БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1672/18
Провадження № 3/497/900/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 26.09.2018 року відносно

ОСОБА_1, 01.08.1987року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, зі слів - не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, особу якої встановлено за паспортом громадянина РМ В34033800, що виданий 08.06.2018 року IS CRIS REGSRU, проставлено "Заборонено в'їзд в Україну" з 14.09.2018 року по 14.09.2021 р.,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №146280 від згідно якого в цей день о 13.30, на ділянці відповідальності ППр "Болград" на відстані 200м від ДКУ 1100м. ліворуч від ППр "Залізничне" в районі прикордонного знаку №0757, було виявлено та затримано громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Неді, - чоловіка та дружину, які у напрямку - н.п.Кайраклія (ОСОБА_3) - н.п.Залізничне (Україна) незаконно перетнули державний кордон України, чим скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, стверджувала, що розкаюється, просила суд не призначати їй надто суворого стягнення, оскільки вона не мала наміру вчиняти правопорушення, їй не було відомо, що вона вже скоїла правопорушення і вже притягнута до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2ст.204-1 КУпАП, що підтверджується, крім її власних пояснень суду, - також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи. До заяви правопорушника про те, що вона не знала, що вже притягувалася до відповідальності за порушення правил перебування в Україні, суд ставиться критично, оскільки в її паспорті стоїть печатка про заборону в'їзду до України з 14.09 2018року до 14.09.2021року.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, та інші вимоги КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, оскільки іншого стягнення не передбачено санкцією ч.2ст.204-1 КУпАП, - з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень, проте, згідно ст.24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір в даному випадку не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 204-1ч.2, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гриві 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова