Справа № 466/7259/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. за участі захисника- адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Патрульної поліції у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності: постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 04.07.2018 р. визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 повторно, протягом року 01.09.2018 р. близько 10 год. 05 хв. в м. Львові по пр.-ту Чорновола, 105 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає такій обстановці. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку категорично відмовився у присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи у суді правопорушник неодноразово не з'явився, хоча повідомлявся судом у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю залучення захисника. Крім того захисником правопорушника адвокатом ОСОБА_1 на адресу суду подавались неодноразові клопотання, зокрема про закриття провадження у цій справі у звязку із оскарженням постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2018 р., котрою ОСОБА_2 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Однак будь - яких належних документів, що підтвердили б доводи захисника подані не були. Крім того, в судовому засіданні 29.11.2018 р. захисник просив відкласти розгляд справи для виклику та допиту як свідків усіх учасників події 01.09.2018 р., зокрема понятих, що були присутні при складенні протоколу та відмови ОСОБА_2 від проходження медичного огляду.

Вважаю, що в матеріалах справи достатньо доказів про розгляд справи у відсутності правопорушника, а затягування розгляду справи стороною правопорушника може свідчити про бажання уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника ОСОБА_2 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом патрульної поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі останнім підтверджені в судовому засіданні 29.11.2018 р., довідкою з інформаційного порталу патрульної поліції України, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2018 р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи із врахуванням особи правопорушника, вважаю, що його винуватість доведена повністю, дії за ст. 130 ч. 2 КУпАП кваліфіковані вірно, так, як повторно протягом року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за керування т/з в стані сп'яніння та відмову від проходження медичного огляду, тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5