Провадження №3/200/3983/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ТОВ ЄДС «Інжирінг» начальником дільниці, мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1, в районі будинку 12 по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро, керуючи автомобілем „Хонда д/н НОМЕР_1, порушуючи п.13.3 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 12.09.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., він керував автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_1, рухався по вул.Михайла Грушевського в м.Дніпро. На перехресті з вул.ОСОБА_2 під час випередження не помітив автомобіль «КІА» та зачепив дзеркало.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.3 Правил дорожнього руху в якому зазначено, що під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та іншого майна, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД №180053 від 12.09.2018, складеним відносно ОСОБА_1;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2018, відповідно якої в результаті зіткнення автомобіль НОМЕР_3 отримав пошкодження;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.3 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код за ЄДРОУ: 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998; р/р: 4001, ККДБ - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська