Справа №461/7047/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусь, працюючого водієм ТОВ «Вокар-Сервіс» (Волинська обл., м.Ковель, вул. Володимирська 135), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт FK625839 виданий 09.01.2018, орган що видав 0717, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

19.08.2018 року, близько 13 год. 20 хв. в зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» заїхав транспортний засіб марки Mercedes-Benz з напівпричепом, р.н. AC1207CA/AC4791XP, який прямував з ОСОБА_3 до України під керуванням ОСОБА_2.

Вищевказаним транспортним засобом переміщувався товар за МД № UA 204000000/2018/908656 від 17.08.2018, а саме «Колісний екскаватор з обертанням верхньої частини на 360 гр., в комплекті з ножицями, марки "Hyundai ROBEX170W9", ідентифікаційний номер (номер рами) - HH1HQ503AB0000023, бувший у використанні, рік виготовлення - 2011».

До митного контролю гр. ОСОБА_2 були подані наступні документи: контрольний талон серія ТDС номер 533588 для проходження по «червоному коридору», митна декларація ЕE № UA 401010.2017.13756; CMR № б/н; рахунок-фактура(Faktura) № 180818.28-SIL/LAZ від 18.08.2018 року; довіреність № D від 18.08.2018 року.

Відповідно до поданих документів відправником товару виступає «SCANDIO IMPEX LIMITED PARTNERSHIP» (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta T2E 6Z3, Canada), отримувачем - «ПП "ОСОБА_4 ЗАХІД"»( 43025, Україна, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Коперника, буд. 25). Вага колісного екскаватора марки "Hyundai ROBEX170W9", ідентифікаційний номер (номер рами) - HH1HQ503AB0000023 становить 17770 кг.

Фактично на напівпричепі переміщується колісний екскаватор марки "Hyundai ROBEX170W9" ідентифікаційний номер (номер рами) - HH1HQ503AB0000023, бувший у використанні укомплектований ковшем та неповоротним відвалом, які встановлені на ньому стаціонарно (вага згідно інформаційної таблиці становить 17770 кг), а також гідравлічні ножиці, Rent Demolition RD20, серійний номер R8530611, 2018 року випуску, які знаходяться окремо.

Під час проведення митного контролю в папці для документів, яка належить водію, виявлено СМR №18717068(вага згідно СМR №18717068 становить 1850 кг) рахунок-фактуру(Commercial Invoice) № 180800380 від 13.08.2018 року на товар «Гідравлічні ножиці, Rent Demolition RD20, серійний номер R8530611» 2018 року випуску. Відповідно до рахунку-фактури(Commercial Invoice) вартість гідравлічних ножиць, Rent Demolition RD20, серійний номер R8530611 становить 10950 євро (згідно курсу НБУ станом на 19.08.2018 складає 344 502,29 грн.)

Таким чином, ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщуваний товар, а саме про його наявність, кількість та вартість.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується його підписом у протоколі про порушення митних правил №5162/20900/18 від 24.08.2018 р. Суд вважає, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №5162/20900/18 від 24.08.2018 р.; доповідною запискою; копіює контрольного талону про проходження по «червоному коридорі»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; товаро транспортною накладною; описом предметів; службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 344502,29 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2, слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2, слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 774,91 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 526 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 344502,29 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №5162/20900/18 від 24.08.2018 р., а саме: гідравлічні ножиці, Rent Demolition RD20, серійний номер R8 року випуску. Код УКТЗЕД НОМЕР_1 1 шт., вагою 1850 кг. та вартістю 344502,29 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 774,91 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко