Єдиний унікальний номер: 378/1255/18
Провадження № 3/378/334/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського відділення поліції Сквирського відділу поліцій головного управління національної поліції України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, не притягувався, за ч. 1 ст. 1732КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 квітня 2018 року, близько 22 години 00 хвилин, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2018року серії АА № 885923 (а.с. 1), його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення та даними ним в суді, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сімї (а.с. 6, 17), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4, 5), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 50 від 15.04.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 14 квітня 2018 року, близько 22 години 00 хвилин, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 14 квітня 2018 року, матеріали надійшли до суду 30 листопада 2018 року, тобто по закінченню тримісячного терміну після складання вищевказаного протоколу, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження відносно ОСОБА_4 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак