Справа № 360/2128/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2018 року, приблизно о 19-й годині 20 хвилин, на 76 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "Ford Escort", реєстраційний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не надав перевагу в русі автомобілю "Opel Ascona", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, (огляд на стан спяніння ОСОБА_1 проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 1,60 % о), чим порушив п.2.9 "а", 2.3 "б", 10.1, 10.3 Прави дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 08 вересня 2018 року, у вечірній час, він на автомобілі "Ford Escort" в районі смт Пісківка не пропустив автомобіль "Опель", який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів. Працівники поліції провели йому огляд з використанням приладу "Драгер" і результат показав наявність в його організмі 1,6 проміле алкоголю. Визнав, що перед цим він випив пива та горілки.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтвердив викладені обставини.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 1,60 % о, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 погодився з результатом огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08 вересня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 вересня 2018 року, відтвореним відеозаписом події з нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівника поліції, відповідно до якого 08 вересня 2018 року, о 20-й годині 42 хвилини, водій ОСОБА_1 пройшов огляд з використанням спеціального приладу, і результат показав наявність в його організмі 1,6 проміле алкоголю.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5