Код суду 233 № 233/2417/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є громадянином України, НОМЕР_2, який працює директором ТОВ «Промколія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення перевірки своєчасності сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток ТОВ «Промколія» код за по податковому повідомленню-рішенню № від 18 грудня 2017 року, по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 рік (юридична адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, будинок 164), встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду директора ТОВ «Промколія» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток до бюджету, а саме: у порушення п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток по податковому повідомленню - рішенню № від 18 грудня 2017 року у розмірі 945 гривень 78 копійок термін сплати 07 січня 2018 року, фактично сплачено 22 лютого 2018 року, затримка платежу склала 46 днів; у розмірі 1095 гривень 00 копійок термін сплати 11 березня 2018 року, фактично сплачено 22 березня 2018 року, затримка платежу склала 11 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, надійшла до суду 26 листопада 2018 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення був виявлений в ході проведення перевірки 24 квітня 2018 року, а тому суддя вважає, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення.

В зв'язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Одночасно слід зауважити, що постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2018 року матеріал про адміністративне правопорушення повертався до Головного управління ДФС у Донецькій області для належного оформлення. Вдруге матеріал надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 26 листопада 2018 року, тобто на протязі семи місяців орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення, усував виявлені судом недоліки. Це призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення і як наслідок ОСОБА_1 уникнув адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко