Справа № 373/1695/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малі Прицьки Миронівського району Київської області, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі поблизу с.Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки (l - 30 м, h - 1 м, d - 35 мм). Риби при цьому не спіймав.

ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Так, відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих в МЮУ 28.04.1999 за № 269/3562, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сітконастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», особи винні у виготовленні, зберіганні та застосуванні заборонених знарядь добування тварин, несуть відповідальність відповідно до закону.

В суді обставини вчинення правопорушення підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім пояснень ОСОБА_1, обставини справи підтверджуються протоколом № 006254 про адміністративне правопорушення від 27.07.2018; описом-оцінкою вилученого знаряддя лову; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; довідкою від 27.07.2018 про взяття на зберігання на склад відділу рибоохоронного патруля № 2 вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову та промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги особу винного, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 риби не спіймав, вважаю, що останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок гривень) 00 коп.

Заборонене знаряддя лову - сітку з жилки (l - 30 м, h - 1 м, d - 35 мм) - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 6001, МФО 899998, код 22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А. О. Залеська