Провадження № 3/727/5077/18

П О С Т А Н О В А

27 листопада 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Вивченням даних матеріалів встановлено, що 17 листопада 2018 року приблизно о 10.30 год. в м.Чернівці по вулиці Бережанська, 22/3, ОСОБА_1 виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував нецензурною лайкою та наніс декілька ударів, чим завдав фізичного болю, тілесні ушкодження завдані не були. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він не висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, а навпаки саме він викликав працівників поліції, які можуть підтвердити що всі обставини які відбувались 17.11.2018 року саме з вини ОСОБА_2 А також, в поліцейських на нагрудних камерах має бути відео яке підтверджує його слова.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, а саме для встановлення та відібрання пояснень у інших свідків, які зможуть підтвердити чи спростувати пояснення адмінправопорушника.

Крім цього, слід зясувати наявність відео з нагрудних камер поліцейських, які виїжджали на місце порушення та складали протокол відносно ОСОБА_1 за вчинення порушення, та за можливості надати відеозапис суду.

Також, до матеріалів адміністративної справи не прилучено характеризуючи дані на особу правопорушника, також чи притягувався він раніше до адміністративної чи іншої відповідальності. Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ