Код суду 233 № 233/4724/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №353037 від 28.08.2018 року з додатками відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 16.06.2018 року о 20:00 год. в м. Костянтинівка на пр. Ломоносова, 93в, водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Hyosung GT 250R», перевищив максимально допустиму швидкість руху в межах міста, а саме - рухався зі швидкістю 82 км/год, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104, держ. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку та здійснював поворот ліворуч.

З доданих до протоколу матеріалів вбачається, що дана подія 17.06.2018 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто було розпочато досудове розслідування.

До протоколу додано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 02.08.2018 року про відмову у відкритті кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000649 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, слід зазначити, що нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості ухвалення такого рішення, як «відмова у відкритті кримінального провадження», більше того, таке рішення є абсурдним по кримінальному провадженню, досудове розслідування по якому триває.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суду не надано документів на підтвердження процесуального статусу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000649 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, що мала місце 16.06.2018 року у м. Костянтинівка в районі будинку №93в по пр. Ломоносова, на день складання протоколу про адміністративне правопорушення, тому справа про адміністративне правопорушення за цим же фактом розглянута бути не може.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №353037 від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: О.О.Леміщенко