Справа № 676/5536/18
Номер провадження 3/676/2005/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Камянець-Подільського, вул. Злагоди, 55 Хмельницької області, українки, громадянки України, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106 КУпАП, щодо ОСОБА_1

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 077515 від 13.08.2018 року, складеного інспектором СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, 17 липня 2018 року о 13 год. 18 хв. в ході проведення огляду присадибної ділянки, що по вул. Злагоди, 55 м. Камянець-Подільського, виявлено, що ОСОБА_1, незаконно вирощувала 6 рослин, які згідно висновку експерта №8.6 0891:18 від 03.08.2018 року є рослинами роду конопель, чим вчинила своїми умисними діями адміністративнеправопорушення, передбачене ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП у звязку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 077515 від 13.08.2018 року був складений відповідно до постанови слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.07.2018 року, внесеного до ЄРДР за №0001077 від 08.07.2018 року за ч.1 ст.310 КК України, яка ухвалою слідчого судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. від 17 жовтня 2018 року скасована.

Заслухавши доводи захисника - адвоката ОСОБА_2, думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.07.2018 року кримінальне провадження №0001077 від 08.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а для вирішення питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 копії відповідних матеріалів направлені до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Саме на підставі зазначеної постанови слідчого інспектором СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 077515 від 13.08.2018 року щодо ОСОБА_1

Разом з тим, як встановлено з доданої захисником-адвокатом ОСОБА_2 до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. від 17 жовтня 2018 року зазначена постанова слідчого скасована.

Таким чином, на даний час у суду є підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, оскільки за фактом вирощування рослин роду конопель, вирощування яких ставиться в вину ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, відновлено кримінальне провадження, що відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Таким чином, із врахуванням викладених вище обставин, клопотаннязахисника - адвоката ОСОБА_2 необхідно задовольнити та передати справу про адміністративне правопорушення керівнику Камянець-Подільської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про закриття провадження в справі задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 передати керівнику Камянець-Подільської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О