П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В.,розглянувши подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 04.10.2018 року постановою Черкаського районного суду Черкаської області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, про заміну невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до суду надійшло подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування подання зазначив, що постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.10.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У порядку виконання даної постанови, Золотоніським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_2 02.11.2018 року взято на облік та невідкладно, на адресу порушника був направлений виклик про необхідність зявитися до Золотоніського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. Однак ОСОБА_2 на визначену дату, а саме 08.11.2018 року та повторно 15.11.2018 року не зявився, на телефонні дзвінки не відповідає. Згідно даних Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 16.11.2018 року №937, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, при цьому невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 40 годин, заступник начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 направив матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для розгляду питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно зст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 та доданих до нього доказів не вбачається умисне ухилення ОСОБА_2 від відпрацювання громадських робіт, а саме не підтверджено факт отримання ОСОБА_2 виклику до органу з питань пробації.

Крім того суд, звертає увагу, що ч.3 ст.321-4 КУпАП передбачено заміну громадських робіт на адміністративний арешт, за умови що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню відповідному органу, у зв'язку з тим, що у поданні не підтверджено факт належного повідомлення порушника про необхідність зявитися до органу пробації та не обґрунтована необхідність заміни громадських робіт саме на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом - повернути.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: В. В. Морозов