П О С Т А Н О В А

Справа № 338/929/18

05 грудня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. З матеріалів вбачається, що 05 серпня 2018 року інспектором СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 095540 відносно ОСОБА_1, про те, що цього числа о 06 год. 25 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів, км 287+300, останній керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", н.з. АТ 4695 СН у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.2).

Вирішуючи питання прийняття даного протоколу про адмінправопорушення до розгляду по суті, приходжу до наступного.

08 серпня 2018 року, 17 жовтня 2018 року та 12 листопада 2018 року вказані матеріали вже надходили до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для розгляду.

Так, постановами суддів від 10 вересня 2018 року та 19 жовтня 2018 року матеріали відносно ОСОБА_1 повернуті Богородчанському відділенню поліції ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та встановлення місяця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки за адресою, вказаною в протоколі, правопорушник не проживає. Однак вказані постанови залишились не виконаними, зазначені недоліки не усунуто, а матеріали з протоколом 27 листопада 2018 року повторно направлені на розгляд до суду.

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Івано-Франківській області зареєстрованим не значиться (а.с.16).

На виконання постанови від 19 жовтня 2018 року інспектором СРПП №1 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 29 жовтня 2018 року направлено запит до Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району, однак стосовно відповіді сільської ради суд не поінформовано, місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

У зв'язку з наведеним постановою судді від 12 листопада 2018 року матеріали відносно ОСОБА_1 знову були повернуті Богородчанському відділенню поліції ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Після останнього повернення до матеріалів долучено форму виводу, з якої вбачається, що 13 листопада 2018 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження до вчинення якого причетний ОСОБА_1 Останнього було затримано в порядку ст.208 КПК України, вирішувалось питання стосовно обрання відносно нього міри запобіжного заходу (а.с.25). Водночас інформацію щодо результатів вирішення вказаного питання суду не надано. Місцезнаходження ОСОБА_1 не визначено та не встановлено.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів стосовно ОСОБА_1 до Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи №338/929/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Богородчанському відділенню поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення та встановлення місяця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя