Справа № 206/6696/18
Провадження № 3/206/2240/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

06.12.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Бубісь А.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ Фірма "Колос", юридична адреса: вул.Вінокурова, 5, м.Дніпро, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року до Самарського райнного суду м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністартивне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

26 версеня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ Фірма "Колос" за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік.

В ході перевірки було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 директор ТОВ Фірма "Колос" вчинив правопорушення у період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, а саме порушив п.п.168.1.1, п.168.1, ст.168, п.176.2 ст.176 з урахуванням пп.164.2.5 п.164.2, п.164.5 ст.164, ст.178.7 ст.178 Податкового кодексу України, підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з суми виплат грошових коштів за оренду чотирьох ємкостей по 8000 метрів кубичних для зберігання дизельного палива згідно договору оренди будинку. споруди (іншого об'єкта нерухомості) від 01 січня 2015 року за №б/н.-ОСОБА_2, на загальну суму 19 200 грн. у сумі 3168, 00 грн. (9600х15%, 9600х18%), у тому числі 2015 року у сумі 120,00 грн., у липні 2015 року у сумі 120,00 грн., у березні 2015 року у сумі 120,00 грн., у квітні 2015 року у сумі 120, 00 грн., у травні 2015 року у сумі 120,00 грн., у червні 2015 року у сумі 120, 00 грн., у серпні 2015 року у сумі 120,00 грн., у вересні 2015 року у сумі 120,00 грн., у жовтні 2015 року у сумі 120, 00 грн., у листопаді 2015 року у сумі 120, 00 грн., у грудні 2015 року у сумі 120,00 грн., у січні 2016 року у сумі 144, 00 грн., у липні 2016 року у сумі 144, 00 грн., у березні 2016 року у сумі144,00 грн., у квітні 2016 року у сумі 144,00 грн., у травні 2016 року у сумі 144,00 грн., у червні 2016 року у сумі 144,00 грн., у серпні 2016 року у сумі 144, 00 грн., у вересні 2016 року у сумі 144,00 грн., у жовтні 2016 року у сумі 144,00 грн., у листопаді 2016 року у сумі 144,00 грн., у грудні 2016 року у сумі 120,00 грн.; п.176.2.б ст.176 Податкового кодексу України та розділу ІІІ Порядку заповнення податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, в частині подання податкових розрахунків за формою 1ДФ не у повному обсязі, а саме не відображена вартість виплат грошових виплат грошових коштів за оренду чотирьох ємкостей по 8000 метрів кубичних для зберігання дизельного палива згідно договору оренду будинку, споруди (іншого об'єкта нерухомості) від 01 січня 2015 року за №б/н -ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_2) за ознакою "106"; ч.1 ст.163-4 КУпАП. Порушення встановлено актом перевірки №57058/04-36-14-03/20195649 від 26.09.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з протоколом №293/13-06 від 02.11.2018 року вбачається, що правопорушення було вчинено за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

За положеннями частини 2статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КпАП України провадженняв справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цьогоКодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38,п.7 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 за ч. 1ст.163-4КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Поштаренко