Справа № 3/593/724/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Бережани, вул. Депутатська,9а/5, Тернопільської області, гр. України, паспорт серії МС № 725957 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 22.12.2000 року, працюючу на посаді завідоючої сектором Бережанської РДА, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу Серії ГР № 054313 про адміністративне правопорушення складеного 08 листопада 2018 року старшим ДОП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 порушила термін перереєстрації газової зброї марки ROHMR - 70 К - 8мм, № 0169392, дозвіл № 000555, виданий 10.10.2009 року , термін дії якого закінчився 10.10.2018 року , тобто вчинила правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що правопорушення, зазначені в протоколі про вчинення адмінправопорушення дійсно мали місце, однак зазначила, що вона порушила термін перереєстрації газової зброї марки ROHMR - 70 К - 8мм, № 0169392, дозвіл № 000555, виданий 10.10.2009 року, з поважної причини, а саме, уз"язку з тим, що вона доглядала свою малолітню дочку - ОСОБА_3,01.10.2014 року, яка з 01.10.2018 року хворіла на гострий обструктовний бронхіт і продовжує хворіти по даний час- проходить курс реабілітації, про що надала суду довідку Бережанського центру первинної медичної ( медико-санітарної) допомоги від 24.10.2018 року, а тому просить суд суворо її не карати.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 054313 від 08.11.2018 року; рапортом Ст. ДОП СП ПП Бережанського ВП майора поліції ОСОБА_2 від 08.11.2018 року; дозволом № 000555 від 10.10.2009 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, однак при накладенні на неї адміністративного стягнення, суд враховує причини вчинення адміністративного правопорушення, які виникли по причині її перебування по догляду за мололітньою дочкою - ОСОБА_3, 01.10.2014 року, яка з 01.10.2018 року та поданий час хворіє, а тому вважає, що до правопорушниці слід застосовувати ст.22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст.195-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого нею діяння та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Вагіфівни- закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області, через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло