П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

за участі

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника ОСОБА_1 Саханчука А.Д.

потерпілого ОСОБА_3

захисника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Саханчука Андрія Дмитровича про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як, з технічної точки зору, у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «КІА» д.н.з. НОМЕР_5 - ОСОБА_1?

2.Як, з технічної точки зору, у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_3- ОСОБА_3?

3.Чи вбачаються у діях водія автомобіля «КІА», д.н.з. НОМЕР_5 - ОСОБА_1, у даній дорожній ситуації, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?

4.Чи вбачаються у діях водія автомобіля «КІА», д.н.з. НОМЕР_5 - ОСОБА_1, у даній дорожній ситуації, невідповідності вимогам п.п. 2.3 (б) та 10.1 Правил дорожнього руху України?

5. Чи вбачаються у діях водія автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_3, у даній дорожній ситуації, невідповідності вимогами Правил дорожнього руху України?

6.Чи є технічно спроможними пояснення водіїв автомобіля «КІА», д.н.з. НОМЕР_5 - ОСОБА_1 та автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_4 - ОСОБА_3 щодо механізму та обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди 28.08.2018 року?

7.Невідповідність вимогами Правил дорожнього руху України в діях кого із водіїв, ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «КІА», д.н.з. НОМЕР_5 чи водія ОСОБА_3, який керував автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_3 - перебувають у причинно-наслідковому зв'язку із виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди?

8.Яка, з технічної точки зору, причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Судову автотехнічну експертизу провести за матеріалами адміністративної справи № 755/13951/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в яких містяться вихідні дані.

Зобов'язати за необхідності, на вимогу експерта водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати автомобілі для огляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 22 листопада 2018 року.

Суддя Н.Є.Арапіна