Справа №539/3393/18
Провадження №3/539/730/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка на працює, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обовязків віднсоно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,, внаслідок чого останній перебував у Лубенській КЦМЛ у стані сильного алкогольного спяніння,чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №370814 від 12.09.2018 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згодна, вину визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2018 року, згідно яких 12.09.2018 року від працівників поліції їй стало відомо, що її син перебуває у лікарні у стані сильного алкогольного спяніння; вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обовязків, свою провину визнає; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.09.2018 року поїхав до м. Лубни, де разом зі знайомими відпочивав та вживав алкогольний напій після якого спянів.

Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозвязку, беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено вперше, характер скоєння правопорушення, суд дійшов висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєному, її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя О.С. Алтухова