Справа № 731/590/18
Провадження № 3/731/172/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, жительки смт Варва

Чернігівської області, вул. Українська, буд. 7,

працюючої завідувачем сектору культури, туризму, у справах сімї, молоді та спорту Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області,

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 176-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, будучи особою, на яку відповідно до п.п. «в » п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону поширюється дія ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення встановленого законом десятиденного строку, несвоєчасно повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме - про факт набуття у власність 9 серпня 2018 року нерухомого майна ? квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 58,6 м2 (договір купівлі-продажу квартири від 09.08.2018), загальна вартість якої склала 311 223 гривень, а ? вартості складає 155 612 гривень, тобто в сумі, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2018 року (88 100 грн.), а саме, перевищивши десятиденний строк з моменту придбання майна, шляхом заповнення та подання 07.09.2018 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомлення про суттєві зміни особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою судді Варвинського районного суду від 13 листопада 2018 року вищезазначений протокол вже повертався для доопрацювання у звязку з тим, що був складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому невірно було вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, повязані з корупцією» зобовязує суддю у випадку складення протоколу без додержання вимог, установлених ст. 256 КУпАП, своєю постановою повернути протокол про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, для належного оформлення (усунення недоліків), що і було зроблено.

Разом з тим, 5 грудня 2018 року зазначений протокол Управлінням захисту економіки в Чернігівській області знову було надіслано до Варвинського районного суду з супровідним листом з вказівкою «після доопрацювання». Проте недоліки щодо складання протоколу, вказані у постанові суду від 13.11.2018 року, виправлені взагалі не були.

У звязку з тим, що невиконання вимог постанови судді та не виправлення зазначених в ній недоліків, допущених при складанні протоколу, унеможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами слід повторно направити на доопрацювання з урахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 239 від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 повернути до Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко