Провадження № 3/127/5522/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який скоїв кримінальне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча судом завчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення № 268659 від 19.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2018 року та повідомленням про підозру ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № 268659 від 19.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який скоїв кримінальне правопорушення, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2018 року та повідомленням про підозру ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП повністю протоколом про адміністративне правопорушення № 268659 від 19.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2018 року та повідомленням про підозру ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України., що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_3 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: