Справа № 740/2367/18
Провадження № 3/740/648/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності- Уваров Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер-, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 травня 2018 року о 06-30 год. в м. Ніжин по вул. Набережна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, в зв»язку з чим здійснив зіткнення в бордюром, огорожею та парканом, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №012635 від 16 травня 2018 року, схемою місця ДТП.

16 травня 2018 року о 06-30 год. в м. Ніжин по вул. Набережна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», результат якого склав-1.71%.,чим порушив вимоги пункту 2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000303 від 16 травня 2018 року, чеком приладу «Драгер» №62 від 16 травня 2018 року,результат якого склав-1.71%..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідним ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у межах санкції статті, так як вчиненне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.