Справа № 548/1071/18
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/319/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в ФОП «Кобець», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року о 15 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Незалежності в м.Хорол Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився в Хорольській ЦРЛу чергового лікаря згідно чинного законодавства, чим порушив п.2.9а ПДР України за що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 064079 від 06.06.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 32 від 06.06.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та прохав передати даний адміністративний матеріал на розгляд трудового колективу ФОП «Кобець».

В судове засідання ОСОБА_1 надав протокол зборів трудового колективу ФОП «Кобець» №1 від 21.06.2018 року, характеристики з місця роботи та місця проживанння, клопотання колективу про надання згоди про взяття правопорушника на поруки від 21.06.2018 року №04/05, довідку про склад сім»ї та свідоцто про народження.

Відповідно до ст. 21 ч.1 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 21 ч.2 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Вивчивши матеріали даної справи, клопотання трудового колективу ФОП «Кобець», беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем працевлаштування та проживання, має на утриманні малолітню дитину, суддя приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ФОП «Кобець».

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП «Кобець», що знаходиться за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Шевченка, 87.

Закрити провадження по справі.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Н.С.Миркушіна