Дата документу 04.12.2018
Справа № 320/6990/18
Провадження № 3-в/320/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (К. Либкнехта), 124, на якого постановою Мелітопольського міськрайонног суду Запорізької області від 20 вересня 2018 року за ст. 1831 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 22.10.2018 року надійшла на виконання постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.09.2018 року, згідно якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 25.10.2018 року ОСОБА_2 зявився за викликом до відділу пробації, та під час ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення було зясовано, що порушник офіційно працевлаштований на ТОВ «МОЗ Мілеста-Україна» на посаді слюсаря з 14.09.2018 року. У звязку з чим, ТОВ «МОЗ Мілеста-Україна» було направлено запит для надання документів підтверджуючих офіційне працевлаштування ОСОБА_2 26.10.2018 року до відділу пробації з ТОВ «МОЗ Мілеста-Україна» надійшли матеріали підтверджуючи офіційне працевлаштування порушника, а саме: копія наказу про прийняття на роботу, копія трудової книжки з внесеним записом та графік роботи, згідно з яким у нього 5 денний робочий тиждень з 8 годинним робочим днем з 08.00 до 17.00 , вихідні дні субота та неділя. Також, 26.10.2018 року порушник ОСОБА_2 надав квитанцію про виплату суми заборгованості по аліментам, згідно з постановою суду від 20.09.2018 року, яка становить 1300 гривень, на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4. У звязку з чим, відділ пробації звернувся до суд з поданням стосовно вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 20.09.2018 року в частині виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення старшого інспектора Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області,ОСОБА_5, яка на задоволенні подання наполягала, суд вважає за необхідне вирішити питання повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2 про адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Так, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 вересня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1831 КУпАП та накладено адміністративно стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік обєктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно наданих суду копій наказу про прийняття на роботу та копії трудової книжки з внесеним записом та графік роботи, ОСОБА_2 з 14.09.2018 року офіційно працевлаштований на ТОВ «МОЗ Мілеста-Україна» на посаді слюсаря та у нього 5 денний робочий тиждень з 8 годинним робочим днем з 08.00 до 17.00 , вихідні дні субота та неділя.

На час направлення постанови суду на виконання правопорушник ОСОБА_2 сплатив заборгованість, яка склалася з виплати аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, за період з 06.02.2018 року по 21.08.2018 року в розмірі 1300 гривень, що підтверджується копією квитанції від 26.10.2018 року.

Відповідно до положень ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу.

Статтею 325-3 КУпАП передбачено, що на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається: нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 на час направлення постанови суду на виконання добровільно влаштувався на роботу та сплатив заборгованість по аліментам, яка становила 1300 гривень на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, а тому виконання даної постанови суду від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-1, 283, 304,325-1, 325-3КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запозіького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В.Горбачова