Провадження № 3/752/9635/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Райгород Немирівського району Вінницької області, громадянина України, студента Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей №9", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.06.2018 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен», зберігав при собі без мети збуту пакет з порошкоподібною речовиною, згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №11-2/6315 від 15.11.2018 року в невеликій кількості, а саме психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 134 грамів, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №198289 від 24.11.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції від 15.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.06.2018 року, протоколом огляду місця події від 15.06.2018 року, висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/631 від 15.11.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2018 року.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним вимог законодавства в галузі охорони праці і здоров'я населення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина