Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1315/18
Провадження № 3/280/479/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не надано

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 19.08.2018 о 12 год. 40 хв. по вул..Жовтневій,2 м.Коростишів керував автомобілем «Мазда-626», д/н ВХХ 278765, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння, за згодою останнього, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Результат освідування позитивний та склав 2,35 проміллє.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, із вказаним у протоколі погодився. Крім того, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, результатами тесту №3 від 19.08.2018, проведеного за допомогою приладу «Драгер» 6820, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Разом з тим, даний протокол про адміністративне правопорушення складений 19.08.2018, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 28.08.2018 та призначений до розгляду вперше на 13.09.2018, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП. Надалі розгляд справи неодноразово обґрунтовано відкладався, з огляду на положення ч.1 ст.268 КУпАП, з підстав неявки у судове засідання ОСОБА_1, судові повістки неодноразово повертались на адресу суду з відмітками працівників «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», «за зазначеною адресою не проживає», «інші причини», а в подальшому також за клопотаннями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про що свідчать відповідні заява (Вх. №8303/18 від 14.11.2018) та медична довідка №2047 від 01.11.2018.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 27.11.2018 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 19.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова