Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №33/778/442/18 Єдиний унікальний №321/771/18 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши подання голови Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

в поданні порушується питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду.

Згідно змісту подання, 21.06.2018 року до Михайлівського районного суду Запорізької області з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року, вказану справу про адміністративне правопорушення не було розподілено між суддями Михайлівського районного суду Запорізької області у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 21.06.2018 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: Олійник М.Ю., Машкіна Н.В., Кравченко Н.О., Березніков О.В.

Згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Відповідно до системи автоматизованого документообігу КП Д-3 26.06.2018 року у судді Олійника М.Ю. закінчується пятирічний строк повноважень на посаді судді, внаслідок чого до його провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 27.04.2018 року.

06.08.2018 року у суддів Машкіної Н.В., Кравченко Н.О. та Березнікова О.В., які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчується строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07.06.2018 року.

Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище адміністративного матеріалу.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за підсудністю.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.

Частина 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

З метою недопущення порушення строків розгляду справи, забезпечення прав та інтересів особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд і своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вважає доцільним направити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3 до Токмацького районного суду Запорізької області, який є територіально наближеним до його місця проживання.

Керуючись ст.ст. 1, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1