ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4071/18
Провадження № 3/636/1025/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пирятин, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
25.09.2018р. близько 24.00 год. ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення від 26.09.2018р. (а.с. 3).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав підтвердивши викладені в протоколі обставини.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 778 від 25.09.2018р., згідно якого 25.09.2018р. о 24.00 год. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, 0,9 %о (а.с. 6).
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 17220 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе ОСОБА_1 в порядку ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 17220 ч. 3, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/4071/18 (провадження № 3/636/1025/18) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя