Справа № 278/2887/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши подання начальника Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_1 про вирішення питання стосовно виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернулася начальник Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_1 з поданням, в якому зазначила, що 28 вересня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області було винесено постанову про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 02 листопада 2018 року ОСОБА_2 зявився до органу пробації та надав копію пенсійного посвідчення, згідно з яким останній має інвалідність ІІ групи.

У звязку з наведеним просить вирішити питання стосовно виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи особам, визнаним інвалідами ІІ групи, не призначаються.

Суд, дослідивши вищезазначене подання та інші матеріали справи, дійшов такого.

28 вересня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області було винесено постанову про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до посвідчення серії АГ № 814023 ОСОБА_2 має інвалідність ІІ групи.

Частиною 3 ст. 30-1 КУпАП встановлено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Отже, застосоване до ОСОБА_2 судом стягнення не може бути виконане Житомирським РВ філії ДУ Центр пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає обовязковому виконанню.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що виниклі правовідносини не врегульовані КУпАП, суд, виходячи із загальних засад законодавства, вважає за потрібне застосувати аналогію закону (закон, що регулює подібні за змістом відносини).

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що в разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на наведене, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2, суд вважає за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом в розмірі 127 грн 50 коп. (30 год. : 4 год. х 17 грн. (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

Керуючись ст.ст. 30-1, 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити подання начальника Житомирського РВ філії ДУ Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_1 про вирішення питання стосовно виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2.

Замінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_2 постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 28 вересня 2018 року з громадських робіт строком на 30 годин на адміністративний штраф у розмірі 127 грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя І. В. Зубчук