П О С Т А Н О В А

23 листопада 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у тому, що він 29 липня 2018 року о 05 годині 20 хвилин в с. Агрономічному Вінницького району Вінницької області, по вул. Шевченка, 65 керував автомобілем Камаз 50202, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

01 серпня 2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Вишара І.Ю. (а.с. 8).

Постановою судді від 22 жовтня 2018 року справу передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с. 17).

30 жовтня 2018 року зазначена справа надійшла до Шаргородського районного суду Вінницької області, і відповідно до протоколу авторозподілу, передана в провадження судді Войнаровського І.В (а.с. 32).

В судове засідання, призначене на 23 листопада 2018 року правопорушник не з?явився.

09 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_1 про закриття провадження у справі. Зі змісту клопотання вбачається, що адвокат ОСОБА_2 просить закрити провадження у вказаній справі на підставі ст. 38 КУпАП, тобто у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 33).

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 090175 (а.с. 2), правопорушення вчинено 29 липня 2018 року, а справа для розгляду до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла 30 жовтня 2018 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Отже, з огляду на те, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП за своєю суттю не є триваючим, а законом не передбачено зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у цій справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент провадження в справі строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 38, ч.1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.В. Войнаровський