Справа № 580/2102/18
Номер провадження 3/580/717/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця , громадянина Росії, освіта вища, розлученого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

-19.09.2014 року Лебединським райсудом по ч. 2 ст. 121 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 10.11.2017 року,

по ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області адміністративні матеріали №3/580/718/18; № 3/580/718/18 відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне об'єднати справи в одне провадження та присвоїти номер провадження № 3/580/717/18, справа № 580/2102/18 .

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.06.2018 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

10.09.2018 року та 16.09.2018 року під час перевірки працівниками поліції після 22 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання - вул. Зарудка, 105, м. Лебедин, чим порушив правила адміністративного нагляду, внаслідок чого ІГРПП Лебединського ВП ГУНП в Сумській області 10.09.2018 року та 16.09.2018 року складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 201778 та серії ГП 201780.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 10.09.2018 року серії ГП 201778 та від 16.09.2018 року серії ГП 201780 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та підвергнути штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов