Справа № 157/1591/18
Провадження №3/157/802/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02 жовтня 2018 року біля 20 год. 56 хв. на автодорозі сполученням с. Грудки м. Камінь-Каширський Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи власним автомобілем марки «Opel Combo», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з гужовим возом, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого пошкодив транспортні засоби, чим порушив пункти 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За даним фактом 03 жовтня 2018 року були внесені відомості до ЄДРСР за №0000393 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 30 жовтня 2018 року кримінальне проводження було закрито в звязку з відсутністю складу зазначеного кримінального правопорушення.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю. Також пояснив, що заподіяні потерпілому збитки відшкодував повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №111751, №110169 від 28 листопада 2018 року, в яких викладена суть адмінправопорушень, що вміняються особі, постановою про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №173 від 02 жовтня 2018 року, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 жовтня 2018 року №0000393, протоколом огляду місця події від 02 жовтня 2018 року, план-схемою ДТП, яка сталася 02 жовтня 2018 року, протоколом допиту потерпілого від 04 жовтня 2018 року, висновком експерта №193 від 19 жовтня 2018 року, фототаблицями.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одним і тим же суддею, тому вони підлягають обєднанню.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як було зазначено вище, постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 30 жовтня 2018 року, кримінальне проводження №0000393 від 03 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_1 було закрито в звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28 листопада 2018 року інспектором СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які того ж дня скеровані до суду для розгляду по суті.

На час розгляду даних справ, станом на 06 грудня 2018 року, закінчився передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, встановлений для накладення адміністративного стягнення. Тому ОСОБА_1 слід звільнити від накладення адміністративного стягнення, а провадження у даних справах закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 38, 247, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/1591/18 (провадження №3/157/802/18), №157/1592/18 (№3/157/803/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/1591/18 (провадження №3/157/802/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула