м. Лиман Справа № 236/3979/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сумської області, Шосткинського району, с.Дібрівка, українця, громадянина України, який служить у військовій частині НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , радіо-телефоністом, ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

за ст.ст. 172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року о 13 год. 40 хвл. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, перебуваючи на території СП Лиман філії"Донецька залізниця"ПАТ"Українська залізниця" ст.Лиман, юридична адреса:вул.Привокзальна,14"а", м.Лиман, Донецької області, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Провину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи протоколом про адміністративне порушення серії ДНК№1833 від 25.10.2018 року, актом №032 огляду на стан алкогольного сп*яніння, тестом Алконт-М.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-20, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот вісімдесят п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 4845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п*ять) грн.00 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 9690,00 (дев*ять тисяч шістсот дев*яносто) грн. 00 коп.

Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:5564, ; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 352,40 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -