Єдиний унікальний номер справи 235/5570/18
Номер провадження 3/235/1715/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2018 року об 11 год. 00 хв. в м.Покровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не перехресті нерівнозначних доріг, в'їжджаючи з другорядної дороги пров. Колосова на головну пр.-т Шахтобудівників, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по ній, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а саме: SKODA - пошкоджена передня частина авто, ВАЗ - пошкоджено праву частину авто, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з'явився, підтвердив обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину у ДТП, що трапилась 28.08.2018 року визнав в повному обсязі.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року серії БД №011460, протоколом огляду місця події від 28.08.2018року, відповідно до якого 28.08.2018 року об 11 год. 00 хв. в м.Покровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не перехресті нерівнозначних доріг, в'їжджаючи з другорядної дороги пров. Колосова на головну пр.-т Шахтобудівників, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по ній, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а саме: SKODA - пошкоджена передня частина авто, ВАЗ - пошкоджено праву частину авто, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП (а.с.2, 5-8);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 28.08.2018 року близько об 11 год. 00 хв. він рухався на автомобілі Шкода рапід АН0291КН по провулку Колосова в сторону вулиці Європейська, під'їжджаючи до проспекту Шахтобудівників він побачив з лівої сторони автомобіль НОМЕР_3, який рухався по просп.. Шахтобудівників по головній дорозі, натиснув на гальма, з метою зупинитися, але відмовили гальма і ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався по головній дорозі. В результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 28.08.2018р. близько об 11 год. 00 хв. він керував автомобілем НОМЕР_4 в м. Покровськ по проспекту Шахтобудівників з сторони вул. Захисників України в напрямку вул. Ліхачева зі швидкістю 40 км/год.. Піжїжджаючи до перехрестя провулку Колосова, водій побачив як на нього летить автомобіль Шкода білого кольору з правої сторони. ОСОБА_4 не зміг уникнути зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пшкодження (а.с.4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 5001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача - 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус