Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/221/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2018 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Ржищів по вул. Комсомольській був з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На законну вимогу працівників поліції пред'явити документи для перевірки ОСОБА_2 відмовився в грубій формі, продовжуючи ображати працівників поліції нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

- поясненнями ОСОБА_3 від 22 липня 2018 року;

- висновком № 55 від 22 липня 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого встановлено, що ОСОБА_2 від обстеження відмовився;

- актом № 55 від 22 липня 2018 року медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного ст іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого встановлено, що ОСОБА_2 від обстеження відмовився;

- рапортом начальника СКП Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Нагуляка О.А від 22 липня 2018 року, яким підтверджено обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2;

- рапортом інспектора ШВ № 1 роти № 6 БПОП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Ковтуна В.В. від 22 липня 2018 року, яким підтверджено обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2;

- рапортом поліцейського СРПП № 1 Ржищівського ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області ст. л-нта поліції Лазоренка М.М. від 22 липня 2018 року, яким підтверджено обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2;

- рапортом ст. ДОП Ржищівського ВП Обухівського відділу ГУ НП в Київській області капітана поліції Криницького Б.М. від 22 липня 2018 року, яким підтверджено обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2;

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ст. 185 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення було скоєно ОСОБА_2 22 липня 2018 року, отже на час розгляду справи пропущені строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 40-1, ст. 185, ст. 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, передбаченої ст. 185 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя

Постанова набрала законної сили ________________