Справа № 163/1785/18
Провадження № 3/163/1294/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій

з участю секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП №024463 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Дільничним офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП, біля 18 години 29.08.2018 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, з якою проживають однією сімєю: ображав нецензурними словами, наніс тілесні ушкодження, заподіявши шкоду її психічному та фізичному здоровю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечив і пояснив, що була короткострокова суперечка на підвищених тонах, ініціатором якої була ОСОБА_2 Ніяких ушкоджень ОСОБА_2 в ході суперечки не заподіював.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що перебуває з ОСОБА_1 у неприязних відносинах. 29.08.2018 року дійсно відбувся конфлікт в ході якого ОСОБА_1 вдарив її по обличчю. Проживають за однією адресою, однак в різних половинах будинку, господарство ведуть окремо.

Згідно із ч.2 ст.1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

За змістом протоколу ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та його колишня дружина ОСОБА_2 проживають окремо і, як зазначила в судовому засіданні потерпіла, спільним побутом не повязані, взаємних прав та обовязків не мають.

Згідно із ст.3 СК України «… сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки…».

Таким чином, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення подія відбулась не між членами сімї.

Стаття 1732 КУпАП не передбачає відповідальності за насильство по відношенню до осіб, які не складають сімю.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад такого правопорушення.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.1732 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3