Справа № 589/4525/18
Провадження № 3/589/1252/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення №589/4525/18, провадження №3/589/1252/15, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Вороніж Шосткинського району Сумської області, тимчасово не працюючого, що мешкає за адресою: Сумської область, Шосткинський район, селище Вороніж, АДРЕСА_1, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Вороніж, АДРЕСА_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №589/4525/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначений день 07 листопада 2018 року, в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме, судовою повісткою, яка надсилалася останньому на адресу місця проживання з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про поважність причини відсутності суд не повідомлено.

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

07 листопада 2018 року винесено постанову про привід ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 29 листопада 2018 року.

29 листопада 2018 року привід в судове засідання ОСОБА_1 не виконано.

До суду надано рапорт ДОП ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_2 в Сумській області від 29.11.2018 року про неможливість здійснити привід ОСОБА_1, так як останній тривалий час відсутній за місцем мешкання та на даний момент його місцезнаходження встановити ненадалось за можливе, (а.с. 14).

Санкція статті 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

З огляду на правові положення, а саме, ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення є обовязковою.

Враховуючи вищезазначене, а також обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, розгляд справи за його відсутності неможливий, а тому його необхідно піддати повторному приводу.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 173, ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати повторному приводу до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Вороніж Шосткинського р-н Сумської області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Вороніж, АДРЕСА_1, в судове засідання, що призначено на 17 січня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Виконання вказаної постанови покласти на начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумські йобласті.

При неможливості виконати привід ОСОБА_1 в судове засідання, повідомити суд про причини невиконання у вказаний строк.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3