Провадження № 3/331/1454/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року, о 20 годині 28 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у гіпермаркеті «Епіцентр К», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме брелок Сердце у кількості 2 шт. на загальну суму 120 гривень 80 копійок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що 23 листопада 2018 року, знаходячись в торговому залі гіпермаркету «Епіцентр», вирішив викрасти кілька брелків у формі серця, які взяв з торгової полиці і сховав до себе в кишеню. Пройшовши касову зону, він не розрахувався за вказані товари, сподіваючись винести їх з торгової зали, не розрахувавшись за них. Після проходження касової зони його зупинив працівник охорони з викраденим товаром. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 049958 від 23.11.2018 року в сукупності з рапортом працівника поліції від 23.11.2018 року, заявою інспектора служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр К» ОСОБА_2 від 23.11.2018 року, довідкою-рахунком вартості викраденого товару гіпермаркету «Епіцентр К», розпискою про залишення товару на відповідальному зберіганні від 23.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, викрадений товар повернуто власнику, ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко