Справа № 450/3738/18 Провадження № 3/450/1539/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.05.1994року народження, громадянина України, який проживає за адресою: Львів-Рудно, вул.Грушевського,52А, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №322253 від 10.11.2018р., водій ОСОБА_1 04.08.2018р. о 12:55 год. в с.Зимна Вода , вул.Шухевича,64 Пустомитівського району, керуючи автомобілем «BMW-320» р.н. 693JT (реєстрація РеспублікиПольща), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, а саме автомобіля Джилір.н. ВС2018ЕІ під керуванням водія ОСОБА_2, який буксирував автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, які виїжджали на головну дорогу, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем

«Volkswagn 19»р.н. НОМЕР_2. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4, який перебував безпосередньо біля місця зіткнення автомобілів, та водій ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби - механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 05.12.2018р. ОСОБА_1за викликом суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, подав через канцелярію суду клопотання про направлення справи для розгляду в Залізничний районний суд м.Львова - за його місцем проживання, однак таке не підлягає задоволенню, так як повноваженнями щодо визначення місця розгляду даної справи наділені органи Національної поліції.

З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності правопорушника.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи докази та надавши їм належну оцінку, приходжу до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №322253 від 10.11.2018р. , днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, є 04.08.2018р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення складено лише 10.11.2018 р., до провадження Пустомитівського районного суду такий надійшов 13.11.2018р., тобто вже за межами тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що на час надходження до Пустомитівського районного суду матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та на момент їх розгляду в суді сплили строки, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП , тому провадження у цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.38,124, 221,247,283, 284,294КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у зв»язку з закінченням строків, передбачених ч. 2ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

СуддяОСОБА_5