П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/874/18

Провадження №3/377/263/18

30 листопада 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Діоро» на посаді монтажника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 -

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

02 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин, у лісовому масиві, приблизно 500 метрів від будинку № 1 Печерського кварталу м. Славутич, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб канабіс в невеликому розмірі, масою 0,31 г., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Наявність правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 592713 від 29.11.2018 року, що за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому вручена копія протоколу;

- копією рапорту ДОП Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, з якого вбачається, що 02.11.2018 року він разом з КОЗ Славутицького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3, перебуваючи в лісовому масиві м. Славутич, поблизу Печерського кварталу, виявили ОСОБА_1, у якого при проведенні поверхневої перевірки було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору. Зі слів ОСОБА_1 дана речовина є канабісом;

- копією постанови слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 26 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- копією протоколу огляду місця події від 02.11.2018 року;

- копією висновку експерта № 11-2/6618 від 20.11.2018 року, з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,31 г;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4, з яких вбачається, що 02.11.2018 року, приблизно о 12 годині, він разом зі своїми товаришами пішли до лісового масиву м. Славутич, щоб пограти у гру та попити пива. Прийшовши до лісового масиву, він почав вживати пиво та грати у гру. Під час їх відпочинку до них підійшли працівники поліції та запитали, що вони тут роблять. Під час поверхневого огляду його товариша ОСОБА_1 у нього було виявлено паперовий згорток з якоюсь речовиною, але що саме було у згортку він не бачив.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс до 5 г відноситься до невеликих розмірів наркотичної речовини.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, немає.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу порушника, умисну форму вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП.

Речові докази: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 0024015 з обєктом дослідження, який знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Речові докази: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 0024015 з обєктом дослідження, який знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька