ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2698/18
Провадження №3/477/1336/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне №362082, 22 жовтня 2018 року о 08 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 45 по вул. Горіховій в с.Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 свою вину за даним протоколом не визнала та пояснила про виникнення конфлікту між нею та сусідкою ОСОБА_2, яка сама цей конфлікт і спровокувала. Саме за її ОСОБА_1 зверненням до поліції прибув наряд поліції. З яких підстав протокол про правопорушення складено відносно неї, не розуміє.

Щодо обставин подій, то до протоколу додані письмові пояснення свідка ОСОБА_3, яка зазначила про те, що 22.10.2018 року о 08 годині чула образи від ОСОБА_2 в бік іншої сусідки ОСОБА_1

Також матеріали справи містять протокол прийняття заяви від самої ОСОБА_1, яка просила прийняти заходи до ОСОБА_2, з приводу нанесених останньою на адресу заявниці образ.

Інші особи в якості потерпілих до справи не залучено.

До поліції з приводу даного конфлікту інші особи, ніж учасники даної сварки, не звертались. ОСОБА_3 лише опитана за фактом даного конфлікту як свідок, заяв чи скарг з приводу дій ОСОБА_1 від цієї особи не надійшло.

З цих підстав справа, постановою суду від 08 листопада 2018 року була повернула на доопрацювання, однак без усунення вказаних суперечностей, справа повернута до суду. Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не зібрано.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла обопільна сварка, що виключає статус будь-яких з цих осіб, як потерпілих.

Спрямованістю умислу, мотивами та цілями хуліганства є умисне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

В той же час, зі змісту досліджених доказів слідує про виникнення конфлікту між вище вказаними особами на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виключає субєктивний склад правопорушення із хуліганських мотивів.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити за відсутності у її діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП закрити, за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова