Провадження № 3/761/6125/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді Голови правління АТ «ВТБ Банк», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Голови правління АТ «ВТБ Банк» за місцем роботи за адресою: м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення вимог п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 з врахуванням п.44.2 ст. 44, п.п.139.1.1 п.139.1, п.п.139.3.3 п.139.3 ст. 139, п.п.140.4.2 п.140.4 ст. 140 та п.153.5 ст. 153 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток та завищено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення повністю заперечив, посилаючись на оскарження податкового повідомлення-рішення від 13.07.2018 року № у Державній фіскальній службі України. Також просив суддю закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України від 22.06.2018 року; відповіддю на заперечення від 10.07.2018 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що своїми діями Голова правління АТ «ВТБ Банк» ОСОБА_1 за місцем роботи за адресою: м.Київ, бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

1. п.п.134.1.1 п.134 ст. 134 з врахуванням п.44.2, ст. 44, п.153.5 ст. 153 ПК України (у редакції, що діяла до 01.01.2015 року), в результаті чого завищено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування по періодах: 2015 рік - 693643132,00 грн.; 2016 рік - 693643132,00 грн.; три квартали 2017 року - 693643132,00 грн.;

2. абз.«б» п.176.2 ст. 176 з врахуванням п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК Україна, в частині подання не у повному обсязі, з відображенням недостовірних відомостей або з помилками податкові розрахунки про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податків;

3. п.п.164.2.20 п.164.2 ст. 164 з врахуванням п.164.1 та п.164.3 ст. 164, п.167.1 ст. 167, п.п.168.1.1 п.168.1 ст. 168, абз.«а» п.171.2 ст. 171, абз.«а» п.176.2 ст. 176, п.177.6 ст. 177 ПК України, а саме не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 151191,00 грн.;

4. п.п.1.4 п.161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України з урахуванням п.п.164.2.20 п.164.2 ст. 164, ст. 168, ст. 176 ПК України у частині не утримання (не нарахування та не сплати) до бюджету військового збору з іншого доходу виплаченого фізичній особі ОСОБА_2, що призвело до заниження такого збору у загальному розмірі 11385,00 грн.;

5. п.1 ч.1 ст. 6, п.1 ч.1 ст. 7 та ч.5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VІ в частині заниження нарахування єдиного внеску в 2011-2017 роках (у розмірі 36,80 %, 22,00 %) на загальну суму 14896,89 грн. в т.ч. по періодах: 2013 рік - 6714,58 грн.; 2014 рік - 3042,99 грн.; 2015 рік - 3149,02 грн.; 2016 рік - 1377,90 грн.; 2017 рік - 612,40 грн. При цьому, помилку було виправлено частково в червні та вересні 2016 року на загальну суму 281,38 грн. в т.ч. по періодах: червні 2016 року на суму 31,68 грн.; вересні 2016 року на суму 249,70 грн.;

6. п.1 ч.2 ст. 6, п.1 ч.1 ст. 7 та ч.1 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року в частині заниження утримання єдиного внеску (у розмірі 3,6 %) в 2011-2015 роках на загальну суму 2092,37 грн., в т.ч. по періодах: 2012 році на суму 829,77 грн.; 2013 році на суму 656,86 грн.; 2014 році на суму 297,68 грн.; 2015 році на суму 308,06 грн. При цьому, помилку було виправлено частково в серпні 2012 року та січні, лютому 2013 року на загальну суму 829,77 грн., в т.ч. по періодах: серпень 2012 року на суму 559,77 грн. січень 2013 року на суму 90,00 грн.; лютий 2013 року на суму 180,00 грн.;

7. п.1 ч.2 ст. 6, ч.4 ст. 7, ч.12 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року в частині заниження утримання єдиного внеску (у розмірі 2,0%) в січні - квітні 2012 року на загальну суму 770,73 грн. в т.ч. по періодах: січень 2012 року в сумі 239,26 грн.; лютий 2012 року в сумі 239,26 грн.; березень 2012 року в сумі 251,22 грн.; квітень 2012 року в сумі 40,29 грн. При цьому, помилку було виправлено самостійно в серпні 2012 року на суму 770,73 грн.;

8. п.69.2 ст. 69 ПК України в частині несвоєчасного повідомлення про відкриття/закриття рахунків по суб'єктам підприємницької діяльності.

9. п.63.3 ст. 63 ПК України в частині своєчасності та правильності повідомлення про облік об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність в контролюючих органах.

Разом з тим, суддя вважає, що факт оскарження податкового повідомлення-рішення від 13.07.2018 року № у Державній фіскальній службі України не спростовує обставин, встановлених у акті про результати документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства України від 22.06.2018 року № 1884/28-10-43-02/14359319, а також не виключає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: