Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1331/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул.Шевченка, 16, працюючого слюсарем-ремонтником на елеваторі
в ТОВ Сігнет-Центр, громадянина України,
по ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
02 листопада 2018 р. о 16 год. 49 хв. на 5 км. автодороги Макарівка-Ружин, гр.ОСОБА_1, порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху: керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ Сігнет-Центр, так як він знаходиться в важкому матеріальному становищі.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії ОБ № 039028 від 02.11.2018 р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ст. 126 ч. 1 КупАП, висновком №106 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 02.11.2018 р.
Також суддею оглянуто характеристику ТОВ Сігнет-Центр, яка надана особою яка притягається до адміністративної відповідальності, з якої вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю роботи.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння.
До Ружинського районного суду надійшло клопотання від ТОВ Сігнет-Центр з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
У відповідності до ст. 21 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи викладене, особу винного, який перебуває у важкому матеріальному становищі, позитивно характеризується по місцю роботи, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 та ТОВ Сігнет-Центр задовольнити - передати матеріали на розгляд трудового колективу, для застосування заходів громадського впливу.
Суддя, керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КупАП,
п о с т а н о в и в :
Директору ТОВ Сігнет-Центр про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.