П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 Справа №607/2720/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

уповноваженою особою Тернопільського районного відділення Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №023216 від 07 лютого 2018 року за статтею 124 КУпАП та протокол серії БД № 023217 від 07 лютого 2018 року за частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Вперше дані протоколи та додані до них матеріали надійшли до суду 20 лютого 2018 року та ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року були направлені на дооформлення.

Повторно вони надійшли до суду 13 червня 2018 року.

Однак вимог зазначеної ухвали не виконано, так, як і раніше, в порушення частини 1 ст. 256 КУпАП у вказаних протоколах містяться суперечливі дані щодо самої особи стосовно якої складені протоколи.

Зокрема, у протоколі серії БД № 023216 від 07 лютого 2018 року за ознаками статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в анкетних даних особи щодо якої складено протокол вказано - ОСОБА_2, у описі обставин вчинення правопорушення - ОСОБА_3 , а права та обовязки розяснені ОСОБА_2 Аналогічно у протоколі серії БД № 023217 від 07 лютого 2018 року за ознаками частини 1 ст. 130 КУпАП, в анкетних даних особи щодо якої складено протокол вказано ОСОБА_1, у описі обставин вчинення правопорушення ОСОБА_2, права та обовязки розяснені ОСОБА_2 Окрім цього, в обох протоколах зазначені як додатки відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів працівників патрульної поліції за № 494, однак у матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказані додатки відсутні. Дані численні недоліки та неповнота є порушенням вимог статті 258 КУпАП та інших вимог закону, не можуть бути усунені в суді та унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення, а тому суддя вважає за необхідне повернути дані матеріали субєкту їх подачі для дооформлення.

Вказані недоліки унеможливлюють ухвалення у справі законного на обґрунтованого рішення.

В порядку усунення зазначених судом недоліків до адмінматеріалів додано лист рапорт інспектора Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області та витяг з пошукової системи «Армор».

Ці матеріали до уваги суддя не бере та звертає особливу увагу на те, що саме протокол про адміністративне правопорушення повинен містити визначені статтею 256 КУпАП дані.

Будь-які пояснення, листи чи довідки, складені без дотримання відповідної процедури, неспроможні доповнювати його.

З огляду на викладене та керуючись статтею 256 КУпАП,

постановила:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 ст. 130 КУпАП повторно направити в Тернопільський районний ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

СуддяОСОБА_4