Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/816/18
Провадження № 3/670/339/18
ПОСТАНОВА

03 грудня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Віньковецького районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054867 від 03.10.2018 року, ОСОБА_1 02.10.2018 року о 23.05 год. в смт. Віньківці по вулиці Заславській та вулиці Сагайдачного (перехрестя) керував автомобілем OPEL VECTRA - B 1.6 KAT, н.з. WWL83CG, з ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи двічі викликаний судовою повісткою на 09.11.2018 року та 03.12.2018 року, не зявився. Судові повістки, адресовані порушнику за місцем проживання, яке зазначено у протоколі, а саме АДРЕСА_1 повернулись до суду не врученими із відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено адресу проживання (реєстрації) ОСОБА_1, яка не дає суду можливості належним чином повідомити його про день судового розгляду та унеможливлює розгляд справи по суті у його відсутності.

Оскільки складання та оформлення адміністративної справи виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути справу до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, а саме встановлення місця проживання, реєстрації чи місцяперебування ОСОБА_1

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова