Справа №: 669/711/18 Провадження № 3/669/355/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року близько 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів, викрав із поля №0917 с.Соснівка, що належить філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», рослини люцерни вагою 43 кг. 80 гр. та вартістю, з розрахунку по ціні 2,50 грн. за 1 кг., 107,70 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №081089 від 23 травня 2018 року, довідкою №148 від 23 травня 2018 року про вартість зеленої маси люцерни станом на 2018 рік, виданою філією «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», протоколом огляду від 23 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Разом з тим, ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, встановлено, що правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 21 травня 2018 року. Судом вчинено всіх заходів до виклику ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи на 29 серпня 2018 року, однак, ОСОБА_1, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився. Тобто, з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,51,251,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Рослини люцерни, вагою 43 кг. 80 гр., які вилучені в ОСОБА_1 і передані під відповідальне зберігання ОСОБА_4, залишити у власності філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя