Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/7247/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 219193 від 19.10.2018, ОСОБА_1 19.10.2018 о 07 год. 20 хв. рухався по пр. Ак. Палладіна, 16 в м. Києві та керував автобусом «I-VAN», державний номерний знак НОМЕР_1, який переобладнаний без дозволу Національної поліції, а саме в салоні було встановлено 27 додаткове сидіння, хоча, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, встановлено 26 сидінь. Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, так як ніякого 27-го додаткового місця для сидіння в автобусі він не встановлював, нічого самостійно не переобладнував, а також долучив до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копію сертифікату відповідності автобуса з додатками до нього, які підтверджують дозволену кількість місць для сидіння в автобусі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 219193 від 19.10.2018, складений стосовно ОСОБА_1; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.10.2018; копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 319944 від 16.10.2018, згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; довідку, складену старшим інспектором ВАП у м. Києві ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4, згідно якої при перевірці обліково-реєстраційних баз даних УПП в м. Києві ДПП ІІПС «Армор» було встановлено, що ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 16.10.2018; копію сертифікату відповідності автобуса з додатками до нього, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається вина, передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП. Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає інших документів, які б підтверджували вину ОСОБА_1

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 23, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: