Справа № 635/6526/18
Провадження по справі № 3/635/2123/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, 06 квітня 1973 народження, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2-й вїзд Шевченко, б.1,-

В с т а н о в и в:

31.08.2018 р. о 15 годині 45 хвилин, знаходячись в смт.Високий, Харківського району, Харківської області, на повороті на вулицю Жовтневу, керуючи автомобілем IVECO 75E, державний номер 429-79ХА, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, стану транспортного засобу, ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ ТF-55Y0 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 та транспортним засобом Volkswagen golf, державний номер 51267хк, в наслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року призначено судову автотехнічну експертизу, яку доручено проводити експерту ХНІДС ім. Заслуженого професора МС.Бокаріуса.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185195 від 31 серпня 2018 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 31 серпня 2018 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП розглядається судом 03 грудня 2018 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко