Справа № 456/4042/18
Провадження № 3/456/1646/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.09.2018 року близько 11 год. 00 хв. в м. Стрий по вул. Коссака, 11 було виявлено гр. ОСОБА_1, який зберігав без мети збуту наркотичний засіб амфетамін, масою 0,0095 та 0,0065 грам, обіг якого заборонено.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 27.09.2018 року про закриття кримінального провадження №0001293, у ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до висновку якої встановлено, що вилучена порошкоподібна речовина рожевого кольору містить психотропну речовину і є амфетаміном, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №1 від 27.01.1997 року встановлено, що амфетамін вагою 0,0095 та 0,0065 гр. є у невеликому розмірі, а тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується: постановою слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 27.09.2018 року про закриття кримінального провадження /а.с.2/; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 047359 від 08.10.2018р. /а.с.3/; рапортом оперуповноваженого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.09.2018 року /а.с.4/; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 04.09.2018 року /а.с.5/; протоколом огляду місця події від 03.09.2018 року /а.с.6-7/; висновком експерта №2.1-0845/18 від 24.09.2018 року /а.с. 9-14/; заявою гр.. ОСОБА_1 від 03.09.2018 року. /а.с.13/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 510 /пятсот десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4