Провадження № 3/243/2797/2018
Справа № 243/9256/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» вересня 2018 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Немунущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побірка, Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, місце служби і посада: номер обслуги військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, військовослужбовець за контрактом, в/ч НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 , в с. Хрестище Слов`янського району на території військової частини НОМЕР_2 перебував у нетверезому стані в умовах особливого (хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав (а.с.8).
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення ДНК № 1652 від 24 вересня 2018 року(а.с.3);
-Довідкою, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 1016 від 24.09.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);
-Військовим квитком серії НОМЕР_3 (а.с.5-7).
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу у розмірі 3 655,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р: 5339, отримувач Слов`янськеУК/Слов`янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Г.Л. Неминущій