ПОСТАНОВА

Справа № 137/1512/18

28.11.2018 3/137/736/18

Суддя Літинського районного суду Желіховський Віктор Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Партизанська, 1, с. Новоселиця Літинського району Вінницької області, зі слів не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в якому зазначено, що 10.09.2018 р. о 20:30 год. в по вул. Надрічній с.Новоселиця Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot Partner, н.з. PZ 182 AH, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в Літинській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Відповідно письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 261206 від 10.09.2018 р. ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні. Відповідно до показання чеку алкотестера Драгер 6820, прилад ARJL 0256, принтер ARJL 0214, тест № 511, результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння 2,17 ‰ . З висновку Літинської ЦРЛ № 141 від 10.09.2018 р. (а.с. 3) судом встановлено, що станом на 21:25 год 10.09.2018 р. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище викладене, визнання свиним ОСОБА_1 а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у керуванні транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який визнав вину, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.33,245, 130 ч.1, 283-284, 286 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.