П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1

,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець Бердянського прикордонного загону, молодший інспектор 2 категорії- патрульного першого відділення другої прикордонної застави оперативно-бойової прокордонної комендатури «Бердянськ», молодшого сержанту.

за ст.172-20 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.09.18. о 21 год. 35 хв.. перебуваючи у службовому відрядженні на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/'ч НОМЕР_1 ) у АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.З ст. 172-20 КУпАП

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілий протокол може бути підписано також і цими особами

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №162882 від 19 вересня 2018 року суддею встановлено, що вказаний протокол складено з порушенням норм чинного законодавства, а саме не зазначено кваліфікуючих ознак саме за ч.3 ст.172-20, а саме повторності, стану особливого періоду, крім того, не надано доказів, існування цих кваліфікуючих ознак та того, що АДРЕСА_3 являється місцем розташування військової частини.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.256 КУпАП, ст.249 КК України, ст.61 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Бердянського прикордонного загону для належного доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Решетов