Справа № 307/2925/18
Провадження № 3/307/798/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1, інспектором прикордонного контролю з-ї категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» відділу прикордонної служби «Тячів» І-ї категорії Мукачівського прикордонного загону, передбачені ст. 172-18 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 р., біля 22-30 год., ОСОБА_1, під час несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», між 293 та 294 прикордонними знаками, не доповів про двох осіб, які рухалися вздовж лінії прикордонних інженерних споруд між вищевказаними прикордонними знаками.

Крім того, 24.09.2018 р., близько 02.40 год., ОСОБА_1, під час виконання наказу на охорону державного кордону в період з 22-ї год., 23.09.2018 р. до 06-ї год. 24.09.2018 р., в районі 294 прикордонного знаку Солотвинської селищної ради, спав.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є події і склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-18 ч. 1 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗхР, від 26.09.2018 р., і № 173297 від 24.09.2018 р., витягом з книги прикордонної служби віпс «Солотвино» впс «Тячів» в період з 20.00 год. 23.09.2018 р. по 08.00 год. 24.09.2018 р., витягом з наказу про призначення на посаду, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.09.2018 р., висновком службового розслідування за фактом виявлення 6-ти пакунків тютюнових виробів 22.08.2018 р., його особистими письмовими пояснення від 26.08., 24.09.2018 р. та поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 352.4 грв.

Тому, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-18 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян одна тисяча сто дев'яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України триста п'ятдесят дві гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду: Гримут В.І.