ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 196485 від 15.08.2018, 15.08.2018 о 03.05 год. Бен ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного спяніння у громадському місці в Київському ВП, за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання Бен ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
20.09.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні Бен ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 9).
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 20.09.2018, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 10).
На електронну адресу суду 09.10.2018 надійшов лист від директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ОСОБА_3 від 09.10.2018, в якому він, посилаючись на положення Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 271 КУпАП, ст. 16 КАС України, зазначає, зокрема, що у Центра не вбачається правових підстав призначати адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги Бен ОСОБА_1 (а.с. 22-26).
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2018 повернуто адміністративний матеріал відносно Бен ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області для до оформлення (а.с. 29-30).
13.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова повторно надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні Бен ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с. 31).
Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2018, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 32).
Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився 16.11.2018.
Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КУпАП, суд, -
Провадження по справі відносно Бен ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя С.О. Муратова