Справа № 157/1580/18
Провадження №3/157/792/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 03 листопада 2018 року о 13 год., перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснив підпал власних господарських будівель та сільськогосподарської техніки, і після приїзду поліції повторно намагався підпалити власний трактор, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства фактично визнав і пояснив, що 03 листопада 2018 року підпалив власні господарські будівлі, трактор у звязку з складними сімейними обставини, конфліктами з дружиною, однак підпалити будинок ОСОБА_2 не погрожував і в стані алкогольного спяніння не був, в Камінь-Каширській центральній районній лікарні огляд на стан алкогольного спяніння не проходив.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчинені хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, із змісту якого вбачається, що він погодився із тим, що вчинив хуліганство, та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03 листопада 2018 року на території власного господарства здійснив підпал своїх господарських споруд та техніки, а також погрожував їй та виражався в її сторону нецензурними словами.

В той же час, є не доведеними ті обставини, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення знаходився у стані алкогольного спяніння, оскільки в консультативному висновку спеціаліста Камінь-Каширської ЦРЛ щодо встановлення ОСОБА_1 стану алкогольного спяніння відсутній підпис останнього, а інших належних доказів на підтвердження таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Відсутні у матеріалах справи також докази того, що ОСОБА_1 погрожував ОСОБА_2 здійснити підпал її майна, і у письмових поясненнях остання на такі обставини не вказувала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який фактично вину визнав, майновий стан останнього, та сукупність складних сімейних обставин, що склалися в його житті, і те, що дане правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків для майна інших громадян, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахування вищезазначеного, вважаю за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 23, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк