пр. № 3/759/6830/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 4 ст. 130, ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу серії БД №117498 про адміністративне правопорушення, 07.10.2018 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві на вул.Академіка Єфремова,8, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, (водій ОСОБА_2.), який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого два транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що стало наслідком порушення п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно до протоколу серії БД №219444 про адміністративне правопорушення, 07.10.2018 року о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на вул.Академіка Єфремова,8 вживав алкоголь (0,5 пиво «Хенесі») після дорожньо-транспортної пригоди. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, який показав 1,30% проміле вмісту алкоголю в крові, чим порушив п. 2.10 є Правила дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП, вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п'ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 130 КпАП України, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковані вірно, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судові засідання не з'являвся, належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист повідомлявся.

Суд вжив всіх заходів для повідомлення правопорушника ОСОБА_1 з дотриманням ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії БД №117498 та протокол серії БД №219444 про адміністративне правопорушення від 07.10.2018 року в яких детально викладено суть порушень, вчинених ОСОБА_1, письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 07.10.2018 року, схему місця ДТП від 07.10.2018 року, із зазначенням пошкоджень транспортних засобів, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

На підставі викладеного, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за санкцією як ст. 124 КУпАП, так і ст. 130 ч. 4 КУпАП. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 4 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 124, 130 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді накладення штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим листом, який підлягає предявленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя: І.Ю. Миколаєць