Справа № 209/1803/18
Провадження № 3/209/621/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши одночасно дві справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Дніпровського ВП Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ № 458959, виданий 11 квітня 2002 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка 01 квітня 2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який неналежним чином ставиться до навчання у КЗ "Середня загальноосвітня школа № 40» Камянської міської ради, через що не атестований з фізичної культури, у зв'язку з чим відносно неї 10.06.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №389583.

ОСОБА_2, яка 01 квітня 2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин пропускає навчальні зайняття у КЗ "Загальноосвітній заклад 1-2 ступенів, академічний ліцей № 15» Камянської міської ради, у зв'язку з чим відносно неї 10.06.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №389582.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справи про адміністративні правопорушення за її відсутності, зобовязується посилити контроль за процесом навчання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїла два зазначенні вище правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 184, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподаткованих доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.