ПОСТАНОВА

Справа № 137/2001/18

30.11.2018 3/137/815/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 220415 за ст.187 ч.2 КУпАП, встановлено, що 18.11.2018 р. о 23:10 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив правила встановлені йому адімністратвиним наглядом.

Відповідно до протоколу серії ГР №220416 за ст. 187 ч. 2 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 19.11.2018 року о 23:32 год під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу серії ГР №220417 за ст. 187 ч. 2 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 20.11.2018 року о 23:58 год під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу серії ГР №220418 за ст. 187 ч. 2 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 21.11.2018 року о 23:10 год під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу серії ГР №220419 за ст. 187 ч. 2 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 22.11.2018 року о 23:35 год під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до протоколу серії ГР №220420 за ст. 187 ч. 2 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 23.11.2018 року о 23:48 год під час перевірки адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), постановою Літинського районного суду Вінницької області від 29.01.2018 року (а.с.9) відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосовано обмеження, в тому числі заборона виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня. Із характеристики (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. Із листа ознайомлення адміннаглядного (а.с.11) ОСОБА_1 ознайомлений під підпис із встановленими обмеженнями адміністратвиного нягляду. Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у порушенні правил адміністративного нагляду, повторно протягом року. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч.2, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.