П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва з дооформлення надійшов адміністративний матеріал по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Відповідно до протоколу БД № 108070 про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2017 року «ОСОБА_1 01 грудня 2017 року о 16 години 19 хвилин в м. Києві по вул. Березняківська, 36, керував автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого переходу пішохідного, не надав переваги в русі пішоходам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок чого скоїв наїзд на них. Внаслідок ДТП пішоходи отримали забої м'яких тканин плеча та гомілки, чим порушив п.18.1 ПДР України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 18.1. Розділу 18 Правил дорожнього руху, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Як вбачається з письмових пояснень гр. ОСОБА_1, останній підтвердив те, що на пішохідному переході по вул. Березняківській в напрямку вул. Шумського не помітив двох пішоходів і зачепив їх правою стороною автомобіля, після чого зупинився та почав надавати останнім допомогу.

Відповідно до висновку начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Ліхмана Є.В., було встановлено, що 01 грудня 2017 року приблизно о 16:19 годин за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, біля будинку № 36, автомобіль марки «MAZDA CX-7», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які переходили проїзну частину по пішохідному переходу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, які не можуть підпадати під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Під час проведення перевірки, згідно зібраних матеріалів, які б вказували на наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України виявлено не було, у зв'язку з чим матеріали, які зареєстровані за ВХ № 10829 від 25 вересня 2018 року, знято з контролю за відсутністю складу кримінального правопорушення відповідно до ст. 286 КК України.

Таким чином, беручи до уваги обов'язок водія, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В той же час, згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 01 грудня 2017 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду після дооформлення 09 листопада 2018 року, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст.ст. 247, 276, 283 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: