Справа № 157/1499/18
Провадження №3/157/743/18
ПОСТАНОВА

07 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 154891 від 25 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року о 15 год. 10 хв. під час обшуку на території домогосподарства громадянина ОСОБА_2 в с. Стобихівка по вул. Польова, Камінь-Каширського району перешкоджав законним вимогам працівників поліції та їхнім діям, а саме шарпав за одяг, перешкоджав працівникам поліції зайти на земельну ділянку домогосподарства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 передбачених законом вимог щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано: у протоколі при викладі суті адміністративного правопорушення не зазначено на якій правовій підставі ґрунтувалися вимоги працівників поліції та їхні дії, повязані із перебування на земельній ділянці домогосподарства, про яке йдеться у цьому ж протоколі, що підтверджувала б законність таких вимог та дій, та щодо якої саме земельної ділянки, її точна адреса (номер домогосподарства), чинилися перешкоди законним вимогам працівників поліції, а також не вказано жодних свідків вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, хоча й такі, як вбачається з протоколу обшуку були.

Зазначені недоліки унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого рішення, у звязку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення належить повернути у Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні, з врахуванням вимог ст. 38 КУпАП, можуть бути направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути у Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк