Справа № 285/1583/18
провадження в справі 3/0285/874/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. Миру, 11, с. Броники, Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1, місце роботи - ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ" АЗС 08-09 с. Броники, вул. Весела, 9, Новоград-Волинський район, Житомирська область, помічник оператора АЗС, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року, що надійшов до суду 03.05.2018 року слідує, що ОСОБА_1 23.04.2018 року о 18 год. 00 хв. по вул. Житомирській м. Новоград-Волинський керував автомобілем ВАЗ - 2106 д/н АМ 621 1ВВ в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9."а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, зобов"язався в майбутньому дотримуватись Правил дорожнього руху України. Крім цього, просив передати дані матеріали на розгляд трудовому колективу ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ" АЗС 08-09, де він працює, про що надав відповідне письмове клопотання.

22.06.2018 року до суду надійшло письмове клопотання колективу АЗС 08-09 "Броники " ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ" про передачу метеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.

Дослідивши зміст протоколу, заслухавши пояснення ОСОБА_1, взявши до уваги клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 7 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, встановлення стану алкогольного сп"яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.20 проміле алкоголю в крові.

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2018 року, роздруківок теста "Драгер" від 23.04.2018 року, письмових пояснень свідків, слідує, що ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння /а.с.3-7/. Дані обставини визнаються та не оспорюються правопорушником.

За таких обставин з огляду на наявні у справі докази, вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься клопотання трудового колективу АЗС 08-09 "Броники" ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ", згідно якого трудовий колектив просить передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу, вказавши до уваги, що останній зарекомендував себе відповідальним та дисциплінованим працівником, до виконання службових обов"язків ставиться серйозно, сумлінно виконує поставлені завдання, в колективі користується повагою, критику та зауваження сприймає адекватно, в нетверезому стані на роботі не з"являвся, а також те, що має на утриманні четверо неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, зокрема, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі вище викладено, беручи до уваги особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, отримує мінімальну заробітну плату, його щире розкаяння, зобов"язання в майбутньому дотримуватись Правил дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу.

Відтак, слід задоволити клопотання та передати матеріали на розгляд трудового колективу АЗС 08-09 "Броники" ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ", звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу АЗС 08-09 "Броники" ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ" ( с. Броники, вул. Весела, 9, Новоград-Волинський район, Житомирська область).

Зобов"язати АЗС 08-09 "Броники" ТзОВ "ВОГ РИТЕЙЛ" в десятиденний строк повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя : А.В.Михайловська