Справа № 274/5440/18 Провадження № 3/0274/1962/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 23.11.18 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.11.1973 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 438498 від 04.09.2018 р. ОСОБА_1 04.09.2018 р. о 15:38 в с. Рея Бердичівського району Житомирської області по вул. Миру, 16, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

ОСОБА_1 дав пояснення про те, що справді перебував у стані алкогольного спяніння, але автомобілем не керував. Попросив свою співмешканку ОСОБА_2 завезти його до друга у с. Рея Бердичівського району, що вона і зробила. Коли приїхали в с. Рея, стали у центрі села біля магазину, у них закінчився бензин. Він посварився з співмешканкою, та забрала ключі від автомобіля і поїхала додому. Він лишився в автомобілі, до нього через деякий час підійшли працівники поліції та склали протокол.

Свідок ОСОБА_2 (народилася 28.05.1979 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), дала пояснення про те, що на початку вересня її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного спяніння і попросив її завезти його до друга в с. Рея. Вона погодилася. Коли приїхали в с. Рея, біля магазину зупинилися, так як закінчився бензин. Вони з ОСОБА_1 посварилися, оскільки той, перебуваючи у стані сп'яніння, вирішив ще придбати спиртні напої. Вона забрала ключі від автомобіля і поїхала маршрутним таксі додому, залишивши ОСОБА_1 в автомобілі. Автомобіль забрала вже наступного дня.

З відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 438498 від 04.09.2018 р., вбачається, що працівники поліції підійшли до ОСОБА_1, коли той перебував в автомобілі, але автомобіль не рухався, ключі від автомобіля були відсутні.

Суд, оцінивши зазначене вище, приходить до висновку, що ОСОБА_1 04.09.2018 р. о 15:38 в с. Рея Бердичівського району Житомирської області по вул. Миру, 16, не керував автомобілем НОМЕР_1.

Частина перша статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за, зокрема, відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, то відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 130, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут