ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6906/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Опель" д.н.з. НОМЕР_2 по Дарницькому мосту у м. Києві під час перестроювання ненадав переваги в русі автомобілю який рухався у попутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися в результі чого допустив зіткнення з автомобілем "Рено" д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24 жовтня 2018 року о 08 год. 05 хв., ОСОБА_2 здійснивши зіткнення з автомобілем "Рено" д.н.з. НОМЕР_1 покинув місце ДТП недочекавшись працівників поліції, чим порушив п. 2.10 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідьльність за які передбачена ст.ст. 124, 122-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся, крім того його вини у вчиненні цих правопорушень у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, та згідно зі ст. 34 КпАП України приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/22070/18 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/22068/18 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/22068/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. на користь держави.

Строк стягнення відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: