Справа № 209/3426/18
Провадження № 3/209/1115/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Дніпровського ВП Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, стація Верхньодніпровськ, пос. Чкалова, вул. Чкалова, буд. 5,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 06 жовтня 2018 року о 13 годині 13 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, по вул. Криворізькій в м. Камянське, перед початком руху та перестроюванням з правої смуги в ліву не увімкнув показник повороту відповідного напрямку, змусивши водія автомобіля ДЕО, державний номер АЕ 1505ЕХ, зменшити швидкість з метою уникнення дорожньо-транспортної пригоди, чим створив аварійну ситуацію на дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтвердив обставини скоєного правопорушення, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Також пояснив, що 06 жовтня 2018 року він, керуючи належним йому автомобілем ДЕО, державний номер АЕ 1505ЕХ, рухався по вул. Криворізькій в м. Камянське в напрямку від центра міста. Зупинився перед зупинкою трамвая, коли з нього виходили пасажири. В лівому ряду також зупинився вантажний автомобіль. Спочатку почав рух вантажний автомобіль, а потім він почав рух від бордюра, перестроюючись в лівий ряд, бо спереді були припарковані інші автомобілі. При цьому він не ввімкнув сигнал повороту та не надав переваги в русі іншому автомобілю ДЕО, що рухався попутно в лівому ряді слідом за вантажним автомобілем. Водій того автомобіля вимущений був гальмувати, щоб уникнути зіткнення з його автомобілем. Поліцейські, які рухалися позаду побачили це та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455200 від 06 жовтня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП Дніпровського ВП Камянського ВП ОСОБА_3

Згідно п. 9.2 Правил дорожнього руху України, водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку: а) перед початком руху і зупинкою; б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункта 9.2 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись статтями 122-4, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державив розмірі 40 неоподаткованих доходів громадян, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.