Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1362/18
Провадження № 3/280/511/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 24.08.2018 о 20 год. 24 хв. у с.Харитонівка Коростишівського р-ну керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд водія на стан спяніння, за згодою останнього, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Результат освідування позитивний та склав 0,61 проміллє.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово рекомендованими листами повідомлявся, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з ряду причин «за закінченням терміну зберігання», «інші причини невручення» тощо, на адресу суду направляв заяви, в яких просив відкласти розгляд справи (вх.№7443/18 від 22.10.2018, вх.№8390/18 від 16.11.2018, вх.№8792/18 від 29.11.2018), поважність причин неявки обґрунтовував хворобою. Письмові пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надавались, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що вживав квас, після чого сів за кермо. Разом з тим, в матеріалах справи мають місце докази на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, результати тестування за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат позитивний, склав 0,61 проміллє, письмові пояснення двох свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, згідно яких результат тестування позитивний, склав 0,61 проміллє.

Проте, даний протокол про адміністративне правопорушення складений 24.08.2018, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 06.09.2018 та призначений до розгляду вперше на 24.09.2018, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП. Надалі розгляд справи неодноразово обґрунтовано відкладався, з огляду на положення ч.1 ст.268 КУпАП, з підстав неявки у судове засідання ОСОБА_1, судові повістки неодноразово повертались на адресу суду з відмітками працівників «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», «інші причини» тощо, а в подальшому також за клопотаннями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про що свідчать відповідні заяви.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 29.11.2018 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 24.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова