Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/99/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ подання інспектора Олевського районного РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12.03.2018 року-,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12.03.2018 року накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Інспектор Олевського районного РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення обраного за Постановою Олевського районного суду від 12.03.2018 року у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення; до сектору пробації не зявляється тому за місцем проживання правопорушник був повідомлений, інспектором пробації, про можливу заміну стягнення з підстав подальшої його такої поведінки.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник Олевського районного РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, подання підтримала.

Вислухавши думку представника Олевського районного РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, яка пояснила, що на даний час ОСОБА_2 не відбув громадські роботи строком в 30 годин та продовжує ухилятися від виконання постанови то суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні поважні причини не зявлення ОСОБА_2 на громадські роботи.

Стаття 3214 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З наведеного вище суд приходить до висновку, що санкція ч.1 ст. 1732-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу тому не відбуті ОСОБА_2 30 годин громадських робіт можуть бути замінені на адміністративний арешт строком 6 діб.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Олевського районного РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 12.03.2018 року - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 6 (шість) діб.

Початок відбуття ОСОБА_2 адміністративного арешту обчислювати з моменту його адміністративного затримання при виконанні цієї постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3