Справа №461/8812/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_3), що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

04 липня 2018 року у зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Глобекс Пост» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №824437 є гр. ОСОБА_1, що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_1, а отримувачем - ОСОБА_4, який проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2, серед задекларованих речей без ознак приховування працівниками митниці було виявлено предмет схожий на пневматичну гвинтівку, з маркуванням «GAMO MAGNUM VELOCITY 1300», яка згідно висновку експертного дослідження від 06.11.2018 року №5/134 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 07.11.2018р. №19/114/5-8922д вх. Львівської митниці ДФС №923/10/13-70-20/29 від 07.11.2018р.) є пневматичною (пружинно-поршневою) гвинтівкою «GAMO MAGNUM VELOCITY 1300», призначена до стрільби снарядами-кульками калібру 5,5мм., початкова швидкість польоту снаряду-кульки складає 276 м/с., вживана.

Вказані товари заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, перевезення через митний кордон України, транзит через територію України зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 (ОСОБА_3) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України предмету забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Вина ОСОБА_1 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 (ОСОБА_3) слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ОСОБА_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №6812/20900/18 від 07.11.2018 р., а саме - 1 шт. пневматична (пружинно-поршнева) гвинтівка «GAMO MAGNUM VELOCITY 1300», без ложі, призначена до стрільби снарядами-кульками калібру 5,5мм., початкова швидкість польоту снаряду-кульки складає 276 м/с., вживана.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_3) на користь Львівської митниці ДФС 6,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_3) на користь ЛНДЕКЦ МВС України 506 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи від 06.11.2018 року №5/134 (Одержувач: Львівський НДЕКЦ МВС України, Код. 25575150, рахунок: 0768, Банк одержувача: ДКС України м.Київ, МФО 820172).

Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_3) на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька