П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Стефанишин М.М. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора роти 3 В3В1 бат. УПП в Закарпатській області ДПП ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2018 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf» н.з. SO377AX на перехресті вул.. Собранецька в м. Ужгород, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та зїхав у кювет де здійснив наїзд на бетонну опору рекламного щита. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку .

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. N 1306 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як вбачається зі схеми ДТП від 11.11.2018р. доданої до протоколу БД № 233812 від 11.11.2018р., підписаної учасниками дорожнього руху ОСОБА_2 ДТП відбулася по вул. Собранецька в м. Ужгород.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233812 від 11.11.2018р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2018 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2018 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3