Справа № 203/3723/18
Провадження № 3/0203/2228/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 рокус уддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 129б/82, який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції у місті Дніпрі надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_2

Судом встановлено, що 12 вересня 2018 року, близько 02 год. 00 хв., водій ОСОБА_2 керував мопедом «Viper Tornado» по просп. Олександра Поля 125 в м. Дніпро, перебуваючи при цьому в стані наркотичного спяніння, що було встановлено шляхом проходження огляду в спеціалізованому медичному закладі. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

Для розгляду справи ОСОБА_2 не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений, шляхом направлення на його адресу судової повістки, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2677, огляд проведено 12 вересня 2018 року о 02 год. 45 хв., відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного спяніння.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом особою у стані наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З урахуванням викладеного враховуючи, що згідно з даними бази НАІС МВС України ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія, слід накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.О. Католікян

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ «_____» року.