Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/940/18
Провадження № 3/273/447/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

25. 06. 2018 року о 16 годині 20 хвилин в м. Баранівка по вул. Сонячна, водій

ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки HONDA DIO AF-27 БНЗ в стані алкоголького сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія в Баранівській КЦРЛ у встановленому законом порядку із застосуванням приладу DRAGER 6810 у присутності свідків.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, в поясненнях до протоколу вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 395449 від 25. 06. 2018 року, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмове пояснення ОСОБА_1 від 25. 06.2018 роу, висновок №27б щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25. 06. 2018 року, копію посвідчення водія ОСОБА_1, копію постанови серії НК № 870486 від 25. 06. 2018 року, роздруківку з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України, суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними доказами.

Згідно з ч. 1 ст.130 КУпАП відповідальність водіїв наступає за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, раніше адміністративному стягненню не піддавався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає необхідним накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на наступні рахунки: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області (22030001), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 0037, код ЄДРПОУ суду : 0289604, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Васильчук