Справа № 515/1274/18
Провадження № 3/515/1991/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентст- ва рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адмініст- ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молдо- ванина, громадянина України, одруженого, маючого на утримання трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2018 року о 12 год. ОСОБА_1 на узбережжі Чорного моря в районі курорту «Кат- ранка» Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоресурсів само- робним, забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів драгою металевою, висотою 0,4 м та довжиною 1 м, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рапана у кількості 1000 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибо- господарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11. 2011 р. № 1209, на суму 1700 грн.

ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 000771/329 від 15.07.2018 р.; актом прийому-передачі № 62 від 17.07.2018 р.; актом прийому № 44 від 17.07.2018 р.; довідкою-розра- хунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів; описом вилуче- ного знаряддя лову (а.с.2,3,4,5,6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги розмір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стя- гнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.

Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації

Збиток у розмірі 1700 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1, підля- гає стягненню на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 27683 20913, притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткову- ваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (стягувач: Державна су- дова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, раху- нок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1:

--- драгу металеву, висотою 0,4 м та довжиною 1 м, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному патрулі № 2 (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);

--- рапана у кількості 1000 шт., що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ» - конфіскувати, ви- лучивши у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави (на р/р 0488, отримувач УДК СУ в Одеській облас- ті, Татарбунарський район, код ОКПО 38012170, МФО 828011) збиток в розмірі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко