Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3197/18
Провадження №: 3/332/772/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нововодяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №107489 від 26.09.2018 року, 20.08.2018 року о 08-52 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська, буд. 6, працівниками поліції у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний шприц ємністю 5 мл з невеликою кількістю прозорої рідини об'ємом 1,2 мл, яка згідно висновку експерта № 7-1652 від 05.09.2018 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту .

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №107489 від 26.09.2018 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, постановою про закриття кримінального провадження від 22.09.2018 року, протоколом огляду місця події, висновком експерта № 7-1652 від 05.09.2018 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду від 20.08.2018, поясненнями правопорушника, рапортом від 22.09.2018 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 38025372, Отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , Отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Речовий доказ - полімерний шприц ємністю 5 мл з невеликою кількістю прозорої рідини, яка згідно висновку експерта № 7-1652 від 05.09.2018 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, маса якого в перерахунку на основу склала 0,000152 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги

Суддя: О.С. Яцун