Номер провадження 3/521/4754/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором фірми «ОДД Авторемонти 2017» (м. Бургас, Болгарія), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №2062/50000/17 від 30.12.2017 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 30.12.2017 року о 08 годині 10 хвилин в пункт пропуску «Рені - Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль «Мерседес ЕЗОО», д/н В5386ВК, країна реєстрації Болгарія, кузов №WDB2100251А739531, який прямував з Болгарії (м. Бургас) до України (м. Болград) під керуванням гр. ОСОБА_2

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, вказаний автомобіль було виведено в «червоний коридор». Під час спільного митно-прикордонного огляду легкового автомобіля «Мерседес ЕЗОО», д/н В5386ВК, у кишені передньої лівої двері, без ознак приховування, було виявлено ніж у чохлі з написом на лезі «Santa» з одного боку та «К-82» з іншого (довжина ножа - 265 мм., довжина клинка - 145 мм., товщина клинка - 3,8 мм.), який має ознаки холодної зброї та належить гр. ОСОБА_2 Виявлення вказаного ножа стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля «Мерседес ЕЗОО», д/н В5386ВК.

Таким чином, на думку митного органу, обравши формою проходження митного контролю проїзд через «зелений коридор» , та маючи предмети, а саме ніж, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено, гр. ОСОБА_2 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Дозвільних документів на переміщення вищезазначеного ножа не було надано гр. ОСОБА_2

На підставі вказаних обставин 30.12.2017 року у відношенні гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №2062/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці приймав участь у судовому засіданні, надав пояснення по справі, відповідно до яких вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд не знаходить достатніх підстав для визнання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. При цьому, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 30.12.2017 року о 08 годині 10 хвилин в пункт пропуску «Рені - Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль «Мерседес ЕЗОО», д/н В5386ВК, країна реєстрації Болгарія, кузов №WDB2100251А739531, який прямував з Болгарії (м. Бургас) до України (м. Болград) під керуванням гр. ОСОБА_2

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, вказаний автомобіль було виведено в «червоний коридор». Під час спільного митно-прикордонного огляду легкового автомобіля «Мерседес ЕЗОО», д/н В5386ВК, у кишені передньої лівої двері, без ознак приховування, було виявлено ніж у чохлі з написом на лезі «Santa» з одного боку та «К-82» з іншого (довжина ножа - 265 мм., довжина клинка - 145 мм., товщина клинка - 3,8 мм.), який має ознаки холодної зброї та належить гр. ОСОБА_2 Виявлення вказаного ножа стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля «Мерседес ЕЗОО», д/н В5386ВК.

Згідно з висновком ТОВ «Зксперт-Текнор» №008-06 від 14.06.2018 року затриманий ніж з написом на лезі «Santa» з одного боку та «К-82» з іншого, є мисливським (туристичним) ножем та не відноситься до холодної зброї, а тому до товарів, які заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України не відноситься та не може бути предметом правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з чим, митним органом не надано доказів в підтвердження того, що вилучений предмет відноситься до категорії холодної зброї та спеціальних засобів призначених до активної оборони. А тому, митницею не доведена винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що в сенсі ст. 62 Конституції України і загальних норм адміністративного права, є підставою для прийняття рішення про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, отже у звязку з закриттям провадження по справі, вилучений предмет слід повернути особі, відносно якої складено протокол або його представнику у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 471, 522, 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил товар повернути ОСОБА_2 або його представнику у встановленому законом порядку.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя