20.09.2018 Справа № 756/9873/18
Унікальний №756/9873/18
Провадження №3/756/4938/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського управління поліції Головного управління у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 липня 2018 року №648462 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, 07 липня 2018 року о 13 год 30 хв, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2, вчинив сімейне насильство відносно матері ОСОБА_2, що виражалося в умисних діях психологічного характеру та погрозах фізичною розправою.

До протоколу працівниками поліції додана лише заява ОСОБА_2 про вчинення насильства у сім'ї.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

ОСОБА_1 надав суду свої письмові пояснення, в яких він вину у вчиненні правопорушення не визнавав та пояснив, що 07 липня 2018 року жодних конфліктних дій по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 він не вчиняв.

У свою чергу ОСОБА_2 пояснює, що між нею та сином ОСОБА_1 наявний тривалий конфлікт, який постійно виражається фізичним та психологічним насильством відносно неї збоку сина. На підтвердження вказаного надала суду медичні висновки про нанесення їй ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень.

Вказані висновки медичних закладів складені 12 квітня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 07 липня 2018 року, тому вказані висновку не можуть слугувати доказами вчинення останнім сімейного насильства відносно матері ОСОБА_2 саме 07 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Окрім заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, в якої наявний тривалий конфлікт з ОСОБА_1, працівниками поліції не надано жодного належного та допустимого доказу вчинення правопорушення останнім 07 липня 2018 року, зокрема не надано пояснень свідків, не опитані сусіди. Вказані обставини перешкоджають об'єктивному та повному розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає, що адміністративний матеріалвідносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий в Оболонському районному суді м. Києва і підлягає поверненню для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 245, 251, 256 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для дооформлення до Оболонського управління поліції Головного управління у м. Києві Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яценко