Справа № 628/3578/18
Провадження № 3/628/603/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни

за участю секретаря - Бавика Л.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка Купянського району Харківської області, українця, громадянина України, пенсіонера, працюючого керівником ПСП « Сокіл», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені, суд-

ВС Т А Н О В И В:

06.11.2018 року в м. Куп'янськ за результатами перевірки ПСП « Сокіл» юридична адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Пристін ( ) було встановлено, що посадовою особою, а саме керівником ОСОБА_1 несвоєчасно виставлено платіжне доручення зі сплати орендної плати з юридичних осіб № @ PL555654 від 23.08.2018 на суму 161,46 грн. при терміні сплати 30.07.2018, № @ 2PL179871 від 16.10.2018 на суму 161,90 грн. при терміні сплати 30.09.2018 р. (акт № 15134/20-40-12-11-09/30841480 від 25.10.2018), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав та щиро розкаявся, вказав, що до адміністративної відповідальності не притягувався, а також зазначив, що є особою з інвалідністю ІІ групи на підтвердження чого надав копію посвідчення, тому просив суд не застосовувати до нього суворої міри покарання.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 122/20-40-12-11-17 від 06.11.2018 (а.с.2-3).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі норм п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0013, , отримувач: Куп'янське УК/м. Куп'янськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова