Провадження № 3/127/3894/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.06.2018 року, о 22:15 год., перебуваючи м. Вінниці, по вул. Київській, 63, на зупинці громадського транспорту «вул. Гонти», вчинив бійку з невідомими громадянами , після чого виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення зазначеними в протоколах обставин події, однак вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 329613 та №329614 від 16.06.2018 року, рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 16.16.2018 року.

Так, з протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 329613 та №329614 від 16.06.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, 16.06.2018 року, о 22:15 год., перебуваючи м. Вінниці, по вул. Київській, 63, на зупинці громадського транспорту «вул. Гонти», вчинив бійку з невідомими громадянами , після чого виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, що також підтверджується рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 16.16.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУпАП повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 329613 та №329614 від 16.06.2018 року, рапортом інспектора роти №4 БУПП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 16.16.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за ст. 185 КУпАП, тобто злісна покора законній вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 173, 185, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: