28.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/7690/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який працює водієм у ТОВ «АТБ-маркет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №173091 від 09.10.2018 року, 09.10.2018 року ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав і пояснив наступне. Так, він 09.10.2018 року знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, де відпочивав. Приблизно о 13:00 годин в цей день він прокинувся через те, що до нього додому приїхали працівники патрульної поліції, які сказали йому збиратися, аби з ними поїхати до Новокодацького ВП, так як він нібито вчинив адміністративне правопорушення, а тому потрібно скласти відповідний протокол. Не розуміючи, що саме від нього вимагають, він відмовлявся їхати з поліцейськими, в зв'язку з чим останні почали силоміць його тягти до патрульного автомобіля, а тому він, перебуваючи вже біля під'їзду, почав хапатися за поруччя сходів, так як не розумів, з якої причини його намагаються затримати працівники поліції. При цьому ОСОБА_1 визнав, що дійсно виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, однак це було обумовлено його обуренням і розпачем, так як йому було незрозуміло, що саме він скоїв, і чому поліцейські поводяться з ним так грубо. В зв'язку з вказаними подіями ОСОБА_1 звернувся із заявою про вчинене відносно нього працівниками поліції кримінальне правопорушення, яке було розпочато, про що свідчить копія витягу з ЄРДР №0001349.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, з пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено відсутність будь-яких доказів факту вчинення хуліганських дій з боку ОСОБА_1

В зв'язку з тим, що ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а доведеність таких діянь з боку ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження, суддя обґрунтовано вважає, що склад такого адміністративного правопорушення в діях останньої відсутній.

В зв'язку із вищевикладеним, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю у його діях складу такого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -