Справа № 534/1552/18
Провадження № 3/534/370/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління держпраці у Полтавській області державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ «Альт-буд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Альт-буд», протягом січня серпня 2018 року, порушив вимоги законодавства про працю щодо несвоєчасної та не в повному обсязі виплати заробітної плати, а саме ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», абз. 1 п.2 р.ІІ Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», за порушення яких встановлено відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Одночасно надіслав до суду письмові пояснення, з яких убачається, що вину свою визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення та пояснив суду, що в даний час всі недоліки усунуті, що він вчасно не здійснив виплату заробітної плати працівникам, оскільки не був обізнаний на законодавчому рівні. Разом з тим, прохав суд обмежитись усним зауваженням, у звязку з тим, що щиро кається у скоєному та має на утриманні батьків інвалідів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 04.09.2018, відомостями про на виплату грошей за травень серпень 2018 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність на утриманні батьків з інвалідністю, що підтверджується відповідними посвідченнями, можливо звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 41 , ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 04 грудня 2018 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц