Справа № 643/6611/18
Провадження № 3/643/2589/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року біля 11 години 41 хвилин ОСОБА_1 здійснював торгівлю спиртними напоями та пивом в приміщенні кафе «Рікко» за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників,92-В без ліцензії, чим порушив вимоги ст. 156 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в правопорушенні визнав та не оспорював обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, перевіреними в судовому засіданні, а саме: висновком року від 12.05.2018 року про результати розгляду матеріалу ЖЄО 17561 від 22.04.2018 , письмовими поясненнями, протоколом огляду від 22.04.2018 року .

Згідно протоколу огляду від 22.04.2018 року в результаті огляду у гр. ОСОБА_1 вилучено :

пляшка ємкістю 1 літр «Pascas » в якій знаходилось 90 мл спиртного напою;

пляшка ємкістю 1 літр рому «Капітан Морган» в якій знаходилось спиртного напою 110 мл;

кег пиво «Данкет» , ємкістю 30 літрів вагою 32.5 кг;

кег пиво «Бланк» ,ємкістю 30 літрів вагою 30.2 кг;

кег пиво «Карсберг»,ємкістю 30 літрів вагою 34,3 кг;

кег пиво «Бланк», ємкістю 30 літрів, вагою 38 кг, які передані на зберігання ОСОБА_2- представнику компанії ТОВ «Харпродсервіс » ,яка являється офіційним представником компанії ПАТ «Карсберг Україна».

При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність та вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацію предмету торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) гривен в рахунок держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення) з конфіскацією предметів торгівлі , вилучених відповідно протоколу огляду від 22.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п*ятдесят дві ) грн. 40 копійок (Рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3