справа №619/2558/18
провадження №3-в/619/19/18
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2018 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського міськарйонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області «про виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт»

у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,мешкає у с. Руська Лозова, вул. Белгородська,10 А Дергачівського району Харківської області, не працює

за ст. 183-1 КУпАП,-

встановив:

Постановою Дергачівського райсуду Харківської області від 10 липня 2018 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк сто двадцять годин.

До суду надійшло подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у відношенні ОСОБА_2.

За приписами ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, як передбачено п.3.22. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Однак,у даному разі з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений 25.07.2013 року за вироком Дергачівського райсуду Харківської області за ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 27.08.2013 року. ОСОБА_2 прибув до Холодногіврської ВК № 18 в Харківській області 122.09.2013 року, початок строку відбування покарання з 22 травня 2013 року , кінець строку відбування покарання 17 лютого 2020 року .

Згідно ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У даному разі правопорушник не ухилявся від виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, його не було повідомлено належним чином про розгляд справи по суті, він відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком суду, давність виконання постанови про притягнення до адміністративного покарання спливла.

Тому постанова Дергачівського райсуду Харківської області від 10 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно-корисних робіт не підлягає виконанню, т.я. відсутня можливість звернути її до виконання, а тримісячний строк звернення постанови до виконання витік за давністю, виконання постанови необхідно припинити .

Керуючись ст.303КУпАП, суддя

постановив:

Виконання постанови Дергачівського райсуду Харківської області від 10 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 вячеслава Михайловича про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 183-1 КУпАП у вигляді суспільно-корисних робіт припинити за витяком строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна