Провадження № 3/161/3915/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКП невідомий,

- за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11 жовтня 2018 року о 21 год. 20 хв. по пр. Волі, що в м. Луцьку керував автомобілем Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_1, біля буд. 11 був причетний до ДТП, місце якого залишив, не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1, 11 жовтня 2018 року о 21 год. 20 хв. по пр. Волі, що в м. Луцьку керував автомобілем Опель Віваро, д.н.з. НОМЕР_1, біля буд. 11 не переконався, що маневр буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Ауді Q5, д.н.з. АА 0090МС, чим порушив вимоги п. 2.3.(б), 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На призначений судом розгляд справи 21.11.2018 ОСОБА_1 не зявився, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1 в письмових поясненнях, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення від 25.10.2018 серії БД №319778, серії БД №319779, поясненнями потерпілого, витягом з бази «Армор».

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 визнав.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 899998, номер рахунку 3002, одержувач коштів УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій