Справа № 559/899/18
Номер провадження 3/559/239/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 ОСОБА_1. 26.04.2018 о 22 годині 44 хвилин на а/д Київ-Чоп М-06 379 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння (дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість і рухливість, почервоніння обличчя, порушена координація рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

20.06.2018 до суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_2, який враховуючи професійні та ділові якості ОСОБА_1 просить суд звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що відмовлявся від проходження медичного огляду, оскільки, перед тим випив одну пляшку пива, працює водієм, позбавлення водійського посвідчення, унеможливить його подальше працевлаштування на займаній посаді, що поставить його у скрутне матеріальне становище, просив передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення БР №254372 від 26.04.2018.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи, роботодавцем цінуються його професійні якості, останній працює водієм, а призначення покарання у виді штрафу та позбавлення прав керування, поставить його у скрутне фінансове становище, оскільки, унеможливить подальше виконання професійних обовязків, тому, на думку суду, доцільним є звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про застосування заходів громадського впливу, повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :