П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Рівне

/ Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, за ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП,

встановив:

06.11.2018, о 21:43 год., в м. Рівне, по вул. А. Грушевського, 2, водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Hyundai Santafe, номерний знак НОМЕР_1, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

06.11.2018, о 21:43 год., в м. Рівне, по вул. А. Грушевського, 2, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Hyundai Santafe, номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.9.4 Правил дорожнього руху, порушив правила користування зовнішніми приладами, а саме подавав правий та лівий сигнал покажчика повороту, який був не зрозумілий для інших учасників руху.

Своїми діями вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не зявився. Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

За таких обставин, є можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню передбаченого ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126 та ч.2 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 437878 від 06.11.2018 та серії БР № 252093 від 06.11.2018, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями 44,51,121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбаченістаттею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який на час вчинення зазначених адміністративних правопорушеннях був неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126 та ч.2 ст. 122 КУпАП, захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.