Справа №359/7529/18
Провадження №3/359/3567/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бориспіль, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України: НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутні -

в с т а н о в и в:

17.07.2018 близько 05 год. 30 хв. в м. Бориспіль по вул. Київський шлях у гр. ОСОБА_1, під час поверхневого огляду речей, у правій кишені куртки працівниками поліції було виявлено та вилучено два полімерні пакети та паперовий згорток, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №11-2/4534 від 10.09.2018 вказана речовина є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої на суху речовину становить 3,22 грам, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту, чим вчинив дії передбачені ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що винаОСОБА_1у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГП №580986 від 20.09.2018 р., з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний; копією витягу з ЄРДР №0001591; рапортом старшого лейтенанта поліції; копією протоколу огляду місця події від 17.07.2018 року; копією письмових пояснень правопорушника; копією висновку експерта №11-2/4534 від 10.09.2018 р., копією постанови слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Тютюна Р.А. про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.09.2018 року; копією квитанції про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу; копією постанови старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Тютюна Р.А. про закриття кримінального провадження від 18.09.2018 року, у зв'язку з встановленням відсутності в діях гр. ОСОБА_1складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Зважаючи на викладене ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, при вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушення скоєне 17.07.2016 року.

Дана адміністративна справа надійшла до суду 16.11.2018 року.

Відповідно до постанови від 18.09.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001591 від 17.07.2018 року, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З цього приводу суддя приймає до уваги, що станом на 19.11.2018 року пройшли строки притягнення до відповідальності указаної особи, з урахуванням положень ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

У зв'язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, витрати за проведення експертизи № №11-2/4534 від 10.09.2018 року в розмірі 858,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Також, згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином, речові докази /№ 0011429/ - особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 3,22 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ /№ 0011429/ - особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою 3,22 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України: НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутні, на користь державного бюджету України (р/р № 011, МФО 820019, , банк: ГУДКСУ у м. Києві, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, вартість проведення експертизи №11-2/5327 від 26.10.2018 р., в розмірі 858 гривень 00 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Суддя: І.А. Бондаренко