Провадження № 3/761/4177/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, за участю особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гвардійський, Джамбульської обл., Красногорського р-ну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальноким складу ТОВ «Хозсервіс», не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 28.04.2018 року об 11 год. 30 хв. в м.Києві по бул.Т.Шевченка, керуючи автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_2, під час руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів.

У діях водія ОСОБА_1. вбачаються ознаки порушення п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 надав суду показання про те, що він у день та час, вказані у протоколі, рухався по бул.Т.Шевченка, проїздив повз припаркований у крайній смузі автомобіль «Шкода», при цьому він, оцінивши габарити свого автомобіля, проїхав повз нього, однак надал його на дорозі наздігнав свідок та вказав, що автомобіль «Шкода» паркувався заднім ходом та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 надав показання про те, що він знаходився по бул.Т.Шевченка в м.Києві у автомобілі «Шкода». При цьому його автомобіль був припаркований у крайній смузі на проїзній частині. Для того, щоб припаркувати свій автомобіль ближче до тротуару, він ледь розпочав рух назад із ввімкненими покажчиками заднього ходу. У цей час автомобіль «Рено» проїздив повз його автомобіль та, не розрахувавши габаритів, допустив зіткнення задньою частиною свого автомобіля, пошкодивши бампер та крило автомобіля «Шкода» та, не помітивши зіткнення, продовжив рух.

Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.04.2018 року, схему ДТП та інші матеріали справи у їх сукупності, заслухавши показання потерпілого, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до п.1.4 ПДР України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила

Разом з тим, у порушення вимог п. 13.1 ПДР України, водій ОСОБА_1 під час руху залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого і відбулась подія дорожньо-транспортної пригоди

При цьому, з дослідженої схеми ДТП, а також із зазначеного у ній характеру пошкоджень, які отримали автомобілі внаслідок зіткнення, пояснень учасників події, вбачається, що подія дорожньо-транспортної пригоди відбулась саме у такий спосіб, як це вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, що також у повній мірі узгоджується з показаннями потерпілого ОСОБА_2, які він дав на місці пригоди та суду.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний та матеріальний стан, а саме те, що він працює, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, то ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 124 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя А.В.Трубніков