Справа №515/1814/18
Провадження №3/515/2766/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2018 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Cметаняк Олександр Ярославович розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «АГРО - Соя», , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, головний бухгалтер ПП «АГРО - СОЯ», в порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-IV, зі змінами та доповненнями занизила податок на додану вартість у сумі 791310 гривень, з них за березень 2018 року у сумі 183 гривні, у червні 2018 року у сумі 791127 гривень, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Вивченням змісту протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що головним державним ревізором - інспектором ГУ ДФС в Одеській області при здійсненні перевірки ПП «АГРО - СОЯ» () виявлено, що за період з 01.01.2016 року по 31.07.2018 року було вчинено порушення п. 44.1 ст. 44, п.198.1,п.198.2, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2756-IV, зі змінами та доповненнями.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності та взаємозв'язку суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 163-1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 та обставини вчиненого нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, приходжу до висновку можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 35, ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави на р/р 5001, отримувач ГУК в Одеській області/ Одеська область/ 21081300 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк