Справа№464/6088/18
пр.№ 3/464/2547/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

студент НУ «Львівська політехніка»,

за ст.124 КУАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 жовтня 2018 року о 21.30 год. у м. Винники-Львів по вул.Івасюка, 6, керуючи автомобілем марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_2, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який у свою чергу втратив контроль над керуванням транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та надав пояснення про те, що рухався автомобілем на дозволений сигнал світлофора по вул.Івасюка у м.Львів-Винники вниз із швидкістю близько 50 км/год. Оскільки по даній вулиці є звуження дороги, з врахуванням швидкості руху, не зміг уникнути зіткнення з автомобілем марки «Ауді». Вказав, що винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді є водій даного автомобіля, оскільки такий не надав переваги в русі його автомобілю, з врахуванням звуження автодороги.

Представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_2 під час розгляду справи просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, заперечив вину ОСОБА_3 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини дорожньо-транспортної пригоди узгоджуються з отриманими доказами в ході розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №208703 від 25.10.2018 р.; схемою ДТП, із якою всі учасники пригоди ознайомлені; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5; поясненнями, наданими учасниками справи в ході розгляду справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, наявні всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, ступінь вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 284, 289 КУАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу:отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувачДержавна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Тімченко