Справа №: 272/1224/18
Провадження № 3/272/408/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

АДРЕСА_1,

працюючого : ТОВ "Андрушівський елеватор",

раніше не притягувався

до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2018 року о 00 год. 16 хв. ОСОБА_1 в м.Андрушівка по вул. Зазулінського, 20 керував мопедом Хонда діо 34, н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника адвоката ОСОБА_2.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, вину у вчиненому визнає та розкаюється, однак враховуючи вимоги ст. 38 КУпАП просив провадження у справі закрити .

Вина порушника ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника у протоколі, постановою про притягнення ОСОБА_1 за ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.1 КУпАП, копією паспорта, поясненнями ОСОБА_1, протоколом медичного огляду на стан сп"яніння, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Судом встановлено, що правопорушення було вчинено 01.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведені вимоги, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців та виходячи із вимог ст. 38 КУпАП України, вважаю за необхідне провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб