ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12904/18

Пров. №3/766/5483/18

30.07.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., при секретарі Неменко Ю.М., за участю прокурора Холоши Х.Ю., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Майдан В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він, будучи депутатом Херсонської міської ради сьомого скликання, тобто являючись суб'єктом відповідальності за Законом України "Про запобігання корупції", усупереч вимогам ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", 02.04.2018 року о 17.54год., тобто несвоєчасно, без поважних причин, маючі фізичні та технічні можливості, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1, та його захисник адвокат Майдан В.А., вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнали та пояснили, що ОСОБА_1 вчасно не подав декларацію у зв'язку з проблемою входу в реєстр декларацій, на неодноразові спроби ввійти - видавало помилку, що і стало причиною пропуску строку подачі декларації.

Прокурор вважала доведеними вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та просила визнати його винним у його вчиненні.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши учасників судового розгляду, встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 відповідно до рішення І сесії сьомого скликання Херсонської міської ради від 24.11.2015 року, був обраний депутатом Херсонської міської ради сьомого скликання, та відповідно до п."б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" набув статусу суб'єкта відповідальності за цим Законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію за 2017 рік лише 02.04.2018 року о 17.54 год.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що у середині березня 2018 року, до нього звернувся ОСОБА_1 з проблемою входу в реєстр декларацій, після чого вони разом намагались зайти до нього, але по технічним причинам цього зробити не вдалося, оскільки сайт видавав помилку. Потім в кінці березня 2018 року, ОСОБА_3 неодноразово дзвонив з цього приводу до гарячої лінії НАЗК, але додзвонитися не вийшло.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що в десь в кінці березня 2018 року, в тому числі в останній робочий день 30 березня 2018 року ОСОБА_1 звертався до неї за допомогою у подачі декларації, вони разом намагались зайти до реєстру НАЗК, але сайт видавав помилку. 02.04.2018 року вона порекомендувала йому попробувати вирішити цю проблему шляхом зміни ключа. 31 березня та 1 квітня 2018 року були неробочими днями, 02.04.2018 року, після зміни ключа ОСОБА_1 вдалося відправити електрону декларацію.

Відповідно до довідки акредитованого центру сертифікації ключів, ключ входу для подачі електронної декларації, який був виданий ОСОБА_1 31.01.2018 року був дійсним до 31.01.2019 року. 02.04.2018 року ОСОБА_1 був наданий новий ключ для входу в систему електронного декларування.

Разом з тим, згідно листа заступника начальника УЗЕ в Херсонській області Смокталь О.В. вбачається, що про несвоєчасне подання ОСОБА_1 декларації, підрозділу поліції було відомо з заяви ОСОБА_6 (вх.. УЗЕ №В-43 від 03.04.2018р.), що відповідно є датою виявлення правопорушення для відповідного органу поліції.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такою обставиною, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, тобто спливу 3 місячного строку, з дня виявлення правопорушення відповідним органом.

Так як, днем виявлення є 03.04.2018 року, то три місяці з дня виявлення правопорушення, спливає 03.07.2018 року, відповідно провадження по даної справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП України, яке розпочато на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії №123/2018 від 05.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. С. Зубов