Справа № 605/629/18
ПОСТАНОВА
"30" листопада 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
працюючої хормейстром
в Підгаєцькому будинку культури,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Заступником начальника Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області направлено в Підгаєцький районний суд Тернопільської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
В матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення, зокрема: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 023564 від 19.11.2018 року, стосовно вищезазначеної особи, вказано, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи 01.10.2018 року біля 16 год. 00 хв. по місцю свого проживання, що в м. Підгайці вул. Бережанська, 25 Тернопільської області, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своїх бабусі - ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, таким чином його матір ОСОБА_1, у вищевказаний час ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, чим порушила вимоги ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що виховує свого сина як слід, він ніколи раніше не конфліктував, завжди з повагою ставиться до членів своєї сім`ї та старших по віку, даний інцидент з ним стався вперше і мав місце в той час як вона перебувала за межами України (в ОСОБА_5). Також, вказала на те, що вона бере активну участь у його вихованні, завжди цікавиться як він проводить час, постійно стежить за його поведінкою, після вищевказаного інциденту вона провела з ним виховну роботу, крім цього, їй достовірно відомо, що її син після того як вчинив даний конфлікт через декілька годин попросив вибачення та розкаявся у вчиненому. Після того як вона повернулась додому її син поводить себе добре.
Просить суд не застосовувати стосовно неї адміністративне стягнення у звязку з тим, що в неї на даний час надзвичайно скрутне фінансове становище, через, що вона і перебувала в ОСОБА_5 на заробітках.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що дане правопорушення сталося вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 184 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_6