Справа № 138/2454/18
Провадження №:3/138/1082/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, що притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №001112 від 16.08.2018 вбачається, що 16.08.2018 о 20 год. 30 хв. в с.Михайлівка, Бершадського району, Вінницької області по вул.Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Шевроле Авео» д.н.з.НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння: різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Тричі (14.09.2018, 08.10.2018 та 16.10.2018) справа відкладалась у звязку з неявкою ОСОБА_1, якого не вдавалось повідомити належним чином про час та місце судових засідань, оскільки розписки повертались з відміткою поштаря «не проживає», «не було дома». 26.10.2018 ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак зявився його захисник та заявив клопотання про виклик свідків і поліцейського, який склав протокол, оскільки його клієнт не визнає свою вину. В судові засідання 09.11.2018 та 22.11.2018 свідки та поліцейський не зявились, ОСОБА_1 відмовився давати пояснення, не визнаючи свою вину та заперечуючи факт керування транспортним засобом і відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння. Захисник заявив клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 16.08.2018. Отже, строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 16.11.2018, відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський