Справа № 222/1417/18
Провадження № 3/222/616/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., за участі секретаря Болбат Н.І., прокурора Олейніченко С.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управляння захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянки України, працюючої головним лікарем КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-7 ч1,2 Кодексу Украйни про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто у відповідності до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» в період з 23.01.2017 по 18.12.2017 року не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у неї реального конфлікту інтересів та приймала рішення в умовах реального конфлікту інтересів при наступних обставинах.

Так, 23.01.2017 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 1-ОС від 23.01.2017 року щодо призначення надбавки та визначення розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу,

Крім того, вона ж ,23.01.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 1-ОС від 23.01.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу

Вона ж, 20.03.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 8-ОС від 20.03.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу,

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 20.03.2017 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 8-ОС від 20.03.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення..

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги, 21.04.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 14-ОС від 21.04.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Крім того, вона ж , перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 21.04.2017 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 14-ОС від 21.04.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Вона ж, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 22.05.2017 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 18-ОС від 22.05.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 40% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 22.05.2017 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 18-ОС від 22.05.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 40% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 22.05.2017 року у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у неї реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 17-ОС від 22.05.2017 року, яким призначила премію та визначила розмір премії своєму сину ОСОБА_2 в сумі 1500 грн

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 22.05.2017 року, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 17-ОС від 22.05.2017 року, яким призначила премію та визначила розмір премії своєму сину ОСОБА_2 в сумі 1500 грн.

Вона ж, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 14.07.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 28-ОС від 14.07.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 14.07.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 28-ОС від 14.07.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області 15.08.2017 року, в своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 34-ОС від 15.08.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 15.08.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 34-ОС від 15.08.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області 21.08.2017 року, , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нєї реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 35-ОС від 21.08.2017 року, яким призначила премію та визначила розмір премії своєму сину ОСОБА_2 в сумі 500 грн.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, 21.08.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 35-ОС від 21.08.2017 року, яким призначила премію та визначила розмір премії своєму сину ОСОБА_2 в сумі 500 грн.,

Вона ж, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.09.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 38-ОС від 25.09.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2 за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.09.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 38-ОС від 25.09.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу

Вона ж, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 10.10.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 42-ОС від 10.10.2017 року, яким призначила премію та визначила розмір премії своєму сину ОСОБА_2 в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 10.10.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 42-ОС від 10.10.2017 року, яким призначила премію та визначила розмір премії своєму сину ОСОБА_2 в сумі 1000 грн

Також, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 20.10.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 43-ОС від 20.10.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2 за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу,

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 20.10.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 43-ОС від 20.10.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу, чим вчинила адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 20.11.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 48-ОС від 20.11.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2 за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, тобто у відповідності до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» являється суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, у порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 20.11.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 48-ОС від 20.11.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, , у порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 18.12.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та її службовими повноваженнями, не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів та не повідомила Нікольську районну раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час видання та підписання наказу № 53-ОС від 18.12.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2 за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу,

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Нікольський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради» Донецької області, в порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 18.12.2017 року, точний час встановити неможливо, перебуваючи у своєму робочому кабінеті за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд 1, вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме видала та підписала наказ № 53-ОС від 18.12.2017 року, яким призначила надбавки та визначила розмір надбавок своєму сину ОСОБА_2А за складність та напруженість в роботі в розмірі 50% посадового окладу та за збільшення обсягу виконуваних робіт в розмірі 25% посадового окладу.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що матеріалами справи повністю підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 та 2 ст.172-7 КУпАП, яка полягає в тому що вона будучі субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з положеннями п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомила керівництво або НАЗК про те що в неї виник реальний конфлікт інтересів при вирішенні питань щодо преміювання та визначення надбавок до заробітної плати своєму сину , та вчиняла дії та приймала рішення в умовах реального конфлікту інтересів. Просив притягнути її до адміністративної відповідальності та призначити їй стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що знала що є субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, але не вважає, що діяла в умовах р6еального конфлікту інтересів, тому що вона лише як керівник підписувала накази про преміювання всього колективу, в тому числі і своєму синові ОСОБА_2, який працював водієм, але ж розмір преміювання визначало його безпосереднє керівництво. Тому і не повідомляла НАЗК про конфлікт інтересів. Що стосується неповідомлення Нікольської районної ради повідомила, що районна рада є лише роботодавцем, з яким укладено контракт на роботу, а лікарня є самостійною юридичною особою. В теперішній час контракт розірвано і вона вже не є субєктом правопорушення.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, вважаю доведеним що в діях ОСОБА_1 яка є субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з положеннями п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», має місце неповідомлення у встановленому ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, а тому в її діях має місце склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУПАП

Її вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, № 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763 від 28.08.2018 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією контракту № 6 від 30.10.2015 року згідно якого ОСОБА_1М займає посаду головного лікаря КЗ «Володарський центр первинно - медико-санітарної допомоги» на термін з 01.11.2015 року по 31.10.2017 року, копією контракту № 9 від 31.10.2017 року згідно якого ОСОБА_1 займає посаду головного лікаря КЗ «Володарський центр первинно - медико-санітарної допомоги» на термін з 01.11.201 року по 31.10.2018 року, копією розпорядження голови районної ради «Про внесення змін до контракту від 31.10.2017 року № 9 з керівником комунального підприємства ОСОБА_1М.» від 10.07.2018 року, копією рішення Нікольської районної ради від 19.06.2018 року «Про затвердження передавального акту, Статуту КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікольської районної ради Донецької області та кандидатури керівника підприємства, копією статуту КНП «ЦПМСД» Нікольської районної ради, копією наказу № 7-ОС від 18.01.2016 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду водія з 19.01.2016 року», копією форми 1, згідно якої матірю ОСОБА_2, 20.12.1980 року є ОСОБА_3, копіями наказів «Про встановлення доплат та надбавок до посадових окладів» № 1-ОС від 23.01.2017 року, № 8-ОС від 20.03,2017 року, № 14-ОС від 21.04.2017 року, № 18-ОС від 22.05.2017 року, № 28-ОС від 14.07.2017 року, № 34-ОС від 15.08.2017 року, № 38-ОС від 25.09.2017 року, № 43-ОС від 20.10.2017 року, № 48-ОС від 20.11.2017 року, № 53-ОС від 18.12.2017 року, копіями наказів «Про преміювання працівників» № 17-ОС від 22.05.2017 року, № 35-ОС від 21.08.2017 року, № 42-ОС від 10.10.2018 року, посадовою інструкцією головного лікаря ОСОБА_1, посадовою інструкцією водія ОСОБА_2, копією пояснення ОСОБА_1, копією пояснення ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, той факт, що на момент розгляду справи вона вже звільнена та не виконує обовязки головного лікаря, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП в межах мінімальної санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.40-1, ст.172-7, 221, ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт серії ВЕ №264924 виданий 09.11.2001 Володарським РВ УМВСУ в Донецькій області) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення, із застосуванням положень ст.36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/21081100 Код отримувача (ЕДРПОУ): 37691885 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.податків) Код банка (МФО): 899998 рахунок: 5214) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії ВЕ №264924 виданий 09.11.2001 Володарським РВ УМВСУ в Донецькій області ) на користь держави (отримувавач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк, отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.

Відповідно до ст.ст. 250, 287 КУпАП прокурор має право оскаржувати постанову і рішення в справі про адміністративне правопорушення лише по скарзі і лише у випадках передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу

Суддя С.І. Доценко