№ 243/8180/18
Провадження № 3/243/2458/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Коростень Житомирсьої області, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_2 , стрільця 1 відділення взводу охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин на території базового табору в/ч НОМЕР_2 , розташованого у с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 стрілець 1 відділення взводу охорони ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій визнав себе винним у вчиненні правопорушення за вказаних обставин, а справу просив розглянути в його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 1410 від 22 серпня 2018 року, відповідно до якого 22 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин на території базового табору в/ч НОМЕР_2 , розташованого у с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 стрілець 1 відділення взводу охорони ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані;

- Поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 1410 від 22 серпня 2018 року, де він зазначає, що 22 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилин він вжив 200 г. горілки;

- Довідкою № 850 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, з якої слідує, що під час вказаного огляду, проведеного 22 серпня 2018 року о 18 годині 40 хвилин, у ОСОБА_1 було виявлено 2,96 проміле алкоголю.

- Військовим квитком серії НОМЕР_3 , виданим Лазовським РВК Молдавської Республіки 27 жовтня 1986 року, згідно з яким ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_2 , якого було призначено стрільцем 1 відділення взводу охорони.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на р/р 5075, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін