ун. № 759/6266/18
пр. № 3-в/759/97/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенанта внутрішньої служби Величко К.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2018, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

10.07.2018 дана постанова прийнята до виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл.

Як вбачається із подання, ОСОБА_3 призначене йому судом адміністративне стягнення не виконав, так як за викликами не з'являвся до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл.

18.07.2018, 11.09.2018 та 20.09.2018 було направлено виклики, за якими порушник ОСОБА_2 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. не з'явився, про причини неявки не повідомив.

17.09.2018 інспектором було здійснено перевірку за адресою проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої вдалося поспілкуватися з дочкою правопорушника - ОСОБА_4, яка в письмовому поясненні повідомила, що її батько - ОСОБА_2 рідко з'являється вдома та веде антисоціальний спосіб життя та зобов'язалася передати виклик до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл.

Враховуючи вищевикладене, інспектор Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенант внутрішньої служби Величко К.С. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_2, так як останній свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

У судове засідання представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та правопорушник ОСОБА_2 не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки до суду невідомі.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та правопорушника ОСОБА_2

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 26/2018 щодо ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою судді, за поданням невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 3211 КУпАП, у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2018, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відтак, з'ясувавши, що ОСОБА_2 свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенанта внутрішньої служби Величко К.С. про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 3211 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. лейтенанта внутрішньої служби Величко К.С. про заміну адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом порушнику ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2018, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: