Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4501/18
Номер провадження: 3/225/1049/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В. розглянув матеріал, що надійшов від начальника Державної установи «Торецька виправна колонія (№2)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Залізне, м. Торецька (м. Артемове, м. Дзержинська) Донецької області, громадянки України, одруженої, яка має неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_1 намагалась прихованим шляхом доставити заборонені предмети до охороняємої території Торецької виправної колонії №2, а саме 7 купюр НБУ номіналом по 10 гривень кожна (серії та номера СВ3554328, ХЖ5135589, ХВ8755248, ХЕ4700932, ХЕ7130748, ЦД6102893, ХД5435115).

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена шляхом направлення судових викликів зі зворотнім повідомленням, про дату, час та місце судового розгляду до суду не з'явилась. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, посвідчена інспектором ВНіБ Євтушенко Д.М., про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим, суд розглядав справу на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП доведена належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2018 року серії ДО № 002, що є самостійним доказом у справі, протоколом серії ДО №002 від 17.08.2018 особистого огляду і огляду речей, під час якого у ОСОБА_1 виявлено грошові кошти, що опечатані та передані для тимчасового зберігання до каси, рапортом інспектора ВНіБ з проведення побачень про виявлення у ОСОБА_1 перед початком побачення з її чоловіком - засудженим ОСОБА_3, грошових коштів в потайній кишені сумочки, що не були здані на зберігання (зареєстровано за №313099 в книзі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події), карткою обліку побачень, видачі передач, посилок, бандеролей засудженого ОСОБА_3, заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на тривале побачення з чоловіком ОСОБА_3 з розпискою про ознайомлення з правилами установи, іншими матеріалами.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що при догляді вона забула, що в сумочці є чужі гроші в сумі 70 гривень, що вона не здала під запис, що були в неї вилучені.

Диспозиція статті 188 КУпАП передбачає відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до розділу ХV «Порядок проведення побачень» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5 осіб, які прибули на побачення, приймають начальник установи або його заступник, начальник відділення або ЧПНУ. Гроші, цінні папери і речі, а також предмети, заборонені для використання в установах, здаються молодшому інспектору чергової зміни з проведення побачень, вносяться до журналу обліку предметів та цінностей, що здаються для зберігання на час тривалого побачення, і зберігаються у сейфі, який встановлюється у службовому приміщенні молодшого інспектора чергової зміни. У разі виявлення прихованих від огляду грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, заборонених для використання в установах виконання покарань, особам, які намагалися передати їх засудженим, тривале побачення не надається або припиняється і складаються матеріали для притягнення таких осіб до адміністративної відповідальності.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги, таким чином, її провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП доведена в повному обсязі.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП за малозначністю та оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин не завдало значної шкоди суспільним та державним інтересам, а також правам та свободам інших осіб.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Згідно з ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку із тим, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40?, 188, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Виявлені та вилучені предмети, а саме грошові кошти в сумі 70 гривень (номіналом по 10 гривень НБУ СВ3554328, ХЖ5135589, ХВ8755248, ХЕ4700932,ХЕ7130748, ЦД6102893, ХД5435115) згідно з протоколом серії ДО №002 від 17.08.2018 особистого огляду і огляду речей, повернути ОСОБА_1

Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Ткач