КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3783/18
Провадження № 3/552/1344/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 134049 ОСОБА_1 24.06.2018 року о 18 год. 50 хв. в м. Полтаві на перехресті вулиць Половка та Домобудівельної керував мотоциклом HONDA PC 35 д.н.з. НОМЕР_1. Рухаючись по вул. Половка в напрямку м. Полтави допустив зіткнення на перехресті вулиць Половка та Домобудівельна з автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в тому ж напрямку та здійснював поворот ліворуч. Водій ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив обгін на перехресті. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно протоколу водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.6 (а) та 12.1 Правил дорожнього руху вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, а тому суд прийшов до висновку про необхідність призначення комплексної судової автотехнічної та транспортно - трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити комплексну судову автотехнічну та транспортно - трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса (вулиця Золочівська, 8A, Харків, Харківська область, 61000), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:

Яка була швидкість автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 з урахуванням пошкоджень, які він отримав при зіткненні?

Як повинен був діяти водій автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

Чи мав водій автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 технічну можливість шляхом екстреного гальмування зупинити ТЗ з моменту виникнення небезпеки для руху (указується момент виникнення небезпеки - коли побачив рух мотоцикла Honda PC 35 номерний знак НОМЕР_1), не доїжджаючи до перешкоди (мотоцикла)?

З врахуванням схеми місця ДТП та фотознімків місця пригоди, де відносно меж проїзної частини знаходилось місце зіткнення автомобіля ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_2 з мотоциклом Honda PC 35 номерний знак НОМЕР_1?

Чи технічно спроможні пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в частині вказаних ними обставин та механізму даної дорожньо-транспортної пригоди?

Чи мав водій мотоцикла Honda PC 35 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_2?

Чи маються в діях водія мотоцикла Honda PC 35 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з даною пригодою?

Чи мав водій автомобіля ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в умовах даної пригоди технічну можливість запобігти зіткненню із мотоциклом Honda PC 35 номерний знак НОМЕР_1?

Чи маються в діях водія автомобіля ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації невідповідності із вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з даною пригодою?

Чи залишені певні сліди сліди гуми на асфальті ходовими частинами (колесами, шинами) автомобіля ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2?

Який механізм контактування ТЗ?

Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів ?

Який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?

У якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався автомобіль ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2?

Експертне дослідження провести в двох варіантах: з урахуванням зафіксованого на схемі місця ДТП(а.с.2) об'єкта №4 (місце зіткнення) та відповідною відстанню 0,70 м від нього до розділювальної смуги та без його урахування.

При проведенні експертизи експерту дозволити для відповіді на запитання використовувати всі наявні в матеріалах адміністративної справи № 552/3783/18 дані, зокрема і фото та відеозаписи, у тому числі ті, які знаходяться на електронних носіях (дисках), а також інші матеріали справи, а також матеріали фототехнічної експертизи.

Суддя О.С. Калько