справа № 208/7494/18
№ провадження 3/208/2710/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

встановив:

30.10.2018 року о 13:00 годині у м. Камянське Дніпропетровської області на перехресті пр. Аношкіна пр. ОСОБА_4, водій ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли, керуючи автомобілем ВАЗ 2103 н.з. 426-98 АВ, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходились пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусивши їх швидко рухатись у зворотному напрямку, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли судді пояснив, що пішоходів не побачив та фактично їх пропустив, будь-якої шкоди їх майну та здоровю завдано не було, під час складання протоколу стався конфлікт з поліцейськими.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 252396 від 30.10.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5 та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, але з урахуванням обставин справи, фактичної відсутності будь-якої шкоди, завданої суспільним або державним інтересам а також правам та свободам громадян, позитивною характеристикою особи, що притягається до адміністративної відповідальності неодноразовими військовими нагородами, суд вважає за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Керуючись ст. 22, 122, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_6 ОСОБА_3-огли ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Посвідчення водія АЕВ 212593 повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3-огли ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Ізотов В.М.