Справа № 344/4944/18
Провадження № 3/344/2157/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2018 року о 19.00 годин ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Сагайдачного, 6 керував автомобілем «Опель Омега» д.н.з. WD8597G в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 проводився в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері, в лікаря нарколога за адресою м. Івано-Франківськ вул. Млинарська, 21, порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив суду, що наркотичні засоби він не вживає і в той день не вживав.

Розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №046967 від 11.04.2018 року; висновком лікаря Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 11.04.2018 року відповідно до якого ОСОБА_2 на час огляду - 11.04.2018 року о 19.40 год. перебував в стані наркотичного спяніння.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення представника особи, щодо якої складено протокол, якими він заперечив викладені у протоколі обставини, письмові матеріали справи.

Твердження правопорушника про те, що він не вживав наркотичні засоби спростовуються також письмовими матеріалами справи, відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери інспектора поліції вбачається, що під час огляду ОСОБА_1 в медичному закладі, лікар нарколог підтвердив, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп'яніння. Крім того на відеозаписі під час огляду в медичному закладі видно ОСОБА_1, котрий на запитання лікаря про те, що він курить чи вживаєте ОСОБА_1Б відповідає, що курить все що є та не заперечує ні спростовує те, що він перебуває в стані наркотичного сп'яніння.

Пояснення правопорушника суд розцінює як такі, які надані ним з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2.9 а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння, в такому випадку є адміністративним правопорушенням і тягне за собою відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 352 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач