Справа № 323/2014/18
Провадження № 3/323/438/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВстановиВ:

11 липня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №237444 від 01.07.2018 р., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 01 липня 2018 року о 16 год. 05 хв., громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211540, номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, відповідно до висновку №2946 від 01.07.2018 року. Огляд проводився в КУ «ЗОКНД» ЗОР. Від керування відсторонений шляхом паркування в заїзний карман, про повторність попереджений.

Під час судового розгляду за клопотанням захисника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, від КУ Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР були витребувані й отримані завірені належним чином копії Акту медичного огляду водія ОСОБА_1 від 01.07.2018 року № 2946, сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки для лабораторних досліджень, за допомогою якого проводилося дослідження біологічного середовища, відібраного у ОСОБА_1, а також інформація про те, який саме вид біологічного середовища був відібраний у ОСОБА_1, та про те, що у розпорядженні вказаної медичної установи наявна друга ємкість із зразком цього середовища.

14.09.2018 року за клопотанням адвоката ОСОБА_2 було вирішено питання про направлення резервної ємкості з відібраним у ОСОБА_1 зразком біологічного середовища до іншого медичного закладу, а саме до КУ «Оріхівська ЦРБ», для повторного лабораторного дослідження на предмет виявлення наявності в ньому алкоголю. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнає та оспорює достовірність результатів лабораторного дослідження, проведеного 01.07.2018 року.

27.09.2018 року до суду надійшли документи про неможливість виконання постанови від 14.09.2018 року через відсутність в Оріхівській ЦРЛ необхідного для цього лабораторного обладнання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення вказаних зразків до Гуляйпільської ЦРЛ як найбільш наближеної.

Вирішуючи по суті зазначене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, іншими документами. При цьому обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Порядок проведення медичного огляду на стан сп'яніння та фіксації його результатів регулюється Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735 (надалі - Інструкція № 1452).

Відповідно до п. п. 10, 11 Розділу ІІІ Інструкції № 1452 зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров'я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров'я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України от 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010, - адміністративна відповідальність в Україні і процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах і правових презумпціях.

Однією з таких правових презумпцій є закріплена у ст. 62 Конституції України презумпція невинуватості, згідно якої особа вважається невинуватою до тих пір, поки її вина не буде доказана у встановленому законом порядку. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Крім того, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд при розгляді справ як джерело права застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та та практику Європейського суду з прав людини.

Стаття 6 Конвенції гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд його справи.

Таким чином, з огляду на обов'язок суду сприяти учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, що є невід'ємним елементом справедливого розгляду справи, а також виходячи з презумпції невинуватості, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Водночас, з огляду на те, що захисником не надано відомостей на підтвердження наявності в Гуляйпільській ЦРЛ необхідного лабораторного дослідження, суд вважає за необхідне покласти на КУ «ОКНД» ЗОР обов'язок провести повторне лабораторне дослідження з використанням резервної ємності зразків біологічного середовища ОСОБА_1, відібраних 01.07.2018 року, у присутності останнього чи його захисника.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7, 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити частково.

Покласти на Комунальну установу «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради обов'язок провести повторне лабораторне дослідження зразків біологічного середовища ОСОБА_1, відібраних 01.07.2018 року, з викликом останнього чи його захисника, адвоката ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), на предмет виявлення алкогольних речовин.

У разі неявки вказаних осіб провести повторне дослідження за їх відсутності.

Про результати повторного дослідження повідомити суд.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 17.10.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв