ПОСТАНОВА
23.11.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: пров. Пушкіна, б. 8 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, та проживає за адресою: вул. Морських Десантників, б. 65 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.11.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2018 року серії ГП № 211284, з якого вбачається, що 10.10.2018 року о 07-30 год. за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 65, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав в будинку без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою 4,329 гр., що є невеликим розміром згідно з доідкою фахівця НДЕКЦ від 24.10.2018 року № 1/12-893, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211284 від 13.11.2018 року, протоколом обшуку від 10.10.2018 року; поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші та згідно яких у нього вдома під час обшуку були знайдені та вилучені наркотичні засоби суха рослина коноплі у паперовому згортку, насіння рослини коноплі у паперовому згортку та листя гілки рослини коноплі, а також приладдя для куріння коноплі; показами свідка ОСОБА_2, яка зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_1 та 10.10.2018 року під час проведення обшуку за місцем їх проживання працвниками поліції були виявлені та вилучені паперові згортки з рослиною конопля, гілки із листям рослини конопля, а також приладдя для куріння коноплі; висновком експерта № 1/12-893 від 24.10.2018 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, масою 4,329 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом;
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1О повністю підтверджена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафув межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 44, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.М. Апалькова