Справа № 654/2536/18
Провадження № 3/654/1266/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.04.1987 р. н., адреса (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення): Херсонська область, Голопристанський район, с. Н. Збурївка, вул. Шкільна, буд. 10, не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018, близько 18:50 год. в с. Н.Збурївка Голопристанського району Херсонської області, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.06.2018, близько 18:50 год. в с. Стара Збурївка Голопристанського району Херсонської області, на вул. Набережній, біля буд. №80, водій ОСОБА_1, керував т/з «Днепр 11» д.н.НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами медичного дослідження.

Як вбачається з матеріалів справи, за даним фактом СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП Головного управління національної поліції в Херсонській області проводилася перевірка, за результатами якої 27.06.2018 слідчим СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення, а 17.07.2018 інспектором Новокаховського ВП ГУНП було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та за ст. 130 ч.3 КУпАП, які надійшли до Голопристанського районного суду Херсонської області 20.07.2018.

На виклики ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце слухання справи повідомлялося належним чином, однак інформацій з пошти про належне вручення особі, яка притягається до адмін. відповідальності по справі, судових повісток на адресу суду не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3