Справа № 515/1398/18
Провадження № 3/515/2177/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, працюючої за наймом, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року приблизно о 16 год. на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_1, розташованої по вул.Чорноморська,53 в с.Приморське Татарбунарського району Одеської обла- сті, було виявлено незаконного вирощування снотворного маку у кількості 79 кущів.

ОСОБА_1 свою провину визнала, крім того її винуватість підтверджується представлени- ми матеріалами: протоколом серії ГП № 263891 про адміністративне правопорушення від 29.08. 2018 р.; копією Форми 1; даними спецперевірки; поясненням ОСОБА_1; довідками викон- кому Приморської сільської ради; постановою про закриття кримінального провадження від 22.08. 2018 р.; протоколом обшуку від 21.06.2018 р.; постановою про визнання речовими доказами, до- лучення їх до матеріалів кримінального провадження та передачу їх на зберігання; талоном-кви- танцією № 6743 від 13.06.2018 р., 6746 від 17.08.2018 р.; довідкою про витрати на проведення екс- пертизи; висновком експерта № 1345-Х від 06.08.2018 р.; ілюстративною таблицею (а.с.1, 2, 3, 4, 5-7, 10, 11-13, 14-15, 16-17, 19, 20-23, 24).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, як вбачається з характери- стики (а.с.8).

Її дії підлягають кваліфікації за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона незаконно вирощувала снотворний мак у кількості до ста рослин.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ст.106- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 224329, виданий Та- тарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.02.2004 р.), притягти до адміністратив- ної відповідальності, передбаченої ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти мінімумів доходів громадян в сумі 306 грн. на користь держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рос- лин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 224329, виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.02.2004 р.), судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, от- римувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Речові мішок з биркою № 1 з вмістом 35 рослин, мішок з биркою № 2 з вмістом 34 рослин та коробку з биркою № 1 з вмістом 10 рослин, з корінною системою, що зовні схожа на рослини ма- ку, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області згідно талону-квитанції № 6743 від 13.06.2018 р. та та- лону-квитанції № 6746 від 17.08.2018 року (а.с.7-8) знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко