Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1124/18
Провадження № 3/480/425/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

31.03.2018 о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у с. Благодарівка Миколаївського району Миколаївської області, по вул. Молодіжна, 20, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Крім цього, 15.04.2018 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у с. Благодарівка Миколаївського району Миколаївської області, по вул. Молодіжна, 20, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2018 (а. с. 1); копією заяви ОСОБА_3 (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_4А.(а. с. 3, 4); протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2018 (а. с. 11); копією рапорту інспектора-чергового СРПП № 4 Миколаївського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 01.04.2018 (а. с. 12); копією заяви ОСОБА_2 (а. с. 13); копією пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а. с. 14, 15).

Письмові пояснення ОСОБА_1 (а. с. 5) узгоджуються з показаннями наданими ним у судовому засіданні.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_2 претензій до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не має, визнається судом за обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, те, що ОСОБА_5 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що ОСОБА_2 претензій до особи, яка притягається до адміністративної вдіповідальності не має, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, ч.1 ст. 173-2, ст. 283, ч.2 ст. 284, ст. ст. 285, 287-289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н.О. Шаронова

26.06.2018