Справа № 485/1864/18
Провадження №3/485/504/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2КУпАП,

встановив:

05 жовтня 2018 року близько 01:40 по вул.Піонерській, 24, в м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство шляхом висловлення образ нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою на адресу матері ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у вчиненому правопорушенні визнав. Показав, що дійсно ображав нецензурною лайкою свою матір. Свою поведінку пояснив алкогольним сп'янінням.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №514469 від 05 жовтня 2018 року, заява ОСОБА_2 датована 05.10.2018 року про притягнення порушника до адміністративної відповідальності по факту вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який не працевлаштований, характеризується посередньо.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя