Справа № 676/4042/18
Номер провадження 3/676/1477/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки в с. Демшин Камянець-Подільського району Хмельницькій області, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГР №083221 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 близько 13 год. 12.06.2018 року в приміщенні перинатального центру по вул. Матросова в м. Камянець-Подільський Хмельницької області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу медичного персоналу, кричала, чим порушувала громадський порядок, спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Судом під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з 13.06.2018 року по теперішній час знаходиться в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що підтверджено заявою бабусі порушниці -ОСОБА_2 яка суду повідомила, що остання є психічно хворою та перебуває на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1.

Відтак встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення мала психічні вади, тому відповідно до вимогам ст. 274 КУпАП інспектором даний факи мав бути зазначеним в протоколі, що під час його складання, із залученням захисника та законний представник (опікун), протокол про адміністративне правопорушення, однак складений без залучення законного представника (опікуна) та захисника, чим порушуено право особи на захист, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист.

Відповідно до ст.ст. 57, 59 Конституції України кожному гарантується право знати свої права і обовязки; кожен має право на правову допомогу.

Відповідно до вимог процесуального закону обовязкова участь захисника забезпечується щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (сліпі, глухі, німі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Згідно ст. 268 КУпАП України, ОСОБА_1 має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову по справі.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Окрім того, як вище зазначено особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутня за фактичним місцем проживання, і міце її проживання відповідними документатами не підтвердженні, фактично з 13 червня 2018 рокупо теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та місце розгляду справи, та можливості розглянути справу, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відсутність ОСОБА_1 за місцем її проживання, відсутність засобів звязку із нею, документів,що підверджують її особу, інших характеризуючих особу документів, позбавляє суд можливості розглянути справу по суті, так як відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Окрім того, у суду є сумніви чи усвідомлювала свої дії ОСОБА_1 під час вчинення зазначеного правопорушення.

Суд, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протоколи та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.

Враховуючи зазначені вище підстави, суд вважає за необхідне протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вжиття відповідних заходів щодо належного оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії ГР №083221 від 12.06.2018 року про адміністративне правопорушення та матеріали справи, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вжиття відповідних заходів щодо належного оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Про вжитті заходи негайно повідомити суд.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3