Справа № 392/285/18
Провадження № 3/392/91/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А. розглянувши справу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за частиною першою статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року о 21 годині 54 хвилин по вул. Вчительській в с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керував автомобілем ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_1 і таким чином скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду та відео-звукозаписом дорожньої обстановки.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддею встановлено, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Так, відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїв порушення 21 лютого 2018 року (а.с. 1).

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення закінчились 21 травня 2018 року.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, громадянина ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП і закрити провадження в справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтю 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя