Єдиний унікальний номер 741/1584/18
Провадження № 3/741/379/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 листопада 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 035188), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

23 жовтня 2018 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 4 липня 2018 року близько 4 години 30 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-210994», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

3 жовтня 2018 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 4 липня 2018 року, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію зазначеної постанови було направлено прокурору та начальнику Носівського ВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що 4 липня 2018 року близько 4 години 30 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-210994», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення пунктів 2.3 «б», 12.1, 12.2 ПДР України в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя, де здійснив зіткнення із опорою лінії електропередач та парканом. Унаслідок зіткнення автомобіль, опора лінії електропередач та паркан отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «ВАЗ-210994» ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв вищезазначену ДТП перебуваючи в стані алкогольного спяніння, внаслідок ДТП ОСОБА_3, яка в момент зіткнення знаходилася на передньому пасажирському сидінні автомобіля «ВАЗ-210994», отримала тілесні ушкодження у виді перелому малої та великої кісток кисті лівої руки, тріщини в районі запястка та пошкодження звязок стопи правої ноги, з якими її було доставлено до Носівської ЦРЛ, де на руку було накладено гіпс, що підтверджується обставинами, викладеними у постанові про закриття кримінального провадження від 3 жовтня 2018 року та протоколі допиту потерпілого від 9 липня 2018 року.

У наданій суду копії висновку експерта № 191 від 26 вересня 2018 року усупереч вимогам пунктів 5, 6 ч. 1 ст. 102 КПК України, розділу 3 «Оформлення висновку судово-медичного експерта» Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 254/790, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року № 6, відсутні обставини справи та дослідна його частина, які є складовими протокольної частини висновку експерта та в яких викладаються відповідно: відомості, які необхідні судово-медичному експерту при виконанні експертизи та складанні підсумків (слідчі дані, зміст медичних документів, опитування та скарги особи, яку оглядають тощо); докладний опис процесу дослідження і всіх виявлених при цьому фактичних даних з вказівкою методів та методик, що застосовувались, в тому числі і тих, що реєстрували ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Носівського районного суду Чернігівської області Дикого В.М. у рамках кримінального провадження № 0000196 було доручено експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта було поставлено питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3, який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали, тобто при ДТП будучи пасажиром легкового автомобіля?

У підсумках висновку експерта № 191 від 26 вересня 2018 року усупереч вимогам п. 7 ч. 1 ст. 102 КПК України не зазначено обґрунтовані відповіді на кожне поставлене перед експертом питання.

Таким чином, суд вважає, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000196 винесена слідчим передчасно.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно передати Носівському відділу Ніжинської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати Носівському відділу Ніжинської місцевої прокуратури для проведення перевірки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв