Провадження 3/200/2221/18
Справа 200/7608/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 15, за ч.2 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року о 20-03 год. водій ОСОБА_2, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у порушення п. 2.9-а ПДР України, знаходячись на вул.. Запорізьке шосе у м. Дніпро, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного спяніння, що було встановлено у КЗ «ДНД» ДОР висновок № 844, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він не вживає наркотичні засоби, а тому не згоден з висновком КЗ «ДНД» ОСОБА_3 дійсно на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП та був позбавлений водійських прав, а 28.03.2018 року він сів за кермо автомобіля, оскільки йому було потрібно терміново відвезти дружину на вокзал.

Вислухавши ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, і провина ОСОБА_2В в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року, висновком КЗ «ДНД» ДОР № 844 від 28.03.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_2 знаходився у стані наркотичного спяніння (канабіноїдів), та іншими матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_2 про те, що він не знаходився у стані наркотичного спяніння і те, що протокол відносно нього складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Крім того, як вбачається з рапорту інспектора Управління патрульної поліції ОСОБА_4, при перевірці документів у водія ОСОБА_2 були виявлені ознаки наркотичного спяніння, у звязку з чим водію ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд для визначення стану спяніння у медичному закладі - КЗ «ДНД» ДОР, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 КУпАП. Згідно висновку КЗ «ДНД» ДОР № 844 від 28.03.2018 року, виявлені в аналізах ОСОБА_2 «канабіноїди», входять до складу наркотичних засобів, і це свідчить про те, що ОСОБА_2 на момент огляду, тобто 28.03.20918 року, перебував у стані наркотичного спяніння, що впливало на швидкість його реакції та знижувало увагу.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які обтяжують його відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 400 (двадцяти тисяч чотирьохсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна