Провадження № 3/311/878/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Івана Франка, 72-а, смт. Михайлівка Запорізької області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року за визначеною апеляційним судом підсудністю з Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області до Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали для належного оформлення, оскільки під час розгляду справи про адміністративні правопорушення встановлено неправильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Питання оформлення складання протоколу про адміністративні правопорушення, регулюються положеннями норм КУпАП.

Статтею 256 КУпАП визначені відомості, які зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно із вимогами ст.ст.245,252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення має бути забезпечено всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З метою збирання доказів на співробітників поліції покладається обовязок, відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року №1395, долучати до протоколу про адміністративне правопорушення: схему місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків; показання технічних приладів; показання засобів фото- та/або відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» розяснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В порушення вимог діючого законодавства, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240271 від 26 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не містить прізвища, адреси свідків і потерпілих, а також характер та розмір заподіяної шкоди особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; схема ДТП не відповідає вимогам Інструкції, зокрема, п.п.1,4 Розділу VIII - зворотна сторона схеми ДТП взагалі не заповнена та ін.

Крім того, з матеріалів, доданих до протоколу встановлено, що відомості про ДТП за участі ОСОБА_1 надійшли до Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області 26.08.2018 о 18.06 шляхом отримання повідомлення зі служби 102, після чого здійснено реєстрацію в ЄО за № 3029, а схема до протоколу огляду місця події складена слідчим Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, що свідчить про проведення певних процесуальних дій відповідно до вимог КПК України, однак матеріали справи не містять інформації про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та результатів здійснення досудового розслідування (у разі внесення відомостей до ЄРДР).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3