Справа №645/3608/18
Провадження №3/645/1386/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВІ ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 25.01.2018 р. за ч.1 ст.187 КУпАП України (штраф)

за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, якому ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.12.2017 р. встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 05.06.2018 р. в період часу з о 09:00 до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до Немишлянського ВП за адресою: м.Харків, вул.Невельського,1/32, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, 06.06.2018 р. о 20 год. 00 хв., був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.06.2018 р. о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

13.06.2018 р. о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 12.06.2018 р.не прибув на реєстрацію до Немишлянського ВП за адресою: м.Харків, вул.Невельського,1/32, чим порушив правила адміністративного нагляду.

З підстав, передбачених ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати вказані справи в одне провадження та розглянути одночасно.

В судовому засіданні притягнутий вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Факти вчинення ОСОБА_1. адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 010460, серії ГП № 010459 від 07.06.2018 р., серії ГР №066531 від 09.06.2018 р., серії ГП №010457 від 13.06.2018 р., серії ГП №185158 від 04.06.2018 р., та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушенням заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставинах суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187, 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Фрунзенського

районного суду м. Харкова ОСОБА_2