Справа № 206/6252/18
Провадження № 3/206/2112/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

03.12.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.,

при секретарі Норі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 1/7, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2018 року о 01 год. 10 хв. в м. Дніпро по вул. 20-річчя Перемоги, в районі буд. 55г, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину, пояснюючи суду, що того дня було свято «День Автомобіліста», в звязку із чим він випив пляшку пива, однак потім виникла необхідність перепаркувати автомобіль, після чого був зупинений працівниками поліції. Також зазначив, що готовий понести будь-яке покарання, однак просив суд не позбавляти права керування транспортним засобом .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справ, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України, доведений повністю та підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належність та допустимість ніким не оспорювалась, та відповідно до яких останні засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження на місці та в медичному закладі огляду на стан алкогольного спяніння, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Щодо не зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 свідків, які засвідчили факт відмови останнього від проходженя огляду на стан спяніння, суд вважає, що вони не є суттєвим порушенням, оскільки в суду не має сумніву, що свідки чиї покази були відібрані інспекторами поліції, були присутні під час відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Прохання ОСОБА_1 не позбавляти його права керування т/з, не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачено альтернативних видів стягнень окрім, як накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України, отже суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті)гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Грицаюк