МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1300/18

"22" червня 2018 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши подання фахівця з питань соціальної роботи з субєктами пробації Макарівського РВ уповноваженого органу з питань пробації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Макарівським районним судом Київської області 17 травня 2018 року за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

22 червня 2018 року фахівець з питань соціальної роботи з субєктами пробації Макарівського РВ уповноваженого органу з питань пробації звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1

В обгрунтування подання зазначила, що 04 червня 2018 року до Макарівського РВ з питань пробації з Макарівського районного суду Київської області надійшла на виконання постанова від 17 травня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 на якого за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 були розяснені умови та порядок відбування громадських робіт. Неодноразово направлялись письмові виклики на домашню адресу. Однак, ОСОБА_1 за викликами до Макарівського РВ з питань пробації не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши доводи подання, вважає, що подання пілягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

04 червня 2018 року до Макарівського РВ з питань пробації з Макарівського районного суду Київської області надійшла на виконання постанова від 17 травня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 на якого за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 були розяснені умови та порядок відбування громадських робіт. Неодноразово направлялись письмові виклики на домашню адресу. Однак, ОСОБА_1 за викликами до Макарівського РВ з питань пробації не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до довідки Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області від 21 червня 2018 року №1574 ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за вказаною у постанові суду адресою: с. Грузьке Макарівського району Київської області, вул. Івано-Франківська, 26.

Згідно рапорту ДОП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено щоб він зявився до уповноваженого органу з питань пробації, останній зобовязався зявитись, проте станом на 21.06.2018 ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт у результаті чого з урахуванням відомостей, що містяться в особовій справі суд вважає можливим замінити громадські роботи - штрафом.

З вищевказаного вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Згідно статті 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, замінити адміністративне стягнення на арешт згідно до КУпАП неможливо.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 304, 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Макарівського РВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Макарівського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Замінити 40 (сорок) годин громадських робіт, накладених на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Макарівського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Тандир