ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

3 грудня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., розглянувсправи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

12.09.2018 о 03:20 год. в м. Бердянськ по вул. Лютеранська пер. з вул. Східний, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай Акцент», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою відповідно не відреагував на її зміну, тому завчасно не зупинив транспортний засіб у межах видимості дороги, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Сітроен», державний номер НОМЕР_2, що був припаркований.

В результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

12.09.2018 о 03:20 год. в м. Бердянськ по вул. Лютеранська пер. з вул. Східний, ОСОБА_1 керував автомобілем «Хюндай Акцент», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та був причетний до ДТП.

Огляд та встановлення стану спяніння проводився у медичному закладі, відповідно до медичного висновку № 1081 від 12.09.2018 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання повторно не зявився. Розгляд справи було призначено на 31.10.2018 о 10.40 год., однак на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою, розгляд справи судом було відкладено на 17.11.2018 на 13.30 год., однак ОСОБА_1 до суду не зявився, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 03.12.2018 на 14.00 год., однак знов на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи через хворобу.

Проте, до поданих заяв про відкладення розгляду справи, ОСОБА_1 не долучено доказів щодо стану його здоровя з висновком про неможливість приймати участь у судовому засіданні.

З урахуванням того, що в силу вимог статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення БР № 378483, з доданою схемою місця ДТП, письмові пояснення, медичний висновок, фототаблиці, заяви, протокол про адміністративне правопорушення БД №378484, довідку з бази даних «Адмінпрактика», медичний висновок № 1081, письмові пояснення, проглянувши диск, заяви), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (див. рішення у справі «ОГаллоран та Франціє проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007), особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не враховуються в силу вимог статті 33 КУпАП.

Також судом враховуються положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, за якими стягнення у разі вчинення декількох правопорушень накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. За таких обставин, суд, з метою дотримання вимог статті 36 КУпАП вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

З урахуванням санкцій ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, яке передбачає відповідальність у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в 1 (один) рік.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у^ дохід держави. Керуючись ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 28, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/11677/18 (3/335/1700/2018) відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/11679/18 (3/335/1701/2018) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/11677/18 (3/335/1700/2018).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Соляник