Справа № 397/1631/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17.10.1997 року Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 23.04.2018 року до адміністративної відповідальності притягувався Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 172-20 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 27.11.2018 року прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенанта юстиції Колєсніченко А.О. (а.с.1-4) молодший сержант ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді водія автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись 20.11.2018 року до військової служби, 20.11.2018 року неналежним чином виконував статутні обов`язки під час несення служби, порушив вимоги ст.13 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України та вимоги ст.4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з матеріалами адміністративної справи було надано його заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.25).

Суд, вивчивши адміністративні матеріали, приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно з ст. 172-15 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В примітці до ст. 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 призначений на посаду водія автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , а тому не є військовою службовою особою в розумінні вищенаведеного визначення.
З чого слідує, що ОСОБА_1 не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення за вказаною статтею.
Згідно ч.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили "____" _____________ __ 201__ року.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1631/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В. Отян