АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/774/1050/18 Справа № 182/6213/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Слоквенко Г.П.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Апеляційному суді Дніпропетровської області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КупАП.

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливості прибути у судове засідання до апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Дніпро.

Враховуючи те, що нормами КупАП хоча і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, але виходячи з положень ч.ч. 2, 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно апеляційної скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, шляхом проведення відеоконференцзв'язку з Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України копії даної постанови направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений у постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336 КПК України, ч.2 ст. 268 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити належне здійснення відеоконференції на 12 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року.

Копію ухвали суду надіслати електронною поштою Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_4