Провадження № 3/761/7672/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки, навчається в університеті «Крок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, дані про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,

за ст.ст. 122-4; 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124,

122-4 КУпАП.

24.07.2018 року, о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись на перехресті Сікорського-П.Сирецької в м.Києві, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції швидкості руху і продовжував рух на забороняючий сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б); 12.1; 8.7.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.07.2018 року, о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись на перехресті Сікорського-П.Сирецької в м.Києві, здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, та не дочекавшись працівників поліції залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 «а»; 2.10 «д» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був повідомлений про час та дату розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши наявні в розпорядженні судді матеріали, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення БД № 227972 від 20.09.2018 року та серії БД № 227973 від 20.09.2017 року; схему місця ДТП від 24.07.2018 року, письмові пояснення водія ОСОБА_4 від 24.07.2018 року, рапорт інспектора патрульної поліції Ботнарь Я.В. від 24.07.2018 року, пояснення ОСОБА_6 від 21.08.2018 року пояснення ОСОБА_7 від 29.08.2018 року, пояснення ОСОБА_8 від 29.08.2018 року, пояснення водія ОСОБА_1 від 20.09.2018 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення вимог п. п. 2.3.б); 12.1; 8.7.3 ПДР України та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, тобто з 24.07.2018 року, пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останньої за ст.ст. 122-4; 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4; 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4; 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя