Справа № 297/2647/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

13 жовтня 2018 року о 22:50 годин в м. Берегово на вул. ОСОБА_2, навпроти будинку № 56, працівниками поліції було виявлено, що ОСОБА_1 у своєму автомобілі марки «Peugeot 307», номерний знак НОМЕР_1, зберігав згорток фольги з наркотичною речовиною «канабіс», вагою 0,7018 грам, для власного споживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, пояснив, що наркотичну речовину йому подарували в м. Ужгороді друзі для власного споживання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з висновком експерта № 6/603 від 02.11.2018 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,7018 г.

Так, наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року затверджено, що канабіс масою до 5,0 г є наркотичним засобом, що знаходиться в незаконному обігу, в невеликому розмірі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 року, копією постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 14.11.2018 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2018 року, копією рапорту інспектора СРПП № 1 Берегівського ВП від 13.10.2018 року, копіями пояснень ОСОБА_3, копією висновку експерта № 6/603 від 02.11.2018 року, копією протоколу огляду місця події від 13.10.2018 року.

На підставі вищевикладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є доведеною повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює, вину свою визнав, враховуючи суть вчиненого правопорушення, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.