ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1329/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С. , розглянувши матеріал, що надійшов з відділення інспекторів прикордонної служби «Золочів» відділу прикордонної служби «Золочів» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Антонівка, Уманського район Черкаської області, громадянина України, посвідчення особи на повернення в Україну серія НОМЕР_1 від 06.11.2018 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року о 15 годині 40 хвилин прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на полі з прапорщиком Пантелей М. на напрямку населений пункт Уди (Україна) - населений пункт Щептинівка (РФ) в районі інформаційного показчика 1428, в 300 метрах від лінії Державної кордону України в пішому порядку на вихід з України, був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, пояснив, що він з місця проживання АДРЕСА_1 вийшов приблизно півтора роки тому внаслідок виниклого конфлікту. Хотів самотужки дістатися до м. Балаклія Харківської області, йшов пішки, так як не має коштів. Напередодні 03 грудня 2018 року його згодилися підвести машиною. Він доїхав, як потів виявилося до Золочівського району Харківської області, коли вийшов з машини перед ним було поле, водій сказав йому, що за полем буде Балаклія, хоча він здогадався що десь тут прикордонний район. Він ішов пішки виявилося, що він рухався у напрямку Російської Федерації, близько 15:40 години зіткнувся з прикордонним патрулем.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України», тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме як спробу незаконного перетинання державного кордону України.

Окрім визнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 179751 від 03.12.2018 року, схемою затримання на ділянці відділу прикордонної служби «Золочів» громадянина ОСОБА_1 від 03.12.2018 року, рапортом інспектора прикордонної служби 2-ої категорії - гранатометника відділення інспекторів прикордонної служби «Золочів» прапорщика Пантелей М. від 03.12.2018 року; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Золочів» прапорщика Карнаух Ю. від 03.12.2018 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи приписи наведеної статті, у даному конкретному випадку суддя, одночасно доходить висновку про малозначність вчинено правопорушення, так як скоєне ОСОБА_1 правопорушення не було субєктивно спрямоване на заподіяння істотної шкоди, не являє собою великої суспільної небезпеки, а в результаті його заподіяння не настали наслідки у вигляді значної шкоди суспільним та державним інтересам, рівно як і правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Відтак приймаючи до уваги, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності (інші відомості не надані), що виступає в якості пом'якшуючої обставини, також беручи до уваги складні життєві обставини, у яких він опинився, суддя доходить висновку, що застосування до даного правопорушника усного зауваження, є достатнім та адекватним скоєному, засобом впливу, що дозволяє досягти виховних та превентивних мір на майбутнє, одночасно забезпечуючи невідворотність реагування за кожне правопорушення, в тому числі за малозначне.

Керуючись ст.204-1 ч.1, 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Шабас О. С.