Справа номер 237/4408/18
Номер провадження 3/237/1709/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.18 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира 3 відділення 2 взводу 1 роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 03.09.2018 року, молодший сержант ОСОБА_1 14.06.2018 року не прибув до базового розташування в/ч НОМЕР_1 з відпустки, що дислокується в с.Дачне Мар`їнського району Донецької області, з`явився на службі 15.06.2018 року, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання 18.092018 року не з`явився, до суду разом із адміністративною справою надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою провину визнав.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 37 від 03.09.2018 року та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Ст. 172-11 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 03.09.2018 року вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді водія в/ч НОМЕР_1 , тобто будучи військовослужбовцем 14.06.2018 року не з`явився до військвої частини в умовах особливого періолду, був відсутнім 14.06.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Як вбачається з акту проведення службового розслідування по факту повернення незаконно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_1 від 25.06.2018 року, згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.06.2018 року № 151 молодшому сержанту ОСОБА_1 була надана чергова відпустка за 2018 рік терміном на 10 діб з 04.06.2018 року по 13.06.2018 року, військовослужбовець повинен був прибути до в/ч 14.06.2018 року.
Як вбачається з акту проведення службового розслідування по факту повернення незаконно відсутнього військовослужбовця ОСОБА_1 від 25.06.2018 року, 14.06.2018 року під час вечірньої перевірки особового складу ОКП с. Дачне Мар`їнського району Донецької області було виявлено факт відсутності військовослужбовця ОСОБА_1 . З відпустки повернувся 15.06.2018 року.
З письмових пояснень молодшого сержанта ОСОБА_1 вбачається, що він не вчасно повернувся з відпустки оскільки в нього не було відпускного листа та він не знав точної дати повернення з відпустки, крім того він чув, що на дорогу додому та повернення до в/ч мають додавати по 2 доби до відпустки.
Так, згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Ст.62 Конституції України передбачає, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Суд зауважує, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за даним складом адміністративного правопорушення є встановлення причини та надання судом оцінки поважності відсутності військовослужбовця на військовій службі. В даній справі ОСОБА_1 не було доведено у встановленому порядку точну дату повернення військовослужбовця, що підтверджується актом проведення службового розслідування від 25.06.2018 року. Відтак, суд вважає причину запізнення ОСОБА_1 з відпустки на один день поважною, оскільки доказів на спростування доводів ОСОБА_1 до суду не надано.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не знайшов свого підтвердження під час розгляду матеріалів адміністративної справи в суді, а тому провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Суддя Мар`їнського районного суду
Донецької області Максим Дмитрович Медведський

Дата документу 18.09.2018 року