415/6415/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ГРП шахта «ім. Д.Ф. Мельникова», зареєстрований за адресою за адресою: м. Лисичанськ, вул. Московська, 111, проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Молодіжний, 9/50, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 103, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, кидався на проїжджаючі автомобілі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №679152 від 07.08.2018 р., що він складений 07.08.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З копії постанови ГО № 418455 по справі про адміністративне правопорушення, що 07.08.2018 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

З протоколу АА №029747 про адміністративне затримання, що 07.08.2018 р. о 19-00 годині ОСОБА_1 був доставлений у службове приміщення Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, складання адміністративних матеріалів.

З довідки за підписом лікаря ОСОБА_2, що у ОСОБА_1 циркулярна гіперемія обох променево-запястних суглобів. Алкогольне спяніння (клін).

З письмових пояснень ОСОБА_3, що біля магазину «Крістіна», розташованого за адресою: м. Лисичанськ, вул. Гарібальді, 7, бачила громадянина у нетверезому стані, який рухався по вул. Генерала Потапенка і нецензурно висловлювався, кидався на проїжджаючі автомобілі, на зауваження не реагував, яким виявився ОСОБА_1

З рапорту поліцейського взводу №2 роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Луганській області ДПП рядового поліції ОСОБА_4, що 07.08.2018 р. приблизно о 18 годині 15 хвилин під час патрулювання у складі екіпажу «Цейлон Т-3» поліцейських ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресою: м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, помітили громадянина ОСОБА_1, який перебуваючи у пяному вигляді, брудному одязі, хитаючись рухався по проїжджій частині голосно викрикував нецензурні слова в бік перехожих і кидався на проїжджаючі автомобілі. На неодноразові попередження припинити адміністративне правопорушення не реагував і далі продовжив правопорушення, було прийнято рішення затримати даного громадянина для припинення адміністративного правопорушення та складання адміністративних матеріалів.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що помякшує відповідальність щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова