ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці Кондратюк А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, керівник ТОВ «Адамант 2012»

за порушення митних правил передбаченого частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 до Вінницької митниці ДФС подано митну декларацію типу ЕК 10 АА №401010000/2017/001014 на товар «Пиломатеріали дубові обрізні 4-го ґатунку, свіжоспиляні, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань», кількістю - 20 м3,розміром в мм:30*100-400*2000-3000 загальною вартістю 126492,72 гривень.

Згідно вказаної митної декларації відправником товару ТОВ "АДАМАНТ 2012" Україна, м.Київ, вул. М.Грінченка,18), одержувачем - ЕООД «Прима Виктория» Болгарія г.Софія вул. Лайош Кошут, 51.

Для проведення митного оформлення вказаної митної декларації та подальшого переміщення через митний кордон України даного товару до Вінницької митниці ДФС надано, наряду з іншими документами, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ.143061 від 16.02.2017, який виданий в тому числі на підставі товаротранспортної накладної серія КВА №520249 від 27.12.2016, КВА №520248 від 27.12.2016, КВА №520154 від 02.12.2016, в КВА №520247 від 27.12.2016, КВА №520250 від 27.12.2016 виписаних ДП «Димерське лісове господарство»() на адресу ТОВ «Полісся МГ» () та накладної від 13.02.2017 № 0/5, згідно якої ТОВ «Полісся МГ» в подальшому реалізував лісо продукцію ТОВ «АДАМАНТ 2012».

За результатами проведеної перевірки встановлено відсутність факту продажу лісопродукції згідно накладної від 13.02.2017 №0/5 товариством з обмеженою відповідальністю «Полісся МГ» товариству з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ 2012».

Таким чином, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ.143061 від 16.02.2017, який виданий в тому числі на підставі товаротранспортних накладних серія КВА №520249 від 27.12.2016, КВА №520248 від 27.12.2016, КВА №520154 від 02.12.2016, в КВА №520247 від 27.12.2016, КВА №520250 від 27.12.2016, виписаних ДП «Димерське лісове господарство»() на адресу ТОВ «Полісся МГ» () та накладної від 13.02.2017 №0/5, згідно якої ТОВ «Полісся МГ» в подальшому реалізував лісо продукцію ТОВ «АДАМАНТ 2012», отриманий незаконним шляхом та в подальшому поданий до митного оформлення.

Обставинами перевірки встановлено, що керівник товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ 2012» ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на організацію переміщення з приховуванням від митного контролю товар «Пиломатеріали дубові обрізні 4-го ґатунку, свіжоспиляні, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань, кількостю 20м3, розміром в мм:30*110-400*2000-3000 загальною вартістю 126492,72 гривень через митний кордон України, використавши та надавши до Київського управління лісового та мисливського господарства товарно-транспортні накладні: серія КВА №520249 від 27.12.2016, КВА №520248 від 27.12.2016, КВА №520154 від 02.12.2016, в КВА №520247 від 27.12.2016, КВА №520250 від 27.12.2016, та накладної від 13.022017 № 0/5, які ним отримані незаконним шляхом та, як підставу для митного та оформлення митної декларації типу ЕК 10 АА №401010000/2017/001014 від 17.02.2017, також надав одержаний незаконним шляхом сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії KB. 143061 від 16.02.2017.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, тому суд розглядав справу у його відсутності.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил передбачених частиною 1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару (предмету правопорушення) з конфіскацією останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Житомирської митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України, оскільки при переміщенні через митний кордон України товару «Пиломатеріали дубові обрізні 4-го ґатунку, свіжоспиляні, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань» надав митному органу, як підставу для його переміщення документи одержані незаконним шляхом.

Обставини порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджуються протоколом про порушення митних правил від 03.08.2017р. №0652/10100/17, іншими дослідженими матеріалами справи.

17.02.2017 року до Вінницької митниці подано митну декларацію типу ЕК 10 АА №40101000/2017/001014, згідно якої, відправником товару «Пиломатеріали дубові обрізні 4-го ґатунку, свіжоспиляні, нестругані, не шліфовані, без торцевих з'єднань» кількістю 20 м3, загальною вартістю 126492,72 гривень є: ТОВ «АДАМАНТ 2012» (м. Київ, вул. М.Грінченка,18), одержувачем - ЕООД «Прима Виктория» Болгарія г.Софія вул. Лайош Кошут, 51.(а.с.4-5)

Для проведення митного оформлення митної декларації №/2017/001014 та подальшого переміщення через митний кордон України вищевказаних товарів, до митного органу разом з іншими документами ОСОБА_2 надав сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ.143061 від 16.02.2017р.(а.с.6),який виданий Київським обласним та по м. Києву управліням лісового та мисливського господарства.

Вказаний сертифікат ОСОБА_2 отримав на підставі товарно-транспортних накладних, в тому числі накладної №0/5 від 13.02.2017р. виданої ТОВ «Полісся МГ» на адресу ТОВ «АДАМАНТ 2012» (а.с.14).

Із листа директора ТОВ «Полісся МГ», вбачається, що за період 2015-2017 років фінансово-господарські відносини між ТОВ «Полісся МГ» та ТОВ «АДАМАНТ 2012» не проводились (а.с.19).

Відповідно до ст.3 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» від 08.09.2005р. №2860 (із змінами та доповненнями) реалізація суб'єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів (крім передбачених ст.2 цього Закону) допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів (крім передбачених статтею 2 цього закону) допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів. Право експорту певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів має право суб'єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті. Митні органи здійснюють митне оформлення експорту лісо- та пиломатеріалів, крім передбачених статтею 2 цього Закону, за умови подання експортером разом із іншими необхідними документами сертифіката про їх походження.

Відповідно до п.п.4-6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» (із змінами та доповненнями), Сертифікат видається на кожну партію лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом і діє протягом 60 днів з дати його видачі. Для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагенства заяву за встановленою Агенством формою, до якої додається копія (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1ст.483 Митного кодексу України, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно вимог ст.467 МК України у справах про порушення митних правил, які розглядаються судами, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені ст.ст.469,477-485 МК цього Кодексу - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Станом на день розгляду зазначені строки для накладення на порушника адміністративного стягнення за порушення митних правил скінчилися, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.467,527,528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: І.В.Зіневич