Справа № 361/4935/18
Провадження № 3/361/2265/18
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2018 року близько 18 години 55 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» н/з НОМЕР_3 по вул. І.Франка в м. Бровари Київської області, та проїжджаючи перехрестя рівнозначних доріг вул. П.Орлика з вул. І.Франка, не надав перевагу в русі водію автомобіля НОМЕР_2, що наближався з правого боку по вул. П.Орлика, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження,

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, що є у прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 06.08.2018 приблизно о 19 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «Фольксваген» рухався по вул. І.Франка в м. Бровари, після чого виїхав на перехрестя вул. І.Франка з вул. П.Орлика, і в цей момент на великій швидкості з правого боку виїхав автомобіль марки «Субару», який допустив зіткнення у передню частину керваного ним автомобіля. Вважає, що дорожньо-транспортна вина сталася з вини іншого учасника дорожнього руху водія автомобіля марки «Субару» - ОСОБА_4

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що 06.08.2018 приблизно о 19 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «Субару», рухався по вул. П.Орлика в м. Бровари зі швидкістю близько 40 км/год, після чого виїхавши на перехрестя рівнозначних доріг вул. П.Орлика з вул. І.Франка, в цей момент з лівого сторони виїхав автомобіль марки «Фольксваген» на вказане перехрестя, який допустив зіткнення у ліву частину його автомобіля. Після зіткнення, його автомобіль по інерції продовжив рух прямо та зупинився за перехрестям.

Опитавши ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, перглянувши відеозапис та фотокартки з місця пригоди від 06.08.2018, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, оскільки в суді знайшло свого підтвердження факт порушення ним п. 16.12 Правил дорожнього руху, т.я. він здійснюючи проїзд перехрестя рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу, що наближався з правого боку.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 124 КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк