Справа № 204/8587/18
Провадження № 3/204/3051/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПрАТ «Альп

Сервіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Чернишевського, 2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

буд. 6, кв. 527,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 195160 від 16.11.2018, 16 листопада 2018 року, о 23 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді у громадському місці, біля гуртожитку, за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 6, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а також чіплявся до нього, провокував конфлікт, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, у протоколі про адміністративне правопорушення АА № 195160 від 16.11.2018 року, зазначені дата та час вчинення адміністративного правопорушення, а саме: 16 листопада 2018 року, о 23 год. 45 хв. При цьому в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2, в якій він просить прийняти міри щодо невідомих чоловіків, які перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чіплялися до нього, провокували конфлікт, яка датована 15 листопада 2018 року. Також з пояснень ОСОБА_2, які також містяться в матеріалах справи, вбачається, що події, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 15 листопада 2018 року.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов