Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4147/18
Провадження № 3/279/1480/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії 000795232 виданий реєстраційним відділом №1804 від 31.07.2017 року, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.08.2018 року близько 18 години 30 хвилин, в м.Коростені по вул.Грушевського, 7, керуючи автомобілем "Volkswagen Transporter", державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан і світлофор, які разом з вказаним транспортним засобом зазначили механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Так, відповідно до 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушник про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів рекомендованими листами за наявною в справі адресою. Судові виклики були повернуті суду без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

З пояснень ОСОБА_1, наявних в справі слідує, що рухаючись за кермом автомобіля "Volkswagen Transporter" по вул.Грушевського в м.Коростені не впорався з керуванням і в"їхав в паркан , збивши одну секцію, після чого наїхав на світлофор.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом серії БД №004504, схемою до протоколу та письмовими поясненнями порушника.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Не отримання порушником судових викликів унеможливило розгляд справи у вищезазначений строк.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга