П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 Справа №607/22597/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, непрацюючого,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2018 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля будинку №17, що по вул. 15 Квітня в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 27 жовтня 2018 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля будинку №17, що по вул. 15 Квітня в м. Тернополі в пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський спокій чим порушував громадський порядок і спокій громадян і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 25 листопада 2018 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 в м. Тернополі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях, образах та погрозах фізичою розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоровю ОСОБА_3

Також, 25 листопада 2018 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці в підїзді будинку №2, що по вул. 15 Квітня в м. Тернополі в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, в сторону працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №149969 від 25 жовтня 2018 року; довідкою про результати звернення ОСОБА_2 від 25 жовтня 2018 року; заявою ОСОБА_2 від 28 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 вересня 2018 року; пиьмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 жовтня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №538992 від 25 листопада 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №538993 від 25 листопада 2018 року; заявою ОСОБА_3 від 25 листопада 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №150255 від 17 листопада 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30 жовтня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 жовтня 2018 року.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї - умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся,обставину, що обтяжує адміністративну відповідальність вчинення правопорушення в стані спяніння, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33 34, 35, 173, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_5