Справа № 644/9014/18
Провадження № 3/644/2661/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Харків, вул. 12 Квітня, б. 32, кв. 11,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.10.2018 року о 10-30, за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 99, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без дозвільних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, що реалізовувала тютюнові вироби без дозвільних документів, про що надала через канцелярію суду заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Ч. 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 339246 від 12.10.2018 року, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП .

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, крім визнання нею тих обставин, які викладені в протоколі, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення: протоколом серії ГР № 339246 від 12.10.2018 про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1; описом до протоколу № ГР 339246; копією талона квитанції № 24 про прийняття речових доказів по адміністративній справі № ГР 339246 від 12.10.2018 року за ч. 1 ст. 156 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП з конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.156, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн. (отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача: 37999701; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0009; код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнові вироби в кількості 73 пачки, на суму 1 051 грн., які знаходяться згідно талону квитанції № 24 від 12.10.2018 року на зберіганні в камері схову речових доказів в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Роз`яснити ОСОБА_1, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст. 307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: В.О.Попова