АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/1582/18 Справа № 696/1112/18
Категорія:підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_2 до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду в передбачені КУпАП строки.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно наказу про забезпечення діяльності Кам'янського райсуду № 31 від 24.07.2018, на час відсутності повноважених суддів на керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. покладено право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду, накладення резолюції на вхідну кореспонденцію, право підпису супровідних листів та листування з ПУО.

Як вбачається зі змісту подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В., у вказаному суді, на день звернення з відповідним поданням, неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки за штатним розписом в Кам'янського районного суду визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді Шкреби В.В. 25.07.2018 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Згідно матеріалів адміністративної справи, подання аналогічного змісту вже було предметом розгляду судом апеляційної інстанції, за результатом якого, постановою судді Апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2018 змінено територіальну підсудність справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП з Кам'янського районного суду Черкаської області на Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

В подальшому, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2018, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Борєйко О.М.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2018 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_2 повернуто в Кам'янський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

26.11.2018, після дооформлення, начальником Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Водопяновим С.О., всупереч територіальної підсудності, визначеної постановою Апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2018, повторно направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 до Кам'янського районного суду Черкаської області, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи та строків, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_2 до визначеного постановою Апеляційного суду Черкаської області від 01.11.2018 суду - Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, у зв'язку з неможливістю створення складу суду для розгляду справи в Кам'янському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області Мурай С.В. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_2 направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Биба