Справа № 643/3759/18
Провадження № 3/643/1802/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018

20 червня 2018 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30,

за ч. 4 ст. 127 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 22.03.2018 о 15:44 годині, в м. Харкові по пр. Ювілейний, 65, перебував посеред проїзної частини, а саме раптово вибіг на проїзну частину, затримався і зупинився на ній, чим порушив вимоги п. 4.14 (ґ) Правил дорожнього руху України та створив тим самим аварійну обстановку, примусивши водія тролейбусу екстрено гальмувати.

Неодноразово викликуваний в судове засідання як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про час, дату, місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи являється її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки суду не повідомлені, клопотань про розгляд справи за відсутністю чи відкладення розгляду справи не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Згідно вимог п. 4.14 (ґ) ПДР України, пішоходам забороняється затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не повязано із забезпеченням безпеки дорожнього руху.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 22.03.2018 о 15:44 годині, в м. Харкові по пр. Ювілейний, 65, перебував посеред проїзної частини, а саме раптово вибіг на проїзну частину, затримався і зупинився на ній, чим порушив вимоги п. 4.14 (ґ) Правил дорожнього руху України та створив тим самим аварійну обстановку, примусивши водія тролейбусу екстрено гальмувати.

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 22.03.2018 серії БД № 151926 за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 КУпАП, порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення на громадян.

Отже, в судовому засіданні, на підставі досліджених доказів, достовірно встановлено, що порушення вимог п. 4.14 (ґ) ПДР України саме ОСОБА_1 призвело створення аварійної обстановки, а тому і є підставою для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, 127, 283, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ в Московському районі м. Харкова (Московський р-н) 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.О. Сугачова