Справа № 172/1105/18
Провадження № 3/172/529/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.09.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

21.08.2018 року державним виконавцем під час примусового виконання виконавчих листів виданих Васильківським районним судом Дніпропетровської області № 172/884/15-ц від 03.08.2015 року виявлено, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дружини та неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, та станом на 09.01.2018 року становить 10 500 грн. (аліменти на утримання дружини) і станом на 01.08.2018 року становить 21 199,03 грн. (аліменти на утримання неповнолітньої дитини).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП та п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Правопорушник у судове засідання не з'явився.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв'язку. Зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії 41/ВП № 54145322 від 21.08.18, серії 42/ВП № 54145184 від 21.08.18, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та правопорушником, виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, постановами державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень, викликом державного виконавця, поясненнями боржника, розрахунковими листами про наявність заборгованості.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

№ 172/1105/18 та № 172/1106/18 в одне провадження.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя І.Г. Битяк