Справа №705/4537/18
3/705/1819/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера ФГ «Олввід» с. Ятранівка, Уманського р-ну, Черкаської обл., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИЛА:

22 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів із юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 була проведена камеральна перевірка податкової звітності ФГ «Олввід» с. Ятранівка, Уманського р-ну, Черкаської обл., з питань своєчасності сплати податків та зборів. За результатами цієї перевірки було виявлено, що бухгалтер ФГ «Олввід» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: по орендній платі за земельну ділянку в сумі 21932,27 грн., по строку сплати 30.09.2018 р., фактично сплачено 03.10.2018 р., про що зазначено в Акті № 4/23-00-52-12/39/31883584 від 22.10.2018 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що платіж був зроблений вчасно, однак, в зв?язку із зміною рахунків кошти повернулись назад на рахунок господарства і були перераховані повторно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в справі доказами: протоколом № 103 про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів із юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2, Актом № 4/23-00-52-12/39/31883584 від 22.10.2018 р., та доданими до нього документами перевірки.

На підставі вище викладеного, суддя прийшов до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу:*;101;ідентифікаційний код особи; судовий збір стягнутий з (ПІБ) на користь держави за рішенням № 705/4537/18 про стягнення судового збору) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина