Справа 682/3267/18
Провадження № 3/682/947/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и в.

24 жовтня 2018 р о 15 год 30 хв в м. Славута по вул. Приміській на автодорозі Р-05 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - "ЗИЛ ММ34505" , д.н.з. НОМЕР_1, та допустив розсипання жому на проїзну частину дороги , чим спричинив забруднення дорожнього покриття та порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому ваизнав.

Відповідно п. 1.5. ПДР України - дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Статтею 139 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Винуватість ОСОБА_1 Я,Б. стверджується фототаблицею місця події, схемою місця події, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Таким чином, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і до нього можливо застосувати стягнення, передбачене санкцією цієї статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАп та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору.

Протягом десяти днів з дня проголошення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В.І.