СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/898/18
Номер провадження по справі 3/586/1424/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №423174 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 04 лютого 1998 року, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Центральна, 28, с. Уралове Середино-будського району Сумської області

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал №586/898/18 провадження 3/586/1424/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

31.07.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

08.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

У судовому засіданні встановлено, що 11.06.2018 близько о 22:40 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: вул. Центральна, 28, с. Уралове Середино-Будського району Сумської області вчинив сімейну сварку, а саме: висловлювався на адресу доньки нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Вищевказанами діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання самим правопорушником вини вказані факти правопорушення підтверджуються такими документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №031136 від 29.07.2018; рапортом від 11.06.2018; заявою ОСОБА_2 від 11.06.2018; поясненнями ОСОБА_3 від 11.06.2018, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 12.06.2018; висновком ЦРЛ №187 від 12.06.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного спяніння; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено11.06.2018, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 11.09.2018. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебувала дана справа, до вказаного строку справу не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 08.10.2018 вказана адміністративна справа надійшла до судді Темірову Ч.М., тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий:суддя ОСОБА_5