Справа 229/5416/18
Номер провадження 3/229/1486/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року о 16-40 год в .Дружківка, вул. Привокзальна, 4х, водій ОСОБА_1 керував транспортним зсобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду за допомогою алкотестеру «Драгер 6810» на місці зупинки та медичного огляду в наркології, для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 сповіщено належним чином.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026217 від 01.10.2018 року, його поясненнями, зазначеними в протоколі, згідно яких він визнав, що керував транспортним засобом. Випив пляшку пива. Відмовився проїхати до наркології та від продуття алкотестеру «Драгер». Від керування відсторонений.

Порушення вчинено повторно протягом року. Постановою Дружкіського міського суду Донецької області ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що вчинено 05.07.2018 року.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 01.10.2018 року о 16-45 год. ОСОБА_1 направлявся до наркологічного диспансеру м. Краматорськ.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданих до протоколу, 01.10.2018 року в їх присутності запропонували водію автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд в наркології, на що ОСОБА_1 відмовився. У водія на момент складання матеріалів були млява мова, хитлива хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом не заперечуав.

Згідно інформації заступника начальника Дружкіського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4, згідно бази «НАІС» запис про отримання посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неопадковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 352 триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя: Т.Л. Панова