Справа № 402/1326/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Благовіщенського районного відділу ДВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження судді Терновенко А.В. надійшов протокол №8 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1, згідно якого ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, встановлено, що при складанні протоколу не дотримані вимоги ст.256 КУпАП, а саме:

- протокол складено старшим державним виконавцем Філіп Наталією Василівною, а підписаний начальником Благовіщенського РВ ДВС ОСОБА_4;

- у протоколі відсутні паспортні дані ОСОБА_1, характеристика на нього та його пояснення по суті скоєного правопорушення;

- суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, зокрема, не вказано періоду часу виникнення аліментної заборгованості.

Окрім того, адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вступила в дію 06.02.2018 року. Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому, період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1 КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП слід направити на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, повернути до Благовіщенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5