03.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1223/18
Провадження № 3/533/478/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов із Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, паспорт серії КН № 692320 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 25.08.1998 року, номер картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 року о 16 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2 в селі Марянівка по вулиці Першотравневій, керуючи колісним трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив зіткнення з електроопорою №24, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В подальшому громадянин ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та до встановлення стану алкогольного спяніння, перебуваючи за місцем проживання, вжив алкогольний напій. Огляд на встановлення стану алкогольного спяніння проводився в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 2,68 % , чим порушив п. 2.9 «а» та 2.10 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 та ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав, викладеного у протоколах не заперечував.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062417 від 17.10.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062418 від 17.10.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 062419 від 17.10.2018 року, результатом тестування на алкоголь, схемою місця ДТП, поясненнями, повідомленням про кримінальне правопорушення, довідкою про наявність водійського посвідчення.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст.122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП, оскільки останній в порушення вимог пунктів 2.9 «а», 2.10 та 12.1 ПДР України, в селі Марянівка по вулиці Першотравневій, керуючи колісним трактором ЮМЗ-6, державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив зіткнення з електроопорою № 24 та в подальшому продовжуючи порушувати ПДР України, а саме до встановлення стану алкогольного спяніння, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та перебуваючи за місцем проживання вжив алкогольний напій.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю, що необхідно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 062417 від 17.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 03.03.2019 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 40 800 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя