Справа № 535/1108/18
Провадження № 3/535/227/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 24.04.2018 року Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч.6 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року ОСОБА_1, 27.08.2018 року о 16.55 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Берегова, 2, керував мопедом Сузукі, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав (а.с.7-8).

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2018 року серії БД №348412, в якому особисто правопорушником здійснено запис, що його мопед не зареєстрований (а.с.1), копією електронної постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК №178555 від 24.04.2018 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (а.с.2).

Під час судового розгляду не встановлено наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 401, ч.7 ст.121, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.).

Розяснити ОСОБА_2, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №6001) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя