ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, ветлікара Підволочиської РВЛВМ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2018 року о 23 год 30 хв в с. Колодіївка Підволочиського району, гр. ОСОБА_1, керував т/з VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер алкотест 6810», проба позитивна 1,42 проміллє, проїхати в медзаклад відмовився при свідках, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

Крім того, гр. ОСОБА_1, 21 жовтня 2018 року о 23 год 30 хв в с. Колодіївка Підволочиського району, керував т/з VOLKSWAGEN GOLF, при виїзді з перехрещуваних частин, другорядної дороги, опинився на смузі зустрічного руху, не тримався ближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з DAF XF 430 д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

У судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, запевнив що подібне не повториться.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №021952 від 21 жовтня 2018 року, згідно з яким 21 жовтня 2018 року о 23 год 30 хв в с. Колодіївка Підволочиського району, гр. ОСОБА_1, керував т/з VOLKSWAGEN GOLF, при виїзді з перехрещуваних частин, другорядної дороги, опинився на смузі зустрічного руху, не тримався ближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з DAF XF 430 д.н.з. НОМЕР_2; дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

-схемою місця ДТП, яка сталася 21 жовтня 2018 року о 23 год 40 хв в с. Колодіївка Підволочиського району, з якої вбачається, що ДТП сталася сутінках, при наявності зовнішнього освітлення проїжджої частини в темний час доби, на сухому покритті проїзної частини, при відсутності дорожнього огородження вздовж тротуару та проїзної частини, при наявності дорожніх знаків пріоритету на головній та другорядній дорозі, при відсутності горизонтальної розмітки. Крім того, згідно схеми наслідків ДТП без потерпілих, автомобіль DAF XF 430 д.н.з. НОМЕР_2, належний ТОВ «Авангард». отримав наступні пошкодження: передній правий ланджерон, пошкоджений передній бампер, рульова колонка, права фара та дверка водія, пластиковий обвіс, деформована передня частина автомобіля; автомобіль, - VOLKSWAGEN GOLF д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, - деформована передня частина автомобіля,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №021951 від 21 жовтня 2018 року, згідно з яким 21 жовтня 2018 року о 23 год 30 хв в с. Колодіївка Підволочиського району, гр.. ОСОБА_1, керував т/з VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер алкотест 6810», проба позитивна 1,42 проміллє, проїхати в медзаклад відмовився при свідках; дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-висновком прилада Drager Alcotest 6810 №2440 від 21 жовтня 2018 року та актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких проба ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 позитивна, - 1,42 проміллє;

-письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких вони підтвердили присутність при продуванні гр. ОСОБА_1 прилада Drager Alcotest 6810 та показники даного прилада - 1,42%о. Крім того зазначили, що ОСОБА_1 відмовився їхати в лікарню для огляду на стан алкогольного сп'яніння;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 21 жовтня 2018 року, відповідно до яких останній визнав факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та вчинення ДТП;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 від 21 жовтня 2018 року, відповідно до яких 21 жовтня 2018 року о 23 год. 30 хв. перебував в автомобілі VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1, в с. Колодіївка Підволочиського району, яким керував гр. ОСОБА_1 Крім того зазначив, що у зв'язку із порушенням вказаним водієм правил дорожнього руху виникло ДТП, та автомобіль DAF XF 430, д.н.з. НОМЕР_2, зазнав механічних пошкоджень;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_6 від 21 жовтня 2018 року, відповідно до яких 21 жовтня 2018 року о 23 год 30 хв в с. Колодіївка Підволочиського району, водій автомобіля VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1, порушив ПДР, внаслідок чого т/з під його керуванням DAF XF 430, д.н.з. НОМЕР_2, зазнав механічних пошкоджень. Крім того зазначив, що від водій VOLKSWAGEN GOLF мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, - хитка хода, невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративні стягнення в межах їх санкцій.

Накладаючи адміністративні стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 та Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративні стягнення:

-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак