Справа № 583/3685/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, 31.03.2009року народження, українця, громадянина України, працюючого бухгалтером ПАТ «Укрнафта»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 26.08.2018 року близько 12 годин 55 хвилин на 385 км М-18 автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи автомобілем Opel Astra номерний знак ERW V588 не обрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди травмованих осіб не було, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдані матеріальні збитки.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в суді визнав вину у скоєному, щиросердно розкаявся.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380376 від 26.08.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерплого ОСОБА_4, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею.

Суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне стягнення,

Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач: ГУК у Сумській області 21081300, Код ЄДРПОУ 3797040, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, р/р 8001, призначення: серія, номер протоколу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5