Справа № 373/2080/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 24.05.1984, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в СІТІ БУД, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 ОСОБА_1 о 16 год. 30 хв. на а/д с.Гребля с.Пристроми, поблизу с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району, керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-21010, державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3, який в цей час пропускав інший транспортний засіб, що рухався в зустрічному напрямку, для виконання повороту ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1; 2.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину в скоєному та пояснив, що дійсно, 05.11.2018 о 16:30 він керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, із швидкістю приблизно 80 км/год поблизу с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району. Коли побачив попереду причіп почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалося, внаслідок чого автомобілі та причіп зазнали механічних пошкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що 05.11.2018 близько 16:30 він керував автомобілем марки ВАЗ-21010, державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом, державний номерний знак НОМЕР_3, по дорозі зі сторони с.Гланишів в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району. Підїхавши до повороту на с.Гайшин, він ввімкнув покажчик пороту ліворуч та зупинився, щоб пропустити транспортний засіб, який рухався в зустрічному напрямку. В цей час він відчув удар в задню частину свого причепу та автомобіля. Як зясувалось, наїзд допустив автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Претензій до ОСОБА_1 не має, так як останній відшкодував йому матеріальні збитки.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119267 від 05.11.2018, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів: автомобіль ВАЗ-2107 пошкодження переднього бамперу, капоту, лівого переднього крила, лівої фари; автомобіль ВАЗ-21010 пошкодження заднього бамперу, кришки багажника, задніх правої та лівої блок-фар; загальний причіп легковий-В пошкодження рами, заднього, правого та лівого бортів, а також схему ДТП, суд доходить висновку, що зіткнення між транспортними засобами відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля ВАЗ-2107 вимог щодо обовязку забезпечення безпеки дорожнього руху та дотримання безпечної дистанції руху.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які помякшують відповідальність: щире каяття та відшкодування шкоди потерпілому.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк