Справа № 296/5374/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

09.05.2018 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Реал - маркет», що за адресою у м. Житомирі, по вул. Шевченка, 103, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав освіжувач повітря ТМ «General Fresch», ємністю 155 гр., вартістю 26 гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно копії письмових пояснень від 16.05.2018 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 001897 від 16.05.2018 року; довідкою від 16.05.2018 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 21665 від 09.05.2018 року; копією рапорту поліцейського РУПО від 09.05.2018 року; копією заяви керуючої магазину ТОВ «Реал маркет» Романюк О.В. від 09.05.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.05.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.05.2018 року, згідно яких вину визнав повністю; копією акту виявлення факту крадіжки від 09.05.2018 року; копією довідки ТОВ «Реал маркет» від 11.05.2018 року про вартість товару.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, суму завданого збитку, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, в письмових поясненнях вину визнав, щиро кається, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 09.05.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон