Справа № 386/636/18
Провадження № 3/386/187/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого інвалідність другої групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності Голованівським районним судом Кіровоградської області 17.01.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, повторно протягом року, після накладення на нього Голованівським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у штрафу в розмірі 170 грн., 18 червня 2018 року близько 19 години 00 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме: вчинив сварку та ображав її нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №002931 від 18 червня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив насильство в сімї психологічного характеру, тому він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно довідки-характеристики №121, виданої 21.06.2018 року Крутеньківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 характеризується негативно, скарги на ОСОБА_2 до сільської ради надходили від дружини, так як в стані алкогольного спяніння вчиняв побутові сварки (а.с. 12).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 має інвалідність ІІ групи, а тому звільняється від сплати судового збору згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 173-2, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок 0111, одержувач коштів УДКСУ у Голованівському районі 37791599, код 21081100, МФО 823016.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Гарбуз О. С.