Справа №647/3249/18
Провадження № 3/647/1489/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 163, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року близько 17-00 год. знаходячись в смт. Козацьке, вул.. Шевченко, б. 140, ОСОБА_1 вчинив психологічне насилля в сімї в адресу своєї матері ОСОБА_2, а саме вчинив з нею сварку в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173 -2 КУпАП.

Крім того, він же, 06.11.2018 року близько 17-00 год., в смт. Козацьке по , вул.. Шевченко біля будинку № 140 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство в адресу ОСОБА_3, а саме виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 091062 від 19.11.2018 року та серії ГП 091041 від 19.11.2018 року; протоколах прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.11.2018 року, поясненнях ОСОБА_3, заяві про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 06.11.2018 року, його особистих поясненнях.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.1 ст. 173 -2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч.1 ст. 173-2 , 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ч.1 ст. 173 -2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок. Штраф перераховувати на р/р 1039, отримувач коштів: УК у Бериславському районі/ Бериславський район/21081100, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 21081100 «Адміністративний штраф» .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР» .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород