ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2018 рокуСправа №451/1564/18
Провадження № 3/451/741/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ПрАТ Радехів АТП-14629, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 18.10.2018 року, о 09:00 годині, в с.Малі Підліски, Жовківського району, керуючи автомобілем ВАЗ А079.19 н.з. ВС1324АА, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем ДАФ н.з. ВС2785СТ, який рухався в попутному напрямку, чим завдав автомобілям матеріальної шкоди.

29 листопада 2018 року на розгляд справи, ОСОБА_1 не зявився. 30 листопада 2018 року справа розглянута з участю правопорушника, який зявився до суду, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320302 від 26.10.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 18.10.2018 року, о 09:00 годині, в с.Малі Підліски, Жовківського району, керуючи автомобілем ВАЗ А079.19 н.з. ВС1324АА, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем ДАФ н.з. ВС2785СТ, який рухався в попутному напрямку, чим завдав автомобілям матеріальної шкоди. (а.с.2);

- із висновку за фактом ДТП від 22.10.2018 року вбачається, що тілесні ушкодження отримали пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по факту ДТП була проведена перевірка та матеріали направленні в Радехівське ВП для притягнення водія до відповідальності, за ст.124 КУпАП. (а.с.6-7);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 22.10.2018 року вбачається, що в ході проведення перевірки за фактом ДТП, під час якої пасажири отримали тілесні ушкодження, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Перевірка була закінчена. (а.с.8);

- із рапортів поліцейського ОСОБА_6 від 18.10.2018 року вбачається, що 18.10.2018 року о 09:00 години надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Малі Підліски відбулося ДТП, де є потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9,10,11,12);

- із протоколу огляду місця ДТП від 18.10.2018 року вбачається, що огляд проводився о 10:50 годинні, день був ясний , без опадів на автодорозі в напрямку м.Львів, на горизонтальній ділянці, асфальтоване покриття, сухе. Автомобільний автобус ВАЗ А 079.19 д.н.з. НОМЕР_1, деформація передньої частини кузова. Автомобіль спеціального призначення фургон DAF AC65 д.н.з. НОМЕР_2 деформовано гідробор. (а.с.13-17);

- із схеми з місця ДТП від 18.10.2018 року, місце розташування автомобіля після скоєння пригоди. (а.с.18);

- із висновку медичного огляду від 18.10.2018 року вбачається, що у ОСОБА_1 не виявлено ознак алкогольного спяніння. (а.с.19);

- із висновку медичного огляду від 18.10.2018 року вбачається, що у ОСОБА_7 не виявлено ознак алкогольного спяніння. (а.с.20);

- із письмового пояснення ОСОБА_7 від 18.10.2018 року вбачається, що цього дня рухався в сторону м.Львів, цього дня був сильний туман та обмежена видимість. Пізніше відчув удар ззаду, коли вийшов то побачив, що автомобіль який рухався в попутному напрямку не дотримався дистанції, та наїхав на його автомобіль. (а.с.21);

- із письмової заяви ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 від 18.10.2018 року вбачається, що просить факт ДТП розглядати згідно КУпАП. (а.с.22,24,27,28);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.10.2018 року вбачається, що цього дня рухався на маршрутному таксі в сторону м.Львів, цього дня був сильний туман. Пізніше відчув удар, коли вийшов то побачив, що не дотримався дистанції, та наїхав на автомобіль який рухався в попутному напряму попереду нього. (а.с.23);

- із копії протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу АК №684516 від 03.07.2018 року вбачається, що транспортний засіб визнано технічно справним. (а.с.26).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_8