Справа № 684/650/18
ПОСТАНОВА

26 вересня 2018 року

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.07.1959 року

народження, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Старосинявським ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №085170 від 31.08.2018 року, гр. ОСОБА_1 31.08.2018 року близько 22.00 год. вчинив начильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2

Так, згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст.ст. 279, 280 КупАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, як притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 31.08.2018 року ІП Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суті правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_1, не конкретизовано, які саме дії він вчинив по відношенню до своєї дружини, які б відповідали диспозиції ч.1 ст.173-2 КупАП, за якою кваліфіковані дії, а фактично лише вказано назву статті у попередній редакції, що свідчить про неконкретність предявленого обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення.

Також, судом зясовано, що у протоколі не зазначено відомостей про потерпілого та свідків правопорушення, не вказано їх прізвища та адреси.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу відповідно до вказаних норм КУпАП.

Отже, враховуючи, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 допущено неповноту та однобічність дослідження обставин та оформлення матеріалів справи, тому суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно повернути начальнику Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - направити начальнику Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Галиш І.Б.