Справа № 333/3768/18
Провадження № 3/333/1159/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої заступником голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2018 року адміністративний протокол від 16.07.2018 року №08/0079пр/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП повернуто до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області для належного оформлення. 16.08.2018 року на виконання постанови від 16.07.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя повторно надійшов адміністративний протокол від 16.07.2018 року №08/0079пр/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 року справу №333/3768/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП передано в провадження судді Круглікової А.В. Відповідно до адміністративного протоколу від 16.07.2018 року №08/0079пр/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, при проведенні планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району за період з 01.01.2016 року по 01.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення законодавства про закупівлі в частині оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації. Порушення виявлені 14.06.2018 року в районній адміністрації ЗМР по Комунарському району (АДРЕСА_2), складено акт ревізії від 14.06.2018 року №08.08-20/2. Порушено абз. 7 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.ю2015 року №922-VII, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду заступника голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району, та заступника голови тендерного комітету. Розгляд справи призначено на 12.09.2018 року на 11 год. 00 хв. В судове засідання 12.09.2018 року ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила. Враховуючи першу неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання, судом відкладено розгляд справи на 01.10.2018 року на 12 год. 30 хв. В судовому засіданні 01.10.2018 року ОСОБА_1 свою вину не визнала та заперечувала проти обставин, викладених у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення виявлено 14.06.2018 року, отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився - 14.09.2018 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова