ПОСТАНОВА
05.12.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : ____________,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.11.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який 23.10.2018 року, об 11 годині 00 хвилин, в с. Приазовське Мангушського району Донецької області по вул.. Центральній біля буд. №22, керував мопедом Вайпер, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в медичному закладі, у встановленому Законом порядку та продуття алкотестеру DRAGER відмовився у присутності двох свідків, у звязку з чим на нього було складено протокол за порушення п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст..130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням та розміщенням повідомлення про виклик на офіційному сайті суду.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БР № 276015 від 23.10.2018 року, в якому правопорушнику були роз'яснені його права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, про що свідчить підпис у відповідній графі протоколу та в графі пояснення зазначив, що відмовився надавати пояснення, у протоколі також мається дописка за підписом ОСОБА_1 про те, що він мопед поставив у дворі і зобовязується на ньому не їздити; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 при складанні протоколу відмовився від продуття газоаналізатора «Драгер» та проходження медичного огляду, та пояснення ОСОБА_1 про те, що він випив алкогольне пиво; поясненням ОСОБА_1 на окремому аркуші, в якому він зазначив, що керував мопедом без шолома та не зареєстрованим у встановленому законом порядку; постановою про накладення адміністративного стягнення на за ст.. 126 ч.2 КУпАП, що підтверджує правомірність зупинення ОСОБА_1 працівниками поліції, оскільки він не мав при собі посвідчення водія; довідкою про відсутність повторності адміністративного правопорушення та відсутність водійського посвідчення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 березня 2017 р. № 161 внесено зміни до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, п. 2.5 ПДР викладено в наступній редакції: «2.5. Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст..130ч.1 КУпАП, яке вчинив на транспорті, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.. 40-1, 130 ч.1, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко