Провадження № 3/127/5303/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови: ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. Молдова Дондюшанського району, с. Оріонешти, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 01.12.2015 року IS «CRIS»REGISTRU»,персональний номер НОМЕР_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2018 року о 04:02 годині в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину державного кордону, в напрямку «в'їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), який слідував з Р.Молдова в Україну, під керуванням гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4).

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_4 (ОСОБА_4) до митного оформлення падав, як підставу для ввезення транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_5 від 26.04.2018 року, доручення на право користування транспортним засобом від 26.04.2018 року та паспорт громадянина Р. Молдови НОМЕР_6 від 01.12.2015 року, в якому зазначено персональний номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4.

В ході проведення митного контролю та вивчення поданих до митного оформлення документів встановлено, що паспорт гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) НОМЕР_8 від 01.12.2015 року має ознаки підробки, а саме колір паспорта відрізняється від оригіналу, відсутні захисні голографічні знаки. В подальшому у гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) було виявлено оригінальний паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_2 від 01.12.2015 року, в якому зазначено персональний номер НОМЕР_3.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) перемістив через митний кордон України товар: автомобіль "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення підробленого документу: паспорта гр. Р.Молдови НОМЕР_6 від 01.12.2015 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повстки (а.с.27).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС Герасименко Г.В., яка не заперечувала на проведення судового засідання за відсутності ОСОБА_4 (ОСОБА_4), враховуючи, що останній повідомлений завчасно та належним чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 30.04.2018 року о 04:02 годині в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину державного кордону, в напрямку «в'їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), який слідував з Р.Молдова в Україну, під керуванням гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4), який під час здійснення митного контролю до митного оформлення падав, як підставу для ввезення транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_5 від 26.04.2018 року, доручення на право користування транспортним засобом від 26.04.2018 року та паспорт громадянина Р. Молдови НОМЕР_6 від 01.12.2015 року, в якому зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4.

При цьому в ході проведення митного контролю та вивчення поданих до митного оформлення документів встановлено, що паспорт гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) НОМЕР_8 від 01.12.2015 року має ознаки підробки, а саме колір паспорта відрізняється від оригіналу, відсутні захисні голографічні знаки. В подальшому у гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) було виявлено оригінальний паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_2 від 01.12.2015 року, в якому зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) перемістив через митний кордон України товар: автомобіль "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення підробленого документу: паспорта гр. Р.Молдови НОМЕР_6 від 01.12.2015 року.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, вина ОСОБА_4 (ОСОБА_4) в скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ підтверджується: даними довідки диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, згідно даних якого вбачається, що 30.04.2018 року о 04:02 годині в пункт пропуску відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину державного кордону, в напрямку «в'їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), під керуванням гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) (а.с. 7), актом від 30.04.2018 року про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу на підставі ст. 338 МК України, відповідно до якого в ході проведення огляду виявлено, що паспорт гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) НОМЕР_8 від 01.12.2015 року має ознаки підробки (а.с. 9), актом огляду транспортного засобу від 30.04.2018 року - автомобіля "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва) (а.с. 10), даними повідомлення №28 від 30.04.2018 року ДФМ, Вінницька митниця, м/п «Дністер», ВМО «Автомобільний» до ГУНП у Вінницькій області про протиправне діяння, що містить ознаки злочину(а.с. 11-12), даними протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року, відповідно до якого в навчально-методичному кабінеті №3 в приміщенні відділу митного оформлення, що розташований по вулиці Соборна Площа в м. Могилеві-Подільському, в громадянин Р.Молдови ОСОБА_4 (ОСОБА_4) був виявлений оригінал паспорта громадянина Р.Молдова НОМЕР_2 від 01.12.2015 року, в якому зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та вилучений документ з ознаками підробки - паспорт громадянина Р. Молдови НОМЕР_2від 01.12.2015 року, в якому зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (ОСОБА_4) від 30.04.18, відповідно до яких останній визнав, що використав підроблений паспорт та обставини придбання ним підробленого документу (а.с. 15), описом вилучених предметів, затриманих у гр. Р. Молдови ОСОБА_4 (ОСОБА_4) по справі про порушення митних правил № 0449/40100/18 від 30.04.2017 року (а.с 16), постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил № 0449/40100/18 (а.с. 18), висновком експерта СЛЕД від 05 червня 2018 року №184 вартість автомобіля "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), затриманого у гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4), становить - 152306 грн. (а.с. 19-20), копіями документів ОСОБА_4 (ОСОБА_4) НОМЕР_8 від 01.12.2015 року, який має ознаки підробки та оригінального паспорта громадянина Р.Молдова НОМЕР_2 від 01.12.2015 року (а.с. 21), даними протоколу опитування гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) в справі про порушення митних правил №0449/40100/18 від 30.04.2018 року (а.с. 25-27).

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 482, 483 МК України ( а.с.8).

Таким чином, гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підставу для переміщення товару, а саме транспортного засобу "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва) підробленого документу - паспорта громадянина Р. Молдови НОМЕР_6 від 01.12.2015 року, в якому зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку СЛЕД від 05 червня 2018 року №184 вартість автомобіля "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), затриманого у гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4), становить - 152306 грн. (а.с. 19-20).

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 (ОСОБА_4) за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил - транспортного засобу "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), з його конфіскацією.

Відповідно до ст. ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 467, 483, 487, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил - транспортного засобу "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), що становить 152306 (сто п'ятдесят дві тисячі триста шість) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_4 (ОСОБА_4) № 0449/40100/18, код: 095) з конфіскацією вилученого товару, а саме: автомобіля марки "CITROEN С5", кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_4 (Р.Литва), який зберігається на складі Вінницької митниці ДФС в м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь Вінницької митниці ДФС (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКСУ м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № 0449/40100/18) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 49241 гривня 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь держави Україна (отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101 , код платежу 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 № р/р: 2002 , призначення платежу: *;101; «Судовий збір по справі про порушення митних правил, Вінницький міський суд Вінницької області)» судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: