ун. № 759/7142/18
пр. № 3/759/3478/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 01.05.2018 року о 23 год. 30 хв. порушив умови адміністративного нагляду встановлених відносно нього судом, а саме був відсутній за місцем мешкання.

Крім того, 03.05.2018 року о 23 год. 10 хв. порушив умови адміністративного нагляду встановлених відносно нього судом, а саме був відсутній за місцем мешкання.

Крім того, 07.05.2018 року о 22 год. 45 хв. порушив умови адміністративного нагляду встановлених відносно нього судом, а саме був відсутній за місцем мешкання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 983251 від 01.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 983253 від 03.05.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 983252 від 07.05.2018 року рапортом ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Ковтун В.У. про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду; рапортами старшого ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції Санченко О.В. про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду; копією довідкою про звільнення ОСОБА_1; довідкою старшого ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції Санченка О.В. щодо притягнення ОСОБА_1, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, повне визнання вини, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції частини 2 статті 187 КПАП України, у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності його з метою виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного й ч. 2 ст. 187 КУпАП, керую чись ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесять п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 352 гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик