Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1679/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

25 червня 2018 року дану справу було розглянуто і винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 20 липня 2018 року постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2018 року було скасовано, а справу провадженням закрито на підставі ст.22 КУпАП , обмежившись усним зауваженням.

06 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого штрафу в розмірі 10200 гривень та судового збору в розмірі 352,40 гривень, посилаючись на те, що в період до набрання вищевказаної постанови законної сили, без належних для того підстав ОСОБА_2 помилково сплатив штраф в сумі 10200 (десять тисяч двісті), згідно квитанції №33279408 від 02 липня 2018 року та судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №33279327 від 02 липня 2018 року .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 червня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП було винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнуто судовий збір в сумі 352,40 грн. Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 20 липня 2018 року вищевказана постанова була скасовано, а справа провадженням закрита на підставі ст.22 КУпАП , обмежившись усним зауваженням.

З матеріалів справи вбачаються квитанції №33279408 від 02 липня 2018 року та №33279327 від 02 липня 2018 року, сплачені ОСОБА_2 штраф в розмірі 10200 гривень та судовий збір в сумі 352,40 грн.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182 (із змінами та доповненнями) (далі Порядку), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення судового збору, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме, в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, суд вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого штрафу та судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області ( , адреса 33028 м. Рівне вул.С.Петлюри, 13) повернути ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю с.Люхча Сарненського району Рівненської області вул. Молодіжна, 9) помилково сплачений штраф в сумі 10200 (десять тисяч двісті) , згідно квитанції № 33279408 від 02 липня 2018 року, призначення платежу:«*;21081300;БР;257850;* ОСОБА_2 без ПДВ , які надійшли на розрахунковий рахунок № 0001, МФО 833017, код отримувача 38012494 , банк утримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області ( , адреса 33028 м. Рівне вул.С.Петлюри, 13) повернути ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю с.Люхча Сарненського району Рівненської області вул. Молодіжна, 9) помилково сплачений судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно квитанції № №33279327 від 02 липня 2018 року, призначення платежу:«*;101;; судовий збір за позовом ОСОБА_2, Сарненський район у Рівненській обл., які надійшли на розрахунковий рахунок № 7338, МФО 899998, код отримувача 37907940 , банк утримувача казначейство України (ел.адм.подат).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :