Номер провадження 3/754/5375/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення ОСОБА_1, директора ТОВ «Оранж Кофі», яке знаходиться за адресою: м. Київ вул. Волкова, 12-Б, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

В с т а н о в и в:

За результатами фактичної перевірки кафе ТОВ «Оранж Кофі» за адресою: м. Київ, вул. Волкова, 12-Б, проведеної співробітниками ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України 11.07.2018 року о 11 год. 10 хв., було встановлено факт зберігання ТОВ «Оранж Кофі» з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка згідно додатку №1 від 11.07.2018 року, акт фактичної перевірки від 11.07.2018 року, чим порушено абз. 3 с. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (зі змінами та доповненнями) № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.

Постановами від 03.08.2018 року та від 25.10.2018 року вказаний протокол повертався до ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України для належного дооформлення, у зв'язку з тим, що останній не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі відсутній підпис правопорушника, а лише наявний лист повідомлення від 16.07.2018 року про необхідність ОСОБА_1 з'явитись до ГУ ДФС у м. Києві з питань складання протоколу про адміністративне правопорушення та акт від 23.07.2018 року про відмову та неявку ОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві для надання свої особистих пояснень та підпису протоколу.

03.12.2018 року матеріали справи були повернуті до суду з ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, однак вимоги вказаних постанов, відповідно до яких справа двічі поверталась на дооформлення виконано не було.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, що виявлено під час перевірки, яка проводилась 11.07.2018 року, сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про закриття даної адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 164-5 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, директора ТОВ «Оранж Кофі», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран