Справа №: 646/6940/18
Провадження № 3/646/2192/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером ХУПП №2 УТОС, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1/3/1-10, серія ХА, від 12.09.2018 року, згідно якого 12.09.2018 року о 13-25 в ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» ОСОБА_1 під час входу на довгострокове побачення здійснила спробу занести сім- карту мобільного оператора «Київстар» /402075954F/. За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу її проживання, однак в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що ст. 188 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою ( ч.2 ст.268 КУпАП).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1/3/1-10, серія ХА від 12.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона зазначила, що була попередження про здачу цінних речей перед побаченням, протоколом особистого огляду речей, протоколом вилучення від 12.09.2018, рапортом інспектора.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає за можливе призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ст.188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) з конфіскацією заборонених предметів, а саме: сім- карти мобільного оператора «Київстар» /402075954F/ на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40грн., (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: Т.М. Янцовська