Справа № 628/2582/18
Провадження № 3-в/628/17/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області розглянув подання начальника Куп'янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розяснення подальшого виконання постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2018 року до суду надійшло вищевказане подання начальника Куп'янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про розяснення порядку виконання постанови суду у звязку з тим, що ОСОБА_1 просить призупинити виконання постанови суду на підставі ст. 299 КУпАП, надавши йому час для оскарження постанови суду.

Вивчивши подання начальника Куп'янського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області судом було встановлено наступне.

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що постанову суду від 11 жовтня 2018 року було направлено за зареєстрованою адресою місця проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_1 однак матеріали справи не містять підтвердження про факт вручення йому копії спірної постанови суду.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію вказаної постанови суду на руки лише 23 листопада 2018 року, а 29 листопада 2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга правопорушника ОСОБА_1 на постанову суду від 11 жовтня 2018 року (а.с. 28).

Згідно ст. 299 КУпАП, при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на постанову суду від 11 жовтня 2018 року правопорушником було подано апеляційну скаргу, тому, з метою надання ОСОБА_1 його права на перегляд вищестоящим судом постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області та враховуючи положення діючого законодавства, суд розяснює, що виконання постанови суду від 11 жовтня 2018 року повинно бути продовжене після розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги, в разі залишення вказаної постанови без змін.

На підстави викладеного, керуючись ст. 299 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розяснити порядок виконання постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року у відношенні ОСОБА_1, а саме до ухвалення остаточного рішення Харківським апеляційним судом по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на дану постанову не виконувати.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2