Справа 682/1707/18
Провадження № 3/682/554/2018
П О С Т А Н О В А

25 червня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь Донецької області та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , лейтенанта, до адміністративної відповідальності не притягувався , - за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення А1358 №15 від 13.06.2018 р, 12.06.2018 року під час ранкового шикування було виявлено перегар та наявні признаки нетверезого стану лейтенанта ОСОБА_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Проте, диспозиція статті 170-20 ч. 3 КУпАП не передбачає відповідальності за наявні у військовослужбовця "признаки перегару". Інші, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ознаки, які вказують на вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, у протоколі відсутні.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

У протоколі про адміністративні правопорушення відсутні відомості про те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , не тягне за собою кримінальну відповідальність. У протоколі також відсутні відомості про час та місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а вказівка на ранкове шикування не є визначеним часом у розумінні права.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:

1) уповноважені на те посадові особи:

органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, зокрема, статті 172-10 - 172-20.

До протоколу не додані документи, що вказують на повноваження командира пожежної роти військової частини НОМЕР_1 на складання протоколу про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 255 КУпАП.

На підставі викладеного матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 слід направити для доопрацювання органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити для доопрацювання командиру пожежної роти військової частини НОМЕР_1 .

Суддя Зеленська В. І.