Справа № 611/1124/18
Провадження № 3/611/264/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р/сп ім. Деликова, Сарпінського району Калмикія, (повна адреса проживання в протоколі не зазначена), працюючого директором ТОВ «Крам-Металсервіс», паспорт серія ВК 874299, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2018 року № 34/20-40-14-17-20 вказано, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Крам-Металсервіс», вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, а саме допустив заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 498 254 грн., завищення відємного значення по ПДВ всього у сумі 14 682 грн.; завищення податкового кредиту за період, що перевірявся, всього у сумі 441 056 грн., завищення податкових зобовязань всього у сумі 739 651 грн.., чим порушив п.п. 14.1.185, п.п. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185. п. 187.1 ст. 187. п. 188.1 ст. 188, п. 189.4 ст. 189, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП вказаний протокол складено у відсутності ОСОБА_1, оскільки протокол для підпису йому не надавався, отже, права передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 не розяснювались, чим було грубо порушено вимоги статі 256 КУпАП.

КУпАП не передбачений обовязок особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зявлятися до органу, повноважного на складення протоколу про адміністративне правопорушення.

В звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов