ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/13948/18

03 серпня 2018 року

м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 та Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 року серії БД № 063773, складеного поліцейським роти № 4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault KANGOO , державний номерний знак НОМЕР_1 повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, недав дорогу транспортному засобу Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку по правій полосі в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наддав пояснення, що він в даній дорожній обстановці діяв в межах Правил дорожнього руху, зокрема, здійснюючи поворот ліворуч, пропустив транспортні засоби, які рухались в зустрічному напрямку, а після продовження руху, відразу, в автомобіль під його керуванням вїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_3 При цьому, автомобіль під керування ОСОБА_3, допустив порушення Правил дорожнього руху, щодо проїзду перехресть, адже, дорожні знаки не дозволяли останньому рухатись прямо.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_4 просив суд закрити провадження по справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 16.6 п. 16 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Згідно з п.п.16.10 п. 16 Правил дорожнього руху України Правил дорожнього руху України на перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

Водій транспортного засобу Volkswagen Golf, ОСОБА_3А, надав письмові пояснення, що він рухався автомобілем в крайній правій смузі, звідки рух дозволено тільки праворуч, а він поїхав прямо.

Пошкодження транспортного засобу Volkswagen Golf виникли в передній стороні автомобіля, а пошкодження транспортного засобу Renault KANGOO відбулось з правої бокової сторони.

Таким чином, саме водій автомобіля Volkswagen Golf, ОСОБА_3 допустив зіткнення з автомобілем Renault KANGOO під керуванням водія ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема: при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

За наведених обставин, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Постанова набрала законної сили 13.08.2018 року.

З оригіналом згідно.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська