Справа №: 310/7297/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,пенсіонера, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.07.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, встановлено, що на задньому подвір'ї в огороді вона незаконно вирощувала 9 рослин, які згідно з висновком експерта № 14-139 від 16.08.2018 року є рослинами роду коноплі, що містять психотропні речовини та їх обіг дозволено для промислових цілей.

Відповідно до постанови слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 17.08.2018 року, кримінальне провадження № 0002276 від 17.07.2018 року закрито у зв'язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

ОСОБА_1, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась, однак згідно пояснень доданих до протоколу про адміністративне правопрушення, свою провину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що вона дійсно вирощувала у себе на огороді 9 рослин коноплі для власного вживання, так як хвора на онкологічне захворювання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 306 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 8011, код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази: 9 рослин роду коноплі у 5 коробках, що передано на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області згідно квитанції №163/н/2018 конфіскути та знищити.

Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко