Справа № 505/3642/18
Провадження № 3/505/1531/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2018 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, молодшого інспектора прикордонного контролю впс «Тимкове» впс «Кодима» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №202985 від 07.11.2018 року ОСОБА_2 23.10.2018 року перебуваючи в п/н «Перевірка документів» впс «Тимкове» впс «Кодима» не вніс до бази даних ПТК ППК «ОСОБА_1 1/П» дані про перетин державного кордону громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_3, який слідував по паспорту громадянина України, для виїзду за кордон, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 37, 254 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п.п. 6, 7, 11 гл. 2, п. 20 гл. 5 р. ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої від 19.10.2015 року, наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261, п. 10 «Положення про базу даних відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом АДПСУ від 25.06.2007 року №472, п. 2.5.7 «Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон», затвердженої наказом АДПСУ від 05.06.2012 року №407, ст.ст. 11, 17 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 23.10.2018 року він перебуваючи в п/н «Перевірка документів» впс «Тимкове» впс «Кодима» не вніс до бази даних громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_4, який слідував по паспорту громадянина України, для виїзду за кордон, оскільки був неуважний, стомився та були проблеми в сімї. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дочка інвалід дитинства.

При викладених обставинах, суд вважає, що оскільки у ОСОБА_2 в сімї скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, донька інвалід дитинства, а тому, у суду є підстави звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок службового розслідування, копію витягу «Гарт-1/П», копію витягу з книги прикордонної служби впс «Тимкове» впс «Кодима», пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, графік несення служби прикордонних нарядів в пункті пропуску «Тимкове» з 09 22 жовтня 2018 року по 09.30 23 жовтня 2018 року, копію паспорта та коду ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію медичного висновку, копію довідки, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП.

2.Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.