П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/818/18

20 вересня 2018 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

11 вересня 2018 року в суд на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в якому зазначено, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, а саме: 05.09.2018 року по місцю проживання вживав алкогольні напої в присутності неповнолітніх дітей та висловлювався на адресу своєї дружини та дітей нецензурними словами.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що батьківські обов'язки по догляду своїми неповнолітніми дітьми виконує належно.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Вказана диспозиція статті не передбачає відповідальності за вживання алкогольних напоїв в присутності неповнолітніх дітей та висловлювання на адресу своєї дружини та дітей нецензурними словами.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справ. (ст. 251 КУпАП).

Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

З урахуванням того, що викладені в протоколі факти не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджували б обставини про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1

Так, п. 1 ст. 247 КУпАП визначає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.