П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла зі Слов'янського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Агджаязи Агдаського району Республіка Азербайджан, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2018 року, о 18.00 годині, ОСОБА_1, біля будинку АДРЕСА_2, розмістив торгівельне обладнання і здійснював торгівлю овочами з рук у невстановленому для реалізації місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 218473 від 22.09.2018 року, відповідно до якого 22.09.2018 року, о 18.00 годині, ОСОБА_1, біля будинку АДРЕСА_2, розмістив торгівельне обладнання і здійснював торгівлю овочами з рук у невстановленому для реалізації місці;

?рапортом ст. УОП капітана поліції ОСОБА_2 з якого слідує, що ОСОБА_1 торгував баклажанами біля будинку АДРЕСА_2;

?поясненням ОСОБА_1, який підтвердив той факт, що він торгував баклажанами у невстановленому для реалізації місці;

?сохранною розпискою, згідно якої ОСОБА_1 було повернуто баклажани;

?протоколом огляду та виїмкою товару, фотокарткою, з якої вбачається, що гр-н ОСОБА_1 здійснює торгівлю овочами.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян на користь держави, що становить 17,00 грн. без конфіскації предмету торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 160 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, без конфіскації предмету торгівлі на р/р 5075, МФО 899998, код платежу 21081100, , отримувач Слов'янське УК/м. Слов'янськ/ 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3