Справа № 369/8699/18
Провадження № 3/369/3134/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

08.07.2018 року о 22.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на водоймі загального користування по вул. Набережній в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям лову «Павук» (1 шт.), риби при цьому не виловив, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. В письмових поясненнях зазначив, що він вийшов на риболовлю зі знаряддям лову «павук», проте риби не виловив.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол №006720 від 08.07.2018 року про адміністративне правопорушення, опис-оцінка вилученого майна від 08.07.2018 року, а саме: сіткоснастне знаряддя лову «павук» 1 шт., приймальний акт № 742 від 09.07.2018 року, яким вилучене майно прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, план-схема місця скоєння адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки згідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, яким являється знаряддя лову «Павук», та з огляду на те, що ОСОБА_1 риби не виловив, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії № 006720 від 08.07.2018 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Вилучене знаряддя лову «Павук», яке прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) по приймальному акту № 742 від 09.07.2018 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.