Коростишівський районний суд Житомирської області
Провадження № 3/280/651/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Богунського районного суду м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого пров.Жовтневий,8 м.Коростишів, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 25.08.2018 о 04 год. 50 хв. по вул..Перемоги,1 у м.Житомирі вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди, що сталась за його участю, до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення ступеню алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1, його захисник адвокат ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином рекомендованими листами повідомлялись, 04.12.2018 через канцелярію суду надійшла заява від захисника про проведення розгляду даної справи за їх відсутності, будь-яких письмових пояснень з приводу обставин справи від осіб, які беруть участь у провадженні, до суду не надходило. За таких обставин, з врахуванням положень ст.268 КУпАП, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, у відповідній графі якого ОСОБА_1 зазначив що не погоджується із змістом останнього, результати проведення тестування за допомогою приладу «Драгер» - позитивні склали 1,77 проміллє, акт огляду на стан спяніння, з яким ОСОБА_1 погодився у присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмові пояснення вказаних свідків, у відповідності до яких, освідування ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводилось за допомогою техзасобу «Драгер», результат позитивний, склав 1,77 проміллє, рапорт працівника поліції від 25.08.2018, схема наслідків ДТП, ксерокопія протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст.124 КУпАП та письмові пояснення останнього, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до положень ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи у суді.

Адміністративне правопорушення вчинене 25.08.2018, протокол про адміністративне правопорушення складений 25.08.2018, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 19.11.2018, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП, призначений до розгляду вперше на 23.11.2018. Надалі, розгляд обґрунтовано відкладався у звязку з клопотанням захисника (ЕП-1063/18 від 23.11.2018), яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 07.12.2018 минув строк накладення адміністративного стягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 25.08.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова