Справа №645/2796/18
Провадження №3/645/1160/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В.., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Харків, пр-д. СтадіоннийАДРЕСА_1,

за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 74 від 18.05.2018 року, в якому зазначено, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 644/4663/15-ц, виданого 09.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на навчання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно і до 30.06.2018 р., встановлено, що ОСОБА_1 вчинив несплату аліментів у період з 30.04.2015 року по 01.05.2018 року, в наслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 45041 грн. 85 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Так, диспозицією ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Верховною Радою України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» №2234-VIII від 7 грудня2017 року, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Оскільки відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, у звязку з несплатою аліментів на навчання дитини за період з 30.04.2015 року по 01.05.2018 року, проте до 06 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за таких обставин, суд приходить до висновку, що наданими суду доказами не підтверджено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 183-1, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності заст. 183-1 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя: