П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації», що мешкає по вул. Центральній, 34/37 у м.Волновасі Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працює керівником Комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації», що розташоване по вул.1 Травня, 3 у м.Волновасі Донецької області. Згідно акту камеральної перевірки від 12.10.2018 року № 617/05-99-48-01/03336539 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2018 року від 17.09.2018 № НОМЕР_2 в сумі 139, 50 грн по строку сплати 30.09.2018 року, фактично платіжне доручення № 50152862 подано до установи банку 01.10.2018 року, тим самим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1, п.57.3 ст.57 п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, у протоколі міститься його клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно положень ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). По ч.2 тієї ж статті притягаються особи, у разі вчинення ними дій, передбачених ч.1 цієї статті, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

Зпротоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника КП Волноваське БТІ, не вжив заходів щодо своєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по строку сплати 30.09.2018 року, яке фактично подано до установи банку 01.10.2018 року. У протоколі містяться його пояснення, якими він пояснив причину несвоєчасності сплати платежу: у звязку з відсутністю коштів.

Статтею 9 КУпАП визначено поняття адміністративного правопорушення (проступка), яким є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як встановлено ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, граничний термін подання платіжного доручення прийшовся на вихідний день, 30.09.2018 р., тому платіж був здійснений у перший робочий день тижня, 01.10.2018 року, тобто, із затримкою на 1 день.

На підставі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.2, 280- 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук