Справа № 691/663/18
Номер провадження № 3/699/550/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, та адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 03.03.2016 року Черкаським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області 05.12.2018 року після поведнення для дооформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2018 року серія ГП 172032 ОСОБА_1 03.06.2018 року близько 14 год. 50 хв., за адресою: вул. Асфальтна, 48, с. Валява Городищенського району Черкаської області чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, смикав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Водночас ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки провадження у ній підлягає закриттю на підставі наступного.

Водночас згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2018 року серія ГП 172032; рапорт про надходження о 14 год. 29 хв. 03.06.2018 року повідомлення про сімейну сварку; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1; рапорти інспекторів Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області, та встановивши фактичні обставини, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та те, що на час розгляду справи сплив строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, вчинене ним 03.06.2018 року, вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП, у звязку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.