Справа №601/2251/18
Провадження № 3/601/988/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. Мікрорайон-3, 5/47 м. Кременець Тернопільської області, не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130, статтею 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 листопада 2018 року о 18 годині 05 хвилин в м. Кременець по вул. Дубенська,2 керував автомобілем «Опель Омега» д.н.з «ВХ 1120 АЕ» в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу алкотест «Драгер 6810», чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 06 листопада 2018 року о 19 годині 50 хвилин в м.Кременець по вул.Шевченка,25 керуючи транспортним засобом «Опель Омега» д.н.з. «ВХ 1120 АЕ» на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подано звуковим сигналом, не зупинився і був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Мітсубіші Аутлендер» д.н.з. 20-0748 по вул.Дубенській, чим порушив вимоги п.2,4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021859 від 06 листопада 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06 листопада 2018 року о 18 годині 05 хвилин в м. Кременець по вул. Дубенська,2 керував автомобілем «Опель Омега» д.н.з «ВХ 1120 АЕ» в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу алкотест «Драгер 6810», чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху;

- тестуванням на алкоголь до протоколу БР № 021859, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за результатами тесту перебував у стані алкогольного сп»яніння 1,66 проміле;

- рапортом інспектора СРПП №1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області з якого вбачається, що 06 листопада 2018 року о 18 годині 05 хвилин в м.Кременець по вул.Дубенська,2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Опель Омега» д.н.з. «ВХ 1120 АЕ» в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, проводився за допомогою технічного приладу алкотест «Драгер 6810», проба позитивна 1,66 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп»янніня з використанням технічних засобів, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений за допомогою алкотест «Драгер 6810» згідно якого проба позитивна (1,66 проміле);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 листопада з яких вбачається, що 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння сів за кермо автомобіля. Побачив, що позаду його автомобіля їде патрульний автомобіль. На вимогу поліцейських не хотів зупинитись. Однак по вул.Дубенська був зупиненний працівниками поліції та йому було запропоновано пройти освідчення на визначення ступення важкості алкогольного сп'яніння. Прилад алкотест «Драгер 6810» показав 1,66 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 листопада 2018 року з яких вбачається, що 06 листопада 2018 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06 листопада 2018 року з якого вбачається, що поліцейським СРПП № 1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «Опель Омега», д.н.з. «ВХ 1120 АЕ», який було доставлено для зберігання на спеціальний майданчик, який знаходиться по вул. Драгоманова, 5 м. Кременець Тернопільської області.

- свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №0014- Ф з якого вбачається, що аналізатор парів спирту «Алкотест 6810 Драгер» № ARCD 0533 чинний до 23 січня 2019 року.

Крім того, як вбачається з протоколу, в графі пояснень ОСОБА_1 власноручно зазначив, що пив пиво.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що порушнику слід призначити стягнення за статтею 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 гривні, за частиною 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, ч.1 ст. 130, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення: за статтею 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 153 гривні, за частиною 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 9001, код за банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя