Справа № 495/7305/18
Номер провадження 3/495/1500/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року № 019829 ОСОБА_1 в період з 01.07.2018 року по 01.08.2018 року здійснював діяльність з надання послуг по розміщенню осіб на період відпустки та іншого тимчасового проживання у приміщеннях, які розташовані за адресою: вулиця Вокзальна, 61, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, без державної реєстрації підприємницької діяльності.

Справа була призначена до розгляду на 29.08.2018 року.

У судове засідання, призначене на 29.08.2018 року, ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи був відкладений на 17.09.2018 року.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Розгляд справи був відкладений на 08.10.2018 року.

08.10.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням на лікарняному.

Розгляд справи був відкладений на 22.10.2018 року.

17.10.2018 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надійшла заява про виклик особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, та свідків.

22.10.2018 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надійшла заява, відповідно до якої просить задовольнити клопотання від 17.10.2018 року та викликати вказаних у клопотанні осіб.

Розгляд справи був відкладений на 06.11.2018 року.

05.11.2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у звязку із закінченням строків розгляду справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року № 019829 ОСОБА_1 в період з 01.07.2018 року по 01.08.2018 року здійснював діяльність з надання послуг по розміщенню осіб на період відпустки та іншого тимчасового проживання у приміщеннях, які розташовані за адресою: вулиця Вокзальна, 61, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, без державної реєстрації підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув 01.11.2018 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 також сплинув 01.11.2018 року.

Тому на даній стадії суд не може прийняти рішення про винність чи не винність ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні та накладенні стягнення, оскільки п.7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя