Провадження № 3/761/9020/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, розвідника 3 розвідувального відділеня взводу технічних засобів розвідки військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
16.11.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.11.2018 №21, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 листопада 2018 року о 03 годині 00 хвилин у місці розташування військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, призначеним у склад добового наряду, виконуючи обов`язки помічника чергового контрольно-пропускного пункту, не ніс військову службу в добовому наряді, а був знайдений в приміщенні відпочинку у стані глибокого сну.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.11.2018 №21, письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та свідків вчинення адміністративного правопорушення, копію витягу з книги добору варт 2 спеціального батальйону, рапорт енергетика в/ч капітана ОСОБА_2 від 14.11.2018, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також того, що правопорушенням не було завдано суттєвої шкоди інтересам держави, фізичних та юридичних осіб, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 172-15, 307, 308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (протокол від 16.11.2018 №21) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров