№ 3/229/1504/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, генерального директора ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул.. Педагогічна, буд.18, зареєстрованого за адресою: м. Донецьк, вул.. 230-ї Стрілецької Дивізії, буд.33 кв.187, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №801/05-99-13-03 від 06 листопада 2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №801/05-99-13-03 від 06 листопада 2018 року, під час проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, було встановлено неподання посадовою особою генеральним директором підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: не перераховано до бюджету військовий збір за червень 2018 року в сумі 13472,32 грн., чим ОСОБА_2 порушила п.п.1.4, 1.5, 1.6 п.16.1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.п.14.1.180 п.14.1 статті 14, п.п.16.1.4 п.16.1 статті 16, статті 18, абзац 2 п.57.1 статті 57, п.п.168.1.2, п.168.1 статті 168, п.п. «а» п.176.2 статті 176 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки №1109/05-99-14-11/23616997 від 29 вересня 2018 року.

Також до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №803/05-99-13-03 від 06 листопада 2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №803/05-99-13-03 від 06 листопада 2018 року, під час проведення документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, було встановлено неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подано не у повному обсязі, з недостовірними відомостями (помилками) податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку (форма 1-ДФ) які призведи до зміни платника податку 3 квартал 2016 року, 4 квартал 2016 р., 2 квартал 2017 р., чим порушив п.п.14.1.180 пункту 14.1 статті 14, пункту 51.1 статті 51, п.п.«б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ, пункту 3.1 розділу III «Порядку заповнення та подання податковим органам Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. № 4, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки від 29.09.2018 № 1109/05-99-14-11/32616997; неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у сумі 2220,30 грн. при виплаті фізичній особі доходу за травень 2017 р., чим порушив підпункт 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, статтю 18, абзацу 2 пункту 57.1 статті 57, підпункт 164.2.2 пункту 164.2 статті 164, підпункти 168.1.1, 168.1.2, пункту 168.1 статті 168, п.п.«а» п.176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки від 28.09.2018 № 1109/05-99-14-11/32616997.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 21 листопада 2018 року всі вказані справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були обєднані в одне провадження на підставі вимог ст.36 КУпАП, справі присвоєний номер ЄУН 229/5514/18, провадження номер 3/229/1504/2018.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи він була повідомлений належним чином, судовою повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: №801/05-99-13-03 від 06 листопада 2018 року, №801/05-99-13-03 від 06 листопада 2018 року, та актами перевірки №1109/05-99-14-11/23616997 від 28 вересня 2018 року, №1109/05-99-14-11/32616997 від 28 вересня 2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р р/р №5040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО:899998.

Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. Л. Гонтар