Єдиний унікальний номер № 331/5892/18
Провадження № 3/331/1273/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, який має вищу освіту, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 392797 від 11 жовтня 2018 року, громадянин ОСОБА_2, 11 жовтня 2018 року,приблизно о 13 годині 40 хвилин, знаходячись на території Центрального ринку, який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гоголя, будинок № 32, здійснював торгівлю тютюновими виробами з кіоску без наявності марок акцизного збору та державної ліцензії на даний вид діяльності.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені 08.11.2018 року, 22.11.2018 року та 06.12.2018 року ОСОБА_2 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Судові повістки повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Таким чином, ОСОБА_2 повторно не зявився для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним. Заяв, клопотань про відкладення, перенесення дати розгляду справи про адміністративне правопорушення до суду не надходило.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, - сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Заборона зловживання правом знайшла своє закріплення в статті 17 Конвенції, згідно якої жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 392797 від 11 жовтня року, даними з рапорту старшого інспектора чергового Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 11.10.2018 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення (або такого, що готується) від 11.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2018 року, даними з рапорту дільничного офіцеру Олександрівського ВП ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції І.М. ОСОБА_1, протоколом огляду від 11.10.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено:

1) цигарки «Compliment» - 1 (одна) пачка;

2) цигарки «Прима» 3 (три) пачки;

3) цигарки «Favorit» - 2 (дві) пачки;

4) цигарки «Lisa» - 2 (дві) пачки;

5) цигарки «Lеаnа» - 2 (дві) пачки;

6) цигарки «Ritm» - 4 (чотири) пачки;

7) цигарки «Nistra» - 1 (одна) пачка;

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у судді не виникає сумнівів щодо доведеності вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, суспільну небезпечність правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександрівському районі м. Запоріжжя 21081100

Рахунок: 8003;

Код ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

Товар, вилучений згідно протоколу огляду від 11.10.2018 року:

1) цигарки «Compliment» - 1 (одна) пачка;

2) цигарки «Прима» 3 (три) пачки;

3) цигарки «Favorit» - 2 (дві) пачки;

4) цигарки «Lisa» - 2 (дві) пачки;

5) цигарки «Lеаnа» - 2 (дві) пачки;

6) цигарки «Ritm» - 4 (чотири) пачки;

7) цигарки «Nistra» - 1 (одна) пачка;

- конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні (сорок) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 6001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій