ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2018 серії БД № 413962, ОСОБА_1 20.10.2018 о 09 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі по вул. Київській, 21, перед початком руху не впевнився у безпечності руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Sentra, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Тим самим, відповідно до протоколу ОСОБА_1 В порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 20.10.2018, керуючи транспортним засобом ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі по вул. Київській, увімкнув правий покажчик повороту, щоб зупинитися на узбіччі та висадити пасажира біля магазина «Ласощі». В момент, коли виходив пасажир, він відчув з лівого боку легкий удар з передньої частини автомобіля. Після цього він вийшов з автомобіля та викликав патрульну поліцію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху..

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 20.10.2018, о 09 годині 15 хвилин, у м. Житомирі по вул. Київській, 21, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом Nissan Sentra, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2018 серії БД № 413962.

У судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що 20.10.2018 о 09 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом Nissan Sentra, реєстраційний номер НОМЕР_2, у м. Житомирі по вул. Київській, рухався у лівій смузі руху та обїжджав автомобіль ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був припакований у правій смузі. Увімкнув правий покажчик повороту і коли майже завершив маневр, відчув удар у праву задню частину автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 20.10.2018 їхала як пасажир в автомобілі ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1. Водій ОСОБА_1 зупинився, що б її висадити. Вийшла з автомобіля, пройшла декілька кроків та почула звук удару, коли повернулась, побачила, що автомобіль пошкоджено. Водій іншого автомобіля ОСОБА_2 пропонував вирішити питання на місці дорожньо-транспортної пригоди, на що ОСОБА_1 відмовився та викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 20.10.2018 вона зустрілась із подругою біля магазину «Лілея» по вул. Київській. В цей час по проїзній частині підїхав та зупинився автомобіль ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, звідки вийшла її колега ОСОБА_3 В цей момент відбулося зіткнення між автомобілі ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, який стояв та автомобілем Nissan Sentra, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку та хотів змінити напрямок руху.

Даними у схемі дорожньо-транспортної пригоди від 20.10.2018, складеної за участі водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується те, що проїзна частина дороги по вул. Київській, у місці дорожньо-транспортної пригоди, має по дві смуги руху у кожному напрямку. Транспортні засоби рухались у попутному напрямку, загальна ширина проїзної частини 13,4 м. Згідно схеми автомобілі мають механічні пошкодження, зокрема у транспортного засобу ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1, наявні подряпини з лівої сторони на передньому бампері, а у транспортний засіб Nissan Sentra, реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав подряпини заднього правого колеса.

За таких обставин, враховуючи, що у судовому засіданні не доведено, що дії ОСОБА_1 перебувають у причинному звязку з створенням аварійної обстановки й виникненням дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.