Справа №295/7612/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 пенсіонера, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

17.06.2018 приблизно о 18 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Cherry QQ, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі на по проспекту Миру, 11, під час руху заднім ходом не впевнився, що маневр не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він 17.06.2018 зупинився біля будинку №11 по проспекту Миру та почав рух заднім ходом. У цей момент відчув удар у задню частину свого автомобіля, що стався внаслідок зіткнення з транспортним засобом Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_2. Зазначив, що водій Citroen під'їхав дуже близько та не дотримався дистанції.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що їхали в одному автомобілі з ОСОБА_1 Останній заїхав у двір будинку №11 по проспекту Миру у м. Житомирі та мав намір припаркуватись на стоянці, почав рух заднім ходом і в цей момент відбулося зіткнення з транспортним засобом Citroen, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №065408 від 17.06.2018 (а. с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.06.2018 підтверджується те, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 2);

-

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 підтверджується те, що він 17.06.2018 о 18 годині 02 хвилині у м. Житомирі по проспекту Миру, 11, зупинився біля автомобіля Cherry QQ, реєстраційний номер НОМЕР_1, на відстані приблизно 1,2-1,5 м. В цей час вищезазначений автомобіль здав назад, внаслідок чого вдарив його автомобіль у праве крило (а. с. 7);

-постановою Богунського районного суду м. Житомира від 04.09.2018, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Судом встановлено, що водій автомобіля Cherry QQ, реєстраційний номер НОМЕР_1, не впевнившись у безпечності маневру, а саме здійснюючи виїзд назад, здійснив наїзд на автомобіль під керуванням ОСОБА_2, який мав пріоритетне право проїзду.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя