Справа № 505/3623/18
Провадження № 3/505/1518/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-за ст. 187 ч.2 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №365993, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом Подільського ВП, 29.10.2018 року біля 23 години був відсутній за постійним місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені йому правила адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №365994, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 04.11.2018 року біля 22 години 40 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені йому правила адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №365996, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 06.11.2018 року біля 22 години 30 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені йому правила адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №365995, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, 07.11.2018 року біля 23 години 10 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені йому правила адміністративним наглядом.

ОСОБА_2 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно відносно нього встановлено адміністративний нагляді і він 29.10.2018 року біля 23 години, 04.11.2018 року біля 22 години 40 хвилин, 06.11.2018 року біля 22 години 30 хвилин та 07.11.2018 року біля 23 години 10 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання, оскільки знаходився у знайомої.

Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2017 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2, копію ухвали від 21.11.2017 року, довідку про звільнення, роздруківку Армор, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 187 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

2. Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривен на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.