СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/521/18
Номер провадження по справі 3/586/1043/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 537602 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 27 лютого 2014 року, яка мешкає за адресою: вул. Пролетарська, 26, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №031200 від 11.05.2018 вбачається, що 04 травня 2018 року ОСОБА_1, займається продажем тютюнових виробів на дому без ліцензії, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення було отримано судом 15.05.2018.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, жодних заперечень та заяв до суду не направила.

З 09.07.2018 по 17.08.2018 розгляд справи був унеможливлений у звязку із перебуванням судді у щорічній основній відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення 04 травня 2018 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріали справи Середино-Будським районним судом Сумської області були отримані 15 травня 2018 року, але правопорушник на виклик суду не зявлявся, на сьогодні тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченеч.1 ст.156 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров