Справа номер 237/1480/18
Провадження номер 3-в/237/5/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.06.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., за участю: секретаря судового засідання Куропятник Н.С., прокурора Карпова Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Марїнського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого постановою Марїнського районного суду Донецької області від 13.04.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Марїнського РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, якого постановою Марїнського районного суду Донецької області від 13.04.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Своє подання начальник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 не приступив до громадських робіт без поважних причин та 18.06.2018 року надав пояснення представникам органу пробації в яких зазначив, що відмовляється від відбування стягнення так, як йому соромно займатись прибиранням вулиць (а.с.29-30).

До судового засідання представник органу пробації не зявився надіслав до суду заяву в якій просив розглядати подання за його відсутності, подання пітримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази дійшов наступного висновку.

Так, положеннями ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд зазначає, що заміна громадських робіт штрафом є правом, але не обов'язком суду (судді).

З огляду на зазначене подання органу пробації не ґрунтується на вимогах закону та є безпідставним, а тому не може бути задоволеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-4, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні начальника Марїнського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області суд протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 26.06.2018