ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 51 а, кв. 2

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду, м. Одеси, 07.11.2018 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 290508 від 26.10.2018 року, було встановлено, що 26.10.2018 року близько 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одесі по Адміральському проспекту, 12 при зміні напрямку руху не надав перевагу (рухаючись) автомобілю марки Toyota Prius д/н 3468 (11), який рухався в попутному напрямку, змусивши водія різко загальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим спричинив аварійну ситуацію.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги п 2.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частино 4 статтею 122-4 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 290508 від 26.10.2018 року.

Санкція ч. 4 ст. 122 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 51 а, кв. 2,визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 51 а, кв. 2, на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цьогоКодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Бондар В.Я.