ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ПП „Панамарьов, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 004819 від 24.10.2018 року, вбачається, що 24.10.2018 року о 05 годині 10 хвилин у м. Запоріжжі по вул. Сєдова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом „RENAULT PREMIUM державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом „Metako SD 334 державний номер НОМЕР_2, у якого у темну пору доби не працювали задні габаритні ліхтарі, чим порушено п. 31.6 „б ПДР України.

Про час та місце розгляду справи судом 07.11.2018 року ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується його особистим підписом.

У судове засідання, призначене на 28.11.2018 року ОСОБА_1Ю не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень на протокол суду не надавав.

Враховуючи, що згідно приписів ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП не визначено обовязковою, та, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, який повідомлений про час та місце справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КУпАП, керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Пунктом 31. 6 «б» Правил дорожнього руху України Забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів;

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 24.01.2018 року - протягом року притягувався до адміністративною відповідальність за ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 004819 від 24.10.2018 року; довідкою з бази даних «Адмінпрактики» від 24.10.2018 року, що підтверджує повторність вчинення правопорушення; постановою серії ЕАА № 273235 від 24.01.2018 року про накладення адміністративного стягнення; довідкою відносно особи ОСОБА_1, яка свідчить про систематичність порушень правил дорожнього руху та притягнення до адміністративної відповідальності.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «ОГаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 279, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.В. Калюжна