Справа № 752/6066/18
Провадження № 3/369/1922/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.03.2018 року о 01.20 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. А. Глушкова в м. Києві в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі лікарем, згідно висновку № 002674 якого ОСОБА_1 станом на 03.00 14.03.2018 року перебував в стані наркотичного спяніння (канабіоїди). Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва 21.03.2018 року та була передана в провадження судді Кухарської Н.А. Постановою від 02.04.2018 року за клопотанням ОСОБА_1 вказана справа направлена для розгляду за місцем реєстрації та проживання порушника до Києво-Святошинського районного суду Київської області та надійшла до суду 02.05.2018 року за вх. № 14877.

В судове засідання водій ОСОБА_1 зявився та пояснив, що забір сечі в Київській міській наркологічній клінічній лікарні не проводився, тому він не розуміє, в який спосіб лікарі визначили, що він перебуває в стані наркотичного спяніння.

З метою перевірки пояснень порушника судом було витребувано акт медичного огляду ОСОБА_1 на стан спяніння, проте відповідь на запит суду на день проведення судового засідання не надійшла.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БД № 440744 від 14.03.2018 року про адміністративне правопорушення, копія висновку щодо результатів огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного спяніння, згідно якого станом на 03.00 год. 14.03.2018 року він перебував в стані наркотичного спяніння, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 440744 від 14.03.2018 року), закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.