Справа №: 398/4384/18
провадження №: 3/398/1170/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" листопада 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не сплачує на користь дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.11.2018 року, становить 81129 грн. 38коп. та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд зясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені вимоги КУпАП державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_8 невиконані, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1, а отже, зазначене свідчить про те, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначений протоко вручено не було.

Відповідно до п. 4 Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерству юстиції України №512/5 від 02.04.2015 року. У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу. У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Згідно матеріалів адміністративної справи, державним виконавцем Кауновою Н.С. на адресу ОСОБА_1, а саме, с.Добронадіївка Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Привокзальна,9, було направлено повідомлення про виклик до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС на 19.11.2018 року в період з 09год. до 13год., однак, дані про те, що ОСОБА_1 отримала вказане повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Крім того, державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_1 взагалі була повідомлена про відкриття виконавчого провадження №5335282, яке було відрито на підставі виконавчого листа №2/398/810/18, виданого 05.01.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Враховуючи викладене неупереджений та обєктивний розгляд судом справи по суті не можливий, тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення та забезпечення явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268,277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути до Олександрійського міськрайонного відділення Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна