ПОСТАНОВА

Справа № 137/1440/18

26.11.2018 3/137/611/18

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КодексуУкраїнипро адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 27.08.2018 р. о 10:00 год. на Бруслинівському водосховищі, поблизу с. Бруслинів Літинського району Вінницької області ОСОБА_1, грубо порушуючи правила рибальства, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову сітками з жилкою 2 шт. та промисловими ставними сітками маркованими бірками № ВІ 02017; №03030 2 шт. Вилов проводився з металевого човна «Прогрес -2», УКА 1396К, з підвісним двигуном «Меркурій» 30 л.с. Виловив рибу в наступній кількості: товстоболоба -101 шт., сазан -1 шт; судак 1 шт. загальною вагою 216 кг. Збитки склали рибному господарству на суму 26571 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання повторно не зявився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином.

Вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000706 (а.с. 2), описом-оцінкою вилучених транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів та знарядь лову (а.с. 3), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), згідно яких останній підтвердив обставини інкримінованого йому правопорушення, даними зображення на фототаблиці (а.с. 8). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні грубого порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, а тому його необхідно притягнути до відповідальності. При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 26571 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.33,245, 85 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих доходів громадян що становить 680 гривень, з конфіскацією знаряддя лову - сітка з жилки маркована збіркою ВІ № 02017, довжиною 70 м. висота -3 м, розмір вічка 80 мм. 1 шт.; сітка з жилки маркована біркою ВІ № 03030 довжиною 60 м., висота 3 метри, розмір вічка 80 мм. 1-шт.; човен прогрес «Прогрес -2», УКА 1396К 1 шт., підвісний двигун «Mercury» - 1 шт. та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 26571 гривень завдану рибному господарству України та вартість поверненої риби в сумі 6580 гривень (одержувач УК у Літинському районі н/с Бруслинів /24052100, номер рахунку 2305, , код бюджетної класифікації доходів 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.