справа №619/2459/18
провадження №3/619/788/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВАЛ-ОІЛ», яка мешкає за адресою: пр. Самокіша, б.3/10, м. Харків, -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2018 року встановлено, що під час проведення перевірки своєчасності подання платіжного доручення до установи банкуна перерахування екологічного податку ТОВ «ВАЛ-ОІЛ», що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобовязань по екологічному податку в сумі 1402 гривні 70 копійок за IV квартал 2017 року по терміну сплати 19.02.2018 (фактично сплачено 21.02.2018).
Порушення встановлені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №101 від 03.04.2018.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Суддею встановлено, що правопорушення вчинене за не надання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобовязань по екологічному податку за IV квартал 2017 року по терміну сплати 19.02.2018, тобто на теперішній час термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності передбачений ст.38 КУпАП сплив.
Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк