Провадження № 3/369/4358/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Заплатинської К.В.,

прокурора Звягінцевої М.О.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, є депутатом Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється його дія, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 5 1 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», пункту 1 Рішення НАЗК від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім того, ОСОБА_1 будучи депутатом Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 1726 КУпАП, на якого поширюється його дія, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 5 1 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», пункту 1 Рішення НАЗК від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно невчасно подав електронні декларації за 2016 рік та за 2017 рік, оскільки доручив подачу електронних декларацій своєму помічнику, яка у свою чергу вчасно не подала замість нього зазначені декларації, а він у свою чергу не перевірив чи були подані декларації. Винність у вчиненні даного правопорушення визнав та не навів доводів щодо поважності причин несвоєчасного подання ним декларацій.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на того стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, заслухавши думку прокурора та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30.10.2015 №45 ОСОБА_1 обрано депутатом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Тому відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є субєктом, на якого поширюється дія Закону та відповідно до абзацу 15 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є субєктом декларування та субєктом правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, крім визнання ним своєї винуватості, підтверджується також даними з протоколу про адміністративне правопорушення №444 від 02.10.2018, даними з рішення Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області №1-01/17-1 від 04.11.2015 про інформацію Вишневої міської виборчої комісії щодо підсумків виборів міського голови, даними з постанови №45 про визнання обраними депутатів Вишневої міської ради, даними з протоколу І сесії Вишневої міської ради VII скликання Києво-Святошинського району Київської області від 04.11.2018 про інформацію міської виборчої комісії щодо підсумків виборів міського голови, депутатів Вишневої міської ради та визнання їх повноважень, даними з письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.08.2018, даними з Єдиного державного реєстру декларацій, згідно яких, декларацію за 2017 рік ОСОБА_1 подано 02.07.2018, даними з Єдиного державного реєстру декларацій, згідно яких, декларацію за 2016 рік ОСОБА_1 подано 15.08.2018.

Таким чином, ОСОБА_1, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 15.08.2018 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, 02.07.2018 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлені обставини справи свідчать про достатність підстав вважати, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з урахуванням особи правопорушника, буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, а тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 268 КУпАП, ЗУ «Про запобігання корупції»,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела