Справа № 206/6050/18
Провадження № 3/206/2041/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

03.12.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря Колтакової М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Немировича Данченко, 32/3, м.Дніпро, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

за участю правопорушника: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 230306 від 25.10.2018 року встановлено, що 19 жовтня 2017 року о 15 годині 30 хвилин перебуваючи на спортивному майданчику по вул.Станіславського,1, в м.Дніпро, зберігав при собі, а саме в правому наружному кармані куртки, газетний згорток з речовиною рослиного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №1/8.6/2778 від 01.08.2018 року дана речовина є канабіс масою 0,264г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Згідно з ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 - 19.10.2017 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного від 25.10.2018 року (а.п.1), а постанова про закриття кримінального провадження винесена від 23.10.2018 року (а.п.4), тобто строк накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП - закінчився.

Враховуючи, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, який не містить положень про наявність у суду повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: опечатаний спец пакет «Експертна служба МВС України» № 2860533, в якому знаходиться: газетний згорток, в якому знаходиться фрагмент верхівкової частини рослини зеленого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено-канабіс, масою 0,115г., вилучений у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на зберіганні в камері схову Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко