Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1455/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, неодруженої, працюючої медичним представником фармацефтичної компанії «Нобель Ілач Тачжеріті», на утриманні одна неповнолітня дитина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.07.2018 о 16 год. 15 хв. у смт Літин по вул. Вінницька, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд Фієста», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, а також не дотрималась безпечної дистанції і допустила зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц Спрінтер - 516», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, допустивши порушення п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнала, в чому розкаялася.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 261159 від 19.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, яка працює, неодружена, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк