03.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1350/18
Провадження № 3/533/490/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії АЕ номер 586711 виданого Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС 23.04.1997 року, працює оператором «Глобинський свинокомплекс», номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2018 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваю в пяному стані вчинив насильство в сімї, відносно матері ОСОБА_3, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

26.11.2018 року близько 08 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився в пяному виді, вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_3, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути обєднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне обєднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/1350/18, номер провадження 3/533/490/18.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладених фактів у протоколах не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сімї відносно громадянки ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП № 090407 від 26.11.2018 рок та серія ГП № 090406 від 11.11.2018, поясненням, заявою про подію, медичними оглядами на встановлення стану спяніння № 129 та № 132.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній 11.11.2018 року близько 20 години 00 хвилин та 26.11.2018 року близько 08 години 30 хвилин за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення правопорушникові суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільно застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначене покарання у виді мінімального розміру штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворого покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 1 ст.173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи, номер 533/1350/18, номер провадження 3/533/490/18, номер № 533/1352/18, провадження № 3/533/491/18 відносно ОСОБА_2 в одне провадження присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер 533/1350/18, номер провадження 3/533/490/18.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 170 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6189, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 03.03.2019 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя