Справа № 643/5732/18
Провадження № 3/643/2360/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

керівник товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Енерджі .

м. Харків, по - т Московський, буд. 199-д-5

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_2 Енерджі", податковий номер 37804005, податкова адреса 61000, м. Харків, пр - т Московський, буд.199- д-5. встановлено, що керівник товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Енерджі " ОСОБА_1 вчинив ) правопорушення : завищення суми податкового кредиту на суму ПДВ 162 307,00 грн., що призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд. 21 декларації) на суму 162 307,00 грн. за звітний період січень 2018 року, чим порушено п. 200.4 спи 200 Податкового Кодексу України

Факт порушення встановлено актом перевірки акт №3955/20-40-12-14-18/37804005 від 20.03.2018 року .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду сповіщений належним чином, в звязку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 225 від 27.04.2018 року та актом перевірки від акт №3955/20-40-12-14-18/37804005 від 20.03.2018 року .

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іпн НОМЕР_1.

визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іпн НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 копійок ( Рахунок: 0001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.