Справа № 558/588/18
номер провадження 3/558/273/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії СР 667753, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 31 жовтня 2000 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа №2-24/05 від 12 травня 2005 року, виданого Демидівським районним судом Рівненської області 13 червня 2005 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 50% від доходу щомісячно, починаючи з 21 квітня 2005 року і до досягнення дітьми повноліття, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей згідно рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: з 6 лютого 2018 року по 22 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що хоча офіційно аліментів не сплачував, проте давав колишній дружині кошти на утримання дітей. Пропонував в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів передати їй у власність нерухоме майно - житловий будинок. Проте його колишня дружина відмовилась.

Зясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 22 серпня 2018 року, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставнин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що порушник не працює, але є працездатним, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (Сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.