Справа № 473/3638/18
П О С Т А Н О В А

"27" вересня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, не працює, проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.1732 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до суду, з протоколом ГП №513563 від 09 липня 2018 року, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно матеріалів якої останній 03 липня 2018 року зранку, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, тобто домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності /у разі її виявлення/; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Так, протокол ГП №513563 від 09 липня 2018 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП, однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що він протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП у наявному вигляді не може бути предметом судового розгляду.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1732 КУпАП, розглядаються протягом доби з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Тобто, для вирішення даної справи в точній відповідності із законом необхідною є обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте, Вознесенським відділом поліції не забезпечена участь ОСОБА_1 під час розгляду судом справи відносно нього.

З огляду на викладене, дана справа підлягає поверненню до Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.1732 КУпАП повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення та виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Е. Дробинський