Справа № 663/2446/18
Провадження № 3/663/1013/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, 18.09.2018 надіслав до суду клопотання про направлення даної справи для розгляду за місцем його проживання та реєстрації, а саме до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місце проживання порушників, так як з даним правопорушенням він не згоден, а з'явитися на засідання він не має можливості бо мешкає на значній відстані від місця розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0006273 від 11.08.2018 ОСОБА_1 інкриміновано те, що він в Херсонській області 67 км а/д М-17 11.08.2018 о 10:40 год. на транспортному засобі Ford, державний номер НОМЕР_1, який йому належить, проводив господарську діяльність з перевезень пасажирів з м. Скадовська до м. Покров без одержання державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КупАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суд не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що справи про адміністративні правопорушення можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місце проживання порушників, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей, до якого ч. 1 ст. 164 КУпАП не відноситься.

Таким чином, дані матеріали повинні розглядатися за місцем вчинення правопорушення, які підсудні Скадовському районному суду Херсонської області.

Крім того, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності мешкає на значній відстані від місця розгляду справи та не має можливості з'явитися у судові засідання, може спрямувати до суду свої письмові пояснення, або звернутися з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з зазначенням відповідного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів, які надійшли з Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, за підсудністю - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький