П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Агрофірма Нікольська», одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року в діях директора ТОВ «Агрофірма Нікольська» ОСОБА_1 вбачається заниження податкових зобовязань з податку на додану вартість в періоді, що перевіряється, на загальну суму 60008,00 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст.188, п.209.2 пп. 209.15.2 п. 209.15 пп. 209.17.14 п. 209.17 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями (в редакції чинній в перевіреному періоді), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

09 серпня 2018 року Близнюківським районним судом Харківської області було винесено постанову, якою матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було повернуто до Головного управління ДФС у Харківській області, для належного оформлення.

Після надходження справи після доопрацювання встановлено, що зазначені в постанові Близнюківського районного суду Харківської області недоліки не виконані, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2018 року не відповідає вимогам додатку 1 вказаної Інструкції, оскільки складений на офіційному бланку організації, усі реквізити Протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою.

Враховуючи наведене, суддя не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Головного управління ДФС у Харківській області - для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року відповідно до вимог закону.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2018 року в повному обсязі.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

25 вересня 2018 року