Справа № 518/1533/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , особу встановлено за посвідченням водія ВНВ №007248, працюючого в «Альфа Грант», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо раніше накладених адміністративних стягнень не надані.
15 листопада 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18 жовтня 2018 року близько 10 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 здійснював рух по вулиці Чорноморська/Рівєра Гоголя 23 в селищі Фонтанка Лиманського району Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, не врахував дорожні обстановки, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 «Правил дорожнього руху України».
За вказаним фактом співробітником Групи з Обслуговування Стац. Постів ГРПП ОСОБА_2 в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2018 року серії ОБ №072621 за ст.124 КпАП України.
У звязку з цим Ананьївським районним судом Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 28 листопада 2018 року на 08 годину 40 хвилин.
Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Проте, станом на 08 годину 40 хвилин 28 листопада 2018 року ОСОБА_1 до Ананьївського районного суду Одеської області на розгляд справи не явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від громадянина ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.
Крім того, станом на 28 листопада 2018 року судом не було отримано підтвердження щодо належного, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи.
У звязку з викладеним, Ананьївським районним судом Одеської області розгляд справи було відкладено на 08 годину 30 хвилин 07 грудня 2018 року.
З метою належного сповіщення ОСОБА_1, про призначення справи до розгляду на 08 годину 30 хвилин 07 грудня 2018 року, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на його адресу було направлено судову повістку про виклик його у судове засідання.
Однак 07 грудня 2018 року громадянин ОСОБА_1на виклик до суду не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, судовою повісткою, яка направлялися за адресою правопорушника, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зазначене повідомлення про вручення судової повістки повернулося на адресу суду 04 грудня 2018 року з відміткою про те, що громадянин ОСОБА_1 отримав судову повістку 29 листопада 2018 року.
У звязку з викладеним, враховуючи те, що ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином з дотриманням вимог ч.1 ст. 277-2 КупАП, заяв або клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надходило, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП не входить до переліку справ, які відповідно до ч.2 ст. 268 КупАП розглядаються за обовязковою присутністю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2018 року серії ОБ №072621 ; наявними в матеріалах справи та протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями самого ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3; схемою місця ДТП.
Також, в ході розгляду справи встановлено, що відповідно до положень ст. 265-1 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №072621 від 18 жовтня 2018 року співробітником поліції було вилучено в ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВНВ №007248.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.
Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України,-
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про паспортний документ відсутні, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , особу встановлено за посвідченням водія ВНВ №007248, працюючого в «Альфа Грант», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.