Справа № 676/5882/18
Провадження № 3-в/676/12/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., представника органу пробації ОСОБА_1, звинуваченого ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець-Подільському матеріали за поданням заступника начальника Камянець Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Хмельницькій області про заміну ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не відбутого строку громадських робіт на штраф , -

ВСТАНОВИВ:

Камянець Подільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центра пробації» звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт. ОСОБА_2 ухиляється виконувати громадські роботи, тому просить замінити йому це стягнення на штраф.

У суді представник органу пробації подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить в задоволенні подання відмовити, оскільки від виконання громадських робіт не ухилявся, у вказаний період перебував на лікарняному, тому не міг зявитися до органу пробації для відпрацювання громадських робіт. ОСОБА_2 стверджує, що не отримував жодних викликів і повідомлень, а тому в орган пробації не зявлявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Встановлено, що постановою суду 19 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт. Інспектор органу пробації не розяснив ОСОБА_2 порядок та умови відбування громадських робіт, не направив ОСОБА_2 на виконання громадських робіт, не визначив місце їх виконання, а передчасно вважає, що ОСОБА_2 буде ухилятись від виконання стягнення. Ухиленням від відбування громадських робіт є : невихід на роботу хоч один раз без поважної причини; допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни; поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння; не прибуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на виконання громадських робіт не направлявся, тому вважати, що він ухиляється немає. У матеріалах Камянець Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Хмельницькій області та в особовій справі немає будь-яких підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_2 викликався в орган пробації, а тому суд позбавлений вважати, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання громадських робіт. В даний час перешкод і обмежень до праці у ОСОБА_2 не встановлено.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Камянець Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3