РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/689/18

Справа № 510/1852/18

20.11.2018 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2 Молдова, працюючу директором ПП «Оіл Віто», яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

встановив:

25 серпня 2018 року о 17 годин 17 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рендж-Ровер», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі М-15 ОСОБА_3 Рені на 166 км + 500 м, не вибрала безпечну швидкість руху та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п 13.3, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася належним чином, причини неявки суду не відомі.

З метою недопущення порушення права особи на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та права на доступ до суду, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання, призначене на 20 листопада 2018 року.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП № 2 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1, за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 399568 від 05 жовтня 2018 року, а саме: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 17/109, відсутня, місце її знаходження не відомо, на телефонні дзвінки не відповідає.

Отже, судом були вжиті всі можливі заходи для розшуку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та надано достатньо часу для реалізації своїх прав.

Крім того, суд вбачає у діях ОСОБА_1 зловживання своїм правом з метою уникнення від адміністративної відповідальності, так як строк її притягнення, відповідно до ст. 38 КпАП України, спливає 25 листопада 2018 року, а тому у суду є всі підстави вважати, що вона умисно не зявляється на виклики з метою уникнення від адміністративної відповідальності, а також, вона є громадянкою іншої держави та має можливість у будь-який час безперешкодно виїхати до ОСОБА_2 Молдова.

Частиною 2 ст. 268 КпАП України передбачені випадки обовязкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляді справ про адміністративні правопорушення, а саме: адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КпАП України.

У звязку з тим, що правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України не відноситься до цього переліку, суд вважає, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливо розглядати у її відсутності.

Так, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 399568 від 05 жовтня 2018 року з власноручною приміткою у графі «Пояснення особи…» «с протоколом согласна»;

- рапортом старшого інспектора чергового Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області від 25 серпня 2018 року, відповідно до якого 25 серпня 2018 року о 17 годин 20 хвилин до служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду без травмованих, яка трапилася того самого дня о 17 годині 17 хвилин;

- схемою місця ДТП від 25 серпня 2018 року, складеною о 17 годині 40 хвилин, з якої вбачається напрямок руху автомобілів, місце їх зіткнення та положення на дорозі після дорожньо-транспортної пригоди.

Що стосується пояснень ОСОБА_1, наданих 25 серпня 2018 року, то у своїх анкетних даних, вона зазначає, що не працює та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 тоді як у протоколі серії БД № 399568 від 05 жовтня 2018 року, який було складено у її присутності, вказує місцем роботи ПП «Оіл Віто» та місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаний факт може свідчити про бажання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ввести в оману як працівників поліції так і суд.

Пояснення ОСОБА_1, надані 25 серпня 2018 року по суті правопорушення, стосовно її обгону та різкого повернення автомобіля «ГАЗ» вліво, можуть свідчити лише про обопільну вину обох водіїв, але, жодним чином, не доводять її невинності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути піддано адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування більш мяких заходів адміністративного стягнення буде недостатнім та неефективним, бо має застосовуватися з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова