Справа №: 310/7083/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,працюючого керівником творчого колективу ДП "Молодість", який проживає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.08.2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ вул. Мічуріна буд. 232-а у кафе «Риболов», вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство у сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 19.08.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив відносно своєю цивільної дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягають у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи та штовханні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, двічі скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що матеріали справ відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним об'єднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи № 310/7083/18 (провадження № 3/310/2004/18) та №310/7434/18 (провадження № 3/310/2097/18) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти № 310/7083/18 (провадження № 3/310/2004/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., який стягнути в держбюджет Бердянське УК/Бердянськ/21081100 на р/р 8011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко