Справа № 539/4233/18
Провадження № 3/539/906/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року до Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал від ГУ ДФС у Полтавській області ДФС України, згідно якого з 27.08.2018 року по 21.09.2018 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз» податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 370 120000, у т.ч. 2015 року-108000 грн., 1кв. 2016 року 140020 грн., 4 кв. 2016 року 39000 грн., 4 кв. 2017 року -83100 грн., податок на додану вартість на загальну суму 104983 грн. в т.ч. за березень 2016 року в сумі 3317 грн., за жовтень 2016 року в сумі 3333 грн., за листопад 2016 року в сумі 40000 грн., за грудень 2017 року в сумі 58333 грн., порушено термін реєстрації податкової накладної за лютий 2018 року на суму ПДВ 1567,93 грн. Дане порушення кваліфікується за ч.1 ст.163-1 КУпАП і було допущене директором ТОВ «Торговий Дім «Лубнигаз» ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно письмового пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину не визнав, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність.

У висновках Акту перевірки № 1375/16-31-14-01-10/395810 граничною датою вчинення правопорушення є 01.02.2018 року ( своєчасність реєстрації податкової накладної за лютий 2018 року на суму ПДВ 1567,93 грн. ) від якої починається перебіг строків накладення адміністративного правопорушення згідно ч. 2 ст.38 КУпАП, що являється підставою для закриття провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

З вимог ч.2 ст.38 КУпАП вбачається, що стягнення за вчинення адміністративного правопорушеня може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 інкрімінується вчинення правопорушення 01.02.2018 року, а тому трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився 01.05.2018 року.

Виходячи з аналізу положень ст.ст. 1,7, 245 та п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП прихожу до висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і встановлення винуватості особи у вчиненні конкретного правопорушення.

Дані положення узгоджуються і із вимогами ст. 284 КУпАП, відповідно до яких по справі про адміністративне правопорушення орган/посадова особа/ виносить одну із таких постанов: 1/ про накладення адміністративного стягнення; 2/про застосування заходів впливу; та 3/ про закриття справи.

За таких обставин вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП закрити у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Даценко