Справа №: 659/1102/18
Номер провадження 3/659/458/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Панкєєв В.М., за участю законного представника неповнолітнього - матері ОСОБА_2, спеціаліста сектора з усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Ружицької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози адміністративні справи, які надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не вчиться, не працюючого, не одруженого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, ч.ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 08.11.2018 року близько 22.12 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 з несправною лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору року. Своїми діями громадянин ОСОБА_4 порушив п. 31.4.3 В ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_4 08.11.2018 року близько 22.12 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі поліса обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями громадянин ОСОБА_4 порушив п.п. 2.1 Г ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Також, ОСОБА_4 08.11.2018 року близько 22.12 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями громадянин ОСОБА_4 порушив п.п. 2.1 А ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України.

Під час розгляду справи громадянин ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що проживає разом з мамою, мають підсобне господарство, в зв"язку з чим допомагає мамі з доставкою кормів, незважаючи на те, що не досяг повноліття та не має права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні спеціаліст сектора з усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Ружицька О.М. повідомила, що неповнолітній ОСОБА_4 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП - 12.07.2018 року, ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП - 24.10.2018 року.

Законний представник ОСОБА_4 повідомила, що виховує сина одна, тримають підсобне господарство, син допомагає, інколи на автомобілі підвозе корма.

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 087376 від 08.11.2018 року, серія БД № 087377, серія БД № 087378 від 08.11.2018 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_4 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121 КУпАП, ч.ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_4 дійсно08.11.2018 року близько 22.12 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_4 виповнилося повних 17 років. Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення,особи правопорушника, який являється неповнолітнім, перебуває на утриманні матері, з якою він проживає вдвох, неповнолітній ОСОБА_4 підлягає адміністративній відповідальності з врахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33-36, ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1 та 2 ст. 126, 221 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбачених ч. 1 ст. 121 КУпАП, ч.ч. 1 та 2 ст. 126 КУпАП, врахувавши вимоги ч. 1ст. 36 застосувати заходи впливу передбачені ч. 1 ст. 24-1 КУпАП оголосити суворе попередження.

Стягнути з ОСОБА_4 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.