П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №077484 від 19.11.2018 року, 19.11.2018 року о 04 год. 15 хв. на 230 - му +300 м автодороги Київ - Чоп водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Iveco 50 C11 д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2, який стояв попереду.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

До протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, при направленні матеріалів до суду додано схему місця ДТП від 19.11.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.11.2018 року та рапорт інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області М.І. Король від 19.11.2018 року.

Згідно рапорту інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області М.І. Король від 19.11.2018 року, по прибуттю екіпажу на місце події за фактом отриманого повідомлення з приводу ДТП, було виявлено транспортний засіб Iveco д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2, завдано тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який стояв поряд з автомобілем ВАЗ 21013. В подальшому, ОСОБА_3 швидкою медичною допомогою № 7 було госпіталізовано до Новоград - Волинської міськрайонної лікарні, де останній відмовився від медичної допомоги та покинув медичний заклад у невідомому напрямку. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відсутні будь - які дані (документи) щодо потерпілого ОСОБА_3, зокрема, до матеріалів справи не додано картку виклику швидкої медичної допомоги, відомості щодо доставлення останнього до лікарні та докази залишення ним установи медичного закладу. Крім того, із наявних в справі матеріалів, що надійшли до суду, не вбачається, хто саме був водієм автомобіля ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2, на який було здійснено наїзд транспортним засобом Iveco. Будь - які пояснення ОСОБА_3 чи іншої особи (водія) транспортного засобу ВАЗ 21013 в матеріалах справи відсутні. Крім зазначеного, з урахуванням спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в наслідок дорожньо - транспортної пригоди, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відсутня інформація з приводу того, чи вносились відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному факту.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення згідно ст.251 КУпАП, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов»язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон