Справа № 676/7766/18
Номер провадження 3/676/2622/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали обєднаної справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 листопада 2018 року о 20 год. 50 хв. на 277 км автодороги «Чернівці-Житомир», керував транспортним засобом автомобілем «Фіат Скудо», д.н.з. НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, а також керуючи зазначеним транспортним засобом, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному розїзді допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а та п.13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно після вживання алкогольних напоїв, керував транспортним засобом, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив занос автомобіля, скоївши дорожньо-транспортну подію.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді надав пояснення про те, що в день події коли він керував транспортним засобом «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_4, назустріч йому на його смугу руху раптово виїхав автомобіль «Фіат Скудо». Він намагався уникнути зіткнення, зманеврувавши в сторону узбіччя, проте сталася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Ні він, ні пасажир його автомобіля тілесних ушкоджень не отримали.

Крім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винуватість ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколами про адміністративне правопорушення БР №093517 та серії БД № 025318 від 10 листопада 2018 року, даними квитанції газоаналізатора «Alсotest 6810» №57 щодо результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння (результат тесту склав 1.32 ‰), акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10 листопада 2018 року, даними схеми місця ДТП від 9 листопада 2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, відтак вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме такі стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та будуть достатніми засобами виховання особи і запобігатимуть вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_3