Справа №639/6718/18
Провадження №3/639/2144/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять два протоколи, згідно яких:

-12 жовтня 2018 року о 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Харкові, по вул. Москалівській, в районі будинку № 58-а, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив п. 10.1 ПДР України, а саме при початку руху не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

-12 жовтня 2018 року о 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 у м. Харкові, по вул. Москалівській, в районі будинку № 58-а, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив п. 12.1 ПДР України, а саме не обрав безпечну швидкість, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 251 КУпАП)

Згідно Розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі за тестом Інструкція № 1395), у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Матеріали справи, що надійшли до суду, містить заяву ОСОБА_2, яка адресована Управлінню патрульної поліції в Харківській області, про необхідність отримання та в подальшому долучення до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеозапису з камери відеоспостереження, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 59. (а.с.12)

Вказаний відеозапис з камери відеоспостереження, а також фото (відеозаписи), які мають бути зроблені на місці дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП та вищенаведених положень Інструкції № 1395, до протоколу не додані, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

У звязку із викладеним приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст.251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Харківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь