Справа № 575/1494/18
Провадження № 3/575/415/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. смт. Велика Писарівка

Cуддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 01.06.2010,

за ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.11.2018 о 8 год. 00 хв. ОСОБА_2, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у пяному вигляді /19.10.2018, 10.11.2018/, по вул. Митрофанова в с. Пожня Великописарівського району Сумської області, перебував у пяному вигляді, хитка хода, брудний одяг, з ротової порожнини різкий запах алкоголю, чим порушував людську гідність, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

26.11.2018 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_2 повторно на протязі року /19.10.2018, 10.11.2018/ по вул. Нижній, 7 в с. Пожня Великописарівського району Сумської області, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, виганяв її з будинку, хапав за одяг, намагався вдарити, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.11.2018 серія ГР 300524, від 26.11.2018 серія ГП 199712, поясненнями ОСОБА_2, які він підтвердив в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного виявлення стану алкогольного спяніння від 26.11.2018, рапортами старшого інспектора-чергового ОСОБА_6

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/1494/18 (провадження № 3/575/416/18) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1494/18 (провадження № 3/575/415/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.173-2 , ч. 3 ст. 178, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 /п'ять/ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_2 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 352,40 гривень (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 8090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України,050). Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова