провадження № 3/294/684/18
справа № 294/1785/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 225740 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 23.10.2018 року о 16:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 164211 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 22.10.2018 року о 12:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 164212 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 19.10.2018 року о 17:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 164213 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 20.10.2018 року о 15:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 164214 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 19.10.2018 року о 18:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 164215 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 18.10.2018 року о 14:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 164216 від 23.10.2018 року ОСОБА_1 17.10.2018 року о 19:00 год. в АДРЕСА_1, виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, виганяв її з будинку, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 225740 від 23.10.2018 року, серії ГР № 164211 від 23.10.2018 року, серії ГР № 164212 від 23.10.2018 року, серії ГР № 164213 від 23.10.2018 року, серії ГР № 164214 від 23.10.2018 року, серії ГР № 164215 від 23.10.2018 року, серії ГР № 164216 від 23.10.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 6630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район, код класифікації доходів бюджету 21081100, , код банку отримувача 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро