Справа № 274/2094/18
Провадження № 3/0274/725/18
ПОСТАНОВА
01.06.2018 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідн.номер НОМЕР_1, за ст.183-1 КУпАП, -
В судове засідання ОСОБА_1О не з'явився.
На підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №274/5778/14-ц, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 грн., щомісячно до її повноліття, також долучено довідку-розрахунок на підтвердження наявності заборгованості перед ОСОБА_3 по виконавчому листу.
Дослідивши вказані докази, суддя приходить наступного висновку.
Статтею 183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1, передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В той же час КУпАП було доповнено ст. 183-1 "Несплата аліментів" Законом № 2234 від 07.12.17, який набрав чинності 06.02.18. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів передбачена не була.
У частині першій ст.8 КУпАП встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. А згідно з ч.2 ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Як встановлено у частині першій ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи викладені положення Закону, несплата ОСОБА_1 по виконавчому документу, яка мала місце до набрання статтею 183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки в цей час за таке діяння не було передбаченої законом адміністративної відповідальності, а несплата аліментів ОСОБА_1 у період з 06.02.18 до 27.04.18 не утворює складу правопорушення, передбаченогост. 183-1 КУпАП, оскільки за цей період не відбулось несплати аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Враховуючи викладене, на даний час в діянні ОСОБА_1 відсутній склад цього адміністративного правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись статтями 8, 9, 183-1, 247 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М.Скиба