Справа № 339/410/18 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Рожнятівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на його утриманні двоє дітей,
за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.11.2018 о 22 год. 25 хв. в м.Болехів по вул. Б.Хмельницького керував скутером в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в приймальному покої Долинської ЦРЛ, чим порушив порушення вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно, він в той день 17.11.2018 випив слабоалкогольний напій Лонгер після чого керував скутером, просить суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.11.2018 ОБ № 100481 в якому вказано, що ОСОБА_1 керував скутером в стані алкогольного спяніння. А також його визнавальними поясненнями в протоколі, де він вказав : випив слабоалкогольний напій Лонгер після чого керував скутером, просить суворо не карати (а.с.1)
Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду проведеного в Долинській ЦРЛ показниками ALKOTEST, результат тесту 0,82 % та відеоматеріалами, які містяться в матеріалах справи (диск CD) (а.с.2,4).
Окрім того, під час розгляду справ ОСОБА_1 якому розяснені його права, ніяких зауважень та клопотань з приводу цього не заявляв, стверджуючи той факт, що дійсно керував скутером в стані спяніння, оскільки перед цим випив слабоалкогольний напій Лонгер факт на вживання алкогольних напоїв проводився в приймальному покої Долинської ЦРЛ.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом закону, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, є документами, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і відповідно до ст.251 КУпАП є одними із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи та правильне її вирішення.
Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував скутером в стані алкогольного сп'яніння.
За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він визнав вину, щиро покаявся у вчиненому, ніде непрацює, на його утриманні двоє дітей.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 352.40 грн.
На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя М.М.Поляниця