Справа № 574/523/18
Провадження № 3/574/147/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ФГ «ОСОБА_1Г.», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ФГ «ОСОБА_1Г.» порушуючи порядок ведення податкового обліку в результаті заниження податкового зобовязання з ПДВ, в наслідок реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції за цінами нижчими за звичайні, що підлягають державному регулюванню, на загальну суму 97689 грн., в тому числі: лютий 2016 року - 11304 грн., квітень 2016 року - 2287 грн., травень 2016 року 9939 грн., вересень 2016 року- 7935 грн., жовтень 2016 року 2166 грн., листопад 2016 року - 25116 грн., грудень 2016 року 14137 грн., лютий 2017 11886 грн., квітень 2017 року 2289 грн., травень 2017 року 10630 грн., чим порушив п.188.1 ст.188 та п.198.5 ст.198 ПК України.

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася по невідомій причині. З врахуванням наведеного приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі за наявними доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з проколу про адміністративне правопорушення №4 від 14.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ФГ «ОСОБА_1Г.» порушила ведення податкового обліку в результаті заниження податкового зобовязання з ПДВ, в наслідок реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції за цінами нижчими за звичайні, що підлягають державному регулюванню, на загальну суму 97689 грн., в тому числі: лютий 2016 року - 11304 грн., квітень 2016 року - 2287 грн., травень 2016 року 9939 грн., вересень 2016 року- 7935 грн., жовтень 2016 року 2166 грн., листопад 2016 року - 25116 грн., грудень 2016 року 14137 грн., лютий 2017 11886 грн., квітень 2017 року 2289 грн., травень 2017 року 10630 грн., чим порушив п.188.1 ст.188 та п.198.5 ст.198 ПК України (а.с.2).

З письмових пояснень наданих ОСОБА_2, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що остання визнала факт порушення ведення податкового обліку (а.с.3).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії необхідно кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, так як вона будучи посадовою особою порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувалася, працює.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушниці і запобіганню вчинення нею нових порушень вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан