Провадження № 3/520/7042/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року об 01 годині 55 хвилин, по вул. Академіка Корольова, 28, ОСОБА_1 керуючи т/з «MERSEDES BENZ E320», д/з 00028ОТ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запахом алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення обличчя. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, який показав результат 1,96 промілі. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що він приїхав з мамою в гості на вул. Академіка Корольова. Мати залишалась в гостях, а він пішов до машини, яка стояла у дворі, за інгалятором тому що в нього був приступ астми. Коли він виходив з машини, підїхав патруль, він дістав з машини документи своєї матері, тому, що в нього своїх прав немає.

Однак, при огляді відеозапису, суддею встановлено, що під час проходження огляду на стан сп'яніння, ОСОБА_1 пояснював, що він сидів в машині та цілувався з дівчиною.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в сукупності, заслухавши покази правопорушника, суд приходить до переконання, що покази ОСОБА_1 різняться, що свідчить про їх неправдивість, та в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 075897 року від 29.10.2018 року, з позитивним показником тесту з приладу «Драгер» - 1.95% (проміле), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також письмовими поясненнями свідків, якими підтверджується факт застосуванням приладу Драгер.

Згідно положень ст.23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, права керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення такого права.

Постанова суду підлягає оскарженню.

Суддя Чаплицький В. В.