Справа № 226/3267/18
Провадження № 3/226/771/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 21.01.1972 року в смт. Новоекономічне, Красноармійського району, Донецької області, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею в м.Мирноград Донецької області, ОСОБА_3АДРЕСА_1 і є учнем 11-А класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 без поважних на те причин у вересні 2018 року пропустив 20 навчальних днів, що складає 115 учбових годин, а у жовтні 2018 року 22 навчальних дні, що складає 127 навчальних годин.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її вихованні та навчається в 11-А класі загальноосвітньої школи, що підтверджується долученими до протоколу матеріалами.

Згідно подання в.о. директора навчального закладу, ОСОБА_2 допускає пропуски занять без поважної причини, внаслідок чого станом на 26.10.2018 року ним пропущено 31 день, що сумарно складає 239 академічних годин. Мати ОСОБА_2, згідно подання директора, не приділяє належної уваги вихованню і навчанню сина (арк.спр.2).

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дітей визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами ч. 4 ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

При вирішенні питання накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 не працює, дитину виховує самостійно, раніше до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення не притягувалася.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення в виді попередження, що не суперечитиме вимогам закону і не нестиме в собі ризику недосягнення мети адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення в разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається сплата судового збору, розмір якого визначається ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року і станом на час розгляду справи становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.9, 22, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 6001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка