Справа № 360/2407/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2018 року, приблизно о 13-й годині 22 хвилини, на автодорозі Т-1005 "Пісківка-Мигалки" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, керував автомобілем "ВАЗ-21011", реєстраційний номер 180 14 КЕ, від проходження огляду на місці зупинки з використанням приладу "Драгер" та від медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні інспектор Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капрал поліції ОСОБА_2 викладені в протоколі обставини підтвердив, пояснивши, що під час патрулювання 21 жовтня 2018 року ним був зупинений автомобіль "ВАЗ-21011", оскільки транспортний засіб за межами населеного пункту рухався без включеного світла фар. Під час спілкування у водія були виявлені явні ознаки алкогольного спяніння і водій ОСОБА_1 визнав, що вживав пиво. Вони запропонували водію пройти огляд з використанням приладу "Драгер" та в медичному закладі, проте водій відмовився, а тому ними був складений відповідний протокол.

З відтвореного відеозапису події за участі водія ОСОБА_1 від 21 жовтня 2018 року вбачається, що водій ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду з використанням приладу "Драгер" та в медичному закладі; водій визнав, що перед поїздкою вживав пиво.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21 жовтня 2018 року вбачається, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку з використанням приладу "Драгер" та відмовився пройти медичне освідування на стан спяніння у лікаря-нарколога в медичному закладі.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, він визнав, що випив пива.

Як убачається з розписки ОСОБА_1 від 21 жовтня 2018 року, він зобовязується не керувати транспортним засобом, а саме автомобілем "ВАЗ-21011", реєстраційний номер 180 14 КЕ, до повного витверезіння.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5