Справа № 535/1424/18
Провадження № 3/535/278/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Конюхове Булаївського району Північно-Казахстанської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, повна вища освіта, працюючої начальником архівного відділу Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (смт. Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 223), раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника архівного відділу Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (смт. Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 223), будучи відповідальною особою за процес обміну інформації в електронному вигляді, не забезпечила припинення використання для службового листування електронної поштової скриньки "ІНФОРМАЦІЯ_2", що призвело до незаконного розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних системах архівного відділу Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, чим порушила вимоги п. 4 Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №22 від 12.04.2002 року, п. 2 Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті Інтернету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №851 від 21.10.2015 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаюється.

Крім, того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом 66/30/36-7500 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП від 30.10.2018 року, оголошеним під час судового розгляду поясненнями ОСОБА_1, скріншотом з офіційного веб-сайту Котелевської РДА.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з того, що її діяння не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, негайне усунення виявленого порушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, правопорушення слід визнати малозначним, у зв'язку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя