Справа № 357/9822/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року о 09 год 10 хв. в м.Біла Церква по вул.Привокзальній біля б.27 водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місце зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager» 0887, а також в проведенні медичного огляду на стан сп'яніння у Білоцерківській КЗ БМР міській лікарні № 4 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1, які були призначені на:21.09.2018 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак згідно довідки з Укрпошти, судова повістка повернута до суду за закінченням терміну зберігання; 09.11.2018 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно з розпискою, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, порушенням ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме 15 серпня 2018 року о 09 год 10 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager» 0887, а також в проведенні медичного огляду на стан сп'яніння у Білоцерківській КЗ БМР міській лікарні № 4 відмовився у присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Із пояснення ОСОБА_2, яке міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, видно, що 15.08.2018 р. його зупинили працівники поліції та запропонували побути свідком того, що водій відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Після чого вони підійшли до водія ОСОБА_1 та поліцейський запитав, чи буде останній проходити медичний огляд на стан сп'яніння на що водій відмовився. Також водій відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Drager» 0887.

Свідок ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.Із пояснення ОСОБА_3, яке міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, видно, що 15.08.2018 р. його зупини працівники поліції та запропонували побути свідком того, що водій відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Після чого вони підійшли до водія ОСОБА_1 та поліцейський запитав, чи буде останній проходити медичний огляд на стан сп'яніння на що водій відмовився. Також водій відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Drager» 0887.

Начальник СРПП №1 Білоцерківського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не надходило. Відеоматеріали з нагрудного відеореєстратора начальника СРПП №1 Білоцерківського ВП ОСОБА_4, від 15 серпня 2018 року до суду не надано.

Суддя вважає доведеним відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Суддя також зазначає, що від проходження медичного огляну на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я ОСОБА_1 відмовився.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене умисно та є грубим порушенням порядку користуванням правом керуванням транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 354 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяОСОБА_5