Номер провадження 3/756/5631/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №114537 від 18.08.2018 року, 18.08.2018 року о 13 год. 30 хв. в м. Києві, вул. Вишгородська, 44, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, припаркувавши автомобіль навпроти житлового будинку, вийшовши з нього, не вжив необхідних заходів щодо не допущення самовільного руху свого транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення задньою частиною з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. При ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3(б), 15.7 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 21.11.2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення враховуючи наявні недоліки при складанні адміністративного протоколу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що в матеріалах справи містяться недоліки, зокрема ОСОБА_1 інкримінують порушення п.п.2.3.б та 15.7 ПДР України, натомість зі змісту протоколу вбачається, що місцем скоєння правопорушення зазначено вулицю Вишгородська, б.44, яка не має нахилу, що дає підстави стверджувати про невідповідність суті адміністративного правопорушення та опису встановлених обставин.

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо свідків ДТП та їх підписи, зокрема ОСОБА_3, яка була зазначена водієм ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях як безпосередній свідок ДТП.

Відповідно до п.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (надалі - Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

Відповідно до п.15 Інструкції, вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Окрім того адміністративний протокол не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про роз'яснення її прав, передбачених статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП.

Відповідно до п.11 Інструкції, передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положення ст.251 КпАП України, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України

Вказаний недолік матеріалів про адміністративне правопорушення не дає змогу належно розглянути дану справу. Відтак, протокол разом з усіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання органу, який порушив дану справу про адміністративне правопорушення, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: