провадження № 3/294/284/18
справа № 294/677/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: вул. Загребельна (Комсомольська), буд. 4А, с. Карпівці, Чуднівський район, Житомирська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює,-

встановив:

ОСОБА_1 26.04.2018 року о 04:00 год. на р. Тетерів в с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області, разом з дружиною ОСОБА_2, на металевому човні, ловив рибу сітками, знаряддям лову виготовленим із сітчастого матеріалу, використання якого в цьому місці і в даний час заборонено, зловили по 60 (шістдесят) карасів, загальною вагою 10 (десять) кг, чим порушив вимоги статті 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000964 від 26.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими письмовими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

З адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 завдано шкоду навколишньому середовищу в розмірі 1020,00 грн., тому з ОСОБА_1 слід стягнути таксовану вартість риби вагою 10 кг на суму 1020,00 грн.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 29, 33, 34, 38, 40, 85 ч.4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 0630 ГУК у Житомирській області, м. Житомир, код платежу 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; ОСОБА_3 отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 320,00 грн. (триста двадцять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)таксовану вартість риби вагою 10 (десять) кг на суму 1020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень нуль копійок) в дохід держави на рахунок Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області, призначення платежу відшкодування за завдану шкоду навколишньому природному середовищу.

Вилучені у ОСОБА_1 три сітки: L - 100 м, H 1,50 м, O50 х O50 мм; конфіскувати.

Рибу: карась 60 шт., вагою 10 кг залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро