КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1009/18
Провадження № 3/534/331/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суоярві Карелії, громадянки України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2018 року на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол складений 13 липня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу серії АА №824180, 13 червня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання, у приміщенні квартири АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку, в ході якої нецензурно виражався на адресу ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 13.06.2018 між ним та колишньою дружиною відбулась сварка на ґрунті поділу спільної квартири. На даний час вони примирились, у вчиненому розкаюється та прохає закрити провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді, не заперечуючи обставин вчинення правопорушення, підтвердила факт примирення з ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, потерпілої ОСОБА_2, перевіривши приєднані до справи матеріали, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Враховуючи, що поставлене органом Національної поліції ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 13.09.2018.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, вперше зазначений протокол надійшов до суду 19.07.2018 та за постановою суду від 10.09.2018 останній було повернуто до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП для доопрацювання.

Вдруге протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду 28.09.2018, тобто вже після закінчення визначеного законом тримісячного строку для накладення стягнення, тому суд був позбавлений можливості розглянути справу у визначені ст.38 КУпАП строки.

За таких обставин, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис В.В.Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий