Єдиний унікальний номер 725/6357/18
Номер провадження 3/725/3922/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ДОП СП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області складено протокол про те, що ОСОБА_1 06 серпня 2018 року по місцю проживання, а саме: м.Чернівці, вул. Салтикова-Щедрина, 36/145, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо свого чоловіка ОСОБА_2, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Дослідження матеріалів адміністративної справи приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з наступних мотивів.

Згідно із ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Жодних доказів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності протягом року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП не надано.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Під час доопрацювання потрібно: скласти протокол згідно із вимогами ст.256 КУпАП, з врахуванням диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП; додати докази притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; повідомити дату і годину розгляду справи в суді; забезпечити явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не було зроблено відповідальним працівником; при необхідності вчинити інші процесуальні дії.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу №725/6357/18 відносно ОСОБА_1, по ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко