Справа 682/2648/18
Провадження № 3/682/810/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 2 батальону УПП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Славутського району, с. Печиводи, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "Укрінтех", з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

03 вересня 2018 р о 03 год 05 хв на автодорозі Київ-Чоп 125 км ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ 53213, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння - 0,80 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях та в судовому засіданні свою винуватість визнав та пояснив, що з правопорушенням згідний.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810" та Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яких вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 03.09.2018 р о 03:55 год становив 0,80 0/00 (проміле) , письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора поліції Ярового О.М., відеозаписами.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має посвідчення водія НОМЕР_2 , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352,40 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська