Справа № 132/3225/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Гуцола М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративноївідповідальності по ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 045734 від 03.09.2018 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2.ст.130 КУпАП.

Зізмісту протоколу, слідує, що 03.09.2018 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі М 21 258 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2106 н.з. А12537 АМ з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою Алкотеста «Драгер», результат огляду 2,48 % ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена повністю, та підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом, результатом алкотесту, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 33-35, 40, 130 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить суму в розмірі 20400 грн. ( двадцять тисяч чотириста грн.) без позбавленням права керування транспортними засобами ( ГУК у Вінницькій області 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН , судовий збір в сумі 352,40 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: М.П.Гуцол