АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/486/18 Номер провадження 33/786/1222/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів справи про адміністративне правопорушення №549/486/18 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Подання надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 26 вересня 2018 року.

Згідно змісту подання, у Чорнухинському районному суді Полтавської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Однак, розгляд вказаної справи неможливий у звязку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-6 цього Кодексу.

Згідно з ст. 276 КпАП України справа щодо ОСОБА_2 підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Як вбачається з подання Чорнухинського районного суду Полтавської області, в даному суді, згідно з штатним розписом, передбачено 3 посади судді. Фактично працюють 2 судді Глущенко Н.М. та Крєпкий С.І.

Суддя Глущенко Н.М. з 10.09.2018 року по 05.10.2018 року перебуває у щорічній основній відпустці.

У судді Крєпкого С.І. 17.10.2018 року закінчуються повноваження в межах 5-ти річного строку за Указом Президента України № 571/2013 від 18.10.2013 року, у звязку з чим справи йому не розподіляються.

За таких обставин, в Чорнухинському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 8, ст. 55 Конституції України, ст .6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 221, 276 КпАП України, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чорнухинського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №549/486/18 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - направити до Пирятинського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1