Провадження № 3/234/3202/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, що працює в БЛАГОДІЙНІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ХАЛО ТРАСТ УКРАЇНА» спеціалістом з розмінування, не одружений, має неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, знаходиться під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року, якою ОСОБА_1, зокрема, заборонено відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив та зобов'язано з'являтися на реєстрацію в приміщення Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного 1, 2, 3 та 4 понеділка кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години.

Однак, ОСОБА_1 06.08.2018 року, 13.08.2018 року, 20.08.2018 року, 27.08.2018 року, 03.09.2018 року, 10.09.2018 року, 17.09.2018 року та 24.09.2018 року не з'являвся на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив вимоги п. 3 ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 01.09.2018 року о 19-00 годині перебував в кафе на перехресті вул. Дружби та вул. Академічна, де продають спирті напої на розлив, чим порушив вимоги п. 2 ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, його винність доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 224224, серії ГП № 356669, серії ГП № 356664, серії ГП № 356665, серії ГП № 356666, серії ГП № 356667, серії ГП № 356668, серії ГП № 224223 та серії ГП № 224225, рапортами дільничого офіцера поліції Бажан О.В., ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року та поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заборський