Справа № 186/1870/18
Провадження № 3/0186/623/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

03 грудня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

15 листопада 2018 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку з бабусею ОСОБА_2, в ході якої ображала її грубою нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насилля в сімї.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 317359 від 15 листопада 2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до якого, 15 листопада 2018 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку з бабусею ОСОБА_2, в ході якої ображала її грубою нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насилля в сімї; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15 листопада 2018 року, відповідно до яких, вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею у квартирі проживає її онука ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 15 листопада 2018 року її онука ОСОБА_1 прийшла додому у стані алкогольного спяніння та 01 годині 30 хвилин вчинила з нею сварку та вимагала у неї грошей для подальшого вживання алкогольних напоїв, але вона їй відмовила. Після чого, ОСОБА_1 почала виражатись в її адресу грубою нецензурною лайкою та намагалась вчинити бійку; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 15 листопада 2018 року, відповідно до яких, у нього є донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3, які проживають разом з бабусею ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1. Так о 01 годині 30 хвилин 15 листопада 2018 року йому подзвонила онука ОСОБА_3 та повідомила про те, що її мати ОСОБА_1, прийшла додому у стані алкогольного спяніння. Він одразу пішов до них додому та побачив, що його донька ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, остання вчинила сварку з бабусею, в ході якої, виражалась в її адресу грубою нецензурною лайкою; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 15 листопада 2018 року, відповідно до яких, вона о 21 годині 00 хвилин 14 листопада 2018 року купила у магазині «Пузо» слабоалкогольний напій «Шейк» та пляшку горілки «Воздух» та пішла додому. Перебуваючи за місце проживання, у квартирі АДРЕСА_1, вона випила дані спиртні напої та о 01 годині 30 хвилин 15 листопада 2018 року у неї з бабусею ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої, вона виражалася в адресу бабусі грубою нецензурною лайкою. Після чого, її батько викликав працівників поліції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_5/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________