П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 Справа №607/23524/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює зварювальником у приватному підприємстві «Віго», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВв:

ОСОБА_1 07 листопада 2018 року о 21 год. 14 хв., в порушення вимог пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Тернополі, по вул. Князя Острозького, 62, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у лікувальному закладі ОСОБА_2, оскільки водій не погодився з показниками технічного приладу Drager ARCD 0524 у 1,32 ‰, котрий він продув на місці зупинки транспортного засобу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що перед оглядом вживав ліки від болю в серці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 419378 від 07 листопада 2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 листопада 2018 року; результатом продування ОСОБА_1 газоаналізатора «Alkotest Drager 6810» у 1,32 ‰; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07 листопада 2018 року; рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області; відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, якими повністю доводяться обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння; відсутність обставин, які обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Твердження ОСОБА_1 про вживання лікарських засобів напередодні огляду не спростовують його результатів, а тому суддя вважає їх неспроможними.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 1 статті 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10'200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5