Провадження № 3/127/6906/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №150512 від 31.08.2018 року, складеного інспектором ЮПСП Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 неналежним чином виховує свою доньку ОСОБА_2 06.11.2001 року, та остання внаслідок конфлікту з матірю вчинила суїцидальну спробу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково, суду повідомила, що вона дбає про свою доньку ОСОБА_2А та належним чином її виховує, однак, дійсно, 25.08.18 року її донька з друзями святкувала в кафе день народження подруги. Батьки іменинниці запевнили її, що діти під час святкування будуть під наглядом, однак, як виявилося в подальшому, діти під час святкування були без нагляду, вживали спиртні напої. Коли донька прийшла додому, вона була в стані алкогольного спяніння. Між нею та донькою виникла суперечка, оскільки вона намагалася вкласти доньку спати, проте остання відмовлялася її слухати. Коли донька вийшла на кухню через погане самопочуття внаслідок алкогольного отруєння, вона через кілька хвилин вийшла за донькою та виявила, що остання намагалася вчинити спробу суїциду, порізавши собі руку. Вона викликала швидку допомогу та доньку госпіталізували. В лікарні викликали працівників поліції та на неї в подальшому склали протокол про адміністративне правопорушення. На даний час з її донькою працює психолог.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 5) та ОСОБА_2 (а.с. 6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 11), враховуючи відсутність інших доказів, суд приходить до висновку, що суду не було надано доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши наявні в справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не доведена та в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в звязку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: