Справа № 500/5899/18
Провадження № 3/500/1524/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СМ 756621, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 21.07.2005 р., РНОКПП відсутній в матеріалах справи) не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Свердлова, 12, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має одного утриманця.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 31.07.2018 року о 13.20 годині на оз. Катлабух,

район с. Утконосівка, Ізмаїльського району, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалки любителя-сіткою моно 55 мм, чим наніс збиток рибним запасам України виловом цінних видів риб:карась-4 чотири штуки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № від 31.07.2018 р., описом вилученого знаряддя лову від 31.07.2018 р. тощо.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27,40-1, 85 ч.4,221,249,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СМ 756621, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 21.07.2005 р., РНОКПП відсутній в матеріалах справи) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Знаряддя правопорушення (сіть моно 1 шт.) конфіскувати.

Предмети правопорушення (карась - 4 шт., 0,8 кг ) - конфіскувати

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СМ 756621, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 21.07.2005 р., РНОКПП відсутній в матеріалах справи) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2