Справа 682/2151/18
Провадження № 3/682/680/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 081684 від 15.06.2018 р. видно, що ОСОБА_1 03.06.2018 р. близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сімї щодо своєї матері, в ході чого виражався нецензурною лайкою, своїми діями завдав психічної шкоди здоровю останній та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1В адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

даними протоколу серії ГР № 081684 від 15.06.2018 р., яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

рапортом про прийняття заяви від ОСОБА_2;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.06.2018 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_2В;

письмовими поясненнями ОСОБА_3;

письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на те, що він вчинив умисні дії насильницького характеру щодо своєї матері ОСОБА_2

Водночас відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи не виявилось можливим, оскільки конверти з повістками про виклик до суду на 23.08.2018, 07.11.2018, 22.11.2018 повернулись з відміткою про повернення «За закінченням терміну зберігання».

Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ст.247, ст.ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.