ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1484/18

22 червня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР 907384, виданий 30.07.2014 року Костопільським РС УДМС за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2018 року о 22 год. 24 хв., 11.05.2018 року о 00 год. 39 хв., 11.05.2018 року о 22 год. 37 хв., 12.05.2018 року о 22 год. 53 хв., 07.06.2018 року о 00 год. 04 хв., 08.06.2018 року о 22 год. 37 хв., 09.06.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 037735 від 29.05.2018 року, серії ГП 037736 від 29.05.2018 року, серії ГП 037734 від 29.05.2018 року, серії ГП 037737 від 29.05.2018 року, серії ГП 037828 від 21.06.2018 року, серії ГП 037830 від 21.06.2018 року, серії ГП 037829 від 21.06.2018 року, ухвалою Костопільського районного суду від 16.02.2018 року, рапортами інспектора СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 24.04.2018 року, 06.06.2018 року, рапортом інспектора СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 11.05.2018 року, рапортом ДОП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 12.05.2018 року, рапортом ДОП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 08.06.2018 року, рапортом ДОП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 09.06.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2018 року, 21.06.2018 року, постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 03.05.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та запевнив суд, що більше такого вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7