Справа № 128/3194/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернова, буд.50, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 19.11.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №040187 від 11.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до заборгованості в сумі 97 856 грн.46 коп., сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що протягом тривалого часу він намагався приймати участь у вихованні та матеріальному утриманні своєї доньки, однак, бувша дружина заперечувала зустрічі з донькою та відмовлялась від отримання від нього будь- якої допомоги, наполягала лише на тому, щоб він давав лише кошти. Оскільки у нього не було постійної роботи, тому не завжди міг надавати грошову допомогу. Крім того, пояснив, що на даний час у нього інша сімя, де на його утриманні є ще троє дітей, однак від матеріального забезпечення своєї доньки він не заперечував .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 040187 від 11.09.2018 року (а.с. 1), протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 від 27.08.2018 року ( а.с.4); довідкою ДОП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про результати розгляду звернення ст. Семененко Т.В. щодо несплати аліментів ОСОБА_1 ( а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.5); поясненнями ОСОБА_1 від 11.09.2018 р. ( а.с. 11); повідомленням та розрахунком заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.02.2018 року по 01.08.2018 р., виданого Вінницьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( а.с. 6-10 ); характеристикою, виданою старостою с.Комарів Вороновицької ОТГ ОСОБА_5 ( а.с.12).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, має значну заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до виконання, а саме в сумі 97 856 грн.46 коп.є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин що помякшують відповідальність правопорушника не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, кількістю годин передбачених санкцією ст. 183-1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А. Ганкіна