Справа № 502/1767/18
ПОСТАНОВА

29 листопада 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року о 09:30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул. О.Кошевого в м. Вилкове, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на законні вимоги ДОПСП ОСОБА_2 прослідувати до відділення поліції не відреагував, відштовхнув поліцейського та почав тікати. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.11.2018 року, ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 221 грн.З ОСОБА_1, стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 грн.

В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:

- в резолютивній частині постанови невірно вказано розмір штрафу, тобто замість вірно вказаної суми «170 грн.» помилково зазначено «221 грн.».

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст., 268, 283, 284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Кілійського районного суду від 22.11.2018 року по справі № 502/1767/18 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В резолютивній частині постанови Кілійського районного суду від 22.11.2018 року не вірно зазначений розмір штрафу «221 грн.» замінити на вірний «170 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3