Справа № 315/845/18
Номер провадження № 3/315/208/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого виїзним фельдшером екстреної медичної допомоги КУ «Гуляйпільська ЦРЛ», мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Фрунзе 105, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2018 року близько 12 години 50 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Академіка Амосова біля будинку №67 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 210930-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який стояв на обочині дороги, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, місце скоєння ДТП залишив, чим порушив п. 2.10, 13.3 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 17.05.2018 року близько 12 години 50 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Академіка Амосова біля будинку №67 керував автомобілем «ВАЗ 210930-20» та здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Corolla», який стояв на обочині дороги, в результаті чого пошкодив задній бампер автомобіля, залишив водію номер свого мобільного телефону, місце скоєння ДТП залишив, одружений, дружина працює, має сина 10,5 років, працює виїзним фельдшером екстреної медичної допомоги КУ «Гуляйпільська ЦРЛ», отримує 6000 грн. заробітної плати, земельної ділянки, майнового паю, внесків в установах банку, стягнень з доходів не має, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021858 від 20.06.2018 року, схемою місця ДТП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. за ст.124 КУпАП та штрафу у сумі 255 грн. за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави у сумі 340 грн. за ст.124 КУпАП, та штраф в дохід держави у сумі 255 грн. за ст.122-4 КУпАП, остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення - штраф в дохід держави у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.