Справа № 139/771/18
Провадження № 3/139/148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2018 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 04 вересня 2018 року, і, у зв'язку з відсутністю даних про належне повідомлення правопорушника про час і місце розгляду справи, відкладено на 26 серпня 2017 року. На зазначену дату ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Судові повістки направлялись за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення: с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, однак вручені йому не були.

За відомостями виконкому Лучинецької сільської ради ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідно до положень частин 1 і 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, або за місцем обліку ТЗ, або за місцем проживання порушника. За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 363918 вчин6ено на території Барського району, адреса порушника зазначена, крім в Мурованокуриловецькому районі, ще й у Барському, інформації про реєстрацію ТЗ суду не надано.

Таким чином, у звязку з неможливістю розгляду справи у визначені ч. 1 ст. 277 КУпАП строки, з метою забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, індивідуалізації її відповідальності та реалізації вимог статті 245 Кодексу щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Мурованокуриловецького ВП для направлення для розгляду у відповідності до вимог ч.ч. 1 і 2 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для встановлення зареєстрованого місця проживання правопорушника та направлення для розгляду у відповідності до вимог ч.ч. 1 і 2 ст. 276 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП .

Суддя _____________