Справа № 336/444/18
Провадження № 3/336/2140/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Вперше, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 185 КУпАП надійшла до суду 25.01.2018 р..

Постановою судді від 26.01.2018 р. справу повернуто до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу.

22.11.2018 р. матеріали вказаної вище справи про адміністративне правопорушення повторно надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання та передані в провадження суді ОСОБА_2.

До матеріалів справи додано рапорт інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3, за змістом якого останній повідомляє, що при неодноразових виїздах до місця проживання ОСОБА_1 його вдома виявлено не було. При опитані сусідів, останні пояснили, що гр.. ОСОБА_4 давно не зявляється вдома. У звязку з чим доставити даного громадянина до суду не представилося можливим.

Вивчивши матеріали справи, які надійшли до суду після доопрацювання, суду не зрозуміло, за якою адресою здійснювалися виїзди інспектора Кривонос Р.С. з метою доставки до суду ОСОБА_1, адже зі слів сусідів, за адресом, куди здійснювались виїзди, давно не зявляється гр.. ОСОБА_4, і яке він має відношення до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

У відповідності до частини 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються судом протягом доби, з моменту її надходження до суду, відтак, одночасно з надсиланням до суду справи про адміністративне правопорушення повинно бути забезпечено присутність цієї особи при розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги приписи вищевказаних норм чинного законодавства, суд позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути справу у встановлений законом строк, а тому приходить до висновку про повернення її для забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись частиною 2 статті 268, частиною 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області - для забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дмитрюк