Код суду 233 № 233/6350/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Конотоп, Сумської області, заступник командира ГМЗ з озброєння військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 22 листопада 2018 року, 18 листопада 2018 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин старший лейтенант ОСОБА_2 був виявлений з-заступником командира військової частини НОМЕР_1 з морально психологічного забезпечення підполковником ОСОБА_3 м. Костянтинівка, Донецької області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота. Старшого лейтенанта ОСОБА_2 о 07 годині 00 хвилин було доставлено до медичної частини НОМЕР_1 з метою встановлення чи спростування факту перебування у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 101 від 18 листопада 2018 року встановлено факт перебування у стані алкогольного сп`яніння (0,6 проміле). Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 недбало поставився до виконання покладених на нього обов`язків в частині слідкування за додержанням внутрішнього порядку в підрозділах, вживати заходів для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням, випадкам порушення вимог безпеки, а також для усунення виявлених недоліків та доповідати командиру військової частини про всі надзвичайні події у військовій частині. Старший лейтенант ОСОБА_1 допустив порушення внутрішнього порядку у військовій частині НОМЕР_1 : перебування старшого лейтенанта ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння на території тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 та порушення вищезазначених норм Статутів Збройних Сил України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, щиро каявся.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 9 від 22 листопада 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тощо.
Оцінивши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи, на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 163-2 ч. 2, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков