Справа №639/5961/18
Провадження №3/639/1924/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Держпраці у Харківській областіу відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, уроженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працюючої головним бухгалтером КП «Жовтневе трамвайне депо», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. Б, кв.79,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року при проведенні Головним управлінням Держпраці у Харківскій області перевірки діяльності КП «Жовтневе трамвайне депо» (юридична адреса: м. Харків, вул. Москалівська, буд.199-А), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1ст.41 КУпАП, а саме: порушення ч. 1 ст. 106 КЗпП України за погодинною системою оплати праці робота в надурочний час не оплачуюється в подвійному розмірі годинної ставки.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, обставини, викладені в протоколі не оспорює, вину визнала в повному обсязі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХК1125/21/АВ/П/1ПТ від 16.08.2018 року, актом перевірки № ХК1125/21/АВ. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, що помякшують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров