Справа 688/3320/18
№ 3/688/1006/18
Постанова

Іменем України

26 вересня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 10.07.2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов його життя та виховання, а саме: 10 вересня 2018 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу буд. № 53-А по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області залишила свого малолітнього сина без нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім її пояснень та визнання нею вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 411083 від 13.09.2018 року; свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; рапорту від 10.09.2018 року; протоколу медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння ОСОБА_1 від 11.09.2018 року, згідно якого в організмі останньої наявний вміст алкоголю 2,310 проміле; висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 14.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2018 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, а також відсутність тяжких наслідків, майновий стан порушника, дійшла висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 184, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук