П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешканням за адресою: м. Лисичанськ, вул. Лісничого, 64/2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштувала словесну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурною лайкою, чим завдала шкоди її психічному здоровю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 12.06.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешканням за адресою: м. Лисичанськ, вул. Лісничого, 64/2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштувала словесну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурною лайкою, чим завдала шкоди її психічному здоровю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП обєднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/5146/18 (3/415/1161/18).

У судове засідання ОСОБА_1 доставлена приводом, пояснила, що 12.06.2018 року о 14 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого мешканням за адресою: м. Лисичанськ, вул. Лісничого, 64/2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння під час сімейної сварки зі своєю донькою ОСОБА_2, ображала її нецензурною лайкою. Вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 327583 від 18.06.2018 року та серії ГП № 327584 від 18.06.2018 року; копію висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 18.06.2018 р.; копію висновку за результатами розгляду рапорту співробітника від 19.06.2018 р.; копію рапортів від 12.06.2018 р. та від 18.06.2018 р.; копію письмової заяви ОСОБА_2; копії письмових пояснень ОСОБА_2; копії письмових пояснень ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно штампу вхідної кореспонденції матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли до Лисичанського міського суду Луганської області 06.07.2018 р. На виконання вимог ст.ст.277, 277-2 КУпАП розгляд справ був призначений на 23.07.2018 р. і 31.07.2018 р., однак виклики до суду останньою не отримані, на адресу суду повернуті конверти з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». 14.08.2018 р. Лисичанським міським судом була винесена постанова про привід правопорушниці на 31.08.2018 р., яка не виконана з невідомих суду причин, постановою Лисичанського міського суду від 31.08.2018 р. правопорушницю доставлено до суду 13.09.2018 р.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Ю. Луньова