справа № 631/1305/18
провадження № 3/631/468/18
ПОСТАНОВА

30 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М.,

за участю секретаря судового засідання М'ячиної Ю.В.,

прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МТ № 102351, виданий 24.03.2010 року Нововодлазьким РВ ГУМВС України в Харківській області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який є депутатом Нововодолазької районної ради Харківської області,має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором Приватного підприємства «Агрофірма «Світанок», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, село Новоселівка, вулиця Новоселівська, будинок 55,

за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року о 15 годині 25 хвилин до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5705/18-вх, присвоєно єдиний унікальний № 631/1300/18, провадження № 3/631/464/18, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Також, 14.11.2018 року о 15 годині 31 хвилину до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5706/18-вх, присвоєно єдиний унікальний № 631/1301/18, провадження № 3/631/465/18, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Крім того, 14.11.2018 року о 15 годині 34 хвилин до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5707/18-вх, присвоєно єдиний унікальний № 631/1302/18, провадження № 3/631/466/18, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Окрім цього, 14.11.2018 року о 15 годині 39 хвилин до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5708/18-вх, присвоєно єдиний унікальний № 631/1303/18, провадження № 3/631/467/18, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Також, 14.11.2018 року о 15 годині 43 хвилин до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5709/18-вх, присвоєно єдиний унікальний № 631/1305/18, провадження № 3/631/468/18, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Крім того, 14.11.2018 року о 15 годині 48 хвилин до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 5710/18-вх, присвоєно єдиний унікальний № 631/1306/18, провадження № 3/631/469/18, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

30 листопада 2018 року за вхідним № 6137/18-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якій особа, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_3, просить справи з єдиними унікальними номерами № 631/1300/18 (провадження № 3/631/464/18), № 631/1301/18 (провадження № 3/631/465/18), № 631/1302/18 (провадження № 3/631/466/18), № 631/1303/18 (провадження № 3/631/467/18), № 631/1305/18 (провадження № 3/631/468/18) обєднати зі справою з єдиним унікальним номером № 631/1306/18, (провадження № 3/631/469/18).

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та міцсе розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно, проте надіслав на адресу суду заяву відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про обєднання адміністративних справ в одне провадження на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтримав у повному обсязі, висловив думку про необхідність його задоволення та відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю виклику особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги той факт, що суддею створені необхідні умови для реалізації особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання її явки обовязковою, суддя вважає за можливе розглянути заяву про обєднання справ у відсутності останнього.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та наявні у ній письмові докази, проаналізувавши норми Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому відповідно до пункту 2.22. «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому Спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2012 року № 173 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з єдиним унікальним номером № 631/1300/18 (провадження № 3/631/464/18), слід обєднати з матеріалами відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення з єдиним унікальним номерам № 631/1301/18 (провадження № 3/631/465/18), з єдиним унікальним номерам № 631/1302/18 (провадження № 3/631/466/18), з єдиним унікальним номерам № 631/1303/18 (провадження № 3/631/467/18), з єдиним унікальним номерам № 631/1305/18 (провадження № 3/631/468/18) та з єдиним унікальним номером № 631/1306/18, (провадження № 3/631/469/18) в одне провадження та присвоюти єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2.22. «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому Спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2012 року № 173, статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3, зареєстроване за вхідним № 6137/18-вх від 30.11.2018 року щодо обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Обєднати в одне провадження матеріал відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано під єдиним унікальним номером № 631/1300/18, провадження № 3/631/464/18 з матеріалом відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано під єдиним унікальним номером № 631/1301/18, провадження № 3/631/465/18, з матеріалом відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано під єдиним унікальним номером № 631/1302/18, провадження № 3/631/466/18, з матеріалом відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано під єдиним унікальним номером № 631/1303/18, провадження № 3/631/467/18, з матеріалом відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано під єдиним унікальним номером № 631/1305/18, провадження № 3/631/468/18, з матеріалом відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 3 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано під єдиним унікальним номером № 631/1306/18, провадження № 3/631/469/18, та присвоїти справі єдиний унікальний номер 631/1300/18.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Т.М. Трояновська