Дата документу 30.11.2018
Справа № 334/8424/18
Провадження № 3/334/1941/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які складені головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області Калашніковим В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІПННОМЕР_1, громадянина України, директора Повного товариства «Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК» Демос», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 672 від 08.11.2018 року ОСОБА_2, за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 6.177 кв.138, 29.10.2017 року та 31.03.2017 року, вчинив адміністративне правопорушення, а саме не забезпечення виконання щоденного друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків (Z-звітів) при здійсненні розрахункових операцій. Порушено: п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Вказане порушення зафіксовано в акті перевірки від 26.09.2018 року №0707/08/01/14/24512986.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення представник ОСОБА_2, надала суду письмові пояснення, відповідно до яких касир ломбарду (господарської одиниці Товариства, розташованої за адресою - пр. Соборний, 6.177 кв.138) завжди розпочинає формувати Z-звіти щоденно у 23 години 50 хвилин. Проте, 31.03.2017р. та 29.10.2017р. через відсутність інтернет-зв'язку зупинилась обробка Z-звітів та їх передача до фіскальної пам'яті. Після поновлення інтернет-зв'язку реєстратор продовжив обробку фіскальних звітних чеків, але дата і час друкування Z-звітів припадали на наступну добу.

В якості доказу відсутності зв'язку суду було надано лист інтернет-провайдера ТОВ «Січ-інфоком» від 05.11.2018 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 155-1 КУпАП встановлено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Судом встановлено, що працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області за результатами фактичної перевірки ломбарду розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 6.177 кв.138 складено акт від 26.09.2018 року №0707/08/01/14/24512986.

Згідно з підрозділом 2.2.13 «Додаткова інформація про факти, встановлені в ході перевірки» контролюючим органом встановлено:

Факт незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО а саме:

Z-звіт №674 від 30.10.2017р. за 29.10.2017р. на суму продажу готівкою 1103,23 грн. було роздруковано 30.10.2017р. в 00 год.44 хв;

Z-звіт №461 від 01.04.2017р. за 31.03.2017р. на суму продажу готівкою 4099,75 грн., було роздруковано 01.04.2017р. в 01 год.15 хв.

Вказане порушення, вчинено за відсутності винних дій ОСОБА_2, суду доведено належними та допустимими доказами про те, що звіти були роздруковані наступного дня у зв'язку з відсутністю Інтернет зв'язку інтернет-провайдера ТОВ «Січ-інфоком».

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2, події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козлова Н. Ю.