Справа № 209/1291/18
Провадження № 3/209/498/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР № 109499 від 07.04.2018 року, 07.04.2018 року о 17 год. 40 хв.на автодорозі Н-08 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ваз 21011», р/н НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів), чим порушив п. 2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є автодорога Н-08 без зазначення територіальної юрисдикції до Дніпровського районного суду м. Кам'янське, а місцем реєстрації (проживання) ОСОБА_1 вказано по вул. Дальній, 44, що знаходиться в Південному районі м. Кам'янське та відноситься до територіальної юрисдикції Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.

Згідно ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки органом, яким складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено територіальну юрисдикцію місця вчиення правопорушення та адреса реєстрації місця проживання правопорушника зазначена в Баглійському районі м. Кам'янське, дана справа підлягає направленню за підсудністю за місцем реєстрації (проживання) правопорушника ОСОБА_1, тому на підставі вищевикладеного мається необхідність направлення справи до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для їх розгляду за підсудністю.

Суддя Я.В. Замкова