Справа № 297/2619/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого спостережником в Закарпатському обласному центрі гідрометеорології, громадянина України,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

встановив:

22 листопада 2018 року о 01:30 годин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розпочав сварку із своїм батьком ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Таке вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що прийшов додому в стані алкогольного спяніння і хотів увійти до підвалу, однак двері такого були зачинені, тому він флексом порізав двері до підвалу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним вказаного адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,що знаходяться в матеріалах справи, копією постанови судді Берегівського районного суду від 14.05.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак не став на шлях виправлення, крім того, вчинив правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 діб, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешт на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання після набуття постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.