Справа № 396/1981/18
Номер провадження по справі 3/387/255/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

з участю потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кропивницього апеляційного суду відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Новоукраїнка Кіровоградської області, вулиця Калинова, 51, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 21.09.2018 року, о 18 годині 05 хвилин, в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, по вулиці Павлівська, керуючи автомобілем НОМЕР_2 , в порушення п.13.1 ПДР України, не дотримуючись безпечного інтервалу, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ніхто із осіб не постраждав.

Крім того, ОСОБА_3, 21.09.2018 року, о 18 годині 05 хвилин, в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, по вулиці Павлівській, керувала автомобілем НОМЕР_2 та на вимогу поліцейських відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушила п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки до суду не подала .

Вина ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованих їй правопорушень підтверджується дослідженими по справі доказами, які узгоджуються між собою та не викликають сумнівів у їх належності та допустимості , а саме :

- поясненнями потерпілого ОСОБА_1, згідно яких, він, 21.09.2018 року, після 18 години, на власному автомобілі НОМЕР_3, рухався по вулиці Павлівській, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. В той час, коли він наблизився до мосту, йому назустріч, на його смугу руху виїхав автомобіль "ЗАЗ- Daewoo " під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого відбулося зіткнення лобовими частинами транспортних засобів. Після ДТП ОСОБА_3 стала вести себе агресивно відносно присутніх на місці людей, в тому числі відносно поліцейських. Остання мала ознаки алкогольного сп'яніння ( хитка хода, агресивна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота). Остання не реагувала на зауваження присутніх та вимоги поліцейських;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, згідно яких, останній, 21.09.2018 року, після 18 години, рухався на власному автомобілі у напрямку залізничного вокзалу, що знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. На ділянці дороги, на якій знаходиться міст він виявив зіткнення двох автомобілів під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Він рухався по ходу руху ОСОБА_3 Транспортні засоби потерпілого та притягненої зіткнулися лобовими частинами, на смузі руху ОСОБА_1. Орієнтовно через 1 годину 30 хвилин, того ж дня, він прибув до Новоукраїнської ЦРЛ, де поліцейські намагалися провести огляд ОСОБА_3 на стан алкогольного сп'яніння. На їх вимогу пройти такий огляд в лікарні, ОСОБА_3 категорично відмовилася, вела себе агресивно та зухвало;

- поясненнями свідка ОСОБА_5, згідно яких, останній 21.09.2018 року, після 17 години, рухався по вулиці ( колишня ОСОБА_6 ), в напрямку залізничного вокзалу, що знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області. В той час, коли він наблизився до мосту, на відстані, близько 60 метрів від себе, він почув звук від удару транспорнтих засобів. Коли підійшов ближче, то виявив, що відбулося лобове зіткнення двох автомобілів "ЗАЗ- Daewoo ", один з яких знаходився під керуванням ОСОБА_1, а інший, під керуванням невідомої йому на той час жінки, на смузі руху ОСОБА_1 Після ДТП зазначена вище жінка стала вести себе агресивно та неадекватно, кидалася на присутніх громадян та поліцейських. На зауваження та вимоги останніх не реагувала. По її агресивній поведінці, свідок зрозумів, що остання перебуває в стані сп'яніння;

- протоколами про адміністративні правопорушення від 21.09.2018 року серії ОБ №010223, серії ОБ №010224 ;

- схемою місця ДТП від 21.09.2018 року ;

- фотознімками з місця пригоди .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненої у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів , доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 , 124 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь її вини. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40-1, 124, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк предявлення постанови до виконання до 03.03.2019 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7