Справа № 357/387/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. , розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну стягнення громадських робіт штрафом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 05.02.2018 та 19.02.2018 гр. ОСОБА_1 направлялися письмові виклики до Білоцерківського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення за якими останній не з'явився.

07.03.2018 р. направлено запит до Білоцерківського ВП ГУН11 в Київській області для перевірки факту проживання та направлено запит до відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві. Станом на 12.04.2018 відповіді не отримані.

11.04.2018 р. здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Миру, 27. ОСОБА_2 за місцем проживання був відсутній.

В ході перевірки проведено бесіду з матірю порушника ОСОБА_3, яка в письмовому поясненні повідомила, що її син дійсно проживає за даною адресою разом з нею та братом, помешкання за адресою: с. Дрозди, вул. Миру, 27 та зобов'язалась повідомити сину про необхідність явки до Білоцерківського МРВ з питань пробації. Також мною залишено письмовий виклик до Білоцерківського МРВ з питань пробації на 20.04.2018.

На неодноразові виклики до Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 не зявляється, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його перебування не відоме.

Гр. ОСОБА_1 достовірно знаючи про накладене на нього судом адміністративне стягнення не з'являється до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягненя у вигляді 40 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст..321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд подання не зявився, місцезнаходження його не відоме.

Представник Білоцерківського МРВ з питань пробації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адмінстягнення, передбачає можливість накладення штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт, від виконання яких порушник ухиляється, ст. 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому ОСОБА_4 слід замінити невідбуті громадські роботи тривалістю 40 годин на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., невідбутий строк громадських робіт - 40 годин на штраф в розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5