Справа № 303/6737/18
Провадження № 3/303/2505/18
Іменем України
ПОСТАНОВА
23 листопада 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, з участю особи, яка притягається до адмінісмтратвиної відповідальності ОСОБА_1, адвоката потерпілого ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 29 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв. в м.Мукачево, на перехресті вулиць Пушкіна - ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки «Renault Logan», державний номерний знак AO0564 ВТ, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Skoda Octavia Toor», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_4, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.2 ПДР України.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що ДТП сталася по вині потерпілої ОСОБА_4, яка керувала транспортним засобом з порушенням вимог п. 2.3 «Б», 12.1, 12.3, 12.4 ПДР України.
У суді адвокат потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася по вині водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.10.2. ПДР України. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 по факту вчинення даної ДТП не складався.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 233581 від 29 жовтня 2018 року, схемою місця ДТП від 29 жовтня 2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 29 жовтня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29 жовтня 2018 року, відеозаписом.
У відповідності до п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Суд першої інстанції не вправі виходити за межі обвинувачення викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення й вирішувати питання про наявність в діях інших учасників ДТП вини.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ВАЕ 220925, - повернути ОСОБА_1.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Куропятник