Провадження № 3/127/6341/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Османа, громадянина ОСОБА_2 Туреччина, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 53200, Туреччина, Чаєлі/Різу, вул. Заза, буд. 51, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Гладкова, буд. 1, офіс (кв). 2, за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Османа за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №1322 від 26.09.2018 року, встановлено, що ОСОБА_1 Осман, обіймаючи посаду директора ТОВ «ТУТАН», вчинив правопорушення ухилення, як посадової особи ТОВ «ТУТАН», від повернення в Україну виручки в іноземній валюті в термін, встановлений ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від реалізації на експорт товарів в сумі 585,0 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 31.08.2018 р. 16543,47 грн.). Ухилення здійснено в частині бездіяльності щодо повернення валютної виручки.

В судове засідання ОСОБА_1 Осман не зявився, хоча про час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.162-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 Осман слід закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 162-1 КУпАП передбачено умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно протоколу №1322 про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 Осман, обіймаючи посаду директора ТОВ «ТУТАН», вчинив правопорушення ухилення, як посадової особи ТОВ «ТУТАН», від повернення в Україну виручки в іноземній валюті в термін, встановлений ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від реалізації на експорт товарів в сумі 585,0 дол. США (еквівалент за курсом НБУ станом на 31.08.2018 р. 16543,47 грн.). Ухилення здійснено в частині бездіяльності щодо повернення валютної виручки.

Відповідно до доданого до матеріалів справи Акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 4712/1402/41375366 від 25.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 Осман відповідно до наказу №9-к від 10.05.2018 року, призначений на посаду директора ТОВ «ТУТАН» з 11.05.2018 року. Також з даного акту вбачається, що станом на 30.04.2018 року за розрахунками по контракту (за операцією, здійсненною 31.10.2017) утворилась прострочена дебіторська заборгованість в сумі 585,00 дол. США, граничний строк погашення якої минув 29.04.2018 року. Тобто зазначена в акті прострочена заборгованість виникла ще до моменту його призначення на посаду директора ТОВ «ТУТАН».

Обєктивною стороною даного правопорушення є умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП з боку директора ТОВ «ТУТАН» ОСОБА_1 Османа в судовому засіданні не доведений.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Османа, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Османа до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: