Справа № 484/5302/18
Провадження № 3/484/1813/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайсин Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, посада: начальник радіостанції Р-142Н роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
23.11.2018 року поштою на адресу суду надійшов протокол серії А2709 № 1 від 19.11.2018 року складений тво командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії А2709 № 1 від 19.11.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не вказано місце та час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, в протоколі не вказані свідки адміністративного правопорушення та відсутні їх підписи, хоча копії їх пояснень додані до протоколу, що суд сприймає критично.

Викладене перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, запобігання правопорушенням, виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії А2709 № 1 від 19.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та додатки до нього підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення .

Крім того, як видно з протоколу, ОСОБА_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.09.2018 року № 203 відбув до військової частини НОМЕР_2 (м. Полтава) для проходження фахової підготовки, що дає підстави вважати, що правопорушення фактично вчинено за межами територіально підсудності Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, а тому протокол після дооформлення необхідно направити до відповідно суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для дооформлення до Військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: