Справа № 523/6804/18
Номер провадження 3/523/3204/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД №072876 про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 р., 27 квітня 2018 року близько 11:30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Одесі по вул.Вапняній, біля буд.71 в м.Одесі, під час зміни напрямку руху, не переконався у безпеці маневру та не надав дорогу транспортному засобу «Opel Omega» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого трапилося зіткнення чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у здійсненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що завчасно за 100 м включив сигнал повороту для заїзду на подвіря буд.№71, що вважає винним у вчиненні ДТП ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3, та рухався на великій швидкості.

Раніше ОСОБА_2 в суді зазначав, що у відношенні нього також було складено протокол про адміністративне правопорушення, справа розглядається в Суворовському районному суді м.Одеси, по справі призначено експертизу.

На час розгляду даної справи результатів експертного дослідження немає, справу відносно ОСОБА_2 не розглянуто.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 27.04.2018 р., про що 10.05.2018 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду поштою 25.05.2018 р.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м.Одеси строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247,249, 268, 284, 294 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: