справа № 488/4637/18
провадження № 3/488/1560/18
П О С Т А Н О В А

27.11.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює центр захисту тварин ловцем, одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Генерала Попеля, 211, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2018 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 330232-212», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Інгульському районі м.Миколаєва по вулиці Вінграновського в районі будинку № 47 та не виконав законні вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, які подавалися за допомогою проблискових маячків, спеціального звукового сигналу та гучномовного пристрою. ОСОБА_1 шляхом переслідування був зупинений на вулиці Новозаводській в районі будинку № 34.

В цей же день та час ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом, рухаючись в Інгульському районі м.Миколаєва по вулиці Вінграновського в районі будинку № 47, в стані алкогольного сп'яніння. На місці зупинки водію було запропоновано пройти огляд в установленому законом порядку на стан спяніння, на що водій погодився. Огляд проводився із застосуванням контрольно-вимірювального приладу Драгер Alcotest 6810, ARАМ 2235, показники якого склали 1, 24 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Також провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 210065 від 10 жовтня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 409111 від 10 жовтня 2018 року, в якому водій, не заперечував факт керування транспортним засобом, результатом тесту № 1829 від 10 жовтня 2018 року, показники якого склали 1, 24 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 жовтня 2018 року, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 10 жовтня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

З довідки, виданої 10 жовтня 2018 року Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому стягнення у вигляді позбавлення такого права застосовувати немає можливості, оскільки ОСОБА_1 не є водієм, а є в розумінні ст. 130 КУпАП іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення тільки у виді штрафу, передбаченого санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (рахунок № 4001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класіфікації доходів бюджету 21081300, адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (рахунок № 4004, отримувач УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша