Справа № 138/2404/18
Провадження №:3-в/138/12/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Корби В.І.,

представника органу пробації ОСОБА_1П,

особи, відносно якої слухається подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт в порядку ст.304 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючо-го ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, неодруженого, на якого 28 серпня 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 120 годин,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт накладеного на ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що 28 серпня 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 11.09.2018 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації. 12.09.2018 йому було вручено направлення та копію постанови суду для відбування стягнення у виді громадських робіт на території Вендичанської селищної ради, а також розяснено, що він, відповідно до направлення має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.09.2018. Однак, за місцем відбування стягнення прибув лише 19.09.2018. Отже, ОСОБА_2, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про відповідальність в разі ухилення від його відбування, без поважних причин не прибув вчасно для відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що несвоєчасно прибув для відбування громадських робіт, через хворобу, на даний час відпрацював вже більше половини строку громадських робіт, обіцяв відбути решту строку громадських робіт без порушення графіку такого відбування.

В судовому засіданні представник органу пробації підтвердив інформацію ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та думку представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, враховуючи наступне.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 та представника органу пробації, матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2, мав прибути для відбуття покарання 13.09.2018, однак, прибув лише 19.09.2018. Разом з тим на день розгляду вказаного подання ОСОБА_2 вже відпрацював більше половини строку призначених йому громадських робіт та продовжує їх відпрацювання, а тому дії ОСОБА_2 суд не може розцінити, як його ухилення від відбування стягнення.

За таких обставин суд вважає за доцільне відмовити у задоволення подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт в порядку ст.304 КУпАП.

Керуючись ст.325-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт в порядку ст.304 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський