Справа № 633/ 191/18
Провадження № 3/633/65/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, 05.03.1980 р.н народженої в с. Федорівка, Великобурлуцького району Харківської області, громадянку України, тимчасово не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.4 ст.85 КпАП України
в с т а н о в и в :
04 липня 2018 року до Печенізького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП гр. ОСОБА_1, в якому зазначено, що 17.06.2018 року о 00-30 год., гр. ОСОБА_1 на Печенізькому водосховищі, біля с. Артемівка, Печенізького району, Харківської області, з гумового човна ловила рибу забороненим знаряддям лову риби сітками в кількості 3- шт.. Вловила 17 кг риби, а саме: уклін 639 шт., плітка 40 шт., плоскирка 30 шт., окунь 3 шт..
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушила п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України».
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 04.07.2018 року та зареєстровано в суді 04.07.2018 року. Події відносно яких складено адміністративний протокол, відбулися 17.06.2018 року.
У відповідності зі ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Судові засідання призначені на 17.07.2018 р., 09.08.2018 р., 23.08.2018 р., 03.09.2018 р., 12.09.2018 р. не відбулися, в звязку з неявкою ОСОБА_1, яка судом повідомлялась своєчасно та належним чином.
В судове засідання призначене на 20.09.2018 р. гр.. ОСОБА_1 зявилася, та пояснила суду, що вона ніде не працює, являється матірю одиначкою, має на утриманні трьох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які навчаються в Харківському національному університеті міського господарства ім.. ОСОБА_4, та потребують матеріальної підтримки, та малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17,18,19). ОСОБА_1 знайшла в гаражі сітки, які залишилися від колишнього співмешканця, у сусіда позичила човен та в звязку з тяжким матеріальним становищем поставила дані сітки в Артемівській затоці, щоб прогодувати дітей.
Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що на час розгляду даної справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 221, 245, 247, 268, 280,283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_6 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.А. Смирнов