Справа № 131/555/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 квітня 2018 року, о 19:15, в с. Іванівна Іллінецького району Вінницької області, по вул. Першотравневій, керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запахом алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольногоспяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав та пояснив, що 24 квітня 2018 року, він транспортним засобом не керував. Близько 19 години в с. Іванівка він разом зі своїми друзями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в автомобілі ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований на узбіччі що на виїзді с. Іванівка, оскільки його власник ОСОБА_7 відійшов по своїх справах. В цей час до автомобіля підійшов працівник поліції та висловив вимогу пройти огляд на стан сп'яніння. Однак, він відмовився від проходження огляду оскільки автомобілем не керував.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 показали, що 24 квітня 2018 року ОСОБА_1 транспортним засобом не керував, а просто сидів на сидінні водія та чекав на власника автомобіля ОСОБА_7

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він згідно доручення користується автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1. 24 квітня 2018 року близько 18.00 він залишив свій автомобіль на узбіччі на виїзді з с. Іванівна, в якому перебували ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 При цьому, він не можу категорично сказати, що останній даним транспортним засобом не керував, оскільки тривалий час він був відсутній, а автомобіль забрав лише біля 20.00, після оформлення працівниками поліції протоколу відносно ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП №1 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_9 показав, що 24 квітня 2018 року близько 17.00 на лінію 102 надійшло повідомлення, що водій автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, їздить по с. Іванівна в стані алкогольного спяніння. У ході відпрацювання вказаного повідомлення близько 19.00 було зупинено автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому останній в присутності двох свідків категорично відмовився проходити огляд на стан спяніння. Також, в автомобілі перебували ще інші особи, один з яких, а саме ОСОБА_6 надав пояснення, що ОСОБА_1 дійсно керував даним автомобілем.

Свідок ОСОБА_2 подав до суду заяву щодо неможливості прибути в судове засідання, при цьому повідомив, що пояснення надані ним працівникам поліції він підтримує.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, покази свідків, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Так встановлено, що 24 квітня 2018 року, о 19:15, в с. Іванівна Іллінецького району Вінницької області, по вул. Першотравневій, інспектором СРПП №1 Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області зупинено автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запахом алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями вказаних свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 відмовився надати будь-які прояснення. При цьому жодних зауважень не зазначив.

Також, судом встановлено, що 24.04.2018 відносно ОСОБА_1 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, згідно якої останнього притягнено до адміністративної відповідальності за фактом керування транспортним засобом без посвідчення водія. При цьому, вказана постанова набула законної сили та ОСОБА_10 в установлений законом порядок та строк не оскаржувалась.

Крім того, покази свідка ОСОБА_6 надані ним в судовому засіданні спростовуються поясненнями, які він надав 24.04.2018.

Таким чином, згідно матеріалів справи судом не встановлено доказів щодо підтвердження показів ОСОБА_1 які останній надав у судовому засіданні.

Тому, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності помякшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 30, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 10200 гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: