Справа № 683/1555/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу за контрактом на посаді стрільця роти охорони і оборони військової частини НОМЕР_1 в місті Старокостянтинові, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-11, ч.1 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період з 19 по 20 червня 2018 року був відсутній на військовій службі без поважних причин, тобто вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби тривалістю до десяти діб, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 об 11 год. 20 хв. 19 червня 2018 року за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 в присутності посадових осіб військової частини НОМЕР_1 відмовився виконати законну вимогу командира роти охорони і оборони старшого лейтенанта ОСОБА_2 прибути на військову службу в розташування роти охорони і оборони військової частини НОМЕР_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив вищевикладені обставини правопорушень. Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.3 ст.172-11, ч.1 ст.172-10 КУпАП підтверджена дослідженими в суді доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.06.2018р. серії А4009 № 11/2018 та серії А4009 № 10/2018, актом про відмову від огляду на стан сп`яніння від 19.06.2018р., актом про відмову виконати наказ від 19.06.2018р.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття; обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом рішення про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352 грн 40 коп.

Керуючись ст. 36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-11 та ч.1 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя