Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/402/18
Провадження № 3/391/111/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на 01.06.2018 року, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 41 103,90 грн., розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За даним фактом 07.06.2018 року державним виконавцем Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 складено протокол № 21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилася.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом за № 672888 від 24.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною, та її дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 21 від 07.06.2018 року, виконавчим листом Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2016 року, розрахунком заборгованості станом на 01.06.2018 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Вивчивши представлений на розгляд адміністративний матеріал № 21 від 07.06.2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки з дня виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 183-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_6