Справа №504/2974/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Вінської Н.В.

секретаря Сухіна Н.В.

за участі:

особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

інспектора ГРПП ВОДРГ ГУНП в Одеській області - Лісового О.С.

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, п/в НОМЕР_3.

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний протокол серії БД №334570 від 14.08.2018 р., складений інспектором поліції Лісовим О.С., в якому зазначено, що 14.08.2018 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «KIA BESTA» н/з НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє праве положення проїзної частини, не переконався в безпеці маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб в результаті чого сталось зіткнення з т.з. «VOLKSWAGEN» д/н НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку справа від нього, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4, 10.1, 10.6, 10.11 «Правил дорожнього руху», відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, проти притягнення до адміністративної відповідальності заперечував, пояснивши суду, що здійснював рух прямо, під час повороту праворуч, призупинився та в цей момент його вдарив інший учасник ДТП, який рухався з великою швидкістю. Уникнути ДТП він не міг, вважає себе не винним.

Інспектор поліції Лісовий О.С., пояснив суду, що для повороту праворуч, ОСОБА_1, як водій більш габаритного транспорту повинен рухатись більш ліворуч, однак згідно ПДР, він повинен був пропустити т.з. «VOLKSWAGEN», який рухався з правого боку. Додатково зазначив, що у водія т.з. «VOLKSWAGEN» ОСОБА_4, гальмовий шлях складає 5,5 м. та на його думку водій ОСОБА_4 рухався з великою швидкістю.

У судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2018 року, водій т.з. «VOLKSWAGEN» ОСОБА_4, пояснив суду, що він їхав ближче до правої сторони. ОСОБА_1, їхав трохи попереду, та коли він його наздогнав, ОСОБА_1 різко зробив маневр в результаті чого сталось ДТП.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення останнім даного правопорушення, що ставить під сумнів їх достовірність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенні, ОСОБА_1 інкримінується порушення п.п. 10.4, 10.1, 10.6, 10.11 ПДР України, а саме те, що він перед поворотом праворуч, не зайняв відповідного крайнього правого положення на проїзній частині.

Однак зі схеми ДТП, суд вбачає, що на місці ДТП відсутня горизонтальна розмітка проїжджої частини, яка у відповідності п.34.1 ПДР поділяє транспортні потоки протилежних або попутних напрямків, тобто проїжджа частина має одну полосу для руху та односторонній рух.

Таким чином, з урахуванням того, що проїжджа частина має одну полосу для руху, ОСОБА_1 не повинен давати дорогу водію т.з. «VOLKSWAGEN», який наближався з правого боку, як на це вказує інспектор поліції у своєму протоколі.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен обвинувачений у вчиненні правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім того, суд бере до уваги думку інспектора поліції в частині перевищення водієм т.з. «VOLKSWAGEN», швидкості, зазначене об'єктивно підтверджується схемою місця ДТП, в якій зазначено, що тормозний шлях складає 5,5 м., що в свою чергу унеможливлювало уникнення ДТП з боку ОСОБА_1

Враховуючи, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та порушення п.п. 10.4, 10.1, 10.6, 10.11 ПДР України, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська