Справа № 589/3835/18
Провадження № 3/589/1086/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2018 року близько 13:00 години ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку 61 по вул. Калинова в с.Ображіївка, висловлював нецензурну лайку на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 27 серпня 2018 року близько 20:00 години ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку 61 по вул. Калинова в с.Ображіївка, в присутності сторонніх громадян висловлював нецензурну лайку на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що ображав нецензурною лайкою голову села, оскільки остання його провокує на сварки. Так, 24 серпня 2018 року ОСОБА_2 вивозила картоплю з города через його пасовище, витолочивши траву, та на його зауваження не реагувала. А 27 серпня 2018 року, проїжджаючи повз його двору, ОСОБА_2 сказала ОСОБА_1, що всю свою пенсію він віддасть на штрафи.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістами протоколів про адміністративне правопорушення від 07 та 06 вересня 2018 року складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3835/18 (провадження № 3/589/1086/18) та № 589/3836/18 (провадження № 3/589/1087/18), присвоївши обєднаній справі номер 589/3835/18 (провадження № 3/589/1086/18).

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, наслідки від правопорушення не завдали шкоди, враховуючи стан його здоров*я, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись, ст. 22, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3