Справа № 390/1696/18
Провадження №3/390/629/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.123 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2018 року о 16.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1, по автомобільній дорозі Стрий-Тернопіль-Знамянка на 699 км., виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушив пункт 20.5 (в) Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

Відповідно ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте до суду не зявився, не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, не повідомив причини неявки, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Згідно пункту 20.5 (в) Правил дорожнього руху України рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Відповідно ст.123 ч.2 КУпАП відповідальність настає за вїзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №010526 від 28.10.2018 року в якому правопорушник зазначив, що порушив не навмисно, вину визнає, просить суворо не карати; відеозаписом із відео-реєстратора службового автомобіля працівників поліції.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, доведено.

Призначаючи стягнення суд, виходячи з положень ст.33 КУпАП, враховується, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, будь-які негативні наслідки порушення відсутні, автомобіль не є власністю правопорушника, а тому необхідним і достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 123, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок №1001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр.обл/21081300, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300, ідентифікаційний код 37918230.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), , рахунок отримувача №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Є.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2