Справа №345/1852/18
Провадження № 3/345/502/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б» с. Зубра Пустомитівський район Львівська область, в.о. директора ТзОВ «Біо-Тек» за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

що ОСОБА_1 вчинив триваюче адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: ст. 106 ч. 1; ст. 115 ч. ч. 1, 2; ст. 116 ч. 1; ст. 117 ч. 1 КЗпП України, ст. 24 ч. 1 Закону України «Про оплату праці». У ТзОВ «Біо-Тек» працівникам не оплачувалась робота в надурочний час у подвійному розмірі годинної ставки за січень 2018, березень 2018, лютий 2018; не проводиться виплата заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а також на підприємстві присутня заборгованість з виплати заробітної плати за лютий 2018 чотирьом працівникам в сумі 7316,65 грн., та за березень 2018 9 працівникам в сумі 25253,82 грн., у загальній сумі 32570,47 грн.; при звільненні працівників на підприємстві не проводиться виплата всіх сум, що їм належить в день звільнення і станом на день проведення інспекції 04.05.2018 не проведено розрахунок з 36 звільненими працівниками на суму 96125,56 грн., а також трьом працівникам не нараховано та не виплачено середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, однак був двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 46, 47).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу № ІФ 705/45/АВ/П/ПТ від 08.05.2018 (а.с. 1-2), актом інспектування юридичної особи, яка використовує найману працю № ІФ 705/45/АВ від 04.05.2018 (а.с. 3-42) .

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 41, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП й накласти стягнення - штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: