Справа № 152/792/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Жовтнева, 32 с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ФГ «Агродар» с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ФГ «Агро-Дар» с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, допустила порушення ведення податкового законодавства, що встановлено актом документальної планової виїзної перевірки ФГ «Агро-Дар» від 27.03.2018 року №1350/14-01/34989470, відповідно до якого в господарстві занижено податок на додану вартість в сумі 2450 грн. за лютий 2017 року, занижено податок на додану вартість в сумі 11476 грн. за грудень 2015 року по бюджетній декларації та завищено податок на додану вартість по скороченій декларації за грудень 2015 року в сумі 11476 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.198.6 ст.198, п.209.2, п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище викладених обставинах визнала.

Винуватість ОСОБА_2 доведена також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 393 від 23 квітня 2018 року (а.с. 1), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Агро-Дар» від 27.03.2018 року № 1350/14-01/34989470 (а.с.2-18).

Крім того, в провину ОСОБА_2 вмінено незаконне використання коштів з спеціального рахунку не за призначенням в сумі 65220 грн.

У частині зазначеного порушення податкового законодавства Фермерським господарством «Агро-Дар» до Державної фіскальної служби України було подано скаргу, при розгляді якої зокрема встановлено, що висновок акта перевірки щодо порушення ФГ «Агро-Дар» у 2015 році в частині використання коштів зі спеціального рахунку на відшкодування виробничих факторів (насіння соняшнику), які звільнені від податку на додану вартість, за наявності кредиторської заборгованості перед контрагентами постачальниками (платниками ПДВ) є безпідставним. Рішенням Державної фіскальної служби України від 21.06.2018 року податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Вінницькій області від 19.04.2018 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 скасовано в частині використання коштів зі спеціального рахунку на відшкодування виробничих факторів (насіння соняшнику), які звільнені від податку на додану вартість, за наявності кредиторської заборгованості перед контрагентами постачальниками (платниками ПДВ). Відповідно, при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення суд не приймає до уваги обвинувачення в частині незаконного використання коштів з спеціального рахунку не за призначенням в сумі 65220 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 допустила порушення ведення податкового обліку, яке полягає в заниженні податку на додану вартість в сумі 2450 грн. за лютий 2017 року, в сумі 11476 грн. за грудень 2015 року по бюджетній декларації та завищенні податку на додану вартість по скороченій декларації за грудень 2015 року в сумі 11476 грн, винуватість її доведена і вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, ч.2 ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Штраф має бути сплаченийОСОБА_2 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська