Справа № 417/6910/18
Провадження № 3/417/482/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А. Е., здійснюючи підготовку щодо рорзгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 428428 від 23.11.2018 та доданих до нього матеріалів, що надійшов від відділу прикордонної служби «Марківка» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 428428 за ч.1 ст.204 КУпАП.

Згідно протоколу 15.11.2018, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України через тимчасовонепрацюючий ПП "Ізварине", а саме без проходженн прикордонно митного контролю.

27.11.2018 згідно автоматичного протоколу про розподіл судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідност. 256 КпАП Українив протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі СхРУ № 428428 вказано, що ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України через тимчасовонепрацюючий ПП "Ізварине", а саме без проходженн прикордонно митного контролю, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204 КУпАП,

Проте стаття 204 КУпАП передбачає порушення посадовими особами підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, у тому числі іноземних суб'єктів господарської діяльності, що діють на території України, фізичними особами - підприємцями, які використовують найману працю, встановленого порядку працевлаштування, прийняття на навчання іноземців та осіб без громадянства, надання їм житла, а також інші порушення, якщо вони будь-яким чином сприяють іноземцям та особам без громадянства в ухиленні від виїзду з України після закінчення терміну перебування або спрямовані на їх незаконну реєстрацію, оформлення документів на проживання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Пунктами 1,2 статті 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Крім цього п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинногоКУпАП.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 428428 від 23.11.2018 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до відділу прикордонної служби «Марківка» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Е. Дідоренко