Справа № 215/5444/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянин України, раніше судимого, який піддавався адміністративному стягненню протягом року за ч.1 ст.187 КУпАП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 року, ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом строком 1 рік 6 місяців, 10.09.2018, 08.10.2018 та 05.11.2018 не зявився на реєстрацію до Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, а також 05.11.2018 о 22.00 год., 07.11.2018 о 22.20 год. та 09.11.2018 о 22.40 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Порушник ОСОБА_2 обставини правопорушень, викладені в протоколах серії ГР 310712 та ГР 310713 від 12.10.2018, серії ГР 233881, ГР 233882, ГР 233883, ГР 233884 від 12.11.2018 підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав, щиро розкаявся.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та з урахуванням особи правопорушника накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.13, 23, 24-1, 34, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №215/5444/18 3/215/1754/18 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/5443/18 3/215/1753/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: