Справа № 603/706/18
Провадження № 3/603/304/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка Тернопільського Національного Університету, притягувалася до адміністративної відповідальності 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2018 року близько 21 год. 30 хв., неповнолітня ОСОБА_1, перебуваючи на автобусній зупинці в м.Монастириська на вул.Січових СтрільцівТернопільської області розпивала алкогольні напої, а саме пиво «Закарпатське» - 0,9л. чим принижувала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю у вчиненому щиро розкаялася, просить суворо її не карати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 батько ОСОБА_1 пояснив, що про вчинене його дочкою діяння він не знав, її дії засуджує негативно, просить строго її не карати та передати дочку під його нагляд.

Представник ЮП СП Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що за повторність вчинення однорідного адміністративного правопорушення протягом року ОСОБА_1 слід поставити на облік та вважає за доцільне останню передати під нагляд батькам.

Згідно ч. 2 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинених повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні нею правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, що містяться при матеріалах справи, даними встановленими в протоколі серії ГП №636207 від 29.09.2018 року про адміністративне правопорушення, складеного начальником СРПП №1 Монастириського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_6

Відповідно до ст. 15-2 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» забороняється споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, вин столових.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання алкогольних напоїв в забороненому законом місці, а саме на вулиці.

Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП;

3) про закриття справи.

В силу ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини, думку батька, який просив суворо не карати ОСОБА_1 та передати її під нагляд батька, а також враховуючи як помякшуючу обставину щире каяття останньої, наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, враховуючи вимоги ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, до неповнолітньої ОСОБА_1 мають бути застосовані зазначені в ст. 24-1 КУпАП заходи впливу, суд дійшов висновку щодо застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у виді передачі неповнолітньої під нагляд батька ОСОБА_2 який звернувся до суду з відповідною заявою в якій погоджується на передачу йому доньки ОСОБА_1 під нагляд.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробила, а продовжила вести антисоціальну поведінку, суд дійшов висновку, що саме такий захід впливу буде співмірним вчиненому діянню. Застосування до неї інших заходів впливу, передбачених санкцією ст. 24-1 КУпАП суд визнає недостатніми так як остання вже піддавалась заходу впливу у вигляді попередження проте відповідних висновків для себе не зробила.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді - передачі неповнолітньої ОСОБА_1 під нагляд батька ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_7