П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" червня 2018 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове Міловського району Луганської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року до Міловського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 762911 від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зі змісту протоколу, слідує, що 11.04.2018 року що 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.08.2017 року встановлено адміністративний нагляд, виїхав за межі Міловського району Луганської області, а саме до с. Данилівка Біловодського району Луганської області, без дозволу, чим порушив адміністративний нагляд, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.08.2017 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, постановами Міловського районного суду Луганської області суду від 09.11.2017, 03.05.2018 згідно яких ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення є визнання вини.

Обставиною, що обтяжуює відповідності є повторне протягом року вчинення ОСОБА_2 однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення та на шлях виправлення не став, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, відсутність постійної роботи та офіційних джерел доходів, прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арушту, у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 623434, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 623434, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову в частині виконання адміністративного арешту допустити до негайного виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк, Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: Гуцол М.П.