Справа № 383/1302/18
Номер провадження 3/383/479/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бобринець Кіровоградської області на перехресті вулиць Незалежності Промислова, керував вантажним автомобілем DAF, н.з. ВА2807АМ з причіпом NOVATRAIL NTS, н.з. ВА5702ХР, здійснив рух заднім ходом, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем OPEL COMBO, н.з. ВА4855АР, під керуванням ОСОБА_2, який перебував позаду нього, чим порушив вимоги п. 10.10 Правил дорожнього руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколі визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2018 року серії БД №028197, згідно якого 08 листопада 2018 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Бобринець Кіровоградської області на перехресті вулиць Незалежності Промислова, біля будинку Незалежності, керував вантажним автомобілем DAF, н.з. ВА2807АМ з причіпом NOVATRAIL NTS, н.з. ВА5702ХР, здійснив рух заднім ходом, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем OPEL COMBO, н.з. ВА4855АР, під керуванням ОСОБА_2, який перебував позаду нього, чим порушив вимоги п. 10.10 Правил дорожнього руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, письмовими поясненнями учасників ДТП та свідка від 08.11.2018 року.

При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко