справа №619/4754/18
провадження №3/619/1410/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 9 кв. 1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19 листопада 2018 року інспектором прикордонного контролю 2 категорії 1 групи ІПК ВІПС «Гоптівка» (тип А) впс «Дергачі» було складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №463196 у відношенні ОСОБА_1 Згідно зазначеного протоколу, 20 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перетнув державний кордон із України в РФ в закритому пункті пропуску «Ізварине», який знаходиться за адресою: Луганська область Краснодонський район с. Ізварине.
ОСОБА_1 предявив паспорт громадянина України, що містить: суху випуклу печатку ДМСУ за номером.20.1, яка засвідчує другу вікову фотокартку власника документа на стор. №3 та мастична печатка ДМСУ за номером 44.20.1, яка засвідчує дані про внесення до паспортного документа другої вікової фотокартки на стор. №4, за Наказом Управління ДМСУ в Луганській області №11 від 03.12.2014 року є такими, що визнано недійсними та такими, що підлягають знищенню, згідно телефонограми відділу прикордонного контролю штабу Харківського прикордонного загону Т/23-9779 від 20.12.2014. Таким чином друга вікова фотокартка власника документа вклеєна з порушенням встановлених правил згідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року.
Відповідно до ст.7 КУпроАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно ч.2 ст.9 КУпроАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ст.253 КУпроАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
В даному правопорушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, у звязку з цим матеріали даної справи підлягають передачі до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.
Частиною 2 статті 284 КУпроАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.
Отже, на підставі вищенаведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з передачею матеріалів на розгляд прокурору.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 253, 284 КУпроАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.204-1 КУпроАП відносно ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.284 КУпроАП та передати матеріали до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на розгляд прокурору.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. О. Якименко