Справа № 164/2008/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2018 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 54 Маневицького району Волинської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 30 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 066135 від 6 листопада 2018 року ОСОБА_2 6 листопада 2018 року, біля 3 години 25 хвилин, на вул. Ківерцівська в м. Луцьк Волинської області, керував автомобілем „Opel Vectra, реєстраційний номерний знак WWL9PL2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 066135 від 6 листопада 2018 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 7 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що мало місце 13 жовтня 2018 року. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 6 листопада 2018 року, біля 3 години 25 хвилин, на вул. Ківерцівська в м. Луцьк Волинської області, керував автомобілем „Opel Vectra, реєстраційний номерний знак WWL9PL2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Разом з цим, в протоколі серії БД № 066135 від 6 листопада 2018 року вказано, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно довідки управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України від 6 листопада 2018 року, яка додана до справи, у базі даних НАІС, АРМОР станом на час складання на ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 066135 була інформація про вчинення ним протягом року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дані матеріали адміністративної справи слід повернути в управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 066135 від 6 листопада 2018 року повернути для належного оформлення в управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП України.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар