справа № 631/1346/18
провадження № 3/631/487/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання згідно протоколу: Харківська область, Нововодолазький район, вул. Будьоного, 26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 253777 від 05.11.2018 року вбачається, що на автошляху Н-22 Устилуг Луцьк Рівне 140 км. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «SCANIAL А4Х2/812» державний номерний знак WPY 25489 з тягачем «SCHITZ CARGOBULL» номерний знак WPY 90 PH в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного спяніння № 912 від 05.11.2018 року.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення зазначеного матеріалу до Управління патрульної поліції в Рівненській області у звязку із наступним.

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення .

В описовій частині протоколу серії БР № 253777 від 05.11.2018 року місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 зазначено 140 км. автодороги Н-22 Устилуг Луцьк Рівне, що дає можливість однозначно стверджувати, що місце вчинення адміністративного правопорушення територіально не відноситься до Нововодолазького району Харківської області.

Частина 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає альтернативну підсудність справ передбачених, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, відповідно до якої вони можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно заяви ОСОБА_2, яка надійшла на електронну адресу Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № ЕП-961 /18-вх від 04.12.2018 року зясовано, що місцем проживання правопорушник вказує АДРЕСА_1, що територіально також не відноситься до Нововодолазького району Харківської області.

Жодних доказів, що свідчать про місце реєстрації або проживання ОСОБА_2 на території Нововодолазького району Харківської області до матеріалів справи не надано.

Крім того, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ані протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 253777 від 05.11.2018 року, ані додані до протоколу матеріали не містять даних про місце обліку транспортного засобу, керуючи яким ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 276, 280 Кодексом України про адміністративні правопорушення суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання щодо подальшого направлення до належного суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська