№ 204/8162/18
№ 3/204/2845/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 230363 від 28.10.2018 року, ОСОБА_1, 06.09.2018 року, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурної лайкою та ображав її, чим здійснив психологічне домашнє насильство в сімї.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2, її онук ОСОБА_1 06.09.2018 року, за місцем їх спільного проживання вчинив сварку, в ході якої штовхнув її, від чого вона впала та отримала перелом шийки стегна, тобто тілесне ушкодження.

В звязку з тим, що потерпіла вказує на наявність тілесних ушкоджень, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Разом з тим, суд вважає за необхідне направити копію постанови керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, для прийняття заходів реагування, оскільки з письмових пояснень потерпілої вбачається в діях ОСОБА_1, вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини Кримінального кодексу України (умисне спричинення тілесних ушкоджень).

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Копію постанови направити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, для прийняття заходів реагування.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя К.М. Дружинін