Справа № 265/6366/18
Провадження № 3/265/1743/18
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративними матеріалами, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює директором ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» (юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Гугеля, будинок 3) , за ч.1ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року в м.Маріуполі по вулиці Гугеля, 3 згідно акту про результати документальної планової перевірки ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», , заступником начальника відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 встановлено, що посадовою особою ОСОБА_2 допущено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: несвоєчасно сплачено (несвоєчасно перераховано) податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 3691482,89 грн. під час виплати доходу пропорційно виплаченої заробітній платі, в тому числі за 2015 рік в загальній сумі2667595,59 грн., за 2016 - 1023887,30 грн. та не сплачено (не перераховано) податок на доходи фізичних осіб у строки, встановлені для місячного податкового періоду в сумі 690234,24 грн. (станом на 31.12.2017 заборгованість по податку на доходи фізичних осіб у сумі 690234,24 грн. за період з грудня 2014 по квітень 2015, з березня 2016 по листопад 2017), не своєчасно сплачено (перераховано) до бюджету військовий збір із сум доходу у формі заробітної плати, нарахованої робітникам підприємства в сумі 268491,75 грн., в тому числі за 2015 в загальній сумі 265874,91 грн., за 2016 - 2616,84 грн. та не перераховано військовий збір у строки, встановлені для місячного податкового періоду в сумі 14938,74 грн. (станом на 31.12.2017 заборгованість з військового збору станом на 31.12.2017 складає - 14938,74 грн. за період з грудня 2016 по листопад 2017);неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подано з недостовірними відомостями Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за 2 та 3 квартали 2015 року та 1 квартал 2016, чим порушені пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.51.1 ст. 51, абз. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 липня 2018 року № 527/05-99-13-03, актом планової виїзної документальної перевірки від 26 квітня 2018 року ПАТ «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», .

ОСОБА_2 неодноразово у судові засідання не зявився, про дати та час судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відомості щодо оскарження вказаного акту або докази його незаконності у матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено.

Разом із тим, відповідно до п.7, ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-4 КУпАП сплинули, оскільки правопорушення були виявлені 26 квітня 2018 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись 33, 38, 163-2, 163-4, 252, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Мельник І.Г.