Справа №463/6234/18
Провадження №3/463/2276/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. за участю особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши обєднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

З протоколу серії ГП №502648 від 31 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 31 липня 2018 року о 13 год. 00 хв. на вул. Личаківській, 55 в м. Львові, біля ринку «Винниківський» на вулиці, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: помідорами у кількості 25 кг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 3 жовтня 2018 року о 15:00 годині на вул. Личаківській, 55 в м. Львові, біля ринку «Винниківський» здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: яблуками 20 кг, грушами 5 кг, помідорами 5 кг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 13 листопада 2018 року о 12:30 годині на вул. Личаківській, 55 в м. Львові, біля ринку «Винниківський» здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: яблуками 10 кг, грушами 10 кг, кукурудзою 5 кг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала, зазначила, що правопорушення вчинила у звязку із важким матеріальним становищем. Просила провадження у справі закрити за малозначністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП по епізодах від 3 жовтня та 13 листопада 2018 року стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №502708 від 3 жовтня 2018 року та №502836 від 13 листопада 2018 року, рапортом ДОП Личаківського Вп ОСОБА_2 від 3 жовтня 2018 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнала.

Вважаю, що ОСОБА_1 3 жовтня та 13 листопада 2018 року вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, у відповідності до положень ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася, правопорушення вчинила у звязку з важким матеріальним становищем, її діями шкоди не заподіяно, беручи до уваги малозначність вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності по епізодах від 3 жовтня та 13 листопада 2018 року та обмежитись усним зауваженням.

Стосовно епізоду від 31 липня 2018 року, то заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено у березні 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 28 вересня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення по епізоду від 31 липня 2018 року, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, що виключає провадження у справі, а тому вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 160, 283, 284, 294 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення по епізодах від 3 жовтня та 13 листопада 2018 року при малозначності вчинених адміністративних правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення по епізоду від 31 липня 2018 року - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківського районного суду м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.