Провадження № 3/761/8107/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, за участю прокурора Дяченка В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду, у судові засідання 23.10.2018 року, 07.11.2018 року, 20.11.2018 року, а також 04.12.2018 року не з'явилася. Про поважність причин не явки до суду не повідомила. Заяв та клопотань до суду не направляла.

20.11.2018 року судом було постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року, виконання якого доручено органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_1, а саме Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

Однак, у судове засідання, призначене на 04 грудня 2018 року ОСОБА_1 не з'явилася, її привід до суду не виконано, матеріалів на виконання приводу суду не надано.

Прокурор просив відкласти розгляд протоколу про адміністративне правопорушення та повторно застосувати до ОСОБА_1 привід через органи поліції, а також зупинити строк розгляду даної адміністративної справи до наступного судового засідання.

Суддя, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 не з'явилася на виклики до суду без поважних причин, що свідчить про ухилення останньої від явки до суду, крім того, органом внутрішніх справ її привід не здійснено, вважаю необхідним ОСОБА_1 піддати повторному приводу через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду справи по суті.

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 покласти на Деснянське УП ГУ НП в м. Києві.

Крім того, суддя бере до уваги, що у силу ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може з?явитись до суду.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, про наявність поважних причин її не явки суд не повідомляє, привід ОСОБА_1 до суду не виконано, приймаючи до уваги, що участь особи у розгляді даної категорії справ є обов?язковою, а також до ОСОБА_1 застосовано привід через органи внутрішніх справ, а тому суддя приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду на 21 грудня 2018 року 09 год. 00 хв. з одночасним зупиненням строку розгляду цієї справи до вказаної дати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.268, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП відкласти до 09 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, піддати приводу через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21 грудня 2018 року.

Виконання постанови доручити Деснянському УП ГУНП в м. Києві.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП до 21.12.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк