Справа № 462/7406/18
ПОСТАНОВА

23 листопада 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Залізничного відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.07.1977 р.н, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.183-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 79 142 грн. 86 коп., тобто сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, про що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.04.2018р.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пункту 17 розділу ХІV Інструкції, протокол надсилається для розгляду до відповідного районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду за Місцем вчинення адміністративною правопорушення протягом трьох робочих днів з дня його складання. До протоколу додаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративною правопорушення.

Виходячи зі змісту адміністративною правопорушення, передбаченого статтею 183 Кодексу звертаємо увагу, що до протоколу додаються: копія виконавчого документа; копія постанови про відкриття виконавчого провадження; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів; акт про неявку боржника, якщо такий складався; інші матеріали, необхідні для розгляду справи.

Однак в даному протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано суть адміністративного правопорушення, зокрема не зазначено відомостей, які б слугували підтвердженням того, що ОСОБА_1 відомо про наявну у нього заборгованість та не долучено доказів на підтвердження того, що відносно ОСОБА_1 не порушено кримінального провадження за ст.164 ч.1 КК України. Крім того, у поданих суду матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів.

Крім того, згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Також Залізничного відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області не представлено суду доказів повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

В звязку з вищенаведеним, суд позбавлений можливості обєктивно розглянути справу у встановлений законом строк, забезпечивши при цьому права осіб, які беруть участь у провадженні.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, в звязку з чим справу слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП повернути в Залізничний відділ ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області для належного оформлення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н.М. Румілова