ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн невідомий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, удівця, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року об 14.20 год. в м. Харків, на вул. Пушкінська, в районі будинку № 7-А, ОСОБА_1 керував велосипедом по тротуару, не дотримався безпечної швидкості та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого велосипед та автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 6.6 (в), 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

25.06.2018 року об 14.20 год. в м. Харків, по вїзду Пушкінському, в районі будинку № 7-А, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, при виїзді з житлової зони прилеглої території не надав перевагу в русі велосипеду та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль та велосіпед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_2 зявився, з порушенням погодився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку , шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки доставлене останньому, у звязку із чим суд розглядає справу у його відсутності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 220551 від 17.07.2018 р.(а.с. 1); змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 220541 від 06.07.2018 р.(а.с. 2); схемою місця ДТП від 25.06.2018 р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Інших доказів, які б спростували висновки суду щодо обоюдної вини водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порушенні ПДР України, які стали причиною даного ДТП, матеріали справи не містять та правопорушниками суду надано не було.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи ДТП мало місце 25.06.2018 р.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи закінчився через що провадження у даній справі підлягає закриттю. Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський