ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ПП «Каскад», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013469 від 18 листопада 2018 року, складеного інспектором СРПП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що 18 листопада 2018 року о 15 год 05 хв в м.Володимир-Волинський по вул. Володимира Великого, 28, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на тварину, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Як пояснив ОСОБА_1, він у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення день та час дійсно керував вказаним автомобілем по вул. Володимира Великого, коли з одного з дворів на вулицю вибігла собачка породи пекінес та кинулась під колеса автомобіля. Ні фізично, ні технічно він не міг цього передбачити та уникнути, тому відбулось зіткнення з твариною. Після огляду цієї собачки за участю її власника ушкоджень на тварині не було виявлено.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані у справі письмові докази, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв»язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв»зку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність за цією статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Жодних фактичних даних про те, що внаслідок дій водія ОСОБА_1 було спричинено пошкодження собаки, з якою відбулось зіткнення автомобіля під його керуванням, судом не здобуто.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити у відповідності до ст.247 КупАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3