Справа №621/2552/18
Постанова

Іменем України

26 вересня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 001526 від 14.09.2018 року, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 14.09.2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився в Харківській області, Зміївський район, гарячий скид Зміївської ТЕС та здійснював лов риби спінінгом, переобладнаним на драч. Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КК України.

У відповідності до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа ОСОБА_1 встановлювалась згідно паспорту XIV ВЛ 558470, виданого 16.05.1991 року.

Адресою проживання ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення вказано смт. Слобожанське, Зміївського району Харківської області.

Відомостей про вулицю, будинок, інші дані, які дають змогу викликати (повідомити) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи протокол не містить.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не містить повних даних місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в свою чергу унеможливлює здійснити його виклик.

За наявності вказаного недоліку, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не будуть дотримані вимоги ст. 268 КУпАП, щодо забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Усунути зазначену неповноту, допущенну при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль), адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, м. Свободи, 5, буд. Держпром, 6 підїзд, 10 поверх - для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Шахова