Справа №461/8814/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки,якапроживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, студентки Дрогобицького державного педагогічного університету ім. Івана Франка, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, закордонний паспорт № FF714866, виданий 20.02.2017 року, орган, що видав 4623,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 30.10.2018 року о 11 год. 22 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4, через митний пост «Краковець» в якості пасажира автомобілем марки «VW PASSAT», д.н.з. RP65851, VIN-код: WVWZZZ3AZSE138839, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: принтер марки CANON модель LBP6030W, в кількості 1 шт. вагою 6,5 кг.; набір ляльок дитячих NIESP 552079 (24 шт.) LOL surprise under wraps, вагою 12 кг.; лялька дитяча LOL surprise bigger, в кількості 1 шт., вагою 1,8 кг.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №6611/20900/18 від 30.10.2018 року товар принтер марки CANON модель LBP6030W, в кількості 1 шт. вагою 6,5 кг.; набір ляльок дитячих NIESP 552079 (24 шт.) LOL surprise under wraps, вагою 12 кг.; лялька дитяча LOL surprise bigger, в кількості 1 шт., вагою 1,8 кг., повернути ОСОБА_3після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 106,52 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька