Справа № 510/915/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.18 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк.: м. Рені, Одеської області, пров. Овражний, 2 б. 41, учень ЗОШ № 3 клас 11.

за ст.178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1, 10.03.2018 р. о 19 год. 30 хв. розпивав спиртні напої в парку «Перемоги», таким чином своїми діями ображав людську гідність.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП .

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце був повідомлений належним чином, причина не явки не відома.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: рапортом від 20.03.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1К, ОСОБА_2, листом начальника Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено 10.03.2018 р., протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 03.05.2018 р., до суду протокол надійшов 15.05.2018 р.. Справа призначена до розгляду на 05.06.2018 р. та 12.06.2018 р., однак розгляд справи не відбувся у звязку з находженням судді на лікарняному.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 178 ч.1, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін