Провадження № 3-в/537/20/2018
Справа № 537/1115/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 Суддя Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Крюківського РС з питань пробації в Полтавській області для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 72 кв.16 , згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.03.2018року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Крюківського РС з питань пробації в Полтавській області ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт, або штраф, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 кілька разів викликався до Крюківського РС з питань пробації в Полтавській області, але згодом не з*являвся. Згідно направлення порушник повинен був з*явитися до УЖКГ м.Кременчука для отримання направлення на підприємство на якому відбуватиме адміністративне стягнення, а саме на КП «СКРП» Без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, прохають вирішити питання подальшого відбування стягнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав не заміняти йому громадські роботи на арешт.

В судовому засіданні представник Крюківського РС з питань пробації в Полтавській області прохав вирішити питання, щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в зв*язку з тим, що останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Пояснивши, що до Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації з КП «СКРП» надійшло повідомлення про те, що гр.-н ОСОБА_2 пропрацював 12 годин з 40 голин запланованих. Дав пояснення ,що не з*являвся та допустив прогули в зв*язку з тим, що погано себе почував, та звертався за медичною допомогою. Обіцяв відпрацювати громадські роботи та надати підтверджуючі медичні документи.

Вислухавши представника Крюківського РС, правопорушника ОСОБА_2М, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що в поданні начальника Крюківського РС з питань пробації слід відмовити.

Згідно ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п*ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

ОСОБА_2 в суді прохав йому не заміняти адміністративне стягнення на арешт. Обіцяв допрацювати пропущені години.

Згідно п.3.22 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадськи робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2. не відбув 40 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини та оправдуючих документів, а також враховуючи ,що правопорушник вину свою визнав, та мав поважні причини пропуску громадських робіт, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно відмовити в поданні органам пробації.

Керуючисьст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В подання начальника Крюківського РС з питань пробації в Полтавській області про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука .

Суддя: Маханьков О.В.