Дата документу 09.11.2018 Справа № 554/5785/18
Провадження № 3/554/1665/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полтавського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

за ч.ч.1,2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 086472 від 15.07.2018 року, 13.07 2018 р. ОСОБА_1. при перевірці о 23 год. 30 хв. був відсутній за домашньою адресою, чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 086248 від 14.07.2018 року, 14.07 2018 р. ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом на момент перевірки о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 086247 від 15.07.2018 року, 15.07 2018 р. ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом на момент перевірки о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 26.07.2018 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 обєднано в одне провадження, присвоєно номер справи 554/5785/18, провадження 3/554/1665/2018 (а.с6).

ОСОБА_1 в судове засідання призначені на 15.08.2018 року о 08.20, 29.08.2018 року о 15.10 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак Поштовий конверт з судовою повісткою, який було направлено на адресу місця проживання ОСОБА_1, яку вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, повернуто на адресу суду з відміткою працівника поштового відділення про те, що за даною адресою знаходиться Дитячий туберкульозний диспансер. Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачена обов»язкова участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи.

Постановою суду від 29.08.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (а.с.12), який повернувся до суду 08.11.2018 (а.с.13).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Аналіз положень п.7 ст.247, ст.1, ст.7, ст.245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з»ясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного, суд вважає провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю, у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення не є триваючим і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці, станом на день розгляду справи у суді закінчився трьох місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі вище викладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьох місячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247ст.ст. 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 187 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Л.І. Савченко