П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 Справа №607/13323/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 175-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №148383 від 10 липня 2018 року, ОСОБА_1 07 липня 2018 року о 06 год. 05 хв., перебуваючи по місцю спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, таким чином чинив моральний та психологічний тиск.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.139 КУпАП направлено в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Вимоги постанови суду Тернопільським відділом поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області не виконано, а саме: із даних адмінпрактики, відносно ОСОБА_1 неодноразово складались протоколи про адміністративне правопорушення, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП (01.07.2018 року); ст. 173 КУпАП (02.07.2018 року); ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (19.06.2018 року), однак, всупереч вимогам Інструкції та ч.1 ст. 256 КУпАП, інспектором при оформленні адміністративних матеріалів, не долучено до матеріалів справи копії постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинені правопорушення.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту» (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №18), правильною визнається практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до 4.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За таких обставин, враховуючи те, що вимоги постанови суду від 16 липня 2018 р. не виконано, суд позбавлений можливості постановити по даній справі законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно повторно направити до Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повторно направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для належного дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_4