Справа № 729/1334/18
3/729/325/18 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., при секретарі Ященко Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянула матеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в нетверезому стані (на побутовому грунті) вчинив відносно своєї матері насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у нецензурній лайці в її сторону та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім'ї та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2018 року серії АА 746615, висновком про результати повідомлення ОСОБА_2, даними протоколу про прийняття заяви про правопорушення, рапортом інспектора Баранчука А.А. , поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи , суд приходитьдо висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї - умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого , а тому його вина є доведеною.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, його характеристику, ступінь його вини, інші обставини , суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п"ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :