Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2096/18
Провадження 3/382/555/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції П-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Колгоспна в м. Яготині, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, здійснивши зіткнення з автобусом ПАЗ 32054 д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім цього, 14 листопада 2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Колгоспна в м. Яготині, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 14 листопада 2018 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Колгоспна в м. Яготині, в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, здійснивши зіткнення з автобусом ПАЗ 32054 д.н.з. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів та в подальшому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10А ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапортом начальника СРПП Яготинського ВП від 14.11.2018 р.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а також тих обставин, що шкода завдана внаслідок ДТП ОСОБА_1 відшкодована у повному обсязі, що підтверджується розпискою за підписом начальника автотранспортної дільниці ТОВ "Яготинський маслозавод", вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, ((р/р 0001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ).

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л. І.