Справа № 133/2783/18
провадження №3/133/1044/18
П О С Т А Н О В А
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли на адресу суду від начальника Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
07.10.2018 об 01 год. 53 хв. по вул. Довженка 103 а в м. Козятині Вінницької області ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння . Огляд на стан алкогольного сп'яніння здійснювався за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер № 6810 в присутності двох свідків.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , хоча про день та час розгляду адмінматеріалу був належним чином повідомленим, суду не повідомив про причину неявки в судове засідання.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2018, згідно якого 07.10.2018 об 01 год. 53 хв. по вул. Довженка 103 а в м. Козятині Вінницької області ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння здійснювався за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер № 6810 в присутності двох свідків;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результати огляду на стан сп'яніння - проба позитивна 0, 69 проміле ;
- поясненнями ОСОБА_2 від 07.10.2018, згідно якого він 07.10.2018 був зупинений працівниками поліції та йому було запропоновано пройти освідування на стан алкогольного сп'яніння. Прилад Драгер показав позитивний результат 0, 69 проміле,з порушенням він згодний.
- поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.10 2018, згідно яких, 07.10.2018 ОСОБА_2 було запропоновано пройти освідування на стан алкогольного сп'яніння. Прилад Драгер показав позитивний результат 0, 69 проміле.
Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП .
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_1

Постанова набрала чинності

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 06.12.2018