Справа № 551/579/18
Провадження №3/551/192/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина, України, одруженого, керівника ТОВ «ВІРХОС», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «ВІРХОС», являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків і зборів, не забезпечив своєчасного подання за перший квартал 2018 року платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати єдиного податку третьої групи /юридичної особи/ згідно податкової декларації № 5592 від 07 травня 2018 року із граничним терміном сплати до 20 травня 2018 року.

ОСОБА_2 до суду не зявився, надавши заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутність, копію постанови просив направити поштою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1453 від 12 червня 2018 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 2-3/;

- актом про результати камеральної перевірки від 29 травня 2018 року своєчасності сплати грошового зобовязання по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи /юридичні особи / за І квартал 2018 року / а. с. 4 /.

Ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд, вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1, як відповідальною особою за сплату податків та зборів, платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати єдиного податку третьої групи /юридичної особи/ згідно податкової декларації № 5592 від 07 травня 2018 року, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, як обставини, що помякшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, а також взявши до уваги відсутність серйозних наслідків вчиненого, приходить до висновку, що вчинене останнім правопорушення є малозначним, що у відповідності з вимогами статті 22 КУпАП є підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: