Справа № 202/5388/18
Провадження № 3/202/2976/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 309488 від 30 серпня 2018 року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 серпня 2018 року об 11:06 год. гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме знаходилась біля буд. 129 по пр. Слобожанський у м. Дніпрі в стані алкогольного спяніння, в ході чого виник конфлікт з дівчинкою на імя Катерина, в ході чого висловлювалась нецензурною лайкою та тому гр. ОСОБА_1 не могла належно виконувати свої батьківські обовязки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення до Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2018 року справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 поверталась до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення через відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 309488 від 30 серпня 2018 року конкретизації порушення з боку ОСОБА_1, а саме які саме батьківські обовязки нею не були виконані. Після дооформлення адміністративний матеріал повторно спрямовано на адресу суду.

У відповідності до п. 2.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме в протоколі серія ГР 309488 від 30 серпня 2018 року, складеним інспектором Індустріального ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснено допис в графі «Склад адміністративного правопорушення» саме після підписання цього протоколу гр. ОСОБА_1, при цьому недоліки, визначені постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2018 року не усунені.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГР № 309488 від 30 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283-284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя С.Г. Зосименко