Справа № 390/1779/18
Провадження № 3/390/639/18
Обєднано зі справами № 390/1780/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: прокурора Гуземи О.А.,

особи, щодо якої складено адміністративні протоколи, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює секретарем судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

встановив:

15 листопада 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Вказана справа призначена до розгляду на 09 год. 45 хв. 28 листопада 2018 року.

В призначене судове засідання зявився прокурор Гузема О.А., який просив суд повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6 КУпАП до Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для вирішення питання щодо підсудності зазначеної справи відповідно до положень ст. 257 КУпАП.

Особа, щодо якої складено адміністративні протоколи, ОСОБА_1 не заперечувала щодо повернення матеріалів справи до Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для вирішення питання щодо підсудності.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення. У разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією №254 від 13.11.2018 та №255 від 13.11.2018, особою, щодо якої складено адміністративні протоколи є ОСОБА_1, яка працює секретарем судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда, місцем вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, вказано Ленінський районний суд м. Кіровограда, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, а тому працівникам Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України необхідно виконати вимоги ч.3 ст. 257 КУпАП, тобто звернутися до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності вказаних матеріалів.

Проте працівниками Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України не виконано вимоги ч.3 ст. 257 КУпАП, а самостійно визначено підсудність та направлено протоколи про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Вказане позбавляє суд можливості своєчасно повно та обєктивно розглянути справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тому справу щодо ОСОБА_1 слід повернути до Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для виконання вимог ст. 257 КУпАП.

На підставі ст. 257 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП, направити до Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для виконання вимог ст. 257 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2