ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3359/18

№ 3/610/776/2018

м. Балаклія 26.11.2018 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 13, бухгалтера Савинського навчально виховного комплексу, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Савинського навчально виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Балаклійської районної ради Харківської області, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 04.10.2018р., з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 04.10.2018р., 19.10.2018 року було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи бухгалтером Савинського навчально-виховного комплексу, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у: 1) заниженні суми доходів неприбуткової організації всього у сумі 4268133 гривень; 2) заниженні видатків неприбуткової організації всього у сумі 4215236 гривень, чим порушено вимоги п. 133.4.2, п.п. 133.4.7 п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суді визнала факт вчинення правопорушення за наведених у даній постанові обставин.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення повністю доведена:

Протоколом про адміністративне правопорушення № 33/20-40-14-17-20 від 19.10.2018 року, яким зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення;

Актом документальної позапланової виїзної перевірки № 4375/20-40-14-17-19/25457545 від 19.10.2018р., яким встановлені інкриміновані ОСОБА_1 порушення законодаства.

Даних про оскарження актів або дій посадових осіб ДФС, зміну чи скасування даних висновків на час вирішення справи не убачається, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП, як ведення бухгалтерськогообліку з порушення встановленого порядку.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 136 гривень (населений пункт: Балаклійський район/м. Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 0021).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко