Справа №601/2258/18
Провадження № 3/601/993/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., за участю прокурора Янюка О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Дружби,20 с.Сапанів Кременецького району Тернопільської області, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бухгалтером централізованої бухгалтерії відділу освіти Кременецької РДА Тернопільської області, за ч.встиною 1 статті 172 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2 пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а саме 21 квітня 2017 року будучи звільненою з посади головного державного інспектора з питань фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (державний службовець 4 рангу, категорії «В») на підставі наказу начальника Кременецької об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 № 29-0 від 21 квітня 2017 року та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб'єктом відповідальності за порушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 Закону, без поважних причин, несвоєчасно, а саме 13 квітня 2018 року подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, наступного року після припинення такої діяльності за минулий рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в кінці березня 2018 року нею виготовлено новий ключ (електронно цифровий підпис) для входу в персональний кабінет для заповнення та подання декларації, оскільки термін дії старого ключа закінчився. 28 березня 2018 року вона особисто зайшла в Єдинний державний реєстр декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування і не змогла заповнити декларацію, оскільки сайт показував наявність помилки неіснуючої електронної адреси. Після цього, 11 квітня 2018 року вона звернулась на сайт НАЗК для надання роз'яснення даної помилки та підтвердження нової електронної адреси. В подальшому, 13 квітня 2018 року вона зайшла у свій персональний кабінет на сайті НАЗК та подала декларацію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, який вважає доведеним склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, в діях ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 172-6 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно із абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов'язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленному ч.1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави аба місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язана булла подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави аба місцевого самоврядування за 2017 рік (після звільнення) до 01.04.2018 року.

В ході опрацювання Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено дату подачі декларації після звільнення за попередній 2017 рік ОСОБА_1, а саме 13 квітня 2018 року, що підтверджується скріншотом сторінки Інтернету з сайту НАЗК.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою, на яку відповідно до підпункту «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія цього закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила таку діяльність на наступний рік після звільнення, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Тому, на думку суду, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1, а також те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 1,3, 45 Закону України "Про запобігання корупції", статтями 172 6, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд.

Суддя: