П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Стефанишин М.М. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом поліцейського взводу №2 роти ТОР бат. УПП в Закарпатській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «MAZDA», д/н 8 T 67791 в м. Ужгород, (пл. ОСОБА_3) рухаючись в напрямку транспортний міст ім.Томаша Масарика, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з їдучим попереду автомобілем НОМЕР_1, той у свою чергу з «ВАЗ 21101», д/н НОМЕР_2, той в сою чергу з «Opel Astra», д/н НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав, щиро каявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку .

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.п. 13.1 «б» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. N 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Як вбачається зі схеми ДТП доданої до протоколу АБ № 233761 від 29.10.2018р., підписаної учасниками дорожнього руху ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 зіткнення автомобілів відбулося на транспортному мості в напрямку проспекту ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233761 від 29.10.2018 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2018 р., наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.10.2018 р., ОСОБА_5 від 29.10.2018 р., ОСОБА_6 від 29.10.2018 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7