Справа № 353/920/18
Провадження № 3/353/425/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.08.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Винниченка, 84, в м. Тлумач Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, тобто своїми діями порушив п. 2.9 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003515 від 31.08.2018 року (а.с. 4), який складений в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та у якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноручно написав, що він випив львівське пиво; результаті тесту приладу «Драгер ARBF-0441» від 30.08.2018 року (а.с. 3), з якого вбачається вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 2,15 проміле; акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), з якого вбачається, що ОСОБА_1 погодився з результатами огляду на стан спяніння з позитивною пробою 2,15 проміле, проведений в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що свідчить його особистий підпис; письмових поясненнях свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.08.2018 року (а.с. 6, 7), які засвідчили факт проведення у їх присутності огляду для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 та результат тесту 2,15 проміле; рапортах працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 31.08.2018 року від 07.11.2018 року (а.с. 8, 29), у яких викладено факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

31.08.2018 року вперше до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.08.2018 року дану справу передано судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляку Ю.В. для розгляду.

30.10.2018 року у звязку з незабезпеченням працівниками поліції присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для належного оформлення.

15.11.2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж дня були передані для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю. Розгляд справи було призначено на 08 год. 30 хв. 04.12.2018 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився 30 листопада 2018 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна