Справа №: 398/3379/18
провадження №: 3/398/904/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого: Кіровоградська область м ОСОБА_1 площа Покровська, 12 кв 3,-

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, являючись власником двох одиниць газової зброї (дозвіл №43 дійсний до 22.05.2018 р.) порушив строки їх перереєстрації, чим порушив вимоги п.14 Положення Постанови КМУ від 07.09.1993 №706 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, визнав, пояснив, що вчасно у звязку з сімейними обставинами не здійснив перереєстрацію газових пістолетів, але на даний час термін дії дозволу йому продовжено, про що надав копію дозволу № 437 від 06.11.2015 р. на право зберігання, носіння газових пістолетів «Форт-12», к. 9 мм, № В-0032 та «ПШГ-790», к. 9 мм, № 40044321. Термін дії дозволу продовжено до 22.05.2021 р.

Згідно ч.1 ст. 195-2 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

За змістом ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення ;an=213">є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, підтверджується крім визнання ним своєї вини, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дозвіл № 437 виданий ОСОБА_1 06.11.2015 р. на право зберігання, носіння газових пістолетів «Форт-12», к 9 мм, № В-0032, «ПШГ-790», к 9 мм, № 40044321. Дозвіл дійсний до 22.05.2018 р.

Згідно наданої копії дозволу № 437 від 06.11.2015 р. на право зберігання, носіння газових пістолетів «Форт-12», к. 9 мм, № В-0032 та «ПШГ-790», к. 9 мм, № 40044321, термін дії дозволу продовжено до 22.05.2021 р.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення та особи порушника , вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 195-2 ч.1 КУпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.195-2ч.1КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. 00 коп. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: