Справа № 496/4256/18
Провадження № 3/496/2595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: пр-т. ДобровольськогоАДРЕСА_1, м. Одеса, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року о 16 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 на 17-лінії СТ «Вітамін», в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, керуючи автомобілем «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважним, не врахував габарити свого транспортного засобу, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не зреагував на її зміну, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме металеву горизонтальну газову трубу заввишки 2,8 м. В результаті ДТП автомобіль і газопровід отримали механічні пошкодження та завдано матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що 02.10.2018 року о 16 год. 30 хв. на 17-лінії СТ «Вітамін», в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області він керував автомобілем «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1, та помітив газову трубу, яка знаходилася на висоті приблизно 3 м над дорогою. На зазначеній ділянці дороги жодних знаків по обмеженню висоти транспортних засобів встановлено не було. Для безпечного проїзду під газопроводом, він звернувся по допомогу до сторонніх осіб, але під час проїзду зазначеної перешкоди почув удар і зупинився. Вважає, що ДТП сталась з вини газової служби, яка встановила газову трубу над проїзною частиною з порушенням Державних будівельних норм.

Від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому представник просила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. При цьому посилалася на те, що влаштований надземний газопровід над ґрунтовою дорогою по вул. 17 лінія в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області не відповідає Державним будівельним нормам України, а саме: підпунктом «б» пункту 4.27 СНіП ІІ-89-80 (СНиП II-89-80 Генеральные планы промышленных предприятий) встановлено, що: висоту від рівня землі до низу труб або поверхні ізоляції, які прокладаються на високих, слід приймати в місцях пересікання з автодорогами (від верху покриття проїзної частини) - 5 м.

Але вважаю, що підстав для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відсутні виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367938 від 02.10.2018 року вбачається, що газова труба знаходилася на висоті 2,8 м від поверхні дороги, тобто в порушення

підпункту «б» пункту 4.27 СНіП ІІ-89-80 ПАТ «Одесагаз» не встановило її на висоті 5 метрів від краю проїзної частини.

Разом з тим відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

ОСОБА_1 здійснюючи проїзд під перешкодою (газопроводом), а відтак повинен був бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

ОСОБА_1 також не дотримався вимоги п. 2.3б Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, відбувся контакт його транспортного засобу з металевою горизонтальною газовою трубою, розташовану на висоті 2,8 м від поверхні дороги.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме:схемою місця ДТП та фотознімками.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, а саме, що дана ДТП стала внаслідок як порушення ОСОБА_1 п. 2.3 б Правил Дорожнього руху так і ПАТ «Одесагаз» підпункту «б» пункту 4.27 СНіП ІІ-89-80, тобто не встановлення газової труби на висоті 5 метрів від краю проїзної частини, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на ОСОБА_1 у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.