Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1287/18
Провадження 3/542/359/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативного управління Головного Управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешкає за адресою: с. Руденківка, вул.Грушевського, 37, Новосанжарського району Полтавської області, не працюючу,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 164-5 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов протокол №2049 про адміністративне правопорушення від 19.09.2018, згідно якого 19.09.2018 року о 12 годин 10 хвилин встановлено факт зберігання тютюнових виробів на ринку «Нові Санжари» за адресою: Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул.Пролетарська, без марок акцизного податку ОСОБА_1

ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, про причини неявки не повідомила.

У письмових поясненнях, доданих до протоколу, ОСОБА_1 відмовилася від пояснень (а.с.4).

Дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі з наступних підстав.

Стаття 164-5 частина 1 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби без марок акцизного податку, але ОСОБА_1 не є суб'єктом даного правопорушення, оскільки обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП є спеціальний субєкт - посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів. В протоколі ж про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 тимчасово не працює.

ОСОБА_1 не є посадовою особою підприємства-виробника, імпортера чи продавця цих товарів, тобто вона не є спеціальним суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.164-5 КУпАП, що згідно вимог п.1ч.1ст.247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись п. 1 ст.247, ст.ст.280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 164-5 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2