ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5878/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює менеджером в ТОВ «НЕОЕКСПРЕС», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який працює водієм таксі «Уклон», проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, останній 06 вересня 2018 року о 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Шевроле Авео» н.з. НОМЕР_1, по проспекту Григоренка в місті Києві, під час перестроювання не надав дорогу автомобілю «Шкода» н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з ним, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 06 вересня 2018 року о 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Шкода» н.з. НОМЕР_2, по проспекту Григоренка в місті Києві, під час перестроювання не надав дорогу автомобілю «Шевроле Авео» н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з ним, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухався по проспекту Григоренка у своїй смузі руху, а автомобіль «Шкода» спочатку намагався обігнати його з правого боку, однак для цього не вистачило простору, потім перестроївся за ним, а потім у ліву смугу, з якої на великій швидкості обігнав його та заїхав перед його автомобілем. ОСОБА_2 зауважив, що рухався прямо у своїй смузі руху та не змінював напрямок руху взагалі та просив закрити провадження відносно нього в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Винним у настанні даного ДТП вважає водія ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рухався по проспекту Григоренка та перестроївся з лівої смуги руху у середню, яка на час його маневру була вільною, а водій автомобіля «Шевроле Авео» навмисно вдарив його автомобіль, оскільки рухався між середньою та правою смугою та мав його пропустити. Винним у настанні даного ДТП вважає водія ОСОБА_2

Вислухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10.3 ПДР України, - у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

При цьому, судом достовірно встановлено та підтверджується поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що під час їх одночасного руху та перестроювання автомобіль водія ОСОБА_2 знаходився праворуч по відношенню до автомобіля водія ОСОБА_3, з чого слідує, що, з урахуванням вимог п. 10.3 ПДР України, саме водій ОСОБА_3 мав надати перевагу у русі водію ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, так як в його діях не вбачається порушення п. 10.3 ПДР України.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 099680 від 06.09.2018 року, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена в повному обсязі, а провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_3, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_3 у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму, визначеному ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Керуючись ст.ст. 124, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 753/18385/18 та адміністративний матеріал № 753/18386/18 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/18385/18.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя