Справа № 565/1739/18
Провадження № 3/565/950/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
- потерпілого - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянки України, працюючої у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_3АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
27 серпня 2018 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання у квартирі №26 будинку №34-б по мікрорайону ОСОБА_3 у м.Вараш Рівненської області вчинила насильство психологічного характеру стосовно свого чоловіка ОСОБА_1, що полягало у висловлюванні в його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
Такими умисними діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, домашнє насильство.
Будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, ОСОБА_2 не зявилася. Будь-яких заяв чи клопотань суду не подала.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи неявку ОСОБА_2 за викликом суду і ненадання нею клопотання про відкладення розгляду справи, з врахуванням вимог ч.1 ст.268 КУпАП суд вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.
Даючи показання суду, потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини події домашнього насильства, що відбулася 27 серпня 2018 року о 00 годині 10 хвилин між ним і його дружиною ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання у квартирі №26 будинку №34-б по мікрорайону ОСОБА_3 у м.Вараш Рівненської області. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 під час словесної обопільної суперечки на підвищених тонах, що виникла на грунті фінансових проблем їх сімї, ОСОБА_2 висловлювалася в його адресу нецензурними словами. Разом з цим потерпілий ОСОБА_1 зазначив, що жодної шкоди його здоровю вказаними діями ОСОБА_2 не завдано, тому він не має до останньої претензій ні майнового, ні морального характеру та просить закрити провадження в даній справі. При цьому потерпілий ОСОБА_1 просив суд врахувати, що сімейний конфлікт між ним і його дружиною ОСОБА_2 був тимчасовим і на теперішній час вони помирилися.
Заслухавши показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 27 серпня 2018 року о 00 годині 10 хвилин у квартирі №26 будинку №34-б по мікрорайону ОСОБА_3 у м.Вараш Рівненської області домашнього насильства та її винність в цьому, окрім показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038067, складеним поліцейським СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_3 27 серпня 2018 року.
Із показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що вчиненими ОСОБА_2 діями психологічного характеру потерпілому ОСОБА_1 не завдано жодної шкоди, в звязку з чим він просить суд не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Така позиція потерпілої сторони є значущою та підлягає врахуванню судом при вирішенні даної справи.
Окрім цього, суд врахував рапорт чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 27 серпня 2018 року та письмові пояснення ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року, зміст яких свідчить, що сімейний конфлікт між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був викликаний не тільки діями ОСОБА_2, а й неправильною поведінкою ОСОБА_1
З огляду на наведені обставини, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, ступінь її вини, фактичні обставини домашнього насильства, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало великої шкоди державним і суспільним інтересам та правам окремих громадян, суд визнав вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до істотних негативних наслідків.
Відповідно до ст.22 КУПАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.
Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого, обмежившись усним зауваженням, в звязку з чим провадження в даній справі закрити.
На підставі наведених обставин, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд