Справа №461/8811/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОР Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

25.10.2018 року у ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки №CV921421961US, яка надійшла в Україну із США, по депеші №2759/2, відправником якої, згідно митної декларації форми CN23 CV921421961US є Мирослава, яка проживає (перебуває) за адресою: Рівненська область, село Велика Омельяна, вулиця Свободи, 46, посеред речей працівником митниці виявлено незадекларований у митній декларації форми CN23 CV921421961US мобільний телефон марки Apple Iphone Xs MAX Gold 256GB, Model A11921, IMEI/MEID НОМЕР_1, без ознак користування, у фірмовій коробці, з аксесуарами.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення митного огляду товару.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (ОСОБА_3) слід застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 100 % вартості товару та конфіскації даного товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 37352 (тридцять сім тисяч триста п'ятдесят дві тисячі) грн. 45 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 6502/20900/18 від 25.10.2018 року товару - мобільний телефон марки Apple Iphone Xs MAX Gold 256GB, Model A11921, IMEI/MEID НОМЕР_1, без ознак користування, у фірмовій коробці, з аксесуарами.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Львівської митниці ДФС 10,46 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька