ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 червня 2018 рокуСправа №: 695/1896/18
Номер провадження 3/695/1077/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 172-10 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року, ОСОБА_1 будучи старшим сержантом військової служби за контрактом проігнорував обов`язки військової служби, а саме 11.06.2018 року відмовився виконувати законний наказ №127 від 11.06.2018 року, ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 , вибути до військової частини НОМЕР_2 в м. Мукачеве Закарпатської області.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява останнього, відповідно до якої ОСОБА_1 просить справу розглянути без його участі, свою вину визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.
Оскільки матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 про визнання ним своєї вини, суддя вважає, що розгляд справи можливий без участі останнього, оскільки він висловив свою позицію стосовно обставин справи та правопорушення яке йому інкримінується.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, а також враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини та всіх обставин зазначених в протоколі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, тобто відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №025 від 14.06.2018 року,;
- витягом із наказу №127 від 11.06.2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2018 року;
- посвідченням про відрядження від 11.06.2018 року.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-10,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-10 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок 0001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.