Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
22.11.2018 Справа №: 368/1576/18
провадження № 3/368/392/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера СФГ «Володимир», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ №376536 виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, по ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер СФГ «Володимир», за місцем своєї роботи: с. Переселення, вул. Гагаріна, 66 Кагарлицького району Київської області, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми 270,05 грн. податкового зобовязання з єдиного податку четвертої групи за 2 квартал 2018 року, граничний термін сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 28.09.2018 року, чим порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з причин, невідомих суду, при цьому будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку смс-повідомлення щодо доставки судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушниці на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення адмінпорушника та вивчивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 464 від 05.11.2018 року, актом про результати камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 163-2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко