Провадження № 3/161/3189/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 листопада 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., з участю прокурора Сушика Ю.В., захисника ОСОБА_1, особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи інспектором роти № 1 батальйону УПП у м. Луцьку, якому присвоєно спеціальне звання лейтенант поліції, а відповідно до пункту 1, підпункту «з» частини 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи субєктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, до офіційного веб-сайту Національного агентства до 1 квітня 2018 року не подав без поважних причин декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, що визначається Національним агентством.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що декларацію подавав у встановлений строк.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_2, будучи зобовязаним подати декларацію до 00 години 00 хвилин 01 квітня 2018 року не подав електронної декларацію в зазначений строк, дата її публікації є 14.05.2018 року о 13:30.

Таким чином, на підставі обєктивно проведеного аналізу поданих особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, доказів, суд встановив, що ОСОБА_2П, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не подав щорічну декларацію за 2017 рік, і його винуватість підтверджується доданими до протоколу про адміністративні правопорушення матеріалами.

Що ж стосується посилання ОСОБА_2 на наявний в матеріалах справи висновок спеціаліста від 12.11.2018 року № кд7/18, то в ньому наявна інформація про пошукові запити та відвідування веб-ресурсу, доступного в мережі Інтернет, доменне імя «www.portal.nazk.gov.ua» за період з 26 по 28.03.2018 року, однак, інформації, що ОСОБА_2 подано електронну декларацію за 2017 рік, не відображено.

Крім того, не заслуговують на увагу доводи правопорушника про те, що факт виявлення правопорушення мав місце в червні 2018 року, коли ним вперше надавались пояснення відділу внутрішньої безпеки, матеріали якої слугували підставою для складання протоколу № 37/42-02/2018 від 21.08.2018 року.

Про те, судом встановлено, що 20 серпня 2018 року правопорушника було допитано оперуповноваженим Волинського управління ДВБ НП України, а 21.08.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, тобто, відібравши пояснення у ОСОБА_2 складено протокол № № 37/42-02/2018, а тому дата виявлення правопорушення є 20.08.2018 року, то дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є корупційним правопорушенням; особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася; відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність та вважає доцільним та достатнім накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у розмірі 850 грн.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська