Код суду 233 № 233/5791/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 17 серпня 1962 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, розлученого, пенсіонера та інваліда 2-ї групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25 жовтня 2018 року о 12 годині 05 хвилин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю, чим вчинив насильство у сімї психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що він 25 жовтня 2018 року трохи випив горілки, на грунті чого виник конфлікт з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила не карати ОСОБА_1, оскільки вони обговорили ситуацію, яка трапилась 25 жовтня 2018 року та помирилися.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 219258 від 25 жовтня 2018 року; протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 жовтня 2018 року; поясненнях ОСОБА_2; поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, що мало місце 25 жовтня 2018 року.

Враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером, інвалідом 2-ї групи, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків, було скоєне під впливом сімейних обставин та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; думку потерпілої, вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко