Справа № 203/3026/18
Провадження № 3/0203/1859/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.160 ч.2 КУпроАП, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП (справа №203/3026/18, провадження №3/0203/1859/2018), з якого вбачається, що 11.07.2018 року бл. 12 год. 10 хв. за адресою: м. Дніпро по пл.. Старомостова, 1 ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами без дозвільних документів.

Окрім того, 03 вересня 2018 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП (справа №203/3027/18, провадження №3/0203/1860/2018), з якого вбачається, що 03.08.2018 року бл. 13 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 15 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами без відповідних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 309211 від 03.08.2018, та протоколом про адміністративне правопорушення ГР 382008 від 11.07.2018, протоколом огляду та вилучення від 03.08.2018, протоколом огляду та вилучення від 11.07.2018, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП у виді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи №203/3026/18, провадження №3/0203/1859/2018 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП та справа №203/3027/18, провадження №3/0203/1860/2018 відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/3026/18, провадження №3/0203/1859/2018.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.160 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 03.08.2018 року та 11.07.2018 року.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков