Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/444/18
Провадження № 3/391/134/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського відділу поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СФГ «Володар», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,,19 в с.Водяне Компаніївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше 07.02.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 644375 від 14.06.2018 року, 13.06.2018 року о 22:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи за адресою с. Водяно по вул. Лейтенанта Шевченка, 19, Компаніївського району Кіровоградської області, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 644375 від 14.06.2018 р., рапортами ст. інспектора чергового СРПП Компаніївського ВП ОСОБА_3, заявою та поясненнями ОСОБА_2, постановою Компаніївського районного суду від 06.02.2018 року та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши представлений на розгляд адміністративний матеріал серії ГП № 644375 від 14.06.2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1б. наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даних адміністративних справах підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_4