Справа № 128/1714/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДФСУ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ПП « Агроальянс-Експо»

-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Керівником ПП « Агроальянс-Експо» ОСОБА_1 порушено п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, а саме: у податкових рахунках сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) І кв. ІV 2016 та І кв. ІІІ 2017 відображені сумі доходу отримані фізичними особами підприємцями під ознаку доходу «157» не повному обсязі, зокрема ПП ОСОБА_2 ( НОКПП НОМЕР_2) отримав доходу за надані послуги 2 599 977 гривень у розрахунку №1ДФ відображені отримання доходу в сумі 539 720 гривень; ПП ОСОБА_3 ( НОКПП НОМЕР_3) отримав доход в сумі 13 230 гривень, але у розрахунку №1ДФ відображені лише 425 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 03.08.2018 о 09.45 год. та 13.09.2018 о 17.15 год. повторно нез*явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1, який двічі не зявився до зали судового засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №924 від 25.06.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; актом від 13.06.2018 року №2789/14-14/36685273 про результати документальної позапланової виїзної перевіркиПП «Агроальянс-Експо» дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 21.11.2017, податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску та загальнообовязкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2016 по 21.11.2017.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п*ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: