СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/236/17
Номер провадження по справі 3/586/367/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ES №251770, виданий 5928 від 18 вересня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: вул. Путейська, 6, м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 173, ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017, 10.01.2018, 25.07.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли три адміністративні справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, №586/236/17 провадження 3/586/513/17 за ст. 173 КУпАП, справа №586/4/18 провадження 3/586/491/18 за ст. 173 КУпАП, справа №586/870/18 провадження 3/586/1396/18 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даних справах було визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказані справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

05.10.2018 та 08.10.2018 було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями згідно з яким головуючим у даних справах визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено що 03.03.2017 о 07:20 год. громадяни ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме голосно виражався нецензурною лайкою та розбив вікно в будинку за адресою: вул. Путейська, 51 м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив громадський порядок.

Крім цього 03.12.2017 о 16:00 год. громадяни ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме стукав у вікно в будинку за адресою: вул.Путейська, 51-А, м. Середина-Буда Сумської області, та висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Також 22.07.2018 о 19:30 год. у будинку №6, який знаходиться за адресою: вул.Путейська, 6, м. Середина-Буда Сумської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку у відношенні своєї співмешканки

ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене

ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №585943 від 09.03.2017, серії ГП №475152 від 03.01.2018, серії ГП №031119 від 22.07.2018; висновком за матерілами ЖЄО-№254 від 03.03.2017, висновком за матерілами ЖЄО-№1762 від 03.12.2017; заявою ОСОБА_4 від 03.12.2017, заявою ОСОБА_3 від 22.07.2018; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1; висновком ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 286 від 22.07.2018; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 26.02.2018.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненних правопорушеннях, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, вказані правопорушення були вчинені 03.03.2017, 03.12.2017 та 22.07.2018 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП по останньому вчиненому правопорушенню сплив 03.06.2017, 03.03.2018 та 22.10.2018. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебували дані справи, до вказаного строку справи не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 05.10.2018 та 08.10.2018 вказані адміністративні справи надійшли до судді Темірова Ч.М. та на момент розгляду справ строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справах про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 38, ст. 173 ч.2 ст. 173-2, п.7. ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №586/236/17 провадження 3/586/367/18, справа №586/4/18 провадження 3/586/491/18, №586/870/18 провадження 3/586/1396/18 обєднати в одне провадження та присвоїти номер №586/236/17 провадження 3/586/367/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене

ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий:суддя ОСОБА_6