Справа №345/3894/18
Провадження № 3/345/1016/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_2 14.09.2018 року о 00.25 годин в м.Калуш по вул.Винниченка керував транспортним засобом ОСОБА_3 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження освідчення на стан алкогольного сп»яніння на місці чи в медичному закладі, в установленому законом порядку, відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів справи розгляд справи було призначено на 19.10.2018 року. Однак ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, 18.09.2018 року уклав угоду з адвокатом ОСОБА_4 про надання йому правової допомоги , а 19.10.2018 року адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи , в зв»язку з тим, що порушник знаходиться за кордоном в Чехії і приблизний час його перебування поза межами України середина грудня 2018 року. Однак будь-яких доказів , крім фотокопії закордонного паспорта ОСОБА_2, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_2 без права повернення на територію України до середини грудня 2018 року не додано ( трудових договорів тощо). Розгляд справи судом відкладено на 05.11.2018 року, а потім на 19.11.2018 року з повторним врученням адвокату ОСОБА_4 повістки для передачі ОСОБА_2 В судове засідання правопорушник не з»явився, особисто клопотань про відкладення - не подав. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, за змістом ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність особи наступає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047392 від 14.09.2018 року , згідно якого ОСОБА_2 14.09.2018 року о 00.25 годин в м.Калуш по вул.Винниченка керував транспортним засобом ОСОБА_3 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження освідчення на стан алкогольного сп»яніння на місці чи в медичному закладі, в установленому законом порядку, відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України. Протокол складено у присутності свідків (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння (а.с.2), інформацією ОСОБА_5 , з якої вбачається що ОСОБА_5 зобов»язується доставити автомобіль марки Віто НОМЕР_2 до місця стоянки та не передавати керування автомобілем іншим особам (а.с.3), поясненнями ОСОБА_6 (а.с.4), з якого вбачається, що 14.09.2018 року близько 00.15 годин, перебуваючи по бульвару Незалежності, побачив, що водій автомобіля ОСОБА_3 синього кольору НОМЕР_2 на дорозі поводить себе підозріло, створював небезпеку для інших учасників дорожнього руху. 14.09.2018 року близько 00.30 годин по вул.Винниченка автомобіль був зупинений працівниками поліції з підозрою на стан алкогольного сп»яніння (а.с.4), інформаціями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.5,6), фотокопією постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.09.2018 року на гр. ОСОБА_2 з ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.7)

Що стосується клопотання захисника про витребування доказів, а саме: відеозаписів з нагрудних відеокамер (відео реєстраторів) працівників поліції, то в матеріалах справи відсутні дані про те, що проводилась будь-яка відео фіксація правопорушення. Таких даних не здобуто і судовому засіданні. Крім того, жодних доказів про те, що правопорушник чи адвокат зверталися до відділу поліції про надання записів, вказаних в клопотанні, однак у їх видачі було відмовлено, до клопотання не долучено. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд. При таких обставинах, вважаю, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40 - 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 - 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, - 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: