Справа № 346/5356/18
Провадження № 3/346/2507/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, за ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду поступив адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, в котрому зазначено, що останній 11.08.2018 року о 02 год.25 хв. та 13.08.2018 року о 00:06 год. був відсутній на момент перевірки працівниками Коломийського ВП по місцю проживання, чим порушив п.1 ухвали Коломийського міськрайонного суду про встановлення йому адміністративного нагляду від 27.03.2018 року.

Крім того, 18.08.2018 року до 10:00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Коломийського ВП ГУНП, чим порушив п.3 ухвали Коломийського міськрайонного суду про встановлення йому адміністративного нагляду від 27.03.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 06.10.2018 року серії ГР 406154, серії ГР 405880 та серії ГР 406158; копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.10.2018 року, копію ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 березня 2018 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 11.08.2018 року, 13.08.2018 року та 18.08.2018 року, та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Справи за №№ 346/5356/18, 346/5357/18 та 346/5359/18 об'єднати в одне провадження під загальним №346/5356/18, провадження № 3/346/2507/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.