Справа № 462/2490/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, водія трамвая ЛКП «Львівелектротранс», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії БД №148733 від 19 квітня 2018 року водій ОСОБА_1 31 березня 2018 року об 11.45 год., керуючи трамваєм, номерний знак 1135 о 16:15 год. в м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 4, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, не залишилась на місці пригоди та не повідомила про подію підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.2.10 (а,д) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала свою вину, зазначила, що працює водієм трамвая 48 років, порушень правил дорожнього руху жодного разу не допускала, вона була викликана в поліцію 19 квітня 2018 року, де її було повідомлено про ДТП, яка мала місце 31 березня 2018 року. Вважає себе невинною, оскільки якби дійсно було ДТП за її участю - їй було б то відомо, з приводу ДТП до неї не звертався водій автомобіля, не звертались пасажири, будь-які претензії не висувались, звуку удару вона не чула. Вважає, що відсутні докази її вини.

Суд, вислухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до вимог ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що обставини, викладені в адмінпротоколу не підтверджуються належними доказами. Так, в матеріалах відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність складу адмінправопорушення з боку ОСОБА_1, в протоколі не зазначені свідки події, потерпіли. Крім того, суд також звертає увагу і на пояснення ОСОБА_2, згідно до яких 31.03.2018р. вона рухалась на автомобілі Nissan Suke по вул. Генерала Чупринки в напрямку вул.Коновальця, біля будинку №12 на зупинці громадського транспорту зупинився трамвай, зупинилась вона, оскільки тривалий час трамвай стояв вона , вона, включивши лівий поворот, почала рух, трамвай зрушив з місця і задньою частиною вдарив праве переднє крило та колесо її автомобіля. З метою недопущення затримки руху вона одразу ж при першій можливості, зїхала на вул.Нечуй-Левицького, де припаркувала свій автомобіль і зразу ж викликала поліцію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутні ознаки скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Викладені обставини, встановлені при розгляді справи, дають підстави закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях.

На підставі вищевикладеного, керуючись 247, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Н.М.Румілова