Справа 229/5308/18
Номер провадження 3/229/1438/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєтсрована та мешкає за адресою: вул. Космонавтів, 34-75, м.Дружківка, Донецька область, працюючої вчителем англійської мови у ЗШ № 17 м.Дружківка, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу ОСОБА_1 не виконує обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 11.09.2018 року о 12-45, знаходячись у ЗШ № 17 м.Дружківка Донецької області штовхнув малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від чого вона отримала тілесні ушкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що сина вона виховує у дусі поваги до прав і свобод інших людей. 11.09.2018 року, приблизно о 12-45, йдучи на урок, вона побачила, що на полу сиділа ОСОБА_3, тримаючсь за коліно, навколо неї стояли діти, у тому числі й її син. Вона з'ясувала, що під час гри у м'яча її син штовхнув ОСОБА_3, яка впала та пошкодила коліно. Дівчинку одразу відвели до медичного пункту, надали необхідно допомогу, наклали пов'язку. З'ясовуючи обставини події в свого сина вона дізналась, що підійшовши до нього дівчинка перша його штовхнула, на що син, не розрахувавши сили штовхнув її. Пояснила також, що це одинарний випадок, її син ніколи першим не вчиняє бійок, нікого не провокує на бійку та неприязні стосунки. Дані дії позбавлені будь-якого умислу її сина. Вважає, що дана подія сталася через дитячу необачність під час гри. З дівчинкою її син на теперішній час у дружніх стосунках.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Статею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Серед них:

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП, передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Об'єктивна сторона правопорушення, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Зі змісту наведених норм вбачається, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей має триваючий характер.

Суддя вважає, що подія, яка сталася не є свідомим ухиленням ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання сина ОСОБА_2 оскільки не є систематичним діянням, позбавлена умислу ОСОБА_4

Крім того, до протоколу не додано належних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень з визначеним ступенем їх тяжкості (висновку експерта, медичної довідки тощо).

Виходячи з наведеного, суддя вважає необхідним адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП- в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 184, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова