Справа № 372/3516/18
Провадження № 3-1231/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 листопада 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Молодіжна, буд. 3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення на підставі ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і визначені обмеження та зобовязання, у тому числі і заборона покидати помешкання за обраним місцем проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку. В порушення вимог ухвали Придніпровського районного суду міста Черкаси від 17 травня 2018 року ОСОБА_1 близько 22:10 години 13 листопада 2018 року був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Молодіжна, буд. 3, тобто своїми діями порушив зобовязання щодо встановленого адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не зявився.

Згідно ст. 277-2 КупАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Працівниками Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 15.11.2018 року, проте правопорушника до суду доставлено не було на визначений час 29.11.2018 року і на виклик суду він також не зявився.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою про те, що «адресат вибув та неправильно зазначено адресу», в якому направлялась судова повістка про виклик правопорушника до суду на 29.11.2018 року для розгляду справи .

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення дані особи щодо якої складено адміністративний протокол, а саме прізвище вказано як «Мовчанов», а в доданих копіях паспорта та картки платника податків, його прізвище зазначено як «Молчанов», тому вказані недоліки слід усунути шляхом зазначення вірного прізвища в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вищевикладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП та встановлення місця проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 373492, відносно ОСОБА_1 - повернути до Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: