Справа№672/1456/18
Номер провадження 3/672/413/18
ПОСТАНОВА
03.12.2018 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,
До суду надійшли матеріали, згідно яких громадянин ОСОБА_1, будучи 10.08.2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, щодо якого постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.06.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 26.08.2018 року о 23 год.50 хв. був відсутній за місцем проживання , чим порушив п.«а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що провадження у даній справі слід закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП з таких підстав.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1, будучи 10.08.2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, щодо якого постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.06.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 26.08.2018 року о 23 год.50 хв. був відсутній за місцем проживання , чим порушив п.«а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв?язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення минуло понад три місяці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №408690 від 31.08.2018 року, постановою Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.06.2018 року про встановлення адміністративного нагляду , повідомленням Городоцького районного суду Хмельницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови суду від 10.08.2018 р.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов