справа № 208/3120/18
провадження № 3/208/1298/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 гр. ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні погроз, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію надала пояснення з яких слідує, що вона з цивільним чоловіком були запрошені для знайомства з родичами майбутнього чоловіка їхньої доньки. Під час спілкування з сторони родини майбутнього чоловіка почалися провокації на сварку з приводу срібних кілець, а потім зовнішності ОСОБА_1, на ці провокації вони з чоловіком не піддалися, та пішли додому. До трамваю їх проводжали, ніяких сварок не було. Просить розглядати справу без її участі.

Також судом отримані письмові пояснення від цивільного чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_3, в яких він підтверджує обставини викладені ОСОБА_1 Письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в яких вони дають характеристику ОСОБА_1

З письмових пояснень потерпілої слідує, що вона живе разом із нареченим, з родиною тривалий час не спілкувалась через сварки. Нещодавно вона завагітніла, та запросила свою мати з її чоловіком на знайомство з родиною нареченого. Під час зустрічі почалась сварка через питання чому такий тривалий час ОСОБА_1 не спілкувалась з донькою.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушниці та потерпілої, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні насильства в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, враховуючи особу ОСОБА_1, позитивні характеристики, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки, і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст..22, ч.1 ст.173-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко