Справа № 751/2381/18
Провадження №3/751/714/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ФОП ОСОБА_3, менеджер кафе, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.04.2018 року о 21 год. 08 хв., в м. Чернігові по вул. Толстого, біля будинку № 4, керував автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівників поліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння в установленому порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України .

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 показав, що на свято Пасхи був вдома, майже спав, приїхала сестра, попросила заїхати у двір, так як вона боїться заїжджати, оскільки вузький двір. Він заїхав у двір, а за ним заїхала поліція.

Захисник в судовому засіданні просить застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу. Надав до суду клопотання ФОП ОСОБА_3 про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.2018 року серії БД № 126945; письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.04.2018 року; рапорт поліцейського роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП від 09.04.2018 року, відеозапис з нагрудного відеореєстратора, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан: працює, протокол зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_3 від 22.06.2018 року, клопотання ФОП ОСОБА_3 про передачу ОСОБА_3 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу, визнав вину, щиро розкаявся, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_6 на розгляд трудового колективу ТОВ «Ладинка» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 33, ч. 1 ст. 130, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_3 для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова