Справа №612/495/18
Провадження № 3/612/238/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, НОМЕР_1 виданий 30 липня 2002 року Близнюківським РВГУМВС України в Харківській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 липня 2018року, ОСОБА_1, 23 червня 2018 року о 19 год. 00 хв., за місцем мешкання за адресою: вул. Садова буд.12, с. Башилове Близнюківсього району Харківської області, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив по нозі ногою, повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню,

Із матеріалів справи не вбачається повторність тих дій вчинених ОСОБА_1, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, що є обов'язковою кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так додана до матеріалів справи постанова Близнюківського районного суду Харківської області від 27.06.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, свідчить про те, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.06. 2018.

Разом із тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07. 2018, нове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 23.06. 2018, тобто ще до винесення постанови суду від 27.06. 2018.

Отже притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП можливе лише за наявності належним чином посвідченої копії постанови суду якою буде підтверджене притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП в період з 23.06. 2017 по 23.06. 2018.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу начальнику Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного суду України від 31 березня 2015 року у справі №2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Мороз

27 вересня 2018 року