Провадження № 3/337/1167/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, інваліда ІІ групи, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали вказаної справи вперше надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя суду 07.11.2018.

Постановою судді від 07.11.2018 справу було повернуто для належного оформлення, а саме: для надання доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї відповідного стягнення протягом року з метою підтвердження правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Після доопрацювання справа надійшла до суду 20.11.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який у період часу з 07:45 год. до 14:32 год. 03.10.2018 року знаходився без батьківського піклування та опіки. В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

На виконання постанови судді від 07.11.2018 року працівниками Хортицького РВ ДВП ГУНП в Запорізькій області на підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП до матеріалів справи було додано копію протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та копію постанови заступника начальника Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 25.07.2018 року про накладення на неї стягнення у вигляді попередження.

Проте, згідно встановленого ст. 221 КУпАП вичерпного переліку адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до повноважень та компетенції судів (суддів), порушення, передбачене ст. 184 КУпАП (з 1-ї по 7-у частину), може бути розглянуте по суті лише судом (суддею), відповідно, стягнення за вчинення вказаного правопорушення може бути накладено також тільки судом (суддею).

Тож, через відсутність належного підтвердження притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї відповідного адміністративного стягнення протягом року, її дії за вказаним правопорушенням суддя кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 22 КУпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а також її письмові пояснення, згідно яких вона, дізнавшись від вчительки сина про те, що його не було в школі, невідкладно повідомила поліцію про зникнення дитини, а також з метою запобігання виникнення подібних ситуацій з сином в подальшому просила органи поліції вжити відповідних виховних та профілактичних заходів відносно нього, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 221, 279, 283, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр