Справа 682/3367/18
Провадження № 3/682/974/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя Хмельницької області, Славута, вул. Садова, 3/40, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в

10.08.2018 року о 09 год. 00 хв за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме вчинив сімейну сварку, в ході якої кричав, висловлювався словами нецензурної лайки, своїми діями завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.08.2018 р, висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 щодо вчиненого відносно неї насильства з боку співмешканця ОСОБА_1, рапортом про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про вчинене щодо неї насильство, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1А, офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сім'ї.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім"ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Проте, відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла до суду 19.11.2018р. Адміністративне правопорушення вчинене 10.08.2018року. На день надходження справи до суду закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294, 247 ч.1 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та провадження у справі закрити в зв"язку з закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська