ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/962/18

Провадження № 3/300/514/2018

07.12.2018 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив :

26.11.2018 року на розгляд до Воловецького районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 027147 від 05.10.2018 р. щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 04.10.2018 року він близько 23.15 год. знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою , чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В той же день, 26.11.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, серії ГР 027172 від 02.11.2018 року проте що, 02.11.2018 року близько 18.00 год. він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2, психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами та виганяв її з будинку і погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки відповідно до постанови Воловецького районного суду справа № 300/938/18 від 17.10.2018 року його вже було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді від 07.12.2018 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР 027147 від 05.10.2018 р та серії ГР 027172 від 02.11.2018 року і поясненням в суді самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 284 КУпАП, суддя, постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 статті 173-2 КПК України у справі №300/962/18 провадження 3/300/516/2018 і за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі № 300/962/18 провадження 3/300/514/2018 та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі №300/962/18 провадження № 3/300/516/2018 - у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт;

за ч.2 статті 173-2 КУпАП у справі №300/962/18 провадження № 3/300/514/2018 - у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт;

На підставі ч.2 статті 36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.2 статті 173-2 КУпАП у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя В.А. Вотьканич