Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/820/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2018 м. Гребінка

28 листопада 2018 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., секретар Сапа А.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Гребінківського ВП ГУУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії БД № 348475 від 03.09.2018 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 13.08.2018 року о 23 год. 20 хв. по вул. Городищенській, що у м. Гребінка Полтавської області, керував скутером марки «Хонда», без д.н.з., належність транспортного засобу не встановлена, в стані алкогольного спяніння.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що копію протоколу про адміністративне правопорушення йому інспектором надано не було, йому взагалі невідомо про те, що протокол був складений. Копію Висновку з ЦРЛ йому теж надано не було. Вказав, що він лише писав власноручно пояснення з приводу керування скутером без шолому, номерного знаку та посвідчення водія. Вказав, що у лікарняному закладі, а саме, Гребінківській ЦРЛ, він продував тричі алкотестер, який стану спяніння не вияв, він поставив свій особистий підпис у відповідній графі де було вказано «ознак спяніння не виявлено» і його відпустили.

На запит суду Гребінківським ВП ГУУНП в Полтавській області диску з фіксацією правопорушення, що вчинив громадянин ОСОБА_1, надано не було.

Судом встановлено, що у матеріалах адміністративної справи міститься протокол про адміністративне правопорушення БД № 348475 від 03.09.2018 року з його копією. Із матеріалі справи та протоколу вбачається, що копію даного протоколу ОСОБА_1 не отримав, від підпису відмовився. Хоча у протоколі дані про свідків, в присутності яких була здійснена відмова, а також їх письмові пояснення відсутні. Крім того, ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції 13.08.2018 року, а протокол складався 03.09.2018 року, підтвердження, що протокол складався в присутності водія, суду не надано.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 50 від 13.08.2018 року вручено не було. У Висновку маються виправлення, а саме, у графі б) п. 10 «висновок огляду».

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.1 ст.130, 256, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2