Справа №601/2454/18
Провадження № 3/601/1098/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, статтею 185 КУпАП та статтею 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 листопада 2018 року о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, а саме - АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, яке виражалось у висловлюванні в її адресу нецензурними грубими словами, що могло завдати істотної шкоди психологічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12 листопада 2018 року о 13 годині 35 хвилин в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство в сім'ї. Коли прибув наряд поліції не заспокоювався, виражався нецензурною лайкою до поліцейських, на законну вимогу поліцейського не реагував та продовжував чинити правопорушення, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 025488 від 12 листопада 2018 року, ОСОБА_1 12 листопада 2018 року о 13 годині 40 хвилин, перебуваючи в АДРЕСА_1 виражався нецензурними і грубими словами, на зауваження працівників поліції не реагував, а продовжував свою протиправну поведінку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що він дійсно 12 листопада 2018 року вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно дружини ОСОБА_2, яке виражалось у висловлюванні в її адресу нецензурними грубими словами. Однак, все це відбувалось в їх з дружиною житловому будинку, на вулиці він не вчиняв ніякої протиправної поведінки, а саме - не виражався нецензурними і грубими словами. Оскільки працівники поліції вивели його з будинку, посадили в їх службовий автомобіль, та відвезли у відділок поліції. Пояснив, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, а саме - протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025487 від 12 листопада 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 055646 від 12 листопада 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 025488 від 12 листопада 2018 року, протокол № 28 медичного обстеження для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 185 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, обставини викладені в протоколі серії ГР № 025488 від 12 листопада 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП жодними належними та достатніми доказами не підтверджуються.

Таким чином, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, яке виражається в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень, за статтею 185 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 136,00 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень.

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

На підставі частини 1 статті 173-2 КУпАП, статей 173,185 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 136,00 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та за статтею185 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: