Справа № 565/1791/18
Провадження № 3/565/970/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії МЮ 211783, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
09 вересня 2018 року о 13год. 53хв. по вул. Рівненській у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.3(б), 10.1, 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки Скай-мото (без реєстраційного номера), під час обгону не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду. Внаслідок дорожньої пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю. Підтверджував обставини правопорушення, про які зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Давати пояснення відмовився.
Потерпілий ОСОБА_2 підтверджував обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснення давати в суді відмовився.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, його винність доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 09.09.2018р., схемою місця ДТП з фототаблицями.
Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: