П О С Т А Н О В А

04 грудня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Відділу освіти Кам'янської РДА,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2018 року у результаті проведення документальної позапланової перевірки було виявлено порушення ОСОБА_1 п.п. 168.4.1, 168.4.2, 168.4.4, 168.4, ст. 168 Податкового кодексу України, що призвело до несплати до бюджету м. Кам'янки сум податку на доходи фізичних осіб в розмірі 84122 грн. 92 коп. за період з 01 січня 2018 року по 14 травня 2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але від неї надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до отримання результатів розгляду в Черкаському окружному адміністративному суді позовної заяви Відділу освіти Кам'янської РДА до ГУ ДФС в Черкаській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши адміністративні матеріали та клопотання ОСОБА_1 суд приходить до висновку про наступне.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року було прийнято позовну заяву Відділу освіти Кам'янської РДА до ГУ ДФС в Черкаській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розпочати розгляд справи по суті з 26 грудня 2018 року.

Позивач просить визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 18 липня 2018 року та № від 04 жовтня 2018 року.

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо несплати до бюджету м. Кам'янки сум податку на доходи фізичних осіб в розмірі 84122 грн. 92 коп. за період з 01 січня 2018 року по 14 травня 2018 року, що є предметом спору в Черкаському окружному адміністративному суді.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка передбачає зупинення провадження у справі, проте Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 245, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 696/931/18, провадження № 3/707/803/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Відділу освіти Кам'янської районної державної адміністрації до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина