overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

24.09.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, громадина України, розлученого, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018р. на адресу суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності єдиний унікальний номер 448/1485/18, провадження №3/448/490/18; єдиний унікальний номер №448/1486/18, провадження №3/448/491/18; єдиний унікальний номер №448/1487/18, провадження №3/448/492/18; єдиний унікальний номер №448/1489/18, провадження №3/448/493/18 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об'єднати в одне провадження та у відповідності до п.26.1 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» присвоїти об'єднаній справі номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись п.26.1 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України№173 від 17.12.2013р., ст.36 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності єдиний унікальний номер 448/1485/18, провадження №3/448/490/18; єдиний унікальний номер №448/1486/18, провадження №3/448/491/18; єдиний унікальний номер №448/1487/18, провадження №3/448/492/18; єдиний унікальний номер №448/1489/18, провадження №3/448/493/18 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП, - об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі надати №448/1485/18, провадження №3/448/490/18.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Торська І.В.
Номер провадження 3/523/5611/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП, 04.07.2018р. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення ГР № 016469 про те, що ОСОБА_1 не належним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 16.06.2018р., знаходячись в бесідці за адресою:м.Одеса, вул. Ак.Заболотного, 38, палив тютюнові вироби.

В суді ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, після чого ним було підтверджено паління сином цигарок, однак вказав на те, що посилить контроль за поведінкою сина.

Відповідно до вимог ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно з нормами ст.175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, ч.3 ст.184, 221, 247, 249, 268, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа №687/519/18
№3/687/132/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В Чемеровецькому районному судді Хмельницької області розглядається справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 було надано медичну довідку, яка видана Мар?янівським фельдшерсько-акушерським пунктом Чемеровецького району Хмельницької області від 29.05.2018 року за №71 , відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1, дійсно хворий і знаходився на амбулаторному лікуванні з 21.05.- 31.05.2018 року, Д/З: поперековий радикуліт к-ція травматолого, продовжує лікування.

На запит Чемеровецького районного суду Хмельницької області 30.05.2018 року надійшла довідка видана Мар?янівським фельдшерським пунктом, відповідно до якої вбачається, що за 2018 рік хворому ОСОБА_1 медична допомога не надавалась, так як він не звертався.

Зазначені факти свідчать про підроблення довідки виданої Мар?янівським фельдшерсько-акушерським пунктом Чемеровецького району Хмельницької області від 29.05.2018 року №71 з метою його подальшого використання за відповідних обставин.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне звернути увагу органу досудового розслідування на вище вказані факти порушення закону та вирішити питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В діях винних осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст.283-284 КУпАП суд,-

постановив :

Повідомити начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про можливий факт підроблення та використання медичної довідки від 29.05.2018 року невстановленими особами.

Про вжиті заходи повідомити Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів після надходження постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/1522/18
провадження №3/650/656/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії БД № 418542 вбачається, що ОСОБА_2 24.06.2018 року о 18.00 год. на а/д. Берислав-Марянське, керував т/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння, почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці, на вимогу працівника поліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Факт здійснення адміністративного правопорушення зафіксований матеріалами, наданими суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 418542 від 24.06.2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 07.09.2018 року, та з його змісту вбачається, що правопорушення було виявлено 24 червня 2018 року, що свідчить про те, що на час розгляду справи, визначений з урахуванням необхідності завчасного повідомлення особи про час та місце проведення судового засідання, пройшов можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КупАП України, що згідно ст. 247 п. 7 КУпАП є обов`язковою умовою для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 221, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги - 08.09.2018 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Сікора
Справа № 750/9741/18
Провадження № 3/750/2471/18
П О С Т А Н О В А
28 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Кулініча Ю.П.,
при секретарі - Маринченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.51 КУпАП, -
ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду справи на 28.09.2018, але у судове засідання не зявився.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м.Чернігова на 08 жовтня 2018 року о 09-30.
Копію постанови для виконання направити начальнику ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 646/6141/18
Провадження №3/646/1968/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має повну вищу освіту, працюючого ТОВ ПФ «Паймер» начальника департаменту продаж, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 124 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

26 серпня 2018 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався у м. Харкові по вул. Університетській,37/39Б, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 219520 від 26.08.2018 та схемою місця ДТП до нього, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,- тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 124, 36, 27 , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0001, код платіжки 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 коп. (одержувач ГУК у м. Київ (22030106), КОД за , Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, р/р 6001, код платіжки 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест
Справа № 715/2088/18
Провадження № 3/715/961/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.01.2018 року а саме: 14.09.2018 року о 22 год. 55 хв.,15.09.2018 року о 23 год. 00 хв., 16.09.2018 року о 23 год. 30 хв., 17.09.2018 року о 22 год. 50 хв., під час перевірки після 22:00 год. був відсутній по місцю свого постійного проживання, в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно був відсутній по місцю проживання після 22:00 години, оскільки перебував у своєї матері.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, ступінь вини та його майновий стан, вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у межах санкції статті.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні, 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя:
Справа № 201/7077/18
Провадження № 3/201/3892/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Дніпрі ДПП Національної поліції, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Верещагіна, 101/605, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 163707 від 12 червня 2018 року, відповідно до якого, останній 12 червня 2018 року о 20.30 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Миру, 33, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 12 червня 2018 року, а отже, на момент надходження справи до суду 27 вересня 2018 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у звязку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов
01 жовтня 2018 р. Справа № 632/1959/18 провадження № 3/632/518/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

17.02.2018 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Первомайського відділення поліції, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки, згідно якої йому встановлено прибувати в період нагляду, у встановлені органом внутрішніх справ дні, до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Зазначений адміністративний матеріал надійшов до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 01.10.2018 року.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,

Таким чином, на момент надходження адміністративного матеріалу до суду строк накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

У звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, встановити наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП у діях ОСОБА_1 не вбачається можливим, а тому провадження у по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.187, п.7 ст. 247, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3475/18
Провадження № 3/723/4022/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.02.1983року народження громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2018року о 03.30год. у м.Сторожинець по вул..Кельменецькій, Сторожинецького району, Чернівецької області, вдома вчинив суперечку з співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2018року, письмовим поясненнями порушника, поясненням ОСОБА_2.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.02.1983р.н., визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170(сто сімдесят)гривень 00 копійок. Стягувач - Сторожинецький відділ поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області адреса: м.Сторожинець, вул.. Гвардійська, 3, Чернівецької області, індекс 59000.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.02.1983р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352(триста пятдесят дві) гривні 40копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998, № доходного рахунку 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: