П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" листопада 2018 р. Справа153/1655/18

Провадження3/153/720/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з 31.10.2018 по 01.11.2018 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робі, а саме по вул. М. Козачинського в м. Ямпіль Вінницької області не прибув до місця виконання суспільно-корисних робіт.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно з 31.10.2018 по 01.11.2018 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії №1 від 06.11.2018, копію пояснення ОСОБА_1 від 06.11.2018, копію постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.10.2018, копію довідки про проведення бесіди від 26.10.2018, копію пояснення ОСОБА_1 від 26.10.2018, копію розпорядження від 30.10.2018, копію графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт, копію повідомлення КП «Ямпіль-Благоустрій» вих..№24 від 01.11.2018, копію акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, а його дії кваліфікую, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції, передбаченої ст.183-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2