Справа № 344/1244/18
Провадження № 33/779/488/2018
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.
Суддя-доповідач Повзло
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Повзло В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір.

На електронну адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області () від «ОСОБА_3;ІНФОРМАЦІЯ_1; 21 вересня 2018 року надійшла фотокопія апеляційної скарги ОСОБА_2 до Львівського апеляційного адміністративного суду на вищезазначену постанову судді, де останній просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, скасувати її та прийняти нову, якою закрити провадження по справі.

Встановивши таку обставину під час підготовки справи до розгляду, враховую наступне.

Кодекс України про адміністративне правопорушення з приводу подання апеляційної скарги визначає тільки те, що:

«Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.» (ст. 294 КУпАП)

Будь-яких вимог до апеляційної скарги КУпАП не містить. Тому, приймаючи до уваги те, що відмінність адміністративного правопорушення від злочину полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним, з цього приводу враховую положення кримінального процесуального закону.

Так, положення КПК України вимагають подання апеляційної скарги в письмовій формі, з зазначенням, крім іншого, найменування суду апеляційної інстанції. При цьому, апеляційна скарга обов'язково підписується особою, яка її подала.

Вимоги щодо письмової форми з власноручним підписом встановлені законодавцем у зв'язку з тим, що розгляд анонімних апеляційних скарг чинним законодавством не допускається.

Такі вимоги жодним чином не порушують сутність права на доступ до суду, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_2 у тій формі, що надійшла до суду апеляційної інстанції, і, відповідно, без власноручного підпису, не відповідає вищезазначеним вимогам.

При цьому, враховую, що тільки та апеляційна скарга, що подана через підсистему «Електронний суд», з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора, вважається оригіналом електронного документа.

Однак, у цьому випадку фотокопія апеляційної скарги, направлена на електронну адресу суду першої інстанції з невідомої електронної адреси, без цифрового підпису, унеможливлює ідентифікацію особи, яка її подала.

При цьому, на даний час судом не отримано письмовий варіант такої апеляційної скарги.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

Також необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням вимог щодо її форми та підписання.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 березня 2018 року повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Повзло