Провадження №3-в/127/74/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Власової А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації Власової А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_2, яке мотивоване наступним. На виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. ОСОБА_2 було роз'яснено умови відпрацювання вищевказаних робіт та наслідки від їх ухилення. Після цього ОСОБА_2 повідомив, що відмовляється від отримання направлення на відпрацювання суспільно-корисних робіт у зв'язку з тим, що працює з 07:00 до 17:00 год. На даний час ОСОБА_2 роботи не відпрацював.

У зв'язку з цим інспектор відділу з питань пробації просить суд замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що він не згоден з накладеним на нього стягненням, на даний час він сплатив заборгованість по аліментах, офіційно працевлаштований та не має змоги відпрацьовувати роботи. Заперечував проти заміни йому стягнення.

Представник органу з питань пробації Шокал Я.А. подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_2 було роз'яснено умови відпрацювання вищевказаних робіт та наслідки від їх ухилення. Однак ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення на відпрацювання суспільно-корисних робіт, пояснивши це тим, що він офіційно працевлаштований, перебуває на роботі та не може з'являтися на відпрацювання робіт. На даний час ОСОБА_2 роботи не відпрацював.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'ятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, суд вважає за можливе подання задовольнити та замінити строк невиконаних суспільно корисних робіт адміністративним арештом. Враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконав 120 годин суспільно корисних робіт, то їх слід замінити на 8 діб арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 325-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невиконаний строк суспільно корисних робіт адміністративним арештом на строк вісім діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :