Провадження № 3-7658/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованої: АДРЕСА_1,

проживаючої: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 09.09.2018, приблизно о 19.25 год., будучи продавцем у кафе-барі «Варенична», що по пл. Привокзальна, 1 у м. Києві, порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме, здійснювала продаж алкогольними напоями без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала і пояснила, що на підставі договору про виконання робіт працює у ФОП ОСОБА_2 продавцем у кафе «Варенична» по пл. Вокзальній, 1 у м. Києві. 09.09.2018 вона перебувала на роботі, здійснювала продаж алкогольних напоїв, вважаючи, що ліцензія на право продажу алкогольних напоїв діяла, хоча і не була розміщена у куточку споживача. Вважає, що відповідальність за торгівлю алкогольними напоями повинен нести ФОП ОСОБА_2, а не вона, оскільки він є відповідальною за організацію роботи кафе особою.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва i торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Згідно ст. 20 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 передбачено, що за провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування посадові особи суб'єктів господарювання несуть адміністративну відповідальність, передбачену КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями видана ФОП ОСОБА_2

В матеріалах справи наявні документи, які підтверджують реєстрацію ФОП ОСОБА_2 як суб'єкта господарювання.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують, що ОСОБА_1 є уповноваженою або відповідальною особою за отримання дозвільних документів на право здійснення ФОП відповідної господарської діяльності.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, протягом року.

За викладеним, вважаю, що відсутність у справі вищевказаних даних унеможливлює надання об'єктивної оцінки діям особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: