ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/19468/18-п 3/521/7784/18

04 грудня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.11.2018 року, близько 14 години 30, ОСОБА_1, керуючи мопедом Honda Dio шасі НР 621042031 по вул. Люстдорфська дорога, 4 у м. Одесі, не врахував дорожню обстановку та безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda 3 д/з ВН 6585 СІ, який зупинився попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб та мопед отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 03.11.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1, керував мопедом Honda Dio шасі НР 621042031 по вул. Люстдорфська дорога, 4 у м. Одесі, не маючи права керування таким транспортом, а також не маючи полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1(а) Правил дорожнього руху України.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, заяв та клопотань про відкладення не находило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 2 ст. 126 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, зі змінами та доповненнями, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України зі зміна та доповненнями, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 075795 від 03.11.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 121974 від 03.11.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 дійсно керував мопедом Honda Dio шасі НР 621042031 по вул. Люстдорфська дорога, 4 у м. Одесі та перед перехрестям не встиг зреагувати та вїхав в задній бампер автомобілю Mazda 3 д/з ВН 6585 СІ.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років застосовуються заходи адміністративного впливу.

Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, наслідки адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 та ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко