пр. № 3-в/759/73/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.(далі: Святошинський районний відділ) звернувся з поданням в суд про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, мотивуючи тим, що не прибував на виклики до органу пробації без причин, не повідомивши про їх поважність.

Вислухавши думку представника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл., дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити дане подання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 321-1 ч. 3 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 частиною 1 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція частини 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування стягнення у виді штрафу.

За сукупності таких обставин, суд вважає, що Святошинським районним відділом та судом встановлено те, що ОСОБА_1, будучи обізнаним про порядок проходження громадських робіт як стягнення за постановою судді від 24 липня 2017 року, не виконав покладені на нього обов'язки, ухилився від виконання стягнення у виді громадських робіт Відтак для належного виконання стягнення та не погрішуючи становище особи суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи на строк 40 годин за постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173-2 ч. 1, 304, 321-1 ч. 3, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл.про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Замінити ОСОБА_3 невідбуті 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути з ОСОБА_1 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На постанову суду протягом десяти діб з дня її оголошення особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вправі подати апеляції до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ: