Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/1549/18
Справа № 554/1549/18
Провадження № 3/554/671/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Беларусь, проживаючої адресою: вул.. Героїв Сталінграду, буд. 10, корп. 1. кв.194 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівник ТОВ «Міраж ЛТД», ТОВ «Ольвія плюс»

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Міраж ЛТД» допустила порушення п.287.3ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податкового зобовязання по земельному податку за листопад 2017 року в розмірі 97,13 грн., з граничним терміном сплати 30.12.2017 року. Фактично податкове зобовязання не сплачено.

Окрім цього, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Ольвія плюс» допустила порушення п.287.3ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податкового зобовязання по земельному податку за грудень 2017 року в розмірі 97,11 грн., з граничним терміном сплати 30.01.2018 року. Фактично податкове зобовязання не сплачено.

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Ольвія плюс» допустила порушення п.287.3ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податкового зобовязання по земельному податку за листопад 2017 року в розмірі 97,13 грн., з граничним терміном сплати 30.12.2017 року. Фактично податкове зобовязання не сплачено.

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Міраж ЛТД» допустила порушення п.287.3ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податкового зобовязання по земельному податку за грудень 2017 року в розмірі 97,11 грн., з граничним терміном сплати 30.01.2018 року. Фактично податкове зобовязання не сплачено.

13.03.2018 року ухвалою суду дані справи обєднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Так, вказане адміністративні правопорушення виявлено 31.12.2017 року, 01.01.2018 року, 31.01.2018 року, на час розгляду справи у суді 29.05.2018 року сплив трьох місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП підлягають закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя : Т.О.Січиокно