Справа № 211/5511/18
Провадження № 3/211/2080/18
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Проммонтажбуд», проживаючу за адресою: м. Кривий Ріг, пр.-т МеталургівАДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року № 65466/04-36-57-41, 24.10.2018 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Проммонтажбуд», було виявлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню (форма "Ш") №187381212 від 06.08.2018 та податковій декларації з податку на додану вартість (несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів) загально у сумі 52224,70 грн. по термінам сплати 19.08.2018 та 30.08.2018 відповідно. Фактично сплачено 28.08.2018 та 31.08.2018 р. Правопорушення вчинено за місцем знаходження підприємства, а саме: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від № 65466/04-36-57-41 від 24.10.2018 року, копією акту про результати камеральної перевірки від 24.10.2018 року.

Статтею 163-2 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1