Провадження № 3/201/5071/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Компанія Про-Лог», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 188-13 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 для оформлення належним чином в зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.

За статтею 188-13 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця -

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особо, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Аналізом наявних матеріалів встановлено, що уповноваженою особою Міністерства юстиції України інкримінується ОСОБА_2 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

Однак, із фабули, яка міститься в протоколі, не можливо встановити, що саме ОСОБА_2 порушив, внаслідок чого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-13 КУпАП, оскільки із протоколу слідує, що ОСОБА_2 постановами про відкриття виконавчих проваджень було зобов'язано протягом п'яти робочих днів подати приватному виконавцю декларацію про доходи та майно, а також попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, крім того ОСОБА_2 згідно із ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» було зобов'язано з'явитись до приватного виконавця 04 жовтня 2018 року для надання пояснень за фактом невиконання вимог виконавчих документів та для надання повної всебічної достовірної інформації, яка вимагалась викликом від 24 вересня 2018 року.

З огляду на те, що оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а ця неповнота не може бути усунена в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 188-13 КУпАП направити до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Шелестов