П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 56436227 від 20.09.2018, ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, яка станом на 01.09.2018 складає 20731,94 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, по суті протоколу пояснив про те, що про існування виконавчого провадження не знав, оскільки не проживає за адресою, на яку державним виконавцем направлялись листи, постанову про відкриття виконавчого провадження не отримував, як і не отримував виклик державного виконавця. Коли з'явився до виконавчої служби - отримав роз'яснення щодо існування виконавчого провадження та з цього часу почав сплачувати аліменти, на підтвердження чого надав квитанції. Також ОСОБА_1 зазначено про те, що ним було складено пояснення у день, коли він з'явився до державного виконавця.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст.9 КПК України).

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Наданим адміністративним матеріалом не спростовуються пояснення ОСОБА_1 щодо неотримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження та необізнаність про існування виконавчого провадження і суми, що підлягає сплаті.

Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, у зв'язку із чим, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, суд вимушений закрити провадження у розглядуваній справі.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 9-11, 23, 183-1, 221, 247, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Шишкін