Справа № 711/9276/18
Номер провадження № 3/708/493/18
ПОСТАНОВА

04 грудня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Придніпровського районного суду м. Черкаси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу директором ВТФ "Вікторія", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 15/23-00-55-12-018 від 30.10.2018 року зазначено, що завідувачем сектору податків і зборів з юридичних осіб Черкаського управління Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 під час проведення звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ВТФ "Вікторія" було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по податку на додану вартість за липень 2018 року в сумі 48100,00 грн., по строку сплати до 30.08.2018 року, чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю, пояснивши, що було порушено строки сплати податку на додану вартість за липень 2018 року на декілька днів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що її винність знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1, крім її пояснення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 15/23-00-55-12-018 від 30.10.2018 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) № 615/23-00-12-12/21362121 від 21.09.2018 року та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1, як директора ВТФ "Вікторія", ознаки несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Разом з тим, згідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вищезазначене правопорушення скоєне 30.08.2018 року та виявлене 21.09.2018 року, що відображено в акті звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) № 615/23-00-12-12/21362121 від 21.09.2018 року та в протоколі про адміністративне правопорушення № 15/23-00-55-12-018 від 30.10.2018 року.

До суду даний адміністративний матеріал надійшов з Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю 20 листопада 2018 року, а судове засідання призначено на 04.12.2018 року.

З урахуванням цього, на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.