Справа № 183/5176/17
№ 3/183/59/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії БР №065326, складеному 28 вересня 2017 року зазначено, що 28 вересня 2017 року об 11.50 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Джета», д/н НОМЕР_1, по вул. Сучкова на перехресті з вул. З. Білої в м. Новомосковськ, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не переконався в безпечності маневру і здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті удару автомобіль "ВАЗ 21099", розвернуло та відкинуло в праву сторону, після чого, автомобіль "ВАЗ 21099", здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який стояв припаркований біля правого краю проїзної частини, в результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, мотивуючи його тим, що в даній справі наявні два протилежні за своїми висновками експертні дослідження, а для встановлення особи, винної в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

ОСОБА_1, підтримав думку свого захисника.

Адвокат ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти призначення та проведення судової автотехнічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши думки учасників провадження, вважаю, що клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки між поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди, її свідків та висновків експертних досліджень, містяться суттєві розбіжності і наявна потреба в спеціальних знаннях.

А тому, вважаю за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, буд.1, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка,4).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.248, 251, 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, буд.1, юридична адреса: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка,4).

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи в даній справі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи спроможні покази учасників пригоди та свідка ОСОБА_5 в частині розвитку механізму контактування ТЗ?

2. З якою швидкістю рухався автомобіль "Volkswagen-Jetta", в умовах місця пригоди, згідно із показами водія ОСОБА_1 та яким є мінімальне, табличне значення руху пішоходів?

3. Як повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно із вимогами Правил дорожнього руху України?

4. Чи мали технічну можливість запобігти ДТП водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

5. Чи є невідповідності вимог Правил дорожнього руху України в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв'язку з настанням події даної ДТП?

В розпорядження експерта направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 183/5176/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Болкарьова