Справа № 357/9465/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2018 року о 23 год. 05 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Рибна, 8 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2109» д.н.з. 12201КХ, будучи зупинений працівниками поліції, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомого газоаналізатора «Alcotest Drager 087» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнав в тому, що відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер» на місці зупинки та проїхати до медичного закладу він не зміг, оскільки через характер свого захворювання, змушений був невідкладно їхати додому. Алкоголь взагалі не вживає. Через дві години він пройшов медичний огляд на стан спяніння в КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» в присутності працівників поліції, алкогольного спяніння виявлено не було.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, має захворювання, яке потребує постійну та своєчасну зміну пристрою, яким обладнане його тіло, що підтверджується випискою МСЕК із медичної карти стаціонарного хворого, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння (неможливість пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі через потребу в негайній зміні пристрою за медичними показаннями), наявність обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Також, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан спяніння в К ЗБМР «Білоцерківська міська лікарня № 4», відповідно до висновку № 206 К ЗБМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.08.2018 року у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП, а справу щодо нього закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4