ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2018 рокуСправа №: 695/3959/18
Номер провадження 3/695/2119/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2018 року, №011, 18.11.2018 року о 08 год. 30 хв., перед заступанням у добовий наряд було виявлено солдата ОСОБА_2 у нетверезому стані, що стверджується протоколом медичного обстеження для встановлення стану спяніння № 232 від 18.11.2018 року.

Дії ОСОБА_2, органом який склав протокол, кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 свою вину та обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаювався та просив його суворо не карати.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження, а також враховуючи визнання ОСОБА_2 своєї вини та всіх обставин зазначених в протоколі, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

При цьому винність ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №011 від 19.11.2018 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, №232 від 18.11.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 18.11.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2018 року;

- копією службової картки солдата ОСОБА_2.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який вчинив дане правопорушення вперше, оскільки інформації про повторність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності до суду не надано.

За таких обставин, та враховуючи пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 172-20,

ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн..

Від сплати судового збору ОСОБА_2 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.