ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1257/18
провадження №3/691/552/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 07.08.2018 року, о 02 год. 00 хв., керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер 676 85 ХО, на автодорозі Р-33 Вінниця Туров Гайсин ОСОБА_3, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а».

Факт вчинення правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 134 від 07.08.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2018 року, результатами тесту Драгер № 1098 від 07.08.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Він же, 17.08.2018 року, о 23 год. 50 хв., керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер 676 85 ХО, по вул. Процишина у м. Ладижин, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, результатами тесту Драгер № 2029 від 17.08.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, на час розгляду справи про вчинення правопорушення 07.08.2018 року минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження за даним фактом слід закрити.

За фактом вчинення правопорушення 17.08.2018 року, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення.

Керуючись, ст. ст. 36, 130 ст.ст. 247, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/1258/18 провадження № 3/691/553/18, № 691/1257/18 провадження № 3/691/552/18 відносно ОСОБА_2, з присвоєнням спільного номеру справи 691/1257/18 провадження № 3/691/552/18.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 за фактом керування транспортним засобом 07.08.2018 року в стані алкогольного спяніння закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом 17.08.2018 року в стані алкогольного спяніння та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1