Провадження № 3/161/3905/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

-за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, маючи у власності мисливську рушницю марки «HatsanEscort», к. 12мм, № 379916, 2014 року випуску згідно дозволу №8669 виданого Луцьким ВП ГУНП 07.08.2014, передав вищевказану зброю громадянину ОСОБА_3, який 21.07.2018 вчинив самогубство з даної рушниці. Своїми діями ОСОБА_2 порушив порядок передачі іншим особам зброї без відповідного документа дозвільного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 022197, протоколом допиту ОСОБА_1 як свідка в кримінальному провадженні, постановою про закриття кримінального провадження від 06.10.2018, постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Луцького ВП ГУНП у Волинській області, витягом з бази «Армор».

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого.1 ст.190 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.190КУпАП як порушення порядку передачі іншим особам зброї без відповідного документа дозвільного характеру.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує наявність постанови від 25.09.2018 про визнання та приєднання до справи речових доказів в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0002608, якою рушницю гладко ствольну марки «HatsanEscortas» № 379916 визнано та приєднано в якості речового доказу та передано на зберігання до камери-схову ГУНП у Волинській області. Відтак, вважає, що речовий доказ не підлягає конфіскації в межах провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує відомості про особу, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, який спричинив тяжкі наслідки, визнання вини у вчиненому правопорушенні, а також відсутність обставини, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 899998, номер рахунку 3002, одержувач коштів УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій