Справа №: 297/1925/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою-технічною освітою, одруженого, працюючого на посаді головного сержанта 3 взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , громадянина України,

за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

встановив:

07 серпня з 11:00 год. по 8 серпня 2018 року 11:00 год. прапорщик ОСОБА_1 перебував у добовому наряді начальником внутрішньої варти по охороні складів ракетно - артилерирійського озброєння та інженерних боєприпасів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

07 серпня 2018 року слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону за участі начальника варти ОСОБА_1 , представника 4 відділу ГУ ВКР ДКР СБ України та спеціалістів під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 20 вересня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України проведено огляд складів ракетно - артилерирійського озброєння та інженерних боєприпасів військової частини НОМЕР_1 щодо перевірки периметральної охоронної сигналізації її наявність та працездатність. Під час вказаного огляду установлено, що периметральна сигналізація перебуває у не справному стані, покриває не весь периметр охорони, наявні 3 місця для встановлення 6 датчиків, але датчики не встановлені; сигналізаційна система з моменту встановлення повноцінно не працювала і не могла працювати. Однак, відповідно до табеля постів та постової відомості від 7 серпня 2018 року прапорщик ОСОБА_1 до початку проведення огляду про несправність сигналізаційної системи командуванню не доповів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, ст.ст. 2, 97, 101, 203 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил Українита вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не з`явився, причину неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
Керуючись ст.ст. 172-15 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.