Справа № 315/1545/18
Номер провадження № 3/315/385/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Гуляйпільський район Запорізька область, працюючої головним бухгалтером ТОВ Авангард, мешкаючої: м. Запоріжжя вул. Українська 32/43, паспорт СА № 324404, виданий 14.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року в с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Радянська 20 при перевірці ТОВ Авангард, , було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість в сумі 341255 грн.: за січень 2016 року в сумі 79128 грн.; за квітень 2016 року в сумі 16818 грн.; за травень 2016 року в сумі 48914 грн.; за червень 2016 року в сумі 64236 грн.; за липень 2016 року в сумі 39831 грн.; за вересень 2016 року в сумі 5843 грн.; за листопад 2016 року в сумі 1000 грн.; за травень 2017 року в сумі 24819 грн.; за вересень 2017 року в сумі 124 грн.; за лютий 2018 року в сумі 60542 грн.; та завищила відємне значення з ПДВ в червні 2018 року у сумі 20257 грн. в результаті реалізації основного засобу за ціною нижчою балансової та безпідставного списання з балансу витрат під назвою «біологічні активи», чим порушила п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, абз. «а» п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1. ст.188, п.п. «г» п.198.5 ст.198, абз. б) п.п.209.15.2 п.209.15 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, про що складено акт документальної позапланової виїзної перевірки №552/08-01-14-01/30086349 від 21.09.2018 року.

09.11.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу призначено до розгляду на 27.11.2018 року.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушень ОСОБА_1: січень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, вересень 2016 року, листопад 2016 року, травень 2017 року, вересень 2017 року, лютий 2018 року, червень 2018 року минуло більше трьох місяців, то провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.