ПОСТАНОВА

Справа № 137/2037/18

06.12.2018 3/137/826/18

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АТ №035224 від 10.04.2013 р., не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 15.11.2018 р. близько 02:00 год. на території домогосподарства в с.Селищі по вул. Шевченка 9 Літинського району гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується також протоколом серії ГР №220352 (а.с.2), протоколом про прийнятя заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2018 р., (а.с.3) згідно якого ОСОБА_3 просить прийняти міри відносно її сина ОСОБА_1, рапортами інспектора СРППП №2 Літинського ВП ОСОБА_4 та інспектора СРПП №3 ОСОБА_5 (а.с.6,7) відповідно до яких зазначено, що ОСОБА_1 поводив себе неадекватно відносно працівників поліції, довідкою Літинської центральної районної лікарні (а.с.8) відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, довідкою-характеристики Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.9) ОСОБА_1 характеризується посередньо, схильний до правопорушень.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутній склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні насильства в сім'ї.

При обранні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який в судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.33,245, 185, 283-284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.