Справа № 477/2649/18 Провадження № 3/477/1213/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого одного утриманця, паспорт серії ЕО № 687281, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 03.03.1999 року, до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2649/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2018 року № 012646/1706 та встановлено під час розгляду справи 19 жовтня 2018 року близько 15-35 години ОСОБА_1, знаходячись на Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, займався виловом риби промисловим знаряддям лову сіткою месиновою у брід, без дозволу на промисел, чим заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних обєктах України на суму 510,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктів України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. До суду повернувся конверт з повісткою про виклик до суду з відміткою листоноші «за не запитом», що свідчить про відмову отримати виклик до суду. За таких обставин ОСОБА_2 вважається таким, що про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно, оскільки є обізнаним, що стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення та в звязку з цим відмовився отримати виклик до суду, намагаючись уникнути відповідальності.

З досліджених письмових доказів вбачається, що загальна вага вилученої риби складає 0,4 кг (згідно з описом обєктів лову, вилучених у порушника); у порушника вилучено сітку месинову та рибу судак в кількості 1 штуки, загальною вагою 0,4 кг (згідно з описом та квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення). Як вбачається з розрахунку, майнова шкода завдана ОСОБА_1, яка розрахована відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктів України, затверджених Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року, складає 510,00 грн.

Накладною від 20 жовтня 2018 року № 527 вилучену рибу судак в кількості 1 штуки Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст накладна від 20.10.2018 року № 527).

Під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснив, що ловив рибу сіткою меси новою в Бузькому лимані в районі с. Галицинове в брід. Упіймав рибу судак у кількості 1 штука.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих обєктів.

Відповідно до статті 40 КУпАП завдана ОСОБА_1 матеріальна шкода у сумі 510,00 грн. підлягає відшкодуванню.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись статтею 40, частиною 4 статті 85, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100), з конфіскацією та знищенням знаряддя лову сітки месинової, яка зберігається у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція від 22 жовтня 2018 року № 1305), та конфіскацією вилучених водних обєктів в кількості 1 штуки, які передані до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна № 27 від 20.10.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану незаконною ловлею риби шкоду у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко