18.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/3865/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт: АК 569373, ІПН: НОМЕР_1, працює: ТОВ «Юрія-Фарм» водієм, мешкає: м. Дніпро, вул. Гладкова буд.19-а, притягнутого за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в м. Дніпро на вул. Макарова, в районі буд.81, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5511, номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, не був уважним, не стежив за технічним станом транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з парканом домоволодіння №81, належного гр. ОСОБА_2 Внаслідок ДТП завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України.

21 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в м. Дніпро на вул. Макарова, в районі буд.81, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5511, номерний знак НОМЕР_2, став учасником ДТП, з місця якої зник, до поліції не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 не заперечував проти викладенних у протоколах про адміністративні правопорушення відомостей.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 179665 та БД № 179666 від 21.05.2018 року, схемою та фототаблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом працівника поліції, письмовими та власними поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за правилами передбаченими ст. 36 КУпАП, тобто, в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Нощенко