Номер провадження 3/523/6051/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №210492 від 29.09.2018 р., 29 вересня 2018 року близько 15.02 год. На 63 км автодороги М4 , ОСОБА_1Л, керуючи автомобілем марки ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, був не уважним, не врахував дорожньої обстановки, перед початком обгону, не переконався, що зустрічна смуга руху, на яку він мав виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого здійснив зїзд на узбіччя, де скоїв зіткнення з перешкодою (деревом), чим порушив вимоги п.2.3в та п. 14.2в Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно з п.2.3в, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися особі, яка навчає водінню, якщо за кермом учень, а в населених пунктах, крім того, водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких заважають користуватися ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів і таксі

Відповідно до п. 14.2в Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п.2.3в та п. 14.2в Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, оскільки він перед початком руху не переконався в безпеці маневру - перед початком обгону, не переконався, що зустрічна смуга руху, на яку він мав виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а тому винен у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується схемою місця ДТП, з якої вбачається напрямок руху автомобіля і розташування на дорозі після зіткнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними на місці дорожньо-транспортної події.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: