Справа № 676/8282/18
Номер провадження 3/676/2829/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А в с. Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області, непрацюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.2 ст.173- КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГР № 410664 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 о 18.00 год. 20.11.2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А в с. Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме, умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в штовханні останньої, образах її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути задана шкода фізичному або психологічному здоровю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року, 27.09.2018 року, був підданий адміністративному стягненню.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, а тому відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 410664 від 29.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП 29.11.2018 року не відповідають фактичним обставинам справи та заяві матері останнього ОСОБА_2 20.11.2018 року, з якої внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст 125 КК України, за вказаним фактом.

Окрім того, 27.11.2018 року за письмовою заявою ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0000837 від 20.11.2018 року постановою слідчого СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 закрито у звязку із відмовою останньої від підтримання приватного обвинувачення.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ст.284 КУпАП суд за результатами розгляду справи виносить постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, постанова про закриття кримінального провадження від 27.11.2018 року щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, виключає підстави для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як за вказаним фактом прийнятого рішення.

В зв'язку із чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247, 252, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4