Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3114/18
Провадження №: 3/332/761/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності голову правління АТ «Запорізький завод феросплавів» Генерального директора ПрАТ «Запоріжвогнетрив» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд 23, кімн 70..

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 0257/28-10-47-12 від 30.08.2018 року, при перевірці ПрАТ «Запоріжвогнетрив» документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено порушення п. 44.1, п.44.2 ст.44, п.46.1 ст.46, п.48.1 ст.48 , п. п. 134.1.1 ст. 134, п. 138.1, 138.2 ст. 138, ті.139.1.1, пп. 139.1.2 п.139.1 ст. 139, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.4 ст.200, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, МСБО 18 «Дохід», МСБО 1 «Подання фінансової звітності», ст.9 Закону України від 16.07.1999р. № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями,оскільки, занижено податок на прибуток на загальну суму 10 623 146 грн., у тому числі: за І півріччя 2017 року у сумі 5 159 201 грн, за три квартали 2017 року у сумі 7 555 612 грн, за 2017 рік у сумі 8 728 194 грн, за 1 квартал 2018 року у сумі 1 894 952 грн; завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток, у тому числі: за 2015 рік у сумі 8 520 291 грн, за 1 квартал 2016 року у сумі 20 750 594 грн, за І півріччя 2016 року у сумі 22 674 056 грн, за три квартали 2016 року у сумі 25 225 308 грн, за 2016 рік у сумі 29 816 910 грн, за 1 квартал 2017 року у сумі 31 646 385 грн; не подано до контролюючого органу додатки ПН до декларації з податку на прибуток підприємств за 2015 рік - Іквартал 2018 року при здійсненні на користь нерезидентів ТОВ «Востокогнеупор» та ТОВ «ПромПроектСервис» виплат доходу із джерелом його походження з України у сумі 42 948 599 грн зі ставкою податку 0%; занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету загальному розмірі 2 993 676 грн, утому числі: за січень 2015 року у сумі 38 488 грн, за березень 2015 року у сумі 33 778 грн, за квітень 2015 року у сумі 46 857 грн, за травень 2015 року у сумі 33 032 грн, за липень 2015 року у сумі 198 254 грн, за серпень 2015 року у сумі 25 110 грн, за листопад 2015 року у сумі 300 522 грн, за січень 2016 року у сумі 322 925 грн, за лютий 2016 року у сумі 94 462 грн, за березень 2016 року у сумі 63 037 грн, за квітень 2016 року у сумі 68 377 грн, за травень 2016 року у сумі 82 548 грн, за червень 2016 року у сумі 241 297 грн, за серпень 2016 року у сумі 255 846 грн, за вересень 2016року у сумі 56 771 грн, за жовтень 2016 року у сумі 18 178 грн, за травень 2017 року у сумі 357 693 грн, за червень 2017 року у сумі 25 250 грн, за вересень 2017 року у сумі 457 029 грн, за жовтень 2017 року у сумі 118 176 грн. за листопад 2017 року у сумі 85 832 грн, за грудень 2017 року у сумі 34 845 грн, за січень 2018 року у сумі 26 295 грн, за лютий 2018 року у сумі 6 735 грн., за березень 2018 року у сумі 2 339 грн., за результатами перевірки складено акт №33682/10/28-10-47-12 від 13.08.2018 року.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі. Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко