Справа 573/1969/18
Номер провадження 3/573/704/18
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2018 року Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на водоймі біля с. Новоандріївка Білопільського району Сумської області в заказнику місцевого значення «Улянівський орнітологічний» здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: двома сітками зі сіткоснастевого матеріалу з гумового човну «Іволга» та впіймав рибу "карась сріблястий" у кількості 44 штук загальною вагою 13 кг, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", завдавши збитків природно-заповідному фонду України на суму 1320 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення №000848/686 від 13 вересня 2018 року підтвердив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн., з конфіскацією двох сіток із сіткоснастевого матеріалу та стягнення з останнього збитків, завданих ним рибному господарству України в сумі 1320 грн., без конфіскації гумового човна зеленого кольору «Іволга» та незаконно здобутих водних живих ресурсів.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У звязку з викладеним із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ч. 5 ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову, а саме: 1) сітку, виготовлену із сіткоснастевого матеріалу: l - 35 м, h - 1,2 м, d-40 мм; 2) сітку, виготовлену із сіткоснастевого матеріалу: l - 60 м, h - 1,2 м, d-45 мм, які знаходяться на зберіганні на складі Сумського рибоохоронного патруля за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (а. с. 2-3).

Гумовий човен зеленого кольору «Іволга» та рибу «карась сріблястий» в кількості 44 штук, вагою 13 кг, які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави збитки, завдані рибному господарству України в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 00 коп., на р/р 8062 УК Білопільське р/с Терещенки/24062100, код отримувача (ОКРО) 38020201, МФО банку 899998, Державне казначейство України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя