ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2604/17

28 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Скоблей О.В.,

з участю прокурора: Марчук С.В.

представника Надвірнянського

МРС з питань пробації: ОСОБА_2

особи, відносно якої

вирішується подання: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Надвірна матеріали подання Надвірнянського міськрайонного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, діл. Клюшти, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

01.06.2018 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Надвірнянського МРВ з питань пробації для вирішення питання про заміну громадських робіт на штраф у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на те, що ОСОБА_3 на обліку в Надвірнянському МРС з питань пробації перебуває з 03.01.2018 року. 03.01.2018 р. ОСОБА_3 за вказаною в постанові суду адресою поштою було направлено виклик на 10.01.2018 р. до Надвірнянського МРС з питань пробації для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідків ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_3 на вище зазначений виклик не прибув. 11.01.2018 року йому було направлено повторний виклик на 16.01.2018р. про необхідність прибути до відділу пробації для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідків ухилення від відбування громадських робіт.

17.01.2018 року ОСОБА_3 прибув до Надвірнянського МРС з питань пробації, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт, уточнено анкетні його дані та видано направлення, згідно якого він повинен був приступити до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 18.01.2018 р.

І7.01.20І8 року з Бистрицької сільської ради до Надвірнянського МРС з питань пробації надійшло розпорядження сільського голови Бистрицької сільської ради № 1-к віл 17.01.2018 р. «Про прийом на громадські роботи» гр. ОСОБА_3 та додано графік виходу на роботу, згідно якого він повинен працювати з 18.01.2018 р. по 26.01.2018 р. з 9.00 до 13.00 год., 29.01.2018 року з 09.00. год. до 11.00 год., в загальному 30 годин громадських робіт.

22.01.2018 року інспектором Надвірнянського МРС ОСОБА_2 здійснено перевірку та складено акт перевірки виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Під час перевірки в 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 знаходився на громадських роботах згідно графіка, а саме, займався рубкою дров біля адмінбудинку Бистрицької сільської ради. Претензій та зауважень в ході перевірки не встановлено.

26.01.2018 р. до Надвірнянського МРС з питань пробації надійшло повідомлення з Бистрицької сільсько ради про те, що ОСОБА_3 з 24, 25, 26, січня 2018 року не з'явився до виконання громадських робіт. Цього ж дня йому було надіслано виклик на 06.02.2018 р. до Надвірнянського МРС з питань пробації для з'ясування причин його не явки на громадські роботи. ОСОБА_2 цього, 29.01.2018 року до Надвірнянського МРС з питань пробації знову надійшло повідомлення з Бистрицької сільської ради, що порушник ОСОБА_3 не з'явився на громадські роботи.

31.01.2018 р. отримано табель виходу на роботу ОСОБА_3, в якому вказано, що за графіком він повинен був відпрацювати 30 годин громадських робіт, а відпрацював тільки 16 годин.

01.02.2018 року додано графік виходу на роботу на місяць лютий 2018 року в кількості 14 годин.

Оскільки 06.02.2018 року ОСОБА_3 не прибув на виклик до відділу пробації, тому 07.02.2018 р. наплавлено запит до Бистрицької сільської ради про те, чи з'являвся для подальшого відпрацювання громадських робіт з 01 лютого 2018 року ОСОБА_3 Згідно наданого повідомлення встановлено, що порушник на громадські роботи не з'являвся з не відомих причин.

Враховуючи викладене відділом пробації було направлено матеріали стосовно ОСОБА_3 до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом. Однак в задоволенні подання Надвірнянського МРС з питань пробації про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративними арештом відмовлено у зв'язку із відсутністю порушника по місцю проживання. В ході судових засідань було встановлено, що ОСОБА_3 проживає за межами Івано-Франківської області, а саме с. Ясеня, Рахівського району, Закарпатської області. Для зясування фактичного місця перебування ОСОБА_3 03.05.2018 року було направлено запит до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про здійснення перевірки за останнім місцем проживання ОСОБА_3 в с. Ясеня, Рахівського району, Закарпатської області. Однак станом на 25.05.2018 р. до Надвірнянського МРС з питань пробації з Тячівського відділення поліції не надійшло жодної інформації.

Вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від подальшого відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Зібрані матеріали свідчать про його злісне ухилення від відбування громадських робіт.

ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, висновок прокурора, яка також не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом..

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин виходячи з того, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч. 2 ст. 321-4 КУпАП до особі необхідно призначити штраф у розмірі 59 грн. 50 коп. замість чотирнадцяти годин громадських робіт.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, відпрацював лише 16 годин громадських робіт, подання Надвірнянського МРС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф слід задовільнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Надвірнянського міськрайонного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовільнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуті 14 годин громадських робіт, згідно постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.12.2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі трьох з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.