справа № 415/3451/18
провадження № 3/415/852/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не є особою з інвалідністю, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 березня 2018 року о 20 годині 40 хвилин, в ході огляду місця події за адресою: місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 129, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/345е від 20.04.2018 року, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та рослинних домішок, загальною масою канабісу у суміші у перерахунку на суху речовину 0,25 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

ОСОБА_1 для надання пояснень до суду не зявився, про причини неявки не попередив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим, судом 23.05.2018 року було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом, який Лисичанським відділом поліції ГУНП в Луганській області не був виконаний, документів суду не надано. Тому, в судовому засіданні досліджені його письмові пояснення та інші матеріали справи, з яких вбачається, що 14.03.2018 року, приблизно о 19 годині, він знаходився на проспекті Перемоги міста Лисичанська, де його зупинили співробітники відділу поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався, що у правій нижній кишені куртки у коробці з під сирників знаходиться паперовий згорток з наркотичною речовиною зеленого кольору, який він знайшов і залишив собі для подальшого використання шляхом куріння. Свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2018 року, проведеного з 20:00 год. до 20: 40 год. за адресою: місто Лисичанськ, проспект Перемоги, 129, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, що знаходився у правій нижній кишені куртки у коробці з під сирників, який було поміщено у сейф-пакет експертної служби № 4422176, з пояснювальним текстом та підписами учасників огляду.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.04.2018 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.15).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, наданих безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.8), підтверджується протоколом обшуку від 14.03.2018 року (а.с.4-6), а також висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/113/8-2/345е від 20.04.2018 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та рослинних домішок, загальною масою канабісу у суміші у перерахунку на суху речовину 0,25 грама (а.с.9-14).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у невеликих розмірах.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 14 березня 2018 року, дана справа надійшла до суду 11 травня 2018 року, за викликом суду на 23.05.2018 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (з причин, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення). Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 23.05.2018 року, до правопорушника був застосований привід на 04.06.2018 року, який органом Національної поліції виконаний не був, документів, які б підтверджували причини його не доставки, суду не надано, після чого, судом був направлений наступний виклик правопорушника на 18.06.2018 року, у звязку з тим, що суддя перебувала у відрядженні з 06.06.2018 року по 17.06.2018 року включно, таким чином, на момент розгляду справи у суді - 18.06.2018 року, закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, і суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вищенаведені обставини свідчать про те що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на момент доставки останнього приводом та винесення постанови закінчився.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності та вирішити питання стосовно речових доказів по справі.

Речовий доказ: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та рослинних домішок, загальною масою канабісу у суміші, у перерахунку на суху речовину 0,25 грама, після проведення експертизи 0,16 грама, що згідно квитанції № 507 (а.с.16), передана на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 п.7, 268, 284 ч. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у звязку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та рослинних домішок, загальною масою канабісу у суміші, у перерахунку на суху речовину 0,25 грама, після проведення експертизи 0,16 грама, що згідно квитанції № 507, передана на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова