Справа №295/8404/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2, пенсіонер, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року серії ГР №095666 04.06.2018 року близько 14 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2, а саме ображав словами брутальної лайки, кидався битися.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року серії ГР №095667 06.06.2018 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2, а саме ображав словами брутальної лайки, кидався битися.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об'єднати справи в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що за вказаною адресою проживає разом з колишньою дружиною та дочкою, яка постійно провокує конфлікти, ображає словами брутальної лайки, погрожує фізичною розправою. З приводу неправомірних дій дочки неодноразово звертався до відділу поліції.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Для надання пояснень судом викликалася донька ОСОБА_2, яка в судове засідання не з'явилася, що позбавляє суд достовірно перевірити обставини, які викладені у зазначених вище протоколах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його представника, дослідивши матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №095666 від 14.06.2018 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №095667 від 14.06.2018 року; довідку про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО №26895 від 06.06.2018 року; копії письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2; копії заяв ОСОБА_2, ОСОБА_1, приходжу до наступного висновку.

Події, викладені у протоколах, мали місце 04.06.2018 року та 06.06.2018 року відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 173-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №295/8404/18 та №295/8405/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Об'єднаній справі присвоїти № 295/8404/18.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.