Провадження № 3/161/4076/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 03.06.1980 року в с. Кобиловолоки Теребовлянського р-ну Тернопільської області, громадянин України, освіта вища, розлучений, має неповнолітнього сина, до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2018 року об 11.35, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL Vectra Station, н.з. НОМЕР_4, в порушення п.п. 10.4 ПДР України, при розвороті не зайняв крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху у цьому напрямку, не надав перевагу в русі зустрічним транспортним засобам, а саме автомобілям: SKODA Octavia, д.н.з. НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку у крайній лівій смузі, та MERCEDES-Benz, д.н.з. НОМЕР_2. При ДТП автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 317915 від 01.11.2018 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП від 08.11.2018 року (а.с. 2);

-поясненнями ОСОБА_2 (водія - MERCEDES-Benz, д.н.з. НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (водія - SKODA Octavia, д.н.з. НОМЕР_3), інших учасників ДТП (а.с. 4).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська