Дата документу 01.09.2018
Справа № 334/4844/18
Провадження № 3/334/1315/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 451294 від 30.05.2018 року, ОСОБА_1 о 13.38 год. 30.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 у «ІНФОРМАЦІЯ_6» здійснював торгівлю алкогольними напоями, а саме - горілкою марки «Улюблена пшенична» без наявної ліцензії та марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Протокол ГП № 451294 було складено у присутності двох свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4(мешкає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешкає: АДРЕСА_2).

На підставі протоколу огляду та вилучення від 30.05.2018 року ДОП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було вилучено та згідно рапорту розміщено в камері схову Дніпровського ВП 3 (три) пляшки об'ємом 0,5л з речовиною прозорого кольору з різким запахом схожим на спирт з написом на етикетці «Улюблена пшенична», та 1 (одну) пляшку об'ємом 0,5л з речовиною коричневого кольору об'ємом 300 мл. з різким запахом схожим на спирт. Вищевказані спиртні напої було поміщено у поліетиленовий пакет з написом «ESSE» та опечатаний пояснювальною написом з проставленням підписів усіх учасників огляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Судом встановлено, що 30.05.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 451294, у зв'язку з тим, що останній о 13.38 год. 30.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 у «ІНФОРМАЦІЯ_6» здійснював торгівлю алкогольними напоями, а саме - горілкою марки «Улюблена пшенична» без наявної ліцензії та марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.

Крім особистих письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами ДОП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені докази, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було скоєно та виявлено 30.05.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.156, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.