СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/42/18
Номер провадження по справі 3/586/551/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 045178 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 14 лютого 1996 року, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Севська, 15, м.Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А ІНФОРМАЦІЯ_2, №586/42/18 провадження 3/586/551/18 за ч.3 ст.178 КУпАП.

12.01.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

04.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

У судовому засіданні встановлено, що 09.12.2017 о 16:20 год. ОСОБА_1 знаходячись біля «АЗС» по вул. Сумській у м. Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем, перебував у стані алкогольного спяніння, а саме: мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вищевказанами діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Оскільки протягом останнього року ОСОБА_1А вже двічі притягався до адміністративного стягнення за цією статтею, дії, вчинені останнім 09.12.2017, а саме поява в громадських місцях у пяному вигляді, кваліфіковані за ч.3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся.

Крім визнання самим правопорушником вини вказані факти правопорушень підтверджуються такими документами: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №475177 від 11.01.2018; висновком за матеріалами ЖЄО №1786 від. 09.12.2017; поясненнями ОСОБА_1; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №315 від 09.12.2017; постановою Середино-Будського райсуду від 30.05.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено09.12.2017, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 09.03.2018. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебувала дана справа, до вказаного строку справу не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 04.10.2018 вказана адміністративна справа надійшла до судді Темірову Ч.М., тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченеч.3 ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров