Справа №461/8752/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. за участю представника Військової частини ОСОБА_1 та Містрюкова А.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Харківська область, місто Барвінкове; місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: м. Краматорськ Донецької обл., Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку, стрілець групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку, документ, що посвідчує особу: військовий квиток НОМЕР_1 виданий Слов`янським ОМВК Донецької обл,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2018 року старший солдат контрактної служби ОСОБА_2 , будучи відрядженим до військової частини НОМЕР_2 з метою проходження навчання у третьому навчальному циклі підготовки військовослужбовців Військової служби правопорядку, перебував на території військової частини, в умовах особливого періоду, в нетверезому стані. Згідно рапорту чергового по навчальному корпусу капітана ОСОБА_3 встановлено, що 18.11.2018 близько 22.00 під час проведення вечірньої перевірки ніш було виявлено старшого солдата контрактної служби ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Для підтвердження факту перебування вищезазначеного військовослужбовця в стані алкогольного cn'яніння, його було доставлено до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону. Старший солдат контрактної служби ОСОБА_2 в присутності чергового по навчальному корпусу капітана ОСОБА_3 та заступника командира частини з морально-психологічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_4 був оглянутий черговим лікарем, полковником медичної служби ОСОБА_5 та наданий висновок (попередній), що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Від здачі крові старший солдат контрактної служби відмовився, мотивуючи тим, що боїться уколів.

ОСОБА_2 факт перебування його в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_2 не заперечує та щиро розкаюється.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від ОСОБА_2 ; висновком на стан алкогольного сп`яніння від 19.11.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2018 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.