Справа 229/5418/18
Номер провадження 3/229/1488/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Миколаївича, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року о 18-25 год. в м.Дружківка по вул. Космонавтів, район будинку № 44, водій ОСОБА_1, керував мопедом Кануні Хоп "Навігатор ЕХ" 49,9 куб. см., номерний знак АНАВ4606, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з порожнини рота, млява мова), від проходження медичного огляду за допомогою алктестеру "Драгер 6810" на місці зупинки та медичного огляду в наркології, для визначення стану алкогольного сп'яніння, відмовився в присутнсоті двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. Пояснив, що незадовго до поїздки випив пляшку пива. Від нього було чутно запах алкоголю з рота, однак пройти медичний огляд не побажав з власних переконань. Щиро розкаюється, обіцяє, що такого більше не станеться.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353985 від 12 листопада 2018 року, його поясненнями, зазначеними в протоколі, згідно яких він визнав, що керував мопедом Кануні Хоп, за годину до зупинки випив пляшку пива, відмовляється від продуття на місці алкотестеру "Драгер" та їхати до наркології. Від керування відсторонений.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарськимх препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 12.11.2018 року о 18-35 год. ОСОБА_1 направлявся до Краматорського наркологічного диспансеру, і від проходження медичного огляду відмовився.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 12.11.2018 року в їх присутності працівники поліції запропонували водію скутера Навігатор ЕХ, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1, продути алкотестер "Драгер" і пройти медичний огляд в наркології, для визначення ступені алкогольного сп'яніння, на що ОСОБА_4 відмовився. У водія були ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з рота, тремор пальців рук. Факт вживання алкоголя та керування транспортним засобом не заперечував. Про час, дату та місце розгляду справи ознайомлений в їх присутності.

Згідно інформації заступника начальника Дружкіського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5, згідно бази «НАІС» запис про отримання посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 - відсутній.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Миколаївича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неопадковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївича на користь Держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: Т.Л. Панова