П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Столінським РВВС в Брестській області 20.06.2007 року, громадянки Білорусії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 тимчасово не працюючої, за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

12 листопада 2018 року близько 13 год. 40 хв. у зону митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзду №6389 сполученням «Горинь-Сарни» громадянці Булорусії ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №3 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала і пред»явила 200 доларів США, плед,комплект постільної білизни та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянки РБ ОСОБА_2 крім задекларованих товарів було виявлено приховані від митного контролю, тобро з використанням способу, що утруднює виявлення товарів 0,7 кг насіння квітів в асортименті в трапчаних мішечках, що знаходились в дорожній сумці під підкладкою. Вищевказане насіння в митну декларацію не внесене та при усному опитуванні не заявлене.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь у встановленому законом порядку.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 483 ч. 1 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0655/20400/18 від 12 листопада 2018 року,письмовими поясненнями правопорушника, митною декларацією та іншими документами, які містяться у матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 483 ч. 1 МК України з конфіскацією товарів.

Згідно опису предметів від 12.11.2018 вартість вилученого насіння становить 500 грн.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п»ятсот) гривень, з конфіскацією вилученого 0, 7 кг насіння «Матіола» та «Айстра».

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.