Провадження № 3/161/4333/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 31.08.1984 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, працює оператором фарбувально-сушильної лінії ТзОВ «Модерн-Експо», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.09.2018 року близько 10.50 год. неподалік ДНЗ №34, за адресою: м. Луцьк, вул. Г.Сагайдачного, 4, під час поверхневого огляду, в ОСОБА_1 було виявлено наркотичний засіб канабіс масою 0,08 гр., який він зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 155662 від 30.11.2018 року (а.с. 1);

-постановою про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 06.11.2018 року (а.с. 3);

-витягом з ЄРДР від 12.11.2018 року (а.с. 4);

-протоколом огляду місця події від 23.09.2018 року (а.с. 5-7);

-висновком експерта № 653 від 24.10.2018 року (а.с. 8-13);

-поясненнями ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с. 17-20);

-рапортом інспектора роти № 2 УПП у Волинській обл. ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.с. 21);

-квитанцією № 100306 про прийом речових доказів по кримінальній справі № 3516-18 (а.с. 22).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 44 КУпАП, керуючись ст. ст. 30-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцяти пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяносто пять) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4