ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Провадження №3/756/6051/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.09.2018 року близько 21 год. 44 хв., в м. Києві по просп. С.Бандери, 32, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу для визначення стану алкогольного сп'яніння «Драгер».

Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, результати тесту - 1,97‰.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.09.2018 року близько 21 год. 44 хв., в м. Києві по просп. С.Бандери, 32, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення 17.09.2018 року близько 21 год. 44 хв., в м. Києві по просп. С.Бандери, 32, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з автомобілем «Вольво» д.н.з. НОМЕР_2, залишив місце пригоди.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п. 2.3б, 2.9а, 2.10а, 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та пояснив, що обставини, які викладені у справі про адміністративне правопорушення трапилися у зв'язку із сімейними проблемами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, відеозаписи із нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП підтверджується вказаними доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 122-4, 124, 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Диба