Справа № 405/1147/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Льон С.М.

при секретарі Ісмієвої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації ОСОБА_1 про заміну покарання у виді громадських робіт на покарання у виді штрафу відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф правопорушнику ОСОБА_2.

В обгрунтування подання зазначив, що 02.05.2018 року надійшла постанова Ленінського районного суду відносно ОСОБА_2, яка того ж дня була прийнята до виконання та направлено повідомлення про виклик за адресою проживання правопорушника. Однак, порушник до органу з питань пробації не зявився. 10.05.2018 року повторно направлено виклик порушнику ОСОБА_2 за місцем проживання, але останній не зявився. 18.05.2018 року інспектором Подільського РС Кропивницького ВМ з питань пробації було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 з метою перевірки проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1. На момент перевірки правопорушник перебував вдома, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. 25.05.2018 року інспектором Подільського РС Кропивницького ВМ з питань пробації здійснено перевірку за місцем відпрацювання адміністративного стягнення та встановлено, що ОСОБА_2 до відпрацювання робіт не приступив. Крім того, 25.05.2018 року було здійснено телефонний дзвінок до матері порушника, трубку узяв ОСОБА_2 та повідомив, що не приступив до робіт, оскільки погано себе почуває та зобовязався прийти, однак не зявився. Після чого, до останнього знову було здійснено телефонний дзвінок, та порушником повідомлено, що відпрацьовувати громадські роботи він не бажає. Поведінка порушника вказує на свідоме ухилення його від покладених судом обов'язків та небажання стати на шлях виправлення, в звязку з чим звернулися з даним поданням до суду.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не зявились.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у поданні, однак до суду повертаються конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про неотримання останнім судової повістки.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відповідності до ст. 321-4 КУпАП відносно ОСОБА_2 до Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу.

Враховуюче викладене, керуючись ст.ст.256,278-280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Подільського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну покарання у виді громадських робіт на покарання у виді штрафу відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3