Справа № 128/2393/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Вінницької області м. Жмеринка, вул. 9-го Січня, буд. № 4, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.08.2018 року, ОСОБА_1 прибула до ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» для довгострокового побачення з засудженим ДСР ОСОБА_2, в особистих речах якої, а саме: в продуктах харчування було виявлено та вилучено 0,5 л горілки.

З даного приводу, інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Стрижавська ВК №81» ОСОБА_3, 11.08.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2018 року, складеного інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Стрижавська ВК №81» ОСОБА_3, 11.08.2018 року, ОСОБА_1 прибула до ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» для довгострокового побачення з засудженим ДСР ОСОБА_2, в особистих речах якої, а саме: в продуктах харчування було виявлено та вилучено 0,5 л горілки.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Відповідно до висновку Науково ОСОБА_4 при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 188, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити адміністративну справу №128/2393/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко