29.11.2018 Провадження: 3/337/1205/2018
ЄУН 337/5544/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП Головного Управління національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП Кравченко, мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 156 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №421686 від 19.11.2018 року, 19.11.2018 року о 12-20 год. ОСОБА_1, знаходячись у кіоску за адресою м.Запоріжжя, вул.Курузова, здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме пивом без ліцензії на торгівлю алкогольними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, суду пояснив, що має ліцензію на торгівлю алкогольними напоями, яка в результаті продовження діє з 19.11.2018 року по 19.11.2019 року, просить закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля - це діяльність з продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб'єктах господарювання громадського харчування.
Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено, що роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
На підтвердження відсутності провини ОСОБА_1 суду надано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пивом) від 19.11.2018 року., додаток до ліцензії , виданим начальником управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів.
За наведених обставин, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП., належними та допустимими доказами суду не доведена.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. Г. Салтан