Справа№464/6787/18
пр.№ 3/464/2933/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу про адміністративне правопорушення відносно:

Т а т а р е н к о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює -

за ч.1 ст.187 КУАП,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 13.04.2018 ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд на на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; на підставі ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року ОСОБА_2 заборонено: вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.; виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу Національної поліції за межі району за місцем проживання; зобовязано ОСОБА_2 періодично першого понеділка кожного місяця зявлятися для реєстрації у орган Національної поліції за місцем проживання; заборонено ОСОБА_2 відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2018 року ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та який знаходиться під адміністративним наглядом, 25 вересня 2018 року без попередження та дозволу органу Національної поліції покинув місце проживання та поїхав в м.Суми, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУАП, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №700506 від 05.11.2018, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншими наявними в матеріалах справи доказами.

При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка