490/7888/18 від19.10.2018
н/п 3/490/3627/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/7888/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно протоколу працюючого лікарем стоматологом, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. КВ. 60, зареєстрованого за адресою: м. Миколаїв. пр. миру, 54, кВ. 60

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року близько 23:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в підїзді буд. 5 по вул. Потьомкінська, який знаходився в стані алкогольного спяніння гучно виражався грубою нецензурною лайкою, стукав в двері, намагався вчинити бійку, на неодноразові зауваження не реагував. Дії чинив відносно громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 На неодноразові вимоги працівників поліції не реагував та висловлювався в їх бік грубою нецензурною лайкою, намагався спровокувати бійку

Під час розгляду справи ОСОБА_4 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи і надавши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 167801 від 11.09.2018 року (а.с. 1); рапортах від 11.09.2018 року, письмових поясненнях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 12.09.2018 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 136 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., що підлягає перерахуванню до УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 4006.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 6001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко