П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 Справа №607/23656/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за частиною 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. виявлено, що ОСОБА_1 12 листопада 2018 року в період часу з 15 год. 22 хв. по 22 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «7/23», що у м. Тернополі по вул. Б.Хмельницького, таємно викрав ковбасу «Салямі з яловичиною», пиво «Чернігівське» (0.5 л), пиво «Арсенал» (0,5 л), загальною вартістю 91,24 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 532407 від 16 листопада 2018 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 18 листопада 2018 року; накладною доставки товарів товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Сторс».

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, однак враховуючи особу порушника, а саме: визнання ним вини та щире розкаяння, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходжу до висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 51, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВв:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4