Провадження № 3/161/3739/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера у ТзОВ «Комо - Експорт», -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Головного управління ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000788 від 21 вересня 2018 року вбачається, що 21.09.2018 року, ГУ ДФС у Волинській області, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером у ТзОВ «Комо - Експорт», допустила порушення податкового законодавства, а саме не забезпечила належний порядок ведення податкового обліку, що передбачено:ст.134, пп.140.4.2. п.140.2 ст.140 Податкового кодексу України, п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п.7 П (С)БО 16 «Витрати», п.4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах», а саме допустила завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток на суму 201 373 393 грн., станом на кінець перевіряє мого періоду; п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, а саме допустила заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 241 117 грн., в тому числі за січень 2018 року в сумі 33 805 грн., за березень 2018 року в сумі 207 312 грн. та завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 210 857 грн., у тому числі за березень 2018 року на суму 210 857 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.На адресу суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дане повідомлення отримала особисто 26 листопада 2018 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №000788, від 21.09.2018 року, витягом з акту перевірки, від 14.09.2018 року.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 3002; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 6001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду , через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.