Справа № 459/3550/18 Провадження № 3/459/1044/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.02.2018 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з квартири з 22 год. до 06 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; реєстрація в поліції 4 рази на місяць; заборона відвідування місця, де продають алкогольні напої на розлив, 03.10.2018 р. о 22:20 год., 05.10.2018 р. о 23:30 год., 09.10.2018 р. о 22:45 год., 17.10.2018 р. о 22:45 год., 22.10.2018 р. о 22:30 год., 30.10.2018 р. о 22:35 год., 05.11.2018 р. о 22:40 год., 09.11.2018 р. о 22:15 год., 13.11.2018 р. о 23:10 год., 15.11.2018 р. о 23:05 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненому визнав.

Крім того, його вина стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.11.2018 року; ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.02.2018 р.; рапортами працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Із довідки АПРА вбачається, що ОСОБА_1 02.08.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч. 2 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2