Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/424/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2018 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у с.Радча по вул.Лісовій Житомирської області, у приміщенні Новодорогинської ЗОШ, де проходив випускний вечір, висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2, ображав його, хватав за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 24 червня 2018 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у с.Радча по вул.Лісовій Житомирської області, не виконував вимогу працівників Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо припинення вчинення правопорушення, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №094901, серії ГП №463717, випискою із медичної картки амбулаторного хворого від 24 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, не встановлено, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення правопорушення в стані спяніння, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 та 185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: І.С.Піщуліна