Справа № 740/4320/18
Провадження № 3/740/1021/18
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,-ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського міськрайонного відділу Управління ДСНС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого інженером з охорони праці та техніки безпеки ТОВ ВКФ «Агронафтопродукт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як інженер з охорони праці та техніки безпеки ТОВ ВКФ «Агронафтопродукт», станом на 12 вересня 2018 року не виконав заходів, запропонованих приписом головного інспектора Ніжинського МРВ УДСНС в Чернігівській області від 25 квітня 2016 року № 65, а саме: не забезпечив упровадження системи раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення на об?єкті підвищеної небезпеки (АЗС та склад нафтопродукт), що повинен був виконати 01 жовтня 2016 року, не забезпечив проведення перевірки на придатність наявні засоби захисту органів дихання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких відсутні заперечення проти факту вчиненого правопорушення з посиланням на відсутність матеріального забезпечення щодо виконання запропонованих заходів, тобто останній невиконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, працює, має постійне місце проживання. Пом"якшуюча обставина-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 352 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.