Справа №: 653/3607/18
Провадження № 3/653/1515/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши питання про виправлення описки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, не працюючого, проживаючого - невідомо,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 08.11.2018 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП повернено для доопрацювання до УПП в Херсонській області, згідно ст.256 КУпАП.

В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:

- в абзаці 1 резолютивної частини постанови вказано: "Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області", хоча повинно бути вказано: "УПП в Херсонській області".

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про адміністративне правопорушення, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про адміністративне правопорушення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, ;an=3087">284, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 08.11.2018 року по справі №653/3607/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Вважати вірним і викласти в абзаці 1 резолютивної частини постанови, наступне:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП до УПП в Херсонській області - для доопрацювання.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 08.11.2018 року по справі №653/3607/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Крапівіна