Справа № 645/5689/18
Провадження № 3/645/1866/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягався до адміністративної відповідальності 27 вересня 2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.187 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців та застосовані обмеження, зокрема, заборона відвідування закладів, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання; заборона залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; обовязок зявлятись на реєстрацію до Немишлянського ВП ГУНП в Харківськіц області 1-й та 3-й вівторок кожного місяця; 05 липня 2018 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 11 липня 2018 року о 22 год. 40 хв. також був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 01 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. знаходився по вул. Велозаводська, 38-А, у м. Харкові, у закладі з роздрібною торгівлею алкогольними напоями, де вживав спиртні напої, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 04 вересня 2018 року не зявився на реєстраційну відмітку до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області без поважних на те причин, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 04 вересня 2018 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

З підстав, передбачених ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати вказані справи в одне провадження та розглянути одночасно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 185220 від 05 липня 2018 року, серії ГП № 185217 від 12 липня 2018 року, серії ГР № 332978 від 01 вересня 2018 року, серії ГР № 332979 від 04 вересня 2018 року, серії ГР № 332980 від 08 вересня 2018 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного, та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187, 251, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: