27.11.2018 227/4789/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від СРПП №1 Добопільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ФОП «ОСОБА_2В.», який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, м.Родинське, вул.Южна, 15-А

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року о 17:05 годині на технічній автодорозі с.Дорожнє-с.Шахове, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості руху та не обрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_3, в результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно, як зазначено в протоколі, складеному у відношенні нього, 19.10.2018 року о 17:05 годині керував автомобілем НОМЕР_3, на технічній автодорозі с.Дорожнє-с.Шахове, та при здійсненні маневру повороту по залитій водою дорозі, його автомобіль понесло ближче до середини дороги, в той момент в його сторону рухався автомобіль НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_3, який в порушення 3.21 «Проїзд заборонено» рухався по вказаному автошляху. В результаті зносу автомобіля здійснив зіткнення з зазначеним автомобілем ГАЗ 33021. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Потерпіла особа, гр.ОСОБА_3 в судовому засіданні не оспорював обставини ДТП викладені у протоколі. Але вказав, що на момент зіткнення транспортних засобів автомобіль знаходився у статичному стані, фактично керування автомобілем не відбувалось. За порушення знаку 3.21 «Проїзд заборонено» був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, вина останнього у скоєному правопорушенні також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №021676 від 19.10.2018 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші та потерпілого ОСОБА_3 від 19.10.2018 року, які ними були підтверджені у судовому засіданні;

схемою місця ДТП від 19.10.2018 року, з якої вбачається, що автомобілі отримали механічні пошкодження;

фототаблицями на яких зображені автомобілі НОМЕР_1 та ГАЗ 33021 СПГ з н/з НОМЕР_4 із фіксуванням механічних пошкоджень.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, м.Родинське, вул.Южна, 15-А, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, м.Родинське, вул.Южна, 15-А, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40,00 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4

27.11.2018