Справа № 711/6617/18
Провадження № 3/712/3646/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст.851 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 851 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2018 № 000342, ОСОБА_1 17.05.2018 о 12:00 год. в ході проведення рибоохоронної роботи в м. Черкаси на базі (ОПС) було виявлено здійснення продажу в нерестовий період заборонених знарядь лову (раколовку), чим порушила п. 4.5 Правил любительською і спортивного рибальства ст. 521 ЗУ «Про тваринний світ».

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та дату судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями протоколу № 000342 від 17.05.2018; актом виявлення та вилучення від 17.05.2018; описом оцінки знарядь лову, що вилучені у ОСОБА_1 від 17.05.2018.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 851 ч. 1 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останньою порушено п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства, згідно якого забороняється лов раків у нерестовий період.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.34 та ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Проте згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення передбачене ст. 851 ч. 1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 17.05.2018, матеріали до суду надійшли 19.09.2018, суд вважає на час розгляду справи закінчилися строки притягнення останньої до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, в звязку із цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 139, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 851 ч. 1 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 851 ч. 1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина