Справа № 206/6313/18
Провадження № 3/206/2127/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

28.11.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Малихіної В.В.,

при секретарі: Сєдовій А.О.,

за участі:

особи, стосовно

якої складений матеріал ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали, які надійшли з Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.11.2018 року о 14:30 год. по вул. Естафетна, 23К/2, вчинила сварку з донькою ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурними словами, чим скоїла домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнала, та вказала, що у неї неприязні стосунки із донькою та її чоловіком, того дня сталась сварка із дочкою через пофарбовану батарею та неприємний запах в хаті,нецензурно не виражалсь, лише кричала, вважала, що в її діях не має складу адміністративного правопорушення.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що ОСОБА_1 приходиться їй матір'ю, того дня сталась сварка між ними через пофарбовану батарею, мати не хотіла виходити погуляти, щоб провітрити в хаті від запаху краски, тому і почала сварку в ході якої виражалсь нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 141091 від 08.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2

До позиції ОСОБА_1 щодо невизнання провини суд ставиться критично, та вважає їх продиктованими наміром ухилитись від покарання, а нерозуміння настання наслідків за скоєне адміністративне правопорушення не позбавляє такої відповідальності.

Так, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - передбачено накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи малозначність правопорушення, враховуючи свідчення правопорушника та потерпілої, тривалість їх неприязних стосунків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Малихіна