Справа № 676/6247/18
Провадження № 3/676/2205/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 вересня 2018 року о 08-й год. 15 хв. в м. Камянці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, 37а, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись зі сторони вул. Матросова в напрямку вул. Першотравнева, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв на червоний знак світлофора по переду нього, після удару автомобіль НОМЕР_3 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_4, який стояв попереду нього на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 04 вересня 2018 року о 08-й год. 15 хв. в м. Камянці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів,37а, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, після удару автомобіль НОМЕР_3 допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_4. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3В підтвердили обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2018 року та схемою місця ДТП.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4