Справа № 565/1075/18
Провадження № 3/565/650/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14 січня 1995 року, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2018 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1, по вул.Енергетиків м.Вараш Рівненської області, не маючи посвідчення водія, керував транспортним засобом марки «Viper», без номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, на неодноразові виклики суду, які здійснювалися шляхом направлення повісток рекомендованими листами та опублікуванням оголошення на сайті суду, не з'явився.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» від 09 травня 2018 року за №29 підтверджується, що 09 травня 2018 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №331315 від 09 травня 2018 року та рапортом поліцейського СРПП №2 Варашського ВП ГУНП Рівненської області капрала поліції ОСОБА_2 від 09 травня 2018 року підтверджується, що 09 травня 2018 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1, по вул.Енергетиків м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Viper», без номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння.

Частиною 2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до зазначеної статті, суд вважає за можливе розглянути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП без його участі, так як вбачає у його поведінці, яка полягає у повторній неявці в судове засідання, намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

З графи «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» протоколу серії БД №331315 від 09 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з тим, що протокол про адміністративне правопорушення буде розглядатися в Кузнецовському міському суді Рівненської області, про що свідчить його підпис.

Із зазначеного протоколу слідує, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачається відповідальність у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 ПДР України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Суддя І.М.Незнамова