Номер провадження 3/521/6931/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 з Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складенні відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч 2 КпАП України, з яких вбачається наступне:

05 липня 2018 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію в Малиновський ВП в місті ОСОБА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

12 липня 2018 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію в Малиновський ВП в місті ОСОБА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

19 липня 2018 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію в Малиновський ВП в місті ОСОБА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Співробітниками Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 були складені протоколи серія ГП № 196637, ГП 196638 та ГП 196639 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч 2 КпАП України.

Постановою суду від 23 липня 2018 року вказані протоколи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер.

У судовому засіданні, яке відбулось 23 липня 2018 року, ОСОБА_2 підтвердив обставини викладенні в протоколах, та пояснив, що він звертався до інспектора Малиновського ВП з проханням зявлятись на реєстрацію кожен понеділок, оскільки по четвергам він працює.

Постановою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 23 липня 2018 року адміністративна справа відносно ОСОБА_2 була повернута до Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області.

30 серпня 2018 року матеріали адміністративної справи повернуті до суду, однак, співробітниками поліції не виконано вимоги, зазначені у постанові від 23 липня 2018 року.

Постановою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 13 вересня 2018 року адміністративна справа відносно ОСОБА_2 знову повернута до Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області.

10 жовтня 2018 року Малиновський відділ поліції в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області не усунувши недоліки зазначені в постанові суду від 23 липня 2018 року адміністративну справу знову направив до суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.277-2 КпАП України, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 розділу ІІ «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року № 958, строк пересилання місцевої кореспонденції становить день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання плюс два дні. Пунктом 2 розділу ІІ зазначених нормативів визначено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

За таких обставин, суд з обєктивних причин не мав змоги належним чином повідомити ОСОБА_2 про дату та час слухання справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд залишає справу без розгляду її по суті у звязку із закінченням на час відкриття провадження у справі строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що правопорушення були вчинені 05 липня, 12 липня та 19 липня 2018 року, а справа до суду надійшла 10 жовтня 2018 року, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, у звязку з тим, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 187 ч 2 КпАП України, закрити за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко