Єдиний унікальний номер: 378/1207/18
Провадження № 3/378/318/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП „Став Транс", ідентифікаційний НОМЕР_4, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувався, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 жовтня 2018 року о 19 годині 15 хвилин на 459 км автодороги Київ-Одеса (М-05), керуючи автомобілем марки "MAN TGX 26.400", державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом марки "Schmitz PR 24, державний номерний знак НОМЕР_2 при об'їзді перешкоди, перестроюючись з лівої смуги руху в праву, не впевнився в безпеці маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що 30.10.2018 року близько 19 год. 15 хв., він керуючи автомобілем марки "MAN TGX 26.400", державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом марки "Schmitz PR 24, державний номерний знак НОМЕР_2, їхав по автодорозі Київ - Одеса повільно, так як попереду сталася ДТП. В зв'язку з цим, виникла необхідність у здійсненні маневру повороту праворуч. При виконанні даного маневру він не помітив автомобіль марки "Volkswagen Golf", яким керував ОСОБА_2, що призвело до зіткнення цих автомобілів. Зіткнення відбулось правою боковою стороною автомобіля, яким він керував у ліве дзеркало автомобіля "Volkswagen Golf", яким керував ОСОБА_2. Дзеркало було частково пошкоджено.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 30.10.2018 року близько 19 год. 10 хв., він керуючи автомобілем марки "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_3, їхав по автодорозі Київ - Одеса з сім'єю в м. Умань. Даний автомобіль належить його дочці. На 459 км вказаної автодороги, що має чотири смуги руху, за 200 м попереду відбулась ДТП. В цей час він їхав по третій смузі руху автодороги. Автомобіль марки "MAN TGX 26.400", яким керував ОСОБА_3 рухався по четвертій смузі руху. Потім ОСОБА_1 автомобілем почав прижимати його автомобіль до третьої смуги руху. Він почав сигналити. При здійсненні ОСОБА_1 на автомобілі маневру повороту праворуч відбулось зіткнення автомобілів на третій смузі руху, в результаті чого пошкоджено ліве бокове дзеркало автомобіля "Volkswagen Golf".

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 075519 від 30 жовтня 2018 року, схемою місця ДТП від 30.10.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 даними ними в день ДТП і поясненнями їх в суді.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 352, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко