Справа №597/1054/18
Провадження №3/597/264/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кошилівці, Заліщицького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

15.06.2018 року біля 10 години 15 хвилин ОСОБА_1 в селі Кошилівці, Заліщицького району, Тернопільської області по вулиці Незалежності, будучи погоничем тварин (корови, теляти), не дотримався Правил дорожнього руху - не вів тварину на поводі, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення тварини з автомобілем марки Фольксваген, модель Транспортер, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого автомобіль отримав механічні пошкодження, тварина загинула, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП2 №542116 від 15.06.2018 року, доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він 15.06.2018 року біля 10 години 15 хвилин в селі Кошилівці, Заліщицького району, Тернопільської області по вулиці Незалежності, будучи погоничем тварин (корови, теляти), порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулось зіткнення тварини з автомобілем, в результаті якого автомобіль отримав механічні пошкодження, тварина загинула.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, 124, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави, що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №9160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: С. В. Дудяк