Справа № 683/2911/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. з участю секретаря Васічевій О.В., прокурора Собко В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від управління захисту економіки в Хмельницькій області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись депутатом Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважної причини подала 11.09.2018р. декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні, вказаного адмінправопорушення та пояснила, що декларацію за 2017р. вона своєчасно не подала, так як у лютому 2018 року народила дитину, компютера вона не має, Інтернет в селі не проведено, а сільська рада знаходиться в іншому населеному пункті і через це не мала змоги вчасно подати декларацію.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення повязане з корупцією №284 від 04.10.2018р.; даними копії декларації ОСОБА_1 за 2017р.; даними витягу з ЄДРД в якому зазначено дату подання щорічної декларації за 2017р. ОСОБА_1 - 11.09.2018р.; даними витягу з рішення Радковецької сільської ради №1 від 04.11.2015р, згідно яких ОСОБА_1 обрана депутатом; даними повідомлення Радковецького сільського голови від 04.11.2015р. згідно якого депутат ОСОБА_1 під розпис ознайомлений з обмеженнями, передбаченими ЗУ «Про запобігання корупції».

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Разом з тим, враховуючи данні про особу, яка притягується до адмінвідповідальності, а саме, що ОСОБА_1 02 лютого 2018 року народила дитину і знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а також малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд Хмельницької області.

Суддя