Справа 573/1073/18
Номер провадження 3/573/401/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2018 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді по вул. Климівській у м. Ворожба Білопільського району Сумської області, мав нестійку ходу та невязку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Постановами начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 12 серпня та 06 листопада 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження та штрафу у сумі 119 грн. відповідно.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто дії, передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, викладені у протоколі обставини підтвердив.

Заслухавши ОСОБА_1, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Крім показів ОСОБА_1 у судовому засіданні, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №051037 від 20 червня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, постановами начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області серії ГБ №552626 та ГБ №467453 від 12 серпня та 06 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідно та висновком КЗ БРР «Білопільська центральна районна лікарня» від 20 червня 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким на момент огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення, суд на підставі ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за перебування у громадських місцях у пяному вигляді та розпивання пива, та приходить до висновку, що стягнення у виді громадських робіт є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 33, 40-1, 245, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: