01.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/3556/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3556/18
Номер провадження 3/205/1369/18
ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, студент ДУПТО, гр. 12, 2 курс,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 306,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Новокодацького відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ГП № 162601 від 02 березня 2018 року.

Згідно протоколу серії ГП № 162601 від 02 березня 2018 року, 01.03.2018 близько 22-30 год. по вулиці Самодриги, буд. 4, кімн. № 306 в гуртожитку розпивав спиртні напої, а саме пиво «Жигулівське», обємом 2,5 літрів, 7,2 % алкоголю, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння.

Дані обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 162601 від 02 березня 2018 року, поясненнями правопорушника, рапортом та іншими матеріалами справи.

Виходячи з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою особою.

Згідно ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовані такі заходи впливу:

1)зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2)попередження;

3)догана або сувора догана;

4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про місце, дату і час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу притягуємого та вчинення ним правопорушення вперше, керуючись ст.ст. 33, 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 178 КУпАП заходи впливу, передбачені ч. 2 ст. 241 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно інформації Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Остапенко