Справа № 169/438/18
Провадження № 3/169/232/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні три неповнолітні дитини, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 30 листопада 2017 року за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2018 року о 23 год 50 хв ОСОБА_1, керуючи по вул. Варшавська в м. Ковель Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року всупереч п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 26 травня 2018 року він вживав спиртні напої, після чого о 23 год 50 хв по вул.Варшавська в м. Ковель Волинської області, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції і на їх вимогу пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 136012 від 27 травня 2018 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27 травня 2018 року, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП від 30 листопада 2017 року.

Санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до п.1.10 ПДР України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Враховуючи норми ПДР України, особа, яка керує транспортним засобом і не має посвідчення водія відповідної категорії (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом), не є водієм в розумінні п.1.10 ПДР України.

Крім того, згідно з п.28 постанови Пленуму Верховного суду України від 23 грудня 2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", яким передбачено, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.122-2, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно довідки Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції Національної поліції від 27 травня 2018 року, ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами на строк один рік.

З цих підстав ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом без посвідчення водія, підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП як особа, що повторно протягом року відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, та відносно нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні три неповнолітні дитини, однак, вже притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом'якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що він позбавлений права керування транспортними засобами, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 20400.00 (двадцять тисяч чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області Г.Й.Хвіц