Справа № 305/2042/18
Номер провадження № 3/305/552/18
ПОСТАНОВА
21.11.2018 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 175, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають повторному поверненню до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановою судді Рахівського районного суду Ємчуком В.Е. від 02.11.2018 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, були повернуті до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.
21.11.2018, адміністративні матеріали повторно надіслані до суду, зареєстровані у канцелярії суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані до розгляду судді Ємчука В.Е.
Недоліки які були вказані в постанові від 02.11.2018 були усунуті шляхом внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений, що суперечить п.п.4, 7 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Окрім того, не вказано дату складання опису документів, що є порушенням вимог ст. 257 КУпАП.
Враховуючи, що складення та оформлення даних матеріалів про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, вважаю за необхідне, направити матеріали доРахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 277 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повторно повернути до Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.