Справа № 518/1464/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з апеляційного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №483653, виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 15 серпня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючої,зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 06 вересня 2018 року, під час їзди в шкільному автобусі на грунті непорозумінь вчинив бійку з малолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2018 року серії ГР №368700 за ч.3 ст. 184 КпАП України.

У звязку з викладеним Ананьївським районним судом Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 29 листопада 2018 року.

Громадянка ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на її адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про що свідчить список рекомендованих поштових відправлень поданого Ананьївським районним судом до ВПЗ Ананьїв (Ф. №103) від 21 листопада 2018 року №416 (а.с.20.)

Зокрема, 21 листопада 2018 року ВПЗ Ананьїв подано рекомендований лист на імя ОСОБА_1, якому присвоєно № відправлення (ШКІ) 278.

Відповідно до відомостей про відстеження руху поштових відправлень отриманих на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта» за посиланням https://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, поштове відправлення за (ШКІ) № 278 станом на 24 листопада 2018 року адресату вручено особисто (а.с.21, 22).

Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від громадянки ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Частиною 1 статті 268 КУпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 жовтня 2018 року серії ГР №368700, довідкою про результати розгляду повідомлення директора ОЗНЗ «Петровірівський НВК ЗОШ I-III ст.-ДНЗ», копією заяви директора ОЗНЗ «Петровірівський НВК ЗОШ I-III ст.-ДНЗ»,копією письмовими поясненнями ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Таким чином,ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352,40 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує його відповідальність, та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №483653, виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 15 серпня 2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_7

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.