Справа №463/2880/18
Провадження №3/463/1106/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 після вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 15.05.2018 о 23 год. 13 хв. на перехресті вул. ОСОБА_2 - Липинського у м. Львові керував транспортним засобом «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, зокрема керував автомобілем у якого був відсутній передбачений конструкцією транспортного засобу бампер.

ОСОБА_1 на розгляд справи не прибув, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7), яке скеровувалось на імя ОСОБА_1 за адресою зазначеною у протоколі серії БД № 0632223 від15.052018 та інформаційній довідці наданої відділом обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а.с. 9). Від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 0632223 від15.052018, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 05.05.2018, письмовими поясненнями правопорушника про те, що він визнає вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: В.Я. Мармаш