Справа № 526/1985/18
Провадження № 3/526/527/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Гадяцького

району, Полтавської області, ідентифікаційний код

не відомий,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та за ст.122-4 КУпАП, тобто за залишення місця дорожньо - транспортної пригоди, а саме 16.10.2018 року о 11-40 год. в с. Бухалово Гадяцького району, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗІЛ ММЗ 554 М, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого пошкодив її і залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.3б та п.2.10 ПДР України.

ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 16.10.2018 року, його особистими поясненнями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення та долученими до протоколу, схемою місця ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п. 2.3б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно п.2.10 ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспорної пригоди.

Враховуючи матеріали справи та беручи до уваги, що ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся та вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м.Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна