Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3920/18
ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-категорії, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2018 року о 21.30 годині ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме по вулиці Яневича, 52 у м. Коростені Житомирської області вчинив сварку, виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, які викладені вище. Зазначив, що фактично між ним та ОСОБА_2 склалися неприязні відносини. У вчиненому щиро розкаюється. При вирішенні справи просив врахувати, що він є пенсіонером та особою, яка має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-категорії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями в суді.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає, як його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення розкаюється, в сукупності з матеріалами адміністративного протоколу та особистими поясненнями ОСОБА_1, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 30-1, 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3