Справа №: 400/1163/18
Провадження № 3/400/364/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Волкова, буд.8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 04 вересня 2018 року о 09 годині 50 хвилин в смт.Петрове Кіровоградської області по вулиці Центральна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Jeep Cruiser, реєстраційний номер CS237YL, порушуючи вимоги п.13.3 ПДР України, під час зустрічного розїзду не дотрималася безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 04 вересня 2018 року о 09 годині 50 хвилин в смт.Петрове Кіровоградської області по вулиці Центральна вона, керуючи автомобілем Jeep Cruiser, реєстраційний номер CS237YL, під час зустрічного розїзду не дотрималася безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до п.13.3 ПДР України, під час обгону , випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 04.09.2018 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.09.2018 року, пояснення водія ОСОБА_1, пояснення водія ОСОБА_2, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Постанова набрала законної сили 11 грудня 2018 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко