Справа №: 343/1372/18
Провадження №: 3/0343/333/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВВТ № 858602 від 19.04.2014 р., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської області, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2018 р. близько 20.20 год. в м. Калуш по вул. О. Тихого керував автомобілем марки "Форд Мондео", д.н.з. KRA 8155 L, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, нестійка хода. Продути на місці в алкотестер "Драгер" та поїхати у медичний заклад для встановлення факту вживання алкоголю у присутності свідків відмовився.

Окрім цього, ОСОБА_1 30.04.2018 р. близько 20.20 год. в м. Калуш по вул. О. Тихого біля Калуського ВП викрикував нецензурнц лексику у присутності посторонніх осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

22.06.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 постановою Долинського районного суду повернуто до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

25.07.2018 року та 30.07.2018 року протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП. повернулися з Калуського ВП до Долинського районного суду після належного оформлення, однак вимоги суду, зазначені в постанові суду від 22.06.2018 року, не виконано, що унеможливлює встановлення вини особи у вчиненні нею адміністративних правопорушень.

Правопорушник викликався в судове засідання на 10.08.2018 року, однак до суду не з»явився.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказані правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130, 173 КУпАП, вчинено 30.04.2018 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247,283-287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, перебачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: