Провадження № 3-в/127/71/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іншим видом адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду знаходиться подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_2 іншим видом адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася.

Представник органу пробації - інспектор Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ капітан ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, зважаючи на ту обставину, що воно не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки в поданні не враховано останні зміни до КУпАП, які набули чинності 28.08.2018 року.

Заслухавши думку інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

09.07.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Постанова набула законної сили 20.07.2018 року.

Так, ОСОБА_2 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та відбуття суспільно корисних робіт однак останній не зявився для відбуття адміністративного стягнення.

31.08.2018 року старшим інспектором Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_1 до суду направлено подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_2 іншим видом адміністративного стягнення відповідно до ст. 325-4 КУпАП.

28.08.2018 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року № 2475-VIII, відповідно до якого внесено зміни до ст. 325-4 КУпАП, тобто станом на день внесення подання 31.08.2018 року, відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення

Таким чином, враховуючи, що станом на 31.08.2018 року законом, а саме: ст. 325-4 КУпАП не передбачено можливість заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт іншим видом стягнення, суд приходить до переконання, що подання органу пробації не обґрунтоване та не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області №127/13223/18 від 09.07.2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, разом з особовою справою ОСОБА_2 №22/2018 слід направити до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації » у Вінницькій області для виконання в частині застосування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 325-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2, накладеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області №127/13223/18 від 09.07.2018 року, на інший вид адміністративного стягнення відмовити.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області №127/13223/18 від 09.07.2018 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, разом з особовою справою ОСОБА_2 №22/2018, направити до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації » у Вінницькій області для виконання в частині застосування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: