Провадження № 3/369/4719/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 о 13:00 год. по вул. Шевченка в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter CDI», р.н. AA8311MC, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, створив аварійну обстановку, а саме: виїхав на смугу зустрічного руху, чим примусив водія транспортного засобу марки «Kawasaki», р.н. AI1740AB, змінити напрямок руху задля забезпечення особистої безпеки. Внаслідок чого, водій транспортного засобу марки «Kawasaki», р.н. AI1740AB, не впорався з керуванням вищевказаного транспортного засобу та здійснив падіння. Під час ДТП транспортний засіб «Kawasaki», р.н. AI1740AB, отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні даного правопорушення заперечував. пояснив, що виїжджав з паркувального місця на свою смугу руху, і побачив, що йому на зустріч метрів за 20 почав падати мотоцикл і по інерції рухався його бік. Надав диск з відеозаписом даної ДТП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, він рухаючись своєму автомобілі в с. Тараісвка з м. Боярка та бачив, як автомобіль марки «Mercedes Benz Sprinter CDI», р.н. AA8311MC, перетнув суцільну смугу, та рухався назустріч мотоциклу «Kawasaki», р.н. AI1740AB.

Письмові пояснення ОСОБА_3 аналогічні поясненням ОСОБА_4

Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні даного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №119686 від 12.09.2018, даними з письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.09.2018 та даними з відеозапису наданого ОСОБА_1 в судовому засіданні, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно створив аварійну ситуацію.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 122, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела