П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. П-Багачка, Хорольського району Полтавської області, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 номер обслуги, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 14.04.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії А1302 №0138 від 28.06.2018 року про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу вбачається, що 10.05.2018 року близько о 18.00 було виявлено порушення несення служби у добовому наряді солдатом ОСОБА_2 , а саме відсутність військовослужбовця на місці несення добового наряду, на що було зроблено зауваження. Солдат ОСОБА_2 відреагував на зауваження зухвало, що має ознаки низької військової дисципліни. 11.05.18 близько 08.30 на ранковому шикуванні було зроблено друге зауваження солдату ОСОБА_2 за низьку виконавчу дисципліну, на що солдат ОСОБА_2 відреагував теж зухвало. Тоді було зроблено втретє зауваження солдату ОСОБА_2 за низьку виконавчу дисципліну, на що солдат ОСОБА_2 також відреагував зухвало.

Таким чином, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в порушення вимог статей 11, 16, 265 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України скоїв грубе порушення військової дисципліни, що містять ознаки злочину передбачені статтею 172-15 ч.2 КУпАП.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 10.08.2018 року.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець