П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28.10.2018 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 3 Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 28 жовтня 2018 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою в її бік та намагалася затіяти бійку, чим вчинила насильство в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона проживає разом з донькою та її дітьми за вказаною адресою, 28 жовтня 2018 року ОСОБА_1 зробила зауваження своїй доньці з приводу того, що донька побила ременем свого старшого сина. Між ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 виникла сварка, ОСОБА_1 сказала, що викличе поліцію, так як донька не давала їй пройти на кухню, що і зробила.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1, суддя бере до уваги, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 жовтня 2018 року між нею та її донькою ОСОБА_2 виникла обопільна сварка на побутовому грунті, що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 28.10.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 вчинила сварку та висловлювалася нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.10.2018 р., заявою ОСОБА_1В, відповідно до якої ОСОБА_2 влаштувала сварку з ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення немає даних про заподіяну шкоду потерпілій, матеріали справи не містять даних про вчинення ОСОБА_1 фізичного чи психічного насильства в сімї, тобто в справі відсутні відомості, які необхідні для вирішення справи.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа щодо неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3