П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер провадження 3/333/1415/18

номер справи 333/5445/18

23 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДВС у Запорізькій області щодо притягнення ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є Генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 333/5445/18 (провадження № 3/333/1415/18) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 599 від 01.10.2018 року під час документальної планової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ», що розташоване за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, генеральним директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення п. п. 44.1., 44.2. ст.. 44 р. ІІ, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 р. ІІІ Податкового кодексу України, ст.. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 956 742 грн., у тому числі: 2015 рік 584 776 грн., 1 квартал 2016 58 161 грн., півріччя 2016 96705 грн., 3 квартали 2016 145 211 грн., 2016 739 621 грн., 1 квартал 2017 82 924 грн., півріччя 2017 152 042 грн., 3 квартали 2017 202 710 грн., 2017 573 401 грн., 1 квартал 2018 67 943 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні 23.11.2018 року ОСОБА_1 не зявився, але до суду від його представника надійшло клопотання про закриття провадження по справі за відсутності складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання долучено до матеріалів справи рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № НОМЕР_2 від 07.09.2018 року, яким Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Оранта-Січ» збільшено грошове зобовязання з податку на прибуток страхових організацій.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 599 від 01.10.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено на підставі акту № 483/08-01-14-04/2307292 від 16.08.2018 року та прийнятому по ньому податковому повідомленню-рішенню, яке на теперішній час скасовано на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 року.

У звязку з чим, в судовому засіданні не отримано беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши докази у справі на допустимість та належність, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не підтверджена наявними доказами безсумнівно, а інших доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, матеріали справи не містять, тому провадження по справі підлягає закриттю, у звязку з відсутністю складу та події вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, через відсутність в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Е.Г.Стоматов