Провадження № 3/161/2762/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., з участю секретаря судових засідань Вергун О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Укравтоленд», місцезнаходження підприємства: вул. Карбишева, 1 офіс 5, м. Луцьк, Волинська область, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Укравтоленд», згідно акту перевірки № 9135/03-2014-04/41218222 від 11.06.2018 року, завищено витрати по рядку 2180 Звіту про фінансової результати за 2017 рік на суму 256005,00 грн., що призвело до завищення від'ємного значення по рядку 2350 «Чистий прибуток» на суму 256005,00 грн., чим порушила ст. 8, 9, 11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІV зі змінами та доповненнями, п. 20, 21, 26 Положення бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_2, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000511 від 27.06.2018 року, копією акту про результати документальної позапланової перевірки від 11.06.2018 року № 9135/03-2014-04/41218222.

Таким чином ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення витрат по рядку 2180 «Інші операційні витрати» Звіту про фінансової результати за звітний період 2017 рік на суму 256005,00 грн., що призвело до завищення від'ємного значення по рядку 2350 «Чистий прибуток» (збиток) на суму 256005,00 грн., вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 117 (сто сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк