Справа № 740/2529/18
Провадження № 3/740/690/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 3, громадянина України, директора ТОВ АПК «Магнат», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, юридична адреса: Чернігівська обл. Ніжинський район, с.Талалаївка, вул.Прилуцька, буд.125,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 травня 2018 року о 16-30 год. під час проведення інспекційного відвідування ТОВ АПК «Магнат» за адресою:16651 Чернігівська обл. Ніжинський район, с.Талалаївка, вул.Прилуцька, буд.125, виявлено порушення ч.1ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівників, у яких останній день роботи, згідно табеля обліку робочого часу за квітень 2018 року був робочим днем, виплата всіх сумм, що належить їм від ТОВ АПК «Магнат» не проведено в день звільнення: ОСОБА_2, тракторист машиніст, якого було звільнено з роботи 18 квітня 2018 року, розрахункові кошти в сумі отримав 19.04.2018 (відомість на виплату готівки від 19.04.2018 №87); ОСОБА_3, заступник директора з технічних питань, якого було звільнено з роботи 14 квітня 2018 року, розрахункові кошти в сумі1844,37 грн. отримав 16 квітня 2018 року (відомість на виплату готвки від 16.04.2018 року №96); ОСОБА_4, заступник головного бухгалтера, звільнена з роботи 02 квітня 2018 року, розрахункові кошти в сумі 2873,28 грн. отримала 03.04.2018 року (реєстр документів по дебету від 03.04.2018 року по рах.01919, що є порушенням ч.1ст.116 КЗпП України.

По даному факту головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів складено протокол про адміністративне правопорушення №25-15-015/0104 від 23 травня 2018 року за ознаками ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Я не з»явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП не є обовязковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, і дійшов висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 41, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят ) грн. на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.