Провадження № 3-в/679/5/2018
Справа № 679/826/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року, яка постановою судді Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2018 року залишена без змін, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і щодо нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок. Дана постанова суду набрала законної сили.

15 листопада 2018 року представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання даної постанови, посилаючись на існування обставин, внаслідок яких ОСОБА_2 не може сплатити зазначену вище суму штрафу та судовий збір.

В обґрунтування вказаних обставин зазначив, що ОСОБА_2 з 29 жовтня 2018 року перебуває на строковій військовій службі, а до того ніде не працював та не мав ніяких доходів, що б дало змогу погасити борг у розмірі 10552 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про відстрочку виконання постанови за його відсутності.

Вивчивши заяву про відстрочку виконання постанови, матеріали справи, суддя приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови від 24 вересня 2018 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення належить задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року, яка постановою судді Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2018 року залишена без змін, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і щодо нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

За приписами ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як вбачається з довідки №6/1398 від 02 листопада 2018 року, що додана до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 29 жовтня 2018 року Славутським об`єднаним міським військовим комісаріатом призваний на строкову військову службу згідно Указу Президента України №33/2018 від 15 лютого 2018 року «Про звільнення в запас військового службовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році».

Вказана обставина, на переконання судді, дає підстави для можливості відстрочки виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_2 , на строк до 01 липня 2020 року, який буде достатнім і необхідним для реалізації можливості виконання означеної постанови.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на нього накладене стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок на строк до 01 липня 2020 року.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко