Справа № 737/1069/18
Провадження № 3/737/296/18
П О С Т А Н О В А

28 листопада 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючого фельдшером обласного центру ЕМДМК, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АА № 513892 від 20 листопада 2018 року, відповідно до якого 20 листопада 2018 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по вулиці 8-го Березня в смт Куликівка, знаходячись в нетверезому стані, виражалася нецензурними словами, на зауваження працівників поліції припинити хуліганські дії не реагувала. На прохання працівників поліції пройти до службового автомобіля відмовилася в категоричній формі, при цьому намагалася втекти, розмахувала руками, відштовхувала від себе, хапала за формений одяг працівників поліції, чим вчинила своїми діями злісну непокору законним вимогам працівників поліції та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що співробітники поліції приїхали до неї додому, вона не бажала їхати до відділку, їй не давали змоги одягти теплий одяг, однак свої дії вважає неправильними, розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення та пообіцяла, що більше такого не станеться.

Заслухавши особу, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, ситуативність поведінки притягуваної особи, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушницю від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судовий збір за вказаних обставин не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А.С. Лібстер