Справа №: 669/581/18 Провадження № 3/669/299/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року близько 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, перебуваючи по АДРЕСА_2, нецензурно виражалася на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, належним чином і своєчасно повідомлена про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається дрібне хуліганство, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №081057 від 07 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Разом з тим, згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Так, відповідно до висновку т.в.о. дільничного офіцера поліції Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про припинення перевірки по повідомленню ОСОБА_1, днем прийняття рішення про закриття кримінального провадження є 13 травня 2018 року.

Судом вчинено всіх заходів до виклику ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи на 20 серпня 2018 року. Однак, ОСОБА_1, будучи належним чином та своєчасно повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, встановлено, що правопорушення за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 03 травня 2018 року, днем прийняття рішення про закриття кримінального провадження є 13 червня 2018 року. Тобто, з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та на час розгляду справи пройшло більш ніж один місяць, тому на неї не може бути накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП, а провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,173,251,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. С. Бараболя