Справа № 225/7206/18
Провадження № 3/225/1680/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Скиба М.М. за участю секретаря судового засідання Солодкої Є.В., розглянув матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кірове (нині смт. Північне) м.Дзержинськ (нині м.Торецьк) Донецької області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 18.05.2002 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року о 10:20 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_2, образливо чіплявся до громадян, виражався грубою нецензурною лайкою в адресу прохожих громадян. На зауваження громадян та працівників поліції не реагував, провокував бійку словесно. Виражався грубою лайкою в адресу працівників поліції, чіплявся та кидався дратися, тим самим скоїв злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 вживав спиртні напої, після чого став себе вести агресивно, а саме стукав по стінці, провокував сварку, виражався нецензурною лайкою, кидався дратися, також сваритися з сусідами. Свідок зазначила, що в той день з нею була мати чоловіка ОСОБА_3 вона також робила зауваження сину, однак, він не реагував на зауваження та виражався грубою нецензурною лайкою в її адресу. Після чого свідок вимушена була викликати працівників поліції. Співробітники поліції чоловіку зробили зауваження однак він не реагував, сварився з ними та кидався з ними дратися. Після чого співробітники поліції надягли на нього наручники та повели до відділення поліції.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєння адміністративного правопорушення які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 220104 від 30.11.2018 року.

Вислухав пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, допитав свідків, дослідив адміністративні матеріали, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 року серії ГП 2201044, показаннями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданими в судовому засіданні.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує, серед іншого обставини, що пом'якшують покарання, а саме щире каяття і вважає необхідним призначити міру покарання у виді накладення штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: М.М. Скиба