Справа № 202/7216/18
Провадження № 3/202/3616/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Електро Пром Монтаж» (), адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 1, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно директора ТОВ «Електро Пром Монтаж» ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 820 від 05 листопада 2018 року, за результатами невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Електро Пром Монтаж» (), адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Дніпросталівська, 1, встановлено, що директор ТОВ «Електро Пром Монтаж» ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушив вимоги: п. 185.1 ст.185, п. 198.1 п. 198.3, ст.198 , п.200.1, п.200.2 сг.200, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 41183 грн., у тому числі за квітень 2015 року в сумі 8333 грн., за травень 2015 року в сумі 17312 грн., за червень 2015 року в сумі 4338 грн., за липень 2015 року в сумі 11200 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті правопорушення з боку громадянина ОСОБА_1, що спричинило заниження податку на додану вартість всього у сумі 41183 грн. та крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1, так само і відсутня відмітка, що останній відмовився від підпису, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не з'явився до відділу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для складання та підписання протоколу, про що складено акт. В матеріалах справи відсутні відомості щодо відправки виклику ОСОБА_1 Таким чином, суд вважає, що співробітниками ГУ ДФС у Дніпропетровській області не було виконано всіх необхідних дій для належного повідомлення ОСОБА_1 про складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, справа про адміністративне правопорушення повинна мати відповідний вигляд, а саме бути прошита на п`ять дирок, мати пронумеровані сторінки, складений опис справи, мати титульний лист встановленого зразка, в той час як протокол про адміністративне правопорушення № 820 від 05 листопада 2018 року надійшов у не неналежному вигляді без нумерації сторінок.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та обєктивного розгляду зазначеної адміністративної справи, томусправа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 283-284, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Електро Пром Монтаж» (), який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя С.Г. Зосименко