Справа № 555/1705/18
Номер провадження 3/555/681/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року о 14 год. 27 хв. ОСОБА_1 на а/д Князівка-Вітковичі-(Т-184)-Хотин, керував мопедом марки «LIFAN LFSOQ-2», н.з. т1 7165 АА, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився, в присутності двох свідків, своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що не був п'яний, перебував з ознаками алкогольного спяніння оскільки приймає ліки. Не погодився пройти огляду із використанням спеціальних технічних засобів, оскільки недовіряє їх результатам, а їхати в лікарню не погодився в зв'язку з тим, що не хотів лишати мопед.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання на 22 жовтня 2018 року, 07 листопада 2018 року та 13 листопада 2018 року, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суд неполвідомили.

Інспектор поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 в судове засідання не зєявився, про пичини неявки суд неповідомив хоч був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112999 від 26.09.2018 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відеозаписом на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував ТЗ та відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

Таким чином, порушення ОСОБА_1М вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5