Єдиний унікальний номер 725/6377/18
Номер провадження 3/725/3936/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Хмельницький, громадянина України, військовослужбовця, начальника оперативної групи штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року о 07 годині 40 хвилин під час проведення перевірки наявності персоналу, що залучається до несення служби в добовому наряді, перед проведенням інструктажу добового наряду було виявлено ОСОБА_1 , начальника оперативної групи штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння, під час виконання обов`язків військової служби.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано особою яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що хворіє гіпертонічною хворобою, а тому вважає, що можливо, ліки могли дати ефект алкогольного

сп`яніння.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Частина 3 ст. 172-20 передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
На таку обставину, як вчинення правопорушення в умовах особливого періоду, особа яка склала протокол про адміністративне правопорушення не посилається.
Частиною 1 ст.172-20 КУпАП визначено, що особа підлягає адміністративній відповідальності за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Згідно ч.2 ст.172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за ст.172-20 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідних доказів суду, про притягнення його за ч.1 або ч.2 ст.172-20 КУпАП, не надано, а тому дії останнього потрібно кваліфікувати за ч.1 ст.173-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення, довідкою №4043 від 19.11.2018 року Чернівецького обласного наркологічного диспансеру, іншим матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити, оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко