П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від в.о. заступника начальника управління - начальника управління оперативного забезпечення на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Донецькій області Іванюта О.П. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянки, Підволочинського району, Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Підволочинським РВ УМВС України в Тернопільській області 26.06.1996 року, згідно довідки ДФС України надати РНОКПП не має можливості, -

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №0325 від 16.06.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, про те, що 16.06.2018 року приблизно о 07.00 годині ОСОБА_2 приїхав на КПВВ «Новотроїцьке» дорожній коридор «Донецьк-Маріуполь (через Волноваху)») після детального огляду автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 працівниками ДФС України, ДПС України, оперативною групою операцій в адміністративних одиницях відділу поточних операцій ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією у м. Волноваха та спільною (міжвідомчою) групою (підрозділи, що здійснюють державний контроль) було встановлено здійснення перевезення товарів, а саме: «балка двутаврова, сварна» в кількості 5 од. вартістю 3400 за од., вагою 170 кг/од на загальну суму 17000 гривень.

Вказані товари ОСОБА_2 перевозив з м. Донецьк до м. Волноваха Донецької області, рухався в сторону підконтрольної території України, вздовж лінії зіткнення між блокпостам першим та другим рубежів.

Тим самим, ОСОБА_2 було допущено порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, а саме: перевищення граничних норм перевезення товарів через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію - «балка двутаврова, сварна» в кількості 5 одиниць, які переміщуються через лінію розмежування, чим допустив перевищення граничних норм перевезення товарів через лінію зіткнення з контрольованої території на неконтрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу, що переміщується з тимчасово неконтрольованої території, чим порушено вимоги п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» затвердженого Постановою КМУ від 1 березня 2017р. № 99, а також порушення вимог наказу від 24.03.2017 року №39 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення» тобто невідповідність до товарів зазначених у Переліку.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 1.03.2017р. п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджений МТОТ (НАКАЗ від 24.03.2017 № 39 "Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення". /зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 р. за № 417/30285), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 -3 КУпАП.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 16.09.2018 року.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП

Товарно-матеріальні цінності, згідно акту прийому-передачі ТМЦ на відповідальне зберігання від 16.06.2018 року, а саме: «балка двутаврова, сварна» в кількості 5 одиниць, ціною 3400 за од. вагою 170/од на загальну суму 17000 гривень переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець