Справа №: 706/1343/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 рокум.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Христинівка справу, що надійшла з Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 14.03.1987 р.н, громадянина України, проживаючоого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.2 ст. 106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 561480 від 03.09.2018 року, вбачається що 20.06.2018 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 обробляючи земельну ділянку в селі Мала Іванівка по вулиці Будьоного 11, не вжив заходів щодо знищення дорослих конопель.

Постановою слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліціх Головного управління Національної поліції в Черкаській області закрито кримінальне провадження у звязку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України відносно.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 106-01 КУпАП України - визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 561480 від 03.09.2018 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,дані проособу, яка притягуєтьсядо адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави грошові кошти в розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддя М.П Орендарчук