АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 178 КУпАП, до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 178 КУпАП, з одного суду до іншого.

Як зазначено у поданні, що відповідно до підпунктів 1-2 п.4 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року зі змінами та доповненнями, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді та у день припинення (відсутності) повноважень судді.

Так, у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів» закінчилися повноваження 24 липня 2018 року. Повноваження судді Цицак В.Л., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», закінчуються 06 листопада 2018 року, а тому з 10 вересня 2018 року розподіл справ останній не здійснюється.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VII - ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною першою ст. 55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце іншіущемлення прав та свобод.

ЄУНСС:719/392/18

НП: 33/794/784/18 Доповідач: Семенюк К.М.

Категорія: ст.34 КПК України

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Питання передання справи про адміністративні правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП, а тому вважаю, що подання слід вирішити, в даному випадку, за нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, як зазначалось у поданні голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2, що відповідно до підпунктів 1-2 п.4 розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року зі змінами та доповненнями, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді та у день припинення (відсутності) повноважень судді.

Як вбачається із подання, у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів», закінчилися повноваження 24 липня 2018 року. Повноваження судді Цицак В.Л., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», закінчуються 06 листопада 2018 року, а тому з 10 вересня 2018 року розподіл справ останній не здійснюється.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 8).

Інших суддів у Новодністровському міському суді Чернівецької області, які б мали повноваження на здійснення судочинства немає, а тому подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а матеріали адміністративної справи, направленню для розгляду по суті до іншого найбільш територіально наближеного суду, а саме, до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. 34 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 178 КУпАП, направити у Сокирянський районний суд Чернівецької області для розгляду по суті.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ______________________ ОСОБА_1

(підпис)

М. П.