ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/13007/18

31 серпня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП:НОМЕР_1, 18 липня 2018 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2018 року о 22 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, бу відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.2 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2017 року заборона відлучатись за межі місця проживання з 22 год. по 06 год.

Також 18 червня 2018 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, бу відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.2 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2017 року заборона відлучатись за межі місця проживання з 22 год. по 06 год.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки 18 липня 2018 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 158659 від 07 липня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №158660 від 07 липня 2018 року, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, особами, стосовно яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283-284 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк