27.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/742/18
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/296/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, жителя селища Козельщина, провулок Першотравневий,7, Козельщинського району Полтавської області,непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районном судом 31.08.2017 за ч.1 ст.187 КУпАП, 27.04.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 942607 від 07.06.2018 року складеного відносно громадянина ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП вбачається, що 05.06.2018 року ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 у судовому засіданні вину свою визнав частково та пояснив, що дійсно 05.06.2018 року в нічний час не перебував в дома, так як працює водієм з ненормованим графіком роботи у ФОП ОСОБА_3 та знаходився у відрядженні за межами району. Також, дільничному ОСОБА_4 було повідомлено про те, що він працевлаштувався на роботу.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП вбачається, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_2, були направленні на порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 187, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя