Справа 682/2588/18
Провадження № 3/682/789/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в "Захід Агропром", має на утриманні одну неповнолітню дитину, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 24.08.2018 року о 02 годині 06 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області по вулиці "Миру" під час керування автомобілем "Land Rover", державний номерний знак НОМЕР_1, на пропозицію інспектора поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

29.08.2018 року о 02 годині 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області по вулиці "Миру" керував автомобілем "Land Rover", державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння зафіксовано в приймальному відділенні Славутської ЦРЛ.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: 682/2588/18 ( провадження № 3/682/789/2018), 682/2590/18 (провадження № 3/682/791/2018).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/2588/18 ( провадження № 3/682/789/2018) зі справою про адміністративне правопорушення 682/2590/18 (провадження № 3/682/791/2018) присвоївши єдиний номер 682/2588/18 ( провадження № 3/682/789/2018).

В суді ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 вказали, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому просили закрити провадження в справі.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На день розгляду справи судом закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП. Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись: ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Маршал І. М.