ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року о 23-23 год в м. Тернопіль по вулиці Довженка Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника поліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справа, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 206689 від 22 листопада 2018, з якого вбачається, що 22 листопада 2018 року о 23-23 год в м. Тернопіль по вулиці Довженка Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), від проходження огляду на визначення стану спяніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора Драгер ОСОБА_2 6820 № 0295 (повірка дійсна до 03 жовтня 2019 року) та в найближчому медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22 листопада 2018 року, які засвідчили, що на вимогу працівників поліції водій ОСОБА_1 продути алкотест Драгер чи пройти медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі категорично відмовився;

- відеозаписом із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції з якого убачається, що гр. ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився;

- рапортом інспектора УПП в Тернопільській області від 23 листопада 2018 року, згідно якого 22 листопада 2018 року під час патрулювання в складі екіпажу № 201 по вул.. О.Довженка було виявлено автомобіль HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_1, водій якого перед зупинкою не увімкнув світловий покажчик повороту відповідного напрямку. Під час розмови з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного спяніння, а саме: (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. У присутності двох свідків водієві було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора ОСОБА_2 6820, від чого він відмовився в категоричній формі, пройти такий огляд в медичному закладі також відмовився.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан. Обставини, що пом'якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1П слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5