Провадження № 3/641/1179/2018 Справа № 641/2039/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю, особи стосовно якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Центральна, буд. 182,

- ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 березня 2018 року о 04 годині 30 хвилин, керував автомобілем НОМЕР_2, біля будинку 5 по пр. Героїв Сталінграду в м. Харкові, в стані алкогольного спяніння. Огляд водія проводився в присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, із застосуванням технічного приладу DRAGER ALCOTESTER 6820 AКHК 0129, який показав результат 1,98 % промілє у видихаємому повітрі. Своїми діями порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному та просив передати матеріал відносно нього на розгляд громадської організації «Гіральда» правозахисна група», зазначив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, проживає в Харківській області з матірю, якій допомагає в господарстві, в тому числі за допомогою автомобіля.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, клопотання громадської організації «Гіральда» правозахисна група», вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 124411 від 29.03.2018 року, відповідно до якого, останній підтвердив свою винуватість в порушенні, що йому інкриміноване за п. 2.9-А ПДР України.

Як вбачається з тестування на алкоголь, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 124411, за результатом якого, у ОСОБА_1 виявлено 1,98 % у видихаємому повітрі.

З акту огляду на стан алкогольного спяніння, вбачається, що ОСОБА_1 згоден з результатом огляду на стан спяніння, який проводився у звязку з виявленими ознаками, а саме характерний запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, нечітка вимова.

З оглянутих в судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, видно, що останні підтвердили факт проходження ОСОБА_1 огляду з використанням приладу «Drager Alcotest 6820», за результатом якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,98 % промілє. Крім того, вказали, що ОСОБА_1 розяснені процесуальні права та обовязки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп'яніння.

22.06.2018 року до суду надійшло клопотання колективу громадської організації «Гіральда» правозахисна група» про передачу матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд громадської організації, в обґрунтування клопотання посилався на те, що на зборах колективу розглянуто питання про надання згоди на передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд громадської організації. ОСОБА_1 зарекомендував себе виключно з позитивного боку, є уважним водієм, сумлінно виконує Правила дорожнього руху та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Позбавлення його права керування транспортним засобом негативно вплине на його життя та обмежить його у виконанні професійних обовязків.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріал.

Приймаючи до уваги, що шкідливих наслідків від правопорушення не настало, матеріальні збитки не завдані, від колективу громадської організації «Гіральда» правозахисна група» надійшло клопотання про передачу матеріалів на розгляд громадської організації, враховуючи особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Гіральда» правозахисна група» для застосування заходів громадського впливу.

Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 21 КУпАП, вважаю за необхідне розяснити громадській організації «Гіральда» правозахисна група» (юридична адреса: 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А, кімната 207) про те, що, остання, повинна повідомити про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 21 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Гіральда» правозахисна група» (юридична адреса: 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А, кімната 207) - для застосування заходів громадського впливу.

Розяснити громадській організації «Гіральда» правозахисна група» (юридична адреса: 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192-А, кімната 207) про необхідність, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_4