Справа № 264/4094/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з військової прокуратури Маріупольського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заступника командира групи матеріально-технічного забезпечення з озброєння військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 172-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник командира групи матеріально - технічного забезпечення з озброєння старший лейтенант ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки старшого офіцера у військовому містечку № НОМЕР_3 - тиловому пункті управління військової частини НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, 30.05.2017 шляхом неналежного виконання вищевказаних нормативно - правових актів, діючи з непрямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, порушив встановлений статутний порядок організації життєдіяльності у військовій частині НОМЕР_2 , не вжив заходів, що входили до його службових обов`язків щодо організації внутрішнього порядку у військовому містечку № НОМЕР_3 , що виразилось у відсутності організації контролю за пропускним режимом (в`їзду та виїзду на території тилового пункту управління) та як наслідок привласнення військового майна - самонавантажувача КрАЗ 65101 д.н. НОМЕР_4 службовими особами військової частини НОМЕР_2 , які у подальшому здали його на металобрухт.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 172-16 КУпАП підтверджується рапортом прокурора військової прокуратури Маріупольського гарнізону від 24.07.2018 року, копією витягу з кримінального провадження № 0000243 від 17.11.2017 року, копією повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_5 від 10.04.2017 року № 322, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.07.2018 року.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 172-16 КУпАП, як умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків, вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.172-16 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-16 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко