Справа № 203/4342/17
Провадження № 3-в/0203/30/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.11.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 гривень.

26 листопада 2018 року надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку у постанові суду, а саме в мотивувальній частині постанови не зазначено про факт участі ОСОБА_2 та його автомобіля в дорожньо-транспортній пригоді.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові описки.

З матеріалів справи вбачається, що «08 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «Альфа Ромео» днз 08522 АЕ рухаючись по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпро в районі будинку № 17 не обравши безпечну швидкість руху, не дотримавшись безпечного дистанції руху скоїв зіткнення з автомобілем «Опель» днз АЕ 3546 ЕО під керуванням водія ОСОБА_4, що зупинився попереду в попутному напрямку. Внаслідок даного зіткнення автомобіль «Опель» днз АЕ 3546 ЕО некеровано продовжив рух та зіткнувся з автомобілем «Форд» днз АЕ 3037 СК під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду». Проте, в тексті постанови не зазначено факт участі водія ОСОБА_2 та його автомобіля у дорожньо-транспортній пригоді: «08 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «Альфа Ромео» днз 08522 АЕ рухаючись по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпро в районі будинку № 17 не обравши безпечну швидкість руху, не дотримавшись безпечного дистанції руху скоїв зіткнення з автомобілем «Опель» днз АЕ 3546 ЕО під керуванням водія ОСОБА_4, що зупинився попереду в попутному напрямку». Таким чином, в постанові була допущена описка, яка підлягаює виправленню.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв'язку і викладеним, вважаю за необхідне виправити допущену описку у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 283, 284, 305 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 217 року - задовольнити.

Внести виправлення в постанову судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2017 року у справі № 203/4342/17 (провадження № 3/0203/2967/2017), виклавши перший абзац мотивувальної частини в наступній редакції: «08 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «Альфа Ромео» днз 08522 АЕ рухаючись по вул. Січеславська Набережна в м. Дніпро в районі будинку № 17 не обравши безпечну швидкість руху, не дотримавшись безпечного дистанції руху скоїв зіткнення з автомобілем «Опель» днз АЕ 3546 ЕО під керуванням водія ОСОБА_4, що зупинився попереду в попутному напрямку. Внаслідок даного зіткнення автомобіль «Опель» днз АЕ 3546 ЕО некеровано продовжив рух та зіткнувся з автомобілем «Форд» днз АЕ 3037 СК під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв попереду».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Васіна