Справа № 577/5236/18
Провадження № 3/577/1077/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером колії ПЧ-2 в м.Києві, гр. України, паспорт серії МА 609347, вид. 10.03.1999 р. Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст. 126 ч.3, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2018 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по вул. Б.Хмельницького керував автомобілем ВАЗ 21074, д.н.з. 142-73, під час дії встановленого відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами і був зупинений працівниками поліції. За підозрою перебування у стані наркотичного сп»яніння (широкі зіниці ока, нестійка поведінка) ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння та ст. 126 ч.3 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1, якому роз»яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно у вказаний час керував автомобілем ВАЗ 21074, д.н.з. 142-73 у той час коли відносно нього діяло встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, до того ж за підозрою перебування у стані наркотичного сп»яніння (широкі зіниці ока, нестійка поведінка) йому було запропоновано пройти відповідний медичний огляд, проте він відмовився.

Вина ОСОБА_1, крім визнання, у вчиненні зазначених вище адмінправопорушеннях повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, поясненнями понятих, витягом з реєстру обмежених в правах.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини. Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 126 ч.3, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:

за ст.126 ч.3 КпАП України позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці;

за ст.130 ч.1 КпАП України - штраф в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2