Унікальний номер справи 333/6307/18
Номер провадження 3/333/1667/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Прибережна автомагістраль біля опори ЛЕП №188, керувала автомобілем MERCEDES-BENZ ML250, державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності, в результаті чого скоїла наїзд на бордюр ний камінь. В результаті ДТП вищезазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, оскільки збитки спричинені лише їй, у звязку з пошкодження її автомобіля, просить суд обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №078301 від 12.11.2018 р.;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_1 ;

- фототаблицею;

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджуються схемою наслідків ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1А порушила вимоги:

-10.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу, відсутність тяжких наслідків, у звязку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_2