Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3884/18
Провадження № 3/209/1230/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. м.Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 38941761 від 18 жовтня 2018 року, складений головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про те, що при примусовому виконанні виконавчого листа №178/365/13-ц від 29.03.2013 року, виданого Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 14.03.2013.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, яке полягає в тому, що сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує шість місяців.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів.

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

У протоколі не конкретно зазначена кваліфікація адміністративного правопорушення, а саме не зазначено, за якою саме частиною ст.183-1 КУпАП притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до змін внесених до статті 183-1 КУпАП в редакції Закону № 2475-№ 2475-VIIIвід 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст. 183-1 КУпАП містить три частині.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, нормиКУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимогстатті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Дані обставини позбавляють суддю можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,277,283,183-1 КУпАП, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для належного оформлення протокол з доданими до нього документами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1.

Потсанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук