Код суду 233 № 233/3327/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 02 квітня 1976 року в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, 02 серпня 2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, працездатного, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 173 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2018 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні Костянтинівського ГО ГУ ДМС України в Донецькій області висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника зазначеного закладу ОСОБА_3, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що 23 червня 2018 року приблизно о сьомій годині ранку він прийшов у справах до Костянтинівського паспортного столу, де майже чотири години чекав свої черги. При цьому, до потрібного йому кабінету багато людей заходило без черги та приблизно о 12 годині, коли підійшла його черга, з вказаного кабінету вийшла жінка та повідомила, що зараз в неї обідня перерва, тому прийом буде продовжено після перерви. Вказане розлютило його, тому він на емоціях почав висловлюватися нецензурною лайкою.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослід вищи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 380773 від 23 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП ; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 червня 2018 року; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суддя вважає, що подія адміністративного правопорушення, мала місце 23 червня 2018 року і вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю. Тож, його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, який вину визнав повністю, що є обставиною, помякшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність істотних негативних наслідків; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 173, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко