ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2969/18
Провадження № 3/210/1237/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, навчається Криворізький професійний ліцей, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 п. 2 ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 проживає без паспорта громадянина України. Не отримав паспорт у законний термін по досягненню 16 річного віку.

По даному правопорушенню складено протокол серії КРМ-МТ № 000017 від 30.05.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Як вбачається з матеріалів справи, свою провину визнав, пояснивши, що не отримав паспорт вчасно, тому що вважав, що паспорт можна отримати до 18-ти років.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію свідоцтва про народження, суд вбачає у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, а саме: проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючи матеріали щодо особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 197, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 197 КУпАП, із застосуванням відносно нього заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко