Справа № 561/1126/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року інспектором СРПП № 3 Зарічненського ВП старшим лейтенантом поліції Косенко І.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 331616 згідно з яким ОСОБА_1 13 листопада 2018 року близько 20 год. 14 хв., на авдодорозі Зарічне-Борове Зарічненського району Рівненської області, керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Драгер 6810" у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 1961 від 13 листопада 2018 року, результат огляду становив 1,19 проміле на дату та час складення протоколу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дані дії ОСОБА_1органами поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що дійсно вживав 13 листопада 2018 року алкогольні напої після цього керував мотоциклом по дорозі від помешкання свого брата додому

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 331616, від 13 листопада 2018 року, письмовими поясненнями свідків, результатом огляду на стан сп'яніння, проведеного спеціальним технічним засобом - "Драгер 6810", тест № 1961 від 13 листопада 2018 року, якими визначено стан алкогольного сп'яніння - 1,19 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13 листопада 2018 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, в медичному закладі

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання правопорушника судом не встановлені.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик