Справа 556/1766/18
Номер провадження 3/556/679/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

За ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2018 року серії ОБ №113140, 4 листопада 2018 року, біля 3 год., ОСОБА_1 в с. Красносілля, Володимирецького району, керував мотоциклом марки «Viper 125» без державних номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив дане порушення повторно протягом року, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з»явився і пояснив, що дійсно 4 листопада 2018 року, біля 3 год. 00 хв., в с. Красносілля, Володимирецького району, керував мотоциклом марки «Viper 125» без державних номерних знаків, перед тим вживав спиртні напої. Щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №113140 від 04.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, де останній вину визнав, актом медичного огляду на стан алкгогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.11.2018 р. №56; Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкгогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.11.2018 р., постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується, згідно ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, те, що воно вчинено повторно протягом року, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: