Справа № 203/3868/18
Провадження № 3/0203/2288/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючого на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпінекс»», яка мешкає за адресою: м.Дніпро, вул. Седнєва, буд. 5, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Посадовою особою ДСУ ГУ з питань праці ГУД у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що з 2017 року до вересеня 2018 року в ході перевірки ТОВ «Альпінекс», (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, оф. 316), були встановлені порушення, а саме: в товаристві були порушені строки виплати індексації заробітної плати за період з вересня 2017 року до квітеня 2018 року більш, як на місяць, чим було порушено строки виплати заробітної плати ч.1 ст.115 КЗпП України. Також було встановлено, що в товаристві є випадки розірвання трудових договорів, укладених на невизначений строк, в день звільнення, тобто без наявності письмового попередження власника або уповноваженого ним органу за два тижні, чим було порушено ч.1 ст. 38 КзпП України, крім того, було встановлено, що відповідно до табелю за грудень 2017 року у законодавчо встановлений святковий день 25 грудня 2017 року (Різдво Христове) сімнадцять працівників відпрацювали 8 годин, при цьому згідно з відомостями нарахувань заробітної плати за грудень 2017 року, нарахувань в подвійному розмірі оплати за роботу відсутнє, тобто оплату за роботу у святковий день працівникам не нараховано та не виплачено, чим було порушено ч.1 ст.107 КЗпП України.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 25 грудня 2017 року в табелі було помилково зазначено про те, що сімнадцять осіб відпрацювали 8 часовий робочий день, з рештою порушень погодилась.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДН1413/250/АВ/П/ПТ від 16 жовтня 2018 року, актом інспекційного відвідування, юридичної особи, яка використовує найману працю № ДН1413/250/АВ від 04 жовтня 2018 року, приписом про усунення виявлених порушень № ДН1413/250/АВ/П, посадовою інструкцією головного бухгалтера ТОВ «АЛЬПІНЕКС», наказом ТОВ «АЛЬПІНЕКС» № ОК 11 від 11 серпня 2017 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збірна користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.О. Католікян

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.