провадження № 3/294/452/18
справа № 294/1179/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Радижеве, Володимирецький район, Рівненська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спостерігач зенітно артилерійського взводу, роти охорони, батальйону охорони у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання солдат строкової служби, військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.11.2017 року, -
встановив:
Відповідно до протоколу серія КИЖ №98 про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 року солдат строкової служби ОСОБА_1 20.08.2018 року близько 17:00 год. придбав алкогольні напої в невідомої цивільної особи (4 л пива марки «Десант міцне») у м. Чуднів та приніс на адміністративно господарську територію військової частини, та вжив алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 . Після чого, на шикуванні, командиром батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , майором ОСОБА_2 , було помічено, що солдат ОСОБА_1 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в особливий період.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення було вчинено 21.08.2018 року та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено 22.08.2018 року. Отже, з дня вчинення правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 172-20, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро