Провадження № 3/200/3617/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлієєва Т.Ю., ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №1ПВ3 від 13.08.2018 року, складеного командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 20.07.2018 року прибув на службу в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 заперечує проти наявності у нього алкогольного або наркотичного сп`яніння 20.07.2018 року.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи з`ясовано, що відповідно висновку КП «ДНД» ДОР від 25.07.2018 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, але у висновку не визначено, який ступінь алкоголю виявлено у ОСОБА_1 . Для всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи слід надати акт медичного огляду ОСОБА_1 №2103, складеному 20.07.2018 року о 16.40 год., на підставі якого був виданий висновок від 25.07.2018 року про наявність у ОСОБА_1 алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини, які належить встановити для доведеності вини чи невинуватості особи, вважаю доцільним витребувати з КП «ДНД» ДОР акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2103, складеному 20.07.2018 року о 16.40 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247-248, 251, 252, 280 КУпАП, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з КП «ДНД» ДОР акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №2103, складеного 20.07.2018 року о 16.40 год.

Витребувані докази надіслати на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в строк до 15.10.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва