Справа № 720/1477/18
Провадження № 3/720/534/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КР 105939 виданий Новоселицьким РВ УМВС УМВС України в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, машканця вул.. Герцена, 43-А/24 м. Чернівці,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2018 року близько 14 години 05 хвилин по вул.. М. Олімпіади, 2 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ОСОБА_3 210 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 062990 від 24 серпня 2018 року, поясненнями правопорушника, згідно яких ОСОБА_2 визнав, що керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тестуванням на алкоголь, який проводився за допомогою алкотесту «Драгер» №6810 від 24 серпня 2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння, проба позитивна № 2.03 % та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи досліджені докази, які доповнюють один одного, керуючись законом суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

А тому вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які помякшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 105939 виданий Новоселицьким РВ УМВС УМВС України в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_1, машканця вул.. Герцена, 43-А/24 м. Чернівці у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисячі двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 105939 виданий Новоселицьким РВ УМВС УМВС України в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_1, машканця вул.. Герцена, 43-А/24 м. Чернівці на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.