Справа номер 237/5655/18
Номер провадження 3/237/2305/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 України.

Із складеного протоколу про адміністративне правопорушення 0665 від 19.10.2018 року вбачається, що 19.10.2018 року о 12-30 годині ОСОБА_1 на автомобілі «Ford Fiesta» 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснювала переміщення товарно-матеріальних цінностей (фармацевтичні вироби) в порушення дозволених обсягів ТМЦ для переміщення через лінію розмежування відповідно до вимог Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо о переміщених осіб України від 24.03.2017 року № 39 в частині перевищення кількості та суми товарів, дозволених для переміщення через лінію зіткнення. Загальна орієнтовна вартість становить суму 44 920 грн., невизначеною вагою.

Таким чином, ОСОБА_1 було здійснено спробу переміщення через КПВВ «Марїнка» ТМЦ на загальну суму 44920 гривень, чим було порушено вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманіторно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 року № 99.

ОСОБА_1 до суду 27.11.2018 року зявилася, свою провину не визнала, зазначила, що кількість товарів, які зазначені у протоколу про адміністративне правопорушення 0665 від 19.10.2018 року та у протоколі про вилучення не співпадають з дійсною кількістю речей, які перемішувала ОСОБА_1 19.10.2018 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 0665, складеного 19.10.2018 року, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання.

Відповідно до частини 1 статті 204-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції. Тобто, товари, що переміщалися до району проведення АТО, є безпосереднім обєктом вчинення правопорушення, без встановлення обсягів і вартості яких неможливо встановити обєктивну сторону адміністративного правопорушення, а санкція ч. 1 ст. 204-3 КУпАП передбачає обовязкову конфіскацію таких товарів в разі визнання особи винною у вчиненні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 переміщувала наступні ТМЦ, а саме:

1.Спортивні штани Nike в кількості 10 штук вартістю 1150 гривень за одиницю товару, загальною вартістю 11500 гривень;

2.Спортивні костюм Puma в кількості 5 набір вартістю 1890 гривень за одиницю товару, загальною вартістю 9450 гривень;

3.Спортивні штани soccer в кількості 9 набори вартістю 775 гривень за одиницю товару, загальною вартістю 6975 гривень;

4.Спортивні светр Nike в кількості 5 набори вартістю 3399 гривень за одиницю товару, загальною вартістю 16995 гривень.

Однак, ОСОБА_1 зазначила, що кількість ТМЦ, які вони перевозила була значно меншою, ніж та, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення та протоколі вилучення від 19.10.2018 року.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У звязку із чим суд позбавлений можливості встановити дійсну кількість переміщуваних ОСОБА_1 ТМЦ та на підставі чого зробити висновок про наявність чи відсутність в її діях порушення вимог «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманіторно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 року № 99, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків та надати до суду докази на підтвердження переміщення зазначеної кількості ТМЦ, вилучених у ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 256, 265, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП повернути Управлінню оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Максим Дмитрович Медведський

Дата документу 27.11.2018 року