Справа № 226/2755/18
Провадження № 3/226/671/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, працює підсобним робітником ПрАО «КДЗ», проживає в АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року о 19.30 год. по вул. І.Матвєєва біля будинку №1 в м. Мирноград Донецької області водій ОСОБА_1 в порушення вимог пункту 2.9-а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, керував мопедом «ВТ49QT-7» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в тому числі шляхом телефонограми, ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, що надає суду підстави вважати його неявки до судового засідання без поважних причин, а його поведінку такою, що направлена на затягування судового розгляду. З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе відповідно до положень ст.268 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, зокрема позиції, висловленій у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008року, щодо необхідності вжиття сторонами заходів в розумні інтервали, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, суд вважає за можливе розгляд справи здійснити за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про достатність доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 про керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» правила дорожнього руху установлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Пунктом 2.9.а зазначених Правил визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичнимх чи токсичних речовин.

Порядок проведення огляду на стан сп'яніння регулюється статтею 266 КУпАП, Інструцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та самим Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення такого стану, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103.

Відповідно до п.1.2 Інструкції, ч.1 ст.266 КУпАП, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану, передбаченими п.1.3 цієї Інструкції.

За змістом п.п.1.6, 1.7 Інструкції, п.п.6, 7 ч.1 Порядку, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, а в разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або незгоди з його результатами - в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», де 12.10.2018року о 20.05год. здійснювався медичний огляд ОСОБА_1, останній перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, що є підставою покладання на нього адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, за якою на водія накладається стягнення у виді штрафу в розмірах, визначених санкцією цієї статті, з позбавленням на рік права користування транспортним засобом.

Згідно інформаційної довідки територіального сервісного центру №1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 02.10.2018 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, отже підстави для позбавлення його права керування транспортними засобами відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» відсутні.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 284, 287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (податковий номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і стягнути з нього за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 5001 отримувач Донецьке УК Донецької області 21081300, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (податковий номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 6001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка