Справа № 357/9053/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Київського рибоохоронного патруля відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Матюші, Білоцерківського району, Київської області, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні одну дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 006762 від 17.07.2018 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17.07.2018 о 07 год. на Верхньому Білоцерківському ВДСХ у с. Трушки Білоцерківського району Київської області було виявлено, що ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства проводила лов риби сіткою в забрід, при цьому виловила рибу: карась - 17 шт., судак - 1 шт., загальною вагою 5 кг. Завдала збитки рибному господарству України на суму - 799 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушила п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, розкаюється, просила суворо не наказувати.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського в спортивного рибальства добову норму вилову).

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-ку ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340,00 грн. з конфіскацією сітки з жилки - 1 шт. ( L - 15 м, h - 1,5 м, А - 30 мм).

Що стосується вилучених водних біоресурсів, загальною вагою 5 кг, переданих на зберігання ОСОБА_1, то їх слід вважати переданими ОСОБА_1

Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави завдані збитки Управлінню Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області в сумі 799 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 85 ч. 4, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією сітки з жилки - 1 шт. ( L - 15 м, h - 1,5 м, А - 30 мм).

Вилучені водні біоресурси, а саме карась - 17 шт., судак - 1 шт., загальною вагою 5 кг, згідно опису - оцінки, розписки від 18.07.2018, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - вважати повернутими ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави завдані збитки Управлінню Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області в сумі 799 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак