Провадження № 3/752/7264/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року приблизно об 11 годині 20 хвилин поблизу будинку №16 по вулиці Володимиро-Дибідській в місті Києві, будучи відповідальною особою за проведення робіт начальник дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрлбуд", не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції - ст. лецтенанта поліції Слюти О.Г., вимога №845 від 31.07.2018 року, щодо облаштування місця проведення робіт відповідними дорожніми знаками, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду даної справи 10.09.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 15.08.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №210781.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №210781 від 15.08.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується вимогою № 845 від 31.07.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 115.08.2018 року приблизно об 11 годині 20 хвилин поблизу будинку №16 по вулиці Володимиро-Дибідській в місті Києві, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина