П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 Справа №607/14984/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки м . Тернополя, вул. 15 Квітня,45/4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює у ПП «Престиж «, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2018 року порушила порядок реєстрації газового револьвера марки МЕ-38,№002998, калібр 9 міліметрів , оскільки термін дії виданого їй дозволу № 15/177 від 17 липня 2015 року на зберігання вказаного газового револьвера сплинув 17 липня 2018 року .

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 148397 від 25 липня 2018 року; даними рапорта працівника поліції ОСОБА_2 від 25 липня 2018 року; копією дозволу №15/177 від 17 липня 2015 року на право носіння , зберігання газового револьвера марки МЕ-38,№002998, калібр 9 міліметрів на ім»я ОСОБА_1 з терміном дії до 17 липня 2018 року ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 липня 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, тобто порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них а тому його слід притягнути до відповідальності, наклавши на еї адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення,суддя враховує характер вчиненого правопорушення,особу порушника,обставину, що пом»якшує відповідальність повне визнання своєї вини та щире розкаяння у вчиненому , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу , без конфіскації газового револьвера.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 1952, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні, без конфіскації газового револьвера.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3