ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/43/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, за участю представника органу з питань пробації Гаркави Н.В., розглянувши подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про вирішеннь питань, пов'язаних з виконанням постанови» щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання. Зі змісту подання вбачається, що 11.06.2018 року до Дарницького районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 були направлені виклики на 15.06.2018 р. та 23.06.2018 р., за якими останній не прибув. Оскільки ОСОБА_3 за викликами не прибув, тому 23.06.2018 р. було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС Украни в м. КИєві та направлений запит до Дарницького УП ГУНП у м. Києві на перевірку правопорушника за місцем проживання. Відповідно до отриманої відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м Києві ОСОБА_3 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1, а з матеріалів дільничного офіцера поліції від 19.07.2018 р. стало відомо, що ОСОБА_3 дійсно проживає за вказаною адресою та зобов'язався прибути до органу пробації для відпрацювання громадських робіт, однак до теперішнього часу не з'явився. Зазначені факту вказують на ухилення ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні просила замінити відносно порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф або арешт у зв'язку із ухиленням порушника від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали особової справи порушника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП - заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.16 «Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 р. - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Судом встановлено, що санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу у випадку заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За змістом ст. 321-4 КУпАП, обов'язковою підставою для заміни стягнення у видігромадських робіт на штраф або арешт є доведеність того, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт, що має носити системний характер.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 дають суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_3ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 127 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Подання Дарницького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» «Про вирішеннь питань, пов'язаних з виконанням постанови» щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке накладено постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.05.2018 р. на штраф у сумі 127 /сто двадцять сім/ гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв