Справа № 487/2316/18
Провадження № 3/487/853/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕО №981351,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року в м. Миколаєві, на Бузькому лимані в районі вул. Лазурна, о 23:00 год. затриманий громадянин ОСОБА_1, який не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою месиновою в брід і під час весняно-літньої нерестової заборони незаконно виловив рибу карась в кількості 30 шт. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду державі на суму 510 грн., грубо порушив п.п. 3.15., 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає, просить суд накласти на нього мінімальне стягнення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009290/379 від 03.03.2018 року, описом-оцінкою, розрахунком тощо.

Відповідно до пункту 3.15 Витягу з правил Любительського та спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно п. 4.14.1 Правил, забороняється лов риби, добування водних тварин на таких водоймах у такі строки: в усіх водоймах Одеської, Миколаївської та Херсонської областей з 1 квітня по 30 червня.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення № 009290/379 від 03.03.2018 року, опис-оцінка, розрахунок тощо суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 340,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знарядь лову - сітки месинової довжиною 50 м., висотою 1,2 м., вічко - 40 мм. в кількості 1 штуки.

(р/р 0003, МФО 826013, , код платежу 21081300, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

(одержувач коштів: Державний бюджет 22030001; р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя А.В. Біцюк