Справа № 487/5977/18
Провадження № 3/487/1613/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Табунщик К.С., в присутності правопорушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли із Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.06.1994 року, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року, ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №514970, відповідно до якого 20.06.2018 року о 14.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Лазурній, 4/3 у місті Миколаєві біля бару «Причал», висловлювався грубою нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до ОСОБА_3, пошкодив її мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 4, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов до наступного.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №514970 від 20.06.018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20.06.2018 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (пятдесят одну гривню 00 коп.), який необхідно сплатити на р/р 4003, МФО - 899998, , код класифікації доходів бюджету 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.), який необхідно сплатити на р/р 6001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 899998, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Головуючий суддя І.В.Боброва