Справа № 456/1417/18
Провадження № 3/456/614/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2018 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: заборону виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 02.02.2018 року о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені щодо нього обмеження, а саме: заборону виходити з квартири з 22:00 год. до 06:00 год., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що дані протоколи разом з долученими до них матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду є те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання 29.05.2018 року, 14.06.2018 року не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Постановою Стрийського міськрайонного суду від 29.05.2018 року до ОСОБА_1 було застосовано привід через Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області на 14.06.2018 року.

Привід Стрийським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області не виконано.

Згідно з рапортом поліцейського ДОП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 14.06.2018 року правопорушник ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній. З пояснень матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 проживає у своєї дівчини, однак адреси проживання вона не знає.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР№021693 від 12.04.2018 року, серії ГП№477070 від 05.02.2018 року, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, разом з долученими до них матеріалами повернути у Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_4