П О С Т А Н О В А

25 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Афродіта», що мешкає по АДРЕСА_1

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1, згідно якого 29.07.2018 року він порушив встановлений Законом України порядок ведення податкового обліку, несвоєчасно подавши платіжних доручень дол. установи банку на перерахування належних до сплати сум податків на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2018 року в сумі 9032, 73 грн., 930 грн., 4899, 95 грн., 349,30 грн по строку сплати 29.07.2018 року. Фактично доручення № 99,100,101 подані до установи банку 31.07.2018 року, № 105- 09.08.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.б п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р № 2755-VI та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дії ОСОБА_1 особою що склала протокол, кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вищевказаних вимог, до протоколу не долучено документів та доказів, що підтверджують посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її посадові обов'язки (інструкція); відсутні документи, що встановлюють особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об'єктивний розгляд справи, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 КпАП України повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Донецькій області Троханенку О.В. для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук