Справа № 676/6383/18
Номер провадження 3/676/2235/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БР № 093893 від 17.09.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, відповідно до протоколу серії БР №093893 від 17.09.2018 року, що о 10 год. 17.09.2018 року на перехресті по вул. Дунайгородська та вул. Горького, керував транспортним засобом Форд Ескорт на регульованому перехресті здійснив рух на червоне світло світлофора та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, який рухався на зелене світло світлофора в напрямку м. Хмельницького, внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до розділу VIIІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» (далі - Інструкція) у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвище, імя, по батькові потерпілого, номерний знак його автомобіля, тобто немає жодних ідентифікуючих ознак, відповідно до яких можна було б встановити особу потерпілого, тому суд позбавлений можливості викликати цю особу на розгляд справи, задля забезпечення його права на захист. Окрім того, в протоколі не вказано який автомобіль отримав механічні пошкодження, що унеможливлює суд, правильно та всебічно оцінити всі обставини справи та надати їм відповідну оцінку, наведені недоліки перешкоджають суду в обєктивно та всебічно розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 093893 від 17.09.2018 року та матеріалів справи, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП для належного оформлення, виходячи з вищевикладеного.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 093893 від 17.09.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3