Справа №: 398/2486/18
провадження №: 3/398/662/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сурхай Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою вул Семашко, 22 кв. 70, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16 липня 2018 року о 00.10 год. в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. Діброви ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проведений із застосуванням приладу «Драгер», який показав результат 1,21 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи 13 вересня 2018 року від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року серії БД № 030687, результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер», який показав наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 в кількості 1,21 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які показали, що в їх присутності ОСОБА_1 продув прилад «Драгер», що показав результат 1,21 проміле, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідного до якого у ОСОБА_1 була виявлена ознака алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, в звязку з чим був проведений огляд за допомогою алкотестера «Драгер 6810», який показав результат 1,21 проміле.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке полягає у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи санкцію ч. 1 ст.130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 Сурхай Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 Сурхай Огли судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код 37918230), Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, № рахунку 31 11 41 49 01 10 01, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 352,40 грн. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31 21 12 56 02 60 01; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання правопорушником копії постанови

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Орловський В.В.