Справа № 204/3828/18
Провадження № 3/204/1359/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 олега миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2018 року серії АА № 336206, 26 травня 2018 року, о 16.00 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Кипуча, буд. 30-А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2, за що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав повністю та зазначив, що у скоєному щиро кається. Суду пояснив, що він вказане адміністративне правопорушення вчинив вперше.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 336206 від 26 травня 2018 року; заявою ОСОБА_2 до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 травня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 відносно неї адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 травня 2018 року; рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26 травня 2018 року; поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив дане адміністративне правопорушення вперше, провину визнав та у скоєному кається, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, беручи до уваги, що правопорушенням шкоди фізичному здоровю потерпілої не завдано, а також з урахуванням інших обставин справи, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 олега миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись стосовно нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез