Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/317/18
Провадження № 3/506/142/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.08.1973р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого спільною сімєю без реєстрації шлюбу, утриманців не має, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.05.2018р. о 13год. 00хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав гр.ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психологічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у своїх протиправних діях і запевнив суд, що більше такого не вчинятиме, повідомивши суд, що на даний час стосунки в їхній сімї нормалізувались і ніяких конфліктів немає.

Потерпіла гр.ОСОБА_2. в судовому засіданні повідомила суду, що 08.05.2018р. вони з її співмешканцем ОСОБА_1 святкували свято та трішки посварилися, але на даний час у них відносини з чоловіком чудові, як і були до того часу, конфліктів ніяких немає, а тому просила суд не накладати на нього адміністративне стягнення, оскільки це може поставити сімю в скрутне фінансове становище.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що, окрім його пояснення в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 084782 від 08.05.2018р. /ар.сп.1/, з яким він погодився, його письмовими поясненнями /ар.сп.3/, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 /ар.сп.2/, заявою потерпілої ОСОБА_2, про відмову від проходження судово-медичного огляду /ар.сп.4/, копією паспорту та витягом з «Армор» /ар.сп.5-6/.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність, зокрема вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність постійного місця роботи, прохання потерпілої про не накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП, визнати скоєне ним правопорушення малозначним і, не застосовуючи відносно ОСОБА_1 заходи адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, 19.08.1973р. народження, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та, згідно ст.22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Криворучко П.В.