Справа 682/1532/18
Провадження № 3/682/504/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 187 КУпАП, - за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в.

21 лютого 2018 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов"язаний явкою в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 20 числа кожного місяця для реєстрації в період з 08:00 до 12:00 в кабінет №30, а у вихідні та святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницкій області та заборонено виходити з господарства в с.Довжки Славутського району вул.Чорновола, 45 з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу.

Проте, 20.04.2018 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Славутського ВП ГУНП та 01.05.2018 р близько 23 год. 10 хв був відсутній за місцем проживання. Постановою Славутського міськрайонного суду від 25.04.2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що знав про обмеження, встановлені йому постановою суду про встановлення адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 стверджується ухвалою Славутського міськрайонного суду від 21.02.2018 року про продовження ОСОБА_1Л адміністративного нагляду на 6 місяців, постановою Славутського міськрайонного суду від 25.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, копією журнала відвідувачів Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20.04.2018 р., рапортом ДОП Славутського ВП ОСОБА_2

На підставі наведеного суд знаходить доведеним, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, схильний до адмінправопорушень, не працює.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 187 ч.2 КУпАП №682/1532/18 (пров.№3/682/504/2018), справу №682/1538/18 (пров.№3/682/510/2018) об"єднати та присвоїти номер №682/1532/18 (пров.№3/682/504/2018).

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294 187 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн 40 коп. судового збору в дохід держави. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська