29.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/5281/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає у м. Дніпро, вул. Вахрушева, 3/26, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №450248 від 02.07.2018 року, водій ОСОБА_1 27 червня 2018 року о 18:45 год., на 38 км. а/д Т-0410 (Дніпро-Магдалинівка), керуючи автомобілем НОМЕР_1, на прямолінійній ділянці дороги не вибрала безпечної дистанції руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку попереду та під час руху зменшив швидкість автомобіля для обїзду тварини, яка раптово вибігла на проїжджу частину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення адвокатом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, заявлено клопотання про призначення комплексної судово-автотехнічної та трасологічної експертизи, заперечуючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст124 КУпАП, вважаючи, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. В цілях встановлення істини по справі, відповідно до ст.268 КУпАП, просить суд призначити комплексну судово-автотехнічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та її представника, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідивши доводи заявленого клопотання, враховуючи, що для перевірки пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 268-272, 278-280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі комплексну судово-автотехнічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупик, 1), які мають право на проведення судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідали дії водія ОСОБА_1 вимогам ПДР України?

- чи відповідали дії водія ОСОБА_2 вимогам ПДР України?

- чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення в цій дорожній обстановці і за рахунок яких дій?

- чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення в цій дорожній обстановці і за рахунок яких дій?

- хто з водіїв в дорожній обстановці, що склалася, порушив Правила дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з ДТП?

- чи стояв транспортний засіб «Шкода», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, під час зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, чи він рухався?

При складанні висновку користуватися вихідними даними, що вказані в матеріалах справи № 205/5281/18.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про ухилення від обовязків експерта.

Надати в розпорядження експертів адміністративну справу № 205/5281/18 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Оплату експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник