Справа № 135/1192/18
Провадження № 3/135/477/18
ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши заяву в справі про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області із Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №363467 від 08.08.2018року, «08.08.2018 року по вул. К. Маркса у м. Ладижин водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Land Cruiser, д/н АВ2771 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою «Драгера» № 2276 в присутності свідків».

ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив витребувати з СРПП № 3 Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області свідоцтва про державну реєстрацію спеціального технічного засобу та свідоцтва про повірку приладу, за допомогою якого проводилося дослідження на стан спяніння.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, вважаю, що заява про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно із ст. 254 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного вище, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, вважаю за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст.245,254, 268,280,283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від СРПП № 3 Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька обл.):

-свідоцтво про державну реєстрацію спеціального технічного засобу «Драгер Alcotest 6810» № 2276;

-свідоцтво про повірку цього приладу, за допомогою якого проводилося дослідження на стан спяніння ОСОБА_1.

Вказані докази направити на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області: 24321, вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область.

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя