Справа № 161/7174/18
Провадження № 3/161/1803/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 червня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Луцька, вул. Світла, 5/32 м. Луцьк, -

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Державної установи « Луцький слідчий ізолятор» надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 188 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН №42-СІ від 04 травня 2018 року вбачається, що 04 травня 2018 року близько 11 год. 30 хв. під час огляду громадянки ОСОБА_1 на КПП №1, яка прибула для проведення короткотривалого побачення з увязненим ОСОБА_2Р, було виявлено та вилучено сім-картку мобільного оператора «Лайф».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_3 Володимирівниу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 188 КУпАП. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №42-СІ від 04 травня 2018 року, рапортом молодшого інспектора ВРіО старшого сержанта ОСОБА_4 від 04.05.2018 року, висновком про проведену в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» службової перевірки від 04.05.2018 року.

За таких обставин, своїми умисними діями, спрямованими на незаконну передачу забороненого предмета,особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами (найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку - 22030106 «Судовий збір» (ДСА України); банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.