ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , такелажника військової частини НОМЕР_1 , -

за ст.ст. 172-20 ч. 3, 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26 серпня 2018 року з 15 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 26 серпня 2018 року

проводив час на власний розсуд, а саме був відсутній на лікуванні в терапевтичному відділенні військової частини НОМЕР_2 без поважних причин, без поважних причин в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, крім того ОСОБА_1 перебуваю на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні військової частини НОМЕР_2 26 серпня 2018 року близько 15 год. 00 хв. не повідомивши медичний персонал покинув розташування військової частини НОМЕР_2 , та після чого, близько 19 год. 30 хв. повернувся до терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 , який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про військове адміністративне правопорушення від 27 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпорядком дня для хворих військового обліку та іншими зібраними матеріалами справи.

Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, які доводить винуОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.
На підставі ст. 36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.А. Навроцький