Провадження № 3/734/830/18 Справа № 734/1082/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ст. 124 К У п А П,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.04.2018 року о 02 год. 10 хв. Чернігівська область, Козелецького району, смт. Десна по вул.. Рибалко, 1, гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановка, не вжив заходів для зменшення швидкості руху до зупинки т.з. для безпечного об'їзду перешкоди, в наслідок чого автомобіль отри.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3, 2.3б ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

04 травня 2018 року постановою Козелецького районного суду Чернігівської області протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, але вказані в ній недоліки виправлені не були, а саме в описовій частині протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 033958 не вказано, які саме пошкодження отримав автомобіль НОМЕР_1 внаслідок дорожньо транспортної пригоди, також невірно вказано прізвище особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме «Сапітон», згідно паспортних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності його прізвище «Сапитон», що є порушенням ст. 256 КУпАП та не надає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно та обєктивно і ухвалити законне судове рішення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 033958 надіслано повторно до суду без виправлення недоліків вказаних у постанові Козелецького районного суду 04.05.2018 року.

Виходячи з вище викладеного протокол про адміністративне правопорушення суперечить вимогам ст. 256 КупАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАп ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3