ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12196/18

Пров. №3/766/5288/18

31.07.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Управління патрульної поліції у м.Херсоні, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 23.06.2018 року о 13год. 10хв. в м.Херсоні, по вул.Залаегерсег біля будинку №18, керуючи транспортним засобом Кіа Sorento, Д.Н.ВТ4515ВО, в порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo ВТ0593ВН, який зупинився попереду, внаслідок цього зіткнення, в свою чергу, автомобіль Chevrolet Aveo почав рух та здійснив наїзд на транспортний засіб Volkswagen Passat Д.Н.ВТ4312ВІ, який зупинився по переду автомобіля Chevrolet Aveo, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, таким чином, водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак забезпечив явку свого захисника адвоката ОСОБА_2, який вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що вказана пригода відбулась за вини водія Volkswagen, оскільки той різко загальмував, без поважної на то причини, створивши аварійну ситуацію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №182331 від 23.06.2018 року, схемою ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, матеріалами відео фіксації, з яких вбачається, як автомобіль Volkswagen почав гальмування, слідом за ним почав гальмування автомобіль Chevrolet Aveo, видно що він зміг виконати гальмування автомобіля без зіткнення з автомобілем Volkswagen, після чого автомобіль Кіа Sorento здійснює зіткнення з Chevrolet Aveo, а той в свою чергу від цього удару, просовується вперед и вдаряє автомобіль Volkswagen.^

Доводи захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про те, що вказана пригода виникла внаслідок різкого гальмування водія Volkswagen є необґрунтованими, так як з відеозапису вбачається, що гальмування автомобіля Volkswagen було не настільки різким, так як водій Chevrolet зміг виконати гальмування автомобіля без зіткнення з автомобілем Volkswagen. ОСОБА_1 того, не залежно від різкості гальмування, водій ОСОБА_1 повинен був дотримуватись вимог п.13.1 ПДР України, щодо швидкості руху, дорожньої обстановки, безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Тобто і те, що транспортний засіб що рухається попереду може різко загальмувати внаслідок дорожньої ситуації.

Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП °А України повністю доведена.

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які становлять 340грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 1001; ККД 21081300; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352, 40грн. на р/р 1002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м.Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5