Справа № 459/3237/16-п Провадження № 3/459/1/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера КП «Червоноградводаканал», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №74 серія АА №035785від 22.11.2016 року, складеного головним державним ревізором-інспектором щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, встановлено, що остання, будучи головним бухгалтером КП «Червоноградводоканал», що знаходиться за адресою: м. Червоноград, вул. Лесі Українки, 1, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість за 2013-2014р.р., чим порушила вимоги п.п.14.1.11, п.14.1, п.135.1, п.135.2, п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.137.1, п.137.4 ст.137, п.п.138.1.1., п.138.4, п.138.8 ст.138 Податкового Кодексу України, п.198.2, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 14.12.2016 року провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП зупинено.

03.09.2018 року ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 року, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 06.12.2016 року № в частині 238954,00 грн., а саме в частині суми грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 191163,00 грн. та в частині за штрафними санкціями в сумі 47791,00 грн. Окрім цього зазначає, що рішенням ДФС України від 10.02.2017 року скасовано податкове повідомлення рішення від ГУ ДФС у Львівській області від 06.12.2016 року № в сумі 3891,25 грн. З огляду на наведене просить справу про адміністративне правопорушення закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Оглянувши матеріали адміністративної справи та додані до неї письмові документи, а також дослідивши обставини справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України з наступних підстав..

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З долучених до матеріалів справи копій судових рішень: постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 року, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 року, вбачається, що таким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення від 06.12.2016 року № в частині 238954,00 грн., а саме: в частині суми грошового зобовязання з податок на прибуток в сумі 191163,00 грн. та в частині за штрафними санкціями в сумі 47791,00 грн.

Мотивами для прийняття вказаних судових рішень було те, що в ході судового розгляду та оцінки усіх представлених сторонами доказів, було встановлено, що ГУ ДФС у Львівській області неправильно визначив призначення платежу в платіжних документах отримувачів послуг з водопостачання та водовідведення.

Із копії рішення ДФС України від 10.02.2017 року, прийнятого за результатами розгляду скарги КП «Червоноградводоканал», видно, що Державна Фіскальна Служба України скасувала податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 06.12.2016 року №.

В силу приписів п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 33, п. 1 ст. 247, ст. 163-1, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_2