Справа № 455/1178/18
Провадження № 3/455/586/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.09.2018 року, близько 15 години 00 хвилин у с.Мшанець Старосамбірського району Львівської області, зберігав свою мисливську гладкоствольну зброю марки «ІЖ-12», калібру №16, №АН6749, поза межами металевого сейфу, чим порушив п.12.12 «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №360906 від 05.09.2018 року, рапортами ДОП СППП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 05.09.2018 року та від 07.09.2018 року, квитанцією №000936 на прийняті зброю та боєприпаси, з яких відомо, що ОСОБА_1 05.09.2018 року, близько 15 години 00 хвилин у с.Мшанець Старосамбірського району Львівської області, зберігав свою мисливську гладкоствольну зброю марки «ІЖ-12», калібру №16, №АН6749, поза межами металевого сейфу.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу без вилучення зброї.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Мисливську гладкоствольну рушницю марки «ІЖ-12», калібру №16, №АН6749, яка зберігається, згідно квитанції №000936 на прийняті зброї та боєприпасів, у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко