Справа № 149/1631/18
Провадження №3/149/505/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВІ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, паспорт серії АА 914944, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2018 року о 12:00 год. в с. Семки по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував трактором "Білорус" із ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із ротової порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння водій відмовився у присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Зазначена адміністративна справа надійшла до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 17 вересня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.09.2018 року передана в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфановій О.Ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, за обставин, викладених вище, належним чином повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи, у визначений ч. 1 ст. 277-2 КУпАП строк, не представилось можливим (а.с. 38).

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Оскільки на день розгляду справи, передбачений законом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: