Справа № 305/1139/18
Номер провадження № 3/305/417/18
ПОСТАНОВА
06.09.2018 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, -
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
З протоколу серії ГП № 102237 слідує, що ОСОБА_1, 11.06.2018 о 13:20 год., вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, відмовився пройти до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для складання протоколу по ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.
Постановою судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. від 29.06.2018 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, була повернута до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.
06.09.2018, адміністративні матеріали повторно надіслані до суду, зареєстровані у канцелярії суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані до розгляду судді Бліщ О.Б.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що посадовою особою, яка оформила справу про адміністративне правопорушення не усунуто недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. від 29.06.2018.
Згідно з вимогами ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби.
Частиною 2 ст. 268 КУпАП, передбачено обов'язкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Незважаючи на такі вимоги Закону, Рахівським РВ національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області повторно не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання, натомість до матеріалів додано довідку Рахівської міської ради №3713 від 04.09.2018 про те, що ОСОБА_1 тривалий час знаходиться за межами міста.
У зв'язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з'ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на підставі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для вжиття заходів забезпечення присутності при розгляді матеріалів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 251, 268, 277 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, повторно повернути до Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.