Справа № 482/924/18
Номер провадження 3-в/482/6/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., представника органу пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання старшого інспектора Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,
у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не інваліда, дітей на утриманні немає, фактичне місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1
Постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.12.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст.. 173 КУпАП, і, у відповідності до ст.. 36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
29.05.2018 року до суду надійшло подання органу пробації про заміну ОСОБА_2 . адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт у звязку з ухиленням від відбування накладеного судом адміністративного стягнення.
Як зазначено в поданні, підставою для заміни адміністративного стягнення на більш суворе є часткове відбуття громадських робіт ( 12 годин) та неявка за викликами ОСОБА_2 до органу пробації для відбування залишку 18 годин громадських робіт, неповідомлення ним про поважність причини неявки, що свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного покарання.
У судовому засідання представник органу пробації подання підтримав, з підстав у ньому викладених, просила про задоволення подання.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання.
Дослідивши доводи подання та надані суду матеріали на підтвердження його обґрунтованості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.304 КУпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Згідно наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу (ч. 3 ст. 321-4 КУпАП).
Санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно якої було призначено остаточне покарання ОСОБА_2, передбачає застосування до порушника покарання у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у зв`язку з чим, подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ст.. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3