"12" вересня 2018 р.
Справа №146/1010/18
Провадження по справі №3/150/159/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходяться адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 ОСОБА_2.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №275027 від 21.06.2018, складеним інспектором СРПП Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, 14.06.2018 о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього Томашпільським районним судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 ОСОБА_2.

Правопорушник був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судовими повістками, однак судові повістки з повідомленнями повернулись на адресу суду з відміткою відділення звязку: причина повернення адресат тимчасово відсутній.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ОСОБА_2, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ОСОБА_2, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Суд вживав заходів щодо виклику ОСОБА_1 за місцем його проживання, проте судове повідомлення повернуто на адресу суду не врученим з відміткою «адресат тимчасово відсутній».

Окрім того, як вбачається із диспозиції ч. 2 ст. 187 ОСОБА_2, відповідальність настає, зокрема за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо воно вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду не містять будь-яких доказів того, що на ОСОБА_1 на протязі року накладалося стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене, з метою всебічності та обєктивності, оперативності та своєчасності розгляду справи даної категорії приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 ОСОБА_2 до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та забезпечення явки правопорушника до суду при повторному направленні для розгляду адміністративного матеріалу за ч.2 ст. 187 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 ОСОБА_2, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення та для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.П. Цимбалюк