Справа № 676/3424/18
Номер провадження 3/676/1317/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2018 року близько 21 год. в квартирі №46 жилого будинку №7 по вул. 30 років Перемоги в м. Камянці-Подільському Хмельницької області, під час словесного конфлікту із своїм чоловіком ОСОБА_2, кричала до нього та у вечірній час виганяла його з квартири, чим чинила на нього психологічний тиск та вчинила домашнє насильство.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що дійсно між нею та чоловіком стався конфлікт під час якого вони ображали один одного.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що дійсно у нього з дружиною була сімейна сварка, під час якої вона виганяла його із квартири. На даний час вони примирилися, просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 077485 від 21 травня 2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 травня 2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої в суді доведена, а її дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні діянь психологічного та економічного характеру (образи, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддею враховується характер вчиненого діяння, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, поведінку потерпілого під час конфлікту, прохання потерпілого закрити провадження у звязку з примиренням з ОСОБА_1, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу закрити, звільнивши останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_3