Справа № 520/6706/18
Провадження № 3/520/4040/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування ДПІ у Київському районі м. Одеси управління податків та зборів податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, щодо ОСОБА_2, керівника ПП «ІНФО-ЗВЯЗОК», , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 217, який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до Київського районного суду м. Одеси з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення керівника ПП «ІНФО-ЗВЯЗОК», , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 217, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань від ОСОБА_2 до суду не надходило.

За результатами розгляду справи судом встановлено, що 04.04.2018 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності, щодо несвоєчасного подання розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку до ДПІ у Київському районі м. Одеси за 3 квартал 2017 року виявлено ведення податкового обліку з порушенням норм, встановлених Податковим кодексом України, про що головним державним інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування ДПІ у Київському районі м. Одеси управління податків та зборів податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1 складено відповідний акт № 2055/1308-15-32 від 04.04.2018 р. та протокол серія АА № 509952 від 16.05.2018 р., які направлені до суду.

Розглянутими в суді матеріалами адміністративної справи підтверджено скоєння керівником ПП «ІНФО-ЗВЯЗОК» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 217) ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, керівника ПП «ІНФО-ЗВЯЗОК» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 217) винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, керівника ПП «ІНФО-ЗВЯЗОК» (код ЄДРПОУ: 36231435, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 217) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2, керівника ПП «ІНФО-ЗВЯЗОК» (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 217) на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя Літвінова І. А.