Справа №: 398/3076/18
провадження №: 3/398/800/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

"20" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, з повною загальною середньою освітою, стрільця взводу охорони батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

17.08.2018 р. близько 09-30 год. стрілець взводу охорони батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_2 , при виконанні обов`язків військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив, що прибув на службу в стані алкогольного сп?яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання віськовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані. Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 року, в якому правопорушник визнав, що 17.08.2018 року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 17.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 17.08.2018 року о 12.05 годині перебував в стані алкогольного сп?яніння, посвідченням військовослужбовця на ім?я ОСОБА_1 .

За таких обставин, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно і всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтіжують а які пом`якшують відповідальність.

З врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції цієї статті .
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із змінами, які набрали законної сили 01 вересня 2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 70 (сімдесят) неопо даткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Суддя Орловський В.В.