Справа № 492/1061/18
Провадження №3/492/322/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13.09.1977 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.06.2018 р., о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ-5410», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по автомобільній дорозі М-15-179 км (+100 м), виконуючи поворот ліворуч створив перешкоду автомобілю марки «Тойота Камрі», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону. Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 14.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП). В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, не заперечував проти фактів, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Провина у вчиненні особою правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №397048 від 02.07.2018 р.; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.06.2018 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 24.06.2018 р.; особистими поясненнями притягуваного ОСОБА_1
З викладеного та досліджених суддею доказів випливає, що ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. 14.3 Правил дорожнього руху України, які відповідно передбачають, що водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ-5410», виконуючи поворот ліворуч створив перешкоду автомобілю марки «Тойота Камрі».
Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення та підтверджується доказами дослідженими судом.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суддя відносить щире розкаяння винного.
Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суддею не встановлені.
З урахуванням особи правопорушника, обставин адміністративної справи, усіх наведених вище фактів, суддя вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно зі ст. 401 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням суддею постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 401, 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ОСОБА_1 (13.09.1977 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (13.09.1977 р. н., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова