Справа №521/3456/18
Номер провадження 3/521/2248/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року о 20 годині 48 хвилин в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску „Кучурган - Первомайськ відділу митного оформлення № 1 митного поста „Кучурган Одеської митниці ДФС в напрямку з України до Молдови на канал руху „зелений коридор вїхав автомобіль MERCEDES BENZ, реєстраційний номер JOG950 під керуванням громадянки України ОСОБА_3, з якою в якості пасажира їхав громадянин України ОСОБА_2, які, як форму проходження митного контролю, обрали спрощений порядок проходження митного контролю по каналу руху зелений коридор.

При проходженні паспортного контролю спрацювала інформаційна база ІНТЕРІІОЛ VIN, в звязку з чим представниками Держприкордонслужби України до митного поста „Кучурган Одеської митниці ДФС було подано заявку на проведення спільного огляду автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер JOG950.

В ході здійснення митного контролю та візуального огляду салону автомобіля MERCEDES BENZ, реєстраційний номер JOG950 та речей громадянина ОСОБА_2, у сумці із тканини чорного кольору без ознак приховування та без застосування технічних засобів митного контролю, було виявлено патрони, споряджені гумовими метальними снарядами несмертельної дії від пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, в кількості 6 (шість) шт. з маркуванням 9 mm СОВА П та пуста металева обойма до патронів калібру 9 мм, заводський номер 1556-1, в кількості 1(одна) штука.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №000088/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 26.01.2018 року №0046-іnf, вартість одного травматичного патрону калібру 9 mm типу «СОВА П» складає 10 гривень, (тобто, загальна вартість шести патронів складає 60,00 гривень), вартість однієї обойми до патронів калібру 9 мм складає 215,00 гривень. Загальна вартість затриманих предметів складає 275,00 гривень.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

ОСОБА_2, будучи неодноразово викликаним для участі у розгляді протоколу, в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України з наступних підстав.

Згідно частини 2 розділу і Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 Про затвердження Положення про дозвільну систему до предметів, на які поширюється дозвільна система, зокрема, належать: пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони.

Відповідно до пункту і 2.14 наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів вогнепальна мисливська зброя, бойові припаси до неї, пневматична, холодна зброя, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони до них громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення територією України, які видаються МВС, ГУМВС, УМВС України.

Згідно частини 2 стати 366 МК України канал, позначений символами зеленою кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно частики 5 статті 366 МК України обрання "зеленого коридору ' вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2під час проходження митного кордону переміщував без належного оформлення через «зелений коридор» предмети, а саме: патрони споряджені гумовими метальними снарядами несмертельної дії, від пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, в кількості 6 (шість) шт. з маркуванням 9 mm СОВА П та металева обойма до патронів калібру 9 мм, заводський номер 556-1, в кількості 1 шт., які згідно статті 196 Митного кодексу України є заборонені щодо переміщення через митний кордон України.

Дозвільних документів органів МВС України на переміщення через митний кордон України виявлених предметів ОСОБА_2 митному органу не надав.

У своєму поясненні від 12.01.2018 року ОСОБА_2 повідомив, що напередодні новорічних свят, він знаходився в компанії разом з ОСОБА_4 і на прохання останнього, взяв на зберігання його чоловічу барсетку, яку сховав у свій дорожній рюкзак. Про вказану барсетку і ОСОБА_4 і ОСОБА_2 забули, але 11.01.2018 року під час проведення митного контролю та огляду дорожнього рюкзаку представниками митниці було вказану барсетку було виявлено, в якій знаходились заборонені для переміщення через митний кордон предмети.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №000088/50000/18, доповідною запискою державного інспектора Аксьонова І,В., поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що Одеською митницею ДФС витрати по справі не визначені, їх відшкодування, у порядку ст. 520 МК України, не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 465, 471, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень, з конфіскацією на користь держави товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой