Справа № 346/2134/18
Провадження № 3/346/1089/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали, що надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2018 року о 06 год.10 хв. інспектором Коломийського ВП Глушковим Р.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 06 травня 2018 року о 05 год.55 хв. по вул. Шкрібляка в м. Коломия керував транспортним засобом марки Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на факт вживання алкоголю та визначення стану спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 , результат 0,52 %.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину не визнав та пояснив, що його 06 травня 2018 року близько 06 год. ранку зупинили працівники поліції , перевіривши документи, повідомили що він знаходиться в стані алкогольного сп"яніння . Переконували його про необхідність підписання протоколу і йому за це буде лиш попередження. Технічний прилад на освідування йому не давали, жодних свідків працівники поліції не запрошували та в медзаклад не пропонували їхати.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003617 від 06 травня 2018року; тестування на алкоголь до протоколу , де зазначено результат тесту 0,52 % ; Акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, в котрому зазначено, що ОСОБА_1 згідний з результатами огляду; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.05.2018; вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 06 травня 2018 року, та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б.