Справа № 204/6077/18
Провадження № 3/204/2132/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпро,

просп. Івана Мазепи, буд.33,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 128552 від 07.08.2018 року, 07 серпня 2018 року о 01 годині 00 хвилин, в м. Дніпро по вул. Алтайська, б. 10, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21053 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (поведінка, що не відповідала обстановці, зіниці очей не реагували на світло), не пройшов медичний огляд на стан спяніння у закладі КЗ ДНД ДОР у встановленому законом порядку, про що свідчить висновок лікаря, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, при підготовці справи до розгляду в порядку ст.278 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам.

Так, обєктивною сторона адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом у стані спяніння, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте, з суті адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 128552 від 07.08.2018 року, а також з висновку щодо результатів медичного огляду від 07 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку не пройшов.

В порушенні вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 128552 від 07.08.2018 року не зазначено свідків адміністративного правопорушення, якщо такі були, а також свідків відмови особи від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

Відеофіксація адміністративного правопорушення також не підтверджує факт того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Вказані недоліки унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов