Справа № 149/946/18
Провадження №3/149/313/18
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 362179 від 22.04.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 22.04.2018 року о 01.20 год. в м. Хмільнику по вул. Проспект перемоги керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та вказав, що 22.04.2018 року перебував в м. Хмільнику на своєму автомобілі, який був припаркований на узбіччі, оскільки його дружина відійшла до банкомату, а він знаходився біля автомобіля. В цей час до автомобіля підійшли працівники поліції, яким він пояснив ситуацію, однак на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування автомобілем в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, у звязку з тим, що транспортним засобом не керував.

Інспектор СРПП № 2 Хмільницького ВП ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що 22.04.2018 року у вечірній час було помічено автомобіль НОМЕР_1. Підійшовши до автомобіля, побачили біля нього ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Даному громадянину було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, однак останній відмовився пройти огляд та вказав, що автомобілем не керував.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що в квітні 2018 року його було запрошено працівниками поліції бути свідком адміністративного правопорушення, а саме що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та відмовляється пройти огляд на стан алкогольного спяніння. Чи керував ОСОБА_1 автомобілем він не бачив, однак проходити огляд на медичне освідування відмовився, оскільки вказував, що автомобілем не керував.

Доказів того, що ОСОБА_1 22.04.2018 року о 01.20 год. в м. Хмільнику по вул. проспект Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять та під час розгляду справи не здобуто.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора СРПП № 2 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, який вказав, що не бачив чи ОСОБА_1 керував автомобілем, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, оскільки доказів керування автомобілем матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення

Суддя: Войнаревич М. Г.