1Справа № 335/5690/18 3/335/943/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року м. Запоріжжя
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП «Готель «Україна» ЗОР, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2018 року, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора КП «Готель «Україна» ЗОР, особа якого є відповідальною за порушення законодавства про працю, допустив порушення законодавства про працю, а саме заробітну плату виплачував працівникам підприємства з порушенням строків, які визначені чинним законодавством, зокрема:
- заробітну плату працівникам підприємства за другу половину лютого 2018 року виплачено 29.03.2018 року, заробітну плату за березень 2018 року виплачено 16.04.2018 року та 23.04.2018 року, а заробітну плату за квітень 2018 року, на час інспекційного відвідування нараховано,проте, виплачено не було, що є порушенням ч.ч. 1, 2 ст. 115 КзпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;
- при звільненні працівника ОСОБА_3, якого звільнено наказом № 16-к від 12.04.2018 року не проведено з останнім остаточного розрахунку та станом на 11.05.2018 року розрахункові суми працівнику виплачено не було, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заперечила проти притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності з підстав, викладених у письмових запереченнях на протокол № ЗП 734/565/АВ/П/ПТ.
Санкція ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачає стягнення за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт-інспекційного відвідування № ЗП 734/565/АВ, заперечення на акт інспекційного відвідування, копії платіжних доручень, накази, табель обліку використання робочого часу, розрахункові листки, відомості з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України (ЄДРПОУ), письмові запереченняна протокол № ЗП 734/565/АВ/П/ПТ), заслухавши пояснення адвоката, вважаю, що в діях ОСОБА_1, як директора КП «Готель «Україна» ЗОР, є порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність згідно з ст. 41 ч .1 КУпАП.
Судом відхиляються заперечення представника ОСОБА_5 відносно того, що працівники підприємства самостійно висловлювали бажання отримувати заробітну плату, або при звільненні провести з ними кінцевий розрахунок, у строки виплати поточної заробітної плати, оскільки такі не передбачені КЗпП України та не підтверджені жодним належним доказом.
Натомість протокол про адміністративне правопорушення підтверджено актом інспекційного відвідування № ЗП 734/565/АВ від 11.05.2018 року, з якого вбачається, порушення директором КП «Готель «Україна» ЗОР вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд бере до уваги обставини справи та наслідки, зокрема, кількість допущених порушень вимог про працю, особу ОСОБА_1, який вперше вчинив правопорушення повязані з законодавством про працю,ступінь вини та його майновий стан тощо.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 41, 279, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок у дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Макаров