ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/11191/18
Провадження № 3/712/3593/18

17 вересня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта командира 3 відділення 1 патрульної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
07.09.2018 молодший сержант ОСОБА_1 не вийшов на службу до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , час проводив на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомивши безпосереднього начальника про невихід на службу.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.
У такий спосіб, з моменту видання Указу Президента України № 303/2014 від 17.02.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП, передбачена за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом №47 про адміністративне правопорушення від 17.09.2018;
- висновком службового розслідування по факту недбалого ставлення до військової служби командира 3 відділення 1 патрульного взводу патрульної роти молодшого сержанта ОСОБА_1 від 07.09.2018;
- письмовими поясненнями старшого інструктора патрульної роти старшого сержанта ОСОБА_2 від 07.09.2018;
- письмовими поясненнями командира 3 відділення 2ПВПР військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 07.09.2018;
- письмовими поясненнями стрільця 1 відділення 1 ПВПР військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 07.09.2018;
- копією плану бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ;
- розкладом занять з особовим складом патрульної роти з 03.09.2018 по 29.09.2018;
- копією розпорядком дня патрульної роти військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2018;
- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 07.09.2018;
- копією службової картки ОСОБА_1 ..
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вказаний вид стягнення на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст.172-15 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник