Справа № 567/1152/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

27.08.2018 близько 03 год. 30 хв. в с. Черняхів по вул. Вишнева, 6 Острозького району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Joy, реєстраційний номер б/н, без застебнутого мотошолома.

27.08.2018 близько 03 год. 30 хв. в с. Черняхів по вул. Вишнева, 6 Острозького району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Joy, реєстраційний номер б/н, який був незареєстрований в установленому Законом порядку.

27.08.2018 близько 03 год. 30 хв. в с. Черняхів по вул. Вишнева, 6 Острозького району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Joy, реєстраційний номер б/н, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою проблискових маячків синього кольору, продубльований звуковою сигналізацією, був затриманий шляхом переслідування та створення штучного затору.

27.08.2018 близько 03 год. 30 хв. в с. Черняхів по вул. Вишнева, 6 Острозького району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Joy, реєстраційний номер б/н, не маючи права керування транспортним засобом.

27.08.2018 близько близько 03 год. 30 хв. в с. Черняхів по вул. Вишнева, 6 Острозького району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Joy, реєстраційний номер б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив факт того, що він дійсно 27.08.2018, вчинив всі вищевказані правопорушення. Зазначив, що вживав безалкогольне пиво та енергетики тому можливо, алкотестер показав 0,92%о.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 27.08.2018 серія БД №268411, серія БД №268407, серія БД №268405, серія БД №268406, серія БД №268410, направленням на огляд водія ТЗ, актом огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.08.2018 відповідно до яких вони були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу alcotest Drager 6810 та при складанні протоколу працівниками ДАІ на вказаного водія, який керував Yamaha Joy, реєстраційний номер б/н, в стані алкогольного спяніння та іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 31.08.2018 №4780/202/01/09-2018, згідно електронних баз Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, є неповнолітнім, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

При накладенні адміністративного стягнення та визначенні виду і розміру стягнення враховуються вимоги ст. 241, 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 13, 241, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4