П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Черняка)АДРЕСА_1, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2018 р. Серія АА 150681, складеного поліцейським роти №4 БУПП в Рівненській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_2, й долучених до вказаного протоколу документів, ОСОБА_1, яка 14 та 29 березня 2018 року піддавалася адміністративним стягненням за дрібне викрадення чужого майна, відповідно за частинами першою, другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року вчинила аналогічне правопорушення, а саме - 21 серпня 2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті Сільпо за адресою: м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.16, вчинила там дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, таємно викравши з торгових полиць супермаркету продукти харчування загальною вартістю 144 грн. 39 коп.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що свою вину у вчиненні дрібної крадіжки не заперечує, продукти харчування крала, бо була голодна і хвора, самих подробиць тієї події вже не памятає через наявну у неї хворобу Паркінсона.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини другої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

За наявною в Рівненському міському суді інформацією, наданою автоматизованою системою документообігу суду, 22 березня 2018 року суддею Рівненського міського суду була винесена постанова в справі №569/4779/18 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою провадження в зазначеній справі закрито на підставі статті 22 цього Кодексу у звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Виходячи з наведеного, протягом календарного року за період з 21 серпня 2017 по 21 серпня 2018 року ОСОБА_1 не була піддана адміністративному стягненню за будь-яке з порушень, передбачених частинами першою чи другою статті 51, а відтак, у звязку з відсутністю ознаки повторності притягнення протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право органу (посадової особи), яка розглядає справу, здійснювати перекваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з тієї чи іншої частини або статті на іншу частину або статтю цього Кодексу, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: