ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, посвідчення особи: паспорт НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 КУпАП не притягувався,

за ст. 204-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

26 червня 2018 року о 09 годині 20 хвилин в районі населенного пункту Золоте-4 КРП шахта «Родіна» у Луганській області, ОСОБА_1 здійснював перевезення медікаментів, а саме тівортіна 90 (дев'яносто) упаковок на суму 20990 грн. та корвитина 75 (сімдесят п'ять) упаковок на суму 37950 грн. та маку харчового в кількості 100 (сто) кілограмів на суму 20 000 грн. на автомобілі ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_3 через лінію зіткнення, чим порушив п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішнього переміщення осіб України № 39 від 24.03.2017 р. та п.7 Постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 "Про затвердження порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО" переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, факт скоєного не визнав, надав заперечення, в якому просив справу відносно нього закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Доказів, викладених в своєму запереченні ОСОБА_1 суду не надав.

До протоколу № 189 про адміністративне правопорушення від 26.06.2018 р., додані пояснення правопорушника, фототаблиця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП знайшла своє повне підтвердження. Дії ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, обставини, щодо скоєння адміністративного правопорушення доведені належними доказами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 не працює, протягом року адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 204-3 ч.1 КУпАП не піддавався.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді накладення мінімального штрафу конфіскацією товарів. На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 204-3 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП ,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) грн. 00 коп., з конфіскацією 90 (дев'яносто) упаковок тівортіна (100 мл), 75 упаковок корвитина (упаковка 5 флаконів), 100кг (чотири мішки) маку харчового.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві грн.) 40 коп.

Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст.308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко