Справа № 216/4501/18
Провадження № 3/216/1717/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.08.2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем КЖРК ПАТ "КривбасзалізРУДКОМ", не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД 233303 від 07.08.2018 року, 07 серпня 2018 року близько 18 години 06 хвилин в м. Кривому Розі по вул. Прорізна біля будинку 33 водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер № 6820 ARHK -0052 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 372 від 07.08.2018 року, відповідно до якого результат становить 2,55 %, чим порушив вимоги п. 2.9 а. Правил дорожнього руху України та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 190701, 07 серпня 2018 року близько 18 години 06 хвилин ОСОБА_3 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу по вул. Прорізна біля будинку 31 керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконавшись у безпеці руху свого автомобіля та не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб здійснив зіткнення з транспортним засом ГАЗ 2705 д.н.з. НОМЕР_2, що стояв на СТО. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має, тим самим порушив п. 2.3 б, 10.9 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

Після скоєння зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, водій ОСОБА_3 07 серпня 2018 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Прорізна, 31 до якої був причетний, тим самим порушив п. 2.10 ПДР України та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро каявся, пояснивши, що дійсно 07 серпня 2018 року він керував транспортним засобом ВАЗ 21053 державний номер НОМЕР_4, приїхавши на СТО, що розташоване по вул. Модрівська, йому запропонували проїхати до іншої СТО зправа. Під час руху автомобіля заднім ходом зачепив автомобіль ГАЗ. Оскільки господаря не було, він поїхав ремонтувати тормоза.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст. ст. 122 - 4, 124, 130 ч.1 КУпАП стверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та іншими долученими матеріалами, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, 130 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 216/4501/18, № 216/4503/18 та справу № 216/4504/18, і присвоїти єдиний номер № 216/4501/18

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/4504/18 провадження 3/216/1719/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення за № 216/4503/18 провадження 3/216/1718/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/4501/18 провадження 3/216/1717/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП під єдиним номером 216/4501/18 провадження 3/216/1717/18.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя В.В. Сидорак