Справа 556/1320/18
Номер провадження 3/556/478/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А.,

при секретарі Антонич В.В.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від начальника УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 року, близько 18 год. 21 хв. на автодорозі по вул. Зарічна, 22, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував скутером марки «Honda», без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором поліції УПП в Рівненській області ДПП відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, вказує, що вживав алкоголь перед тим, як сів за кермо автомобіля. Будь-яких заяв, клопотань чи доповнень в судовому засідання від ОСОБА_1 не поступило.

В судовому засіданні досліджено відеозаписи на доданому до матеріалів справи СД-диску, згідно яких, ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував скутером марки «Honda», без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння, що стверджується висновком КЗ «Обласна психіатрична лікарня Орлівка», щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого останній перебував в стані алкогольного спяніння, а саме наявний запис про те, що газоаналізатором «Drager» встановлено концентрацію алкоголю у видихуваному повітрі на рівні 1,02 ‰.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов у встановленому порядку огляд на визначення стану алкогольного спяніння та визнав вину вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та іншими письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення БР №257992 від 16.08.2018 року, актом огляду, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направленням, висновком, рапортом поліцейського, відеозаписом на СД-диску.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_4 вину вчиненого правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: