Справа №461/6712/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 03.08.2018 року о 12 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 у м.Львові на автодорозі М06 у с.Липники, Пустомитівського району, Львівської області на перехресті вул. Загір'янська, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, при проїзді перехрестя перетнув суцільну лінію, здійснив обгін на перехресті, що призвело до зіткнення із автомобілем «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3.б, п.14.25, п.14.6.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_2, 03.08.2018 року о 12 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_2 у м.Львові на автодорозі М06 у с.Липники, Пустомитівського району, Львівської області на перехресті вул. Загір'янська, будучи причетним до вищевказаної ДТП залишив місце ДТП не повідомивши органи поліції чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Адміністративне правопорушення вчинено однією особою, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 об'єднано судом в одне провадження та присвоєно справі номер №461/6712/18, номер провадження 3/461/2634/18. Їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин справи.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.