ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3412/18

провадження у справі 3/0285/1665/18

17 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від УПП в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал з УПП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Вивчивши у відповідності до ст. 278 КУпАП в порядку підготовки до розгляду матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 05.09.2018р. о 18 год. 30 хв. на а/д Київ-Чоп 199км. в закладі «Шевченків-Хутір» гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство «висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 », чим порушив громадський порядок та спокій, про що інспектором роти №2 батальйону УППВ в Житомирській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання порушника.
Як вбачається із протоколу місцем вчинення правопорушення було а/д Київ-Чоп 199км. в закладі «Шевченків-Хутір», що розташоване в с.Улашанівка Пулинського району Житомирської області.

Місцем проживання порушника зазначено: Волинська область м.Нововолинськ.

Також суддя звертає увагу на той факт, що ОСОБА_1 повідомлений, що його справа буде розглянута 25.09.2018 року у Нововолинському міськрайонному суді Волинської області.
Крім того, згідно ч.2 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, 172-10 172-20 розглядаються протягом доби та з викликом правопорушника.

Вище зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Таким чином, адміністративний матеріал направлений з порушенням правил підсудності, не забезпечено присутність особи при розгляді справи та у зв`язку із тим, що вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі, суддя вважає необхідним направити адміністративний матеріал на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Справу № 285/3412/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, повернути Управлінню патрульної поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Заполовська