Провадження № 3/537/1415/2018
Справа № 537/4194/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про конфіскацію заборонених предметів в дохід держави,

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло вищезазначене подання, зі змісту якого вбачається, що 09.06.2018 року близько 14 год. 30 хв. під час заводу на тривале побачення у гр.-ки ОСОБА_2, яка приїхала до свого чоловіка ОСОБА_3, в дорожній сумці серед речей було виявлено та вилучено наступні заборонені для передачі предмети: 1 (один) мобільний телефон марки «НТС» чорного кольору з білою кришкою, ІМЕІ: 89128; 1 (один) мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору , ІМЕІ: 358127/03/834340/5; 1 (один) мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору , ІМЕІ: 359897/04/022578/7; 4 (чотири) акумуляторні батареї до мобільних телефонів; 4 (чотири) хвостики зарядного пристрою; 1 (один) зарядний пристрій; 1 (одні) навушники. Вище перелічені предмети передані на зберігання на склад Кременчуцької державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» до прийняття рішення по справі. З урахуванням викладеного, просять конфіскувати вказані заборонені предмети в дохід держави на підставі ст..188 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 09.06.2018 року виконуючим обов»язки чергового помічника начальника установи ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 був складений протокол про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, що підтверджується світлокопією протоколу ПО № 23 від 09.06.2018 року. Відповідно до протоколу 09.06.2018 року під час заводу на тривале побачення в ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» серед речей ОСОБА_2 виявлено чотири хвостики з зарядного пристрою, одні навушники, один зарядний пристрій, 4 акумуляторні батареї до мобільних телефонів; три мобільні телефони: HTC, IMEI 89128, Samsung IMEI 43495, Samsung IMEI 25787.

Статтею 188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів. Санкція вищевказаної статті передбачає попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.07.2018 року гр.-ка ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КуПАП, накладено на порушницю стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн. на користь держави та стягнуто судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. Конфіскація заборонених предметів не застосовувалася. Постанова суду набрала законної сили.

Суд зазначає, що Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачено можливості окремого звернення до суду з поданням про конфіскацію заборонених предметів у разі незастосування конфіскації при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.8 ч.1 ст.247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки судом вже було прийнято рішення відносно вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст..188 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 8 КУпАП.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 8 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за поданням Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про конфіскацію заборонених предметів в дохід держави - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Полтавської області, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя : Світлана Олександрівна Фадєєва