Справа №461/6497/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польщі, що народився у Jaroslawiec Республіка Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 03.01.2018 р., уповноваженими органами Республіки Польщі /Wojewoda Lubelski /4,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

16.07.2018 року, близько 23 год. 11 хв. в зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, із Республіки Польща до України смугою руху «зелений коридор», в'їхав автомобіль марки «Mazda 6», р.н. НОМЕР_2, під керуванням громадянина Республіки Польщі ОСОБА_1.

До митного оформлення ОСОБА_1 подав паспорт громадянина Республіки Польщі номер НОМЕР_1, виданий 03.01.2018 р., контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню щодо транспортного засобу марки «Mazda 6», р.н. НОМЕР_2, VIN № НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію т/з на території Швейцарії номер НОМЕР_4, згідно з яким власником автомобіля є ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, а також надав «UPOWAZNIENIE» від 16.07.2018 р. №4796/2018, посвідчене нотаріусом Wiktor Tulej, який зареєстрований за адресою: 22-600 Tomaszow Lubelski ul. Lwowska 53a Республіка Польща, як документ, що дає право на користування вищезгаданим автомобілем громадянину Республіки Польщі ОСОБА_1.

Зокрема, 17.07.2018 року за вих. № 13516/10/13-70-20/38 Львівською митницею ДФС було скеровано запит до нотаріальної канцелярії Wiktor Tulej м. Томашув Любельскі, Республіка Польща, з проханням надання інформації, чи видала згадана вище нотаріальна канцелярія гр. Республіки Польщі ОСОБА_1 «UPOWAZNIENIE» від 16.07.2018 р. №4796/2018.

17.07.2018 року Львівською митницею ДФС за вхідним №657/10/13-70-20/38 було отримано відповідь на даний лист, відповідно до якої нотаріус Wiktor Tulej повідомив, що 16.07.2018 р. у його канцелярії не видавався документ доручення автомобіля марки «Mazda 6», р.н. НОМЕР_2, VIN № НОМЕР_3.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення транспортного засобу з поданням органу доходів і зборів як підстави для його переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №4337/20900/18 від 21 липня 2018 року, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів від 21 липня 2018 року, свідоцтво про реєстрацію т/з на території Швейцарії номер НОМЕР_4, згідно з яким власником автомобіля є ОСОБА_2, «UPOWAZNIENIE» від 16.07.2018 р. №4796/2018, посвідчене нотаріусом Wiktor Tulej, листом-відповіддю нотаріуса Wiktor Tulej, висновком Львівського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України №129 від 08 серпня 2018 року, згідно якого вартість автомобіля марки «Mazda 6», р.н. НОМЕР_2 становить 174908,68 гривень

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Відповідно до п.2 розділу I Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731, до витрат у справі про порушення митних правил належать, зокрема, витрати на зберігання товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.07.2018 року призначено проведення товарознавчої експертизи автомобіля марки «Mazda 6», р.н. НОМЕР_2, в результаті чого було надано висновок експерта №129 від 08 серпня 2018 року.

З розрахунку, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10,00 євро, товару - 0,00 євро, курс євро станом на 18.09.2018 року - 32,83 грн. В період з 26.07.2018 року по 08.08.2018 року - 13 календарних днів, автомобіль перебував на експертизі.

13 днів * 10 Євро * 32,83 гривень = 4267,90 гривні, саме на дану суму необхідно зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 за зберігання транспортного засобу на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 19367,77 грн. - 4267,90 грн. = 15099,87 грн. витрат на зберігання транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 174908,68 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №4337/20900/18 від 21 липня 2018 року транспортного засобу марки «Mazda 6», р.н. НОМЕР_2, VIN № НОМЕР_3, 1990 року випуску, з дизельним двигуном об'ємом 1998 см. куб., з ключем запалення до нього.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №4337/20900/18 від 21 липня 2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_4 на 1 арк., контрольні талони для проходження по «зеленому коридору», «червоному коридору» на 2 арк., «UPOWAZNIENIE» від 16.07.2018 р. №4796/2018 на 1 арк. - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 15099,87 грн. витрат за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.