ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

12 червня 2018 року Справа № 561/519/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали у справах про адміністративні правопорушення, що надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1, 22 липня 1966 р. н., проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, неодруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Центральній в с. Привітівка, Зарічненського району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами чим порушив громадський порядок.

Крім того 05 червня 2018 року близько 19 години за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814167 від 11 червня 2018 року ОСОБА_1, будучи особою яка двічі на протязі року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу у громадських місцях у п'яному вигляді, перебував в нетверезому стані по вул. Центральній в с. Привітівка, Зарічненського району Рівненської області, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд,чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, обіцяв в подальшому подібних дій не вчиняти, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА №814168 від 11 червня 2018 року та протоколом про адміністративне порушення серії АА №814167 від 11 червня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, а також особи яка притягується до адміністративної відповідальностя, та рапортами складеними працівниками Зарічненського ВП ОСОБА_5, та оперативним черговим Зарічненського ВП ОСОБА_6 від 11 червня 2018 року.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 3 ст. 178 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за вчинені правопорушення (щире розкаяння винного) і обтяжують відповідальність (вчинення правопорушень у стані алкогольного сп'яніння), з метою попередження вчинення нових правопорушень ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді 60 (шістдеяти) годин громадських робіт.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 31, 33, 36, 40-1, 283, 287, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног правопорушення передбаченог, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик