Справа № 520/7687/18
Провадження № 3/520/4379/18
ПОСТАНОВА

17.09.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПП «Ідеал», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «Ідеал» (акт перевірки №1055/15-32-14-01/31681667 від 17 травня 2018 року) було встановлено вчинення правопорушення п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, п.2 ст.3, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п.2.15, 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року за №88, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 287010 гривень, у тому числі 2017 рік 287010 гривень.

На підставі виявленого правопорушення, 14 червня 2018 року головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС в Одеській області було складено протокол за №1534 про адміністративне правопорушення, у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

З вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1. відмовилась від пояснень, та підписала протокол.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів, які надійшли з Головного Управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що перевірка проводилась 17 травня 2018, за наслідком якої виявлені вказані порушення, тобто строк для притягнення до адміністративної відповідальності сплив 17 серпня 2018 року.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 274 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПП «Ідеал», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.