Справа № 697/1834/18
Провадження № 3/697/701/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2017 о 07 год. 30 хв. по вул. Шевченка, в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом мопед Yamaha, без державного номерного знаку , здійснюючи манвр та будь-якою зміною напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим особам та учасникам руху водій здійснив поворот ліворуч внаслідок сталося ДТП. не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників рух обїзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом ВАЗ - 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що по ДТП від 13.06.2017 СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області було порушено кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000422 від 13.06.2017, постановою слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від 26.07.2018 - кримінальне провадження, закрито у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення та виділено матеріали про притягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, однак постановою начальника Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури від 17.08.2018 постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 26.07.2018 - скасована. Просить провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 9 КпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до статті 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП слід закрити, а матеріали необхідно повернути органу досудового розслідування для закінчення проведення слідчих дій у кримінальному провадженні та прийняття остаточного рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 253, ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 697/1834/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити до Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000422 та закінчення проведення слідчих дій, прийняття остаточного рішення.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_4