Справа № 522/5086/18
Провадження № 3/522/3157/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії БД № 443869 від 17.03.2018 року, вбачається, що 17 березня 2018 року, приблизно об 03 годин 50 хвилини, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen, номерний знак FGE 973, по вул. Розумовській, 18 з ознаками алкогольного спяніння, нестійкою ходою, запах алкоголю у порожнині роту. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП оскільки ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у звязку з тим що транспортним засобом взагалі не керував, а знаходився біля нього по вул. Розумовській у м. Одесі. Працівники поліції підійшли до ОСОБА_1 вимагали надати документи на транспортний засіб та посвідчення водія, не отримавши їх одягли на ОСОБА_1 кайдани, обшукали його, знайшли ключі від автомобілю, самовільно відкрили його, знайшли його телефон, увійшли до відкритого акаунту у соціальну мережу «Фейсбук» та дізнавшись його прізвище, імя та по батькові, винесли постанову.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії БД № 443869 від 17 березня 2018 року, письмовими поясненнями свідків, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, за відсутності обставини, що помякшують відповідальність та враховуючи ступень суспільної небезпеки скоєного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами з накладенням штрафу, відповідно до санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмір 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Бондар В. Я.