Справа № 515/1013/18
Провадження № 3/515/1654/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2018 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в Татарбунарському РЕМ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 044548, складеного 09 червня 2018 року поліцейським ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області сержантом поліції ОСОБА_2, вбачаться, що 09.06.2018 року о 21 годині на 6 км а/д Т16-28 Спаське Вилкове, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Toyota Avensis 1.8 l державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різких запах з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, однак надав заяву, відповідно до якої, останній просить розгляд справи проводити у його відсутності, в звязку з його перебуванням за межами області та закрити провадження по справі, на підставі ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина особи повністю підтверджується матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: протоколом серії БР №044548 від 09.06.2018 року, в якому ОСОБА_1 особисто зазначено, що в лікарню для прохолодження медичного огляду на стан спяніння їхати відмовляється, письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких, дійсно 09.06.2018 року водій ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в їх присутності.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями від 09.06.2018 року, згідно яких він зазначає, що під час обідньої перерви випив пару стаканів домашнього вина, після цього, в цей же день, біля 20.00 години, керував автомобілем.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, оскільки відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому визнає його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Семенюк