Код суду 233 № 233/6440/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, головного бухгалтера Приватного підприємства «Адан», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером ПП «Адан» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: в порушення п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України №2755-VІ зі змінами і доповненнями, в частині несвоєчасної сплати сум узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість по податковій звітності з ПДВ, а саме: податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № від 14.09.2018 року, термін сплати 24.09.2018 року, фактично сплачено 25.09.2018 року, що є правопорушенням передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив, що порушення допущено в зв'язку з відсутністю грошових коштів на транзитному рахунку, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказав.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №73 від 09 листопада 2018 року, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки приватного підприємства «АДАН» () з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість згідно з податковим повідомленням-рішенням (форма «Н») № від 14.09.2018 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вважається доведеною.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення - затримка сплати узгоджених податкових зобов'язань склала лише 1 день, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.О. Леміщенко