єдиний унікальний номер справи 274/982/18 провадження № 3-в/0274/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без постійного місця проживання, 26.02.18 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

встановив:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Так, 20.03.18 Бердичівським МРВ з питань пробації прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 26.02.18 відносно ОСОБА_1, цього ж дня останнього поставлено на облік Бердичівського МРВ ПП. 26.03.18. ОСОБА_1 прибув до відділу з питань пробації, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано підписку. Для відбування призначеного судом стягнення порушник був направлений в комбінат комунальних підприємств, де він мав приступити до відбування стягнення не пізніше 27.03.18. 28.03.18 здійснено перевірку за місцем відбуття стягнення ОСОБА_1, в ході якої було виявлено його відсутність та складено відповідний акт. Крім того, 29.03.18 на адресу Бердичівського МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з ККП про те, що порушник ОСОБА_1 не прибув на відбування стягнення 27 та 28 березня 2018 року. Причини неявки не пояснив. 03.04.18 з МККП м. Бердичева знову надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не прибув для відбуття громадських робіт 29, 30, 31 березня 2018 року та 02 квітня 2018 року. На виклики до Бердичівського МРВПП ОСОБА_1 не з'явився. 17.04.18 здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, де на момент перевірки він був відсутній.

Вище перераховані обставини свідчать про свідоме ухилення порушника ОСОБА_1 від відбування призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, тому Бердичівський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Представник Бердичівського МРВ в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи на штраф.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в суд не з'явився. Враховуючи, що питання, яке вирішується в поданні не погіршує, а навпаки, полегшує, становище ОСОБА_1, суддя приходить висновку про можливість розглянути справу у відсутності порушника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника органу пробації, суддя прийшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, при виконанні постанови судді про застосування громадських робіт на уповноважені органи з питань пробації покладається облік порушників, роз'яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт, що і було зроблено. ОСОБА_1 20.03.18 було поставлено на облік, роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді громадських робіт, видано направлення в комбінат комунальних підприємств.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, призначених йому постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 26.02.18. Відомості про поважність причин невідпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 в суду відсутні, а тому суддя вважає, що доцільно замінити йому громадські роботи штрафом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись статтями 304, 3214 КУпАП, суддя

постановив:

Подання Бердичівського МРВ з питань пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, накладене постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року, на штраф в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, який сплатити на р/рахунок:отримувач коштів: Бердичів, УК/ м. Бердичів р-н 21081100; код отримувача ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; розрахунковий рахунок: 6005; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв