Дата документу 06.07.2018
Справа № 334/3830/18
Провадження № 3/334/1124/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., за участю представника Запорізької митниці ДФС Ковальок О.А., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Дніпропетровськ, ІПН НОМЕР_1, паспорт № НОМЕР_2 виданий 16.08.2010 року органом 1201, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 471 Митного кодексу України

встановив:

22.03.2018 року о 16 год. 50 хвилин в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношенні пасажирів рейсу № 261 «Стамбул - Запоріжжя» у багажному відділенні, на рухомій вантажній смузі, службовий собака «Венера» активним принижуванням позначив дорожню валізу громадянки ОСОБА_2 Після спрацювання службового собаки означена валіза перебувала на рухомій вантажній смузі під спостереженням посадової особи Запорізької митниці ДФС.

Отримавши багаж, громадянка ОСОБА_2 самостійно обрала для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку (без заповнення митної декларації).

Після перетину громадянкою ОСОБА_2 «білої смуги», яка позначає закінчення «зеленого коридору», вказаній особі було запропоновано надати речі для митного огляду та пред'явити переміщувані медичні препарати. Громадянка ОСОБА_2 вказала на медичні препарати, які знаходились поруч з особистими речами, у прозорому пластиковому пакеті.

Серед медичних препаратів, які не містять підконтрольних речовин і їх кількість не перевищувала дозволеної до ввезення норми, знаходився медичний препарат «ТYLOLHOT» у кількості 12 (дванадцять) пакетів, що містить прекурсор «псевдоефедрин» у кількості 0,72 г., які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесені до списку № 1 таблиці IV. Довідка (рецепт) медичного закладу на даний лікарській препарат у гр. ОСОБА_2 відсутня.

За даним фактом, було складено протокол про порушення митних правил № 0093/11200/18 від 22.03.2018 року.

У судове засідання призначені на 06.07.2018р., громадянка України ОСОБА_2не з'явилась. В своїх письмових поясненнях, наданих 22.03.2018р. гр. ОСОБА_2 повідомила, що медичний препарат «ТYLOLHOT» купила для особистих потреб, також зазначила, що перетинає кордон раз на місяць. Про те, що медичний препарат «ТYLOLHOT» містить підконтрольну речовину не знала. З порядком переміщення медичних препаратів через митний кордон України не знайома. Свою провину в порушенні митних правил не визнає, просить розглянути справу без її участі.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Але, таке звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістила 22.03.2018 через митний кордон України (Запорізька митниця ДФС) медичний препарат «ТYLOLHOT» із вмістом психотропної речовини «Псевдоефедрин», переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до неї необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення. Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0093/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 23.03.2018 становить - 0,00091 Євро. Витрати на пересилання предметів правопорушення для проведення експертизи становлять 43,20 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Громадянку України ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00коп.

Конфіскувати у громадянки України ОСОБА_2 на користь держави товари: медичний препарат «ТYLOLHOT» у кількості 12 (дванадцять) пакетів, вартістю 130,36 грн., які були вилучені протоколом про порушення митних правил від 22.03.2018 року № 0093/11200/18.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.)

На підставі ст. 519, 520 МК України стягнути з громадянки України ОСОБА_2 на користь Запорізької митниці ДФС (р/р 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, ) понесені митним органом витрати в сумі 46,17 грн. (сорок шість гривень 17 коп. (43,20 грн. + 2,97 грн.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.