БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/541/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.02.1980 р.н, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжньої, працюючої завідувачем сектору освіти Борзнянської РДА, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи завідувачем сектору освіти Борзнянської РДА та будучи його посадовою особою, в порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України п.6.1 «Нормування й оплата праці» Угоди, укладеної між відділом освіти Борзнянської РДА та Борзнянською районною організацією профспілки працівників освіти і науки на 2016-2020 роки, проводила виплату заробітної плати працівникам Новомлинівської ОСОБА_2 ступенів з порушенням термінів її виплати.

Так, заробітну плату за першу половину березня 2018 року нараховано та зареєстровано в УДКСУ у Борзнянському районі 22.03.2018р., а виплачено 25.04.2018р., тоді як повинно бути не пізніше 20.03.2018р.; заробітну плату за другу половину березня 2018 року нараховано та зареєстровано в УДКСУ у Борзнянському районі 30.03.2018р., а виплачено 05.05.2018р., тоді як повинно бути не пізніше 05.04.2018р. Заробітну плату за першу половину квітня 2018 року нараховано та зареєстровано в УДКСУ у Борзнянському районі вчасно 20.04.2018р., а виплачено 04.05.2018р., тоді як повинно бути виплачено не пізніше 20.04.2018р.; заробітну плату за другу половину квітня 2018 року нараховано та зареєстровано в УДКСУ у Борзнянському районі 27.04.2018р., але станом на 07.05.2018р. не виплачено, тоді як повинно бути виплачено не пізніше 05.05.2018р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного порушення вимог трудового законодавства визнала повністю і пояснила, що така ситуація з несвоєчасною виплатою заробітної плати сталася внаслідок, що з січня місяця 2018 року фінансування видатків по Новомлинівській ЗОШ, в тому числі й на заробітну плату працівникам, повинна була взяти на себе новоутворена Височанська обєднана територіальна громада за рахунок відповідних бюджетних трансфертів, але закладів освіти своєчасно у власність не прийняла й кошти на їх утримання профінансувала лише за січень-лютий 2018 року. Водночас, при складанні бюджету на 2018 рік в кошторисі відділу освіти Борзнянської РДА не були закладені витрати на утримання загальноосвітніх навчальних закладів, які знаходяться на території Височанської ОТГ. На даний час порушення усунуті й вживаються заходи щодо своєчасної виплати заробітної плати працівникам закладів освіти. В зв'язку з цим, просить обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення притягуваної, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного порушення вимог законодавства про працю, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2018р. та актом інспекційного відвідування від 08.05.2018р., проти змісту яких притягувана не заперечувала.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, допущене ОСОБА_1 порушення вимог трудового законодавства, хоча й пов'язане з обмеженням конституційного права громадян на повноту та своєчасність виплати заробітної плати, але стало можливим внаслідок специфіки міжбюджетних відносин у період становлення Височанської обєднаної територіальної громади, яка у відповідності до положень Бюджетного кодексу України, Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» мала б з 01 січня 2018 року взяти на баланс та здійснювати фінансування загальноосвітніх навчальних закладів, які знаходяться на її території; водночас в бюджетному кошторисі відділу освіти Борзнянської РДА на 2018 рік витрати на утримання зазначених освітніх закладів не були передбачені. При цьому, суд також враховує те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, розкаялась в скоєному, вживає заходів до недопущення аналогічних порушень вимог законодавства про працю в подальшому.

Тому, при таких обставинах справи, суд находить малозначним, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, і вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки провадження у даній адміністративній справі закривається, то й судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 41, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець