Провадження № 3-3953/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Зелінська М.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного сержанта центру фельд`єгерсько-поштового зв`язку з 2015 року, за ч. 3ст. 17211 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ВЧ № 000001 про військове про адміністративне правопорушення відповідно до рапорту начальника центру фельд`єгерсько-поштового зв`язку підполковника ОСОБА_3 19.04.2018 року головний сержант центру фельд`єгерсько-поштового зв`язку військової частини НОМЕР_1 прапорщик ОСОБА_2 , перебуваючи на лікуванні в клініці психіатрії НВМКЦ "ГВКГ", 18.04.2018 року був виписаний за порушення госпітального режиму. 19.04.2018 року та 20.04.2018 року був відсутній на службі без поважних причин, на оперативний зв`язок не виходив, тим самим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

Від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 17211 КУпАП на доопрацювання з метою приведення протоколу про військове адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП, з огляду на те, що з`ясовані нові обставин, які мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення вказаної адміністративної справи, які, в свою чергу, тягнуть невідповідність даного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП та наказу Міністра оборони України № 374 від 18.07.2017 року Про затвердження Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення.

Оглянувши матеріали справи та подану заяву, враховуючи те, що відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності, вважаю за необхідно направити адміністративну справу №760/10996/18 на дооформлення командиру військової частини НОМЕР_1 , зокрема для приведення матеріалів адміністративної справи у відповідність до положень КУпАП.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу на дооформлення оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 51, 256, 268, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17211КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_2 дооформлення..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Б. Зелінська