Справа № 746/466/18
№ провадження 3/746/257/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Цигурі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 1, ст. 173, ст. 185, ст. 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2018 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Дігтярі по вул. Рєпіна, 1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сім»ї по відношенню до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2, а саме: виганяв з будинку, хватав за одяг, висловлювалася на її адресу та на адресу її неповнолітніх дітей нецензурними словами, чим було завдано шкоди психічному здоров»ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

24 серпня 2018 року близько 11 години 10 хвилин ОСОБА_1 в смт. Дігтярі по вул. Рєпіна, 1, знаходячись в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

24 серпня 2018 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в смт. Дігтярі по вул. Рєпіна, 1, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліційського при виконанні ним службових обов»язків, а саме: під час конфлікту тримав у руках дерев»яну палицю та не хотів її викинути, не реагуючи на вимоги поліцейських припинити свої дії. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

30 серпня 2018 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_1 в смт. Дігтярі по вул. Рєпіна, 1 знаходився в п»яному вигляді, при цьому хитався та мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 173-2 ч.1, ст. 173, ст. 185, ст. 178 ч. 3 КУпАП визнав, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст. 185 КУпАП, ч.3 ст.178 КУПАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №035349 від 24.08.2018 року; у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №035351 від 24.08.2018 року; у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №035350 від 24.08.2018 року; у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №256464 від 30.08.2018 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення стягнення в межах санкції за ст.185 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173, ст.185, ст. 178 ч.3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п»ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: