справа № 415/3577/18
провадження № 3/415/899/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не є особою з інвалідністю, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, що виразилось в тому, що 05.05.2018 року, остання була доставлена до ЛОДКЛ міста Лисичанська Луганської області, де їй було встановлено діагноз: садна колінок, алкогольна інтоксикація.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала та пояснила, що вона являється матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка дійсно 05.05.2018 року, після вживання слабоалкогольного напою, потрапила до лікарні з діагнозом - алкогольна інтоксикація, за даним фактом, співробітниками поліції, відносно неї і було складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину повністю усвідомила, щиро розкаялася, провела з донькою заходи виховного характеру з метою неприпустимості подібних ситуацій та просила суд суворо її не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який виховує одна.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження: серія 1-ВЛ № 389568, виданого 03.02.2015 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 (а.с.8).

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданих нею після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.6), підтверджується висновком за результатами розгляду повідомлення лікаря ШМД від 08.05.2018 року (а.с.2) та рапортом старшого інспектора чергового Лисичанського відділу поліції ГУНП у Луганській області ОСОБА_3 від 05.05.2018 року (а.с.4).

Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Положення ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, не одружена, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яких виховує одна, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши вищевказані докази у їх сукупності, враховуючи всі обставини справи та приймаючи до уваги дані, що характеризують ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує одна, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 184 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова