УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/760/18

3/330/173/2018

"18" вересня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В., з участю секретаря - Корнієнко М.М.,

розглянувши клопотання про призначення додаткової судової авто технічної експертизи по матеріалам адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Нестеренко Т.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. До судового засідання, призначене на 18.09.2018 року під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 надав письмове клопотання щодо призначення додаткової судової автотехнічної експертизи, мотивуючи тим, що Якимівським районним судом Запорізької області розглядається справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що призвело до виникнення дорожньо-транспортної пригоди. Дорожньо-транспортна пригода сталася за участю автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортний засіб чим спричинено ОСОБА_1 майнову шкоду. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено те, що 11 березня 2018 року о 11 годині 10 хвилин на перехресті вул. Слав'янська та вул. Ечина м. Приморськ Запорізької області, водій автомобіля Citroen С4, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 при скоєні їм маневру обгону скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Автомобілі отримали механічні ушкодження. До Запорізького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 21.06.2018 року при супровідному листі від 15.06.2018 року №3/330/173/2018 із Якимівського районного суду Запорізької області надіслана ухвала від 04.06. 2018 року про призначення судової автотехничної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод винесена суддею Нестеренко Т.В.. 25.06.2018 року вих. №19/108/1-9677 експертами Запорізького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надано клопотання про надання експерту додаткових вихідних даних. 23.07.2018 році було надано до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області клопотання про надання експерту додаткових вихідних даних. В подальшому на клопотання НДЕКЦ МВС України до суду Якимівського району були надані експерту додаткові вихідні дані. Згідно висновку експерта №9-391 від 10.08.2018 року вказано, що для вирішення поставлених питань ухвалою про призначення судової автотехничної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, та для перевірки свідчення на технічну спроможність необхідно встановити та надати в розпорядження експерта додаткові вихідні данні які були надані до суду. Для всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи та подальшого встановлення наявності або відсутності з боку мене порушення правил дорожнього руху, що спричинили виникнення дорожньо-транспортної пригоди, вважаю за необхідне проведення повторної судової автотехнічної експертизи. Згідно зі статтею 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях. З урахуванням зазначеного, у відповідності до статей 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з метою встановлення дійсних обставин, що призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, прошу Якимівський районий суд Запорізької області, призначити додаткову судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання: 1. Чи знаходяться дії водія автомобіля Citroen С4, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 в причинному зв'язку з настанням даного ДТП? 2. Чи знаходяться дії водія автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в причинному зв'язку з настанням даного ДТП? Проведення додаткової судової авто-технічної експертизи доручити експертам НИЄКЦ при ГУ МВС України у Запорізької області ( адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, б. 19А).

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не прибув, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надав.

Розглянувши клопотання про проведення експертизи та додані матеріали, суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

З метою об'єктивного судового розгляду справи та встановлення дійсних фактичних обставин, суддя вважає, що є всі законні підстави для залучення особи, які володіє спеціальним знаннями у галузі дорожньо-транспортних пригод.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету

України.

Процесуальні витрати на проведення судової автотехничної експертизи провести в порядку ст. 15 Закону України «Про судову експертизу».

Керуючись ст.ст. 251, 268, 273, 275 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової авто технічної експертизи по матеріалам адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП додаткову судову автотехничну експертизу проведення якої поручити: експертам спеціалізованої державної установи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області ( 69068, м. Запорожжя, вул. Аваліані, б.19А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи знаходяться дії водія автомобіля Citroen С4, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 в причинному зв'язку з настанням даного ДТП?

2. Чи знаходяться дії водія автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в причинному зв'язку з настанням даного ДТП?

Проведення судової авто-технічної експертизи доручити експертам НИЄКЦ при ГУ МВС України у Запорізької області ( адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, б. 19А).

Процесуальні витрати за проведення судової автотехничної експертизи провести в порядку ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», за рахунок Державного Бюджету України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення та на вимогу експерта транспортні засоби, які не відремонтовані після ДТП та знаходяться у власників.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.

Копію постанови направити до спеціалізованої державної установи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області ( 69068, м. Запорожжя, вул. Аваліані, 6.19А).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Нестеренко