Єдиний унікальний номер 341/847/18
Номер провадження 3/341/269/18
Номер повадження 3/341/270/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим на ТзОВ Троян м. Івано-Франківськ, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 11.03.2018 р. приблизно о 16 год. 30 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив конфлікт із матірю, ОСОБА_3 під час якого нецензурно її ображав, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №396692 від 11.03.2018 р., що ОСОБА_2 11.03.2018 р. приблизно о 17 год. по вул. Дружби,25, в с.Тустань Галицького району не виконував законні вимоги працівників поліції, а саме, не припиняв вчиняти хуліганські дії, що виражались у нецензурних образах та шарпав за верхній одяг працівників поліції, чим вчинив злісну непокору.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вини не визнав та суду показав, що ніяких конфліктів у нього з матірю не було, ніякого психологічного насильства він не вчиняв, а також нікого з працівників поліції він за одяг не шарпав.

В судовому засіданні поліцейський Галицького ВП ГУНП ОСОБА_4 суду показав, що 11.03.2018 р. у відділення поліції поступила заява від ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_2Б, про те, що її син перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняє насильство в сімї, а саме, ображає її нецензурними словами, виганяє з будинку та погрожує фізичною розправою. Приїхавши на місце події на вул. Дружби, 25, в с. Тустань Галицького району, ОСОБА_2 дійсно знаходився у стані алкогольного спяніння, поводив себе агресивно, брав у руки сокиру та шарпав його за одяг.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 394514 від 11.03.2018 р. та серії ГП №396692 від 11.03.2018 р., копією рапорту працівника поліції, копією заяви ОСОБА_3,письмовими пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сімї та не виконував законні вимоги працівників поліції.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в даному випадку 11.06.2018 року), строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 сплинув 11.06.2018 року, а відтак справа, яка надійшла до суду 24.05.2018 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п. 7 ст.247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення оскарженню не підлягає.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1