Справа № 264/4280/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, які надійшли з Відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2018 року № 540/05-99-13-03-42, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області, ОСОБА_2, будучи генеральним директорогм товариства з обмеженою відповідальністю «Здравниця плюс» (код ), що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Новотрубна, буд.19, вчинив порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.1.4, 1.5, 1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, в частині неперерахування військового збору під час виплати оподатковуваного доходу за ІІ половину серпня 2016 року в сумі 38455,16 грн. за результатом акту документальної планової виїзної перевірки №585/05-99-14-15/35127625 від 05.06.2018 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, через канцелярію суду надійшли письмові заперечення з приводу викладених у протоколі обставин, у яких зазначено, що протокол складений з порушенням встановлених законом вимог, окрім того зазначив, що сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Так в ході розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення був складений за наслідками планової виїзної перевірки ТОВ «Здравниця плюс» податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, валютного за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.

Протокол складено 24.07.2018 року та до суду надійшов 02.08.2018 року, фактично правопорушення вчинено 06.09.2016 року, а саме невчасно перераховано військовий збір у сумі 38455,16 гривень.

З урахуванням зазначеного в теперішній час трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив. Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення суд приходить до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останнім мало місце у вересні 2016 року. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про неможливість проведення перевірки ТОВ «Здравниця плюс» у вищевказаний період. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, скоєне ОСОБА_2, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки строк притягнення його до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко