Справа № 304/196/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Міністерства Юстиції ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Камяниця, вул. Вузька, 2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Міністерства Юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначив, що 27.03.2018 року до Ужгородського МРВ надійшла супровідна за № 304/196/18 від року та постанова Перечинського районного суду від 27.02.2018 р. відносно гр. ОСОБА_2, 03.04.1991 р.н, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Перечинського районного суду від 27.02.2018 за ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт

29.03.20178 року на адресу порушнику був поштою направлений виклик в якому днем явки було зазначено 05.04.2018 р. На вказану дату громадянин ОСОБА_2І, не зявився.

12.04.2018 року було здійснено перевірку по місцю проживання порушника ОСОБА_2, за адресою с. Камяниця, вул. Вузька, 2, Ужгородського р-ну. На момент перевірки за вищевказаною адресою нікого не було. Того ж дня у брамі воріт залишено повторний виклик в якому днем явки було зазначено 16.04.2018 року. На вказану дату громадянин ОСОБА_2 в чергове не з'явився.

16.04.2018 року був направлений запит начальнику відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця-проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області.

16.04.2018 року був надісланий запит начальнику СП Ужгородського ВП ГУНП.

року був надісланий запит голові Камяницької сільської ради.

20.04.2018 року отримано відповіді відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області згідно якої гр. ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

11.05.2018 року отримано відповідь Камяницької сільської ради, згідно якої гр. ОСОБА_2, за адресою с, Камяниця, вул. Вузька, 2, Ужгородського р-ну дійсно зареєстрований але на даний час не проживає.

06.06.2018 року отримано відповідь СПУжгородського ВП ГУНП, згідно якої гр. ОСОБА_2 за адресою с. Камяниця, вул. Вузька, 2, Ужгородського р-ну а даний час не проживає.

На підставі вищенаведеного та відповідно до вимог п. 3.16 «Інструкції « Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно Наказу Міністерства Юстиції № 474-5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт п.3.16 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 21.03.2013 р. за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, вноситься до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 60 годин, штрафом в розмірі 255 грн.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Міністерства Юстиції ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Камяниця, вул. Вузька, 2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, відповідно до ст. 321-4 КпАП України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Камяниця, вул. Вузька, 2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт на строк 60 годин, штрафом в розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Камяниця, вул. Вузька, 2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку - суду не відомий, на користь Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 352,40 грн. на підставі Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3