Код суду 233 № 233/4722/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Тофік огли, який народився 18.07.1965 року, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 11.09.2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №264447 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.08.2018 року об 11-10 год. ОСОБА_1, в м. Костянтинівка Донецької області по вул.. Невського, навпроти будинку №16, рухаючись заднім ходом із парковки на своєму автомобілі НОМЕР_1, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2, який рухався спереду. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії БД №264447 від 27.08.2018 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, а саме:

-не зазначено повністю місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності (не вказано область, назва міста вказана з незрозумілими скороченнями, що унеможливлює виклик особи в судове засідання);

-в графі «Свідки чи потерпілі» в якості свідка зазначений ОСОБА_1, який одночасно є і особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №264447 від 27.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя: