Справа № 139/825/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02 вересня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Мурованокуриловецького району, громадянина України,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

Мурованокуриловецького району Вінницької області,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, 05 вересня 2018 року близько 20-ої години 30 хв за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виражалось в образі її нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, спалюванні одягу, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 05 вересня 2018 року близько 20-ої години за місцем свого проживання між ним та його цивільною дружиною виникла суперечка, внаслідок якої він ображав її нецензурними словами, спалив деякі її речі.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи не була присутня.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, крім усних його пояснень наданих у судовому засіданні, стверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 702135 від 05 вересня 2018 року, рапортом чергового Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, самого ОСОБА_1 та довідкою-характеристикою.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у вчиненому та розкаявся, за місцем свого проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійки.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 ст. ст. 40-1, 221, 284, 294, 307, 308, 309 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 НМДГ в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________