Справа № 346/4434/18
Провадження № 3/346/2107/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Глив»яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

-за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2»як керуючи транспортним засобом «Оpel Astra» д.н.з. KR7FT78 на автодорозі Київ-Чоп МО6 548км + 950м, проявив неуважність, перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно, виконуючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі попутньому транспортному засобу що рухався прямо, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen Passat WPR 02218 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнала повністю.

Крім того, вина Глив»яка у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема : даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 15 серпня 2018 року, з якої видно місце розташування транспортних засобів, відносно проїжджої частини автодороги із зазначенням характеру механічних пошкоджень, яких зазнали автомобілі внаслідок зіткнення; письмовими поясненнями водіїв Глив»яка та ОСОБА_3від 15 серпня 2018 року, з приводу причин виникнення ДТП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях Глив»яка наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України та допустив зіткнення із іншим автомобілем що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2»яка ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КпАП Українита накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з Глив»яка ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 6001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.