328/1905/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 240470 ОСОБА_1 29.06.2018 року о 00 год. 55 хв. в м. Приморськ по провулку Портовому керував автомобілем ВАЗ 211440 д.з. АР 8765 ВТ в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря в лікарні КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР.

При розгляді справиОСОБА_1 присутнім не був, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Подав письмову заяву про непогодження з протоколом про адміністративне правопорушення зазначивши про те, що медичний огляд на стан спяніння він не проходив, аналізів не здавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність особи настає за керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

При цьому, стан наркотичного спяніння у відповідності до вимог ст. 251 КУпАП повинен бути доведений належними та допустимими доказами.

Відповідно до п. 1 Розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі Інструкція) ця Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан спяніння), та оформлення результатів такого огляду.

Згідно з п. 3 Розділу 3 Інструкції огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння проводиться лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 7, 8, 10 Розділу 3 Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Як слідує з отриманої судом інформації з КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» ЗОР відбір біологічних зразків у ОСОБА_1 та проведення відповідних лабораторних досліджень з метою визначення наркотичного засобу чи психотропної речовини не проводилося.

Доданий до матеріалів справи висновок № 713 від 29.06.2018 року відповідно до якого ОСОБА_1 о 04 год. 50 хв. 29.06.2018 року перебував в стані наркотичного спяніння сам по собі без проведення відповідних лабораторних досліджень не може вважатися належним та допустимим доказом перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння.

Таким чином, під час розгляду справи не отримано достатніх доказів на підтвердження факту керування ОСОБА_1 29.06.2018 року транспортним засобом в стані наркотичного спяніння.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя