Справа № 285/1379/18
провадження у справі 3-в/0285/22/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Новоград-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.05.2018 року, адміністративним арештом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене подання в обгрунтування якого зазначається, що на ОСОБА_1 постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2018 року за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомленим у суді з накладенням адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та з правовими наслідками за ухилення від відбування суспільно корисних робіт, ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме : 09.07.2018 року, ознайомившись у Новоград-Волинському МВР філії Державної установи «Центр пробацій» у Житомирській області з порядком та умовами відбування суспільно корисних робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування суспільно корисних робіт, отримавши направлення до КП»Новоград-Волинськжитлосервіс», 10.07.2018 року не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт, що підтверджується повідомленням з КП»Новоград-Волинськжитлосервіс», №120 від 12.07.2018 року та поясненням порушника ОСОБА_1. 24.07.2018 року ОСОБА_1 повторно було видане направлення до КП»Новоград-Волинськжитлосервіс», але до відпрацювання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 знову не приступив. Станом на 01.08.2018 року не відбута частина суспільно корисних робіт становить 120 години.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ з питань пробації підтримала подання з підстав, у ньому зазначених.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти заміни йому не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 2).

Згідно направлення заступника начальника Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_2, адресованого керівнику КП»Новоград-Волинськжитлосервіс», ОСОБА_1 мав приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 10 липня 2018 року (а.с.4). Посадовими особами КП»Новоград-Волинськжитлосервіс» було розроблено графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт №117 ві 09.07.2018 року, згідно якого було встановлено період роботи з 10.07.2018 року по 30.07.2018 року(а.с.6).

Згідно листа директора КП»Новоград-Волинськжитлосервіс», ОСОБА_1 на підприємстві з 10.07.2018 року не зявився (а.с. 7).

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, відібраних інспектором Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ОСОБА_3, 20 липня 2018 року, останній не виходив на відбування суспільно корисних робіт згідно графіку не маючи на те поважних причин (а.с.8).

Згідно ст. 325-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення посадової особи Новоград-Волинського відділу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1379/18 від 24.05.2018 року адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що не відбута частина суспільно корисних робіт становить 120 години, суд заміняє стягнення адміністративним арештом, строк якого встановлюється у вигляді 8 (восьми) діб.

Керуючись ст.ст. 183-1, 325-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення, відповідно до постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2018 року, у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Виконання даної постанови доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий