Справа № 305/2040/18
Номер провадження № 3/305/600/18
ПОСТАНОВА
21.12.2018 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, сезонного робітника, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Рахівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, підлягають повторному поверненню до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, через наступне.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Постановою судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 16.11.2018 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, були повернуті до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Причиною повернення зазначених матеріалів стало те, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 278906 від 26.10.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняа саме: в протоколі не зазначено повні анкетні дані ОСОБА_1, а саме: сімейний стан, освіта, чи військовозобов?язаний, середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка вчинила правопорушення. Окрім того, матеріали про адміністративне правопорушення не прошиті, не зазначено дату складання опису, що є грубим порушенням вимог ст. 257 КУпАП.
Після повернення матеріалів до Рахівського районного суду, такі зареєстровані у канцелярії суду та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшли до провадження судді Ємчук В.Е.
При вивченні адміністративних матеріалів встановлено, що посадовою особою, яка оформила справу про адміністративне правопорушення не вповному обсязі усуното недоліки зазначені у постанові судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 16.11.2018, а саме: в протоколі не зазначено повні анкетні дані ОСОБА_1: сімейний стан, освіта, чи військовозобов?язаний, середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка вчинила правопорушення.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходжу до переконання, що вказані обставини унеможливлюють розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та підлягають направленню до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 124 КУпАП, повернути до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, для належного доопрацювання.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.