П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Прикордонної служби України ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідка на постійне проживання серії ДН №І008-05-05 видана 14.03.2012 року Кіровським РВ ДМУ, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно перетнув Державний кордон України через закритий пункт пропуску «Успенка» (Україна) «Матвєєв-Курган (Російська Федерація) на вїзд в Україну Амвросіївського району Донецької області (протокольним рішенням КМУ №94 від 12.11.2014 року тимчасово призупинено рух) без відповідного дозволу представників ДПС України та з порушенням встановленого порядку, що було виявлено 02.09.2018 року, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_2 до суду не зявився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність. В поясненнях долучених до протоколу зазначив, що дійсно перетнув закритий пункт пропуску «Успенка», про те, що даний кордон не працює та заборонено його перетинати не знав, свою провину визнає.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №217726 від 02.09.2018 року; рапортами; поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2018 року; схемою місця виявлення порушника Державного кордону України; пояснювальною запискою до схеми виявлення порушника законодавства України з прикордонних питань; витягом з Закону України «Про державний кордон України»; витягом з Закону України «Про Прикордонний контроль», розпискою ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Сахіб огли визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції», в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 21.03.2019 року.

Суддя Н.В. Писанець