Справа № 577/3988/18
Провадження № 3/577/864/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого бригадиром «Київшляхбудінвест», гр. України, паспорт серії МВ 222216, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Конотопі по пр-ту Миру керував автомобілем ВАЗ 21112, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, та не дотримавши безпечної дистанції і безпечного інтервалу, що передбачено п. 13.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з лівої сторони в попутному напрямку.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав, пояснив, що 21.08.2018 р. дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом, водійських прав ніколи не отримував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адмінправопорушеннях повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння, схемою місця ДТП.

Згідно повідомлення начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував (а.с.9).

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 звернув увагу судів на те, що вони не вправі позбавляти права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала (п. 28 постанови).

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути позбавлений права керування транспортними засобами, оскільки таке право йому надано не було.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини. Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накласти наступні адміністративні стягнення:

за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.,

за ст.124 КпАП України 340 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3