Справа № 455/869/18
Провадження № 3/455/439/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Городоцького району Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 21.08.2017 року -

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 вересня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин в будинку, де проживає, в м.Добромиль, вул.Грушевського, будинок №36, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ГР №361541 від 23.06.2018 року, рапортом т.в.о. старшого інспектора чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання серії АА №146332, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.08.2017 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 22 вересня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин, в будинку, де проживає, в м.Добромиль, вул.Грушевського, будинок №36, Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із своєю колишньою дружиною, ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи його схильність до вчинення насильства в сімї, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова виконується з 10 години 00 хвилин 17.09.2018 року

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко