Справа № 296/6404/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента третього курсу ЦПТО м. Житомира, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 кім. 36/7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_2, а саме чіплявся до останнього, погрожував, при цьому порушував громадський порядок і спокій в гуртожитку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що пошуткували з друзями над ОСОБА_2, реальних погроз в його бік не було. ОСОБА_2, сприймаючи їх дії як реальні написав заяву. На даний час усвідомив свою поведінку, висновки для себе зробив.

В судове засідання зявилася представник навчального закладу ЦПТО м. Житомира ОСОБА_3 та пояснила, що в звязку із неодноразовими заявами ОСОБА_2 на дії з боку ОСОБА_1 було проведено службове розслідування, за наслідками якого адміністрація ЦПТО м. Житомира звернулася із зверненням до начальника Житомирського відділу поліції, з метою проведення профілактично розяснювальної бесіди та здійснення превентивної роботи з учнем.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення представника навчального закладу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №095589 від 18.06.2018 року; письмовим зверненням директора Центру ПТО м. Житомира М.М. Перелигіна від 11.06.2018 року; копією доповідної записки вихователя ОСОБА_4 від 10.06.2018 року; копією пояснювальної записки ОСОБА_2 від 10.06.2018 року, згідно якої останній повідомляє про неправомірні дії ОСОБА_1 в його сторону; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 Від 13.06.2018 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.06.2018 року; копією письмового пояснення ОСОБА_7 від 11.06.2018 року; копією письмового пояснення ОСОБА_5 від 12.06.2018 року; копією письмового пояснення ОСОБА_6 від 11.06.2018 року; рапортом інспектора ювенальної превенції Житомирського ВП ОСОБА_8 від 19.06.2018 року.

Дане правопорушення скоєно неповнолітнім.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину усвідомив, зазначивши, що відповідні висновки для себе зробив, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та відповідно до вимог ст. 24-1 КпАП України обрати йому захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон