Справа №312/235/18
ПОСТАНОВА
12 вересня 2018 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 14.07.2018 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці кафе-барі «Олімп» по вул. Степовій в с. Велика Білозерка, в стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу працівників поліції та представників рейдового штабу нецензурною лайкою, образливими словами, чим порушив громадський порядок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що 14.07.2018 року о 23 годині 10 хвилин він знаходився у кафе-барі «Олімп», разом зі ОСОБА_2 пили пиво. В цей час в приміщенні бару побачив ОСОБА_3, про що говорили з нею не памятає. Коли він пішов зі ОСОБА_2 у магазин, слідом за ними зайшли два співробітника поліції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які стали вимагати, щоб він повернув посвідчення ОСОБА_4 Оскільки посвідчення у ОСОБА_4 він не брав, його роздратувала ситуація, що склалася, і під час розмови він висловлювався нецензурною лайкою, але не адресу працівників поліції і представників рейдового штабу. Через деякий час до бару приїхав ОСОБА_6 і відвіз його додому.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що, був із ОСОБА_1 у кафе-барі «Олімп», пили пиво, коли це було не памятає. Коли пиво скінчилося, пішли в магазин, куди слідом за ними зайшли працівники поліції і ОСОБА_4, які вимагали у ОСОБА_1 повернути посвідчення останньої. Всі присутні висловлювалися нецензурною лайкою. Через деякий ОСОБА_1 вийшов на вулицю, де його забрав додому ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що 14.07.2018 року вона, в складі рейдового штабу, під час проведення рейду «Молодь», о 23 годині 30 хвилин прибула до кафе-бару «Олімп». В приміщенні бару до неї підійшов раніше не знайомий їй ОСОБА_1 і у грубій формі вимагав пояснити мету їх присутності. Коли вона показала посвідчення заступника голови Великобілозерської сільської ради ОСОБА_1 вихопив його в неї з рук і пішов до бару. В цей час ОСОБА_7, яка також входила до складу рейдового штабу, покликала співробітників поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9, і вони всі пішли до бару. В приміщенні бару співробітники поліції запропонували ОСОБА_1 повернути її посвідчення, але останній став поводитися агресивно, висловлювався нецензурною лайкою, образливими словами на адресу рейдового штабу та співробітників поліції. Через деякий час ОСОБА_1 вийшов на вулицю, де його чекав ОСОБА_6 Переговоривши з ОСОБА_1 ОСОБА_6 повернув її службове посвідчення.
Допитані як свідки співробітники поліції ОСОБА_8, ОСОБА_9 та члени рейдового штабу ОСОБА_5 і ОСОБА_10, кожен окремо, пояснили суду, що 14.07.2018 року в складі рейдового штабу, під час проведення рейду «Молодь», о 23 годині 30 хвилин прибули до кафе-бару «Олімп». Коли всі перебували в приміщенні кафе-бару ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 забрав її службове посвідчення і відмовився його повертати. У відповідь на прохання працівників поліції і ОСОБА_4А, повернути посвідчення ОСОБА_1 поводився агресивно, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою і образливими словами.
Крім того, судом вивчено письмові докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 450489 від 06.08.2018 року, рапорт начальника СРПП№1 Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, рапорт ДОП Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12, наказ начальника служби у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації про проведення рейду «Молодь».
Аналізуючи вищезазначене,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вимоги ст.ст. 33, 35, 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мету накладення адміністративного стягнення передбачену ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.
За правилами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 173, 251, 252, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза