САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1778/18
Провадження №3/726/944/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали обєднані в одне провадження № 726/1778/18, які надійшли з Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.01.1957, року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали під номерами №726/1778/18, №726/1779/18, №726/1780/18, у кількості 3 (три) матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України, які були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 23.07.2018 року з 09 год 00 хв. до 18 год. 00 хв., не зявився на реєстрацію в Садгірський ВПЮ чим порушив п.1. встановлених йому обмежень Садгірським районним судом м.Чернівці.

ОСОБА_1 30.07.2018 року з 09 год 00 хв. до 18 год. 00 хв., не зявився на реєстрацію в Садгірський ВПЮ чим порушив п.1. встановлених йому обмежень Садгірським районним судом м.Чернівці.

ОСОБА_1 06.08.2018 року з 09 год 00 хв. до 18 год. 00 хв., не зявився на реєстрацію в Садгірський ВПЮ чим порушив п.1. встановлених йому обмежень Садгірським районним судом м.Чернівці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 159758 від 22.08.2018 року, ГП № 159759 від 22.08.2018 року, ГП № 159760 від 22.08.2018 року, постановою суду про порушення правил адміністративного нагляду від 22.01.2018 року, постановами суду про накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даних адміністративних правопорушень, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення враховую, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, а також те що він неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічне порушення, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.

СуддяОСОБА_2