Справа № 351/534/18
Номер провадження №3/351/375/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП "Стоматологія ОСОБА_1", лікар,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №046717 від 03.03.2018р., ОСОБА_1 03.03.2018р. на автодорозі Н-10, 195 кілометр керував транспортним засобом "Тойота Ауріс" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 03.03.2018 р. був зупинений працівниками поліції. На місці зупинки транспорного засобу йому не пропонували проїхати в лікарню для проходження медичного огляду, а доставили у Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП та одразу склали протокол про адміністративне правопорушення. Транспортний засіб було вилучено. Крім того, працівники поліції зупинили свідків, яким продиктували пояснення для занесення до матеріалів про адміністративне правопорушення. Із вказаним протоколом не згідний, просив витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспектора патрульної поліції, який причетний до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 порушено порядок проведення огляду. Свідки тільки підписали свої письмові пояснення, також свідок жіночої статі ОСОБА_2 надала пояснення від свого імені у чоловічому роді.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він був складений інспектором роти №2 БУПП в м.Івано-Франківськ лейтенантом поліції ОСОБА_3.

Відповідно до ст.251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

При вирішанні цього питання, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24.11.2015 № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, яку затверджено наказом Департаменту патрульної поліції НПУ від 03.02.2016 року № 100, після здачі технічного приладу уповноважена особа структурного підрозділу інформаційних технологій та зв'язку управління патрульної поліції за наявності технічної можливості зберігає відеозапис на сервері до 30 діб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 277, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, 23 м. Івано-Франківськ) відеозаписи з нагрудної відеокамери (відеореєстраторів) інспектора патрульної поліції, який причетний до складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 серії БД № 046717 від 03.03.2018 року.

Матеріали що витребовуються надіслати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області не пізніше 01 червня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.