Справа № 194/1389/18
Номер провадження № 3/194/551/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року близько 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Тернівка, вул. Маяковського, магазин «Лідер», знаходилась в стані алкогольного спяніння, тим самим не надала належного контролю своїй малолітній дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить ії особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 034637 від 07 вересня 2018 року; рапортом від 07 вересня 2018 року; заявою ОСОБА_3 від 07 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07 вересня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 вересня 2018 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією постанови серії АА № 704526, від 23 січня 2018 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 674319 від 23 січня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1, суд дійшов висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 184, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН №375911, виданий Тернівським МВУМВС України в Дніпропетровській області від 26 липня 2005 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН №375911, виданий Тернівським МВУМВС України в Дніпропетровській області від 26 липня 2005 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 6001 в ГУК у м. Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова