Справа 682/2109/18
Провадження № 3/682/673/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від т.в.о. заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення, про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Кременець Тернопільської обл., жителем АДРЕСА_1 , старшим лейтенантом, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2018 А1358 №17, 12.06.2018 близько 16 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Таким чином згідно даних протоколу ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стверджується:
даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 13.06.2018 А1358 №17;
копією протоколу медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 12.06.2018 року;
службовою характеристикою згідно якої ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони;
пояснень по справі щодо притягнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
службовою карткою.
Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також дії останнього кваліфікуються за вказаною нормою як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевикладене на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача:6001; Код класифікації доходів бюджету :22030106

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.