Справа № 431/890/18
Провадження № 3-в/431/2/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :

головуючої - судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Кожевніковій А.В.,

прокурора Савченко Я.В.,

представника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільськ подання начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 26 лютого 2018 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

17.04.2018 року від начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2Ю надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали даної справи, судом встановлено, що 29.03.2018 року до Старобільського РВ з питань пробації зявився громадянин ОСОБА_3 , якому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт , а також відібрано пояснення в якому ОСОБА_3 власноручно зазначив , що ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками за ухилення.

Відповідно до направлення № 65/765 від 29.03.2018 року громадянин ОСОБА_3, повинен приступити до відпрацювання громадських робіт на території КЗ «Старобільського міського парку культури та відпочинку» 02.04. 2018 року.

04.04.2018 року згідно повідомлення Старобільського парку культури та відпочинку , ОСОБА_3 зявився для відбування стягнення у вигляді громадських робіт 03.03.2018 року , та відпрацював близько однієї години , а надалі відмовився виконувати наданий обєм роботи.

07.05.2018 року від начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 надійшов лист в якому зазначено , що правопорушник ОСОБА_3 станом на 05.05.2018 року відбув 60 годин громадських робіт згідно табеля та відомості наданої КЗ «Старобільським міським культури і відпочинку », залишилось невідбутим 0 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_3 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_1 також підтвердила те , що ОСОБА_3 вже повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення.

Прокурор Савченко Я.В. в судовому засіданні просила у поданні відмовити, так як на момент розгляду справи ОСОБА_3 повністю відбуто покарання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішуються органом, який виніс постанову.

У відповідності до ч.2 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці., види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань , невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ураховуючи вищезазначене, норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Старобільського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити, так як правопорушник ОСОБА_3 вже повністю відбув призначене адміністративне покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Колядов В.Ю.