Справа № 477/1031/18 Провадження № 3/477/562/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., секретаря ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, СТ Лиман вул. Клубнічна, 81, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого не офіційно,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року, о 07:00, ОСОБА_2 керував скутером (мопедом) QM 50QT-3E, без реєстраційного номеру, і рухався по автомобільній дорозі проспекту Богоявленському м. Миколаєва в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив підпункт а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що у вечері напередодні того дня вжив алкоголь у виді двох пляшок пива, а зранку їхати до місця роботи на своєму мопеді. Вважав, що на той час вже не мав алкогольного спяніння, оскільки відчував себе впевнено і адекватно, тому сів за кермо свого транспортного засобу. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки транспортний засіб потрібен йому для роботи та забезпечення сім'ї.

Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з підпунктом а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року стан алкогольного сп'яніння є наявність більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

За порушення зазначеного пункту Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 підтверджується результатами продуття приладу алкостетера «Драгер», який показав результат 0,50 %.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його каяття, позитивні характеристики з місця проживання, а також незначний показник проміле алкоголю в крові, та те, що раніше він за аналогічне правопорушення не притягувався, шкоди державі чи іншим особам завдано не було, беручи до уваги співрозмірність вчиненого правопорушення із покаранням, яке може бути призначено за нього відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд прийшов до висновку, що його діяння можливо визнати малозначним і застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

За такого, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити через малозначність діяння відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районного суд. На постанову може бути внесено протест прокурора в тому ж порядку.

Суддя Р.В. Козаченко