ун. № 759/7547/18
пр. № 3/759/3930/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участю представника Національного агентства з питань запобігання корупції Васильєва І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 11.10.2017 року здійснив внесок на суму 1800 гривень на поточний рахунок політичної партії «Громадсько-політичний рух Валентина Наливайченка «Справедливість», відкритий в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до листа ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві від 14.03.2018 року № 157/9/26-57-13-01-14, яке було отримано Національним агентством з питань запобігання корупції 20.03.2018 року, на дату здійснення внеску (11.10.2017) у ОСОБА_2 був наявний податковий борг у сумі 5264,91 гривень. Тобто, ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку надання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена ст. 212-15 КУпАП.

В судові засідання 06.06.2018 року, 13.06.2018 року та 20.06.2018 року ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до витягів відстеження поштових відправлень з веб-сайту ДП «Укрпошта», під час доставки листи ОСОБА_2 не вручено (невдала спроба вручення). Заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не надавав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення не надано, а в судовому засіданні встановлено порушення ОСОБА_2 порядку надання внесків на підтримку політичних партій, вважаю, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, копією Звіту політичної партії «Громадсько-політичний рух Валентина Наливайченка «Справедливість» про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру; актом про проведення аналізу Звіту політичної партії «Громадсько-політичний рух Валентина Наливайченка «Справедливість» про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру та іншими наданими матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 212-15, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :