Справа № 572/2566/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2018 року о 09 годині 44 хвилини по вулиці Соборній в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Viper F5 V200» без реєстраційного номерного знака у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2018 року, акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та друкованого висновку газоаналізатора "Драгер-6810" щодо результату огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.08.2018 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, рівень алкоголю у повітрі, що видихається складав - 0,21 проміле.

Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що у їх присутності був зафіксований рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось водієм ОСОБА_1-0,21‰. Підставою проведення такого огляду було виявлення явних ознак стану алкогольного спяніння у водія : запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці.

Як вбачається з перегляду диску із фіксацією проходження огляду водія на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 з результатами огляду погодився, факт вживання двох пляшок пива на передодні керування мопедом не заперечив, від дачі пояснень та підпису у протоколі про вчинення ним адміністративного правопорушення відмовився в присутності двох свідків.

Згідно долученого до матеріалів справи письмового зобовязання від 25.08.2018 року ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом «Viper F5 V200» . За даними бази інформаційної системи протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4