Справа № 638/9628/18
Провадження № 3/638/2631/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКППФО НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, РНОКППФО НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

12.06.2018р., о 12-00 год., в м. Харкові по проїзду Рогатинському 4-Б, ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ VITO, державний номер НОМЕР_3, при виїзді з прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу ВАЗ 217030, державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по дорозі, на яку він мав намір виїхати, що призвело до ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

В свою чергу, водій автомобілю ВАЗ 217030, державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, рухався по проїзду Рогатинському 4-Б в м. Харкові, виїхав на трамвайну колію зустрічного напрямку та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення в автомобілем MERCEDES-BENZ VITO, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, що виїжджав з прилеглої території на проїзд Рогатинський в бік вул. Клочківської. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Cвоїми дiями водії у вказаній дорожній обстановці порушили Правила дорожнього руху України, внаслідок чого сталася ДТП:

- водієм ОСОБА_2 було порушено вимоги п.11.9 та п.12.1 Правила дорожнього руху України;

- водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п.10.2 Правила дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_2 та ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №415904 від 15.06.2018 та серії БД №120899 від 12.06.2018р., схемою місця ДТП, яка підписана учасниками ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без зауважень, поясненнями учасників ДТП, актом про перерву руху трамваю від 12.06.2018р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причиною ДТП є у рівній частині, тобто по 50% кожного, винні дії обох водіїв та в діях, як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя: О.І. Шестак

ОСОБА_3 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_3: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________