Справа №461/6716/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу серія АА № 154742 від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_1, 21.08.2018 року, близько 00:01 год., знаходячись на у м. Львові на площі Ринок, 35, повторно протягом року, порушував тишу граючи на гітарі, чим порушив спокій громадян та вимоги Ухвали Львівської міської ради №3166 від 28.01.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ч. 2 ст.182 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №154742 від 21 серпня 2018 року, не додано доказів повторності вчиненого правопорушення, так як з витягу із бази «АРМОР», вбачається, що 27.03.2018 року, поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення № АА151141 за ч. 2 ст. 182 КУпАП та матеріали направлено на розгляд до суду. Відомості про прийняти рішення за результатами розгляду протоколу відсутні.

Виходячи з вищезазначеного, з огляду на вимоги ст.256 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність надіслання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного дооформлення до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.