№ 243/8139/18
Провадження № 3/243/2441/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, працюючого слюсарем з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики (електроніка) у ПрАТ «Бетонмаш», яке знаходиться за адресою: 84105, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Солодилова, буд. 1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2018 року приблизно о 13 годині 33 хвилин біля будинку № 263 по провулку Підгірному у м. Слов'янськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda SZ50 з номерним знаком НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Результат продуття за допомогою алкотестера Alcotest 6820, проведеного у присутності двох свідків 25 серпня 2018 року, є позитивним та становить 1,09 проміллє. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій з відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився, вину визнав, справу просив розглядати в його відсутність, та звільнити його від адміністративної відповідальності з переданням матеріалів про скоєне ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу працівників ПрАТ «Бетонмаш» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157550 від 25 серпня 2018 року, відповідно до якого 25 серпня 2018 року приблизно о 13 годині 33 хвилин біля будинку № 263 по провулку Підгірному у м. Слов'янськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda SZ50 з номерним знаком НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці;

- Висновком від 25 серпня 2018 року алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHJ-0264, що має свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/7466 чинне до 09 жовтня 2018 року, який виявив у ОСОБА_1 позитивний результат продуття на стан сп'яніння, а саме 1,09 проміллє;

- Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним поліцейським 3 роти батальйону патрульної поліції у містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області - ОСОБА_2, з якого слідує, що за результатами перевірки, проведеної за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHJ-0264 в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у водія ОСОБА_1 виявлено позитивний результат на стан сп'яніння - 1,09 проміллє, з чим погодився й ОСОБА_1, про що свідчить його особистий підпис у цьому акті;

- Поясненнями ОСОБА_1 від 25 серпня 2018 року, з яких вбачається, що 25 серпня 2018 року приблизно о 13 годині 33 хвилин він біля будинку № 263 по провулку Підгірному у м. Слов'янськ Донецької області керував транспортним засобом Honda SZ50 з номерним знаком НОМЕР_2 у стані алкогольного сп'яніння;

- Поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 25 серпня 2018 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 25 серпня 2018 року приблизно о 13 годині 33 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHJ-0264, за результатами чого в нього було виявлено позитивний результат на стан сп'яніння - 1,09 проміллє.

Таким чином, суд, дослідивши вищенаведені докази, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

В той же час до суду надійшло клопотання трудового колективу працівників ПрАТ «Бетонмаш» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передання матеріалів про скоєне ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу та застосування заходів громадського впливу. З протоколу зборів трудового колективу працівників ПрАТ «Бетонмаш» вбачається, що рішення звернутися до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням прийняте всіма працівниками, що були присутні на зборах, одноголосно, оскільки працівники вважають, що ОСОБА_1 за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як вимогливий, знаючий свою справу, дисциплінований, добросовісний, відповідальний спеціаліст.

Частиною 1 статті 21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

За таких обставин, суд, з метою досягнення виховного ефекту, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особи правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, - вважає доцільним задовольнити клопотання трудового колективу працівників ПрАТ «Бетонмаш» та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд цього трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 21, 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу працівників Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш».

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Генеральному директору Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Слов'янський міськрайонний суд Донецької області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін