єдиний унікальний номер справи 423/3112/18
номер провадження №3/423/1262/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Давиденка Ю.П. , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Іванопіль Чуднівського району, Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , перебуває на посаді старшого прапорщика, старшини батареї артилерійської розвідки військової частини польова пошта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2018 року о 09 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі ЗІЛ-131, держаний номерний знак НОМЕР_3 , у с. Новозванівка Попаснянського району луганської області, не впорався з керуванням, та здійснив наїзд на шлагбаум, яким вдарило військовослужбовця військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_2 , в наслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.13.2 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, письмово підтвердивши факт скоєння ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Свою провину усвідомив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на шлагбаум яким вдарило військовослужбовця, у наслідок чого той отримав легкі тілесні ушкодження.

З постанови від 08.08.2018 року про закриття кримінального провадження (а.с. 9-10) вбачається, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту закриття кримінального провадження до моменту надходження справи до суду сплив місячний строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, тому суд на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закриває провадження у справі.
Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п.3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку закінченням строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко