Справа №: 716/938/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вадіма Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «В» кв. 50, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 10.06.2018 року, біля 22:30 год., перебуваючи в громадському місці по вул. Жовтневій в с. Прилипче Заставнівського району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2, в ході якої виражався на адресу останнього нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав, в скоєному розкаявся та пояснив, що в той вечір 10.06.2018 на одній із вулиць с. Прилипче між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого вони ображали один одного нецензурними словами та погрожували один одному фізичною розправою, при цьому ОСОБА_2 завдав йому тілесне ушкодження.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №711624 від 11.06.2018 (а.с.1); заявою ОСОБА_2 від 10.06.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.2), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 10.06.2018, біля 22:30 год., перебуваючи в громадському місці, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_2, в ході якої ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.3-4).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 401, 173, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 Вадіма Романовича адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (пятдесят одну) гривню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 Вадіма Романовича судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятидесяти двох) гривень 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва