Справа№464/5594/18
пр.№ 3/464/2354/18
П О С Т А Н О В А

19.12.2018 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2018 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Однак, при ухваленні даної постанови було допущено описку, відтак абзац такої «З огляду на наявність достатніх даних про керування 26.09.2018 року о 20.00 год. ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, вина такого у порушенні п.12.1, 13.1 ПДР, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП» необхідно викласти у наступній редакції: «З огляду на наявність достатніх даних про керування 26.09.2018 року о 20.00 год. ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, вина такого у порушенні п.12.1, 13.1 ПДР, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали механічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.».

Оскільки вказані обставини є безспірними, приходжу до висновку, що такі описки необхідно виправити.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені в постанові Сихівського районного суду м. Львова від 19 грудня 2018 року у справі №464/5594/18 (пров.№3/464/2354/18), та абзац такої «З огляду на наявність достатніх даних про керування 26.09.2018 року о 20.00 год. ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, вина такого у порушенні п.12.1, 13.1 ПДР, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП» викласти у наступній редакції: «З огляду на наявність достатніх даних про керування 26.09.2018 року о 20.00 год. ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, вина такого у порушенні п.12.1, 13.1 ПДР, доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали механічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.»

Суддя Мичка Б.Р.