Справа № 631/872/18
Провадження № 3/615/404/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року близько о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. Центральна, 12, с. Васильківське, Нововодолазького району Харківської області, вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 02.08.2018 року був у стані сильного алкогольного спяніння, в результаті чого виникла сварка, вході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою колишній дружині.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона живе у власному помешканні. З 2012 року її шлюб з ОСОБА_1 розірваний. Періодично він з'являється в її будинку без дозволу, влаштовує скандали та відмовляється покидати її будинок. 02.08.2018 року ввечері він, також, прийшов, виражався і погрожував.

Скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №069784 від 02.08.2018 року, а також рапортом старшого інспектора чергового СРПП №3 Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 та протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4

Вислухавши потерпілу та ОСОБА_1, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, встановлених ст. 35 КУпАП, належить - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський