Справа № 330/2046/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" вересня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного управління держпраці у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, громадянина України, директора голови СФГ «Галакс» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення «під час виконання посадових обов»язків, на підставі акту перевірки від 11.09.2018р року громадянин ОСОБА_1. допустив порушення трудового законодавства, а саме: наказом № 2-а від 02.04.2018 року ОСОБА_2 прийнятий на виконання робіт тракториста - машиніста на період з 02 по 30 квітня 2018 року. Трудовий договір відповідно до вимог ст..23 КЗпПУ на визначений строк, встановлений за погодженням сторін - строковий договір. Про укладання строкового трудового договору свідчить наказ № 2-а від 02.04.2018 року про прийняття на виконання сільгоспробіт за посадою тракториста машиніста 02 по 30 квітня 2018 року, запис в книзі реєстрації трудових книжок, де зареєстрована трудова книжка ОСОБА_2, виплата за виконану роботу за відпрацьований час - місяць, що зазвичай характерно для виплати заробітної плати за трудовим договором.

Таким чином, з 02 по 30 квітня 2018 року ОСОБА_2 був допущені до роботи без повідомлення Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, що є порушенням вимог частини 3 ст. 24 КЗпП України.

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протокол про адміністративне правопорушення не вказаний населений пункт, де проживає правопорушник, та не вказане місце скоєння правопорушення.

Також в матеріалах справи про адміністративне правопорушення мається копія наказів за 2018рік, але вона не читаємо.

Дані обставини позбавляють суд можливості по перше належним чином повідомити про час та місце розгляду справи правопорушника, а також всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.ст.256,278 КУпАП, суд

Постановив:

Адміністративний матеріал 3/330/529/2018 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, направити до головного управління держпраці у Запорізької області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: