Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1054/18

Номер провадження 3-в/511/26/18

"19" вересня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (далі Роздільнянський РВ з питань пробації) звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1. був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділі пробації з 12.07.2018 року, був у встановленому законом порядку ознайомлений з порядком відбування призначеного стягнення, отримав наручно направлення до сільської ради, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до сільської ради та відділу пробації не зявляється, без поважних причин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи судовою повісткою з повідомленням, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, розглянувши подання, ознайомившись з матеріалами особової справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Так, 14.05.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З 12.07.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації (а.с.3)

31.07.2018 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Надано ОСОБА_1 направлення до Буцинівської ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с.9)

Згідно рапорту інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації від 02.08.2018 року, ОСОБА_1 до Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області не з"явився, направлення не надав та не приступив до відпрацювання призначеного стягнення у виді громадських робіт. (а.с.15)

Згідно довідки Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.08.2018 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години призначеного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. (а.с.19)

Як зазначено у поданні, ОСОБА_1 викликався до Роздільнянського районного відділу з питань пробації за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: вул. Центральна, 7 с. Кузьменкове Роздільнянського району Одеської області, але на виклики не зявився. (а.с.18)

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Пунктом 3.16. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5 зазначено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови..

Згідно п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, передбачає такий вид стягнення, як штраф, окрім того до матеріалів справи не надано доказів поважності ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, відібрані пояснення сусідів, матері, але пояснення самого правопорушника ОСОБА_1 щодо причин невідбуття громадських робіт в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП відмовити.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 321-4, 304 КУпАП, «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року № 474/5, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Особову справу №19/2018 року відносно ОСОБА_1 повернути до Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області для виконання постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук