Справа № 697/1663/18
№ пров. 3/697/653/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.130, ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.08.2018 о 20 год 40 хв. по вул. Енергетиків, 78, в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, не чітка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, згідно висновку медичного огляду №26 від 06.08.2018 Канівської ЦРЛ ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Він же, ОСОБА_1, 06.08.2018 о 20 год 40 хв. по вул. Енергетиків, 78, в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_2, та під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням і скоїв наїзд на металеву опору, після чого самовільно залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Він же, ОСОБА_1, 06.08.2018 о 20 год 40 хв. по вул. Енергетиків, 78, в м.Каневі, Черкаської області, керував транспортним засобом АЗЛК, державний номерний знак НОМЕР_2, та під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням і скоїв наїзд на металеву опору, при цьому транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/1663/18, № 697/1664/18, № 697/1665/18, необхідно об'єднати в одну справу за № 697/1664/18.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дати розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне порушення в складі ч. 1 ст. 130, ст.ст.124, 122-2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишення місця ДТП до якої був причетний, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №058252, БР №058253, БР №058254 від 06.08.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, письмовими поясненнями свідків, схемою ДТП від 06.08.2018.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, 122-4, 124, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 , ст.ст. 124, 122-4, КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розрахункові рахунки для сплати штрафів : , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 3006, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2018 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2