Справа № 428/8853/18
Провадження №3/428/1621/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродогнецького відділу поліції головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, 173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, ІПН та дані паспорту в матеріалах справи відсутні, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Шосе Будівельників, 5-а/19, мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, Гагаріна, 8/18,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2018 року приблизно о 18-30 годині ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме в районі будинку № 46 по пр. Гвардійському м. Сєвєродонецьк Луганської області голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та здійснював злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі не надходило, у звязку з чим, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ст.ст. 173,185 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 208177, ГП № 208178 від 21.07.2018 року, складеного у присутності ОСОБА_1, рапортами, заявами, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

До суду протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 разом із матеріалами поступили 25.07.2018 року. Справу до слухання було призначено на 14.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчилися 21.10.2018 року у звязку з чим провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 33, 38, 40-1, 173, 185, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП.

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський