ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/10245/18-п 3/521/4551/18

17 вересня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представників Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С.,

Ткаченка О.В., Ковташа Д.М.

адвоката Орловського О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бендери, Р. Молдова, працюючої директором ТОВ «Рубікон-Логістік», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 передбачених ч.1 ст. 483 МК України

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №1246/50000/18 від 22 травня 2018 року відносно ОСОБА_5, з якого вбачається:

05.12.2017року зі США до Одеського морського торговельного порту (зона діяльності митного поста «Одеса-Спеціалізований» Одеської митниці ДФС) на судні «YM INCREMENT» надійшов контейнер TRKU4423269 з вантажем - легковий автомобіль «FORD MUSTANG, 2015 року, vin - НОМЕР_1» за коносаментом №101238025.

12.12.17року контейнер TRKU4423269 був вивантажений з судна «MAERSK КІМІ» та доставлений на територію вантажного митного комплексу ТОВ «Євротермінал» (зона діяльності ВМО №2 митного поста «Спеціалізований»), а легковий автомобіль «FORD MUSTANG, 2015 року, vin - НОМЕР_1» розміщено на склад тимчасового зберігання - вантажний митний комплекс «Автосклад» ТОВ «Євротермінал».

24.12.2017року на підставі Договору на митне та брокерське обслуговування, укладеного між ТОВ «Рубікон - Логістик» в особі її керівника ОСОБА_7 та громадянином ОСОБА_8, до Одеської митниці ДФС була надана електронна митна декларація з метою митного оформлення в режимі ІМ40ДЕ, яка була прийнята та зареєстрована за номером -UA500650/2017/014401.

Разом із значеною МД № UA500650/2017/014401 від 24.12.2017 керівником ТОВ «Рубікон - Логістик» гр. ОСОБА_7 до Одеської митниці як підстава для переміщення через митний кордон України були надані: Коносамент №101238025, коносамент №NYCODS752091-2, Certificate of Title № Hl86460-02 від 05.09.2017, Висновок експертного авто товарознавчого дослідження спеціаліста по оцінці транспортного засобу №3704/12 від 20.12.2017, Наряд від 10.11.2017 №002, Акт про проведення фізичного огляду товарів та інших предметів від 12.12.2017 та інші документи, відповідно до яких митному оформленню в режимі «імпорт» підлягає легковий автомобіль, що був у використанні, має пошкодження, марка «FORD MUSTANG», 2015 року випуску, vin - НОМЕР_1, країна виробництва - США, одержувач - гр. України ОСОБА_8.

Також, як підстава для переміщення через митний кордон України разом із пакетом товаросупровідних документів до митної декларації №UA500650/2017/014401 від 24.12.2017 керівником ТОВ «Рубікон - Логістик» гр. ОСОБА_7 була надана Довідка Органу Сертифікації (свідоцтво про призначення ОС №UA.P.197, Наказ Мінеконом розвитку №111 від 10.02.2015) - ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» від 01.03.2018 №1365/03 відповідно до якої автомобіль «FORD MUSTANG», 2015 року випуску, vin - НОМЕР_1» відповідає екологічним нормам «ЕВРО-5».

Разом з тим, з метою проведення перевірки законності ввезення зазначеного транспортного засобу на митну територію України 08.02.2018 Одеською митницею ДФС було направлено запит №1267/10/15-70-20-01 до Органу Сертифікації - ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» щодо встановлення автентичності наданих до митного оформлення документів.

Так, відповідно до отриманого листа Органу Сертифікації - ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» від 12.03.2018 №1790/10-29 встановлено, що фактично Довідка від 01.03.2018 №ТЗ65703 на автомобіль «FORD MUSTANG», 2015 року випуску, vin - НОМЕР_1 Органом Сертифікації -ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» не видавалась.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_5 було складено протокол №0704/50000/18 від 30.03.2018 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді протокол підтримав, та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

ОСОБА_5 та її захисник, кожен окремо, заперечували проти викладених в протоколі фактів, та в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила, що працює директором ТОВ «Рубікон-Логістик» та з громадянином ОСОБА_8 був укладений договір на митне та брокерське обслуговування. Усі матеріали надавав ОСОБА_8, який сам замовляв та надавав довідку «ЕВРО-5». Справжність довідки не перевіряла, оскільки не має для цього обладнання та відповідної освіти. Просили провадження по справі закрити на підставі ст. 467 Митного кодексу України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи учасників судового засідання, суддя вважає що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів з поданням органу доходів і збору як підстави для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом з наступних підстав.

Підставою для переміщення через митний кордон України разом із пакетом товаросупровідних документів до митної декларації №UA500650/2017/014401 від 24.12.2017 керівником ТОВ «Рубікон - Логістик» гр. ОСОБА_7 була надана Довідка Органу Сертифікації (свідоцтво про призначення ОС №UA.P.197, Наказ Мінеконом розвитку №111 від 10.02.2015) - ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» від 01.03.2018 №1365/03 відповідно до якої автомобіль «FORD MUSTANG», 2015 року випуску, vin - НОМЕР_1» відповідає екологічним нормам «ЕВРО-5».

Відповідно до отриманого на запит листа Органу Сертифікації - ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» від 12.03.2018 №1790/10-29 встановлено, що фактично Довідка від 01.03.2018 №ТЗ65703 на автомобіль «FORD MUSTANG», 2015 року випуску, vin - НОМЕР_1 Органом Сертифікації -ПП «Полісся АВТО - ТЕСТ» не видавалась.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів» від 06.07.2005 №2739-IV (із відповідними змінами та доповненнями) - Пропуск на митну територію України з метою вільного обігу та першу державну реєстрацію в Україні ввезених транспортних засобів нових і таких, що були в користуванні, або виготовлених в Україні здійснюють за умови їх відповідності екологічним нормам не нижче рівня "ЄВРО-2" згідно з технічними регламентами та національними стандартами (щонайменше за умови відповідності вимогам рівня "В" ДСТУ UN/ЕСЕ R 49-02А,В:2002 або "B","C","D" ДСТУ UN/ЕСЕ R 83-03:2002, які застосовують залежно від особливостей конструкції транспортних засобів): що стосується «ЄВРО-5» - з 1 січня 2016 року, за винятком транспортних засобів, вироблених в Україні або ввезених на митну територію України до 31.12.2015 року включно.

Відповідно до п. З та П. 4 ст. 266 МК України до обов'язків декларанта належить, зокрема, надання органу доходів і зборів передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, а у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Таким чином, вбачається, що ОСОБА_5 умисно перемістила транспортний засіб «FORD MUSTANG», 2015 року випуску, vin - НОМЕР_1 з поданням органу доходів і збору як підстави для переміщення товарів документів, які одержані незаконним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_5 минуло більше 6 місяців, суд вважає, що до ОСОБА_5 неможливо застосувати стягнення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Керуючись ст. ст. 467, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Провадження по справі про порушення митних правил за протоколом № 0704/50000/18 від 30 березня 2018 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко