Справа № 715/1424/18
Провадження № 3/715/694/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі захисника ОСОБА_1

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жи¬тельки с. Сучевени, Глибоцького району Чернiвецької областi за ст.185 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якого вона, 27 червня 2018 року о 20 годині 40 хвилин в с. Сучевени, Глибоцького району Чернівецької області, вчинила злісну непокору працівникам поліції, а саме: виражалася нецензурною лайкою, шарпала за формений одяг, на зауваження не реагувала, чим здійснила злісну непокору працівникам поліції.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просили суд справу закрити у звязку з відсутністю в її діях, складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 248 КУпАП передбачено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Згідно ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Як вбачається із змісту протоколу, подія сталась 0 20 год. 40 хвилин в с. Сучевени Глибоцького району. Протокол складав інспектор роти № 2 БУПП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 в смт. Глибока, вул. Шевченка, 14. Тобто: подія сталася в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, біля будинку ОСОБА_4, о 20 год. 40 хв. 27.06.2018 року; а протокол складений 27.06.2018 року в смт.Глибока, вул. Шевченка, 14.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП.

Так, згідно ст.251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з наданих відео, ОСОБА_2 не вчиняла жодної дії, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, більш того дії працівників поліції щодо неї були неправомірними.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП не доведена, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: