П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал адміністративної справи який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Донецьк, Донецької області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СМ №878269 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 27.07.2006 року, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №146001 від 26.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого він 25.04.2018 року о 23.30 годині за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, влаштував відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в родині психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №146001 від 26.04.2018 року; висновком поліцейського СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 25.04.2018 року за заявою ОСОБА_2; заявою ОСОБА_4 від 26.04.2018 року згідно якої вона просить вжити заходів відносно її цивільного чоловіка ОСОБА_1, який у нетверезому стані висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_2 від 26.04.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2018 року, до протоколу додано копію паспорту ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив провадження в справі відносно нього закрити, оскільки він з потерпілою ОСОБА_2, яка є його цивільною дружиною примирилися. Окрім того до суду також зявилася потерпіла ОСОБА_2, як4а також просила провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, у звязку з тим, що вони примирилися, претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 вона не має, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2 вважаю, що з урахуванням того, що потерпіла ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 примирилися, і потерпіла претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 не має, дане правопорушення є малозначним, а також те, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення шкоди потерпілій ОСОБА_2 не було завдано і не спричинило тяжких наслідків, про що також заявила потерпіла ОСОБА_2, суддя вважає правопорушення малозначним і звільняє правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 280-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець