Провадження № 3/712/3573/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 321292 від 09.09.2018, ОСОБА_1 09.09.2018 о 15:20 год. перебуваючи за адресою вул. Ложешнікова, 52 в м. Черкаси висловлювався нецензурною лайкою в приміщенні грального закладу на вимогу працівника поліції предявити документи не реагував проїхати до міськвідділу для встановлення особи та складання адміністративних матеріалів відмовлявся, чим чинив злісну неповагу працівникам поліції.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 185 КУпАП.

Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні , матеріалами справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 321292 від 09.09.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 09.09.2018; письмовим поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 09.09.2018; рапортом заступника командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6; копією виписки КЗ «Черкаського обласного наркологічного диспансеру» ЧОР № 1542 відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню по вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина