справа № 415/8320/17
провадження № 3/415/949/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., перевіривши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2018 року з Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ПОВТОРНО до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та відповідно до здійсненого авторозподілу отримані головуючою суддею Старіковою М.М.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 082289 від 20.12.2017 року, складеного інспектором відділу 2 роти 2 батальону УПП в Луганській області лейтенантом поліції Рубан Г.О., зазначено, що 20 грудня 2017 року о 21 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку 11 по вулиці Незалежності висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, під час якої відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений 20.12.2017 року відносно ОСОБА_1 на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області вперше надійшов 29 грудня 2017 року та згідно здійсненого авторозподілу розподілений для розгляду судді Шевченко О.В. (а.с. 10).
Постановою судді Шевченко О.В. від 14 лютого 2018 року, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції ГУНП в Луганській області для встановлення його місцезнаходження та забезпечення явки до суду.
Як вбачається з матеріалів справи на виконання вищевказаної постанови були додані лише пояснення інспектором взводу 2 роти 2 батальону УПП в Луганській області Рубан Г.О про неможливість встановити місце знаходження ОСОБА_1 та забезпечити його явку до суду, що унеможливлює розгляд справи.
Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що орган патрульної поліції формально підійшов до виконання зазначеної постанови, і не вживав ніяких заходів,спрямованих на усунення, вказаних в постанові, недоліків.

Таким чином, органом патрульної поліції вимоги постанови судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В. від 14 лютого 2018 року щодо належного оформлення в частині встановлення місцезнаходження та забезпечення явки до суду ОСОБА_1 , виконані не були.
Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України, а відповідно до ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Дані вимоги Конституції України знайшли своє відображення й у ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» згідно яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 Стаття 18 ЗУ «Про національну поліцію» одним із основних обов`язків поліцейського є неухильне дотримання положень Конституції України, законів України тощо…

На підставі вищезазначеного, у зв`язку з тим, що невиконання постанови Лисичанського міського суду від 14.02.2018 року щодо встановлення місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 та забезпечення його явки до суду перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчененя адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті, суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для виконання постанови судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В. від 14.02.2018 року в частині встановлення місця знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - для належного виконання постанови судді Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В. від 14.02.2018 року в частині встановлення місця знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Старікова