Справа №635/3471/18
Провадження №3/635/1150/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099983 від 07 травня 2018 року, ОСОБА_1 07 травня 2018 року о 12:00 біля за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Піонерська, 43, керував автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 099983 від 07 травня 2018 року; довідка старшого ДОП СП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було проведено в звязку із відрахуванням судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. та відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/94 від 04 вересня 2018 року, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2018 року справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 передана судді Пілюгіній Олені Миколаївні.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 передана в провадження судді Пілюгіної О.М. 04 вересня 2018 року, адміністративне правопорушення мало місце 07 травня 2018 року та на момент розгляду справи скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна