П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 Справа №607/10923/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 416120 від 08.06.2018 р. вбачається, що 05.06.2018 р. о 17 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Обїзна, 1 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ніссан» номерний знак НОМЕР_1, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху та зміною його напрямку не переконалася, що це буде безпечно, виїжджаючи на головну дорогу із АЗС «WOG», не надала дорогу транспортному засобу «Міцубіші» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія гр. ОСОБА_2, який рухався у лівій смузі для руху по головній дорозі, та допустила зіткнення із даним транспортним засобом, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3(б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.06.2018 р. о 17 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Обїзна, 1 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ніссан» номерний знак НОМЕР_1, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, перед початком руху та зміною його напрямку не переконалася, що це буде безпечно, виїжджаючи на головну дорогу із АЗС «WOG», не надала дорогу транспортному засобу «Міцубіші» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія гр. ОСОБА_2, який рухався у лівій смузі для руху по головній дорозі, та допустила зіткнення із даним транспортним засобом, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3(б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 416120 від 08.06.2018 р.; висновком за фактом ДТП, в результаті якої отримав тілесні ушкодження ОСОБА_3 від 06.06.2018 р.; протоколом огляду місця ДТП від 05.06.2018 р.; план схемою ДТП від 05.06.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 05.06.2018 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому, її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяОСОБА_4