Провадження № 3/638/3985/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали які надійшли від Слідчого управлінняГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: Польща, АДРЕСА_1

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії БД №246868 від 16.11.2018 року, 09.11.2018 року о 17 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Рено д.н.з. LU713GM, в районі будинку №29 по пров. Лучинському в м. Харкові невірно обрав безпечну дистанцію внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 з подальшим зіткненням автомобілем НОМЕР_1 з автомобілем марки Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим була заподіяна матеріальна шкода, чим порушено п.13.1 ПДР України.

Відповідно до висновку за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО Шевченківського ВП №45150 від 09.11.2018 року, від 16.11.2018 року, матеріал ДТП та протокол про адміністративне правопорушення направлено до суду для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2018 року, ОСОБА_1 в стані алкогольного чи наркотичного спяніння не перебуває.

Порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вину свою визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників, висновку за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО Шевченківського ВП №45150 від 09.11.2018 року, від 16.11.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2018 року.

Враховуючи особу правопорушника, той факт що серйозних пошкоджень від дорожньо-транспортної події не наступило, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмiрi 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок)

ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Г.С. Подус

ОСОБА_5Коваленко