Справа № 143/826/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП,-

Встановив:

Згідно з протоколами 09.06.2018 о 13:30 год. на автодорозі М-12 Стрий-Знамянка 392 км водій ОСОБА_1, в порушення вимог 2.9а ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 21013», д. н. АВ 8238 СЕ, в стані наркотичного спяніння, огляд проводився в встановленому законодавством порядку в КП ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря-нарколога. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 17.06.2018 о 10:05 год. на автодорозі М-12 387 км водій ОСОБА_1М, в порушення вимог 2.5 ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 21013», д. н. АВ 8238 СЕ, з ознаками наркотичного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку (а.с. 19-20).

Розгляд справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 призначався на 08.08.2018, 20.08.2018, 11.09.2018, однак ОСОБА_1 через канцелярію суду подавав заяви про перенесення розгляду справи у звязку з бажанням скористатись послугами захисника та у звязку з перебуванням у відрядженні.

За змістом частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З огляду на те, що ОСОБА_1 не вживав заходів для явки до суду, не надав письмових заперечень проти протоколу, а лише подавав заяви про перенесення розгляду справи, то його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, а тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та вчиненого 17.06.2018 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №045827 (а. с. 10); рапортом інспектора роти №2 БУПП у Вінницькій області ОСОБА_2 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з якими 17.06.2018 вони були свідками того, як водій ОСОБА_1 відмовився від проходження встановленого у законному порядку огляду на стан наркотичного спяніння (а. с. 12-13).

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вчиненого 17.06.2018, приймаючи до уваги особу правопорушника, який не працює, відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, про що свідчить свідоме затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення з метою ухилення від відповідальності, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин що пом'якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Справу в частині притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та вчиненого 09.06.2018 необхідно закрити з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які керують транспортним засобом, у стані алкогольного спяніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та вчиненого 09.06.2018, повністю підтверджується протоколом серії БР № 203115 про адміністративне правопорушення від 17.06.2018, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2018.

Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення, а саме: 09.06.2018 на день розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись п.7 ст.247, ст. ст. 27, 30 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 (паспорт серії АВ 571248, виданий Погребищенським РС УДМС України у Вінницькій області 29.01.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вчиненого 17.06.2018, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

В частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, вчиненого 09.06.2018, закрити провадження у справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя