П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/573/18

№пр. 3/384/175/2018

13 вересня 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року о 06 год. 00 хв. та 16.06.2018 року о 02 год. 00 хв. в смт.Вільшанка по вул. Болгарська, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №078488 від 21 червня 2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №078487 від 21 червня 2018 року.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/573/18 №пр. 3/384/175/2018 та №384/574/18 №пр. 3/384/176/2018 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №2700 виданої 25.06.2018 року Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг відносно нього до селищної ради не надходило.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 173, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят один) гривень на користь держави.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/573/18 №пр.3/384/175/2018, №384/574/18 №пр. 3/384/176/2018 в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №384/573/18 №пр.3/384/175/2018.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601, ) на рахунок №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький