Справа № 681/1582/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

20.12.2018 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительку м. Полонне, вул. С.Бандери, 7, Хмельницької області, пенсіонерку, громадянку України,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 411340 від 13 грудня 2018 року, складеного старшим ДОП Полонського відділення поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться у провину, що вона, в порушення вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», тобто не будучи зареєстрованою як субєкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі, в період часу з 14 вересня по 17 жовтня 2018 року у місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювала продаж самогону для населення, а саме: 14.09.2018 року приблизно о 15.35 годині для ОСОБА_3 однієї пляшки самогону ємністю 0,25 л за ціною 15 грн., та 19.10.2018 року приблизно о 13.55 годині для ОСОБА_4 однієї пляшки самогону ємністю 0,5 л за ціною 25 грн.

Такі дії особи автором проколу кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУПАП, за диспозицією якої передбачено настання адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В той же час, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки діянь, які полягають у зайнятті особою видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Та оскільки вказана норма є банкетною, відтак, спеціальна заборона для зайняття спеціальними видами господарської діяльності встановлена п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», норми якого забороняють виробництво та продаж міцних домашніх спиртних напорі (самогону).

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням вказаних у постанові недоліків.

Керуючись наведеним, ст.ст.36, 256, 278 КУпАП суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал до Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар