3/441/450/2018 441/1471/18
П О С Т А Н О В А

04.09.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Львівській області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

встановив:

04 вересня 2018 року на адресу Городоцького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення даного правопорушення є м. Львів, вул. Смолича Ю., місце проживання особи є м. Львів, вул. Городоцька 217/4, із наказу (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_1 з 12.10.2016 р. по 09.08.2019 р. перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, отже, на даний час не працює.

З урахуванням наведеного, справа не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Таким чином, протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління захисту економіки в Львівській області Департаменту захисту економіки для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Львівській області Департаменту захисту економіки для подання до належного суду.

Суддя ОСОБА_2