Справа № 283/2025/18
Провадження №3/283/649/2018
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий Радомишльським РВ 10.02.2009 року, -

за ч.1 ст.51 та ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

01.07.2018 року о 21.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи на ділянці в с. Кичкирі Радомишльського району по вул. Шляхова, 17, де проводиться вирубка деревини тополя, таємно, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: викрав 0,8 м3 деревини породи тополя (паливні дрова) на суму 160 грн., завдавши потерпілому ФОП "ОСОБА_2П." майнової шкоди.

02.07.2018 року о 14.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи на ділянці в с. Кичкирі Радомишльського району по вул. Шляхова, 17, де проводиться вирубка деревини тополя, таємно, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: викрав 0,78 м3 деревини породи тополя (паливні дрова) на суму 150 грн., завдавши потерпілому ФОП "ОСОБА_2П." майнової шкоди.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1, в заяві яка додана до матеріалів справи, вину визнає, з протоколом згоден, просить розглянути справу без його участі, в зв"язку із скрутним матеріальним становищем з"явитись до суду не може .

Вина останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: довідкою ФОП "ОСОБА_2П." про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду від 02.07.2018 року, розпискою, заявою від 02.07.2018 року.

Обставин, обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.51, ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. ( р/р 6338; отримувач: Малин. УК/м.Малин/; код ЄДРПОУ 37777637; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ККДБ 21081100 " Адміністративні штрафи та інші санкції" ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3