Справа № 177/1642/18
Провадження № 3/177/681/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором КНЗ «Златоустівська ОСОБА_2 ступенів», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Дніпропетровської, паспорт серії АК № 641617, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській від 02.11.1999,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з рішенням Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1-1/VII «Про затвердження повноважень депутатів Златоустівської сільської ради від 11.11.2015, було визнано повноваження депутата Златоустівської сільської ради сьомого скликання, ОСОБА_1.

ОСОБА_1, будучи депутатом Златоустівської сільської ради сьомого скликання, відповідно до статті 1 підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3, частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, - є субєктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Враховуючи це, судом встановлено, що ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 45 ЗУ «Про запобіганні корупції» від 06.06.2014, зі змінами від 23.03.2017 та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 10.06.2016 № 2, зареєстрованого в МЮ України 15.07.2016 за № 958/29088, не маючи поважних причин, не виконала в установлений законодавством строк, до 01.04.2017, конкретний обовязок щодо вчинення відповідних активних дій, спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: як депутат Златоустівської сільської ради сьомого скликання, несвоєчасно, лише 26.07.2018 о 10:50 год., подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у несвоєчасному поданні без поважних причин щорічної декларації за минулий 2017 рік визнала повністю та щиро покаялася.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що повноваження ОСОБА_1, як депутата Златоустівської сільської ради сьомого скликання, були визнані її рішенням від 11.11.2015 № 1-1/VII

Відповідно до копій витягу з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 подала декларацію не в строк до 01.04.2017, а фактично тільки 26.07.2018 о 10:50 год.

Оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні без поважних причин щорічної за 2017 рік декларації, доведена повністю та її дії кваліфікує за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин щорічної декларації, вчинене особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд керується положеннями ст.ст. 33-35 КУпАП та враховує характер вчиненого правопорушення, позитивні дані про її особу, ступінь вини та майновий стан.

За відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд помякшуючу відповідальність обставину у виді щирого каяття.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для ОСОБА_1 стане штраф в межах санкції ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, вона має сплатити судовий збір.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283-285, 287, 40-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: