Провадження № 3/235/1788/18
Справа № 235/5731/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ГП №213417 від 14 вересня 2018 року, 14 вересня 2018 року о 19.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим навмисно порушив її емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив насильство в сім»ї.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі, щиро каявся у скоєному. Зазначив, що на даний час він попросив вибачення у матері.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердила обставини, викладені в протоколі, зазначивши, що 14 вересня 2018 року о 19.00 годині, її син ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою в підвищеному тоні, вона дуже злякалась, тому викликала поліцію. На теперішній час син попросив в неї вибачення, вона його пробачила.

Диспозиція частини 1 ст.173-2 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеними відносно нього 14 вересня 2018 року протоколом серії ГП №213417, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорювала особа, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла; висновком дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Самофалова І.О. за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 (ЄО-14093 від 14.09.2018 року); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що долучені до протоколу на окремих аркушах.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність.

Так, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП - є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп"яніння. Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст.34 КУпАП - є щире розкаяння.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 221, 283 КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок: м. Покровськ - 5060, отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, код отримувача ЄДРПОУ -37803022, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан