Справа № 654/2854/18
Провадження № 3/654/1390/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Ільєнко Л.Д.,

за участю: прокурора - Бабича Д.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, приватного підприємця, депутата VII скликання Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи депутатом Великокардашинської сільської ради, тобто відносячись до осіб, які згідно ст. 1, пп "б" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" являються суб'єктами декларування та будучи ознайомленим із вимогами Закону України "Про запобігання корупції", в тому числі в частині вимог фінансового контролю, всупереч ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" маючи фізичну та технічну можливість на своєчасне, тобто в строк до 01.04.2018 року, подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, цього обов'язку не виконав та без поважних причин подав декларацію лише 27.04.2018 року, тобто несвоєчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково та пояснив, що в недостатній мірі володіє комп'ютерною технікою та не знав, як подавати електронну декларацію внаслідок чого подав її з запізненням.

Захисник в судовому засіданні просив провадження по справі закрити, посилаючись на те, що про дане правопорушення стало відомо з листа ДП «УСС» від 05.05.2018р. № 07-553, а тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився в серпні 2018 року.

Не дивлячись на часткове визнання своєї вини, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Суд не погоджується з позицією захисника щодо моменту виявлення правопорушення в травні 2018 року, оскільки в листі ДП «УСС» від 05.05.2018р. № 07-553 йдеться про неналежне функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в конкретні часові проміжки та його зміст ніяким чином не свідчить про виявлення правопорушення, вчиненого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 172-6, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. А. Охтень