Справа № 466/4231/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянин України, студент ЛДУВС 2 курс, працює ФОП «Пелепко» - менеджер, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, вул КупальськаАДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 051660 від 28.05.2018 року, водій ОСОБА_1, керуючи 28.05.2018 року о 15 год. 28 хв. у м. Львів на проспекті Чорновола, 15, транспортним засобом марки «AudiA6» номерний знак JRC 377, проявив не уважність до дорожньої обстановки, не зреагував не її зміну, при перестроюванні з правої лівої смуги в крайню праву смугу не надав перевагу в русі та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «NissanX- Trail», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 «б», 10.3 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «Audi A6» номерний знак JRC 377, деформація переднього правого крила, пошкодження ЛФП переднього бампера з правої сторони.

- «Nissan X- Trail», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодження декоративного ковпака заднього лівого колеса, деформація та пошкодження ЛФП передньої лівої дверки та задньої лівої дверки, пошкодження заднього титанового диску з лівої сторони.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, та пояснив наступне, рухаючи у м. Львів на проспекті Чорновола, був не уважний, перестроювався в іншу смугу та не побачив іншого транспортного засобу, внаслідок чого і відбувся зіткнення.

У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 051660 від 28.05.2018 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2) та поясненнями (а.с.3-4), особистими поясненнями наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему ДТП, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, яки були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ВХО № 010274 від 21.02.2018 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3