Справа № 466/6639/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 234862 від 13.08.2018 року, ОСОБА_1 13.08.2018 року о 16 год. 30 хв. у м. Львові, на вул. Липинського, 11 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «VOLVO FH 13.440» з причепом марки «BergerN-31» державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1, причепа - НОМЕР_2, здійснюючи перевезення вугілля не проконтролював надійність під час руху кріплення та розташування вантажу для запобігання його падіння, в результаті чого відбулося падіння кам'яного вугілля з кузова автомобіля на проз дну частину вулиці та її забруднення, ,порушивши вимоги пунктів 2.3 б, 22.2, 22.3г, 2.3 г ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, та пояснив наступне що проїжджаючи у м. Львові, по вул. Липинського, 11, випадково на причепі автомобіля відкрився борт, внаслідок чого почало випадати вугілля на проїжджу частину дороги.

У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 234862 від 13.08.2018 року (а.с.1), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (а.с.2), фото знімками (а.с.3-6) та особистими поясненнями правопорушника наданими в суді.

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, та заслухав пояснення надані в суді, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції

ч. 1 ст. 139 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, штраф в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова