Провадження № 3/522/8463/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, які надійшли Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , який працює у військовій частині НОМЕР_1 командиром групи автоматизованих систем управління , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу в/ч НОМЕР_1 № 15 про вчинення адміністративного правопорушення від 05 вересня 2018 року, командир групи автоматизованих систем управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 був відсутній на військової службі у військовій частині НОМЕР_1 з 03.09.2018 року по 04.09.2018 року. Зазначений термін проводив за власним розсудом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина правопорушника підтверджується наступними зібраними по справі доказами: - протоколами про адміністративні правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 15 від 05.09.2018 р., рапортами, матеріалами службового розслідування.
Таким чином, своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб. Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
Вказане правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11, 287, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , який працює у військовій частині НОМЕР_1 командиром групи автоматизованих систем управління , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 , який працює у військовій частині НОМЕР_1 командиром групи автоматизованих систем управління , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який працює у військовій частині НОМЕР_1 командиром групи автоматизованих систем управління , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

07.09.2018