П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/960/18

07 вересня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2018 року о 03 год. 20 хв.в с. Саджава по вул. Благого ОСОБА_1 керував транспортним засобом маркм "Peugeot Partner", д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Drager» Alcotest 6810.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №003933 від 13 серпня 2018 року, відповідно до якого цього числа о 03 год. 20 хв. в с. Саджава ОСОБА_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Як вбачається з вказаного протоколу, огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Drager». В графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "Випив пиво" (а.с.2);

- даними роздруківки з принтера приладу «Drager» Alcotest 6810 (а.с.1), згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 13 серпня 2018 року 04 год. 17 хв. - становив 1,97 проміле;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, який слід стягнути на рахунок 9001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома

Посвідчення водія ВАА540096, видане Калуським ВРЕВ при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 та копію постанови для організації виконання направити Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя