Справа №461/6752/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу ІАР Львівської митниці ДФС Глухой В. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4 (ОСОБА_4), директора компанії-відправника «OCM Logistic Sp.zo.o.», ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

02.08.2018 року в зону митного контролю митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, смугою руху «червоний коридор», в напрямку «вїзд в Україну», в'їхав транспортний засіб, р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія фірми «DELSERVICE» (ul. Jasinskiego 26, 37-700 Przemysl.) ОСОБА_6. У вантажному відсіку вказаного транспортного засобу знаходився товар: взуття жіноче, що не закриває щиколотку, довжина устілки більше 24 см, верх взуття та підошва виготовленні з синтетичних полімерних матеріалів в асортименті, різних кольорів; країна виробника Китай, загальною вагою брутто 1100 кг. Упаковані в ящики, загальною кількістю 3000 шт. (100 ящ). Для проходження митного контролю водієм було подано такі товаросупровідні документи, а саме: CMR № Б/Н, Invoice № 043593 від 30.05.2018 року, транзитна декларація MRN № 18PL301010NU1UKST5 від 02.08.2018 року.

Відповідно до поданих документів відправником товару є фірма «OCM Logistic Sp.zo.o.» (ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland, отримувачем - ТОВ «Сі ЕМ Джі Лоджістік» () (65121, Одеська обл., м.Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4, офіс 306 Україна). Вартість товару, згідно з Invoice № 043593 від 30.05.2018, становить 13500 доларів США. Вказаний Invoice від 02.08.2018 р. подавався на товар, що переміщувався вказаним вище транспортним засобом.

Львівською митницею ДФС (від 07.08.2018 №15068/13-70-20/10/38) було скеровано лист на адресу фірми фірма «OCM Logistic Sp.zo.o.» (ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland), з метою отримання пакету документів у відповідності до яких транспортний засіб р.н. НОМЕР_1 переміщує товар на митну територію України.

У відповідь компанія «OCM Logistic Sp.zo.o.» (ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland), надіслала на адресу Львівської митниці ДФС засобами електронного зв'язку копії документів на товар, який переміщується у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. НОМЕР_1, що були ідентичними у відношенні до товаросупровідних документів, які надав водій до митного контролю.

Листом Львівської митниці ДФС (від 09.08.2018 №15210/13-70-20/Ф/29), директора фірми-отримувача Феодосьєву А.А. - ТОВ «Сі ЕМ Джі Лоджістік» () (65121, Одеська обл., м.Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4, офіс 306, Україна) було запрошено до Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 369 для надання пояснень за фактом обставин переміщення на митну територію України товару що слідує у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. НОМЕР_1.

У відповідь ТОВ «Сі ЕМ Джі Лоджістік» () (65121, Одеська обл., м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 4, офіс 306, Україна) електронним листом від 09.08.2018 № 722/10/13-70-20/38 повідомило, що підприємство не очікує ніякого вантажу, так як не є суб'єктом зовнішньо економічної діяльності та їхня діяльність призупинена не перший рік.

Листом Львівської митниці ДФС (від 10.08.2016 №15373/13-70-20/10/38,) директора фірми-відправника ОСОБА_4 (ОСОБА_4) фірма «OCM Logistic Sp.zo.o.» (ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland), було запрошено до Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 369 для надання пояснень за фактом обставин переміщення на митну територію України товару що слідує у вантажному відсіку транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 та участі у складенні протоколу про порушення митних правил. Станом на 18:00 год. 13.08.2018 року директор фірми-відправника ОСОБА_4 (ОСОБА_4) фірма «OCM Logistic Sp.zo.o.» (ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland), не прибув, та причини своєї неявки не повідомив.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

З списку поштових відправлень вбачається, що ОСОБА_4 (ОСОБА_4) 21 серпня 2018 року скеровано повідомлення про судове засідання за адресою: ul.Wolka Okopska, 18, 22-174 Brzezno/ Poland. Згідно відстеження поштового відправлення встановлено, що повідомлення про судове засідання вручено особисто адресату 06 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_4 (ОСОБА_4) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.

Вина ОСОБА_4 (ОСОБА_4) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №4964 /20900/18 від 16 серпня 2018 року, листом від 09.08.2018 № 722/10/13-70-20/38, листом від 07.08.2018 №15068/13-70-20/10/38, транзитною декларацією MRN № 18PL301010NU1UKST5 від 02.08.2018 року, Invoice № 043593 від 30.05.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16 серпня 2018 року, доповідною та службовою записками, описом вилучених предметів від 16 серпня 2018 року, фотоматеріалами.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_4 (ОСОБА_4) судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару на складі митниці у сумі 5454,66 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 363988,53 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №4964 /20900/18 від 16 серпня 2018 року товару.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на складі митниці у сумі 5454,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.