Провадження № 3/161/3328/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 вересня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присюжнюк Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного відділення поліції ЛВП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

6 вересня 2018 року під час обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що їхня матір ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов їх життя, навчання та виховання, а саме: санвузол в стані будівництва, кухня прохідна, будинок на два входи, в одній частині проживає батько ОСОБА_1; дитина без свого місця для сну, спить разом з мамою, кімната до кінця меблями не обставлена, санітарно-гігієнічний стан помешкання не задовільний, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнавала, щиро каялась, обіцяла виправитись, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020050 від 06 вересня 2018 року; її письмовими поясненнями від 06.09.2018р., де вона визнала вину, зобов'язалася покращити санітарно-гігієнічний стан помешкання; актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 06 вересня 2018 року.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_1, а саме: що вона має постійне місце мешкання та реєстрації, провину визнала, має на утриманні має двох малолітніх дітей, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно.

Судом також не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують її відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.