Справа № 442/5816/18
Провадження №3/442/1853/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Постановою слідчого ВРЗ у СТ слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області від 30 липня 2018 року кримінальне провадження № 0001631 від 19.05.2018 року за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та скеровано постанову у відділення Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності відповідно до КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 085154 від 23.08.2018 року, ОСОБА_2, 19.05.2018 року о 08.30 хв. на вул. Хуторівка в м. Львів, керуючи транспортним засобом марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, спричинивши останній тілесні ушкодження.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних міркувань.

Пункт 7 ст. 247 КУпАП, гласить, що: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 30.08.2018 року, ще до того як матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду, оскільки такі поступили в провадження суду 31.08.2018 року.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, закрити так як згідно ч.4 ст. 38 КпАП України на час розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня (30.07.2018р.) винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшов місячний термін, протягом якого могло бути накладено стягнення, що повністю відповідає положенням п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.