Справа № 185/6831/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 03 липня 2018 року про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виконавчим документом № 2-1616/11 від 28 квітня 2011 року Павлоградського міськрайонного суду, ОСОБА_1 зобовязано сплачувати аліменти на утримання сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 03 липня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 147671,27 грн., що сукупно перевищує суму платежів за 6 місяців.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення, вважаю за можливе розглянути даний адміністративний матеріал за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що підтверджуються матеріалами справи, а саме: довідкою-розрахунком заборгованості, виконавчим листом від 28 квітня 2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2011 року, підпискою-попередження тощо.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, суспільну небезпечність адміністративного проступку, необхідний виховний вплив, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільного корисних робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 183-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан