Провадження № 3/537/1035/2018
Справа № 537/2370/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера Центральної міської аптеки № 232 філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 1303, складеного 24 травня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки та у сферах матеріального виробництва, торгівлі і послуг управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3, при проведенні перевірки Центральної міської аптеки № 232 - філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» ( ), розташованого за адресою: м. Кременчук вул. Соборна 13/39, встановлено, що ОСОБА_2, головним бухгалтером Центральної міської аптеки № 232 філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» вчинено порушення ведення податкового обліку абз. «е» пп.164.2.11, 164.2.17 п.164.2 ст. 164, п.164.5 ст.164, абз.2 п.167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. 170.9.1. п.170.9 ст.170, пп. 170.9.2 п.170.1 ст.170, пп. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за перевіряємий період на загальну суму 443,57 грн., в том числі за березень 2016 61,46 грн., січень 2017 17,56 грн., липень 2017 р. 364,55 грн., сум податку військового збору за перевіряє мий період на загальну суму 30,31 грн., в тому числі : березень 2016 4,20 грн., січень 2-17 1,20 грн. липень 2017 24,91 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи : протоколом № 1303 про адміністративне правопорушення від 24.05.2018 року; актом № 576/16-31-14-01-10/33197161 від 08.05.2018 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки Центральної міської аптеки № 232 - філії Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм», код за по питанню дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 законодавства про збір та облік єдиного соціального внеску за період з 01.01.2011 по 31.12.2017.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, її пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1КУпАП і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП за якою вона притягнута до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в прибуток держави

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 352/триста п*ятдесят дві /грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Маханьков Олександр Васильович