Справа №345/3934/18
Провадження № 3/345/1030/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, учасника бойових дій, громадянина України, за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.08.2018 року близько 20.30 год. в м.Калуші по вул.Тихого зберігав при собі в невеликих розмірах без мети збуту психотропну речовину «амфетамін» в кількості 0,0006 грама та наркотичний засіб екстракт канабісу в кількості 0,0743 грама.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав. Пояснив, що він не вживає наркотичні речовини, а корок, який виявили в нього працівники поліції, він знайшов неподалік навчального закладу і мав намір викинути його в смітник. Просить суворо не карати та врахувати, що він являється учасником бойових дій, на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі та за станом здоров'я потребує лікування.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.09.2018р. (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 11.09.2018року (а.с. 4), висновком експерта № 2.1-0755/18 від 06.09.2018 року (а.с. 6-8), висновком експерта №2.1-0754/18 від 21.08.2018 року (а.с. 12-15).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, відсутність матеріальної шкоди, особу правопорушника, а саме його стан здоров'я (а.с. 21), те, що являється учасником бойових дій (а.с. 20), безпосередньо брав участь в АТО, не має стабільних доходів, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Виходячи зі змісту ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи.

На підставі викладеного ст.ст.22, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та згідно ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази: предмет, зовні схожий на корок із слідами нагару, який був поміщений у прошнурований поліетиленовий пакет, який скріплений биркою із відповідними пояснювальними записами та підписами понятих, а також паперовий згорток із вмістом білої порошкоподібної речовини, який був поміщений у прошнурований поліетиленовий пакет, який скріплений биркою із відповідними пояснювальними записами та підписами понятих, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя