ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1545/18
Провадження №3/477/968/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, працюючого керівником ТОВ «МГЗ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 липня 2018 року №1186, ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ «МГЗ» (код за ЄДРПОУ №133133003), порушив встановлений законом порядок подання обліку та порушив вимоги пунктів 134.1.1, пункт 134.1 статті 134, пункти 198.1, 198.2, 198.3, пункт 198.6 статті 198, пункти 200.1, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України від 20 грудня 2010 року №2755-VI. Чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 163-1КУпАП.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який було складено на підставі висновків акту перевірки, ОСОБА_1 вчинив правопорушення у 2015 році, справа про адміністративне правопорушення відносно нього повторно надійшла до суду 16 серпня 2018 року, при цьому, призначена до розгляду на 23 серпня 2018 року.

В судові засідання призначені на 23 серпня 2018 року та 05 вересня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж у 2015 році.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО