П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1132/18

18 вересня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області БитківськийЛ.М., розглянувши матеріалиякінадійшли від Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 липня 2018 року біля 22 год. 25 хв. в с. Красне по вул. Нечая, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. Зокрема рухаючись пішки по проїжджій частині дороги, відмовлявся виконати законні вимоги працівників поліції, які зажадали зійти з дороги на тротуар, висловлювався в іхню сторону нецензурними словами, шарпав їх за форменний одяг.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав. Вказав, що дійсно напідпитку ішов дорогою, однак перешкод нікому не створював. Працівники поліції зажадали від нього паспорт, якого він при собі не мав, а на їх вимогу представив інший документ. На цьому грунті у них виник словесний конфлікт і його було затримано та доставлено до відділення поліції. Просив суворо не карати.

Окрім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №209961 від 27 липня 2018 року;

- даними протоколу про затримання №199102 від 27 липня 2018 року,

- поясненнями ОСОБА_2 від 27 липня 2018 року,

- рапортами працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставиною, що абтяжує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень судом визнано вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп"яніння.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36; 283; 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень, які слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський