Провадження № 3/331/782/2018
Єдиний унікальний номер № 331/4088/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов від дільничного офіцеру поліції СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Іскендерова І.М. щодо притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ромни, Сумської області, громадянина України, не працевлаштованого, пенсіонера, сімейний стан - одружений, має середню освіту, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106231 від 25.05.2018 року, громадянин ОСОБА_2, 25.05.2018 року, близько 10 годині 00 хвилин, знаходячись на території ЦР «Анголенко», біля будинку № 32, що розташований по вулиці Гоголя в місті Запоріжжя, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору та без дозвільних документів на даний вид діяльності.

Дії особи кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підтвердження провини ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 106231 додано наступні матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол огляду від 25.05.2018 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено 28 найменувань тютюнових виробів, письмові пояснення ОСОБА_2, рапорт дільничного офіцеру поліції СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Іскендерова І.М. від 25.05.2018 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 25 травня 2018 року та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені згідно протоколу огляду від 25.05.2018 року тютюнові вироби, - двадцять вісім найменувань - повернути за належністю ОСОБА_2. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій