Справа № 141/348/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПАТ «Вінницягаз» на посаді майстра, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.4 ст. 122 КУпАП, ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.4 ст. 122 КУпАП та ч. 1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 362959 від 16.03.2018 року, 16.03.2018 року о 21 год 10 хв на а/д Р-17 смт. Оратів с. Животівка водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1, неодноразово здійснював виїзди на смугу зустрічного руху, недотримався безпечного інтервалу руу, рухався по зустрічній смузі руху, чим змусив водія транспортного засобу ВАЗ 21113 д.н.з. НОМЕР_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, та своїми діями порушив п. 2.4 ПДР України.

Також згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362979 від 16.03.2018 року, 16.03.2018 року о 21 год 10 хв на а/д Р-17 смт. Оратів с. Животівка водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від запропонованого працівниками поліції проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 16.03.2018 року, судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 неодноразово відкладались, зокрема, після надходження до суду справи про адміністративне правопорушення було призначено до розгляду на 05.04.2018 року, однак у звязку із клопотанням правопорушника про виклик свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 362979 у графі «Свідки чи потерпілі» та про виклик працівника поліції, який склав вказаний протокол про адміністративне правопорушення, розляд справи було відкладено на 03.05.2018 року. Оскільки правопорушник ОСОБА_1 наполягав на обовязковому допиті свідків, справа неодноразово відкладалась у звязку з неявкою свідків та інспектора поліції, було здійснено повторний виклик свідків та інспектора поліції, зокрема на 29.05.2018 року та 14.06.2018 року, однак 14.06.2018 року розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відбувся, у звязку із перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному. У звязку із даними обставинами, розгляд справи було відкладено на 19.06.2018 року.

Беручи до уваги, що правопорушення вчинені 16.03.2018 року, судовий розгляд справ призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, однак з незалежних від суду причин, спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 38, та п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 122 КУпАП, ч. 1 ст.130 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак