КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1223/18
Провадження №3/319/324/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 07.09.1974 року в с. Вишнювате Розівського району Запорізької області, паспорт серії ВН №549290 виданий Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області 04.01.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді заборони виходити з будинку в якому він проживає з 21:00 години до 05.00 години, заборони відвідувати певні місця (місця продажу та вживання алкогольних напоїв, розважальних та гральні заклади), заборони виїзжати за межі населеного пункту, де мешкає в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ, реєстрація в органах поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 08.09.2018 року о 01 годині 10 хвилин був відсутній за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлено ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 березня 2018 року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро каявся, обставини у справі не оспорював, надав суду відповідні пояснення, згідно яких був відсутній за адресою проживання, так як святкував свій день народження.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів: ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 березня 2018 року у справі №314/1180/18; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №390321 від 13.09.2018 року; рапортом від 08.09.2018 року старшого інспектор-чергового СРПП №1 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2; рапортом від 08.09.2018 року поліцейського СРПП №2 Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2018 року, згідно яких 08.09.2018 року о 01 годині 00 хвилин його зупинили працівники поліції по вул. Запорізькій в смт. Більмак біля магазину «Сова», де він продовжував святкувати свій день народження; протоколом № 99 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 08.09.2018 року, згідно якого в ОСОБА_1 виявлено алкогольне спяніння 2.2% проміле; постанова Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 року №319/622/18, якою на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.; постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.06.2018 року №319/746/18, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, майновий та сімейний стан, та ту обставину, що протягом року він піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого встановлені санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187 , 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави (розрахунковий рахунок, 8152, «Адміністративні штрафи та інші санкції» код класифікації доходів 21081100, одержувач УК у Більм. р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 13 грудня 2018 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський