ЄУН справи 678/1017/18
Провадження № 3-678-476/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
16.08.2018року о 10год. 20хв. на 320км а.д. Стрій-Знамянка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом алкотесту «Драгер», тест № 1286 від 16.08.2018 року, результат тесту 0,72 % алкоголю, керував автомобілем НОМЕР_1, з н/причіпом TRAILOR д.н. з. АІ 7142 ХО, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.
В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином, не зявився, причини неявки не повідомив і клопотання про відкладення розгляду даної справи не заявив.
Проте суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому його присутність у судовому засіданні суд визнає не обовязковою.
Разом з тим, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_1 зобовязаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.
Дослідженими у судовому засіданні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 093777 від 16.08.2018р., складеним поліцейським СРПП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. сержантом поліції ОСОБА_2, доведено, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, 16.08.2018року о 10год. 20 хв. на 320 км а.д. Стрій-Знамянка керував транспортним засобом; згідно результату алкотесту «Драгер», тест № 1286 від 16.08.2018 року, в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,72 % алкоголю; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.08.2018р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу підтверджується стан алкогольного спяніння.
з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3