справа № 274/4476/18
провадження № 3/0274/1516/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП Бердичівського ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 191 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2018 року о 6 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме: в м.Бердичеві по вул. Міхеєвих, біля будинку № 4, залишив гладкоствольну мисливську зброю "ІЖ-27Е" калібр 16, без нагляду (поза межами постійного місця зберігання), що в подальшому призвело до її втрати, чим порушив вимоги наказу № 622 МВС України, за що передбачена відповідальність ст. 191 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Доказами вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення від 29.08.2018 р., з якого вбачається, що він вину визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,- тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав), та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу без оплатного вилучення зброї.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки МСЕК, що міститься в матеріалах справи, тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 191 ч. 1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення зброї.

Штраф необхідно сплатити на р/рахунок:: 6005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Замега