Справа № 461/7669/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 33/783/1489/17 Доповідач: Гончарук Л. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року апеляційний суд Львівської області в складі судді Гончарук Л.Я., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Львові справу про порушення митних правил щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України за апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_2 в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 16 листопада 2017 року, -

встановив:

цією постановою ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накладено стягнення - 221090,10 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2000/20900/17 від 20.05.2017 року, а саме: 4кг. 350 грам каміння органогенного утворення неправильних форм необроблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору загальною вартістю 221090,10 грн. - конфісковано в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 2000/20900/17 від 20.05.2017 року, автомобіль марки Peugeot Expert (з ключем запалювання), д.н.з. НОМЕР_1, 2014 року випуску, VIN № VF3XDRHRH64163619; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія СХХ 253075; контрольний талон - повернуто ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державної судової адмінстрації України 320,00 грн. судового збору.

Згідно постанови, ОСОБА_3 20.05.2017 року о 08.30 год. прямуючи з України в ОСОБА_4 автомобілем НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістив 4кг. 350 грам каміння органогенного утворення неправильних форм необроблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору загальною вартістю 221090,10 грн., через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці ДФС з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходився у панелі приладів в поліетиленовому пакеті чорного кольору; конструктивних змін у транспортному засобі не проводилось.

На дану постанову захисник ОСОБА_2 в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, просить оскаржувану постанову скасувати, матеріали справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України направити для проведення додаткової перевірки у Львівську митницю ДФС України через Галицький районний суд м. Львова. В обґрунтування вказує, що в матеріалах справи міститься висновок експертизи № 199 від 21.06.2017 р., який не відповідає вимогам чинного законодавства України.

В судовому засіданні 8.06.2018 р. захисник ОСОБА_2 просив змінити суму стягнення відповідно до висновку експертизи.

21 березня 2018 року постановою Апеляційного суду Львівської області за клопотанням сторони захисту у справі було призначено судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 1837 від 23 квітня 2018 року ринкова вартість товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №2000/20900/17 від 20 травня 2017 року станом на день вилучення, а саме: 4 кг. 350 грам каміння органолептичного утворення неправильних форм необроблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору, складала: 74810,56 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 56 коп.)

Заслухавши пояснення захисника адвоката ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу з доповненнями та висновок експерта від 23.05.2018 р., представника митниці, який апеляційну скаргу з доповненнями заперечив, а висновок експерта від 23.05.2018 р. в частині вартості товару підтримав, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги з доповненнями, апеляційний суд вважає, що така підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції детально дослідивши обставини та матеріали справи, давши їм належну оцінку, прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.05.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.05.2017 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_3 від 20.05.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №2 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 20.05.2017 року; висновком експерта № 199 від 21.06.2017 року.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для скасування постанови судді Галицького районного суду м. Львова від 16.11.2017 р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та закриття провадження.

Разом з тим, апеляційний суд бере до уваги висновок експерта № 1837 від 23 квітня 2018 року, згідно якого ринкова вартість товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №2000/20900/17 від 20 травня 2017 року станом на день вилучення, а саме: 4 кг. 350 грам каміння органолептичного утворення неправильних форм необроблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору, складала: 74810,56 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 56 коп.)

З урахуванням наведеного та санкції ч. 1 ст. 483 МК України, яка передбачає накладення на особу, що вчинила дане правопорушення, штрафу у розмірі 100 % вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, апеляційний суд вважає, що постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 16.11.2017р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України слід змінити у частині розміру накладеного штрафу, визначивши такий у розмірі 74810,56 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 56 коп.).

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 задоволити частково.

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 16 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України змінити у частині накладеного стягнення.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, стягнення у виді штрафу у розмірі 74810,56 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 56 коп.) та конфіскації у дохід держави предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 2000/20900/17 від 20.05.2017 року, а саме: 4кг. 350 грам каміння органогенного утворення неправильних форм необроблене різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору

У решті постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 16.01.2017р. щодо ОСОБА_3 залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гончарук Л.Я.