Справа № 635/4059/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Люботинського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.187 ч.2 КпАП України, -

В с т а н о в и в:

10 березня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

17 березня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

24 березня 2018 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

31 березня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду..

07 квітня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

14 квітня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

21 квітня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

28 квітня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

05 травня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

12 травня 2018 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив обмеження, встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Згідно з вимогами ст.13 ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на:

1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України:

а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Тобто встановлення особи громадянина за довідкою про звільнення діючим законодавством не передбачено. З надісланого протоколу не зрозуміло на підставі яких документів, встановлених діючим законодавством, встановлена особа ОСОБА_1

Крім того, додані до протоколу про адміністративні правопорушення копії документів не засвідчені належним чином (підпис уповноваженої особи, печатка).

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належним чином засвідченої копії рішення суду про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Крім того, відповідальність за ч.2 ст.187 КпАП України ередбачає притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вчинене протягом року зі дня притягнення особи до відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України.

Однак, до протоколів про адміністративне правопорушення не додано належним чином засвідчених копій рішень суду про притягнення ОСОБА_1 протягом року (з 10 березня 2017 року по 10 березня 2018 року) за ч.1 ст.187 КпАП України.

Крім того, працівниками поліції в одне провадження, в порушення вимог діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення, об"єднані декілька протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. За деякими з цих протоколів, а саме - серії ГР №065869, серії ГР №065868 сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, що позбавляє суд можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Крім того, в порушення вимог Інструкції про складання протоколів про адміністративне правопорушення в протоколах містяться не засетережені відповідним чином виправлення.

За таких обставин вважаю можливим повернути зазначений матеріал органу, який його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 277, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.Л.Панас