Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/6331/18
Провадження № 3/554/1795/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полтавського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: Полтавська обл.., Полтавський р-н., с. Верхоли, вул. Комсомольська, 46, не працюючого,

за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 166419 від 05.08.2018 року о 14 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Стрітенська, 28 гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню вимогам поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а саме не дав можливості перевірити номери вузлів та агрегатів транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи за адресою, зазначеною в протоколі, проте в судове засідання призначене на 29 серпня 2018 року та 13 вересня 2018 року не з»явився. Поштовий конверт з судовою повісткою, який було направлено на адресу місця проживання ОСОБА_1, яку вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, повернуто на адресу суду з відміткою працівника поштового відділення про те, що за даною адресою адресат вибув.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, неможливо достовірно ідентифікувати, оскільки судова повістка про виклик ОСОБА_1 повернулась до суду з відміткою, що адресат вибув, що в свою чергу унеможливлює судовий розгляд справи за обовязкової участі особи, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення для належного його оформлення, відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256,280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП, повернути до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Л.І. Савченко