Справа № 505/4108/18
Провадження № 3/505/1750/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора прикордонного контролю прикордонної служби «Шершенці» (типу А) відділу прикордонної служби «Кодима», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ІПН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, 14 жовтня 2018 року, перебуваючи у прикордонному наряді "Старший прикордонних нарядів" в пункті пропуску "Перевірка документів у міждержавному пункті пропуску «Олексіївка», не вніс до бази даних ПТК АПК "Гарт - 1/П" дані про перетин державного кордону неповнолітньою громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги п.п.7, 11 гл.2 п.20 гл.5 р.ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ", затвердженою наказом МВС України від 19.10.205 року №1261, п.10 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетинають державний кордон України», затвердженого наказом АДПСУ від 25.06.2007 року №472, п.2.5.7 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом АДПСУ від 05.06.2012 року №407, ст.ст.11,17 Статуту Внутрішньої служби ЗС України, та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаївся. Вказував, що порушення правил несення прикордонної служби стало наслідком фізичного навантаження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №024358 від 14 грудня 2018 року, висновком службового розслідування, письмовими поясненнями правопорушника, службовою характеристикою, службовою карткою, витягом зі списку особового складу з книги прикордонного контролю, графіком несення служби, аналізом перетинів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З наявних у матеріалах адміністративного провадження документів вбачається, що вчинене ОСОБА_1 порушення правил несення прикордонної служби стало наслідком фізичного навантаження. Проведеною службовою перевіркою умисних дій ОСОБА_1, направлених на неналежне виконання обов'язків в прикордонному наряді, а так само корисливого мотиву, встановлено не було. Порушення жодних негативних наслідків не спричинило.

На підставі наведеного, враховуючи, що дії ОСОБА_1 не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, останній позитивно характеризується по службі, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 172-18 ч.2, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - А. К. Вергопуло