3/415/1377/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, особою з інвалідністю не являється, не працюючої, зареєстрованої за адресою Одеська область, сел.. Олександрівка, вул. Толстого, 20 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року о 08:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись, біля підїзду будинку №304 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська, виловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надала. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.5) з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вона свою провину визнала і пояснила, що дійсно 08 серпня 2018 року о 08:00 годині біля підїзду будинку №304 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська, вона виловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2О.(а.с.4) вбачається, що 08 серпня 2018 року о 08:00 годині до неї із сусідкою ОСОБА_1 виникла сварка під час якої ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, особою з інвалідністю не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставиною, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд, вважає, що ОСОБА_1, слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін