Справа № 444/1323/18
Провадження № 3/444/498/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія-кранівника експлуатаційно-технічного відділення складу пального військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
02 травня 2018року молодший сержант ОСОБА_1 не прибув на службу (склад пального-Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів) без поважних причин. При з`ясуванні обставин та причин було встановлено, що даний військовослужбовець знаходився вдома за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння. Після прибуття військовослужбовця ОСОБА_1 на службу (склад пального-Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів) його було направлено у ВМКЦ ЗР для здачі аналізів, де встановлено факт вживання алкоголю, що підтверджується висновком № 238 від 02.05.2018 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся через командира військової частини НОМЕР_1 п. ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов`язковою.
Крім того, враховую, що в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.
А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 04.05.2018 року; 2) письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 ; 3) наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 157 від 02.05.2018 року "Про призначення службового розслідування по факту запізнення на службу без поважних причин та прибуття в нетверезому стані"; 4) актом службового розслідування затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 ; 5) рапортом ОСОБА_3 від 02.05.2018 року; 6) письмовими поясненнями Дикого від 02.05.2018 року; 7) висновком щодо результатів, що містяться в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 238 від 02.05.2018 року винесеного військово-медичним клінічним центром Західного регіону Міністерства оборони України; 8) наказом № 160 командира військової частини НОМЕР_1 «Про підсумки службового розслідування по факту запізнення на службу без поважних причин та прибуття в нетверезому стані» від 04.05.2018 року, а також іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він, будучи військовослужбовцем, появився на територію військової частини в нетверезому стані.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у виді накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водія-кранівника експлуатаційно-технічного відділення складу пального військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 26.10.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.