11.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/3361/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає у м. Дніпро, вул. Степова, 30а, який притягується за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 01:40 год. в м. Дніпро по вул. Тельмана в районі будинку №1, керуючи мопедом «Хонда», номерний знак AF 351817362 без посвідчення водія, та перебував у стані алкогольного спяніння, який було встановлено за допомогою приладу Драгер ARHK-0564 в присутності двох свідків та складав 1,98%.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9а та 2.1а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину, у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 143482 та БД № 143481 від 05 травня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких 05 травня 2018 року ОСОБА_1 пройшов медичний огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння, тестом на алкоголь до протоколу БД №143481 складеного 05 травня 2018 року о 02-07 годині про те, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, вміст якого складає 1,98%, рапортами інспекторів УПП у м. Дніпрі.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції в м. Дніпрі, на якому зафіксовані обставини зупинки та складання відносно водія ОСОБА_1 05 травня 2018 року протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП, та факт проходження ОСОБА_1 медичного огляду у встановленому законом порядку, щодо визначення ступеню спяніння останнього.

Так, пунктом 2.9а ПДР України зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

П. 2.1а ПДР України зазначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую положення ст.13 КУпАП, відповідно до якої у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах та характеру вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, а також, враховуючи факт скоєння однією особою кількох правопорушень, справи які знаходяться в провадженні однієї особи, вважаю за необхідне, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник