Справа № 645/4168/18
Провадження № 3/645/1572/18
ПОСТАНОВА
12 вересня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.
при секретарі судового засідання Савченко В.Ю.
прокурора - Дурасова А.Ю.,
притягуваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 16, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Фрунзенського районного суду м. Харкова 01.08.2018 року надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про об'єднання в одне провадження справ щодо неї про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання притягуваної ОСОБА_1 про об'єднання справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1, в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що обидві справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи, протоколи № 53 та № 54 від 20 липня 2018 року охоплюють один і той же період часу, одне і теж місце вчинення правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що справи № 645/4168/18-п та № 645/4169/18-п слід об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 645/4168/18.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення № 645/4168/18-п провадження № 3/645/1572/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 645/4169/18-п провадження № 3/645/1571/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП об'єднати в одне провадження, та присвоїти об'єднаній справі номер 645/4168/18-п провадження № 3/645/1572/18.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ульяніч І.В.