Справа №296/4029/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2018 року о 02 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці в м. Житомирі по вул. Л. Українки, 17 чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 01.05.2018 року о 02 год. 45 хв. в м. Житомирі по вул. Л. Українки, 17 гр. ОСОБА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вживав ненормативну лексику та погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, на неодноразові законні вимоги поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об'єднати справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №551231 від 01.05.2018 року; рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_4 від 01.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №551412 від 01.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_5 від 01.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн., а за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в сумі 136 грн. і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №296/4029/18 та №296/4030/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Об'єднаній справі присвоїти № 296/4029/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.