Справа № 444/1753/18
Провадження № 3/444/633/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,а, Жовківського району Львівської області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки судом не встановлено,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01.06.2018 року о 03 год. 40 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська М09 50 км. керував автомобілем марки "Фольксваген Т4", державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку а саме в медичному закладі Жовківськорї ЦРЛ , що стверджується висновком лікаря №499 від 01.06.2018 року, чим останній своїми діями порушив вимоги п. 2. 9. "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак неодноразово звертався в суд із заявою про відкладення розгляду справи, виклик свідків , тощо. Окрім того надав суду письмові пояснення, які долучені до матеріалів даної справи, згідно яких останній своєї провини не визнав.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 128009 від 01.06.2018 року;

- компакт диском з відеореєстратора нагрудної камери поліцейського події яка мала місце 01.06.2018 року за участі ОСОБА_1 ;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп"яніння у гр.ОСОБА_1 від 01.06.2018 року №499 , з якого вбачається що останній перебував в стані алкогольного сп"яніння;

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути розпочата з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня вчинення .

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 01.06.2018 року , тобто станом на 14.09.2018 року вийшли строки для накладення стягнення на ОСОБА_1

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.ст.38, 87, 130 ч. 1, 247 ч.1 п.7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.