Справа № 177/1058/18
Провадження № 3/177/669/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працює;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4;

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 о 09-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув до районного відділення поліції розташованого за адресою: вул. Каховська, буд. 36 м. Кривий Ріг, для проходження реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду, п. 3 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2018 та Закон України № 1418 від 03.02.2004.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання, але до суду не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 343906 від 04.06.2018, в якому зафіксовані обставини правопорушення (а.с. 2); ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2018, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обовязку відмічатися в органах поліції 4 рази на місяць (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він підтвердив факт не зявлення до відділення поліції для реєстрації у визначений строк (а.с. 4); довідкою про звільнення ОСОБА_1, згідно якої він звільнився 11.05.2018 (а.с. 9) та рапортом інспектора поліції, згідно якого ОСОБА_1 зявився на реєстрацію лише 29.05.2018 (а.с. 5).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої його встановлено, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 18.05.2018, а отже на момент розгляду справи спливли строки передбачені ст. 38 КУпАП.

У зв'язку з цим, провадження у справі підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 173 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна