Справа №: 272/639/18
Провадження № 3/272/226/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм в СП "Корал",

проживаючого за адресою: м.Київ,

вул.Ольжича,7А, Шевченківського

району,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії БР №202069 вбачається, що 10.05.2018 року о 07 годині 50 хвилин в м.Андрушівка, Житомирської області, по вулиці Зазулінського,18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mersedes-Benz 313, державний номерний знак НОМЕР_1, який надає послуги з перевезення пасажирів, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря в Андрушівській ЦРЛ. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні представник правопорушника, ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає та щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати, та при вирішені питання про притягнення до адміністративної відповідальності просив врахувати вимоги ст.38 КУпАП.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №202069, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме алкотестеру Drager, згідно результатів якого у ОСОБА_1І виявлено 0,60 ‰ алкоголю, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відповідно до якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення вчинено 10.05.2018 року, а тому відповідно до положень ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого на правопорушника може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 272/639/18, провадження №3/272/226/18, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5