Спарва №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В, розглянувши в м. Бахмуті адміністративну справу, яка надійшла від оперуповноваженого з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. 204-3 ч.1 КУпАП,

встановив:

22 травня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0197 від 11 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, відповідно до якого 11 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 рухаючись з м. Бахмут до м. Горлівка перевозила до тимчасово непідконтрольної території України через КПВВ «Майорське» смт. Майорське Донецької області товарно-матеріальні цінності продукти харчування на суму, що перевищує еквівалент 10000 грн. та тютюнові вироби, які перевищують 200 сигарет, всього 13 одиниць товару на загальну суму 10964 гривні 66 копійок, в порушення вимог «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24 березня 2017 року «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п.9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2017 року № 99.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась про день і час розгляду справи належним чином була повідомлена, відповідно до телефонограми № 219/3647/18/01-20/5424/18 від 23 травня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Суддею встановлено, що 11 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у ОСОБА_1 за її згодою, працівниками ДФС на території КПВВ «Майорське» проведено огляд її речей, виявлені товарно-матеріальні цінності всього 13 одиниць на загальну суму 10964 гривні 66 копійок, які були виявлені та оставлені на зберігання ОСОБА_1

В своєму поясненні від 11 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнає, що 11 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин рухаючись з м. Бахмут до м. Горлівка перевозила до тимчасово непідконтрольної території України через КПВВ «Майорське» смт. Майорське Донецької області товарно-матеріальні цінності, а саме продукти харчування та сигарети, але на яку суму вона не змогла пояснити, так як не взяла чеки від продавців.

Разом з тим, загальна вартість продуктів харчування та сигарет встановлена з мережі Інтернет, роздруківка скрін-шотів з сайтів Інтернет магазинів, яка склала 10964 гривні 66 копійок.

Вважаю, що скрін-шоти не є належним доказом вартості продуктів харчування та сигарет, оскільки не є документом, на ньому відсутні підписи посадових осіб, продавців, вони не завірені належним чином, тощо.

Враховуючи наведене, вважаю, що уповноваженою особоюне надані належні та допустимі докази, які б доводили винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Разом з тим, звертаю увагу, що залишення товарів продуктів харчування під відповідальне зберігання особі яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч.1 КУпАП унеможливлює подальшу їх конфіскацію у разі накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Продукти харчування та сигарети в асортименті, згідно додатку до протоколу, які зберігаються у ОСОБА_1, залишити останній.

На підставі викладеного, ст. 247, 265, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Продукти харчування та сигарети в асортименті, згідно додатку до протоколу № 0197 від 11 квітня 2018 року , які зберігаються у ОСОБА_1, залишити останній.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Любчик