Справа №491/293/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош Валерій Васильович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КК №085480, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 1 жовтня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо раніше накладених адміністративних стягнень не надані,

В С Т А Н О В И В :

7 березня 2018 року близько 5 години 20 хвилин на 125 кілометрі автошляху М-13 «Кіровоград-Платонове» громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний номерний знак «ВН9991ІО» не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і дорожні умови (ожеледицю), не впорався з керуванням та допустив занос свого автомобіля на зустрічну смугу для руху, в наслідок чого відбулося зіткнення з вантажним автомобілем марки DAF AS95FX державний номерний знак «ВЕ5656ХО» під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.10.3 «Правил дорожнього руху України».

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №260241 від 07 березня 2018 року за ст.124 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Ананьївського районного суду 23 квітня 2018 року та з метою додержання вимог ст.277-2 КУпАП справу було призначено до розгляду на 9 годину 30 хвилин 4 травня 2018 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено шляхом направлення судової повістки за його адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

10 травня 2018 року ОСОБА_1 зявився до суду, при цьому надав на адресу суду письмову заяву (а.с.15), в якій просив суд відкласти судове засідання, призначене на 10 травня 2018 року у звязку з необхідністю виклику працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, а також потерпілого ОСОБА_2

Судом зазначене клопотання ОСОБА_1 задоволено, судове засідання призначене на 10 травня 2018 року було відкладено на 9 годину 45 хвилин 24 травня 2018 року, та вжито, передбачених ст.277-2 КУпАП, заходів для забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Також, 10 травня 2018 року ОСОБА_1 було вручено повістку про виклик його до суду на 24 травня 2018 року, про щзо свідчить його розписка у корінці повістки (а.с.16).

24 травня 2018 року ОСОБА_1 надав на адресу суду письмову заяву (а.с.19), в якій просив суд відкласти судове засідання, призначене на 24 травня 2018 року у звязку з його хворобою.

Судом заяву ОСОБА_1 було задоволено та відкладено судове засідання з розгляду справи на 9 годину 15 хвилин 5 червня 2018 року. При цьому, про дату час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено, у відповідності до положень ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на його адресу судової повістки, яку він отримав 26 травня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.21).

5 червня 2018 року ОСОБА_1 у призначений судом час у судове засідання не зявився, при цьому суд не мав відомостей про належне його сповіщення про проведення судового засідання, у звязку з чим, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2018 року.

Про дату час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено, у відповідності до положень ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на його адресу судової повістки.

12 червня 2018 року ОСОБА_1 зявився до суду та надав письмову заяву, в якій просив суд справу про притягнення його до адміністративної відповідальності розглянути без його участі та закрити її у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №260241 від 07 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 7 березня 2018 року відповідно.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що співробітниками поліції при складенні протоколу, у відповідності до положень ч.1 ст.265-1 КУпАП, було вилучено в ОСОБА_1 посвідчення водія серії ОІА №465352, видане 27 січня 2004 року Котовським МРЕВ.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, сплили у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №260241 від 07 березня 2018 року за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, паспорт серії КК №085480, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 1 жовтня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючим, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, у відповідності до положень ч.1 ст.265-1 КУпАП, після набрання законної сили даною постановою повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене в нього посвідчення водія серії ОІА №465352, видане 27 січня 2004 року Котовським МРЕВ.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року.