Справа №167/998/18
Провадження №3/167/368/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.ст.173, 185 КУпАП України.

ОСОБА_1 10 липня 2018 року близько 13 год. 40 хв. знаходячись в громадському місці, а саме: в м.Рожище по вул.Сковороди, виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов'язків, припинити свої хуліганські дії, вчинив злісну непокору, а саме: продовжував виражатися нецензурною лайкою.

Він же, 10 липня 2018 року близько 14 год. 40 хв., знаходячись в Рожищенському відділенні поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ображав працівників поліції нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ст.185 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Правопорушення вчинив, так як перебував в стані алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №692043, серії ГП №692044, серії ГП №692045 від 10.07.2018 року, протоколом затримання серії АА №150751 від 10.07.2018 року, копією консультаційного висновку спеціаліста №33 від 10.07.2018 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч