Справа № 336/5209/18
Провадження № 3/336/1698/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 070955 від 30.08.2018 р. вбачається, що 30.08.2018 р. о 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Єрмака, 108 надаючи допомогу ШМД № 406, гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поводив себе зухвало, висловлювався в грубій формі на адресу мед. працівників ШМД, на зауваження інспектора Кривонос Р.С. не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в його адресу, почав застосовувати фізичну силу у бік ОСОБА_3, чим вчинив злісну непокору.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суду не зрозуміла суть правопорушення, а саме: не зрозуміло кому та при яких обставинах надавалася медична допомога ШМД № 406, тобто суть правопорушення викладена некоректно.

Відповідальність за ст. 185 КУпАП передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

З протоколу та матеріалів справи суду не зрозуміло в чому полягає злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, чи було складено протокол відносно ОСОБА_1 за порушення громадського порядку і спокою громадян, яке полягало у зухвалій поведінці.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства, а надані матеріали недостатні для розгляду справи, тож матеріали справи повинні бути повернені на доопрацювання для усунення зазначених недоліків.

Крім того, в протоколі зазначена дата розгляду справи в суді 13.09.2018 р. з 09.00 год. до 17.00 год., проте, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП розглядається протягом доби. А у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. При цьому, як вбачається з протоколу, особа, у відношенні якої складено протокол, від отримання примірника протоколу відмовилася, а отже слід вважати, що про дату розгляду справи ОСОБА_1 не повідомлений.

Оскільки суд позбавлений можливості розглянути зазначену справу з участю особи у встановлений законом строк, необхідно доставляти особу до суду при наданні адміністративного матеріалу для розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 256, 258, 268, 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та виконання вимог ст.. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк