Справа № 296/7213/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, звільнений з військової служби в запас, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172 -11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

19 травня 2018 року близько 20 годин 00 хвилин солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 самостійно залишив лікувальний заклад Житомирського військового госпіталю та був виписаний за порушення режиму. Дане правопорушення скоєне в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що покинув територію лікувального закладу та як пішов до магазину.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 25.07.2018 року, що міститься в матеріалах справи, просив справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А3316 № 42 від 25.07.2018 року, згідно якого в поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вину визнав; письмовою заявою ОСОБА_1 від 25.07.2018 року про розгляд справи у його відсутності; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 30.05.2018 року № 154.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в поясненнях до протоколу вину визнав, на даний час звільнений з військової служби в запас, що підтверджується витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 30.05.2018 року № 154, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.05.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон