Постанова

Іменем України

Справа № 712/10626/18

Провадження № 3/712/3498/18

19 вересня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, 14.06.1975р.н., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КАпП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 131434 від 03.09.2018р., ОСОБА_1, 03.09.2018 року о 11 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 13 , керував автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2Д.) при перестроюванні, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_3А.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення, який рухаючись по енерції, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_4 ( власник ОСОБА_4П.)- водій ОСОБА_5 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1В в судовому засіданні пояснив, що вину в скоєнні ДТП не визнає, вважає, що не порушував п.10.3 ПДР України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.124 КпАП України. Просив призначити по справі судову авто-технічну експертизу, на предмет встановлення механізму вищевказаної ДТП та встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 порушень ПДР України. Виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, надав пояснення аналогічні письмовим, приєднаним до матеріалів справи, зазначивши, що в ДТП, що сталося 03.09.2018 вважає винним водія автомобіля Джилі, який обігнавши його автомобіль Фольксваген Транспортер, скоїв зіткнення з автомобілем Мазда та не гальмуючи після зіткнення на великій швидкості продовжив рух вліво по зустрічній смузі і далі, перелетівши, через тротуар скоїв зіткнення з стоячим автомобілем ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, обєктивного розгляду справи необхідно по справі призначити судову авто-технічну експертизу.

Керуючись ст. 268 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити .

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як в дорожньо-транспортній обстановці, що сталася 03.09.2018 повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_1?

2. Як в дорожньо-транспортній обстановці, що сталася 03.09.2018 повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_6 ОСОБА_3?

3. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_1?

4. В чиїх діях з учасників ( водіїв) даної ДТП мається невідповідність вимогам ПДР України?

5. Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв»язку з наслідками даної ДТП?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

В розпорядження експерта надати адміністративну справу №712/10626/18.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха