Провадження № 3/592/1974/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 р. о 01 год. 01 хв. на митному посту «Бічівськ» Сумської митниці ДФС, гр.ОСОБА_1, який слідував на рейсовому автобусі, р.н.НОМЕР_2, сполученням «Херсон Москва», та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з митної території України до Росії, проходження через зону митного контролю «Червоний коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу та особистих речей пасажира ОСОБА_1 було виявлено серед особистих речей не вказані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 24 (двадцять чотири) набої марки «GFS» калібру 9 мм Р.А.К. та пістолет марки «RETAY» MOD92 №RMDID-171202603, які належать особисто гр.ОСОБА_1 та які обмежені до переміщення відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. №622.

Загальна вартість вилученого товару згідно звіту з оцінки майна №124, складає 1594,72 грн. (а.с. 22-30).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. Вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0393/80500/18 від 19.04.2018 р. (а.с.2-3); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0393/80500/18 від 19.04.2018 р. (а.с.3); митною декларацією від 19.04.2018 р. (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.6).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1594,72 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пістолету марки «Retay» Mod92 №RMDID-171202603 в кількості 1 шт., загальною вартістю 1453,60 грн. та набої марки «GFS» калібру 9 мм Р.А.К. в кількості 24 шт., загальною вартістю 141,12 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 3,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв