Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1972/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серія ГП № 101344, складений 22.06.2018 року інспектором СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області відносно ОСОБА_2

У протоколі вказано, що ОСОБА_2 22.06.2018 року о 12:00 год. вчинила вдома сварку, побила свою матір в присутності п'яти дітей.

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 відмовилася від надання пояснення.

На розгляд справи до суду ОСОБА_2 не з'явилася, будучи сповіщеною про час та місце розгляду, клопотання не поступали, приводом її не доставлено. У зв'язку з цим справу розглянуто у її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_1, опитана як свідок, при розгляді справи пояснила, що 22.06.2018 року приблизно о 12:00 год. вдома за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Злагоди, 14/2, де разом з нею проживають дочка - ОСОБА_2, її чоловік та п'ятеро неповнолітніх дітей, дочка, яка прийшла в нетверезому стані, сварилася на неї та вдарила в лоб емальованою мискою, чим спричинила тілесне ушкодження. При цьому були присутні діти. У зв'язку з цим вона викликала працівників поліції. Експертиза відносно неї не проводилася, слід від удару залишився дотепер. Заяву про притягнення дочки до відповідальності не писала за рекомендацією працівників поліції, готова її написати.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 22.06.2018 року близько 13:00 год., перебуваючи на вулиці, вона бачила як потерпіла вибігла з двору свого будинку з кров'ю на обличчі. Потерпіла їй сказала, що дочка вдарила її сковородою.

Крім згаданих вище доказів, при розгляді справи досліджено письмові пояснення потерпілої ОСОБА_1 від 22.06.2018 року (а.с. 5, 6) та свідка ОСОБА_3 від 22.06.2018 року (а.с. 7), які аналогічні по суті тим, які надані потерпілою та свідком при розгляді справи, та рапорт інспектора СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 25.07.2018 року (а.с. 10).

Заслухавши пояснення потерпілої та свідка, дослідивши документи, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

У ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За застосування до особи насильства, що спричинило тілесні ушкодження, передбачена кримінальна відповідальність ст.ст. 121-125, 128 Кримінального кодексу України залежно від ступеня їх тяжкості.

Згідно положень ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження), а також ч. 2 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження за обтяжуючих обставин), ст. 128 (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено за фактом побиття потерпілої особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпіла та свідок при розгляді справи пояснили, що насильство, застосоване до потерпілої, спричинило їй тілесне ушкодження, то в порушенні є ознаки злочину проти здоров'я особи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, те, що потерпіла зазначила, що наполягає на притягненні дочки до відповідальності за побиття, про що подасть заяву до поліції, справа підлягає передачі органу досудового розслідування, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 передати Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_4