Справа № 567/867/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії МЮ № 270754, виданий Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області 29.06.2011 року,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

25 червня 2018 року близько 18 год. 40 хв. на автодорозі АД Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 143 км +600 м, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Volkswagen Colf", реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.

В суд ОСОБА_1 не з'явився неодноразово, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді, причину неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2018 року серія БД №057218, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 25.06.2018 року, відповідно до яких вони були присутні під час того, коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду в медичному закладі та при складанні протоколу працівниками УПП в Рівненській області на вказаного водія, який керував транспортним засобом марки "Volkswagen Colf", реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, направленням на огляд до закладу охорони здоров'я КЗ РОЦПЗН водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.06.2018 року, рапортом начальника СРПП № 2 Острозького ВП від 25.06.2018 року ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки УПП в Рівненській області, ОСОБА_1, 01 червня 2017 року постановою Рівненського міського суду № 569/7805/17 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 постановою Рівненського міського суду № 569/13764/17 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Посвідчення водія не видавалось.Транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, за яке особу вже двічі було піддано адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, адміністративне правопорушення вчинив перебуваючи у стані алкогольного спяніння, відповідно до протоколу, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника до його слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 81600 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5