Єдиний унікальний номер 725/4643/18
Номер провадження 3/725/2839/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 26.08.2018 року о 01 год. 25хв. в м. Чернівці по вул..Головна, 169, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Mercedes Benz310D, р.н.з. СЕ5344ВН, з ознаками наркотичного спяніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, координація рухів. Від проходження на стан спяніння, встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, відмовилася, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, в якому вказав, що 26.08.2018 року його автомобіль був зупинений. Згодом у працівників поліції, виникла підозра, що він перебуває у стані алкогольного або наркотичному спянінні. Для того щоб спростувати підозру ОСОБА_1 пройшов тест на технічному приладі Драгер, який зазначив відсутність алкоголю в організмі, в подальшому разом із поліцейськими проїхали на освідування в медичний заклад на наркотичне сп'яніння. Йому було надано тару для відібрання біологічного зразка (сечі). Згодом пішов у вбиральню, однак нічого не вийшло, оскільки не міг, тому просив здати кров, однак, так як здати аналіз біологічного зразка (сечу) не вдалося, то працівники поліції, разом із лікаре-наркологом, було розцінено як відмову від проходження медичного огляду. На те, що він просив щоб у нього взяли кров, працівниками поліції було проігноровано та складено протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП. Згодом у цьому ж медичному закладі, в той же день, таки зробив медичний огляд на стан спяніння, додаючи до матеріалів справи висновок КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» № 1739 від 26.08.2018 року. Із вказаного вище висновку вбачається, що у ОСОБА_1 26.08.2018 року о 13год. 25хв. ознак спяніння не виявлено.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху, у зв'язку з чим приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній №725/4643/18 справі відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко