Справа №: 272/671/18
Провадження № 3/272/239/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головою правління Андрушівської

райспоживспілки, проживаючої за адресою: с.Стара

Котельня, вул.Зазулінського,4, Андрушівського району,

Житомирської області, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувалася,

РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 84 про адміністративне правопорушення від 24 травня 2018 року вбачається, що посадова особа, ОСОБА_1, будучи головою правління Андрушівської районної спілки споживчих товариств, несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування земельного податку за квітень 2016 року по строку сплати 30.05.2016 року в сумі 40920,00 грн, фактично земельний податок було сплачено 18.04.2018 року, чим порушила п.287.3 ст.287 розділу XIII Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки порушення правил сплати (перерахування) земельного податку з юридичних осіб, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністативне правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 18.04.2018 року, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 247, 284, 287-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_2