П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

за участю: секретаря судового засідання Єрмоленко О. О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02 грудня 1970 року в с. Поколяне Вовчанського району Харківської області, є громадянином України, мешкає в АДРЕСА_1, не одружений, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №015382, складеного заступником начальника СППП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 ставиться у вину правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин: 07 серпня 2015 року о 06:20 годині в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_2 керуючи належним ОСОБА_4 автомобілем "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиць Гагаріна та Садової, на порушення пунктів 1.3, 8.7.3 є) Правил дорожнього руху, скоїв проїзд перехрестя на жовтий у поєднанні з червоним сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем "УАЗ-3969", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажири УАЗ-3969 отримали легкі тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду, вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та матеріали закритого кримінального провадження №0000641, дійшов наступного:

Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено. що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України МК 747256, виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 09.03.1998 року, прізвище особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1, а протокол про адміністративне правопорушення складено у відношенні ОСОБА_2.

Тобто в протоколі неправильно вказано прізвище особи, що притягується до відповідальності.

У протоколі в графі "До протоколу додаються:" міститься закреслений запис (8.7.3 (є)). Водночас, зазначене виправлення жодним чином не обумовлене особою, яка склала протокол, а також і особою, щодо якої складено протокол, що перешкоджає з'ясуванню, чи було це виправлення дійсно вчинено особою, яка склала протокол, та чи була з цим виправленням ознайомлена особа, у відношенні якої протокол складено.

У протоколі не зазначено відомості щодо напрямку руху автомобіля УАЗ-3969 та щодо дотримання його водієм вимог правил дорожнього руху, що в даному випадку є необхідним, оскільки раніше протокол був складений і у відношенні водія ОСОБА_5

Також, у протоколі зазначено. що внаслідок ДТП "завдано матеріальні збитки, пасажири УАЗ-3969 отримали легкі тілесні ушкодження".

Такий узагальнений виклад обставин правопорушення суперечить вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо необхідності зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення суті адміністративного правопорушення, прізвища потерпілих та визначення процесуального статусу іншого учасника ДТП - ОСОБА_5

Таким чином, під час оформлення протоколу була допущена неправильність щодо порядку складання протоколу, яка не може бути усунута у судовому засіданні, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: