Справа № 502/1069/18
ПОСТАНОВА

14 вересня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Приозерне 1», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області від Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 88/28-10-49-10 від 14.06.2018 року зазначено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Приозерне 1» вчинила порушення вимог п. 46.1 ст. 46, пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, п. 64.7 ст. 64 Податкового кодексу України, а саме неподання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за ІІІ квартал 2016 року IV квартал 2017 року.

07.09.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло заперечення на протокол, в якому ОСОБА_2 зазначає, що протокол відносно неї не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколі не зазначено дату її народження, не вказані особи, що перебувають на утриманні, сімейний стан, тощо, а також не конкретизовано суть та склад правопорушення. На підставі чого просить направити протокол для належного оформлення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань не надала.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 підтверджений дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом № 88/28-10-49-10 від 14.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП;

- актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 04.05.2018 року;

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає вину ОСОБА_2повністю доведеною та кваліфікує її дії за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 163-4, 268 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1