Справа № 185/6572/18
Провадження № 3/185/1499/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, місце роботи: працює підсобним робочим в АГРО ОВЕН, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 122021 від 23.07.2018 року вбачається, що працівником поліції було виявлено, що 23.07.2016 року о 18 год. 00 хв, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA Tact AF 30 з номерним знаком AF 30 - 1000879 в с. Голубовка Новомосковський район, Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота), пройшовши в присутності двох свідків алкотест та відповідно до висновку алкотестера Драгер № 619 від 23.07.2018 року перебував в стані алкогольного спяніння з позитивним результатом. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх даних по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 повині бути повернуті органу, який його склав, для направлення справи за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан сп"яніння. Місце вчинення адміністративного правопорушення с. Голубовка Новомосковького району. Відомості з приводу обліку транспортного засобу HONDA Tact AF 30 з номерним знаком AF 30 - 1000879 в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутні.

Таким чином, дана справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-Б).

За вказаних обставин, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП повинен бути повернутий органу, який його склав, для направлення справи за підсудністю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 257, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 на адресу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2