Справа № 219/9960/18
Провадження № 3/219/3534/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. в м. Бахмуті Донецької області, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , водій-електрик центру зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року близько 02 години старший солдат ОСОБА_1 , будучи патрульним на вході до тилового командного пункту в м. Бахмут Донецької області, діючи всупереч вимог п. 304 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вимог Інструкції черговій зміні КПП з організації перепускного режиму особового складу і транспортних засобів на ТКП військової частини НОМЕР_2 та Інструкції патрульного на вході до тилового командного пункту, не виконав свої функціональні обов`язки та самовільно залишив місце служби, тим самим не забезпечив встановленого порядку винесення майна з підрозділу вказаної військової частини. А саме старший солдат ОСОБА_1 відлучився від несення чергування, залишивши вхід тилового командного пункту без нагляду та у цей момент, молодший сержант ОСОБА_2 зі зброєю 5,45 мм автомата АКС 74, № НОМЕР_3 , безперешкодно вийшов з тилового командного пункту і попрямував до центра м. Бахмута, де останній вчинив злочини, відомості про які внесені до ЄРДР № 0002040 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 3, 296 ч. 4, 146 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Особу правопорушника встановлено на підставі військового квитка, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 46 від 04.09.2018 року, письмовими поясненнями, наказом командира в/ч НОМЕР_2 № 2979 від 04 вересня 2018 року «Про результати службового розслідування за фактом неправомірного застосування зброї молодшим сержантом ОСОБА_2 » та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 172-15 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко