07.09.2018 Провадження №3/337/780/2018
ЄУН 337/3383/18 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової автотехнічної експертизи
07.09.2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянув матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, суд
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , 21.06.2018 року о 17-05 год. в м.Запоріжжі на а/д Харків-Сімферополь на 377 км, водій а/м «Фольцваген» держномер АР7891ЕН, ОСОБА_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував безпечну дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його та безпечно керувати ним, , скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» , держномер АР 0009КМ, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.12.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що він не згоден з протоколом, оскільки співробітниками ДПП не надана правова оцінка дій водія ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.
З урахуванням матеріалів справи, пояснень учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової авто-технічної експертизи для уникнення розбіжностей в поясненнях та для визначення винного у ДТП.
ділянка проїзної частини в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: пряма;
- освітлення місця ДТП - денне;
- стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди:
- інші вихідні дані використовувати у відповідності до схеми ДТП,
Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об'єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити по справі інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?
2. Чи мали водії вищевказаних автомобілів в дорожній ситуації, що склалася, технічну можливість запобігти зіткненню?
З Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 у причинному зв'язку з виникненням механічних пошкоджень автомобіля Тойота Ландкрузер-150 д/н НОМЕР_1?
4. Чи була у діях ОСОБА_1, які безпосередньо передували подіям, викладеним в протоколі від 21.06.2018 року, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яким саме вимогам Правил. дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія та чи знаходяться ці дії в причинному зв'язку з подією ДТП?
3. Надати експерту для дослідження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 а також зобовязати учасників ДТП, за необхідності, надати експерту для огляду транспортні засоби, пошкоджені внаслідок ДТП.
Суддя: Л. Г. Салтан