Справа № 442/6142/18
Провадження №3/442/1955/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.. України,-

- за ст. 187 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2018 року, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, відносно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та встановлено ряд обмежень, серед яких зокрема: заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06.00 год..

ОСОБА_1. будучи адміннаглядовим: 14.08.2018р.; 15.08.2018р.; 16.08.2018р.; 17.08.2018р.; 18.08.2018р.; 20.08.2018р.; 21.08.2018р.; 22.08.2018р.; 23.08.2018р.; 24.08.2018р.; 25.08.2018р.; 27.08.2018р.; 28.08.2018р.; 29.08.2018р.; 30.08.2018р.; 31.08.2018р.; 01.09.2018р.; 03.09.2018р.; 04.09.2018р. та 05.09.2018р., був відсутній по місцю свого проживання після 22 год., чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

ОСОБА_1, в суді свою вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, реєстраційним листком Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області та протоколами про адміністративне правопорушення.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 10.08.2018 року, ОСОБА_1, притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

При таких обставинах, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання після 22 год.

З врахуванням наведенного вище, особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи з порядковими №№ 442/6142/18, 442/6143/18, 442/6144/18, 442/6145/18, 442/6149/18, 442/6150/18, 442/6151/18, 442/6152/18, 442/6153/18, 442/6154/18, 442/6155/18, 442/6156/18, 442/6157/18, 442/6158/18, 442/6159/18, 442/6159/18, 442/6160/18, 442/6161/18, 442/6162/18, 442/6163/18, 442/6164/18 і присвоїти № 442/6142/18 (провадження № 3/442/1955/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар