Справа №: 272/1272/18
Провадження № 3/272/431/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності

від 18.01.2018 року за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП,

за ст.ст 173-2 ч.2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року близько 18 години 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2, що виразилося в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

18.09.2018 року близько 12 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2, що виразилося в образах брутальною, нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

19.09.2018 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2, що виразилося в образах брутальною, нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

19.09.2018 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме вимозі припинити правопорушення, та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: 4-ма протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, 2-ма рапортами, поясненнями самого порушника, поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.ст.173-2 ч.2, 185 КУпАП, оскільки громадянином ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинено домашнє насильство, а саме відносно дружини, та крім того мала місце злісна непокора законному розпорядженню, вимозі поліцейського припинити правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення,у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. 00 коп. та стягнути з нього на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч.2, 185, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 173-2 ч.2, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець