Справа № 645/7599/18
Провадження № 3/645/2391/18
ПОСТАНОВА
18 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 02 жовтня 2018 року о 22 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з квартири, чим скоїв домашнє насильство.
У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного спяніння, сварився з дружиною на побутовому підгрунті, висловлювався нецензурною лайкою, але не виганяв її із квартири. Зазначив, що вони обидва сварились із дружиною нецензурною лайкою один на одного.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 02 жовтня 2018 року о 22 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Також зазначила, що вона викликала поліцію, ще до сварки із чоловіком, так як він перебував в стані алкогольного сп"яніння, вона боялась зайти до квартири, чоловік її виганяв. Коли викликала поліцію повідомила, що не може зайти додому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 340725 від 01 листопада 2018 року, висновком ДОП СП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3, копією рапорту, копіями пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства - діяння фізичного, психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані спяніння, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч