Справа № 538/1016/18
Провадження № 3/526/351/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

прокурора Жиліна А.С.

розглянувши клопотання прокурора про примусовий привід ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП та про зупинення строку розгляду вказаної справи,

в с т а н о в и в:

31 липня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області, на підставі постанови Апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2018 року про визначення підсудності, передано справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У звязку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, судом 06 вересня 2018 року постановлено ухвалу про його привід.

Проте вищевказаний привід залишився невиконаним, з невідомих причин. ОСОБА_1 у судове засідання, що призначалося на 17 вересня 2018 року, не доставлений.

З цих підстав прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП та просив зупинити строк розгляду справи, посилаючись на те, що особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення умисно ухиляється від явки до суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає що вони підлягають до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 1724 - 1729 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим затягується розгляд справи, вважає за необхідне застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови на Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Окрім того, у звязку з ухиленням від явки на виклик до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, слід зупинити, до його явки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, до його явки в судове засідання.

Застосувати привід через органи Національної поліції щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставити його у судове засідання на 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області.

Постанову до виконання направити до Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко