ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки сел. Підволочиськ, вул. С. Бандери, 116/12, Тернопільської області, яка працює бібліотекарем в м. Волочиську, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року гр. ОСОБА_1, умисно вчинила насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого ображала свою матір, чим завдала шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала частково, розкаялася, запевнила, що подібне не повториться.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №054624 від 11 вересня 2018 року, відповідно до якого 30 серпня 2018 року гр. ОСОБА_1, умисно вчинила насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого ображала свою матір, чим завдала шкоди її психічному здоровю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- заявою на імя начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями від 04.09.2018 року ОСОБА_3, відповідно до яких потерпіла повідомила, що цього дня, за місцем спільного проживання з донькою ОСОБА_1, остання ображала її, словесно погрожувала позбавити пенсії. Аналогічні пояснення потерпіла надала в судовому засіданні, зазначила, що з донькою конфліктує через внука та пенсію, яку вона йому віддає, претензій до доньки не має та просила не притягувати її до відповідальності;

- усними поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких 30 серпня 2018 року між нею та матірю ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого вона підвищувала голос на потерпілу, забрала в неї пенсійну картку. В судовому засіданні щиро розкаялася;

- усними поясненнями в судовому засіданні гр. ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_3, відповідно до яких між матірю та бабцею конфлікти інколи виникають з приводу пенсії, яку остання віддає внукові ОСОБА_5

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушниці та позицію потерпілої, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак