Справа №150/766/18
Провадження по справі №3/150/283/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів - Подільського ВП Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року о 22 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України, тобто, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, згідно постанови Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області від 22.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 визнала повністю. Зауважила, що не має можливості створити належні умови проживання та матеріально забезпечити сім'ю, у зв'язку із важким матеріальним становищем, відсутністю постійного та регулярного заробітку. Однак, на даний час намагається виправити становище з метою належного виконання батьківських обов'язків, перебуває на лікуванні із малолітньою донькою в Чернівецькій лікарні планового лікування.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №492798, складеним 12.12.2018 року старшим інспектором ЮП СП Чернівецького ВП ГУНП у Вінницькій області Цабак В.П.

Одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом (ст.245 КпАП України).

Статтею 252 КпАП України встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 7 КпАП України встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самими правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КпАП України).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення: відсутність тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, у вчиненому щиро кається, в подальшому обіцяє належним чином виконувати свої батьківські обов'язки відносно малолітньої доньки, повністю переосмислила свої вчинки, що можуть негативно відобразитися на подальшому вихованні дитини, крім того, застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу та стягнення судового збору поставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, оскільки, остання ніде не працює, у неї відсутнє постійне місце роботи та регулярний заробіток. а тому, керуючись законом та правосвідомістю, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, в силу статті 22 КпАП України приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КпАП України відносно громадянки ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

У відповідності до ст.22 КпАП України оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Л.П. Цимбалюк