Провадження № 3/761/7415/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_2 3, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві від 24.12.2013 року,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 07 вересня 2018 року о 03 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 3 під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення та зазначив, що дійсно був відсутній у вказаний час за адресою проживання так, як перебував на вулиці і збирав вторинну сировину, чим і заробляв собі на життя.

Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП, передбачено, що передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою адміністративне стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2018 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік і застосовано відносно нього обмеження, в тому числі, заборонено самовільно залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 з 21:00 год. по 06:00 год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дій передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника рапортом лейтенанта поліції, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: