Номер справи 220/984/18
Номер провадження 3/220/431/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського ВП Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року о 04 год. 35 хв. ОСОБА_1 в смт.Велика Новосілка по вул.Гагаріна, 16 Великоновосілківського району Донецької області керувала транспортним засобом автомобілем «Mersedes Bens» з державних номерним знаком DJE 96 NY, не врахувала дорожньої обстановки та не вибрала безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впоралась з керуванням скоїла наїзд на бордюру та скоїла зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи був повідомлений судом через поштове відправлення з повісткою про виклик в судове засідання на 01.06.2018 р. та 15.06.2018 р. (на адресу вказану нею в протоколі про адміністративне правопорушення АДРЕСА_1), а тому остання вважається належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353135 від 22.04.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення та викладеними на окремому аркуші відповідно до яких вона свою провину визнала повністю, схемою місця ДТП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, яка не працює, відсутність даних, які б з негативного боку її характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина