Справа № 303/8044/18
Провадження № 3/303/2877/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
21 грудня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 10 лютого 2018 року о 01 год. 00 хв. в м.Мукачево, вул. Мічуріна, незаконно зберігав при собі канабіс без мети збуту в невеликих розмірах, а саме вагою 0,4383 грам.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненному щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 030367 від 18 грудня 2018 року, постановою старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 11 грудня 2018 року, рапортом від 18 грудня 2018 року, рапортом від 10 лютого 2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 10 лютого 2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 10 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 лютого 2018 року, ухвалою про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 13 лютого 2018 року, висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/154 від 02.04.2018 року.
Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.
Спеціальний поліетиленовий пакет № 3020391, який герметично упакований, на тильній поверхні якого наявний надпис «Мукачівський ВП речовий доказ до висновку експерта № 6/154 від 02 квітня 2018 року, судовий експерт підпис ОСОБА_5В.», який знаходиться на зберіганні в Мукачівському ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник