Справа № 214/4185/18
3/214/1581/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2018 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сімї відносно співмешканки ОСОБА_3, а саме: погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоровю.

Крім того, 28 травня 2018 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись на перехресті пр. 200 річчя ОСОБА_4 та вул. Співдружності у м. Кривому Розі, у невстановленому законом місці, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: огірками масою 15 кг та помідорами масою 10 кг.

Крім того, 18 червня 2018 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сімї відносно співмешканки ОСОБА_3, а саме: виражався нецензурною лайкою спричинивши їй емоційну невпевненість, що могло завдати шкоди її психологічному здоровю.

Крім того, 18 червня 2018 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сімї відносно співмешканки ОСОБА_3, а саме: виражався нецензурною лайкою, причинивши їй емоційну невпевненість, не здатність захищатися, що могло завдати шкоди її психологічному здоровю.

Крім того, 20 червня 2018 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_3, у ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї, яке могло завдати шкоди її психологічному здоровю.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол (а.с.1,Т.1), заява (а.с.2,Т.1), протокол (а.с.1,Т.2), протокол прийняття заяви (а.с.2, Т.2), протокол (а.с.1, Т.3), протокол прийняття заяви (а.с.2, Т.3), протокол (а.с.1, Т.4), протокол прийняття заяви (а.с.2,Т.4), протокол (а.с.1, Т.5), рапорт (а.с.3,Т.5), розписка (а.с. 5, Т.5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, який вчинив насильство у сімї, а також торгівлю з рук у невстановленому місці, містяться склади адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст. 160 ч.1, 173-2 ч. 1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. ст. 33-36 КУпАП, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який не працює, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, вважаю, що на останнього належить накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов