11.06.2018 Справа № 337/2389/18
Провадження № 3/337/606/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали по протоколам ГП № 106493, ГП № 106494, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, працює ПАТ КБ «Приватбанк» охоронцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали з протоколами: ГП № 106493, ГП № 106494 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.

Оскільки, вказані адміністративні матеріали складені відносно однієї і тієї ж особи, станом на 11.06.2017 року не розглянуті, суд вважає, що матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

З протоколу ГП № 106493 вбачається, що ОСОБА_1, 15.05.2018 року, о 14 годині 56 хвилин, перебуваючи в магазині ТОВ «Продукти-091», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 4, викрав товар «Ікра» Лососева зерниста червона, вагою 120 гр., своїми діями спричинив шкоду у розмірі 175 грн. 58 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

З протоколу ГП № 106494 вбачається, що ОСОБА_1, 15.05.2018 року, о 13 годині 15 хвилин, перебуваючи в магазині ТОВ «Продукти-064», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Хортицькешосе, 18, скоїв крадіжку товар «Ікра» Лососева зерниста червона, вагою 120 гр., своїми діями спричинив шкоду у розмірі 175 грн. 58 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що 15.05.2018 року, здійснював покупки у вказаних магазинах, де двічі придбав ікру лосося, але вказаний товар помилково поклав у кишеню.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікував за ст.. 51 КУпАП, як дрібне викрадання чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, а також обставини справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції ст.. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 124,122-4, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 по складеними відносно нього протоколами: ГП № 106493, ГП № 106494.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) грн. (Одержувач: УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя/Хортиц./21081100 Код , Код МФО: 813015 Рахунок: 0008, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом пятнадцятиденний строк з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.