Справа № 183/1973/18
№ 3/183/1006/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

19 червня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навідника 5 парашутно - десантної роти 2 парашутно - десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 049, зазначено, що 27.02.2018 року наказом №40 командира військової частини НОМЕР_1 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 з 26 лютого 2018 року вибув з військової частини НОМЕР_2 в м. Дніпро на лікування.
Згідно рапорту командира 5 парашутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 за вх. №1625 від 12.03.2018 року стало відомо, що під час ранкового шикування 12.03.2018 року о 08.00 годин було встановлено факт невиходу на службу (смт. Гвардійське, Новомосковського району Дніпропетровської області) навідником 5 парашутно-десантної роти старшим солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_2
13.03.2018 року приблизно о 09.30 годин старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 самостійно прибув в частину.
Старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст. 9,11,12,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний суворо дотримуватися у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку, свято і непорушно додержуватися Конституції України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, умілого поєднання повсякденної вимогливості командирів і начальників до підлеглих без приниження їх особистої гідності, та зобов`язує додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, наказів командирів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 12 березня 2018 року він не з`явився на військову службу, у зв`язку з тим, що пограбували його будинок, і він залишився вдома, подзвонити командуванню військової частини він не міг, оскільки його телефон був розбитий. 13 березня 2018 року він з`явився у військову частину, доповів командуванню, про те, що сталося.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, вважаю за необхідне нього закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.38, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець