Справа№ 606/2821/18
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 056824 від 03 грудня 2018 року, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ ГР № 056824 від 03 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 30 листопада 2018 року о 23 год. 59 хв. не прибув для реєстрації в Теребовлянський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду йому встановлені, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був хворий.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 056824 від 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 30 листопада 2018 року о 23 год. 59 хв. не прибув для реєстрації в Теребовлянський ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду йому встановлені, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 30 листопада 2018 року о 23 год. 59 хв. не прибув для реєстрації в Теребовлянський ВП, однак, відповідно до Ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської обдасті від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 встановлене наступне обмеження: заборонено залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня, заборонено відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне, заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції, зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць.

А тому суд не приймає до уваги дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 056824 від 03 грудня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки ці дані нічим не підтверджено, а сам протокол не приймає як доказ доведення вини у вчиненні вказаного адміністративного проступку.

Таким чином, суду не надано докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі встановлення відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у звязку із чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.221, 245, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: