Справа № 456/2048/18 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 33/783/860/18 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 30.05.2018 року о 00 год. 15 хв. в м. Стрий по вул. С.Стрільців, Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

На зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що він не керував транспортним засобом, хоча і перебував у стані алкогольного сп'яніння. Зазначає, що суд покликається на відеозапис події, проте не досліджував його у судовому засіданні. Крім того, суд не долучив до матеріалів справи клопотання про передачу ОСОБА_2 на поруки.

Дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

ОСОБА_2 в судові засідання від 06.082018 року та 12.09.2018 року не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду апеляційної скарги, а тому розгляд слід проводити у його відсутності.

Висновок суду першої інстанції про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №085643 від 30.05.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,, які ствердили факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та у медичному закладі, а також відеозаписом з камер спостереження працівників поліції.

Твердження про те, що ОСОБА_2 не перебував за кермом транспортного засобу є необґрунтованим та таким, що жодними доказами не підтверджується.

Доводи скаржника про те, що суд першої інстанції не долучив клопотання про передачу ОСОБА_2 на поруки є безпідставним, оскільки у матеріалах справи відсутні докази того, що клопотання зареєстровано у системі документообігу суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що суд, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті та з урахуванням вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 червня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.