Справа № 346/2135/18
Провадження № 3/346/1090/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопрушення серії ОБ № 003604 від 05.05.2018 року ОСОБА_1 05.05.2018 року о 02 год. 45 хв. в м. Коломия по вул. Фабрична керував автомобілем марки Вольво 740 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану сп»яніння проводився із використанням спеціального технічного засобу алкотестер Драгер 6810, тест № 2719 , показник 0,42 % у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Постановою Коломийського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 р. ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто ОСОБА_1 дані дії вчинені повторно протягом року, за які передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином .

Однак, вина правопорушника, знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003604 від 05.05.2018 в котрому наявні письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він керував автомобілем , перед тим випив пиво ;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- тестуванням на алкоголь до протоколу від 05.05.2018 р., результат 0,42 % ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.05.2018 р.

- даними , що містяться в постанові Коломийського міськрайонного суду від 20.04.2018 р.;

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 05 травня 2018 року, та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.