Справа № 390/1993/18
Провадження №3/390/722/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, старшого пожежника пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року ОСОБА_1 , будучи старшим пожежником пожежної роти військової частини НОМЕР_1 , не з`явився на військову службу без поважних причин і був доставлений до місця служби 20.12.2018 року о 12.45 год., чим порушено вимоги Статуту Внутрішньої служби ЗСУ і Дисциплінарного Статуту ЗСУ та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вину ОСОБА_1 доведено та дії кваліфіковано правильно.

Відповідно ст.172-11 ч.3 КУпАП відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вину ОСОБА_1 доведено: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП оцінюючи докази у сукупності, на підставі всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним призначити стягнення у виді штрафу, яке є необхідним і достатнім.

Відповідно ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Матеріали справи містять посвідчення серія НОМЕР_3 від 11.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені для ветеранів війни учасників бойових дій, а тому останній звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 172-15, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок №1194; отримувач коштів УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/21081100; банк отримувача Казначейство України; МФО 899998; код бюджетної класифікації 21081100; код за .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул