печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді директора Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров'я України

за ч.1 ст.188-46 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2017 Національним агентством з питань запобігання корупції отримано повідомлення Міністерства охорони здоров'я України про можливе порушення директором Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров'я України вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» в частині неповідомлення про наявність конфлікту інтересів.

Національним агентством встановлено, що до структури Центру в якості самостійного клінічного підрозділу входить консультативна поліклініка, в якій у період з 02.02.2004 по 20.10.2017 посаду акушера-гінеколога займала дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка перебувала у його підпорядкуванні.

08.11.2017 НАЗК надіслано лист на ім'я директора Центру ОСОБА_1 надіслано запит з проханням повідомити про виконання вимог ч.1 ст.28 Закону в частині інформування Міністерства охорони здоров'я України про наявність конфлікту інтересів.

Листом за підписом директора Центру ОСОБА_1Національне агентство інформовано про неодноразове інформування Міністерства охорони здоров'я України про факт роботи у Центрі його дружини ОСОБА_2 На підтвердження цієї інформації додано копії листів за підписом директора Центру ОСОБА_1 адресованих Міністру охорони здоров'я О. Квіташвілі.

Водночас, відповідно до інформації Міністерства охорони здоров'я України, викладеної у листах від 02.03.2018 №09-11/140/5480 та від 06.04.2018 №09-11/239/8870 до Міністерства листи Директора Центру ОСОБА_2 не надходили, що підтверджується відомостями із системи електронного документообігу Міністерства.

З метою уточнення розбіжностей у інформації, наданій ОСОБА_1 та Міністерством охорони здоров'я України НАЗК листом звернулось до ОСОБА_1 з проханням надати відповідні пояснення.

На вказаний лист НАЗК ОСОБА_1 повторно надав недостовірну інформацію про нібито спрямування до Міністерства охорони здоров'я України листів, яким інформував Міністерство про обставини, що свідчать про наявність у нього конфлікту інтересів.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.188-46 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, листами.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-46 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-46 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець