Справа № 219/5883/18
Провадження № 3/219/2319/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, 29.12.1982року народження, не працюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 216888 від 29.05.2018 року, 23 травня 2018 року неповнолітній ОСОБА_1 Данііл, палив сигарету на території, яка відноситься до навчального закладу, таким чином ОСОБА_1 відхилилась від виконання батьківських обовязків з приводу виховання

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал, суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі місце його складання, місце вчинення адміністративного правопорушення.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення не містить ані час скоєння правопорушення, ані місце та адресу скоєння правопорушення, лише зазначено, що неповнолітній ОСОБА_1 Данііл палив сигарету на території, яка відноситься до навчального закладу.

Між тим, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити конкретне місце з вказівкою населенного пункту, раойну та області, час вчинення та суть адміністративного правопорушення.

Вище зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Таким чином, з врахуванням того, що при складанні протоколу не встановлено час, конкретне місце вчинення правопорушення, вказані недоліки перешкоджають розгляду справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі, в звязку з чим, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення до Бахмутського ВП Головного управління НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_2