ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1704/18

13 вересня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Рокитнівського відділення поліції Сарненського віділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого району, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року о 21 год в смт. Томашгород по вул. Соборній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF95XF, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав що транспортним засобом керував не він, а інший водій. Він вийшов біля магазину та був затриманий.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, заслухавши пояснення свідків, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ №112323 від 04.07.2018, протоколом про адміністративне затримання серії АА №052161 від 04.07.2018 року, направленням на огляд, актом огляду, письмовими поясненнями свідків від 04.07.2018 року.

Крім того, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що, рухаючись автомобілем 04.07.2018 року, близько 21 год. по вул.. Соборній в смт. Томашгород Рокитнівського району побачив фуру, яка їхала зигзагами. Фура зупинилась біля магазину, з неї вийшов водій, який був пяний, інших осіб у фурі не було. Оскільки, водій був в нетверезому стані, то не пустив його в автомобіль і викликав поліцію. Проходити огляд на стан спяніння водій відмовився в присутності свідків.

Свідок ОСОБА_3, на якого покликався порушник, що нібито він керував транспортним засобом 04.07.2018 року по вул.. Соборній в смт. Томашгород Рокитнівського району, в судовому засіданні не підтвердив факт свого перебування 04.07.2018 року в смт. Томашгород.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожньогоруху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобоми.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4