Провадження №: 3/752/5530/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, ідентифікаційний код якої невідомий, директора ПП «Постач Енерджи» (м. Київ, вул. Будіндустрії, 6), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року близько 12 год. 00 хв. посадовими особами Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України за адресою: м.Київ, вул. Будіндустрії, 6 було виявлено, що ПП «Постач Енерджи», директором якого є ОСОБА_1, здійснює провадження господарської діяльності з реалізації пального та бензину без одержання спеціального дозволу з Управління екології на викиди в атмосферу та Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину повністю визнала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.164 КУпАП, відповідальність посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом о/у УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НП України, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду - вилучення речей, документів, розписками ОСОБА_6, ОСОБА_7

Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, яка має постійне місце проживання, місце роботи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів, які стали знаряддям вчинення правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації предметів, які стали знаряддям вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Вилучене майно (згідно рапорту о/у УЗЕ у м.Києві ДЗЕ НП України ст.лейтенанта поліції Ю.В. Орлова), а саме: 3 колонки зі шлангами та пістолетом для реалізації дизельного пального та бензину, 3 ємкості по 8 куб.м., 800 літрів бензинку та 9 400 кубічних метрів дизельного пального) повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна