Справа № 344/7620/18
Провадження № 3/344/2919/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 184/55, головного бухгалтера ПП «Галкомбуд», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу №514 від 17.05.2018, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером «Галкомбуд», вчинила правопорушення, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: ПП «Галкомбуд» занижено податкові зобовязання по ПДВ в сумі 34751 грн. внаслідок неправомірного їх коригування та завищено податковий кредит в сумі 92868 грн. внаслідок подвійного включення до його складу окремих податкових накладних, а також неправомірно перенесено суму залишку відємного значення у декларацію по податку на додану вартість за червень 2015 року в сумі 25093 грн., що в порушення пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.3, 198.6 ст.198, п.200.2,200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями) призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету всього в сумі 152712 грн., в т.ч. за липень 2015 року в сумі 25093 грн., за серпень 206 року в сумі 34751 грн., за грудень 2016 року в сумі 332 грн., за травень 2017 року в сумі 26330 грн., за червень 2017 року в сумі 51742 грн., за грудень 2017 року в сумі 14464 грн.. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, вину визнала.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, скоєне ОСОБА_1 в грудня 2017 року, не є триваючим, а з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці. Протокол про адмінітсративне правоопрушення складенй 17.05.2018 року, на адресу суду надійшов 04.06.2018 року.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, п. 3ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко