Код суду 233 № 233/3228/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянин України, має вищу освіту, військовослужбовець, командир взводу вогневої підтримки 2 аеромобільно десантної роти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду, на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/1283/18 від 29 березня 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмір 3655 гривень, повторно знаходився та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» № 133 від 18 червня 2018 року - вміст алкоголю в крові становить 0,64 %, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі за викладених обставин та пояснив, що у зв`язку з сильними болями в колінному суглобі вимушений вживати спиртне, оскільки ліки йому не допомагають, а військове командування відмовляється направляти його на лікування, не реагуючи на його звернення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена безпосередньо дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення А0641 № 35 від 21 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Костянтинівки» № 133 від 18 червня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 18 червня 2018 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 0,64 %; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 05 січня 2018 року про призначення ОСОБА_2 командиром взводу вогневої підтримки 2 аеромобільно десантної роти при військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, особою, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення,що мало місце 18 червня 2018 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, пом`якшуючі обставини вину визнав в повному обсязі; вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 220 ( двісті двадцять ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3740 ( три тисячі сімсот сорок) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко