ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09 2018 р.

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СР ПП Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно протоколу працює: ПЧ-6 монтер колії, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.13,кВ.1, посвідчення особи: НОМЕР_1, ідентиф. номер № НОМЕР_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

12.06.2018 р. до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, який 10.06.2018 року о 10 год. 00 хв. по вул.. Шкільна в м.Попасна, Луганської області, керував мопедом іноземного виробництва державний номерний знак ВВ АВ 6476, з явними ознаками алкогольного спяніння, (запах з року), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп*яніння відмовився та від проходження технічним приладом алкотестером «Драгером» в присутності двох свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справа слуханням, була призначена на 27.06.2018 р., правопорушник через канцелярію суду надав заяву про відкладення справи на іншу дату для ознайомлення з матеріалами справи, справа була відкладена на 02.08.2018 р., від правопорушника через канцелярію суду надійшла заява про відкладення справи на іншу дату у зв*язку з хворобою, справа слуханням була відкладена на 28.08.2018 р. через канцелярію суду від правопорушника про відкладення справи на іншу дату. Справа слуханням була призначена на 13.09.2018 р., цього ж дня через канцелярію суду від правопорушника надійшло клопотання про закриття у справі адміністравтине правопорушення за ст.. 130 ч. 1 КУпАП у зв*язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст..247 п.7 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,284,287 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко