Провадження № 3/752/6990/18
П О С Т А Н О В А

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патруальної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, громадянина України, працюючого водієм у Державному підприємстві "Київський іподром", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №338818 від 13.08.2018 року ОСОБА_1 13.08.2018 року приблизно о 01 годині 20 хвилин керував автомобілем "ГАЗ 2705", державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Маршала Якубовського в місті Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд на стан сп'яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6820" № ARHK-0565 у присутності двох свідків, письмові пояснення яких додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №338818 від 13.08.2018 року, і згідно акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6820" № ARHK-0565 та роздруківки самого приладу - вміст алкоголю у його крові становив 1.82‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив повернути вказану справу для доофомлення органу, що її направив.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, заслухавши особу, відносно якої слкдено протокол про адміністративне правопорушення, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Так, пунктом 1 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортинх хасобів ознак алкогольнрого, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратців, що знижують увагу та видкість реації, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я №1452/735 від 09.11.2015 року, встановлено, що за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування Міністерством охорони здоров'я України та Держспоживстанартом.

Наказом Міністерства охорони здоров'я №95 від 10.02.2010 року "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) медичних виробів та внесення змін у реєстраційні матеріали" до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення, які дозволені для застосування на території України, внесено три прилади - "Alcotest 7410 Plus com", "Alcotest 6510", "Alcotest 6810", однак прилад "Drager Alcotest 6820" у Державному реєстрі медичної техніки та виробів медичного призначення відсутній.

На підставі викладеного, оскільки огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу "Drager Alcotest 6820", відомості щодо можливості застосування якого у Державному реєстрі медичної техніки та виробів медичного призначення відсутні, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п.п. 2, 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Управлінню патруальної поліції в місті Києві даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме - надання у розпорядження суду копій документів на ствердження факту проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування Міністерством охорони здоров'я України та Держспоживстанартом.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Первушина