Номер провадження 3/523/4557/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого торгівельним представником в ТОВ «Лузанівка», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №093932 від 11.07.2018р.,, 22.06.2018 року близько 17 год. 20 хв., на вул.Новомиколаївська дорога, біля буд.1 в м.Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав дорогу транспортному засобу «Chery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який завершував рух через перехрестя, чим порушив п. 16.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР). Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 після розяснення прав за ст.268 КУпАП вину визнав частково вказуючи на те, що виїхав на зелений сигнал світлофору, в цей час справа на червоне світло виїхав автомобіль «Chery Tiggo», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.16.5 ПДР у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Вина водія ОСОБА_1 схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

Доводи ОСОБА_1 суддя розглядає критично, оскільки вони не підтверджені належними доказами.

Отже, суддя прийшов до висновку, що діями водія ОСОБА_1 було порушено п.16.5 ПДР, і вони знаходяться в причинно-наслідковому звязку з пригодою, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: