ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 3-в/425/25/18

425/1011/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1про вирішення питання, повязаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком 20 годин, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований за адресо: АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 діб.

Заступник начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018, в якому зазначив, що на обліку Рубіжанського МВ ОСОБА_2 перебуває з 03.05.2018.

Порушнику за місцем проживання були направлені виклики про необхідність явки до Рубіжанського міського відділу для початку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але за викликами ОСОБА_2 не зявився. У звязку з чим 16.05.2018 Рубіжанським міським відділом був здійснений запит на перевірку місця проживання до Рубіжанського ВП ГУНП та до адресно-довідкового бюро. 29.05.2018 до Рубіжанського відділу пробації надійшов рапорт дільничого інспектора Рубіжанського ВП ГУНП, в якому зазначено, що порушник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак нікому не відкриває двері.

10.08.2018 органом пробації був здійснений запит до Рубіжанського ВП ГУНП з метою перевірки місця проживання порушника. Однак згідно повідомленню з Рубіжанського ВП ГУНП від 22.08.2018 ОСОБА_2 довгий час за адресою: м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 45/26 не прож не проживає, за місцем реєстрації порушник також не проживає, тому місце знаходження ОСОБА_2 встановити не вдалося.

Посилаючись на те, що на протязі 5 місяців постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018 прийнятими заходами виконати не вдалося, оскільки місцезнаходження порушника ОСОБА_2 не відоме та він не з'являється до Рубіжанського відділу пробації та враховуючи, що сплили строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та на підставі ст. ст. 303-305 КУпАП просить вирішити питання, повязане з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 та визнати вказану постанову такою, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За вказаних обставин, враховуючи те, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 діб за постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018 стосовно ОСОБА_2. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до цього часу не звернуто до виконання, вважаю, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 303-304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1про вирішення питання, повязаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.04.2018 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком 20 діб визнати такою, що не підлягає виконанню за давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Я.М. Синянська