Справа №: 148/1577/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Л.Українки, 18/5А, смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Стожари», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що головний бухгалтер ПП «Стожари» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п.п. 266.2.1 п. 266.2 ст. 266, п.п. 266.3.3 п. 266.3 ст. 266, п.п. 269.1.1 п. 769.1 ст. 269, п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270, п. 286.1. ст. 286 Податкового Кодексу України від 02.17.2010 № 2655-ХІ із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податок на додану вартість 94369 грн., податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки 30720,34 грн., земельний податок 1236,2 грн.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), акт перевірки (а.с. 3-11), суд встановив, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму на працездатну особу 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 163-1, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Л. Українки, 18/5А, смт. Кирнасівка,Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Стожари», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Л. Українки, 18/5А, смт. Кирнасівка,Тульчинський район Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Стожари», на рахунок: 6001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106), на користь держави суму судового збору 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_2