Справа № 594/1081/18
Провадження № 3/594/326/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

06 серпня 2018 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 148737 від 03 серпня 2018 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.173 КУпАП.

Постановою судді Борщівського районного суду від 06 серпня 2018 р. зазначений протокол було повернуто для належного оформлення, зокрема з тих підстав, що такий не відповідав вимогам закону щодо змісту.

13 вересня 2018 року протокол щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повторно надійшов до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу серії ГП №148714 від 10.09.2018 року, 21 липня 2018 року о 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в автомобілі Швидкої допомоги по вул.Ст.Бандери, 85, будучи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами, голосно кричав та на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував. Згодом ліктем правої руки розбив віконну шибу в автомобілі швидкої допомоги марки Пежо Бокстер, д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок чого завдана шкода у сумі 3400 гривень.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що протокол відносно ОСОБА_1 складено не у відповідності до норм чинного законодавства, в зв»язку з чим такий підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУаПА орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складення проколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Як слідує з постанови судді Борщівського районного суду від 06 серпня 2018 р. протокол щодо ОСОБА_1 було повернуто дляч належного оформлення оскікльки в такому не було зазначено прізвище, ім»я та по-батькові особи, яка склала протокол, місце вчинення адміністративного правопорушення, кому належить автомобіль марки «Пежо Бокстер», д.н.з. НОМЕР_1, розмір заподіяної шкоди, потерпілу особу.

Протокол, який повторно надійшов до суду щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173 КУпАП містить ряд недоліків, які свідчать про те, що відповідальною особою не було повністю усунені недоліки такого відповідно до постанови судді Борщівського районного суду від 06.08.2018р. Так, в такому не зазначено прізвище, ім»я та по-батькові особи, яка склала протокол ( тільки прізвище та ініціали), кому належить автомобіль марки «Пежо Бокстер», д.н.з. НОМЕР_1, дані щодо потерпілої особи. В графі потерпілий у протоколі вказано Борщівська швидка допомога, т.в.о. ОСОБА_2, що в свою чергу викликає запитання яка особа є потерпілою юридична чи фізична.

За таких обставин вважаю, що протокол та матеріали адміністративної справи слід повернути для належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 10 вересня 2018 року складений на ОСОБА_1 про порушення ст.173 КУпАП повернути начальнику Борщівського відділення поліції Чортківського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: