Справа №463/2408/18
Провадження №3/463/988/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 23 квітня 2018 року о 13 год. 27 хв. у м. Львові на перехресті вулиць Коновальця Залізняка, керуючи транспортним засобом марки «Ford escort», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi A8», д.н.з. MIZ 39 ЕК, завдавши автомобілям механічні ушкодження, порушивши п.п. 12.1, 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 рухався по вул Залізняка в сторону вул. Коновальця поззаду автомобіля марки "Audi A8", MIZ 39 EK, який раптово загальмував, внаслідок чого трапилася дорожньо-транспортна пригода. Вважає, що водій транспортного засобу марки "Ford escort», д.н.з. НОМЕР_1, жодним чином не порушував Правил дорожнього руху.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Як вбачається із відеозапису з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Audi A8», д.н.з. MIZ 39 ЕК, здійснючи поворот праворуч на вул. Коновальця із вул. Залізняка у м. Львові, зупинилась перед пішохідним переходом для надання переваги у русі пішоходам, однак, водієм автомобіля НОМЕР_2 було недотримано безпечної дистанції, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Крім цього, вина ОСОБА_2 підтверджєуться протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 квітня 2018 року, письмовити поясненнями ОСОБА_3

Беручи до уваги наведені обставини, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_2 23 квітня 2018 року о 13 год. 27 хв., керуючи транспортним засобом марки «Ford escort», д.н.з. НОМЕР_1, допустив порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Отже, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами. Його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки, мало місце порушення ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого ним проступку, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП .

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жовнір Г.Б.