Номер провадження 3/521/6249/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 315806 від 05.09.2018 року, який надійшов з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія FЕ 125961 виданий 04/02/2016 року, органом 5115), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року о 18 годині 25 хвилин в міжнародному пункті пропуску для повітряного контролю осіб авіарейсу LOT -369 сполучення «Варшава-Одеса», в напрямку приліт в Україну, було виявлено гр. України ОСОБА_1, яка на паспортний контроль предявила НЗП ОСОБА_2 №31256247 виданий 22.05.2017року по 21.05.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України».

По даному факту 05.09.2018 року співробітниками Державної прикордонної служби України, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 315806, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт наявності в неї подвійного громадянства (України та ОСОБА_2), але не знала, що це є порушенням законодавства України. Вину в скоєнні адміністративного правопорушення повністю визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: за перетинання або спробу перетинання державного кордону України пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, Документи, що дають право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну).

Згідно ч. 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство.

Як встановлено під час судового розгляду, громадянка ОСОБА_1 має два паспорти різних держав і відповідно має два громадянства /України та ОСОБА_2/. Обидва паспортних документа видані відповідними державними установами.

Таким, чином громадянка України ОСОБА_1 здійснила вїзд на територію України за предявленням паспорту, виданому на імя ОСОБА_1 іноземною державою (ОСОБА_2), всупереч вимог ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 315806 від 05.09.2018 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів; рапортом інспектора впс «Одеса-Аеропорт» ОСОБА_3 від 05.09.2018 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 05.09.2018 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від двохсот до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції частини 1 статті 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 9-11, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Паспорт громадянки ОСОБА_2 № 31256247, виданий 22.05.2017 року, вилучений відповідно протоколу вилучення від 05.09.2018 року, повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 5007).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я ОСОБА_4