Провадження № 3/761/6244/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вороніж Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2018 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Yamaha», модель «F28», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Бульварно-Кудрявській біля будинку № 19 в місті Києві, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не переконався у безпечності об'їзду перешкоди, яку він об'єктивно спроможний був виявити і не вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив падіння на дорожнє покриття, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та до отримання тілесних ушкоджень, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що останній проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення повністю заперечив, просив суд закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; висновком; рапортом; довідками; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме схеми та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вбачається, що дії водія транспортного засобу марки «Yamaha», модель «F28», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 не відповідають вимогам п.п.12.1, 12.3 ПДР України, оскільки останній рухаючись по вулиці Бульварно-Кудрявській біля будинку № 19 в місті Києві, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не переконався у безпечності об'їзду перешкоди, яку він об'єктивно спроможний був виявити і не вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив падіння на дорожнє покриття, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та до отримання тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 124, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: