Справа № 627/764/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі Вюникк В.В.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№015147 від 30.06.2018р. вбачається, що 30 червня 2018 року о 00 годині 10 хвилин в смт. Краснокутськ по вул. Перемоги водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. АХ 87-79АВ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різний запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, нестійка хода. Від проходження медичного огляду у установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

07 вересня 2018 року правопорушником ОСОБА_1 надано до суду клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно нього за його місцем проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання правопорушника щодо передачі справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно п.1 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №015147 від 30.06.2018р. та паспорта громадянина України серії МН №940827 правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Встановивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання правопорушника та передачу справи про адміністративне правопорушення за підсудністю, оскільки місце проживання ОСОБА_1, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, знаходиться на території м. Богодухів, Харківська область, на яку поширюється юрисдикція Богодухівського районного суду Харківської області, а тому суддя вбачає за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 245, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда