Справа № 720/894/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС №3/2 с.Мамалига Новоселицького району, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мамалига», старшого прапорщика, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-18 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 02.05.2018 року в період з 19 години до 19 години 30 хвилин працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мамалига», виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» в порушення вимог п.2.7 розділу ІІ наказу адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.08.2011 року №627 та п.п.17 п.5 розділу ІІ наказу Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, ст.11,16 Статуту внутрішніх служби Збройних сил України, ст.ст.1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України не вжив всіх відповідних заходів для перевірки законних підстав щодо пропуску на територію України громадянина ОСОБА_2 та не вжив відповідних заходів щодо притягнення громадянина ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та додані до нього матеріали, встановлено, що в протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не вказано, які заходи повинен був вжити ОСОБА_1 для перевірки законних підстав щодо пропуску на територію України громадянина ОСОБА_2

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано схеми розташування смуги руху «для пішоходів» та місце розташування службового кабінету старшого прикордонних нарядів на ВПС «Мамалига», що позбавляє суд можливості перевірити порушення порядку з боку ОСОБА_3

Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд, для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 278, Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу прикордонної служби «Мамалига» «Чернівецького прикордонного загону» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Суддя: