Код суду 233 № 233/2633/18
П О С Т А Н О В А

07.06.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 29 червня 1987 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №012614 від 17 травня 2018 року, складеним поліцейським СРПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, 17 травня 2018 року об 11 годині 30 хвилин у м. Бахмут на перехресті вул. Горбатова та вул. Садова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011,номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановку та не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом Mercedes, номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, вказані в схемі ДТП, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що його автомобіль підрізав інший автомобіль, внаслідок чого він скоїв зіткнення з автобусом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД №012614 від 17 травня 2018 року; схему місця ДТП від 17 травня 2018 року; пояснення; копії документів; фототаблицю), приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №012614 від 17 травня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення серії БД №012614 від 17 травня 2018 року підлягає поверненню для дооформлення, оскільки останній не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 травня 2018 року та схеми до протоколу неможливо встановити обєктивну істину по справі, оскільки у вказаних документах не зазначене точне місце зіткнення (визначене вимірами відстані) транспортних засобів на дорозі, до того ж у відповідній графі протоколу не зазначено прізвище, імя по-батькові, адреса потерпілого від вказаного правопорушення.

Вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, і матеріали адміністративної справи № 233/2633/18 (протокол про адміністративне правопорушення серії БД №012614 від 17 травня 2018 року з доданими документами) варто направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №012614 від 17 травня 2018 року (з доданими документами), відносно ОСОБА_1, який народився 29 червня 1987 року, за ст. 124 КУпАП, - направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя