Єд. унік. № 243/5944/18
Провадження № 3/243/1915/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, механіка-водія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії А 1493 № 127 від 14 червня 2018 року з якого вбачається, що 14 червня 2018 року близько 10 години 26 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився проходити обстеження на стан алкогольного сп`яніння під час особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією в матеріалах справи, до судового засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.27). У раніше призначеному судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що алкогольних напоїв він не вживав, в нього був нервовий зрив внаслідок чого його поведінка була неадекватною.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , а саме:

-копією військового квитка серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 (а.с.7-8);

-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А 1493 № 127 від 14 червня 2018 року, відповідно до якого 14 червня 2018 року близько 10 години 26 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився проходити обстеження на стан алкогольного сп`яніння під час особливого періоду (а.с.3);
-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14 червня 2018 року, який зазначив, що 14 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, маючи запах алкоголю з ротової порожнини та хитку ходу, під час особливого періоду (а.с.4);

-поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14 червня 2018 року, який зазначив, що 14 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, маючи запах алкоголю з ротової порожнини та хитку ходу, під час особливого періоду (а.с.4);

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 111 від 14 червня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Диспозицією ст.172-20 ч.3 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Диспозицією частини 1 ст.172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння.

Матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння, таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 655 гривень 00 копійок. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомий, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 гривень 00 копійок (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 5075, отримувач Слов`янське УК/ м. Слов`янськ/ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький