П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.06.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Відповідно до протоколу серія ГР №072264 від 30.04.2018 ОСОБА_1 30.04.2018 близько 19:40 год. в магазині «АТБ» за адресою: м. Львів, вул.Бойчука, 38 шляхом вільного доступ із прилавку в магазині здійснив крадіжку товару на загальну суму 41 гривень 60 копійок.

Між тим, ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання свої вини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, між тим подав заяву про визнання винуватості та додав копію посвідчення учасника бойових дій серії МВ №053432 від 07.12.2016.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібна крадіжка чужого майна. Вказане підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №072264 від 30.04.2018, рапортом молодшого інспектора Управління поліції охорони Львівської області ОСОБА_2, довідкою від 30.04.2018 про вартість викраденого майна за підписом заступника керуючого магазину ОСОБА_3, а також визнанням ОСОБА_1 винуватості.

Суд бере до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується також і його заявою та у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП вважається помякшувальною обставиною.

Обставини, які б відповідно до положень ст. 35 КУпАП обтяжували відповідальність винної особи, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке свідчить про підвищену небезпеку подібних правопорушень та осіб, що їх вчиняють, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка є учасником бойових дій, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ставлення до вчиненого - вину визнав повністю, жаліє про вчинене, обставини, що помякшують відповідальність, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії МВ №053432від 07.12.2016. Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

З наведених міркувань, керуючись статтями 51, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4