19.09.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1039/18
Провадження № 3/533/405/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_2 ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ОСОБА_4, вул. Садова, 11, Козельщинського району Полтавської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом 13.08.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ст. 173, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2018 року громадянин ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2 на протязі дня, без поважної на те причини, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04.09.2018 року близько 11 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_3 перебуваючи у селищі Нова Галещина по вул.. Фрунзе вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути обєднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне обєднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/1039/18, номер провадження 3/533/405/18.

Громадянин ОСОБА_3 у судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 13.07.2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини, не зявився на реєстрацію до ОСОБА_2

Крім цього, надав пояснення, що вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП не визнає, оскільки вищезазначеного правопорушення не вчиняв, нецензурною лайкою в громадському місці не виражався.

Суддя, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Вина громадянина ОСОБА_3 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП по факту порушення адміністративного нагляду підтверджується наступними документами: протоколом адміністративне правопорушення серія ГП № 090390 від 21.08.2018 року, поясненнями, ухвалою суду від 19.03.2018 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3, підпискою особи, що знаходиться під адміністративним наглядом.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки останній порушив правила адміністративного нагляду.

Вина громадянина ОСОБА_3 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП по факту вчинення дрібного хуліганства не підтверджується належними та допустимими доказами виходячи з наступного.

Ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні будь які належні та допустимі докази, щодо вчинення громадянином ОСОБА_3 дрібного хуліганства.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відносно правопорушника ОСОБА_3 по факту порушення адміністративного наглядузастосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1ст. 187 КУпАП, оскільки останній вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначене покарання у виді мінімального штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_3 більш суворого покарання, оскільки санкцією частини 1 статті 187 КУпАП непередбачено іншого виду адміністративного покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 173, ч. 1 ст. 187, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи єдиний унікальний номер 533/1039/18, номер провадження 3/533/405/18, справа № 533/1040/18, провадження № 3/533/406/18 відносно ОСОБА_3 в одне провадження присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер 533/1039/18, номер провадження 3/533/405/18.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_3, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадянна користь держави, що становить в сумі 51 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6189, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції».

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 19.12.2018 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя