Справа№464/7183/17
пр.№ 3/464/7/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. , за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 259848 від 22.10.2017р., ОСОБА_3 22.10.2017 року близько 02.36 год. на перехресті площі ОСОБА_4 та площі Галицька у м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив вимоги п.2.3 «б» ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E, завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим було завдано матеріальних збитків.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 07.12.2017 по справі було призначено комплексну судову трасолого-автотехнічну експертизу, оскільки рахунок вартості експертизи не був оплачений, матеріали справи повернулися без виконання постанови суду.

При розгляді справи 18.09.2018 адвокат ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи для встановлення причин настання дорожньо-транспортної пригоди, оскільки лише за наслідками проведення даного дослідження буде можливим встановити вину того чи іншого водія у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

В свою чергу, адвокат потерпілого ОСОБА_2 заперечив щодо заявленого клопотання , вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів на підтвердження вини особи.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що клопотання слід задоволити та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, виключення будь-яких сумнівів, для зясування усіх обставин, що мають значення для справи, слід призначити судову автотехнічну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання згідно поданим адвокатом ОСОБА_1 клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273, 279-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

призначити в даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.

1.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху, враховуючи наявність припаркованого автомобіля марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E в межах зони дії знаків 3.34, 5.33 ПДР України?

2.Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 та водія марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E вимогам Правил дорожнього руху України, який причинно-наслідковий зв»язок між цими діями і наслідками, що наступали та яка ступінь вини кожного з водіїв у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля марки «FORD GALAXY» н.з. W 52783 E по паркуванню даного автомобіля 22 жовтня 2017 року /неділя/ в межах зони дії знаків 3.34, 5.33 ПДР України технічним вимогам Правил дорожнього руху та чи є такі його дії у причинному зв»язку з виникненням ДТП?

4.Внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода?

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 464/7183/17 (пр.3/464/2558/17), в яких наявна схема ДТП, пояснення учасників ДТП, фотоматеріали, що містять усі вихідні дані.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно вимог ст.ст.384, 385 КК України.

Обовязок оплати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя Чорна С. З.