Справа № 214/1995/18
3/214/1353/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, , який мешкає за адресою вул. Ватутіна, 76/26,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОККП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, в наслідок чого було завдана шкода фізичному здоровю неповнолітньому ОСОБА_3, 12.03.2008 року. Домашнє насильство фізичного характеру було скоєно 14.03.2018 року 09-00 годині ранку. Неповнолітній ОСОБА_3 являється пасинком гр. ОСОБА_2

ОСОБА_2, в судовому засіданні, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, обставин його вчинення не заперечував. Просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши пояснення порушника вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 758434 від 15.03.2018 року, громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого було завдана шкода фізичному здоровю неповнолітньому ОСОБА_3, 12.03.2008 року. Домашнє насильство фізичного характеру було скоєно 14.03.2018 року 09-00 годині ранку. Неповнолітній ОСОБА_3 являється пасинком гр. ОСОБА_2

Крім того вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: матеріалами ЖЄО від 21.03.2018 року № 7579; повідомленням про виявлення ситуації, яка загрожує життю чи здоровю дитини; письмовою заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4; актом обстеження житлово-побутових умов; поясненнями ОСОБА_5; поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім*ї» від 15.11.2001 року насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_2 слідує, що він є вітчимом неповнолітнього ОСОБА_3І що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, тобто відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 є субєктом даного адміністративного правопорушення.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст. ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сім*ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_2 який в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-1 КУпАП

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 ( сто сімдесят) гривень 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві ) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко