Справа №463/4969/18
Провадження №3/463/1757/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 060948 від 20 серпня 2018 року, ОСОБА_1 20 серпня 2018 року близько 13 год. 45 хв. на вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «МРМ PS 160», д.н.з ВС 00-36 ЕТ, перед початком руху не переконалась у безпечності маневру, не надала перевагу у русі транспортному засобу, який завершував рух через перехрестя, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 2.3(б), 10.1, 16.5 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила факт скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснила, що рухалась на зелений сигнал світлофора на вул. Городоцькій у м Львові в сторону виїзду із міста. В момент зіткнення, яке відбулось на регульованому перехресті, знаходилась уже на перехресті і удар відбувся у ліву сторону її автомобіля, внаслідок дій водія автомобіля НОМЕР_1, який перед початком руху не переконався у безпечності маневру. Просила закрити провадження у справі у звязку із відсутністю в її діях складу правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, яка керувала автомобілем марки «МРМ PS 160», д.н.з ВС 00-36 ЕТ, за порушення п. 16.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.16.5 Правил дорожнього руху у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 серпня 2018 року на вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, за участі вищевказаних автомобілів, в автомобіля НОМЕР_1, пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП, не має. В той же час, у транспортного засобу марки «МРМ PS 160», д.н.з ВС 00-36 ЕТ, в результаті ДТП виявлено пошкодження переднього лівого крила та переднього лівого колеса.

Таким чином, оцінивши в сукупності, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки з характеру пошкоджень транспортних засобів вбачається, що водій ОСОБА_1 на момент ДТП знаходилась на регульованому перехресті та зіткнення відбулось у її автомобіль, що виключає порушення нею п. 16.5 ПДР. Інший учасник ДТП за даних обставин не завершував рух через перехрестя, а лише розпочинав виїзд на головну дорогу та не переконався у безпечності маневру.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження в справі слід закрити .

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Жовнір Г.Б.