ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/674/18

провадження № 3-в/0285/14/18

17 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

судді Сташківа Т.Б.

при секретарі Медяній І.В.

за участю представника відділу з питань пробації ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт, призначеного постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.05.2018 року, адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2018 року до суду надійшло подання, з якого вбачається що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 14.05.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_2 ухиляється від відбування суспільно корисних робіт, а саме без поважних причин не виходив на роботу. Станом на 26.06.2018 року невідбута частина суспільно корисних робіт становить 112 години.

Представник відділу з питань пробації у судовому засіданні надав суду пояснення, підтримав подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт безпідставного невиконання суспільно корисних робіт за обставин, викладених у його письмових поясненнях від 25 червня 2018 року, та не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання про заміну невідбутого строку суспільно корисних робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ознайомившись з порядком та умовами відбування суспільно корисних робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування суспільно корисних робіт, отримав направлення до КП «Шляхрембуд» та ознайомившись з графіком виходу на роботу.

20.06.2018 року та 21.06.2018 ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години, після чого покинув місце роботи. З 22.06.2018 року не зявляється на відпрацювання суспільно корисних робіт, не маючи на це поважних причин, що підтверджується повідомленням КП «Шляхрембут» № 155 від 22.06.2018 року, 26.06.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Станом на 26.06.2018 року невідбута частина виконання суспільного корисних робіт становить 112 годин.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування суспільно корисних робіт, постановою суду (судді) невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту на пятнадцять годин суспільно корисних робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Поважних причин неможливості ОСОБА_2 виконувати суспільно корисні роботи судом не встановлено.

Посилання ОСОБА_2 на те, що він являється інвалідом ІІІ групи, не заслуговують на увагу, оскільки вказана обставина не є перешкодою для виконання останнім суспільно корисних робіт з урахуванням положень частини третьої статті 311 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов до висновку, що подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого ним строку суспільно корисних робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 325-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутих 112 (сто дванадцять) години суспільно корисних робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року, адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання даної постанови доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків