Справа № 676/6206/18
Номер провадження 3/676/2183/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Маяки Беляєвського району Одеської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, процюючого продавцем ПП «ОСОБА_5», ІННОМЕР_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.09.2018 року близько 04 год. 15 хв., знаходячись у громадському місці - поблизу готеля «Клеопатра», що розташований по вул.Троїцький в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив бійку з ОСОБА_3, під час якої пошкодив дзеркало автомобіля марки ВАЗ 2116, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 10.09.2018 року близько 04 год. 15 хв. поблизу готеля «Клеопатра», що розташований по вул.Троїцький в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, між ним та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого вони штовхалися та виражалися нецензурною лайкою. Також не заперечив тієї обставини, що пошкодив дзеркало автомобіля марки ВАЗ 2116, реєстраційний номер НОМЕР_1, однак вважає, що пошкодив дзеркало не умисно, а випадково.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 084821 від 12.09.2018 року та прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.09.2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються судом обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.173 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О