Справа № 216/3385/18
Провадження № 3/216/1332/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.09.2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 т. 130 КУпАП 29.11.2017 року, на час розгляду перебуває під вартою та утримується в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 та ч.2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 114913 від 17.06.2018 року, 17 червня 2018 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_3 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку водій в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 084270, 20 червня 2018 року близько 01 годин 40 хвилин ОСОБА_3 повторно протягом року керував транспортним засобом Москвіч 412 державний номер т6494 ВГ з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку водій в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро каявся, пояснивши, що дійсно керував транспортними засобами в стані наркотичного сп'яніння та в присутності двох свідків відмовлявся від проходження огляду на встановлення стану наркотичного сп'яніння.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КупАП та ч.2 ст. 130 КУпАП стверджується поясненнями правопорушника в судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків, що підтвердили відмову ОСОБА_3 від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння та іншими долученими матеріалами, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 216/3385/18 та № 216/3387/18, присвоївши єдиний номер № 216/3385/18

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.36, 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/3385/18 провадження 3/216/1332/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/3387/18 провадження 3/216/1334/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП під єдиним номером 216/3385/18 провадження 3/216/1332/18.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя В.В. Сидорак