Справа № 357/2474/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Сінчук С. Л.,

розглянувши за участю представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, ОСОБА_2І, розглянувши матеріали подання, які надійшли від Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.03.2018 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, з питанням про заміну адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського МРВ з питань пробації звернувся до суду з зазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 год громадських робіт.

Постанова набрала законної сили та 27.04.2018 р. надійшла на виконання до Білоцерківського МРВ з питань пробації.

ОСОБА_2 17.05.2018 р. зявився Білоцерківського МРВ з питань пробації та був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та в письмовому поясненні відмовився від відпрацювання громадських робіт, пояснивши, що працює не офіційно в гаражному кооперативі «Інтузіаст», що його графік роботи унеможливлює відпрацьовувати громадські роботи, а тому просить замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації підтримала заявлене подання,.

ОСОБА_2, в суді не заперечував проти задоволення подання, та просив суд замінити невідбуті громадські роботи на адміністративний штраф.

Заслухавши представника МРВ з питань пробації, ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, який мотивую наступним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адмінстягнення, передбачає можливість накладення штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Встановлено, що постановою від 14.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 год громадських робіт, від виконання яких порушник ухиляється, ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому ОСОБА_2 слід замінити невідбуті громадські роботи тривалістю 30 годин на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт - 30 (двадцять) годин, адміністративним штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3