Справа № 575/1179/18
Провадження № 3/575/346/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, мешканку смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, вул. Московська, 99, НОМЕР_1, виданий 09.12.2002, ІН НОМЕР_2,

за ч. 2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, мешканка смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, вул. Московська, 99, яка притягувалася 25.04.2018 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 11.09.2018, 12.09.2018 повторно не виконувала належним чином свої батьківські обовязки по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме перебувала в стані алкогольного спяніння, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.09.2018, серії ГР № 300501, серія ГР № 300502, поясненнями ОСОБА_1, які вона підтвердила у судовому засіданні, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 12.09.2018, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 25.04.2018.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/1179/18 (провадження 3/575/347/18) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1179/18 (провадження № 3/575/346/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан, обставини, що помякшують відповідальність - визнання вини, та обставини, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 184 ст. ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 8090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100 адміністративні штрафи).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 гривень (УК Великопи.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 8090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова