Справа № 489/4470/18
№ 3/489/1316/2018 р.
П О С Т А Н О В А

Імям України

12 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, водій ОСОБА_1, 03.07.2018 р. о 23.50 год., керував транспортним засобом ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1, в районі перехрестя вул. Театральної з пр. Мира в м. Миколаєві, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2018 р. встановлені обставини керування ОСОБА_1 03.07.2018 р. о 23.50 год., транспортним засобом.

Згідно показників тестування на алкоголь № 464 від 04.07.2018 р. та акту огляду на стан спяніння, результати огляду ОСОБА_1 на стан спяніння о 00.06 год. були позитивними та він погодився з результатами огляду, в присутності двох свідків.

З урахуванням викладеного, знаходжу доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

До суду надійшло клопотання від трудового колективу Миколаївської дільниці Черкаського Авторемонтно-агрегатного завода, про закриття провадження у справі та передачу адміністративних матеріалів на розгляд зазначеного трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням того, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, адміністративне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаюється у вчиненому.

Розглянувши клопотання трудового коллективу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який має на утриманні непрацездатну дружину та неповнолітню доньку, які є інвалідами, позитивно характеризується, вчинив правопорушення вперше, розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення, на розгляд трудовому колективу Миколаївської дільниці Черкаського Авторемонтно-агрегатного завода, для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.21, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу Миколаївської дільниці Черкаського Авторемонтно-агрегатного завода, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 9-та Слобідська, 40, для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1, заходу громадського впливу, зобовязавши начальника Миколаївської дільниці Черкаського Авторемонтно-агрегатного завода ОСОБА_2, повідомити суд, не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів, про прийняте рішення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко