Справа № 177/2195/18
Провадження № 3/177/871/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2 ріг Дніпропетровської області

працюючого: ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС-1»;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF FTXF 105.460, д/з ВС8437 СН з напівпричепом BODEX, д/з ВС4225 ХР, який належить ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС-1», на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 142 км, був неуважним, не врахував дорожню обстановку та при виникненні перешкоди в русі не вчинив заходів щодо безпечного її обїзду, внаслідок чого допустив зіткнення з огородженням, яке знаходиться вздовж проїзної частини з правого боку, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 2.3б, п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення БД № 281606 від 14.11.2018;

- схемою місця ДТП від 14.11.2018, з якої вбачається, що ДТП мало місце 14.11.2018 о 12.00 год. на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 142 км, учасником ДТП є ОСОБА_1, автомобіль DAF FTXF 105.460, д/з ВС8437 СН отримав пошкодження правої двері, правої підніжки, переднього бамперу з правої сторони пластмасова частина біля правої передньої фари; напівпричіп BODEX, д/з ВС4225 ХР отримав пошкодження борта в передній частині.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він пояснив, що він 14 листопада 2018 року о 12:00 годині, керував автомобілем DAF FTXF 105.460, д/з ВС8437 СН з напівпричепом BODEX, д/з ВС4225 ХР, який належить ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС-1», на автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 142 км, під час руху з лівого боку його обїжджав транспортний засіб, марку якого він не запамятав, він відволікшись на навігатор, не помітив, що вказаний транспортний засіб почав приймати праворуч, почав уходити від зіткнення та здійснив наїзд на бордюр.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, те, що він у судове засідання не зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав, що вбачається з його письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: