Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2759/18
Провадження №: 3/332/690/18
20 вересня 2018 р. м. Запоріжжя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом БД №077658 від 20.06.2018 року, 20.06.2018 року о 18-00 годині в м.Запоріжжі на перехресті з круговим рухом вул. Південне шосе та вул. Заводська водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_1, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася на перехресті на головній дорозі, внаслідок чого скоїв із нею зіткнення. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України (далі ПДР).

Особа, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення і проведення судової авто-технічної експертизи.

Дослідивши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Оскільки ОСОБА_1 вину у скоєнні зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення не визнає, а для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі авто-техніки, з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу.

Надати експерту такі вихідні дані:

? Освітлення місця ДТП - денне;

? Стан покриття проїзної частини згідно схеми ДТП ;

? Ширина проїзної частини в місці ДТП - згідно схеми ДТП;

? Наявність пішохідного огородження вздовж тротуару або розділювальної смуги згідно схеми ДТП ;

? Наявність дорожніх знаків пріоритету на головній дорозі згідно схеми ДТП ;

? Наявність дорожніх знаків пріоритету на другорядній дорозі згідно схеми ДТП ;

? Наявність горизонтальної розмітки проїзної частини згідно схеми ДТП;

? Наявність світлофорного обєкта згідно схеми ДТП ;

? Місце зіткнення - згідно схеми ДТП;

? Кінцеве положення транспортних засобів - згідно схеми ДТП;

? Пошкодження транспортних засобів - згідно схеми ДТП.

При цьому суд вважає доцільним доручити проведення експертизи Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення і проведення судової авто-технічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти кожен з учасників дорожнього руху в даній дорожній обстановці, згідно із вимогами Правил дорожнього руху України?

- В діях кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди наявні невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, та чи перебувають такі порушення в причинному звязку з подією ДТП?

- Ким з водіїв з технічної точки зору та в який момент було створено небезпечну дорожню обстановку?

- Невідповідність яких пунктів Правил дорожнього руху України та кого з водіїв призвели до дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (м. Запоріжжя, вул. по вул. Аваліані, 19 А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від проведення покладених на них обовязків.

Встановити строк для проведення експертизи до 20.10.2018 року.

Для проведення експертизи, надати матеріали адміністративної справи № 332/2759/18 пр.№3/332/690/18 та копію постанови про призначення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Безлер