3/441/367/2018 441/1090/18
П О С Т А Н О В А

13.09.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській обл. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.07.2018р. о 22 год. 25 хв., на вул. Перемишльська, 60 у м. Городок Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «ВАЗ 2107» н.з. 86323 ТВ, в стані алкогольного спяніння.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 11).

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За положеннями п. 2.9. «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 377830 від 02.07.2018р. видно, що ОСОБА_1 02.07.2018р. о 22 год. 25 хв., на вул. Перемишльська, 60 у м. Городок Львівської обл., керував автомобілем «ВАЗ 2107» н.з. 86323 ТВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Вищеозначене має підтвердження письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.07.2018р.

Згідно висновку КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» № 92 від 02.07.2018р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, видно, що за результатами проведеного 02.07.2018р. у Городоцькій ЦРЛ медичного огляду ОСОБА_1 встановлено, що останній перебував у стані алкогольного спяніння.

Заяву ОСОБА_4 від 13.09.2018р. про перебування ОСОБА_1 на лікуванні в умовах стаціонару Комарнівської міської лікарні (а.с. 12), з огляду на повідомлення з цього приводу головного лікаря від 13.09.2018р. (а.с. 14), розцінюю як безпідставну.

Про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належно (а.с. 11), клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов"язковою.

За наведеного та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую його особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини і призначаю йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 оштрафувати на шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.