Справа № 661/5422/18
Провадження № 3/661/2406/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, паспорт серія МО № 217642, виданий Новокаховським МВ УМВС 20.09.1996 року, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

- за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.10.2018 року о 09:15 год. в м. Нова Каховка Херсонської області на Новокаховському міському ринку торгував свіжою рибою без належних документів, які підтверджують законність її збуту, громадянин ОСОБА_1 затриманий під час збуту риби, при затриманні виявлено свіжу рибу гірчак 8 кг., чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба гірчак 8 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмових поясненнях вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 022620/0994 від 23 жовтня 2018 року, письмове пояснення ОСОБА_1 та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доведена в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінстративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжує відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 307, 308 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Херсон. обл./Херсон. обл./21081300; ККДБ 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37959517;Банк отримувача:ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). Вилучену свіжу рибу гірчак в кількості 8 кг. передати на реалізацію до ТзД ВДТ «Європейське бюро приватизації», 73000, м.Херсон, вул. Миру, 35/1 (), вилучені кошти від реалізації в сумі 27,52 грн. передати в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили 31.12.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 31.03.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва