Справа № 161/9930/18
Провадження № 3/161/2401/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.05.2018 року о 10:45 год., керуючи автомобілем марки Фольксваген Пасат д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Глінки в місті Луцьку на регульованому пішохідному перехресті не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину на дозволений сигнал світлофора, внаслідок чого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримала тілесні ушкодження, чим порушив п. 18.2 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Опитаний в судовому засіданні 10.07.2018 року ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінуємого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та клопотав оголосити перерву для відшкодування шкоди потерпілій.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 09.15 год. 07.08.2018 року ОСОБА_1 не зявився без поважних на те причин.

Окрім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 18.2 ПДР України та вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: постановою про закриття кримінального провадження від 01.06.2018 року, протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця події від 24.05.2018 року, схемою ДТП, протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 24.05.2018 року, згідно якого ознак алкогольного спяніння у ОСОБА_1 не виявлено.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.2 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнавальні пояснення правопорушника, заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, не відшкодування ОСОБА_1 потерпілій шкоди внаслідок ДТП, - вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк