П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 Справа №607/17833/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тернопільського району, Тернопільської області, вул.. Л. Українки, 2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2018 року о 00 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Хюндай акцент номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Протасевича у м. Тернополі не виконав законних вимог працівників поліції, а саме : вимкнути запалення автомобіля, вийти з автомобіля та намагався продовжити рух транспортного засобу та здійснити наїзд на поліцейського, який стояв попереду транспортного засобу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №538687 від 08.09.2018 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №118836 від 08.09.2018 року; рапортами поліцейських роти №2 роти батальйону УПП в тернопільській області ДПП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 08.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 08.09.2018 року.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_7 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто-злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_7 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136(сто тридцять шість) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_8