Справа №: 343/848/18
Провадження №: 3/0343/192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВВТ № 858602 від 19.04.2014 р., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської області, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області поступили протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП.

З протоколу серії БД № 394859 від 30.04.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 30.04.2018 р. близько 20.20 год. в м. Калуш по вул. О. Тихого керував автомобілем марки "Форд Мондео", д.н.з. KRA 8155 L, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, нестійка хода. Продути на місці в алкотестер "Драгер" та поїхати у медичний заклад для встановлення факту вживання алкоголю у присутності свідків відмовився.

Однак, до протоколу не долучено направлення на огляд водія транспортного засобу у заклад охорони здоров'я для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, хоча в інформаціях, отриманих від свідків зазначено, що ОСОБА_1 відмовився, як від огляду на місці, так і проїхати в медичний заклад.

У відсутності такого направлення не можливо перевірити вказані у протоколі факти та встановити дійсні обставини справи.

Також у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від дачі письмових пояснень у присутності двох свідків, однак не вказано їх дані. Таких пояснень не долучено і до матеріалів адміністративної справи.

Щодо протоколу серії ГП № 396305 від 30.04.2018 р. складеного за ст. 173 КУпАП, то згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання за адресою, вказаною у протоколі, а також повідомлявся шляхом повідомлення на сайті Долинського районного суду та через захисника, однак на виклики не з'являвся, що унеможливлює розгляд даного протоколу та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Інші засоби зв'язку з ОСОБА_1 у протоколі та долучених до нього матеріалах відсутні.

Таким чином, невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства та незабезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи, не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, тому вони підлягають поверненню до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та забезпечення участі особи у судовому засіданні, що сприятиме розгляду даної справи у встановлені строки..

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 278 КУпАП керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП повернути до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: