Провадження № 3/643/3519/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код _________________, працює директором ТОВ «МКО Агросервіс», адреса: м. Харків, Полтавський шлях, 156, кВ. 47,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «МКО Агросервіс», (податковий номер 39268798, адреса: м. Харків, вул. Механізаторська, 4-А, корп.. літера А-2, кВ. 22, фактично підприємство знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 111-А, офіс 3-5) вчинив правопорушення ст. 4, п. 2 ст. 3 Закону України від 16.07.1999 р. №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5, п. 21, п. 5, Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджене наказом Мінфіну від 07.02.2013 р. №73, пунктів 3.3, 3.5, 3.10, Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених наказом Мінфіну від 28.03.2013 №433, абз. 11 ст. 1 Закону України від 16.07.1999 р. №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями) встановлено заниження податку на прибуток за 2015 р. у загальній сумі 166 308 грн. Пп «А» п. 198.1, абзаців першого і другого пп 198.3, пп. «Г» п. 198.5 ст. 198, та п. 201.1, п. 201.10, п. 201.11 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.09.2015 р. по 30.11.2015 р. встановлено всього 202 603,13 грн, в тому числі: вересень 2015 112 146,99 грн., жовтень 2015 р. 67 244,69 грн., листопад 2015 р. 23 211,45 грн.

ОСОБА_1 вину не визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №79 від 12.07.2018 року та актом перевірки від 21.06.2016 року, податковим повідомленням-рішенням.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави р/р 0007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова 21081100, , МФО 851011 в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова