Справа № 163/1765/18
Провадження № 3/163/1025/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №3800/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, слідуючи 21.07.2018 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_4 пасажиром автомобіля «Мазда», номерний знак LC72980, намагалась перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю під гумовими килимками біля задніх пасажирських сидінь автомобіля 100 дівчачих кофт та 60 дівчачих штанів загальною вартістю 10600 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушниця на розгляд справи в суді не зявилась, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду.

Її захисник не заперечила проти розгляду протоколу за відсутності підзахисної, подала письмові докази, висловила правову позицію щодо звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушниці, митною декларацією водія автомобіля ОСОБА_5, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою.

В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 10600 гривень. За такою ж вартістю предмети передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушниці не ставились, підстави для збільшення обсягу її відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, через що за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

При цьому надані захисником в судовому засіданні угоди купівлі товарів не приймаються як доказ вартості товарів з огляду на те, що вказане в них продавцем польське підприємство має назву квіткової крамниці. Такий вид діяльності продавця абсолютно не відповідає асортименту переміщених товарів і викликає обгрунтований сумнів.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Подані захисником документи, що стосуються сімейного і матеріального становища ОСОБА_3, не дають підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності, як і для помякшення відповідальності, оскільки санкція ч.1 ст.483 МК України не передбачає альтернативи щодо виду і розміру стягнення.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 46 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10600(десять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 100 дівчачих кофт та 60 дівчачих штанів загальною вартістю 10600 гривень.

Штраф в розмірі 10600(десять тисяч шістсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 3262 в Казначействі України (МФО 899998, , одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 782(сімсот вісімдесят дві) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 3262 в Казначействі України(МФО 899998, , отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6