Справа № 583/2353/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда з дитинства, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, студента ІV курсу Охтирського коледжу СНАУ,

за ст. 121 ч. 6, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.06.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно неповнолітнього ОСОБА_1, який 15.06.2018 року по вул. Миргородській, 63, в м. Охтирка Сумської області, керував транспортним засобом Honda, без державного номерного знаку, чим порушив вимоги пп. в п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1, 16.06.2018 року о 00.00 год. по вул. Миргородській, 63, в м. Охтирка Сумської області, керував транспортним засобом Honda, без державного номерного знаку, при перевірці документів було відсутнє водійське посвідчення відповідної категорії, яка надає право керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги пп. а п. 2.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, щиросердно розкаявся.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив врахувати, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, виховується у багатодітній сімї.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БД № 443226 від 16.06.2018 та БД № 443225 від 16.06.2018 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, його експлуатація без номерного знака та правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинив адміністративне правопорушення, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, наявність постійного місця проживання, те, що ОСОБА_1 є студентом, інвалідом з дитинства, виховується у багатодітній родині, обставини, що помякшують адміністративне покарання: щиросердне каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, фактичне незаподіяння шкоди, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд вважає за можливе закрити, за малозначністю скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 33, ст. 121 ч.6, ст. 126 ч. 2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю скоєного.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3