Справа № 264/3390/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в м. Маріуполі по вул. Миргородській, буд. 81, за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.04.2018 року о 10 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-2115», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, рухаючись на перехресті вул. Челюскінців та вул. Комарова в с. Сартана м. Маріуполя, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну опору та допустив перекидання автомобілю. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій автомобілю ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.9а, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 130 ч.1 КУпАП, окрім його власних пояснень підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.04.2018 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком експерта № 380 від 24.05.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також постановою про закриття кримінального провадження від 25.05.2018 року.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Невиконання такого обовязку з боку водія ОСОБА_2 є грубим порушенням Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними ми засобами.

Відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 264/3390/18, провадження №3/264/1363/2018 відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення №264/3391/18, провадження №3/264/1364/2018 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/1363/2018 (№264/3390/18).

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко