П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2018 Справа №607/15534/18

Провадження 3/607/4628/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, пожежного другого пожежного відділення пожежного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Так, встановлено, що з 18 жовтня 2016 року у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 (витяг з наказу командир військової частини НОМЕР_1 №233 від 18.10.2016).
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби молодший сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин:
06 липня 2018 року командир військової частини НОМЕР_1 призначив добовий наряд в складі якої був молодший сержант ОСОБА_1 (наказ командира військової частини НОМЕР_1 №183-НР від 06.07.2018). Про обов`язок заступання молодшого сержанта ОСОБА_1 в даний добовий наряд 07.07.2018 було повідомлено, в порядку вимог ч.2 ст.35 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» ТВО начальника служби пожежної безпеки військової частини НОМЕР_1 старшим прапорщиком ОСОБА_2
08 липня 2018 молодший сержант ОСОБА_1 в добовий наряд заступив, що підтверджується поясненнями офіцера відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 та рапортом ТВО начальника служби пожежної безпеки військової частини НОМЕР_1 старшого прапорщика ОСОБА_2 та був освідчений на стан вживання алкогольних напоїв в Тернопільському обласному наркологічному диспансері, діагноз «середня ступінь алкогольного сп`яніння» (виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №343 від 08.07.2018).
У своїх поясненнях по даному факту молодший сержант ОСОБА_1 зазначив, що причиною вживання алкогольних напоїв при виконанні обов`язків патрульного в добовому наряді є недбале відношення до військової служби.
Крім цього, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за наступних обставин:
08 липня 2018 року командиром військової частини НОМЕР_1 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини в м. Тернопіль в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено висновком Тернопільського обласного наркологічного диспансеру (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №343 від 08.07.2018).
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах №46 від 06 серпня 2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП та №47 від 06 серпня 2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП; витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 18.10.2016 року №233; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.08.2017 року №48; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.07.2018 року №183-НР; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 серпня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 серпня 2018 року; випискою №343 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 08 липня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Середня ступінь алкогольного сп`яніння»; копією військового квитка ОСОБА_1 ; копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу укладеного між командиром військової частини пп НОМЕР_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сухопутних військ Збройних Сил України та ОСОБА_1 .
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду; ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень та їх наслідки, обставини справи, особу порушника, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Є. Ломакін