"24" вересня 2018 р. Справа № 363/3816/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т АН О В И В :

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 не з'явився на чергову відмітку згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2018 року, чим порушив встановлене стосовно нього правило адміністративного нагляду.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 187 КУпАП, зокрема, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що в цей день погано себе почував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2018 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяці, зокрема засудженому ОСОБА_1 заборонено залишати своє місце проживання із 22.00 години вечора до 06.00 години ранку кожної доби; заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з'являтися на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції; заборонено виїзд за межі місця проживання без дозволу ВП ГУ Національної поліції.Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2018 року.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року, який був складений в присутності ОСОБА_1 та підписаний останнім, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією довідки про звільнення ОСОБА_1, копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 29.05.2018 року; копією підписки ОСОБА_1; рапортом ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Бічевого М.В. копією листка контролю за додержанням встановлених обмежень по відношенню адміннаглядного ОСОБА_1

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою він притягується.

Відповідно до статті 40 -1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (тристап'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Суддя М.Б. Баличева