Провадження № 3/752/5425/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 177-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Еберсвальде, Республіки Німеччини, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2018 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, у приміщенні магазину "Habibi" за адресою: місто АДРЕСА_2, зберігав та реалізовував тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду даної справи 04.09.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 24.04.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №11.

Так, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 24.04.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 24.04.2018 року приблизно об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину "Habibi" за адресою: місто АДРЕСА_2, дійсно зберігав та реалізовував тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 177-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар - тютюнові вироби, які вилучено згідно додатку до протоколу №11 від 24.04.2018 року, та знаходяться згідно акту передачі майна №102 від 24.04.2018 року передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Складсервіс Україна" - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина