Справа № 489/4029/18
провадження № 3/489/1181/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі секретаря судового засідання Лейфури Д.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.06.2018 о 02:55 год. в м. Миколаїв на вул. Декабристів, 32 керував т/з Міцубісі д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Згідно виявлених ознак в присутності двох свідків водію було запропоновано в законному порядку пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці за допомогою приладу "Драгер", на що він відмовився. Також ОСОБА_2 було запропоновано пройти освідування в спец. медичному закладі, на що він також відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі не визнав та пояснив, що його було зупинено співробітниками поліції. Продути алкотестер на місці зупинки він відмовився, тому проїхав з поліцією до ОНД. Там, погодився на відібрання у нього біологічних зразків, проте тільки у присутності адвоката. Не дочекавшись адвоката, співробітники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3, яка працює інспектором поліції, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 вони зупинили на перехресті вул. Декабристів та вул. Соборної. У нього виявили ознаки алкогольного сп'яніння. Продути алкотестер на місці зупинки авто та у медичному закладі ОСОБА_2 відмовився.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягуваного та свідка, дослідивши наданий відеозапис, з якого вбачається, що співробітники поліції запропонували ОСОБА_2 пройти медичний огляд на місці чи проїхати для освідування в ОНД, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 4001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код , код одержувача 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 Єдуарда Ірековича судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій