Провадження № 33/792/159/18
Категорія: ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Вітюк І. В.
П О С Т А Н О В А

22 червня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Вітюк І.В., з участю секретаря Бондара О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оплату послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу російською мовою у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2018 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, скасовано.

Визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Адміністративні матеріали за протоколом серії БР №235242 від 22 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернуто органу, який його склав, а саме до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому.

Під час апеляційного провадження виникла необхідність запросити перекладача, так як ОСОБА_2 не володіє українською мовою.

Усний та письмовий переклад російською мовою здійснювала перекладач ОСОБА_1

23 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оплату наданих нею послуг по здійсненню усного перекладу в судовому засіданні апеляційної інстанції та письмового перекладу постанови судді апеляційного суду від 17 травня 2018 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2018 року.

Апеляційний суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та здійснити оплату праці перекладачу за надані послуги усного та письмового перекладу за рахунок держави у розмірі та порядку визначеному чинним законодавством.

Так, згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат із його залученням до кримінального провадження.

1 січня 2018 року набула чинності Постанова КМУ від 19 липня 2017 р. № 542 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710». Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пунктом 61 вказаної Інструкції визначено конкретний розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обовязком, а саме: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.

Згідно журналу судового засідання, в судовому засіданні апеляційного суду усний переклад здійснювався протягом 52 хвилин, а саме: 30 березня 2018 року 23 хвилини, 24 квітня 2018 року 29 хвилин. Отже, розмір винагороди за усний переклад становить 228 грн. 80 коп. (за 23 хвилини 101 грн. 20 коп., за 29 хвилин 127 грн. 60 коп.).

Крім того, перекладачем був виконаний письмовий переклад постанови судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року.

Постанова складається із 13415 друкованих знаків разом з пробілами, вартість послуг з письмового перекладу становить 1274 грн. 43 коп.

Таким чином сукупна вартість послуг перекладача за здійснення усного та письмового перекладу становить 1503 грн. 23 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.68, 122, 418 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Провести ОСОБА_1 оплату винагороди за усний переклад у судовому засіданні апеляційного суду та письмовий переклад на російську мову постанови судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2018 року, в розмірі 1503 грн. 23 коп.

Оплату провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Апеляційного суду Хмельницької області для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3