Справа № 264/3984/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м.Маріуполя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корпА,кв.68 , за статтями 173,185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року о 13.10 год. ОСОБА_2 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова) у громадському місці біля будинку 20 по пров.Миргородському в Кальміуському районі м.Маріуполя, висловлювалась нецензурною лайкою, знімав спідню білизну та намагався справити природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції при виконанні ними службових обовязків.

В судовому засіданні правопорушник визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Зазначив, що в подальшому не допускатиме нецензурної лайки в громадських місцях та неповаги до працівників поліції.

Оскільки у провадженні судді знаходяться матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 та за ст.173 КпАП України, суд вважає доцільним обєднати дані матеріали в одне провадження.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, відеозаписом, а також наданими поясненнями самого правопорушника.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП, а також вина останнього в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадському місці, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, є доведеною та дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 173,185, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП України (№ 264/3984/18, 3/264/1558/2018) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП України (№ 264/3985/18, 3/264/1559/2018), присвоїти номер провадження № 3/264/1558/2018 (№ 264/3984/18).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва