Справа № 455/964/18
Провадження № 3/455/489/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Мігово» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 10.07.2017 року,

за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно інформації, наданої польською стороною, 19.04.2018 року о 10 годині 17 хвилин, був затриманий спільно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 300 блоками сигарет на напрямку 444 прикордонного знаку 3000 метрів від кордону в тилу ОСОБА_3 на околиці с.Квашенівка за незаконний перетин державного кордону з України в ОСОБА_3 поза пунктом пропуску та 26.07.2018 року о 21 годині 15 хвилин в пункті пропуску «Смільниця» був затриманий під час прийому-передачі з ОСОБА_3, та на підставі Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб, яку ратифіковано Законом №116-VI від 15.01.2008 року, повернутий, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.2041 КпАП поступила в канцелярію Старосамбірького районного суду Львівської області 27.07.2018 року. Відповідно до протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 року та 01.08.2018 року призначення не відбулося у звязку з недостатністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро каявся, просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.2041 Кодексу України залишити без розгляду по причині закінчення терміну накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 №198000 від 26.07.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 26.07.2018 року, протоколом прикордонно представницької зустрічі, яка відбулася 19.04.2018 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Смільниця».

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Згідно ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення вчинено 19.04.2018 року, справу для розгляду передано 28.08.2018 року, тобто на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.2041 КУпАП у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко