Єдиний унікальний номер № 225/4901/18
Провадження № 3-в/225/28/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

представника Торецького МВ з питань пробації Рубцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 29.01.2018 до міського відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2018 стосовно ОСОБА_2 31 січня 2018 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в Торецькому міському відділі з питань пробації, де він був ознайомлений з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В вересні 2018 року стало відомо, що ОСОБА_2 був затриманий та перебуває під вартою в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».

На теперішній час постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2018 стосовно ОСОБА_2 не виконана.

Вислухавши пояснення представника Торецького міського відділу з питань пробації, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2018 ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2КУпАП та призначено покарання у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Звертаючись до суду з цим поданням, представник Торецького міського відділу з питань пробації просив замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, у зв'язку з засудженням ОСОБА_2 до кримінального покарання у виді арешту, що унеможливлює подальше виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)». Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.05.2018 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до кримінального покарання у виді арешту строком до 5 місяців. У зв'язку з набранням вироком законної сили, ОСОБА_2 найближчим часом буде переведений в арештантський будинок для подальшого відбування покарання.

В той же час, відповідно до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Виходячи з цього, громадські роботи, присуджені ОСОБА_2 за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2018, можуть бути замінені штрафом з підстав, визначених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком суду у виді арешту, а не у виді позбавлення або обмеження волі, як передбачено нормою зазначеної вище статті, суд вважає подання про заміну покарання у виді громадських робіт на штраф за постановою суду в даному випадку необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Торецького міського відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт на штраф відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десять) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв