Справа № 559/1968/18
Номер провадження 3/559/564/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, одруженого, непрацюючого виконробом, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

10.09.2018 близько 20:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав нецензурними словами, чіплявся.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що в той день зустрівся з друзями й прийшов додому випивший. Ліг спати, а коли повернулася додому дружина, то їй це не сподобалося і почалась сварка. Він лаявся до неї, але вона почала перша. Писав заяву на дружину також, але не хотів, щоб її притягували, то забрав. З дружиною помиривсяю

Допитаний як свідок поліцейський ОСОБА_3 в суді пояснив, що коли вони приїхали на місце події, то чоловік спав. Коли встав, то видно було, що випивший. При них він нецензурно вилаявся до дружини, що наше таке робить. На другий день дружина приходила у відділ поліції й хотіла забрати заяву, бо помирилася з ОСОБА_1, але все жу було зареєстровано, тому не могли так просто це віддати назад. Пояснили дружині, що її заяву вирішуватиме суд, вона просила суворо не карати, обійтись штрафом.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ГП 624178 (а.с.1), заявою та поясненнями потерпілої (а.с.4-5), письмовими поясненнями свідка-сина (а.с.6), правопорушника (а.с.6), в яких підтвердив, що між ним і дружиною виник конфлікт (а.с.7).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувася, помякшуючу обставину каяття, те, що помирився з потерпілою, обставину, що обтяжуює покарання вчинення адімнправопорушення в стані алкогольного спяніння (а.с.3). За таких обставин до ОСОБА_4 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, але не в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7003, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: