Справа №601/2529/18
Провадження № 3/601/1134/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 29 жовтня 2018 року о 07 годині 30 хвилин по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї тьоті ОСОБА_3, яке виражалося в словесному залякуванні та особистій образі, чим могло бути завдано шкоди психологічному чи фізичному здоровю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_2 30 жовтня 2018 року о 07 годині 40 хвилин по місцю свого постійного проживання, в селі Лосятин, Кременецького району, Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_4, яке виражалося в словесному залякуванні та особистій образі, чим могло бути завдано шкоди психологічному чи фізичному здоровю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_2 26 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин по місцю свого постійного проживання, в селі Лосятин, Кременецького району, Тернопільської області, вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_4, яке виражалося в словесному залякуванні та особистій образі, чим могло бути завдано шкоди психологічному чи фізичному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 055678 від 29 жовтня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 055679 від 13 листопада 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 056902 від 03 грудня 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 340 гривень, за частиною 2 статті 173-2 КУпАП у виді сплати штрафу у розмірі 425 гривень, за частиною 2 статті 173-2 КУпАП - у виді сплати штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі частини 2 статті 173-2 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП України, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 340 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП України, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 425 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 173-2 КУпАП України, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 2 статті 173-2 КУпАП та за частиною 2 статті 173-2 КУпАП призначити у виді сплати штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: