Справа № 477/2715/18 Провадження № 3/477/1233/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Джи Ті Лоджистік» водієм, маючого на утримані малолітню дитину,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/2715/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2018 року серії ГП №051225 та встановлено під час розгляду справи 15 жовтня 2018 року близько 18-25 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просили справу закрити, посилаючись на те, що конфлікт врегульований та вони досягли примирення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт інспектора Вітовського ВП про надходження повідомлення зі служби 102 малолітньої дитини, про те, що вдома батько б'є матір; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою при прийняття заходів до її чоловіка ОСОБА_1, яким вчинено насилля в сім'ї; письмові пояснення ОСОБА_2, в яких вона підтвердила факт вчинення правопорушником у стані алкогольного сп'яніння сварки в родині, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями та з поясненнями потерпілої у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 173-2 КУпАП, однак враховуючи обставини справи, заяву ОСОБА_2 про примирення з ОСОБА_1 та відсутністю будь-яких до нього претензій, а також особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за можливе, керуючись ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко