Справа № 478/1503/18 Провадження № 3/478/503/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., при секретарі Фалій В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 051777 від 07.09.2018 року вбачається, «07.09.2018 року близько 18 год. 33 хв. в смт. Казанка по вул. Сергія Алхімова,14-А, ОСОБА_1 знаходячись в нетверезому стані побив вікна в домоволодінні ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство».
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним та підтвердив обставини вищенаведеного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №051777 від 07.09.2018 року; письмовими поясненнями письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 07.09.2018 року; довідкою Казанківської ЦРЛ про наявність у ОСОБА_1 «Гострої алкогольної інтоксикації».
Таким чином, у діях ОСОБА_1наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 276-280,283-285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3