Справа № 663/1757/18
Провадження № 3/663/709/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2018 року серії ГР №169106, 25.06.2018 року приблизно о 13 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, біля подвіря буд. №84 по вул. Єлизаветівській в м. Скадовськ, висловлювалася в адресу гр. ОСОБА_2 та інший людей грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність, за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила що висловлювалась нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, оскільки перебувала під впливом сильного душевного хвилювання, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила не притягати до адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 169106 від 25.06.2018 року;

копією рапорту ст. інсп.-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, від 25.06.2018 року;

копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 25.06.2018 року;

письмовим поясненням ОСОБА_2, яка підтвердила факт вчинення відносно неї дрібного хуліганства гр. ОСОБА_1;

письмовим поясненням ОСОБА_4, яка підтвердила факт вчинення гр. ОСОБА_2 дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_1

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.284 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, а також ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, та беручи до уваги обставини, що помякшують відповідальність те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, є особою похилого віку, пенсіонеркою, тому приходжу до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1М від адміністративної відповідальності за малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП закрити в звязку з малозначністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5