Справа № 127/6786/18
Провадження № 3/127/5891/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1одження, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17 вересня 2018 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 267049 від 01 січня 2018 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_3, що проявилося в тому, що останній 01 січня 2018 року вчинив дрібне хуліганство в парку ім. Горького в м. Вінниці.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст.278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату народження ОСОБА_3, що може вплинути для кваліфікацію дій ОСОБА_2

Суд звертає у вагу на те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року повернуто матеріали щодо ОСОБА_3 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та усунення недоліків, однак зазначена ухвала, в порушення ст.129-1 Конституції України, була залишена співробітниками ВВП ГУНП без уваги, недоліки матеріалів не усунуто.

Суд наголошує на тому, що без усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 28 березня 2018 року, неможливо вірно кваліфікувати дії ОСОБА_2

Крім того, в матеріалах справи містяться копії пояснень, рапорту та протоколу про адміністративне правопорушення, які не завірені належним чином, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити та дослідити вказані докази.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/6786/18 відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, направити на доопрацювання начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: