Справа № 661/3493/18
Провадження № 3/661/1527/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних живих біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, паспорт серії КМ № 066056 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 29 грудня 2002 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/9в, за ч.4 ст. 85 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.07.2018 року о 07:00 годині в 10-ти кілометровому забороненому просторі Каховської ГЕС, р. Дніпро, м. Нова Каховка, ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні у порушника виявлено: сітку мисинову а=32 мм, l=17 м.- 1 од., свіжу рибу : сріблястий карась молодь 3 од., краснопірка 3 од., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 255 грн. 00 коп. ОСОБА_1 застосовував промислове знаряддя лову без дозволу на промисел, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 022602/0804 від 24.07.2018 року, актом вилучення водних біоресурсів, накладною НК № 159 від 24.07.2018 року, довідкоюрозрахунком, описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та долучених до протоколу про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 85 ч.4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. ( отримувач коштів : УК у м. Новій Каховці/м.Н.Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; назва банку Казначейство України (ЕАП) ; код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству України, в сумі 255,00 грн. (р/р 1012, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО Казначейство України ( ЕАП) УК у м. Новій Каховці Херсонської області ( державний бюджет).

Вилучене знаряддя лову сітку мисинову а=32 мм, l=17 м в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України - знищити.

Вилучену рибу: сріблястий карась молодь 3 од., краснопірка 3 од., передати на реалізацію до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, АДРЕСА_1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 3,03 грн. передати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 01.10.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 01.01.2019 року.

Суддя С. В. Пилипенко