Справа № 500/1605/18
Провадження № 3-в/500/19/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Швець В.М., розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 на адміністративний арешт, посилаючись на те, що він був ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, про що складена анкета, довідка про проведену бесіду, виписане направлення на виконання 200 годин суспільно корисних робіт, від отримання якого ОСОБА_1 відмовився. Власноручно написав пояснення, що він не буде відпрацьовувати 200 годин суспільно корисних робіт, оскільки проживає разом з дружиною та веде спільне господарство, а також разом займаються вихованням дитини.

В суді ОСОБА_1 зазначив, що відмовляється від відпрацювання суспільно корисних робіт.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду від 11.05.2018 р., ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 200 (двісті) годин, про можливість заміни вказаного адміністративного стягнення у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом, про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на суспільно корисні роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання.

Відповідно до направлення від 11.05.2018 р. ОСОБА_1 було направлений до КП «Житсервіс» для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, і вказане направлення ОСОБА_1 відмовився отримувати, про що свідчить відповідний запис та підпис останнього.

Згідно з обліковою карткою, ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з 200 (двохсот) годин суспільно корисних робіт, призначених йому судом.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення, на яке повинне бути замінене адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладене на ОСОБА_1, суд враховує те, що санкція ст.183-1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт та умисно не з'являється до місця відбування суспільно корисних робіт для їх відпрацювання, та без поважних причин не відпрацював їх, у звязку з чим суд дійшов висновку, що він ухилився від їх відбування, а тому в силу вищенаведених вимог ст. 3254 КУпАП, невідбуті 200 годин суспільно корисних робіт підлягають заміні адміністративним арештом на строк 13 діб 8 годин з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 3254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1, невідбуті 200 години суспільно корисних робіт, накладених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року, адміністративним арештом на строк 13 діб 8 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3