Провадження 3-5012/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 311553 від 04.06.2018 року, водій ОСОБА_1 12.04.2018 о 12.50 год. в м. Києві по просп. Відрадному, 4, керуючи транспортним засобом «Suzuki», д.н.з. НОМЕР_1, була не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, на нерегульованому пішохідному переході не надала дорогу пішоходу та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 18.1, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 12.04.2018 о 12.50 год. в м. Києві по просп. Відрадному, 4, керуючи транспортним засобом «Suzuki», д.н.з. НОМЕР_1, була не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, на нерегульованому пішохідному переході не надала дорогу пішоходу та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 18.1, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 12.04.2018 зареєстрованої до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші №№ 26227, 26235 від 12.04.2018, довідкою №6698 виданою черговим лікарем «Охматдит», витягом з бази «АРМОР».

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 12.04.2018 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 04.06.2018, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Агафонов С.А.