П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1005/18

14 вересня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року о 04 год. 50 хв. в місті Івано-Франківську по вул. Івасюка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ TF 69 У", н.з. АТ 2930 АХ, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спеціального звукового сигналу та увімкнених проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив вимоги п. 2.4. ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушенні не визнав.

Незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №161923 від 11 червня 2018 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст.122-2 КУпАП правильною, оскільки він, будучи водієм, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Водночас, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП надійшли до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 22 серпня 2018 року згідно постанови судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В. від 15 серпня 2018 року (а.с.6, 9). Розгляд справи було призначено на 05 вересня 2018 року.

У зв'язку з перебуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на стаціонарному лікуванні, з урахуванням вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП, розгляд справи було відкладено на 14 вересня 2018 року.

Оскільки правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП не є триваючим, вчинене ОСОБА_1 11 червня 2018 року, то на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягненння, передбачені ст.38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38; 283; 284; п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя