Номер провадження: 3/161/3063/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто ОСОБА_1 17 вересня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, 19.06.1992року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року на адресу суду надійшли вказані матеріали.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2018 серії БД №265444, громадянин ОСОБА_2 10 серпня 2018 року о 06год. 00хв. по вул. Шевченка у с. Гаразджа Луцького району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра», державний номер Lc67691, керував вказаним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2018 року серії БД №265443, 10 серпня 2018 року о 06 год. 00 хв. у с.Гаразджа Луцького району Волинської області, керуючи тим самим транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння, був неуважним, не дотримався безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», д.н.з 8833ЛВ, який стояв припаркований на узбіччі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення 2.3 б, 2.9А, 13.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Окрім самостійного визнання своєї вини в судовому засіданні, на думку судді, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, чеком приладу «Драгер» з показами 2,11 %, поясненнями допитаних в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також своїми діями, ОСОБА_2 вчинив керування транспортним засобами особою в стані алкогольного спяніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 19.06.1992року народження, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП (10 серпня 2018 року), притягнути його до адміністративної відповідальності, яка передбачена ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00грн. (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача 3001; назва отримувача коштів ГУК у ОСОБА_2 /Волинська.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; призначення платежу 21081300; БД;051718.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцать днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови судді направити правопорушнику, а також УПП у Волинській області для відома.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1