Справа № 466/6660/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянин України, працює «ОСОБА_4» - Львівська область, м. Малехів, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 260710 від 12.08.2018 року, водій ОСОБА_1, 12.08.2018 року об 11 год. 15 хв. у АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Peugeot 807» державний номерний знак НОМЕР_4, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб автомобіль марки «Audi В4» державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2,порушивши вимоги пунктів 10.9 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- ««Peugeot 807» державний номерний знак НОМЕР_4, пошкоджений задній бампер на задній кришці багажника.

- «Audi В4» державний номерний знак НОМЕР_5, пошкодження переднього бампера, номерного знаку, решітки радіатора, витік рідини з передньої частини автомобіля.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та пояснив наступне, біля його будинку у АДРЕСА_2 знаходиться паркувальна зона для автомобілів, здійснюючи рух заднім ходом із паркувального місця його автомобіль зіткнувся з іншим автомобілем. Вважає що всі вимоги правил дорожнього руху виконав належним чином перед початком виконання маневру. Від проведення експертизи для підтвердження можливості уникнення зіткнення відмовився.

У судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_3, яка є дружиною ОСОБА_1, та надала пояснення, що біля їхнього будинку є парковка, при здійсненні руху заднім ходом їхній автомобіль здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом. З автомобіля «Audi В4» державний номерний знак НОМЕР_5 вийшли люди почали вимагати гроші, на що вони відмовилися, ОСОБА_3 попередила що викличе поліцію, але вони викликали перші.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 260710 від 12.08.2018 (а.с.2), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 долученими до протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.4-5), та особистими поясненнями наданими в суді.

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, схему ДТП, пояснення додані до протоколу про адміністративні правопорушення, та заслухав пояснення надані в суді, особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, суд вважає, що в діях ОСОБА_3, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції

ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_6 від 23.11.2017 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова