П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 Справа №607/11510/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 59 від 18.06.2018 р. вбачається, що в період з 00 год. 00 хв. 20.04.2012 р. по 00 год. 00 хв. 18.06.2018 р. в м. Тернополі по вул. Київська, 3а, при примусовому виконанні в/л № 1915/6988/2012 від 11.07.2012 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина Данила, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_1 не сплачено аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, чим порушив вимоги ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, в даному протоколі не зазначено, місце роботи та посада ОСОБА_1

Крім цього, матеріалами даної справи не підтверджено та не надано доказів про джерело доходів ОСОБА_1, оскільки у письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вказав, що не має можливості виплачувати аліменти у повному розмірі, тому що його дохід (пенсія) складає 1 400 грн.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для належного дооформлення.

СуддяОСОБА_3