Справа № 522/92/18
Провадження № 3-в/522/268/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши подання начальника Приморського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації » в Одеській області Шинкарук О.О. звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити порушнику ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

21.05.2018 року ОСОБА_1 1986 року народження поставлений на облік Приморського РС Одеського МВ з питань пробації на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

21.05.2018 року та 06.06.2018 року були направлені виклики за адресою, що вказана в постанові суду, з метою роз'яснення порядку та умов відбування громадських робіт, але порушник за ними не з'явився.

26.06.2018 року інспектором Приморського РС з питань пробації був здійснений вихід за адресою : АДРЕСА_1 з метою з'ясування причин неявки до сектору пробації. Під час перевірки вдома нікого не було, виклик був залишений в дверях.

14.08.2019 року з АДР ГУ ДМС України в Одеській області наді1шла відповідь , що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою.

20.09.2018 року інспектором Приморського РВ з питань пробації було повторного здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1 . під час перевірки вдома знаходилась гр. ОСОБА_3 з усних пояснень якої з'ясувалось, що ОСОБА_1 дійсно проживав за цією адресою, але оскільки останній систематично вчиняв насилля по відношенню до інших осіб проживаючих в квартирі, вони його вигнали і приблизно 6 місяців не спілкуються.

Вжитими заходами встановлено, що порушник ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 не проживає.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 66/2016, вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст. 30-1 КУпАП).

Відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 цього Кодексу, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 добровільно відбути строк громадських робіт відмовляється, тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті 30 годин громадських робіт стягненням у вигляді штрафу у розмірі 7,5 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання : АДРЕСА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладене відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року з адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 127,50 (сто двадцять сім ) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня її винесення. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: Бондар В.Я.