Справа №687/1136/18
№3/687/276/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Скіпчанська Чемеровецького району Хмельницької області, не працюючого,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30.05.2018 року, порушив одне із встановлених відносно нього обмежень, а саме: 29.06.2018 року, 06.07.2018 року, 27.07.2018 року, 03.08.2018 року на 09.00 год. не зявився на реєстрацію в Чемеровецький ВП, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зявився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 079044 від 08.08.2018 року, серії ГП № 079050 від 08.08.2018 року, серії ГП № 079049 від 08.08.2018 року, серії ГП № 079043 від 08.08.2018 року, постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30.05.2018 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1№687/1136/18, провадження №3/687/276/2018; №687/1137/18, провадження №3/687/277/2018, №687/1135/18, провадження №3/687/275/2018, №687/1133/18, провадження №3/687/273/2018 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/1136/18, провадження №3/687/276/2018.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його негативну характеристику за місцем проживання. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення 29.06.2018 року передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.,

- за вчинення адміністративного правопорушення 06.07.2018 року передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн.,

- за вчинення адміністративного правопорушення 27.07.2018 року передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.,

- за вчинення адміністративного правопорушення 03.08.2018 року передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у штрафу в сумі 102 грн..

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Кулєбякін В.О.