Справа № 548/1256/18
П О С Т А Н О В АПровадження №3/548/352/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого трактористом-машиністом с/г виробництва ТОВ «Агро-Край», ідентифікаційний номер - невідомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року о 08 годині 05 хвилин в м.Хорол Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 державний номерний знак Е 2497 іх перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився в Хорольській ЦРЛу чергового лікаря згідно чинного законодавства, чим порушив п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та прохав передати даний адміністративний матеріал на розгляд трудового колективу ТОВ «Агро-Край».

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 349327 від 09.07.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 16 від 09.07.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 надав протокол зборів трудового колективу ТОВ «Агро-Край» №16 від 22.08.2018 року, характеристику з місця роботи та проживання та клопотання колективу про надання згоди про взяття правопорушника на поруки від 27.08.2018 року №283.

Відповідно до ст. 21 ч.1 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 21 ч.2 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Вивчивши матеріали даної справи, клопотання трудового колективу ТОВ «Агро-Край», беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем працевлаштування та проживання, має на утриманні непрацездатну матір, суддя приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «Агро-Край».

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Агро-Край», що знаходиться за адресою: м.ГадячПолтавської області, вул.Лохвицька, 29.

Закрити провадження по справі.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Н.С.Миркушіна