Справа № 215/634/18
23 червня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Адмірала Головка, 13/94 в м. Кривому Розі,
Постановою суду від 21.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Вказана постанова відносно правопорушника надійшла до Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України 16.04.2018р., того ж дня ОСОБА_2 був надісланий виклик про необхідність явки до органу пробації, для постановки на облік та відбування адміністративного стягнення, на 25.04.2018р.
25.04.2018 року правопорушник зявився до органу пробації для постановки на облік та подальшого відбування покарання, де йому у повному обсязі були розяснені порядок та умови відбування адмінісративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_2 отримав направлення до КУ «Будинок милосердя» КМР, згідно якого повинен приступити до відбування громадських робіт 26.04.2018 року. Але правопорушник надав пояснення, що не буде приступати до відбування громадських робіт, так як не має бажання та вільного часу, і в подальшому відбувати адміністративне стягнення не буде.
02.05.2018 року до Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України з КУ «Будинок милосердя» КМР надійшли матеріали відносно правопорушника, в яких вказано, що ОСОБА_2 не зявився та не приступив до відбування громадських робіт.
На підставі вище викладеного Тернівський районний відділ уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України просять замінити ОСОБА_2 невідбуте покарання у вигляді громадських робіт, на штраф.
У судове засідання представник Тернівського районного відділу з питань пробації (м. Кривого Рогу) Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі.
ОСОБА_2 до суду зявився, підтвердив обставини, викладені в поданні, просить замінити громадські роботи на штраф, так як працює неофіційно та не має можливості відпрацьовувати громадські роблоти.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вирішуючи подання, суд враховує, що, накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд керувався наявними в протоколі про адміністративне правопорушення відомостями про те, що правопорушник офіційно не працевлаштований, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачала, окрім штрафу, покарання у вигляді від 30 годин до 40 годин громадських робіт.
Надані органом пробації документи в своїй сукупності поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_2 свідомо та умисно ухиляється від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, наявні визначені ч. 1ст. 321-4 КУпАП підстави для заміни вказаного виду покарання на інший.
У відповідності до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (зі змінами від 07.12.2017р., які набрали чинності 07.01.2018р.) передбчає можливість застосування штрафу, призначені ОСОБА_2 громадські роботи, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, підлягають заміні штрафом.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає за необхідне замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин штрафом в розмірі 127,50 грн., виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 321-1 та 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, 10.08.1988 року народженя, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт призначене постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2018 року на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ: