Провадження № 3/742/477/18
Єдиний унікальний № 742/1854/18
Постанова
18 червня 2018 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ст.124 КУпАП, -
08 червня 2018 року, близько 08 год. 40 хв., в.Прилуках, по вул.Ярмарковій, гр.ОСОБА_1, керуючи т.з. ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг з вул.Костянтинівської не надав переваги в русі велосипедисту гр.ОСОБА_2, котрий наближався до перехрестя по головній вулиці Костянтинівській на велосипеді «BERGAMONT» та допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №034939 від 08.06.2018 року, в якому містяться відомості про порушення гр.ОСОБА_1 п.16.11 ПДР, а саме: що 08 червня 2018 року, близько 08 год. 40 хв., в.Прилуках, по вул.Ярмарковій, гр.ОСОБА_1, керуючи т.з. ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, на перехресті нерівнозначних доріг з вул.Костянтинівської не надав переваги в русі велосипедисту гр.ОСОБА_2, котрий наближався до перехрестя по головній вулиці Костянтинівській на велосипеді «BERGAMONT» та допустив зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження(а.с.2);
схемою місця ДТП, яка сталася 08.065.2018 року о 08 год. 40 хв. в м.Прилуках, на перехресті вул.Костянтинівська-Ярмаркова, з якої вбачається, що т.з. ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2, та велосипед «BERGAMONT», внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження(а.с.3)
Письмовими поясненнями ОСОБА_2, в якому зазначено, що 08.06.2018 року, він рухався на велосипеді на перехресті з вул. Ярмарковою та Костянтинівська, виконуючи маневр поворот вліво, зайняв крайній лівий ряд, в цей час з другорядної дороги вул.Ярмаркової виїхав автомобіль ВАЗ, та не надав йому переваги в русі і відбулося зіткнення(а.с.4).
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 в якому зазначено, що він керуючи автомобілем не замітив велосипедиста та зіткнувся з ним(а.с.5)
Відповідно до ст.124 КУпАП, особу учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення нею правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з п.13.11 ПДР, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1,124,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р.), що складає 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.