Справа № 488/2368/18
Провадження № 3/488/1043/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва 04.06.2018 року надійшла вищевказана адміністративна справа.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення БД №152316 від 28.05.2018 року, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом мопедом «HONDA LEAD» номерний знак PAMA №HF05-1080424, рухався по вулиці Металургів в районі перехрестя з вул. Краєзнавців в м.Миколаєві, в порушення п.п. 2.3 б, 12.3 Правил дорожнього руху, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, при виникненні попереду перешкоди в русі у вигляді пішоходів, не вжив усіх заходів, щодо безпечного об'їзду або повної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого допустив наїзд на рухаючихся попереду пішоходів, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) мопед «HONDA LEAD» номерний знак PAMA №HF05-1080424, який належить ОСОБА_2 отримав незначні механічні пошкодження, а пішоходи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_2 УПП у Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.

За ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об'єктом правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, є суспільні відносини в сфері власності, об'єктивна сторона передбачає обов'язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.

Згідно ст. 9, 247 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З аналізу зазначених норм права та обставин пригоди, яка мала місце 28.05.2018 року, суд приходить до висновку, що внаслідок порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху було заподіяно шкоди лише його транспортному засобу та здоров'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4; настання таких наслідків не охоплюється складом правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; будь-які наслідки у вигляді майнової шкоди, як обов'язкової ознаки складу правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_2 у даному випадку не настали; іншої шкоди діями правопорушника суспільним відносинам в сфері власності не заподіяно, внаслідок чого в діях ОСОБА_2 відсутня об'єктивна сторона даного складу правопорушення, у зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП - закрити на підставі п. 1 статті 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова