ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області 04.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 25 вересня 2018 року та 05 жовтня 2018 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень 5-Б класу в ОЗОШ №62 за адресою: м. Одеса, пр-кт Шевченка, 10, на уроці англійської мови відволікав учнів на зауваження вчителя не реагував, що свідчить про невиконання його матір?ю ОСОБА_1 обов?язків по вихованню сина.

Також вказаний протокол містить посилання на те, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з?явилась, пояснила, що вона є одинокою матір?ю, яка виховує двох синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та Діонісія ІНФОРМАЦІЯ_5. До адміністративної відповідальності за невиконання обов?язків по вихованню дітей не притягувалась. Щодо вказаних обставин, то пояснила, що її син ОСОБА_3 не проявляє великого бажання до навчання, однак не зриває учбову дисципліну таким чином, що заважає вчитися іншим. Мати регулярно проводить бесіди з ОСОБА_2 щодо його поведінки та виконує інші обов?язки по вихованню дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія ГП №262154 від 09.10.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При цьому судом встановлено, що матеріали адміністративної справи не свідчать про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП, а тому кваліфікує скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмір 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

20.12.2018