Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2040/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ПП Натан-Транс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2018 року близько 16:00 год., керуючи транспортним засобом марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом "SCANDIA", державний номерний знак НОМЕР_2, в с. Неветленфолу Виноградівського району Закарпатської області, контрольно-пропускний пункт "Дяково", рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та здійснив наїзд причіпом на вантажний автомобіль марки "Вольво", номерний знак KV072DV (водій ОСОБА_2 Радойко), внаслідок чого даний транспортний засіб та причіп отримали пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, надіслане йому поштове відправлення з судовою повісткою повернулося (а.с. 30, 31), клопотання не поступали. На підставі положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутності.

У поясненні від 06.07.2018 року ОСОБА_1 вказав, що 06.07.2018 року приблизно о 16:00 год. на контрольно-пропускному пункті "Дяково", що в с. Неветленфолу Виноградівського району Закарпатської області, він припаркував транспортний засіб марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом "SCANDIA", державний номерний знак НОМЕР_2, біля ваг. З'їжджаючи з ваг заднім ходом, допустив зіткнення задньою лівою стороною причіпу з передньою лівою стороною припаркованого вантажного автомобіля (а.с. 5).

Свідку ОСОБА_2 Радойко судова повістка надсилалася в порядку судового доручення, яке повернуто.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, стверджується наступними доказами:

- поясненням ОСОБА_2 Радойко від 06.07.2018 року про те, що 06.07.2018 року приблизно о 16:00 год. він керував транспортним засобом марки "Вольво", номерний знак KV072DV, з причіпом, номерний знак АС-518KV, до пункту пропуску контрольно-пропускного пункту "Дяково" в сторону Румунії. Заїхавши в зону митного контролю, очікував проходження паспортного контролю. В той час біля його автомобіля здійснював рух заднім ходом транспортний засіб марки "Рено", державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом "SCANDIA", державний номерний знак НОМЕР_2, який допустив зіткнення лівою стороною причіпу з лівою стороною кабіни його автомобіля (а.с. 9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 061439 від 06.07.2018 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с. 2);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.07.2018 року (а.с. 3).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які б пом'якшували та обтяжували відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_3