П О С Т А Н О В А

Справа № 126/21/18

Провадження № 3-в/126/29/2018

"11" червня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби Петренко О.М. про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби Петренко О.М. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування своїх вимог старший інспектор посилається на те, що 09.02.2018 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_2 на якого 25.01.2018 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 за викликом Бершадського РВ з питань пробації з'явився вчасно та йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення. Також йому було видано направлення для відбування громадських робіт проте порушник не приступив до роботи. Не відпрацьованих годин громадських робіт становить 40 годин, про що свідчить довідка Флоринської сільської ради № 355 від 13.03.2018 року.

18 квітня 2018 р. у задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби Петренко О.М. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було відмовлено і матеріали подання повернуто до Бершадського районного відділу з питань пробації для подальшого виконання.

ОСОБА_2 було повторно викликано до Бершадського РВ з питань пробації та йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення. Також йому було видано направлення для відбування громадських робіт проте порушник не приступив до роботи без поважних на те причин. Не відпрацьованих ним годин громадських робіт становить 40 годин, про що свідчить довідка Флоринської сільської ради № 601 від 16.05.2018 року.

А тому просить задоволити подання та замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Петренко О.М. підтримала подання, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо заміни йому невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення інспектора Петренко О.М., правопорушника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому 40 години невідбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 8 днів.

На підставі викладеного керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби Петренко О.М. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, адміністративне стягнення з 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в строк десять діб.

Суддя В. І. Гуцол