Справа №521/7541/18
Номер провадження 3/521/3809/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 084934 від 28.04.2018 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2018 року о 22 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Рено» д.з. КСН 296 в м. Одесі, по вул. Дальницьке шосе, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, в присутності двох свідків, відмовився.

За даним фактом 28.04.2018 року співробітниками поліції, складено протокол серії БР № 084937 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що алкоголь він не вживав та не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та додані до неї відеоматеріали та пояснення свідків, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими до суду, та дослідженими в ході судового розгляду, матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 084937 від 28.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.04.2018 року, які в своїх поясненнях підтвердили факт ознак перебування у стані алкогольного спяніння гр. ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння; відеозаписом з нагрудних камер співробітників поліції, з який вбачаються явні ознаки алкогольного спяніння ОСОБА_1 під час складання протоколу про АП;

Згідно до п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визнання стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З урахуванням досліджених в ході судового розгляду доказів, суд піддає сумніву та критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не керував у стані алкогольного спяніння автомобілем та не відмовлявся від медичного огляду, та вважає, що дана позиція обрана ним з метою спроби уникнення відповідальності за скоєне правопорушення.

Разом з цим, факти відмови у порушення вимог п. 2.5 правил дорожнього руху від проходження медогляду, судом встановлено на підставі пояснень свідків та досліджених відеозаписів з місця події.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознаками: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку при скоєнні адміністративного правопорушення і розгляду справи в суді, суспільну небезпеку діяння, ступінь його вини та інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права на керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, місто Київ, вулиця Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 287 КУпАП.

Суддя: Черевко С.П.