Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2739/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 серпня 2018 року близько 19:10 год. по вул. Чкалова в м. Виноградів керував транспортним засобом марки "Мерседес-Бенц", реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 26.08.2018 року приблизно о 19:10 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проїхав на транспортному засобі близько 400 м із вул. Ардовецької на вул. Чкалова, де і був зупинений працівниками поліції. Продовжувати керувати транспортним засобом не планував. Працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння на місці, одразу його було доставлено на освідчення до Виноградівської районної лікарні, де встановлено факт сп'яніння. У вчиненому розкаюється.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 278379 від 26.08.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 1).

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.08.2018 року, складений лікарем Виноградівської районної лікарні за результатами медичного огляду ОСОБА_1, проведеного 26.08.2018 року о 19:40 год. (а.с. 2), недопустимий доказ з огляду на наступне.

Порядок проведення огляду водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, передбачений у ст. 266 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Згідно положень ч. 3 ст. 266 КУпАП у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

У ч. 5 ст. 266 КУпАП передбачено, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Сукупність доказів, які досліджено при розгляді справи, не підтверджує, що ОСОБА_1 висловив незгоду на проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів чи не погодився з результатами такого огляду. Відтак, підстав для проведення огляду в закладі охорони здоров'я, не було. Отже, огляд проведено з порушенням вимог ст. 266 КУпАП, тому він вважається недійсним.

Протокол № 422 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 26.08.2018 року, складений за формою № 115/у, затвердженою Мінздравом 08.09.1988 № 694, є недопустимим доказом, оскільки складання даного документа не передбачене чинним законодавством. Згідно положень п. 16 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 р. за № 1413/27858, документами, які складаються за результатами медичного огляду є акт медичного огляду та висновок за формами, передбаченими відповідно в Додатку 3 та Додатку 4 до Інструкції.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставини, які б обтяжували відповідальність, відсутні.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, пом'якшуючої та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_2