Справа № 138/1272/18
Провадження №:3/138/621/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Вінницької облас-ті, громадянина України, українця, не працюючого, раніше притягувся до адміністративної відпові-дальності за ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема 06.11.2017 до 10200 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 о 16 год. 40 хв. в м.Могилів-Подільському Вінницької області по проспекту Не-залежності, 130, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «SUZUKI Sepia», без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестер «DRAGER-6810», тест № 2443 від 19.04.2018, вміст алкоголю 1.93 %.

ОСОБА_1 направлялася судова повістка за адресою, зазначеною в протоколі про адміні-стративне правопорушення (вул.Грушевського, 103, м.Могилів-Подільський), однак повернулася з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ж повідомлення Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 15.05.2018 №02-22/1197 ОСОБА_1 знявся з реєстрації по вулиці Грушевського, 103, м.Могилів-Подільського, вказавши майбутнім місцем реєстрації с.Ірак-ліївка, Могилів-Подільського району. Після цього тричі повістки направлялись за двома вказаними адресами. Повістки за першою адресою поверталися з відміткою «за зазначеною адресою не прожи-ває», а за другою були вручені під розписку його матері для передачі ОСОБА_1 Крім того, ОСОБА_1 був повідомлений телефонограмою про час та місце розгляду справи. Останній повідомив, що перебуває на роботі в м.Києві. В судові засідання він так і не зявився.

ОСОБА_1, з огляду на вказане вище, усвідомлював, що дана справа розглядатиметься Могилів-Подільським міськрайонним судом. Крім того про це зазначено і в самому протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 362471 від 19.04.2018. Однак, поведінка останнього свідчить про те, що він ухиляється від явки в судові засідання. Разом з тим, суд не наділений повноваженнями щодо розшуку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і вжив усіх можливих заходів для завчасного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а тому вважає його неявку в судове засідання здійсненою без поважних причин, що дає можливість провести судове засідання у його відсутність.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2018 серії БД № 362471, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаному як працівником поліції, що його склав, так і двома свідками без зазначення жодних зауважень; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з позитивним результатом тесту на алкоголь, що проходив ОСОБА_1; відеофайлом за нагрудної камери спостереження поліцейського, на якому видно ознаки алкогольного спяніння у ОСОБА_1 та його неадекватну поведінку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський