Справа № 744/1220/18
Провадження по справі № 3/744/298/2018
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2018 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), громадянина України, проживаючого за адресою: 2-й провулок Центральний, будинок номер 3, місто Семенівка Чернігівської області, працюючого машиністом крана у філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф», за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 000602 від 24 червня 2018 року ОСОБА_2 начальником СРПП № 1 Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 поставлено до вини те, що він «24.06.2018 року о 17 год. 00 хв. в м. Семенівка на автодорозі по вул. Приозерна, біля будинку 106, Чернігівської обл. керував мопедом G-MAX DELTA II в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор-505» № 06217 в присутності двох свідків. Від подальшого керування відсторонений.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, доручив представляти свої інтереси в суді захиснику ОСОБА_1.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні подав суду письмове клопотання, у якому просив повернути складений 24 червня 2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 співробітником Семенівського відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області протокол (серія БД № 000602) до Семенівського відділення Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення у зв'язку з неналежним виконанням постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2018 року про повернення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання та не ознайомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з виправленнями та доповненнями, внесеними до протоколу.

Також захисник подав суду письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на вищевказаний протокол, у якому ОСОБА_2 стверджує, що йому ніхто не пропонував ознайомлюватися з будь-якими виправленнями та доповненнями до протоколу.

Суд, вислухавши думку захисника з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, повернувши справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, за наступних обставин.

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2018 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внаслідок не зазначення у вказаному протоколі точних відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення. 05 вересня 2018 року вказану справу про адміністративне правопорушення повторно надіслано до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність повторного повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення виходячи з наступного.

У протоколі та справі про адміністративне правопорушення відсутні докази щодо ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 з доповненнями у протоколі. Також у протоколі та справі про адміністративне правопорушення відсутні належні підтвердження запрошення ОСОБА_2 для ознайомлення з доповненнями у протоколі, не оформлено належним чином (підписами свідків у протоколі або окремим актом) відмову ОСОБА_2 від ознайомлення з доповненнями у протоколі. У фабулі правопорушення відсутня логічна послідовність зазначення місця вчинення правопорушення. Вказане свідчить про порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при оформленні вищевказаного протоколу.

Таким чином вимоги постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2018 року про повернення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання в повному обсязі виконані не були.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повторно повернути справу на доопрацювання для належного оформлення з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, обєктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага