ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/531/18
Номер провадження 3/292/242/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Видумка, вул.Північна, 1 Пулинського району Житомирської області, вдови, пенсіонерки, інваліда 2-ї групи, раніше несудимої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 з грудня 2017 року по 30 травня 2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 займалася забороненим видом господарської діяльності, відносно якого є спеціальна заборона, встановлена Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-вр від 19.12.1995 року, згідно якого оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями дозволена суб"єктами підприємницької діяльності за наявності у них ліцензії, якої ОСОБА_1 не має, а саме - здійснювала продаж 0,5 літра самогона за 30 грн. жителям ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно з грудня 2017 року по 30 травня 2018 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 продавала самогон односельчанам у зв"язку з тяжким матеріальним становищем, похилим віком, необхідністю придбання ліків у зв"язку з онкологічною хворобою, у вчиненому щиро розкаюється. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №865790 від 31.05.2018 року, довідками виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №264 та №265 від 30.05.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та самої правопорушниці ОСОБА_1, в якому вона визнала факт вчинення даного правопорушення.
Як вбачається із заключення для МСЕК Житомирського обласного онкологічного диспансеру №694 від 25.03.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в даному диспансері з 2015 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння та вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин. Обставин, що обтяжують її відповідальність, в ході розгляду справи не встановлено.
Вислухавши пояснення правопорушниці, враховуючи її особу, обставини, що пом"якшують її відповідальність, те, що вона є особою похилого віку, пенсіонеркою, інвалідом 2-ї групи онкологічного захворювання, за місцем проживання характеризується позитивно, накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке згідно санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП є безальтернативним, поставить правопорушницю у вкрай скрутне матеріальне становище, тому суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно неї закрити.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.164-16, 245, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Видумка, вул.Північна, 1 Пулинського району Житомирської області звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька