Справа №: 646/5727/18
Провадження № 3/646/1812/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків, проспект Гагаріна 175 а, кв. 45,

- за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року близько 12 год. 30 хв., за адресою вул. Одеська 49 а, ОСОБА_1, здійснила продаж слабоалкогольної продукції а саме пива, не маючи ліцензії на право займатись таким видом діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину визнала в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ГР №070049 від 02.08.2018 року, протокол вилучення від 02.08.2018 року, пояснення та розписку про збереження вилученого майна., рапорт працівника поліції, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до протоколу вилучення у ОСОБА_1 вилучено кег обємом 50 літрів в кількості 6 штук.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене передбачене ч. 1ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та приходить до висновку, що доцільним є застосування щодо ОСОБА_1, покарання передбаченого санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП покарання у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.156, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, а саме кег обємом 50 літрів в кількості 6 штук, які вилучені відповідно до протоколу від 02.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Роз`яснити, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Янцовська Т.М