Справа №621/1919/18
Постанова

Іменем України

20 вересня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення працюючого водієм ТОВ "С-Транс", до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, серії БД № 018416, БД №018417 від 20.07.2018 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушень за наступних обставин.

20.07.2018 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Широнінців в м. Зміїв Харківської області в районі буд. № 17, в залежності від дорожньої обстановки не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого не впорався з керуванням, допустив наїзд на перешкоду (дерево), після чого автомобіль перекинувся. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 покинув місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.10 "А" Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно не з'явився на розгляд адміністративного матеріалу, про дату час, та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової кореспонденції.

Неявка ОСОБА_1В не перешкоджає розгляду адміністративного матеріалу, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП не визначено обовязковою.

Факт правопорушення підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення, БД № 018416, БД №018417 від 20.07.2018 року, даними рапорту пом. Зміївського ВП ГУНП в Харківській області щодо повідомлення про настання ДТП, додатком-схемою до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 20.07.2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

- ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1КУпАП судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Довідкою начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підтверджується, що посвідчення водія серії ВАА № 627533 громадянина ОСОБА_1 тимчасово вилучено та зберігається в Зміївському ВП ГУНП в Харківській області, про що також зроблено запис в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 року, БД № 018416.

Згідно з абзацом другим пункту 6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1086, тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві після виконання водієм постанови суду про накладення адміністративного стягнення або подання до територіального органу Національної поліції копії постанови суду про закриття справи (крім випадків, коли справу про адміністративне правопорушення за тим самим фактом закрито у звязку з передачею матеріалів прокурору або органу досудового розслідування).

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., які перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК Харківської області/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ВАА № 627533 громадянина ОСОБА_1 повернути останньому після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: В.В. Шахова