Єдиний унікальний номер 719/378/18
Номер провадження 3/719/184/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 липня 2018 року, близько 19 год. 15 хв., перебуваючи на автомобільній дорозі ТО211-12 км, що в м. Новодністровськ, Чернівецької області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що встановлено за допомогою алкотестера «Drager» № 6810, прилад ARBL № 0844, згідно якого проба позитивна - 2,31 %.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 13 липня 2018 року, близько 21 год. 10 хв., перебуваючи на вул. Буковинській, що в м. Новодністровськ, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота та нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації особи (а.с. 28); жодних заяв чи клопотань суду не подав.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на положення ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 352801/808 від 07.07.2018р. та серії ОБ №014841/877 від 13.07.2018р.; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07.07.2018р., ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 13.07.2018р., роздруківкою результатів алкотестера «Drager» № 6810, прилад ARBL № 0844 від 07.07.2018р., актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.07.2018р. по справі № 722/834/18, що набрала законної сили 23.07.2018р.

Під час складання протоколів ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, про що останній розписався у протоколах; дій працівників поліції не оскаржував, зауважень до протоколів не мав.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно довідки № 1069, виданої 21.08.2018 року Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Василівка, не зареєстрований та фактично проживав до червня 2018р. За час проживання згідно довідки-характеристики № 1070 від 21.08.2018р. на ОСОБА_1, виданої Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, по місцю проживання до нього зауважень не було.

Як вбачається із довідок №2980/123/43/01-2018 та № 2981/123/43/01-2018 від 03.09.2018р., виданих Новодністровським ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, та постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.07.2018р. по справі № 722/834/18, що набрала законної сили 23.07.2018р., ОСОБА_1 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненими ОСОБА_1 адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-36, 38, 40-1, 221, 276-277, 280, 283-285, 294, 298-300, 303, 307-308, 317 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400, 00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок), на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: