Провадження № 3-в/761/53/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, за участю прокурора Рослика А.А., розглянувши подання, яке надійшло від начальника Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням щодо вирішення питань, пов'язаних з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, якого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2016 притягнуто до відповідальністю за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що на момент винесення вказаної постанови ОСОБА_1 виповнилось 61 повних років, а громадські роботи не можуть бути призначені особі, що досягла 60-річного віку, тому постанова суду не може бути виконана. Інспектором неодноразово направлялось до суду подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням зазначеної постанови суду, втім в задоволенні зазначених подань було відмовлено.

У судовому засіданні прокурор просив задвольнити вказане подання, а інші учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.07.2016 Шевченківським районним судом м. Києва винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Далі, як встановлено в судовому засіданні, 06.09.2016, 14.06.2017, 25.09.2017, 12.01.2018 постановами Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні подання про визначення порядку виконання постанови суду від 06.07.2016.

Згідно положень ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Разом з тим, положеннями ст.298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КУпАП, вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вказана норма закону передбачає можливість вирішення питань, які виникають під час виконання, у даному випадку про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, порядок виконання якого визначений ст. 30-1 КУпАП.

Разом з тим, вирішення питання припинення виконання постанови суду у зв'язку із неможливістю її виконання з підстав, наведених у поданні, не входить до компетенції суду першої інстанції та може бути вирішено шляхом оскарження вказаної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності в апеляційному порядку.

З урахуванням вищенаведеного, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 298, 304 КУпАП, cуддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питань, пов'язаних з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.Л. Слободянюк