Справа №461/6867/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління ПМП та МВ - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт: НОМЕР_1, виданий 04 червня 2018 року, органом 4621, запис номер: 937,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

25 липня 2018 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1, прямуючи з України в Республіку Польща у приватну поїздку через п/п «Шегині - Медика» м/п Мостиська Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Ford Transit 2.5D», реєстраційний номер НОМЕР_2, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного контролю транспортний засіб було скеровано у місце для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де у вищеописаному транспортному засобі було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: сигарети з фільтром, без марок акцизного податку України, т.м. «Compliment blue demi slims», в кількості 380 пачок.

Вказані вище предмети порушення переміщувались в спеціально виготовленому сховищі тайнику - в подвійному баці для палива автомобіля, в котрому зверху кустарним способом було виготовлено два отвори розміром 15х10 см і доступ до якого став можливим після демонтажу за допомогою набору інструментів.

Таким чином, ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення визнав, просив не накладати на нього суворого стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та правопорушника. дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 4430/20900/18 від 25 липня 2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25 липня 2018 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», описом вилучених предметів від 25 липня 2018 року, висновком Львівського відділу з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 121 від 23 серпня 2018 року, згідно якого вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 8740,00 грн., доповідною та службовими записками, фотоматеріалами.

Згідно висновку Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №4063/4064 від 28 серпня 2018 року в заводську будову кузова автомобіля марки «Ford Transit 2.5D», р.н. НОМЕР_2. VIN:НОМЕР_3 внесено конструктивні зміни, а саме вирізано два наскрізні отвори на верхній стінці паливного бака, розміром 10x15 см, то давали доступ до спеціальної порожнини.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно з ч.3 ст. 541 МК України витрати митного органу, пов'язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил.

Відповідно до п.2 розділу I Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731, до витрат у справі про порушення митних правил належать, зокрема, витрати на зберігання товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.08.2018 року призначено проведення товарознавчої експертизи вилучених сигарет, в результаті чого було надано висновок експерта від № 121 від 23 серпня 2018 року.

Окрім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.08.2018 року призначено проведення експертизи автомобіля марки ««Ford Transit 2.5D», реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого було надано висновок експерта №4063/4064 від 28 серпня 2018 року.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10,00 євро, товару - 0,07 євро, курс євро станом на 18.09.2018 року - 32,83 грн.

В період з 13.08.2018 року по 23.08.2018 року - 10 календарних днів.

В період з 06.08.2018 року по 28.08.2018 року - 22 календарних днів

22 днів * 10 Євро * 32,83 гривень = 7222,60 гривень, саме на дану суму необхідно зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

10 днів * 0,07 Євро * 32,83 гривень = 22,98 гривень, саме на дану суму необхідно зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 за зберігання товару на складі митниці

Стягненню підлягає сума: 18181,09 грн. - 7222,60 грн. - 22,98 грн. = 10935,51 грн. витрат на зберігання транспортного засобу та товару.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України необхідно стягнути суму витрат за проведення судової автотехнічної та трасологічної експертизи, яка складає 4004,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 8740,00 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 4430/20900/18 від 25 липня 2018 року товару.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4430/20900/18 від 25 липня 2018 рокуавтомобіль марки «Ford Transit 2.5D», реєстраційний номер НОМЕР_2, VIN:НОМЕР_3 срібного кольору, об'єм двигуна 2496 см3, тип палива-дизель, показник одометра 280660 км, з ключем запалювання - конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 4430/20900/18 від 25 липня 2018 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Seria DR/BAN 5076959, доручення Oswiadczenie Repertorium A nr4440/2018 від 02.07.2018 року - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України 10935,51 грн. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України витрати на проведення експертизи №4063/4064 від 28 серпня 2018 року в сумі 4004,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.