Справа № 664/2745/18
Провадження № 3/664/1235/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово без реєстрації, заступника командира зенітно-ракетного артилерійського дивізіону із тилу військової частини НОМЕР_2 , майора,
- за вчинення правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Гр. ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді заступника командира зенітно-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 , в період з 21 жовтня 2016 року порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці. Зокрема, в порушення п.п.46, 49 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939 (далі Порядок-939), після призначення на посаду, передбачену «Номенклатурою посад працівників, зайняття яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці», не подав у встановленому порядку у місячний строк з дати видання наказу про його призначення до режимно-секретного органу військової частини відповідні документи, необхідні для оформлення допуску до державної таємниці, що створило передумови до можливого витоку секретної інформації. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 22 ЗУ «Про державну таємницю», п.п. 46,49 Порядку 939.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, його перше притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнім призначити міру стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 212-2 , 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 коп.) (УК в Олешків р-ні/Олешків р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38045231, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 1283, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення № 21 від 16.08.2018 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352,40 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) постанова № 664/2745/18 від 12.09.2018 року).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Н.В.Заславець
Згідно з оригіналом
Суддя Заславець Н.В.