Провадження № 3/761/6437/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року cуддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду керівника ТОВ «ВІВА-АГРО», робоча адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 12,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №645/26-15-12-08-22/08 від 06.04.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки 07.03.2018 року № 461/26-15-12-08-20/38939952 за період 2017 ролку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи для дооформлення виходячи з наступного.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року адміністративний матеріал № 761/14342/18 про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернуто до ДФС України ГУ ДФС у м. Києві для належного оформлення.

Однак, вимоги які викладені в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року уповноваженою особою ГУ ДФС у м. Києві не виконані.

У відповідності до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви відмови від його підписання.

У даному про протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до відповідальності щодо обставин скоєння правопорушення, відсутні її підписи в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні відомості про роз'яснення такій особі її прав та обов'язків.

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, на адресу ТОВ «Віва-агро» (м. Київ, вул. Мельникова, 12) від ГУ ДФС у м. Києві було направлено протокол, який отриманий 16 квітня 2018 року уповноваженою особою даного товариства.

Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано підтверджуючих документів щодо перебування ОСОБА_1 на посаді керівника ТОВ «Віва-агро» на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.ст.163-1, 256, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, направити до ГУ ДФС у м.Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський