П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 Справа №607/8418/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.09.1970 р. н.,

громадянина України, не працюючого жителя

с. Зубів Теребовлянського району Тернопільської

області

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 05.05.2018 року близько 17 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки Volksvagen Golf, номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул.. Лозовецька,1, рухаючись заднім ходом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки Chery QQ, номерний знак ВО 1617АТ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, в подальшому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги пп. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення БД № 419016, БД № 419017 від 09.05.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2018 року, протоколом огляду транспортного засобу від 09.05.2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4