ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності;

за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, стосовно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22-00 год до 06-00 год наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Підволочиського ВП; обовязок з'являтися на реєстрацію в Підволочиський ВП в Тернопільській області в кожну суботу місяця на 09-00 год, в порушення даних обмежень, 20 квітня 2018 року о 23-00 год, 21 квітня 2018 року о 22-20 год, 22 квітня 2018 року о 22-45 год, 23 квітня 2018 року о 22-35 год, 24 квітня 2018 року о 22-38 год, 25 квітня 2018 року о 23-15 год. та 26 квітня 2018 року о 22-50 год. був відсутній по місцю свого проживання під час перевірки працівником поліції, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1І вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться. Пояснив, що йому відомо, що щодо нього встановлено адміннагляд. За місцем проживання був відсутній, оскільки з 20 по 28 квітня 2018 року перебував у м. Тернопіль у своїх друзів.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, вина у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251389 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 20 квітня 2018 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251390 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 21 квітня 2018 року о 22 год. 20 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251391 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 22 квітня 2018 року о 22 год. 45 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251392 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 23 квітня 2018 року о 22 год. 35 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251393 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 24 квітня 2018 року о 22 год. 38 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251394 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 25 квітня 2018 року о 23 год. 15 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251395 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 26 квітня 2018 року о 22 год. 50 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 251396 від 28 квітня 2018 року, згідно якого 27 квітня 2018 року о 22 год. 25 хв., під час перевірки гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання за адресою с. Староміщина, таким чином своїми діями порушив постанову Підволочиського районного суду, дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 28 квітня 2018 року, відповідно до яких останній пояснив, що порушував правила адміністративного нагляду, оскільки з 20 по 28 квітня 2018 року перебував у своїх друзів у м. Тернопіль.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( постанова Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року №3/604/138/18) порушив правила адміністративного нагляду, а саме - повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах їх санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків