Справа № 589/3721/17
Провадження № 3/589/144/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 566473 від 25.09.2017 старшим державним ревізором - інспектором Ковальчук О.С. за результатами проведеної 11.08.2017 документальної планової перевірки дотримання товариством з обмеженою відповідальністю «ТВП «Зодіак» вимог податкового, валютного та іншого законодавства, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2017, результати якої оформлені актом від 11.08.2017 №1584/18-28-14-01/21124657/59, встановлені наступні порушення, а саме: заниження податку на прибуток за вищевказаний період на суму 170897 грн., внаслідок чого було порушено пп.14.1.1 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.139.2.1 п.139.2, ст.139 Податкового кодексу України, п.6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», ст.1, ст.4, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; заниження податку на додану вартість на суму 629221 грн., внаслідок чого було порушено п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, пп. «а» п.198.1 п.198.3 п.198.5 п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, тим самим заступник директора ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі №818/1895/17 визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення.

Так, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 у справі №818/1895/17 були визнані протиправними та скасовані повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 07.09.2017 № та № /а.с. 31-37/. Дане рішення набрало законної сили.

З мотивувальної частини вказаного рішення вбачається, що підставою для скасування таких повідомлень-рішень стала відсутність з боку ТОВ «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак», у даному випадку, порушень норм податкового законодавства при формуванні податкових зобов`язань з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення підлягає застосуванню і конституційний принцип презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини особи, за яким, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Таким чином, враховуючи викладене, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме факт порушення ОСОБА_1, як заступником директора ТОВ «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак», порядку ведення податкового обліку, залишилася недоведеною в ході розгляду даної справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в діях ОСОБА_1, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 245, 247, 252, 261, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова