Справа № 212/4068/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІВП механіком, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, мкр-н. 5-й Гірницький АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 072466, складеного 08.06.2018, ОСОБА_3 08 червня 2018 року о 19 годині 40 хвилин керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Карнавальна в місті Кривому Розі Дніпропетровської області поблизу електроопори 11/80, допустив відкривання дверей автомобіля, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив наїзд велосипеда, чим порушив п.п. 15.13, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він керував автомобілем НОМЕР_2, по вул. Карнавальна в місті Кривому Розі Дніпропетровської області поблизу електроопори 11/80 здійснив зупинку транспортного засобу для висадки пасажира. Після зупинки, пасажир відкрив праві передні пасажирські двері та в цей час в двері зрізався велосипедист. Також ОСОБА_3 було надано до суду запис з відеореєстратора.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно письмових пояснень, ОСОБА_3 він 08.06.2018 керував автомобілем НОМЕР_2 , по вул. Карнавальна в місті Кривому Розі Дніпропетровської області з пасажиром. Перед автозаправкою здійснив зупинку для висадки пасажира. Пасажир відчинив передні праві пасажирські двері в цей час велосипедист врізався у відчинені двері.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4, він 08.06.2018 приблизно о 19-50 год. рухався на велосипеді по вул. М.Василевського. Біля автозаправки «Авіас» відбулось зіткнення його велосипеду з правими пасажирськими дверями автомобіля «Chevrolet Aveo». Зазначив, що приблизно за 1 м. перед ним відкрились двері автомобіля та він не зміг уникнути зіткнення.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5, він 08.06.2018 перебував на пасажирському місці автомобіля НОМЕР_2. Коли цей автомобіль зупинився на АЗС він відчинив пасажирські двері та хлопець на велосипеді з правої сторони обїдаючи транспортний засіб вдарив своїм велосипедом двері автомобіля.

Відповідно до схеми місця ДТП, яке сталося 08.06.2018 о 19.50 год. в м. Кривий Ріг в Покровському районі по вул. Карнавальна поблизу буд. № 21, в світлий час доби, на сухому дорожньому покриттю, при відсутності недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали причиною ДТП. Автомобіль «Chevrolet Aveo» н.з. АЕ 8901 ІК (під № 1) знаходиться на відстані 1-1,1 м. від проїзної частини дороги в крайній правій полосі руху проїзної частини в напрямку свого руху. Велосипед (під № 2) знаходиться на відстані 0,3-0,4 м. за межами проїзної частини дороги в напрямку руху. Позначено напрямок руху велосипеду праворуч між автомобілем під № 1 та проїзною частиною. Місце зіткнення транспортних засобів зафіксовано на відстані 20,7 м. від правої передньої пасажирської двері в напрямку руху транспортних засобів за межами проїзної частини дороги та відстані 30,1 м. від велосипеду. Дану схему підписано ОСОБА_6 та ОСОБА_4 без зауважень.

ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХТ № 744439 категорії «А1, А, В1, В», що підтверджується довідкою інспектора УПП у м. Кривому Розі майора поліції ОСОБА_7

Із наданого ОСОБА_3 відеозапису вбачається, як автомобіль зупиняється, після чого відбувається зіткнення з велосипедом з правої частини автомобіля та велосипедист сідає на велосипед та їде далі.

П.15.13 Правил дорожнього руху України визначає, що забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Як вбачається з наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у дорожній обстановці, яка склалась 08.06.2018 о 19-40 год. по вул. Карнавальна в місті Кривому Розі Дніпропетровської області поблизу електроопори 11/80, саме пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 відчинив праву пасажирську двері, після чого відбулось зіткнення з велосипедом, який рухався у попутному напрямку.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутні порушення п.п.15.13 Правил дорожнього руху України, які знаходяться у причинному звязку із настанням ДТП, оскільки пасажирські двері автомобіля відчиняв не він, а тому в діях останнього відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 247, 251, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_3, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2 Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін