Справа № 682/2679/18
Провадження № 3/682/818/2018
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського управління Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, працюючого генеральним директором ПрАТ "Славутський солодовий завод", до адміністративної відповідальності не притягувався , - за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2018 року, генеральний директор ПрАТ "Славутський солодовий завод" ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме порушив п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р (зі змінами та доповненнями); п.5, п.6 ПСБО 10 "Дебіторська заборгованість"; п.5 ПСБО 11; п.5, п.7, п.8, п.15 ПСБО "Дохід"; п.5, п.9 МСБО 18 "Дохід"; п.6, п.7, п.19 ПСБО 16 "Витрати"; п.10, п.15, п.19 МСФЗ 2 "Запаси" в результаті чого занижено ПДВ за квітень 2017 на суму 165317,98 грн; податок на прибуток на суму 2641081 грн.

Однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому полягає порушення податкового обліку, за яке передбачене адміністративне стягнення у ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за який період занижено податок на прибуток в сумі 2641081 грн., а також не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення (граничні строки подання звітів тощо).

Крім цього, особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, вказано у протоколі дату, час і місце вчинення правопорушення: 2015, 2016, 1 кв. 2017, 1 кв. 2018, квітень 2017. Проте, не зазначено, конкретну дату (число, місяць, рік) вчинення і суть правопорушення, вчиненого у вказаний період.

На підставі викладеного суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити справу та прийняти рішення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З огляду на викладене вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання .

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Львівського управління Офісу великих платників податків Державної Фіскальної Служби.

Суддя Зеленська В. І.