Справа № 585/3588/18
Номер провадження 3/585/709/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції міста ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 перебуваючи під дією адміністративного нагляду, який встановлений ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року порушив правила адміністративного нагляду , а саме: 16.07.2018 року, 24.06.2018 року, 04.06.2018 року, 26.05.2018 року, 21.05.2018 року, 11.08.2018 року, 28.07.2018 року, 09.06.2018 року, 14.07.2018 року та 06.08.2018 року ОСОБА_3 не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1 відділу поліції, повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав повністю і пояснив, що дійсно у вказані в постановах дні без поважної причини не зявився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1 Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями йому було відомо. Раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за неявку на відмітку до ОСОБА_1

Також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГР 052259, ГР 052314, ГР 052283, ГР 052287, ГР 052260, ГР 052185, ГР 052235, ГР 052282, ГР 052285, ГР 052815, рапортами працівників ОСОБА_1 ГУНП в Сумській області , поясненнями ОСОБА_3,

ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , постановою Роменського міськрайонного суду від 04 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП .

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_3 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП 16.07.2018 року, 24.06.2018 року, 11.08.2018 року, 28.07.2018 року, 14.07.2018 року та 06.08.2018 року , стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки за обставинами справи та з урахуванням особи порушника застосування інших більш м'яких заходів буде недостатнім.

В частині вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 за ст.. 187 ч.2 КУпАП 04.06.2018 року, 26.05.2018 року, 21.05.2018 року , 09.06.2018 року, то відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП матеріал в цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною для закриття провадження по справі.

Відповідно до матеріалів справи правопорушення були скоєні 04.06.2018 року, 26.05.2018 року, 21.05.2018 року , 09.06.2018 року, а матеріали до суду надійшли 12.09.2018 року.

Тому на момент розгляду справи в суді сплили строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за вчинення ним адміністративного правопорушення за ст.. 187 ч.2 КУпАП 04.06.2018 року, 26.05.2018 року, 21.05.2018 року , 09.06.2018 року. Адміністративний матеріал в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 221, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10 (десять ) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Провадження по справі відносно ОСОБА_4, в частині вчинення ним 04.06.2018 року, 26.05.2018 року, 21.05.2018 року , 09.06.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП закрити, в звязку з спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути із ОСОБА_4 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5