Дата документу 05.09.2018
Справа № 501/2542/18
ПОСТАНОВА
05 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вергопуло К.В.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.191 КУпАП,
19 серпня 2018 року, приблизно о 16:28 годині, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою:Одеська область, м.Чорноморськ, смт.Олексаднрівка, вул.Успішна, 20, в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою, кидався камінням, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, 19 серпня 2018 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1, за місцем свого проживання, за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, смт.Олександрівка, вул.Успішна, 18, порушив правила зберігання мисливської зброї і бойових припасів, а саме зберігав гладко ствольну рушницю «ТОЗ-БМ» та «МР-27ЕМ» у відчиненому сейфі та в зарядженому стані, а також 98 набоїв до них, чим порушив п.12.12 наказу МВС №622 від 21 серпня 1998 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколами проадміністративне правопорушення (а.с.1,13), заявою ОСОБА_2 (а.с.3,14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4, 15), висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.8,17), згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, дозвіл на право зберігання та носії зброї (а.с.5,18), письмовими поясненнями порушника (а.с.4,16).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто у нецензурній лайці в громадському місці, образливому чіплянні до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Майновий стан ОСОБА_1 задовільний.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність, суд вважає щире розкаяння винного.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує його відповідальність, та майновий стан, вважаю необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без вилучення зброї і бойових припасів.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
за ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без вилучення зброї і бойових припасів.
На підставі ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без вилучення зброї і бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Вилучену зброю та бойові припаси вернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.