Справа № 390/1918/18
Провадження № 3/390/694/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Покровське Кропивницького району Кіровоградської області, громадянин України, працює водієм навантажувача в ПАТ «Кіровоградграніт», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

встановив:

о 20 год. 20 хв. 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя (7км 200м) з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Окрім того, о 20 год. 20 хв. 05 грудня 2018 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя (7км 200м), при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 не виконав вимоги п.п. 2.5, 12.2, 11.3, 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно перед поїздкою випив 2 пляшки пива, але у зв'язку із хворобою дитини йому терміново потрібно було з'їздити по ліки у місто Кропивницький. Рухаючись по дорозі із-за ожеледиці він не справився із керуванням і його автомобіль винесло на зустрічну смугу, де зіткнувся із іншим автомобілем. Вину свою визнає та щиро кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, його власними поясненнями та схемою ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 130, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300; банк отримувача: Казначейство України; МФО: 899998; номер рахунку: 1001; ідентифікаційний код: 37918230; код бюджетної класифікації: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер в ДРФОПП - НОМЕР_3) на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; ; рахунок отримувача 6001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка