Справа № 535/1115/18
Провадження № 3/535/229/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27 березня 1977 року народжння, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ,громадянина України, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, голова комісії з припинення СТОВ "Україна",

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з припинення (керівник) СТОВ "Україна" ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку: не обчислено самостійно податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в загальній сумі 1455, 79 грн., у тому числі за 2017 рік в сумі 689, 99 грн. за 2018 рік в сум 56,80 грн. при наявності об'єктів оподаткування та відповідно не подані податкові декларації та з порушенням встановленого терміну на 2 календарних дні в Єдиному реєстрі акцізних накладних зареєстровані накладні за №19.19.20.21.22.23.24 від 30.06.2018 року, чим порушені вимоги п. 231.1, п. 231.6 ст.231, п. 266.3.3, п. 266.3 пп. 266.7.5 , п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєенні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1М у скоєнні даного правопорушення повністю підтверджена наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії 1998 від 29.08.2018 року;

- пояснюючою запискою гловного державного ревізора-інспектора ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2;

- актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи віл 29.08.2018 року №1130/16-31-14-03/03773240;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щирого каяття, та за відсутності обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно дост.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 268, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 що згідно з ч.1 с. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя