Справа № 168/449/18
Провадження № 3/168/124/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий - суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2018 року на адресу Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали від Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП, вчинене ОСОБА_1

Відповідно до вимог статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з частиною 2 статті 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення № 133 від 01 червня 2018 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу Крушинецького лісництва, ДП «Прибузьке ЛГ», відповідно до п.п. «е», п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є службовою особою працівником - Державної лісової охорони, обіймаючи на постійній основі вказану посаду, не повідомив про суттєві зміни у майновому стані з моменту придбання майна, шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту придбання майна Національне агентство з питань запобігання корупції, чим порушив вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, як службовій особі - працівнику Державної лісової охорони.

Оскільки, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за вчинення правопорушення повязаного із корупцією, обіймаючи посаду майстра лісу Крушинецького лісництва ДП «Прибузьке ЛГ», тому місцем вчинення правопорушення є адреса місця знаходження підприємства, а саме: м.Любомль, вул.Володимирська, 102, Волинської області. Будь-яких даних про інше місце вчинення правопорушення матеріали справи не містять.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення не можуть розглядатися Старовижівським районним судом Волинської області, а тому підлягають поверненню Управлінню захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для скерування за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для скерування за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2