Дата документу 18.05.2018 Справа № 554/2844/18
Провадження №3/554/1052/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії КО №865713, виданий ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.10.2011 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце проживання зазначено за адресою: АДРЕСА_1; одруженої; на утриманні має малолітню дитину; працює керівник ТОВ «Мейкор» (); згідно даних протоколу заробітна плата складає 3700 грн.; до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, судимостей не має;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Мейкор» (), розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Котляревського, буд.1/27, з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового (грошового) зобовязання з податкову на додану вартість по податковій декларації за січень 2018 року встановлено порушення, вчинене його керівником ОСОБА_1, а саме: не було своєчасно подано платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобовязання по ПДВ за січень 2018 року в сумі 13408,00 грн. з граничним терміном сплати 02.03.2018 року, а фактично сплачено 07.03.2018 року із затримкою на 5 днів, що зафіксовано в акті №3282/16-31-12-02-12/39798952 від 05.04.2018 року, чим порушено п.57.1 ст.57 розділу ІІ, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №901/16-31-12-02 від 17.04.2018 року та актом камеральної перевірки №3282/16-31-12-02-12/39798952 від 05.04.2018 року.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, з протоколом згодна, пояснила, що порушення сталося через відсутність коштів на рахунках підприємства, але станом на теперішній час суму податкового зобовязання повністю сплачено.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до висновку про наявність у матеріалах справи достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення та необхідності накладення адміністративного стягнення.

Отже, проаналізувавши наведені докази, суддя вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суддя вважає необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, наявність малолітньої дитини на утриманні, а також її майновий стан.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.В. Кулешова