Справа №635/4901/18
Провадження №3/635/1567/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 и,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 10 липня 2018 року під час перевірки торгівельного павільйону ФО-П ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Хроли, вулиця Олімпійська, 2-а, виявлено порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без роздрукування та видачі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його проживання, у протоколі про адміністративне правопорушення вказав про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або

у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

За невиконання вимог п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 78/1410 від 10 липня 2018 року та даними акту перевірки від 10 липня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки у торгівельному павільйоні ФО-П ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Хроли, вулиця Олімпійська, 2-а, він проводив розрахункові операції без застосування РРО та без роздрукування та видачі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; реалізовував товари, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не заперечував.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 проводив розрахункові операції у торгівельному павільйоні за адресою: Харківська область, Харківський район, село Хроли, вулиця Олімпійська, 2-а, без застосування РРО та без роздрукування та видачі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій; реалізовував товари, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, п. 4 ч. 1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна