Провадження № 3/752/5414/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ БУД", за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 131, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ БУД", порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме вимоги ст. ст. 44 пункту 44.1, 134 пункту 134.1, п.п. 134.1.1, 198 пунктів 198.1, 198.3, 198.6 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, пунктів 5, 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Доходи", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.1999 року, пунктів 5, 6, 7, 10, 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999 року, ст. ст. 4, 9 пункту 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-XIV, ст. ст. 1 пункту 1.2, 2 пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 23.10.2015 року по 30.06.2017 року на загальну суму 260 664 гривень, у тому числі за перший квартал 2017 року на суму 276 224 гривень, за півріччя 2017 року на суму 260 664 гривень, та заниження податку на додану вартість за період з 23.10.2015 року по 30.06.2017 року на загальну суму 255 764 гривень, у тому числі за лютий 2017 року на суму 169 322 гривень, за березень 2017 року на суму 6 228 гривень, за квітень 2017 року на суму 80 214 гривень.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ БУД" - ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №427 від 06.06.2018 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ БУД" - ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №427 від 06.06.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 268 КУпАП актом №346/26-15-14-01-03/40080453 від 22.05.2018 року "Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ БУД" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 23.10.2015 року по 30.06.2017 року".

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ БУД" - ОСОБА_1 дійсно порушив порядок ведення податкового обліку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина