Справа №: 204/5789/18
Провадження № 3/400/334/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Суддя Петрівського районного судуКіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, працюючого лікарем-хірургом в Петрівській ЦРЛ, -

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 27.06.2018 року зазначено, що 15.06.2018 року о 10:50 год. в м. Дніпро, по вул. Криворізьке шосе, в районі буд. № 2, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO T13110», н.з. НОМЕР_2, перед виїздом, не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого відбувся розрив тормозного шлангу заднього правого колеса, після чого скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI L200, н.з. НОМЕР_1, під керування водія ОСОБА_3, завдавши при цьому матеріальних збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Так, дійсно ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ч.1 ст. 38 КУпАП закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283,285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник