Номер провадження: 33/785/1463/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Сегеда С.М.,

секретар судового засідання Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,

передбаченого ст.124 Кодексу України,

встановив:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 була визнана винною та притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) гривень.

Відповідно до постанови суду, протоколом серії БД № 065941 від 11.06.2018 року, було встановлено, що 11.06.2018 року близько 12:15 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_2, в м. Одесі, по вул. Преображенській, 2, рухаючись заднім ходом, не перевірила безпеку руху не звернулась за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У зв'язку з цим, у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за те, що своїми діями вона порушила вимоги п. 10.9 ПДР.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що протокол про адміністративні правопорушення складений з порушенням норм процесуального права, свою вину вона не визнала, оскільки з її слів водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3, рухаючись на вказаному автомобілі в'їхав в задню частину її автомобіля. При цьому вона здала назад лише на 20 см.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду про притягнення її до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, мотивуючи це тим, що копію повного тексту постанови вона отримала лише 17.08.2018 року.

Крім того, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції із закриттям провадження, посилаючись на незаконність постанови і на відсутність в її діях адміністративного правопорушення.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася.

У зв'язку з цим, апеляційний суд вважає можливим здійснити апеляційний розгляд справи за відсутності учасників справи, без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, оскаржувану постанову, вивчивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута за відсутності ОСОБА_2, яка стверджує, що копія оскарженої постанови через поштовий зв'язок їй не надходила і ознайомилась вона з нею лише 17 серпня 2018 року, що унеможливило оскарження нею вказаної постанови у встановлений законодавством десятиденний строк.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 об'єктивно не мала можливості оскаржити постанову суду у встановлений законом строк, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд Одеської області

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Призначити справу до розгляду на 10 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання усіх учасників справи.

Постанова набирає законнї сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) С.М. Сегеда