П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1023/18

Номер провадження 3/184/313/18

15 червня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку 30 по вул. Торговій в м. Покров влаштував сварку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої висловлював на її адресу нецензурну лайку та образи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, проте в матералах справи наявна його заява, згідно якої просить розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності у зв`язку зі станом здоров`я, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 091789 від 04.06.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 ДОП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, висновок за матеріалами перевірки заяви від 04.06.2018 року, рапорт старшого о/у Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.05.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.05.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5