Провадження № 3/756/5162/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року о 18:20 годині водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по пр-ту Степана Бандери 16-Б, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак іноземної держави LT НОМЕР_3, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду з'явилась, вину не визнала та пояснила, що 17.07.2018 року о 18:20 годині керувала автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак іноземної держави LT НОМЕР_3, в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, дотримуючись безпечної дистанції із автомобілем, який рухався попереду. Вдарила (зачепила) задній бампер з правого боку та заднього крила автомобіля, який перелаштувався з лівої смуги руху, в результаті опинившись переді мною. Залишати місце дорожньо-транспортної пригоди не мала намір, а хотіла лише зупинитись і більш безпечному місці.

Крім того, до суду з'явився ОСОБА_2, який пояснив, що 17.07.2018 року о 18:20 годині керував автомобілем марки «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_2, в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, перестроївшись з лівої смуги руху в праву через деякий час відчув удар в задню праву частину автомобіля. Одразу ж зупинившись та включивши сигнал аварійної зупинки, побачив, як автомобіль марки «Volkswagen Passat» на литовських номерах почав втікати з місця ДТП. Після чого почав наздоганяти вищевказане авто і вже зупинивши його, викликав полцію.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина порушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 118099 від 17.07.2018 року, схемою місця ДТП від 17.07.2018 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська