Справа № 750/8359/18
Провадження № 3/750/2170/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого: судді Лямзіна Н.Ю. при секретарі Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 164 Кодексу України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Чернігівавтотранс», -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 року ОСОБА_1 о 11. год.30 хв.в м.Чернігові по вул. Шевченко, 144 на транспортному засобі «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1, всупереч ст. 39 «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року № 2344-III, Постанові Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту» № 176 від 18 лютого 1997 року, здійснював господарську діяльність без дозволу органів місцевого самоврядування, паспорту маршруту, без списку пасажирів, наявність яких передбачена ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», а саме: здійснював перевезення пасажирів на транспортному засобі «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив вимоги ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що працює водієм автобуса. 09.08.2018 року диспетчер попросив забрати по дорозі ще двох чоловік та відвезти їх до Городні, а коли рухався по вул. Шевченко, 144 в м. Чернігові, його зупинили працівники поліції. На їхнє прохання він надав всі необхідні документи для перевірки. Пасажирів перевозив на прохання диспетчера, плату за проїзд з них брав, але передав її до підприємства.

Представник заперечував проти притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 164 Кодексу України ОСОБА_1 у звязку з тим, що протокол складено не уповноваженою особою.

Свідок ОСОБА_2, оперуповноважений СДСБЕЗ, суду пояснив, що 09.08.208 року ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції під час здійснення ним пасажирських перевезень автобусом по маршруту Чернігів Городня. На прохання предявити документи для перевірки, не зміг надати всієї необхідної документації. При цьому ОСОБА_1 брав оплату за проїзд, а на його прохання надати документи щодо законності таких пасажирських перевезень, отримав відмову. ОСОБА_1 стверджував, що займається нерегулярними пасажирськими перевезеннями, проте надати документи, які б це підтверджували, не зміг. Тому відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Даний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається її представника, допитавши свідка та перевіривши матеріали справи, суд наступного висновку.

Диспозиція статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував того факту, що працює водієм автобуса та періодично займається перевезенням пасажирів.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року № 2344-III, під нерегулярними пасажирськими перевезеннями розуміють перевезення пасажирів автобусом, замовленим юридичною або фізичною особою з укладанням письмового договору на кожну послугу, в якому визначають маршрут руху, дату та час перевезень, інші умови перевезень та форму оплати послуги, або перевезення за власний кошт.

Автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і

пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на

автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху,

документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Згідно п. 10 ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року № 2344-III, документами для нерегулярних пасажирських перевезень для водія автобуса є посвідчення водія відповідної категорії,

реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка,

договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує

оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені

законодавством України.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.08.2018 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_5 він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 164 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна