3/219/5022/2018
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2018р. серії ГП № 231204, який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що 27.11.2018р., приблизно о 21 год. 40 хвил., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду протягом року та постанову суду від 12.03.2018р., п.1 ухвали, про чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України.

Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КпАП України передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КпАП України передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Між тим, при викладені суті правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, в протоколі не зазначена кваліфікуюча ознака, і що підлягає уточненню.

При цьому, до протоколу надана копія постанови судді від 25.07.2018р. , в якій відсутні відомості щодо набрання законної сили.

Також, з ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2018р. вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Калініна,38, між тим, при викладені суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній за адресою: м.Бахмут, вул.Вишнева,47, при цьому, доказів щодо того, що останньому було дозволено проживати за іншою адресою не надано, і що підлягає уточненню.

Згідно зі ст. 268 КпАП України адмінсправи за ст.187 КпАП України розглядаються з обов,язковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1за ст.187 ч.2 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко