Справа № 444/2809/18
Провадження № 3/444/893/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., за участі перекладача ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 розглянувши в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_3 ОСОБА_4, м.Таонейт , проживаючий ОСОБА_3 ОСОБА_4 , м.Хусейме, вул.Лаласейма, 22, не працюючий , -

- за ст.204-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

10.09.2018 року неповнолітній громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS) був затриманий військовослужбовцями ОСОБА_6 ОСОБА_7 в пункті пропуску «Верхрата» територія суміжна території Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, який незаконно перетнув державний кордон з України до республіки ОСОБА_7 під вагоном потягу сполученням «Рава-Руська-Верхрата» на напрямку 633 прикордонного знаку. Внаслідок чого 11.09.2018 року даний громадянин в рамках реадмісії був переданий на територію України, тобто останній своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.204-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS) в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій зазначив, що просить дані матеріали розглядати за його відсутності у зв»язку із перебуванням останнього у притулку.

Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України не є обов»язковою. А тому, суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS).

Законний представник в судовому засіданні просила суд при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення врахувати те, що ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS) є неповнолітнім .

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS), передбаченого ст.204-1 ч.1 КпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

- протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року серії ЗхРУ №333330;

- письмовими поясненнями та письмовою заявою ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS), згідно яких останній свою провину визнав ;

- рапортами військовослужбовців державної прикордонної служби України від 03.03.2018 року ;

-протколами представницької реадмісії від 11.09.2018 року;

-актом приймання передачі особи від 11.09.2018 року;

-актом про виявленнярозлученої із сім»єю дитини від 11.09.2018 року;

Кваліфікація дій ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS) за ст.204-1 ч.1 КпАП України є вірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати : чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, ступінь вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вік правопорушника.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

А відтак, враховуючи, що ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS) вчинив правопорушення у віці 17 років, приходжу до переконання, що до останнього слід застосувати заходи впливу відповідно ст. 24-1 КУпАП.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження

Керуючись ст.ст.12, 13, 24-1, 26, 204-1 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 (ROUA ADAMSS) , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді - попередження.

Копію постанови направити в Львівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України для відома .

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мартинишин Я. М.