Справа № 515/1189/18
Провадження № 3/515/1890/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП №2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій облас- ті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул.Толочкова,14 села Роздолівка Бахмутсь- кого району Донецької області керував мотоциклом марки «Урал», реєстраційний номер НОМЕР_1 О, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження тесту за допомогою приладу « Драгер» та проходження медичної експертизи в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.

Далі, 17 липня 2018 року о 16 год. ОСОБА_1 по вул.Толочкова в с.Роздолівка Бахмутського району Донецької області керував мотоциклом марки «Урал», реєстраційний номер 69 85 ДОО, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження тесту за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичної експертизи в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за мсісцем реєстрації та проживання.

Його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 021821 від 17.07.2018 р., серії ОБ № 021811 від 18.07.2018 р; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; довідкою відділу поліції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, встано- вленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що слідує з пояснення (а.с.9), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування тра- нспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, притягнути до відповідальності, що передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткову- ваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в дохід держави су- довий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 379 93783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко