Справа № 489/4232/18
провадження № 3/489/1229/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі секретаря судового засідання Лейфури Д.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 19.06.2018 о 08:35 год. в м. Миколаєві, по вул. Г.Карпенка,2/1, керував т/з у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком лікаря №856, який водій добровільно пройшов у медичному закладі у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та пояснив, що працює водієм та керував т/з за обставин, вказаних у протоколі. На вимогу працівники поліції відвезли його в наркологію, пройшов медичне освідування, тест був позитивним, хоча він ніяких наркотиків не вживав, а лише таблетки від гастриту та алергії.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_2 про не вживання ним наркотичних засобів, а вживання лише ліків від алергії та гастриту, оскільки розцінює це як спосіб уникнути відповідальності за вчинене. В свою чергу, суд зазначає, що медичне освідування ОСОБА_2 на стан наркотичного сп'яніння та отримання за його результатами акту №856 від 19.06.2018 проводилось відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та притягуваним не оскаржувалося, а тому суд не приймає як доказ невинуватості ОСОБА_2 консультативний висновок фахівця в галузі судової медицини №1620 від 03.08.2018, згідно з яким позитивний результат імунохроматографічного аналізу на амфетамін у ОСОБА_2 не є достовірним, тому що не завжди свідчить про факт вживання наркотичних і психотропних речовин і обов'язково повинен підтверджуватися іншими специфічними методами аналізу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 4001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код , код одержувача 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 6001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій