490/3067/18 15.05.2018
н/п 3/490/2276/2018
Справа № 490/3067/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, яка народилася 20 серпня 1965 року, є громадянкою України, головним лікарем Миколаївської центральної районної лікарні, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

07 березня 2018 року під час проведення перевірки Миколаївської центральної районної лікарні, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Поштова, 1-А, виявлено, що головним лікарем вказаної лікарні ОСОБА_1А в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про надання відпустки», ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, ч. 4 ст. 115, ст. 83 КЗпП, порушуються строки виплати заробітної плати під час щорічної відпустки; при звільненні працівників виплати всіх сум, що належать від підприємства, в день звільнення не проводяться; звільненим працівникам не нарахзовано та не виплачено, в 2017-2018 роках належно їм середнього заробітку у строки передбачені законодавством; не надавалася щорічну додаткову відпустку відповідно до списку виробництв, робіт, професій та посад зайнятість працівників на яких на щорічну додаткову відпустку з ненормативним робочим днем в кількості 7 календарних днів за період роботи 2015-2016 роки ОСОБА_2, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 14-564-434/0008 від 07.03.2018.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала факти вчинення нею вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-4) та у копії акту перевірки № 14-564-434/0055 від 07.03.2018 (а.с. 5-7).

Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративногоправопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, що виразилося у порушені вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1., зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десяти) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок №0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок №0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА