Справа № 522/6797/18
Провадження № 3/522/4008/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_2, 14.08.1974

року народження, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

про адміністративне правопорушення за ст.85-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів гр. ОСОБА_2 24 березня 2018 року в м. Одеса, Приморський район, «Старокінний ринок» 11 годині 30 хвилини здійснював продаж заборонених для спортивного та любительського рибальства знарядь лову, а саме: сітка ліскова «китайка», вічко 25 мм, висота 1 м, довжина 20 м, не маючи дозволу на реалізацію. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п.314 «Правил любительського і спортивного рибальства» за що передбачена відповідальність ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» ст.. 85-1 КУпАП.

За цим фактом співробітниками Відділу охорони водних біоресурсів стосовно гр. ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 024280/252 від 24 березня 2018 року за ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, та відповідно до письмової заяви від 29 травня 2018 року, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 024280/252 від 24 березня 2018 року, описом вилучених знарядь лову, актом прийому №18 від 26 березня 2018 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №024280.

Відповідно до санкції ст. 85-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення..

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 85-1, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Сітку ліскову «китайку» - вічко - 25 мм, висота -1 м, довжина- 20 м у кількості 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП Україниу разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

29.05.2018