ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 156 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 17.07.2018р. о 15.50 год. за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 20/321, в магазині "Холодне пиво", ОСОБА_1 здійснювала продаж горілки "Рrime" неповнолітньому в розмірі 50 гр.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Положення ст. 277 КУпАП передбачають п'ятнадцятиденний строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, а ст. 38 КУпАП визначає кінцевий строк притягнення до адміністративної відповідальності, який становить 3 місяці.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, розглядом у суді справи щодо себе не цікавилась, до судових засідань 17.08.2018р., 14.09.2018р. не з'явилась, причину неявки не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

З урахуванням викладеного, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №063230 від 17.07.2018р., висновком ДОП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 від 20.07.2018, рапортом ДОП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2018р., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 17.07.2018р., протоколом вилучення від 17.07.2018р.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП, тобто порушення працівником підприємства (організації) торгівлі правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. з конфіскацією предметів торгівлі - горілки "Medoff" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Козацька рада" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Козацька рада" перцева 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Prime" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Arctica"3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Green Day" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Хлібний дар" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Nemiroff" перцева 3 бутилки, ємністю 0.5 л; горілки " Nemiroff штоф" 1 бутилка, ємністю 0.5 л.; горілки "Гетьман" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Мороша" 4 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Zubrovka" 2 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Первак" 3 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "м'якуш" 2 бутилки, ємністю 0.5 л.; горілки "Воздух" 4 бутилки, ємністю 0.5 л.; наливки "спелая" 4 бутилки, ємністю 0.5 л.; бальзама "9 сил" 2 бутилки, ємністю 0.5 л.; каньячного напою "Борисфен" 1 бутилки, ємністю 0.5 л.; Ай Петрі 1 бутилка, ємністю 450 гр.; каньячного напою "десна"1 бутилки, ємністю 450 гр.; каньячного напою "Shustoff" 1 бутилки, ємністю 300 гр.; горілки 6 ящиків по 10 літрів; горілки 1 баклашка 2 л.; горілки 1 баклашка 1 л.; пиво 1 кег., ємністю 50 літрів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: