Справа № 482/960/18
Номер провадження 3/482/444/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (далі Управління) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 року о 21 год. 20 хв. на р. Південний Буг, в с. Троїцьке Новоодеського району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1, ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою в брід з берега, не маючи дозволу на промисел, під час весняно-літньої нерестової заборони. Під час огляду риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19), відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

Знаряддя лову: сітка, довжиною 50 м., висотою 3 м., вічко 80 мм., в кількості 1 шт. при огляді вилучена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009501/845 від 21.05.2018 року з власноручними поясненнями ОСОБА_1 про те, що він здійснював лов риби сіткою в брід з берега;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 21.05.2018 року, вилучених у правопорушника, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сітку (довжина 50 м., висота 3 м. та вічком 80 мм.);

- даними витягу з Правил любительського та спортивного рибальства;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №614 від 29.05.2018р., згідно з якою у ОСОБА_1 було вилучено сітку (довжина 50 м., висота 3 м. та вічком 80 мм.);

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, який є пенсіонером, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст.29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітку, вилучену у ОСОБА_1, слід конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Як вбачається із посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987р. серії А №029329 від 22.02.1993р., ОСОБА_1 відноситься до 2 категорії постраждалих, а тому звільняється від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Вилучену у ОСОБА_1 сітку, в кількості 1 шт., довжиною 50 м., висотою 3 м. та вічком 80 мм., яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А, конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська