Справа № 569/2246/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 року та 22.03.2018 року працівниками поліції складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі серії БР № 253407 вказано, що 07.02.2018 року о 16 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Набережна 1-б в м. Рівне керував транспортним засобом марки «Сааб» д.н.з. КЕН 831 з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці ока, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. В протоколі серії БР № 256800 вказано, 22.03.2018 року о 13 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Г.Полуботка 4 в м. Рівне керував транспортним засобом марки Сааб» д.н.з. КЕН 831в стані наркотичного спяніння, що підтверджується медичним висновком № 226 від 22.03.2018 року, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.9.а, Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Попередньо надавав суду пояснення, що з протоколом від 07.02.2018 року не згідний, оскільки в стані наркотичного спяніння не керував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу серії БР № 253407 від 07.02.2018 року.

З досліджених матеріалів справи, зокрема протоколу серії БР № 256800 від 22.03.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, що підтверджується медичним висновком № 226 від 22.03.2018 року.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 38, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва