П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеш О.Я., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил громадянином Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року о 19 год. 56 хв.в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «DAEWOO», моделі «NUBIRA», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2, під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 (ОСОБА_4), який слідував з приватних справах з України в Словаччину. В якості пасажира в даному транспортному засобі їхав Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Формою проходження митного контролю Угорщини ОСОБА_4 (ОСОБА_4) обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору»та направлено у «червоний коридор» для проведення митного огляду.

При усному опитуванні Угорщини ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на російській мові заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього предметів, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо вивезення з митної території України.

В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, документів та речей громадянина Угорщини ОСОБА_4 (ОСОБА_4) було виявлено не заявлений за встановленою формою штик - ніж, військового взірця (загальною довжиною - 37,5 см, клинок виготовлений з металу темного кольору довжиною - 24,8 см, шириною 2,5 см., нижня частина клинка загострена, маркування на кільці з спеціальним упором 66086, а також ножнами, що виготовлені з металу темного кольору, довжиною - 26 см, без маркування, в кількості 1 штука), що знаходився під бардачком з боку пасажира в транспортного засобу в ніші для речей. Доступ до виявленого штик-ножа нічим не утруднювався та став можливим відразу ж після огляду салона автомобіля.

У відповідності до ч.1 ст.197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються митними органами на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів митним органам передбачено законами України.

У відповідності до ч.2. зазначеної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин встановлений Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 12.10.92 N 576.

Відповідно до пункту 2 зазначеного Положення до предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, зокрема, віднесені:

- холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо).

Пунктом 9 згаданого Положення встановлено, що видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин здійснюється: - на холодну зброю - у порядку, визначеному МВС.

Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.98 N 622, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 07.10.98 за N 637/3077.

Пунктом 12.4 згаданої Інструкції встановлено, що холодна зброя громадянами України перевозиться через державний кордон на підставі дозволів МВС, ГУМВС, УМВС України, а іноземними громадянами - тільки за дозволом МВС України.

Виявлені під час митного огляду предмети громадянин Угорщини ОСОБА_4 (ОСОБА_4) назвав власністю подорожуючого з ним громадянина Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3). Виявлені під час митного огляду предмети громадянин Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнав своєю власністю та повідомив, що штик-ніж з ножнами подарувала йому його мама.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

На момент переміщення через митний кордон України у Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3) відсутні будь-які дозвільні документи на холодну зброю.

Таким чином, громадянин Угорщини ОСОБА_3 (ОСОБА_3) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» предметів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що вбачається з протоколу про порушення митних правил. В матеріалах справи міститься заява останнього від 14.08.2018 р. про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене, справа розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеш О.Я.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС - Селеш О.Я.., приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 3830/30500/18 від 14.08.2018 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.08.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, копією протоколу огляду місця події від 14.08.2018 року, наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об»єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 471 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп) грн. та конфіскації на користь держави безпосереднього предмету правопорушення, а саме, штик - ножа, військового взірця (загальною довжиною - 37,5 см, клинок виготовлений з металу темного кольору довжиною - 24,8 см, шириною 2,5 см., нижня частина клинка загострена, маркування на кільці з спеціальним упором 66086, а також ножнами, що виготовлені з металу темного кольору, довжиною - 26 см, без маркування, в кількості 1 штука.

Стягнути Рез Жолта судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук