ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Колесник С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Ломоносова, буд. 31, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.08.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 315429 від 14.07.2018, 20.06.2018 близько о 11:40 год. за адресою: м. Харків, вул. Кутєпова, буд. 20 керував мопедом «Хонда», після зупинки на законну вимогу капітана поліції ОСОБА_3 предявити водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відмовився, при цьому грубо себе поводив.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/15310/18 н/п 3/640/3428/18 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

29.08.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047781 від 14.07.2018, 20.06.2018 о 11:30 год. керував не зареєстрованим мопедом «Хонда», на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця та світлових спец сигналів не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д/н. 11 3581 на вул. Полтавське шосе, буд. 331, шляхом утворення штучного затору.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/13018/18 н/п 3/640/3466/18 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про об`єднання вказаних справ в одне провадження, мотивуючи своє клопотання тим, що вони стосуються однієї і тієї особи, складені за результатом однієї події та знаходяться в провадженні одного судді.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об'єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до розяснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне обєднати матеріали про адміністративне правопорушення № 640/15310/18 н/п. 3/640/3428/18, № 640/13018/18 н/п. 3/640/3466/18.

Керуючись ст. 276 КУпАП, розясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 640/15310/18 н/п. 3/640/3428/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, № 640/13018/18 н/п. 3/640/3466/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП - обєднати в одне провадження № 640/15310/18 н/п. 3/640/3428/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.