ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. невідомий,

за ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 р. о 10.05 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 198, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського, а саме на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення перестати висловлюватись нецензурною лайкою не реагував та відповідав у грубій формі лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.

Крім того, 06.09.2018 р. о 09.39 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 198, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною (брутальною) лайкою в бік поліцейського ОСОБА_2, погрожував застосуванням фізичної сили, схопив поліцейського ОСОБА_3 за формений одяг і зірвав з поліцейського ОСОБА_4 службовий жетон № 0004211 та пошкодив його, здійснив запал пекарди Р23 та від чого відбувся вибух в громадському місці де перебували прохожі громадяни та малолітні діти, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з порушенням погодився частково, пояснивши суду, що непокори вимогам поліцейських не здійснював. Йому відомо, що відносно нього складені протоколи про адміністративне правопорушення, однак від їх підпису він відмовився.

Однак, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 161754 від 06.09.2018 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 187436 від 06.09.2018 р.; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 122307 від 06.09.2018 р., показаннями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_4, записом з бодікамери поліцейських, оглянутим в судовому засіданні.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст.36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 122-4, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ грн. 00 коп. на рахунок Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.02.1979 р.н, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський