Справа № 353/899/18
Провадження № 3/353/322/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.08.2018 року о 21 год. 05 хв. по вул. Центральна, 5 в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував мотоблоком марки «Форт», д.н.з. б/н, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія в установленному законом порядку проводився із застосуванням приладу 6810 Драгер № ARBF 0441, тест № 780, результат 1,12 %, в присутності двох свідків, чим порушив вимог п. 2.9А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, ствердив вищенаведене. У вчиненному щиро розкаюється. Просить не карати суворо.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його вина за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003512 від 20.08.2018 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, в якому ОСОБА_2 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «я випив слабоалкогольну бренді, після чого сів за кермо мотоблока та їхав по селі Остриня, вину визнаю, прошу мене суворо не карати»; результаті тестування на алкогольне спяніння № 780 від 20.08.2018 року, результат якого становить 1,12 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис особи, яка проходила огляд; акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), складеного поліцейським СРПП № 2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 в присутності двох свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3, засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF 0414, у звязку з виявленими ознаками алкогольного спяніння, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода, зізнання водія. Результат тесту позитивний, показав 1,12 %. З даним результатом ОСОБА_1 згоден, що скріплено його підписом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2018 року (а.с. 6), який пояснив, що 20.08.2018 року о 21 год. 00 хв., він, керуючи мотоблоком «Форт», в с. Остриня по вул. Центральна зі сторони вул. Молодіжна в сторону Івано-Франківськ Тернопіль він був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому в присутності двох свідків пройти тест на алкоголь за допомогою «Драгера», тест його продування №780 становив 1,12 проміле. Після чого він сказав, що перед тим як сідати за мотоблок випив 200 гр. горілки та пиво «Оболонь, тому що допомогав сусіду возити сіно»; письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.08.2018 року (а.с. 7), згідно яких 20.08.2018 року о 21 год. 07 хв. в с. Остриня по вул. Центральна вони були запрошені співробітниками патрульної поліції, в якості свідків при складанні адмніністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, який в їхній присутності погодився, в установленому законом порядку, пройти перевірку для визначення стану спяніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту показав 1,12%.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (Один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак