Справа № 491/538/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №753140, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 19 грудня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 3 червня 2018 року близько 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці в с.Гандрабури Ананьївського р-ну Одеської обл., здійснював постріли з пневматичної гвинтівки, яка має калібр 4,5 мм та початкову швидкість кулі від 200 м/с.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 11 червня 2018 року серії ГП №195504 за ст.174 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 зявився до суду та пояснив, що 2 червня 2018 року він придбав пневматичну гвинтівку для власних потреб, а саме для стрільби по мішенях. 3 червня 2018 року він вирішив піти до лісу, який розташований неподалік від його будинку в с.Гандрабури Ананьївського р-ну, для того щоб пристріляти свою гвинтівку. Після цього, 3 червня 2018 року близько 18 години 00 хвилин він, повертаючись до дому та знаходячись на вулиці с.Гандрабури Ананьївського р-ну, помітив на лінії електропередач голубів, в яких почав стріляти для того щоб перевірити влучність своєї пневматичної гвинтівки.

Зазначений факт також підтверджується, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначають, що 3 червня 2018 року вони бачили, як ОСОБА_1 ходив по вулиці с.Гандрабури Ананьївського р-ну, та здійснював постріли з пневматичної гвинтівки.

Крім того, з протоколу від 11 червня 2018 року серії ГП №195504 вбачається, що при його складення працівниками поліції було, у відповідності до положень ст.264 КУпАП проведено особистий огляд ОСОБА_1 та, у відповідності до положень ст.265 КУпАП, вилучено в нього для тимчасового зберігання пневматичну гвинтівку «KANDAR» B2-4 №018757А.

При цьому, з диспозиції статті 174 КУпАП вбачається, що нею передбачено відповідальність особи за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення листа начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області без номера та дати (а.с.8) вбачається, що під час моніторингу інтернет-ресурсів було встановлено, що пневматична гвинтівка «KANDAR» B2-4 має наступні тактико-технічні характеристики: Тип: ППП, переломка; калібр: 4,5 мм ( .177 ); швидкість: від 200 м/с; кінетична енергія снаряду: менше 17 Дж; ствол: сталевий нарізний; бойові припаси: свинцеві кулі; спусковий механізм: регульований; приклад: дерево; загальна довжина: 1090 мм; довжина ствола : 480 мм; вага: 2,6 кг.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП оскільки калібр пневматичної гвинтівки «KANDAR» B2-4 становить 4,5 міліметри, а стаття 174 КУпАП, передбачає відповідальність за стрільбу з пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах.

Крім того, частиною 1 статті 265 КУпАП встановлено, що вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 174, 247, 265, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2018 року серії ГП №195504 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №753140, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 19 грудня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, у відповідності до положень ч.1 ст.265 КУпАП, після набуття чинності даною постановою повернути ОСОБА_1 вилучену в нього пневматичну гвинтівку «KANDAR» B2-4 №018757А.

Копію постанови направити до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року.