Справа № 171/1859/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянство України, який не працює, мешкає за адресою: с. Марянське, вул. Зелена, буд. 30, Апостолівського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 092321 від 04.09.2018 року, ОСОБА_1 30.08.2018 року порушив правила зберігання зброї, а саме не маючи дозволу на право зберігання зброї, зберігав за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстровану гладкоствольну рушницю, чим порушив порядок зберігання зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2018 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_1, протоколом огляду від 30.08.2018 року, фототаблицею, квитанцією № 22 на прийняту зброю та боєприпаси.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши письмові докази при повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., без конфіскацією вилученої зброї.

Відповідно до ст. 40-1 ЗУ «Про судовий збір»: судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

Судовий збір у такому випадку становитиме 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 190 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4