Справа №461/6883/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці Лубоцького Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), АДРЕСА_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

19.07.2018 року у ММПО СП „Росан" під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CV935182453СА, яка надійшла в Україну із Канади, по депеші №1564/2 , відправник: ОСОБА_2 (ОСОБА_2), АДРЕСА_1, одержувач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), посеред товарів було виявлено незадекларований у митній декларації товар, а саме: оптичний приціл «Strike eagle SE-1624-1, 1-6х24 AR-BDC» в кількості 1 шт., кріплення для прицілу Cantilever Mount CM-202 2-INCH OFFSET 30mm RINGS 1.59/40.39mm. Загальна вартість товару, який був предметом порушення митних правил становить 14932,15 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з'явилася на розгляд справи, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасника процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 (ОСОБА_2) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4297/20900/18 від 19.07.2018 року та актом розкриття та перепакування поштового відправлення.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 (ОСОБА_2) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил - 14932 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві) гривні 15 копійок.

Конфіскувати в дохід держави оптичний приціл «Strike eagle SE-1624-1, 1-6х24 AR-BDC» в кількості 1 шт., кріплення для прицілу Cantilever Mount CM-202 2-INCH OFFSET 30mm RINGS 1.59/40.39mm, вилучені згідно протоколу №4297/20900/18 від 19.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 20,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.