Провадження № 3/522/8501/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2018 року до суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вони підлягають направленню до в/ч НОМЕР_1 для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А3519 №10 від 12 вересня 2018 року встановлено, що 27 серпня 2018 року старший прапорщик ОСОБА_1 прибув до в/ч НОМЕР_1 близько 14:00 - 15:00 години із наявним запахом алкоголю, внаслідок чого, з метою підтвердження наявності або відсутності вмісту алкоголю в крові, тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підготовлено направлення до медичного центру психологічного здоров`я для виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння ст. прапорщика ОСОБА_1 (від 27.08.2018 №1733) та доручено молодшому лейтенанту ОСОБА_2 доправити ст. прапорщика ОСОБА_1 до місця освідування, але ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у присутності мол.л-та ОСОБА_2 , працівника ЗС України Назаренко М.В. та ст. матроса ОСОБА_3 , про що був складений відповідний акт про відмову від 27.08.2018 року. Також, медичною сестрою ст. матросом ОСОБА_3 було проведено медичний огляд ст. прапорщика ОСОБА_1 та виявлено наявність ознак алкогольного сп`яніння.
В матеріалах справи містяться короткі пояснення ОСОБА_1 в яких вказав, що знаходився в даний час на лікарняному, проте в матеріалах справи відсутня інформація про даний факт.
Згідно пояснювальної записки старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 29 серпня 2018 року зазначено, що 27 серпня 2018 року ст. прапорщик ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування о 08:30, на телефонні дзвінки не відповідав, а до військової частини ОСОБА_1 з`явився приблизно з 14:00 до 15:00 годин, з дитиною, та повідомив, що йому видали лікарняний лист по догляду за дитиною та зобов`язався його принести.
Суду не надано інформацію, про те, як відділом кадрів військовослужбовця було табельовано (на службі чи на лікарняному) за цей робочий день.
Також, не встановлено у якому вигляді старший прапорщик ОСОБА_1 з`явився до військової частини, чи був він одягнений у службову форму, чи дійсно з`явився з дитиною?
В матеріалах справи відсутні детальні пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, або засвідчена відмова від них.
Так, наданих матеріалів, на переконання суду не достатньо для висновку про винуватість або невинуватість тієї чи іншої особи.
Даний висновок може бути зроблений після додаткового більш ретельного збирання доказів, встановлення очевидців та отримання детальних пояснень за обставинами, що мають значення.
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративні матеріали необхідно повернути для належного оформлення органу, від якого вони надійшли.
Керуючись ст.ст. 277, 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання із забезпеченням явки особи в судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко