Справа № 199/3911/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 12 липня 1967 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Мукачево, д. 59, офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в районі е/о 219 по вул. Донецьке Шосе в м. Дніпро керував автомобілем «MAZDA-6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 2.3 Б Правил дорожнього руху України, під час руху відволікся від керування, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 18 травня 2018 року о 18 годині 00 хвилин він керував автомобілем «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по Кайдацькому мосту з вул. Набережна Заводська до вул. Шолохова. Не доїжджаючи до вул. Шолохова на світлофорі я зупинився і стояв декілька хвилин. Через декілька хвилин я почув удар у задню частину свого автомобіля. Внаслідок ДТП мені було завдано тілесних ушкоджень . Після чого я відразу викликав швидку допомогу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив що 18 травня 2018 року керував автомобілем «MAZDA-6», рухався у бік вул. Шолохова по Кайдацькому мосту з вул. Набережна Заводська приблизно о 18 год. 00 хв.. Перед вул. Шолохова на перехресті перед світлофором я втратив увагу, відволікся на декілька секунд і врізався у автомобіль, що рухався попереду. Швидкість мого автомобіля становила приблизно 5 км/год.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правив дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.06.2018