Справа № 642/3871/18
Провадження №3/642/1368/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного управління Держпраці у Харківські області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.10.1996 року, директора ТОВ «Северський-2», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При здійсненні Головним управлінням Держпраці у Харківські області перевірки ТОВ «Северський-2»», розташованого за адресою: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська 106, було виявлено порушення трудового законодавства, а саме:

-ч. 9 ст. 19 ЗУ № 875 роботодавець щороку не подає звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю до відповідних відділень Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням. Так адміністрацією підприємства у 2017 році та у 2018 році Звіт про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю до Харківського обласного фонду соціального захисту інвалідва за 2016 р. та 2017 р не подається.

-Нормативних робочих місць для працевлаштування осб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників особового складу за рік не виконується. Так середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу за 2016 рік становить 14 осіб, за 2017 рік- 14 осіб.Кількість інвалідів- штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцяї- 1 особа.

-Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, зазначив що зазначені правопорушення були усунені.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки з часу скоєння вказаних у протоколі дій сплинуло три місяці.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було виявлено 07 червня, про що був складений протокол.

Керуючись ст.ст.38, 41, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: О.В. Бородіна