Справа № 703/3396/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали , які надійшли з Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 28024448 від 10 вересня 2018 року слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив правопорушення, передбачене ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 31 травня 2018 року розмір заборгованості по аліментах становить 19755 грн. 45 коп.

Стаття 255 КУпАП визначає осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема, п. 21 вказаної статті передбачає, що у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними у статтях 218-221 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати: державні виконавці (статті 183-1, 188-13 у частині, що стосується невиконання законних вимог державного виконавця).

Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, статтею 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи приміських судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтями 183-1 185-11, 185-13, 186-5 186-7, 187, 188, 1188-1, 188-13 (крім справ про адміністративні правопорушення, повязані з невиконанням законних вимог державного виконавця).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей передбачена кримінальна відповідальність. Відповідно до примітки ст. 164 КК України під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) слід розуміти будьякі діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно вимог статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу або про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Враховуючи відомості вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, те, що сума заборгованості по несплаті аліментів на утримання дитини у ОСОБА_1 перевищує сукупний розмір заборгованості відповідних платежів за шість місяців, тому в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив дане питання, в звязку з цим провадження про справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП необхідно закрити, а матеріали справи передати прокурору для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 221, 253, 255, 257, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити.

Матеріали адміністративної справи передати прокурору для їх розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький