Справа № 550/1098/18
Провадження № 3/550/560/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хорол Полтавської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, перебуваючої в декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Короленківка, Карлівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, голова ФГ «Головко», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2018 р., о 14 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 385 км, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись в напрямку смт. Чутове на перехресті з с. Стінка при виконанні обгону, не впевнилася в безпечності маневру, та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч в бік с. Стінка, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 14.6 а Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.

Крім того, 23.09.2018 р., о 14 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 385 км, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись в напрямку смт. Чутове на перехресті при повороті ліворуч в бік с. Стінка не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 050859 від 23.09.2018 року, схемою місця ДТП від 23.09.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

ОСОБА_2 в суді, свою вину у вчиненні правопорушення також визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 056331 від 23.09.2018 року, схемою місця ДТП від 23.09.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (рахунок 6001, одержувач: ГУК Полтавської області, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху відносно ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (рахунок 6001, одержувач: ГУК Полтавської області, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху відносно ОСОБА_2 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк