Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/3529/18
Провадження №3/554/1213/2018
П О С Т А Н О В А

11 червня 2018 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.122-4, 124 КпАП України відносно :

Рзаєва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанець, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код невідомо, -

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2018 року Рзаєва ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, але при набранні тексту постанови судом було допущено технічні описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково не зазначено ст.122-4 КпАП України.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити технічні описки в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 08 червня 2018 року по справі №554/1453/18(провадження № 3/554/1213/2018) про притягнення Рзаєва ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити технічні описки в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 08 червня 2018 року по справі №554/3529/18 (провадження № 3/554/1213/2018) про притягнення Рзаєва ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Викласти шостий абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«Вирішуючи питання про доведеність вини Рзаєва ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, суд виходить з даних викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, схеми ДТП, пояснень водія ОСОБА_2 та власника автомобіля РУТА 22 СПГ ОСОБА_3, та з матеріалів справи в їх сукупності.»

Викласти сьомий абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«Виходячи з наведеного, суд вважає, що Рзаєв ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.».

Викласти девятий абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,-».

Викласти резолютивну частину постанови в такій редакції:

Визнати Рзаєва ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Піддати Рзаєва ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців, за ст.122-4 КпАП України адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України на адмінправопорушника Рзаєва ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме позбавити Рзаєва ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Стягнути з Рзаєва ОСОБА_1 судовий збір 352 гривні 40 копійок на користь держави.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя О.М.Струков