Справа № 234/7446/18
Провадження № 3/234/1744/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту Патрульної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, пенсіонер, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено зміст ст. 268 КУпАП, за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 137749 від 22.05.2018 року, 19.05.2018 р. о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21061» н/з 54881ЕВ, рухався по сухому асфальтованому покриттю території автопарковки магазину Екомаркет по бул. Машинобудівників, 28-а в м. Краматорську, рухаючись заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб «ВАЗ-210740» н/з НОМЕР_2, який знаходився в статичному стані. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 10.9 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 22.05.2018 від 07.11.2016 року, 19.05.2018 р. о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21061» н/з 54881ЕВ, рухався по сухому асфальтованому покриттю території автопарковки магазину Екомаркет по бул. Машинобудівників, 28-а в м. Краматорську. Був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, та залишив місце пригоди. Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 2.10 (а, в, д) ПДР України.

Тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому правопорушенні визнав та щиро каявся.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, вважається доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. та адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн., та враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 30, 33, 36, 122-4, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2