Справа №: 398/2874/18
провадження №: 3/398/894/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" вересня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 151865 від 28 липня 2018 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Олександрія по вул. 6-го Грудня, 273 висловлювалась нецензурною лайкою в бік працівників поліції, а також хапала за формений одяг та намагалася затіяти бійку відносно працівника поліції ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Суд, перевіривши згідно ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для до оформлення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. Проте, орган поліції не забезпечив належне повідомлення та явку ОСОБА_1 протягом доби після надходження справи до суду для участі у розгляді щодо неї справи про адміністративне правопорушення.

Також у протоколі відсутні відомості про усіх свідків, пояснення яких додані до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Крім того, до адміністративного матеріалу додані копії документів, не засвідчені в установленому законодавством порядку, а саме відсутні посада, прізвище, ініціали та підпис посадової особи, яка засвідчила зазначені копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Також суд звертає увагу на те, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП постановою від 13 серпня 2018 року вже направлялась на доопрацювання до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Проте, вимоги постанови Олександрійського суду Кіровоградської області про доопрацювання від 13 серпня 2018 року працівниками поліції виконані не були.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам статей 256 і 265-1 КУпАП щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, обєктивно та зясувати усі обставини справи.

Керуючись ст.ст.173, 253, 256, 278, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Направити справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.