Справа № 219/5799/18
Провадження № 3/219/2275/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Східного територіального управління військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.05.2018р., о 11 год. 10 хвилин, в м. Бахмут Донецької області, по вул. П.Лумумби, ОСОБА_1 керував транспортним засобом УАЗ 469, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ухилився шляхом категоричної відмови у присутності двох свідків.

Так, відповідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КпАП України передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Між тим, обставини правопорушення, викладені в протоколі, не в повній мірі відповідають диспозиції ст.130 ч.1 КпАП України, а саме, з вищевказаного протоколу вбачається, що т/з, яким керував ОСОБА_1 , належить ВЧ НОМЕР_3 , між тим, не надано доказів щодо його належності.

Також, як передбачено ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Зі змісту протоколу про адміністративну правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є солдатом ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 .

Між тим, суть правопорушення, що викладена в протоколі про адміністративну відповідальність, не в повній мірі відповідає диспозиції ст.130 ч.1 КпАП України, і що підлягає уточненню, у т. ч., не зазначено, чи під час виконання обов`язків військової служби військовослужбовець керував транспортним засобом, а також, не зазначені інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме не додано доказів, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно є військовослужбовцем (строкової служби, за контрактом), а також не зазначено відомостей, за якою саме адресою розташована військова частина, де проходить службу особа, що притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює здійснити виклик такої особи до суду (відомості про демобілізацію військовослужбовця відсутні).

До того ж, зазначені вище недоліки при підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень чи вирішення питання для передачі матеріалів про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України повернути до Східного територіального управління Військової служби правопорядку на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя Н. М.Погрібна