Справа № 524/5596/18
Провадження 3/524/3141/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ПП «Віктор і К» , проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року о 02 год. 55 хв. в м. Кременчуці, по вул. Богдана Хмельницького, буд. 62/1, водій ОСОБА_2, керувала транспортним засобом «Toyota Land Cruiser Prado», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння огляд проводився за допомогою алкотестеру «DRAGER 0923» номер тесту 683, результат 1,64 проміллє в присутності двох свідків.

31.08.2018 року в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в якій вона просила справу про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області , оскільки вона зареєстрована і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відноситься до Світловодського району Кіровоградської області.

Відповідно до вимог ст. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 убачається, що місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, це підтверджується оглянутим у судовому засіданні паспортом серії ЕВ 177601 на імя останньої, що по територіальності відноситься до Світловодського району Кіровоградської області. В період з 27.08.2018 року по 12.09.2018 року головуючий суддя Олейнікова Г.М. знаходилась на лікарняному , тому 31.08.2018 року клопотання особи , яка притягається до адміністративної відповідальності судом не було розглянуте.

Тому з урахуванням викладеного , оскільки особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 було заявлене клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем її проживання, а саме: АДРЕСА_2, яка по територіальності відноситься до Світловодського районну Кіровоградської області, суд вважає відповідно до вимог ст.. 276 ч.2 КУпАП, направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 130 ч.1 КУпАП до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 276 ч.2 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявлене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити за підсудністю за місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: