ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1659/18
Провадження № 3/483/686/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 03 вересня 1946 року в с. Йосипівка Ємільчинського району Житомирської області, є громадянином України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шамборського, буд. 10, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 15 серпня 2018 року взагалі ОСОБА_2 не бачив, оскільки вдома не перебував, він ремонтував автомобіль ОСОБА_3 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що ремонтом автомобілів за місцем свого проживання він вже не займається та пообіцяв в подальшому не порушувати спокій сусідів, а саме сімї ОСОБА_2.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 15 серпня 2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. чи 09 год. 30 хв. після того, як вона зробила зауваження ОСОБА_1, який є її сусідом, оскільки він заважає відпочивати її сімї, проводить ремонтні роботи автомобілів, чим створює шум на протязі всього дня, останній почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, в звязку з чим вона викликала працівників поліції. На теперішній час вона згодна примиритися з ОСОБА_1, якщо він запевнить її що не буде порушувати громадський порядок і спокій її сімї.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 15 серпня 2018 року приблизно у період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. забрав ОСОБА_1 за адресою: м. Очаків, вул. Шамборського, буд. 10 для ремонту автомобіля за місцем свого проживання. Після того, як ОСОБА_1 відремонтував автомобіль, приблизно о 15 чи 16 годині, він відвіз його додому. Під час спілкування з ОСОБА_1 17 серпня 2018 року, останній йому розповідав, що в нього конфліктна ситуація з сусідами Мішуровськими, на що він запропонував вирішити її мирним шляхом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями останній вчинив правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Разом із тим, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 в судовому засіданні примирився з потерпілою, вчиненим ним правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, він є пенсіонером, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: