Справа №431/4481/18
Провадження №3/431/522/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши зведену справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Старобільського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 до Старобільського районного суду Луганської області надійшов, після доопрацювання, адміністративний матеріал із Старобільського ВП ГУНП Луганської області відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, стосовно якого встановлено, що останній, знаходиться під адміністративним наглядом згідно рішення Старобільського районного суду, але не знаходився за місцем мешкання 11.06.2018, 25.06.2018, 07.08.2018, 03.08.2018, чим порушив постанову суду №431/4290/17 від 29.09.2017, якою встановлено йому обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 29.09.2017;

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУПАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 статті 187 КУпАП, у розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.2ст.187 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -170 гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Ю. Колядов