П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 Справа №607/7514/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Вагіф-огли, 06.04.1984 року

народження, громадянина України, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 Вагіф-огли до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №532086 від 17.04.2018 року, громадянин ОСОБА_2 Вагіф-огли 17.04.2018 року близько 20 год. 20 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова, вчинив насильство у сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, тобто уимсні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоди моральному та психічному здоров»ю потеріплої.

Постановою суду від 02.05.2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 Вагіф-огли до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернуто в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Після дооформлення матеріали вказаної справи надійшли на адресу суду 13.09.2018 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вагіф-огли не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 Вагіф-огли 17.04.2018 року, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП після дооформлення надійшли до суду лише 13.09.2018 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 Вагіф-огли за ч.1 ст.173-2 КУпАПзакрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4