Єдиний унікальний номер 741/1287/18
Провадження № 3/741/312/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 19 вересня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 001789), передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

22 серпня 2018 року близько 23 години 50 хвилин в с. Сулак Носівського району Чернігівської області по вул. Партизанська ОСОБА_1 керував транспортним засобом (трактором) «Т-40АМ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що увечері 22 серпня 2018 року він із своїм знайомим розпили 1,5 л пива. Цього ж дня близько 24 години до нього зателефонував знайомий та попросив перевезти сіно з поля. Перебуваючи на полі їх затримали працівники охорони, які викликали поліцейських. До приїзду працівників поліції він сидів у тракторі, алкогольних напоїв не вживав. Коли приїхали працівники поліції, то з метою визначення ступеню алкогольного спяніння вони запропонували йому продути спеціальний прилад. Близько 4 години 23 серпня 2018 року він продував цей прилад, який за четвертим продувом показав результат 1,5 проміле. Він (ОСОБА_1М.) отримував посвідчення тракториста, яке у нього вилучили працівники поліції. Посвідчення водія він не отримував.

У судовому засіданні начальник СРПП № 4 Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_2 пояснив, що у ніч з 22 на 23 серпня 2018 року на полі ферми «Агрікор» працівниками охорони були затримані ОСОБА_1 та два інші громадяни, які викрадали сіно. Приїхавши за викликом на місце події він (свідок) відчув запах алкоголю від ОСОБА_1 та запропонував йому продути прилад «Драгер», на що останній погодився. Після продуву прилад «Драгер» показав результат 1,51 проміле. ОСОБА_1 неправильно продував прилад, а тому результат висвітився лише після четвертого продуву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також результатом тестування на алкоголь, з якого вбачається, що на час проведення огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, прилад «Драгер» показав результат 1,51 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що 5 січня 2000 року ОСОБА_1 отримав посвідчення тракториста серії АК № 646851, що підтверджується повідомленням обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення тракториста, тобто з 23 серпня 2018 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв