Справа № 204/3948/18
Провадження № 3/204/1416/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 року серії БД № 174432, згідно якого 13 травня 2018 року, о 14.30 год., у м. Дніпрі, по вул. М.Маліновського, в районі буд. 62, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FAW CA1047, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (аналіз крові № 669 16-ї МКЛ) та став учасником ДТП, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 174432 від 23.05.2018 року, згідно якого встановлено, що 13 травня 2018 року, о 14.30 год., у м. Дніпрі, по вул. М.Маліновського, в районі буд. 62, водій ОСОБА_1 керував автомобілем FAW CA1047, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (аналіз крові № 669 16-ї МКЛ) та став учасником ДТП;

-рапортом старшого слідчого Дніпровського відділу поліції ОСОБА_2 від 13 травня 2018 року, у якому зазначено, що 13.05.2018 року близько 14.30 год. в м. Дніпрі, в Амур-Нижньодніпровському районі, в районі буд. 62, по вул. Маршала Малиновського, автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП водію ОСОБА_1 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забій, садна мяких тканин голови;

- рапортом помічника чергового Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.05.2018 року, в якому зазначено, що 13.05.2018 року було отримано заяву та зареєстровано в ЄО за № 13495 від 13.05.2018 року, як ДТП з травмованими. Так, 13.05.2018 року о 14.39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.05.2018 року о 14.38 за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, навпроти будинку 62, вантажне авто врізалось в дерево, заявник ОСОБА_4 викликав швидку;

-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13.05.2018 року;

-листом комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» Дніпропетровської обласної ради № 352 від 22 травня 2018 року, в якому зазначено, що аналіз крові на алкоголь ОСОБА_1 № 669 від 13 травня 2018 року 2,36 0/00.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2018 року, в яких зазначено, що 13.05.2018 року близько 14.30 год. в м. Дніпрі, він керував автомобілем «ФАВ» СА1047, номерний знак НОМЕР_1 і слідував по дорозі, яка проходить зі сторони вул. ОСОБА_5 в напрямку вул. Білостоцького, при цьому швидкість його автомобіля була близько 40 км/год. На шляху слідування він раптово побачив пішохода на проїзній частині, який вийшов на полосу його руху, після чого він, можливо, відволікся від керування транспортним засобом, однак виїхав за проїзну частину та здійснив наїзд на дерево. При ДТП він отримав тілесні ушкодження;

-поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, в яких останній зазначив, що дійсно 13 травня 2018 року керував автомобілем FAW CA1047, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез