Справа № 161/3830/18
Номер провадження: 3/161/1067/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 06 червня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 -

-за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 березня 2018 року о 23год. 16хв.., керував автомобілем марки « Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Чернишевського у м.Луцьку, з ознаками алкогольного сп'яніння: від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечував щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка поліцейський роти №3 БУПП у Волинській області ДПП рядовий поліції Лялюк С.В. пояснив, що 10.03.2018р. о 23год. 16хв. .ОСОБА_1 не зупинився на сигнал проблискового маячка, був у стані алкогольного сп'яніння, останній спочатку погодився їхати в наркодиспансер, а згодом відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, фотофіксацією обставин справи, поясненнями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, яке виразилось у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, або обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також з метою попередження вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на р/р № 0001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта