Справа № 428/3718/18
Провадження №3/428/933/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Лисенко Л.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕК348971, працює ТОВ «Прага», головний бухгалтер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів № 13/12-32-13-15-15 та 12/12-32-13-15-15 від 29.03.2018 ОСОБА_1 будучі головним бухгалтером ТОВ «Прага», несвоєчасно подала до платіжних доручент на перерахування належних до сплати податків та зборів, несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб з дивідендів, а також не повідомила ДПІ у м.Сєвєродонецьку за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не находило, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження. Її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та окрім протоколів № 13/12-32-13-15-15 та 12/12-32-13-15-15 від 29.03.2018 також підтверджуються актом документальної перевірки від 08.02.2018 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст. 33-35 КУоАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка передбачає стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 162, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати головного бухгалтера ТОВ «Прага» ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на головного бухгалтера ТОВ «Прага» ОСОБА_1 адміністративні стягнення за скоєння адміністративних правопорушень передбачених:

- ч.1 ст.163-2 КУпАП вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок;

- ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок;

На підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

(Отримувач - УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/21081100, р/р -0080, код отримувача 37944909, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганські обл., код банку отримувача -804013, код виду платежу -121, призначення платежу - 21081100- адм. штраф та ін.санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.

Суддя В. М. Олійник