ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, за ознаками вчинення ним о 20 годині 00 хвилин 01.08.2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, психологічного насильства, тобто погроз фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_2, але при цьому не спричинив їй фізичного болю та не завдав тілесних ушкоджень останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні не визнав. Пояснив, що вказаного вечора, він лише зробив зауваження дружині ОСОБА_2, щодо моливості заповнення нею розсолом банок з огірками, що натомість він мусив зробити сам. При цьому не погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та не виганяв її з квартири.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що близько 20 годин 00 хвилин 01.08.2018 року її чоловік ОСОБА_1 приїхав з села та затіяв сварку, яка тривала приблизно три години, Підчас сварки він лише обзивав її образливими словами, але не висловлював власних погроз та з квартири її не виганяа. Раніше між ними траплялись більш серйозні конфлікти, але вона терпляче до цього ставилась, однак вранці 02.08.2018 року їй стало зле та дочка ОСОБА_3, яка зайшла її провідати, викликала працівників поліції та швидку допомогу. Пізніше їй діагностували інсульт, з приводу чого вона проходила медичне лікування. Пояснення, записані з її слів працівниками поліції, підписала, не читаючи, оскільки має суттєві вади зору.

Свідок ОСОБА_3 пояснила вуду, що вранці 02.08.2018 року вона після нічної робочої зміни зайшла провідати свою матір ОСОБА_2, яку застала у вкрай незадовільному стані. Остання невластиво собі поводилась неадекватно та несвідомо, тому вона викликала їй швидку допомогу, яки по приїзду припустили, що у матері стався інсульт, який згодом підтвердився у лікарні. Також матір вчтигла їй повідомити, що вночі допізна її чоловік ОСОБА_1 скандалив та сварився на неї, у зв'язку з чим про це свідок зателефонувала до відділу поліції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та особи, яка притягується до адміністративної ідповідальності, - ОСОБА_1, доходжу висновку про відсутність у діях останнього події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо вчинення ним 01.08.2018 року домашнього насильства стосовно дружини ОСОБА_4 оскільки це не знайшло належного підтвердження в судовому засіданні в ході допиту обох сторін конфлікту, у зв'язку з чим провадження в справі підлягає закриттю..

Враховуючи викладене; керуючись ст. 221, 247, 252, 268, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в даній справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Вернік В.М.