Провадження № 3/235/950/18
Єдиний унікальний номер 235/3138/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира 8-ї окремої автомобільної санітарної роти про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пологи, Запорізької області, громадянина України, командира 2-го автомобільного відділення 3-го автомобільного взводу 8-ї окремої автомобільно-санітарної роти, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , якому присвоєно № 3/235/950/18. Крім того, 04.06.2018 року до суду надійшов ще один матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , якому присвоєно № 3/235/951/18. Постановою від 06.06.2018 року адміністративні матеріали об`єднані та їм присвоєно єдиний № 3/235/950/18.

З протоколу про адміністративне правопорушення 8ОАСР № 10 від 03.04.2018 року вбачається, що 03.04.2018 року близько 00.30год. ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.3 ст.172-20 КУпАП(11.12.2017 року та 14.03.2018 року) знаходився на території 8-ї окремої автомобільної санітарної роти, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані і був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер», де було встановлено, що він перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої(алкотест 5510-00329-1,92%).

З протоколу про адміністративне правопорушення 8ОАСР № 12 від 14.05.2018 року вбачається, що 14.05.2018 року близько 12.00год. ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та за ч.3 ст.172-20 КУпАП(11.12.2017 року та 14.03.2018 року) знаходився на території 8-ї окремої автомобільної санітарної роти, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані і був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер», де було встановлено, що він перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої(алкотест 5510-00547-2,7%).

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративних протоколів, шляхом телефонограми.(а.с.35).

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

З матеріалів, долучених до протоколів вбачається, що згідно наказу № 254 від 26.10.2016 року, старшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , призначеного на посаду командира 2-го автомобільного відділення 3-го автомобільного взводу 8-ї окремої автомобільно-санітарної роти військової частини польова пошта 66 військового мобільного госпіталю, зараховано до особового складу частини.(а.с.11)

03.04.2018 року близько 00.30год. та 14.05.2018 року близько 12.00год. ОСОБА_1 знаходився на території 8-ї окремої автомобільної санітарної роти, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, про що командиром 8-ї окремої автомобільної санітарної роти майором ОСОБА_2 було складено протоколи про адміністративне правопорушення № 8ОАСР № 10 від 03.04.2018 року та № 8ОАСР № 12 від 14.05.2018 року (а.с.1-2, 18-19).

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 705 від 03.04.2018 року, виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 301, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 03.45год. 03.04.2018 року ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої(Алкотест 5510 № 00329 1,92%).(а.с.20).

Відповідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 996 від 14.05.2018 року, виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 445, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 13.50год. 14.05.2018 року ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої(Алкотест 5510 № 00547 2,70%).(а.с.3).

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190грн.(а.с.4)

Крім того, постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.03.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 36550грн.(а.с.5-6)

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме двічі перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року і його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника ОСОБА_1 , який раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проходження служби, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 КпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 280 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4760грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пологи, Запорізької області, ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4760(чотири тисячі сімсот шістдесят)грн., який перерахувати на р/р: м.Покровськ 0060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, Код отримувача , Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, Код класифікації доходів бюджету - 21081100

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя