Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1299/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року близько 07 години 10 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, між м. Виноградів та с. Онок, не вибравши безпечну швидкість та не впоравшись з керуванням, зїхав з дороги в кювет, внаслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Травмованих та потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином своєчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке повернулось на адресу суду з підписом про отримання. В письмових поясненнях, доданих до протоколу вказав, що 03.05.2018 року до нього приїхав друг ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_2. Разом із ним вони випили два пива «Бірмікс лимонний», після чого ОСОБА_1 сів за кермо вищевказаного автомобіля, рушивши на СТО, у звязку з тим, що автомобіль був технічно несправний. Їдучи в м. Виноградів, а саме між м. Виноградів та с. Онок, не впоравшись з керуванням, здійснюючи поворот, ОСОБА_1 розвернуло та знесло в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілих та травмованих немає (а.с.3).

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що 04.05.2018 року близько 06 години 30 хвилин на його автомобілі НОМЕР_3 його друг ОСОБА_1, мешканець с. Боржавське, Виноградівського району, разом із ним їхав в м. Виноградів, щоб відремонтувати автомобіль. На повороті між населеними пунктами с. Онок та м. Виноградів, ОСОБА_1В, не впорався із керуванням та допустив зїзд в кювет, так як в автомобілі була несправна ходова частина (а.с.4).

Як вбачається зі схеми ДТП, пояснень правопорушника, свідка, водій автомобілю НОМЕР_2, ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР, а саме під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР (п.п.12.1, 12.3 ПДР), що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

На підставі викладеного керуючись ст. ст.1, 23, ст. 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.?

СуддяОСОБА_4