Справа № 456/2398/18
Провадження № 3/456/1039/2018
ПОСТАНОВА

11 вересня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 183-1 КУпАП,

встановив:

20.06.2018 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.06.2018, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, (ОСОБА_1М.), повторно на виклик суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відомостями про особу порушника є: рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу правопорушника, що мають значення для справи. Однак, в протоколі такі відомості в повній мірі на зазначені.

Крім цього, в протоколі не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення, а також час, коли дане правопорушення було виявлене. Вказано лише дату, з якої сума заборгованості складає 15500,00 грн., що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Норма, яка передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є імперативною та передбачає єдину умову: у разі наявності даних про своєчасне сповіщення такої особи про місце і час розгляду справи та якщо від цієї особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом вживалися необхідні заходи для належного та своєчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, шляхом скерування на вказану в протоколі адресу його проживання рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення судових повісток, однак такі повідомлення повернулися на адресу суду з поштовими відмітками «немає вдома» та «не проживає».

Враховуючи вимоги наведених норми КУпАП та беручи до уваги те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, в суду відсутні дані про своєчасне сповіщення цієї особи про місце і час розгляду справи, як відсутнє і клопотання про відкладення розгляду справи, що унеможливлює розгляд справи стосовно ОСОБА_1, тому протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 183-1 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами підлягають поверненню до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 268, 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення від 04 червня 2018 року, складений стосовно ОСОБА_1 за статтею 183-1 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Стрийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_2