Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3095/18
П О С ТА Н О В А

31 серпня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого верстатником у «ФОП ОСОБА_2» (м.Овруч, вул.Р.Шухевича, 39-а), за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 серпня 2018 року о 06 годині 10 хвилин, на 196 км. автодороги Київ-Ковель-Ягодин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю із порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу. Крім особистого визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 050409 від 07 серпня 2018 року, в якому містяться власноручні пояснення порушника про визнання своєї вини, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4; рапортом поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_5; СД диском з відеозаписом подій, які мали місце 07.08.2018.

Колектив «ФОП ОСОБА_2», де працює правопорушник, просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу, про що свідчить протокол зборів трудового колективу від 25 серпня 2018 року та подане до суду клопотання.

Статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до особи, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Суддя, враховуючи клопотання трудового колективу та самого порушника, його позитивну характеристику, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу «ФОП ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.21, 283, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу «ФОП ОСОБА_2» (м.Овруч, вул.Р.Шухевича, 39-а Житомирська область).

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_6