П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" червня 2018 р. Справа153/797/18

Провадження3/153/297/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2018 ОСОБА_1 о 03 годині 30 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Наконечного висловлювався нецензурними та образливими словами на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

10.06.2018 ОСОБА_1 приблизно о 03 годині 25 хвилин перебуваючи у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Наконечного, розпивав пиво «Жигулівське» у громадському місці.

10.06.2018 ОСОБА_1 о 03 годині 30 хвилин знаходячись у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Наконечного розпивав пиво «Жигулівське» та з явними ознаками стану алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора з ЮП СП Ямпільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме: розпивання пива ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу працівників поліції та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, запевнив, що більше такого не повториться. Просив суд суворо не карати.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, а саме: дані, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП №277542 від 10.06.2018, серії ГП №277543 від 10.06.2018 та серії ГП №277541 від 10.06.2018, ксерокопію паспорту громадянина України з якого встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, на момент вчинення адміністративного правопорушення, не досяг вісімнадцятирічного віку, рапорти від 10.06.2018, довідку КУ «Ямпільська ЦРЛ» про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного спяніння, з якої вбачається, що правопорушник станом на 10.06.2018 на 04 годину 50 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння (1,17 проміле), письмові пояснення. Тому, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 та ст.185 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З врахуванням щирого розкаяння винного, вперше вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутністю самостійного заробітку, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.2, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 178та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3