3/310/2729/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 28 лютого 1998 року,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2018 року серії ГР № 420581 22 листопада 2018 року о 13 год. 00 хвил. біля будинку № 81 по вул. Руднєвої в м. Бердянську Запорізької області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та двічі вдарив її по спині, завдавши фізичний біль, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив наступне. 1/2 частка будинку № 81 по вул. Руднєвій йому належить на підставі свідоцтва про спадщину. За останні кілька років із сусідкою ОСОБА_2 у нього склались неприязні відносини, часто мали місце конфліктні ситуації та хуліганські дії з її боку, про що він писав заяви до поліції, та судом остання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. 22 листопада 2018 року близько 12 год. 00 хвил. ОСОБА_1 заїхав у двір за вказаною адресою, ОСОБА_2 почала кидати в нього замерзлими грудками землі та виражатися відносно нього нецензурно, вважаючи, що ОСОБА_1 написав на неї заяву в поліцію щодо зникнення тротуарної плитки, при цьому влучила грудкою землі в його машину. Він викликав поліцію, в їх присутності ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 Пізніше, близько 13 год. 00 хвил., ОСОБА_2 знову кидала в ОСОБА_1 грудками замерзлої землі, кинула металевий прут довжиною 40 см та влучила ним в праві руку та ногу ОСОБА_1, від чого він відчув біль. Останній викликав поліцію та «Швидку допомогу». Спричинення йому тілесних ушкоджень підтверджується картою № 24 від 22 листопада 2018 року. ОСОБА_1 зазначив, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 він не висловлювався, фізичного болю їй не завдавав.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

За ст. 173 КУпАП настає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З обєктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності (адміністративної чи кримінальної), характеризується порушенням громадського порядку, а з субєктивної - умисною виною та мотивами явної неповаги до суспільства.

Матеріали адміністративної справи, крім заяви та пояснень ОСОБА_2, яка є зацікавленою особою, та фототаблиці, яка не підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення, не містять доказів порушення останнім громадського порідку.

Згідно із ст. 62 Конституції України і ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь; кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не буде доведено згідно з законом,

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи той факт, що винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, належним чином не підтверджується, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3