Справа № 211/2150/18
Провадження № 3/211/963/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Європейський, 5-А/47, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 травня 2018 року, о 08-30 годині водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» номерний знак НОМЕР_1 в м. Кривому Розі у Довгинцівському районі на перехресті вул. Лісового та вул. Сахарова, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою перед зміною напрямку руху, а саме розворотом ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення, не переконався в безпечності маневру та здійснив розворот ліворуч в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «FORD SIERA», номерний знак 04 2246 під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався позаду в попутному напрямку.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «в», 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 не з`явився.

Присутній у суді ОСОБА_3 не заперечував проти фактичних обставини дорожньо транспортної пригоди , що мала місце 14.05.2018 року.

Крім того факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 072244 від 14.05.2018 року, схемою місця ДТП від 14.05.2018 року, поясненням , та іншими матеріалами.

Суд вислухавши ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення 14 травня 2018 року, у зв`язку з чим останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, тому враховуючи викладене згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1