Номер справи 623/2694/18
Номер провадження 3/623/499/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу прибиральницею, не судима, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ст. 124 КУпАП

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.

в с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №027921 від 14.08.2018 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

14 серпня 2018 року о 16 годині 15 хвилин в місті Ізюмі Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при зміні напрямку руху здійснила виїзд на зустрічну смугу та скоїла зіткнення з рухаючимся автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вчиненим правопорушенням порушила пункт 10.1 правил дорожнього руху, де зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 027921 від 14.08.2018 р. (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

У судовму засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі.

Стаття 53 ЗУ «Про дорожній рух» визначає відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух згідно чинного законодавства.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, і тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 124, 282, 283, 284КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень (триста сорок грн.00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Герцов