Справа № 161/7715/18
Номер провадження: 3/161/1982/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 13 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

прокурора: Сушика Ю.В.,

особи, відносно якої складено

протокол про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1,

захисника адвоката: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на момент вчинення інкримінованого правопорушення - на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції №2 Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, на даний час працюючого на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, -

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що:

ОСОБА_1, будучи у відповідності до п.1 п.п. «з», ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги, передбачені ч.1 ст.45 вказаного Закону, а саме був зобовязаний до 01.04.2018 року подати щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік, яку фактично подав несвоєчасно, а саме 02.04.2018 року.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 дав показання про те, що він 31.03.2018 року, зайшовши на сайт НАЗК для заповнення декларації, яку не зміг подати із технічних причин вчасно, оскільки для її подачі йому було необхідно виготовити новий електронний ключ, що він і зробив та подав таку декларацію 02.04.2018 року, про що надав відповідні підтверджуючі матеріали.

ОСОБА_1 зазначив, що будь-якого умислу на неподачу чи несвоєчасну подачу електронної декларації він не мав, а таку подав із запізненням на один день, лише із технічних причин, а тому просить справу відносно нього закрити.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 будучи - субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, знаючи про необхідність подачі щорічної електронної декларації до 01.04.2018 року, за 2017 рік мав намір таку декларацію подати своєчасно, однак з технічних причин зумів її подати лише 02.04.2018 року.

З огляду на зазначене, суд вважає, що у діях ОСОБА_3 був відсутній умисел на несвоєчасну подачу електронної декларації, а тому у даній справі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, у звязку з чим, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський