Справа № 204/4210/18
Провадження № 3/204/1520/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

позднякова станіслава романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08 червня 2018 року серії БД №145365, згідно якого 08 червня 2018 року о 22 год. 40 хв., в м.Дніпро, по пр. Івана Мазепи,20, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz 408D, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №145365, згідно якого 08 червня 2018 року о 22 год. 40 хв., в м.Дніпро, по просп. Івана Мазепи, 20, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mersedes-Benz 408D, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке мало місце 08 червня 2018 року о 22 год. 40 хв., в м.Дніпро, по пр. Івана Мазепи,20;

-довідкою наданою Департаментом патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області від 12.06.2018 року про те, що громадянин ОСОБА_1 згідно бази даних НАІС МВС України не отримував посвідчення водія;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08.06.2018 року, згідно яких 08.06.2018 року близько 22 год. 58хв. він був запрошений в якості свідка того, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який керував транспортним засобом Mercedes, номерний знак НОМЕР_1 біля будинку №20 по вул. І.Мазепи в м.Дніпрі та на вимоги пройти у встановленому законом порядку медичний огляд на стан сп'яніння відмовився на вимогу поліцейських. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №145365 відмовився;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.06.2018 року, згідно яких 08.06.2018 року близько 22 год. 58хв. був присутнім, як водій авто Mercedes, номерний знак НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовився у передбаченому законом порядку

від проходження огляду на стан сп'яніння. Подія мала місце за адресою м.Дніпро, вул. І.Мазепи, 20. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №145365

відмовився;

-рапортом інспектора роти №6 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого під час патрулювання 08.06.2018 року екіпажем №0651 у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та лейтенанта поліції ОСОБА_4 близько 22 год. 40 хв. за адресою м.Дніпро, проспект І.Мазепи, 20, було зупинено автомобіль Mercedes-Benz 408D, номерний знак НОМЕР_1, який рухався без справної лівої фари в режимі ближнього світла у темний час доби. Встановлено особу водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 У водія ОСОБА_1 було відсутнє посвідчення водія, як пояснив останній, він його не отримував. При спілкуванні з громадянином ОСОБА_1 у останнього виявлено ознаки наркотичного сп'яніння, а саме порушення мови та координації рухів. У присутності двох свідків водій Mercedes-Benz 408D, номерний знак НОМЕР_1, громадянин ОСОБА_1 відмовився проходити аналіз на стан сп'яніння у передбаченому законом порядку. Було складено протокол серії БД №145365 за ч.1 ст.130 КУпАП, так як у останнього не було водійського посвідчення, а саме громадянин ОСОБА_1 його не отримував, відповідно не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР. Від підпису, останній, у протоколі та постанові відмовився;

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, враховуючи, що посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1,згідно довідки ДПП УПП в Дніпропетровській області від 12.06.2018 року, не отримував, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

позднякова станіслава романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок).

Стягнути з позднякова станіслава романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик