Справа № 202/5258/18
Провадження № 3/202/2705/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області департаменту патрульної поліції стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 180181 від 19 серпня 2018 року, складеним інспектором взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, зазначено, що 19 серпня 2018 року о 12:00 год. в м. Дніпро по пр. Слобожанський біля будинку № 109 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом VIPER 50 F, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, порушена координація рухів). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будь яких доказів які б спростовували обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 180181 від 19 серпня 2018 року суду надано не було, заяв про відкладення судового засідання не надходило, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується:

- обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №180181 від 19 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.08.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.08.2018 року;

- рапортом інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, відповідно до якого останнім під час патрулювання 19 серпня 2018 року в складі екіпажу 123 з сержантом поліції ОСОБА_5 о 12:00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 109 було зупинено мопед VIPER 50 F, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, який перебував в стані наркотичного спяніння. Від проходження огляду відмовився в присутності двох свідків;

- витягом, відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Г. Зосименко