Справа 573/1560/18
Номер провадження 3/573/528/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції ГУНП В Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2018 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, при перевірці працівниками поліції був відсутній вдома за місцем проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.2 обмежень, встановлених відносно нього ухвалою Білопільського районного суду, повторно протягом року.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання, в поясненнях від 01 вересня 2018 року винним себе визнав повністю, викладені в протоколі обставини підтвердив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 051215 від 01 вересня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; ухвалою Білопільського районного суду від 25 квітня 2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та ряду обмежень, відповідно до п.2 якої ОСОБА_1 заборонено вихід із квартири чи приватного будинку за місцем проживання після 23-00 годин вечора до 05-00 години ранку без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області; постановою Білопільського районного суду від 06 лютого 2108 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до якої на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.; поясненнями ОСОБА_1 від 01 вересня 2018 року, в яких він пояснив, що на момент перевірки перебував у свого знайомого; заявою ОСОБА_1 з проханням здійснювати за ним контроль по дотриманню правил адміністративного нагляду за адресою: с.Мелячиха, вул.Садова, 39.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджена письмовими доказами.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 245, 256, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя