Справа № 759/2020/18
Провадження №3/367/970/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.05.2017 р., о 17.55 год, на автодорозі Р-30, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дисстанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Дані обставини підтверджується рапортом інспектора роти 1 батальйону 3 полку 2 Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, висновком, щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення від 22.01.18 №4459, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком, щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення від 23.08.17 №59487, постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.17 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.05.17 р., схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про слухання справи, причин неявки суду не повідомив. Його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні просила закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у звязку з відсутністю в його дія складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, ОСОБА_8, керуючи автомобілем, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення із іншим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд не приймає до уваги висновок експерта від 04.06.2018 р. №000245/1, оскільки вирахувана безпечна величина дистанції експертом була за умови, що автомобіль НОМЕР_2 не здійснював наїзд на перешкоду.

Крім того, суду не надано доказів того, яка ж реальна відстань дистанції була між автомобілями і що така відстань становила 10,4 м або більше.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник