3/415/1495/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області А.Г. Березін розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях з управлінням (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, є особою з інвалідністю 3 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 24.01.2008 року, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року об 17 годині 00 хвилин, перебуваючи біля буд. 86 по вул. Незалежності, м. Лисичанська, в ході поверхневого огляду у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений технічний пристрій GPS-трекер із вбудованим GSM-мікрофоном, який згідно з висновком експертного дослідження №128 від 05.09.2018 відноситься до спеціальних засобів негласного отримання інформації у працездатному (технічно справному) стані, який він незаконно зберігав для власних потреб. Факт незаконного використання зазначеного технічного засобу не встановлено.

У суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та підтвердив, що він дійсно придбав на сайті ОЛХ GPS-трекер для того, щоб в подальшому встановити його на свій велосипед з метою охорони, як маячок в разі викрадення велосипеду. Потім вирішив продати його.

Відповідно до диспозиції ст. 195-5 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Згідно з пунктом 7 Додатку 1 до Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації відноситься до переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських обєднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст.195-5 КУпАП знайшла своє повне підтвердження:

-протоколом про адміністративне правопорушення №78/3/6-1419 від 10.09.2018 року;

-протоколом огляду від 17.08.2018 року;

-письмовими поясненнями правопорушника від 17.08.2018 року;

-висновком експертного дослідження №128 від 05.09.2018 року.

Таким чином, суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт незаконного зберігання ОСОБА_1 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тому дії ОСОБА_1 за ст.195-5 КУпАП кваліфіковані правильно.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своє провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника: ОСОБА_1 не працює, являється особою з інвалідністю 3 групи, має на утриманні неповнолітніх ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: свою провину у вчиненні правопорушення визнав та усвідомив, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією даної статті з конфіскацією спеціального технічного засобу.

Технічний пристрій GPS-трекер із вбудованим GSM-мікрофоном, підлягає конфіскації.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 195-5, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн., з конфіскацією спеціального технічного засобу GPS-трекер із вбудованим мікрофоном, вилученого відповідно до протоколу огляду від 17.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін