справа № 179/1410/18
провадження № 3/179/632/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в с. Першотравенка по вул. Урожайна, буд. 19 12.07.2018 р. ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 2007 р. н., що виразилось у відсутності належних умов проживання дітей останньої, діти не забезпечені продуктами харчування, умови проживання антисанітарні.

Вина ОСОБА_1 в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2018 р. серії ГР № 382577 про фіксування порушення ОСОБА_1, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/;

- поясненнями ОСОБА_1, яка визнала, що не створила належні умови для проживання своїх дітей, що виразилось у відсутності чистоти в будинку, відсутності продуктів харчування, засобів гігієни та пояснила це тим, що не має вільного часу у зв'язку з роботою, а також зобов'язується у найкоротший термін створити належні умови для проживання своїх дітей /а.с.3/;

- поясненнями гр. ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та інколи зловживає алкогольними напоями /а.с.4/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінив докази по справі, які безспірно вказують на невиконання Дмитрюком батьківських обовязків щодо виховання дітей, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі тридцять чотири гривні /призначення платежу: *;21081100; ГР № 382577;* УК у Магдалинівському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 38046523; код банку отримувача (МФО): 899998, р/о: 4139, код класифікації доходів бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.