П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/500/2018

Справа № 330/1960/18

"14" вересня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 234106, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.08.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно розпорядчі функції за місцезнаходженням - Запорізька область, Якимівський район, с. Богатир, вул.. Лісна, 3 допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки № ЗП 1561/579/АВ/П/ПТ від 14.08.2018 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: під час проведення інспекційного відвідування у ДЗОВ « Еврика» встановлено, що згідно наданих документів виплата поточної заробітної плати відповідає вимогам чинного законодавства. При вибірковій перевірці встановлено, що заробітна плата у червні 2018 року виплачувалася один раз на місяць 6 липня 2018 року ( платіжне доручення від 06.07.2018 року) ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_3. Заробітна плата працівникам, прийнятим по строковому трудовому договору на першу зміну з 22.06.2018 року по 09.07.2018 року виплачувалася один раз 06 липня 2018 року за червень та липень одночасно. Виплата за червень місяць окремо не проводилася. Виплата заробітної плати за липень 2018 року основним працівникам, прийнятим по строковому трудовому договору на другу зміну з 12.07 по 29.07.2018 року виплачувалася 25.07.2018 року ( платіжне доручення від 25.07.2018 року). Виплата за першу половину місяця не проводилася. Виплата заробітної плати рідше двох разів на місяць є порушенням вимог ч.1, ч.2 ст.. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 ЗУ № 108.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі та просила суворо її не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 41 ч. 1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом № ЗП 1561/579/АВ/П/ПТ, актом перевірки № ЗП 1561/579/АВ, письмовими поясненнями правопорушниці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 41 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІДН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко