Справа № 603/624/18
Провадження № 3/603/292/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.09.2018 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи на вул.Добровідка м.Монастириська, образливо чіплявся до ОСОБА_2, а саме, обзивав його нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.09.2018 року близько 18 год. 00 хв. між ним та його сусідом ОСОБА_2 виник невеликий словесний конфлікт на побутовому грунті. Свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов наступного висновку.

Згідно із ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №636171 від 01.09.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.09.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.09.2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України вчинення дрібного хуліганства.

При цьому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, зокрема те, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, є особою похилого віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, а також те, що даним порушенням шкоди не завдано, вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення,обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5