Справа № 151/606/18
Провадження № 3/151/147/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2018 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ч. 3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2018 року о 01 год. 25 хв., 08.08.2018 року о 23 год. 10 хв., 10.08.2018 року о 22 год. 41 хв., 13.08.2018 року о 23 год. 15 хв., о 02 год. та 31.08.2018 року о 22 год. 40 хв., 23 год. 20 хв. та 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, 23.05.2018 року по ст.173, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, 26.06.2018 року по ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив умови адміністративного нагляду встановлені п.2 постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.06.2018 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

08.08.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Ольгопіль по вул. Центральна втретє на протязі року, перебував в п'яному вигляді (нерозбірлива мова, нестійка хода, неохайний зовнішній вигляд) мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність і громадську мораль вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив дев'ять адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги що ОСОБА_1 вчинив дев'ять адміністративних правопорушень за які, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, ч. 3 ст.178, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи з провадженням № 3/151/147/18, № 3/151/159/18, № 3/151/160/18, № 3/151/162/18 та №3/151/163/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження за №3/151/147/18, справа №151/606/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя: