Справа № 163/520/18
Провадження № 3/163/618/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1303/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 (Koumidou Anastasia), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3(Toronto, Deschen street, 41), директора компанії канадської «EDMUND INDUSTRIAL LIMITED PARTNERSHIP» (GALGARY, ALBERTA, SUITE 260, 2323-32 AVENUE N.E., T2E 6Z3 CANADA), паспорт №GA706651,

в с т а н о в и в :

Інспектором Волинської митниці складено протокол про те, що ОСОБА_2 (Koumidou Anastasia), будучи керівником компанії «EDMUND INDUSTRIAL LIMITED PARTNERSHIP», вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України чотирьох рам з маркувальними позначеннями номерів *XLRAS85XC0E643561* автомобіля марки «DAF»; *WMАН21ZZ47W096410* автомобіля марки «MAN»; *VF634FPA000005239* автомобіля марки «RENAULT»; *WMAH39ZZ56M445077* автомобіля марки «MAN» з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших щодо їх номерів, що мало місце за наступних обставин.

Рами до автомобілів ввозились на виконання зовнішньоекономічного договору (контракту) від 01.11.2016 року № 11/16-G та рахунків-фактур №1484, №1483, №1481, №1482. Відправником товарів виступала компанія «EDMUND INDUSTRIAL LIMITED PARTNERSHIP», одержувачем ТОВ «ГОЛД КАР».

Товари ввезені на митну територію України 11.06.2017 року через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС транспортним засобом, реєстраційний номер M041980/SD3PFE, та заявлений за попередніми митними деклараціями від 09.06.2017 року №UA205140/2017/3392; №UA205140/2017/3402; №UA205140/2017/3403; №UA205140/2017/3405.

Для здійснення митного оформлення товарів 15.06.2017 року у відділ митного оформлення № 3 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС декларантом(митним брокером) ТОВ «Волекспоброк» ОСОБА_4 були подані електронні митні декларації №UA205140/2017/003565, №UA205140/2017/003569, №UA205140/2017/003570, №UА205140/2017/003571, де кожна рама була задекларована за відповідним виробником як «частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: Рама без двигуна, без кузова, без компонентів паливної системи, без системи відпрацьованих газів, без осей, без коліс, без інших навісних елементів до вантажного автомобіля

Під час проведеної перевірки встановлено, що транспортний засіб з реєстраційним номерним знаком M041980/SD3PEF перемістився через кордон в прикордонному пункті «Дорохуськ» ОСОБА_5 10.06.2017 року з предявленням митних декларацій на тягач і напівпричіп. Митне оформлення в електронних митних системах вивозу на митну територію України рам до вантажних автомобілів в кількості 4 штуки з номерами шасі, зазначеними у запиті, - не виявлено.

З отриманих висновків Волинського НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області від 15.08.2017 року за № 26, №27, №28, №29, встановлено, що маркувальні позначення номерів на рамах *XLRAS85XC0E643561* автомобіля «DAF», *WMАН21ZZ47W096410* автомобіля «MAN», *VF634FPA000005239* автомобіля «RENAULT», *WMAH39ZZ56M445077* автомобіля «MAN» нанесені не за технологією заводу-виробника та в місці розташування, що не відповідає локалізації нанесення номера рами. Ідентифікаційні позначення номеру рам в місці їх нанесення в умовах заводу виробника відсутні і знищені внаслідок дії абразивних інструментів. Встановити початкове позначення номерів рам не вдалось.

Митна вартість переміщуваного товару за митною декларацією №UA205140/2017/003565 становить 2445 євро або 71258,48 гривень за курсом Національного банку України; за митною декларацією №UA205140/2017/003569 2368 євро або 69014,35 гривень; за митною декларацією №UA205140/2017/003570 2286 євро або 66624,49 гривень; за митною декларацією №UA205140/2017/003571 2526 євро, що еквівалентно 73619,19 гривень. Загальна вартість товару за вказаними деклараціями становить 280516,51 грн.

Дії ОСОБА_2(Koumidou Anastasia) кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.

З переписки електронною поштою встановлено, що копію протоколу про порушення митних правил та повідомлення про дату його розгляду в суді ОСОБА_2(Koumidou Anastasia) одержала.

Дослідження матеріалів справи приводить до наступного висновку.

Подія подання органу доходів і зборів документів для митного оформлення товарів, щодо яких складено даний протокол, відповідно до його змісту і доданих доказів мала місце 11-15.06.2017 року.

Протокол про порушення митних правил складено 13.03.2018 року.

Вперше у суд протокол надійшов 21.03.2018 року.

Постановою судді Любомльського районного суду від 30.03.2018 року провадження в справі закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП. Постановою судді апеляційного суду Волинської області від 02.05.2018 року ця постанова скасована, справа направлена Волинській митниці для додаткової перевірки.

Вдруге протокол надійшов у суд 12.06.2018 року.

Згідно із ч.2 ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень

За змістом диспозиції ч.1 ст.483 МК України та фабули складеного щодо ОСОБА_2(Koumidou Anastasia) протоколу про порушення митних правил дії, що ставляться їй в провину, не відносяться до категорії триваючих правопорушень, оскільки проявились у наданні документів, тобто в одноразовому акті.

Отже, останнім днем накладення стягнення мало б бути 15.12.2017 року.

З огляду на такі обставини та положення закону вбачаються підстави для висновку, що як на час складання протоколу про порушення митних правил, так і його надходження до суду та розгляду по суті збігли строки для накладення стягнення.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Оскільки факт невідповідності товарів заявленим у товарно-супровідних документах обєктивно підтверджений, вилучені в порядку ст.511 МК України товари підлягають передачі митниці для вирішення їх долі з врахуванням положень ст.ст.196, 238, 243 МК України.

Понесені по справі витрати на зберігання товарів відшкодуванню не підлягають згідно із ст.520 МК України, судовий збір не справляється на підставі ст.401 КУпАП.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про порушення митних правил за протоколом №1303/20500/18 щодо ОСОБА_2(Koumidou Anastasia) за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за збігом строку для накладення стягнення.

Вилучені за даним протоколом рами з маркувальними позначеннями номерів *XLRAS85XC0E643561* автомобіля марки «DAF»; *WMАН21ZZ47W096410* автомобіля марки «MAN»; *VF634FPA000005239* автомобіля марки «RENAULT»; *WMAH39ZZ56M445077* автомобіля марки «MAN» передати Волинській митниці для вирішення питання про їх долю в порядку ст.ст.196, 238, 243 МК України.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6