Справа № 219/2187/18
Провадження № 3/219/996/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області секретар Халаджи А.В. за участю правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від інспектора СРПП № 2 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2018 року об 11 годині 40 хвилин в м. Бахмут по вул. Ювілейна, буд. 83, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21112-125-51, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль SHEVROLET AVEO SF 69 Y, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він знаходився на автостоянці в своєму автомобілі, який не рухався, та потерпілий сам скоїв зіткнення з його автомобілем.

Також ОСОБА_1 з метою об'єктивного, всебічного і повного розгляду адміністративної справи, точного визначення правильності дій кожного з водіїв щодо недопущення зіткнення подав до суду клопотання про призначення судової автомеханічної експертизи, в якому просить у справі про адміністративне правопорушення призначити та провести судово автотехничну експертизу на предмет встановлення вини кожного з водіїв в ситуації, що склалася.

Водій автомобіля SHEVROLET AVEO SF 69 Y, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він на своєму автомобілі під`їхав на автостоянку, увімкнув сигнал повороту та намагався на неї заїхати, коли ОСОБА_1 починаючи рух заднім ходом та виїжджаючи з автостоянки зіткнувся з його автомобілем.

В судовому засіданні в якості свідка був допитаний поліцейський СРПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, який пояснив, що 08.03.2018 року до Чергової частини Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про скоєння ДТП. Прибувши на місце його вчинення їм було складено протокол про адміністративне правопорушення під час складання якого були опитані учасники ДТП та досліджені обставини його вчинення. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21112-125-51, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпеці руху, скоїв наїзд на автомобіль SHEVROLET AVEO SF 69 Y, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2

В судовому засіданні в якості свідка була допитана гр. ОСОБА_4, яка пояснила, що , що вони заїжджав на стоянку та їх автомобіль зупинився ,після чого відбулось зіткнення з автомобілем ОСОБА_5

В судовому засіданні в якості свідка була допитана гр. ОСОБА_5, яка пояснила, що подія відбувалась 8 .03.2018 року ,вони заїжджав на автомобілі ВАЗ на стоянку біля магазину Олімп ,здавали заднім ходом та провались на парковку та в це час вона почула звук від зіткнення з автомобілем потерпілого.

Приймаючи до уваги необхідність з'ясування обставин, що мають значення для справи у частині встановлення вини конкретної особи у дорожньо-транспортній пригоді, для усунення суперечності у поясненнях учасників ДТП та вирішення справи по суті необхідно призначити експертизу.

Оскільки ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово автомеханічної експертизи конкретній експертній установі, а саме Донецькому НДІ Судових Експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67, суд вважає за необхідне призначити проведення експертизи експерту вказаної установи.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово - автотехнічну експертизу, у справі про адміністративне правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, проведення якої поручити експертам Донецького НДІ Судових Експертиз, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67, електронна адреса: , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Яка була швидкість руху автомобіля марки ВАЗ 21111 р.н.НОМЕР_6 перед пригодою?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_3 у цій дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав можливість водій автомобіля НОМЕР_3, технічно запобігти цій дорожньо-транспортній події?

4.Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_4 у цій дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

5.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_5, технічну можливість запобігти цій дорожньо-транспортній події?

6.Чиї дії, з технічної точки зору, знаходилися в причинному зв'язку з виникненням події?

На розгляд експерту надати матеріали справи 219/2187/18; 3/219/996/2018 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за якими ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Експертизу провести за рахунок коштів державного бюджету України .

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/2187/18

Провадження № 3/219/996/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И