Провадження №3/748/573/18
Єдиний унікальний № 748/1193/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби - військова частина НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 15 квітня 2018 року ОСОБА_1 близько 21 год. 00 хв. було виявлено на території табірного містечка поблизу населеного пункту смт. Гончарівське, Чернігівського району та області у нетверезому стані, (неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Частинами 1 та 2 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння . Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення у ньому нечітко виписана диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто яке з перерахованих правопорушень у ч.1 та ч.2 цієї статті вчинив ОСОБА_1 - розпивав алкогольні, слабоалкогольні напої або вживав наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або з`явився на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконанував обов`язки військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, чи відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а також не зазначена обов`язкова ознака диспозиціії частини третьої цієї статті - що всі ці дії вчинені в умовах особливого періоду.
Крім того, титульна сторінка містить дані про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Матеріали справи містять клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також не з`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки або лікувального закладу тривалістю до десяти діб без його участі, натомість як, згідно протоколу він притягується за перебування на території військової частини у нетверезому стані.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення має незастережені виправлення частини та номера статті КУпАп, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.
Тому з урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості прийняти правильне та об`єктивне рішення, у зв`язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 101 відносно ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко