Справа № 216/3151/18
номер провадження 3/216/1242/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, капітана, начальника відділення бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 НГУ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
15. 06. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 11. 06. 2018 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїм недбалим ставленням до військової служби, допустив порушення у покладених на нього обов`язків, а саме проходячи військову службу за контрактом на посаді начальник відділення бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 НГУ, у порушення вимог п. а) додатку 4 курсу стрільб із стрілецької зброї та озброєння бойових машин Національної гвардії України, затвердженої наказом командувача Національної гвардії України від 28. 10. 2016 року № 727 щодо непредставлення начальнику військового стрільбища військової частини НОМЕР_2 для інструктажу посадових осіб, 05. 04. 2018 року через незадовільний контроль за порядком підготовки, організації та проведення стрільб з особовим складом 1 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , що призвело до поранення військовослужбовців, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, свою провину визнає.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: письмовими поясненнями, матеріалами службового розслідування.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому інших правопорушень.
Відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 279, 280 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на користь держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко