Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1053/18
Провадження № 480/401/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чигbрин Чигиринського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 , водія відділення транспортування та перевантаження військової частини НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
28.05.2018 приблизно о 22 годині 50 хвилин, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на території АДРЕСА_2 , вжив спиртні напої, в умовах особливого періоду, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився; 15.06.2018 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2018, відповідно до пояснень військовослужбовця, викладених у ньому, ОСОБА_1 28.05.2018 о 22 годині 50 хвилин вжив спиртні напої (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2018, відповідно до яких 28.05.2018 він вжив спиртні напої (а. с. 10); поясненнями ОСОБА_2 від 29.08.2018, відповідно до яких солдат ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 11); поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 28.05.2018, під час обходу території польового табору та стоянки автомобільної техніки, біля автомобіля виявлено солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. Факт вживання спиртних напоїв солдат ОСОБА_1 не заперечував (а. с. 12); поясненнями ОСОБА_4 від 29.05.2018, відповідно до яких 28.05.2018 о 23 годині 10 хвилин, біля наметового містечка, він зустрів солдата ОСОБА_1 , який на запитання відповів, що вживав алкогольні напої (а. с. 13).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави (р/р 0230, ОКПО-37992266 МФО-826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

СуддяН. О. Шаронова

15.06.2018