01.02.2018
Провадження № 3/200/392/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби Офісу великих платників податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головою правління ПАТ «Дніпрогаз», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головою правління ПАТ «Дніпрогаз», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Олександра Конинського, 5, в порушення пп. 240.1.1 п.240.1 ст. 240, пп.242.1.1 п.242.1 ст.242, п.249.3 ст. 249 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження екологічного податку за період з 01.07.2014 по 30.06.2017 у сумі 4 992 720,98 грн., в тому числі 3 квартал 2014 року 130 708,75 грн.; 4 квартал 2014 року 1 046 314,28 грн.; 1 квартал 2015 року 337 371,60 грн.; 2 квартал 2015 року 125 167,61 грн.; 3 квартал 2015 року 163772,17 грн.; 4 квартал 2015 року 724 379,16 грн.; 1 квартал 2016 року 482 714,92 грн.; 2 квартал 2016 року 272 035,03 грн.; 3 квартал 2016 року 131 914,03 грн.; 4 квартал 2016 року 540 821,75 грн.; 1 квартал 2017 року 721 501,45 грн.; 2 квартал 2017 року 316 020,24 грн. (акт перевірки від 06.11.2017 року № 146/28-10-46-14-20262860).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 06.11.2017 року № 146/28-10-46-14-20262860 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна