Провадження № 3/161/3209/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,-

- за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення №000439 від 08 серпня 2018 року вбачається, що 08.08.2018 року о 08 год 00 хв. ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 здійснювали лов водних біоресурсів на рибогосподарському водному об'єкті з'єднаному з річкою Полонка в межах орнітологічного заказника «Чаруків» біля с. Чаруків Луцького району риболовськими сітками з гумового човна. Разом зловили рибу:плітка 5 шт; окунь 5 шт; щука 3 шт; карась сріблястий 40 шт, лин 25 шт, загальною вагою 9 кг. В результаті незаконного лову нанесли збиток державі на суму 9711 грн, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000439 від 08.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2018 року, копією фото №1,№2,№3. Відповідно до опису вилученого майна у ОСОБА_1 вилучені: човен гумовий «Колібрі» зелений, два весла, два сидіння, сітки рибальські з жилки: 1 фіолетова l-40 м, h- 1,2 b-40 мм; біла l-40 м, h- 1,2 b-35мм; біла l-80 м, h- 1,2 b-45мм; фіолетова l-70 м, h- 1,2 b-40 мм. Риба: плітка 5 шт; окунь 5 шт; щука 3 шт; карась сріблястий 40 шт, лин 25 шт, загальною вагою 9 кг. Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ч. 4 ст.85 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук