П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю правопорушника ОСОБА_1, представника правопорушника адвоката ОСОБА_2, представника Чопського прикордонного загону ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який має на утриманні троє малолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 339 прикордонного знаку на відстані 100 м. від лінії державного кордону при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, поза пунктом пропуску у складі групи осіб, чим вчинив дії передбачені ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Представник Чопського прикордонного загону ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, просила суд визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції вищевказаної статті Закону.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що разом із ОСОБА_4 хотів поза пунктом пропуску потрапити в Угорщину. Зазначив , що при затриманні у нього було вилучено пристрій нічного бачення чорного кольору марки «Пульсар» в кількості 1 (один ) ) шт., радіостанції чорного кольору в кількості 2 (дві) шт., навушників чорного кольору в кількості 2 шт., ніж чорного кольору.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_2 просив суд при призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 врахувати щире каяття правопорушника та дані, що характеризують особу правопорушника.

Заслухавши пояснення представника Чопського прикордонного загону, пояснення правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333267 від 04.09.2018 р., протоколом про адміністративне затримання від 04.09.2018 р., протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.09..2018 року, рапортами інспекторів прикордонної служби, схемою щодо затримання 2 громадян України та гумового човна 04.09.2018 року, наявними у матеріалах справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204 1, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п»ятсот грн. 00 коп.) грн. на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме пристрою нічного бачення чорного кольору марки «Пульсар» № 77317 в кількості 1 (один ) ) шт., радіостанції чорного кольору в кількості 2 (дві) шт., навушників чорного кольору в кількості 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення

Суддя: О.А. Придачук