Справа № 504/1134/18
Провадження № 3/504/519/18
П О С Т А Н О В А

31.05.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, офіційно не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

Одеська область, Лиманський район,

с. Олександрівка, вул. Західна,5,

ІПН у справі відсутній,

має посвідчення водія ВАН 141331,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2018 о 12.25 год. поліцейський СРПП № 3 Лиманськогог ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2, склав адміністративний протокол БР № 038588, в якому зафіксував факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме: 09.04.2018 ОСОБА_1, біля 01.30 години, після ДТП, яке мало місце 09.04.2018 року біля 01.00 години, на вул. Лікарняний провулок буд. 2, в с. Олександрівка, Лиманського району Одеської області, вживав алкоголь (горілку) до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, від якого водій відмовився в присутності понятих, чим допустив порушення п.2.1 (Е) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно скоїв ДТП, після чого вжив горілку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя дійшов до висновку, що його вина в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника про визнання своєї вини і обставин правопорушення (зокрема, письмовий запис про те, що скоїв двічі ДТП, після чого випив горілки), поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, які досліджені в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії правопорушника за фактом вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Суддя враховує, що водій має посвідчення водія.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, що визначене ч.4 ст. 130 КУпАП, .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 КУпАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк пятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, наявність помякшуючої обставини - висловлення суду щирого каяття, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля, правопорушення, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу та одночасного позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті 130 ч. 4 КУпАП, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ст.4 Законом України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 130, 283, 287 КУпАП, ст. 4 Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень) та одночасного позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанову в частині позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами направити для організації її виконання Начальнику Лиманського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко