Справа № 751/2558/18
Провадження №3/751/744/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.188-1 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 17.11.2000, -

Встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 25-01-100/57 від 12.04.2018 вбачається, що в ході проведення перевірки згідно з актом від 12.04.2018 № 25-01-100/0161 встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі -ФОП ОСОБА_2В.) вимоги ст.19 «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» щодо подання заяви про реєстрацію роботодавця у Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів та подання звіту про зайнятість і працевлаштування осіб з інвалідністю Форми № 10-ПІ за 2016 рік та виконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, не дотримано.

Так, при обчисленні середньооблікової кількості штатних працівників облікового складу, на підставі табелів обліку використання робочого часу працівників ФОП ОСОБА_2 за 2016 рік, встановлено: у січні 2016 року - 10 осіб, інвалідів - 0; у лютому 2016 року - 10, інвалідів - 0; у березні 2016 року - 10, інвалідів - 0; у квітні 2016 року - 10, інвалідів - 0; у травні 2016 року - 10, інвалідів - 0; у червні 2016 року - 10, інвалідів - 0; у липні 2016 року -9,31, інвалідів - 0; у серпні 2016 року - 8,03, інвалідів - 0, у вересні 2016 року - 8, інвалідів - 0; у жовтні 2016 року - 10, інвалідів - 0; у листопаді 2016 року - 10, інвалідів - 0;

у грудні 2016 року - 10, з них інвалідів - 0.

Всього: 115,42 осіб.

Середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу за 2016 рік

становить 115,42 : 12 = 9,6183 (осіб). Тобто, з урахуванням округлення отримуємо

результат у кількості 10 осіб.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» встановлено норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів, якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Таким чином, за звітний період 2016 року ФОП ОСОБА_2 порушено ч. 1, ч. 7, ч. 9 ст.19 «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме:

*станом на 01.02.2017 ФОП ОСОБА_2 не зареєстрований у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів;

*станом на 01.03.2017 не подано звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2016 рік;

*не виконано нормативи робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за 2016 рік.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлялась у встановленому законом порядку.

Захисник ОСОБА_2 пояснив, що на даний час у ФОП ОСОБА_2 працює менше ніж 8 чоловік, а тому відсутня необхідність у реєстрації у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів. Вказав на закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності та просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2

Вислухавши думку захисника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 25-01-100/57 від 12.04.2018 адміністративне правопорушення, а саме відсутність реєстрації ФОП ОСОБА_2 у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів мало місце станом на 01.02.2017 та не подання звітів про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2016 рік мало місце станом на 01.03.2017.

Таким чином, з моменту скоєння правопорушення станом на день розгляду справи минуло більше ніж 3 місяці.

Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на час розгляду справи судом сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП України - закрити, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко