єдиний унікальний номер справи 423/3145/18
номер провадження 3/423/1276/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, інвалід ІІ групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Заводська, 26, посвідчення особи паспорт громадянина України ЕН 348687, виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області від 01.06.2004, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.1732 КУпАП,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 вересня 2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Заводська, 26, вчинив домашнє насильство психологічного зарактеру відносно батька дружиниОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилося в висловлюванні образ брудною лайкою на його адресу, чим завдав шкоду її психічному здоровю, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 до суду зявився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що він був тверезий та нецензурною лайкою нікого не ображав, а його тесть перебував у стані алкогольного спяніння та ображав його.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2018, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.
Суд виходить із того, що відповідно до статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке поводження, що принижує гідність. Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах «А. проти Сполученого Королівства» (рішення від 23.09.1988 р., параграф 22) та «Z. та інші проти Сполученого Королівства» (рішення від 10.15.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи, в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі жорсткому поводженню з боку приватних осіб. Одним з таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства в сімї.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, є інвалідом ІІ групи, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 11.06.2018 року постановою Попаснянського районного суду Луганської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, вбачається, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає недоцільним.
На підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір" поршник звільняється від сплати судового збору у звязку з тим, що він являється інвалідом ІІ групи.
На підставі ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 288, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя І.В. Лизенко