Справа № 635/6615/18
Провадження № 3/635/2135/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовослужбовця ВЧ 9951 відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В с т а н о в и в:

16 вересня 2018 року об 11 годині 00 хвилин під час стройового огляду відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України виявлено військовослужбовця ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засідання з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №338099 від 16 вересня 2018 року, випискою із медичної карти амбулатурного (стаціонарного) хворого №165 від 16 вересня 2018 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 від 16 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП виконання обовязків військової служби в нетверезому стані.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття притягуваного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини, помякшуючу відповідальність обставину, а також особу порушника, який не одружений, є військовослужбовцем ВЧ 9951 відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, матеріали справи не містять відомостей щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Савченко