Справа № 152/1326/18
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
- за ст.183-1 КпАП України,
До Шаргородського районного суду 20.09.2018 року від Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла копія протоколу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КпАП України, несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
Копію адміністративного протоколу передано на розгляд судді Славінської Н.Л.
Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ст.183-1 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КпАП України, у випадку вчинення адміністративного правопорушення складається протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, що надійшли від Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вбачається, що відсутній протокол про адміністративне правопорушення, а наявна лише його копія.
Частиною 1 статті 257 КУпАП передбачено, що до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення, надсилається протокол про адміністративне правопорушення, тоді як до Шаргородського районного суду надіслано копію протоколу, що не передбачено нормами КУпАП.
Вказане порушення вимог ст.257 КУпАП унеможливлює розгляд справи та прийняття за наслідками її розгляду законного та обєктивного судового рішення.
Відтак, справа підлягає поверненню до Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для додаткового оформлення
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КпАП України, повернути до Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: