ПОСТАНОВА

17 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 серпня 2018 року о 02 год. 37 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по ОСОБА_2, 4, керуючи транспортним засобом марки «BMW 318 I» н.з. RPR 22756, рухаючись зі сторони вул. Камянецької в сторону в вул. Свободи, не вибрав безпечного бокового правого інтервалу та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «ЗАЗ 110307» н.з. ВХ6671ВХ, який перебував у володінні ОСОБА_3, після чого не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на дорожній знак «Пішохідний перехід», що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожнього знаку, чим порушив п. 13.1 та п. 2.3 б Правил дорожнього руху, крім того в порушення п. 2.10 А Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, приходжу до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 218054 та серії БД № 218055 від 03 вересня ОСОБА_3, 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке носить небезпечний характер через зневажливе ставлення до обставин дорожньої обстановки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, невеликий водійський стаж, а також те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, тому суд приходить до висновку, що покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження здійснення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Навроцький