Номер провадження 3/521/5247/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Жуковського С.О.

при секретарі Колесник Т.В.

представника Одеської митниці ДФС Ковташа Д.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1734/50000/18, що надійшла 23.07.2017 року з Одеської митниці ДФС, відносно гр. ОСОБА_2 згідно поштового відправлення мешкаючої: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки №CC06344649IL, яка переміщувалась з Ізраїлю від гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 НОМЕР_1) до України на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в посилці без ознак приховування, серед інших речей у фабричній упаковці було виявлено медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «Acamol Tsinun &aій; Share'at day Care» - 18 пігулок., «Acamol Tsinun &aвл; Shara'at night Care» - 7 пігулок, «Acamol Tsinun classic (day) - 7 пігулок, «Acamol Tsinun (liquigel) - 5 капсул.

Відповідно данним заявлиним на фабричній упаковці, виявлені препарати містить у своєму складі прекурсор «псевдоефедрин гідрохлорид», який відноситься до IV списку №1 «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 03.07.2018 №0304-inf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 322,81 грн.

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 №270, вищевказаний медичний препарат заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Таким чином, відправником посилки № СС06344649IL гр. ОСОБА_2, вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України, у зв'язку з чим, було складено протокол про ПМП №1734/50000/18.

На підставі вказаних обставин 03.07.2018 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно громадянки гр. ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 1734/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, співробітниками митниці розгляд справи був призначений на 22.08. 2018 року о 10 годині ОО хвилин у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, та гр. ОСОБА_2 був поштою направлений один примірник протоколу, однак до суду остання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 16 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п.2.1.1. ст. 5 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року № 270, вказаний медичний препарат заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Пунктом 2.5 Порядку ввезення на територію України незареєстрованих лікарських засобів, затвердженого наказом МОЗ України від 16 травня 1997 року № 143, встановлено, що для індивідуального використання забороняється пересилати наркотичні, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Окрім викладеного, вина гр. ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1734/50000/18 від 03.07.2018 року, доповідною запискою від 03.07.2018 року, іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскація на користь держави медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 1734/50000/18 від 03.07.2018 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави медичних препаратів, вилучених за протоколом № 1734/50000/18 від 03.07.2018 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Жуковський