Провадження № 3/161/4345/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого регіональним менеджером ПАТ «Львівський холодокомбінат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 319921, 23.11.2018 року о 17:00 год., ОСОБА_1 у м. Луцьку по пр-ті Відродження, 42, керуючи автомобілем WOLKSVAGEN Polo, номерний знак НОМЕР_1, в супереч вимогам 10.9 ПДР України, в приміщенні на автомийки «Ера» не впевнившись в безпеці свого руху заднім ходом, здійснив наїзд на автоматичні двері. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, суду пояснив, що 23.11.2018 року сталося ДТП в якому його вини немає. Так, в той момент, коли він почав виїжджати з боксу автомийки, одночасно з його рухом заднім ходом, працівник автомийки почав закривати автоматичні двері «боксу», внаслідок чого було спричинене зіткнення. Зазначив, що саме двері автомийки вдарили дах його автомобіля.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Будь-яких належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у порушенні ним вимог п.п. 10.9 ПДР України, наслідком яких стала ДТП, посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення надано не було.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у встановленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Отже, всупереч вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення не надано жодних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, яке мало місце 23.11.2018 року о 17:00 год., у м. Луцьку по пр-ті Відродження, 42, в приміщенні на автомийки «Ера».

За наведених обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124 п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська