Справа № 346/3556/18
Провадження № 3/346/1745/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2018 року о 03 год. 52 хв. в м. Івано-Франківськ по вул. Василіянок Долинський Олег Михайлович керуючи транспортним засобом Fiat Fiorino н.з. НОМЕР_1, від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав, пояснив що вимоги закону не порушував.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що протокол складено безпідставно, без жодних доказів, з порушенням вимог чинного законодавства. Просив справу закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що м. Івано-Франківську 15 липня 2018 року біля 3 ночі був в якості пасажира, водієм був ОСОБА_1, водія зупинили працівники поліції, почали спілкуватися з водієм ОСОБА_1, пропонували пройти огляд, водій сказав, що їдемо в лікарню на експертизу.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що їхали 15 липня 2018 року в м. Івано-Франківську, в якості пасажира, водієм був ОСОБА_1, водія зупинили працівники поліції, ОСОБА_1 сказав, що їде в лікарню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, доводи захисника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оглянувши диски відеозапису, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними по справі доказами, зокрема :

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД№ 046540 від 15 липня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

-письмовими поясненями ОСОБА_1,

- відеозаписами події;

-листом в.о.головного лікаря Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 28.08.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують

відповідальність. Виходячи із зазначеного, приходжу до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, також слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. у дохід держави:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.