справа № 631/975/17
провадження № 3-в/631/9/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області кримінальне провадження за поданням начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в селі Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, є громадянином України (паспорт серії ММ

№ 966135, виданий 24.04.2001 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області), реєстраційний номером облікової картки платника податків НОМЕР_1, не одружений,

працює газоелектрозварником на СТО «Харків Авто»

із середньомісячним заробітком в сумі 2600 гривень,

утриманців не має, зареєстрований за адресом:

вулиця Перемоги, будинок № 132,

село Старовірівка Нововодолазького району Харківської області;

мешкає за адресом: вулиця Перемоги, будинок № 144, село Старовірівка Нововодолазького району Харківської області;

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в:

24.04.2018 року начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулась до суду із поданням, зареєстрованим за вхідним № 1916/18-вх, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, на обґрунтування якого зазначила, що постанова суду стосовно ОСОБА_3 надійшла для виконання до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 12.03.2018 року. 03.04.2018 року правопорушнику ОСОБА_3 за адресою: вулиця Перемоги, будинок № 144, село Старовірівка Нововодолазького району Харківської області були вручені направлення, за якими ОСОБА_3 не зявився. 11.04.2018 року інспектором Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 була здійснена перевірка виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в ході якої було встановлено, що правопорушник ОСОБА_3 11.04.2018 року на громадські роботи не зявився. 20.04.2018 року ОСОБА_3 надав письмове пояснення, в якому вказав, що він не виходив на громадські роботи без поважної причини, у звязку з тим, що хворів, але в медичні заклади не звертався. Документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості вийти на громадські роботи ОСОБА_3 до Нововодолазького районного відділу з питань пробації не надав. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а саме: не вийшов на громадські роботи 11.04.2018 року та 12.04.2018 року без поважної причини та станом на 20.04.2018 року не відпрацював 8 годин громадських робіт.

Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, не зявився про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином. Від начальника районного відділу з питань пробації надійшла заява з проханням розглянути подання без представника уповноваженого органу з питань пробації, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 до судді також не зявився по невідомим причинами, про час та місце розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, про причини своє неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надавав.

За таких обставин суддя відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та на підставі доказів, що в ній містяться.

З наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення та особової справи № 04/2018 стосовно ОСОБА_3 вбачається наступне.

Так, постановою Нововодолазького районного суду Харківської області, ухваленою 21.11.2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин із відбуттям не більш як 4 (чотири) години на день.

18.01.2018 року копія зазначеної постанови була прийнята до виконання Нововодолазьким районним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Відповідно до повідомлення начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_2 від 14.09.2017 року за вихідним № 22/6/23-109/Бр постанова Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 одержана 18.01.2018 року та прийнята до виконання.

18.01.2018 року на адресу проживання ОСОБА_3, а саме: вулиця Перемоги, будинок № 144, село Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, провідний інспектор Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4направив виклик про необхідність прибуття до органу з питань пробації 23.01.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

18.01.2018 року провідний інспектор Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 повідомив начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_2, що на обліку перебуває ОСОБА_3 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яких ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Таким чином, перевіривши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому вважаю за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, призначене ОСОБА_3, адміністративним арештом строком на вісім діб з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Стаття 37 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснює, що строк адміністративного арешту обчислюється добами.

Громадські роботи, що не булі відбуті ОСОБА_3 з урахуванням припису вимог статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення дорівнює восьми добам арешту, тобто відповідно до вимог статті 37 Кодексу України про адміністративні правопорушення години призначених громадських робіт, не виконаних ним з невідомих причин, необхідно замінити на адміністративний арешт строком на шість діб.

Оцінюючи вищевикладені докази в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення в виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, призначене ОСОБА_3 постановою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.11.2017 року за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним арештом на вісім діб.

Строк відбування адміністративного арешту враховувати з дня затримання ОСОБА_3.

Копію постанови направити до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про накладення адміністративного стягнення, яка набрала законної сили, є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами, звертається до виконання протягом трьох місяців і підлягає виконанню з моменту її винесення, за виключенням випадків, прямо передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Постанову винесено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко