Справа № 204/5489/18
Провадження № 3/204/2281/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

купрійчука віктора івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: м. Дніпро, вул. Малахова, буд. 71,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська повторно після дооформлення надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 391721 від 29 червня 2018 року, 29 червня 2018 року близько 23 години 00 хвилин знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Малахова, буд. 71, громадянин ОСОБА_1 погрожував розправою співмешканці ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положенням ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173? КУпАП була направлена для усунення недоліків до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Однак, вказана постанова суду від 30 липня 2018 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконана не була, недоліки зазначені у ній не усунуті, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 391721 від 29 червня 2018 року, відсутні дані про вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копії протоколу про адміністративне правопорушення, а також не розкрита обєктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме не зазначено до чого призвели дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що не дає можливості дати юридичну оцінку діям особи.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256,268,277,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно купрійчука віктора івановича за ч. 1 ст.173? КУпАП повернути до Чечелівського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов