П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 Справа №607/2029/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 17.05.2017 року за ч.1 ст.130 КупАП03.05.2017 року за ст.122-2, ч.2 ст.130 КупАП; 12.06.2017 року за ч.2 ст.130 КупАП,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066720 від 28.01.2018 року, громадянин ОСОБА_1 28.01.2018 року об 11 год. 26 хв. керуючи транспортним засобом марки BMW X5 номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. 15 квітня,6 з явними ознаками наркотичного сп»яніння, а саме: порушення координації рухів, зіниці, шо не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, відмовився від проходження у у встановленому порядку огляду на визначення стану наркотичного сп»яніння в ОСОБА_2 в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.268 КупАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №066720 від 28.01.2018 року; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопілській област ДПП ОСОБА_3 від 28.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 28.01.2018 року, з яких вбачається, що 28.01.2018 року близько 11 год. 26 хв. водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом за наявності ознак наркотичного сп»яніння, на пропозицію інспектора УПП пройти огляд на визначення стану наркотичного сп»яніння, відмовився від проходження вказаного огляду в ОСОБА_2; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП тобто - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 28.01.2018 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАПзакрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_6