Справа № 594/1111/18
Провадження № 3/594/334/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, студента технічного коледжу ім.І.Пулюя,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №007516 від 03.09.2018 року, ОСОБА_1 25 серпня 2018 року о 13.30 год. в с.Мушкатівка по вул. Центральна Борщівського району керуючи мотоциклом Ліфан, державний номерний знак НОМЕР_1 під час обгону, випередження недотримався безпечного інтервалу та створив небезпеку для дорожнього руху, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив наїзд на ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а саме: деформовано передню ліві двері та переднє ліве крило, а також пошкоджене лако - фарбове покриття двох деталей, чим порушив п.13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Суть вчиненого правопорушення, а це докладний опис події вчиненого проступку, не є належним. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №007516 відсутні належні відомості про суть адміністративного правопорушення.

До матеріалів справи додано два пояснення, проте прочитати можна тільки пояснення ОСОБА_1, а два інших пояснення, які були відібрані слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Щуром І.Я., та долучені до матеріалів, оформлені нечитабельним почерком і з них неможливо встановити ні особу, яка давала пояснення, ні прочитати відповідь по суті заданих запитань.

Пояснення було відібрано слідчими СВ Борщівського ВП, однак даних про внесення відомостей в ЄРДР, чи відмову у внесенні до протоколу не долучено

До протоколу також долучено копію схеми місця ДТП, з якої чітко не видно коли саме сталася ДТП, за участі яких осіб та інших обставин ДТП. Як зазначено у доданій до матеріалів справи схемі місця ДТП, така додається до протоколу про адміністративне правопорушення із зазначенням його серії та номеру, однак такі відомості у вказаній схемі відсутні.

Крім того в протоколі чітко не вказано який саме автомобіль отримав механічні пошкодження, а також до протоколу не долучено даних чи було складено протоколи відносно інших учасників дорожнього руху щодо даної ДТП.

За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 слід повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №007516 від 03 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя: Чир П.В.