ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Харківської митниці ДФС Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил № 1066/80700/18 відносно гр-на Країни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн - невідомий,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 о 08 год. 33 хв. в зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС, розташованого у Двроічанському районі Харківської області, прибув транспортний засіб «ІЖ» державний номер НОМЕР_1, що прямував з України до Росії під керуванням гр. України ОСОБА_3 по смузі руху «червоний коридор». Формою проходження митного контролю вищезазначений громадянин самостійно обрав «червоний коридор». Перед початком проведення огляду при здійсненні усного та письмового декларування водій вказаного транспортного засобу заповнив особисто митну декларацію від 09.06.2018 р., у яких в п.3.3. зазначив про відсутність у нього товарів, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено. Під час здійснення митного огляду вищезазначеного автомобіля у салоні на полиці біля заднього скла в аптечці серед лікарських засобів, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення предметів, спільно з прикордонниками була виявлена неприхована від митного контролю, але не оформлена в митному відношенні та не заявлена за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування речовина темно-фіолетового кольору в одному скляному флаконі, схожа на «Калій перманганат» вагою приблизно 3 г, що належала водію транспортного засобу гр.. України ОСОБА_3 та не була заявлена ним за встановленою формою під час проведення усного та письмового декларування.

Згідно зі списком № 2 Таблиці ІV Постанови КМ України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркоточних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» виявлена речовина є прекурсором і підлягає обов'язковому декларуванню під час переміщення через митний кордон України.

По даному факту у відношенні гр. ОСОБА_3 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 472 МК України, вищезазначена речовина на підставі ст.511 МК України була вилучена та передана на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, вживались заходи щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, в протоколі опитування в справі про порушення митних правил 1066/80700/18 від 09.06.2018 р. визнав факт порушення митних правл та заявив, що не знав, що дана речовина заборонена до переміщення та підлягає обов'язковому декларуванню, знаходилась в аптечці, препарати були укомплектовані виробником, просив розглядати справу без його участі (а.с.14-15).

Представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.В. в судове засідання з'явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей про товари та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» графа 31 МД повинна містити такі відомості про товар: опис, фізичні характеристики, кількісний та якісний склад, основні властивості товару тощо.

Згідно з ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленому Митним кодексом України.

Згідно ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідальність за ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 09.06.2018 року №1066/80700/18 (а.с.6-10); контрольним талоном для проходження по «червоному коридору» (а.с.11); актом про проведення огдялу (переогляду) товарів, транспортних засобі, ручної поклажі та багажу (а.с.12); митною декларацією, заповненою гр. України ОСОБА_3 від 09.06.2018 року (а.с.13), протоколом опитування гр-на ОСОБА_3 від 09.06.2018 р. (а.с.14-15), висновком Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 27.07.2018 р. № 153 (а.с.23-24).

Проведеними експертними дослідженнями (висновок Харківського управління з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС від 27.07.2018 р. №153) встановлено, що вартість вилучених лікарських засобів станом на дату оцінки складає 7,94 гривень.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 472, 526, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн - невідомий, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) грн. 94 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №5002, код ЕДРПОУ отримувача 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 1066/80700/17 від 09.06.2018 року від ОСОБА_3").

Конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: скляний флакон з речовиною темно-фіолетового кольору, схожа на «Калій перманганат» вагою приблизно 3 г у кількості 1 шт., вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1066/80700/18 від 09.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн - невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір по справі по справі про порушення митних правил № 1066/80700/18 від 09.06.2018 відносно ОСОБА_3", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Садовський К.С.