ун. № 759/7354/18
пр. № 3/759/3524/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Одеської області, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.05.2018 року приблизно о 16.08 годин, в м. Києві, по пр-ту Л.Курбаса, 19, керуючи трамваєм «Pesa», н.з. НОМЕР_3, не розрахувавши габаритів транспортного засобу здійснив наїзд на перешкоду - екскаватор JCB, н.з. НОМЕР_4, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.3 ПДР.

ОСОБА_2 06.05.2018 року приблизно о 16.08 годин, в м. Києві, по пр-ту Л.Курбаса, 19, керуючи екскаватором JCB, н.з. НОМЕР_4, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з трамваєм «Pesa», н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 06.05.2018 року приблизно о 16.08 годин, він керуючи трамваєм «Pesa», н.з. НОМЕР_3, рухався по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, в напрямку зупинки «Кільцева дорога». Попереду побачив екскаватор JCB, який виконував ремонтні роботи поблизу трамвайних колій, так як екскаватор був поза межами габаритів трамваю він продовжив руху, та через деякий час почув поштовх.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 06.05.2018 року приблизно о 16.08 годин, він керуючи екскаватором JCB, н.з. НОМЕР_4, здійснював ремонтні роботи біля трамвайних колій по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві. Трамвай «Pesa» не розрахувавши своїх габаритів здійснив зіткнення з його транспортним засобом.

Положенням ст. 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, в тому числі схему дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається розташування транспортних засобів, враховуючи їх пошкодження, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що в судовому засіданні встановлено порушення ОСОБА_2 вимог п. 10.1 ПДР, оскільки він перед початком руху та його зміною не переконався що це буде безпечним, та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення не надано, а його вина підтверджується матеріалами справи в повному обсязі; а провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи не встановлено його вини у порушенні п.п. 12.3 ПДР, так як ОСОБА_1 керуючи трамваєм рухався по відповідному маршруту, не змінюючи напрямку руху з урахуванням своїх габаритів, а ремонтні роботи, які відбувалися біля трамвайних колій не були належним чином огорожені з метою безпеки проведення таких робіт, в порушення Постанови КМУ від 30.03.1994 року № 198 «Про затвердження Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів,правил користування ними та охорони», а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :