ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3865/18
Провадження № 3/636/964/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ново-Андріївка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 , без поважних причин, не отримавши дозволу командирів (начальників), самовільно не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 та перебував за її межами до 11 вересня 2018 року, проводячи службовий час у власних цілях, не виконуючи обов`язків військової служби, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 14.09.2018 року (а.с. 1-6).

У протоколі про військове адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він - військовослужбовець за контрактом самовільно не прибув до розташування військової частини в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він перебував у госпіталі і після виписки самовільно залишив військову частину у зв`язку з поганим самопочуттям.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення також підтверджується: доповіддю про факт самовільного залишення військової частини (без зброї) ОСОБА_1 (а.с. 8); виписним епікризом із медичної картки хворого № 6829 (а.с. 12); поясненнями старшого солдата ОСОБА_2 та молодшого сержанта ОСОБА_3 , (а.с. 13-14); доповіддю про повернення до військової частини ОСОБА_1 (а.с. 6).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії, вчинені ОСОБА_1 , які виразились у невчасному поверненні до військової частини тривалістю до десяти діб, необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не з`явлення вчасно без поважних причин до військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

Однак, суд враховує той факт, що згідно з наданими виписками з медичної карти ОСОБА_1 , в період вчинення адміністративного правопорушення і до теперішнього часу він має травму спини, через яку не мав змоги проходити службу з 04.09.2018 року по 11.09.2018 року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/3865/18 (провадження № 3/636/964/18) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -