П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 Справа №607/16835/18

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником ТОВ «Вікнарьов», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.. Плесковецька

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2018 року о 20 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул.. Довженка,19 з явними ознаками алкогольного сп»яніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки з використанням газоаналізатора Alcotest 6810 Drager, а також від проходження медичного огляду в ОСОБА_2 в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Окрім цього, 19.08.2018 року о 20 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул.. Довженка, 19 не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортний засіб марки Mercedes Benz номерний знак 0269 FNK, який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю та розкаявся, просить його суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії БД №431475, БД №419205 від 19.08.2018 року; схемою місця ДТП від 19.08.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 19.08.2018 року, з яких вбачається, що 19.08.2018 року близько 20 год. 40 хв. у їхній присутності водій ОСОБА_1, який керував транспортним засобом за наявності ознак алкогольного сп»яніння на пропозицію поліцейських відмовився від проходження огляду на визначення стану сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного пристрою Драгер та від проходження медичного огляду в ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.08.2018 року, з яких вбачається, що 19.08.2018 року близько 20 год. 05 хв. він знаходився вдома та відчув звук удару, після чого вийшовши на балкон побачив, що водій автомобіля НОМЕР_2 спричинив ДТП та пошкодив належний йому автомобіль марки Mercedes Benz номерний знак 0269FNK; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.08.2018 року; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_6 від 19.08.2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч.1 ст. 130 КУпАП-відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_7