Провадження № 3/734/1218/18 Справа № 734/3215/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу що надійшла від в.о. начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

з а ст. 85 ч. 4 К У п А П,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2018 року о 03 год. 00 хв. на Київському водосховищі в районі с. Бір, Козелецького району, Чернігівської області ОСОБА_2 грубо порушував правила любительського та спортивного рибальства, а саме проводив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки з металевого човна з підвісним двигуном. При цьому виловив риби: чехоня 3 шт., сом 1 шт., карась - 6 шт., плітка 4 шт., клепець 2 шт., судак 2 шт., краснопірка 94 шт., загальною вагою 21 кг. Чим завдали збитків рибному господарству України на суму 8857 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Тваринний світ», тобто здійснив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі № 006859 від 24.08.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 006859 від 24.08.2018 року.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень ОСОБА_2 в майбутньому, Суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП, з конфіскацією вилученого відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення забороненого знаряддя лову як засоби вчинення правопорушення «сітка з жилки» в кількості 1 шт., та водних біоресурсів, загальною вагою 21 кг. які повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання за адресою с. Тужар, вул. Молодіжна, 16, Козелецький район, Чернігівська область та без конфіскації човна металевого та двигуна підвісного,який повернутий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання за адресою с. Тужар, вул. Молодіжна, 16, Козелецький район, Чернігівська область, так як не надано доказів чи є дане знаряддя вчинення правопорушення, приватною власністю порушника, а згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація засобів лову, що є приватною власністю порушника.

Суд розяснює наступне, ви маєте право звернутись до суду з цивільним позовом з даного питання, для вирішення питання в цивільному судочинстві.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 221, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації водних біоресурсів, загальною вагою 21 кг., човна металевого та двигуна підвісного,які повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання за адресою с. Тужар, вул. Молодіжна, 16, Козелецький район, Чернігівська область.

Водні біоресурси (чехоня 3 шт., сом 1 шт., карась - 6 шт., плітка 4 шт., клепець 2 шт., судак 2 шт., краснопірка 94 шт.,) загальною вагою 21 кг., які повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання за адресою с. Тужар, вул. Молодіжна, 16, Козелецький район, Чернігівська область - конфіскувати на користь держави.

Вилучені заборонені знаряддя лову «сітка з жилки» довжина: 50 м, висота: 1,5 м, вічко 40 мм. (1 шт.), що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства м. Києві та Київській області за адресою: м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, Київська обл.. конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави збитки, завдані виловом риби, у сумі 8857 (вісім тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Головуючий суддя С.М. Бараненко