Номер провадження 3-в/521/24/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши подання старшого інспектора Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Одеса, вул. Радісна 110, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

16.11.2017 року вказана постанова надійшла до Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на виконання, в цей же день порушнику було направлено виклик до Малиновського районного сектору з питань пробації.

17.11.2017 року та 27.11.2017 року ОСОБА_2 були направлені виклики до Малиновського районного сектору з питань пробації.

Однак, ОСОБА_2 за викликами Малиновського районного сектору з питань пробації в призначений час не прибув.

Згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та перевірки адреси місця проживання Малиновським ВП В м. Одесі ГУНП в Одеській області встановлено, що за адресою, зазначеною у постанові, при відвіданні даної адреси, встановлено зі слів сусідів, що ОСОБА_2 дійсно там проживає, однак на теперішній час перебуває у рейсі, однак документів, які б це підтвердили не має.

Таким чином, поведінка адмінправопорушника свідчить про те, що він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, не заперечував проти задоволення подання Малиновського районного сектору з питань пробації, просив змінити 40 годин громадських робіт на штраф.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Малиновського районного сектору з питань пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт призначених постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_2 умисно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідно до постанови судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2017 року, також, враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає можливості застосування штрафу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Малиновського районного сектору з питань пробації та заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 321-1- 321-4 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 /сорок/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави., відповідно до розрахунку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Жуковський