Справа № 211/3709/18
Провадження № 3/211/1443/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПАТ «ОСОБА_3 Кривий Ріг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 190908 від 03.08.2018 року, 19.07.2018 року о 21.35 год. в м. Кривий Ріг по вул. Апостолівська, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, яка б дозволила постійно контролювати його рух і безпечно керувати транспортним засобом, наближаючись до будинку № 35 по вул. Апостолівська, не впорався з керуванням та допустив визд керованого ним автомобілю за межі проїзної частини, наїзд на дерево, яке росло перед домоволодінням № 35, а потім пошкодивши частину бетонного паркану заїхав на територію будинку № 35 по вул. Апостолівська, де також пошкодив особисте майно осіб, що мешкають в цьому домоволодінні. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були травмовані.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 190909 від 03.08.2018 року, 19.07.2018 року в м. Кривий Ріг по вул. Апостолівська водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» від 20.07.2018 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Провина ОСОБА_2 повністю підтверджується: дослідженими доказами які наявні в матеріалах справи, а саме: схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення щодо ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, щодо керуванням автомобілем в стані алкогольного спяніння, постановою про закриття кримінального провадження від 27.07.2018 року, довідкою комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» від 20.07.2018 року.

ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, при цьому був у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд, вивчивши наявні в матеріалах докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілю, та керуючи автомобілем, перебув в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП Україниякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено 19.07.2018 року. Постановою слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.07.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 20.07.2018 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, станом на момент розгляду справи срок накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.130,247, 283-284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1