Єдиний унікальний номер 341/1312/18
Номер провадження 3/341/394/18,
номер провадження 3/341/395/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Карпати», до адміністративної відповідальності раніше не притягався, за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адмністративне правопорушення серії ГР № 406468 - ОСОБА_1, 29 липня 2018 року близько 00:28 години в м. Галич по вул. Майдан Різдва, в приміщенні магазину «Люкс», знаходячись у нетверезому стані, образливо чіплявся до працівників поліції, виражався нецензурною лайкою. На законну вимогу працівника поліції начальника СКП ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не реагував, продовжував у грубій формі виражатися нецензурними словами у сторону працівників поліції та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії ГР № 406464 від 29.07.2018 року ОСОБА_1, 29 липня 2018 року близько 00:15 в м. Галич, по вул. Майдан Різдва, біля продуктового магазину «Люкс», перебуваючи у нетверезому стані чіплявся до працівників даного магазину та громадян, ображав нецензурними словами, чим порушував громадський спокій та порядок громадян.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1, допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, заперечив щодо того, що виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, за одяг нікого не шарпав.

Свідок начальник сектору кримінальної поліції ОСОБА_3 суду показав, що в ніч 29 липня 2018 року, перебуваючи в добовому наряді в складі ССГ було здійснено виїзд по вказівці чергового за адресою м. Галич, вул. Майдан Різдва в магазин «Люкс». Прибувши за адресою спільно із слідчим СВ Галицького ВП ОСОБА_4, було відвідано торговий заклад, де було пітверджено інформацію щодо продажу алкоголю неповнолітнім. В ході документування данного правопорушення до магазину зайшов ОСОБА_1, який вчинив словесний конфлікт, висловлювався нецензурною лайкою та зловив його, поліцейскього, за фірменний одяг, а саме футболку. Після чого, з метою припинення данного правопорушення до порушника було застосовано заходи фізичного впливу та спецзасіб кайдани, оскільки він вів себе агресивно. Тілесних ушкоджень ОСОБА_1 під час застосування спецзаходів та заходів фізичноговпливу не завдавались. Правопорушнику проводилося освідчення з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою виданою лікарем (а.с.2)

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обтяжуючих обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою лікаря ОСОБА_5 (а.с.2).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 9079, отримувач коштів УК у Галицькому районі/Галицьк.р/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_6