Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1614/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.06.2018 року о 17.10 год. керуючи по вул. Копанській в м. Виноградів транспортним засобом марки Форд, модель Мондео, р.н. 5АF 2554 (Чеська Республіка), при зміні напрямку руху не переконався, що маневр буде безпечний та допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген, р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що порушив правила дорожнього руху при керування транспортним засобом, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода. Коли помітив автомобіль потерпілого, вважав, що останній зупиниться, оскільки попереду нього були пішоходи, які мали намір перейти дорогу. У керованому ним автомобілі знаходились дружина та малолітня донька. Хронічні захворювання відсутні. Наркотичною залежністю не страждає. Працює по найму на будівництві за кордоном.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що коли він рухався по головній, на його смугу руху виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок пригоди його автомобіль отримав незначні пошкодження. Претензій до нього не має.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.10.1 10.2 ПДР України, а у його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що стверджується протоколом серії БР №061253 від 01.06.2018 року, схемою ДТП, поясненнями, тощо.

За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за ст.124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів є вірною.

При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є одруженим, має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відстуність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність (порушення п. 2.5 ПДР, як керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння є предметом розгляду у справі за ст. 130 КУпАП), ступінь його вини, майновий стан, відсутність критичного ставлення особою до вчиненого, а відтак з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, вважає за необхідне застосувати до нього стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, оскільки у даному випадку застосування запобіжного заходу у виді штрафу не відповідатиме меті адміністративного стягнення, закріпленій у ст. 23 КУпАП та не забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У звязку з чим, суддя відхиляє твердження сторони захисту про застосування до порушника стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області, через місцевий суд.

СуддяОСОБА_3