Справа № 541/1501/18
Номер провадження3-в/541/15/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

установив:

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 липня 2018 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.

22 серпня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання від начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт призначених ОСОБА_1 штрафом, оскільки призначене адміністративне стягнення ним не виконане, ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення.

В судовому засіданні начальник Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подання підтримав, просив замінити невідбуту ОСОБА_1 частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі подання та повідомлення Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанов у.

Частиною 1 статті 321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-4 визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті правопорушником 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн. (30год./4год.* 17грн.).

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

ухвалив:

Подання начальника Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у розмірі 30 годин, що були призначені ОСОБА_1 постановою Миргородського міськрайонного суду від 18 липня 2018 року штрафом в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп. (із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3