Справа № 216/4598/18
Провадження № 3/216/1752/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Східного територіального управління Військової служби правопорядку Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця смт. Червоноармійське, Якимівського району, Запорізької обл., громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , номера обслуги кулеметного взводу механізованого батальйону, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення№ ОД/III/14 від 18.08.2018 року, 17.08.2018р., солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, знаходився на території в/ч НОМЕР_3 , у м. Кривому Розі, у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вину визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , медичним висновком, щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 17.08.2018 року, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.
Крім того, відповідно до п.12, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 172-20, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 3 655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) на користь держави.

ОСОБА_1 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,- звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко