ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 вересня 2018 рокуСправа №: 692/519/18
Номер провадження 3/695/1221/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ «Святовит», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №132/23-00-12-1022 від 14.06.2018р., під час проведення звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів виявлено порушення гр. ОСОБА_1 п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), не подані платіжні доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за березень 2018р. по строку сплати 30.04.2018р. в сумі 10486,84 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №133/23-00-12-1022 від 14.06.2018р., під час проведення звірки щодо несвоєчасного подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів виявлено порушення гр. ОСОБА_1 п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування єдиного податку четвертої групи за 1 квартал 2018р. по строку сплати 30.04.2018р. в сумі 2157,58 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та актами звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) від 14.06.2018р.

Суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративних матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко