Справа № 145/128/18
Провадження №3/145/561/2018
ПОСТАНОВА

"06" вересня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.173- 2 КУпАП,

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 559028 від 27.01.2018 р., 27.01.2018 р., о 13 год. 30 хв., в смт Тиврів, по вул. Благовіщенській, 26 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався в адресу матері ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї.

Постановою Тиврівського райсуду від 05.02.2018 р. протокол про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності від 27.01.2018 р. повернуто Тиврівському ВП для дооформлення в зв"язку з тим, що в ході розгляду справи 05.02.2018 р. потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що в ніч з 26 на 27.01.2018 р. син ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_3 в її будинку по вул. Благовіщенській, 26, вживали алкогольні напої до 01-00 год. ночі. Вночі викликали швидку допомогу, бо в неї був приступ підшлункової. Вадим вночі сказав при медсестрі, щоб вона була в моргу до ранку. В лікарню не поїхала, так як не було грошей . 27.01.2018 р. зранку вони з онуком похмелялися. Онук сказав сину, що в неї є гроші, є 50 грн. і приблизно о 12-00 год. син - ОСОБА_1 вибіг з кімнати, почав вимагати гроші на горілку, ображав її, наніс 2-3 удари кулаком у ліве вухо, вона лежала на ліжку, кинув її на підлогу, став бити ногами по тілу і сказав, що зараз її вб"є, двічі кинув по ній телевізором, сказав, що вона бреше, що немає грошей. Вона віддала йому 50 грн. і стала плакати. Хтось зателефонував і вона тихесенько вийшла в кінець городу. Зустріла Діденко, яка сказала звернутись в поліцію.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім"ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Будь-яке насильство над особистістю, що завдало значної шкоди здоров'ю - злочин.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ст. 9 КУпАП).

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.4 ст. 38 КУпАП).

У зв"язку з цим, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий має невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак із змісту адміністративного протоколу та долучених до нього матеріалів вбачається, що рішення з даного питання в порядку КПК України не прийнято, до матеріалів справи не приєднано.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

31.07.2018 р. матеріали повторно надійшли до суду, вимоги про необхідність приведення їх до вимог законодавства виконані не були. Постанова райсуду від 05.02.2018 р. була проігнорована .

05.09.2018 р. протокол про адміністративне правопорушення втретє надішов до суду без виконання вимог, вказаних в постанові суду від 05.02.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід втретє повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП,

постановив :

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173 -2 КУпАП від 27.01.2018 р. повернути Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіосак Н. О.