Провадження № 3/752/5868/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, працюючого директором Дочірнього підприємства "Веймакс Україна", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Дочірнього підприємства "Веймакс Україна", порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за землю за квітень 2018 року, задекларованого у податковій декларації з плати за землю за 2018 рік, чим порушив вимоги ст. 287 п. 287.3 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

Директор Дочірнього підприємства "Веймакс Україна" - ОСОБА_1, тобто особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення №208/20-40/12-15 від 23.06.2018 року, в судове засідання не з'явився, однак про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина директора Дочірнього підприємства "Веймакс Україна" - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №208/20-40/12-15 від 23.06.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 268 КУпАП та актом №8626/20-40-12-15-20/32104668 від 12.06.2018 року «Про результати камеральної перевірки Дочірнього підприємства "Веймакс Україна" з питань дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з орендної плати за землю за квітень 2018 року".

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що директор Дочірнього підприємства "Веймакс Україна" - ОСОБА_1, дійсно порушив терміни сплати податкових зобов`язань з орендної плати за землю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним термінів сплати податкових зобов`язань та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина