Провадження № 3/234/2973/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК №1538 про адміністративне правопорушення від 06.09.2018р, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомир, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , старший водій; до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: базовий табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м.Краматорськ Донецька область, якому роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року, о 19:00 годині, на території базового табору «Сармат» в м.Краматорську, військовослужбовець військової служби за контрактом В/Ч НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (хитка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, зухвала поведінка).

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП визнав в повному обсязі.

Частиною 3 ст.172?? КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172?? ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: згідно протоколу №1538 про адміністративне правопорушення від 06.09.2018р; довідки №917 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська», згідно до якої під час проведення 06.09.2018р медичного огляду відносно ОСОБА_1 , встановлено, що останній перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю (1,94%).

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172?? ч.3 КУпАП визнав цілком, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.401, 172?? ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352,40грн (триста п`ятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.