Справа № 524/4332/18
Провадження 3/524/2688/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Еліт»ОСОБА_3», проживає за адресою: м. Кременчук, квартал 287АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 являючись директором ПП «Еліт»ФешенКлаб», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ч.2 ст. 115 КЗПпУ, у ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» та пункт 10 розділу 4 ПКМУ №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», за правопорушення яких встановлено відповідальність , передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП ст. 29, ст. 76, ч5 ст. 80, ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 115, ст. 116, ч.4 ст. 121 КЗпП України.

Порушення частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці», Виплата заробітної плати не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановленні колективним договором, не пізніше семи днів після закінчення, за який здійснюється виплата. Так, виплата заробітної плати працівниками ПП «Еліт»ФешенКлаб» за березень 2018 року, проведена по відомості на виплату грошей за №23 від 11.04.2018 року до видаткового касового ордеру за №128 від 11.04.2018 року на загальну суму 37083, 32 грн.

Порушення вимог пункту 10 розділу 4 ПКМУ №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» Не проводиться коригування заробітної плати на коефіцієнт підвищення тарифних ставок. Так, згідно розрахунку заробітної плати за час щорічної відпустки механіку ОСОБА_4 в період з квітня 2017 року по березень 2018 року було проведено підвищення посадового окладу, а саме з 01.01.2018 року - 3800, 00 грн. з (01.022017 року 325000 грн.) При обчисленні середньої заробітної плати при нарахуванні заробітної плати на час щорічної відпустки не проведено коригування заробітної плати працівнику в звязку з підвищенням посадового окладу.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП дія або бездіяльність, що посягає на права громадян,

визначається адміністративним правопорушенням.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 41 КпАП України і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко