ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2458/18

12 вересня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ 412686, м. т. НОМЕР_1 за ст. 185, ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2018 року близько 08 год. 55 хв. у пяному вигляді йшов по вул. Набережна в м. Костопіль, при цьому спіткався, був неохайно вдягнутий, своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, 08.09.2018 року близько 08 год. 55 хв. ОСОБА_1 на вул. Набережна в м. Костопіль ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 08.09.2018 року близько 09 год. 00 хв. в м. Костопіль по вул. Набережній здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме категорично відмовився пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу за порушення вимог ст. 178 КУпАП та шарпав поліцейського за форменний одяг.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 619741, серії ГП 619953, серії ГР 098750 від 08.09.2018 року, рапортом старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 08.09.2018 року, рапортом оперуповноваженого СКП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 08.09.2018 року, рапортом оперуповноваженого СКП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 08.09.2018 року, рапортом начальника СРПП №3 ОСОБА_6 від 08.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2018 року, випискою з протоколу №165 медичного освідчення на предмет сп"яніння, витягом з бази "Армор".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7