П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №519/653/18

11.09.2018 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.304аб,

ТІС електрозварник,

за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2018 року о17:50 годин в м.Южне по вул. Будівельників, 9, водій ОСОБА_1, керував автомобілем Москвич 412, державний номер НОМЕР_1, був неуважний, не слідкував за зміною дорожньої обстановки та виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Hiace, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, спричинивши механічне пошкодження передньої частини лівої сторони..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 в, 11.4, 13.3 Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БР №014482 від 14.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

14.07.2018 року о17:50 годин в м.Южне по вул. Будівельників, 9, ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 412, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно висновку №35 ЮМЛ м.Южне, від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера відмовився на місці зупинки, та погодився пройти його в лікарні м.Южне.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БР №014483 від 14.07.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 124, ч.1 ст.130, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3