Справа № 372/2088/18
Провадження № 3-740/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 вересня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: м. Київ, пр-т. Правди, буд. 10А,, кв. 43, працюючого керівником ТОВ «Терраленд», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої до сплати суми податкового зобовязання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, екологічного податку, земельного податку з юридичних осіб, було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку керівником ТОВ «Терраленд» ОСОБА_1, а саме: допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок узгодженої до сплати суми податкового зобовязання з екологічного податку за І квартал 2018 року з граничним терміном подання 20.05.2018 року, фактично сплачено 05.04.2018 року, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, граничний термін сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 30.01.2018 року, внаслідок чого порушено п. 250.2 ст. 250, п. 57.1 ст. 57, п.п. 266.10.1(б) п. 266.10 ст. 266, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, скоївши правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки від 17.07.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 23.07.2018 року (вх. № 18255).

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки встановлений чинним законодавством тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи минув: щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахунок узгодженої до сплати суми податкового зобовязання з екологічного податку за І квартал 2018 року з граничним терміном подання 20.05.2018 року за ще 20.08.2018 року та по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, граничний термін сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 30.01.2018 року ще 29.04.2018 року, тому провадження в даній справі повинне бути закрите без накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,163-2 ч. 1, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163- 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тиханський О.Б.