П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 Справа №607/13721/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого завідувачем складу водія в ТОВ «ОСОБА_2Т.», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Правопорушник ОСОБА_1, 09 липня 2018 року о 23 год. 10 хв., в м. Тернополі по вул. Симоненка, 2 керував транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» водій категорично відмовився у присутності двох свідків та виявив бажання проїхати до найближчого медичного закладу для проходження огляду. Після проходження огляду в ОСОБА_3, згідно висновку водій перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак подав суду письмове клопотання в якому вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просить вказану справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити та на підставі ст.21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «ОСОБА_2Т.».

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №418460 від 10.07.2018 року; висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.07.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.07.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 09.07.2018 року; рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_6 від 10.07.2018 року, довідкою УПП у Тернопільській області від 18.07.2018 року.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ТОВ «ОСОБА_2Т.» в порядку ст.21 КУпАП про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «ОСОБА_2Т.».

Згідно вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи, а також надходження до суду клопотання ТОВ «ОСОБА_2Т.» про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду трудового колективу ТОВ «ОСОБА_2Т.», тому суддя приходить до висновку за можливе застосувати до нього захід громадського впливу та на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «ОСОБА_2Т.», а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити та на підставі ст.21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв»язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «ОСОБА_2Т.», зобов»язавши ТОВ «ОСОБА_2Т.» про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Головуючий суддяОСОБА_7