3/441/371/2018 441/779/18
П О С Т А Н О В А

18.09.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПП в Рівненській області ДПП НП України на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ПП «Бар Блюз», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №063783 від 09.05.2018р. «ОСОБА_1, 09.05.2018р. о 08 год. 25 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп 369 км., керував транспортним засобом, що підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, а саме не пройдений технічний контроль на ПП ППУ 175410 (спеціалізований напівпричіп Н/ПР паливоцистерна-Е) д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п.31.3 «б» ПДР України, вчинивши правопорушення повторно протягом року».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що напівпричіп - паливоцистерна н.з. ВС 8681 ХХ 08.05.2018р. пройшов обовязковий технічний контроль, однак документів на підтвердження його проходження в цей день не отримав через відсутність бланків, дав інші пояснення, просив суворо не карати.

За положенням п.31.3 «б» ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обовязковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП має підтвердження долученими до справи адмінпротоколом серія БД №063783 від 09.05.2018р. (а.с.3), постановою про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР №683317 від 25.10.2017р., згідно якої на ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення за ч.3 ст.121 КУпАП накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с.4), клопотанням ст.інспектора ВАП УПП в Рівненській обл. Куріч Л.В. від 15.06.2018р. (а.с.5-6) та іншими матеріалами.

Покликання ОСОБА_1 про проходження 08.05.2018р. обовязкового технічного контролю напівпричепом паливоцистерною н.з. ВС 8681 ХХ, суд розцінює як необгрунтовані, оскільки згідно довідки ТОВ «Евростандарт Система» №0708/01 від 07.08.2018р. (а.с.21), проходження означеного контролю перенесено на 10.05.2018р. через відсутність бланків протоколів, а доказів, що підтверджують проходження такого на час розгляду справи в суді не надано.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази у їх сукупності, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

За положенням ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 вчинив інкриміноване адмінправопорушення 09.05.2018р.

Отже, на часі розгляду справи про адмінправопорушення на ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.ст. 287, 289 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.