Справа № 182/5871/18
Провадження № 3/0182/2216/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1П, розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 221226 від 01.08.2018 року, 01.08.2018 року об 11.00 годин в м. Нікополь Дніпропетровської області, по вул. Запорізька біля буд 15 водій ОСОБА_2 керуючи т/з БАЗ А 079-23 д.н.з. НОМЕР_1, що використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, у якому кількість для сидіння з водієм становить 31, що перевищує кількість, зазначених у свідоцтві, чим порушив п.п. 31.1, 31.3 (а) ПДР України. Правопорушення вчинено повторно.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, факти викладені в протоколі підтвердив, просив суворо не карати, щиро розкаявся та пояснив, що водійське посвідчення наразі є його єдиним джерелом доходу, зазначивши при цьому, що має на утриманні сімю та хвору матір.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу БР № 221226 від 01.08.2018 року, водій ОСОБА_2 порушив п. 31.1, 31.3 (а) ПДР України, відповідно до яких:

Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації;

Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Згідно ч.4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, а саме керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою ст. 121 КУпАП, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 221226 від 01.08.2018 року, постановою про накладення попереднього адміністративного стягнення, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, однак, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, а також те що він має на утриманні дружину та матір, яка хворіє та потребує постійного нагляду, та те, що свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, ч.4 ст. 121, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 4 ст. 121 КУпАП у звязку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. сорок копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1