Чортківський районний суд Тернопільської області
:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Справа № 608/1671/18

Номер провадження3/608/506/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 023323 від 27 серпня 2018 року ОСОБА_1 8 лютого 2018 року о 21 год. 00 хв. в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем Volkswagen Passat B5 номерний знак EBE 62 WF, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, не врахував швидкості руху автомобіля та в разі виникнення перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який із тілесними ушкодженнями був доставлений в Чортківську ЦКРЛ, транспортни засіб отримав механічні пошкодження.

9 лютого 2018 року були внесені відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із постанови слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 28.04.2018 року вбачається, що зазначене кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю в діянні водія складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка у протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити у зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В І Парфенюк