Справа 556/1352/18
Номер провадження 3/556/490/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 173 КУпАП,

розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 серпня 2018 року біля 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді на території ЗОШ, що в с. Зелене, Володимирецького району, Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та наніс йому незначні тілесні ушкодження.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення не визнав, не розкаявся у вчиненому, пояснивши, що заїхав на територію школи, після чого до його автомобіля прийшов охоронець із школи, який зупинив автомобіль та сказав залишити територію школи. ОСОБА_1 вказує, що вийшов з автомобіля, підійшов до охоронця, поговорив з ним, потім знову сів за кермо, почав їхати, але охоронець безпідставно кинув пляшку в його автомобіль. Також ОСОБА_1 зазначає, що насильства відносно охоронця не застосовував. З ним був ОСОБА_3, який сидів в автомобілі.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2, яке наявне в матеріалах справи, останній пояснює, шо перебував за вище вказаних обставин на роботі в школі, де працює охоронцем, коли на територію школи заїхав автомобіль з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яких він попросив залишити територію школи. На зазначене вказані особи заподіяли йому тілесні ушкодження та ображали нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 038290 від 31.08.2018 року, рапортом ЄО №3098 від 28.08.2018 року, заявою та поясненням ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше протягом року, в судове засідання зявився, вину вчиненого правопорушення не визнав, не розкаявся у вчиненому, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.32, 33-35, 173 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: