СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/485/18
Провадження №3/547/210/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.05.1972 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.04.2018 о 14 год. 00 хв. на річці Сула в районі с. Горошино Семенівського району Полтавської області, на території НПП "Нижньосульський", здійснював вилов риби вудкою з одним гачком, але в забороненому місці і виловив при цьому риби: плітка 3 шт. вагою 100 г, розміри якої менші за мінімальні допустимі для вилову на території НПП «Нижньосульський» (18 см), чим завдав збитків на суму 450,00 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.8, 5.6 та Додаток 1 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території національного природного парку "Нижньосульський", затвердженого наказом №46 від 05.02.16 Міністерством екології України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, порушення інших вимог режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду

ОСОБА_2 ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005518 від 07.04.2018, його поясненнями у протоколі.

Знаряддя лову та риба не вилучалася.

Розмір шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, складає 450 грн (по 150 грн за 1 плітку).

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини О ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальніст, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до О.А ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації засобу вчинення правопорушення, стягнути з нього 450,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн без конфіскації засобу вчинення правопорушення та виловленої риби:

код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", , рахунок 0442, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 450,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства:

код платежу 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", , рахунок 0449, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019, отримувач Семенівське УК/Горошино/24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, та НПП "Нижньосульський".

У разі несплати порушником 153,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 306,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко