Справа № 565/1728/18
Провадження № 3/565/945/18
Справа №565/1726/18
Провадження №3/565/944/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І розглянувши матеріали які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1,
- за ст.ст.173, 185 КУпАП, -
01 вересня 2018 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці на території паркової зони по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області, в стані алкогольного спяніння у присутності інших громадян та працівників поліції висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. У подальшому у вказаному місці 01 вересня 2018 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вів себе зухвало та агресивно, на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення не реагував, шарпав працівника поліції при виконанні ним службових обовязків по охороні громадського порядку за форменний одяг і намагався його вдарити.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і злісну непокору законній вимозі поліцейського адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.
Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно, перебуваючи в парковій зоні по проспекту Шевченка м.Вараш Рівненської області висловлювався нецензурними словами та чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції. ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні у матеріалах справи, та прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Факти вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень та його вина в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №038007 та серії ГП №038008, складеними інспектором Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 01 вересня 2018, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 01 вересня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Вараського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_4 від 01 вересня 2018 року, рапортом інспектора СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 01 вересня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 вересня 2018 року, в яких останній підтвердив факти перебування його в стані алкогольного спяніння та суперечки з працівниками поліції в громадському місці. Обставиною, що в даному випадку обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу від 01 вересня 2018 року («ALCOTEST 6820», прилад ARJL-0262, тест №203).
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, а також вчинення ним адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, що передбачене ст.185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 173, 185, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.173 і 185 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пядесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд