Ширяївський районний суд Одеської області
31.05.2018 Справа №: 518/721/18
Провадженя № 3/518/370/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання у пяному вигляді вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення адміністративна відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

08.04.2018 року близько 06 години ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді на швидкій допомозі в Ширяївській ЦРЛ вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим вчинив правопорушення відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування та вчинення дрібного хуліганства).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/721/18 (провадження № 3/518/370/2018) та № 518/634/2018 (провадження № 3/518/331/2018) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/721/18 (провадження № 3/518/370/2018).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят два) гривень 40 копійок призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:___________