Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/989/18
Провадження № 3/273/646/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в м. Курім Чеської області,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №037815 ОСОБА_1 09.07.2018 року о 13 год. 10 хв. в смт. Першотравенськ по вул. Лермонтова, керуючи транспортним засобом «SHKODA SUPER B» з державними номерними знаками ЗSE9266 здійснив зіткнення з велосипедом та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетним.

При розгляді справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, справу просив розглядати без його участі, обставини вказані в протоколі визнав, щиро каявся та просив суворо не карати.

Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без ОСОБА_1

Таким чином вина ОСОБА_1 доведена та встановлена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом від 09.07.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно п. 2.10. а) Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує , відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення керуючись у вигляді штрафу передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-38, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. (Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу:21081300: БР (серія протоколу); №040267 (номер протоколу), р/р: 6001, код: 37976485, МФО: 899998, банк отримувача: ГУК у Житомирській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 6037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький