Справа № 390/784/18
Провадження № 3/390/286/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, 29 травня 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення про те, що 20 травня 2018 року о 09 год. 22 хв. по а/д М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка 724+600, ОСОБА_1 проводив господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі автомобілем Daewoo, державний номер НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарювання.

ОСОБА_1 направив до суду клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання, мотивуючи тим, що його приїзд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області значно ускладнений територіальною віддаленістю та сімейними обставинами, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі розгляду справи в м. Кропивницькому за його відсутності будуть порушенні принципи повноти, всебічності та обєктивності розгляду справи, вважає, що має право на розгляд справи за місцем постійного проживання, а тому просить направити справу про адміністративне правопорушення до Люботинського міського суду Харківської області, тобто за місцем свого проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з ч. 3 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Відповідно до ч.4 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Згідно з ч. 5 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Відповідно до ч.6 ст.276 КУпАП, адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Згідно з ч. 6 ст. 276 КУпАП, законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 164 КУпАП в Кіровоградському районі, з аналізу ст. 276 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпПА розглядається за місцем його вчинення, а тому суд прийшов до висновку, про відмову в задоволені клопотання ОСОБА_1, про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, оскільки вказана справа розглядається за місцем його вчинення, тобто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1, про перенесення розгляду справи за місцем проживання правопорушника, по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.164 КУпАП відмовити.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2