ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При розгляді даної справипредставник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката, суд вважає, що клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КУпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 426/15763/18 (провадження 3/426/14237/18) за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП судову авто - технічну експертизу виконання якої доручити експертам Луганського науково дослідного експертно криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкінська, 13а.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Якою була швидкість автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 виходячи зі сліду гальмування і до повної зупинки?

2.Якою є допустима швидкість автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 виходячи з умов видимості на заокругленні дороги даного радіусу?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці з точки зору вимоги ПДР?

4.Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки для руху?

5.Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам ПДР?

6.Чи відповідали дії водія Suzuki Vitara, д/н НОМЕР_2 вимогам ПДР?

Направити експертам Луганського науково дослідного експертно криміналістичного центру матеріали справи № 426/15763/18 (провадження 3/426/14237/18) за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі № 426/15763/18 (провадження 3/426/14237/18) за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП зупинити до проведення експертизи.

Після проведення експертизи адміністративну справу № 426/15763/18 (провадження 3/426/14237/18) за адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, повернути до Сватівського районного суду Луганської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л. М. Осіпенко