Справа № 353/907/18
Провадження № 3/353/329/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, нерацюючого, гр. України, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.07.2018 року старшим дільничим офіцером Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції Галушкою С.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 064655 від 11.07.2018 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за те, що він 11.07.2018 року в 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї в сторону свого дядька ОСОБА_3, в ході якого наніс декілька ударів рукою по тілу, тобто вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілого.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП була призначена до судового розгляду на 14 год. 50 хв. 13.09.2018 року. В судове засідання 13.09.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. У зв'язку із цим 13.09.2018 року винесено постанову про примусовий привід, якою доручено Тлумацькому ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд справи було відкладено до 08 год. 00 хв. 24.09.2018 року.

В судове засідання 24.09.2018 року ОСОБА_1 повторно не з'явився, примусовим приводом не доставлений. Жодного повідомлення щодо ходу виконання постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2018 року про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на час розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Крім того, відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 276-279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити для належного оформлення Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Лущак