Справа № 693/1415/18
3/693/391/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сузіря», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сузіря» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Агро-Хорса» за жовтень 2016 та березень 2017 року установлено, що головним бухгалтером ТОВ «Сузіря» ОСОБА_1 було знижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету на суму 48391 грн., в т.ч. за жовтень на суму 22953 грн. та за березень 2017 року на суму 25438 грн., порушивши п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI та ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Ч.2 ст.278 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Під час дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення установлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1, а також у матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що головному бухгалтеру ТОВ «Сузіря» ОСОБА_1 було направлено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Сузіря» від 07.12.2018р. №451/23-00-14-1007/32745679 та протоколи про адміністративне правопорушення від 08.12.2018р. №172 та 173, засобами поштового звязку.

Вказані обставини унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання до Головного управління ДФС у Черкаській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.251, 256, ч.2 ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1631 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Черкаській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик