Справа № 132/3141/18
ПОСТАНОВА
іменем України
18.09.2018 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня 4-го курсу ВПУ № 32 с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,
ОСОБА_1 12.08.2018р. о 00год.30хв. в селі Іванів Калинівського району Вінницької області по вулиці Свинаря, керував мотоциклом марки «Viper», який не був зареєстрований в установленому законом порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
Він же, 12.08.2018р. о 00год.30хв., в селі Іванів Калинівського району Вінницької області по вулиці Свинаря, керував мотоциклом марки «Viper», не маючи права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Правопорушник згідно протоколів проти обставин викладених в них не заперечував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263189 від 13.08.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263188 від 13.08.2018р., та іншими матеріалами.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП регламентовано, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до неповнолітнього ОСОБА_1 можливо застосувати такий захід впливу, як попередження.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суддя
За вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: