Справа № 565/1464/18
Провадження № 3/565/846/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мкрн ОСОБА_2АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
11 липня 2018 року о 13год. 40хв. по вул. Тепличній в м.Вараш Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керував транспортним засобом скутером марки «Хонда-Такт» (без держномера), чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав своєї винуватості в керуванні скутером в стані наркотичного сп'яніння. З його пояснень слідує, що він в той час не керував скутером, а лише сидів на ньому. Під'їхали поліцейські і запропонували пройти тест на стан сп'яніння, ОСОБА_1 погодився, так як був впевнений, що тверезий, оскільки в цей день він не вживав наркотичного засобу, а курив маріхуану три дні тому. При огляді у лікарні лікар-психіатр видав висновок про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння. ОСОБА_1 стверджував, що поліцейські з особистих мотивів склали щодо нього даний протокол про адміністративне правопорушення, оскільки раніше один із поліцейських сердитим поглядом дивився на нього.
Свідок ОСОБА_2 давав пояснення, що в той день він перебував на службі в автопатрулі і помітив, що на скутері рухався ОСОБА_1 без шолома і повернув в бік заїзду до гаражів. Поліцейські під'їхали до нього і запропонували пройти огляд щодо перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння, так як у нього були розширені зіниці і схвильована поведінка, що не відповідала обстановці. Лікар провела медичний огляд ОСОБА_1 і видала висновок про перебування останнього у стані наркотичного сп'яніння. Після цього складено відповідний протокол про правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП. Будь-якого упередження до ОСОБА_1 свідок не має і йому не відомо про упередженість з боку іншого поліцейського.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.07.2018р., в якому констатовано перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння. Обставина керування ОСОБА_1 транспортним засобом категорично підтверджена поліцейським ОСОБА_2 і це підтверджується також даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.07.2018р. Пояснення ОСОБА_1 в суді про те, що він не керував скутером є такими, що направлені на уникнення відповідальності, не підтверджуються іншими доказами і повністю спростовані вищенаведеними даними. Крім того, сам ОСОБА_1 також в суді зазначав, що поїхав скутером в той день до гаража, щоб здійснити обстеження причин зникнення контакту у покажчику повороту.
Отже, суд приходить до висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння.
Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, як це передбачено абзацом 2 ч.1 ст.130 КУпАП щодо інших осіб (не водіїв), оскільки згідно з поясненнями ОСОБА_1 слідує, що він не отримував посвідчення водія і така обставина підтверджена листом територіального сервісного центру 5644 від 17.08.2018р.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Суддя: М.І.Ковтунович