Справа № 589/1070/18
Провадження № 3/589/395/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця ВЧ А4590, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2018 о 01 год. 35 хв. в м. Глухів по вул. Терещенків, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21083, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на місці або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину не визнав, повідомив, що 02 березня 2018 року він виїхав з Луганської області, три доби майже не спав. Зазначив, що 03 березня 2018 року близько 11 години його також зупинила поліція, але ознак сп`яніння в нього виявлено не було. Близько 01 год. 25 хв. він заїхав до м. Суми, де забрав свою дівчину та разом вони поїхали в напрямку м. Шостка. По дорозі, в м. Глухові, їх зупинили працівники поліції та запропонували сісти в їх машину, при цьому вели себе неадекватно, ОСОБА_1 вийшов з машини та просив працівників поліції надати йому газоаналізатор для проходження огляду на стан сп`яніння на місці, однак працівники поліції наполягали на тому, щоб ОСОБА_1 проїхав з ними до лікарні, на що він відповів відмовою, оскільки працівники поліції йому не представились. Наполягав на тому, що в стані алкогольного сп`яніння він не перебував.

На неодноразові виклики до суду свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Поліцейський СРПП №3 Глухівського ВП Мовчан М.М. (посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №522800 від 04.03.2018 відносно ОСОБА_1.) до суду також не прибув, натомість через канцелярію суду надав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи відеозапис з місця вчинення правопорушення.

В судовому засіданні 01.06.2018р., в присутності ОСОБА_1, даний відеозапис був досліджений, зокрема, ним були підтверджені обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вбачається, що на пропозицію представників поліції пройти огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 відповів категоричною відмовою, пояснивши, що вживав пиво.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі й відеозапис з місця вчиненні адміністративного правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №522800 від 04.03.2018, додатками до вказаного протоколу - письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення, іншими матеріалами справи.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення відноситься до категорії грубих та вкрай негативно впливає на безпеку на дорогах.

Суд, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортним засобом на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави, з позбавленням права керуванням транспортним засобом на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації, 352 грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова