Справа № 183/2135/18
№ 3/183/1078/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

25 березня 2018 року о 20.10 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сучкова, 95 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, при зміні напрямку руху (обїзду стоячого автомобіля), не впевнився в безпечності свого маневру, виїхав на зустрічну смугу руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в своїй смузі, в результаті чого сталося ДТП, а вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно 25 березня 2018 року він керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сучкова, 95 в м. Новомосковськ, де виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329167 (а.с.1), рапортами працівників Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області УПП патрульний 2 батальйону 5 роти Гончарова, поліцейського Новомосковського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (а.с.2,3), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.5,6,11,12,13), актами огляду та перевірки технічного стану автомобілів НОМЕР_1 та "Мітсубісі Ланцер", н/з НОМЕР_3 (а.с.7,8), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.п.9,10).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійки.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець