Справа № 226/3297/18
Провадження № 3/226/773/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2018 року о 18.30 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, якими могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення відповідно до постанови Димитровського міського суду від 07.09.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, пояснив, що він ніде не працює, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт, які не має можливості виконувати, інвалідності він не має.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212431 від 26.11.2018; заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.11.2018 , згідно якого 26.11.2018, знаходячись за місцем їх сумісного з онуком ОСОБА_1 проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, між нею та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував; письмовим поясненням від 26.11.2018 ОСОБА_1, згідно якого 26.11.2018 він прийшов додому за місцем його сумісного з бабусею ОСОБА_2 проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у стані алкогольного спяніння, де між ними виникла словесна сварка, в ході якої він ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого остання викликала працівників поліції, подібні дії онук здійснює систематично; письмовим поясненням від 26.11.2018 ОСОБА_3, згідно якого 26.11.2018, знаходячись за місцем їх сумісного з чоловіком ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 проживання за адресою: АДРЕСА_1, вона стала свідком того, як ОСОБА_1 на протязі всього дня сварився з ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, на зауваження бабусі не реагував, після чого, біля 18.40 год. остання викликала працівників поліції.

Згідно з постановою Димитровського міського суду від 07.09.2018 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

За приписами ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сімєю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Згідно за ч.8 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія цього закону незалежно від факту спільного проживання поширюється у тому числі на діда (бабу) та онука (онуку).

З пояснень як ОСОБА_2, так і ОСОБА_1 вбачається, що вони мешкають разомоднією сімєю, є родичами бабусею та онуком.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено що ОСОБА_1 по відношенню до своєї бабусі було вчинене психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого остання звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, офіційного джерела доходу не має, застосоване раніше стягнення у вигляді штрафу ним не виконано.

Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого 9, визнати винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби з утриманням у спецприймальнику ізолятора тимчасового тримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого 9, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько