Справа №461/4434/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Nikulichev Dmitrii (Дмітрія Нікулічева), який проживає чи перебуває за адресою (2328 E 28th st 2nd floor Brooklyn NY 11229 USA),

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Nikulichev Dmitrii будучи відправником міжнародного поштового відправлення посилки CN 23 № CV50093607RR із США в Україну, одержувач ОСОБА_3, який проживає або перебуває за адресою: 690089, Росія, Приморський край, Владивосток, Шошина 31/1, без ознак приховування, здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до пересилання, а саме: спускові механізми до зброї 2шт.

Вказані товари заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

25.05.2018 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 04.04.2018 року № 5/4 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 15.05.2018 р. № 19/114/5-4375д) встановлено, що надані на дослідження предмети є рукоятка, курок, спусковий гачок та деталі УСМ, та являються складовими частинами нарізної вогнепальної зброї-автоматичних нарізних гвинтівок «AR-15», блок УСМ курок, спусковий гачок з шепталом та деталями кріплення являються складовими частинами нарізної вогнепальної зброї автоматичних нарізних гвинтівок «AR-15» кал 308 Win.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, перевезення через митний кордон України, транзит через територію України зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Nikulichev Dmitrii наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України предмету забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Вина Nikulichev Dmitrii у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до Nikulichev Dmitrii слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Nikulichev Dmitrii (Дмітрія Нікулічева) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №3187/20900/18 від 25.05.2018 р., а саме спускові механізми до зброї 2шт.

Стягнути з Nikulichev Dmitrii (Дмітрія Нікулічева) на користь Львівської митниці ДФС 0,71 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з Nikulichev Dmitrii (Дмітрія Нікулічева) на користь ЛНДЕКЦ МВС України 506 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи №5/4 від 04.04.2018 року (Одержувач: Львівський НДЕКЦ МВС України, Код. 25575150, рахунок: 0768, Банк одержувача: ДКС України м.Київ, МФО 820172).

Стягнути з Nikulichev Dmitrii (Дмітрія Нікулічева) на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька