Справа № 740/1828/18
Провадження № 3/740/549/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

особи, яка притягається

до адмінвідповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер-, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 квітня 2018 року о 09-10 год. в м. Ніжині по вул. Обжарівська ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21140», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по другорядній дорозі і виїжджаючи на головну дорогу вул.Синяківська не надав переваги автомобілю НОМЕР_2 з напівпричепом «FELDBINDER» державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі вул.Синяківська. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035808 від 24 квітня 2018 року, схемою місця ДТП від 24 квітня 2018 року та власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких зазначено, що виїжджаючи на головну дорогу він не пропустив автомобіль, письмовими поясненнями водія ОСОБА_4, в яких зазначено, що він рухався по вул. Синяківська у напрямку «Хлібзаводу», почув удар у причіп і зупинився, із другорядної дороги виїхав легковий автомобіль «ВАЗ-21140», державний номерний знак НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, просив призначити покарання у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.