Спарва№ 308/6689/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І., за участі представника митниці - ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України відносногромадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, м. Чернівці; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Карапчів, буд.2; закордонний паспорт FJ491424 від 25.10.2017 року; орган, що видав 7315, ідентифікаційний код платника податків суду невідомий, про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2018 року о 19 год. 24хв. ОСОБА_2М заїхав в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС керуючи легковим автомобілем марки «BMW» моделі 728I, ідентифікаційний номер кузова № WBAGE42030DL76900, реєстраційний номерний знак Румунії VL19WST, що прямував у приватних справах з України в Німеччину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. України ОСОБА_2 було подано закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу V00208377L.

В ході здійснення поглибленого митного огляду вищевказаного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» країна виробництва Україна, загальною кількістю 1223 пачки.

Виявлені сигарети знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) автомобіля.

Виявлене стало доступним за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, набору інструментів.

Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 33 021,00 гривень України.

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування сигарет власноручно, з метою переміщення їх до Німеччини.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1статтею 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС підтримав обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, просив суд визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті МК України

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП та ст.486 МК України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.489 МК України зазначені обставини підлягають з'ясуванню і при розгляді справи про порушення митних правил.

Зі змісту протоколу про порушення митних правил № 2081/30500/18 від 28.04.2018 року вбачається, що в ході здійснення поглибленого митного огляду легкового автомобіля марки «BMW» моделі 728I, ідентифікаційний номер кузова № WBAGE42030DL76900, реєстраційний номерний знак Румунії VL19WST 28.04.2018 року о 19 год. 24 хв. під керуванням ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» країна виробництва Україна, загальною кількістю 1223 пачки.

Відтак працівниками Закарпатської митниці ДФС дії ОСОБА_2М кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

Диспозицією ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При вивченні письмових доказів судом встановлено, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших способів, що утруднюють виявлення таких товарів, які переміщував водій ОСОБА_2, що відповідно підтверджується доданими до справи письмовими доказами.

Відтак, при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, фактичні обставини справи, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_2М адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 2081/30500/18 від 28.04.2018 року товару та тарснпортного засобу.

За положеннями частини пятої ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 467, ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, м. Чернівці; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с. Карапчів, буд.2; закордонний паспорт FJ491424 від 25.10.2017 року; орган, що видав 7315, ідентифікаційний код платника податків суду невідомий) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 33021 грн. (тридцять три тисячі двадцять одна гривня), та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» країна виробництва Україна ( 1223 пачки);легковий автомобіль марки «BMW» моделі 728I, ідентифікаційний номер кузова № WBAGE42030DL76900, реєстраційний номерний знак Румунії VL19WST, обєм двигуна 2793 см3, рік виготовлення 2000, тип двигуна бензин, колір сірий ( 1 штука).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) в дохід Державної судової адміністрації України.

На постанову може бути апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3