Справа № 265/7268/18
Провадження № 3/265/1917/18
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретарів судового засідання Мамаєвої С.В., Хайтулової Я.В., захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ФОП, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 614 від 20 серпня 2018 року, при перевірці магазину «brandZone» за адресою: Донецька область місто Маріуполь проспект Перемоги 21, де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_3, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: 26 липня 2018 року через реєстратор розрахункових операцій не проведено продаж телевізора KIVI 24FK30W за ціною 5000 гривень, розрахунковий документ встановленої форми. Дане порушення встановлено в ході фактичної перевірки ГУ ДФС у Донецькій області.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що при складанні вищевказаного протоколу він присутній не був, перевірка ГУ ДФС у Донецькій області була проведена з порушенням норм чинного законодавства. Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає ст..ст. 254, 256, 278 КУпАП, ст.. 86 Податкового кодексу України та містить недостовірні дані, такі як місце його проживання, дані про втрачений паспорт. Операції з приводу купівлі-продажу побутової техніки ним проводилися через банківські операції, а ситуація з придбанням телевізору була спровокована співробітниками ДФС.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює продавцем в магазині «brandZone». 26 липня 2018 року він один був присутній у магазині, коли прийшли двоє хлопців та почали цікавитися телевізором, купівлі-продажу не відбулося. Згодом вони представилися співробітниками ДФС та повідомили, що проводилася перевірка. Ніяких документів в його присутності не складалося, дані про його особистість чи особистість ОСОБА_3, який в той момент був відсутній, в нього не зясовувалися.

Вислухавши пояснення правопорушника, допитавши свідка, дослідивши надіслані на адресу суду матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З'ясовуючи ці обставини, суд повинен виходити з положень ст.251 КУпАП, згідно з якою доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, даний протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; не вказані відомості відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Також у вищевказаному протоколі відсутні відомості про свідків вчиненого правопорушення, хоча події, описані у ньому, мали місце в робочий день, не вказаний час вчинення правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи відстуні будь-які документи на підтвердження того, що саме ФОП ОСОБА_3 здійснює господарську діяльність в магазині «brandZone» за адресою: Донецька область місто Маріуполь проспект Перемоги 21.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні достатні докази, які б беззаперечно свідчили про вчинення ОСОБА_3 дій, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гноєвой С.С.