Справа № 191/3073/18
Провадження № 3/191/719/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області надійшов 08.08.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі серії БД №143086 від 28.07.2018 року зазначено, що 09.06.2018 року о 14 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, на перехресті а/д М18/Е15 та Т0401 у Синельниківському районі Дніпропетровської області, керував автомобілем НОМЕР_1, повторно протягом року в стані алкогольного спяніння, що підтверджено результатом хіміко-токсикологічного аналізу №3603, проведеного зі згоди водія. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення п. 2.9А ПДР, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, результатом хіміко-токсикологічного аналізу №3603 від 18.06.2018 року на стан спяніння ОСОБА_1, карткою обліку адміністративних правопорушень ОСОБА_1, згідно якої встановлено притягнення останнього 11.06.2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 130, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 20400 грн. 00 коп.: отримувач коштів: ГУК у Днiпропетровській області/21081300, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, рахунок: 4001, , МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2