ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Володимир-Волинський міського суду Селинний М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Володимир-Волинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року, о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1,перебуваючи поблизу приміщення інфекційного відділення Володимир-Волинського ТМО, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в адресу лікарів та з необережності розбив віконну шибу, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті44, статтями51,146,160,172-4 - 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

До суду ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Постанова про привід ОСОБА_1 від 03.09.2018 року органами Національної поліції не виконана.

Згідно повідомлення начальника відділу Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 вересня 2018 року не виконано, оскільки правопорушник ОСОБА_2 не проживає на території обслуговування Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, а тому постанову про привід було скеровано для виконання у Луцьке РВП Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно статті 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України закінчились.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене 06.06.2018 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 13.08.2018 року, на неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 на розгляд справи не зявлявся, постанова про привід до останнього не виконана, таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, воно не є триваючим, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний