єдиний унікальний номер справи 423/2951/18
номер провадження 3/423/1215/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 р.

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Попаснянського ВП ГУПН у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, громадянина України, який народився 03 вересня 1968 року, в Старобільському районі, с. Чмирівка, працює : Попаснянський водоканал - слюсар, місце реєстрації : вул.Лугова,28, с.Олександропілля, Попаснянського району, Луганської області, ідентиф. номер № НОМЕР_1,

за ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 серпня 2018 року до Попаснянського районного суду Луганської області з Попаснянського ВП ГУПН у Луганській області надійшов адміністративний матеріал про адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1за ст.195-2 ч.1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 715378 від 22.08.2018р. зазначено, що 22.08.2018р. було встановлено, що ОСОБА_1 порушив строк перереестрації своєї газової зброї, на яку мав дозвіл № 933 терміном дії до 18.08.2018 року, чим порушив п.16 наказу МВС № 641/93 від 1993р.,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.195-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Винність ОСОБА_1підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 715378 від 22.08.2018р. протоколом про вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 22.08.2018р., квитанцією на прийняття зброї та боєприпасів № 104 від 22.08.2018р., письмовими поясненнями правопорушника, рапортом працівника поліції від 22.08.2018р.

Таким чином в суді встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Дії порушника заст. 195-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 працює Попаснянський водоканал, раніше адміністративному стягненню за скоєння даних адміністративних правопорушень не піддавався.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність порушника, суд не вбачає.

При цьому згідно поданої заяви правопорушник зазначив, що газовий револьвер йому необхідно для особистої безпеки, з урахуванням суспільно небезпечної обстановки в Луганській області у зв*язку з проведенням ООС.

А так, суд вважає можливим не застосовувати при розгляду даного протоколу конфіскацію вищезазначеної зброї у правопорушника.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 195-2 ч. 1 КУпАП без конфіскації газового пістолету та мисливської рушниці, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.9, 33-35, ст.195-2 ч.1, ст.ст. 221,268, 276,277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету та мисливської рушниці.

Вилучений у ОСОБА_1 : газовий револьвер МЕ 38 кал.9 мм таб. номер 010934, який знаходиться на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП у Луганській області - повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко