Справа №: 398/2706/18
провадження №: 3/398/903/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, згідно яких останній, 26.07.2018 року о 15год. 37хв. по проспекту Соборному в м.Олександрія, повторно протягом року керував автомобілем «Volkswagen Passat В6», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий зхапах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП..

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд зясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка повторно протягом року вчиила будь-яке з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 30.07.2018 року матеріали зазначеної адміністративної справи вже було повернуто до Олександрійського МВ ГУНП в Кіровоградській області в звязку з тим, що до адміністративної справи додані копії документів, не засвідчені в установленому законодавством порядку, а саме відсутні посада, прізвище, ініціали та підпис посадової особи, яка засвідчила зазначені копії, кім того, відсутня належним чином завірена копія постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13.09.2018 року матеріали адміністративної справи знову надійшли до Олександрійського міськрайонного суду, при цьому вимоги постанови суду від 30.07.2018 року виконані частково, а саме, додані копії документів було засвідчено в установленому законодавством порядку, однак копію постанови, яка б свідчила про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до матеріалів справи так і не долучено.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Враховуючи викладене, матеріали справи не містять всіх необхідних даних, які дозволяють суду прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Службовій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, необхідно врахувати вищевикладені недоліки.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя