Справа № 226/2330/18
ЄУН № 226/2330/18
Провадження № 3/226/549/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18 березня 1949 року в п.Новоекономічне Покровського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: 85321, АДРЕСА_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року об 11 год. 15 хвил. у м.Мирнограді по вулиці Пугачова біля будинку № 28 ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись на своєму автомобілі по вул.Пугачова і наближаючись до вул.Соборна в м.Мирнограді, він зменшив швидкість руху та увімкнув правий поворот. Попереду нього рухався автомобіль AUDI, який різко зупинився і почав котитися назад. Він застосував сигнал, але водій того автомобіля не зреагував і вдарив його автомобіль у переднє ліве крило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372394 від 29.08.2018 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2018 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.08.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та його поясненнями в суді, відеозаписом з камери спостереження.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 124, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 5001, код отримувача , ККД 21081300, отримувач Донецьке УК (Донецької області), код банку (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А.Рибкін