Справа № 401/2055/18
Провадження № 3/401/620/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючого за адресою: вул. Січових Стрільців (9-го Січня), б. 100 кв. 82 в м. Світловодськ, Кіровоградської області, не працюючого;

за ч.2, ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року, об 11 год. 10 хв., гр. ОСОБА_2, повторно, на протязі року, після накладення 08.06.2018 р. адміністративного стягнення, за ч.1, ст. 130 КпАП України, в м. Світловодську, Кіровоградської області по вул. Героїв України, б. 96, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що 13 серпня 2018 р., об 11 год. 10 хв, в м. Світловодську, Кіровоградської області по вул. Героїв України, б. 96, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Транспортний засіб належить ОСОБА_3, посвідчення на право керування транспортним засобом в нього немає. Раніше, в цьому ж році, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ст.130 КУпАП. Штраф сплатив.

При вивченні матеріалів справи було встановлено, що 08.06.2018 року постановою Світловодського міськрайонного суду гр. ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1, ст. 130 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Отже, дане правопорушення гр. ОСОБА_2 вчинено повторно, протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ст. 130 КпАП України.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєнному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 276-280, 283-286, 287 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф сплатити: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 1001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримавача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1