Провадження № 3-678-256/18
ЄУН справи 678/476/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 червня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.01.1950року народження, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Летичівськи РВ УМВС України в Хмельницькій області, 25.12.2001року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП «Летичівське лісове господарство», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ДП «Летичівське лісове господарство», допустив порушення: п. 1 Порядку відрахування до державного бюджету частини прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх обєднаннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011р. № 138, пп. 138.3.3 п.138.3 ст. 138 Податкового кодексу України, п. 4, 5, 6 П(С)БО №7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 за №92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 травня 2000року за № 288/4509, п.11 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджених наказом Мінфіну від 30.09.2003 за № 561, в результаті чого занижено частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх обєднаннями, всього в сумі 187733грн., в тому числі: 2015рік в загальній сумі 18707грн.(в.т.ч. за 1 квартал в сумі 1719грн., 2 квартал в сумі 1749грн., 3 квартал в сумі 8564грн., 4 квартал в сумі 6675грн.) 2016рік в загальній сумі 169026 грн.(в т.ч. за 1 квартал в сумі 101191грн., 2 квартал в сумі 0грн., 3 квартал в сумі 47716грн., 4 квартал в сумі 20119грн.;

П. 4.2 розділу ІV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого Міністерством фінансів України від 13.01.2015 № 4, що призвело до збільшення податкових зобовязань платників податків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні він вину визнав, розкаявся та пояснив, що станом на -1.06.2018р. недоліки усунено в повному обємі та надав відповідну довідка.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 163-1КУпАП не є триваючими і вчинені в 2015 та 2016року то дана справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, яким передбачено закриття провадження у справі за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1КУпАП закрити за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2