Справа № 693/1059/18
3/693/287/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ФГ «Чародій», одруженого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ФГ «Чародій» щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів установлено, що гр. ОСОБА_1 - керівник ФГ «Чародій» протягом граничних строків не подав платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по єдиному податку за ІІ квартал 2018 року, порушивши п.57.1 ст.57, п.200.2 ст.200, п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №756414 №98 від 28.09.2018р., актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до слати податків та зборів (обовязкових платежів) від 28.09.2018р. № 334/23-00-12/35753478 головного державного ревізора-інспектора Головного управління ДФС у Черкаській області.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Санкцією ч.1 ст.1632 КУпАП передбачено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.1632, ст.401, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок на користь держави (банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: 3066, МФО 899998, , ККДБ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик