Справа № 504/2889/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 4-ої дільниці с.Ананьїва Ананьївського району Одеської області, громадянина України, інваліда другої групи, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 10.10.2002р. Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018р. поліцейським СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №367126, згідно якого 16.08.2018р. біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_3 по вул.Центральній в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння №52 від 16.08.2018р., який проводився у Лиманській ЦРЛ. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367126 від 16.08.2018р., згідно власноручних пояснень ОСОБА_1, останній випив пляшку пива «Арсенал», після чого керував автомобілем «ВАЗ 2106» в стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16.08.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2018р. та 06.09.2018р.;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння №52 від 16.08.2018р., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння;

- розпискою ОСОБА_6 про отримання автомобіля НОМЕР_3;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому суддя зазначає, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, його ніколи не отримував, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП України, визначається як інша особа, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення тільки у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ч.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди ІІ групи. Враховуючи те, що згідно довідки до акта огляду МСЕК від 10.11.2017р. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суддя вважає необхідним звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 27, 33-35, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан