Справа № 216/4616/18
Провадження № 3/216/1754/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП полку патрульної полції у місті ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця РФ, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3, за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №654822 від 08.08.2018р., ОСОБА_3, 08.08.2018 року, о 04-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля буд. 11 по вул. Німецька, Центрально - Міського району м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, на розгляд до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 08.08.2018 року, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_3, за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №654823 від 08.08.2018р., ОСОБА_3, 08.08.2018 року, о 04-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці, біля буд. 11 по вул. Німецька, Центрально - Міського району м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, при цьому, на неодноразові вимоги працівників поліції, щодо припинення правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені у протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями порушника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справ та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/4616/18 (провадження № 3/216/1754/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за ст.173 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/4617/18 (провадження № 3/216/1755/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.185 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/4616/18 (провадження № 3/216/1754/18)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко