Єдиний унікальний номер 719/374/18
Номер провадження 3/719/181/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 серпня 2018 року, близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в м. Новодністровськ, Чернівецької області, керував мопедом марки «Stroke», реєстраційний номер EX 50 QT-B, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода та нечітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, останній відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1, 26 серпня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в м. Новодністровськ, Чернівецької області, керував мопедом марки «Delta», з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода та нечітка мова. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, останній відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від отримання судової повістки за місцем проживання відмовився, що підтверджується відміткою поштового відділення на поштовому відправленні (а.с.23-24).

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №014847/1048 від 20.08.2018р. та серії ОБ № 014850/1080 від 26.08.2018р.; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.08.2018р., поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26.08.2018р.

Під час складання протоколів ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, однак останній від підпису в протоколі серії ОБ № 014850/1080 від 26.08.2018р. у відповідних графах відмовився в присутності двох понятих; разом з тим зауважень до протоколів про адміністративне правопорушення він не надавав, дії працівника поліції не оскаржував.

Як вбачається із відповіді Територіального сервісного центру № 7345 Регіонального сервісного центру в Чернівецькій області від 23.08.2018р. № 31/24/15-894 ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно довідки-характеристики № 421 від 22.08.2018р. на ОСОБА_1, виданої виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки № 422, виданої 22.08.2018 року виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із довідок №2942/123/43/01-18 від 30.08.2018р. та № 2984/123/43/01-18 від 04.09.2018р., виданих НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненим адміністративним правопорушенням, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не є водієм, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 276-277, 280, 283-285, 294, 298-300, 303, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200, 00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: