06.09.2018 227/3576/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2018 року серії БД № 372002 15 серпня 2018 року о 13 год. 10 хв. в м. Добропілля по пр-ту Перемоги біля магазину «Електрон» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху, здійснюючи розворот в протилежному напрямку, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водієм якого був громадянин ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, та суду пояснив, що він розіміє, що порушив Правила дорожнього руху, оскільки багато років пропрацював водієм та добре знає Правила дорожнього руху, однак не побачив автомобіль Opel Astra, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до ДТП. У вчиненому розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 372002 від 15 серпня 2018 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 15 серпня 2018 року о 13 год. 10 хвилин у м. Добропілля по пр-ту Перемоги біля магазину «Електрон»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 серпня 2018 року, з яких вбачається, що 15 серпня 2018 року близько 13 години він знаходився в м. Добропілля по пр-ту Перемоги, де на узбіччі біля магазину «Електрон» був припаркований на своєму автомобілі НОМЕР_1, після чого вирішив здійснити розворот на протилежну сторону руху, під час якого по власній неуважності він не побачив автомобіль, який рухався назустріч та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень ніхто з учасників руху не отримував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 серпня 2018 року, з яких вбачається, що 15 серпня 2018 року він знаходився в м.Добропілля та рухався на автомобілі НОМЕР_2 по пр-ту Перемоги біля магазину «Електрон» зі швидкістю 45 км/год. Близько 13 год. 05 хв. побачив автомобіль ВАЗ 2109, який здійснював розворот на протилежну сторону руху. Він пригальмував, але водій автомобіля продовжував розворот та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, чим спричинив йому механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень ніхто не отримував;

- фототаблицею з місця ДТП.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, визнання ним вини, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВС 167856, РНОКПП НОМЕР_3), який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 5001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВС 167856, РНОКПП НОМЕР_3), який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

06.09.18