Справа № 273/1367/18
Провадження № 3/273/658/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20 вересня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу)Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.09.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу серії ГР №097728 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 10.08.2018 року о 13.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097727 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 11.08.2018 року о 17.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097726 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 14.08.2018 року о 06.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097725 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 16.08.2018 року о 17.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097724 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 17.08.2018 року о 14.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097723 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 19.08.2018 року о 21.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097722 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 13.08.2018 року о 13.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097721 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 20.08.2018 року о 18.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097680 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 28.08.2018 року о 15.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

Згідно протоколу серії ГР №097679 від 29.08.2018 року ОСОБА_1, 29.08.2018 року о 07.00 год. в себе вдома вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву згідно якої розгляд справи просив здійснювати без його участі, вину визнав, щиро каявся та просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву згідно якої просила суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв'язку з їх примиренням.

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами.

Згідно ч. 1ст. 173-2 КУпАПадміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім'ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженнякорекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.

Згідност.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що вчиненим правопорушенням не заподіяно охоронюваним законом суспільним відносинам істотної шкоди, наявність пом'якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також думку потерпілої, яка просила звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, суд вважає можливим на підставіст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33-38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненне ним правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПзакрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: Є.А. Новицький