18.09.2018
Справа № 494/1137/18
Провадження № 3/494/280/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., за участю секретаря судового засідання Козубенко О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, розглянувши клопотання про виклик свідків,-

ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 03.09.2018 року справи обєднано в одне провадження.

Через канцелярію Березівського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшли пояснення про закриття провадження по справі за частиною першою статті 130 КУпАП та клопотання:

- про виклик свідків: ОСОБА_2, який мешкає в м. Березівка, Одеської обл.. по вул.. Миру, 20; ОСОБА_3, який мешкає в м. Березівка Одеської обл.. по вул.. К.Ольги, 2; ОСОБА_4, поліцейського РПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, адреса: вул.. Мічуріна, 3, м. Березівка, Одеська обл.; ОСОБА_5 о/у СКП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції, адреса: вул.. Мічуріна, 3, м. Березівка, Одеська обл.; ОСОБА_6, яка мешкає в м. Березівка, Одеська обл.. по вул.. Гагаріна, 36.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав частково щодо притягнення до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП, однак щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП категорично не погоджувався, зіславшись на пояснення, які містяться у матеріалах справи. Наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що клопотання про виклик свідків необхідно задовольнити.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не підписаний та його не отримував, а тому обставини зазначені у ньому необхідно підтвердити за допомогою допиту свідків.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне також витребувати відеозапис за місцем вчинення даного адміністративного правопорушення.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2, який мешкає в м. Березівка, Одеської обл.. по вул.. Миру, 20; ОСОБА_3, який мешкає в м. Березівка Одеської обл.. по вул.. К.Ольги, 2; ОСОБА_7, поліцейського РПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, адреса: вул.. Мічуріна, 3, м. Березівка, Одеська обл.; ОСОБА_5 о/у СКП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції, адреса: вул.. Мічуріна, 3, м. Березівка, Одеська обл.; ОСОБА_6, яка мешкає в м. Березівка, Одеська обл.. по вул.. Гагаріна, 36 - в судове засідання, яке відбудеться 26.09.2018 року о 10 годині 45 хвилин. в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17).

Витребувати від Березівського ВП Лимансьького ВП ГУНП в Одесській області:

Відеозапис з нагрудної відеокамери (відеорегістратора) поліцейського РПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та о/у СКП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №072002 від 23.08.2018 року та інші докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП..

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 26.09.2018 року о 10:45 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

.

Суддя І.А. Римар