Справа № 308/8990/18
28.08.2018 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт громадянина України EK 444623 від 26.08.2009року; орган, що видав 2112, персональний номер НОМЕР_1
про порушення митних правил за ст. 483 Митного кодексу України, -
09.07.2018 року о 13 год. 28 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «AUDI» моделі «80», реєстраційний номерний знак України AO7523BI під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України, в Угорщину місто Ніредгаза.
Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.
Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження при переміщенні через митний кордон України.
Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.
Відповідно до п.6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд. Таким чином, вищевказаний транспортний засіб було виведено із загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.
В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2, були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром, вітчизняного виробництв, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans Demi» виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.ОСОБА_3», в кількості 320 пачок, «Rothmans Demi click» виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.ОСОБА_3», в кількості 50 пачок, «NEXT Dubliss» виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна» загальною кількістю 20 пачок.
Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».
Виявлені тютюнові вироби були приховані в палевному баці транспортного засобу. Для виявлення тютюнових виробів здійснювався демонтаж палевного баку автомобіля та зняттям металічної пластини.
Доступ до прихованих тютюнових виробів став можливим після демонтажу паливного баку та зняття металічної пластини, яка і відкрила доступ до прихованих тютюнових виробів, а також доступ до спеціально виготовленого тайника в баку автомобіля , пристосованих для переміщення прихованих від митного контролю товарів, а саме прихованих цигарок.
Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика та набору інструментів.
Згідно пояснення громадянином України ОСОБА_2, вартість автомобіля, становить 1000 доларів США, що станом на 09.07.2018 року за курсом НБУ складає 26 315,00 грн. (двадцять шість тисяч триста пятнадцять грн. 00 коп.).
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд, розглядає таку за його відсутності.
Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ст.483 ч.1 МК України.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням інших засобів або способів, що утрудняють виявлення таких товарів з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.
Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацією транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 483, 519, 520, 527 ч.2 МК України,
Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:
1.Цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгової марки «Rothmans Demi», Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020, в кількості 320 пачок, вартістю 8640грн.;
2.Цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгової марки «Rothmans Demi click», в кількості 50 пачок, вартістю 1350грн.;
3.Цигарки з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгової марки «NEXT Dubliss», в кількості 20 пачок, вартістю 550грн.
1.Код згідно з УКТЗЕД - 2402 20 9020
-конфіскувати в дохід держави.
Вилучений у ОСОБА_2 Автомобіль легковий марки «AUDI 80» реєстраційний номер України АО7523ВІ, номер шасі: WAUZZZ89ZJA192130, двигун бензиновий 1781 см.куб., колір чорний, Код УКТЗЕД: 870 323 9013 конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352/триста пятдесят два/грн. 40коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_4