ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/599/18
провадження №3/691/280/18
П О С Т А Н О В А

05 червня 2018 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, жительки вул. Ватутіна, 114, с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, працюючої двірником у Мліївській ЗОШ №1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

за протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №016294 від 18.05.2018 року, ОСОБА_2, перебуваючи у с. Мліїв по вул. Ватутіна, Городищенського району Черкаської області, 18.05.2018 року о 07год. 40хв., вчинила сварку із своєю сусідкою ОСОБА_3, під час якої ображала останню нецензурною лайкою і погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину не визнала та пояснила, що в день події гнала корову на вірьовці по вул. Ватутіна та наближаючись до будинку №149, ОСОБА_3 чекала її з вилами, та погрожувала, щоб біля її двору не гнала корову, після чого вилами вдарила корову, а потім замахувалася на неї вилами, при цьому ображала нецензурною лайкою. Змушена була забрати вила та закинути їх на другу сторону, при цьому, замахнулася на ОСОБА_3, та далі погнала корову на берег, пішла на роботу. Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_2, та вказала, що протиправними були дії ОСОБА_3, яка конфліктує не лише з ОСОБА_2, забороняє ходити біля її двору, погрожує, нецензурно лається.

Елементом субєктивної сторони дрібного хуліганства, ст.173 КУпАП, є мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей, та відповідальність настає за наявності вини у формі прямого чи не прямого умислу.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП №016294 від 18.05.2018 року; пояснення ОСОБА_3 від 18.05.2018 року, за матеріалами справи, про те, що на вулицю вийшла з вилами, так як боїться ОСОБА_2, сказала щоб відігнала корову, ображала нецензурно, тягала за волосся; пояснень ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, що надані в судовому засіданні, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст. ст. 173, 283-284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати невинною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, та справу №691/599/18 (№ провадження 3/691/280/18), що розпочата протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №016294 від 18.05.2018 року, закрити.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1