Єдиний унікальний номер 725/3065/18
Номер провадження 3/725/1874/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою м. Чернівці, провул. Узбецький, 11А/19, за ч.2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 15.05.2018 року біля 16год. 30хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Староконстантинівська, 10, вчинила словесний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3, в ході якого ображала їх нецензурними словами, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП /справа №725/3065/18/ на законну вимогу інспектора поліції, при виконанні ним службових обовязків, припинити правопорушення, припинити чинити хуліганські дії, не реагувала, ображала нецензурними словами, погрожувала останньому фізичною розправою, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП /справа №725/3066/18/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об'єднати вказані дві справи про адміністративні правопорушення для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, її особистими поясненнями, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2, ст.185 КпАП України, в звязку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю, враховується характер вчиненного правопорушення, матеріальний стан правопорушниці та дані про її особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 352грн. 40коп., в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 185, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України /справа №725/3065/18/ і за його вчинення накласти на неї стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП /справа №725/3066/18 / і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136грн. 00коп. в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4В.