Єдиний унікальний номер 725/2754/18
Номер провадження 3/725/1688/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 22 серпня 1965 р., працівника Новоселицької районного державної адміністрації, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

(правопорушення, передбачені ст. 124 КУПАП),

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076434 від 15.05.2018 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Пежо 107» д.н.з. СЕ 3839ВА по вулиці Головна, 215 о 08 год. 15 хв. 15.05.2018 року і перед зміною напрямку руху не переконався у безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Пассат». Про водіця автомобіля Фольксваген у протоколі нічого не зазначено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним і пояснив, що не він створив ДТП, а в задню частину його автомобіля врізався автомобіль Фольксваген на іноземній реєстрації.

Судом досліджено матеріали справи. Відповідно до схеми місця ДТП, яка підтверджує пояснення ОСОБА_1 автомобіль Фольксваген Пассат переднім бампером здійснив удар у задню частину автомобіля під керуванням ОСОБА_1, що виключає його винуватість у дорожньо-транспортній пригоді.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, суду на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення не надано жодного письмового доказу причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди.

Підпунктами «б», «д» пункту 2.3. Правил дорожнього руху передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

Пункт 10.1 Правил дорожнього руху передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 13.1. Правил дорожнього руху , водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В даному випадку судом встановлено, що порушення правил дорожнього руху допустив водій автомобіля Фольксваген, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, враховуючи норму ст.62 Конституції України, щодо того, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, вважає, що доказів вини ОСОБА_1 суду надано не було.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУПАП закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський