Провадження № 3/761/6082/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2018 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 14.07.2018 серії БД №168334), і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

15.08.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2, в якій остання просила виправити описку, допущену у вищевказаній постанові суду, а саме, вказати у мотивувальній частині постанови замість помилково зазначеної марки автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, вказаної, як Фольцваген, вірну марку автомобіля - Шкода.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності та особа, що подала заяву про виправлення описки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року, встановлено, що при складанні постанови було допущено описку, а саме не вірно зазначено марку автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, як Фольцваген, в той час як вказаний державний реєстраційний номер присвоєно автомобілю Шкода.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а саме необхідність внести у постанову суду уточнення щодо марки автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, вказаної, як Фольцваген, вказавши у першому абзаці мотивувальної частини постанови: «автомобіль марки Шкода державний реєстраційний номер НОМЕР_2».

Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, а саме, у першому абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним наступні відомості: «автомобіль марки Шкода державний реєстраційний номер НОМЕР_2».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду від 23.05.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Сидоров