Номер провадження 3/521/428/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі До Т. Ч.

представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин в зону митного контролю, митного поста «Чорноморський » Одеської митниці ДФС, з Туреччини на Україну на п/п «Sea Partner» в автомобілі НОМЕР_1 кузов НОМЕР_3, країна реєстрації Україна заїхав громадянин ОСОБА_2.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю транспортного засобу «BMW Х5» д/н НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3, в багажному відсіку автомобіля без ознак приховування було виявлено гумовий кийок. Виявлений предмет переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнено у будь який спосіб.

ОСОБА_2 проходив по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», при цьому він не заявив усно при опитуванні та переміщував по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» гумовий кийок, чим порушив вимоги ст. 17 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» № 959-ХІІ від 16 квітня 1991 р. та п. 8 Постанови ВРУ від 17.06.1992 р.№ 2471-XI» «Про право власності на окремі види майна» спеціальні засоби не можуть перебувати у власності громадян на території України, що використовуються правоохоронними органами, Постанову КМУ від 04.08.1997 р. № 829 «Про внесення змін до Правил застосування спеціальних засобів при охоронні громадського порядку в Україні» де спеціальними засобами що використовуються при охоронні громадського порядку, є засоби активної оборони, до яких також відносяться гумові кийки.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 своїми діями здійснив правопорушення, порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю , тобто переміщення через митний кордон України особою , яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України).

Відповідно до Інформації про ціну ТОВ «Експоцентр-Одеса» №0631-inf від 28 листопада 2017 року загальна вартість затриманих товарів складає 230 гривень.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №1788/50000/17 від 16 листопада 2017 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя залишає справу без розгляду її по суті у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 467 Митного Кодексу України, та ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи, суддею встановленно, що правопорушення митних правил Одеською митницею ДФС було вияленно 16 листопада 2017 року у цей же день відносно ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних парвил.

Відповідно до розпорядження від 07 грудня 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розполіду судових справ, у звязку із звільненням судді Журика С. В., адміністартивну справу перерозполідено та передано головуючому судді Іщенку О. В. Таким чином на день розгляду справи пройшов термін понад шість місяців, тому приходжу до висновку, що провадження по справі має бути закрите, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 467, 487, 527, 529 МК України, ст. ст. 247, 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, відносно ОСОБА_2 закрити за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення.

Товар (гумовий кийок) вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1788/50000/17 від 16 листопада 2017 року конфіскувати.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко