Номер провадження: 3/161/3159/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 вересня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на ТзОВ «Модер-Експо»,-

- за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали надійшли на адресу суду 22 серпня 2018 року .

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2018 серії БД №317588, громадянин ОСОБА_1 20 серпня 2018 року о 03 год. 00 хв. по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, у місті Луцьку, Волинської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у лікаря-нарколога, у Волинському обласному наркологічному диспансері.

Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Він же, згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 07 липня 2018 року серії БД № 051718, від 23 липня 2018 року серії БД №135592, керував тим самим транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Постановою судді від 01 серпня 2018 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вказані адміністративні матеріали обєднані в одне провадження.

Під час розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєних правопорушеннях.

Окрім самостійного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, висновком лікаря-нарколога Волинського обласного наркологічно диспансеру від 20.08.2018р.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив

повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень на транспорті, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи помякшують правопорушення , суддя не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення (07 липня 2018 року та 23 липня 2017 року та 20 серпня 2018 року), передбаченого ст.130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00грн. (двадцять тисяч чотириста гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на три роки.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача 3001; назва отримувача коштів ГУК у ОСОБА_4. обл/Волинська.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; призначення платежу 21081300; БД;051718.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови судді направити правопорушнику, а також Управлінню патрульної поліції у Волинській області для відома.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2