Справа № 159/4094/18
Провадження № 3/159/1916/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності представника потерпілого - юридичної особи - ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 03.02.90 р. н., гр. України, паспорт серії АЮ № 058456, і.н. НОМЕР_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 22 год. 30 хв. 20.07.18 р. біля підїзду буд. № 2 по вул. Володимирській у м. Ковелі Волинської області, перебуваючи у стані спяніння, умисно розбив рукою задній освітлювальний прилад (ліхтар) у службовому автомобілі марки «Mitsubishi avtlandar», д. н. з. 114639 (на синьому фоні), що стояв за вищевказаною адресою. Тим самим завдав потерпілому - юридичній особі - Департаменту ПП НП України матеріальні збитки на суму 11 743 (одинадцять тисяч сімсот сорок три) грн. та порушив громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство, тобто, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю. ОСОБА_2 в суді пояснив, що, дійсно, у вказаний у протоколі час, дату та місце він, йдучи у стані сп"яніння х гостей, вчинив вказані вище дії через свою нерозсудливість.

Представник потерпілого юридичної особи - у суді пояснила, що, дійсно у зазначений у протоколі час, дату та місце ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вищезазаначені дії з хуліганських мотивів безпідстано, завдав матеріальних збитків на суму 11 743 грн, що не відшкодовані.

Крім того, винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 652547 від 13.08.18 р. з його визнавальними поясненнями, копією листа поліції від 23.07.18 р., що стосується кваліфікації події за КК України; копією супровідного листа поліції від 23.07.18 р., що стосується події; копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 20.07.18 р. з № 9 266, згідно з яким повідомлено про розбиття фари автомобіля поліції 20.07.18 р.; копією протоколу огляду місця події від 20.07.18 р., згідно з яким оглянуто службовий автомобіль марки «Mitsubishi avtlandar», д. н. з. 114639 (на синьому фоні), що стояв за вищевказаною адресою, виявлено пошкодження заднього освітлювального приладу (ліхтаря) та уламки пластику від нього; копією консультативного висновку спеціаліста № 411 від 21.07.18 р., копією рапорта ОСОБА_3 від 21.07.18 р., копією рахунка фактури від 24.07.18 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; помякшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, у справі не має; є обтяжуюча його відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані спяніння; він не працює та доходу, утриманців не має, хоча є працездатного віку; збитки, завдані правопорушенням потерпілому - юридичній особі - не відшкодовано, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу. Підстав для застосування більш суворого стягнення, з огляду на особу, яка вчинила правопорушення, та те, що представник потерпілого - юридичної особи не настоює на суворому покаранні, не вбачаю.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві ) грн..

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4