ПОСТАНОВА

іменем України

"08" червня 2018 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 834894, громадянина України, зареєстрований за адресою: вул. Гагаріна, б. 1, кв. 126, м. Мелітополь, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

до Міловського районного суду Луганської області від Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Мілове" ім. В. Банних надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 433629 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 07.06.2018 року о 17 годині 40 хвилин прикордонним нарядом «ПП» на вихід з України в 5 метрах від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 545 в пішому порядку без вантажу був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який мав намір здійснити незаконний перетин державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У відкритому судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: письмові пояснення правопорушника та копію форми № 1, заяву останнього про відмову від надання йому послуг безоплатної вторинної правової допомоги адвоката, схему місцевості району затримання порушника Державного кордону України, сам протокол про адміністративне правопорушення від «08» червня 2018 року серії СхРУ № 433629 відносно ОСОБА_1, слід зробити висновок, що він усвідомлював протиправний характер своєї дії і передбачав її шкідливі наслідки, бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, діяв навмисно.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке було вчинено з прямим умислом, особу правопорушника, який ніде не працює, не одружений, ступінь його вини, його майновий стан, наявність обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 834894, громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЖО № 591766, громадянина України, зареєстрований за адресою: вул. Гагаріна, б. 1, кв. 126, м. Мелітополь судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області, що розташований у м. Сєвєродонецьк, протягом 10 днів з дня її постановлення, через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: Гуцол М.П.