Справа № 455/860/18
ПОСТАНОВА

21 вересня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М. розглянувши матеріали справи, надіслані Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду м. Львова Ніточко Л.Й. від 04.09.2018 р. матеріали направлено для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

11.09.2018 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що він підлягає надісланню за територіальністю до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду в суді, оскільки вказаний адміністративний матеріал надісланий до Залізничного районного суду м. Львова помилково.

Відповідно до ст.7 КУпАПУкраїни провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст.245КУпАП України передбачено, що одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, з метою недопущення від учасників процесу будь-яких сумнівів щодо упередженості та необ'єктивності розгляду справи суддею.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Згідно ч.2 ст.276 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення передбаченіч.1 ст.130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за зареєстрованим місцем проживання правопорушника.

Згідно роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області зареєстрованим місцем проживання відповідача є: Львівська обл, Старосамрірський р-н, с. Смеречка, вул. Сільська,80)(а.с.13), інші відомості про місце проживання відповідача відсутні. Правопорушення скоєне на магістралі М-10-01 Західний обїзд м. Львова 9 км.+900 м 9 (а.с.3) відповідно даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення Серії БР №008427 від 30.04.2018 року, що територіально не підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Таким чином, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була помилково надіслана до Залізничного районного суду м. Львова, юрисдикція якого розповсюджується лише на правопорушення, вчинені у Залізничному районі м. Львова, тому вважаю, що дана справа підлягає направленню до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.245,276,283,284 КУпАП України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області (вул. Шевченка-бічна-1, м. Старий Самбір, Львівська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н.М. Галайко