П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 та ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2018р. о 10 год. 14 хв. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «вїзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VW PASSAT», р.н.з. 4810КЕ1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». У ході проведення митного контролю у пластмасовому бачку для омивання лобового скла було виявлено вязку рідину із різким запахом дизельного пального.

Згідно з п. 215.1 статті 215 розділу VI Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої та пиво, тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну, пальне, автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли, електрична енергія.

Відповідно для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних зі здійсненням підприємницької діяльності, громадяни не можуть ввозити на митну територію Ураїни нафтопродукти, за винятком пального, що міститься у баках транспортних засобів установлених заводом виробником.

Окрім цього, гр..ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з використанням смуги спрощеного митного контролю та з приховуванням від митного контролю, а саме, з використанням способів, що утруднюють його виявлення дизельне пальне у кількості пять літрів.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 471 та ч. 1 ст. 483 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0443/20400/18 від 21 липня 2018 року, який відповідно до ст.. 495 Митного кодексу України є доказом у справі про порушення митних правил, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 471 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією в дохід держави, дизельного пального у кількості пять літрів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва.