Справа № 401/432/18
Провадження № 3/401/667/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГП № 641915 від 25.02.2018 року гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в п'яному вигляді в кафе "Сніжана" у м. Олександрія безпідставно ображав відвідувачів та працівників кафе грубою нецензурною лайкою та на їх зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 641914 від 25.02.2018 року гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в п'яному вигляді в кафе "Сніжана" у м. Олександрія вчинив сварку з працівниками поліції - ображав нецензурною лайкою, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку, для припинення правопорушення було застосовано спецзасіб - кайданки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 25 лютого 2018 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 641914 від 25.02.2018 року та серії ГП № 641915 від 25.02.2018 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення виключається, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2

13.09.2018