Провадження: 3/484/528/18
Справа: 484/1390/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року cуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., за участю секретаря судового засідання Ярославської С.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника- адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.03.2018 року о 16.10 год., керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс,державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по проспекту Праці в м.Первомайську Миколаївської області під час обгону не переконався, що водій автомобіля марки TOYOTA AVENSIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухвася попереду, подав сигнал повороту ліворуч та почав здійснювати маневр в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6а ПДР України, а саме здійснив заборонений обгін на перехресті, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав.

Суд, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 260238 від 25.03.2018 року, схемою місця Дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25.03.2018 року, по проспекту Праці в м.Первомайську Миколаївської області, поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні, які підтвердили, що дорожньо-транспортна пригода, що трапилася 23.03.2018 року за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_3 саме так як зазначено у Схемі дорожньо-транспортної пригоди від 23.05.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1в судовому засіданні визнав свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 260238 від 25.03.2018 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

14.06.18