Справа № 577/5406/18
Провадження № 3/577/1117/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., при секретарі Кузнєцовій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ПВ ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП розяснені.

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Бр.Лузанів Сумської області керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушла вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона наркотичних засобів не вживала, вживала знеболювальний засіб «Кетанов», можливо на її думку це і дало такий результат.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, сімейний лікар Конотопської ЦРЛ, пояснив, що 12 листопада 2018 року перебував на чергуванні, працівниками поліції до нього була доставлена ОСОБА_1, був зроблений забір сечі та її огляд. За результатами проведених аналізів був складений висновок, що ОСОБА_1 перебувала в стані наркотичного спяніння. Також, пояснив, що в склад знеболювальний засобу «Кетанов» наркотичні речовини не входять.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 389549 від 01.12.2018 року (а.с.1), медичним висновком (а.с. 3).

Із протоколу про адмінправопорушення слідує, що ОСОБА_1 12 листопада 2018 року о 04 год. 00 хв. в м. Конотоп по вул. Бр.Лузанів Сумської області, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушла вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи фактичні обставини справи, наявні та досліджені докази по справі суд вважає, що той факт, що ОСОБА_1 12 листопада 2018 року о 04 год. 00 хв. в м. Конотоп по вул. Бр.Лузанів Сумської області, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, підтверджується: протоколом про адмінправопорушення, медичним висновком та поясненям свідка. При цьому, враховуючи те, що пояснення свідка узгоджується з протоколом про адмінправопорушення, докази доповнюють один одного та не противорічать один одному, суд приходить до висновку, що вони є правдивими, об'єктивними і підстав для недовіри до них немає. В зв'язку з цим, пояснення ОСОБА_1 суд вважає необгрунтованим, і такі її покази розцінює, як дозволений їй законом спосіб захисту.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП, як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан і керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3