справа № 415/3576/18
провадження № 3/415/898/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, незаміжню, маючу на утриманні сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Правопорушниця ОСОБА_1, будучи матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя дитині, а саме зловживаючи спиртними напоями остання мешкала з дитиною в антисанітарних умовах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. 07 травня 2018 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_3 виник конфлікт через скрутне матеріальне становище, внаслідок чого вона викликала поліцію. Коли приїхали працівники поліції, то останні виявили, що вона знаходиться у стані алкогольного спяніння. Цей факт вона не заперечувала. У квартирі було брудно та не прибрано, відсутнє електро та водопостачання. Разом з нею у даній квартирі мешкав і її малолітній син ОСОБА_4, який був у брудному одязі. З цього приводу, стосовно неї працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину правопорушниця ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялась. Просила суд призначити не суворе стягнення, пообіцяла не допускати таких випадків та забезпечити дитині належні умови для життя і розвитку.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена висновком за результатами повідомлення служби 102 від 11.05.2018 (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 (а.с. 3), рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, незаміжня, інвалідом не являється, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася.

У якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння.

У якості обставини, що обтяжує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко