Справа №461/4436/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УП МП та МВ начальника відділу ОР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Ї паспорт громадянина України для закордонних поїздок FК808027, виданий 11.01.2018 орган, що видав 7310 (тел.),

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 11.05.2018 року о 02 годині 15 хвилин перетинаючи митний кордон України до ОСОБА_4 через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, смугою руху «зелений коридор», автомобілем марки, «RENAULT TRAFIC», 2003 р.в., реєстраційний номер CE4075BI,вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням засобів та способів, що утруднюють їх виявлення товару, зокрема 696 пачок цигарок з фільтром марки «LD», з марками акцизного податку України, за ціною 25,71 грн.; загальною вартістю 17894,16 грн.

Товар вказаний вище знаходився у конструктивній порожнині автомобіля під декоративною обшивкою підлоги.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, Актом про проведення огляду транспортного засобу, фототаблицями.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17894 (сімнадцять тисяч вісімсот девяносто чотири) грн., 16 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2904/20900/18 від 11.05.2018 року, товару 696 пачок цигарок з фільтром марки «LD», з марками акцизного податку України, за ціною 25,71 грн.; загальною вартістю 17894,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 59 грн. 62 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят два сорок) грн. 40 коп. судового збору.

Суддя Л.М. Городецька