Справа №449/732/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., при секретарі Баран П.Д., за участю адмінправопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 084349 від 25.06.2018 року, слідує, що 24.06.2018 року о 23.30 год., ОСОБА_1 в с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину заперечив, пояснив, що 24 червня 2018 року біля 23.00 год. перебував на пасажирському сидінні у автомобілі НОМЕР_2, разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який стояв на узбіччі, неподалік повороту у м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, до них підїхав автомобіль патрульної служби та звинуватили його, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, коли він з ними не погодився то до нього застосували кайданки і склали протокол про адміністративне правопорушення. Також звертає увагу, що до нього не застосовувалися технічні засоби перевірки на стан алкогольного спяніння та не пропонувалося проходити такий огляд у найближчому закладі охорони здоровя.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

Допитом свідка ОСОБА_5, згідно якого встановлено, що він працює на посаді інспектора СРПП №4 Перемишлянського ВП, 24 червня 2018 року близько 23.30 год. він спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на патрулюванні в с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, під час патрулювання зупинили автомобіль НОМЕР_2, оскільки у даному автомобіля у темну пору добу не освітлювався номерний знак, за кермом перебував ОСОБА_8, який після зупинки пересів на заднє крісло, а потім вийшов через задню праву дверку, в машині перебували ще двоє людей, ОСОБА_8 був з явними ознаками алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, погрожував, чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, внаслідок чого до нього були застосовані кайданки, від застосування технічних засобів перевірки на стан алкогольного спяніння відмовився, після чого був доправлений в Перемишлянську ЦРЛ, де черговий лікар оглянув його на стан алкогольного спяніння.

Допитом свідка ОСОБА_7, згідно якого встановлено, що він працює на посаді інспектора СРПП №4 Перемишлянського ВП, 24 червня 2018 року близько 23.30 год. він спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували на патрулюванні в с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, під час патрулювання зупинили автомобіль НОМЕР_2, оскільки у даному автомобіля у темну пору добу не освітлювався номерний знак, підтвердив що за кермом перебував ОСОБА_8, який після зупинки пересів на заднє крісло, а потім вийшов через задню праву дверку, в машині перебували ще двоє людей, ОСОБА_8 був з явними ознаками алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, погрожував, чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, внаслідок чого до нього були застосовані кайданки, від застосування технічних засобів перевірки на стан алкогольного спяніння відмовився, після чого був доправлений в Перемишлянську ЦРЛ, де черговий лікар оглянув його на стан алкогольного спяніння та склав висновок.

Висновком, щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння №14 від 25.06.2018 року, стверджено що ОСОБА_1 о 00.40 год. 25.06.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно відтвореного в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, спростовуються слова адмінправопорушника ОСОБА_1, про те, що автомобіль не перебував у русі, а також його перебування адмінправопорушника ОСОБА_1 в медичному закладі під час проведення медичного освідування у Перемишлянській ЦРЛ.

Заявлені адвокатом ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання додаткових відомостей з Перемишлянської ЦРЛ та про виклик свідка ОСОБА_9 розцінюється як зловживання процесуальними правами з метою затягування розгляду справи поза строки визначенні Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи та підтверджені у повному обсязі у судовому порядку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович