Справа № 396/1259/18
Провадження № 3/396/417/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч.3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено вихід із житлового будинку за місцем проживання з 21.00 год. до 06.00 год. наступної доби.

Однак, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №078613, серії ГР №078611 та серії ГР №078612 від 15.06.2018 року гр.ОСОБА_1 02.06.2018 року о 21.40 год., 10.06.2018 року о 22.30 год. та 11.06.2018 року о 22.00 год. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив адміністративний нагляд.

Згідно копії постанови судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 та ч.3 ст. 178 КУпАП (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення визнав повністю.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187, оскільки він протягом року після накладення адіміністратианого стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 13.03.2018 року, поясненнями самого ОСОБА_1 постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 та ч.3 ст. 178 КУпАП.

Однак, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 187 ч.2, 247 п. 7, 221, 283 КУпАП ,-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:О. А. Гарбуз