Справа №: 310/7389/18
3/310/2086/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.05.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою за адресою: Бердянський район, смт. Андріївка, вул. Чубарова, буд. 198, де остання вирощувала снодійний мак у кількості 82 рослини.

Відповідно до постанови слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.07.2018 року кримінальне провадження № 0001240 від 03.05.2018 року закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи строк, встановлений ч.4 ст.38 КупАП, сплив, оскільки в матеріалах справи міститься постанова слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.07.2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 106-2, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: 82 рослини снодійного маку з корінням та листям, дрібне насіння маку снодійного, домішки частинок рослин коричневого кольору є частинами маку снодійного, три полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору, що містять у своєму складі концентрат з макової соломки загальною масою 20,642 гр., медичний шприц, обємом 20 мл, заповнений на 4 мл, з прозорою речовиною світло-жовтого кольору, яка наркотичних засобів не містить, передані на зберігання до камери схову Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області згідно з квитанцією №107/н/2018 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2