Провадження № 3/592/1928/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС - Бикова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.18 о 06 год. 37 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 23 сполученням „Москва - Одеса", вагону № 13, громадянин України ОСОБА_2, який слідував в даному вагоні на місці 3, задекларував усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами та 100 доларів США.

Під час фактичного догляду його ручної поклажі з особистими речами, у особистій аптечці поверх особистих речей разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 20 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг.», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика», РФ.

Лікарський засіб «Феназепам», відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці ПІ Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обов'язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації).

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 не заявив точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення ним через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» у кількості 20 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_2 під час здійснення митного контролю не надав.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: службовою запискою щодо виявлення та фіксування порушень митних правил за ст. 472 МК України від 04.08.2018 року, протоколом № 0921/80500/18 від 04.08.2018 року про порушення ОСОБА_2. митних правил, Митною декларацією на ім'я ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ч. 1 ст. 472, п. 2 ст. 527, ст. ст. 528, 529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 20,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг» у кількості 20 пігулок, загальною вартістю 20,00 грн.,що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. 00 коп. на рахунок № № 6001, одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22030106.

Постанова підлягає оскарженню та може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков