ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1160/18

Провадження № 3/568/982/18

21 вересня 2018 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Радивилівського відділу поліції Дубенського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, паспорт серії СР436861, виданий 30.06.1998 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112512 від 98.08.2018р., 13.07.2018 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 на відрізку автодороги «Київ-Чоп», біля с. Опарипси, Радивилівського р-ну, Рівненської області, керував автомобілем «Пежо Партнер», д.н.з СЕ 2995 АВ, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, чим здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, вказавши, що був тверезий, коли керував автомобілем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи суд прийшов до наступного.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 112512 від 08.08.2018р., ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 399 від 14.07.2018 р., огляд ОСОБА_1 було проведено о 00 год. 05 хв. 14.07.2018 р.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано час вчинення правопорушення 21.07.2018 р. о 21 год. 50 хв.

Згідно п. 7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (зі змінами), затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103, поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

З огляду на те, що між моментом зупинення транспортного засобу 21 год. 50 хв. 21.07.2018 р. та моментом проведення медичного огляду на стан сп?яніння 00 год. 05 хв. 22.07.2018 р. пройшло більше, ніж 2 години, а відтак суд вважає такий доказ перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп?яніння неналежним та не може брати його до уваги.

З огляду на вищезазначене, враховуючи відсутність у матеріалах справи належних, допустимих, достовірних і достатніх доказів щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом 21.07.2018 р. о 21 год. 50 хв. у стані алкогольного сп'яніння, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно.

Згідно з нормами п. 1 ч.1 ст.247, ст. 283 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24, 34, 35, 130, 221, 247, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В.Панчук