Справа № 727/4856/18
Провадження № 3/727/2124/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходяться матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У поданому суду клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 просить витребувати з Управління патрульної поліції у Миколаївській області відео із нагрудної камери на якому буде видно зупинку транспортного засобу та керування ОСОБА_1 автомобілем, та проходження чи відмову від проходження тесту на стан спяніння.

Витребування вищевказаного доказу є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення для справи. Самостійно отримати такий доказ особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості.

З урахуванням вище викладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

ОСОБА_1 в клопотанні вказав, що зазначений доказ на його переконання, при розгляді справи про адміністративне правопорушення підтвердить (чи спростує) протиправність дій службової особи інспектора УПП .

Беручи до уваги той факт, що отримати доказ особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, вважаю необхідним витребувати зазначений відео матеріал.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251, 272 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Миколаївській області відео із нагрудної камери на якому буде видно зупинку транспортного засобу та керування ОСОБА_1, та проходження чи відмову від проходження тесту на стан спяніння.

В розгляді справи оголосити перерву до 05 червня 2018 року до 10.00 годин.

Відеоматеріали або відповідь прошу не затримувати та надіслати до 05 червня 2018 року до 10.00 годин.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя