Справа № 361/2687/18
Провадження № 3/361/1325/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 39/48 кв. 114,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2018 року, близько 04 години 10 хвилин, ОСОБА_1 на річці Десна, в районі с. Погреби Броварського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства, в нерестовий період, на ділянці, забороненій для рибальства, з гумового човна «Bark» проводив лов риби забороненими засобами лову сітками з жилки у кількості 3 шт., 1- l = 65 м, h = 1.5 м, а= 55 мм, 2- l = 45 м, h = 1.5 м, а= 50 мм, 3- l = 20 м, h = 1.5 м, а= 40 мм, йому належними. При цьому виловив 1 рака та рибу, а саме: карась 8 шт., плоскирка 4 шт., лящ 4 шт., синець 1 шт., плітка 2 шт., загальною вагою 9 кг, чим наніс рибному господарству матеріальні збитки на суму 1317 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4. 4 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать копії реєстрів поштових відправлень. Причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив. За вказаних обставин, справа розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № 0055791 від 26.04.2018, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом оцінкою, актом огляду водних біоресурсів № 005791 від 26.04.2018.

Вказана в протоколі та розрахунку матеріальної шкоди сума матеріальних збитків, нанесених рибному господарству в результаті незаконного діяння ОСОБА_1, документально не підтверджена, отже судом не може бути стягнута.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обтяжуючи та помякшуючи обставини справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч.4 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. , сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. (шістсот вісімдесят грн.), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сіток з жилки у кількості 3 шт., 1- l = 65 м, h = 1.5 м, а= 55 мм, 2- l = 45 м, h = 1.5 м, а= 50 мм, 3- l = 20 м, h = 1.5 м, а= 40 мм, які знаходиться на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС ), приймальний акт № 460 від 26.04.2018.

Гумовий човен «Bark», а також свіжовиловлену рибу, загальною вагою 9 кг, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, залишити в розпорядженні останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська