Справа № 585/3295/18
Номер провадження 3/585/655/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії СМ 999095

за ст. 188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року під час прибуття ОСОБА_1 на короткотривале побачення до засудженого ОСОБА_2, було запропоновано здати заборонені предмети та переглянути свої речі та кишені з передачею, на що вона відповіла, що заборонених речей не має. Після догляду її особистих речей, а саме жіночої сумки у боковому внутрішньому кармані сумки було виявлено мобільний телефон SAMSUNG GT S 6802 ІМЕІ : 352618/05/823194/8 ІМЕІ: 352618/05/823194/8 та гроші в сумі 160 грн. номіналом 100 грн. 1 штука серія ЕЧ 0733193; 20 грн. 3 штуки серії : ТГ 5157072, ТЕ 2634076, ПЖ 2379072 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 188 КУпАП визнала повністю.

Крім того, її провина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 4 від 27.07.2018 року (а.с.8-9), рапортами працівників РВК № 56 (а.с.4-5), заявою ОСОБА_1 про надання короткострокового побачення з засудженим ОСОБА_2 (а.с.11) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. 188, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн., з конфіскацією в дохід держави заборонених предметів, а саме мобільного телефону SAMSUNG GT S 6802 ІМЕІ : 352618/05/823194/8 ІМЕІ: 352618/05/823194/8 та грошових коштів в сумі 160 грн. номіналом 100 грн. 1 штука серія ЕЧ 0733193; 20 грн. 3 штуки серії : ТГ 5157072, ТЕ 2634076, ПЖ 2379072, які знаходяться на зберіганні в Роменській ВК № 56.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3