Справа № 500/3968/18 Провадження № 3/500/1100/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свято Нікольська, б. 112

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 194692 від 19.06.2018 року, складний відносно ОСОБА_1, у якого 15.05.2018 року о 21 годині 20 хвилин виявлена наркотична речовина амфітамін в порошкоподібному стані масою 0,066 грамів, екстракт канабісу по сухому залишку 0,026 грамів.

Внаслідок чого відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Так відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно висновку експерта Одеського науково - дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 05.06.2018 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,378 г., яка знаходиться в згортку з металізованого паперу, який міститься в згортку з фольги, згідно ухвали суду про призначення експертизи, вилучена ході огляду місця події 15.05.2018 року біля будинку № 64 по вул. Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області у ОСОБА_2, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін. Кількісний вміст амфітаміну в порошкоподібній речовині становить 0,066 г. Надані на експертизу нашарування речовини темно коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні скляної піпетки, згідно ухвали суду про призначення експертизи, що вилучена в ході огляду місяця події 15.05.2018 року біля будинку № 64 по вул. Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку складає 0,026 г.

Постановою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 14.06.2018 року закрито кримінальне провадження № 0001215 від 16.05.2018 року за ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234 1, 234 2, 244 4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до ст. 24 1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника та враховуючи те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, що підтверджено копією його паспорту № 000154469 з урахуванням чого та відповідно до ст. 24-1 КУпАП, вважається за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження внаслідок чого судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. ст. 24-1, 44, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Наркотичні засоби амфітамін в порошкоподібній речовині становить 0,066 г. та канабіс вагою 0,026 г. вилучені 15.05.2018 в ході огляду місця події у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знищити

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3