Номер провадження 3/754/2911/18
Справа №754/7365/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.КиєваБроновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018р. в 08.35 годин ОСОБА_1, рухаючись велосипедом по велосипедній доріжці по вул.Бальзака(по тротуару) в напрямку вул.Каштанова в м.Києві, порушив п.п.6.5, 6.6.в Правил дорожнього руху України, перетинаючи дорогу поза перехрестям не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2.), внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він рухався на велосипеді в межах перехрестя, тому автомобіль повинен був надати йому дорогу. Вважає, що Правила дорожнього руху були порушені водієм автомобіля Skoda oktavia combi.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним інспектором УПП ОСОБА_3, який безпосередньо виїжджав на місце ДТП, вивчив ситуацію і зробив висновки про допущення ОСОБА_4 порушення ПДР і їх наслідки,

- даними схеми ДТП, якою зафіксовано напрямок руху велосипедиста та автомобіля Skoda oktavia combi до зіткнення, розташування транспортних засобів після зіткнення, місце зіткнення, розташування і характер пошкоджень на велосипеді та автомобілі Skoda oktavia combi,

- письмовими поясненнями водія автомобіля Skoda oktavia combi ОСОБА_5, згідно яких при здійсненні повороту на перехресті він надав дорогу велосипедисту та продовжив рух по вул.Ніколаєва, однак відчув удар в свій автомобіль, який здійснив велосипедист, який рухався поза межами велосипедної доріжки та пішохідного переходу,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6, згідно яких на перехресті вулиць Бальзака-Ніколаєва в м.Києві, автомобіль Skoda здійснював поворот з вул.Бальзака на вул.Ніколаєва, в цей час велосипедист, який рухався по велосипедній доріжці на великій швидкості в напрямку вул.Каштанова, не зменшуючи її, спрямував свій рух по пішохідному переходу та скоїв зіткнення з даним автомобілем,

- даними відеозапису, який був наданий при розгляді адмінпротоколу ОСОБА_1, з якого вбачається, що велосипедист, рухаючись по велосипедній доріжці (по тротуару), змінює напрямок руху, виїзжає на пішохідний перехід та за пішохідним переходом на проїзній частині дороги здійснює зіткнення з автомобілем.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 в суді, письмові пояснення водія ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6, дані відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, виходячи з напрямку руху велосипедиста та автомобіля та їх розташування після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох транспортних засобах, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.п.6.5, 6.6.в Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: