Справа № 323/1357/18
Провадження № 3/323/304/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв Михайло Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Оріхівського управління ОДПІ ГУ ДФС України в Запорізькій області відносно:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 70534, Запорізька область, Оріхівський район, с. Зарічне, вул. Садова, б. 28, кв. 9,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії № 22 від 07.05.2018 р., складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податків з юридичних особі Оріхівського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Як випливає з вказаного вище протоколу та доданого до нього Акту № 002137/08-01-53-01/НОМЕР_1 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, він допустив несвоєчасну сплату податкового зобовязання, узгодженого в податковій декларації № НОМЕР_2 від 16.03.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався неодноразово, в тому числі шляхом телефонограми, однак не зявився, про причини неявки не повідомив.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1, 203.2 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Виходячи з цього, ОСОБА_1, подавши податкову декларацію з ПДВ № НОМЕР_2 від 16.03.2018 року за лютий 2018 року, мав обовязок сплатити до бюджету узгоджену у цій декларації суму ПДВ не пізніше 30.03.2018 року.

В порушення наведених вище вимог ПК України ОСОБА_1 своєчасно суму ПДВ не сплатив, а перерахував до бюджету суму ПДВ за вказаною декларацією лише 25.04.2018 року, що підтверджується відповідною випискою з рахунку, доданої до протоколу.

Відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) передбачена ст. 163-2 КУпАП.

Водночас диспозиція частини першої вказаної статті чітко вказує на спеціальний субєкт даного адміністративного правопорушення посадові особи підприємств, установ та організацій.

Доказів вчинення ОСОБА_1 вказаного у протоколі порушення у статусі посадової особи суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, не є субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та, як наслідок, в його діянні склад цього правопорушення відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили 03.07.2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3