Справа 556/1288/18, 556/1290/18
Номер провадження 3/556/461/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.130, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2017 року о 23-15 год. на А/Д 0-180206 (м-07) с.Іванчі км. 0+100 м, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, та після ДТП вжив алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху України.

Також на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, так як останній 06 серпня 2017 року, на А/Д 0-180206 (м-07) с.Іванчі км. 0+100 м, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив ДТП і залишив місце пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10, Правил дорожнього руху України.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 06.09.2018 року, згідно ст.36 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато зі слідуючих підстав.

01.08.2018 року у відношенні водія ОСОБА_1 після закриття кримінального провадження, працівниками поліції було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.4, ст.122-4 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 23 серпня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1, та його захисник Бабік К.В. з'явилися та просили закрити провадження в справах у зв'язку з закінченням термінів накладення адміністративного стягнення.

Відповідно п.7 ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно статті 38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 130, ст.122-4 КУпАП, 06.08.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.07.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.08.2018 року і на момент розгляду справи строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справ про адміністративні правопорушення в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 130, ст.122-4, ст. ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст. 122-4 КУпАП КУпАП провадженням закрити у зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Л.В.Закревський