Справа № 265/6703/18
Провадження № 3/265/1803/18
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, розглянувши матеріли, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03 серпня 2018 року о 14 годині 08 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився за адресою: АДРЕСА_1, біля під'їзду № 8 голосно кричав нецензурною лайкою, гучно стукав у двері під'їзду, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 03.08.2018 р. о 14-08 годині, ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, біля під'їзду № 3 на законну вимогу поліцейського ОСОБА_3 припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейського нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

До судового засідання з'явися, свою провину визнав письмово, про що надав суду письмову заяву.

Згідно зі ст. 173 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурно виражались у громадських місцях, образливо чіпляються до громадян та за інші подібні дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Вина ОСОБА_2 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до протоколів.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 при розгляді справи суддею не встановлені.

При цьому, суддя враховує положення ч.2 ст.36 КУпАП яка передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.8,38, 277, 280, 283, 284 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

3. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя А.В. Щербіна