Справа № 216/4026/18
Провадження № 3/216/1570/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої реалізатором, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №037157 від 10.06.2018 року, гр. ОСОБА_2, 10.06.2018 року, о 09:00 год., знаходячись за адресою вул. Л.Кумача 1, у Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, продавала рибу "сазан" - 3,5 кг, "товстолоб" - 1,5 кг., загальною вагою 5 кг, без документів, що підтверджують законність придбання зазначеної риби та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ" та п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність встановлена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, вину визнає у повному обсязі, про що зазначила у протоколі. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації об'єктів тваринного світу, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень).

Рибу "сазан" - 3,5 кг, "товстолоб" - 1,5 кг., загальною вагою 5 кг, вилучену у гр. ОСОБА_2, згідно протоколу №037157 від 10.06.2018р. та передану на зберігання ОСОБА_2, згідно розписки від 10.06.2018 року, - вважати їй повернутою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко