П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 18.01.2002 року,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду 18.06.2018 року надійшли сім протоколів про скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1, стосовно якого Волноваським районним судом встановлено адміністративний нагляд, 19.05.2018 року не прибув на реєстрацію до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.05.2018 року, він же, не з'явився на реєстрацію до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 28.05.2018 року о 23.15 годині був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_1, стосовно якого Волноваським районним судом встановлено адміністративний нагляд, 30.05.2018 року о 00.40 годині був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 31.05.2018 року о 22.30 годині був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, він же 01.06.2018 року о 23.40 годині був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_1, стосовно якого Волноваським районним судом встановлено адміністративний нагляд, 02.06.2018 року не з'явився на реєстрацію до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до переконання, що провадження у справі необхідно закрити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що події відбулись 19.05.2018 року, 26.05.2018 року, 28.05.2018 року, 30.05.2018 року, 31.05.2018 року, 01.06.2018 року, 02.06.2018 року, тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева