Справа № 493/1963/18
Провадження № 3/493/638/18
07 вересня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП,
04.09.2018 року встановлено, що в с. Березівка Балтського району Одеської області гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, тобто зберігав мисливську гладкоствольну рушницю поза сейфом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав та пояснив, що має в користуванні мисливську рушницю марки ТОЗ-63 № 136680, 16 калібру. На дану рушницю він має дозвіл № 1846, який є дійсним до 20.08.2020 року. На час перевірки зберігав рушницю поза сейфом, оскільки сейф виніс на двір щоб покрасити. В подальшому зобовязується подібного не вчиняти.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі:рапортом ст. ДОП Балтського ВП ОСОБА_2, довідкою про результати розгляду по факту порушення правил зберігання зброї ОСОБА_1 від 06.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які збігаються з поясненнями, які він надав в судовому засіданні
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил зберігання вогнепальної зброї, суддя, керуючись ст.ст. 24, 33, 191, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63 № 136680, 16 калібру, котра зберігається в Балтському ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції № Б на прийняту зброю і боєприпаси 004180 від 04.09.2018 року, - повернути власнику ОСОБА_1
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ