ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/265/18
провадження № 3/691/137/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1, 04 березня 2018 року о 00 годині 10 хвилин по вул.Миру в м.Городище Черкаської області, керував автомобілем «Фольксваген» номерний знак PL SG 08360 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього Руху України. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №088 від 16 березня 2018 року, №007 від 05 квітня 2018 року, №744 від 04 травня 2018 року за повідомленням батька ОСОБА_4 від 11 травня 2018 року №2629 про розгляд справи не повідомлений, в судове засідання не прибув, оскільки згідно поданої заяви від 04 червня 2018 року №3260, перебуває за межами України, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП, суд, вважає за можливе, розглянути справу у відсутності особи та бере до уваги надані до суду матеріали адміністративної справи.

За викликом суду не прибув і представник Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, який повідомлений про судовий розгляд, що підтверджується розпискою про вручення повідомлень від 20 березня 2018 року, 07 травня 2018 року.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 04 березня 2018 року Серії БР №053072 стосовно ОСОБА_1 складено 04 березня 2018 року (а.с.1). Відповідно до вище зазначеного протоколу ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1). Факт вчинення адміністративного правопорушення саме ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 від 04 березня 2018 року (а.с.2-7). Протокол про адміністративне правопорушення Серії БР №053072 стосовно ОСОБА_1 направлений до Городищенського районного суду Черкаської області за місцем реєстрації та проживання правопорушника. До суду, згідно матеріалів справи, вище зазначений протокол надійшов 14 березня 2018 року. Із змісту заяви батька правопорушника ОСОБА_4 від 11 травня 2018 року №2629, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках за межами України та по приїзду, у червні місяці 2018 року, з»явиться до суду, щоб взяти участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, в зв»язку з чим судовий розгляд відкладено на 01 червня 2018 року 09 годину 40 хвилин. У судове засідання 01 червня 2018 року ОСОБА_1 не з»явився, відповідно до поданої заяви батька, ОСОБА_4, від 04 червня 2018 року №3260 правопорушник ОСОБА_1, за адресою свого місця проживання не з»явився та продовжує перебувати за межами України на заробітках. Справу до розгляду призначено на 05 червня 2018 року.

З вище наведеного вбачається, що з незалежних від суду причин, з дня скоєння зазначеного правопорушення минуло більше, як три місяці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Остільки в судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати вимоги ст.38 КУпАП, остільки не може розглянути справу з недотриманням вимог ст..268 КУпАП у відсутності правопорушника.

За таких обставин справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.294, Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження №3/691/137/18 в адміністративній справі №691/265/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 і ч.1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови надіслати для відому ОСОБА_1 та до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_8