Справа № 192/1004/18
Провадження № 3/192/240/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 2001 року січня місяця 27 числа в с.Петриківка Солонянського району, Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Тітова, буд.45, с.Петриківка Солонянського району, Дніпропетровської області, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СЛ-ОП №15 від 05 червня 2018 року, неповнолітній ОСОБА_1 після отримання паспорта 28 лютого 2018 року, протягом 30 календарних днів, не зареєстрував своє місце проживання, чим порушив вимоги ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності та його законний представник ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснили, що не здійснили вчасну реєстрацію місця проживання у звязку з перебуванням на відпочинку в дитячому таборі.

Дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що справа підлягає закриттю у звязку з наступними обставинами.

Згідно ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 270 КУпАП передбачено, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 17 розділу ІІ затвердженої наказом МВС № 1376 від 06 листопада 2015 року Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у разі вчинення неповнолітньою особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається стосовно цієї особи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СЛ-ОП №15 від 05 червня 2018 року, а також згідно копії паспорта слідує, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Відповідно до вищезазначеного пункту Інструкції, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП відсутнє в переліку статей за якими відносно неповнолітніх складається протокол про адміністративне правопорушення.

За таких підстав, приходжу до висновку про відсутність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, враховуючи вищезазначені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 251, 256, 270, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 197 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративної правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП

Суддя: Н. О. Щербина