Справа № 3/714/377/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходячись у нервовому стані вчинив відносно свого батька домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки внаслідок чого завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що його батьки розлучились, він лишився проживати з батьком в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, а сестра з матірю переїхали в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області. Останнім часом батько з ним сперечався і скандалив з різних причин, до них приходила бабуся, татова мати, і вона також висловлювала відносно нього претензії і а 06 вересня черговий раз вони посварились із-за того, що він не попередив, що повернеться пізно додому, а також із-за фінансових питань, саме він працює і батько вимагає у нього гроші . В ході конфлікту він виходячи з дому сильно закрив вхідні двері і при цьому розбив скло дверей, однак наступного дня поклав скло на місце. Пояснив, що під час конфлікту знаходився у тверезому стані, оскільки взагалі не вживає спиртне, а трапився конфлікт із-за того, що батько спровокував, як завжди його на сварку. Просив суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він був не правий повністю , коли кричав на сина і це спровокувало їх сварку. З сином примирились, Просив суд не карати сина суворо, оскільки в цьому конфлікті винні разом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом серії ГР № 007254/649 від 10 вересня 2018 року, письмовими показами самого ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше, щире розкаяння винного, визнається судом за обставини, які помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, формально в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що сталося на ґрунті сімейно-побутових розбіжностей, дані про особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, те що він працює, а також примирення обох сторін конфлікту, слід дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 173-2 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: