Справа № 648/1949/18
Провадження № 3/648/408/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул Зелена, 52, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1, водія ТзОВ «Трансформер груп»,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

5 липня 2018 року, о 21 год. ОСОБА_1, керуючи по автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км + 500м М14 транспортним засобом «Рено Магнум», державний номер НОМЕР_2, провадив господарську діяльність з перевезення вантажів без одержання державної реєстрації як субєкт господарювання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, розкаявся в скоєному, просив суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а обмежитися усним зауваженням. Додатково зазначив, що дійсно, вчасно не зміг надати інспектору дозвільні документи, так як відразу не міг їх знайти. Згодом він надав відповідні документи, однак протокол вже було складено.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0006173 від 5 липня 2018 року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за вказаним фактом підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КпАП України, але з урахуванням обставин справи, зокрема, здійснення ОСОБА_1 перевезення вантажів у відповідності до чинного законодавства, що підтверджується: актами про надання послуг від 30 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року, 30 червня 2018 року та 31 липня 2018 року; договором про надання послуг № 1004/18-5 від 10 квітня 2018 року, договором оренди транспортного засобу від 24 березня 2018 року; а також, характеру та небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, особи ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, що являється обставиною, яка помякшує відповідальність, крім того, урахуванням того, що діями ОСОБА_1 не завдано шкоди державі та суспільним інтересам, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати щодо нього ст. 22 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164 ч. 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України у звязку з малозначністю вчиненого правопоршунення в обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили