Провадження № 3/369/3884/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 128498 від 30.08.2018 року 25.08.2018 року приблизно о 07 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 на 19 км +200 м а/д Київ Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, при виникненні перешкоди для руху не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного обїзду перешкоди, у разі засліплення, не зупинився, допустив наїзд на бетонний блок, який знаходився на проїзній частині, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження; своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3. б), п.12.3., п. 19.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху не порушував, 25.08.2018 року приблизно о 07 годині 05 хвилин їхав у крайній правій смузі на автомобілі НОМЕР_2, на 19 км +200 м а/д Київ Одеса, на мить водія ОСОБА_1 засліпило сонце, в цей час побачив, що попутний автомобіль різко змістився праворуч. В останній момент побачив попереду себе на проїзній частині бетонну плиту, уникнути зіткнення не було можливості. В подальшому зясувалося, що незадовго до цього автомобіль, який рухався по зустрічній смузі руху, потрапив у дтп, в результаті чого бетонні плити викинуло на його проїзну частину. Попереджувальних знаків не було.

Також пояснення водія ОСОБА_1 підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.08.2018 року, які підтвердили, що бетонні блоки були розкидані по смузі руху водія ОСОБА_1 внаслідок дтп, яке відбулося приблизно о 06 годині 50 хвилин 25.08.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2018 року, схему дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2018 року, пояснення свідків схему місця ДТП, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун