Провадження № 3/127/6036/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2018 року о 23 год. 00 хв. по вулиці Коцюбинського, 32 в м. Вінниці у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1113 від 15.08.2018 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0445 грамів, яку він зберігав без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 24.02.2018 року о 23 год. 00 хв. по вулиці Коцюбинського, 32 в м. Вінниці у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Дану речовину зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2018 року серії ГР № 150148, рапортом поліцейського БПСПОП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Ходацького А.В. від 25.02.2018 року, протоколом огляду місця події від 24.02.2018 року, висновком експерта № 1113 від 15.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 24.08.2018 року, кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Речовий доказ у справі - амфетамін масою 0,0445 г, який поміщений до пакету експертної служби № 3782029 та відповідно до квитанції № 848 переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя