Справа № 357/8830/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного відділу Головного управління ДСНС України у Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ БЦ "Технопарк" директором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, директор ТОВ БЦ "Технопарк", вчинив правопорушення, а саме: 20.07.2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщеннях ТОВ БЦ "Технопарк" за адресою: Київська область , місто Біла Церква, вулиця Леваневського 87, не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку від 24 лютого 2015 року №28, вручений для виконання 24 лютого 2015 року, а саме:

- не забезпечено утримання утримання захисної споруди у мирний час згідно вимог наказу МНМ України від 15.08.2007 №557( порушення: пункт 4.6.3 "Правила Техногенної безпеки")

- привести у відповідність журнал перевірки стану захисної споруди ( порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

- привести у відповідність план приведення захисної споруди у готовність (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

- привести у відповідність журнал експлуатації фільтровентиляційного обладнання (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

- привести у відповідність журнал результатів оглядів та контрольних перевірок фільтрів-поглиначів ФП, фільтрів ФГ-70, приладів регенерації і підпору повітря (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

завести формуляр фільтровентиляційного агрегату (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" ) передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме ОСОБА_1, директор ТОВ БЦ "Технопарк", вчинив правопорушення, а саме: 20.07.2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщеннях ТОВ БЦ "Технопарк" за адресою: Київська область , місто Біла Церква, вулиця Леваневського 87, не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку від 24 лютого 2015 року №28, вручений для виконання 24 лютого 2015 року, а саме:

- не забезпечено утримання утримання захисної споруди у мирний час згідно вимог наказу МНМ України від 15.08.2007 №557( порушення: пункт 4.6.3 "Правила Техногенної безпеки")

- привести у відповідність журнал перевірки стану захисної споруди ( порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

- привести у відповідність план приведення захисної споруди у готовність (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

- привести у відповідність журнал експлуатації фільтровентиляційного обладнання (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

- привести у відповідність журнал результатів оглядів та контрольних перевірок фільтрів-поглиначів ФП, фільтрів ФГ-70, приладів регенерації і підпору повітря (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" )

завести формуляр фільтровентиляційного агрегату (порушення: пунк 4.6.5 "Правила техногенної безпеки" ).

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 188-16 ч.1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак