Справа № 744/1061/18
Провадження № 3/744/244/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

захисника ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Семенівським відділенням поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення обвинувачується в тому, що вона 31 липня 2018 року о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 всупереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснила роздрібну торгівлю спиртними виробами, а саме пивом «Зіберт» в об'ємі 2,5 л, спирту 4,8% та 1,25 л пиво «Оболонь» спиртом 4,8 % без ліцензії.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнала повністю та пояснила про те, що 29 липня 2018 року вона приїхала в село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, а увечері прийшла до будинку своєї родички ОСОБА_3. О 23 годині 00 хвилин до них постукали у двері. Згодом вона побачила ОСОБА_4 у нетверезому стані, вона її ображала з мотивів ревнощів, погрожувала. На слідуючий день приїхав дільничий офіцер поліції і склав протокол на неї нібито за незаконну торгівлю пивом, але пиво чи будь-що вона не продавала. Вона вважає, що протокол про адміністративне правопорушення на неї був складений працівниками поліції за вказівкою ОСОБА_4.

Опитана як свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила про те, що продажем алкогольних напоїв ОСОБА_2 у вказані в протоколі про адміністративне правопорушення дату та час не займалася.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, опитавши свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наведених вище обставин вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з таких підстав.

Окрім не підтверджених нічим відомостей протоколу про адміністративне правопорушення у справі відсутні належні і допустимі докази, які б указували на вчинення торгівлі алкогольними напоями ОСОБА_2. Записані у матеріалах справи про адміністративне правопорушення свідки на виклики до суду не з'являються, речові докази нібито торгівельної діяльності поліцією з місця події не вилучено.

Відповідно до основоположної презумпції, закладеної у норми ст. 62 Конституції України, котру суд вважає слід застосовувати і при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, оскільки у справі не присутні належні і допустимі докази щодо продажу ОСОБА_2 алкогольних напоїв, справу щодо ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням слід закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип