Справа №: 653/658/18
Провадження № 3/653/546/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ЕМ №570576, ід. номер відсутній, громадянка України, працює медичною сестрою в КУОЗ ЦМР амбулаторія №2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року інспектором прикордонної служби впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №325322 відповідно до якого ОСОБА_1, 02 березня 2018 року намагалася перетнути лінію розмежування між Херсонською областю та ТОТ АР Крим без спеціального дозволу на перетин, чим порушила вимоги Постанови КМУ «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилася. Заявою від 25.05.2018 року, просила суд розглянути справу без її участі та не застосовувати до неї адміністративне стягнення. Мотивуючи тим, що у лютому 2018 року вона знаходилася у м. Москва, Російська Федерація у своєї родини. Їй подзвонила сестра, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 та попросила її допомоги як медичного працівника у звязку із її тяжкими родами дитини. Через вплив сильного душевного хвилювання, вона з Російської Федерації поїхала до ТОТ АР Крим, через паромну переправу "Керч". А потім виїхала з ТОТ АР Крим до м. Рубіжне, Луганської області через Чонгар, де інспектором прикордонної служби було складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою вину визнає та щиро кається у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягається вперше, дане правопорушення вчинила через сильне душевне хвилювання у звязку з сімейними обставинами. Також додала, що являється внетрішньою переселенкою через збройний конфлікт на Донбасі, має на утриманні неповнолітню дитину та перебуває в розлученні. Колишній чоловік ухиляється від сплати аліментів. Свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Постановою КМУ №367 від 04.06.2015 року затверджено порядок

вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Відповідно до вказаного порядку, вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, зокрема - іноземців та осіб без громадянства - за паспортним документом та спеціальним дозволом, виданим територіальним органом ДМС або територіальним підрозділом ДМС у Новотроїцькому чи Генічеському районі Херсонської області;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, 02 березня 2018 року намагалася здійснити виїзд з тимчасово-окупованої території АР Крим без спеціального дозволу, передбаченого Постановою КМУ №367 від 04.06.2015, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, рапортом уповноваженої особи, яка виявила дане правопорушення. Тобто своїми діями порушила порядок затверджений постановою КМУ від 04.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник не знала про необхідність отримання спеціального дозволу, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро кається у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, а правопорушення не потягло тяжких наслідків, та вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 22, 204-2, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-2КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена _________________2018 р.

Набрала чинності _________________2018 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська