Справа № 226/3397/18
Провадження № 3/226/795/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Димитрові Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2018 року о 15 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресою грубою нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 22 листопада 2018 року о 09 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, вимагав грошові кошти у своєї бабусі ОСОБА_2, чим вчинив економічне насильство у родині. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження (справа № 226/3397/18, провадження № 3/226/795/2018; справа № 226/3398/18, провадження № 3/226/796/2018) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3397/18, провадження № 3/226/795/2018.

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пункт 14 ч.1 ст.1 зазначеного Закону говорить, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону. Пункт 4 ч.1 ст.1 вищевказаного Закону говорить, що економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характер.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив психологічне та економічне насильство в сім'ї.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 212372 від 16.11.2018 року та серії ГП № 212375 від 27.11.2018 року, протоколом усного звернення ОСОБА_2 від 12.11.2018 року, протоколом прийняття усного звернення ОСОБА_2 від 22.11.2018 року, висновками за її заявами, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 07.09.2018 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, відповідно до п.2 ч.1 ст.35 КУпАП суддя враховує як обставину, яка обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх суспільну небезпечність, те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, двічі скоїла домашнє насильство після притягнення її до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, суддя вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/3397/18 (провадження № 3/226/795/2018), ЄУН 226/3398/18 (провадження № 3/226/796/2018) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3397/18, провадження № 3/226/795/2018.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін