П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/842/18

Номер провадження 3/530/127/18

21.06.2018 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3, ст.173 КУпАП

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше

притягувався

13.03.2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП - арешт 5 діб

25.05.2018 року ч.2 ст.187,173 КУпАП - арешт 8 діб,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року о 16 год 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Зіньків вулиця Воздвиженська Полтавської області в підїзді будинку №64 розпивав спиртні напої , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

25.04.2018 року о 16 год 20 хв. ОСОБА_1 за адресою м.Зіньків, вулиця Воздвиженська,64 Полтавської області в підїзді будинку висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 на зауваження не реагував, та мав явні ознаки алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.а.с.1,6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), висновком про результати розгляду звернення громадянина (а.с.9), медичним висновком на стан спяніння ( а.с.2).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ч.3 ст.178, ст.173 КУпАП підлягають обєднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.3 ст.178,173 ,ст.ст. 36,40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, 173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) грн на користь держави

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-