Справа № 202/5354/18
Провадження № 3/202/2724/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року на адресу суду надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 187 КУпАП України згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГР № 308286 від 24 липня 2018 року, ГР № 308337 від 27 серпня 2018 року, ГР № 309485 від 27 серпня 2018 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 308286 від 24 липня 2018 року, складеним старшим ДОПСП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 зазначено, що 23 липня 2018 року о 22:30 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час перевірки був відсутній за адресою АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 309485 від 27 серпня 2018 року, 14 серпня 2018 року о 22:50 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час перевірки був відсутній за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП України

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 308337 від 27 серпня 2018 року 18 серпня 2018 року о 22:00 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на момент перевірки за адресою: м. Дніпро, пр. П. Калнишевського був відсутній, чим порушив рішення Синельниківського міського суду, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2018 року адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, справа №202/5354/18; провадження № 3/202/2724/2018, справа № 202/5357/18; провадження №3/202/2727/2018, справа № 202/5358/18; провадження № 3/202/2728/2018 обєднано в одне провадження та присвоєно № 202/5354/18; провадження № 3/202/2724/2018.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст. 268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суд, згідно з положеннями ст.ст. 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП серія ГР № 308286 від 24 липня 2018 року, за ч. 1 ст. 187 КУпАП серія ГР № 308337 від 27 серпня 2018 року, за ч. 1 ст. 187 КУпАП серія ГР № 309485 від 27 серпня 2018 року.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за справа № 202/5354/18; провадження № 3/202/2724/2018 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 202/5357/18; провадження №3/202/2727/2018 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 202/5358/18; провадження № 3/202/2728/2018 за ч. 1 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою та з огляду на положення норм ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції встановленої за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 19 квітня 1965на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Г. Зосименко