Справа № 618/903/18
Провадження № 3/618/267/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Купянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 21 серпня 2018 року приблизно о 15 год 30 хв перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в смт Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. Центральна, буд. 60, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 21 серпня 2018 року приблизно о 15 год 30 хв перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в смт Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. Центральна, буд. 60, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 059709 від 24 серпня 2018 року;

- рапортом пом. чергового Дворічанського ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.08.2018;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, і визначенні його виду враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані спяніння. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 28.08.2018 №02-25/394, являється інвалідом ІІ групи з дитинства, довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням № серії ААЇ №821436, виданого Пенсійним фондом України 29.03.2018 р.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди І та ІІ групи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов