Справа № 450/2788/18 Провадження № 3/450/1216/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., з участю прокурора Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 03.09.2018 р. від Управління захисту економіки у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає у Львівській області, Пустомитівському районі, с.Волиця, вул.Богуна, 23,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04.02.2017 р. ОСОБА_2, працюючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, набула право власності на транспортний засіб марки "Сузукі ОСОБА_3", 2006 року випуску, вартістю 272385,00 грн., однак всупереч підпункту "в" пункту 1 частини 1 статті 3, частини 2 статті 52 Закону України "Про запобігання корупції" не повідомила про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому визнала повністю і пояснила, що на даний час звільнена за згодою сторін, а вказане адміністративне правопорушення вона допустила по неуважності, у зв"язку з відсутністю у неї знань в галузі юриспруденції та із незнанням Закону України "Про запобігання корупції", оскільки перебувала у відпустці по догляду за дитиною. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_2, яка порушила вимоги ч.2 ст.52 Закону України "Про запобігання корупції" та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №551 від 30.08.2018 р., матеріалами перевірки майнового стану ОСОБА_2, згідно яких 20.08.2018 р. працівниками Управління захисту економіки у Львівській області виявлено у власності ОСОБА_2 транспортний засіб марки "Сузукі ОСОБА_3", 2006 року випуску, вартістю 272385,00 грн.

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_2 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України "Про запобігання корупції".

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2, яка неповідомила про суттєві зміни у майновому стані, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, проживає у Львівській області, Пустомитівському районі, с.Волиця, вул.Богуна, 23, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100,00 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.