Справа № 285/2098/18
провадження у справі 3/0285/1105/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного протоколу від 19.04.2018 року, ОСОБА_1, ухилилась від виконання обовязків передбачених ст.. 150 СК України щодо виховання, навчання та утримання своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме під час обстеження матеріально-побутових умов проживання 18.04.2018 року, об 11 год. встановлено, що в буд. 36 по вул.. Шевченка, в с. Калинівка, умови проживання незадовільні, антисанітарія, постільна білизна брудна, розкидані речі, які є брудними, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання доставлена правопорушниця ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 556855 від 19.04.2018 року (а.с.2), довідкою від 10.05.2018 року Про результати розгляду матеріалів (а.с. 3-4), довідкою про склад сім'ї (а.с.10), характеристикою Виконавчого комітету Піщівської сільської ради (а.с.11), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.04.2018 року (а.с.13).

Обставиною, що помякшує відповідальність порушниці ОСОБА_1 визнано щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушниці, яка має на утриманні черверо малолітніх дітей, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.10), а також свідоцтвами про народження дітей (а.с. 7,8,9), та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушницю.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, оскільки встановлено, що правопорушниця ОСОБА_1 має на утриманні черверо малолітніх дітей, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: В.Б.Мозговий