Справа № 591/5303/18 Провадження № 3/591/1607/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 0, паспорт серії МВ №060462 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 21.06.2002, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює заступником директора з фінансових питань ТОВ «Сумський обласний центр служби крові» , знаходиться за адресою: м. Суми, пр. Громадянський, буд. 2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №117 від 10.09.2018, ОСОБА_1притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за те, що працюючи на посаді заступника директора з фінансових питань ТОВ «Сумський обласний центр служби крові» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила завищення суми витрат значення ПДВ за 4 (четвертий) квартал 2017 на суму 712111,00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 4 (четвертий) квартал 2017 на суму 128180,00 грн., чим порушено п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України. Встановлено актом перевірки від 24.07.2018 №4647/18-28-14-02/05481027/59 "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Сумський обласний центр служби крові», податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 31.03.2018, валютного - за період з 01.01.2016 по 31.03.2018, єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування - за період з 01.01.2016 по 31.03.2018".

ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень не зявилася, причини неявки не повідомила, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку, за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи слід зробити такі висновки.

За ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Відповідно до наказу директора ТОВ «Сумський обласний центр служби крові» ОСОБА_2 від 17.03.2015 №131-к, головного бухгалтера ОСОБА_1 було переведено на посаду заступника директора з фінансових питань з 17.03.2015 (а.с.2).

Проте, ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було вчинено у 2017 році, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І. В. Клімашевська