Справа № 507/1317/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.08.2018 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2
ОСОБА_1 30.08.2018 року о 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідані просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 168413 від 13.09.2018 року, серії ГП № 168412 від 13.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1., ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вдруге, вину свою визнав та щиро розкаявся, потерпіла в судовому засідані просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді громадських робіт строком на 40 годин
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1А належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 33, ч.2 ст. 173-2, , 221, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:у вигляді громадських робіт строком на 40 годин .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.