27.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/9385/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на «Дніпротяжмаш», який мешкає у м. Дніпро, вул. Доблесна, 294, за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 273969 від 07.12.2016 року, ОСОБА_1, 15 листопада 2016 року близько 19.10 год. у м. Дніпро по вул. Братів Трофимових в районі будинку №541 керував автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав за межі проїзної частини ліворуч та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді металевої опори, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9а, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання, а саме, 27 квітня 2018 року не з?явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Так, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Норми ч.1 ст.247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, то провадження по справі, згідно ч.2 ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

Крім того, згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на два роки з іспитовим строком в один рік.

Згідно з положеннями п. 8 ч.1ст. 247 КУпАП визначено, що однією із обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Так, наявність обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 по ч. 1с т. 286 КК України по даному факту, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя вважає за необхідне на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.п.1,8 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - провадженням закрити відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник