Справа № 473/1936/18
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" червня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

-- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.06.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду від УПП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В адміністративному протоколі БД №259225 від 05.06.2018 року зазначено, що 17.08.2016 року о 18 год. 50 хв. в м.Вознесенську Миколаївській області по вул. Болгарській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, номерний знак К0597 МЯ виїжджаючи з узбіччя вул.Болгарської на головну дорогу, не був уважний, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем DAF 95XF, номерний знак НОМЕР_1 у складі з напівпричепом STAS, номерний знак ВЕ 3940ХХ, що рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів справи суддею було встановлено, що до протоколу БД №259225 від 05.06.2018 року додана копія протоколу про адміністративне правопорушення БР № 273542 від 21.03.2017 року, в якому зазначено, що 17.08.2016 року о 18 год. 50 хв. в м.Вознесенську по вул. Болгарській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412 та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2101, що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.04.2017 року, справа 473/893/17, провадження по вищевказаному адміністративному протоколу за ст. 124 КУпАП було закрито у звязку з закінченням строків передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП. Також в доданих матеріалах наявна заява від ОСОБА_3 про виправлення описок та помилок в протоколі про адміністративне правопорушення або складання нового протоколу від 29.05.2018 року в якому зазначено, що згідно з обставинами ДТП від 17.08.2016 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем М-412 в м.Вознесенську по вул. Болгарській, виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу, не надав перевагу в русі транспортного засобу DAF 95XF 430 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_3 зазначає, що в протоколі БР № 273542 від 21.03.2017 року був вказаний помилково інший транспорт, що призвело до постановлення не вірного рішення суду у постанові від 14.04.2017 року. Остання є власником транспортного засобу DAF 95XF 430, номерний знак НОМЕР_1.

В звязку з вищевикладеним незрозуміло, яке саме ДТП скоїв правопорушник ОСОБА_1 і за яким саме фактом складений протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи, що згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду вже було прийняте рішення відносно даної особи, за скоєння дорожньо-транспортної пригоди 17.08.2016 року о 18 год. 50 хв. в м. Вознесенську Миколаївській області.

Виявлені недоліки ускладнюють повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області для належного оформлення.

Суддя: О.В.Миронова