Провадження №: 3/752/5207/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2018 рокусуддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Пейпатрейд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 03.06.2018 року о 03 год. 15 хв., у м. Києві по пр-ту Голосіївському 70, керуючи автомобілем «Ваз 211440», д.н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість, в результаті чого здійснив наїзд на металеву огорожу, що призвело до пошкодження транспортного засобу та металевої огорожі, та завдало матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3.б, 12.1 ПДР України, тобто здійснив дії передбачені ст. 124 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_2, 03.06.2018 року о 03 год. 15 хв., у м. Києві по пр-ту Голосіївському, 70, керував автомобілем «Ваз 211440», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто здійснив дії передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Судове засідання неодноразово відкладалось за клопотанням представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, крім того викликались свідки, та співробітники УПП у м. Києві. В чергове судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Так, у судовому засіданні ОСОБА_4, який складав протоколи про адміністративні правопорушення, повідомив, що автомобіль «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2 скоїв ДТП із металевою огорожею, на місці вчинення водія не було, обстеживши територію виявили ОСОБА_2 біля одного із ларьків, склали протокол, спочатку особа відносно якої складено протокол, повідомив що це він керував транспортним засобом.

Крім того, із письмових пояснень ОСОБА_2 убачається, що він керуючи автомобілем «Ваз» д.н.з. НОМЕР_2 по пр-ту Голосіївському в напрямку м. Дружби Народів не впорався із керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло, і він зіткнувся із огорожею на зустрічній смузі. Також, зазначає про те, що потрапив у ДТП, внаслідок чого розбив ніс, пояснив, що почуває себе нормально, медичної допомоги не потребує.

Із відеозапису з нагрудної камери, убачається, що ОСОБА_2 відмовляється пройти огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру, чи поїхати до лікаря-нарколога.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352,40 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_2

На підставі ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст.130 КУпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення та остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 ( сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко