Провадження №: 3/752/7329/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директор ТОВ «ВТП Трансекспо», адреса реєстрації: АДРЕСА_1, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом, ОСОБА_1 порушив: 1. п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1ст. 134 Податкового кодексу України, п.6. п.9.4. п.20 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3112 1999 N 318. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за N27/4248. п.8 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 "Вплив змін валютних курсів" затверджене наказом Міністерства фінансів України від 10 серпня 2000 року N 193. зареєстроване в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2000 р. за N 515/4736 в результаті чого занижено податок на прибуток за 2017 рік на загальну суму 49 445 гривень: 2. п.п. 192.1.1. п. 192.1 ст. 192 . п. 198.1. п. 198.3. п. 198.6 ст.198. п. 201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ із змінами та доповненнями, п.1 ст.9 Закону України від 16.07 1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 176; 2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року за №168/704, в результаті чого занижено зобов'язання по сплаті до бюджету податку'на доходи фізичних осіб на загальну суму 13163.48 грн.. у тому числі по періодах: за лютий 2016 року - у сумі 3631.31 грн.. травень 2016 року - у сумі 1134.78 грн.. вересень 2016 року - у сумі 7035.65 грн. грудень 2016 року - у сумі 1361.74 грн; 3. п. 164.5 ст. 164. п. 167.1 ст. 167. пп. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168. пп. «а» пп. 170.9.1 пп. 170.9.2 п. 170.9 ст. 170. пп. «а» п. 171.2 ст. 171. пп. «а» п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. 1.1 пп. 1.2 пп. 1.3 пп. 1.4 пп. 1.5 пп. 1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ. зі змінами, в результаті чого занижено зобов'язання по сплаті до бюджету військового збору на загальну суму 899.15 грн.. у тому числі по періодах: за лютий 2016 року - у сумі 248.04 грн.. травень 2016 року - у сумі 77.51 грн.. вересень 2016 року - у сумі 480.58 грн.. грудень 2016 року - у сумі 93.02 гривень.: 4пп. 141 4.2 п.141.4. ст.141. Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ зі змінами та доповненнями (редакція діє з 2015 року), а саме заниження податку з доходу нерезидента всього у сумі 250.00 грн. та несвоєчасна сплата до бюджету податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 1 664.00 грн.. ст.2 Закону України від 23.09. і994 №185/94 - BP "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне надання послуг TOB «ВТП ТРАНСЕКСПО» на суму 60 000.00 евро (еквів. 1 680 099.72 грн.) від компанії «ТЕХРО QU» (Естонія) за контрактом від 15.06.2016 № 150616., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. ОСОБА_1 в судове засідання нез"явився.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, вважаю, що провадження у справі слід закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністратвиного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинення яких ставиться у вину ОСОБА_1 вчинені в у 2016-2017 роках, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Бондаренко Г.В.