Справа № 214/3785/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №037696 від 18.05.2018 ОСОБА_3 не виконує свої опікунські обов'язки з виховання своєї неповнолітньої опікуваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 17.05.2018 о 22.17 остання вийшла з дому та не повернулася, у зв'язку з чим знаходилась у розшуку у Саксаганському ВП та знайдена 18.05.2018 приблизно о 04.30. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєння правопорушення, пояснивши, що проживає разом з двома дітьми - ОСОБА_4, 2001 року народження та ОСОБА_5, 2008 року народження. Відносини з дітьми намагається тримати рівними, але не завжди виходить, бо настрій ОСОБА_4 і її характер дуже складні. 17.05.2018 вони посварились та ОСОБА_4 пішла з дому. Ночувати не повернулась, тому вона повідомила поліцію. Вранці 18.05.2018 о 08.00 їй зателефонували з райвідділу та повідомили, що знайшли ОСОБА_4 разом з подругою.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №037696 від 18.05.2018, згідно з яким ОСОБА_3 не виконує свої опікунські обов'язки з виховання своєї неповнолітньої опікуваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 17.05.2018 о 22-17 годин остання вийшла з дому та повідомила, що не повернеться, у зв'язку з чим знаходилась у розшуку у Саксаганському ВП. Знайдена 18.05.2018приблизно о 04-30 годин (а.с.1);

-копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2018, з якого видно, що за заявою ОСОБА_3 18.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією - ч.1 ст.115 КК України, у зв'язку зі зникненням неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.2);

-копією рапорту від 18.05.2018, відповідно до якого 17.05.2018 о 22-17 годин надійшло повідомлення до служби 102 від ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_2, годину тому після конфлікту вийшла з дому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зателефонувала та повідомила, щоб її не шукали, оскільки вона їде до Польщі. Подрузі повідомила, що не знає де вона знаходиться і через три години їх з подругою ОСОБА_6 відвезуть до Польщі без документів (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких з 2010 року вона є опікуном ОСОБА_4 2001 року народження. 17.05.2018 близько 16-00 годин остання пішла гуляти з подругою, але, куди, не сказала. О 20-50 годин до неї подзвонила майстер з училища, де ОСОБА_4 навчається та повідомила, що остання їй дзвонила та сказала, що вони з подругою уїжджають у інше місто, а документи попросила віддати батькам. Після цього, ОСОБА_3 подзвонила до мами подруги, яка повідомила, що ОСОБА_4 сказала, що вони через три години їдуть до Польщі (а.с.4);

-копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.05.2018, згідно з яким ОСОБА_3 просить органи поліції провести заходи розшуку її неповнолітньої онуки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 17.05.2018 о 16-00 годин пішла з дому в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась (а.с.5);

-копією рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради №171 від 15.05.2013 про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4, яким ОСОБА_3, 1957 року народження призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття та зобов'язано ОСОБА_3 забезпечити належний рівень виховання і утримання малолітньої та її повноцінний соціально-правовий захист (а.с.6);

-копією заяви ОСОБА_3 від 18.05.2018, якою вона просить органи поліції припинити розшук її опікуваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки остання була знайдена працівниками поліції 18.05.2018 (а.с.13);

-копією пояснень неповнолітньої ОСОБА_4, відповідно до яких 17.05.2018 близько 16-00 годин, вона вийшла з квартири та поїхала на ринок, де зустріла подругу ОСОБА_6, разом з якою навчається в училищі №62. Після цього, вони поїхали в район Карнаватки, де гуляли. Також, вони подзвонили її подрузі ОСОБА_2 та пошуткували, що їдемо до Польщі. Додому вони не збирались, оскільки хотіли погуляти. Вона у ОСОБА_6 взяла телефон, зателефонувала бабусі та сказала, що не повернеться. Всю ніч вони гуляли у місті, а потім пішки пішли додому, але їх затримали працівники поліції та доставили до райвідділу (а.с.14).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_3 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.