Справа № 515/1461/18
Провадження № 3/515/2283/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не пра- цюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року о 14 год.40 хв. ОСОБА_1 у каналі, що є придатковою системою рибогос- подарського водоймища озера Сасик, в районі с.Зарічне Татарбунарського району Одеської об- ласті здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любите- лів - сіткою моно довжиною 20 м, висотою 1,2 м та вічком 80 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, у протоколі про адміністративне правопорушення від пояснень відмовився, просив справу розглянути у його відсутність.

Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 021139/1211 від 02.08.2018 р.; описом вилученого знаряддя лову та водних біоресурсів; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні порушення; актом при- йому № 157 від 03.08.2018 р.; копією постанови Татарбунарського районного суду від 23.03.18 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.3,4,5,6,7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично порушує правила рибальства, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, тому вказана обставина, згідно п.2 ч.1 ст.35 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, обтяжує його відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, та відсутність обставин, що її помякшують, а також приймаючи до уваги відсут- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призна- чення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у середній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 3142 569410, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (стягувач: Державна судова адмі- ністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993 783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок от- римувача - 3001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору довжиною 20 м, висотою 1,2 м та вічком 80 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохорон- ного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - конфіскувати, вилучивши у власність держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко