Справа № 361/4194/18
Провадження № 3/361/1892/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділення Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Абая Карагандинської області, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Алютех Гейтс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення камеральної перевірки дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (неподання) податкової звітності про суми доходів ТОВ «Алютех Гейтс», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. О.Оникієнка, 61, яка проводилась головними державними ревізорами-інспекторами відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб Броварського відділення ГУ ДФС у Київській області 06.07.2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Алютех Гейтс», 11.05.2018 допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям відомостей про доходи громадян, а саме допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утримання з них податку (Форма № 1 ДФ) за І квартал 2018 року (граничний термін подання до 10.05.2018, фактично подано 11.05.2018). Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судовими повістками, які направлялися за адресою місця проживання останньої, про причину своєї неявки суд не повідомила. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом № 39/52-02 про адміністративне правопорушення від 06.07.2018; актом про результати камеральної перевірки дотримання вимог чинного законодавства в частині своєчасності подання (неподання) податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (1ДФ) від 06.07.2018 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оскільки правопорушення вчинено 11 травня 2018 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а оскільки на час розгляду по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути останню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.