Номер справи 623/2695/18
Номер провадження 3/623/500/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ст. 124 КУпАП

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.

в с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №263588 від 07.08.2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

07 серпня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в місті Білозерське Донецької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Газ д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вчиненим правопорушенням порушив пункт 10.9 правил дорожнього руху, де зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 263588 від 07.08.2018 р. (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Стаття 53 ЗУ «Про дорожній рух» визначає відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух згідно чинного законодавства.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність - судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, і тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 124, 282, 283, 284КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень (триста сорок грн.00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М.Герцов