Справа № 654/2013/18
Провадження № 3/654/1033/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, місце служби начальник відділу зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , майор ЗСУ, освіта вища, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом та будучи військовою службовою особою, 23.04.2018 під час виконання обов`язків начальника польового артилерійського складу, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, на порушення своїх статутних обов`язків, що призвело до створення передумов для погіршення санітарно-епідеміологічної обстановки польового артилерійського складу, допущення несприятливих санітарно-гігієничних умов проходження військової служби та побуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17215 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував і визнав вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнав повністю, в скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та іншими матеріалами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014, затвердженого ЗУ «Про часткову мобілізацію», оголошено про проведення часткової мобілізації.

Враховуючи неврегульованість процедури припинення особливого періоду, з урахуванням висновків ВАСУ, яких він дійшов у постанові № 800/582/14 від 16.02.2015 про те, що демобілізація не є підставою припинення особливого періоду, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час в Україні діє особливий період.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що стягнення повинне бути накладено у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.17215 КУпАП.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , наклавши на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. В. Францішко