П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох дітей: 9-ти та 12-ти років, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

22.11.2018 року щодо ОСОБА_1 інспектором з ЮПСП Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що призвело до того, що її малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, 03 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 близько 15 год. 00 хв. був учасником бійки з іншими малолітніми особами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є її сином. Він навчається у 4-му класі, має відзнаки, відвідує секцію, вдома у сина є все необхідне для життя, навчання та виховання. ОСОБА_1 зазначає, що ніяких попереджень про погану поведінку сина їй ні від кого не було. ОСОБА_1 вважає, що вона належним чином виконує обов'язки по навчанню та вихованню малолітнього ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, встановлено, що суть правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: не зазначено, яким саме чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина. Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містить жодних доказів щодо вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

Тобто в матеріалах справи відсутні відомості про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа щодо неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко