Справа № 698/595/18
Провадження № 3/698/142/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого грузчиком Ватутінського лісгоспа, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.07.2018 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Пролетарській, в смт. Єрки, Катеринопільського району Черкаської області, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги підпункту пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1,в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що перед керуванням автомобілем 15.07.2018 року випив три чарки горілки, від проходження огляду з метою встановлення ступеня спяніння в присутності свідків відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами цієї справи: відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.07.2018 року серії АП2 № 426590 з яких вбачається, що 15.07.2018 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3, з ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суддя визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи відомості про правопорушника, обставини справи, суддя визнає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1, КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок, згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_2.