Справа № 219/9615/18
3/219/3697/2018
П О С Т А Н О В А

18 вересня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2018р. № 206, 24.08.2018р., о 19 год. 45 хвил., в н.п.Луганське Бахмутського району Донецької області, під час перевірки особового складу в місці несення служби був виявлений з ознаками алкогольного сп,яніння солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець був доставлений до Світлодарської ЦШР. Проведено експертизу на стан алкогольного сп,яніння. Акт № 275 від 24.08.2018р. за участ. м.с. ОСОБА_2 , лікар ОСОБА_3 , покази алкотестеру «Алкофор 505» - 1,44%о. Порушення скоєно в умовах особливого періоду.
При цьому, вимоги , викладені в постанові судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.08.2018р., виконані не повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, повторно підлягає поверненню до Військової частини НОМЕР_1 .

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КпАП України передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-20 КпАП України передбачена за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КпАП України передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Між тим, суть правопорушення не в повній мірі відповідає диспозиції ст.172-20 ч.3 КпАП України, а саме, не зазначено кваліфікуючих ознак за ст.172-20 ч.3 КпАП України, з протоколу не зрозуміло, чи виконував військовослужбовець ОСОБА_1 обов,язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду, і що підлягає уточненню.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 26.08.2018р. зазначено? що ОСОБА_1 24.07.2018р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, між тим, до матеріалів справи не надана копія постанови суду від 24.07.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КпАП України, яка набула законної сили, і що підлягає уточненню.

Також, протокол про адміністративне правопорушення складений командиром мотопіхотного батальйону підполковник ОСОБА_4 , між тим, відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затв. Наказом МО України від 18.07.2017р. № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, які визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.

При цьому, до матеріалів не надано копії наказу командира ( начальника) відповідної військової частини щодо надання повноважень ОСОБА_4 на складення протоколів за ст. 172-20 КпАП України, і що, також, підлягає уточненню.

Згідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-20ч.3 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи, явка якого протягом доби не була забезпечена.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КпАП України повернути до Військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко