Справа № 645/1205/18
Провадження № 3/645/1315/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушенняза ст. 178 ч. 3 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем -складальником ПАТ «Турбоатом», мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Амосова б. 50 кв.98,-
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 Миколайовичадо адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП (протокол серії АА №093927 від 31.01.2018 року) - для розгляду.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 31.01.2018 року о 20 год. 20 хв. гр.ОСОБА_1 знаходився біля буд. 50 по вул.. Амосова в м. Харків, в пяному вигляді, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода), був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Статтею 178 ч. 3 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №093927 від 31.01.2018року, поясненнями притягуваного, к/постанови від 03.03.2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП за справами, які підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що адміністративне правопорушення скоєно 31.01.2018 року, з дня вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП по день надходження матеріалу до суду, минуло більш ніж три місяці, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 38, 247 КУпАП, суд, -
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, 21.11.1974 року народженняза ст. 178 ч. 3 КУпАП закрити за збігом строку накладенняадміністративногостягнення на момент надходження справи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя :