Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/308/18
Провадження № 3/506/134/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Гулянка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.м.т. Окни Одеської області, громадянина України, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року о 05 год. 50 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Платонове», на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Гулянка» Подільського прикордонного загону громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону на напрямку виїзду з України без відповідних документів, що дають право на перетин державного кордону України, а саме: на паспортний контроль предявив паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон серії В0855346, виданий 28 жовтня 2010 року, тим самим порушив вимоги ст.12 Закону України «Про Державний кордон України» та ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що при оформленні громадянства України в міграційній службі йому розяснили, що він має право користуватися паспортом громадянина ОСОБА_2 Молдова до тих пір, поки не отримає паспорт громадянина України, а при отриманні паспорта громадянина України у нього не забрали паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова, який дійсний до 2020 року, тому він вважав, що може ним користуватися і користувався ним.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином України (а.с.4-5).

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в'їзду на територію України або виїзду з України.

Документом, що дає право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну згідно ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України» є , в тому числі паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

Аналогічні норми закріплені у Постанові Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року «Про порядок перетину Державного кордону України громадянами України».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство», в Україні діє принцип єдиного громадянства , відповідно до якого, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Виходячи з вищевказаних норм, з огляду на принцип єдиного громадянства, ОСОБА_1, будучи громадянином України, вступивши у вказані правові відносини, а саме на виїзді з України у пункті пропуску на паспортний контроль мав би предявити один з документів, який передбачений ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України», який відповідно дає право громадянину України на виїзд з України ї вїзд в Україну.

Надання на паспортний контроль іншого документу, а саме, паспорту громадянина ОСОБА_2 Молдова, не дає ОСОБА_1 як громадянину України право на перетин Державного кордону України і цим самим ОСОБА_1 здійснив спробу перетину Державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин кордону громадянами України.

Крім того, за інформацією, наданою Окнянським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в процесі оформлення громадянства України 25 січня 2018 року ОСОБА_1 підписав декларацію про відмову від іноземного громадянства, в якій було зазначено: «…я зобовязуюся повернути паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова до уповноважених органів цієї держави, не користуватися правами громадянина (підданого) ОСОБА_2 Молдова… Мені повідомлено, що у разі невиконання мною цього зобовязання я втрачу громадянство України…». Йому було розяснено порядок здачі паспорта іноземної держави та повідомлялася адреса розташування найближчого консульства ОСОБА_2 Молдова, а також посольства, куди паспорт можна здати як особисто, так і відправити поштою. (а.с.19-20).

Таким чином, ОСОБА_1 зобовязався самостійно повернути паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова до уповноважених органів цієї держави та не користуватися правами громадянина ОСОБА_2 Молдова, тому його посилання на те, що він користувався паспортом громадянина ОСОБА_2 Молдова, так як в міграційній службі у нього його не забрали після отримання громадянства України не можуть прийматися судом до уваги, так як є надуманими та суд вважає це намаганням уникнути відповідальності за скоєне.

Враховуючи, що правопорушення скоєне ОСОБА_1 за допомогою паспорта громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон то зазначений паспорт слід вважати засобом вчинення правопорушення.

Із врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу з конфіскацією засобу вчинення правопорушення - паспорта громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон В0855346, виданого 28 жовтня 2010 року на імя MIHALACHI SERGIU.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією засобу вчинення правопорушення паспорта громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон В0855346, виданого 28 жовтня 2010 року на імя MIHALACHI SERGIU .

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон В0855346, виданий 28 жовтня 2010 року на імя MIHALACHI SERGIU направити до Окнянського районного сектору ГУДМС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3.