Провадження № 3/127/5595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1-й проїзд Чумацький, буд. 44, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.09.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 210212 від 14.08.2018 року, громадянин ОСОБА_1 14.08.2018 року о 16 год. 50 хв. на території спортивної бази «Спартак» по вул. К. Коріатовичів в м. Вінниці здійснював злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні службових обовязків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Додатково пояснив, що він дійсно відмовився надати працівникам поліції документи для встановлення його особи. ОСОБА_1 просив працівників поліції вказати з якою метою вони бажають встановлювати його особу, на що останньому показано орієнтування. Також ОСОБА_1 зазначив, що в усній формі він називав своє прізвище та після доставлення його до відділку поліції, він надав посвідчення водія, яке знаходилось у нього в гаманці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 210212 від 14.08.2018 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 14.08.2018, рапортом працівника поліції ОСОБА_3 від 14.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.08.2018 та усними поясненнями наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: