08.06.2018 Справа № 756/3698/18
Ун.№756/3698/18
Пр.№3/756/2347/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2018 року близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Вишгородська, 52 в м. Києві, керував автомобілем «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судову засіданні свою вину не визнав, пояснив, що 14.03.2018 року його дійсно зупинили працівники патрульної поліції, причиною зупинку те, що в нього не горіла підсвідка номерного знаку. Потім патрульні запропонували йому поїхати на медичний огляд, він спочатку погодився, однак потім відмовився, оскільки було пізно і він не хотів залишати свою дружину саму, разом з нею поїхати не дозволили.

Захисник ОСОБА_2 зазначив, що коли ОСОБА_1 зупинив перший патруль, то в них не було ніяких претензій до нього, однак коли під'їхав другий патруль, в них виникла підозра, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що в березні 2018 року коли вона разом із ОСОБА_1 перевозила речі, їх зупинили працівники патрульної поліції, та запропонували ОСОБА_1 поїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп'яніння. Однак він відмовився, так як не хотів залишати її, ОСОБА_3, одну.

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідальність за ст.130 КУпАП настає, зокрема, у випадку відмови особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан керування алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України №1103 від 17.12.2008 року, огляду підлягають водії транспортних засобів, що яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Відповідно до даного Порядку огляд проводить: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; 2) лікарем закладу охорони здоров'я. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 року, ознаками чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп'яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;

сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Оцінивши в сукупності всі зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рапортом працівника поліції, відеозаписом подій з нагрудних камер працівників поліції, поясненнями свідка ОСОБА_3 Також не спростовують вину ОСОБА_1 надані ним у судовому засіданні довідки отримані у Київському міському психоневрологічному диспансері та Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерпаія» відповідно до яких ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, та Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, оскільки вказаний огляд проведений через значний проміжок часу та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, сам водій факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння не заперечував.

Будь-яких інших доказів, зокрема, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у ході розгляду справи суду не надано.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 130, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Ю.В. Рибалка