П О С Т А Н О В А справа № 274/2532/18
Іменем України провадження № 3/0274/824/18
18.06.2018 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
07.05.18 о 19 год. 00 хв., 09.05.18 о 18 год. 00 хв., 11.05.18 о 18 год. 00 хв., 12.05.18 о 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікти зі своїми дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході яких ображав їх брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що в нього виник конфлікт з дочкою та онуками через те, що вони постійно сидять в комп'ютері та не допомагають по господарству. В ході сварки він не матюкався до них.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 зловживає алкоголем, у п'яному стані вчиняє сварки, чіпляється до неї, доньки, онуків. В ході сварок матюкається та погрожує їм. Підтвердила, що такі події мали місце в дні, зазначені в протоколах.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 - її батько. Він зловживає спиртними напоями, на цьому ґрунті вчиняє конфлікти, чіпляється до неї та її дітей, ображає нецензурними словами, принижує.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 його вина в інкримінованих йому протиправних діяннях, крім показань попереджених за дачу неправдивих показань потерпілих, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, з якими він погодився, та матеріалами справи, а саме: рапортом чергового Бердичівського ВП ОСОБА_4, згідно з яким 12.05.18 в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який в п'яному вигляді поводить себе неадекватно; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.05.18, яким зафіксовано звернення ОСОБА_3, яка, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до її батька ОСОБА_5, який за місцем проживання вчиняє насильство в сім'ї та ображає її; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину не визнав, є пенсіонером), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.
Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173 - 2 ч. 1 КУпАП, суддя
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв