Справа № 676/5879/18
Номер провадження 3/676/2100/18
П О С Т А Н О В А

06 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником філії Камянець-Подільського ДЕД,

за ч.1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КУпАП, щодо ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повторно повернути до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що постановами суддів Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2018 року та 31 липня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 140 КУпАП були повернуті Камянець-Подільському РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення було те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 033466 від 05 січня 2018 року не конкретизовано обєктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що внаслідок бездіяльності ОСОБА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю шести автомобілів, які отримали механічні пошкодження, однак відомості про ці автомобілі в протоколі відсутні, як і дані про всіх потерпілих.

Однак, не усунувши повність всі недоліків, а саме не зазначивши в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про всіх потерпілих (був зазначений лише один із потерпілих), матеріали справи про адміністративне правопорушення були в черговий раз направлені до суду для розгляду з посиланням, що відповідно вимог ст.256 та 278 КУпАП на які здійснено посилання у постанові суду не передбачено повернення матеріалів для доопрацювання, в разі необхідності витребовуються додаткові матеріали.

А тому матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають повторному поверненню до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.

Крім того, звертаю увагу особи, уповноваженої на складання протоколу про адміністративне правопорушення, що тривале не усунення зазначених недоліків тягне порушення розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 140, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 для доопрацювання та організації належного виконання постанови судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. від 18 січня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1