П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, є особою пенсійного віку, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

згідно протоколу серії БД 372029 від 14 травня 2018 року, складеного інспектором СРПП Добропільського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1, 17 квітня 2018 року о 18.00 годині, в м. Добропілля по проспекту Перемоги, керуючи автомобілем SKODA SUPERB COMFORT, реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту з крайньої правої полоси, не пропустив автомобіль ОСОБА_3 реєстраційний номер 60486ЕА під керуванням ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, судом встановлено, що Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами передано прокурору для внесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та подальшого досудового розслідування;провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито.

п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки є не скасована постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Копію постанови вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Любчик