Справа № 351/1336/18
Номер провадження №3/351/770/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Михайлоаича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ОБ №003688 від 16.06.2018р. про те, що він 16.06.2018р. об 21:00 год. у с. Тулуків Снятинського р-ну керував мопедом у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, освідчення проводилось за допомогою приладу «Драгер».

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що він свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає, оскільки 16.06.2018р. близько 21:00год. у с. Тулуків він керував велосипедом з двигуном із робочим об'ємом менше 50 куб. см, що не є транспортним засобом, просив провадження по справі закрити.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи та надані ОСОБА_2 фотознімкам, суд приходить до переконання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23 грудня 2005 року № 14, під поняттям "транспортний засіб", яке, зокрема, визначене у примітці до ст. 286 КК, ч. 6. ст. 121 КУпАП та п. 1.10 ПДР і про яке йдеться у статтях 286, 287, 289, 290 КК України, статтях 121, 122, 1221, 1222, 123, 124, 130, 132 КУпАП, слід вважати всі види автомобілів, трактори й інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби, що приводяться в рух за допомогою двигуна з робочим об'ємом 50 куб. см і більше або електродвигуна потужністю понад 3 кВт.

Не є транспортними засобами мопеди, велосипеди з двигуном із робочим об'ємом до 50 куб. см, рухомий склад метрополітену, фунікулера та інших видів залізниць (пасажирські й вантажні потяги, локомотиви, дрезини тощо).

При складанні зазначеного протоколу поліцейським не встановлено та не зазначено інші відомості, які необхідні для вирішення справи, а саме без залучення спеціаліста не було проведено перевірку технічних характеристик транспортного засобу ОСОБА_1, зокрема не встановлено потужність його двигуна.

Під час розгляду суду надано фотоматеріали, із яких вбачається, що зазначений пристрій є велосипедом з двигуном із робочим об'ємом менше 50 куб. см, а отже не є транспортним засобом.

Таким чином, перевіривши сукупність доказів по справі, суд приходить до висновку, що факт керування ОСОБА_3 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння не доведено, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.