№ 243/4374/18
Провадження № 3/243/1507/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault Kangoo з номерним знаком АН5757АЕ по вулиці Дарвіна у місті Словянськ Донецької області виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофору та звуковому сигналі, чим порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме вимоги п. 20.5в ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 047311 від 14 травня 2018 року, відповідно до якого 14 травня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault Kangoo з номерним знаком АН5757АЕ по вулиці Дарвіна у місті Словянськ Донецької області виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофору та звуковому сигналі, чим порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме вимоги п. 20.5в ПДР України;

- Відеозаписом з диску, долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14 травня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault Kangoo з номерним знаком АН5757АЕ по вулиці Дарвіна у місті Словянськ Донецької області виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофору та звуковому сигналі.

Виходячи із сукупності доказів, а також враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 123, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят пять) гривень на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу Донецьке УК/Дон.Обл. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2