Справа №522/3276/18
Номер провадження 3/521/4004/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 079261 від 10.02.2018 року, що надійшов з Приморського районного суду м.Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Давіта, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.02.2018 року о 20 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом «Geely MK» д.з. ВІ 0813 СІ, що належить ОСОБА_3, в м. Одесі, по вул. Водопровідній, 28/5, в порушенні дорожніх знаків 3.21, 33.3, п. 10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, під час зміни напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечним, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Vectra» д.з. PP 0242 ВК під керуванням ОСОБА_4 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом 10.02.2018 року співробітниками поліції складено протокол серії БД № 079261 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу був сповіщений належним чином, однак до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Згідно п. 10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або безпеки іншим учасникам руху.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 079261 від 10.02.2018 року; схемою місця ДТП від 10.02.2018 р.; поясненнями уачсників ДТП - ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 10.02.2018 року.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

При викладених обставинах, враховуючи, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси 16.05.2018 року, а строки накладення адміністративного стягнення закінчились 10.05.2018 року, справа підлягає закриттю.

Закриваючи провадження по справі, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір з ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 124, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 Давіта, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_5