ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 рокуСправа №: 131/1027/18

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Шелюховського М.В., за участю секретаря судового засідання Чех Л.В., представника Іллінецького РВ з питань пробації Самофал В.В., розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, невідбутого адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного на нього постановою Гайсинського районного суду від 27.03.2018 року за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Гайсинського районного суду від 27.03.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення набула законної сили та була звернена до виконання.

Начальник Іллінецького РВ з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт у відповідності до вимог КУпАП.

Так, 22.06.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації Іллінецького району, надійшла на виконання особова справа з Гайсинського районного відділу з питань пробації для виконання по територіальності, згідно постанови Гайсинського районного суду від 27.03.2018 року, відносно порушника ОСОБА_2, 1986 р.н., про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

23.06.2018 року громадянин ОСОБА_2 був викликаний до Іллінецького відділу з питань пробації для постановки на облік, від порушника було відібрано анкету, ознайомлено про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та наслідки ухилення у вигляді довідки про проведено бесіду, видано направлення до Дашівської ОТГ (с. Копіївка) для відпрацювання суспільно корисних з 26.06.2018 року.

02.07.2018 року з Дашівської ОТГ до відділу надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 для відпрацювання суспільно корисних робіт не з'явився. В зв'язку з чим останньому було надіслано виклик на 11.07.2018 року.

05.07.2018 року для з'ясування обставин невиходу на роботу ОСОБА_2 було здійснено перевірку виконання зазначеним порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. В ході перевірки було встановлено, що порушнику ОСОБА_2 планувалася робота з 26.06.2018 року згідно розпорядження Дашівської ОТГ та графіку виходу на роботу порушника. На момент перевірки останній був відсутній на визначеному в графіку об'єкті, встановлену у відповідному графіку. З слів в.о. старости с. Копіївка ОСОБА_3, ОСОБА_2 не з'являється для відпрацювання суспільно корисних робіт з 26.06.2018 року з невідомих причин, про що був складений відповідний акт.

З метою встановлення обставин невиходу на роботу ОСОБА_2, було відвідано за йото місцем проживання по АДРЕСА_1. Згідно пояснення ОСОБА_4, який являється батьком ОСОБА_2 та проживає за вище вказаною адресою, що його син знаходиться на тимчасових заробітках в м. Києві. Разом з цим, ОСОБА_2 було за телефоновано за номером НОМЕР_1, в ході телефонної розмови останній підтвердив що заходиться в м. Києві на заробітках та після 25.07.2018 року повернеться до дому.

Відповідно до вище викладеного, вважаю, що порушник ОСОБА_2 умисно не з'являється для відпрацювання адміністративного стягнення, будучи ознайомленим та попередженим про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, станом на 09.07.2018 року не відпрацював жодної години.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації Франко О.В. повідомив, що ОСОБА_2 дійсно відпрацював 120 години суспільно-корисних робіт та 17.08.2018 року був знятий з обліку Іллінецького районного відділу з питань пробації.

ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду подання в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику суспільно корисних робіт на інший вид адміністративного стягнення з наступних підстав.

Враховуючи викладене вище та те, що ОСОБА_2, як слідує з матеріалів справи, а саме з Іллінецького відділу з питань пробації про те, відпрацював всі 120 годин суспільно-корисних робіт із запланованих в повному обсязі, про що свідчить довідка №1003 від 17.08.2018 року, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 325-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Іллінецького РВ з питань пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного на нього постановою Гайсинського районного суду від 27.03.2018 року за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в зв'язку з його безпідставністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Іллінецький районний суд Вінницької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: