12.06.2018
Справа № 652/406/18
№ 652/407/18
№ 652/409/18
№ 652/410/18
П О С Т А Н О В А

12 червня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого слюсарем КЗ «Високопільська ЦРЛ», вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

за ст.124, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2018 року, близько 18.00 год., ОСОБА_1, по провул.Чкалова- вул.Гагаріна в смт Високопілля, керував автомобілем ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно лікарського висновку КЗ «Високопільська ЦРЛ» №12, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Він же, 19.05.2018 року, близько 18.00 год., в смт Високопілля, на перхресті провул.Чкалова- вул.Гагаріна, керуючи автомобілем ВАЗ-21101, державний номерний знак НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на опору дорожнього знаку 2.1, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Він же, 19.05.2018 року, близько 18.00 год., в смт Високопілля на перехресті вулиці Гагаріна та провул.Чкалова, керуючи автомобілем ВАЗ21101, державний номерний знак НОМЕР_2, скоївши дорожньо-транспортну пригоду(наїзд на опору дорожнього знаку 2.1) будучи учасником дружньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п.2.10(а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Він же, 19.05.2018 року, близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніня у громадському місці, по вул.Визволителів, 145 в смт Високопілля, в приміщенні КЗ «Високопільська ЦРЛ», вчинив відносно ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та зобовязався більше не порушувати правил дорожнього руху та не вчиняти інших правопорушень, пояснивши додатково те, що в той день пішов у відпустку та вживав пиво, при цьому перед цим тривалий час спиртного не вживав, тому так і сталося, що спиртне вплинуло на його поведінку.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №0237344, БД №023745, БД №023746, ГП №091955 від 22.05.2018 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, висновком лікаря-нарколога КЗ «Високопільська центральна районна лікарня» №12 від 19.05.2018 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.05.2018 року та протоколом огляду транспортних засобів внаслідок ДТП від 19.05.2018 року, копією страхового полісу від 15.02.2018 року на імя ОСОБА_1, копією посвідчення водія ХОО №131901 на імя ОСОБА_1, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, наявність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33,36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.122-4, 173, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Копію Постанови для виконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами направити до Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль