Єдиний унікальний номер 728/1444/18
Номер провадження 3/728/366/18
ПОСТАНОВА

13 вересня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. при секретарі Кулик Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Чернігівська, б. 7, кв. 121, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої,на обліку в РЦЗ не перебуваючої, 19.02.2018 року притягалась до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1

за ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

4.12.2017 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмеження: забороною виходити з квартири (будинку) з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин; забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу національної поліції; реєстрацією в поліції два рази на місяць; забороною відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продаються спиртні напої на розлив.

02.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

03.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

04.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

06.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

07.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

08.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

09.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

10.08.2018 року громадянка ОСОБА_1, яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 4 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі вказана адреса фактичного місця проживання, а саме: м. Бахмач Чернігівської області вул. Чернігівська б.7.кв.121, але за даною адресою ОСОБА_1 не вдалося вручити судової повістки, що підтверджується розпискою .

В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Чернігівська, б. 7, кв. 12, повернути на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області .

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко