Провадження № 3/756/5270/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" вересня 2018р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2018 року о 02.05 годин ОСОБА_1 у с. Чебяряки Роменського району, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Део, державний номер НОМЕР_1,з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота,), від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився хоча про час розгляду справи був повідомлений. Він неодноразово просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному. Його захисник адвокат ОСОБА_2 також не з'явилась у зв'язку з хворобою, при цьому листок непрацездатності не надала, а надала лише копію реабілітаційного листа з якого не видно з якого по який час і де вона проходить курс лікування.

Неявка в судові засідання в поєднанні з неодноразовими клопотаннями про відкладення розгляду справи розцінюється як зловживання процесуальними правами, оскільки, як видно із копії листка непрацездатності ОСОБА_1 не перебуває на стаціонарному лікуванні, тому вважаю, що суду не надано доказів того, що у правопорушника чи у його захисника дійсно є тяжка хвороба, яка виключає їх участь у судовому засіданні.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше двох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП України спливає 16.09.2018 р., тобто така процесуальна поведінка правопорушника та його захисника перешкоджає судді правильно та своєчасного розглянути справу про адміністративне правопорушення, тому вважаю за можливе розглянути справу без їх участі.

Крім того, у клопотання біло викладено письмові пояснення щодо обставин правопорушення, тому вважаю, що ОСОБА_1 реалізував своє право, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Вважаю, що вина правопорушника доказана бо вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389305 від 17.06.2018р.

-поясненнями громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, долученими до протоколу.

Вказані в клопотання ОСОБА_1 пояснення про те, що автомобіль не рухався, так як ОСОБА_5, перебуваючи за кермом автомобіля, зупинилася, а ОСОБА_1, відкривши капот перевіряв неполадки, вважаю недостовірними і не приймаю до уваги, оскільки вони суперечать вказаним вище доказам, сумніватись в достовірності даних в яких не має підстав бо будь які інші докази не надані. Вважаю, що такі пояснення дано з метою уникнути від відповідальності.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов