Справа номер 237/1406/18
Номер провадження 3/237/710/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.18 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Марїнського ВП Волноваського ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000647 вбачається, що ОСОБА_1 06.03.2018 року близько 14:05 годині, знаходячись на Мар'їно-Осиповському водоймищі Марїнського району був виявлений факт незаконного лову риби громадянином ОСОБА_1 забороненими знаряддями лову риби - сіткою - 2 штуки. Рибу не впіймав, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибацтва, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив обмежитися усним зауваженням через його скрутне матеріальне становище, надавши до суду оригінал довідки про його доходи за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року, з якої вбчається, що ОСОБА_1 є студентом та отримує стипендію. Крім того, долучив до матеріалів справи копію довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії АВ№ 0880728, з якої вбачається, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом другої групи за загальним захворюванням.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1,245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Вилучену 06.03.2018 року у ОСОБА_1 сітку льоскову l50h1,5a50, у кількості 2 шт. без оцінки (протокол про адміністративне правопорушення № 000647) конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Суддя Марїнського районного суду

Донецької області ОСОБА_3

Дата документу 24.05.2018 року