КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3397/18
Провадження № 3/552/1016/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Полтавського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Зіньків, Полтавської області, військова частина НОМЕР_1 , капітан, командир роти охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення офіцера НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2018 року № 65-НР капітану ОСОБА_1 вказано заступити в добовий наряд у якості чергового частини з 10 год. 10 хв. 01.04.2018 року до 10 год. 10 хв. 02.04.2018 року.

01.04.2018 року приблизно о 10 год. 10 хв. капітаном ОСОБА_1 було проведено інструктаж та зовнішній огляд добового наряду, в ході якого будь-яких відхилень в поведінці військовослужбовців не виявлено.

Цього ж дня близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 від помічника чергового по частині старшого лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що солдат ОСОБА_3 , який чергував на посту візуального спостереження затримав цивільну особу, що нанесла йому незначні тілесні ушкодження в області обличчя (розбита губа).

ОСОБА_3 був змінений у добовому наряді на іншого військовослужбовця та направлений до 1-ї міської клінічної лікарні для отримання медичної допомоги.

01.04.2018 року ОСОБА_1 стало відомо, що за результатами медичного огляду у крові ОСОБА_3 виявлено алкоголь у відношенні 2,4 проміле.

Також капітан ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби всупереч вимог статуту, недбало ставлячись до військової служби 01.04.2018 року у приблизний час періоду з 10 год 30 хв. по 16 год 30 хв. неналежно перевірив порядок несення служби в добовому наряді солдатом ОСОБА_3 , що призвело до несення останнім військової служби у добовому наряді в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні 18.06.2018 року ОСОБА_1 свою вину не визнавав, пояснив суду, що він недбалого ставлення до військової служби не допускав, так як використав всі засоби контролю за солдатом ОСОБА_3 та належно перевірив порядок несення його служби в добовому наряді, надав письмові пояснення.

Вивчивши матеріли справи вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП слід закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи про вчинення адміністративного правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 було вчинено всі необхідні дії щодо належної перевірки порядку несення служби в добовому наряді солдатом ОСОБА_3 .

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю в порядку ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 265-2, 266, 283, 284, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя О.В. Логвінова