Справа №: 669/453/18 Провадження № 3/669/232/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року ДОП СП ПП Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ГП №424792, зі змісту якого вбачається, що остання 06 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. по вул.Мазепи, 13 в с.Дідківці Білогірського району Хмельницької області з метою отримання прибутку здійснила збут ОСОБА_3 алкоголю домашнього виробництва (самогону) міцністю 49,6% об., чим порушила ст.2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала.

Згідно диспозиції ч.1 ст.164-16 КУпАП випливає, що відповідальність за вказаною нормою настає за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Тобто, господарська діяльність полягає у виробництві продукції, виконанні робіт, наданні послуг не для власних потреб виробника, а для задоволення потреб інших осіб, виконується на професійних засадах, результати такої діяльності мають реалізовуватися за плату, тобто функціонувати як товар, поєднує як приватні інтереси виробника, так і публічні інтереси (держави, суспільства, значних верств населення тощо).

В даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього, а саме у рапорті ДОП СП ПП Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 06 березня 2018 року та висновку по матеріалах перевірки по власному рапорту від 04 квітня 2018 року, вказано на продаж ОСОБА_1 однієї пляшки самогону ємністю 0,5 л. і лише один раз, що не охоплюється диспозицією ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Тобто, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №424792 від 04 квітня 2018 року відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, оскільки відсутні системність і виконання господарської діяльності на професійних засадах, що виключає зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, та адміністративну відповідальність за цією нормою.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 279, 280, 283, 284, 288 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ознаками ч.1 ст.164-16 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4