Справа № 216/3732/18
номер провадження 3/216/1480/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції у місті ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 130 ч.2, 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 130 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №233351 від 06.07.2018 року, ОСОБА_3, 06.07.2018 року, о 00:15 год., керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Зелений Гай, в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження повного медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року, зафіксоване на бодікамери АЕ00181, АЕ00206.

Згідно протоколу серії БД №072317 від 06.07.2018 року, ОСОБА_3, 06.07.2018 року, о 06:06 год., керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Кобилянського, в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, почервоніння обличчя, сповільненість мови. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 130 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується, письмовим матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відеозаписами с фіксацією порушень, тому слід визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком три роки, що є достатнім для запобігання вчиненню ним у подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст.130 ч.2, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3732/18 (провадження №3/216/1480/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.130 ч.2 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/3734/18 (провадження №3/216/1481/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.130 ч.2 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/3732/18 (провадження №3/216/1480/18)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні) 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва