Справа №: 716/1595/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №007959 від 03.09.2018 року ОСОБА_1 03.09.2018 року біля 17-00 години в с. Добринівці вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами та завдав кілька ударів в область голови. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що 03.09.2018 року він перебував по місцю свого проживання. Біля 17-00 години до нього додому прийшла сусідка, яка почала розпочала конфлікт, в ході якого кричала та обзивала його, він її нецензурною лайкою не ображав та не бив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 03.09.2018 року у них працювали робітники, її чоловік ОСОБА_1 перебував на подвірї, вона була в будинку, а робітник працював в підвалі. Біля 16-30 години до них в будинок забігла ОСОБА_2, яка почала кричати та ініціювала сварку, через те, що її чоловік у них працює та вони його споюють горілкою. Також додала, що ОСОБА_2 замахнулася на неї та хотіла вдарити, проте вона ухилилася. На вказані крики до будинку зайшов ОСОБА_1, який зробив ОСОБА_2 зауваження та виштовхнув її з будинку. Вказала, що ОСОБА_1 нецензурними словами ОСОБА_2 не ображав та її не бив.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті в судовому засіданні докази суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 173 КУпАП, відповідальність настає при нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян або інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №007959 від 03.09.2018 року не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та спростовані особою, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання для підтвердження обстави, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та її письмових поясненнях не зявилася.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні належні докази вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях та всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 тлумачаться на його користь, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП суддя, -

П О СТ А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Пухарєва