Справа № 222/1933/18
Провадження № 3/222/816/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянув в матеріали, які надійшли з Управляння патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 07.11.2018 року о 17-10 год., на автодорозі Н-20, 212+300 м Нікольського району Донецької області, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та скоїв зіткнення з ним, а також не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну. В результаті ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 049545 від 07.11.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди, схеми місця події від 07.11.2018 року, пояснень свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та пояснень ОСОБА_4 і ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху (п. 16.11, 2.3), а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (ЕДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 5001) в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя С.І. Доценко