П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2018 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшли дві справи про адміністративні правопорушення: № 125/1702/18-п, №125/1701/18-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 24.08.2018 року в 20 год.20 хв. в м. Бар, Вінницької області на центральній площі міста, під час святкування Дня незалежності України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, порушуючи громадський порядок, в присутності громадян, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, принижував їх людську гідність, намагався вчинити бійку. На законну вимогу припинити хуліганські дії та покинути центральну площу міста категорично відмовлявся, чинив непокору, на зауваження не реагував. Вів себе зухвало та знахабніло. При затриманні чинив фізичний спротив.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 КУАП, визнав повністю, пояснивши суду, що він дійсно чинив непокору працівникам поліції, перебував в нетверезому стані та не керував своїми діями. У вчиненому розкаюється.

Незважаючи на повне визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими рапортами працівників міліції, поясненнями свідків, висновком КУ «Барської ЦРЛ» від 24.08.2018.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 173 та ст.185 КпАП України.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання вини ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185 КУАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на шість діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: