Єдиний унікальний номер № 225/3000/18
Провадження № 3-в/225/20/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участі:

секретаря Андрієвої Т.О.,

прокурора Бабарика О.М.

представника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

В поданні Торецького міського відділу з питань пробації відповідно до ст.321-1 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що 14.06.2017 року до міського відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 26.05.2017 року стосовно ОСОБА_2

19.06.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення і поставлений на облік в Торецький МВ з питань пробації.

04.09.2017 року ОСОБА_2 Торецьким МВ з питань пробації було видане направлення до АКП «Комунальник» для відбування стягнення. До роботи повинен був приступити з 05.09.2017 року.

05.09.2017 року з АКП «Комунальник» до Торецького МВ з питань пробації надійшов наказ, з яким притягнутий ОСОБА_2 ознайомився під підпис та графік робочого часу.

02.10.2017 року Торецьким МВ з питань пробації було отримано постанову Дзержинського міського суду Донецької області було направлено подання про вирішення питання повязаних з виконанням постанови суду згідно ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_2

19.10.2017 року Торецьким міським відділом з питань пробації було отримано постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 07.11.2017 року якою в задоволенні подання щодо заміни накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 відмовлено.

12.12.2017 року інспектором Торецького МВ з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_2 з проханням зявитися до відділу для дачі пояснень з приводу його невиходу для відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Був попереджений про наслідки не відбуття стягнення. У телефонній бесіді ОСОБА_2 зобовязався приступити до роботи з 14.12.2017 року.

12.12.2017 року Торецьким МВ з питань пробації було направлено запити до міської ради м. Залізне та дільничному інспектору поліції Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.

10.01.2018 року Торецьким МВ з питань пробації було отримано повідомлення від дільничного інспектора поліції Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області в якому зазначалось, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.04.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На теперішній час ОСОБА_2 перебуває у Бахмутській установі виконання покарань №6.

З 11.09.2017 року по 08.06.2018 року ОСОБА_2 до відбування стягнення не приступив, про що свідчить доповідні записки, які надійшли з АКП «Комунальник».

Станом на 08.06.2018 року ОСОБА_2 має відпрацьованих 16 годин адміністративного стягнення.

Тому йому необхідно замінити частину невідбутого строку громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Торецького МВ з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне замінити ОСОБА_2 не відбуту частину стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника Торецького МВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та призначено покарання у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Так, відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25 травня 2018 року ОСОБА_2. засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 13 квітня 2018 року.

Тобто на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 25 травня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 3211 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку,що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На день розгляду подання ОСОБА_2 покарання повністю не відбув і тому покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на інше покарання.

За таких обставин, суд вважає подання про заміну частини невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню, а 14 (чотирнадцять) годин громадських робіт замінити на штраф у сумі 51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 3211 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 14 (чотирнадцять) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, на штраф у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десять) днів з моменту винесення постанови.

Суддя