Справа № 396/1482/18
Провадження № 3/396/466/18
ПОСТАНОВА

28.08.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм в ПП "ОСОБА_2Ю.", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 липня 2018 року серії БД №259147, 27.07.2018 р. о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 на польовій дорозі між с.Новомар'ївкою Братського району Миколаївської області та с.Мостове Братського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, д.р.з. ВА 3263 ВМ, на закрученій ділянці дороги не вибрав безпечну швидкість руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 5312, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 б, п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

28.08.2018 р. представник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду клопотання про призначення по справі авто-технічної експертизи, проведення якої доручили експертам Кіровоградському науково-дослідницькому експертно криміналістичному центру.

Згідно ст.268 ч.1 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до ст.273 ч.1 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Суд, заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи положення ст.273 КУпАП, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі авто-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградському науково- дослідницькому експертно криміналістичному центру.

Керуючись ст.ст. 268,273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по справі авто-технічну експертизу, проведення якої доручили експертам Кіровоградському науково-дослідницькому експертнокриміналістичному центру, який розташований за адресою: м.Кропивницький, вул. Вокзальна,58.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є дорожньо транспортна пригода, що сталася 27.07.2018 року о 8 годині 40 хвилин на польовій автодорозі між с.Новомар'ївкою та с.Мостове Братського району Миколаївської області за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, який належить ПАТ «Баштанський сирзавод» наслідком порушення правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_1?

- чи є дорожньо-транспортна пригода, що сталася 27.07.2018 року о 8 годині 40 хвилин на польовій автодорозі між с.Новомар'ївкою та с.Мостове Братського району Миколаївської області за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. який належить ПАТ «Баштанський сирзавод» наслідком порушення правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_3?

- встановити наявності у водіїв можливості запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки. Чи мали водії транспортних засобів можливість попередити настання ДТП?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів направити справу №396/1482/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яка підлягає поверненню до суду після проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5