Справа № 215/858/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: вул. Вознесенського (Рекордна), буд. 7, кв. 116, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 22.02.2018 р., о 14 год. 50 хв. в м. Кривому Розі, Тернівський район, вул. Леніна, водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, керував т/з DAEWOO SENS днз АЕ5823ІВ в стані алкогольного спяніння, стан спяніння підтверджено висновком лікаря-нарколога №417 від 22.02.2018, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 05.06.2018 р. не зявився.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 424726 від 22.02.2018 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу №417 від 22.02.2018, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння, р., записом з боді камери №00048, на якому зафіксовано, що ОСОБА_2 пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера «Драгер», результат огляду 1,23 проміле.

У ОСОБА_2 наявне посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВАЕ № 034095 категорії «В».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ознакою: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складено 22.02.2018 р., він надійшов до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.03.2018 року.

ОСОБА_2 викликався в судове засідання на 14.03.2018 року, але за його клопотанням від 14.03.2018 р. розгляд справи було відкладено на 22.03.2018 р.

За клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, а також самого ОСОБА_2 від 22.03.2018 р. про відкладення розгляду справи розгляд справи відкладався на 10.04.2018 р.

Адвокат правопорушника 10.04.2018 р. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з його перебуванням за межами України, та в звязку з зайнятістю судді в іншій справі розгляд справи було відкладено на 10.05.2018 р..

За клопотанням захисника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10.05.2015 р. про відкладення розгляду справи через перебування останнього на лікарняному, розгляд справи було відкладено на 21.05.2018 р..

ОСОБА_2 21.05.2018 р. надіслав суду копію лікарняного листа та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням на лікуванні, необхідністю укладання договору про надання правової допомоги з іншим захисником та виклику в судове засідання лікаря, який склав висновок про результати медичного огляду.

У звязку з заявленими клопотаннями розгляд справи було відкладено на 05.06.2018 р..

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП було скоєне ОСОБА_2 22.02.2018 року, тобто на даний час строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника пройшло більше, ніж три місяці.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. ст. 247, ст. 283, ч.1 п.3 ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: