Провадження № 3/235/1159/18
Єдиний унікальний № 235/3528/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Ященко А.В., правопорушника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що мешкає за адресою: вул.Спортивна, буд.35 в м.Покровську Донецької області,

за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2018 року до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який постановою суду від 20.06.2018 року повертався для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 372981 від 11.06.2018 року вбачається, що складений інспектором СРПП № 1 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, що 11.06.2018 року о 01.50год. ОСОБА_1, яку раніше, протягом року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, в м.Покровську Донецької області по вул.Шмідта, біля АЗС «Легіон», керувала транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі та продування прибору «Алкотестер Драгер» відмовилась в присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Розгляд адміністративного матеріалу було призначено на 9.00год. 04.09.2018 року, але до судового засідання не зявилися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 належним чином повідомлялися про дату та час розгляду матеріалу, шляхом направлення судових повісток на їх адресу рекомендованою кореспонденцією.(а.с.35-38).

Крім того, до судового засідання не зявився інспектор СРПП № 1 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, який також викликався до судового засідання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, яке також підтримала ОСОБА_1 про повторний виклик до судового засідання зазначених свідків та інспектора СРПП № 1 Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3

Відповідно до ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є необхідними для законного розгляду адміністративного матеріалу, а тому слід доставити їх до судового засідання приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП відкласти на 8.20 годину 10 вересня 2018 року.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 8.20 годину 10 вересня 2018 року свідків за даним адміністративним протоколом:

-ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.