Справа № 157/1672/18
Провадження №3/157/837/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого камінщиком бетонником Луцьккомунбуду,

за ст. ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2018 року біля 19 год. та 19 листопада 2018 року біля 18 год. ОСОБА_1, знаходячись в будинку за місцем проживання, що на вул. Шевченка, 48, в с. Теклине Камінь-Каширського району, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 винність свою у вчинених адмінправопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно 10 жовтня та 19 листопада 2018 року, знаходячись в будинку за місцем проживання, вчинив сварку із своєю дружиною, ображав її нецензурними словами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цих адмінправопорушень також стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це вперше, позитивно характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 157/1672/18, №157/1673/18 (провадження № 3/157/837/18, № 3/157/838/18) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/1672/18 (провадження № 3/157/837/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук