Справа 682/2284/18
Провадження № 3/682/707/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Красноград, Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , солдата строкової служби - водія номера - обслуги 2 зенітно-артилерійського взводу батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався протягом року за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП , - за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 року об 11 год. 00 хв. в умовах особливого періоду, що діє в Україні з 17 березня 2014 року, солдат ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння - 1,08 % (проміле).

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що 08.08.2018 р після вихідного з`явився на службу у в/ч НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, витягом з наказу №103 від 19.04.2018 р про прийняття ОСОБА_1 на військову службу за контрактом, довідкою в/ч НОМЕР_1 від 09.06.2018 р № 480 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пояснювальною запискою чергового фельдшера в/ч НОМЕР_1 , довідкою Славутської ЦРЛ про стан сп`яніння ОСОБА_1 08.08.2018 р о 13:36 1,08%, постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2018 р про накладення на солдата ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу; військовим квитком ОСОБА_1 , відповідно до якого 10.08.2018 р наказом командира в/ч НОМЕР_1 його переведено на строкову військову службу.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується негативно. Тому вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 283, 283, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.