Справа № 136/1658/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши подання старшого інспектора Липовецького районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення накладеного постановою Липовецького районного суду Вінницької області 26.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про заміну адміністративного стягнення, яке мотивоване тим, що 26.06.2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Після набуття постановою суду законної сили її було направлено до органу пробації для виконання. З метою розяснення порушнику порядку та умов відбування громадських робіт, а також видачі направлення, за місцем його проживання було направлено виклик до інспекції, проте ОСОБА_1 на виклик не зявився. Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2016 року, у звязку з чим 30.07.2018 року був конвойований в ІТТ №1 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що згідно ст. 3211 ч.3 КУпАП є підставою для заміни адміністративного стягнення штрафом.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 26.06.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

З метою розяснення порушнику порядку та умов відбування громадських робіт, а також видачі направлення, за місцем його проживання було направлено виклик до КВІ, проте ОСОБА_1 на виклик не зявився.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2016 року, у звязку з чим 30.07.2018 року був конвойований в ІТТ №1 Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

У разі засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, постановою суду громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.3 ст. 321-1 КУпАП).

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягнення. Оскільки порушник не відпрацював 40 годин громадських робіт, розмір штрафу який має сплатити ОСОБА_1 при заміні стягнення становить 10 неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що еквівалентно 170 грн.

На підстави викладеного, керуючись ст. 304, 3211 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин невідбутих громадських робіт, призначених постановою Липовецького районного суду Вінницької області 26.06.2018 року по справі № 136/1081/18, на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник