Справа № 559/1766/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,1 вул. Лісова,1, Дубенського р-ну, Рівненської області, за ч.2 ст. 173-2 КУПАП,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання, вчинив насильство в сім»ї відносно свого батька ОСОБА_2: вислювлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою

Також, 22 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання, вчинив насильство в сім»ї відносно свого батька ОСОБА_2: вислювлювався на його адресу нецензурною лайкою, шарпав за одяг.

Про вказані правопорушення було складено адмінпротоколи, серія ГП № 157630 від 22.08.2018 року, серія АА № 994070 від 21.08.2018 року., поясненям ОСОБА_3, ОСОБА_2

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Вина ОСОБА_4 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, серії ГП № 157630 від 22.08.2018 року, серія АА № 994070 від 21.08.2018 року., поясненям ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.2,4-5).

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу в розмірі від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, 185, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 (п"ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: