Справа № 740/2126/18
Провадження № 3/740/603/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер-, працюючого водієм ПП «Мариненко», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4, ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 травня 2018 року о 12-40 год. по вул. Н.Шлях в м. Ніжині на території автомобільної стоянки ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом «BENALU» державний номерний знак НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з напівпричепом «Кроне» державний номерний знак НОМЕР_3, котрий був припаркований. В результаті ДТП напівпричепи отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035439 від 05 травня 2018 року.

04 травня 2018 року о 12-40 год. по вул. Н.Шлях в м. Ніжині на території автомобільної стоянки ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_4 з напівпричепом «BENALU» державний номерний знак НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП залишив місце дорожньо-транспортної та зник у невідомому напрямку, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035440 від 05 травня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що не зміг вірно розрахувати габарити вантажного автомобіля та вчасно відреагувати на перешкоду, внаслідок чого відбулось торкання вантажного автомобіля до причепу «BENALU» державний номерний знак НОМЕР_2, та вважаючи, що реальних механічних пошкоджень транспортним засобам та майну не завдав, залишив стоянку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідним ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у межах санкції статті, так як вчиненне правопорушення за ст.124 КУпАП становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.