ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №274/5566/18
Провадження №3/477/1239/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла для розгляду за підсудністю з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне порушення БД №064484, 03 жовтня 2018 року близько 09-30 години на 2016 км. автодороги Виступовичі-Житомир-Мигилів-Подільський ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 заперечував скоєння ним вище вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що в час та місці, які зазначені у протоколі, він дійсно був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу продув тестер Драгер, який показав результати 0,24 промілі. Однак алкогольних напоїв він не вживав, із висновком не погодився, тому у м. Бердичів звернувся до лікарської установи для проведення огляду на стан спяніння. За наслідками проведеного дослідження отримав висновок, що є тверезим. Вважає результати алкотестеру похибними, та які спростовано висновком лікаря, здійсненого на підставі лабораторних досліджень даних речовин його біологічного середовища.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов наступного.

За диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність, в тому числі за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до Порядку «Направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103, та п.6 Розділу І-го Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та Міністерства юстиції від 09.11.2015 № 1452/735 у разі незгоди з результатами проведеного огляду на місці зупинки транспортного засобу, водій направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Такий же порядок визначено ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 12, п. 13 розділу ІІІ вище вказаної Інструкції, медичний огляд на стан спяніння проводиться за наслідками обовязкового дослідження речовин біологічного середовища водія.

Наведене вище свідчить, що результати медичного дослідження мають приоритетне значення порівняно з результатами огляду, здійсненого за допомогою алкотестерів та саме які, суд вважає, мають бути прийняті до уваги як доказ на підтвердження або спростування керуванням водієм транспортним засобом у стані спяніння.

Враховуючи, що наданий ОСОБА_1 висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 766 від 03.10.2018 року Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, проведений за наслідками дослідження речовин біологічного середовища водія, протягом двох годин з часу зупинки водія, підтверджує перебування ОСОБА_1 на час проведення огляду у тверезому стані, то складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в діях останнього не вбачається.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутності у його діях складу вказаного адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова