справа № 415/1368/18
провадження № 3/415/429/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, працюючу продавцем - консультантом у магазині АТБ - Маркет, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 22.02.2018 об 11 годині 30 хвилин, знаходячись на території учбового закладу Лисичанського торгово-кулінарного ліцею за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул.ім.Д.І.Менделєєва, 47, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона має пятнадцятирічного сина - ОСОБА_2, який 22.02.2018 об 11 годині 30 хвилин, знаходячись на території учбового закладу Лисичанського торгово-кулінарного ліцею, висловлювався нецензурною лайкою. З цього приводу, вона провела з сином заходи виховного характеру з метою неприпустимості подібних ситуацій у подальшому та зобовязалася докладати зусиль для тримання сина під постійним контролем. Просила суд призначити не суворе стягнення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Лисичанського МУЮ Луганської області матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1.

Відповідно до рапорту старшого інспектора ЮП СП Лисичанського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3, останньою 22.02.2018 об 11 годині 30 хвилин, на території навчального закладу Лисичанського торгово-кулінарного ліцею, розташованого за адресою: м. Лисичанськ, вул.ім.Д.І.Менделєєва, 47, виявлений неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який висловлювався нецензурною лайкою. Під час проведення перевірки встановлено, що у діях неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена рапортом старшого інспектора ЮП СП Лисичанського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3, поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2.

Відповідно ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання є матірю неповнолітнього віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, який вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

У якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставини, що помякшує та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.3 ст. 184, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т АН О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.184КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко