Справа № 152/773/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.

з участю особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянинаУкраїни, не працюючого,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме: 24.05.2018 року приблизно о 20 годині та 04.06.2018 року приблизно о 03 годині 30 хв. в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області по вул. Яблуневій перебуваючи в нетверезому стані ображав нецензурними словами, погрожував та штовхав свою матір ОСОБА_2, з якою спільно проживає, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.1732 КУпАП при обставинах викладених вище визнав. Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 275211 від 25.05.2018 року, серії ГП №044264 від 04.06.2018 року (а.с.1,10), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2,11), правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3,13), копією постанови Шаргородського районного суду від 16.05.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. (а.с.6).

Згідно п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП вчинення повторно протягом року домашнього насильства.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП справи про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_1, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження.

З урахуванням цих обставин, особи правопорушника ОСОБА_1 та з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 13 (тринадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська