Провадження № 3/761/3892/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

18 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом SKODA державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Богдана Хмельницького, 8/16, в м. Києві, в порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції подану голосом і за допомогою жестів не зупинився. В подальшому ОСОБА_1 був затриманий через те, що попереду утворився затор.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд обмежитися накладенням стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 221604 від 18 квітня 2018 року, протокол серії АА № 043679 від 18 квітня 2018 року про адміністративне затримання ОСОБА_1, вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1, рапорт інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві від 18 квітня 2018 року, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, саме: невиконання вимог поліцейського.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, його ставлення до вчиненого.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні та судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Т.В. Левицька