ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7871/18
провадження № 3/753/2845/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасної Т.В., за участю захисника ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Дарницький завод ЗБК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, юридична адреса: м. Київ, вул. Бориспільська, 11,- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу від 4 квітня 2018 року № 600/26-15-12-12-16 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 будучи директором ПАТ «Дарницький завод ЗБК», за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 11, вчинив правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 11.03.2018 (фактично сплачено 12.03.2018 р.), згідно акту № 1388/26-12-12-12-12/1373298 від 20.03.2018р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податковго кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в протоколі та вину.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 600/26-15-12-12-16 від 4 квітня 2018 року, актом камеральної перевірки, довіреністю №25.

Вказані в акті фактичні обставини під час судового засідання, не спростовані

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3, як директор ПАТ «Дарницький завод ЗБК», допустив порушення встановленого законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_3 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого, дані про особу.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією частини 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя