Справа № 369/6870/18
Провадження № 3/369/3410/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2018 серії ОБ № 003223: «07.03.2018 о 10:30 год. смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, поруч з буд. 197, по вул. Житомирська, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Getta», р.н. AA7587PA, перед поворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє «ліве» положення на проїжджій частині, призначеній для руху в цьому напрямку, перед зміною напрямку руху не переконався в тому що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, проявив неуважність під час перестроювання та розвороту не надав дороги автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку позаду, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів. Матеріальну шкоду заподіяно двом вказаним автомобілям та отримали тілесні ушкодження: водій ОСОБА_2 та водій ОСОБА_3 Чим порушив вимоги п.п. 10.4, 10.1, 2.3 (б) ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУПАП».

В матеріалах справи наявна постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 16.04.2018.

У той же час, в судовому засіданні захисником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2018, якою скасовано вищевказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16.04.2018.

Вивчивши матеріали справи, а саме: постанову про закриття кримінального провадження від 16.04.2018, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 003223 від 30.05.2018, протокол огляду місця ДТП від 07.03.2018, схему до протоколу огляду місця ДТП від 07.03.2018, висновок експерта № 115 від 12.03.2018, протокол допиту свідка від 22.03.2018, протокол допиту свідка від 19.03.2018, протокол допиту свідка від2703.2018, висновок експерта №3/273 від 30.03.2018, копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2018, надану захисником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, вважаю за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення направити до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, оскільки існують підстави вважати, що дана справа повинна вирішуватись в порядку кримінального судочинства.

Так, в матеріалах справи наявна постанова про закриття кримінального провадження від 16.04.2018 щодо ОСОБА_2, яку скасована ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2018, що свідчить про, те що за фактом даної події існує кримінальне провадження. Тому, подальший розгляд даної справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_4 в порядку передбаченому КУпАП є неможливим.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 253, 256, 277, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали даної справи до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для вирішення в порядку кримінального судочинства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бурбела