П О С Т А Н О В А

іменем України

03 вересня 2018 року Справа № 655/608/18

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 липня 2018 року близько 03.20 годин на вулиці Торговій в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи скутером "Yamaha" (без державного номерного знаку), порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вказаного автомобіля.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 361498 від 06 липня 2018 року (л/с 1), з якого вбачається, що 06 липня 2018 року близько 03.20 годин на вулиці Торговій в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи скутером "Yamaha" (без державного номерного знаку), не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль "Daewoo Lanos", державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження вказаного автомобіля;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 липня 2018 року (л/с 3), з якої вбачається, що 06 липня 2018 року близько 03.20 годин на вулиці Торговій в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи скутером "Yamaha", здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль "Daewoo Lanos", що спричинило пошкодження вказаного автомобіля;

-витягом з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за 06 липня 2018 року (л/с 5), з якого вбачається, що 06 липня 2018 року о 03.37 годин на вулиці Торговій в смт.Горностаївка Херсонської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю скутеру та автомобіля "Daewoo Lanos";

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, від 06 липня 2018 року та рапортом поліцейського СРПП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 06 липня 2018 року (л/с 6 - 13), з яких вбачається, що 06 липня 2018 року близько 03.00 годин на вулиці Торговій в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи скутером "Yamaha", здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль "Daewoo Lanos", що спричинило пошкодження вказаного автомобіля.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - "порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставин, що помякшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (Триста сорок гривень) (отримувач коштів - ГУ ГКСУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 1001, код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.