29.08.2018 Справа № 469/933/18
3/469/300/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює
за ч.2 ст.126, ст.124 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 259732 від 02.08.2018 року вбачається, що 30 червня 2018 року о 13.30 год. в зоні відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «ILANSHE 125-6А, державний номерний знак НОМЕР_1, без посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1а Правил Дорожнього руху України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 259733 від 02.08.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те що він 30 червня 2018 року о 13.30 год. в зоні відпочинку с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, керуючи мотоциклом «ILANSHE 125-6А, державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням мотоцикла, допустив падіння та його перекидання внаслідок неуважності, не зреагувавши на зміну напрямку руху, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушень визнав повністю, та пояснив що водійських прав не має, взяв мотоцикл у свого знайомого покататись, не впорався з керуванням та допустив його перекидання, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, більше нічого пошкоджено не було.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, виходячи із загального поняття адміністративного правопорушення, при вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обовязковим елементом об»єктивної сторони цього правопорушення є пошкодження майна, належного іншим особам.
Діями ОСОБА_1 пошкоджено тільки належне йому майно; дані про інших осіб, чиє майно пошкоджено внаслідок дій ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення не містить.
За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу вказаного правопорушення.
У частині керування ОСОБА_1 транспорним засобом без відповідного документа на право керування транспортним засобом (ч.2 ст.126 КУпАП) його винуватість, крім особистих пояснень, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2018 року (а.с.13), письмовим поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданим у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.13), довідкою Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.10).
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника, вчинення правопорушення вперше, вчинення правопорушення неповнолітньою особою.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім та задовільно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.13, 24-1, 252, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили..

Суддя: