Справа № 455/1610/18
Провадження № 3/455/777/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської областіНіточко Л.Й.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 одруженого, завідуючого господарства інженерно-господарської групи відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.130 та 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2018 року о 23 годині 15 хвилин на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.11.2018 року о 23 годині 15 хвилин на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонний відбійник моста, у зв'язку з чим автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро каявся. Крім цього зазначив, що в разі позбавлення його прав, він може втратити роботу, що в свою чергу призведе до важких матеріальних наслідків для його сім'ї, а також просив врахувати, що він перший раз в своєму житті за 59 років притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №373306 від 22.11.2018 року, серії БД №373305 від 21.11.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №146340 від 22.11.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 22.11.2018 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 22.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 21.11.2018 року о 23 годині 15 хвилин на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, крім цього, ОСОБА_1 21.11.2018 року о 23 годині 15 хвилин на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» в с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонний відбійник моста, у зв'язку з чим автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об'єднати в одне провадження.

10.12.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу. Із вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, колективом прийнято рішення про взяття його на поруки, оскільки останній щиросердечно розкаявся, позитивно характеризується, до адміністративної відповідальності не притягувався. У зв'язку з цим, на підставі ст.21 КУпАП, просить передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Вказане питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

Відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129,частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер правопорушення та особа правопорушника, а тому, беручи до уваги вищезазначене, та те, що правопорушник вину визнав та щиро покаявся, вчинене адміністративне правопорушення не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудовому колективу відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.21 ст. ст. 23, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення ОСОБА_1 з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудовому колективу відділу освіти Старосамбірської райдержадміністрації.

Провадження у справі закрити.

Направити трудовому відділу освіти Старосамбірської райдержадміністрації копію постанови для застосування заходів громадського впливу відносно ОСОБА_1.

Роз'яснити, що у відповідності до ч.2 ст. 21 КУпАП, відділ освіти Старосамбірської райдержадміністрації повинно не пізніше 10 днів з дня отримання матеріалів повідомити Старосамбірський районний суд Львівської області про вжиті заходи громадського впливу, які були застосовані до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко