АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про відмову у поновленні строків на апеляційне оскарження

22 серпня 2018 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На вказану постанову захисник ОСОБА_1 в інтересах правопорушника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, заявила клопотання, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, який, на її думку, пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287

_____________________________________________________________________________________

Провадження №33/794/672/18 Головуючий у І інстанції Дедик Н.П.

Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Марчак В.Я.

цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційну скаргу подано 30 липня 2018 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, однак не в ту судову інстанцію, яка передбачена законодавством (а.с.30).

Поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду може бути, наприклад:затримання, тримання під вартою або відбування покарання, обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення, обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини), відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо, тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку ї лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю, несвоєчасне одержання повідомлення про розгляд справи, інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

Критерій поняття «поважна причина» не включає в себе помилкове направлення захисником, який має тривалий стаж юридичної практики, апеляційної скарги до іншого суду.

За таких обставин, підстав для поновлення апелянту пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року, не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області В.Я. Марчак

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області _________________ Марчак В.Я.

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.08.2018 року

(дата засвідчення копії)