ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адвоката ОСОБА_2 адвокатів Вінницької області, за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року о 20 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "TOYOTA COROLLA", державний номерний знак НОМЕР_1 на ділянці автомобільної дороги Т-0218 36 км +200 м, не обрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "OPEL ASKONA", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав. Пояснив, що вказаного вечора він рухався власним автомобілем з м.Жмеринки у напрямку с.Станіславчик. Були значні опади снігу, незадовільна видимість. Він рухався із швидкістю до 50 км/год. Автомобіль, який рухався попереду нього у попутному напрямку із меншою швидкістю, він побачив на відстані до 10 м., так як на ньому не були увіменені габаритні вогні. За не достатності дистанції вжитими ним заходами об'їхати безпечно вказаний автомобіль не вдалося, внаслідок чого відбулося зіткнення передьої частини його автомобіля із задньою частиною вказаного транспортного засобу. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що на час, коли відбулась вказана ДТП, снігопаду не було, сніг вкривав дорожнє покриття. Особисто він рухався із швидкістю до 60 км/год, коли в задню частину його автомобіля вдарився інший автомобіль. У салоні його автомобілю тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Щодо суворості адміністративного стягнення покладається на розсуд суду .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху щодо необрання безпечної швидкості руху та неврахування дорожньої обстановки, та відповідно недотримання безпечної дистанції, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2018 року, ОСОБА_3 від 02.03.2018 року, ОСОБА_4 від 02.03.2018 року (а.с.5-9) та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за достатнє застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу за недоцільності накладення більш суворого виду стягнення, передбаченого санкцією вказаної статті адміністративного закону, у виді позбавлення спеціального права на певний строк.

Керуючись ст.221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.