Справа № 456/2523/18
Провадження № 3/456/1118/2018
ПОСТАНОВА
іменем України

27 серпня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , старшого солдата номера обслуги зенітного артилерійського відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року, 05.06.2018 року командування військової частини НОМЕР_1 виявило, що старший солдат ОСОБА_1 вчасно не прибув на службу, чим не виконав вимоги командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2017 року. ОСОБА_1 прибув на службу тільки о 09 год. 00хв. 06.06.2018 року, чим порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 та не виконав законні вимоги командування про своєчасне прибуття на військову службу. Таким чином, ОСОБА_1 04.06.2018 року, 05.06.2018 року безпідставно був відсутній на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме: відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинена в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 172-10 КУпАП адміністративним правопорушенням є відмова від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду.
Старший солдат ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував на посаді номера обслуги зенітного артилерійського відділення взводу охорони вказаної військової частини.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 26 ДСК від 28 грудня 2017 року затверджено наступний розпорядок дня військової частини з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року: 08.00 год. - шикування та перевірка наявності особового складу (початок робочого дня); 14.00 - 15.00 год. - обід; 17.00 год. - шикування та перевірка особового складу (кінець робочого дня).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з абзацом 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Міноборони України в листі від 01.10.2015 року № 322/2/8417 надало роз`яснення щодо дії особливого періоду в Україні після завершення часткової мобілізації. Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобілізацію» після стабілізації обстановки на сході України.
Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Згідно зі ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.
Факт невиконання законних вимог командира (начальника) про своєчасне прибуття на службу, викладених у розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 , був виявлений командиром взводу охорони військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 .
Крім особистого визнання вини, про що свідчать пояснення, надані в протоколах №39 та №40 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколами № 39 та № 40 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, рапортами тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 від 04.06.2018, 05.06.2018 року, актом службового розслідування від 11.06.2018 року, який підтверджує обставини, викладені в протоколах про вчинення адміністративного правопорушення.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт відмови ОСОБА_1 від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-10 КУпАП у вигляді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 40 коп.)
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя Л. В. Гула