Справа №628/1150/18
Провадження №3/628/230/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську Харківської області матеріали справи, яка надійшла з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Глушківка Купянського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інші відомості відсутні,

- за ст. 183-1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України- роз'яснені, -

встановив:

ОСОБА_1 при примусовому виконанні Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого листа №2-558 від 24.12.2008 року, виданого на підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 24.12.2008 р. про стягнення з нього на користь ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 17.11.2008 р., до досягнення дітьми 18-ти річного віку, станом на 01.02.2018 року допустив їх несплату, загальним розміром 75551,94 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом №14 про адміністративне правопорушення від 23.03.2018 року (а.с. 2); виконавчим листом №2-558 від 24.12.2008 року, виданим Борівським районним судом Харківської області (а.с. 3); постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2009 року (а.с. 4); протоколом роз'яснення прав і обов'язків сторін та інших осіб у виконавчому провадження від 24.07.2012 (а.с. 5); розрахунком державного виконавця по аліментах, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 01.07.2014 р. по 01.05.2016 р. (а.с. 6); викликом головного державного виконавця від 26.02.2018 р. (а.с. 7); розрахунком державного виконавця по аліментах, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 01.10.2017 р. по 01.02.2018 р. складає 75551,94 грн. (а.с. 8); пам'яткою №11173219 від 23.03.2018 р. (а.с. 9, 10); розрахунком державного виконавця по аліментах, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 01.10.2017 р. по 01.03.2018 р.(а.с. 11); постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 23.03.2018 р. (а.с. 13); постановами ВП №11173219 про встановлення тимчасового обмеження боржника від 23.03.2018 р. (а.с. 14, 15, 16); заявою ОСОБА_1 (а.с. 17).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся в скоєному та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суддя вважає доведеним провину ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання та кваліфікує його дії за ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1, 268, 283, 325-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(триста п'ятдесят дві грн. 40коп.), який перерахувати на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова