Провадження № 3/263/2434/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, -

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 305612 від 23.07.2018 року, ОСОБА_2 23.07.2018 року о 07-00 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: бул. ШевченкаАДРЕСА_2, з ознаками алкогольного спяніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 насилля в сімї, умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою у бік останньої та погрожувала фізичною розправою, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 223810 від 08.08.2018 року, ОСОБА_2 30.07.2018 року, приблизно о 10-45 год., знаходячись за адресою: бул. ШевченкоАДРЕСА_3, місто Маріуполь, вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_4, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій зазначила, що претензій до ОСОБА_2 не має, з дочкою примирилася.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, відеозаписом.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що мали місце 23.07.2018 року та 30.07.2018 року, слід об'єднати в одне провадження, присвоївши номер 263/10248/18 (3/263/2434/2018).

Враховуючи особу ОСОБА_2, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що остання примирилася з потерпілою, тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1, 283-285 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 263/10248/18 (3/263/2434/2018) слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 № 263/11155/18 (3/263/2617/2018) за вчинення правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП, присвоївши номер 263/10248/18 (3/263/2434/2018).

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КпАП України і обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - закрити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Л.Г.Шатілова