Дата документу 05.06.2018
Справа № 334/2242/18
Провадження № 3/334/785/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором "АРТ-Простір", мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, бул.Вінтера, буд.42 кв.64, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

07 березня 2018 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1, на 590 км автодороги М14 Одеса-Новоазовськ, не вибрав безпечну швидкість руху та при виявленні небезпеки для руху у вигляді вибоїн не зміг вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного заходу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого потрапив у вибоїну, чим пошкодив автомобіль. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5, 12.1, 12.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 02 травня, 17 травня, 05 червня 2018 року не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань, заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП правопорушнику роз'яснені.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії БР № 020830 від 08 березня 2018 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков