Провадження № 3/235/1297/18
Єдиний унікальний № 235/4260/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., адмінправопорушника Куроп»ятника І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

Куроп»ятника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровського) району Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Покровського) району Донецької області, мешкає за адресою: вул.Свободи, буд.102 в м.Покровську Донецької області,

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

17.07.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Куроп»ятника ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 013341 від 08.07.2018 року, вбачається, що 08.07.2018 року о 07.00год. Куроп»ятник І.В. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, в м.Покровську Донецької області по вул.Прокоф»єва, біля буд.169, керував транспортним засобом мопед «Viper-Аctiv» без реєстраційного номерного знаку, що належить Куроп»ятнику І.В., з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння в медичному закладі та продування прибору газоаналізатор «Драгер» відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні Куроп»ятник І.В. не визнав, що вчинив зазначене в протоколі адмінправопорушення та пояснив, що ввечері 07.07.2018 року приблизно о 18-19 годині вживав пиво в кількості 1,25 1,5 літра. Вранці 08.07.2018 року прокинувся та поїхав на роботу, спиртного не вживав, був тверезий. Був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому проїхати до наркології, але він відмовився від цього, оскільки не довіряє їм. Пізніше сам поїхав до наркології та пройшов обстеження, йому було видано довідку № 1460 від 09.07.2018 року, згідно якої станом на 8.35год. 08.07.2018 року він був тверезий.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Статтею ст.130 КПАП України передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що правопорушник Куроп»ятник І.В. на час складання адміністративного протоколу щодо нього 08.07.2018 року не перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» від 09.07.2018 року, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Куроп»ятника І.В. слід закрити, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.247, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Куроп»ятника ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя