Справа № 439/1018/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
4 вересня 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч .1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
- серії БД № 084216 про адміністративне правопорушення від 27.05.2018 року вбачається, що 27.05.2018 року гр. ОСОБА_1 о 03 год. 00 хв. по вул. Шевченка у м. Броди Львівської області керував автомобілем марки RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення на стан алкогольного, наркотичного спяніння Бродівської ЦРЛ № 171 від 27.05.2018 року;
-серії БД № 084217 про адміністративне правопорушення від 27.05.2018 року вбачається, що 27.05.2018 року гр. ОСОБА_1 о 03 год. 05 хв. по вул. Шевченка, 22 січня, Юридика у м. Броди Львівської області, керуючи автомобілем марки RENAULT TRAFIC, номерний знак НОМЕР_1 під час переслідування на проблискових маячках синього, червоного кольору та звукового сигналу не виконував законну вимогу поліцейського на патрульному автомобілі Рено-кенго.
Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав.
Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серій БД № 084216, серії БД № 084217 про адміністративні правопорушення від 27.05.2018 року, рапорт інспектора поліції СРПП № 4 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 27.05.2018 року ОСОБА_2, рапорт поліцейського СРПП № 4 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 27.05.2018 року ОСОБА_3, рапорт о/у СКП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 27.05.2018 року ОСОБА_4 долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38 КУпАП, у випадку, якщо від моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Встановлено, що правопорушення було вчинене 27.05.2018 року. Отже, строк, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, закінчився.
А тому, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 247, 283 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. Бородійчук