Справа № 618/1352/18
Провадження № 3/618/440/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши у залі суду в смт Дворічна матеріали, які надійшли від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропольського краю, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Куп»янського району Харківської області, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Куп»янського району Харківської області, працюючого водієм в службі таксі «Лана», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2018 року о 15-25 год. ОСОБА_1 на автомобілі ЗАЗ «Сенс», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив перевезення одного іноземця громадянина ОСОБА_2 Бангладеш, в якого відсутні документи, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування в Україні, чим порушив п. 12 Положення «Про прикордонний режим». При цьому ОСОБА_1 08 грудня 2018 року о 15-25 год. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Контрольний пост» від ВПС «Тополі» в контрольованому прикордонному районі на околиці н. п. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08 грудня 2018 року о 15-25 год. перевозив іноземця з м. Троїцьк Луганської області на територію України, щиро розкаювався у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, тобто перевезення водіями іноземців та осіб без громадянства на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов'язані із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 179739 від 08 грудня 2018 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 08 грудня 2018 року;

- схемою місцевості району затримання порушника ДКУ від 08 грудня 2018 року;

- рапортом інспектора прикордонної служби України ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої службистягнути з ОСОБА_1подвійний розмір штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. А. Рябоконь