Провадження № 3/219/5058/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши протоколи про військові адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Київ, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.172-20 ч.3, 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2018 року близько 12 години 18 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуваючи на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 14.12.2018 року близько 12 години 00 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №5 по вул. Миру м. Бахмут Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та пояснив, що у вчиненому щиро кається, просив суворо його не карати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 2178 від 14.12.2018 (арк.с.1 т.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1362 від 14.12.2018 (арк.с.3 т.1), протоколом про військове адміністративне правопорушення № 287 від 06.12.2018 (арк.с.2-3 т.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 445 (арк.с.6 т.2), поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушеннь, передбачених ст. 172-20 ч.3, ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП. Визначений вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, 268, 283-285, ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/14407/18

Провадження № 3/219/5058/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко