Провадження № 3/234/2658/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №263654 від 07.07.2018р, який надійшов з сектору №1 РПП Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ДААД-Логистин», до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

-за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018 року, о 17:50 годині, в м.Святогірськ, по вул.Шевченко, 35, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Scania R94, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий поряд автомобіль Daewoo Матіz, номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2). В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні пошкодження учасники ДТП не отримали.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом серії БД №263654 від 07.07.2018р про адміністративне правопорушення; схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 07.07.2018р; поясненнями водія автомобіля Daewoo Матіz, н.з. АН8258ІХ, ОСОБА_2 та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали відносно нього на розгляд трудовому колективу.

Відповідно п.10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Частиною 1 ст.21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Так, до суду надане клопотання із Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» м.Словянська Донецької області щодо застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу, звільнення останнього від адміністративної відповідальності та передання матеріалів справи на розгляд вищевказаного трудового колективу, оскільки ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, характеризується позитивно, водійське посвідчення для нього та його сімї являється єдиним заробітком, останній мешкає разом із матірю ОСОБА_3 та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того, ОСОБА_1 зобовязується подібні та інші правопорушення у подальшому не вчиняти.

З урахуванням зазначеного клопотання, відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ «МК-Сервіс», характеризується задовільно, водійське посвідчення для нього та його сімї являється єдиним заробітком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за доцільне передати матеріали на розгляд трудовому колективу ТОВ «МК-Сервіс» м.Словянська Донецької області для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та передати матеріали про вчинення останнім адміністративного правопорушення на розгляд трудовому колективу Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-Сервіс» м.Словянська Донецької області, для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити.

Зобовязати уповноважену особу трудового колективу ТОВ «МК-Сервіс» м.Словянська Донецької області в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повідомити суд про заходи впливу, застосовані до останнього.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.