П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2018 року серії БР № 177650, 27.09.2018 року о 15 год. 00 хв. в Білоцерківському районі в с. Василів по вул. Стадника, 16, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 під час зустрічного розїзду, не врахував дорожню обстановку, стан покриття проїжджої частини, ширину проїжджої частини та габарити транспортного засобу, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 що рухався на зустріч його автомобілю, яким керувала ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а власникам завдано матеріального збитку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б; 13.3 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він не вчиняв даного адміністративного правопорушення та просив суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Інспектор Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, стан покриття проїжджої частини, ширину проїжджої частини та габарити транспортного засобу, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 що рухався на зустріч його автомобілю.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177650 від 27.09.2018 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4