КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/665/18
Провадження № 3/534/174/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1831 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 03.05.2018 року головним державним виконавцем Горішньоплавнівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, вбачається, що 03.05.2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ст.1831 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згадане адміністративне правопорушення є триваючим, тобто його обєктивна сторона полягає у невиконанні особою протягом певного часу покладених на неї обовязків, які вона повинна виконувати за рішенням суду. Триваюче правопорушення характеризується безперервним здійсненням протягом визначеного часу певного проступку, коли його обєктивна сторона розтягнута у часі або виражається одноактною дією чи актом бездіяльності й подальшим безперервним протиправним станом винної особи. Тому зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, що згаданий проступок було вчинено 03 травня 2018 року об 11 год. 00 хв. суперечить диспозиції ст.1831 КУпАП та свідчить про порушення вимог ст.256 КУпАП, так як в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено протягом якого періоду вчинялося згадане правопорушення.

Окрім того, до матеріалів справи державним виконавцем додано копії матеріалів виконавчого провадження, більшість з яких не засвідчені належним чином, що позбавляє суд можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду справи цієї категорії та може істотно вплинути на висновки судді.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог чинного законодавства щодо його змісту, суд позбавлений можливості призначити його до судового розгляду, тому він підлягає поверненню відповідному органові для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП - повернути до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий