КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1033/18
Провадження №3/319/283/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 27 листопада 2015 року Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП №392294 у відношенні ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №392294, складеним 30.07.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, 07.07.2018 о 23 годині 46 хвилин за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Деповська, буд. 33, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини, чим порушила ст.150 Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно з рапортом старшого інспектора-чергового Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.07.2018 року №1940 встановлено, що 07.07.2018 року о 23:46 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.07.2018 року о 23:45 год. за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Деповська, буд. 33, сусідка в алкогольному стані поводить себе неадекватно, та заявник ОСОБА_3 чує як плаче дитина одного року.

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 08.07.2018 року встановлено, що 07.07.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. він знаходився вдома, вийшов надвір покурити та почув дитячий плач. Через дорогу по-сусідству з ним проживає ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною, тому ОСОБА_3 вирішив піти туди та подивитися. Увійшовши до будинку ОСОБА_1, останній побачив, що ОСОБА_1 спить на матрацах на підлозі, а дитина дуже сильно плаче, при цьому сидить на голій підлозі і вдягнена лише у майку. Розбудити ОСОБА_1 ОСОБА_3 не вдалося, тому він зателефонував до поліції, бо не знав, що робити.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 09.07.2018 року встановлено, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю донькою Людмилою, ІНФОРМАЦІЯ_5. Планує вступати на службу до Збройних сил України, тому її донька буде проживати разом з чоловіком, з яким вона в процесі розлучення. 07.07.2018 року ОСОБА_1 перехвилювалась на фоні останніх подій, придбала в магазині 5 літрів пива та сама їх випила, коли донька заснула. ОСОБА_1 була впевнена, що донька проспить до ранку не прокидаючись, тому й дозволила собі такий проступок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень (рахунок №8152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», , отримувач: УК у Більмацькому районі/Більмацький район/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у цей строк постанова буде надіслана до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві 0-40) гривень (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін