Провадження № 3/592/2379/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПСП «УкрРосХим», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

При перевірці ПСП «УкрРосХим» (, м. Суми, вул. Ковпака, 4), встановлено, що директор ПСП ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2018 р. занизив податок на прибуток за 1 кв. 2018 р. в сумі 214028 грн. (Декларація № НОМЕР_2 від 03.05.2018 р.) в порушення п. 134.1.1, п. 134.1 Податкового кодексу України, занизив податок на додану вартість в сумі 21304 грн. за січень 2017 р. (Декларація № НОМЕР_3 від 17.02.2017 р.) в порушення п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2018 р.; витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ПСП «УкрРосХим» № 5270/18-28-14-02/13996998/67 від 20.08.2018 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2018 р.

Відповідно до листа ГУ ДФС донараховані суми податкових зобовязань згідно акту перевірки від 20.08.2018 р. № 5270/18-28-14-02/13996998/67 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПСП «УкрРосХим», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2018 р. станом на дату надання інформації сплачено до бюджету у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2018 р. та січень 2017 р. подані 03.05.2018 р. та 17.02.2017 р. відповідно, на день розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю необхідним на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п. 7 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова