Справа № 297/1715/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 154, Іршавського району, Закарпатської області, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, директора ДП «Берегівський ЛГ», зі слів раніше не судимого,

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В ході проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що директора ДП «Берегівський ЛГ» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушив п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого перевіркою донараховано податок на прибуток в сумі 31 536 гривень, в тому числі за 4 квартал 2017 року в сумі 18 976 гривень та 1 квартал 2018 року в сумі 12 560 гривень; ст. 1 Закону України від 23.09.1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями, а саме не повернення валютної виручки в законодавчо встановлені терміни; пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, у результаті чого встановлено неподання контролюючому органу податкових декларацій по обєктам нежитлової нерухомості у с. Н.Село (Берегуйфалівська сільська рада), Берегівського району, Закарпатської області, по обєктам нежитлової нерухомості у с. Яноші (Яношівська сільська рада), Берегівського району, Закарпатської області, у с. Дийда (Дийдівська сільська рада), Берегівського району, Закарпатської області, у с. Кідьош (Кідьошська сільська рада), Берегівського району, Закарпатської області, за 2015-2017 роки та 1 квартал 2018 року та зниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 44 040,60 грн.; пп. 168.1.2, 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в частині несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб за серпень 2016 року в сумі 13 088,31 грн., жовтень 2016 року в сумі 3 635, 02 грн.; п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в частині подання з недостовірними відомостями податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ІІ-ІІІ квартали 2015 року, І ІV квартали 2016 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 27.06.2018 року, акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 27.06.2018 року № 736/07-16-14-01/22114537, вважаю, що ОСОБА_1, як посадова особа своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення за період з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року, тобто пройшло більше трьох місяців з часу виявлення правопорушення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП слід закрити у звязку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч. 1, 247 п.7, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, а справу закрити у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.