Дата документу 05.11.2018
Справа № 334/6852/18
Провадження № 3/334/1674/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи, 28.08.2018 року приблизно о 07-20 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись на водосховищі в районі острова Сагайдачний Дніпровського району м. Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби у брід, забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою / довжиною 30 м, висотою 0,5 м, розмір вічка 40*40 мм / без відповідного дозволу, при цьому виловив рибу цінних видів: плітки у кількості-10 екземплярів загальною вагою 3 кг, чим спричинив збитків рибному господарству України на суму - 850 грн.

Риба цінних видів: плітку у кількості-10 екземплярів загальною вагою 3 кг, вилучену згідно протоколу № 001116 від 28.08.2018 р. та передана на відповідальне зберігання правопорушнику ОСОБА_1

Знаряддя незаконного лову, сітка (довжиною 30 м, висотою 0,5 м, розмір вічка 40*40 мм), вилучена згідно протоколу № 001116 від 28.08.2018 р. та передана на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області згідно квитанції № 1236 від 04.09.2018р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що він не був повідомлений, що відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях ОСОБА_1, які мали місце 28.08.2018 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001116 від 28.08.2018 року з його письмовими поясненнями.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітки ліскової.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.172, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Сітку (довжиною 30 м, висотою 0,5 м, розмір вічка 40*40 мм), вилучену згідно протоколу № 001116 від 28.08.2018р. та передану на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області згідно квитанції № 1236 від 04.09.2018р. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10

Суддя: Баруліна Т. Є.