ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Болгарії, м. Варна, ПП, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил № 1063/50000/18 від 05.05.2018 року відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2), за ст. 471 Митного кодексу України.

З протоколу вбачається, що 05.05.2018 року о 13 годині 22 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто" митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «LINCOLN МКХ», державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, країна реєстрації Болгарія, під керуванням громадянина Болгарії ОСОБА_2, який прямував з Болгарії (м. Варна) до України (с. Криничне, Болградський район).

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водія автомобіля та пасажира, автомобіль марки «LINCOLN МКХ», д/н НОМЕР_1, було виведено в «червоний коридор».

Під час спільного з представниками ДПСУ огляду салону автомобіля «LINCOLN МКХ», д/н НОМЕР_1, в кишені передньої лівої водійської двері було виявлено ніж у чохлі, з написом на лезі «USA SABER» (довжина ножа - 261 мм., товщина клинка - 2.9 мм., довжина клинка 153 мм) невідомого виробництва, який має ознаки холодної зброї. Виявлений ніж належить громадянину Болгарії ОСОБА_2.

Виявлення вищезазначеного ножа стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля «LINCOLN МКХ», д/н НОМЕР_1, без застосування технічних засобів митного контролю.

На підставі вказаних обставин, 05.05.2018 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил № 1063/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до суду не з'явився.

Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 (ОСОБА_2) доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 (ОСОБА_2) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до п.1 Порядку ввозу із-за кордону та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого спільним наказом МВС та ДМКУ від 19 жовтня 1993р. №650/272, громадяни здійснюють ввіз із-за кордону та вивіз із України одиничних екземплярів спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, на підставі дозволів МВС Республіки Крим, ГУВС міста Києва, УВС областей і міста Севастополя. В усіх випадках ввозу та вивозу спеціальних засобів самооборони, заряджених речовин сльозоточивої та дратівної дії, на них повинен бути сертифікат встановленого зразка.

Вина ОСОБА_2 (ОСОБА_2) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1063/50000/18 від 05.05.2018 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (ОСОБА_2).

Відповідно до ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_2 (ОСОБА_2) минуло більше 6 місяців, суд вважає, що до ОСОБА_2 (ОСОБА_2) неможливо застосувати стягнення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Керуючись ст. ст. 467, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Провадження по справі про порушення митних правил за протоколом № 1063/50000/18 від 05.05.2018 року відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі ст. 247 КУпАП - у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко