м. Лиман Справа № 236/2612/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського РВ 2 управління(з дислакацією в м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, одружену, яка працює економістом КП Лиманська Служба Єдиного Замовника, місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ст. 212-6 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року, при проведенні огляд у службовому приміщенні кабінету абонентського відділу ПЕОМ, який має вихід в мережі Інтернет та використовується в повсякденній роботі економістом КП Лиманська СЄЗ, в ході якої встановлено, що для електронного листування ОСОБА_2 використовувался поштовий сервіс «gmail.com», mail.ru, ukr.net з поштовими електронними адресами ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які належать їй.

За результатами огляду вмісту поштової скриньки співробітниками Лиманського РВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях було зафіксовано електронні листи за темою «socexpO 106201», відправлений 17.07.2018 року (містить 1 файл 3,2 МБ), «додаток(2) субсідія» відправлений 03.04.2018 року (містить 2 файли 2 МБ), «socexp_04.2018» 14.05.2018 року (містить 1 файл 1,7 МБ), «Босехрянварь2018», відправлений 06.03.2018 року (містить 1 файл 3,2 МБ), які містять персональні дані про особу -ПІБ, місце проживання, серії та номери паспортів і льотних посвідчень, індифікаційних кодів, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-6 ч.4 КУпАП..

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії №15 від 03.08.2018 р., протоколом огляду, копіями скріншотів з інтернет мережі, поясненнями правопорушниці, (а.с.1-3, 8-10,12-23, 24-25).

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 212-6 ч.4, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 212-6 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10(десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 170,00 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, які зберігаються на оптичному диску CD-R з назвою" videх".

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340,00 (триста сорок) грн.00 коп.

Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:5564, ; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 352,40(триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -