Постанова

Іменем України

06 червня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/338/18

провадження № 3/578/119/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянув у порядку підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдови, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, за частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, -

Встановив:

5.06.2018 т.в.о. начальника відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» ОСОБА_3 повторно направив на адресу суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 204-1 КУпАП.

У відповідності з п. 2 частини першої статті 278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно статті 277 КУпАП, адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності за статтаю 204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно частини першої статті 260КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_1 не був доставлений до суду.

Оскільки ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Молдови та проживає за межами України, суд позбавлений можливості своєчасного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності написана до надходження матеріалів справи до суду, тому не може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1С за частиною першою статті 204-1 КУпАП підлягають поверненню для належного дооформлення до відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної Служби України.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 204-1 КУпАП до відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної Служби України - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар