Провадження №: 3/752/6073/18
П О С Т А Н О В А

28.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 176649, ОСОБА_1 07.07.2018 року о 15-00 год. в м. Києві по Столичному шосе, 101, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 07.07.2018 року о 15-00 год. в м. Києві по Столичному шосе, 101, автомобілем НОМЕР_1 він не керував, користувався послугами драйвера, в автомобілі перебував в якості пасажира. Даний автомобіль потрапив в ДТП та він отримав тілесні ушкодження. Надав суду свої письмові пояснення.

Крім того, із дослідженого в судовому засідання відеозапису з нагрудної камери працівника патрульної поліції вбачається, що ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Оскільки, як вбачається із пояснень ОСОБА_1, відеозапису з нагрудної камери та рапорту працівника патрульної поліції , що 07.07.2018 року приблизно о 15-00 год. в м. Києві по Столичному шосе, 101, автомобіль НОМЕР_1 потрапив у ДТП та ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, вважаю за необхідне повернути справу на дооформлення до УПП у м. Києві для з'ясування обставин чи складався працівниками патрульної поліції по вищевказаному факту ДТП протокол про адміністративне правопорушення за порушення ПДР України, за які передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути УПП у м. Києві для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя