Справа № 676/2492/18
Номер провадження 3/676/1028/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.05.2017 року о 20 год. 10 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Шевченка,29, Хмельницької області в порушення вимог пункту 2.5 ПДР, відповідно до якого «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», керував транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер ВХ 6934СА, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота) і від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Винність ОСОБА_1В у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 055709 від 18 грудня 2017 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 26.05.2017 року о 20 год. 10 хв. в м.Камянець-Подільському по вул.Шевченка,29 керував автомобілем «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер ВХ 6934СА, з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота) і від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Як вбачається із зазначеного вище протоколу про адміністративне правопорушення його свідками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у своїх письмових поясненнях, що долучені до матеріалів справи, підтвердили факт категоричної відмови водія автомобіля «Mitsubishi Pajero», реєстраційний номер ВХ 6934СА, ОСОБА_1, в якого були ознаки алкогольного спяніння та який вів себе зухвало і агресивно, в їх присутності від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зуписки транспортного засобу за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» та в найближчому медичному закладі.

Таким чином в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Разом з тим, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається матеріалі справи про адміністративне правопорушення, які надійшли на розгляд до суду 19 квітня 2018 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення 26 травня 2017 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О