Єдиний унікальний номер № 225/2934/18
Провадження № 3/225/743/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул.Каспійська,42,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 08 год. 20 хв. в м. Торецьку на перехресті в. Третього Інтернаціоналу в. Центральна керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110307 н/з АН 8445 НЕ з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, бліда шкіра обличчя). Медичним оглядом в установленому законом порядку на виявлення стану наркотичного спяніння було встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив застосувати норми ч.2 ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2018 серії БД № 353363, ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 08 год. 20 хв. в м. Торецьку на перехресті в. Третього Інтернаціоналу в. Центральна керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110307 н/з АН 8445 НЕ з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, бліда шкіра обличчя). Медичним оглядом в установленому законом порядку на виявлення стану наркотичного спяніння було встановлено перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких він вживав наркотичні засоби шляхом паління, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В той же час з матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 05 травня 2018 року.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/743/2018 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя :