П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 Справа №607/23865/18

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня другого курсу технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року близько 19 год. 55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме на території технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя по вул. Тарнавського, 7 в м. Тернополі, перед центральним входом в навчальний заклад викурював електронну сигарету, чим порушив вимоги Закону України «Про зниження тютюнопаління та його шкідливого впливу на населення» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєї вини не визнав, зазначив про те, що він викурював електронну сигарету, яка не є тютюновим виробом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбачного ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до абз. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачено відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Однак, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2018 року близько 19 год. 55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя по вул. Тарнавського, 7 в м. Тернополі, перед центральним входом в навчальний заклад викурював електронну сигарету, яка не є тютюновим виробом.

Електронна сигарета - портативний електромеханічний або електронний продукт, котрий складається із послідовно з'єднаного картриджа з рідиною, випарника і акумулятора та використовується як персональний інгалятор для випаровування рідкого розчину в аерозольний туман, що імітує акт куріння тютюнової сигарети. Електронна сигарета не є повноцінним замінником звичайних сигарет і є альтернативою тютюновій продукції, в тому числі сигаретам, сигарам, люльковому тютюну.

Відтак вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням встановлених обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.175-1, п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити, у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_2