Справа № 685/678/18
Провадження № 3/685/374/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 серпня 2018 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою м.Тернопіль вул ОСОБА_2 1 кв 84

за ч. 1ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2018 о 00 год 59 хв в смт Теофіполі по вул Заводська 10 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, стан сп?яніння зафіксований приладом «Алкотест 6810», результат 2,08 проміле, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 20.05.2018 о 00 год 59 хв в смт Теофіполі по вул Заводська 10 ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст 124 КупАП.

Керуючись ст 36 КУпАП вважаю за необхідне справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 ст 130 КУпАП (провадження №3/685/374/18 та провадження № 3/685/375/18) об?єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний номер 3/685/374/18.

ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056330 від 20.05.2018 , показами приладу Алкотест 6810, згідно якого вміст алкоголю становить 2,08 пром, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксований стан сп?яніння ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст 124 КУпАп підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056331 від 20.05.2018 з план-схемою ДТП.

Відповідно до ст 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 25.05.2018 та були призначені до розгляду на 26.06.2018, розгляд справи відкладено на 19.07.2018 за заявою ОСОБА_1 у зв?язку з гіпертонічним кризом ( що підтверджується довідкою від 25.06.2018), 19.07.2018 розгляд справи відкладено на 23.08.2018 за заявою ОСОБА_1 у зв?язку з гіпертонічним кризом , станом на 23.08.2018 строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.130 ч.1, 124, 38, 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст 130, ст 124 КУпАп, провадження по справі закрити у зв?язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя