Справа 556/611/18
Номер провадження 3/556/213/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рафалівка, вул. Садова, 26, Володимирецького району, Рівненської області, ФОП, РОНОКПП: НОМЕР_1,-

За ч.1 ст.155-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункової операції через РРО, неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.1,2,12 с.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг» від 06.07.1995 зі змінами.

За даним фактом головним державним ревізором-інспектором ДФС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №425875 від 20 квітня 2018 року посадовою особою ГУ ДФС у Рівненській області при здійсненні фактичної перевірки в магазині в смт. Рафалівка, по вул. Миру, 19Б, Володимирецького району, Рівненської області, який належить ФОП ОСОБА_1, вище вказані порушення. ОСОБА_1 проставила власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №425875 від 20 квітня 2018, світлокопією акту (довідки) про результати фактичної перевірки реєстраційний №1082/17-00-14-04-13/НОМЕР_1 від 20.04.2018 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше протягом року, в судове засідання не зявилась, керуючись ст.ст., 27, 40-1, ч.1 155-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: