Справа №463/1996/18
Провадження №3/463/884/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я. розглянувши матеріали УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої водієм трамвая ЛКП "Львівелектротранс", проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором УПП у м. Львові ДПП 05.04.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 148602 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_105.04.2018 року, близько 15 год. 40 хв. на вулиці І. Франка, 55 у м. Львові, керуючи трамваєм КТ4-СУ, д.н.з. 1104, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила наїзд на припарковний автомобіль НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи свою винність у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечила, пояснила, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставин не відповідають дійсності, оскількиводій автомобіля НОМЕР_3, на момент зіткнення здійснював маневр паркування, таким чином, автомобіль НОМЕР_2, на час ДТП не був припаркований.

У судове засіданні від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримує свої письмові пояснення від 05.04.2018, які містяться в матеріалах справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.04.2018 (а.с. 4) вбачається, що останній здійснюючи рух на вул. ОСОБА_3, біля будинку № 57 здійснював маневр паркування двічі. В цей час його ззаду з лівого боку вдарив трамвай.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення.

Суд розглядає справу в межах обставин адміністративного правопорушення, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 148602 від 05.04.2018 зазначено, що ОСОБА_105.04.2018 року, близько 15 год. 40 хв. на вулиці І. Франка, 55 у м. Львові, керуючи трамваєм КТ4-СУ, д.н.з. 1104, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила наїзд на припарковний автомобіль НОМЕР_2. Однак обставина наїзду на припарковний автомобіль НОМЕР_2, спростовується як поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і письмовими поясненнями потерпілого, зокрема водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, здійснював маневр паркування на момент ДТП, таким чином обидва транспорті засоби під час зіткнення здійснювали рух. Зазначена обставина не знайшла свого відображення у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 148602 від 05.04.2018 та не досліджувалось під час його складання. У звязку з тим, що суд не може вийти за межі суті правопорушення, відображеного у протоколі, тому, вказане свідчить, що в діях ОСОБА_1не містяться ознак правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 148602 від 05.04.2018.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутнійсклад інкримінованого правопорушення.

Керуючись 9, 130, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш