Провадження номер 3/741/288/18
Єдиний унікальний номер 741/1171/18
ПОСТАНОВА

іменем України

13 серпня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикий В.М.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол № 13), передбачене ч. 1 ст. 195-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

УСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року зазначений адміністративний матеріал надійшов до суду з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області для розгляду по суті.

14 червня 2018 року о 10 год. 20 хв. напроти входу до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, який розташований за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 15, при особистому огляді та огляді речей громадянина України ОСОБА_1, був виявлений технічний пристрій з функцією прослуховування та відеозапису, у який вмонтовані приховані мікрофон та відеокамера, з можливістю їх віддаленого керування за допомогою СМС/ММС команд та прихованого запису аудіо-, відеоінформації. ОСОБА_1 розуміючи, що даний пристрій є спеціальним технічним засобом негласного отримання аудіо- та відеоінформації, про що дізнався з характеристик в Інтернеті, не маючи права його зберігати, все ж таки незаконно його зберігав. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 195-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву,у якій просив розглядати справу без його участі, вину визнає, з матеріалами протоколу згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 07 серпня 2018 року, письмовими поясненнями, висновком експертного дослідження № 81 від 04 липня 2018 року, протоколом особистого огляду та огляду речей від 14 червня 2018 року, протоколом вилучення речей і документів від 14 червня 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-5 КУпАП.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціального технічного засобу для зняття інформації з каналів зв'язку.

Керуючись ч. 1 ст. 195-5, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-5 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Дикий