Справа № 466/6704/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції Тячівського відділу поліції Рахівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», згідно пртоколу раніше до адміністративної відповідальності притягався ( 19.02.2018 року за ч. 1, ст. 178 КУпАП та 19.02.2018 року за ст. 175-1 КУпАП),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №101653 від 03.05.2018 року, ОСОБА_1, 03.05.2018 року о 18 год. 40 хв. у Закарпатській області, в м. Рахів, по вул. Миру, 23, перебуваючи у громадському місті висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, який зробив йому зауваження, про те що ОСОБА_1 зломив гілку дерева, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Встановлено, що у порушення вимог ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП працівниками з Головного управління національної поліції Тячівського відділу поліції Рахівського відділення поліції не доставлено на розгляд адміністративної справи в суді особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, через не можливість розгляду без особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що матеріали слід повернути до Головного управління національної поліції Тячівського відділу поліції Рахівського відділення поліції для забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 277, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління національної поліції Тячівського відділу поліції Рахівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП повернути до Головного управління національної поліції Тячівського відділу поліції Рахівського відділення поліції - для до опрацювання та належного виконання вимог ст..268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3