Справа № 163/2361/18
Провадження № 3/163/1349/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №6378/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.470 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ввізши 19.12.2016 року в режимі транзиту в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобіль «Шкода Октавія», польський номерний знак НОМЕР_2, перевищила встановлений ст.95 МК України строк транзитного перевезення транспортного засобу більше ніж на 10 діб, що виявлено 23.10.2018 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.470 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явилась, хоча своєчасно одержала повідомлення про час та місце розгляду.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.470 МК України, стягнути судовий збір.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2, службовою запискою, витягом з програмних комплексів митниці «Диспетчер зони митного контролю та пасажирський пункту пропуску» АСМО «Інспектор».

При вирішення питання про відповідальність ОСОБА_3 слід врахувати наступне.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Статтею 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Частиною 1 ст.13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.13 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, за вчинення яких неповнолітні підлягають відповідальності на загальних підставах.

Аналіз вказаних норм приводить до висновку, що визначені ст.13 КУпАП особливості відповідальності неповнолітніх стосуються всіх адміністративних правопорушень, в тому числі, порушень митних правил: особи віком від 16 до 18 років є суб'єктами такої відповідальності, однак адміністративне стягнення може бути накладене за вчинення правопорушень, вичерпний перелік яких зазначено в ч.2 ст.13 КУпАП. В усіх інших випадках, в тому числі, в разі вчинення порушення митних правил, до таких осіб може бути застосовано лише заходи впливу.

На час переміщення транспортного засобу через митний кордон України і розгляду протоколу ОСОБА_2 не виповнилось 18 років, що стверджено копією її паспорта для поїздок за кордон. Відтак адміністративне стягнення на неї накладене бути не може, тому до ОСОБА_2 слід застосувати відповідний захід впливу, передбачений ст.241 КУпАП.

Оскільки стягнення в справі не накладається, відсутні підстави для стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, і на підставі ч.1 ст.13, п.2 ст.241 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій