Справа № 453/913/18
№ провадження 3/453/360/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 19.05.2018 року о 08 год. 10 хв., у с. Коростів Сколівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки CHEVROLET NIVA д.н.з. НОМЕР_2, у результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись приїзду працівників поліції.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи двічі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376786/670 від 08.07.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376787/669 від 08.07.2018 року; копією схеми місця ДТП від 19.05.2018 року; копією письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 08.07.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.07.2018 року; копією рапорту поліцейського СРПП № 4 ПП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 19.05.2018 року; висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 19.05.2018 року у с. Коростів на автомобільній дорозі Київ-Чоп М-06 на 660 км + 550 м біля АЗС «Укрнафта».

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4 та за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дані матеріали надійшли до суду 27.07.2018 року. Фактично на момент розгляду справи, а саме станом на 27.08.2018 року, закінчився строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, - у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

У свою чергу, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/913/18 (провадження № 3/453/360/18) та № 453/912/18 (провадження № 3/453/359/18) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та за ст. 124 КУпАП, обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 3/453/360/18 та справи № 453/913/18.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микитин В.Я.