Справа № 329/708/18
Провадження 3/329/165/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП №4 Чернігівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ГП № 386653/736

ОСОБА_2, 24.12.1969р.н., РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СТОВ «Токмачани» механізатором,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018р. близько 18:00 години, ОСОБА_2, знаходячись за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство сім`ї.

ОСОБА_2 провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що 01.08.2018р., зранку, копав яму на похорон, потім пішов на поминки, випив 200мл горілки, повернувся додому і ліг спати. Прокинувся приблизно о 6 вечора, вийшов з хати і сів курити. Дружина йому сказала, щоб+ він йшов поратися по господарству, на що він відповів, що докурить і піде. Вона почала заперечувати, і сталася побутова сварка, в ході якої він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою. З дружиною вони примирились того ж дня.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, наявність у ОСОБА_2 неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 2005р.н., а також те, що з дружиною він примирився, і вважає за потрібне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень (отримувач: УК у Черніг. р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: 8316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 28.11.2018 року.

Суддя: Д.О. Покопцева