Дата документу 27.07.2018 Справа № 554/5622/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа№554/5622/18
Провадження № 3/554/1626/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідомо, РНОКПП невідомо, до адміністративної відповідальності притягувався,-

в с т а н о в и в :

14 липня 2018 року о 14 год. 04 хв., порушник ОСОБА_1 в м.Полтаві по вул. Конституції 3а керував транспортним засобом у якого на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування, що зменшує їх прозорість, а саме за тоновані задні габаритні вогні та стоп сигналу.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.3 "г" ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не звернувся.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП явка особи, що притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 121 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП відповідальність встановлена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою, а саме: керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації;керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 050875 від 14.07.2018 року (а.с. 1), відеозаписом (а.с. 5) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що згідно копії постанови серії БР № 651923 від 09.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, яке вчинене 09.03.2018 року, за яке на нього накладалось адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП кваліфіковано вірно.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши вимоги підпункту "г" пункту 31.4.3 Правил,вчинене повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характеристику особи порушника, зокрема те, що він раніше вчинював аналогічні порушення Правил та притягувався за це до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку під час скоєння правопорушення та після цього, і приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 283 та 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 352,40 грн. на користь держави.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред»явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.М.Бугрій