ПОСТАНОВА
30.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,
29 серпня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 27.07.2018 року о 00-30 годині останній, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштував сімейний скандал зі своєю цивільною дружиною, під час якого висловлювався в її адрес образливою нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім»ї, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 211264 від 21.08.2018 року (а.с. 2), висновком ДОП СП Мангушського ВП ОСОБА_3 від 22.08.2018 року (а.с.3), рапортом старшого інспектора чергового Мангушського ВП ОСОБА_4 (а.с.4), заявою та поясненням ОСОБА_5 (а.с.5,6), поясненням свідка ОСОБА_6 (а.с.7).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: вчинення домашнього насильства в сім»ї психологічного характеру.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В :
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ( підпис ) О.М. Апалькова

Копія постанови оформлена 30.08.2018 року.

Постанова на 30.08.2018 рік не набрала законної сили.

Суддя О.М. Апалькова

ОСОБА_7 Орчелота