Справа № 487/6587/18
Провадження № 3/487/1808/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі :

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з питань праці Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОНІ", РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором праці Державної інспекції України з питань праці Управління держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП про те, що під час проведення інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОНІ" встановлено порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП, відповідно до якої виплата заробітної плати проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, відповідно до колективного договору виплата заробітної плати за першу половину місяця проводиться 22 числа поточного місяця, остаточний розрахунок проводиться 7 числа наступного місяця. Відповідно до платіжного доручення № 759 від 22.08.2018 року заробітна плата за першу половину серпня 2018 року була виплачена 22 серпня 2018 року, остаточний розрахунок з працівниками за серпень 2018 року було проведено з порушенням строків виплати, а саме 13 вересня 2018 року (платіжне доручення №834 від 13.09.2018 року).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення № МК1447/687/АВ/П/1ПТ від 21.09.2018 року, акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №МК1447/687/АВ від 21.09.2018 року, платіжне доручення №834 від 13.09.2018 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який сплатити на р/р 4003, МФО - 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у м. Миколаєві/Заводський р-н/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на р/р 6001, Банк отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Код банку МФО ГУДКСУ 899998, Код .

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко