Справа № 3/4166/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2, 28.04.2018 о 01 год. 30 хв., в м. Києві по пр-ту К.Комарова, керував автомобілем марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнин рота, невиразна мова). Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 054774 від 28.04.2018.

Крім того, в матеріалах справи міститься ще один протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 054775 від 28.04.2018, відповідно до якого, ОСОБА_2, 28.04.218 о 01 год. 20 хв., в м. Києві по бул. В.Гавела (перехрестя А.Білецького), керуючи транспортним засобом «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1, на законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків, гучномовця, спец.сигналів - не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі д.н.з. 2806 на пр. К.Комарова, 36-А в м. Києві, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився разом із своїм захисником - адвокатом ОСОБА_5, який, в свою чергу, пояснив суду, що працівники поліції не пропонували пройти огляд на стан сп'яніння ОСОБА_2, також пояснив, що переслідування не було, а просто ОСОБА_2 заїхав у двір, що не заборонено чинним законодавством.

Крім того, при перегляді диску, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві разом із матеріалами справи, вбачається двічі чітка відмова ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння та пояснення останнього з приводу переслідування.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, суд прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2 та ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 153 (сто п'ятдесят три) грн. в доход держави, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, штраф необхідно сплатити на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот