Провадження № 3/161/3964/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 грудня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, -

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №345757 від 30.09.2018 року вбачається, що 30.09.2018 року о 02 год 30 хв у м. Рожище по вул. Шевченка водій транспортного засобу марки Reno Laguna білого кольору, д.н.з. HFP 422 ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка хода), від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує факт, що перебував у стані алкогольного спяніння, проте категорично заперечує факт перебування за кермом транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, ствердив, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, а вийшов на вулицю розмовляти по телефону, після чого працівниками поліції було складено на нього протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Фактично керував автомобілем свідок ОСОБА_3, а пересів на місце пасажира тому що вживав спиртні напої і злякався працівників поліції.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність за цією нормою законодавства наступає, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №345757, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були присутні при складанні працівником поліції адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в присутності яких ОСОБА_1, на вимогу інспектора поліції, відмовився від проходження тесту на стан алкогольного спяніння в установленому порядку .

Крім того, в матеріалах справи та протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом.

До показів свідка суд відноситься критично, оскільки вони дані з метою уникнення відповідальності родичем правопорушником ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення ч.1 ст.130 КУпАП, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6