П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 Справа №607/16385/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №538796 від 17 серпня 2018 року, 17 серпня 2018 року о 23 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, хитка хода, не розбірлива мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, перебуваючи в громадському місці по вул. Б. Хмельницького, 19 в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лексикою на адресу перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Вказав, що 17 серпня 2018 року, жодних дій щодо висловлювання нецензурною лексикою на адресу перехожих та працівників поліції, не вчиняв.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У фабулі протоколу вказано, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою на адресу перехожих та працівників поліції. Однак, у протоколі відсутні прізвища, адреси свідків і потерпілих, не відібрано від них пояснень.

Встановлено, що в матеріалах справи крім протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту працівника поліції ОСОБА_2, які складені однією особою, будь-які інші належні, допустимі та законні докази на підтвердження обставин викладених у протоколі відсутні.

Відсутність вищевказаних даних не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання, зокрема: оформити належним чином протокол із зазначенням свідків та потерпілих.

При цьому, прошу врахувати вимоги п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 № 1376, зокрема те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Про всі доопрацювання вказаних матеріалів справи слід повідомити особу, відносно якої складено протокол та потерпілих.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 173, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мирослаоввича за ст. 173 КУпАП повернути для належного доопрацювання в Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

Головуючий суддяОСОБА_3