Справа № 3/593/743/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого артистом оркестру Тернопільської обласної філармонії, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2018 р. біля 20 год. 30 хв. перебуваючи по місцю проживання, а саме по вул.С.Бандери,35 в м.Бережани пошкодив двері у кімнаті до дружини ОСОБА_2, він обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство у сімї психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав, суду пояснив, що дійсно 20.10.2018 р. біля 20 год. 30 хв. перебуваючи по місцю проживання, а саме по вул.С.Бандери,35 в м.Бережани пошкодив двері у кімнаті дружини ОСОБА_2, оскільки він мав намір зайти туди, щоб забрати речі із горища. Проте дружина не відчиняла дверей і на його прохання не реагувала, він подумав, що можливо їй стало погано, а тому взяв болгарку та намагався обрізати врізний замок на дверях. Крім цього доповнив, що в сторону дружини він нецензурними словами не виражався та не погрожував їй фізичною розправою.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 20.10.2018 р. біля 20 год. 30 хв. вона перебувала у своїй кімнаті в будинку, що знаходиться по вул. вул.С.Бандери,35 в м.Бережани та почула, що до дверей стукає її чоловік, вона чула як почала працювати включена болгарка через, що викликала міліцію. Чоловіка вибачила та просить суворо не карати.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП, передбачено вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Матеріалами справи не підтверджується наявність у діяннях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме факт вчинення домашнього насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, враховуючи пояснення ОСОБА_2, не підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі серія ГР №054311, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9, 173-2 ч.1, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика