Справа № 525/1103/18
Номер провадження 3/525/315/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТО "Вітязь" місто Запоріжжя, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, груп інвалідності немає, ідентифікаційний код не повідомив, зі слів судимого, до адміністративної відповідальності притягувався Великобагачанським районним судом Полтавської області:

1)03.04.2018 рок за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 17 гривень;

2)17.04.2018 року за ст. 173 КУпАП 119 гривень;

3)20.04.2018 року за ст. 173 КУпАП 119 гривень,

по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 серпня 2018 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в селі Рокита Великобагачанського району Полтавської області на посівнику, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Аліканов В.С. визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно порушував громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2018 року (а. с. 1), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 2).

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, майновий стан.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі сім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало