ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

27 серпня 2018 року Справа № 561/805/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Варашського Відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, учасник бойових дій, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 відділенням поліції направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сімї 25 серпня 2018 року близько 12 год. 00 хв.

Своїми діями ОСОБА_2 за матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 814137 від 25 серпня 2018 року під час вирішення побутових питань з своїм братом ОСОБА_3, вчинив дії, які містять ознаки насильства в сімї. А саме: у будинку по місцю проживання Садова, 28, с. Зелена Діброва Зарічненського району Рівненської області ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою для ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_2 зявився та пояснив, що дійсно мав словесний конфлікт із своїм братом на грунті невирішених побутових питань. У вчиненому розкаявся, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти. Після цього з братом помирився і конфліктів не виникає.

Згідно посвідчення серіїї УБД № 105196 від 18 лютого 2016 року наданим під час судового засідання, ОСОБА_2 являється учасником бойових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 814137 від 25 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самого правопорушника, а також рапортом чергового ОСОБА_1

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом враховано, що завданням КУпАП, зокрема є виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом враховано характер, тяжкість, наслідки, обставини вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, суд вважає його таким, що не спричинило шкоди державним чи суспільним інтересам тобто малозначним. Крім того судом враховано матеріальне становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що ОСОБА_2 являється учасником бойових дій. Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим його виправлення без застосування щодо нього адміністративного стягнення і доцільним закриття провадження в справі на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик