Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4323/18
Провадження № 3/723/4900/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом у Чернівецькому локомотивному ОСОБА_2, номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.11.2018 року о 20-30 год. в с. Камяна, по вул. Сторожинецькій, Чернівецької області, керувючи автомобілем НОМЕР_2, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz», д.н.з.YM52JUO, який рухався на зустріч, чим порушив вимоги п.п.2.3б, 13.3 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи пояснив, що 18.11.2018 року о 20-30 год. він їхав на своєму автомобілі з м. Чернівці в м. Сторожинець. В с. Камяна на ділянці дороги з поворотом зустрічний автомобіль з правим керуванням пересік суцільну лінію, вдарив його транспортний засіб. До водія даного транспортного засобу претензій немає.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він їхав автомобілем марки «Mercedes Benz» в сторону м.Чернівці. На повороті відчув удар від іншої машини, яка їхала назустріч. Зіткнення сталося на середині дороги, оскільки обидві машини їхали впритул до суцільної лінії. За суцільну лінію ні він, ні водій зустрічного транспортного засобу не виїжджали. До останнього в нього немає претензій, вважає, що в зіткненні є вина обох.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, які відповідають схемі місця ДТП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/2203106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ