Провадження № 3/127/8099/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши заяву Начальника відділу виконання та документального забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018 року у справі про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

26.10.2018 року надійшла заява Начальника відділу виконання та документального забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018 року.

Заява мотивована тим, що строк звернення до виконання вказаної постанови закінчився 04.06.2018 року. До відділу виконання та документального забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області постанова була подана з пропущенням строку звернення її до виконання, а тому заявник просить поновити вказаний строк в порядку ст. 304 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що заява Начальника відділу виконання та документального забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Начальника відділу виконання та документального забезпечення Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк звернення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018 року у справі про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП на один місяць з дня винесення постанови про поновлення строку.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: