Провадження № 3/229/1001/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

29 серпня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, 31, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 353949 від 14 серпня 2018 року, 14.08.2018 року о 08-40 год. в м. Дружківка перехрестя вул. Маяковського Енгельса водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_2 рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі авто НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась по головній дорозі по вул. Маяковського, внаслідок чого сталося зіткнення, надавши механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушив п. 16.11 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 14.08.2018 року приблизно о 08-40 год. виїхав на нерегульоване перехрестя, не побачив автомобіль Geely, у наслідок чого виникло ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вину у скоєному визнає та просить суд при пизначенні покарання врахувати, що він є пенсіонером та іноді підробляє нерегулярними перевезеннями, що є його додатковим підробітком, тому просить суд не позбавляти його водійських прав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353949 від 14.08.2018 року, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.08.2018 року, фототаблицею місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до п. 16.11 Правил Дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Однак, ОСОБА_1 не оцінив належним чином дорожню обстановку, не надав дорогу транспортному засобу Geely номерний знак НОМЕР_4, який наближався до перехрещення проїзних доріг по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_2, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки, адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Згідно з ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_1, особу порушника, який є пенсіонером, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, іноді підробляє та його трудова діяльність пов'язана із керуванням транспортним засобом, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, щиро розкаявся.

Згідно повідомлення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області вбачається, що в базі НАІС 01.10.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав посвідчення водія ВХХ кат А, А1, В, В1, С, С1, Д.

З протоколу вбачається, що посвідчення водія серія ВХХ № 370251 вилучено та надано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом ТД № 547428.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.

На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті: р/р № 0001, отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300,банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код за ЄДРПОУ - 38033949, МФО:834016.

Вилучене у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія серія ВХХ № 370251, повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за : Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача: 899998; рахунок отримувача : 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Лопатко