ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №0480/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ІПН НОМЕР_1, не працює, освіта вища, має дочку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.483 МК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів про порушення митних правил № 0480/80700/18, 19.03.2018р. об 11.10 год. в зону митного контролю митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув автомобіль «Opel Kadett», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 з пасажиром ОСОБА_2, які обрали спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявили органу доходів і зборів України про відсутність у них та в автомобілі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після переведення вказаного автомобілю до «червоного коридору», в ході письмового декларування ОСОБА_1 письмово та усно заявив органу доходів і зборів України за встановленою формою про відсутність у нього предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Після цього, в ході проведення спільного з представниками державної прикордонної служби України огляду автомобілю, в його салоні виявлений товар: запасні частини до паливної апаратури для дизельних двигунів в асортименті, що знаходився прихованим від митного контролю в бокових порожнинах біля заднього сидіння, за декоративним облицюванням, а також, в порожнині правої передньої двері автомобіля за декоративним облицюванням.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. З висновком №171 від 01.06.2018р.не погодився.

Представник митного органу Тиндик М.В. в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФСУ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №0480/80700/18 від 19.03.2018р., митною декларацією ОСОБА_1 від 19.03.2018р., актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.03.2018р. №UA807160/2018/000106, поясненням ОСОБА_1 від 19.03.2018р., доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС Івер О.Г. від 19.03.2018р., висновком експертизи №171 від 01.06.2018р.

Згідно висновку Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДФС України №171 від 01.06.2018р., загальна ринкова вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 226 772 грн. (а.с.25-31).

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Незгода ОСОБА_1 з оцінкою вилученого товару вищевикладеного висновку суду не змінює.

Керуючись ст.ст. 483, 520, 527, 541 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 226 772 (двісті двадцять шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - плунжерна пара 1 упаковка з маркуванням МАЗб - 50 шт., плунжерна пара 3 упаковки з маркуванням КАМн - 150 шт., плунжерна пара 1 упаковка з маркуванням 771н - 50 шт., плунжерна пара 1 упаковка з маркуванням 771-10 - 50 шт., плунжерна пара 10 упаковок з маркуванням ЛСТН - 200 шт., плунжерна пара 13 упаковок з маркуванням УТН - 260 шт., плунжерна пара 12 упаковок з маркуванням MOTORPAL №41 - 72 шт., плунжерна пара 2 упаковки з маркуванням MOTORPAL №57 - 8 шт., плунжерна пара 1 упаковка з маркуванням MOTORPAL №68 - 4 шт., плунжерна пара 1 упаковка з маркуванням MOTORPAL №71 - 6 шт., розпилювач 2 упаковки з маркуванням 11.17.АЗПИ - 20 шт., розпилювач 2 упаковки з маркуванням 174-01 01.18АЗПИ - 20 шт., розпилювач 2 упаковки з маркуванням 174-02 01.18АЗПИ - 10 шт., розпилювач 1 упаковка з маркуванням 33560- 30 шт., розпилювач 1 упаковка з маркуванням 335120- 10 шт., розпилювач 1 упаковка з маркуванням 33550- 20 шт., розпилювач 8 упаковок з маркуванням 273 - 160 шт.,розпилювач 2 упаковки з маркуванням НЗТА 111 - 30 шт., розпилювач 4 упаковки з маркуванням 261 - 70 шт., розпилювач 12 упаковок з маркуванням 26 - 230 шт., розпилювач 11 упаковок з маркуванням НЗТА 14 - 220 шт., розпилювач 6 упаковок з маркуванням 33 - 100 шт., розпилювач 9 упаковок з маркуванням АЗПИ 171 - 180 шт., розпилювач 7 упаковок з маркуванням НЗТА 16 - 130 шт., розпилювач з маркуванням М - 20 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 9*16*1,5 - 4 упаковки по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 3*9*1,5 - 4 упаковки по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 9*15*0,7 - 8 упаковок по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 7*14*1 - 2 упаковки по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 7*14*1,5 - 3 упаковки по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 14*20*1,5 - 6 упаковок по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 10*15*1,5 - 5 упаковок по 100 шт., шайба уплотнительна жовтого кольору з маркуванням 15*20*0,5 - 5 упаковок по 100 шт., прокладка паротінова 100 шт., пружини 30 шт., пробка поліпропіленова 2,0 кг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: