Справа № 484/1888/18
Провадження № 3/484/678/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 04 травня 2018 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, не учасника бойових дій, паспорт серії ЕР № 434421, виданий 03.10.2011 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Зелена, 2-Б, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Радгоспна), 16; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виконавчого листа № 1421/3401/12 р. від 02.08.2012 року, виданого 23.10.2012 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 07.07.2012 року. ОСОБА_1 ухиляється від обовязку сплатити аліменти, внаслідок чого згідно довідки-розрахунку № 16709/1 від 17.04.2018 року утворилась заборгованість станом на 01.03.2018 року в сумі 40 837 грн. 48 коп., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні 21.05.2018 року ОСОБА_1 визнав себе винним у предявленому обвинувачені та пояснив, що не сплачував аліменти, оскільки не знав, на який рахунок слід перераховувати кошти. Просив відкласти розгляд справи для надання суду уточненої довідки-розрахунку з ДВС, так як має намір погасити заборгованість. Також повідомив, що влаштувався на роботу і має намір надати суду відповідну довідку.

У справі було оголошено перерву до 07.06.2018 року. ОСОБА_1 повідомленний належним чином про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки безпосередньо в суді, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

В судове засідання 07.06.2018 року ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив; заяву про відкладення розгляду справи не подав. Довідки про розрахунок-заборгованості з ДВС та з місця роботи не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 183-1 КУпАП, не є обовязковою, а тому суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 35130840 від 20.03.2018 року /а.с.1-2/, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2012 року /а.с.3/, копією виконавчого листа № 1421/3401/12 р. /а.с.4/, довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів № 16709/1 від 17.04.2018 року, згідно якої станом на 01.03.2018 року заборгованість становить 40 837 грн. 48 коп. /а.с.5-6/.

Оцінюючи дослідженні докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки судом встановлено, що він без поважних причин не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене санкцією ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Розяснити ОСОБА_1, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні оплачуваної роботи, вид якої визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: