Дата документу 29.08.2018
ЄУ № 420/1109/18
Провадження №3/420/310/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серії ЕК №445661, виданий 02.06.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2018 року об 11 год. 00 хв. в р. ОСОБА_2 в межах села Закотне Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3 спільно з громадянином ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову «Бреднем» в кількості 1 штуки, виготовленими з сіткоснастевого матеріалу кустарним методом. Риби не зловив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується його поясненнями наданим у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення №000326 від 14.07.2018, описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення від №000326 від 14.07.2018, квитанцією про отримання речей і документів. Вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №000326.

Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19.

До обставин, що помякшують покарання, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_3

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації забороненого знаряддя добування обєктів тваринного світу, оскільки «Бредень» належить ОСОБА_2, який був конфіскований судом у справі №420/1108/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, суд зазначає, що один і той же предмет не може бути вилучений двічі.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, ч.4 ст.85, ст.ст. 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на р/р №2223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новопсковському районі/Новопсков. р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після десятиденного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Стеценко