Справа № 361/4873/18
Провадження № 3/361/2233/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника управління начальника відділу охорони біоресурсів Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 липня 2018 року близько 09 год. 00 хв. на водоймі загального користування в районі с. Літки Броварського району Київської області, гр. ОСОБА_1 михайло Федотович грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сіткою з жилки та виловив риби: карася в кількості 20 штук, плітки в кількості 4 штуки, окуня в кількості 2 штук та щуки в кількості 1 штука, загальною вагою 4 кг, завдавши незаконним виловом цінних видів риби шкоди на загальну суму 1 054 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не надав письмових заперечень проти протоколу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 006851 від 25.07.2018 року, поясненнями до протоколу № 006851 про адміністративне правопорушення, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, а також Актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу № 006851 від 25.07.2018 року.

Відповідно до опису-оцінки знарядь лову у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову, а саме 2 сітки з жилки розміром l 25 м h 1,5 м а 45 мм та розміром l 20м h 1,2 м а 45 мм, гумовий човен та свіжовиловлена риба загальною вагою 4 кг, які підлягають конфіскації як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення.

. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Знаряддя вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, - знаряддя лову 2 (дві) сітки з жилки в кількості двох штук розміром l 25 м h 1,5 м а 45 мм та розміром l 20м h 1,2 м а 45 мм та гумовий човен - конфіскувати в дохід держави.

Незаконно добуті водні біоресурси загальною вагою 4 кг, а саме: карася в кількості двадцяти штук, плітки в кількості чотирьох штук, окуня в кількості двох штук та щуки в кількості одна штука, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано. Набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Г. О. Білик