Справа № 202/7642/18
Провадження № 3/202/3915/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області спрямовано адміністративний матеріал, складений відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ДН1897/24/АВ/П/ПТ від 23 листопада 2018 року, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» ОСОБА_1 у 2018 році за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ ЛТД», яке знаходиться за адресою: 49074, м. Дніпро, Індустріальний район, вул.Магдалинівська, 2, в порушення вимог статуту не забезпечив дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме: актом інспекційного відвідування від 07 листопада 2018 року № ДН1897/АВ, встановлено: 1) У вересні 2018 року до Державної фіскальної служби за місцем обліку ТОВ «УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ ЛТД» як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування були подані повідомлення про прийняття на роботу працівників з затриманням встановлених законодавством строків, що порушує вимоги ч.3 ст. 24 КЗпП України та ПКМУ № 413. Порушення є триваючим; 2) В ході інспекційного відвідування встановлено, що у період з квітня 2018 року по вересень 2018 року мали місце випадки порушення строків кінцевого розрахунку при звільненні працівників, що порушує вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України, а також звільненим працівникам не було виплачено грошові кошти у розмірі середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку, що порушує вимоги ч.1 ст. 117 КЗпП України, відповідальність передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю ОСОБА_1

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ДН1897/24/АВ від 07 листопада 2018 року; приписом про усунення виявлених порушень № ДН1897/24/АВ/П від 07 листопада 2018 року; обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № ДН1897/24/АВ/П/ПТ від 23 листопада 2018 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко