Справа № 138/2219/18
Провадження №:3/138/990/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки провулок Параскеївський, 10, м.Могилів-Подільський, Вінницької області, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2018 року о 02 год. 30 хв. на вулиці Полтавській в м.Могилеві-Подільському, Він-ницької області водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовилась, порушивши вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч.1 ст.130 КУпАП не визнала. Суду пояснила, що 20.07.2018 у неї був день народження і в ніч на 21.08.2018 вона відвозила на потяг своїх дітей та була зупинена працівниками поліції. Алкогольні напої вона того дня не вживала, оскільки проходила у м.Вінниці курс хіміотерапії. Від проходження огляду на стан спяніння вона відмовилась лише тому, що була під дією ліків і вважала, що результат огляду буде необєктивним. У неї також не було з собою посвідчення водія, а тому вона пішла з місця зупинки автомобіля поліцейськими додому за документами, а коли повернулась їх вже не було на місці.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ч.1 ст.130 КУпАП з таких підстав.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передбачає не лише керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, але й так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362451 від 21 липня 2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягало саме у відмові останньої від проходження огляду на стан алкогольного спяніння. Вказаний протокол підписано працівником поліції, який його склав, а також свідком, який своїм підписом засвідчив усі зазначені в протоколі обставини і те, що ОСОБА_1 відмовилась підписувати протокол про адміністративне правопорушення та надавати пояснення з приводу вказаних вище подій. До протоколу також додано відеофайл, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від огляду на стан спяніння та її неадекватну поведінку.

У судовому засіданні і сама ОСОБА_1 підтвердила той факт, що працівниками поліції їй було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, однак вона від такого огляду відмовилась. Крім цього, вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні доведена і копією постанови про притягнення ОСОБА_1 21.07.2018 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

З наданих ОСОБА_1 документів, а саме: виписки із медичної карти амбулаторного хворого та ксерокопії рецепту, не вбачається, що ОСОБА_1 саме 20.07.2018 проходила курс хіміотерапії і чи вказані ліки впливають на її поведінку та результати медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Крім цього, якщо вказані лікарські препарати знижують увагу та швидкість реакції особи, то за змістом ч.1 ст.130 КУпАП та Правил дорожнього руху України водіям заборонено керувати транспортними засобами під їх впливом і дані документи жодним чином не звільняють ОСОБА_1 від відповідальності.

За таких обставин суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспорт-ним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський