Справа № 579/1293/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№32, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ПП «Агроспаське», РНОКПП НОМЕР_1,-

-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №32 від 16 липня 2018 року в ході проведення перевірки з 18 травня 2018 року по 01 червня 2018 року було встановлено, що директор ПП «Агроспаське» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку при складанні декларації з ПДВ за березень 2016 року; за травень 2016 року; за грудень 2016 року та за грудень 2017 року, а саме занижив податкові зобовязання внаслідок реалізації сільськогосподарської продукції за цінами нижчими за звичайні, що призвело до нарахування ПДВ за березень 2016 рік на суму 598 грн, за травень 2016 рік на суму 15213 грн, за грудень 2016 рік на суму 5465 грн, за грудень 2017 рік на суму 86555 грн, чим було порушено п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про місце та дату розгляду справи. Заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Таким, чином відповідно до ст. 268 КУпАП є підстави розглянути справу без участі, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

Факт вчинення директором ПП «Агроспаське» ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом №32 про адміністративне правопорушення від 16 липня 2018 року (а.с.2-3);

-актом від 08.06.2018 №3471/18-28-14-01/35149151/45 Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Агроспаське» (а.с.7-11);

Таким чином, директор ПП «Агроспаське» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути директора ПП «Агроспаське» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2