Справа № 401/3365/18;
Провадження № 3/401/1086/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу за протоколами про адміністративні правопорушення, який надійшов від Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕА № 356284, виданий 28 листопада 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 20 листопада 2018 року по 07 грудня 2018 року після 21 год. 00 хв. під час перевірок проведених працівниками Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем прописки, а саме: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Радянська буд. 54, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №№ 640590, 640589, 640558, 640630, 640557, 640663, 640662, 640661, 640631, 640629, 640802, 6408016, 640576, 640575, серія ГР №№ 080713, 080712, 080886, 080885 від 12 грудня 2018 року чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу із свого помешкання з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки був змушений поїхати до свого брата ОСОБА_2, який мешкає в смт. Петрове Кіровоградської області, де допомагав по господарству, повернувся додому 08 грудня 2018 року, щиро розкаюється у вчиненому.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що останній не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 401/3365/18, 3/401/1086/18, № 401/3366/18, 3/401/1087/18, № 401/3367/18, 3/401/1088/18, № 401/3368/18, 3/401/1089/18, № 401/3369/18, 3/401/1090/18, № 401/3370/18, 3/401/1091/18, № 401/3371/18, 3/401/1092/18, № 401/3372/18, 3/401/1093/18, № 401/3373/18, 3/401/1094/18, № 401/3374/18, 3/401/1095/18, № 401/3375/18, 3/401/1096/18, № 401/3376/18, 3/401/1097/18, № 401/3377/18, 3/401/1098/18, № 401/3378/18, 3/401/1099/18, №401/3379/18, 3/401/1100/18, № 401/3380/18, 3/401/1101/18, № 401/3381/18, 3/401/1102/18, № 401/3382/18, 3/401/1103/18, обєднати в одне провадження та присвоїти справі 401/3365/18, 3/401/1086/18.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/3365/18, 3/401/1086/18, № 401/3366/18, 3/401/1087/18, № 401/3367/18, 3/401/1088/18, № 401/3368/18, 3/401/1089/18, № 401/3369/18, 3/401/1090/18, № 401/3370/18, 3/401/1091/18, № 401/3371/18, 3/401/1092/18, № 401/3372/18, 3/401/1093/18, № 401/3373/18, 3/401/1094/18, № 401/3374/18, 3/401/1095/18, № 401/3375/18, 3/401/1096/18, № 401/3376/18, 3/401/1097/18, № 401/3377/18, 3/401/1098/18, № 401/3378/18, 3/401/1099/18, №401/3379/18, 3/401/1100/18, № 401/3380/18, 3/401/1101/18, № 401/3381/18, 3/401/1102/18, № 401/3382/18, 3/401/1103/18, обєднати в одне провадження та присвоїти справі 401/3365/18, 3/401/1086/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає суму 51 (п'ятдесят один) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 1012, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3