Справа №449/454/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді - Гуняк О.Я.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Курдини З.І.,

інспектора Перемишлянського РС

з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши подання провідного інспектора Перемишлянського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_3 погоджене з начальником Перемишлянського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и л а :

провідний інспектор Перемишлянського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постановивідносно гр. ОСОБА_5 посилаючись на те, що 21.06.2018 року Перемишлянським РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області була отримана на виконання постанова Перемишлянського районного суду Львівської області №449/454/18 від 04.06.2018 року, згідно якої на гр. ОСОБА_5, за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Того ж дня порушник ОСОБА_5, у приміщенні службового кабінету, відмовився отримувати направлення для відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що написав відповідну заяву.

Інспектор Перемишлянського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_2, в судове засідання зявився, подання підтримав.

Правопорушник у судове засідання зявився, однак пояснив, що в Перемишлянське РС з питань пробації він не зявлявся, оскільки не отримував жодного виклику, а також зазначив, що жодної заяви про відмову отримувати направлення для відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт він не підписував.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Перемишлянського районного суду Львівської області №449/454/18 від 04.06.2018 року гр. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

А також, згідно п. 8.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., після отримання постанови суду, порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Згідно даного додатку, у такому виклику повинна бути зазначена дата, година на яку викликається особа, а також її прізвище та ініціали. При отриманні даного виклику, громадянин повинен розписатися особисто, а в разі його відсутності, виклик повинен бути вручений близькій особі, при цьому особа, яка вручає даний виклик, повинна розписатися на ньому, зазначивши своє прізвище та ініціали.

Слід зазначити, що в матеріалах подання відсутні виклики до Перемишлянського РС з питань пробації філії гр. ОСОБА_5, як і відсутні докази та відмітки, які могли б підтвердити те, що гр.ОСОБА_5 або його близькі особи отримали чи відмовились від отримання такого виклику в матеріалах подання відсутні, як і відсутні прізвище, ініціали та підпис особи в корінці виклику, яка повинна була вручити даний виклик відповідно Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., (додаток 6).

Окрім цього, в судовому засіданні, ОСОБА_5, заперечив те, що він був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністратвиного стягнення у виді громадських робіт, а також зазначив, що не підписував жодної заяви про відмову отримувати направлення для відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні подання інспектора Перемишлянського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_3 погодженого з начальником Перемишлянського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду №449/454/18 від 04.06.2018 року - відмовити.

Допустити повторно до виконання постанову суду від 04.06.2018 року по справі №449/454/18.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна