Справа № 740/2906/18
Провадження № 3/740/754/18
Справа № 740/2912/18
Провадження № 3/740/760/18
Справа № 740/2922/18
Провадження № 3/740/767/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173, ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 червня 2018 року близько 15-40 год., перебуваючи на вул.Шепелівська м.Ніжина Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 16 червня 2018 року близько 18 год., перебуваючи на території будинку 21 по вул.Шепелівська м.Ніжина Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,

ОСОБА_1 19 червня 2018 року в 13 год., перебуваючи біля будинку 21 по вул.Шепелівська м.Ніжина Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та пошкодив віконну раму та скло даного будинковолодіння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї тещі ОСОБА_2С, яка перебувала в стані спяніння і вчинила сварку, фізичного болю не завдавав, вікна не пошкоджував, ОСОБА_3 це його дружина.

Вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями останнього в судовому засіданні, відповідно до яких останнім вчинені нецензурні висловлювання в громадському місці, що є неприпустимим при вирішенні будь-яких питань. Вживання брутальної лайки, нецензурні висловлювання є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і свідчать про хуліганський характер дій, що є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який не працює, є працездатною особою, має посередній рівень матеріального забезпечення та постійне місце проживання. Обставина, що помякшує відповідальність,- перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини відсутні, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 352 грн.40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.173, ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять ) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Олійник