Справа № 524/9419/18
Провадження 3/524/4655/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління держпраці у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Лареон» , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення 23.10.2018 року, час вчинення: протягом травня - жовтня 2018 року, місце вчинення: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Галузевий, буд. 38 в частині порушення вимог законодавства про працю, щодо несвоєчасної виплати заробітної плати, а саме ч. 1. ч, 3 ст. 115 КЗпП України, ч. 1. ч. З ст. 24 Закону України "Про оплату прані", за порушення яких встановлено відповідальність частиною першою ст. 41 КУпАП а саме: порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці, в окремих випадки заробітна плата працівникам виплачувалася один раз на місяць. Так, провідному інженеру - технологу ОСОБА_3 виплату заробітної плати за травень 2018 року проведено один раз на місяць 01.06.2018 року, що підтверджує зведена відомість на перерахування заробітної плати та інших виплат від 01.06.2018 року за травень 2018 року, де за порядковим номером 7 значиться прізвище ОСОБА_3 та сума 2276,14 грн.

Порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України та ч. 3 ст. 24 Закону України "Про оплату праці, не проводиться виплата заробітної плати за Першу половину місяця, у розмірі, що становить не менше оплати праці за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу працівника Так, електрогазозварнику ОСОБА_4, Анатолійовичу проведено виплату заробітної плати за першу половину червня 2018 р. у розмірі 1911,88 грн., що підтверджує зведена відомість на перерахування заробітної плати та інших виплат від 18.06.2018 р. за першу половину червня 2018 року, де за порядковим номером 1 значиться прізвище ОСОБА_4 та сума 1911,88 грн., що становить менше ніж за фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу. Згідно табеля обліку використання робочого часу за червень 2018 р. ОСОБА_4 за першу половину червня 2018 року відпрацьовано 804 годин (11 робочих днів по 8 годин щоденно), посадовий оклад встановлено у розмірі 4750,00 грн., норма тривалості робочого часу за червень 2018 року становила 159 год. Дане порушення має місце по відношенню до оператора верстатів з програмним керуванням ОСОБА_5 у червні 2018 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука подав заяву в якій просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.. 41 ч.1 КУпАП розглядати без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. (а.с. 19).

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ПЛ2373/161/АВ від 23.10.2018 року ( а.с.3-6), табелем обліку використання робочого часу за травень 2018 року (а.с. 7), табелем обліку використання робочого часу за червень 2018 року (а.с. 8), штатним розписом на 2018 рік ТОВ «Лареон» (а.с. 9), розрахунковою відомістю від 31.05.2018 року (а.с. 10), розрахунковою відомістю від 30.06.2018 року (а.с. 11), зведеною відомістю за перерахування заробітної плати та інших виплат від 01.06.2018 року (а.с. 12), зведеною відомістю за перерахування заробітної плати та інших виплат від 18.06.2018 року (а.с. 13).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КупАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 41 ч. 1,283,284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст. 41 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: