Справа №639/7132/18
Провадження №3/639/2217/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

20 грудня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД» (юридична адреса: м. Харків, вул. Карачівське шосе, 44) у період з 16.02.2018 року по 30.10.2018 року допустив порушення вимог ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 115 КЗпП України, ч.ч. 1,2,3 ст. 24 ЗУ від 24.03.1995 №108 «Про оплату праці», із змінами та доповненнями, статті 21 ЗУ від 15.11.1996 №504/96-ВР «Про відпустки», із змінами та доповненнями, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, а саме:директором ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД» у зазначеному періоді (з лютого 2018 року по жовтень 2018 року) не виконані встановлені законодавством вимоги частини першої статті 115 Кодексу законів про працю України, частини першої статті 24 Закону України від 24.03.1995 № 108 «Про оплату праці», із змінами та доповненнями, а саме: заробітна плата не виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором. Не витримується підприємством установлений законодавством строк виплати заробітної плати, що повинен здійснюватися не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Також не виконані встановлені законодавством вимоги частини другої статті 115 КЗпП України, частини другої статті 24 Закону України від 24,03.1995 № 108 «Про оплату праці», із змінами та доповненнями, а саме: заробітна плата не виплачується напередодні, у разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем. Не виконані встановлені законодавством вимоги частини третьої статті 115 КЗпП України та частини третьої статті 24 Закону України від 24.03.1995 №108 «Про оплату праці», із змінами та доповненнями, а саме: за першу половину місяця оплата за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівників не здійснювалась. За результатами інспекційного відвідування встановлено невиконання вимог пункту 3.7 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ПРАТ «ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД» на 2018-2022 роки, яким передбачено, що оплата за першу половину поточного місяця -виплачується не менше 50 % оплати за Фактично відпрацьований час з розрахунку посадового окладу у період з 19 по 22 число поточного місяця. Не виконані встановлені законодавством вимоги частини четвертої статті 115 Кодексу законів про працю України та статті 21 Закону України від 15.11.1996 № 504/96-ВР «Про відпустки», із змінами та доповненнями, а саме: заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Не виконані встановлені законодавством вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України, а саме при звільнені працівників виплата всіх сум, що належить йому від підприємства не проводиться в день звільнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, з огляду на те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП не є обовязковою, розгляд справи був проведений за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № ОМС-ХК2734/1042/НД/АВ/П/ПТ від 06.12.2018 року;

-актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману правцю № ОМС-ХК2734/1042/НД/АВ/П/ПТ від 06.12.2018 року та іншими документами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ч.1 ст.41 , 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок (отримувач коштів УК у Новобаварському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М Васильєва