Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Справа № 608/396/18

Номер провадження3/608/125/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2018 року о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Чорткові по вул. Князя Володимира Великого керував транспортним засобом автомобілем марки «OPEL COMBO - C», номерний знак FGW 81310, з явними ознаками наркотичного спяніння, яке полягало в тремтінні пальців рук, почервонінні шкіри обличчя, розширенні зіниць очей, які не реагували на світло, поведінці, яка не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Суду пояснив, що пройти огляд на стан наркотичного спяніння він не відмовлявся, однак, погоджувався це зробити після того, як такий огляд пройде хтось із інспекторів поліції, так як метод, який запропонував інспектор для його проходження, порушував його права та принижував його гідність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, направлення на огляд від 03.03.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 березня 2018 року, журнал реєстрації відмов громадян, відеозапис долучений до матеріалів адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ч. ч. 2- 4 ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, визначено відповідною Інструкцією, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 9 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 12 Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоровя.

Згідно із п.п. 8, 9 Інструкції, форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції. З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Таким чином, положення пунктів 8, 9, 12 Інструкції дають підстави для висновку про те, що в разі сумнівів у поліцейського щодо перебування водія в стані, зокрема, наркотичного спяніння, огляд водія на стан такого спяніння має бути проведено спеціалізованим медичним закладом на підставі виданого поліцейським направлення та за умови супроводження поліцейським водія до цього медичного закладу.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З дослідженого судом відеозапису, який долучено до матеріалів справи щодо події, вбачається, що 03 березня 2018 року о 19 год. 30 хв. в Чортківській центральній районній лікарні патрульним поліцейським було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного спяніння у лікаря нарколога ОСОБА_3, відповідно надавши для огляду зразок сечі. ОСОБА_1 говорить про те, що він не відмовляється від проходження огляду, але зробить це після того, як такий огляд пройде хтось із поліцейських. Пізніше він відмовляється надати зразок сечі в присутності поліцейського. Під час цього ОСОБА_1 було виміряно артеріальний тиск, який виявився високим.

Відповідно до Розділу ІІІ Інструкції

про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що працює водієм швидкої допомоги Чортківської ЦКРЛ. 03 березня 2018 року в Чортківську ЦКРЛ поліція доставила ОСОБА_1 для проходження медичного освідчення на стан наркотичного спяніння, який останній пройти відмовився.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що працює лікарем наркологом в Чортківській ЦКРЛ. 03 березня 2018 року о 19 годині його викликали з дому в приймальне відділення лікарні для проведення медичного освідчення особи на стан наркотичного спяніння. Для даної процедури використовується тест смужка для сечі. Приблизно о 19 годині 30 хвилин працівники поліції доставили у приймальне відділення ОСОБА_1, який від проходження тесту відмовився, про що було оформлено лист відмову.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є рідним братом ОСОБА_1 Суду пояснив, що 03 березня 2018 року брата зупинили працівники поліції. Причиною зупинки була непрацююча фара. При зясуванні обставин, в інспектора виникла підозра, що водій перебуває у стані алкогольного спяніння. Однак, згідно з результатами алкотесту підозра не підтвердилась. Після цього брата доставили в приймальне відділення Чортківської ЦКРЛ, де лікар нарколог ОСОБА_3 сказав, що ОСОБА_1 перебуває під дією наркотиків і тест проходити не потрібно. У брата проблеми з тиском, від проходження тесту він не відмовлявся.

Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_5, оскільки, той є рідним братом ОСОБА_1, і надані з метою уникнення правопорушника від відповідальності.

Працівник поліції направив ОСОБА_1 в медичний заклад, зокрема Чортківську ЦКРЛ, на огляд, що стверджується направленням від 03.03.2018 року.

Однак, ОСОБА_1 від обстеження відмовився, що стверджується його підписом в журналі реєстрації відмов громадян від освідчення на алкогольне спяніння.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 березня 2018 року, лікарем - наркологом Чортківської ЦКРЛ ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1 цього дня о 19 год. 30 хв. від проходження обстеження відмовився.

Згідно довідки Чортківської ЦКРЛ від 03.03.2018 року, ОСОБА_1 03 березня 2018 року о 19 год. 10 хв. був оглянутий черговим лікарем, після чого встановлено діагноз: мігрень, високий тиск.

Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності дає підстави дійти висновку, що ОСОБА_6 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, не надав лікарю необхідні біологічні зразки, а тому суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП. Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки, з дня вчинення правопорушення минуло більше як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/396/18.

Постанова набрала законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н . З . Коломієць

Копію постанови видано " " року

Секретар: