Провадження № 3-в/761/62/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення з суспільно корисних робіт на штраф, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

В своєму клопотанні заявник просить замінити адміністративне стягнення, покладене на нього постановою суду з суспільно корисних робіт на штраф відповідного розміру, обгрунтовючи його тим, що він працює за основним місцем роботи, а тому не має змоги та часу виконувати визначені судом суспільно-корисні роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським районним судом м. Києва 25.06.2018 року винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року набрала законної сили.

Статтею 183-1 КУпАП, визначено покарання у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Так, аналізуючи положення ст. 325-4 КУпАП, суд може замінити адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, у разі ухилення порушника від їх виконання, при цьому, лише на адміністративний арешт.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не ухиляється від виконання визначених йому суспільно корисних робіт, про що зазначив особисто, а тому суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання та заміни накладеного адміністративного стягнення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, з суспільно-корисних робіт на штраф, адже нормами діючого КУпАП така заміна - не передбачена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 325-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення з суспільно корисних робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Партес Стіл», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула