Справа № 204/4213/18
Провадження № 3/204/1523/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09 червня 2018 року серії БР №106850, згідно якого 09 червня 2018 року о 00 год. 45 хв., в м. Дніпро, по вул. Криворізьке шосе, буд.33, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, Діо, б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом поряд проводився із застосуванням приладу Драгер, Alcotest 6820, в присутності двох свідків, результат огляду 0,470/00, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №106850, згідно якого 09 червня 2018 року о 00 год. 45 хв., в м. Дніпро, по вул. Криворізьке шосе, буд.33, водій ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, Діо, б/н, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом поряд проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків, результат огляду 0,470/00;

-відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліції, наданого Відділом адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 09 червня 2018 року о 00 год. 45 хв., в м. Дніпро, по вул. Криворізьке шосе, буд.33, де ОСОБА_1, який керував мопедом Хонда, Діо, б/н, в присутності двох свідків пройшов огляд для встановлення стану спяніння за допомогою приладу Драгер, результат огляду 0,470/00 ;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.06.2018 року, згідно яких, 09.06.2018 року приблизно о 01.00 год., він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, де в його присутності водій мопеду - ОСОБА_1 проходив медичний огляд на стан спяніння за допомогою приладу Драгер, результат тесту 0,470/00;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09.06.2018 року, згідно яких, 09.06.2018 року приблизно о 01.00 год., він був запрошений працівниками поліції в якості свідка, де в його присутності водій мопеду - ОСОБА_1 проходив медичний огляд на стан спяніння за допомогою приладу Драгер, результат тесту 0,470/00;

-квитанцією газоаналізатора Драгер від 09.06.2018 року, тест №653, з результатом тесту ОСОБА_1 0,470/00;

-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів за допомогою Alcotest 6820 за результатами огляду водія ОСОБА_1, результат огляду на стан сп'яніння 0,470/00;

- рапортом інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, згідно якого 09.06.2018 року о 00 год. 45 хв. Екіпаж 0652 у складі інспекторів Лебедь В.В., Дрок М.О., патрулюючи по вул. Криворізьке шосе, 33, виявили мопед Хонда Діо, б/н під керуванням водія ОСОБА_1, який порушив ПДР, не ввімкнувши поворот при перестроюванні. Під час спілкування у ОСОБА_1 Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом поряд проводився із застосуванням приладу Драгер, Alcotest 6820, в присутності двох свідків, результат огляду 0,470/00. Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.126 КУпАП, водія відсторонено від керування мопедом;

-довідкою наданою ДПП УПП в Дніпропетровській області від 12.06.2018 року, згідно якої відповідно до бази даних НАІС МВС України громадянин ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, враховуючи, що згідно довідки ДПП УПП в Дніпропетровській області від 12.06.2018 року, посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не отримував, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик