ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1994/18

провадження № 3/0285/1019/18

08 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08.06.2018 року до суду надійшли вищезазначені адміністративні матеріали, яким автоматизованою системою документообігу суду присвоєно наступні номери справ та проваджень № 285/1994/18 (3/0285/1019/18) та № 285/1995/18 (3/0285/1020/18).

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за 285/1994/18 (3/0285/1019/18).

Встановлено, що 24.02.2018 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.2017 року по справі № 285/1869/17), по місцю свого проживання, на ґрунті особистих неприязних відносин влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час яких висловлював на її адресу словесні образи та погрози, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.03.2018 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 по місцю свого проживання, з хуліганських спонукань висловлювався грубою нецензурною лайкою та на зауваження громадян не реагував, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не доставлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП розглядаються у строк - протягом доби. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді таких справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В матеріалах справи наявне зобов'язання ОСОБА_1 з'явитися до суду 08.06.2018 року на 09 год. 00 хв.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи (протоколи серії ГП № 556939 від 23.03.2018 року, серія ГП 556940 від 23.03.2018 року), адміністративні правопорушення вчинено 24.02.2018 та 02.03.2018 року, матеріали надійшли до суду 08.06.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи вже закінчився, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 247, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи № 285/1994/18 (3/0285/1019/18) та № 285/1995/18 (3/0285/1020/18), присвоївши справі № 285/1994/18 (3/0285/1019/18).

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи передбачених строків притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк