Справа № 681/1680/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим дробарником ТОВ «МВК», громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Полонського районного суду від 02 липня 2018 року

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

07 листопада 2018 року о 13.50 год. в с. Буртин по вулиці Перемоги 69 А в приміщенні Буртинської ЗОШ, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою для директора Буртинської ЗОШ ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 07 листопада 2018 року о 14.30 годин в с. Буртин по вулиці Перемоги, керував транспортним засобом «ВАЗ - 2103» з державним реєстраційним номером В2122ІС, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою технічного приладу «Драгер - Алкотест», відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив сварку в школі, оскільки захищав свою дитину та керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки страждає алкогольною залежністю.

Винність ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне праворушення серії ГР № 084590 від 07 листопада 2018 року, БД №026073 від 07.11.2018 року, власноруч написаними поясненнями, в яких порушник вказав, що керував мопедом після того як випив пива.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173, ч.2 ст.130 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.