Справа № 185/3826/18
Провадження № 3/185/978/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ПП «Батурінець», котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 18.04.2018 року, о 09.30 год., керував транспортним засобом марки ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1, на а/д Н-24 «Благовіщенск-Миколаїв», 104 км, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та за справністю автомобіля, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого т/з зазнав механічних ушкоджень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (а), 2.3 (б) ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та підтвердив обставини його вчинення, прохав суд не обирати відносно нього адміністративне стягнення, повязане із позбавленням права керувати транспортними засобами, так як він є добропорядним водієм, проживає з сином ОСОБА_2 та є єдиним годувальником у сім'ї, а транспортний засіб йому необхідний для підтримання його життєдіяльності.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ДАФ, д.н.з. НОМЕР_1, на а/д Н-24 «Благовіщенск-Миколаїв», 104 км, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та за справністю автомобіля, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого т/з зазнав механічних ушкоджень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (а), 2.3 (б) ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, довідкою від працівника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1, наданими ним у судовому засіданні.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім того, також необхідно врахувати, що ОСОБА_1 просив не обирати відносно нього адміністративне стягнення, повязане із позбавленням права керувати транспортними засобами, так як він є добропорядним водієм, проживає проживає з сином ОСОБА_2 та є єдиним годувальником у сім'ї, а транспортний засіб йому необхідний для підтримання його життєдіяльності.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 12 червня 2018 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.