Справа № 683/3114/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 6 жовтня 2013 року близько 23 год. на вимогу працівника ДАІ, який зупинив керований ним транспортний засіб ВАЗ, держномер 13947 ХІ, в м. Старокостянтинові, відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння за наявності для цього обєктивних підстав, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спянінння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовим поясненням.

Оскільки ОСОБА_2 двічі протягом року піддався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачені наступні стягнення: позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших оссіб оплатне вилучення транспортного засобу.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не має права на керування транспортним засобом і не є власником транспотного засобу, яким керував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративнв правопоруення на транспорті суди не вправі застосовувавти позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, не можна накладати стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Згідно ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена, однак на нього не можуть бути накладенні адміністративні стягнення, передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому його слід звільнити від накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ