Справа № 159/3298/18
Провадження № 3/159/1607/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 о 13 год. 24.06.18 р. у с. Нових Кошарах Ковельського району Волинської області, по вул. Кругельській, перебуваючи в стані сп'яніння, виражався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково; неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в суді пояснив, що, дійсно, у вказаний у протоколі час, дату та місце, він виражався нецензурними словами на адресу потерпілої, одщнак, у вікна не стукав. Того дня він прийшов до потерпілої, де вживав її спиртне. Коли до будинку зайшла дочка потерпілої, то вигнала його з будинку.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, що полягає у виражанні на адресу потерпілої нецензурними словами на вулиці, тобто, у громаському місці, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 022536 від 24.06.18 р., заявою потерпілої від 24.06.18 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 24.06.18 р. з № 7 950.

Інші дії, що зазначені у протоколі про адмінправопорушення, з огляду на поняття громадського місця, вважаю зацво вміненими.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше; наявна пом'якшуюча його відповідальність обставина - вчинення правопорушення неповнолітнім, обтяжуюча його відповідальність обставина - вчинення правопорушення у стані сп'яніння; неповнолітній ОСОБА_1 не працює та не навчається, доходу не має, виховується у неповній сім"ї, потервіла подала до суду заяву, вказавши, що прощає неповнолітнього ОСОБА_1,приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення неповнолітнього ОСОБА_1 буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну ) грн..

Стягнути із неповнолітнього ОСОБА_1 доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Роз'яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк