ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 3/425/1054/18

425/3139/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Чумаченка, 17/2, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого було зареєстровано звернення до ЖЕО №9355 від 02.10.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала, оскільки вважає, що її син до зазначеного конфлікту непричетний, оскільки він не міг вчинити дій хуліганського характеру по відношенню до іншого хлопчика.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_1, пояснив, що того дня він зі своїм другом Олексієм грались біля Палацу спорту. Потім прийшли Іван та Денис. У Івана із собою був предмет непристойного зовнішнього вигляду, за допомогою якого, він по відношенню до іншого хлопчика вчинив дії хуліганського характеру. Потім прибігла мати цього хлопчика, забрала у нього (ОСОБА_2А.) мобільний телефон та побила його.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- поясненнями свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що вона працює прибиральницею в Палаці спорту. 02.10.2018 р. вона прибирала територію Палацу спорту та побачила як ОСОБА_2 вчинив насильно по відношенню до іншого хлопчика років 7 проти його волі дії хуліганського характеру за допомогою предмета непристойного зовнішнього вигляду. Вона та ОСОБА_4 відібрали в нього цей предмет та пішли до матері (ОСОБА_5А.) ображеного хлопця, якій розказали, що трапилось. Зробили це з метою, щоб ОСОБА_5 більш уваги приділяла своїм синам, які протягом всього дня знаходяться на вулиці без нагляду матері. ОСОБА_5, почувши, що трапилось, знайшла ОСОБА_2, забрала в нього мобільний телефон, та намагалась вчинити хуліганські дії по відношенню нього цим же предметом. Її зупинили, було викликано поліцію. Наполягає, що ці дії вчинив саме ОСОБА_2, причин обмовляти його в неї нема.

- Аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні також наполягала на тому, що дії хуліганського характеру за допомогою предмета непристойного зовнішнього вигляду було скоєно саме ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_5

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 02.10.2018 р. її діти, Тимур та Олександр, грались на дитячому майданчику Палацу спорту. В цей час вона пішла до магазину та знаходилась на перехресті вулиць ОСОБА_6 та Визволителів, коли до неї підійшла ОСОБА_4 і повідомила, що по відношенню до її сина ОСОБА_7 невідомий хлопець вчинив дії хуліганського характеру. Після чого вона пішла розбиратися в тому, що відбулось;

- рапортом інспектора ЮП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 12.10.2018 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 не виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить факт реєстрації до ЄО № 9355 від 02.10.2018 р..

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська