П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 Справа №607/17010/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_2 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції ОСОБА_1 Таким чином, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 149561 від 20 серпня 2018 року; рапортом ДОП ОСОБА_1 ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 16 серпня 2018 року, з якого вбачається, що 16 серпня 2018 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00хв., перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_2, не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції, у третій четвер місяця, таким чином порушив п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15 травня 2018 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, встановивши відповідні обмеження; копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року, 21 лютого 2018 року; 12 березня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не працює, на шлях виправлення не став, в звязку з цим, суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяОСОБА_4