справа № 489/2241/18
провадження №3/489/831/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 256674 від 14.04.2018 вбачається, що ОСОБА_1 14.04.2018 о 20 год. 30 хв., знаходячись біля дитячого майданчика по вул. Космонавтів, 2 у м. Миколаєві, курив тютюнові вироби, а саме цигарки «Парламент синій», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною першою статті 175-1 КУпАП передбачено відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до положень ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, зокрема, на дитячих майданчиках.

У місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: «Куріння заборонено!».

Із змісту викладеного слідує, що Законом не встановлено заборону куріння тютюнових виробів на вулиці біля дитячого майданчику.

Крім того, до матеріалів справи не долучено рішення Миколаївської міської ради про заборону куріння у зазначеному місці та доказів на підтвердження встановлення графічного знака про заборону куріння, як цього вимагає ч.3 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення».

Враховуючи, що матеріали адміністративної справи не містять даних про те, що місце, де ОСОБА_1 здійснював куріння тютюнових виробів, відноситься до заборонених для куріння місць, що визначені у ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» або у відповідному рішенні міської ради приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Коваленко