Справа № 712/9270/18
Провадження № 3/712/3258/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електромонтером «Черкасиводоканалу» , проживаючого: м. Пушкіна, 164, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КАпП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №420416 від 06.08.2018р., ОСОБА_1 01.06.2018 року о 10 год. 15хв. в м. Черкаси на перехресті вул. ОСОБА_2 Хіміків, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1М.), не впевнився в безпечності , не зайняв відповідне крайнє положення перед виконанням маневру поворот ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_3В.) під керуванням водія ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2018року;

-постановою про закриття кримінального провадження;

-копією витягу з єдиного реєстру;

-копією протоколу огляду місця події від 01.06.2018р.;

-рапортом інспектора поліції;

- копією схеми місця ДТП від 01.06.2018р.;

-копіями пояснень учасників ДТП;

-копією медичного висновку № 550 від 01.06.2018р.;

-копією висновку експерта № 02-01/775 ..

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 23.07.2018 про закриття кримінального провадження № 0004010, в звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1М вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ч. 4 ст. 38 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот