Справа № 160/452/18
Провадження № 3/160/166/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року о 10:50 год. гр. ОСОБА_1 на території природно-заповідного фонду здійснював незаконний лов водних біоресурсів у рибогосподарському водному об'єкті - озері у с. Окорськ Локачинського району Волинської області з дерев'яного човна без дозволу на спеціальне використання біоресурсів забороненим знаряддям лову - двома риболовецькими сітками. Під час лову зловив: окунь звичайний - 4 екз., лин - 1 екз., карась сріблястий - 18 екз., сомик карликовий - 11 екз., рак - 3 екз., загальною вагою 3,1 кг. Внаслідок незаконного лову було завдано державі збитків на суму 1479 грн.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000484 від 11 липня 2018 року та фототаблицями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно зі ст. 25 КУпАП, оплатне вилучення, конфіскація предметів та позбавлення права керування транспортними засобами можуть застосовуватися як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю - тільки як додаткове; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватися тільки як основні.

За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1В впереше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, 2 риболовецьких сіток (з жилки фіолетового кольору L 60 м, h 1,5 м, v- 30 мм, з жилки фіолетового кольору L 42 м, h 1,5 м, v- 25 мм), які були вилучені в останнього і відповідно до квитанції № 222 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.

Крім того, Управлінням державного агенства рибного господарства у Волинській області подано клопотання про стягнення з ОСОБА_1, завданих державі збитків в сумі 1479 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів, яке є підставним та підлягає до задоволення.

Човен дерев'яний зеленого кольору та два дерев'яні весла, які відповідно до розписки від 11 липня 2018 року знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.

Незаконно добуті водні живі рисурси: окунь звичайний - 4 екз., лин - 1 екз., карась сріблястий - 18 екз., сомик карликовий - 11 екз., рак - 3 екз., загальною вагою 3,1 кг, які відповідно до розписки від 11 липня 2018 року знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, зокрема, риболовецької сітки з жилки фіолетового кольору L 60 м, h 1,5 м, v- 30 мм , та риболовецької сітки з жилки фіолетового кольору L 42 м, h 1,5 м, v- 25 мм, які були вилучені в останнього і відповідно до квитанції № 222 знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Волинській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови по коду доходів бюджету 21081100 на рахунок за реквізитами: одержувач - Державний бюджет Локачинського району, код ЄДРПОУ - 37986430, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок-3187.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, завдані державі збитки в сумі 1479 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів в дохід бюджету Затурцівської ОТГ, р/р 3514 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 899998, ідентифікаційний код одержувача 37986430 код бюджетної класифікації доходів 24062100.

Човен дерев'яний зеленого кольору та два дерев'яні весла, які відповідно до розписки від 11 липня 2018 року знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.

Незаконно добуті водні живі рисурси: окунь звичайний - 4 екз., лин - 1 екз., карась сріблястий - 18 екз., сомик карликовий - 11 екз., рак - 3 екз., загальною вагою 3,1 кг, які відповідно до розписки від 11 липня 2018 року знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 - залишити в користуванні останнього.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 352,40 грн. на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського

районного суду ОСОБА_2