Справа № 138/2387/18
Провадження №:3/138/1060/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (PREIDA LIUBOVI), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки вул.М.Гоголя, 35, смт.Отач, Окницького району, ОСОБА_3 Молдова, громадянки ОСОБА_3 Молдова, молдованки, не працюючої, за ст.202, ч.2 ст.203, ч.1 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 об 11 год. 25 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» на напрямку «вихід з України» виявлена громадянка ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2, яка:

в порушення вимог п.15 ст.4 Закону України «Про правовий статус іноземців», ст.1 Угоди між Україною та Молдовою про безвізові поїздки громадян, в період з 28.03.2018 по 27.08.2018 перебувала на території України по паспортному документу В31006529 вид. 18.08.2016 - 28.03.2018, у якого термін дії закінчився 28.03.2018;

намагалась перетнути державний кордон з території України в ОСОБА_3 Молдова без відповідних документів у вказаному пункті пропуску, а саме на паспортний контроль надала, як підставу для перетину паспорт В31006529 вид. 18.08.2016- 28.03.2018, у якого термін дії закін-чився 28.03.2018, порушуючи вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991;

в порушення вимог п.1.3.6., п.п.7 наказу начальника Могилів-Подільського прикордонного загону від 09.02.2018 № 27 «Про встановлення режиму та зон прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» порушила режим в даному пункті пропуску, перебуваючи в ньому без документів на право перетинання державного кордону

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала в повному обсязі, пояснивши, що через свою неуважність не побачила, що термін дії паспорту закінчився. В скоєному щиро розкаялася..

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 27.08.2018 серії ПдРУ №152378, №152379, №152380, в яких зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, працівника Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 та рапортом працівника Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 про обставини вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватою за ст.202 КУпАП: порушення прикордонного режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, за ч.2 ст.203 КУпАП: порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявленого в пунктах пропуску через державний кордон України та за ч.1 ст.204-1 КУпАП: перетинання державного кордону України без відповідних документів.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

При обранні заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтя-жують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує її відповідальність, суд визнає щире розкаяння винної і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати захід впливу у виді попередження згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.13, ч.1 ст.24-1, ст.202, ч.2 ст.203, ч.1 ст.204-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.202, ч.2 ст.203 та ч.1 ст.204-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський