справа № 415/7829/18
провадження № 3/415/1562/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжню, маючу на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючу у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 208970 від 20.09.2018 «ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки з виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка повідомила, що 16.09.2018 її син вийшов з квартири і зник, але потім виявила свого сина в одній із кімнат сплячим. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП».

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1М провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що виховує двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони проживають на першому поверсі багатоквартирного будинку. 16.09.2018, коли вона перебувала на подвірї свого будинку, то двері у квартиру закрила, проте на замок не зачинила. Повернувшись у квартиру виявила відсутність свого сина. У стані тривоги, припускаючи що дитина вийшла з хати та пішла, проявляючи турботу за дитину, вона звернулась за допомогою до працівників поліції. По приїзду співробітників поліції вона виявила свого сина в одній із кімнат сплячим.

У судовому засіданні були досліджені матеріали справи, з яких вбачається наступне:

- Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 208970 - що його складено у відношенні ОСОБА_1, за не виконання батьківських обовязків з виховання свого сина. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 1);

- Із висновку за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_1 що 20.09.2018 остання повідомила у Лисичанський ВП ГУНП про те, що її малолітній син пішов з дому та не повернувся (а.с. 2);

- Із рапорту отримання та реєстрації заяви ЄО за № 15437 - що 16.09.2018 о 10:49:49 від заявника ОСОБА_1 на пульт № 01 надійшов дзвінок про зниклу дитину;

- Із письмової заяви ОСОБА_1 від 16.09.2018 що зникла дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 знайшовся, оскільки знаходився дома в одній з кімнат квартири сплячим.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Органами Національної поліції, а саме інспектором Лисичанського відділу поліції ОСОБА_4, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої:

обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх;

обєктивною стороною є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей;

субєктом правопорушень є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють;

субєктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до розділу ІV Інструкції з організації роботи підрозділів ювенальної превенції Національної поліції України, затвердженої Наказом МВС України 19.12.2017 №1044, поліцейський підрозділу ЮП у взаємодії з іншими уповноваженими органами та підрозділами НПУ після отримання повідомлення про дитину, яка безвісти зникла, бере участь у проведенні першочергових заходів щодо встановлення її місцезнаходження.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, виходячи з загального принципу достатності та допустимості доказів, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 208970 не містить конкретно визначених фактичних обставин правопорушення. Також суд зясував, що мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1, хвилюючись за життя, здоровя та дбаючи про сина, звернулася до правоохоронних органів, одним із обовязків яких, є встановлення місцезнаходження дитини, яка безвісти зникла. Тому, суд не вбачає у діях ОСОБА_1 обєктивної та субєктивної сторін складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Суду не представлено жодних доказів не виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків з виховання малолітнього сина - ОСОБА_3, які б встановлювали у діях останньої, наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 184, 245, 247, 251 - 252, 268, 280, 284, 287 - 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5