Справа № 369/3385/18
Провадження № 3/369/1456/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 584490 від 19.03.2018 року встановлено, що 03.03.2018 року близько 21 години 45хвилин, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміннагляду заборона виходу з будинку проживання з 21:00 годин по 05:00 годин наступного дня, місто Боярка, вулиця Світлогірська, 8.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 578418 від 19.03.2018 року встановлено, що 03.03.2018 року близько 09години 00хвилин по 13 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Боярка, вулиця Хрещатик, 88, не прибув на реєстрацію до Києво-Святошинського ВП чим порушив обмеження проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ один раз на місяць.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 578419 від 19.03.2018 року встановлено, що 09.03.2018 року близько 01 години 50 хвилин, в м. Боярка, вулиця Світлогірська, 8, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміннагляду заборона виходу з будинку проживання з 21:00 годин по 05:00 годин наступного дня.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 584486 від 19.03.2018 року встановлено, що 10.03.2018 року близько 22 години 15 хвилин, в м. Боярка, вулиця Світлогірська, 8, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміннагляду заборона виходу з будинку проживання з 21:00 годин по 05:00 годин наступного дня.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 584488 від 19.03.2018 року встановлено, що 11.03.2018 року близько 23 години 00 хвилин, в м. Боярка, вулиця Світлогірська, 8, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміннагляду заборона виходу з будинку проживання з 21:00 годин по 05:00 годин наступного дня.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 584489 від 19.03.2018 року встановлено, що 16.03.2018 року близько 03 години 00 хвилин, в м. Боярка, вулиця Світлогірська, 8, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміннагляду заборона виходу з будинку проживання з 21:00 годин по 05:00 годин наступного дня.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 584487 від 19.03.2018 року встановлено, що 06.03.2018 року близько 22 години 00 хвилин, в м. Боярка, вулиця Світлогірська, 8, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміннагляду заборона виходу з будинку проживання з 21:00 годин по 05:00 годин наступного дня.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 584490 від 19.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 578418 від 19.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 578419 від 19.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 584486 від 19.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 584488 від 19.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 584489 від 19.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 584487 від 19.03.2018 року, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Громадянин ОСОБА_1 на судові виклики, направлені за адресою вказаною в протоколі: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Світлогірська, 8, не реагує, тому за таких обставин суд вважає, що в протоколі вказані невірні анкетні дані ОСОБА_1 а отже суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ч. 3 ст. 268, ст. ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко