Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1346/18
Провадження №3/382/384/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"27" серпня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

18 липня 2018 року близько 08 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, на річці Супій поблизу села Дзюбівка Яготинського району Київської області проводив вилов риби з човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски в кількості 4 шт., при цьому виловили рибу: лин - 14 шт., плітка - 26 шт., карась - 1 шт., верховодка - 1 шт., окунь - 14 шт., загальною вагою 08 кг, та завдали збитків рибному господарству України на суму 4 148 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 18 липня 2018 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, на річці Супій поблизу села Дзюбівка Яготинського району Київської області проводив вилов риби з човна за допомогою забороненого знаряддя лову сітки з ліски в кількості 4 шт., при цьому виловили рибу: лин - 14 шт., плітка - 26 шт., карась - 1 шт., верховодка - 1 шт., окунь - 14 шт., загальною вагою 8 кг, та завдали збитків рибному господарству України на суму 4148 грн.. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, із якого вбачається, що ОСОБА_1, спільно із ОСОБА_2, проводив вилов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову сітками в кількості 4 шт. Описом оцінкою та розпискою із яких вбачається, що ОСОБА_1, спільно із ОСОБА_2, виловили рибу: лин - 14 шт., плітка - 26 шт., карась - 1 шт., верховодка - 1 шт., окунь - 14 шт., загальною вагою 8 кг, гумовий човен в кількості 1 шт., та свіжовиловлена риба передана ОСОБА_2 на віповідальне зберігання(а.с. 3). Із розрахунку матеріальної шкоди вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди рибному господарству України в розмірі 4 148 грн. Планом схемою місця скоєння адміністративного правопорушення із якого видно, що місцем скоєння правопорушення є р. Супій поблизу с. Дзюбівка Яготинського району. Із акту огляду водних біоресурсів вбачається, що риба вилучена у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жива та має пошкодження шкірного покриву, а саме луски по висоті тіла, що є типовим для сітчастих знарядь лову. Приймальним актом із якого вбачається, що сітки в кількості 4 шт. передані на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м.Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС.

Човен та свіжовиловлена риба передана на відповідальне зберігання ОСОБА_2, а тому питання про конфіскацію не вирішується.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ), без конфіскації засобів вчинення правопорушення, без конфіскації засобів вчинення правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 50 відсотків завданих збитків в розмірі 2 074 (дві тисячі сімдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0666, код за ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.