справа №642/3320/18
3/642/1233/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Червоноселищна), б.93,

за ч.1 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

25 червня 2018р. приблизно о 21.00 год. ОСОБА_1 в м. Харкові на вул. Прогрес, керував т/з «ВАЗ-2106» держ.номер 155-78ХА та був зупинений працівниками поліції в районі будинку №3. В присутності двох понятих на місці зупинки транспортного засобу відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Драгер», а також відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в КЗОЗ «ХОНД».

Відповідальність за дане діяння передбачена частиною 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 25 червня 2018р. близько 18.00-19.00 години він був за кермом автомобіля «ВАЗ-2106», право власності на який він не оформлював. Він випив пляшку пива та пересів на пасажирське сидіння, а за кермо сів його друг і вони поїхали на вулицю Червоноселищну. Вони проїхали близько 150 метрів та їх зупинив екіпаж поліції. Друг одразу вийшов з автомобіля та зник в одному з домоволодінь. Він за кермом в стані спяніння не знаходився, про що зазначав поліцейським, та в присутності понятих відмовився від продуття драгеру та проходження медичного обстеження. Його друг повернувся близько через 4.30 годин і забрав автомобіль.

Захисник заявляв клопотання про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та працівників поліції, що складали дані матеріали. Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки усі події зафіксовано на відеозапису, що приєднаний до справи, а сам ОСОБА_1 не заперечує, що відмовився від проходження медичного огляду.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються відеозаписом подій з відеореєстратора та боді-камер працівників поліції, що надійшов разом з протоколом. Зокрема, з відеозапису вбачається, що о 21.01 год. патрульний автомобіль рухався за вказаним автомобілем ВАЗ до його зупинки, причому на відео реєстраторі чітко вбачаються пасажирська та водійська двері автомобіля ВАЗ. З водійської двері під час руху та після зупинки автомобіля ніхто не виходив. Проте, після зупинки автомобіля ВАЗ, з пасажирського сидіння вийшов ОСОБА_1, а на водійському сидінні нікого не було.

Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2018р. серії БР №206845; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, DVD-диском з відеозаписом подій, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік, а також підвергнути адміністративному штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко