Справа № 405/2570/18
Провадження №3/405/746/18
П О С Т А Н О В А

м. Кропивницький 31 травня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаментом патрульної поліції до суду направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2018 матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 направлено до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Усуваючи вказані судом недоліки старшим інспектором ВРОМ ДТП Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 складено рапорт у якому інспектором зазначено, про те, що в матеріалах даної адміністративної справи, зокрема у висновку судово-медичної експертизи (а.с.17) зазначено місце проживання потерпілого ОСОБА_3, а саме: м. Кропивницький, вул. Карусельна, 23. Крім того, інспектором в рапорті вказано й інше місце проживання потерпілого, а саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Поруч з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 051399 від 20.04.2018 в графі «Свідки чи потерпілі:» місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не вказано, що не відповідає вимогам зазначеної вище статті, відповідно до якої, прізвище, адреса потерпілого зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, зокрема, зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання потерпілого ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5