Справа № 372/2399/18
Провадження № 3-836/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участі секретаря Авсюкевич Н.В.,

за участю прокурора Хіміча І.І.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

по ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи депутатом Обухівської районної ради Київської області, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 1726 КУпАП, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 5 1 Прикінцевих положень даного Закону, пункту 1 Рішення НАЗК від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що 22.06.2018 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за це правопорушення за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено штраф в розмірі 850 грн., а тому просить закрити провадження по адміністративній справі, так як існує постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності по тому ж факту.

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури не заперечив щодо закриття провадження по справі.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до постанови Обухівського районного суду Київської області від 22.06.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме за несвоєчасне подання щорічної декларації за 2016 рік, яке передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. Вказана постанова набрала законної сили. В рамках даної справи розглянуто протокол відносно цієї ж особи.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи викладене та дотримуючись завдань КУпАП, з метою недопущення порушення прав учасників адміністративного провадження, притягнення до адміністративної відповідальності повторно, суд вважає за необхідне закрити дану справу на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв'язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172-6, 279, 280, 283 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: