Справа № 544/843/18
пров.№ 3/544/189/2018
Номер рядка звіту 138
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1, народження 25 червня 1976 року, уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину народження 2014 року, працюючого у ТОВ «М.С.А» (юридична адреса вул. Макіївська 36 м. Харків), паспорт серії НОМЕР_7 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 12.06.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тел.: НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и л а :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу (17941 А) серія БД № 050664 встановлено, що водій ОСОБА_1 03 липня 2018 року о 01 годині 30 хвилин на 162 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем DAF XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_3 не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль DAF 85.380 CF, державний номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом SCHWARZMUELLER SPA 3-E, державний номерний знак НОМЕР_5, який був припаркований праворуч, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху. У наслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні ушкодження.

25.10.2018 по справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

Судова автотехнічна експертиза проводиться у Полтавському відділенні при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, відповідно до наданих матеріалів справи № 544/843/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання за підписом провідного судового експерта А.А. Ханянц про надання додаткових вихідних даних, які необхідні для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання про надання додаткових вихідних даних підлягає до задоволення в частині надання інформації відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суд -

у х в а л и в :

Зобов'язати Управління патрульної поліції в Полтавській області провести додатковий огляд місця пригоди в ході якого отримати додаткові дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. Вказати розташування транспортних засобів відносно меж проїжджої частини на стадії зближення безпосередньо перед зіткненням з прив'язкою до дорожньої розмітки, яка позначає край проїзної частини?

2. Уточнити ширину смуг руху в місці пригоди з прив'язкою до дорожньої розмітки, яка позначає край проїзної частини?

3. Вказати видимість елементів проїзної частини дороги та конкретної перешкоди з робочого місця водія ОСОБА_1 з врахуванням ввімкненого дорожнього освітлення в місці пригоди (згідно відеозапису з камери спостереження)?

Вказані дані можуть бути отримані при додатковому огляді місця пригоди за участі водія автомобіля DAF XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_2 та водія автомобіля DAF 85.380 CF, державний номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом SCHWARZMUELLER SPA 3-E, державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_3 тел.: НОМЕР_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська