Справа № 234/3301/18
Провадження № 3/234/985/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №094443 від 10.03.2018р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 21.03.2018р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1; не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності Краматорським міським судом Донецької області: 1) 12.02.2018р (справа №234/489/18) за ст.130 ч.2 КУпАП штраф 20400грн з позбавленням пава керування на 3 роки; 2) 26.12.2017р (провадження №3/234/2527/17) за ст.130 ч.2 КУпАП штраф 20400грн з позбавленням пава керування на 3 роки; який мешкає за адресою: вул.Красногірська, буд.8, м.Краматорськ Донецької області,

по ст.130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2018 року, о 01:50 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Дніпровська, біля буд.3, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху керував транспортним засобом ВАЗ-2105, номерний знак 82078ЕК, вдруге протягом року в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер №6820» на місці в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1, який протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КупАП, повторно порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії БД №094443 від 10.03.2018р про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні зазначили, що 10.03.2018р були залучені свідками при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, який під час керування транспортним засобом ВАЗ-2105, номерний знак 82078ЕК, був в стані алкогольного спяніння, водій в їх присутності погодився пройти огляд на місці зупинки за допомогою газоаналізатору Алкотест, який показав результат 1,03 промілє;

- ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно до якого 10.03.2018р у водія ОСОБА_1 виявлено 1,03 промілє;

- картками обліку адміністративного правопорушення, складеними патрульною поліцією, згідно до яких ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Краматорським міським судом Донецької області: 1) 12.02.2018р (справа №234/489/18) за ст.130 ч.2 КУпАП штраф 20400грн з позбавленням пава керування на 3 роки; 2) 26.12.2017р (провадження №3/234/2527/17) за ст.130 ч.2 КУпАП штраф 20400грн з позбавленням пава керування на 3 роки.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 3 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом року двічі вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності, повторно вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40800грн з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.

Керуючись ст.ст.40?, 130 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 40 800грн (сорок тисяч вісімсот гривень, 00коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 352,40грн (триста пятдесят дві гривні, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.