Справа № 366/3992/17
Провадження № 3-в/366/69/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до даних викладених у поданні 22.01.2018 року на виконання до Іванківського РВ з питань пробації надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 до 30 годин громадських робіт. В цей же день ОСОБА_2 був викликаний до відділу пробації на 02.02.2018 року та повторно на 16.02.2018 року, однак за викликами не зявився/, під час перевірки за місцем проживання, останній повідомив, що свідомо відмовляється від прибуття до відділу пробації для отримання направлення та від вібуття громадських робіт, так як він постійно перебуває на роботі, тому начальник Іванківського РВ з питань пробації направив до суду подання, в якому просить на підставі ст. 321-4 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 штрафом.
У судове засідання ОСОБА_2 зявився, обставини викладені у поданні підтвердив, просив задовольнити його та замінити йому громадські роботи на штраф.
Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подання.
Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити невідбуте стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок (сто двадцять сім гривень пятдесят копійок)..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя