Справа № 296/9808/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., за участю адвоката ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ДНЗ №4 «Сонечко», інваліда 2-ї групи (копія посвідчення серія ААЇ №170062), проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_3 15 вересня 2018 р., о 04 год. 25 хв., в м.Житомирі, на перехресті вул. Б. Тена,-ОСОБА_4, керуючи автомобілем «Renault Kangoo» держ. номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. І. Мазепи по другорядній смузі руху, не будучи уважною, порушила вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», в наслідок чого вчинила зіткнення з транспортним засобом КІА Carnival HZE 631, яке здійснювало рух по головній дорозі, під керуванням ОСОБА_2

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені, водії обох автомобілів та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_3 під час розгляду даної адміністративної справи в суді вину свою не визнала повністю та під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснила, що вона 15.09.2018р. о 04 год 25 хв. керувала автомобілем «Renault Kangoo» держ. номер НОМЕР_1 на перехресті вул. Б. Тена-І. ОСОБА_4 в м.Житомирі, з боку вул. Гоголівської, в напрямку вул. ОСОБА_6. Перед перехрестям вона зупинилась, світлофор був в мигаючому режимі, подивилася в правий бік, а потім в лівий бік і не побачила перешкоду, бо перешкод не було, почала здійснювати рух, але коли вона виїхала на перехрестя, з правого боку відчула удар в свій автомобіль. Коли вона отямилась, її витягнули з автомобіля, викликали швидку допомогу і швидка відправила її в 1-шу міську лікарню.

Під час розгляду даної адміністративної справи в суді свідок ОСОБА_5 пояснив, що 15.09.2018р. о 04 год. 15 хв. він був пасажиром на передньому сидінні в легковому автомобілі «Renault Kangoo» держ. номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Даний автомобіль зіштовхнувся з автомобілем КІА, в результаті ДТП він та водій ОСОБА_3Ю, були травмовані. Також свідок вказує на те, що автомобіль КІА рухався без ввімкнених фар, тому він також не бачив перешкоди при виїзді автомобіля ОСОБА_3 на перехрестя.

ОСОБА_2 під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що 15.09.2018р. о 04 год. 25 хв. він, керуючи автомобілем КІА, на перехресті вул. Б. Тена-І. ОСОБА_4 в м.Житомирі, рухаючись по головній дорозі по вул. Б. Тена, в напрямку вул. Східної, з боку вул. Князів Острозьких, з другорядної дороги, де встановлено дорожній знак "Стоп" виїхав автомобіль марки «Renault Kangoo» держ. номер НОМЕР_1, водій котрого не виконав вимоги дорожнього знаку «Стоп», не надав йому переваги в русі, через що відбулось зіткнення даних автомобілів. На його автомобілі обладнано систему ходового світла і після того, як заводиться автомобіль, фари вмикаються автоматично, тому рухаючись по дорозі 15.09.18р. у нього не могли не горіти фари.

Суд вислухавши пояснення сторін та свідка, вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю.

ОСОБА_6 того, вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матерілалами даної адміністративної справи, рапортами інспекторів Житомирського ВП від 15.09.2018р., протоколом огляду місця ДТП від 15.09.2018р., схемою місця ДТП від 15.09.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_7, актами судово-медичного обстеження ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 №2428 від 20.09.2018р., № 2406 від 19.09.2018р., №2390 від 18.09.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.09.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.09.2018р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_3 (ід. н. НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Від сплати судового збору ОСОБА_3 звільнити згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов