Справа № 739/1193/18
Номер провадження3/739/412/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгоород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, тимчасово проживаючої за адресою: м.

Новгород-Сіверський, АДРЕСА_1, працює техніком

лабораторії Новгород-Сіверського елеватора, відомості про притягнення до адміністративної

відповідальності відсутні, РНОКПП НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

21.07.2018 року о 08 год. 15 хв. в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області у дворі будинку №1А по вулиці Садовій водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак А НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності руху та здійснила наїзд на перешкоду, а саме деревяний паркан, в результаті ДТП було пошкоджено деревяний паркан з матеріальними збитками. Під час складання протоколу у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії ВХР №989199 від 05.04.2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, визнала повністю, підтвердивши обставини правопорушення, викладені у протоколі та доповнила, що завдану шкоду вона відшкодувала, а саме відремонтувала паркан.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії БД № 001069 від 21.07.2018 року; схемою місця ДТП від 21.07.2018 року та фототаблицею до схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, вона поверталась з нічної зміни на своєму автомобілі ВАЗ-21013, заїхавши до загального двору вона хотіла припаркувати свій автомобіль, але всі місця були зайняті і їй довелось здавати заднім ходом. Під час руху заднім ходом вона не помітила паркан і зачепила його, від чого зламалась перегородка паркану; письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких 21.07.2018 року біля 08 год. 15 хв. водій - дівчина керуючи авто ВАЗ-2101 та рухаючись заднім ходом, здійснила дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїхала на перешкоду, а саме паркан по вулиці Садовій 1 А, м. Новгород-Сіверський, в результаті чого було пошкоджено паркан.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії ВХР №989199 від 05.04.2018 року. У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О.Кочура