Справа № 177/2223/18
Провадження № 3/177/875/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.04.2018 о 22-00 годині, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень визначених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого мешкання: пер. Пушкіна, 7, в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, повторно ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, виганяв її з будинку, тим самим своїми діями скоїв домашнє насильство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вищевикладені фактичні обставини, вину визнав в повному обсязі, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 317750 від 23.04.2018, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона вказувала про застосування її співмешканцем ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства, а саме що він виражався відносно неї брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він свою вину визнав та обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував

Копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2018 справі № 177/1341/18 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується факт вчинення останнім вище вказаного правопорушення повторно протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за одне з правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд з дотриманням вимог визначених ст. ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 20.04.2018, а справа про адміністративне правопорушення відносно нього, надійшла на адресу суду 28.11.2018, тобто після спливу визначеного законом 3-місячного строку для накладення адміністративного стягнення, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в силу п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 283-288 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: