Справа № 361/8465/18
Провадження № 3/361/3989/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, такого, що працює комплектувальником ТОВ «Асортимент», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 АДРЕСА_1, жителя м. Бровари, вул. Костомарова б. 2 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018, близько 04 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Київській, 7 в с. Красилівка Броварського району Київської області, чинив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції, при виконанні ними службових обовязків по припиненню протиправної поведінки останнього. Висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, хапався за формений одяг, кидався в бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 185 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у скоєному розкаювався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 371097 від 26.11.2018, рапортом чергового Броварського ВП ГУ НП в Київській області, копією постанови № 307353 від 26.11.2018, копією протоколу про адміністративне затримання від 26.11.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська