справа № 274/6776/18
провадження № 3/0274/2369/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; працюючого водієм в ПП "Нічний Експрес"; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Згідно протоколу, 28.11.2018 року о 15-10 год. в м. Бердичеві на перехресті вулиць Європейська-Данилівська-Сідлецька, водій ОСОБА_1, керуючи авто НОМЕР_1, рухаючись по вул. С.Сідлецького та виконуючи маневр лівого повороту на вул. Європейську, не дотримався бокового інтервалу при зустрічному роз"їзді та скоїв зіткнення з авто НОМЕР_2, що рухалось назустріч, чим порушив п.п. 2.3(б), 10.4, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

19.12.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, згідно якої вину у вчиненому визнає.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 258863 від 28.11.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 з правопорушенням згоден; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2018 року, якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, майновий стан, ступінь вини, відношення до проступку, і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення особи порушника та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/ 21081100, код отримувача - 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, номер рахунку - 6001, код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який необхідно сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко