Провадження № 3/234/2622/18
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

17 серпня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з БПП в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.178 ч.3 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, був визначений час, дата та місце розгляду справи, а саме «07.08.2018 року о 10-00 годині у Краматорському міському суді Донецької області» однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та міс це розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить власний підпис останнього в протоколі.

У судове засідання призначене на 17.08.2018 року о 09-00год., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Так, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином викликаною до Краматорського міського суду Донецької області, не зявився за невідомою причиною.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 1724-1729, 173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 1851, ст.ст.1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП, так у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно піддано приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду Донецької області у встановленому законом порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.260, 268 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати приводу до Краматорського міського суду Донецької області (м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21) на 28.08.2018 року на 09-00 годину до залу судових засідань.

Виконання приводу доручити Краматорському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_2