Справа № 346/5724/18
Провадження № 3/346/2688/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.ст.187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду поступив адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП, в котрому зазначено, що останній повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, а саме 15.09.2018 року з 08:00 по 10:00 год. не з»явився на відмітку реєстрацію в ОСОБА_1 ГУНП, чим порушив п. 2 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року. Крім того, 10,12 та 14 вересня 2018 року під час перевірки ОСОБА_2 був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив п.1 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчинених порушеннях визнав та пояснив, що був відсутній під час перевірки, оскільки змінив місце проживання та не повідомив про це ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, а саме:протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР № 407292 від 02.11.2018 року та серії ГР № 407283, серії ГР № 407285 та серії ГР № 407284 від 03.11.2018 року; копію ухвалиКоломийського міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду; копію реєстраційних листків; копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 02.11.2018 року; копію постанови Коломийського міськрайонного суду вуд 25 жовтня 2018 року; рапорт старшого дільничого офіцера ОСОБА_1 ОСОБА_3 вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративноїсправи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 10.09.2018,12.09.2018, 14.09.2018 та 15.09.2018 року та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Справи за №№ 346/5724/18, 346/5746/18, 346/5747/18 та 346/5748/18 об'єднати в одне провадження під загальним №346/5724/18, провадження № 3/346/2688/18.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.