Справа № 361/4894/18
Провадження № 3/361/2240/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Белогірськ Амурської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу на посаді заступника начальника третього польового вузлу зв`язку з морально-психологічного забезпечення (військова частина НОМЕР_1 ), ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 394 від 07.08.2018 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника третього польового вузлу зв`язку з морально-психологічного забезпечення (військова частина НОМЕР_1 ), маючи військове звання майор, будучи згідно п.п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року №1700-VII суб`єктом відповідальності за порушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону, несвоєчасно, а саме: 18.04.2018 року, без поважних причин, подав щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Броварської місцевої прокуратури та Ткач С.Г. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши протокол та надані матеріали, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Аналіз положень ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 18.04.2018 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 172-6, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.172-6 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Г. О. Білик