КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1032/18
Провадження №3/319/282/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, громадянки України, НОМЕР_1 від 02.06.2017 року, виданий 2330, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року та 08 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративних справ ГП №392283 та ГП №392329 у відношенні ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №392283, складеного 25.06.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 13.06.2018 о 15 годині 00 хвилин за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Смирнова, буд. 69, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме: перебувала у стані алкогольного спяніння, чим порушила ст. 150 Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №392329, складеного 30.07.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 15.07.2018 о 19 годині 12 хвилин за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Смирнова, буд. 69, повторно протягом року ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, а саме: перебувала у стані алкогольного спяніння, що стало причиною того, що діти були голодні, налякані та брудні, чим порушила ст. 150 Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно акту відвідування сімї/особи №37 від 11.06.2018 року встановлено, що в будинку брудно, бо білують стіни, посуд перемитий, приготовано суп, запаси продуктів харчування відсутні, бо немає коштів, здоровя дітей задовільне. Основною проблемою родини є зловживання спиртними напоями, відсутність постійної роботи у працездатних членів родини, малозабезпеченість.

Згідно з рапортом старшого інспектора-чергового Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.07.2018 року №2043 встановлено, що 15.07.2018 року о 19:12 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.07.2018 року о 19:11 год. за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Смирнова, буд. 69, ОСОБА_1 залишила двох малолітніх дітей без догляду, остання веде аморальний спосіб життя.

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 15.07.2018 року встановлено, що по сусідству з нею мешкає ОСОБА_1 Так, 15.07.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. остання залишила своїх дітей без догляду, пішла у справах, а діти залишились вдома самі. Приблизно о 16:00 год. діти почали дуже голосно плакати, це тривало до 19:00 год., доки не приїхали працівники поліції та соціальні служби Смирновської ОТГ. Саме в цей час повернулась додому ОСОБА_1 разом з чоловіком. Також ОСОБА_3 додатково пояснила, що ОСОБА_1 не займається вихованням своїх дітей, не турбується про них.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 15.07.2018 року встановлено, що по сусідству з нею мешкає ОСОБА_1, в якої є двоє малолітніх дітей. Так, 15.07.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. остання залишила своїх дітей без догляду, пішла з дому, а діти залишились вдома самі. Приблизно о 16:00 год. діти почали дуже голосно кричати. Вони разом з ОСОБА_5, ОСОБА_3 підійшли до будинку та побачили, що діти стоять в будинку біля вікна, дивляться на вікна та дуже голосно плачуть. ОСОБА_4 зателефонувала до соціального працівника Смирновської ОТГ, яка в свою чергу викликала поліцію.

Згідно пояснень ОСОБА_6 від 15.07.2018 року встановлено, що він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 та двома її дітьми. ОСОБА_1І часто вживає спиртні напої, за дітьми доглядає в залежності від того, хто вживає спритні напої. Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_1 досить часто вживають спиртні напої, то не завжди в змозі належним чином виконувати батьківські обовязки.

Згідно рішення виконавчого комітету Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 16 липня 2018 року №27 встановлено, що вирішено вилучити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в Більмацьку районну лікарню.

Згідно рапорту інспектора з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30.07.2018 року встановлено, що за матеріалами справи, зареєстрованими до ЖЄО Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за №2043 від 15.07.2018 року, за адресою: Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Смирнова, буд. 69, ОСОБА_1 залишила без догляду двох малолітніх доньок та веде аморальний спосіб життя. По приїзду працівників поліції встановлено, що остання перебуває в стані алкогольного спяніння, поводить себе агресивно, на контакт не йде. Від сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 залишила дітей вдома самих, зачинила будинок та невідомо де перебувала протягом шести годин, а діти весь цей час головно плакали та кричали. Місцевим керівництвом прийнято рішення про направлення дітей до Більмацької ЦРЛ, однак ОСОБА_1 категорично відмовилась їхати до лікарні разом з дітьми, аргументуючи це тим, що перебуває в неналежному вигляді. В будинку ОСОБА_1 було надзвичайно брудно, стояв неймовірний сморід, приготована їжа відсутня. На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, але остання категорично відмовилась від надання пояснень з даного приводу та відмовилась ставити підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не створила належних умов для виховання та розвитку малолітніх доньок, а саме: перебувала у стані алкогольного спяніння, що стало причиною занедбання дітей, недостатню чистоту в будинку та інші зазначені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення обставини, суд дійшов до висновку про її ухилення від забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Доказів накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які помякшують відповідальність особи за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у максимальному розмірі, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави (рахунок №8152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», , отримувач: УК у Більмацькому районі/Більмацький район/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у цей строк постанова буде надіслана до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві 0-40) гривень (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін