Справа № 481/1701/18
Провадж.№ 3/481/666/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року о 01:10 год. в Миколаївській області м.Новий Буг вул.Козацька громадянин ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, нестійка хода) та від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП настає у випадку вчинення дій передбачених ч.1ст.130 КУпАП особою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП за фактом події від 15.11.2018 року крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2018 року серії БР №018740, згідно якого останній 15.11.2018 року о 01:10 год. керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, нестійка хода) та від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився. В поясненнях на протоколі ОСОБА_1 зазначив, що зі змістом протоколу згоден;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2В та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду в Новобузькій ЦРЛ на стан вживання алкогольних напоїв;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1437/18 від 07.12.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 10.11.2017 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/171/18 від 01.03.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 09.02.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що 15.11.2018 року о 01:10 год. в Миколаївській області м.Новий Буг вул.Козацька громадянин ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, повторність вчинення правопорушення, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорока тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя