ПОСТАНОВА
30.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Маріуполь-Авто - водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,
29 серпня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 11.08.2018 року о 20-15 годині останній, знаходячись в м. Маріуполі по пр.. Будівельників, здійснював переслідування своєї співмешканки ОСОБА_2, насильно затягнув її до свого автомобіля та погрожував фізичною розправою, таким чином своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року.
Крім того, згідно постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 27.03.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів, що становить 170 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 036535 від 20.08.2018 року (а.с. 2), висновком ДОП СП Мангушського ВП ОСОБА_3 від 23.08.2018 року (а.с.3), рапортами старшого інспектора чергового Мангушського ВП ОСОБА_4 (а.с.5-6), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.7,8), поясненням ОСОБА_5 (а.с.9), поясненням ОСОБА_6 (а.с.10), поясненням ОСОБА_1 (а.с.11), постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (а.с.15).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
П О С Т А Н О В И В :
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М. Апалькова