Єдиний унікальний номер 448/608/18
Провадження № 3/448/220/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, непрацюючу,

за ч.2 ст.154 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

29.04.2018 року о 13:00 год., собака породи «німецька вівчарка», яка належить ОСОБА_1 забігла на подвіря ОСОБА_2, що в м.Судова Вишня, вул..Загороди,133А, Мостиського району Львівської області, де покусала собаку породи «ОСОБА_3 Терєр», яка належить господарю подвіря. Від даних укусів собака породи «ОСОБА_3 Терєр» помер.

ОСОБА_1, провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється,просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 320265 від 05.05.2018 р., рапортом ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.05.2018 р., рапортом пом. чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.04.2018 р., письмовою заявою ОСОБА_2 від 29.04.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, Баб»як А.І., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 03.05.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.05.2018 р., позитивною характеристикою з місця проживання.

В діях ОСОБА_9, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, вигул собак без повідків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людини чи її майну.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу,що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, ст..4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили «___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус