Справа № 699/1318/18
Номер провадження № 3/699/530/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 05.02.1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексром» (юридична адреса: АДРЕСА_1, ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Алексром», у порушення п. 57.1 ст. 57, п. 295.3. ст. 295 Податкового кодексу України, не подав до установи банку платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку 3 групи за другий квартал 2018 року по строку сплати 19.08.2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписано, про що складено відповідний акт із зазначенням: керівник ТОВ «Алексром» 09.11.2018 року не зявився на запрошення до головного офісу Смілянської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: не подання посадовою особою підприємствп платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання по єдиному податку 3 групи за другий квартал 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він фактично не займається підприємницькою діяльністю ТОВ «Алексром», його звітністю та сплатою податків, оскільки вказане товариство зареєстрував на своє імя за винагороду, а у подальшому дав довіреність іншій особі на представництво інтересів ТОВ «Алексром».

Відповідно до відомостей Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником та керівником ТОВ «Алексром» () є ОСОБА_1.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України передбачено, що платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року № 219; акт звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) від 09.11.2018 року № 178/23-00-51-1206/41946760; роздруківка інтегрованої картки платника за період з 05.05.2018 року по 31.08.2018 року, та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: не подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання по єдиному податку 3 групи за другий квартал 2018 року.

Положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення суд вважає триваючим, оскільки станом на 09.11.2018 року, дату виявлення посадовими особами територіального управління ГУ ДФС у Черкаській області, правопорушником не було ще подано до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку 3 групи за другий квартал 2018 року строк подачі якого настав ще 19.08.2018 року.

Таким чином, вважаю, що строк передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП упродовж якого може бути накладено адміністративне стягнення не закінчився.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, з числа передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, крім обставини, яка помякшує його вину, враховує: характер та обставини вчиненого правопорушення; особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, та призначає йому покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті у розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 85 (вісімдесят пять) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 40-1, 163-2, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.