Справа № 203/1370/18
Провадження № 3/0203/1246/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: м.Дніпро, пр.Івана Мазепи, 2/6, яку притягнутої до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 160 КУпАП,,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1

Суддею встановлено, що 11.04.2018 року, о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Пастера, буд.4 в м. Дніпрі, здійснювала торгівлю промисловою групою товарів з рук, без відповідного дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вимушена була здійснювати торгівлю через скрутне матеріальне становище, оскільки рік назад помер її чоловік, а сама вона не працевлаштована, в неї хвора мати, якій необхідні кошти на лікування та операцію.

З наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 11.04.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, вона знаходилась біля будинку №4 по вулиці Пастера, де здійснювала торгівлю промисловою групою товарів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що особою, яка їх склала, не надано та не наведено жодного доказу на підтвердження факту здійснення ОСОБА_1 дій, спрямованих на продаж будь-яких товарів, а висновки про вчинення останньою правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, нічим не доведені, оскільки із зазначених в матеріалах справи даних встановити факт торгівлі неможливо.

Ураховуючи те, що положеннями ст.62 Конституції України встановлено, що всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1ст.247 КУпАП за відсутності достатніх доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

Керуючись ст.ст.7,160,245,251,256,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Предмети торгівлі, вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 11 квітня 2018 року повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набирає чинності:

Суддя М.О. Католікян