Справа № 631/828/18
Провадження № 3/615/399/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений Нововодолазьким відділенням поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, який надійшов з Апеляційного суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 39050, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року у відношенні ОСОБА_1 інспектором СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027669, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027669, 22.06.2018 року о 16-00 год. на автодорозі Харків Красноград Перецепіно на 43 км + 400 м, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volvo FH 12, реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом бітумовозом Kassbohrer, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, особливостей грузу, що перевозиться, стан транспортного засобу, в результаті чого стався розрив шини правого переднього колеса та зіткнення з огорожею, в результаті чого огорожа та автомобіль отримали технічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, окрім визнання ним вини, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027669 від 22.06.2018 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2018 року; актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці від 22.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, вважаю необхідним і достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківськобл/Харківобл/21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов