Єдиний унікальний номер 448/792/18
Провадження № 3/448/271/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Мостиська залізнична станція» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поляка, громадянина РП, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого технологом (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2018 року о 09.15 год. слідуючи з України в РП у вагоні №3, купе №5 потягу міжнародного слідування №35 сполучення «Одеса-Перемишль» в пункті пропуску для залізничного сполучення «Мостиська» від відділу прикордонної служби «Мостиська залізнична станція» територія Мостиського району Львівської області, подав на паспортний контроль, документ, що не дає право на перетин державного кордону, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 01.06.2018 року у м.Львові на головному залізничному вокзалі у м.Львові у нього викрали закордонний паспорт та посвідчення водія, у звязку з чим він звернувся із заявою до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області. В подальшому купив білет до РП та мав намір по тимчасовому документі перетнути державний кордон, однак при перетині кордону був затриманий прикордонниками.Просить суд його суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 07.06.2018р., рапортом інспектора прикордонної служби 2 категорії дозиметриста 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мостиська залізнична станція» ОСОБА_2 від 07.06.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у спробі перетинанні державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.В.Гладишева

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В.Гладишева