Справа № 482/1067/18
Номер провадження 3/482/481/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.10.1968р.н., РНОКПП відсутній, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2018 року о 23.40год. на а/д Т 1507 Миколаїв-Очаків, 3км+500м, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «АЗЛК 2140», н.з. ВЕ 1723АА, в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARВН 0631, у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №1542 1,28%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Судові повістки направлялись на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, як місце проживання порушника, правильність якого засвідчена особистим підписом ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2018 2018 року, серія БД №061837, відповідно з яким 09.06.2018 року о 23.40год. на а/д Т 1507 Миколаїв-Очаків, 3км+500м, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «АЗЛК 2140», н.з. ВЕ 1723АА, в стані алкогольного спяніння. За результатами огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARВН 0631, у присутності двох свідків, показник якого згідно тесту №1542 1,28%;

- даними висновку тестування на алкоголь алкотест 6810, проведеного за допомогою "Драгер" ARВН 0631, останнє калібрування 28.07.2017 р., 09.06.2018р. о 23 год 49 хв., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 1,28% (тест № 1542), з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" ARВН 0631, проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, не стійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці, в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (з підписами вказаних свідків) з власноручним підписом ОСОБА_1, яким засвідчено його згоду з результатами проведеного огляду на стан спяніння;

- долученим до матеріалів справи відеозаписом, яким було зафіксовано факт знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, відповідно до результатів огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу алкотест 6810 Драгер ARВН 0631, у присутності двох свідків.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 09.06.2018 року о 23.45год. на а/д Миколаїв-Очаків, вони були зупинені працівниками поліції та запрошені у якості свідків для проведення огляду на стан спяніння водія ОСОБА_1 За результатами огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер показання приладу становили 1,28 ‰.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння проводиться поліцейськими з використанням спеціальних технічних засобів або, у разі незгоди водія на проведення такого огляду, у закладі охорони здоров'я.

Відповідно до наказу «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації за категоріями» № 1747 від 13.10.2016 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 1417/29547 від 01.11.2016 р. для вимірювачів вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається, строк міжповірочного інтервалу встановлений 1 рік.

Отже, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки працівниками поліції проведений відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, за допомогою газоаналізатору «Драгер», дія калібрування якого (останнє калібрування 28.07.2017 року) не перевищувала встановлений строк.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_1 не отримував ( не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн, без позбавленням його права керування транспортними засобами, у звязку з тим, що ОСОБА_1 водійського посвідчення взагалі не мав, а відповідно не має права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.10.1968р.н., РНОКПП - відсутній, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., без позбавлення його права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.10.1968р.н., РНОКПП - відсутній, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів здня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4