Справа №635/7404/18
Провадження №3/635/2475/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, одружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року приблизно о 13:50 на АГЗС за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Крупська, 15-Б, здійснював реалізацію скрапленого газу без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без наявності правовстановлюючих і дозвільних документів, наявність яких є обов'язковою та передбачена нормами чинного законодавства України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України «Про охорону праці», порядок видачі дозволів або відмови в їх видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання дозволів центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, переліки видів робіт, машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, проведення або експлуатація (застосування) яких потребує отримання дозволу, та граничні розміри тарифів на проведення експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання, висновок якої є підставою для видачі дозволів, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого Постановою КМУ N 1107 від 26 жовтня 2011 року, дозвіл за формою згідно з додатком 1 видається: роботодавцеві - на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2, зокрема зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт, або на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3, зокрема технологічне устаткування, лінійні частини та їх елементи систем газопостачання природним і зрідженим газом суб'єктів господарювання та населених пунктів, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 100 кВт.; виробникові або постачальникові машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі - виробник або постачальник) - на застосування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3.

За невиконання вимог Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки затвердженого Постановою КМУ N 1107 від 26 жовтня 2011 року передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 25 від 04 жовтня 2018 року, даними рапорту старшого оперуповноваженого ВП НОПТ ОУ ГУ ДФС у Харківській області Баглаєнко С. від 05 жовтня 2018 року, даними фототаблиці, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки він 04 жовтня 2018 року приблизно о 13:50 на АГЗС за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Крупська, 15-Б, здійснював реалізацію скрапленого газу без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без наявності правовстановлюючих і дозвільних документів на виконання робіт підвищеної безпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 не працевлаштований, одружений. В своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 вказав, що 04 жовтня 2018 року приблизно о 14:00 на АГЗС за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Крупська, 15-Б, він реалізував 3 літра газу з газової колонки. Після чого до нього підійшли співробітники податкової поліції з метою перевірки дозвільних документів; в ході перевірки було встановлено, що дозвіл на розташування газових модулів прострочений.

Враховуючи, що ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року приблизно о 13:50 на АГЗС за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Крупська, 15-Б, здійснював реалізацію скрапленого газу без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без наявності правовстановлюючих і дозвільних документів на виконання робіт підвищеної безпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень без конфіскації газового обладнання: обладнання для закачування газу - 2 одиниці, металева ємність для газу - 1 одиниця; причеп для перевезення скрапленого газу - 1 одиниця; скраплений газ обсягом 30000 літрів, які належать ОСОБА_1

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 164, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації обладнання для закачування газу - 2 одиниці, металевої ємності для газу - 1 одиниця; причепу для перевезення скрапленого газу - 1 одиниця; скрапленого газу обсягом 30000 літрів, які належать ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна