Справа № 324/1539/18
Провадження № 3/324/475/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГП №387519 від 28.08.2018, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено: «06.08.2018 приблизно о 22год.00хв. в с.Тарасівка по вул.Миру, 97, ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_3, де під час сварки ОСОБА_1 образив нецензурною лайкою ОСОБА_3, чим порушив громадський спокій та принизив гідність ОСОБА_3С.».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

Обєктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В порушення зазначених вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №387519 від 28.08.2018, складеному старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, відсутні відомості щодо того, чи є місце, зазначене у протоколі як місце вчинення правопорушення, громадським місцем, чи вчинене правопорушення в присутності сторонніх людей тощо, оскільки зазначене в протоколі місце вчинення правопорушення є місцем проживання порушника ОСОБА_1

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №387519 від 28.08.2018, складеному старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, зазначено, що до нього додається копія матеріалу, однак до даного протоколу були додані: копія протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 06.08.2018; копія пояснень ОСОБА_4 від 06.08.2018; копія пояснень ОСОБА_3 від 06.08.2018; копія пояснень ОСОБА_1, які практично не можливо прочитати через низьку якість виготовлених копій.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії ГП №387519 від 28.08.2018, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол ГП №387519 від 28.08.2018, складений старшим дільничним офіцером поліції СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: