Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/282/18
№ 3-в/733/22/18
Постанова

Іменем України

"21" серпня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Ткаченко В.М., розглянувши клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ічня, вул. Солдатської слави, 89 А Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/282/18 від 28 березня 2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

10 квітня 2018 року ОСОБА_2 була узята на облік Ічнянського районного відділу з питань пробації.

10 квітня 2018 року та 20 квітня 2018 року ОСОБА_2 викликалася до Ічнянського РВ з питань пробації для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, але остання не зявилась та не повідомила про причини неявки.

31 травня 2018 року ст. інспектором Ічнянського районного відділу з питань пробації здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, де останній було особисто вручено виклик до державного виконавця на 05 червня 2018 року. Але ОСОБА_2 на вказану дату не зявилась та не повідомила про причини неявки.

В клопотанні начальник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області просить вирішити питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, так як остання ухиляється від відбування суспільно корисних робіт. Не відбута частина даних робіт складає 120 годин.

Представник Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Згідно п. 13.19 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. (із змінами та доповненнями) щодо порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2, не відбувши в повному обсязі накладене на неї судом адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, ухилилась від його виконання, в звязку з чим продовжуються порушуватися законні права та інтереси дітей на отримання аліментів, їх заборгованість не зменшується, а тому дане клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Призначене адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт слід замінити на адміністративний арешт, виходячи з такого розрахунку: 120 год. / 15 год. = 8 діб.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ічня, вул. Солдатської слави, 89 А Чернігівської області, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Ічня, вул. Солдатської слави, 89 А Чернігівської області, 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з часу її фактичного затримання.

Копію постанови направити до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш