ПОСТАНОВА

Іменем України

22.08.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Віннизцької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Жмеринському міськрайонному суду надійшли дані матеріали стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознакою його відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння при керування ним о 18 годині 10 хвилин 29.04.2018 року автомобілем "OPEL OMEGA", номерний знак WWL81691, по вул. Шевченка в c.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області.

Попередньо в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, посилався на те, що від проходження медичного освідування на стан алкогольного спяніння на місці його зупинки за допомогою спеціального технічного засобу він не відмовлявся, а працівниками поліції йому не було цього запропоновано.

Захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 вважає недоведеною вину ОСОБА_1 через неприбуття до суду викликаних свідків. Просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за належним викликом їх за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою в судове засідання вчергове не з'явилися. Причини їх неявки суду невідомі.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 29.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правпорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.