Справа № 500/1341/18 Провадження № 3-в/500/25/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, смт.Суворове, вул. Леніна, б. 174

про заміну адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до матеріалів подання, після звернення постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2018 року до виконання, 05.07.2018 року за вих. № 3752 був направлений виклик громадянину ОСОБА_1 до відділу з питань пробації за яким правопорушник не зявився.

17.07.2018 року за вих. № 3968 був направлений виклик громадянину ОСОБА_1 до відділу з питань пробації, за яким правопорушник також не зявився.

01.08.2018 року під час телефонної розмови ОСОБА_1 інспектором Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було повідомлено, що на нього Ізмаїльським міськрайонним судом 19.06.2018 року за ст. 183 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, і що йому потрібно зявитися до уповноваженого органу з питань прорбації для отримання направлення для відпрацювання суспільно корисних робіт за місцем проживання. Проте, в телефонному режимі ОСОБА_1 пояснив, що відмовляється відпрацювати суспільно корисні роботи та зявлятися до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації також не буде.

Також, як зазначено в поданні інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, правопорушник ОСОБА_1 про своє покарання знає і свідомо не бажає його відбувати та ставати на шлях виправлення. Його дії є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну адміністративного стягнення, посилаючись на те, що своєчасно не зміг відпрацювати 120 годин суспільно корисних робіт, оскільки знаходився на заробітках та на даний час зобовязується їх відпрацювати.

В судовому засіданні встановлено, що інспектором Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, 05.07.2018 року за № 3752, на імя ОСОБА_1 було здійснено виклик до уповноваженого органу з питань пробації у звязку із накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вищезазначене повідомлення було вручено правопорушнику ОСОБА_1 17.07.2018 року проте, за вказаним повідомленням правопорушник не зявився.

27.07.2018 року правопорушнику ОСОБА_1 було повторно направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації у звязку із накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно вимогам ст.321-4 КУпАП - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Разом з тим, правопорушник ОСОБА_1 до виконання 120 годин громадських робіт не приступив, оскільки знаходився за межами м. Ізмаїл на заробітках і в звязку з цим просить надати йому можливість подальшого виконання громадських робіт.

Враховуючи викладене, в його діях відсутнє ухилення від відбування громадських робіт покладених на нього постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2018 року.

На підставі вищевказаного, вважається за необхідне відмовити в задоволенні подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2