Справа № 274/5727/18 Провадження № 3/02741942/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 19.12.18 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.12.1980 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 р. о 02:15 у м. Бердичеві по вул. Козацькій, поблизу будинку № 62, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. 13614ХМ, у стані алкогольного спяніння.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184433 від 12.10.2018 р., роздруківкою тестування на алкоголь (додаток до вказаного протоколу), письмовими поясненнями від 12.10.2018 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи.

Так, ОСОБА_1 дав пояснення про те, що вночі 12.10.2018 р. він спав вдома, у с. Радянське, був нетверезий, так як напередодні у його брата було сватання у с. Романівка, там він вживав алкогольні напої. Прокинувся від того, що почув крики в дворі, вийшов, щоб заспокоїти тих, хто кричав. Почалася бійка, в автомобілі, на якому він приїхав, пробили два колеса і погрожували спалити його, тому він був змушений відігнати автомобіль у безпечне місце, їхав зі спущеними колесами і з увімкненою аварійною світловою сигналізацією. Був зупинений працівниками поліції, які не звернули уваги на спущені колеса та його пояснення, та склали протокол про порушення.

Свідок ОСОБА_4 (народилася 27.07.1980 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) пояснила, що 11.10.2018 р. вони були з родиною на сватанні у брата ОСОБА_1 ОСОБА_5, приїхали додому в с. Рядянське, лягли спати. Серед ночі почули крики на подвір'ї, чоловік (ОСОБА_1) вибіг, на вулицю, зчинилася бійка, коли вона вийшла, чоловік сказав, що на автомобілі пробили колеса, попросив ключі від автомобіля, щоб поїхати, вона не хотіла давати, але він сам забрав і поїхав.

Свідок ОСОБА_5 (народився 27.03.1983 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) пояснив, що 12-го чи 13-го жовтня цього року, точної дати не памятає, він з братом ОСОБА_1 та його родиною святкував своє сватання у с. В. Пятигірка, ночувати приїхали до мами в с. Радянське, були нетверезими. Серед ночі, після опівночі, коли вже всі спали, почули крики у дворі будинку, вийшли на двір, почалися розбірки, до його брата предявляли претензії, автомобіль його брата стояв біля воріт в дворі, він побачив що в нього спущені колеса, чув, що його погрожували спалити. Андрій зайшов до хати, взяв ключі і поїхав на своєму автомобілі на спущених колесах.

Відповідно до частини першої ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 18 Кодексу України про адміністрації правопорушення не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Зважаючи на наведене, Суд вважає, що керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння було здійснено в стані крайньої необхідності, а саме для усунення небезпеки, яка загрожувала ОСОБА_1, а також праву власності ОСОБА_6 (власник автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. 136-14ХМ), заподіяна цим шкода була менш значеною, ніж відвернена.

Ст. 17 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Пунктом 4 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв'язку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності.

Керуючись статтями 17, 18, 130, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут