Справа № 546/553/18
Номер провадження 3/546/173/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., з участю прокурора Козира Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, жительки с. Тури Решетилівського району Полтавської

області, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

адміністративному стягненню не піддавалася,

за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, була зобовязана подати щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01 травня 2017 року. Однак, згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 зареєстрована на сайті Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подала щорічну декларацію за 2016 рік лише 02.02.2018 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що поважних причин, які б перешкоджали б їй у своєчасному поданні декларації не існувало.

Прокурор Козир Є.І. вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення визначені ч. 3 ст. 38 КУпАП не витекли і вважає, що достатнім адміністративним стягненням, яке повинно бути накладене на правопорушника є мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, тобто штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім повного визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, копією декларації та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення, суддя обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) грн..

Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Суддя: