1Справа № 335/6227/18 3/335/1022/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, вивчивши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФС України про адміністративне правопорушення у відношенні ліквідатора ТОВ «Фотовольтаікс Індастріз Україна» Хільзенітц Хольгер за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу відносно Хільзенітц Хольгер необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.
Органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).
Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено прізвище правопорушника, не зазначено місце його проживання або його представника, не вірно зазначено ТОВ, також не зазначена дата отримання представником правопорушником другого примірника протоколу та не додано до матеріалів справи його пояснення.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості винести законне і обґрунтоване рішення.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно Хільзенітц Хольгер направити до Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФС України, для усунення вищезазначених порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ліквідатора ТОВ «Фотовольтаікс Індастріз Україна» Хільзенітц Хольгер за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до управління ДФС у Запорізькій області ДФС України на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Макаров