Справа № 307/3624/18 Провадження № 3/307/966/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2018 року, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 листопада 2018 року о 23 год. 30 хв. в смт. Солотвино по вул. Сігетській, Тячівського району, Закарпатської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак 1S0 2427, Чеської реєстрації, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому порядку проводився у Тячівській районній лікарні №1, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому справу розглянуто у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується:

-даними, що містяться у протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №048450 від 26.11.2018 р.;

-згідно пояснень свідка ОСОБА_2;

-висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 листопада 2018 року за № 308, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

-рапортом поліцейського СРПП №2 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, згідно якого було виявлено ДТП за участю двох автомобілів, під час оформлення ДТП було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак 1S0 242, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), у звязку з чим ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в Тячівській РЛ №1. Після освідчення на стан алкогольного спяніння (проба позитивна) у присутності двох свідків відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції…

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, та те, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2018 року, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (Двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Триста пятдесят дві грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_4