Справа № 740/3609/18
Провадження 3/740/908/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.

особи, яка притягається до адмінвідповідальності-Корінь В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Єлісеєвича,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого стоматологом фірми «Дента», який проживає по вул. Сакко і Ванцетті,10 А в м. Ніжині Чернігівської області,індефікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 липня 2018 року о 10-45 год. в м. Ніжині на перехресті вулиць Об»їзджа та Сакко і Ванцетті, ОСОБА_2 керував автомобілем «Tойота королла», державний номерний знак НОМЕР_2, при в»їзді на перехрестя проїзних частин транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху та при повороті праворуч, не рухався ближче до правого краю проїзжої частини, не надав переваги в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 10.5;1,5; 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000766 від 27 липня 2018 року, схемою місця ДТП від 27.07.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_2 з»явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнає повністю, просить призначити покарання у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Єлісеєвича за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Єлісеєвича 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.