Справа № 509/2150/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3-

за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії БД №443931 від 03.04.2018., складеного інспектором р.№4 б. №2 УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 в якому зазначено, що 21.05.2018р. приблизно о 23:59год. в м. Одеса, по вул. Фонтанська дорога, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307» при перестроюванні у крайню праву полосу руху не ввімкнув світловий показник повороту, при цьому знаходився в стані алкогольного спяіння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився на місці спеціальним прибором «Alcotest 6810» прилад ARBH0550, результат позитивний 2.51% проміль алкоголю, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, неодноразово викликалася до суду судовими повістками. Також надав суду довідку, виданою Сільською лікарською амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Великий Дальник, згідно якої ОСОБА_3 з 21.08.2018 23.08.2018р. знаходиться на лікуванні з діагнозом: гіпертонічний криз.

До вказаного протоколу наданий диск відеозапису, зафіксованого на нагрудні камери інспекторів поліції, які знаходилися на місці події 22.05.2018р. при складанні адміністративних матеріалів відносно гр.. ОСОБА_1 Однак, при перегляді судом файлу відеодоказів було встановлено, що запис відеодоказів в файлі відсутній, тому судом було відкладено судове засідання, призначене на 05.07.2018р. та направлено лист начальнику патрульної поліції м. Одеси для надання в судове засідання, призначене на 23.07.2018р. запис з відеодаказами.

23.07.2018 р. судове засідання було відкладено у звязку із ненаданням запитуваного диску відеозапису , та судом повторно скеровано запит з вимогою надати диск відеозапису в наступне судове засідання, яке призначене на 21.08.2018р.

23.07.18р. до суду надійшов диск відеозапису, зафіксованого на нагрудні камери інспекторів поліції, які знаходилися на місці події 22.05.2018р. при складанні адміністративних матеріалів відносно гр.ОСОБА_1 Однак, при перегляді судом файлу відеодоказів було встановлено, що запис повністю не інформативний. Не можливо встановити ні час, ні місце, ні учасників події, що, в свою чергу, виключає можливість підтвердження зазначеними ноказом вини гр.ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.

В судове засідання яке призначене на 21.08.2018р. ОСОБА_1 не зявився, надав суду довідку, виданою Сільською лікарською амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Великий Дальник, згідно якої ОСОБА_3 з 21.08.2018 23.08.2018р. знаходиться на лікуванні з діагнозом: гіпертонічний криз.

До протоколу надані письмові пояснення двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Суд викликав в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту в судовому засіданні, однак в судові засідання вони не зявлялися.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення, зазначене в протоколі мало місце 22.05.2018 року. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося 22.05.2018 р, на час розгляду справи, а саме на 29.08.2018 року сплинули строки накладання адміністративного стягнення, і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_6.