Єдиний унікальний номер 725/6631/18
Номер провадження 3/725/4103/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Чернівці, 2-й пров. Кармелюка, 8/14, за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.12.2018 року, о 19год. 15хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, пров. Складський, 1, м. Чернівці, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та не вибрав безпечний інтервал для руху, скоївши назд на припаркований тз. BMW X5, д..н.з. JMM838, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП справа №725/6631/18, після чого зник з місця ДТП, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене, ст.122-4 КУпАП, справа №725/6633/18.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення №725/6631/18 та №725/6633/18 для спільного розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вказав та незаперучував факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Однак, щодо адміністративного правопорушення, передбаченого, ст.122-4 КУпАП не визнав, оскільки вказував на те, що в його автомобілі була маленька дитина, яку треба було заспокоїти, а також щоб не заважати руху іншим транспортним засобам був змушений відїхати на пару метрів. Наполягав на тому, що він не зникав з місця ДТП та не мав наміру порушувати норми КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.124 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про її особу.

У судовому засіданні було встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене, ст.122-4 КУпАП було здійснено ОСОБА_1, однак не маючи наміру умисних дій, а саме зникнення з місця ДТП, у зв'язку з чим приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись 124, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за № 725/6631/18 відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП, адміністративну справу за №725/6633/18 відносно ОСОБА_1, за ст. 122-4 КУпАП обєднати в одне провадження і присвоїти № 725/6631/18.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (номер провадження 725/6631/18) і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі 340грн. 00коп. в дохід держави.

Провадження по адміністративній справі №725/6633/18 відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 352грн. 40коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко