Справа № 226/1365/18
ЄУН № 226/1365/18
Провадження № 3/226/477/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, займає посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механійчний завод», зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, кв-л 40АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року до Димитровського міського суду Донецької області від Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення № 386 від 30.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Димитровський експериментально-механійчний завод», юридична адреса: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.16, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлене при документальній позаплановій виїзній перевірці Покровською ОДПІ, Добропільською ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Донецькій області згідно з актом від 02.04.2018 № 328/05-99-14-14/30952735 за період з 01.04.2015 по 31.12.2017, а саме: заниження податку на додану вартість (далі за текстом ПДВ) за травень 2015 року в суму 339804 грн, грудень 2015 року 304511 грн, січень 2016 року 168018 грн, липень 2016 року 122512 грн, серпень 2016 року 238199 грн, жовтень 2016 року 156616 грн, червень 2017 року 59859 грн, грудень 2017 року 561765 грн, всього 1951284 грн; завищено суму відємного значення між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту за травень 2015 року в сумі 363602 грн, січень 2016 року 72474 грн, квітень 2017 року 49824 грн, всього 484900 грн, чим порушила п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, правопорушення було виявлене державною фіскальною службою на підставі акту від 02.04.2018 року № 328/05-99-14-14/30952735 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механійчний завод» з питань достовірності формування та віднесення сум ПДВ до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ «Зімінік» за липень та серпень 2016 року, ТОВ «Лакі Креатив» за квітень 2017 року, ТОВ «Самміт-Агро-Трейд та ТОВ «Мілтон Трейд» за червень 2017 року, ТОВ «Вінтер Стайл» та ТОВ Інтерсервіс Інвайт» за грудень 2017 року, ТОВ «Стріт-ТФК груп» за жовтень 2016 року, ТОВ «Аргос-Гарант» за квітень 2015 року, з урахуванням віднесення сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту в уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок у травні 2015 року та березні 2016 року та з урахуванням внесення суми податку на додану вартість за квітень 2015 року до складу податкового кредиту травня 2015 року уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок у березні 2016 року, ТОВ «Експоімком» за травень 2015 року, ТОВ «Авантаж Компані» за грудень 2015 року та січень 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що державною фіскальною службою встановлені порушення порядку ведення податкового обліку особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, допущені протягом перебування її на посаді головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механійчний завод».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині2 третій цієї статті.

Згідно з ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений 02.04.2018 року, передбачені ст.38 КЗпП України строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, оскільки із моменту складення протоколу пройшло більше трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 278, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі № 3/226/477/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Петунін І.В.