Справа № 202/2478/18
Провадження № 3/202/1517/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 230486 від 27 квітня 2018 року, 27.04.2018 року о 20 год. 50 хв. в м. Дніпро по вул. Кропоткіна, буд. 1 водій ОСОБА_1 рухаючись в напрямку пр-ту Слобожанського, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, чим змусила водія транспортного засобу Toyota Prius, н.з. 3857 (на синьому фоні) різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну ситуацію та порушила вимоги п. 2.1 ПДР, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначену адміністративну справу для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 230486 від 27 квітня 2018 року вказано, що до протоколу додається відеофіксація з камери DM4431 та рапорт працівника поліції в якому зазначено, що правопорушення зафіксоване на нагрудний відеореєстратор DM4431, але у матеріалах справи відсутній відеозапис з камери DM4431, що унеможливлює розгляд справи у суді.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні писмьові пояснення ОСОБА_2, так само відсутні відомості стосовно відмови ОСОБА_2 з приводу надання письмових пояснень щодо обставин викладених в протоколі.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та обєктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу, тому вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 256, 283-284, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Дніпро Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя С.Г. Зосименко