Справа № 620/802/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду 29 серпня 2018 р. адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 182995 від 26.08. 2018 складеним поліцейським СРПП Зачепилівського відділення поліції ОСОБА_2, встановлено, що гр. ОСОБА_1 26.08.2018 близько 09.00 год. знаходячись за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того до суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП. В протоколі серії ГП № 182994 від 26.08. 2018 вказано, що ОСОБА_1 26.08.2018 близько 08.30 год. перебуваючи на вул. Красноградській в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, вживав спиртні напої (горілку).

Згідно довідки «АРМОР» ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 29.12.2017 за ч.1 ст. 178 КУпАП та 01.01.2018 за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні гр. ОСОБА_1, який визнав себе винним у інкримінованих правопорушеннях, приходжу до висновку, що факт вчинення насильства в сімї та розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях третій раз протягом року гр. ОСОБА_1 знаходять своє підтвердження як матеріалами справи, так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками поліції за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та підлягають розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

Оскільки до суду надійшло два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.173-2, ч.3ст.178, ст.ст. 34,36,40-1,185,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2. ч.3 ст. 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн..)

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 0004.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко