3/415/1835/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянка України, студентка Лисичанського медичного коледжу, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Лисичанськ, кв. Молодіжний, 2/124, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій, а саме: вино 12 % об. в забороненому законом місці, на території ВПУ №94, яке розташоване за адресою: м. Лисичанськ, кв. Дружби, 100, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, заперечень на протокол про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи правопорушниця повідомлялася належним чином рекомендованим листом із повідомленням, завчасно, однак виклик до суду на 07.12.2018 р. останньою не отримано, на адресу суду повернуто конверт з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Неявка правопорушниці належним чином повідомленої не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 240218 від 13.11.2018 р.; копію висновку за результатами розгляду повідомлення від ЛОДК від 12.11.2018 р.; копію рапорту від 03.11.2018 р.; копію письмових пояснень ОСОБА_1; копію письмових пояснень ОСОБА_2 - суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, документу посвідчуючого особу на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось 18 років.

Відповідно до ст. 221 КУпАП міські суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

На даний час ОСОБА_1 виповнилось повних 16 років.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушниці, є неповнолітньою, суд вважає можливим та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу на підставі ч.1 ст.13, ст.24-1 у виді попередження.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 24-1, 178 ч.1, 221, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова