Справа № 732/1443/18
провадження № 3/732/633/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2018 року, о 02 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Шевченка керував автомобілем ВАЗ 211210, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Городнянської ЦРЛ.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації: Чернігівська область м. Городня, вул. Довженка,7; до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою поштового відділення: причина повернення за закінченням терміну зберігання.(а.с.30).

За відомостями Городнянської міської ради від 09.11.2018 року за вих. № 07-10/947 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.20).

Згідно доповідної записки секретаря судових засідань ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення і яка є зареєстрованим місцем проживання, не було вдома, тому була відсутня можливість повідомити дану особу, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання призначене на 06.12.2018 року о 16 год. 00 хв.(а.с.28).

З досліджених зворотніх поштових повідомлень, які містяться в матеріалах справи, щодо розгляду даної справи встановлено, що за зареєстрованим і фактичним місцем проживання ОСОБА_1 не отримує судових повісток, які повернуті за закінченням встановленого строку зберігання.(а.с.16-17,21,30).

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративні правопорушення серії БД № 035522 за ч. 1 ст. 130 КУпАП ( а.с. 2 ), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ( а.с. 3 ), рапорт ( а.с. 5 ), диск з відео фіксацією ( а.с. 6 ) дають судді підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Однак, враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло три місяці, суд у відповідності із ч. 2 ст. 38 КУпАП зобов'язаний закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи. В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 124, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Лиманська М.В.