Справа № 372/1473/18
Провадження № 3-517/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 червня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора ПП «Елена-Авто», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,

по ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В приміщенні ДПІ в Обухівському районі 03 червня 2018 року о 11 год. 35 хв. при здійсненні камеральної невиїзної перевірки з питання своєчасності сплати єдиного податку ПП «Елена-Авто», виявлені порушення допущені директором ОСОБА_1, а саме: встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ за грудень 2016 року, граничний термін сплати 30.01.2017 року, фактично сплачено 20.02.2017 pоку ; 2)несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВза березень 2017 року, граничний термін сплати 30.04.2017 року , фактично сплачене 11.05.2017 pоку; 3)несвосчасене подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплата суми податкового зобов'язання з ПДВ за травень 2017 року, граничний термін сплати 30.06.2017 року, фактично сплачено 12.07.2017року ; 4)несвоєчасне подання платіжною доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ за червень 2017 року, граничний термін сплати 30.07.2017 року , фактично сплачено 01.08.2017року; 5)несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ за липень 2017 року, граничний термін сплати 30.08.2017 року, фактично сплачено 29.09.2017року; 6)несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ за серпень 2017 року, граничний термін сплати 30.09.2017 року, фактично сплачено 01,11.2017 року; 7)несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ за вересень 2017 року, граничний термін сплати 30.10.2017 року, фактично сплачено 01.11.2017 року ; 8)несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ за грудень 2017 року, граничний термін сплати 30.01.2018 року, фактично сплачено 31.01.2018 року ; внаслідок чого порушено п. 57.1 ст. 57,п. 203.2 ст. 203 Податковою кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, повідомила, що податок сплачено.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 28.03.2018 року, копією акту перевірки від 28.03.2018.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя В.Г. Болобан