Справа № 491/875/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №686240, виданий 30 серпня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інженера ТОВ «Агросервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо раніше накладених адміністративних стягнень не надано,
08 серпня 2018 року о 17 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 здійснював рух по вулиці Шевченко в селі Перельоти Балтського району Одеської області, керуючи службовим автомобілем марки «СHEVROLET NIVA» державний номерний знак «ВН 6001 ВХ, не впевнившись в безпечності маневру, почав здійснювати рух заднім ходом, внаслідок чого, здійснив наїзд на паркан, за результатами ДТП тілесні пошкодження відсутні, але пошкоджено паркан, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.
Крім цього, 08 серпня 2018 року о 17 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 здійснював рух по вулиці Шевченко в селі Перельоти Балтського району Одеської області, керуючи службовим автомобілем марки «СHEVROLET NIVA» державний номерний знак «ВН 6001 ВХ, не впевнившись в безпечності маневру, почав здійснювати рух заднім ходом, внаслідок чого, здійснив наїзд на паркан, після чого полишив місце події. За результатами ДТП тілесні пошкодження відсутні, але пошкоджено паркан, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.
За вказаним фактом працівниками Балтського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2018 року серії БД №368226 за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
06 вересня 2018, громадянин ОСОБА_1, зявився на виклик до суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаюється.
З цього приводу ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08 серпня 2018 року о 17 години 30 хвилин, здійснював рух по вулиці Шевченко в селі Перельоти Балтського району Одеської області, керуючи службовим автомобілем марки «СHEVROLET NIVA» державний номерний знак «ВН 6001 ВХ, біля дитячого садочка, не впевнившись в безпечності маневру, почав здійснювати рух заднім ходом, внаслідок чого, здійснив наїзд на паркан дитячого садочка, в ході наїзду на паркан, після ДТП полишив місце події.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 08 серпня 2018 року серії БД №368226; наявними в матеріалах справи та протоколі про адміністративні правопорушення письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2; схемою ДТП наявною в матеріалах справи з доданої до протоколу про адміністративне правопорушення.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352 гривні 40 копійок.
Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що громадянина ОСОБА_1 має бути визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, майнового стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, на нього має бути накладено стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 283, 284 КпАП України,-
П о с т а н о в и в :
Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №686240, виданий 30 серпня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інженера ТОВ «Агросервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за статтею 122-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
- за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.
Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.