Єдиний унікальний номер 341/1482/18
Номер провадження 3/341/416/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, розлученої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №406393 складеного 15.08.2018 р. вбачається, що 13.08.2018 р. приблизно о 13 год. 30 хв. по вул. Дністровська, 19, в м. Галич, громадянка ОСОБА_2 ображала нецензурними словами громадянку ОСОБА_3, чим ображала її людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_2, винною себе визнала і пояснила, що дійсно 13.08.2018 р. вона зайшла до своєї колишньої свекрухи ОСОБА_3 щоб побачитись із своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомила, що бажає забрати із собою сина, на що ОСОБА_3 відповіла, що вона не може дати дитини без згоди батька. Можливо в емоціях після слів ОСОБА_3, що не можна забрати свого сина вона і образила ОСОБА_3 нецензурними словами, про що зараз шкодує.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_2, також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №406393 від 15.08.2018 р., висновком старшого дільничного офіцера поліції Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, копією рапорту працівника поліції Галицького відділення ГРПП, письмовою заявою ОСОБА_3, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До помякшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 173 КУпАП.

Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 173, 283,284,294 КУпАП, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесять одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1