Справа № 517/589/18
Провадження № 3/517/183/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. ОСОБА_2 (зараз Адамівська), 7-А, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції до суду направленні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання призначене на 04.11.2018 року, 28.11.2018 року та 12.12.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які повертались з відміткою на якій зазначалось, що ОСОБА_1 за адресою: вул. ОСОБА_2 (зараз Адамівська), 7-А, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області не знаходиться.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Незважаючи на надіслання судових повісток за адресою, вказаною в протоколі, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, жодної даної повістки останній не отримав.

Крім того, ОСОБА_1 знаючи, що стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, до суду з метою зясування часу розгляду справи про адміністративне правопорушення не звертався.

Аналізуючи вищенаведену поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, можна зробити висновок про те, що така особа ухиляється від отримання судових повісток з метою уникнення відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обовязків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та обєктивному розгляді судом справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП переважає, тому необхідним є здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду задля розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 268, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул. ОСОБА_2 (зараз Адамівська), 7-А, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, доставивши його в приміщення Фрунзівського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Одеська, 53, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 18.12.2018 року, о 09 год. 00 хв. з розгляду адміністративної справи щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію постанови для виконання направити начальнику Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: