СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/916/18

Провадження № 3/485/241/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, працюючого вчителем Юрївської ЗОШ, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 124 КУПАП

установив:

28 березня 2018 року близько 08:00, ОСОБА_2 на автодорозі Снігурівка-Антонівка Т1505 км 1+800, в порушення п.п. 14.2 (в) Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, здійснюючи обгін автобуса «А 07914» номерний знак ВЕ 5623ВЕ, не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані та щоб уникнути зіткнення з автомобілем, що рухався у зустрічному напрямку, допустив бокове контактування з автобусом, внаслідок чого втратив керування і здійснив перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Про порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 14.2 (в) Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність ст.124 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 383942 від 28 березня 2018 року. Даний протокол підписано водієм.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, вину свою визнав повністю.

Під час розгляду адміністративного матеріалу суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п.п. 14.2 (в) Правил дорожнього руху України перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Вину ОСОБА_2 підтверджено зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії БД № 383942 від 28 березня 2018 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 березня 2018 року за участі автомобіля марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2 та автобуса марки «А07914» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3; рапортом помічника чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28 березня 2018 року про надходження до відділку поліції повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 28 березня 2018 року о 08:06, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.124, ст. ст.40-1,283-285 КУпАП, суд

постановив:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_2, 15 липня 1944 народження, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.);

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна