Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/5319/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українку, громадянку України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, яка обіймає посаду керівника ТОВ «Атлантис Плюс», що за адресою: м. Київ, вул. Олевська, буд. 5,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1283/26-15-12-06-16-22/08 від 01.06.2018, обіймаючи посаду ТОВ «Атлантис Плюс», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушила пп. 201.10, 201.14 та 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України; пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, що відображено в акті перевірки від 17.05.2018 № 6258/26-15-12-06-16/41193014 за період з 01.03.2018 по 30.03.2018. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки до суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол № 1283/26-15-12-06-16-22/08 про адміністративне правопорушення від 01.06.2018, складений стосовно ОСОБА_1; копію акту № 6258/26-15-12-06-16/41193014 від 18.05.2018 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Атлантис Плюс» за березень 2018 року; акт про неявку на складання протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2018 № 1187/26-15-12-06-22/08; акт про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення № 1283/26-15-12-06-22/08 від 01.06.2018, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, органом (посадовою особою) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в чому саме полягає суть вчинених ОСОБА_1 дій, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а зазначено лише, що ОСОБА_1 порушила пп. 201.10, 201.14 та 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України та пп. 2 п. 3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21. Тому, суд позбавлений можливості перевірити, які саме порушення податкового законодавства, на думку податкових ревізорів були допущені ОСОБА_1 і до яких наслідків це призвело. Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані про те, хто безпосередньо веде бухгалтерський облік на підприємстві та хто подав податкову звітність до податкової інспекції.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 23, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: