Справа № 525/1053/18
Номер провадження 3/525/304/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.06.1967 р. н., народився село Володимирівка Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вдова, непрацююча, групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 серпня 2018 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_1 на 282 кілометрі автодороги Київ-Харків-Довданський, будучи власником і погоничем тварин, залишила на смузі відведення тварину без нагляду, в результаті чого водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vario, державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв наїзд на теля, яке раптово вибігло на смугу руху, якою рухався транспортний засіб, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а худоба

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину не визнала, підтвердила той факт, що дійсно її теля вийшло на проїзну частину дороги, де його збив проїжджаючий транспортний засіб, підтвердила, що відмовилася від підписання та отримання протоколу.

Незважаючи на не визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2018 року (а. с. 1); Схемою місця ДТП від 18.08.2018 року (а.с. 2); Письмовими поясненням учасників ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало