Справа № 357/8151/18
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 у розпорядженні командира частини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , являючись військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 02.07.2018 року після звільнення від виконання службових обов`язків у зв`язку з хворобою, не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується на території військового містечка № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 та до 10.07.2018 р. проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..172-11ч.4 КУпАП визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, -
тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяН. В. Бобкова