Справа № 355/1753/18
Провадження № 3/355/517/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 21.11.2018 року о 13 годині 50 хвилин на 77 км автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської областікерував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) та від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що керував транспортним засобом в тверезому стані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 21.11.2018 року о 13 годині 50 хвилин на 77 км автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської областікерував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) та відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння і його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України. Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Підстав для закриття провадження у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Суд критично відноситься до показів ОСОБА_2 про те, що він керував транспортним засобом у тверезому стані та не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, що спростовується поясненнями свідків, які додані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення. Суд вважає, що невизнання ОСОБА_2 своєї вини за ч.1 ст.130 КпАП України є способом захисту з метою уникнення відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом БД №215691 про адміністративне правопорушення від 21.11.2018 року;

-поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_4 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану наркотичного сп»яніння;

-поясненнями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_4 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану наркотичного сп»яніння;

-відеозаписом місця події від 21.11.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в присутності двох свідків;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок 6007, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 6001, код за , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1