Провадження № 3/369/5311/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.11.2018 року о 13.18 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 24 км. + 180 м. автодороги М06 Київ-Чоп в межах Києво-Святошинського району Київської області, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Під час оформлення ДТП у звязку з виявленими явними ознаками алкогольного спяніння було проведено освідування водія ОСОБА_1 на стан спяніння в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою приладу «Драгер 6810», за результатами якого станом на 15.35 04.11.2018 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1, зафіксовано 0,48 проміле етилового спирту. Після чого ОСОБА_1, не погоджуючись з результатами освідування на приладі «Драгер», відмовився від проходження освідування лікарем в медичному закладі у присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, пп. «б» п. 2.3, п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило. В письмових поясненнях зазначив, що зіткнення транспортних засобів відбулось у звязку з тим, що він заснув за кермом.

При цьому під час розгляду справи водій ОСОБА_2 повідомив, що 04.11.2018 року він рухався по автодорозі Житомир-Київ на автомобілі НОМЕР_3, у правій смузі руху зі швидкістю 70 км/год та відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля, спочатку подумав, що на його автомобіль, щось впало з гори, можливо пішохідний міст, вийшовши з автомобіля побачив, що в його автомобіль НОМЕР_4. Після чого було викликано поліцію та швидку медичну допомогою. Також суду зазначив, що в ДТП отримав тілесні ушкодження та проходив лікування, проте не має наміру писати заяви про внесення відомостей в ЄРДР для відкриття кримінального провадження. Крім того, вказав, що водій автомобіля НОМЕР_5, був з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчила його незвязна мова та неадекватна поведінка.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи ОБ № 193331 та ОБ № 193330 від 04.11.2018 року про адміністративне правопорушення, роздруківка тестування на алкоголь та акт огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, схема ДТП від 04.11.2018, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_7, в присутності яких водій ОСОБА_1, не погоджуючись з результатами освідування на приладі «Драгер», відмовився від проходження освідування у лікаря в медичному закладі, рапорт поліцейського БПП в с. Чайки УПП в Київській області про обставини складення протоколів відносно водія ОСОБА_1, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи ОБ № 193331 та ОБ № 193330 від 04.11.2018 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.