Провадження №3/748/582/18
Єдиний унікальний № 748/1206/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, і.н.

за ст.ст. 174, 190 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року, близько 18.00 год. ОСОБА_1 на території належного йому господарства по вул. 8 Березня, 6 в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області здійснив постріл з мисливської вогнепальної зброї ТОЗ63 І-Х № 584-58 16 кл у бродячих собак в населеному пункті, чим порушив ст. 174 КУпАП.

Також, 03 травня 2018 року, у ОСОБА_1 в с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області по вул. 8 Березня 6 було виявлено гладкоствольну рушницю ТОЗ63 І-Х № 584-58 16 кл, яку останній зберігав без відповідного дозволу, чим порушив ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КУпАП, та ст. 174 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 832398 від 03.05.2018 року та серії АА 832397 від 03.05.2018 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу з конфіскацією рушниці та бойових припасів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № провадження 3/748/582/18, єдиний унікальний № 748/1206/18 та провадження № 3/748/583/18, єдиний унікальний № 748/1209/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру провадження № 3/748/582/18, єдиний унікальний № 748/1206/18.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174, ч. 1 ст. 190 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 174 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн з конфіскацією гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ63 І-Х № 584-58 16 кл та бойових припасів в кількості 6 набоїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (код, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода