Справа № 372/2202/18
Провадження № 3-769/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером НЗТО «Обухівська автомобільна школа товариства сприяння обороні України», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера НЗТО «Обухівська автомобільна школа товариства сприяння обороні України» вчинила адміністративне правопорушення що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб ІІІ групи за 2017 рік, І квартал 2018 року, граничний термін сплати 19.08.2017 року, 20.05.2018 року, фактично сплачено 18.01.2018 року, 06.07.2018 року; по земельному податку з юридичних осіб за 2017 рік, 2018 рік, граничний термін сплати 30.03.2018 року, фактично сплачено 23.04.2018 року

внаслідок чого порушено п. 295.3 ст. 295, п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, хоч про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

З матеріалів справи вбачається, що останнє виявлене правопорушення було вчинено 20 травня 2018 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 06.08.2018 року за вх. № 19488, та був призначений до розгляду на 04.09.2018 року в межах строку, передбачено ч. 1 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тобто станом на час розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя: М. В. Кравченко