Справа №498/396/18
Провадження по справі №3/498/177/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2018 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С., за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Кірове (Вишневе) Великомихайлівського району Одеської області, одруженого, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2018 р. о 14 год. 00 хв. в смт.Цебрикове по вул. Пушкінська Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_2, вчинив злісну непокору працівникам поліції, чинив фізичний вплив - штовхнув працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєному правопорушенні визнав. Суду пояснив, що знаходився в смт.Цебрикове у зв'язку з проведенням виборів, наказу поліції відійти не почув, тільки побачив, що його односельчанина якісь люди кинули на землюта почали бити, він хотів його забрати та когось штовхнув, потім побачив, що це був працівник поліції. Щиро розкаюється в скоєному. Також пояснив, що його було звільнено 02.06.2018 року приблизно біля 17- 18 години, точний час він не пам'ятає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №170182 від 02.06.2018 року, рапортами працівників Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Котюжинського В.Л., Лишавського В.Л., Дубенко А.С., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи та поясненнями правопорушника ОСОБА_2, даними ним в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є приватним підприємцем, обставина, що пом'якшує відповідальність - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність - суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Правопорушника ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С.Чернецька