Справа № 212/9659/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1993 року червня місяця 12 дня народження, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 301656 від 04.12.2018 року, 04.12.2018 року приблизно о 00-30 годині, в м. Кривому Розі, у Покровському районі, по вул. Січеславській, буд. 21, біля магазину «Гурман», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, на вимогу поліцейського інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3, припинити правопорушення не реагував, вчинивши злісну непокору законній вимозі поліцейського, чим порушив громадський порядок.

У суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що у судовому засіданні винність ОСОБА_2 у порушенні передбаченому ст. 185 КУпАП України, встановлена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії АА № 301656 від 04.12.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); протоколом серії АА № 126453 від 04.12.2018 року про адміністративне затримання (а.с. 2); рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 1 ППП в м. Кривий Ріг, рядового поліції ОСОБА_4 (а.с. 3).

Таким чином, з урахуванням зазначеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу згідно санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: О. Н. Борис