ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1812/18

20 серпня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018 року о 00 год. 25 хв. в м. Городок по вул. Шевченка біля будинку №54 ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАН 14.272, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме нечітка мова, не стійка хода. Огляд на стан спяніння зі згоди водія було проведено на місці зупинки за допомогою пристрою Drager alcotest 6810 в присутності двох свідків. Результат огляду 1,96 проміле. Від проходження огляду в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем продживання: вул. Зелена,3, с. Маща, Костопільський район, Рівненська область. Дана адреса була вказана порушником і при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Однак, надіслані повістки повертались із відмітками, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає. Неповідомлення порушником своєї дійсної адреси проживання суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 29.06.2018 року о 00 год. 25 хв. в м. Городок по вул. Шевченка біля будинку №54 ОСОБА_1 керував транспортним засобом, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Вказане підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №057765 від 29.06.2018, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2018 рок та письмовими поясненнями свідків.

Так, згідно роздруківки результату тесту проведеного газоаналізатором "Drager" Alcotest №6810, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 29.06.2018 о 00:35 год. становив 1,96‰ (проміле).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.06.2018 року вбачається, що вони були присутні коли ОСОБА_1 проходив тест на стан алкогольного спяніння на приладі Drager alcotest 6810, який показав стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1 - 1,96‰ (проміле).

Відповідно до п.2.5 Правил дорожньогоруху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобоми.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4