Справа № 565/1199/18
Провадження № 3/565/710/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,-
- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 зазначив, що 24 травня 2018 року і 25 травня 2018 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 і його сином ОСОБА_3 були на рибалці. При цьому ОСОБА_1 підтвердив, що напередодні увечері 24 травня 2018 року він вживав алкогольне пиво, а 25 травня 2018 року випив 1 літр квасу домашнього, виготовленого із дріжджей. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що 25 травня 2018 року він не перебував у стані алкогольного спяніння. Факти керування транспортним засобом і проходження медичного освідчення на визначення стану алкогольного спяніння 25 травня 2018 року та його результати ОСОБА_1 не спростовує.
Із показань свідка ОСОБА_2, наданих суду, слідує, що 24 травня 2018 року він разом зі своїм товаришем ОСОБА_1 та своїм сином ОСОБА_3 поїхали на рибалку. В цей день вони вживали алкогольне пиво та сиділи кожен по своїх місцях. Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що увечері 24 травня 2018 року приблизно о 20-21 годині у його присутності ОСОБА_1 випив приблизно 400 г. алкогольного пива, а 25 травня 2018 року вони вживали квас домашнього приготування на основі дріжджів кожен свій та поїхали додому. По дорозі додому смт.Маневичі-с.Вовчецьк Волинської області їх зупинили працівники поліції, після чого ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, повезли на медичне освідчення для визначення стану алкогольного спяніння. Орієнтовно через годину працівники поліції привезли ОСОБА_1 на місце, де їх зупинили, після чого ОСОБА_1 сів за кермо свого автомобіля і вони поїхали додому.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 25 травня 2018 року о 16 годині 25 хвилин адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №012881, складеним поліцейським СРПП №4 Маневицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 25 травня 2018 року, в якому ОСОБА_1 вчинив запис проте, що він випив пляшку пива та погоджується з цим протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання серії АА №200997 від 25 травня 2018 року, складеним поліцейським СРПП №4 Маневицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5, рапортом поліцейського СРПП №4 Маневицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 від 25 травня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №63 від 25 травня 2018 року та доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус водія, так як з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012881, складеного поліцейським СРПП №4 Маневицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 25 травня 2018 року, слідує, що в нього було тимчасово вилучено посвідчення водія серії РВА №053447 від 07 травня 1999 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд