Справа №: 297/2720/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, громадянки України,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 102091 від 11.12.2018 року,11 грудня 2018 року було виявлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 04.12.2018 року в м. Берегове, на ринку в магазині «Алкогольні напої» придбав 5 пляшок горілки по 0,5 л кожна.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в порушення вказаних норм в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки вчинення цього правопорушення, не вказане повне імя та по-батькові особи, яка склала протокол, а вказано лише прізвище та ініціали.

Пунктом 12 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року також передбачено, що за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

Відповідно до п. 9 розділу ІІ вищезазначеної Інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення особу ОСОБА_1 встановлено згідно паспорта громадянина України, однак в порушення Інструкції у протоколі не зазначена дата видачі паспорта.

Крім того, старшим інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Берегівського ВП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яким нормативним актом -законом заборонено продаж алкогольних напоїв неповнолітнім особам, що призвело до вчинення адміністративного правопорушення громадянкою ОСОБА_1.

Також, в долучених до протоколу матеріалах наявна довідка старшого інспектора ювенальної превенції сектору превенції Берегівського ВП ОСОБА_3 про результати розгляду повідомлення Берегівської ЦРЛ щодо поступлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до приймального відділення лікарні в стані сильного алкогольного спяніння.

Однак незрозуміло, яке саме відношення має зазначена довідка до протоколу про адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В звязку з цим, для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП України повернути начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.