П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал який надійшов начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Курочкіна М.Ю. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Дольськ, Турійського району, Волинської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , займає посаду начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2ст.172-15 КпАП України

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол СхРУ №065060 від 28.05.2018 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 06.05.2018 року о 15.0 годині у контрольному пункті в`їзду/виїзду «Новотроїцьке» обпк «Волноваха» військової частини № НОМЕР_1 , Волноваського району Донецької області в умовах особливого періоду недбало поставився до військової служби, що виразилося у нездійсненні додаткового огляду транспортного засобу та нездійсненні відповідних записів у службовій документації, яка ведеться в контрольному пункті в`їзду-виїзду.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган або посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повну адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що перешкоджає здійснити його виклик до суду.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підлягають поверненню начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, 257, 268, 278, 280-283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КпАП України повернути начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець