Справа № 710/213/18
Провадження № 3/710/109/18
ПОСТАНОВА

06.06.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола питання про виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2018 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2018 провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 185 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрито в звязку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Суд, при перевірці тексту даної постанови від 23.05.2018 виявив описку в її тексті, а саме: в першому абзаці резолютивної частини вказано: що «…Провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, стосовно…» замість «…Провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.185 КУпАП, стосовно….». Таким чином виникла необхідність у виправленні описки.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, так як питання виправлення описки та розяснення постанови не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2018.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 283, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2018 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП а саме: в першому абзаці резолютивної частини замість «…Провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, стосовно…» зазначити «…Провадження в справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 185 КУпАП, стосовно….».

В іншій частині постанову від 23.05.2018 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна