Справа № 565/1607/18
Провадження № 3/565/891/18
Справа №565/1621/18
Провадження №3/565/902/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського міського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, працюючого слюсарем сантехніком в Комунальному підприємстві «Житлокомунсервіс», вдівця, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.9/3, кв.15,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року о 20 годині 02 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі №15 будинку №9/3 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, в стані алкогольного спяніння в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї, а саме: під час сварки висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, поводився агресивно, виганяв її з квартири внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

У подальшому 08 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі №15 будинку №9/3 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, повторно вчинив домашнє насильство, а саме: застосував фізичне насильство стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та своєї матері ОСОБА_3, що не завдало фізичного болю і не спричинило їм тілесних ушкоджень, погрожував потерпілим фізичною розправою та ображав їх нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілим.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Отже, такими умисними діями фізичного, психологічного та економічного характеру ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в даному випадку скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КупАП, та щиро розкаявся в скоєному. ОСОБА_1 зазначив суду, що 12 червня 2018 року о 20 годині 02 хвилин у квартирі №15 будинку №9/3 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області в нього виник раптовий конфлікт з матірю ОСОБА_3, під час якого він ображав її нецензурними словами. Окрім цього, ОСОБА_1 підтвердив, що 08 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин у квартирі №15 будинку №9/3 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області під час сімейної сварки він висловлювався нецензурними словами в адресу своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 і матері ОСОБА_3 та погрожував їм фізичною розправою. Таку свою поведінку ОСОБА_1 пояснив тим, що перебував у стані алкогольного спяніння, що зумовило сварки з членами його сімї. ОСОБА_1 вказав суду, що на теперішній час він зробив відповідні висновки і змінив свою поведінку на краще.

Потерпіла ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в суд не зявилася, подавши 23 серпня 2018 року письмову заяву про розгляд даної справи без її участі. Як слідує з письмової заяви ОСОБА_3 від 23 серпня 2018 року її син ОСОБА_1 вибачився перед нею і внучкою та щиро розкаявся в скоєному. Шкоди, як зазначила потерпіла ОСОБА_3, ОСОБА_1 їй не завдав. За таких обставин, потерпіла ОСОБА_3 у заяві від 23 серпня 2018 року просила суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1, винний у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 у квартирі №15 будинку №9/3 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області 12 червня 2018 року о 20 годині 02 хвилині та 08 серпня 2018 року о 14 годині 30 хвилин правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038488, складеним поліцейським СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_4 12 червня 2018 року, рапортом оперативного чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 12 червня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_4 від 12 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 червня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038477, складеним начальником СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 від 08 серпня 2018 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 від 08 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 серпня 2018 року, офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сімї від 08 серпня 2018 року та постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 листопада 2017 року.

Враховуючи неодноразовість вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно членів своєї сімї, суд не вбачає підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.2 ст.173-2 КУпАП, за друге більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке скоєно стосовно двох потерпілих, в тому числі щодо малолітньої дитини, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, законним представником малолітньої потерпілої протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд