Єдиний унікальний номер 741/1676/18
Провадження № 3/741/396/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 10 грудня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 035190), передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

10 серпня 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

25 жовтня 2018 року близько 1 години 00 хвилин в м. Носівка Чернігівської області по вул. Центральна в порушення пунктів 31.3, 31.4.7 ПДР України ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який переобладнаний з порушенням вимог стандартів (встановлено ГБО), а також в якому були відсутні передбачені конструкцією транспортного засобу задні бризковики

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Ураховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи провести у його відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 КУпАП, не є обовязковою.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пунктів 31.3 «а», 31.4.7 «е» ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху; відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Відповідно до порядку переобладнання транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2010 року № 610 переобладнання транспортного засобу для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого палива проводиться суб'єктом господарювання, який має свідоцтво про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на відповідний вид переобладнання.

Відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусі, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 7 вересня 1998 року № 1388, документами про відповідність переобладнання транспортних засобів вимогам безпеки дорожнього руху для транспортних засобів, переобладнаних в індивідуальному порядку, а також транспортних засобів, переобладнаних для роботи на газових паливах, - акт технічної експертизи (крім переобладнаних автобусів) за формою згідно з додатком 5 або сертифікат відповідності, виданий випробувальною лабораторією (центром), що має атестат акредитації відповідної галузі та повноваження щодо проведення перевірки технічного стану транспортних засобів, органом з оцінки відповідності, що визнаний та призначений в установленому порядку проводити процедуру сертифікації транспортних засобів, чи підприємством, що має сертифікат відповідності державної системи сертифікації УкрСЕПРО з установлення відповідності конструкції переобладнаного транспортного засобу (вимогам), викладеним у документі про погодження переобладнання.

Переобладнання транспортних засобів для роботи на газових паливах здійснюється виключно суб'єктами господарювання, які провадять господарську діяльність з переобладнання п'яти і більше транспортних засобів протягом року та мають свідоцтво про погодження конструкції транспортного засобу на відповідний вид переобладнання. Зазначені суб'єкти можуть проводити перевірку відповідності таких засобів вимогам технічних умов і технічної документації підприємства - виробника газобалонного обладнання.

У матеріалах справи відсутні дані про те, що:

- автомобіль, яким керував ОСОБА_1, переобладнаний саме суб'єктом господарювання, який має вищевказані документи;

- переобладнання транспортного засобу для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива здійснено відповідно до вимог Постанови КМУ № 607 від 21 липня 2010 року.

З протоколу серії БД № 035190 від 25 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у протоколі власноруч написав про те, що він без дозволу встановив ГБО та на автомобілі були відсутні бризковики.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВХР № 697282, яке у нього було вилучено працівниками поліції 25 жовтня 2018 року, що підтверджується його копією (а.с. 3) та обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, призначивши стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія, тобто з 25 жовтня 2018 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв