Справа № 482/1455/18
Номер провадження 3/482/612/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лобріївка, Миколаївської області, Баштанського району, громадянина України, солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 , стрілець 3 взводу охорони роти охорони, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2018року, приблизно о 13.20год., ОСОБА_1 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи в добовому наряді патрульним, підпорядковуючись у зв`язку із цим відповідно до вимог ст.ст.31, 291, 295 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України черговому частини, здійснюючи патрулювання з зовнішньої сторони огорожі адміністративної території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , діючи умисно, на порушення вимог ст.ст.9, 11, 13, 16, 17, 49, 129, 130, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2017р. №175, не дочекавшись чергової зміни патруля, самовільно, всупереч визначеного черговим частини майором ОСОБА_2 графіку та маршруту патрулювання, з метою прийому їжі, залишив місце несення служби на визначеному маршруті разом зі зброєю і боєприпасами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 №25 про військове адміністративне правопорушення від 07.08.2018 року, відповідно з якими 04.08.2018року, приблизно о 13.20год., ОСОБА_1 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи в добовому наряді патрульним, підпорядковуючись у зв`язку із цим відповідно до вимог ст.ст.31, 291, 295 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України черговому частини, здійснюючи патрулювання з зовнішньої сторони огорожі адміністративної території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , діючи умисно, на порушення вимог ст.ст.9, 11, 13, 16, 17, 49, 129, 130, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2017р. №175, не дочекавшись чергової зміни патруля, самовільно, всупереч визначеного черговим частини майором ОСОБА_2 графіку та маршруту патрулювання, з метою прийому їжі, залишив місце несення служби на визначеному маршруті разом зі зброєю і боєприпасами;

- рапортом начальника відділу зберігання технічного майна майора ОСОБА_2 від 04.08.2018року, згідно з яким 04.08.2018року було встановлено факт залишення черговими патрульними ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , самовільно, без дозволу, маршруту патрулювання;
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2018року №147-НР про призначення добових наряду на 04.08.2018р.;
- витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 29.12.2017р. №175 про організацію охорони і оборони адміністративної території ВЧ НОМЕР_1 шляхом патрулювання;
- даними інструкції патрульного військової частини НОМЕР_1 , затвердженої командиром ВЧ НОМЕР_1 29.12.2017року, в якій визначено коло обов`язків патрульного, в т.ч. зобовязання на маршруті руху не залишати маршрут, доки його не буде змінено або знято;
- схемою маршруту руху патрулювання з зовнішньої сторони огорожі адміністративної території військової частини НОМЕР_1 , затвердженої командиром ВЧ НОМЕР_1 29.12.2017року;
- даними книги інструктажу та оцінки несення чергування службових осіб добового наряду ВЧ НОМЕР_1 , з власним підписом ОСОБА_1 ;
- даними книги видачі зброї та боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , з підписом ОСОБА_1 за 04.08.2018р.
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом. Строкова військова служба є одним з видів військової служби.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що виразилося у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до 3(трьох) діб вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
За правилами ч.3 ст. 15 КУпАП штраф до військовослужбовців строкової військової служби не застосовується.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лобріївка, Миколаївської області, Баштанського району, РНОКПП- відсутній, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів здня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська