П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 Справа №607/14101/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу менеджером ПП «Бородін», жительку м. Тернопіль вул. Тарнавського, 4/83,

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 249116 від 19.07.2018 року, 19 липня 2018 року близько 18 год. 20 хв. під час перевірки по місцю проживання власника зброї, а саме по вул. Тарнавського, 4/83 м. Тернопіль, було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушила прядок зберігання належної їй зброї, газового револьвера марки МЕ38РОСКЕТ №008653, дозвіл №97330 від 23.08.1996 року строком до 23.08.2017 року, що призвело до її втрати.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася і про причину неявки в суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності правопорушника.

Так, вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 249116 від 19.08.2018 року; письмовій заяві ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 19.07.2018 року; рапорті старшого дільничного офіцера поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області від 19.07.2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, а тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 195-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_3