Справа № 544/1435/18
пров.№ 3/544/337/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 23.02.1977 року, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:

04 жовтня 2018 року державним виконавцем Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 складений протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що полягає в несплаті аліментів на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_3, згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 та призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів частково погасив,що підтверджує копіями квитанцій. На даний час має скрутне матеріальне становище, оскільки у за станом здоровя не має можливості працювати. Крім цього зазначив, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, просив звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Крім визнання, його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення №43, розрахунком заборгованості станом на вересень 2018 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.. 22 ч. 2 ст. 33, ч.1 ст. 183-1 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП провадженням закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя : О.О.Сайко

Постанова набрала законної сили

Предявити до виконання протягом трьох місяців