Провадження № 3/592/2286/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Суми-Стройінвест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Стройінвест» (, м. Суми, вул. Івана Піддубного, 25), встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Суми-Строінвест» ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток в сумі 112506 грн. (Декларація від 01.03.2018 р. № НОМЕР_2) чим порушила п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2018 р.; витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Суми-Стройінвест» № 7015/18-28-14-02/30811283/96 від 16.10.2018 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2018 р.

Відповідно до листа ГУ ДФС донараховані суми податкових зобовязань згідно акту перевірки від 06.08.2018 р. № 7015/18-28-14-02/30811283/96 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Суми-Стройінвест», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2018 р. станом на дату надання інформації сплачено до бюджету у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що податкова декларація з податку на прибуток підприємства за друге півріччя 2017 р. подана 01.03.2018 р., на день розгляду справи в суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю необхідним на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п. 7 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова