Справа 610/2567/18
Провадження № 3/610/611/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водій в/ч НОМЕР_2 , молодшого сержанта, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 27.08.2018 року близько 12.00 год. на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , прибув на військову службу з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву у якій просив справу розглянути без його участі, з рішення суду згоден.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП України - поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Його вину вважаю повністю доведеною та підтверджену: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1352 №403/37 від 27.08.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким зафіксовано факт появи ОСОБА_1 на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 27.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 . При наданні протокльних пояснень ОСОБА_1 пояснив, що будучи вдома на вихідних вживав алкогольні напої. Крім того, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 21.08.2018 року на ОСОБА_1 накладеного адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,36, ч.3 ст.172-20, ст.ст.252,280,284-285,326 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 ( десять) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ: