Дата документу 26.11.2018
Справа № 334/8352/18
Провадження № 3/334/1927/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №077517, згідно якого 05.11.2018 року о 21:58 год. в м. Запоріжжі, Дніпровського району по вул. Вінницька, 9 водій керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 (д.н. 51464НА) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком КУ «ЗОКНД» ЗОР №4954, від керування транспортного засобу відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини за яких було вчинено правопорушення.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ЗОНД, зазначено, що огляд проводився за допомогою спеціального технічного приладу alcotest dragerу не проводився, результаті огляду - позитивний, алкогольне спяніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду № 4954 від 05.11.2018р. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 077517 від 05.11.2018 р.; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 05.11.2018р.; висновком щодо результатів медичного огляду від 05.11.2018р.; рапортом поліцейського ОСОБА_2 від 05.11.2018р.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9 (а) ПДР України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Отже, в діях ОСОБА_1, яке мало місце 05.11.2018 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП - як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 олега Володимировича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в дохід держави у сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.