Провадження по справі №3/521/5191/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, за участю секретаря Бурмістр І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Республіка Корея, м. Бусан, паспорт моряка МР НОМЕР_1 виданий 08.03.2010 року ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0865/50000/18 від 19.04.2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянки ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 19.04.2018 відповідно до графіку роботи співробітниками відділу митного оформлення № 2 м/п «Південний» здійснювався митний контроль та митне оформлення судна «FRONTIER TRIUMPH», прапор - Панама, яке прибуло до порту Южний з порту Ікдас Туреччина.

О 6 год. 00 хв. при здійсненні митного огляду нежитлових приміщеня зазначеного судна, у приміщенні для паління офіцерів, у картонній коробці було виявлено 25 блоків цигарок Marlboro червоного кольору, іноземного виробництва по 10 пачок у кожному блоці. Зазначені цигарки були пред'явлені, та не були задекларовані капітаном судна у наданій для митного оформлення декларації судових припасів, знаходились у приміщенні без ознак приховування.

Відповідальною особою за надання документів та декларування товарів є капітан т/х «FRONTIER TRIUMPH», гр. Республіки Корея ОСОБА_2 (ОСОБА_2). Таким чином громадянином Республіки Корея ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, кількість тощо) про цигарки які знаходились на борту судна та підлягають обов'язковому декларуванню.

На підставі вказаних обставин 01.01.2018 року працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0865/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Відповідно до висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» № 0178-inf від 19.04.2018, загальна вартість вилучених предметів ПМП (25 блоків цигарок Marlboro червоного кольору, іноземного виробництва по 10 пачок у кожному блоці) складає 15000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 19.04.2018 відповідно до графіку роботи співробітниками відділу митного оформлення № 2 м/п «Південний» здійснювався митний контроль та митне оформлення судна «FRONTIER TRIUMPH», прапор -Панама, яке прибуло до порту Южний з порту Ікдас Туреччина.

О 6 год. 00 хв. при здійсненні митного огляду нежитлових приміщеня заначеного судна, у приміщенні для паління офіцерів, у картонній коробці було виявлено 25 блоків цигарок Marlboro червоного кольору, іноземного виробництва по 10 пачок у кожному блоці. Зазначені цигарки були пред'явлені, та не були задекларовані капітаном судна у наданій для митного оформлення декларації судових припасів, знаходились у приміщенні без ознак приховування.

Відповідальною особою за надання документів та декларування товарів є капітан т/х «FRONTIER TRIUMPH», гр. Республіки Корея ОСОБА_2 (ОСОБА_2). Таким чином громадянином Республіки Корея ОСОБА_2 не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування, кількість тощо) про цигарки які знаходились на борту судна та підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0865/50000/18.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 5007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя: І.В. Морозова