ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/604/18

29 травня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ426832, виданий 11.06.2016 року Костопільським РС УДМС за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП 348320 від 05.02.2018 року, серії ГП 348319 від 06.02.2018 року, серії ГП 348318 від 08.02.2018 року, серії ГП 348406 від 11.02.2018 року, серії ГП 348317 від 12.02.2018 року, які надійшли 27.03.2018 року до Костопільського районного суду Рівненської області від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2018 року та 25.01.2018 року не зявився на реєстрацію до Костопільського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 29.01.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.01.2018 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 10.02.2018 року не прибув на реєстрацію до Костопільського ВП, чим порушив вимоги Закону України "Про адміністративний нагляд".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, зокрема на 17.04.2018 року, 03.05.2018 року та 29.05.2018 року, однак ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся. Як вбачається з повернутих на адресу суду конвертів Укрпошти, судові повістки адресату не вручено в зв"язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Судом встановлено, що з дня вчинення останнього правопорушення, а саме з 10.02.2018 року минуло три місяці, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.38 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2