Справа № 214/2385/18
3/214/1105/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІНН 9, українка, працює головним бухгалтером

ТОВ «Касмет» яка проживає та зареєстрований за адресою:

вул.. Незалежності України, 24/125,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 163-1-1 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу №13902 від 20.03.2018 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Касмет» виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 вчинено правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 1117405 грн. в тому числі за січень 2016 року 21253 грн., лютий 2016 року 4773 грн., березень 2016 року 101070 грн., квітень 2016 року 70782 грн., грудень 2016 року 121740 грн., липень 2016 року 42995 грн., березень 2017 року 223313 грн., квітень 2017 року 24664 грн., травень 2017 року 228907 грн, грудень 2017 року 277908 грн. та заниження податку на прибуток на суму 504105 грн., в тому числі за 2016 рік 158240 грн., за 2017 рік 345865 грн., що є порушенням п.44.1 ст44, п.198.1 п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_2. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про перенесення судового засідання не надавала.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-1 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 163-1, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 9, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 9,, судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень на користь держави.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н.В. Чернова