Справа № 192/491/18
Провадження № 3/192/143/18
П О С Т А Н О В А

31.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 1989 року листопада місяця 27 числа в м.Ленінград, Російська Федерація, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працює провідним спеціалістом у відділі у Солонянському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: прокурора - Гуржій Ю. В.,

захисника адвоката ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 29 березня 2018 року перебуває справа про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.1726 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином через свого захисника адвоката ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні вважав, що існують підстави для зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП.

Адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти зупинення строків, оскільки посилався на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не може з обєктивних причин зявитися до суду. Надав суду копію наказів про надання відпустки.

Ознайомившись, з поданим клопотанням вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП - строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не зявлялася в судові засідання у звязку з вагітністю (а.с.71,79,80), пологами та у звязку з перебуванням у щорічній відпустці з 27 серпня по 15 вересня 2018 року (а.с.84).

Згідно наказу головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 09 серпня 2018 року №745 (а.с.85) ОСОБА_1 надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку з 17 вересня 2018 року по 23 червня 2021 року.

Тому суд вважає, що строки розгляду адміністративної справи підлягають зупиненню до закінчення відпустки ОСОБА_1 Суд вважає недоцільним вирішувати питання про призначення дати наступного судового засідання до закінчення терміну відпустки, з огляду на те, що суду відомий строк її закінчення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277, 2772 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення до закінчення відпустки по догляду за дитиною, наданої ОСОБА_1 згідно наказу головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 09 серпня 2018 року №745.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина