П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.М., особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

-у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018року в Рівненську митницю ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України від 10.07.2018 № 20926/7/99-99-20-02-01-17 «Щодо звернення митних органів Литовської Республіки» стосовно експорту з Литовської Республіки автомобіля марки "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. Вищезазначеним листом ДФС України направила копії документів наданих митними органами Литовської Республіки, згідно яких вищезазначений транспортний засіб експортувався з Литва до України.

В процесі перевірки встановлено, що 29.09.2015 року громадянин України ОСОБА_2 через Волинську митницю ДФС ввіз на територію України товар, а саме - автомобіль легковий марки "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянином ОСОБА_2 подано органам доходів і зборів України документ інвойс (commercial invoice) № 368-09-R від 28.09.2015 року. Згідно вказаного документа, автомобіль легковий марки "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 був придбаний Приватним Підприємством «АВТО ТАЙМ» в англійської фірми «АРАСЕ LIMITAD» (25 Old Broad Street, London, EC2N 1 HQ,. England) за 5960 Євро (154 581,62 грн. - за курсом НБУ на день подання митної декларації в Рівненську митницю ДФС (30.09.2015 року). Переміщення даного транспортного засобу через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №204050001/2015/015207 від 29.09.2015 р.

30.09.2015 року декларантом ПП «АВТО ТАЙМ» ОСОБА_4 у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ № 204050001/2015/015318 для проведення митного оформлення даного автомобіля. Митне оформлення транспортного засобу "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 проведено Рівненською митницею ДФС 30.09.2015 року за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № 204050001/2015/015318, за рівнем митної вартості 154 581,62 грн.

В результаті надісланої митними органами Литовської Республіки інформації та копій документів встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, з'ясовано, що автомобіль легковий марки "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номep - НОМЕР_2 був проданий фірмою UAB «BEST CAR LT» (Pietryciu G.6, Slengiu KM., 92342 Kalipedos Rai., Sav. LT) згідно документу купівлі-продажу (PVM SASKAITA-FAKTURA Serija BCLT Nr. 0000567 від 29.09.2015 року) громадянину України ОСОБА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_1), що підтверджується митною декларацією країни експорту - Литовської Республіки від 29.09.2015 року №15LTKR5000EK02DE65).

У відповідності до вищезазначених документів, громадянин України ОСОБА_2 придбававтомобіль легковий марки "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, вартість якого складає 7750 Євро, за курсом НБУ на день подання митної декларації в Рівненську митницю ДФС 30.09.2015 року 186 925,82 грн., що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниціДФС.

При цьому, гр. ОСОБА_2 приховав від митного контролю реальну вартість вищезазначеного транспортного засобу, та під час його переміщення через митний кордон України надав у Рівненську митницю ДФС документ інвойс (commercial invoice) № 368-09-R від 28.09.2015 року, що містить недостовірну інформацію стосовно продавця, покупця та вартості транспортного засобу.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження в справі закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просив провадження в справі закрити в зв'язку з закінченням шестимісячного строку притягнення до відповідальності. В своїх поясненнях вказав, що ОСОБА_2 29.09.2015 року через Волинську митницю ДФС ввіз на територію України товар, а саме - автомобіль легковий марки "VOLKSWAGEN", модель "PASSAT", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. Дане порушення митних правил не є триваючим, оскільки митному органу було подано декларацію.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його захисника, представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про закриття провадження у зв'язку з закінчення строків притягнення до відповідальності.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, та к і документи на паперовому носії.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи на момент розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, то за таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених ст. 467 КУпАП.

Керуючись ст.. 247 КУпАП, ст.ст. 467, 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України закрити, в зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва