КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1034/18
Провадження №3/319/284/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серія СВ №956208 виданий Куйбишевським РС УДМС України в Заапорізькій області 22.09.2006 року, не працюючої, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГП № 392298 від 30 липня 2018 року, ОСОБА_1 03 липня 2018 року за адресою свого місця проживання ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя , начання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину частково визнала, повідомила , що на момент приїзду комісії не було достатньо прибрано в будинку , оскільки вона на даний час є вагітна , буває погано себе почуває , а тому не встигала виконувати усю хатню роботу, що стосується не забезпеченням дітей засобами особистої гігієни та іншиим необхідними особистими речами в достатній кількості, то це сталося із-за скрутного матеріального становища , оскільки вона чотири місяці не отримувала допомогу на дітей в повному обсязі, тому що УСЗН зволікали з передачею необхідних документів для оформлення допомоги. Повідомила , що на даний час ситуація владналася , допомогу вона отримує в сумі близько 8500 гривень, діти забезпечені усим необхідним, в будинку наведено порядок і підтримються належні санітарні умови .

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , підтверджується відповідним протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження умов проживання від 03.07.2018 року, яким було зареєстровано неналежні умови для проживання дітей за адресою АДРЕСА_1 та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається дійове каятя те , що вона на даний час є вагнітною .

Обставин , що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ст. 22 КУпАП)

Законодавство про адміністративне правопорушення не містить переліку ознак, що дозволяють судити про малозначність провини, а тому призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості порушника.

ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро покаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей на дагний час є вагітною.

Суду не надано переконливих доказів, що вчинене ОСОБА_1 діяння щодо ухилення від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо належного забезпечення умов проживання для дітей мало ознаки систематичності, становило велику суспільну шкідливість чи завдало значної шкоди життю чи здоров'ю дитини, або становило загрозу спричинення такої шкоди. З пояснень ОСОБА_1, встановлено , що виникненню даної ситуації слугувало ряд , як об'єктивних та і суб'єктивних факторів. На даний час , як пояснює ОСОБА_1 ситуація виправлена і для дітей створені належні умови для проживання та їх розвитку, будь-яких даних якіб спростовувади цей факт суду не надано, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 184, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: В.О.Мальований