Справа №: 471/798/18-п Провадження № 3-в/486/9/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

10 .12.2018 року до Южноукраїнського міського суду відносно ОСОБА_2 надійшло подання щодо вирішення питання про подальше виконання постанови суду в порядку ст. 304 КУпАП.

В поданні інспектор вказував, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Братському РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 14.11.2018 року як адміністративно покарана 24.10.2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ст. 183-1 КУпАП із призначенням покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт. За адресою зазначеною у постанові порушнику 14.11.2018 та 20.11.2018 року навправлялися виклики органу пробації, на які вона не зявилася. З метою встановлення місця проживання порушника Братським РС направлялися запити до Братського РС УДМС України в Миколаївській області, Братського ВП ГУНП в Миколаївській області та Миколаївської сільської ради. Відповідно до довідки Братського РС УДМС України в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_2 за адресою вул. Миру,1 с. Миколаївка Братський район Миколаївська область зареєстрованою не значиться. Відповідно до рапорту Братського ВП ГУНП ОСОБА_2 за даною адресою не проживає вже на протязі пяти років. Встановити фактичне місце проживання не вдалося.Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає.

У звязку з чим інспектор Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області просив суд згідно ст. 304 КУпАП вирішити питання стосовно ОСОБА_2 згідно чинного законодавства.

Дослідивши подання та копію особової справу ОСОБА_2 №10/2018р. суд дійшов таких висновків.

При складанні протоколу №51 від 05.09.2018 року про адміністративне правопорушення, в графі «прізвище, ім'я та по батькові» зазначено ОСОБА_2, в графі «місце проживання особи» зазначено вул. Миру,1 с. Миколаївка Братський район Миколаївська область.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Ст.304 КУпАП регламентує всі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, як передбачено п.3.22. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В поданні про вирішення питання щодо виконання постанови з посиланням на ст. 304 КУпАП повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП щодо виконання постанови. Як вбачається в змісті подання відсутня вказана конкретизація.

Відсутність у поданні посилання на конкретні дії, які просять вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому матеріали подання відносно ОСОБА_2 слід направити старшоve інспекторe Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків та правильного складання подання.

Керуючись ст.304КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_2, повернути до Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3