Справа № 751/5302/18
Провадження №3/751/1258/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

за участю: особи відносно якої складений протокол ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.08.2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4-а, здійснив зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку, що є порушенням вимог абз. 3 ч. IV ст. 11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник вину визнали частково, підтвердивши зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку, проте заперечивши наявність алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 306002 від 04.08.2018 року та його письмовими поясненнями від 04.08.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 свою вину визнає; протоколом вилучення серії № ГР № 306002 від 04.08.2018 року та фотознімками об»єкту адміністративного правопорушення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне виключити зі складу адміністративного правопорушення таку кваліфікуючу ознаку, як «реалізація», оскільки її не містить об»єктивна сторона диспозиції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП України.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні жодні належні, допустимі та достовірні докази, що підтверджують наявність об»єкту адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, а саме: алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору і у зв»язку з чим, він має бути виключений із складу даного адміністративного правопорушення за недоведеністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП , при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді накладення штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 164-5, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.00 коп., з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, які, згідно протоколу вилучення серії ГР № 306002 року, зберігаються в УЗБ в Чернігівській області НПУ за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 70.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач