СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/266/17
Номер провадження по справі 3/586/373/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 487811, виданий 24.11.2011 Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: вул. Озерна, 5, м. Середина-Буда, Сумської області,

за ч.1 ст.184 кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

20.03.2017 протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючий у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

04.10.2018 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2016 року о 22-00 год. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обовязки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме зловживала спиртними напоями та в подальшому не вжила заходів щодо припинення сварки зі своїм чоловіком.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.

Крім визнання самим правопорушником вини вказані факти підтверджуються такими документами: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №447998 від 17.03.2017; висновком за матеріалами ЖЄО № 1786 від 29.12.2016; висновком ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 13 від 29.12.2016; поясненням ОСОБА_3 від 29.12.2016.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяця з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено 29.12.2016 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 29.03.2017. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебувала дана справа, до вказаного строку справу не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 04.10.2018 вказана адміністративна справа надійшла для судді Темірову Ч.М., тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38 п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров