ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/417/18

Провадження № 3/568/630/18

28 серпня 2018 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 01.06.2004 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

06.04.2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, чим завдав шкоди їхньому психічному здоров'ю.

10.04.2018 року о 11 год. 17 хв. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, ображав їх нецензурними словами, чим завдав шкоди їхньому психічному здоров'ю..

24.04.2018 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

09.05.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серія ГП 624221 від 06.04.2018 року, серії ГП 621404 від 24.04.2018 р., серія ГП 624251 від 10.04.2018 р., серія ГП 037261 від 10.05.2018 р. наданим усним поясненням ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об'єднання адміністративних справ: № 568/417/18 (провадження № 3/568/630/18), № 568/560/18 (провадження № 3/568/696/18) № 568/579/18 (провадження № 3/568/708/18), №568/807/18 р. (провадження №3/568/799/18) із присвоєнням єдиного номера справи № 568/417/18, а провадження № 3/568/630/18 р.

Водночас, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення згідно протоколів серія ГП 624221 від 06.04.2018 року, серії ГП 621404 від 24.04.2018 р., серія ГП 624251 від 10.04.2018 р., серія ГП 037261 від 10.05.2018 р. слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об'єднати адміністративні справи№ 568/417/18 (провадження № 3/568/630/18), № 568/560/18 (провадження № 3/568/696/18), № 568/579/18 (провадження № 3/568/708/18), №568/807/18 (провадження №3/568/799/18), із присвоєнням єдиного номера справи № 568/417/18, а провадження № 3/568/630/18.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя М.В. Панчук