ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6626/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.ст. 173-2, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 17.07.2018 року о 22 год. 49 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_3 насильство, а саме: заламував руки ОСОБА_3, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічного та психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, а також ОСОБА_2, 17.07.2018 року о 22 год. 49 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору працівнику патрульної служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2, 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 187681 та АА № 187682 від 17.08.2018 року, заявою ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_5 сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173-2, 185, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 753/21100/18 та адміністративний матеріал № 753/21093/18 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/21093/18.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.ст. 173-2, 185 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя