Дата документу 12.12.2018
Справа № 501/3248/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли з Державного агентства рибного господарства Чорноморського басейнового управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2018 року, приблизно о 16-00 годині, на узбережжі Чорного моря, в р-ні м.Чорноморськ Одеської області, був затриманий ОСОБА_1, який здійснював вилов риби двома вудками на 4 гачка, в морі з човна, при цьому виловив рибу бичок, загальною вагою 5 кг, що на 2 кг в кількості 16 шт., перевищує добову норму на рибалку любителя. В результаті спричинив збитки рибному господарству України на суму 544 грн., відповідно до такс затверджених постановою КМУ від 21.11.2011р. №1209, а також порушив ст.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

З цих підстав було складено протокол про адміністративне правопорушення №001049/604 від 20 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся.

Згідно п.4.6 «Правила любительського і спортивного рибальства», (затвердженого КМУ 18 липня 1008 року № 1126) дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі 3 кг риби. Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свіжому, так і в обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму.

Згідно ст.63 Закону України «Про твариний світ» Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил риболовства (вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного риболовства).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом, описом вилучення водних біоресурсів, довідкою-розрахунком, актом прийому-передачі.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставину, що помякшує його відповідальність - щире розкаяння, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, його майнового стану, знаходження на пенсії та похилого віку, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «___» _______ 2018 р.