Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 листопада 2018 року Справа № 673/1467/18 Провадження № 3/673/579/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, обіймаючого посаду директора філії «Комаровецьке ХПП» ПП ТПК «Віком»,

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора філії «Комаровецьке ХПП» ПП ТПК «Віком», не виконав вимоги пунктів 27, 28, 29 припису №64 від 07.05.2018 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, а саме, не забезпечив у повній мірі працівників підприємства засобами індивідуального захисту органів дихання, не забезпечив заміну в наявних протигазах фільтруючих елементів, в яких вийшов термін захисної дії, не забезпечив проходження особою, відповідальною на підприємстві за цивільний захист, функціонального навчання на територіальних курсах цивільного захисту (учбово-методичних центрах.

Вказані порушення були виявлені 09.08.2018 року о 14 год. 30 хв. під час перевірки філії «Комаровецьке ХПП» ПП ТПК «Віком» головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Деражнянського району, підполковником служби цивільного захисту ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі, складеному щодо нього. У вчиненому він щиро розкаявся та просить провадження у справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника, крім того, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №009080 від 09.08.2018 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №64 від 07.05.2018 року.

Отже, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, оскільки вона підтверджується сукупністю вищенаведених безпосередньо досліджених судом доказів.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом з цим, суд враховує, що у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було виявлене 09.08.2018 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись ст.ст. 38, 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та провадження у даній справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3