Провадження № 3/750/2749/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм-електриком в/ч НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду під час несення служби у добовому наряді перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав, заперечив факт перебування його в стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення щодо нього склали через те, що з керівництвом військової частини у нього склалися неприязні стосунки. Сама процедура огляду проведена з порушеннями.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2018 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт М», за результатами якого вміст парів алкоголю у тестованого ОСОБА_1 становить 2,03 промілле.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка начальник медичного пункту ОСОБА_2 пояснив, що проводив огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт М», результат був позитивний. Вплинути на роботу вказаного приладу та змінити його показники неможливо.

Доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про порушення процедури огляду спростовані наданими суду документами, а саме свідоцтвом про державну реєстрацію медичного виробу аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт», свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/1329 від 23.08.2018 та наказом начальника Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку від 02.10.2017 № 290, відповідно до якого ОСОБА_2 допущено до використання спеціальних технічних засобів для встановлення стану сп`яніння.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 172-20 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра