Провадження №3/127/4284/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.07.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №008275 від 11.05.2018 року, о 3 год. 10 хв. 11 травня 2018 року на річці Південний Буг в м. Вінниця, ОСОБА_1 біля рятувальної станції м. Вінниці в період нересту грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу забороненими знаряддями лову сітками в кількості 6 штук: 1 сітка довжиною 70м. висотою 4м, вічко 80х80мм; 2 сітка довжиною 70м, висотою 4м, вічко 60х60мм; 3 сітка довжиною 70м висотою 4м, вічко 60х60мм; 4 сітка довжиною 70м, висотою 4м вічко 55х55мм; 5 сітка довжиною 70 м, висотою 4м, вічко 55х55мм; 6 сітка довжиною 70м, висотою 4м вічко 45х45мм. При цьому ОСОБА_1 зловив рибу виду лящ в кількості 83 штуки, карась в кількості 23 штуки, судак в кількості 6 штук, короп в кількості 4 штуки. Дані дії є порушенням п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Представник правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно матеріалів справи, днем вчинення правопорушення є 11 травня 2018 року.

Таким чином, приймаючи до уваги, що днем вчинення правопорушення є 11 травня 2018 року, а в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, однак матеріали про притягнення останнього до адміністративної відповідальності надійшли до суду 10.07.2018 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 85, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь