Провадження № 3/638/3693/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

23.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

11.10.2018 р. о 21:40 год. ОСОБА_1 по пр. Л. Свободи, 37 в м. Харкові, керував транспортним засобом Audi А6, державний номерний знак JNC 228, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager 6820 ARJL 0251 в присутності двох свідків. Результат огляду 2,00 % проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Проте, вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2018 р. серія БД № 158632;

- чеком тестування на алкоголь;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 11.10.2018 р., в яких він зазначає, що 11.10.2018 р. він був залучений працівниками поліції в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП. В його присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд з використанням приладу Drager Alkotest 6820, за результатом якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,00 проміле. В його присутності відмовився від підпису в протоколі.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11.10.2018 р., в яких він зазначає, що 11.10.2018 р. він був залучений працівниками поліції в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП. В його присутності водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд з використанням приладу Drager Alkotest 6820, за результатом якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 2,00 проміле. В його присутності відмовився від підпису в протоколі.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР і суддя кваліфікує її порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: