пр. № 3/759/5285/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпенки Укераїни про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, громадянки України,

за п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 18.07.2018 р., який був складений консультантом-аналітиком 2 відділу 1 управління Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпенки Укераїни підполковником ОСОБА_2 про те, що: в ході проведення комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у Державному науково-дослідному інституті спеціального зв'язку та захисту інформації, розташованої за адресою вул.М.Залізняка,6 в м.Києві комісією СБ України встановлено, що ОСОБА_1, яка з 01.04.2017 року займає посаду провідного фахівця з режиму режимно-секретного відділу Державного науково-дослідного інституту спеціального зв'язку та захисту інформації та має доступ до державної таємниці за формою 1, розпорядження ЦУ СБУ від 09.06.2017 року №150д, не вжила заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та контролю за її охороною, та посадової інструкцієї, з якою вона ознайомлювалась 03.04.2017 року, внаслідок чого порушено встановлений законодавством порядок надання доступу до державної таємниці, зокрема, без письмової резолюції та без підпису в обліковій формі за отримання передала секретний документ «Щодо ДКР» від 10.01.2018 року з грифом секретності «Цілком таємно», у зв'язку з цим вчинила адміністративне правопорушення за п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 за період виконання своїх службових обовязків, протягом періоду часу з 01.04.2017р. по 18.07.2018р. не було вжито належних заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороню державної таємниці.

Зазначені обставини зафіксовані консультантом-аналітиком 2 відділу 1 управління Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпенки Укераїни підполковником ОСОБА_2 підтверджуються витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Державному науково-дослідному інституті спеціального зв'язку та захисту інформації, а також іншими документами, а саме: протоколом №34 від 18.07.2018 року, копіями внутрішньо-розпорядчих документів.

У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явилася та свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.п. 5,6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП визнала у повному обсязі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується, характер правопорушення, данні про особу винну, а також, відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставіcт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 212, 221, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.п. 5, 6 ч.1 ст. 212-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: