Номер справи 623/2676/18
Номер провадження 3/623/496/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії ЕН 854042, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 01.12.2011 року, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТД Укркранмаш», що розташоване за адресою: вул. Ентузіастів, буд.21-А, м. Ізюм, Харківська обл., до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

31 липня 2018 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТД Укркранмаш», головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Східна транспортно-торгова компанія» за грудень 2016 року та відображення здійснених фінансово-господарських операцій у податковій звітності, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ТД Укркранмаш» ОСОБА_1 було занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 206496,00 грн., у тому числі за грудень 2016 року в сумі 114096,00 грн., за січень 2017 року в сумі 27732,00 грн., за лютий 2017 року в сумі 64668,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 31.07.2018 року №3123/20-40-14-17-19/35999390.

Судом були вжиті всі заходи, направлені на повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи. Так, направлене поштове повідомлення про час та місце розгляду справи повернулось до суду без виконання у зв'язку із знаходженням зазначеної адреси на непідконтрольній території.

У рішенні ЄСПЛ по справі "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року судом було визначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "ОСОБА_2 проти України" (974_256)(Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява N 8371/02, п.27, рішення від 26 квітня 2007 року, та «Трух проти України» (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року). (п.41 Рішення).

Зважаючи на стислі строки розгляду справи, те, що судом здійснені заходи з повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи були належними, а правопорушник мав бути заінтересований для вжиття заходів для явки до суду, присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 163-1 КУпАП не є обов`язковою, то суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника за наявними у справі документами.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26/20-40-14-17-20 від 31 липня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТД Укркранмаш», занизила податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 206496,00 грн., у тому числі за грудень 2016 року в сумі 114096,00 грн., за січень 2017 року в сумі 27732,00 грн., за лютий 2017 року в сумі 64668,00 грн., чим було порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198; п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України. (а.с.1).

Факт правопорушення встановлено висновком акту перевірки від 31.07.2018 року №3123/20-40-14-17-19/35999390 (а.с.2), актом перевірки від 31.07.2018 року №3123/20-40-14-17-19/35999390 (а.с.3-6) та іншими зібраними у справі доказами (а.с.7-16).

Дії правопорушника ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП пом'якшуючих судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.27, 33, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: М.О. Гуренко