Єдиний унікальний номер 725/1490/18
Номер провадження 3/725/964/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ANDREICA ANCUTA), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: с. Ботошани 323, Сучавський повіт, ОСОБА_1, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0655/40800/18, 07.03.2018 року о 06 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN», номерний знак SV 72 AST, під керуванням гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах та надала контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила про наявність у неї товару, а саме: продукти харчування та 10 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були переведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При проведені поглибленого догляду вказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «MARBLE» та 80 пачок сигарет марки «ROTHMANS», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: в середині запасного колеса, між гумовою шиною і металевим диском. Запасне колесо знаходилось на доглядовому столі. Доступ та виїмка стали можливими відокремлення гумової шини від металевого диска.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені 160 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлених тайниках (конструктивна порожнина запасного колеса) 160 пачок сигарет, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №193 від 15.03.2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 3599 грн. 20 коп..

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил та запасне колесо підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (ANDREICA ANCUTA), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3599 грн. 20 коп. (три тисячі пятсот девяносто девять грн. двадцять коп.) з конфіскацією 80 пачок сигарет марки «MARBLE»», без марки акцизного збору, іноземного виробництва, 80 пачок сигарет марки «ROTHMANS» з акцизною маркою України, вітчизняного виробництва, загальною вартістю 3599 грн. 20 коп., та конфіскації запасного колеса на металевому диску іноземного виробництва, гумова шина (пошкоджена), згідно маркування «ANTEL PLANET», розмір 175х70хR13 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ANDREICA ANCUTA), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун