Справа № 484/3912/18
Провадження № 3/484/1371/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 30 серпня 2018 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, Росія, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.06.2006 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, військовослужбовця контрактної служби, займаючого посаду: номер обслуги 7 гаубничої артилерійської батареї 3 гаубичного артилерійського дивізону війсбкової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року близько 12:20 години старший солдат ОСОБА_2 , перебуваючи у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в місті Первомайську Миколаївської області, в умовах особливого періоду, на території військової частини виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: мав хитку ходу, не зв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, був відчутний різкий запах алкоголю. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння категорично відмовився в присутності свідків.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № М29/08/18-1 від 28 серпня 2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з яких вбачається, що ОСОБА_2 дійсно 28.08.2018 року перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини при виконанні обов`язків військової служби; від проходження медичного огляду відмовився.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також те, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе призначити йому мінімальне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ядесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: