Справа № 194/1935/18
Номер провадження № 3/194/731/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ШУ «Тернівське» шахта Самарська, УПР-4-МПУ проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2018 року о 12.30 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, в ГТ "Шахтар" в м. Тернівка на останньому ряду зі сторони ЗОШ № 5 в бік вул. Паркова, при повороті праворуч не надав переваги в русі автомобілю марки GREAT WALL, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку та здійснював поворот ліворуч, не врахував погодніх умов та здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, про те, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08 грудня 2018 року серії БД № 274162; рапортом працівника поліції ОСОБА_3 від 08 грудня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 грудня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08 грудня 2018 року; схемою місця ДТП, яка сталась 08 грудня 2018 року о 12.30 год. зі сторони ЗОШ № 5 в. м. Тернівка, в ГТ на останньому ряду в бік вул. Паркова, а також усними поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи притягаємого, який факт порушення ним Правил дорожнього руху визнав, враховуючи ті обставини, що дане порушення Правил дорожнього руху не має грубого характеру, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав, суд дійшов висновку, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 124, 221, 251, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 6001 в ГУК у м. Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова