Справа № 482/1060/18
Номер провадження 3/482/478/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП- не відомий, офіційно не працевлаштованого, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року, о 16.20 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Delta», б/н, на а/д Т-1503 «обхід м.Нова Одеса», км. 3+250м, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер шляхом продуття та у медичному закладі - Новоодеській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані робітниками поліції за ч.2 ст.130КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2018року серії БД №383856, відповідно з якими ОСОБА_1 13.06.2018року о 16.20год. керував транспортним засобом мопед «Delta», б/н, на а/д Т-1503 «обхід м.Нова Одеса», км. 3+250м, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду у медичному закладі - Новоодеській ЦРЛ з метою встановлення факту вживання наркотичних речовин відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній підтвердив факт відмови від проходження огляду за допомогою алкотестера та у медичному закладі, а також керування мопедом після вживання алкогольного пива, та з порушенням був згоден;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 13.06.2018року, доданими до протоколу, згідно яких останні 13.06.2018року були запрошені в якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер шляхом продуття та у медичному закладі - Новоодеській ЦРЛ, в їх присутності ОСОБА_1 повідомив, що вживав алкогольне пиво та з порушенням згоден.

Проте, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Проте, згідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.06.2018року, в діях ОСОБА_1 вбачалися ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол від 11.05.2018року серії БД №383839), справу закрито на підставі ст. 38 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вину ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного протоколу від 13.06.2018року серії БД №383856, не встановлено.

Таким чином, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП притягається вперше, суд прийшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.ст. 23, 33 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП- не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП- відсутній, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 600, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягомдесятиднівздня винесенняпостанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І.Демінська