Справа № 507/1825/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського Олега Володимировича, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, вул. Незалежності , 37
за ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.175-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.12.2018 року приблизно о 18:00 годині, знаходячись на вул. Володимира Князя в смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, перебувала у нетверезому стані.
ОСОБА_1 17.12.2018 року приблизно о 18:30 годині, знаходячись на території Любашівської ЦЛР в смт Любашівка Любашівського району Одеської області курила тютюнові вироби, а саме: сигарети.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №123015 від 18.12.2018 року та серії ГР №123014 від 18.12.2018 року, протоколом медичного огляду на стан алкогольного спяніння №000102, письмовим поясненням ОСОБА_1, довідкою Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Вислухавши ОСОБА_1, інспектора поліції, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_1 являється неповнолітньою.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
ОСОБА_1 неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, раніше до неї вже були застосовані заходи передбачені п.1,2,3 ст. 24-1 КУпАП.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передбачений п. 4 ст. 24-1 КУпАП у виді передачі під нагляд матері.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 178, 221, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.175-1 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП.
На підставі ст.ст. 36, 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, вул. Незалежності,37.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Вужиловський О.В.