Провадження № 3/727/4904/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 12 березня 2016 року органом № 7323, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 листопада 2018 року о 18 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки «Audi A4», державний номерний знак RZE GCV5 (pl), рухаючись по вул. Героїв Майдану на перехресті з вул. Щербанюка в м. Чернівці, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «BMW» 3201, державний номер НОМЕР_2, який рухався по вул. Героїв Майдану, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що керував автомобілем по вул. Героїв Майдану, оскільки хотів здійснити поворот на вул. Щербанюка, перестоївся у відповідний ряд, почав рух на зелене світло світлофора, але на перехрестя виїхав транспортний засіб «Газель», автомобіль марки «BMW» обїхав даний транспортний засіб ззаду і здійснив зіткнення з його автомобілем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що керував автомобілем по вул. Героїв Майдану, рухався на зелене світло світлофора по головній дорозі, через перехрестя їхала маршрутка, яка пригальмувала, він дав можливість закінчити маршрутці маневр та трошки скерував автомобіль праворуч, щоб її обїхати, ОСОБА_1 не побачив його, почав повертати ліворуч, не витримав траєкторію руху, у звязку із чим відбулось зіткнення. Автомобіль зазнав пошкоджень. Вважає, що в ДТП винний ОСОБА_1, оскільки він їхав по головній дорозі на зелене світло світлофора.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №059891 від 06 листопада 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_2, переглянутим в судовому засіданні відео з реєстратора, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ярема Л.В.