Єд. унік. № 243/7619/18
Провадження № 3/243/2310/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, займаючої посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ворота», яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Плеханова (ОСОБА_3), буд. 69,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 31 липня 2018 року № 566/05-99-13-03 з якого вбачається, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Золоті ворота» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01 січня 2011 року по 16 липня 2018 року встановлено, що посадовою особою вказаного підприємства ОСОБА_2 було вчинено порушення, а саме неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2016 року, чим порушила п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, розділ ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину визнала у повному обсязі та просила призначити мінімальне покарання за вчинене адміністративне правопорушення.

Окрім того, вина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення № 566/05-99-13-03 від 31 липня 2018 року, відповідно до якого за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Золоті ворота» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01 січня 2011 року по 16 липня 2018 року встановлено, що посадовою особою вказаного підприємства ОСОБА_2 було вчинено порушення, а саме неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2016 року, чим порушила п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, розділ ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (а.с.3);

- Витягом з акту перевірки № 795/05-99-14-16/22042281 від 30 липня 2018 року (а.с.10-12);

- Актом № 795/05-99-14-16/22042281 від 30 липня 2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Золоті ворота» (а.с.4-6);

- Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Золоті ворота» від 18 липня 2016 року

(а.с.16);

- Наказом № 2/к від 15 жовтня 2015 року, згідно якого ОСОБА_2 приступила до виконання обовязків директора ТОВ «Золоті ворота» з 16 жовтня 2015 року (а.с.18);

- Наказом № 3 від 01 липня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 було звільнено з посади директора з 01 липня 2016 року за власним бажанням (а.с.17).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-4 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 5075 код платежу 21081100, отримувач СловянськеУК/м. Словянськ/ 21081100, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок на р/р 6001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1