Справа № 159/2872/18
Провадження № 3/159/1778/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У відповідності із протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 07.06.2018 року, о 15 год 22 хв. АДРЕСА_2, перебуваючи в службовому приміщенні, поводив себе неадекватно, розмахував руками та лаявся, на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено рапорти працівників поліції, протокол затримання, пояснення ОСОБА_1, а також відеозапис з місця вчинення адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що ніяких незаконних дій щодо працівників поліції не вчиняв, а навпаки виконував їх вказівки. Стверджує, що саме працівники поліції грубо себе поводили, кинули його на землю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши письмові докази та відеозапис з місця пригоди, приходжу до висновку про недоведеність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, зважаючи на наступне:

Диспозицією ст.185КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

На переконання суду в протоколі повинно бути зазначено, тобто відображено саме які вимоги висувались поліцейським і в чому вони полягали.

Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису подій неможливо зробити висновок про незаконність дій ОСОБА_1 щодо його грубої поведінки та смикання працівників поліції за службовий одяг.

Із цього відеозапису також вбачається, що працівники поліції розпоряджень або вимог до ОСОБА_1 не заявляли.

Із рапортів працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що зазначені працівники поліції не були безпосередніми очевидцями спілкування між працівником поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_1, і тому свідчення цих працівників поліції не доводять обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.06.2018 року.

Із витягу з ЄРДР за № 000047 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 внесено відомості за ознаками ст. 365 ч.1 КК України про те, що працівники управління патрульної поліції перевищуючи свої обов'язки нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_1

Із постанови судді Ковельського міськрайонного суду від 26 липня 2018 року вбачається, що провадження відносно ОСОБА_1 про те, що він 07.06.2015 року о 15 год. 22 хв. в АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії, а саме: виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян закрите за ст.173 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Отже, з огляду на все вище викладене, зібраними по справі доказами вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення щодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського не доведена, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення,передбаченої ст.185 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Ковельського міськрайонного судуМ. Г. Миронюк