ПОСТАНОВА
28.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Христина» - водієм, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: _____________,
за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
15.05.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами стосовно ОСОБА_1, який 08.05.2018 року, близько 16 години 40 хвилин, в смт Мангуш Мангушського району Донецької області по вул.. Котанова, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
Крім того, 08.05.2018 року, близько 16 години 40 хвилин, знаходячись в громадському місці по вул.. Котанова в смт Мангуш Мангушського району Донецької області, на зупинці громадського транспорту, не виконав законну вимогу працівника поліції, предявити поліс обовязкового страхування власників наземних транспортних засобів, у звязку з цим на нього і був складений адміністративний протокол.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами АА №174982 від 08.05.2018 року, АА №174983 від 08.05.2018 року, рапортами працівників поліції, протоколом про адміністративне затримання.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дрібне хуліганство та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обовязків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Однак, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 КУпАП сплили, у відповідності до вимог ст.247 КУпАП приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.36, 38, 173, 185, 221, 247, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1звільнити від накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко