КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1220/18
Провадження № 3/534/303/18
П О С Т А Н О В А

31 серпня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 серпня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 17 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, органом національної поліції ОСОБА_1 поставлено за провину порушення п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, а саме керування 17 серпня 2108 року у м.Горішні Плавні мопедом у стані спяніння

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах матеріалів про адміністративні правопорушення, встановлений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376.

Згідно із розділом ІІ вказаної Інструкції, яким визначені правила документування адміністративних правопорушень, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)) тощо.

Складений стосовно ОСОБА_1 протокол не містить відомостей щодо належного встановлення особи, яка притягується до відповідальності. Реквізити документа на підставі якого було встановлено особу ОСОБА_1 у протоколі не зазначені.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст.40 Закону України «Про національну поліцію», поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб; 2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху.

Проте, даних щодо застосування або незастосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису протокол не містить, відповідного запису відеофіксації правопорушення до протоколу не приєднано.

Згідно із ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Санкцією статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у виді штрафу із безальтернативним застосуванням додаткового стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Таким чином, відомості про наявність у особи, яка притягується до відповідальності, посвідчення водія, є необхідними для вирішення даної справи. Між тим, у протоколі такі дані не зазначені і відповідні докази до протоколу не долучені.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення, що складені без додержання встановлених вимог, підлягають поверненню відповідному органові для належного оформлення, керуючись ст.256 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Кременчуцького ВП ГУНП України Полтавської області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий