Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5502/18
Провадження № 3/279/1950/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: м.Коростень, 2 АДРЕСА_1, непрацюючої, НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС 02.02.1996 року, РНОКПП 270801741,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.10.2018 року о 17.00 годині за адресою м.Коростень, 2 АДРЕСА_1, ухилилась від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не створила належних умов проживання, безвідповідально залишила їх без догляду, внаслідок зловживання спиртними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки 30.01.2018 року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді попередження.

На виклик суду порушник не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судового виклику рекомендованим листом та SMS-повідомленням, яке отримано 12.12.2018 року. Причин неявки не повідомила.

З пояснень ОСОБА_1, наявних в справі слідує, що викладений в протоколі факт нею не спростовується.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.184 ч.2 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії ГР №165692, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.01.2018 року, рапортом ЮГ Коростенського ВП ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6

Помякшуючі відповідальність обставини відсутні.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, яка вже притягувалась до відповідальності за аналогічне правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Шульга

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до

примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.03.2019 року.