Номер провадження 3/521/8151/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення ГР № 017998 від 01.12.2018 року, серія ГР №017940 від 04.12.2018 року, які надійшли з Малиновського ВП в м.Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого монтажником, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.12.2018 року о 15 годинi 00 хвилин, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Варненська, 20 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, в результаті чого останній своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом 04.12.2018 року дільничним інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ГР №017940 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім того, 01.12.2018 року о 15 годинi 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 20, в приміщенні бару «Живе пиво» ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

За даним фактом 01.12.2018 року дільничним інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ГР №017998 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення особи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. ст. 173, 185 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян; злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 017998 від 01.12.2018 року, серія ГР №017940 від 04.12.2018 року; рапортами інспекторів ПП від 01.12.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 01.12.2018року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Відповідно до санкції ст. 185 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи, обставини справи та особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для останнього буде накладення стягнення у вигляді штрафу за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 24, 33, 36, 173, 185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 5007).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3