3/408/5623, 5624, 5626, 5628, 7594, 7595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого 13 липня 2018 року судовим рішенням встановлений адміністративний нагляд із застосуванням, зокрема, обмеження у вигляді заборони виходу зі свого житла з 21:00 години вечора до 05:00 ранку, а також необхідності явки на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у 1-й та 3-й вівторок місяця з 08:00 до 17:00 години, будучи особою, на яку 04 вересня 2018 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14, 15 та 17 вересня 2018 року був відсутній за місцем проживання після 21:00 години, а також 18 вересня, 16 жовтня та 06 листопада 2018 року не зявився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП Луганської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, при цьому пояснив, що був відсутній вдома, оскільки у нього складні відносини з матірю, яка зловживає спиртним, після чого виганяє його з дому. На реєстрацію не зявлявся через те, що був на підробітках та забув про конкретні дати. Просив його суворо не наказувати, обіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №№ 902569, 204403, 240429, 240424 від 19 вересня 2018 року та серії АА №№ 240444, 240435 від 29 жовтня та 07 листопада 2018 року, в яких викладена суть правопорушень, постановою Біловодського районного суду Луганської області від 13.07.2018, з якої йдеться відносно ОСОБА_1 дійсно встановлений адміністративний нагляд до 13 липня 2019 року, іншими матеріалами справ.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали, в тому числі постанову Біловодського районного суду від 04.09.2108 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю, що дії ОСОБА_1 кожного разу слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке саме порушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одному провадженні, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв