Справа № 214/4753/18
3/214/1738/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «ЕКОСИСТЕМА», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «ЕКОСИСТЕМА», здійснила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за землю за березень 2018 року по строку 30.04.2018 у сумі 226,11 грн. Податковий борг погашено 03.05.2018 (платіжне доручення №4320 від 03.05.2018). Таким чином порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення нею правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному щодо неї. Просила суворо не карати.

Згідно з положеннями ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, а також вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №56 від 05.07.2018, відповідно якого ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «ЕКОСИСТЕМА», здійснила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету орендної плати за землю за березень 2018 року по строку 30.04.2018 у сумі 226,11 грн., 03.05.2018 податковий борг погашено (платіжне доручення №4320 від 03.05.2018) (а.с.3);

-копією акта про результати камеральної перевірки ТОВ «ЕКОСИСТЕМА» з питання порушення терміну сплати орендної плати за земельну ділянку, згідно з висновками якого встановлено несвоєчасну сплату ТОВ «ЕКОСИСТЕМА» узгоджених грошових зобовязань по орендній платі за земельну ділянку, зокрема, за березень 2018 року (а.с.4-5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.