справа 415/9839/18
провадження № 3/415/1865/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Лисичанська Луганської області, громадянку України, розлучену, працюючу медсестрою у хірургійному відділенні ЦМЛ ім. Тітова, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2018 року о 10 годині 10 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1, знаходячись в районі магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Лисичанськ, кв.Центральний, здійснювала торгівлю у невстановленому місці промисловими товарами, а саме - шкарпетками, устілками з повсті, жіночими гамашами та чоловічою білизною.

У судовому засіданні, правопорушниця ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, визнала та пояснила, що 24.11.2018 о 10 годині 10 хвилин, знаходячись в районі магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Лисичанськ, кв. Центральний, здійснювала торгівлю шкарпетками, устілками з повсті, жіночими гамашами та чоловічою білизною. Внаслідок цього, співробітниками поліції відносно неї складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, з протоколом згодна. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, пояснила, що пішла на цей вчинок, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Просила суд призначити не суворе стягнення.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4) і протоколом огляду та вилучення від 24.11.2018 (а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 2 ст. 160 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання здійснювала торгівлю у невстановленому місці промисловими товарами.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 - працює, інвалідом не являється, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала.

У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 160 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 352 (трьохста п'ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 160 ч. 2, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста п'ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко