БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2156/18 Провадження № 3/497/1050/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2018 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інвалідом не являється, не працюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 791211, виданий 17.08.2018 року Болградським РС ГУДМС України в Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1 та 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.11.2018 року о 17:00 годині, ОСОБА_1, по вул. М.Маранзов, 151-а, в с. Дмитрівка Болградського району Одеської області відносно своєї матері вчинив домашне насильство психологічного характеру (сварився, ображав), в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю громадянки ОСОБА_2, яка була змушена втекти з дому.
Надалі, в той же день 01.11.2018 року о 21:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в с.Дмитрівка Болградського району Одеської області по вул. М. Марангоза вчинив сварку із сусідами, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження реагував агресивно, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
За даними фактами поліцейськими Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1, складено протоколи про адміністративні правопорушення згідно ст.ст.173-2 ч.1 та 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 факт вчинених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив строго його не карати, пояснив, що така його поведінка пов'язана з вживанням алкоголю.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністратвині правопорушення серії ГР № 018603 від 07.11.2018 року та серії ГР № 018602 від 07.11.2018 року, рапортом чергового інспектора Болградського ВП Абаджиєва Є.С., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, рапортом УОП Болградського ВП ОСОБА_6, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого: ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, невиконання термінованого заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування; ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173 та ст.173-2 ч.1 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1, покарання враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь її провини, майнове положення.
Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.173 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан (в протоколі значиться - "не працює"), і в судовому засіданні пояснила, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафа, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.
Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 173, 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції ст.173 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 гривен (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: С.В. Кодінцева