Пр.№ 3-в/155/8/18
Справа № 155/1106/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши подання, яке надійшло від начальника Горохівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на якого Луцьким міськрайонним судом Волинської області накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 48 (сорок вісім) годин, -

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Горохівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2018 року, яким на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді 48 (сорок вісім) годин громадських робіт. Так як місце перебування ОСОБА_3 не відоме, та у звязку із неявкою ОСОБА_3 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, начальник Горохівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області просить керуючись ст.304, ст.321-1 КУпАП вирішити питання, повязане з виконанням постанови.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що дане подання необхідно повернути з таких підстав.

Як вбачається із постанови Луцького міськрайонного суду від 03 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 48 годин громадських робіт. Дану постанову було скеровано для виконання Горохівському РВ з питань пробації.

Однак згідно ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.3.17 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Таким чином, оскільки постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 виносив Луцький міськрайонний суд, то питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення також відноситься до його компетенції.

За таких обставин вважаю, що матеріали подання необхідно повернути до Горохівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, для належного оформлення та звернення до суду в порядку ст. 304 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Горохівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_3 повернути до Горохівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, для належного оформлення та звернення до суду в порядку ст. 304 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1