ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. Справа № 414/2538/18

Провадження № 3-в/414/9/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С.про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Донецьк, РНОКПП НОМЕР_1, громадянину України, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С.звернулася до Кремінського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки останній ухиляється від відбування адміністративного покарання.

Представник органу з питань апробації та ОСОБА_2 до суду для розгляду подання відносно нього не з'явилися, про час і місце розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кремінського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення № 414/2538/18 (провадження № 3/414/567/2018) ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили 11.10.2018 (а.с. 3; а.о.с. 2).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з повідомленням інспектора Кремінського районного відділу з питань пробації Пунтуса В.В. на адресу голови Кремінського районного суду зазначена постанова суду одержана ним 16.10.2018 та прийнята до виконання (а.о.с. 3).

Відповідно до п. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.п. 3.11, 3.12 Порядку після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Якщо у призначений день порушник не з'явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

З матеріалів особової справи вбачається, що 16.10.2018 та 23.10.2018 Кремінським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області правопорушнику ОСОБА_2 направлялися виклики на 23.10.2018 та 30.10.2018 відповідно, проте останній на виклики для виконання постанови суду не з'явився (а.о.с. 4, 5).

У зв'язку з цим 31.10.2018 Кремінським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області на адресу Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області та Кремінського ВП ГУНП в Луганської області були направлені запити щодо місця проживання ОСОБА_2 за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1 (а.о.с. 6, 7).

З листів виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області № 02-26/1-233 від 07.11.2018 та Кремінського ВП ГУНП в Луганській області № 17014/111/37-2018 від 05.11.2018 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 4, 5, 6; а.о.с. 8, 9, 10).

Згідно з п. 3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, до ухилення від відбування громадських робіт можна віднести невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до органу з питань пробації без поважних причин, зникнення з місця проживання тощо.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, якому двічі направлялися виклики до Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області за зареєстрованим місцем проживання, без поважної причини не з'явився за викликом до органу з питань пробації для добровільного відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв'язку з чим у суду є обґрунтовані підстави вважати, що він ухиляється від їх виконання, враховуючи, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, санкція якої передбачає застосування штрафу, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання органу з питань пробації та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт (а саме 20 годин) штрафом, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 у справі №1-7/2015 рішення суду про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, апеляційному оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3.3, 3.11, 3.12, 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, ст.ст. 304, 305, 3214 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С.про заміну правопорушнику ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відповідно до постанови Кремінського районного суду Луганської області від 25.09.2018 у справі про адміністративне правопорушення № 414/2538/18 (провадження № 3/414/567/2018), невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Безкровний