Провадження № 3/761/5174/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Туреччина

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2018 року інспектором УПП м.Києва Долгополовим О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що 29 січня 2018 року о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 по вул. Л.Толстого, 43 в м. Києві, керував автомобілем " Форд ", номерний знак НОМЕР_1, належний ТОВ " Перша прокатна компанія " в стані алкогольного сп'яніння; огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві.

14 червня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 повернулися на адресу суду, проте недоліки, вказані в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року усунуті не були.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, відсутній документ, що посвідчує особу, стосовно якої складений протокол; відсутні відомості щодо місця проживання ОСОБА_3, що позбавляє суд можливості здійснити виклик особи в судове засідання.

За таких обставин, вищезазначені порушення унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/22317/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: