Справа № 383/445/18
Номер провадження 3/383/213/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Вишнева в с. Апрелівка Бобринецького району Кіровоградської області, керував Хюндай Тумон, н.з. ВА 2402АН, не врахував дорожню обстановку та швидкість руху, в наслідок чого допустив зіткнення з опорою ЛЕП № 47, пошкодивши опору та автомобіль. Після чого залишив місце пригоди, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того 10 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Вишнева в с. Апрелівка Бобринецького району Кіровоградської області, керував Хюндай Тумон, н.з. ВА 2402АН, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого допустив зіткнення з опорою ЛЕП № 47, пошкодивши опору та транспортний засіб, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/445/18 № 3/383/213/18 року та № 383/446/18 № 3/383/214/18 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/445/18 № 3/383/213/18 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколами про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року серії БД №032446 та від 10.05.2018 року серії БД 032447, схемами місця ДТП та поясненнями свідків.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №383/445/18 №3/383/213/18 року та №383/446/18 №3/383/214/18 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та відповідно за ст. 122-4 КУпАП, об»єднати в одне провадження присвоївши № 383/445/18 № 3/383/213/18 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М.Адаменко