Справа № 316/2192/18
Провадження № 3/316/594/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №2410900, складеного 28.11.2018 року в м. Камянка-Дніпровська, 16.11.2018 року о 07 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із двору будинку №184а/2 по вулиці Гоголя в місті Кам`янка-Дніпровська, не переконавшись в безпечності руху, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Мазда3» державний номерний знак: КЕА134, який рухався по вулиці Гоголя та скоїв із ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілям завдано механічних пошкоджень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.245 Кодексу України про адміністративне правопорушення, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання як: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.

Згідно ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення є місто Кам`янка-Дніпровська.

Відповідно до ч.2 ст.276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, приписами ст.276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, передбачено що за загальним правилом, справи вказаної категорії розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, місцем проживання та місцем реєстрації правопорушника ОСОБА_1 також є місто Кам`янка-Дніпровська, що, крім даних зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, також вбачається з його заяви від 12.12.2018 року, в якій ОСОБА_1 зазначає місце свого проживання м. Кам`янка-Дніпровська, вулиця Гоголя, 184а/2 (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХТ №608185, місцем реєстраціє транспортного засобу ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 також є місто Кам`янка-Дніпровська (а.с.8-9).

Враховуючи, що правопорушення вчинено в м.Кам`янка-Дніпровська, місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 є м.Кам`янка-Дніпровська, транспортний засіб також зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи вищенаведені вимоги Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справа не підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області, оскільки не місце вчинення адміністративного правопорушення, ні місце проживання та місце реєстрації транспортного засобу ОСОБА_1 територіально не відносяться до Енергодарського міського суду Запорізької області, а відноситься до підсудності Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, вважаю необхідним направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення для розгляду до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (вул. Щаслива, 93, м.Кам'янка-Дніпровська, Запорізька обл., 71300).

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, який надійшов з Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (справа №316/2192/18) - направити за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (вул. Щаслива, 93, м.Кам'янка-Дніпровська, Запорізька обл., 71300).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба