Справа № 219/5947/18
Провадження № 3/219/2352/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від заступника військового коменданта військової комендатури міста Часів Яр ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого сержанта, командира лісопильного відділення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 у місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області був затриманий військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 , який перебував у нетверезому стані на території військової частини під час виконання службових обов`язків при заступанні у добовий наряд в умовах особливого періоду.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особу ОСОБА_2 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Рбіжанським МС УДМС України у Луганській області 21 січня 2016 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у скоєному, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час перебував у стані алкогольного сп`яніння, однак бажає стати на шлях виправлення та не вчиняти в подальшому адміністративних правопорушень, просив його суворо не карати, оскільки у нього на утриманні знаходяться дружина, яка не працює, та малолітня дитина.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ЛНК № 07 про військове адміністративне правопорушення від 05 червня 2018 року (а.с. 1-2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05 червня 2018 року (а.с. 3).

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, його щире каяття, майновий стан, зокрема, те, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_2 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко