Справа № 487/7770/18
Провадження № 3/487/2081/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Полінкевич К.Г.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено адмінпротокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП про те, що 02.11.2018 року ОСОБА_1 о 03 годині 43 хвилини в м. Миколаєві на вулиці Садовій, 31 А керував автомобілем Fiat TEMPRA 1.65, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода). В присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на алкоголь за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager, результат якого склав 2.00 проміле, з яким водій не погодився. Після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд у спеціальному медичному закладі в установленому законом порядку. Згідно висновку МОНД №490 водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Раніше 17.04.2018 року о 21 год. 50 хв. по проспекту Центральному на перетині вул. 5-та Слобідська в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat TEMPRA 1.65, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації руху, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) в порушення вимог п.2.5. Правил дорожнього руху не виконав вимоги працівника поліції про проходження огляду на стан сп'яніння та в присутності двох свідків відмовився від проходження такого огляду на місці зупинки та в медичній установі, за що постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.05.2018 року був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини зазначені вище.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу І цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я.

Відповідно до вимог ч.4 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №281602 від 02.11.2018 року, , акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів Alkotest 6810 тест № 1638 від 02.11.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №1490 від 02.11.2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, копія постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області № 3/477/457/18 р. від 07.05.2018 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, який сплатити на р/р 4001, МФО - 899998, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на р/р 6001, Банк отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Код банку МФО ГУДКСУ 899998, Код .

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко