Справа № 550/596/18
Провадження № 3/550/248/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла від Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, працюючої директором КП «Мегасервіс Чутове», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

в с т а н о в и в :

Директор комунального підприємства «Мегасервіс Чутове» ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, а саме: - При звільнені ОСОБА_2 10.04.18 за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України (наказ від 10.04.18 № 17-К). В табелі обліку використання робочого часу за квітень 2018р. проти прізвища ОСОБА_2 10.04.18 значиться «8» годин. Виплату розрахункових сум при звільненні ОСОБА_2 проведено 11.04.18р., про що свідчить «Відомість розрахунку виплат» від 11.04.18р. Вказане вище свідчить про порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні; -Крім того, графіком відпусток передбачено надання громадянину ОСОБА_3 щорічної відпустки в травні - червні 2018р. Наказом від 18.05.18 №23-к ОСОБА_3 надано щорічну основну відпустку з 21.05.18 по 14.06.18 терміном 24 к.д. Виплату заробітної плати за час щорічної відпустки ОСОБА_3 проведено 31.05.2018р., про що свідчить «Відомість розрахунку виплат» від 31.05.2018р., що є порушенням вимог ст. 21 Закону України Про відпустки та ч. 4 ст. 115 КЗпП України в частині виплати працівникам заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

Вказаний факт було виявлено в ході перевірки КП «Мегасервіс Чутове», юридична адреса: Полтавська область,смт. Чутове, вул. Центральна, 4, 38800, Управлінням держпраці у Полтавській області, у звязку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ1170/169/АН/П/ПТ від 01.06.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № ПЛ1170/169/АН/П/ПТ від 01.06.2018 р. (а.с. 1-3), актом інспекційного відвідування ПЛ1170/169/АН від 31.05.2018 року та іншими документами (а.с. 4-13).

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (пятсот десять) грн. (рахунок: 6499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк