Справа № 737/1040/18
Провадження № 3/737/289/18
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

До Куликівського районного суду Чернігівської області 20.11.2018 надійшов протокол серії ГП № 095013 від 15.11.2018, відповідно до якого 13 листопада 2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена частиною першою статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що він страждає на туберкульоз, 13.11.2018 року у нього піднялась температура, і він не зміг поїхати до райвідділку поліції. Наступного дня він зявився до поліції та пояснив причину неявки.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 05.05.2018, відповідно до п. «г» ч. 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані щодо нього деякі обмеження. Крім іншого, ОСОБА_1 було зобовязано зявлятися на реєстраційну відмітку до Куликівського відділу поліції 4 рази на місяць.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 надав суду довідку про наявність у нього хронічного захворювання, до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі в травні 2018 року притягується вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 зробив для себе належні висновки до застосування покарання, він може бути звільнений від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, без застосування адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, ч. 1 ст.18 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер