Справа № 214/5579/18
3/214/1917/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2018 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року о 09-25 годині, у м. Кривому Розі на мкр. Ювілейний біля будинку № 401 магазину «Торгівельний Дім» водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль HYUNDAI SONATA, н.з. АЕ0459СІ під керуванням ОСОБА_3

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того 14.08.2018 року о 09-25 годині, у м. Кривому Розі на мкр. Ювілейний біля будинку № 401 магазину «Торгівельний Дім» водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником ДТП та залишив місце ДТП до якого був причетний, його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що з адміністративним протоколом згодний в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 233289 від 14.08.2018 року; (а.с.1 том.1) протоколом про адміністративне правопорушення БД № 233288 від 14.08.2018 року. (а.с.1 том.2) поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.3,4,5 том.1, а.с.3,4,5 том №2), фото таблицею (а.с.6, том.1, а.с.6,7 том.2), схемою з місця ДТП (а.с.2 том №2).

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/5581/18 (№ провадження 3/214/1918/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 214/5579/18 провадження 3/214/1917/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/5579/18 провадження 3/214/1917/18.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. 122-4, 124 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35,122-4,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/5581/18 (№ провадження 3/214/1918/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 122-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 214/5579/18 провадження 3/214/1917/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.124 КУпАП та присвоїти їм номер справи 214/5579/18 провадження 3/214/1917/18.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

У відповідності до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення, остаточно визначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Гринь.