Справа № 204/3032/18
Провадження № 3/204/1158/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12 червня 2018 року вказана справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Білик І.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2018 року серії БР №101957, згідно якого 26 квітня 2018 року о 23 год. 35 хв., в м. Дніпро, на Криворізькому шосе, 110а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак 90654АВ з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №101957, згідно якого 26 квітня 2018 року о 23 год. 35 хв., в м. Дніпро, на Криворізькому шосе, 110а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак 90654АВ з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків;

- довідкою наданою ДПП УПП в Дніпропетровській області від 27.04.2018 року, згідно якої відповідно до бази даних НАІС МВС України громадянин ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26 квітня 2018 року, згідно яких, 26.04.2018 року о 23.57 год., його було запрошено працівниками поліції у якості свідка, що в м.Дніпрі, Криворізьке шосе, 110а, де невідомий йому громадянин, який назвався ОСОБА_1, відмовився від огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26 квітня 2018 року, згідно яких, 26.04.2018 року о 23.57 год., його було запрошено працівниками поліції у якості свідка, що в м.Дніпрі, Криворізьке шосе, 110а, де невідомий йому громадянин, який назвався ОСОБА_1, відмовився від огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку;

- рапортом інспектора роти №8, батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4, згідно якого, 26.04.2018 року автопатруль ДП 17 у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, приблизно о 23 год. 35 хв. помітили авто ВАЗ 21011, номерний знак 90654АВ, який рухався в м. Дніпро, Чечелівський район, Криворізьке шосе, 110а, з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби. Водієм виявився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час спілкування з водієм у нього були явні ознаки наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів. Громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у присутності двох свідків, було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, від керування транспортним засобом відсторонений;

- карткою особи ОСОБА_1;

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, враховуючи, що посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1, згідно довідки ДПП УПП в Дніпропетровській області від 27.04.2018 року, не отримував, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик