Єд. унік. № 243/7923/18
Провадження № 3/243/2379/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 157736), з якого вбачається, що 15.08.2018 року о 12-40 год. на а/ш Київ Харків Довжанський 654 км, водій керував т.з. Volkswagen Jetta 1.6, з д/н. АХ 8473 ВМ з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, сповільненість ходи, мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, в медичному закладі наркології м. Словянська, відмовився у присутності двох свідків. Від керування був усунений.

За протоколом про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, передав заяву про розгляд справи без його участі, а за участю його захисника ОСОБА_2 (а.с. 11)

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання, відповідно до якого він вважає складання протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 безпідставним та необґрунтованим, а дії працівників поліції такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства. До свого клопотання надав довідку № 429 від 15.08.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1, 15.08.2018 року о 13:30 годині пройшов огляд на стан алкогольного та наркотичного спяніння, та в ході огляду та дослідження зразків видихаємого повітря та сечі будь яких ознак спяніння виявлено не було (а.с.14). Також до клопотання додав висновок результатів хіміко токсикологічного дослідження біологічних середовищ в організмі людини на якісну наявність наркотичних речовин № 713 від 20.08.2018 року, виданий КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», з якого вбачається, що під час огляду 15.08.2018 року о 14-00 годин. у ОСОБА_1 наркотичних речовин виявлено не було. (а. с. 17)

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 немає, а провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3