Справа № 727/8788/18
Провадження № 3/727/3595/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за матеріалами, які надійшли з УПП у Чернівецькій області ДПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №194855 від 07.08. 2018 р., ОСОБА_1 7.08. 2018 року в період час 17.40 год. в м. Чернівці, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG державний номерний знак АВ 4811ВЕ по вулиці Небесної Сотні, 30 при виїзді заднім ходом не переконався в безпеці руху та допустив зіткнення з автомобілем SMART державний номерний знак СЕ 7578ВА під керуванням водія ОСОБА_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; потерпілих немає, порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що є спів мірним і з вимогами ст.1 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП від 07.08. 2018 року, поясненнями учасників ДТП (а.с. 2 - 4).

Вимогами відповідно ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд виходячи з з»ясованих в засіданні обставин, вимог закону та сукупності досліджених по справі доказів, при їх системному аналізі вважає, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №194855 від 07.08. 2018 року (а.с. 1), знайшли своє підтвердження. Суд, дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфікує вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і плата судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 124, 40-1, 245, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, суддя, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НР № 991858, виданий 18.03.2009р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області) притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НР № 991858, виданий 18.03.2009р. Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області) на користь держави судовий збір в розмірі 352.40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Слободян Г.М.