Єдиний унікальний номер 448/770/18
Провадження № 3/448/264/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Малнів» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ілдис Хаккі, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ілдис Хаккі був затриманий о 12.00 год. 03.06.2018 року в п/п «Шегині» територія Мостиського району Львівської області під час прийому-передачі з території РП до України на підставі Угоди про реадмісію осіб, за незаконний, поза пунктом пропуску, на напрямку 539-540 прикордонного знаків, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Малнів», територія Мостиського району Львівської області, перетин державного кордону з України до РП спільно з громадянином ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_2 з малолітньою дитиною, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Ілдис Хаккі в судовому засіданні провину визнав, підтвердивши обставини, що наведені в протоколів про адміністративне правопорушення. Просив суд його суворо не карати.

Крім зізнання, винність Ілдис Хаккі у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 03.06.2018р.; письмовими поясненнями Ілдис Хаккі; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 03.06.2018 року; протоколом прикордонно-представницької зустрічі, котра мала місце 02.06.2018 року о 15.30 год. київського часу в районі 547 прикордонного знаку, Актом приймання-передавання особи від 03.06.2018 року.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності Ілдис Хаккі у перетинанні державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Ілдис Хаккі у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з Ілдис Хаккі в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Х.В.Гладишева

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В.Гладишева