Провадження № 3/234/4022/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 зелена, 30,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, якому розяснені його права та обовязки відповідно до ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року, близько 14-00год., лейтенант ОСОБА_1, прибув до управління Краматорського прикордонного загону, що знаходиться за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Марата, 16, який згідно припису Мукачівського прикордонного загону мав прибути для подальшого проходження служби до Краматорського прикордонного загону 22.11.2018р., а прибув 23.11.2018р., тобто військовослужбовець вчасно не зявився без поважних причин на військову службу до Краматорського прикордонного загону для подальшого проходження служби, правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене, ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, який є військовослужбовцем військової служби, вперше притягується до адміністративної відповідальності, пояснення правопорушника в судовому засіданні та визнання частково своєї провини, дослідивши надані матеріали, вважає правопорушення скоєне ОСОБА_1 малозначним та до нього можливо застосувати ст.22 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

В звязку із чим, з відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.22, 33, 40-1 ч.1, 172-11 ч.4, 221 КУпАП, ст.5 п.12 Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк