П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовтневого районного суду міста Маріуполя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та який мешкає за адресою: вул. 8 березня, 12, с. Златоустівка Волноваського району Донецької області, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області з Жовтневого районного суду міста Маріуполь надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В згідно яких 24.05.2018 року о 22 годині 45 хвилин у м. Волноваха по вул. Донецькій, 56, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_3, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Окрім цього він же 24.05.2018 року о 22 годині 45 хвилин у м. Волноваха по вул. Донецька, 56, керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак АН 4012СН з наявними ознаками алкогольного спяніння. Від застосування спеціального технічного засобу алкотест 6810, а також від проходження огляду в медичному закладі, для визначення ступеня алкогольного спяніння, останній відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Перевіривши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративні правопорушення були скоєні 24.05.2018 року, вказані правопорушення триваючим не є , тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Разом з тим, згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки,

передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24.05.2018 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто 04.09.2018 року, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_2