Справа № 561/1169/18
ПОСТАНОВА

іменем України

12 грудня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Упраління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16 червня 1972 р. н., зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ - Ковель - Ягодин 417 км., керуючи транспортним засобом "Мерседес Спрінтер"д.н.з., ВК 6330 ВТ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнього покриття, технічних характеристик транспортного засобу не впоравшись з керуванням (заснув), в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з іншим автомобілем внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 11.2, 2.9.б, Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи, зокрема, відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ 110918, поясненнями свідків, а також особи яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця ДТП .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного і обтяжують відповідальність, яких судом не встановлено, керуючись ст. 124 КУпАП, суд вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик