Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2522/18

Номер провадження: 3/511/1092/18

"20" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 1-ої категорії моториста-рульового відділення інспекторів прикордонної служби «Лиманське» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 1-ої категорії моториста-рульового відділення інспекторів прикордонної служби «Лиманське» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, 07.10.2018 року в проміжок часу з 05 год 30 хв по 06 год 30 хв, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: під час виконання службових обовязків в наряді «Пост спостереження» був відсутній та не здійснював спостереження за ввіреною йому ділянкою державного кордону України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1,4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 27 Закону України «Про державний кордон України», п. 3 ч. 1 розділу І, п.п.6,7,11 ч. 2, п. 10 ч. 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України».

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №16/ВП від 16.11.2018 року, особисто підписаним правопорушником, згідно якого ОСОБА_1, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 1-ої категорії моториста-рульового відділення інспекторів прикордонної служби «Лиманське» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, 07.10.2018 року в проміжок часу з 05 год 30 хв по 06 год 30 хв, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: під час виконання службових обовязків в наряді «Пост спостереження» був відсутній та не здійснював спостереження за ввіреною йому ділянкою державного кордону України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1,4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 27 Закону України «Про державний кордон України», п. 3 ч. 1 розділу І, п.п.6,7,11 ч. 2, п. 10 ч. 5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України»;

- висновком службового розслідування від 19.10.2018 року, проведеного працівниками відділу прикордонного контролю Білгород-Дністровського прикордонного загону, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання ним наказу на охорону державного кордону порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: 07.10.2018 року в проміжок часу з 05 год 30 хв по 06 год 30 хв, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: під час виконання службових обовязків в наряді «Пост спостереження» був відсутній та не здійснював спостереження за ввіреною йому ділянкою державного кордону України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №786113, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 1-ої категорії моториста-рульового відділення інспекторів прикордонної служби «Лиманське» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.