Провадження № 3/219/3708/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.12.2018року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов від старшого о/у з ОВС другого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН не відомо) паспорт серії ВК №227990, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0506 від 13 вересня 2018 року, 12 вересня о 17 годині 50 хвилин рухаючись з міста Словянська до міста Горлівка через КПВВ «Майорське» смт. Майорське Донецької області, ОСОБА_2, здійснював переміщення товарно-матеріальних цінностей, загальною вартістю 13 861 грн., а саме: Відеокамера VRCAM - 1 шт на суму 1510 грн.; Відео-реєстратор Security - 1 шт. на суму 1430 грн.; Цифровий відео реєстратор Partizan - 1 шт. на суму 4000 грн.; Смарт годинник - 1 шт на суму 621 грн.; Замки та комплектуючі в кількості 24 шт. на загальну суму 2060 грн.; Жіноча зимня куртка Samonder в кількості 3 шт. на загальну суму 2340 грн.; Кофта Modiva в кількості 6 шт на загальну суму 540 грн.; Кофта Parkhande в кількості 2 шт. на загальну суму 160 грн.; Джинси РТА в кількості 5 шт. на загальну суму 600 грн.; Кофта Modiva (капюшоном) в кількості 5 шт. на загальну суму 600 грн., що перевищує еквівалент 10 000грн, чим порушив п.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово-окупованих територій та внутрішнього переміщення осіб України від 24 березня 2017 року №39, п. 9 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 01 березня 2017 року №99, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-3 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд відповідно до ст.38 КУпАП України провадження в адміністративній справі №219/10456/18 закрити, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом установлено, що правопорушення вчинено 12.09.2018 року. Справа до суду надійшла 18.09.2018 року.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

За таких підстав, судом припиняється дослідження доказів та не встановлюється винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар згідно протоколу №0506 від 13 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення, додатку до нього від №0506 від 13 вересня 2018 року 2018 року (опису речей) та квитанцією про отримання речей і документів №0506 за порядковим номером 134, а саме:

-Відеокамера VRCAM - 1 шт. на суму 1510 грн.;

-Відео-реєстратор Security - 1 шт. на суму 1430 грн.;

-Цифровий відео реєстратор Partizan - 1 шт. на суму 4000 грн.;

-Смарт годинник - 1 шт. на суму 621 грн.;

-Замки та комплектуючі в кількості 24 шт. на загальну суму 2060 грн.;

-Жіноча зимня куртка Samonder в кількості 3 шт. на загальну суму 2340 грн.;

-Кофта Modiva в кількості 6 шт. на загальну суму 540 грн.;

-Кофта Parkhande в кількості 2 шт. на загальну суму 160 грн.;

-Джинси РТА в кількості 5 шт. на загальну суму 600 грн.;

-Кофта Modiva (капюшоном) в кількості 5 шт. на загальну суму 600 грн. передати ОСОБА_2 за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М.Погрібна