Справа № 189/1455/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю:

представника центру пробації ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 та матеріали на порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 13.09.2018 року за ст. 185 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт штрафом, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Покровського РС 01.11.2018 року. ОСОБА_2 23.11.2018 року було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку. Порушник був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. В звязку з тим, що ОСОБА_2 змінив місце проживання він зобовязався з 26.11.2018 року стати на облік до ОСОБА_4 районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та приступити до виконання громадських робіт. Згідно повідомлення ОСОБА_4 №1414 від 16.11.2018 року під час перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою м. Дніпро, вул. Новокримська, 6/537 встановлено, що порушник за списками проживаючих значиться, але фактично тривалий час відсутній. Під час виходу на вищевикладену адресу, було встановлено, що це гуртожиток та опитано чергову даного приміщення, яка повідомила, що ОСОБА_2 рахується у списках гуртожитку. Виклик було залишено у дверях кімнати, але за викликом до ОСОБА_4 ОСОБА_2 не зявився. 06.12.2018 року була опитана мати порушника ОСОБА_5, яка повідомила, що її син ОСОБА_2 навчається та проживає в м. Дніпро, приїздить додому в суботу та неділю і повідомляв, що відбуває громадські роботи в ОСОБА_4 Отже, в період з 23.11.2018 року по 07.12.2018 року ОСОБА_2 ні до ОСОБА_4 ні до Покровського РС не зявляється, до громадських робіт не приступив, на телефонні дзвінки не відповідає, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В звязку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив подання задовольнити та вирішити питання, повязане з виконання вищевказаної постанови з підстав, зазначених у поданні.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Суд, дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція ч. 1 ст. 185 КУпАП передбачає накладення штрафу від восьми до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

У відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, як вбачається з листа Покровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 06.12.2018 року №718, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно направлений на навчання в Дніпропетровський ЦПТО ДСЗ за професією електрогазозварник терміном з 11.10.2018 по 25.06.2019 рік. (а.с.8).

Згідно листа ОСОБА_4 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 16.11.2018 року №21/15-1414, під час перевірки факту проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 6 к. 537, встановлено, що порушник за списками проживаючих значиться за вищевказаною адресою, але фактично тривалий час відсутній. (а.с. 9).

Відповідно до рапорту інспектора Чечелівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 16.11.2018 року, під час виходу на адресу м. Дніпро, вул. Новокримська, буд. 6 к. 537, було встановлено, що це гуртожиток та опитано чергову даного приміщення, яка повідомила, що гр. ОСОБА_2 їй не знайомий, але прізвище даного громадянина рахується у списках гуртожитку. Двері кімнати ніхто не відчинив, виклик було залишено у дверях кімнати, але за викликом до ОСОБА_4 ОСОБА_2 не зявився. (а.с. 10).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5, остання повідомила, що її син ОСОБА_2 навчається та проживає в м. Дніпро, приїздить додому в суботу та неділю і повідомляв, що відбуває громадські роботи в ОСОБА_4 (а.с.11).

За постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 321-1 КУпАП, 40 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 170 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до ст.321-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення, що покладено на правопорушника ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Пустовар