Справа № 405/7666/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 888702 від 26.10.2018 року ОСОБА_1 25.10.2018 року о 23:10 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, що є порушенням п.1 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 888702 від 26.10.2018 року, рапортом ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.10.2018 року, копією постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, копією постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.08.2018 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1, постановою начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 07.09.2018 року про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному, підпискою особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд від 07.09.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Так, судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2018 року було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборона залишати місце проживання з 23:00 год. до 05:00 год., заборона виїжджати за межі м.Кропивницького без дозволу органів Національної поліції; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив. Постановою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2018 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд. З постановою про оголошення встановлених судовим рішенням обмежень ОСОБА_1був ознайомлений 07.09.2018 року, про що дав відповідну підписку.

Однак, у порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 25.10.2018 року о 23:10 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Оскільки ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна гривна) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 1001, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300, призначення платежу штраф по справі про адміністративне правопорушення № 405/7666/18, 3/405/1676/18 (ОСОБА_1В.).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Ленінський районний суд м. Кіровограда, судовий збір, адміністративне правопорушення(ОСОБА_1В.).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2