Справа № 565/2155/18
Провадження № 3/565/1126/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР №103257, непрацюючого, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 листопада 2018 року приблизно о 22 годині 40 хвилин керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Лесі Українки в м.Вараш Рівненської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно відмовлявся від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння, оскільки не заперечував того, що вживав алкогольні напої. Вказав, що має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, старшій з яких 15 років, а менша народилась у січні цього року. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль для нього фактично єдине джерело отримання доходів, так як він офіційно не працевлаштований і завдяки автомобілю має тимчасові мінливі заробітки. Інших джерел доходів не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112579 від 04.11.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.11.2018 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.11.2018 року.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 відмовлявся від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння. .

Також винуватість ОСОБА_1 доводиться відеозаписом на компакт-диску (DVD-R), доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, який підтверджує те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду у встановленому порядку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою у стані алкогольного сп'яніння.

Від Голови Громадської організації «Вараська спілка багатодітних сімей «Сімя» до суду надійшло клопотання про звільнення на підставі ст.21 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. В даному клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 є членом громадської організації «Вараська спілка багатодітних сімей «Сімя» та використовує власний автотранспорт в інтересах громадської організації. ОСОБА_1 на постійній основі допомагає доставляти багатодітним сімям та малозабезпеченим жителям міста ОСОБА_2 і Володимирецького району продукти харчування, одягу (гуманітарну допомогу), а за необхідності власним автотранспортом хворих до лікувальних закладів. Надає, за можливості, організації посильну матеріальну допомогу. До доручень організації ставиться відповідально та сумлінно їх виконує.

Згідно з ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро кається, виключно позитивно характеризується,має на утриманні п'ятьох дітей, те, що у разі позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами він втратить єдине джерело доходу, а також наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд Громадської Організації «Вараська спілка багатодітних сімей «Сімя», суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд громадської організації «Вараська спілка багатодітних сімей «Сімя», згідно з ст. 21 КУпАП, та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.21, 130, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації.

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд Громадської Організації «Вараська спілка багатодітних сімей «Сімя»».

Громадській Організації «Вараська спілка багатодітних сімей «Сімя» повідомити суд про прийняте рішення не пізніше як у 10-денний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Зейкан І.Ю.