03.09.2018
Справа № 664/2205/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 023642 від 15.07.2018 р. 15.07.2018 року о 20 год. 20 хв. в смт. Лазурне по вул. Жовтневій ОСОБА_1, керував автобусом БАЗ АО79.20 днз. ВТ1133АА, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечнорї дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Рено Трафік» днз. ВХ 8027ВН, який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15.07.2018 року о 20.20 год. він керував пасажирським автобусом в смт. Лазурне Херсонської області по вул. Жовтневій. В цей час з правого узбіччя дороги почав маневр розвороту ліворуч автомобіль ОСОБА_2 та не надав переваги в русі пасажирському автобусу. В результаті чого пасажирський автобус під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення лівою передньою частиною з автомобілем ОСОБА_2, при цьому удар прийшовся у задню ліву бокову частину автомобіля ОСОБА_2. ОСОБА_1 надав суду відповідні письмові пояснення та фотоматеріали місця ДТП.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення зі сторони ОСОБА_1 виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ДТП сталася 15.07.2018 року о 20.20 год. в смт. Лазурне Херсонської області по вул. Жовтневій. Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються наданими ним фотоматеріалами, відповідно до яких в судовому засіданні встановлено, що автомобіль ОСОБА_2, виконуючи маневр розвороту з правого узбіччя ліворуч не надав переваги в русі пасажирському автобусу під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого пасажирський автобус здійснив зіткнення лівою передньою частиною з автомобілем ОСОБА_2, при цьому удар прийшовся у задню ліву бокову частину автомобіля ОСОБА_2. Розташування транспортних засобів обох учасників ДТП за схемою місця ДТП, як і інші матеріали справи не доводять вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що зважаючи на не проведення працівниками поліції будь яких дій щодо повного та всебічного з'ясування обставин справи, в діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушень ПДР України та скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому суд закриває провадження відносно нього за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.