Справа № 182/5973/18
Провадження № 3/0182/2257/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2018 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 314132 від 06.08.2018 року, 29.07.2018 року о 21.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Нікополі на автобусній зупинці «Автовокзал» по вул. Електрометалургів в м. Нікополь вчинив насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме застосував фізичну силу, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психологічному здоровю. Його дії були кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, суду показав, що дійсно знаходився зі своєю співмешканкою у вказаному місці та час, однак насилля стосовно неї не вчиняв.

ОСОБА_2 у судове засідання зявилася, покази ОСОБА_1 підтвердила, пояснила що претензій до нього не має та просить його суворо не карати.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР 314132 від 06.08.2018 року, висновками про наслідки перевірки звернення громадянин, письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 40-1, 221, 283, ч.2 ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_3