Провадження № 3/369/4713/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2018 о 19:44 год. по вул. Пасічна в с. Білогородська Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Audi A6», р.н. HHZ166, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

07.10.2018 о 19:44 год. по вул. Пасічна в с. Білогородська Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Audi A6», р.н. HHZ166, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів сигнальних пристроїв (сирени) не зупинився та прискорив рух. ОСОБА_1 затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Renault Dokker», р.н. 0623. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119664 від 07.10.2018, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 119663 від 07.10.2018, даними з письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від. 07.10.2018.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки винність водія ОСОБА_1 підтверджується вказаними протоколами та поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 122-2, ст. 130, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела