ПОСТАНОВА

18.12.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом № 50-22/285 від 17 жовтня 2018 року, складеного головним спеціалістом відділу моніторингу діяльності політичних партій та супроводу виявлених порушень Департаменту з питань запобігання політичній корупції ОСОБА_3, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок надання внеску на підтримку політичної партії. Так, за результатами аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за ІІ квартал 2018 року політичної партії " Українське об'єднання патріоптів - УКРОП" встановлено, що 8 червня 2018 року ОСОБА_2 здійснив внесок на суму 14500 грн на поточний рахунок Вінницької обласної організації партії, маючи на на цей час непогашений податковий борг в сумі 1115 грн.. Правопорушення було виявлено 19 вересня 2018 року.

Своїми діями, робить висновок автор протоколу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 неодноразово викликався, однак жодного разу не з'явився, конверти, з судовими повістками, які направлялись за його зареєстрованим місцем проживання, повернулись до суду з відмітками "За закінченням строку зберігання". Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 на 4 жовтня 2018 року та на 17 жовтня 2018 року викликали до Національного агенства з питань запобігання корупції для надання пояснень, однак і туди він жодного разу не з'явився.

Відповідно до копії податкової декларації політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру Вінницької обласної організації політичної партії "Українське об'єднання патріотів - УКРОП" та копії звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку цієї партії з 1 квітня 2018 року по 30 червня 2018 року, ОСОБА_2 8 червня 2018 року вніс благодійний внесок на здійснення статутної діяльності партії в сумі 14500 грн. Згідно з копією інформації ДФС України, станом на 8 червня 2018 року у ОСОБА_2 був наявний податковий борг в сумі 1115 грн.

Відповідно до вимог частини другої статті 7 та статей 245, 280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного та повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Суддя зобовязаний зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останнім порушено пункт 8 частини першої статті 15 Закону України "Про політичні партії в Україні", відповідно до якого не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення та ступінь вини. Відомості про особу, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність - у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення мінімального штрафу без конфіскації суми внеску на підтримку політичної партії, наданої з порушенням закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212-15, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн без конфіскації суми внеску на підтримку політичної партії, наданої з порушенням закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.Шепель