Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2256/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої - ОСОБА_4, розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 278234 від 25.07.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с. 1).

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 25 липня 2018 року близько 17:00 год. по вул. Українській в с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки "Opel Zafira", номерний знак НDD-212, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Тюльпанів не надав перевагу в русі транспортному засобу марки "Volkswagen Passat", номерний знак LRA21366, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи зазначив про визнання винуватості у вчиненні правопорушення та пояснив, що 25.07.2018 року приблизно о 16:00-17:00 год. він керував транспортним засобом марки "Опель" по вул. Тюльпанів в с. Олешник Виноградівського району Закарпатської області, яка є другорядною дорогою. Виїжджаючи на нерегульоване перехрестя вул. Тюльпанів та вул. Українська, зупинився перед дорожнім знаком "Дати дорогу" та на невеликій швидкості під'їжджав до перехрестя. Переконавшись у відсутності транспортних засобів зліва, здійснив виїзд на перехрестя, на яке з вул. Української виїхав транспортний засіб марки "Фольксваген" під керуванням потерпілої. У зв'язку з тим, що з правого боку на узбіччі на вул. Українській був припаркований інший автомобіль марки "Фольксваген", що обмежував йому оглядовість, він не побачив транспортний засіб потерпілої. Автомобіль потерпілої рухався з виїздом на смугу зустрічного руху, де і відбулося зіткнення. Заходи для уникнення зіткнення не вживав, оскільки відстань до автомобіля потерпілої в момент виникнення йому небезпеки для руху становила приблизно 2 м. Удар відбувся в праве крило транспортного засобу, яким керувала потерпіла, та від удару даний транспортний засіб змістився вправо.

Потерпіла, будучи опитаною в якості свідка, пояснила, що 25.07.2018 року близько 17:00 год. вона керувала транспортним засобом по вул. Українській в с. Олешник, яка є головною дорогою, по правій смузі руху, прямо, зі швидкістю приблизно 35 км/год. Будучи на перехресті вул. Українська-Тюльпанів-Любки, побачила перед собою автомобіль, який виїхав з лівого боку, та почала гальмувати, проте уникнути зіткнення не вдалося. В результаті удару правою частиною автомобіля, яким керував особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, пошкоджена передня частина її автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесне ушкодження та перебувала на лікуванні.

Крім вказаних вище доказів, при розгляді справи досліджено наступні документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 25.07.2018 року (а.с. 3);

2) пояснення ОСОБА_3 від 25.07.2018 року (а.с. 4);

3) схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.07.2018 року (а.с. 5);

4) результат імунохроматографічного дослідження (СІТО TEST) SNIPER 5 № 13 від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 6);

5) висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2018 року № 56 відносно ОСОБА_1 (а.с. 7);

6) рапорти начальника СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області від 25.07.2018 року (а.с. 9, 11, 12);

7) копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 278235 від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП (а.с. 13);

8) копію посвідчення водія ОСОБА_1, серія ВАН № 622565, виданого 12.07.2013 року (а.с. 14);

9) копію посвідчення водія ОСОБА_5, серія РАР № 180281, виданого 06.10.2006 року (а.с. 20);

10) копію полісу № АМ/2833250 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21.02.2018 року (а.с. 21);

11) характеристику ОСОБА_1, видану Підвиноградівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області 21.08.2018 № 02-09/291 (а.с. 39).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, думки захисника та представника потерпілої, дослідивши документи, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

У ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) завдання шкоди здоров'ю особи у виді середньої тяжкості тілесного ушкодження в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, має наслідком кримінальну відповідальність.

Та обставина, що потерпілій в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за фактом якої складено протокол про адміністративне правопорушення, було спричинено тілесне ушкодження та вона перебувала на лікуванні, про що потерпіла пояснила при розгляді справи, свідчить про наявність в порушенні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень здійснюється шляхом проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З огляду на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід передати органу досудового розслідування, справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_6