Справа № 644/5719/18
Провадження № 3/644/1890/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що зареєстрована за адресою: м. Харків, ОСОБА_3 Грицевця, б. 11, кв. 57.

- за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року о 02 год. 30 хв. за місцем мешкання в м. Харкові, ОСОБА_3 Грицевця, 11, кв. 57 ОСОБА_2 , пребуваючи в стадії алкогольного сп*яніння, вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сім*ї, а саме: висловлювалась в її сторону нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим скоїла насильство в сімї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась, про що надала письмову заяву. Просила суворо не карати.

Викладені обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 312709 від 19.06.2018

року;

-рапортом;

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_5 ОСОБА_4., які містяться в матеріалах справи;

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, які з урахуванням даних про особу, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.