Справа №: 398/1705/18
провадження №: 3/398/491/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" травня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова Ольга Богданівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Олександрійського районного відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого інвалідності, який не стоїть на обліку по стану здоровя, постановою Олександрійського міськрайонного суду від 17.01.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 року: серія ГП №151918, серія ГП №151919, серія ГП №151920, ГП №152975, серія ГП №152976, серія ГП №152977, серія ГП №152978, серія ГП №152979 ОСОБА_1 в період з 10.05.2018 року по 17.05.2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насильство особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що проживає у співмешканки по вул. Берегова, 68, до матері буває приходить поїсти. Дійсно в 2018 році вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за висловлювання в адресу матері нецензурних слів.

В диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №152979 від 22.05.2018р., його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вік, ступінь його вини та майновий і сімейний стан.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 07.12.2017р. №2234-VIII у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

При цьому, щодо обставин викладених в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП №151918, серії ГП №151919, серії ГП №151920, серії ГП №152975, серії ГП №152976, серії ГП №152977, серії ГП №152978 від 22.05.2018р., суд зазначає наступне. Всі вищевказані протоколи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2 КУпАП - 10.05.2018р., 11.05.2018р., 12.05.2018р., 13.05.2018р., 14.05.2018р., 15.05.2018р., 16.05.2018р., були складені одним днем, а саме 22 травня 2018 року. При цьому, вматеріалах адміністративної справи відсутні будь - які відомості, які б свідчили про те, що потерпіла ОСОБА_2 - 10.05.2018р., 11.05.2018р., 12.05.2018р., 13.05.2018р., 14.05.2018р., 15.05.2018р., 16.05.2018р. зверталась до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про притягнення до відповідальності за вчинення щодо неї ОСОБА_1 будь яких протиправних дій.

На підставі викладеного, вважаю що адміністративна справа, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №151918, серії ГП №151919, серії ГП №151920, серії ГП №152975, серії ГП №152976, серії ГП №152977, серії ГП №152978 від 22.05.2018р., підлягає закриттю, так як відсутні будь-які фактичні дані, що доводять вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ст.247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, встановленого згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №152979 від 22.05.2018р. та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №151918, серії ГП №151919, серії ГП №151920, серії ГП №152975, серії ГП №152976, серії ГП №152977, серії ГП №152978 від 22.05.2018р., закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: