Провадження № 3/234/2361/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП- НОМЕР_1), працюючої на посаді головного бухгалтера Приватного малого підприємства «Лоцмен», яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Приватного малого підприємства «Лоцмен» з питань дотримання вимогти податкового, валютного чи іншого законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, првавилтності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Анатолія Соловяьненка,2-а, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер Приватного малого підприємства «Лоцмен» вчинила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і утриманого з них податку за формою 1-ДФ з помилкою відображені реєстраційні номери облікових карток платників податків та не включені відомості про виплачені доходи фізичній особі, чим порушено пункт 51.1 статті 51, пункту

70.16 статті 70, підпункт „б пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, пункт 3.1 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 13.01.2015 № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 за N 111/26556, та також не утриманий та не сплачений податок на доходи фізичних осіб з суми доходу, виплаченого фізичній особі, в результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб за червень 2017 у сумі 3716,37 грн., чим порушено

підпункт 14.1,180 пункту 14,1 статті 14, абз.2 пункту 57.1 статті 57, підпункт 163.1.1 пункту 163.1 статті 163, підпункт 164.2,2 пункту 164.2 статті 164, підпункти 168.1.1, 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, підпункт 171.2 „а статті 171, пункту 176.2 „а статті 176 Податкового кодексу України, що встановлено актом документальної планової виїзної перевірки від 07.06.2018 № 593/05-99-14-13- 23419138, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась по невідомим суду причавим, будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду. Суд на підставі ст.268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.163-4ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 506 від 09 липня 2018 року, актом перевірки № від 07.06.2018 № 593/05-99-14-13- 23419138.

Тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, вважається доведеною.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і вважає за можливе обрати у відношенні неї покарання у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4ч.1, 40-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-4ч.1 КУпАП та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя В.К.Демидова