Номер провадження 3/523/4621/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Хаджибеївського ВП Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про вчинення адміністративне правопорушення серії ГР №019521 від 09.06.2018 р., 29.05.2018р. ОСОБА_1 ходив по базару «Летючий голландець», який знаходиться за адресою: вул.Одарія, буд.3 в м.Одесі, з ножем в руках, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - є обовязковою.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення тощо.

Статтею 9 КпАП України встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В даному випадку встановити винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вбачається можливим.

Згідно з нормами ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності без поважних причин перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, то суд вважає необхідним застосувати привід ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 9,38, 173-2, 249,251,268, 284, 294, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через орган внутрішніх справ стосовно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 примусово супроводити для розгляду справи, призначеної на 25 вересня 2018 року на 11.30 год. в Суворовському районному суді м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №9).

Організацію виконання даної ухвали покласти на Комінтернівський РВ національної поліції України в Одеській області.

При виконанні ухвали про здійснення приводу використовувати наступні дані: № справи про розгляд адміністративних матеріалів 523/10356/18, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №019521 від 09.06.2018р. склав ст..ДОП Хаджибеївського ВП Суворовського ДПП у м. Одесі капітан поліції ОСОБА_2

Розгляд справи відкласти до 25.09.2018 року до 11.30 години.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: