Справа № 206/3622/18
Провадження № 3-в/206/55/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 рокуСамарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Сухорукова А.О.,

при секретареві: Панюшкіній О.В.

за участю:

провідного інспектора Самарського РС

Індустріального МВ з питань пробації

м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання виконуючої обовязки начальника Самарського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючої, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиніха, вул. Первомайська, буд.2;

про заміну громадських робіт на штраф, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_3 звернувся виконуючий обовязки начальника Самарського РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_2

В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2018 року ОСОБА_3 було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (справа №206/6028/17).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

23.04.2018за вих. № 10/1358 та 03.05.2018 за вих. №10/1471 порушнику були направлені виклики до Самарського РС з питань пробації, за адресою, вказаною у постанові суду, але за направленими викликами останній не зявився. (а.с. 4).

8.5.2018 року інспектором Самарського районного сектору з питань пробації м. Дніпра ОСОБА_1, здійснено вихід за адресою проживання порушника ОСОБА_3, а саме: м. Дніпро, вул. Столярна, 15. Під час виходу за вищевказаною адресою двері відчинив чоловік, який представився ОСОБА_4. З ним була проведена бесіда і він повідомив, що ОСОБА_3 15.07.1998 р. н. його син, останній зобов'язався передати виклик ОСОБА_3 до Самарського районного сектору з питань пробації м. Дніпра на 10.05.2018 року, для ознайомлення та відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, але за вказаним викликом, порушник ОСОБА_3 також не зявився.(а.с. 6,7).

15.05.2018 року інспектором Самарського районного сектору з питань пробації м. Дніпра ОСОБА_1, здійснено повторний вихід за адресою проживання порушника ОСОБА_3, а саме: м. Дніпро, вул. Столярна, 15. Під час виходу за вищевказаною адресою двері відчинила жінка, яка представилась матірю порушника. Остання повідомила, що ОСОБА_3 дійсно проживає за вищевказаною адресою та надала письмове пояснення в якому зобовязалась передати виклик на 16.05.2018 року до Самарського районного сектору з питань пробації м. Дніпра. Але, за вказаним викликом, порушник також не зявився.(а.с. 8,9,10)

Згідно отриманих матеріалів дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 порушника зобовязано явкою до Самарського РСПП на 18.05.2018 року, але порушник ОСОБА_3 проігнорував зобовязання, та так і не зявився до Самарського РСПП (а.с. 11,12)

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання представника пробації підлягає задоволенню відповідно до ст.321-1 КУпАП, оскільки призначені громадські роботи ОСОБА_3 не виконує, та ухиляється від явки до уповноваженого органу з питань пробації .

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт за постановою судді Самарського районного суду м Дніпропетровська від 16 січня 2018 року на штраф в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.О. Сухоруков