Пр.№3/155/227/18
Справа № 155/973/18
Постанова

іменем України

27 серпня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 16.05.1957 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює по договору у приватного підприємця ОСОБА_3, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 , ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 20.06.2018 року о 20 годині 00 хвилин в м.Горохові по вул.Козацькій, 98Б, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив ч.1 ст.130 КУпАП.

Також ОСОБА_2 20.06.2018 року о 20 годині 00 хвилин в м.Горохові по вул.Козацькій, 98Б, керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, припаркований позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№3/155/227/18, Пр. № 3/155/228/18 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/227/18, справа № 155/973/18.

В суді ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 також стверджується матеріалами справи.

В даний час до суду надійшло клопотання від приватного підприємця ОСОБА_3, в якому він просить адмінматеріали відносно ОСОБА_2 передати на розгляд колективу, мотивуючи його тим, він за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень до його роботи не було, чесно і добросовісно ставиться до виконання своїх обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.21 КупАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, клопотання приватного підприємця ОСОБА_3, вважаю, що адміністративні матеріали відносно нього слід передати на розгляд даного колективу, про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2 слід повідомити Горохівський районний суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ч.1 ст.21, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 передати на розгляд зборів трудового колективу приватного підприємця ОСОБА_3.

Про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_2 необхідно повідомити Горохівський районний суд у десятиденний строк з дня одержання адміністративних матеріалів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Голова суду ОСОБА_1