Справа № 173/2918/18
Провадження № 3/173/587/2018
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

місце проживання: Дніпропетровська область,

Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ,

вул. Яблунева, 30/88;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

30.10.2018 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Гагаріна, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом "PUMA-50" без д/н в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія в присутності двох свідків було проведено огляд на стан спяніння за допомогою приладу "Драгер". Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів від 30.10.2018 р., результат тесту - проба позитива 1,44 ‰ (а.с.1,3).

В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, при цьому факт вживання алкоголю він не заперечував, але мопедом не керував, а сидів на ньому біля гаража та чекав приятеля. Однак, після перегляду в судовому засіданні відеозаписів фіксації обставин даної події, гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та пояснив, що дійсно 30.10.2018 року близько 08 години 30 хвилин він вживав алкогольні напої, а саме - горілку 100 г, після чого керував мопедом "PUMA-50" без д/н, рухаючись по вул. Гагаріна, м. Верхньодніпровськ, був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівника поліції в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту - проба позитива - 1,44 ‰. З результатом огляду згоден.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- згідно акту огляду на стан спяніння з використання спеціальних технічних засобів від 30.10.2018 року, водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту - проба позитива 1,44 ‰ (а.с.3);

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановлено, що в їх присутності 30.10.2018 року водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу "Драгер", результату тесту - проба позитива 1,44 ‰ (а.с.6,7).

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, котре стосуються безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, особу правопорушника, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Крім того, санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно інформаційного листа гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має посвідчення водія (а.с.9). Таким чином, в даному випадку стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не застосовується.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН-), судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; Р/р 6001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________