Справа № 727/7134/18
Провадження № 3/727/2993/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м.Чернівці

Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Головна, 226А/21, працюючу генеральним директором Чернівецького учбово-виробничого обєднання (УВО) Українського товариства сліпих (УТОС) з 22.06.2000 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України,- ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЧВ-366/18/427/АВ/П/ПТ від 26.06.2018 року, проведеною перевіркою Управлінням Держпраці у Чернівецькій області від 26.06.2018 року, ОСОБА_1 працюючи генеральним директором Чернівецького учбово-виробничого обєднання (УВО) Українського товариства сліпих (УТОС) з 22.06.2000 року, не забезпечила дотримання законодавства про працю, а саме: порушення ст.61 КЗпП України; порушення ч.2 cт 30 Закону України Про оплату праці; наказ № 489 від 05.12.2008 року Державного комітету статистики України Про затвердження типових форм первинного обліку; а саме порушення типової форми Т-5 « Табель обліку використання робочого часу»; порушення ст.172 КЗпП України; порушення ч.1 ст.115 КЗпП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила. Вина правопорушника ОСОБА_1Д у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЧВ-366/18427/АВ від 26.06.2018 року; приписом про усунення виявлених порушень №ЧВ-366/18427/АВ/П від 26.06.2018 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці вул.Головна, 226А/21, притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Слободян Г.М.