Справа № 524/6050/18
Провадження 3/524/4693/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:Полтавська область, м.Кременчук, Халаменюка, буд. 8, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП .

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2Ж.Л. є громадянином ОСОБА_5 і не розуміє українську мову, якою ведеться судочинство. Кодексом України про адміністративні праовпорушення не врегульоване питання обов,язквоої участі захисника при розгляді справи , а згідно рішення Європейського Суду з прав людини «Шмауцер(Schmautzer)проти Австрії» від 23.10.1995 року убачається , що дорожньо-транспортні правопорушення, за які може бути накладено стягнення у виді штрафу чи обмеження у користуванні водійськими правами, підпадають під визначення «кримінального обвинувачення», тому суд вважає при розгляді справи необхідно користуватись аналогією права і посилається при ухваленні рішення на норми Кримінально -процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 52 ч.2 п.4 КПК України в інших випадках обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Судом встановлено , що особа , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2Ж.Л. є громадянином ОСОБА_5 і не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство по справі, тому відповідно до вимог ст.. 52 ч.2 п.4 КПК України суд вважає залучити захисника для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2Ж.Л. про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.268 КУпАП , ст. 46,48,49, 52КПК України, п. 7 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,суд , -

П О С ТА Н О В И В :

Залучити захисника до участі у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ОСОБА_4 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника для здійснення захисту особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття на 27.12.2018 року о 12 год.50 хв. до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( каб. №12)

Копію цієї постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.М. Олейнікова