ПОСТАНОВА
29.08.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Управління патрульної поліції в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : ______________,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.07.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який 25.06.2018 року, об 11 годині 38 хвилин, Донецька область Мангушський район, на автошляху Одеса-Новоазовськ, 610 км, керував автомобілем Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився з використанням технічного засобу «Drager Alcotest 6820», від проходження медичного огляду в Мангушській районній лікарні в смт Мангуш Донецької області, у встановленому Законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.9а ПДД України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки його представник в судове засідання не може прибути. Також, від його представника ОСОБА_2 до суду вдруге надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи, через його зайнятість у інших судових процесах. Неявку правопорушника суд розцінює, як зловживання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своїми процесуальними правами, спрямованими на затягування часу розгляду справи та спробу ухилення від адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БД № 409790 від 25.06.2018 року, результатом «Драгер»6820, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів - «Drager Alcotest 6820», згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, результат склав 0,26 ‰, рапортом інспектора Кузьменка В.І., розпискою про передачу управління автомобілем, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.2 КУпАП та довідкою про відсутність повторності адміністративного правопорушення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22 березня 2017 р. № 161 внесено зміни до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306, п. 2.9А ПДР викладено в наступній редакції: «2.9А. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст..130 ч.1 КУпАП, яке вчинив на транспорті, що за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.. 40-1, 130 ч.1, 276-280, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко