Провадження № 3/742/624/18
Єдиний унікальний № 742/2750/18
Постанова
23 серпня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Павлова В.Г.
при секретарі Тищенко О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/2750/18, які надійшли від Прилуцького ГУНП В Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вїзд Величківський, буд. 7,м.Прилуки,Чернігівська область, зі слів не працюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.08.2018 року, о 06-30 год., в м. Прилуки, по вулиці Берегова, 117, керував автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з СВ 9580 ВЕ не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху,не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 місце пригоди залишив. За даними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що вину у вказаних правопорушеннях за ст. 122-4,124 КУпАП визнає повністю, просить застосувати покарання не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених п. 12.1, 2.3 б), 2.10 а),б) Правил Дорожнього руху, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001166 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4ОСОБА_1 (а.с.5-7,9), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.08.2018 року (а.с.8), рапортом ст. інспектора чергового СРПП № 2 Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 (а.с.3), які узгоджуються між собою і згідно ст. 251 КУпАП є доказами.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу правопорушника; його майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те що в даній дорожньо-транспортній пригоді ніхто не постраждав.
В звязку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 124 КУпАП є більш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 124 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: вїзд Велечківський, буд. 7 м. Прилуки, Чернігівська область), визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривен 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Г. Павлов