ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/3480/18
Провадження № 3/636/839/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. Чугуївська, 9, с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, не працюючого,

в с т а н о в и л а:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 61 від 16 серпня 2018 року, з якого вбачається, що на примусовому виконанні в міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист № 2-1192/08 від 08.04.2011 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 61 від 16 серпня 2018 року, копією виконавчого листа № 2-1192/08 від 08.04.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 08.04.2011 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.01.2015 року по 16.08.2018 року в сумі 77 723 гривня 06 копійок.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП, оскільки він допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги той факт, що правопорушник не працює, а тому вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 6-1 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 40-1, 183-1, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська