Справа №589/3015/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 33/788/416/18 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. ,розглянувши питання щодо проведення дистанційного судового провадження у справі про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На вказане судове рішення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 07 вересня 2018 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання до апеляційного суду на вказану дату і час, з врахуванням вимог поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги, були викликані інспектори Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, забезпечення явки яких покладено на начальника вказаного відділу поліції.

Однак, 05 вересня 2018 року від начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Строкача В.Г. надійшов лист про те, що вказані працівники поліції, які знаходяться в м. Шостка, до апеляційного суду в м. Суми для участі в розгляді вказаної справи прибути не зможуть, через велику навантаженість на службі та значну відстань, у зв'язку з чим просив розглянути питання можливості проведення розгляду вказаної справи в режимі відео конференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

Враховуючи, що вищезазначені особи, сам апелянт ОСОБА_3 та інші свідки, яких останній просив допитати під час розгляду справи, знаходяться в м. Шостка, судом, до якого вони можуть прибути для участі в апеляційному розгляді даної справи в режимі відеоконференції, є Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Свободи, 63 в м. Шостка Сумської області.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне здійснити судове провадження, в частині допиту особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_3, свідків - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та інспекторів поліції Шосткинського ВП - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, призначений на 08 год. 30 хв. 07 вересня 2018 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Сумської області та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити в режимі відеоконференції 07 версеня 2018 року о 08 год. 30 хв. допит осіб, виклик яких до міськрайонного суду здійснює апеляційний суд, а саме:

- особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3;

- інспекторів Шосткинського ВП - ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- свідків ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9.

Копію постанови надіслати електронною поштою до вказаного міськрайонного суду для виконання.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіФілонова Ю. О.