Номер провадження 3/521/5513/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі До Т. Ч.

представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О. В.

захисника - адвоката Лукіна О. О.,

особи яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року о 02 годині 50 хвилин в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску „Кучурган - Первомайськ" відділу митного оформлення № 1 митного поста „Кучурган" Одеської митниці ДФС, в напрямку з України до Молдови, на канал руху „зелений коридор" в'їхав транспортний засіб особистого користування (легковий автомобіль) марки «BMW 320D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, країна реєстрації - Польща (PL), номер кузова - НОМЕР_2, під керуванням громадянина Іраку ОСОБА_1. В результаті спрацювання АСАУР АСМО «Інспектор» було встановлено, що даний транспортний засіб було оформлено в режимі "тимчасового ввезення до одного року" з метою особистого користування Іраку ОСОБА_1 при ввезенні на митну територію України 30 червня 2017 року.

Громадянин Іраку ОСОБА_1 як підставу для переміщення даного автомобіля 30 червня 2017 року надав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Іраку для виїзду за кордон НОМЕР_3 виданий 06 листопада 2012 року BAGHDAD; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 01 серпня 2011 року, відповідно до якого власником транспортного засобу є громадянин ОСОБА_2 та доручення на право керування транспортним засобом № 157/19-16 від 16 вересня 2016 року, підписане громадянином ОСОБА_2 та завірене нотаріусом ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Під час перевірки законності переміщення через митний кордон України транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля) марки «BMW 320D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, країна реєстрації - Польща (PL), номер кузова - НОМЕР_2, до митних органів Республіки Польщі було направлено запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України даного транспортного засобу.

Відповідно до інформації митних органів Республіки Польщі отриманої листом ДФС від 28.02.2018 року №6076/7/99-99-20-02-01-17, факт видачі доручення на користування транспортним засобом марки «BMW 320D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, країна реєстрації - Польща (PL), номер кузова - НОМЕР_2, власником спростовано.

Отже, доручення на право керування транспортним засобом № 157/19-16 від 16 вересня 2016 року, видане громадянину Іраку ОСОБА_1, підписане громадянином ОСОБА_2 та завірене нотаріусом ОСОБА_3, є підробленим та містить неправдиві відомості.

Таким чином, громадянин Іраку ОСОБА_1 подав органу доходів і зборів як підставу для переміщення транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля) марки «BMW 320D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, країна реєстрації - Польща (PL), номер кузова - НОМЕР_2, підроблений або документ, який містить неправдиві відомості, а саме доручення на право керування транспортним засобом № 157/19-16 від 16 вересня 2016 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №1486/50000/17 від 12 червня 2018 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України.

До суду у призначений час з'явився захисник особи яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Лукін А. Р. надавши суду письмові заперечення в яких виклав доводи проти притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності. На його думку провадження по справі має бути закрито у зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Крім того, адвокат у своїх поясненнях зазначив, що на момент розгляду вказаної справи сплинув строк передбачений статтею 467 МК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечення надані адвокатом підтримав.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та його адвоката, дослідивши матеріали справи, суддя залишає справу без розгляду її по суті у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 467 Митного Кодексу України, та ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи, суддею встановленно, що 12 березня 2018 року до Одеської митниці ДФС з ДФС України надійшов лист про те, що довіреність на користування транспортним засобом марки «BMW 320D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, країна реєстрації - Польща (PL), номер кузова - НОМЕР_2 не засвідчувалась (а.с. 15), тобто порушення митних правил Одеською митницею ДФС було вияленно 12 березня 2018 року. Протокол про порушення митних парвил відносно ОСОБА_1 був складений тільки через три місяці, тобто 12 червня 2018 року.

Відповідно до розпорядження від 06 грудня 2018 року щодо призначення повторного автоматичного розполіду судових справ, у звязку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, адміністративну справу перерозполідено та передано головуючому судді Іщенку О. В. Таким чином на день розгляду справи пройшов термін понад шість місяців, тому приходжу до висновку, що провадження по справі має бути закрите, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 467, 487, 527, 529 МК України, ст. ст. 247, 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення.

Зобов'язати Одеську митниці ДФС повернути ОСОБА_1, вилучений за протоколом про порушення митних правил № 1486/50000/18 автомобіль «BMW 320D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, країна реєстрації - Польща (PL), номер кузова - НОМЕР_2.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко