Справа № 549/302/18
Провадження 3/549/141/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

02.06.2018 року о 21 годині 15 хвилин в с.Харсіки по вул.Гудимівка Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода) допустив зїзд в кювет та перекидання транспортного засобу, огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності трьох свідків.

Водій порушив п. 2.9а ПДР України, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

02.06.2018 року о 21 годині 15 хвилин в с.Харсіки по вул.Гудимівка Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не впорався з керуванням та допустив зїзд в кювет та перекидання автомобіля. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п.2.3 б, 2.9 а, 12.1 ПДУ, складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР№ 064388 від 02.06.2018.

В його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про адміністративні правопорушення які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №549/302/18 провадження № 3/549/141/2018 про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та справа №549/303/18 провадження № 3/549/142/18 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, з присвоєнням номеру: справа №549/302/18 провадження № 3/549/141/18.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 174638 від 03.06.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№ 064388 від 02.06.2018, схемою місця ДТП, квитанцією алкотесту «Драгер» 6810 від 03.06.2018 №302 з результатом 2,36 0/0, квитанцією алкотесту «Драгер» 6810 від 03.06.2018 №301 з результатом 2,25 0/0 письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях порушника наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130ч.1, ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1,124,130 ч.1, 221, 268, 283, 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) гривень судового збору.

Розяснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя