справа № 274/2538/18
провадження № 3/0274/959/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ГП № 029500 від 05.05.2018 року встановлено, що 26.03.2018 року з 09-00 по 10-00 год. ОСОБА_1, відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив встановлені відносно нього правила перебування під адміністративним наглядом.

Відповідно до протоколу серії АА № 788298 від 02.05.2018 року встановлено, що 27.04.2018 року о 23-10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені відносно нього правила перебування під адміністративним наглядом.

Дані порушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколах.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 029500 від 05.05.2018 року та серії АА № 788298 від 02.05.2018 року, згідно яких вину у вчиненому визнав, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, рапортами працівників Бердичівського ВП, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, листком контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядного, реєстраційним листком, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, з копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 05.05.2016 року про встановлення відносно правопорушника обмежень, враховуючи ступінь вини порушника, особу винного, майновий стан (не працює), обтяжуючу обставину: повторність вчиненого порушення протягом року, пом'якшуючих обставин не встановлено, тому суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення в межах санкції статті відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Згідно статті 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді чотирьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , Банк ГУДКСУ у м.Києві МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко