Справа № 562/1336/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 616919 від 16.04.2018р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16 квітня 2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 у с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області по вул.Б.Хмельницького під час конфлікту нецензурно виражався в адресу ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив суду, що 16.04.2018р. він йшов зі своєю малолітньою дитиною по вул.Б.Хмельницького у с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області додому. ОСОБА_2 зі своєю тещею ОСОБА_3 почали до нього чіплятися, шарпати за одяг і вимагати борг у сумі 400 (Чотириста) грн., який він вже давно повернув. Стверджує, що це вони спровокували конфлікт, ображали його в присутності дитини нецензурними словами та пошкодили йому одяг, внаслідок чого він викликав працівників поліції.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи міститься акт про реєстрацію адміністративного правопорушення від 16.04.2018р., з якого вбачається, що заява про скоєння адміністративного правопорушення надійшла до Здолбунівського відділу поліції від ОСОБА_1.

Крім того, у письмових поясненнях від 16.04.2018р., які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 заперечив свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення не наведені докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, на підставі чого та за якими ознаками було зроблено висновок про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Будь-які інші докази, передбачені ст.251 КУпАП, які б встановлювали наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його вчиненні, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо недоведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У судовому засіданні не здобуто жодних належних і допустимих доказів на підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 616919 від 16 квітня 2018 року обставин щодо протиправної і винної поведінки ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Тому провадження в справі підлягає до закриття на підставі ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 221, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я