ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18916/18

Пров. №3/766/7202/18

22.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 12.09.2018 року о 11 год. 20 хв в м. Херсоні по вул. Л. Заменгофа біля буд № 4, керуючи транспортним засобом TOYOTA COROLLA, д.н. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у виді бардюрного камню, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що рухався по головній дорозі по вулиці Л. Заменгофа та з прилеглої території будинку № 4 розташованого по вказаній вулиці виїжджав транспортний засіб MAZDA 3, д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який не надав йому перевагу в русі, тим самим створивши аварійну ситуації, тому з метою недопущення зіткнення транспортних засобів він був змушений застосувати аварійне гальмування та повернути праворуч, наїхавши на бардюрний камінь. Вказані обставини знаходять своє підтвердження в письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи та в постанові Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/18934/18 від 02.11.2018 р., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП. Отже, з наявних матеріалів справи та пояснень учасників розгляду справи, вбачається, що ОСОБА_1 здійснив наїзд на бардюрний камінь, уникнувши при цьому більш значної шкоди, яка могла би бути завдана при зіткненні із транспортним засобом який виїзджав з території будинку та перегородив йому дорогу. Відповідно до ст.18 КУпАП н е є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода. Згідно з ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, не підлягає адміністративній відповідальності. За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю. Керуючись п.4 ч.1 ст.247 КУпАП ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке розпочато на підставі протоколу про адміністративне правопорушення БД № 418970 від 12.09.2018 року у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області

СуддяОСОБА_3