Справа № 342/1076/18
Провадження № 3/342/411/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., вивчивши матеріали справи які надійшли від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АП2№062638 від 22.09.2018 року про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП. Та вказана адреса за якою ОСОБА_1 не може бути повідомлений судом про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, всупереч вимогам вказаних правових норм, службовою особою, а саме працівником поліції ОСОБА_2 який складав протокол про адміністративне правопорушення, не в повному обсязі зясовані всі обставини справи, у звязку з чим воно не може бути розглянуто в судовому засіданні.

Згідно Постанови суду від 12.11.2018 року даний протокол було повернуто працівникам поліції на до оформлення, оскільки за вказаною адресою в протоколі повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи судом не виявилось можливим. Працівники поліції повторно направили до суду матеріали даної справи і додали тільки рапорт від 27.11.2018 року, підписаний ОСОБА_2 В даному рапорті зазначено, що місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Постановою від 04.12.2018 року знову даний протокол було повернуто працівникам поліції на до оформлення, оскільки за вказаною адресою в протоколі повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи судом не виявилось можливим. Працівники поліції долучивши довідку з сільської ради в якій зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає на території с.Стрільче. А в рапорті зазначено, що його місце знаходження не встановлено.

Згідно вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адмінвідповідальності зокрема має право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази. Справа про адмінправопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності. Без особи справа може слухатись коли є відомості про її повідомлення про час і місце розгляду справи і нема клопотання про його відкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання правильності складання протоколу та інших матеріалів у справі про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на те, що суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи за тією адресою, що вказана в протоколі, а іншим чином встановити місце проживання суд не має можливості, враховуючи, що вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення, матеріали справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід повторно повернути на доопрацювання.

В ході якого працівникам поліції слід надати суду адресу за якою б суд міг повідомити ОСОБА_1 належним чином про час і місце розгляду справи про адмінправопорушення, що є їхнім обовязком.

У випадку не встановлення адреси правопорушника працівниками поліції може розцінюватись як дії, що сприяють особам уникати від покарання за правопорушення, що інкриміновані самими працівниками поліції.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 256, 266, 268, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повторно повернути до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, звідки вони поступили до суду, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.