Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2000/18

Номер провадження: 3/511/1162/18

"18" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А І , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з яких слідує, що 13 вересня 2018 року о 19 годині 30 хвилин в міжнародному пункті пропуску "Кучурган-Первомайськ" був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який незаконно перетинав державний кордон з України в Республіку Молдова без відповідних документів, що дають право на перетинання державного кордону України, а саме: на паспортний контроль предявив закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 №383139668, виданий 04.03.2015 року, МВР Ловеч, тим самим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв до суду про причини неявки не надходило

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Частиною 2 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено коло правопорушень, у тому числі і правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які розглядаються протягом доби.

Однак, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до ст. ст.38 , 247 КУпАП у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 року, вбачається, що правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 13.09..2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.09.2018 року

Справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, надійшла в провадження судді Панчук А.І., 18.12.2018 року, термін накладення адміністративного стягнення сплинув - 13.12.2018 року.

Таким чином, суд вважає, , що провадження по даній справі на підставі ст.247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент надходження справи до суду та на момент розгляду справи в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП згідно якої, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.ст.247, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 603632 від 13.09.2018 року закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення

Суддя А. І. Панчук