Справа № 459/3732/18 Провадження № 3/459/1105/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонера по інвалідності III групи, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 28.11.2018 року близько 14.30 год. за своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм батьком, в ході якої ображала його нецензурною лайкою, виганяла з квартири, чим чинила на нього психологічний тиск.

Також, ОСОБА_1 04.12.2018 року о 13.00 год., 08.12.2018 року о 21.00 год. вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за своїм місцем проживання, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, погрожувала, чинила психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала частково.

Також її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 року, рапортами працівників поліції, заявами ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст..36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад