Дата документу 21.08.2018
Справа № 320/4637/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2018 року о 12 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садова 28, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушував громадський порядок та спокій.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився, згідно його пояснень, які містяться в електронному листі який був адресований Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_1 визнав те, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 про що сильно шкодує.

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП, що кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 387011 від 02 червня 2018 року, рапортами, письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.06.2018 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Оскільки судом вирішено звільнити гр-на ОСОБА_1В від адміністративної відповідальності, тому з нього судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 173 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, 16.03.1979 р.н, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 ч. 1 КУпАП закрити.

Строк пред'явлення до виконання до 29 листопада 2018 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ: О.В. Редько