Провадження №3/748/1055/18
Єдиний унікальний № 748/2068/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

вул. Черняхівського, 21, смт Седнів,

Чернігівського району Чернігівської області

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній 26 липня 2018 року о 12 год. 30 хв. в смт Седнів по вул. Шевченка Чернігівського району Чернігівської області в порушення пункту 2.9 г Правил дорожнього руху України, передав керування транспортним засобом марки Mersedes Benz, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2, який був в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що того дня випив, додому залишалось недалеко і він попросив товариша ОСОБА_2, що йшов додому з магазину, відігнати машину. Те, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння він не знав і той його про це не повідомив.

Допитаний судом в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що йшов з магазину та ОСОБА_1 попросив його відігнати машину, оскільки був в стані сильного алкогольного сп'яніння, на що він погодився. В цей день він дійсно випив декілька чарок горілки, однак почував себе добре і не повідомив ОСОБА_1, що випивав .

Відповідно до вимог пункту 2.9 г Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

При цьому, в п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті зазначено, що відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції (ч. 1 ст. 130 КпАП, настає за умови, що тому, хто це робить, відомо про такий стан.

Оцінюючи протокол та доданий до нього висновок медичного огляду ОСОБА_2, що надані на підтвердження викладених в протоколі обставин, а також пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду не встановлено обставин, які б вказували, що ОСОБА_1 був обізнаний про перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння.

З зазначеного слідує, що в судовому засіданні не доведено порушення ОСОБА_3 п.2.9 г Правил дорожнього руху, що виключає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода