провадження № 3/389/1222/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який перебуває на посаді директора ДП «Чорноліське лісове господарство», РНОК.,

за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року в ході документальної планової виїзної перевірки філії Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство», головним державним ревізором-інспектором відділу КПР юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУДФС у Кіровоградській області встановлено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року в сумі 42608,61 грн., що призвело до порушення п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14, п.164.5 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1, ст.168, п.176.2 «а» ст.176 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

По даному факту відносно директора ОСОБА_1 складений протокол серії АА №490321 від 26.11.2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся, але в матеріалах справи відсутні відомості про його належне сповіщення.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП настає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Але, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення не є триваючим, його вчинення охоплюється періодом з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, з його вчинення пройшло понад три місяці, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.38, п.1 ст.247, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду ОСОБА_2