Провадження № 3/643/4560/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого групи з оформлення та розгляду матеріалів ДТП при СУ ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246638 від 17.10.2018 року, ОСОБА_1 25.09.2018 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Skoda Octavia А7», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Гв. Широнінців, 68-б в м. Харкові, перед зміною напрямку руху (разворотом), не зайняла крайнє ліве положення на проїзної частини, не впевнилась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Ford Focus», номерний знак CHF 070, під керуванням водія ОСОБА_2, з послідуючим наїздом автомобіля «Ford Focus», номерний знак CHF 070, на перешкоду, транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдана матеріальна шкода.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи у звязку з тим, що вона у даній ДТП не вважає себе винною.

Для об'єктивного і всебічного розгляду справи і встановленні ступеня вини кожного з учасників зазначеної ДТП, а також для усунення протиріч, що маються в матеріалах справи, суд вважає за необхідне, призначити в справі, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

У зв'язку з вищевикладеним і для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунення протиріч у показаннях водіїв необхідне з'ясування ряду питань, що вимагають при своєму розвязанні залучення спеціальних технічних пізнань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засіл. Проф. ОСОБА_3.

Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів «Skoda-Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_1, та «Ford-Focus», реєстраційний номер CHF 070, у дорожній обстановці, що склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Skoda-Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_1, уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи маються в діях водія автомобіля «Skoda-Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_1, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Ford-Focus», реєстраційний номер CHF 070, уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

5.Чи маються в діях водія автомобіля «Ford-Focus», реєстраційний номер CHF 070, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

При дослідженні механізму дорожньої події необхідні дані взяти з матеріалів адміністративної справи, що надається на дослідження в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.