Справа номер 237/3682/18
Номер провадження 3/237/1401/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Марїнка, вул. Ворошилова, 47/20, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 195-2 ч.1, 191 ч.1, 195-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 195-2 ч.1, 191 ч.1, 195-4 ч.1 КУпАП.

Так, 22.06.2018 року о 19-30 годині під час перевірки умов зберігання зброї в сейфі було виявлено, що ОСОБА_1 не зареєстрував газовий револьверу «RG89» кал. 9мм № 0009450, чим порушив порядок реєстрації, перереєстрації та правила постановки на облік газових пістолетів і револьверів та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Крім того, 22.06.2018 року о 19-30 годині під час перевірки умов зберігання зброї було виявлено порушення, що полягало у зберіганні ОСОБА_1 набоїв 14 кал. без відповідного дозволу, чим порушив правило зберігання бойових припасів та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Також 22.06.2018 року о 19-30 годині під час перевірки умов зберігання зброї в сейфі було виявлено, що набої 9 кал. травматичного типу, які ОСОБА_1 зберігав без відповідного дозволу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 223434 від 22.06.2018 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 177925 від 22.06.2018 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-4 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 177924 від 22.06.2018 року (відповідає вимогам ст. 256 КУпАП), прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 195-2 ч.1, 191 ч.1, 195-4 ч.1 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До осново стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї та знарядь, як таким, що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, ст. 195-2 ч.1, 191 ч.1, 195-4 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 195-2 ч.1, 191 ч.1, 195-4 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 119 (сто девятнадцять) гривень в дохід держави (номер рахунку 5293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) з конфіскацією газового револьверу «RG89» кал. 9мм № 0009450, який зберігається в Марїнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, переданий за квитанцією ДЦК № 084538; набоїв 9 кал. до спецзасобу травматичного типу у кількості 13 штук, які зберігаються в Марїнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, передані за квитанцією ДЦК № 084536; набоїв 12 кал. до рушниці у кількості 90 штук, які зберігаються в Марїнському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, передані за квитанцією ДЦК № 084535.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк предявлення постанови до виконання в частині судового збору три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 20.08.2018 року