Справа № 369/8887/18
Провадження № 3/369/3184/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу поліції Києво-Святошинського району ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2018 о 13:30 год. по автодорозі Дніпровське шосе в с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області, водій водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter 313», p.н. AI9909СР, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, на регульованому перехресті з вул. Ватутіна вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку на автодорозі Дніпровське шосе. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 8.7, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Згідно його письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, винність у вчиненні даного правопорушення визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи флеш-накопичувач з відеозаписом з відео-реєстратора та фотографії дорожньої розмітки з місця ДТП від 14.07.2018.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №129021 від 14.07.2018, схему місця ДТП від 14.07.2018, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14.07.2018, відеозапис наданий представником ОСОБА_2- ОСОБА_4, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 8.7, 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення вказаних автомобілів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приймаючи до уваги, що приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху, що призвело заподіяння значних пошкоджень вказаним автомобілям, створило загрозу життю та здоровю учасникам ДТП, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела