Провадження № 3/742/388/18
Єдиний унікальний № 742/1415/18
Постанова
24 травня 2018 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
01 травня 2018 року о 02 год. 40 хв.в м.Прилуки по вул.Київська, водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (неприродний колір обличчя та очей), проходити медичний огляд на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засіданняОСОБА_2 повторно не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Допитаний у суді свідок ОСОБА_3 пояснив, що він був запрошений в якості понятого при складанні на ОСОБА_2 адмінпротоколу, та в його присутності останній відмовився їхати до медичного закладу на проходження медогляду, щодо вживання наркотичних засобів, ніяких пояснень не надавав, від отримання протоколу відмовився також. При складання адмінпротоколу на водія був присутній іще один понятий, але хто сааме він не знає.
Судом встановлено, що протягом року ОСОБА_2 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП та постановою Прилуцького міськрайонного суду №3/742/276/18 від 05.04.2018, був притягнутий до адміністративної відповідальності шляхом застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (а.с.7-8).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, а сааме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчиненого двічі протягом року, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №034936 від 01.05.2018, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та поясненнями свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні (а.с.3-5).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відношення його до вчиненого, повторність притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки як вбачаться з матеріалів справи, власником автомобіля НОМЕР_1, яким керував правопорушник є ОСОБА_5
Керуючись ст.ст.130 ч.3, 221, 283-285 КУпАП,
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя: О. Ільченко