ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/758/18

Провадження № 3/568/771/18

23 серпня 2018 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07 чевня ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Козин Радивилівського району Рівненської області, громадянки України,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

04.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: о 02 год. 00 хв. була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

07.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.3 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: не зявилася на реєстрацію у Радивилівське ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області.

16.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.4 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: без дозволу начальника Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області виїхала за межі Радивилівського району в місто Рівне.

16.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: в ніч з 16.05.2018 на 17.05.2018 року була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: в ніч з 17.05.2018 на 18.05.2018 року була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: о 23 год. 00 хв. була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: о 23 год. 00 хв. була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: о 23 год. 00 хв. була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, 21.05.2018 року ОСОБА_1 порушила п.1 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно неї постановою Радивилівського районного суду від 26.03.2018 року, а саме: о 22 год. 30 хв. була відсутня по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об?єднання адміністративних справ: № 568/758/18 (провадження № 3/568/771/18), № 568/884/18 (провадження № 3/568/834/18), № 568/885/18 (провадження № 3/568/835/18), № 568/886/18 (провадження № 3/568/836/18), № 568/887/18 (провадження № 3/568/837/18), № 568/938/18 (провадження № 3/568/880/18), № 568/940/18 (провадження № 3/568/81/18), № 568/941/18 (провадження № 3/568/882/18), № 568/942/18 (провадження № 3/568/883/18), із присвоєнням єдиного номера справи № 568/758/18 (провадження № 3/568/771/18).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколів серія ГП 037271 від 22.05.2018 року, серії ГП 037270 від 22.05.2018 року, серії ГП 037286 від 22.05.2018 року, серії ГП 037285 від 26.05.2018 року, серії ГП 037284 від 22.05.2018 року, серії ГП 037287 від 22.05.2018 року, серії ГП 624295 від 08.05.2018 року, серії ГП 624250 від 08.05.2018 року та серії ГП 624265 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_1, слід закрити, оскількина момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об?єднати адміністративні справи № 568/758/18 (провадження № 3/568/771/18), № 568/884/18 (провадження № 3/568/834/18), № 568/885/18 (провадження № 3/568/835/18), № 568/886/18 (провадження № 3/568/836/18), № 568/887/18 (провадження № 3/568/837/18), № 568/938/18 (провадження № 3/568/880/18), № 568/940/18 (провадження № 3/568/81/18), № 568/941/18 (провадження № 3/568/882/18), № 568/942/18 (провадження № 3/568/883/18), із присвоєнням єдиного номера справи № 568/758/18 (провадження № 3/568/771/18).

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний судпротягом 10 днів з дня винесення.

Суддя М.В. Панчук