Справа № 496/4815/18
Провадження № 3/496/2850/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 91 КУпАП, а саме: о 15.20 год. під час здійснення любительського і спортивного рибальства на території Нижньодністровського національного природного парку, в зоні регульованої рекреації приблизно 100 м нижче єрика на озері Кругле виловив 7 кг риби, з них 3 карпа загальною вагою 5 кг та 7 карасів загальною вагою 2 кг, чим порушив правила охорони та використання обєктів природно-заповідного фонду. Незаконно добуті природні ресурси (3 карпа та 7 карасів) були випущені у водойму.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 12, 61, 68 п. «к» Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 7, 21, 64 п. «е» Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п. 4.4, п. 4.8 Положення про Нижньодністровський національний природний парк, затвердженого Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 13.06.2018 року № 202, за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 001015 від 27.09.2018 року та картою схемою місця вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 91 КУпАП здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонд.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 91, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.