Справа № 159/5845/18
Провадження № 3/159/2634/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий 20.10.2003 року Локачинським РВ УМВС України у Волинській області), зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої робітником на ТОВ «Кромберг енд Шуберт», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

за ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Ковельського МВ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1В, яка в період з 13.10.2018 року по 16.10.2018 року в с.Мельниця по вул.Велицька, 85, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків та не забезпечує необхідних умов життя та виховання своїх дітей, в результаті чого її неповнолітня дочка ОСОБА_3 в період з 13.10.2018 року по 16.10.2018 року самовільно залишила місце проживання.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується письмовими матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №024891 від 24.10.2018 року, висновком по повідомленню з притулку для дітей м.Рожище від 24.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, повідомленням притулку для дітей служби у справах дітей №491 від 17.10.2018 року.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1В, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що остання має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та позитивно характеризується за місцем проживання, враховую ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4