Провадження № 3/235/1626/18
Єдиний унікальний номер 235/5307/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Міжгір`я Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, начальника служби пального та мастильних матеріалів військової НОМЕР_1 , що мешкає при військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.172-15 КУпАП-

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 року вбачається, що у відповідності до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що, на підставі ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з 17 березня 2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

28 липня 2018 року о 21 годині 30 хвилин працівниками ОГ ВКР ГУВКР ДКР СБУ спільно з працівниками Дружківського ВП ГУНП в Донецькій області у ході проведення оперативних заходів за адресою: АДРЕСА_2 , кооператив Гаражний, було виявлено і припинено злочинні дії військовослужбовців 2 зенітно-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 , які за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_4 зливали з метою реалізації останньому дизельне паливо з автомобіля марки «Урал 4320» в/н НОМЕР_2 .

29 липня 2018 року за вказаним фактом внесені дані до ЄРДР за № 0000907, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 410 КК України.

Водночас встановлено, що зазначена подія сталась внаслідок недбалого ставлення до військової служби з боку начальника служби пально-мастильних матерів військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 .

Так, капітан ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , усупереч вимог 11, 16, 58, 59, 83, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 3.2.3 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 16 липня 1997 року №300, належним чином не вів облік і не складав звітність у встановленому порядку, на проводив у липні 2018 року щомісячну звірку з підрозділами і підпорядкованим складом полку, а також перевірку підрозділів із складанням відповідних актів не проводив, внаслідок чого дорожні листи № 2147 і № 2388, згідно яких було отримано 230 та 140 л ДП не враховані, у роздавальних відомостях пально-мастильних матеріалів не внесені і у службі ПММ обліковані не були.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу щодо нього, надав суду заяву про розгляд матеріалу в його відсутність, в якій визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.(а.с.21).

Судом встановлено, що згідно наказу Міністра оборони України № 450 від 03.06.2012 року лейтенанта ОСОБА_1 призначено начальником служби пального І мастильних матеріалів тилу 1039 зенітного ракетного полку 6 гвардійського армійського корпусу сухопутних військ ЗСУ ВОС-2401003. (а.с.18).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000907 від 29.07.2018 року, 28.07.2018 року о 21.38год. за адресою: Донецька область Ясинуватський район смт.Очеретине вул.Гаражна, військова комендатура кооператив «Гаражний», військові зливали паливо з автомобілів «Урал 4320» 7372 Р5, а/м «Урал 4320» НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.(а.с.17)

Згідно акту службового розслідування від 08.08.2018 року, розслідуванням підтверджується вина службових(посадових) осіб в/ч НОМЕР_1 , дії або бездіяльність яких призвели до спроби продажу пального військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх затримано представниками правоохоронних органів. Причинами та умовами, що сприяли вищевказаному порушенню стало неналежне виконання службових обов`язків службовими (посадовими) особами, зокрема начальником служби ПММ військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 (а.с.3-16)

По даному факту прокурором 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону було складено протокол про адміністративне правопорушення від 23.08.2018 року щодо начальника служби пального та мастильних матеріалів військової НОМЕР_1 ОСОБА_1 (а.с.1-2).

Відповідно до ст.58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ N 548-XIV від 24 березня 1999 року, командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля(підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості. Командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів.

Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду і його дії за ч.2 ст.172-15 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби, обставин скоєного правопорушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 160 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2720грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Міжгір`я Закарпатської області, ІН НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 160 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2720(дві тисячі сімсот двадцять)грн., який перерахувати на р/р 5259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: