03.09.2018 227/3464/18
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2018 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Тамара Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Добропіллявугілля», юридична адреса: вулм. Білицьке вул. Красноармійська буд. 1А, мешкає за адресою м. Добропілля мрн. Сонячний 80/1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ « ДТЕК Добропіллявугілля» порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на додану вартість на суму 9675878,28 грн за листопад 2015 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП та п.44.1 ст. 44 , п. 198.1 п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Дані відомості містяться в акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 10.07.2018 року № 60/28-10-46-14-37014600.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду була повідомлена своєчасно належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Неявка особи у відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши протокол № 28/28-10-46-14 від 10.07.2018 року про адміністративне правопорушення за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка згідно листа Офісу великих платників податків ДФС , отриманого за місцем розташування підприємства, запрошувався для складання протоколу, але була відсутня згідно акту від 23 липня 2018 року , копія протоколу направлена поштою рекомендованим листом 25 липня 2018 року за місцем роботи, акт від 10 липня 2018 року № 60/28-10-46-14-37014600 про результати позапланової виїзної перевірки , вбачаю в ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження у досліджених доказах.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.. 283 -284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Добропіллявугілля»піддати адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035 код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Добропіллявугілля»на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який сплатити на р/р 0001, , банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Тітова Тамара Анатоліївна

03.09.18