Справа № 216/6497/18
провадження 3/216/2453/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кузнецова Р.О. перебуває справа про адміністративне правопорушення №216/6497/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

10 грудня 2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідно до якого останній просив передати справу про адміністративне правопорушення №216/6497/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 судді Бутенко М.В. для подальшого вирішення питання про її обєднання в одне провадження зі справою №216/6482/18.

Під час розгляду справи, 12.12.2018 року, представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Так, судом встановлено, що в провадженні судді Бутенко М.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення №216/6482/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне передати судді Бутенко М.В. справу про адміністративне правопорушення №216/6497/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, для вирішення питання про об'єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про передачу справи для обєднання в одне провадження задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/6497/18 (провадження №3/216/2453/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, передати судді Бутенко М.В. для вирішення питання про об'єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за №216/6482/18 (провадження №3/216/2440/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов