Провадження № 3/127/8099/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 25.11.2018 р. близько 09:30 год. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку в гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська, 98-а із гр. ОСОБА_2, під час якої вхопив останню рукою за шию та сильно стиснув, виражався нецензурною лайкою, чим грубо порушив публічний порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст. 173 КУпАП випливає, що дрібне хуліганство полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Для вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, слід звернути увагу, що ст. 173 КУпАП не містить легального визначення поняття «громадські місця», а тому дана норма є бланкетною. Разом з тим, в ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» визначено, що громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 схопив за горло ОСОБА_2 у гуртожитку, в якому вони проживають. ОСОБА_1 в поясненнях, які він надав у судовому засіданні, підтвердив дану обставину.

Згідно з визначенням, яке міститься в Положенні про гуртожитки, яке затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 84 від 27.04.2015 «гуртожиток» - це спеціально споруджений або переобладнаний жилий будинок, який використовується для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Таким чином, місце, де в ОСОБА_1 виник конфлікт з ОСОБА_2 не може вважатись громадським місцем в розумінні положень вищевказаних нормативних актів. Відповідно, суд приходить до переконання, що підстави для ствердження про наявність в діях ОСОБА_1 ознак обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що відповідно до пункту першого частини першої ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: