№ 243/4320/18
Провадження № 3/243/1484/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області Державної фіскальної служби України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11,

за ст. 177-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 року старшим оперуповноваженим з ОВС УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0254, в якому зазначено, що 10 травня 2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на ринку «Привокзальний» який розташований по вул.. Комяхова, б. 28 у м. Словянськ Донецької області здійснювала реалізацію та зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку України. Вказані дії ОСОБА_1 вищевказаною посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неприбуття суду не повідомила. Судові повістки, які надходили на його адресу вона не отримувала в судове засідання не зявилася, про причини неприбуття суд не повідомила. Судові повістки, які надходили на його адресу вона не отримувала.

Дослідивши відомості, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також долучені до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, частиною першою статті 177-2 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та було встановлено що, 10 травня 2018 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає в реалізації та зберіганні тютюнових виробів без марок акцизного податку України.

В той же час, відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що склад правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 охоплює диспозиція ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто подія і склад адміністративного правопорушення, передбачені диспозицією ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, в діях останньої відсутні.

Враховуючи, що при розгляді адміністративного матеріалу суд позбавлений можливості обирати статтю або частину статті, за якою необхідно кваліфікувати дії особи, що притягується до

адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закрити

провадження в справі про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4