П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 Справа №607/8181/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.06.1962р.н., українця,

громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 17.03.2018р. о 14 год. 00 хв., житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під адміністративним наглядом, порушив встановлене Тернопільським міськрайонним судом обмеження, а саме: не зявився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Крім цього, 17.02.2018р. до 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під адміністративним наглядом, порушив встановлене Тернопільським міськрайонним судом обмеження, а саме: не зявився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 30.01.2018р.

Також, 03.03.2018р. до 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під адміністративним наглядом, порушив встановлене Тернопільським міськрайонним судом обмеження, а саме: не зявився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

15.02.2018р. до 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під адміністративним наглядом, а саме в нічний доби із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлене Тернопільським міськрайонним судом обмеження.

Крім цього, 24.03.2018р. о 23 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме в нічний час доби із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлені Тернопільським міськрайонним судом обмеження.

Також, 07.04.2018р. до 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під адміністративним наглядом, а саме не зявився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТРВП, чим порушив обмеження встановленні постановою Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 30.01.2018р.

21.04.2018р. до 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває під адміністративним наглядом, а саме не зявився на реєстрацію в Тернопільський РВП ТРВП, чим порушив обмеження встановленні постановою Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 30.01.2018р.

Крім цього, 25.04.2018р. о 23 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме в нічний час доби із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлені Тернопільським міськрайонним судом обмеження.

А також, 26.04.2018р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив правила адміністративного нагляду, а саме в нічний час доби із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГП №631679 від 23.03.2018р., ГП №631672 від 19.02.2018р., ГП №249963 від 31.03.2018р., ГП №631749 від 27.04.2018р., ГП №631750 від 27.04.2018р., ГП №249987 від 27.04.2018р.ГП №249986 від 27.04.2018р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП №631679 від 23.03.2018р., ГП №631672 від 19.02.2018р., ГП №249963 від 31.03.2018р., ГП №631749 від 27.04.2018р., ГП №631750 від 27.04.2018р., ГП №249987 від 27.04.2018р.ГП №249986 від 27.04.2018р., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2018р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (3) трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.