Справа №167/951/18
Провадження №3/167/351/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за вчинення правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.187 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, щодо якого згідно ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2018 року встановлений адміністративний нагляд на строк один рік та обмеження його дій, зокрема своєчасно зявлятися на реєстрацію 01, 10, 20 числа кожного місяця, не виходити з будинку з 22 години до 06 години наступного дня, 20.07.2018 року, 01.08.2018 року, 10.08.2018 року не зявився на реєстрацію до відділення поліції м.Рожище, а також 04.08.2018 року, 09.08.2018 року, 21.08.2018 року та 29.08.2018 року був відсутній за місцем свого проживання після 22 години, тобто скоїв правопорушення, передбачені вищевказаною статтею.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Суду пояснив, що дійсно не зявлявся на реєстрацію та залишав своє місце проживання після 22 години. У вчиненому розкаюється.

З ухвали Рожищенського районного суду Волинської області встановлено, що 23.04.2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік, п.2 даної ухвали останній зобовязаний не виходити з будинку за місцем свого проживання з 22 години вечора до 06 години наступного дня, п.3 даної ухвали останньому необхідно зявлятись на реєстрацію в органи поліції 01, 10, 20 числа кожного місяця.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходжу до висновку, що останній вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу на підставі ст.36 КУПАП.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч