Код суду 233 № 233/4488/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м. Костянтинівки Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грунь, Охтирського району, Сумської області, знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , має військове звання молодший сержант та обіймає посаду начальника складу, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1440 від 25 серпня 2018 року складений військовим комендантом військової комендатури м. Костянтинівка ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 25 серпня 2018 року о 19 годині 40 хвилин був виявлений офіцером військової комендатури м. Костянтинівка ОСОБА_3 на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки» від 25 серпня 2018 року № 198, відповідно до якого вміст алкоголю в крові становить 1,6 %, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно ОСОБА_1 , тоді як до матеріалів справи додані пояснення, висновок КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки» від 25 серпня 2018 року № 198, військовий квиток на ОСОБА_1 .
Вищезазначений недолік, допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляє суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Приймаючи до уваги викладене, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до військової комендатури м. Костянтинівки Донецької області - для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення серії ДНК № 1440 від 25 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової комендатури м. Костянтинівки Донецької області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков