Справа №
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бахмутського МВ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортні дані серія НОМЕР_1, виданий Артемівський МВ УМВС в Донецькій області), провідний фахівець з питань занятості відділу надання соціальних послуг Горлівського міського центру зайнятості, мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 2126 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2018року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 212-6 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №78/2/27-335НТ від 13.06.2018року, ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала електроні копії документальних матеріалів відділу надання соціальних послуг Горлівського міського центру зайнятості, які містять персональні дані (П.І.Б., ІПН тощо), що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

13.06.2018 року, проведено огляд у службовому приміщенні № 2 Горлівського міського центру зайнятості, за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, вул. Захисників України, буд. 13, ПЕОМ №10460165, який має вихід в мережу Інтернет та використовується в повсякденній роботі провідним фахівцем з питань зайнятості відділу надання соціальних послуг Горлівського міського центру зайнятості, в ході якого встановлено, що для електронного листування ОСОБА_1 використовується поштовий сервіс «gmail.com» з поштовою електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3» та належить ОСОБА_1 За результатами огляду вмісту вказаної електронної поштової скриньки співробітниками Бахмутського МВ 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях було зафіксовано (протокол огляду № 78/2/27 -394 нт від 13.06.2018р.) електронні листи за темами:1. «для» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_2» о 15 год. 35 хв. 25.05.2018 року (містить 1 файл) «18.05.18.Ощадбанк ДБ.ХІБ»;2.«Документи Лагутіної» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6» о 09 год. 12 хв. 09.09.2015 року (містить 4 файли):image.pdf, Image22.pdf, Ііше46.pdf, Іп^е06.pdf; 3.«запит на ОСОБА_2 Горловский МЦЗ» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_7» о 09 год. 25 хв. 05.08.2016 року (містить 1 файл): Image51.pdf;4. «Структура Горловка» надіслани з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_8» о 13год. 42 хв. 03.08.2015р. (містить 1 файл): «Структура горловка Ha01.07.2015.doc»;5. «скан документов» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4» о 13 год. 42 хв. 21.04.2016р. (містить З файли): Image37.pdf, Image04.pdf, lmage33.pdf;6.«декларация» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_9 о 13 год. 42 хв. 21.04.2016р. (містить 1 файл): «Deklarazija.doc»;7.«Штатное» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_5» о 09 год. 16 хв. 24.07.2015р. (містить 1 файл): Штатное зі змінами Горловка.хІБ;8. «Горловка» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_10» о 12 год. 03 хв. 03.06.2015р. (містить 1 файл): Image (3) 9.«Гога Константин» надісланий з поштової адреси «ІНФОРМАЦІЯ_3 на поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_11» о 13 год. 58 хв. 15.12.2016р. (містить 6 файлів): паспорт 1, паспорт 2, паспорт 3, код, форма 10 2 стр, форма 10; Вказані файли збережено, в тому числі, в якості скріншотів в електронній папці «Збережені файли» об'ємом 11,5мб., чим порушила ст. 2126 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просивши справу розглянути за її відсутності.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40грн.

Керуючись ст. ст. 212-6 ч. 4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 212-6 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170,00 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя