Справа №468/1183/18-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.03.2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року о 23.10 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 15.08.2018 року о 22.40 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 16.08.2018 року о 23.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 17.08.2018 року о 22.45 годин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив вимоги постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав при складенні протоколів про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, пояснивши, що дійсно в період з 14 по 17 серпня 2018 року в нічний час був відсутній за місцем свого постійного проживання, оскільки без дозволу національної поліції поїхав в інший населений пункт для роботи по найму, де перебував протягом вказаного періоду, чим порушив встановлені відносно нього обмеження. У вчиненому розкаявся та обіцяв стати на шлях виправлення, не допускати нових порушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протоколи про адміністративні правопорушення; копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.10.2017 року, пояснення ОСОБА_1Й.), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, скоїла правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та ст.187 ч. 2 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026)..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: