КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1196/18
Провадження № 3/534/300/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої адміністратором ФО-П ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2018 року в ході проведеної працівниками Головного управління ДФС у Полтавській області фактичної перевірки ресторану, розташованого по вулиці Миру, 39 у м.Горішні Плавні, що належить ФОП ОСОБА_2, було виявлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення ведення у порядку встановленому законом обліку товару за місцем його зберігання та реалізації, чим порушено п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та не заперечувала факту порушення встановленого порядку проведення розрахунків за викладених у постанові обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.1551 КУпАП, оскільки вона, будучи особою, що проводить розрахунки, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування.

У відповідності до вимог до п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, зокрема,вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації.

Згідно приєднаним до матеріалів справи актом (довідкою) фактичної перевірки від 16.08.2018 №0346/16/31/рро/НОМЕР_2, при перевірці господарського обєкту - ресторану по вул.Миру,39 у м.Горішні Плавні було виявлено факт не забезпечення ведення у встановленому законодавством порядку обліку товару за місцем його реалізації та зберігання.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік і стан здоровя, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.1551 КУпАП у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий