Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1457/18

Номер провадження 3/511/606/18

"03" вересня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в Інфокс Водоканал, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.06.2018 року о 14 год.05 хв. в Одеській області по Іллічівській дорозі, керуючи автомобілем МАЗ 5557, д/ 165-87 ОВ, здійснив винос бруду колесами автомобіля з будівельного майданчика на проїжджу частину вулиці, чим спричинив її забруднення. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 2.3«б», 22.2, 22.3«г» ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 25.06.2018 року близько 14год.00хв., керуючи автомобілем МАЗ 5557, д/ 165-87 ОВ, в Одеській області по Іллічівській дорозі він здійснив винос бруду колесами автомобіля з будівельного майданчика на проїжджу частину вулиці, оскільки був прорив труби та було багато бруду, просив суд накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 419976 від 25.06.2018 року, згідно якого, ОСОБА_1, 25.06.2018 року о 14год.05хв. в Одеській області по Іллічівській дорозі, керуючи автомобілем МАЗ 5557, д/ 165-87 ОВ, здійснив винос бруду колесами автомобіля з будівельного майданчика на проїжджу частину вулиці, чим спричинив її забруднення;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, а саме забруднив дорожнє покриття.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити громадські роботи в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352,40грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого водієм в Інфокс Водоканал, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.