"23" серпня 2018 р. Справа № 363/2074/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 травня 2018 року близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці по вул. Івана Франка, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при зустрічному розїзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1В А. порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув та про причини своєї неявки не повідомив.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він виїхав з парковки та виявив автомобіль «Hyundai», що рухався на зустріч, а тому зупинився для надання йому дороги і безпечного зустрічного розїзду на вказаній ділянці дороги. Під час обїзду його автомобіля з лівої сторони водій ОСОБА_3 допустив зіткнення з його автомобілем, що на той час не рухався.

Встановлено, що характерне розміщення транспортних засобів на дорозі після ДТП згідно зображень фотокарток підтверджує пояснення водія ОСОБА_2 про обставини події і те, що саме автомобіль «Hyundai» здійснював маневр зустрічного розїзду на утрудненій ділянці дороги, коли автомобіль «Mercedes» зупинився поряд з припаркованим автомобілем.

Тим самим спростовуються письмові пояснення водія ОСОБА_1 про інші обставини пригоди.

З досліджених доказів та письмових пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що під час руху автомобіля «Mercedes» в безпосередній близькості від нього (праворуч) знаходився ряд припаркованих автомобілів. Наявність такої перешкоди не дозволяла водієві ОСОБА_2 прийняти праворуч, а тому, коли він виявив зустрічний рух автомобіля «Hyundai», одразу вжив заходів до повної зупинки автомобіля для забезпечення безпечного розїзду транспортних засобів. В цей же час водій ОСОБА_4 продовжив рух та здійснював зустрічний розїзд в утрудненому місці, під час якого допустив зіткнення з лівою задньою частиною автомобіля «Mercedes», не дотримавшись безпечного інтервалу.

Вказані обставини підтверджуються даними протоколу, схеми в частині локалізації виявлених пошкоджень транспортних засобів, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 28 червня 2018 року, інспектора Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 від 27.07.2018 року та фотокартками з місця пригоди.

Згідно 1.10 ПДР України безпечний інтервал відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя