Справа № 504/4036/18
Провадження № 3/504/1383/18
П О С Т А Н О В А

05.12.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, директор МПП «Базальт»

Лиманського району Одеської області,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року інспектором державної екологічної інспекції в Одеській області Скалецькою С.М. складено акт № 96/10 в якому зафіксовано факт здійснення господарської діяльності МПП «Базальт» без одержання дозволу на викили забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

За даним фактом складено протокол № 001169 від 12.10.2018 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно директора МПП «Базальт» ОСОБА_1

Матеріали підлягають поверненню на дооформлення оскільки як в акту перевірки так і у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній час чи період (при триваючому правопорушенні) вчинення цього порушення, а тому з наданих матеріалів достеменно не можливо встановити саме здійснення господарської діяльності в конкретний період.

Крім того, відповідно до диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП об'єктивна сторона даного правопорушення полягає у провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Об'єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності.

Господарська діяльність, у свою чергу, це - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Предметом розгляду даної справи є відсутність дозволу на викиди забруднюючих речовин, за що передбачена відповідальність ст. 164 КУпАП.

Отже інспектор повинен конкретно зазначити період реального здійснення господарської діяльності підприємством, та навести докази відсутності відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України повернути до Державної екологічної інспекції в Одеській області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко