Справа № 577/5093/18
Провадження № 3/577/1057/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Данилюка А.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, працюючого Конотопська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на посаді головного державного інспектора з питань фінансування, бухгалтерського обігу та звітності- головний бухгалтер, НОМЕР_1, виданий 22.04.2003 року Конотопським МРВ України в Сумській області, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією не притягувалась,

за ст. 172 - 6 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення № 577/5092/18 (провадження № 3/577/1056/18) та № 577/5093/18 (провадження № 3/577/1057/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1 КУпАП відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17.12.2013 року у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Отже, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення № 577/5092/18 (провадження № 3/577/1056/18) та справу про адміністративне правопорушення № 577/5093/18 (провадження № 3/577/1057/18)доцільно об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 577/5092/18 (провадження № 3/577/1056/18).

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 577/5092/18 (провадження № 3/577/1056/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП об`єднати в одне провадження з матеріалами адміністративного провадження № 577/5093/18 (провадження № 3/577/1057/18)про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, присвоївши справі загальний номер № 577/5092/18 (провадження № 3/577/1056/18)

Суддя: Т. А. Буток