Справа № 737/1124/18
Провадження № 3/737/303/18
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, навчається у Чернігівському професійному будівельному ліцеї, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за участі його законного представника ОСОБА_2,

-за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 19.12.2018, відповідно до ст. 36 КУпАП, справи № 737/1124/18 (провадження № 3/737/303/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 737/1125/18 (провадження 3/737/304/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП обєднані в одне провадження з присвоєнням справі єдиного загального № 737/1124/18 провадження № 3/737/303/18.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 000116 від 11 листопада 2018 року, в 00 годин 30 хвилин в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області по вулиці Деполовича Корж Олександр Андрійович керував мотоциклом марки «ИЖ-ЮЗ», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в Куликівській ЦРЛ водій відмовився , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність, за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 000117 від 11 листопада 2018 року, 11 листопада 2018 року о 00 годині 30 хвилин в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області по вулиці Деполовича Корж Олександр Андрійович керував мотоциклом марки «ИЖ-ЮЗ», не маючи права керувати даним транспортним засобом, та який був не зареєстрованим, без державного номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.1 та 2.9в Правил дорожнього руху України, відповідальність, за що передбачена ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених трьох адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до положень п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп'яніння, згідно з п. 3 розділу І Інструкції, є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Ознаками наркотичного сп'яніння, згідно з п.4 розділу І Інструкції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного спяніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 000117 за ч.1 ст. 130 КУпАП, складений саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Частиною другою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Частиною першою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація його без номерного знака.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 000116 складений саме за керування транспортним засобом ОСОБА_1, який не має права керування таким транспортним засобом та за керування ним транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, а також його експлуатація без номерного знака.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП підтверджується даними зазначених вище протоколів про адміністративне правопорушення, поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, запрошених при складанні протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмовими поясненнями самого правопорушника, викладених в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи позитивну характеристику неповнолітнього ОСОБА_1 за місцем проживання, відсутність самостійного заробітку, щире каяття, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього правопорушника захід виховного впливу - попередження.

За вказаних обставин судовий збір не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 27 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер