Справа № 584/1182/18
Провадження № 3/584/334/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактичного мешкаючого по вул.Благовіщенській, 15/9 в м.Путивль Сумської області,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2018, ОСОБА_1 29.07.2018 близько 15 год. 00 хв перебуваючи у громадському місці біля будинку №15 по вул.Благовіщенській в м.Путивль висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадській порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що 29.07.2018 близько 15 год. 00 хв коли він знаходився біля свого будинку у нього виникла словесна сварка з його співмешканкою ОСОБА_2 з приводу мопеду, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою.

Як вбачається з пояснень потерпілої ОСОБА_2 29.07.2018 у неї виникла сварка з її співмешканцем ОСОБА_1 з приводу мопеда, в ході якої він виражався на її адресу нецензурною лайкою (а.с.3).

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачається за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, обов'язковою ознакою якого є хуліганський мотив - явна неповага до суспільства, прагнення самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співмешканцями, конфлікт між ними виник на ґрунті з'ясування взаємних стосунків, тобто з мотивів особистого характеру, можна зробити висновок про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3