Справа № 493/1079/18
Провадження № 3/493/396/18
07 червня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
22 квітня 2018 року о 07 год. 30 хв. співробітниками Балтського ВП ГУНП в Одеській області виявлено, що ОСОБА_1 на території автовокзалу на вулиці Уварова,38 в м. Балті Одеської області здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами.
Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що на промисловому ринку в м. Одесі він придбав декілька пачок цигарок «Астра» для свого діда, вони йому не сподобалися, тому, по причині свого складного матеріального стану він вирішив їх продати, але 22 квітня 2018 року був затриманий працівниками поліції для складення адміністративного протоколу, провину свою визнав, просить його не карати, оскільки він має незначний дохід, на його утримання перебуває 2-є неповнолітніх дітей, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 167505 від 22.04.2018 року, рапортами співробітників Балтського ВП ГУНП в Одеській області, довідкою про результати розгляду рапорту ст. ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, продавав невелику кількість цигарок, його дії не спричинили негативних суспільних наслідків, перебування на його утриманні 2-х неповнолітніх дітей, визнання ним своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил торгівлі тютюновими виробами, враховуючи обставини справи, обставини, які помякшують відповідальність, а саме визнання правопорушником своєї провини, перебування на його утриманні 2-х неповнолітніх дітей, малозначність скоєного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України ст. ст. 22, 34, 156 ч. 1, 284 п. 3 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби 5 пачок цигарок «Астра», - повернути власнику.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя