Справа № 161/7045/18
Номер провадження: 3/161/1761/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 червня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2018 року з Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 25 квітня 2018 року вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №3240 , виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 04.10.2003 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2. аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13 травня 2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Встановлено, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що встановлена відповідальність ст. 183-1 КУпАП та ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 01 квітня 2018 року сума заборгованості становить 8400 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодовувати заборгованість, що стверджується поштовим переказом. Просив обмежитись усним зауваженням.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження, виконавчим листом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працевлаштований, однак повністю відшкодував заборгованість по несплаті аліментів, а також те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, тому вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк