Провадження № 3/679/764/2018
Справа № 679/1698/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 009781 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.12.2001 року, жительки м.Нетішин просп.КурчатоваАДРЕСА_1, пенсіонерки,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилялася від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, що призвело до того, що останній 10.09.2018 року вчинив хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: штовхав, шарпав за одяг, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП однак не досяг віку після якого настає адміністративна відповідальність.

14.09.2018 року о 10 годині 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на території ЗОШ №1, що по просп.Незалежності, 7 в м.Нетішин, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_4, а саме: штовхав, шарпав за одяг, виражався словами нецензурної лайки на його адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП однак не досяг віку після якого настає адміністративна відповідальність.

20.09.2018 року близько 11 години 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи на території ЗОШ №1, що по просп.Незалежності, 7 в м.Нетішин, вчинив хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: примусово вистриг ножицями волосся на голові та виражався словами нецензурної лайки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП однак не досяг віку після якого настає адміністративна відповідальність.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, дитина має складний характер, вона займається його вихованням та робить все, що у її силах, аби забезпечити його належну поведінку.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення від 25.09.2018 року серії ГР №410446, серії ГР №410448 та серії ГР №410447, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, даними щоденника психолого-педагогічного спостереження за учнем 1-г класу Нетішинської ОСОБА_9 ступенів №1 ОСОБА_2

Враховуючи характер вчинених правопорушень, повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, її щире розкаяння, що виразилось у критичному відношенні до скоєного, суд дійшов висновку, що для попередження вчинення нею інших правопорушень, достатнім буде застосувати стягнення, в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, ст.ст. 33-34, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених частиною 1 статті 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень на рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.