Справа № 194/777/18
Номер провадження № 3/194/309/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 194/777/18, № 194/778/18, № 194/779/18, № 194/780/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які постановою суду від 31 травня 2018 року були обєднані в одне провадження.

Так, 26 травня 2018 року о 19.27 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Тернівка, вул. Троїцька, буд. 102, в пяному виді, на ґрунті особистих неприязнених відносин висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, ображав та принижував її, чим скоїв домашнє насильство в сімї психологічного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 травня 2018 року о 20.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Тернівка, вул. Троїцька, буд. 102, на ґрунті особистих неприязнених відносин висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, ображав та принижував її, чим скоїв домашнє насильство в сімї психологічного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 28 травня 2018 року о 12.00 годині, знаходячись за адресою: м. Тернівка, вул. Троїцька, буд. 102, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сімї психологічного характеру, а саме: висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим принизив її гідність, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

29 травня 2018 року о 11.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Тернівка, вул. Троїцька, буд. 102, на ґрунті особистих неприязнених відносин висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, ображав та принижував її, чим скоїв домашнє насильство в сімї психологічного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та повідомив обставини скоєння ним адміністративних правопорушень.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГР № 037419 від 29 травня 2018 року, серії ГР № 037393 від 26 травня 2018 року, серії ГР № 037418 від 29 травня 2018 року, серії ГР № 037420 від 29 травня 2018 року; рапортами працівників поліції від 26 травня 2018 року, від 29 травня 2018 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 26 травня 2018 року, від 29 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 травня 2018 року, від 29 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 травня 2018 року, від 29 травня 2018 року; постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який не розкаявся у скоєних правопорушеннях, веде аморальний образ життя, зловживає спиртними напоями, не докладає жодних зусиль щодо покращення життєвих обставин родини. Судом також враховано ступінь його вини, майнове положення, те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року засуджений до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою суду від 15 травня 2018 року ОСОБА_1 скасовано іспитовий строк з направленням його до місць позбавлення волі, а також відсутність помякшуючих обставин, суд дійшов висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-35, 38, 173-2, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню, в іншій частині на постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова