Справа № 202/5870/18
Провадження № 3/202/4023/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 24/17, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190621 від 09 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_1, який 09 вересня 2018 року о 15:10 годині в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку 59 по вул. Холодильна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців дому, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

01 жовтня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України повернуто на доопрацювання.

19 листопада 2018 року адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 повторно надійшов на адресу суду після доопрацювання, однак недоліки встановлені постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2018 року усунені не були, на підставі чого 20 листопада 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська справу повторно спрямовано до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 11 грудня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було вчинено 09 вересня 2018 року, а справа про адміністративне правопорушення, після дооформлення, надійшла до канцелярії суду 11 грудня 2018 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко