Справа № 606/1726/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 10 жовтня 1962 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм на ТОВ «Ексім Юніверс»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 поблизу населеного пункту Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області, керував транспортним засобом «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Wielton» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та порушивши вимоги п. 22.2 Правил дорожнього руху України, перед початком руху зобов'язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху - контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху, в результаті чого запасне колесо після падіння на асфальтобетонне покриття здійснило зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортного засобу внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 30 липня 2018 року він керував автомобілем «Renault Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2В, поблизу населеного пункту Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області. Під час руху з автомобіля «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Wielton» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду нього відпало запасне колесо та пошкодило його автомобіль;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив що 30 липня 2018 року поблизу населеного пункту Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області, керував транспортним засобом «DAF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Wielton» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Під час руху з його напівпричепу відпало запасне колесо та скоїло зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

04.09.2018