Справа № 746/264/18
№ провадження 3/746/163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Цигурі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Сокиринці по вулиці О. Вересая, керував автомобілем марки «Ореl Vectra», державний номерний знак FDU 184, та не врахувавши дорожньої обстановки, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на залізобетонний стовпчик «Газ». При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, водій та пасажир ушкоджень не отримали, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

11 травня 2018 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Сокиринці по вулиці Галагагівській керував автомобілем марки «Ореl Vectra» державний номерний знак FDU 184, в стані алкогольного сп»яніння, про що засвідчують покази газоаналізатора «Алкофор-505» - 2,883 % проміле від 11.05.2018 року, тест № 82, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину по ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 12 років не вживав спиртних напоїв, а 11 травня 2018 року так сталось, що випив, після чого сів за кермо, щоб відпаркувати автомобіль. У траві не помітив залізобетонного стовпчика «Газ» та скоїв наїзд на стовпчик, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_2 багатодітну сім»ю, чотирьох малолітніх дітей, що підтвердив наданим посвідченням №024521 від 02.12.2013 року. Просив врахувати вказані обставини та пом»якшити відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії БД № 034463 від 11.05.2018 року та серії БД № 034462 від 11.05.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення стягнення ОСОБА_1 в межах санкції за ч.1 ст.130 КУпАП, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При призначенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу ОСОБА_1, який вину визнав та щиро розкаявся, має чотирьох малолітніх дітей: синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, Олександра- ІНФОРМАЦІЯ_5, Івана- ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_2»яну- ІНФОРМАЦІЯ_7, проте позбавлений можливості застосувати нижню межу адміністративного стягнення, оскільки санкцією частини 1 статті 130 КУпАП визначено два абсолютно визначені види адміністративного стягнення. З врахуванням викладеного, з метою виховання особи, що притягається до адміністративної відповідальності в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає, що за наявності наведених підстав ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя: