ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голови ліквідаційної комісії ТОВ «АПК «Біотоп», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року при перевірці ТОВ «АПК «Біотоп», податкова адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 43, посадовою особою відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було встановлено, що голова ліквідаційної комісії ТОВ «АПК «Біотоп» ОСОБА_1 вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення обєкта оподаткування на загальну суму 6 229 796 грн., в тому числі по декларації з податку на прибуток за 2015 рік, у розмірі 1 216169 грн., за 2016 рік (з урахуванням уточнюючої декларації) у розмірі 1 233 495 грн., за 2017 рік (з урахуванням уточнюючої декларації) у розмірі 1 890 066 грн. за 2018 рік (з урахуванням уточнюючої декларації) у розмірі 1 890 066 грн., чим порушено п.п. 14.1.11 п. 14.1, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 151 від 19.07.2018 року, копією акту перевірки від 19.07.2018 року № 2927/20-40-14-03-07/38159335.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100; отримувач: УК Київськ/м.ХарКиївський/21081100; код отримувача ; банк отримувача: казначействоУкраїни (ЕАП); код банку МФО: 899998; номер рахунку: 0004, призначення платежу: штраф у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник