Справа № 357/5874/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягався 02.03.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП до штрафу 51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2018 року близько 11 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул. Привокзальна, 3-а в м. Біла Церква, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 14 квітня 2018 року в період часу з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. без поважних причин не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул. Привокзальна, 3-а в м. Біла Церква, чим порушив встановлене відносно нього ухвалою Софіївського районного суду від 14.06.2017 року одне із обмежень адміністративного нагляду повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 21 квітня 2018 року в період часу з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. без поважних причин не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул. Привокзальна, 3-а в м. Біла Церква, чим порушив встановлене відносно нього ухвалою Софіївського районного суду від 14.06.2017 року одне із обмежень адміністративного нагляду повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 28 квітня 2018 року близько 11 год. 00 хв. не зявився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП по вул. Привокзальна, 3-а в м. Біла Церква, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та суду пояснив, що він має проблеми зі здоровям, ходить на милицях, а тому за станом здоровя не зміг прийти на реєстрацію до Білоцерківського ВП, зобовязується в подальшому не допускати порушень адміннагляду.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звільнення ОСОБА_1, ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 р.

Враховуючи наведене, особу порушника, те, що правопорушник не працює, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки правопорушення, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведеною.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2