П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №173450 від 13.10.2018 р. «13.10.2018 року о 00 год. 43 хв. в м. Сєвєродонецьк по вул. Б.Ліщини, 1П, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КУСМБЛ за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 2 б, висновок лікаря №992». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився.

З відповіді на запит від 12.11.2018 р. Лисичанська обласна психіатрична лікарня повідомила, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні №1 Лисичанської обласної психіатричної лікарні з 06.11.2018 р. по теперішній час (продовжує лікування) з діагнозом: Шизофренія, шубоподібна, шизоафективна, афективно-маячний тип нападу, рецидив. Виражена зміна особистості за типом фершробен.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити у звязку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно п.3 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

На підставі викладеного провадження по справі за ч. 1ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку з його неосудністю.

Керуючись п.3 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, закрити на підставі ст.247 п.3 КУпАП у звязку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Д.Ю. Луньова