Справа № 387/733/18
Номер провадження по справі 3/387/177/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТДВ "Простор - 1", ідентифікаційний номер в матеріалах прави відсутній,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2018 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 029092, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого, останній, 20.07.2018 року, о 17 годині 40 хвилин, на автодорозі М13- база відпочинку "Скіфія" перший кілометр від Б/В "Скіфія" керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу руху в зоні обмеженого огляду (на заокруглені дороги), внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.12.1 , 13.1 ПДР України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав повністю та пояснив, що у вказаний день та час відбулося ДТП, однак не з його вини, а з вини водія автомобіля Niva Chеvrolet, оскільки останній на заокругленому відрізку дороги з обмеженою оглядовістю виїхав на зустрічну смугу руху.

При вивченні матеріалів справи, зясовано, що в протоколі про адміністративне правопорушення неповно викладено об'єктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема не зазначено наслідків порушень ПДР, передбачених ст. 124 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу на ті обставини, що схема місця ДТП містить суперечності у проведених вимірювання, так відстань від місця зіткнення до переднього лівого колеса автомобіля Niva Chеvrolet становить 5, 7 метра, а відстань від місця зіткнення до заднього лівого колеса автомобіля Niva Chеvrolet становить 5, 5 метра, при тому, що згідно схеми місця ДТП, задня частина вказаного транспортного засобу знаходиться далі від місця зіткнення ніж передня його частина.

Також у схемі місця ДТП не зазначено відстань від місця зіткнення до лівого краю проїзної частини по ходу руху автомобіля Opel Vectra.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата, місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з'ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу , у зв'язку з чим матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.130 , 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 029092 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання до Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2