П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження СРСР м. Мукачево, місце роботи соціальний працівник Реформатської церкви в с. Такош (ОСОБА_2), місце проживання ОСОБА_2 4845 с. Такош, вул. Байчі-Жілінскі буд. 52, (4845 Takos, Bajcsy-Zsilinszky utca 52), закордонний паспорт BH3928249 від 08.03.2016 року, виданий органом KEK KH, -

- за ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2018 року о 11 год. 12 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» пункту пропуску «Косино» митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС в пішому порядку зайшла громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA), що прямувала в приватних справах із ОСОБА_2 в Україну.

З протоколу про порушення митних правил № 1837/30500/18 від 12.04.2018 року випливає наступне.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) заявила, що нічого забороненого чи обмеженого у неї не має. Однак, при огляді дорожньої сумки гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) було виявлено не заявлений при усному опитуванні медпрепарат іноземного виробництва «Frontin 0.5mg.» діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 0,5 mg., у кожній таблетці, виробництва ОСОБА_2, загальною кількістю 90 таблеток у скляному флаконі заводу-виробника та медпрепарат іноземного виробництва «Rivotril 2 mg.» діюча речовина «klonazepam» (клоназепам) 2 mg. у кожній таблетці виробництва ОСОБА_2, загальною кількістю 100 шт. у запечатаній упаковці заводу виробника, які знаходились у верхній частині дорожньої сумки серед інших особистих речей, в упаковці виробника, без ознак приховування. Дані медичні препарати громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) визнала своєю власністю.

Згідно з наданими поясненнями, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA), купила дані медичні препарати в аптеці в с. Чарода для власного використання за ціною 700 форинтів за 100 штук медпрепарату «Rivotril 2 mg» діюча речовина «klonazepam» та 1200 форинтів за 100 штук медпрепарату «Frontin 0.5mg.» діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 0,5 mg.

Згідно з Висновком №166 Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень від 24.04.2018 року, в наданих на експертизу 90 таблетках лікарського засобу «Frontin 0.5mg.alprazolam», зазначеного номером серії «H18N0817» і терміном придатності «08 2020», виявлено альпразолам; в 100 таблетках лікарського засобу «Rivotril 2 mg. klonazepam», зазначеного номером серії «Е1436Е1» та терміном придатності «07 2022», виявлено клоназепам. Альпразолам та клоназепам згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами і доповненнями), віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Вартість медичного препарату «Frontin 0.5mg.» становить 1200 форинтів за 100 (сто пігулок), курс НБУ станом на 12.04.2018 становить 1 угор.форінт = 0,102991 грн.) Отже, вартість даних 90 пігулок становить 111,23 гривень.

Вартість медичного препарату «Rivotril 2 mg.» становить 700 форинтів за 100 (сто пігулок), курс НБУ станом на 12.04.2018 становить 1 угор.форінт = 0,102991 грн.) Отже, вартість даних 100 пігулок становить 72,09 гривень.

Дозвільні документи у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) на момент перетину кордону відсутні.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження через «зелений коридор» предметів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У судове засідання громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з «Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 471, 522, 526-529 МК України ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

-медпрепарат «Frontin 0.5mg.» діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) 0,5 mg., у кожній таблетці виробництва ОСОБА_2, загальною кількістю 90 таблетки, які знаходились в упаковці виробника;

-медпрепарат «Rivotril 2 mg.» діюча речовина «klonazepam» (клоназепам) 2 mg. у кожній таблетці виробництва ОСОБА_2 загальною кількістю 100 шт. у запечатаній упаковці заводу виробника.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SZALKA FLORA) - на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4