Справа № 592/6496/18
Провадження № 3/592/1261/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, пенсіонерку, що мешкає: ОСОБА_1, м. Іжевськ, с. Пирогова, вул. Мостова, буд. 11, НОМЕР_1 виданий 24.08.2014, Самарканд, регіон ОСОБА_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 о 01 годині 35 хв. на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» під час митного контролю поїзда №74, сполучення «Львів-Москва», вагону №12, громадянці ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка їхала в вагоні №12, місце №50 в якості пасажирки, було запропоновано заповнити митну декларацію. В митній декларації дана громадянка внесла, що переміщує 2 (два) місця з особистими речами. При усному опитуванні по всім пунктам митної декларації гр. ОСОБА_2 підтвердила, що крім особистих речей нічого не переміщувала. При догляді особистих речей гр. ОСОБА_2, які знаходились під нижньою полицею, без ознак приховування було виявлено 10 (десять) пігулок психотропної речовини «Феназепам» 1мг, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007 №1307 і обмежені до переміщення згідно Постанов КМ України від 06.05.2000 року № 770 та від 23.05.2012 № 458. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 472 Митного кодексу України.

В суд правопорушник не зявилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, при складанні протоколу просила справу розглядати без її участі.(а.с.5)

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 472 МК України, підтверджується даними, що містяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0488/80500/18 від 08.05.2018/а.с.2-3/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 08.05.2018 /а.с.6/, митною декларацією від 08.05.2018. /а.с.8/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 10,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: 10 шт. пігулок медичного препарату «Феназепам 1 мг», загальною вартістю 10,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова