311/2411/18
22.08.2018
Провадження № 3/311/646/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

22.08.2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

________ В С Т А Н О В И Л А:

22.06.2018 р. о 05 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі у р-ні с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області з гумового човна «Барк» здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. Виловив рибу карась 7 екз. приблизною вагою 2 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 119 грн. Своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського спортивного рибальства, за що ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчиненого правопорушення визнав і просив суворого його не карати.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП при малозначності правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення № 092055 від 22 червня 2018 року, розрахунку матеріальної шкоди, квитанції від 26.06.2018 р. про отримання речей і документів, опису майна знарядь лову, розписки про прийняття на зберігання вилучення майна, акту вилучення водних біоресурсів, та довідки з Василівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України від 21.08.2018 р. № 565, у якій зазначено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, від вчиненого адміністративного правопорушення не наступило значних негативних наслідків для здоров'я та майна громадян. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше.

При накладенні стягнення суд враховує характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність шкоди, обставини, що помякшують відповідальність. З огляду на викладене, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити за малозначністю скоєного.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2