Постанова

Іменем України

Справа № 711/8556/18

Провадження № 3/712/3797/18

18 грудня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює : завод «Техно» м. Черкаси, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.10.2018 року о 19 год.15 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2Р.) по проспекту Хіміків, 46 в м. Черкаси, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_4В.) - водій ОСОБА_5, який був припаркований, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_6В.) під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався в попутному напрямку в крайній лівій полосі, чим порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 420457 від 06.10.2018 року ОСОБА_6, 06.10.2018року о 19 год.15 хв. керував автомобілем НОМЕР_3 (власник ОСОБА_6В.) в м. Черкаси по проспекту Хіміків, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та при перестроюванні, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2Р.) під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 10.3 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судовому засіданні вину не визнали.

Потерпілий ОСОБА_5 вважає винним в ДТП водія ОСОБА_7, який не справився з керуванням, оскільки рухався на великій швидкості.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, дослідивши схему пригоди судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2Р.) водій ОСОБА_2, яким було порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №420456 від 06.10.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Провадження по справі відносно ОСОБА_3 за ст.124 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко