Справа № 571/1576/18
Провадження № 3/571/746/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
03 жовтня 2018 року о 22 годині 45 хвилин в смт. Рокитне по вул. Варшавська Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом «SUZUKI LETS» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора Drager "Alcotest 6810" та проведення такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків .
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 03 жовтня 2018 року керував мопедом марки «SUZUKI LETS». В смт. Рокитне по вул. 17-го Вересня, його зупинили працівники поліції та відвезли до Рокитнівського ВП, там запропонували пройти освідчення на стан сп'яніння. Він відмовився пройти освідчення та проїхати до медичного закладу для визначення стану алкогольного спяніння, так як перед тим вживав пиво. Просить розглянути клопотання громадської організації афганців та звільнити його від відповідальності, так як накладення штрафу поставить його сімю у скрутне матеріальне становище. Щиро розкаюється у вчиненому, запевняє, що подібного не повториться.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 113401, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне затримання АА №052167 від 03.10.2018 року, відеозаписом з CD-диска, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.
17.10.2018 року до суду надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №571/1576/18 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації «Українська спілка ветеранів Афганістану Рокитнівського району» для застосування мір громадського впливу.
Голова правління Громадської організації «Українська спілка ветеранів Афганістану Рокитнівського району» ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 знає давно, хоч він не є членом громадської організації, може охарактеризувати його лише з позитивної сторони. Просить клопотання задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Громадської організації «Українська спілка ветеранів Афганістану Рокитнівського району» та просив прийняти міри громадського впливу. Як з'ясовано судом, ОСОБА_1 не є членом громадської організації «Українська спілка ветеранів Афганістану Рокитнівського району», тому суд не вбачає підстав для передачі матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється у вчиненому, своїми діями не завдав будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, позбавлення права керування поставить його сімю у скрутне матеріальне становище, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, ст. 130 ч.1, 283, 284 КУ п АП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5