Справа № 477/993/18 Провадження № 3/477/539/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

5 травня 2018 року о 03:15, ОСОБА_1, в Бузькому лимані в районі с.Лимани Вітовського району Миколаївської області спільно з ОСОБА_2, здійснював незаконний вилов риби з саморобного плавзасобу типу катамарана, промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, без дозволу на промисел, в результаті протиправних дій виловив рибу: карасів в кількості 120 одиниць, завдавши збитків рибним запасам України на суму 2040 грн., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом обєктів лову; даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам в розмірі 2040 грн.; даними опису-оцінки, згідно якого у правопорушника вилучено сітку, яка зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, розпискою ОСОБА_1 від 5 травня 2018 року про прийняття на зберігання саморобний плавзасіб типу катамаран білого кольору.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Збитки, завдані державі незаконною ловлею риби, стягненню не підлягають, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ловив рибу спільно з іншою особою, відносно якої складений окремо протокол про адміністративне правопорушення, отже майнова шкода підлягає стягненню в солідарному порядку, в порядку цивільного судочинства.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.(рахунок 0172; Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області; МФО банку 826013, ), з конфіскацією та знищенням знарядь лову- сітки ліскової, яка зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (квитанція № 456 від 7 травня 2018 року) і з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (карась в кількості 120 одиниць) та зверненням в дохід держави коштів в сумі 350 грн., отриманих від реалізації даної риби ТОВ Интернационалист, згідно з накладною № 9 від 5 травня 2018 року.

Саморобний плавзасіб типу катамаран білого кольору, залишити ОСОБА_1 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп. (рахунок 0172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО- 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко