Справа № 152/707/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О.,

з участю особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: 12.05.2018 року о 15 годині 15 хвилин в с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області по вулиці Зарічній керував мотоциклом "Муравей М-2", без номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу. Результат позитивний - 1,58 проміле, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та пояснив, що 12 травня 2018 року приблизно о 15 годині в селі Деребчин Шаргородського району Вінницької області по вулиці Зарічній, він повертався додому від своєї тітки за кермом мотоцикла "Муравей", який належить його зятю. По дорозі додому він був зупинений працівниками поліції, які почувши від нього запах алкоголю, склали протокол за керування ним мотоциклом в стані алкогольного спяніння. Він також пояснив, що сильно шкодує про вчинене, а також те, що алкоголь він вживає дуже рідко, оскільки є інвалідом 3 групи, важко хворіє, має проблеми з порушенням мозкового кровообігу, що призвело до порушення ходи та памяті, переніс операцію з приводу ампутації правої стопи, тому потребує постійного лікування, лікарського нагляду та стороннього догляду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 365029від 12.05.2018 року (а.с.2), роздруківкою результату тестування на алкоголь (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.3-4), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5).

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Судом встановлено факт, що дійсно ОСОБА_1 12.05.2018 року приблизно о 15 годині в селі Деребчин Шаргородського району Вінницької області по вулиці Зарічній керував мотоциклом "Муравей М-2", без номерного знака, в стані алкогольного сп'яніння.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 важко хворіє, є інвалідом 3 групи загального захворювання (а.с.12), перебуває на диспансерному обліку з приводу наслідків пережитого гострого порушення мозкового кровообігу (30.05.2014 року), у басейні ЛСМА помірного правобічного гемі карда, елементів моторної аерації, порушення ходи та памяті; 29.08.2017 року переніс операцію з приводу ампутації правої стопи, на даний час потребує постійного лікування, нагляду сімейним лікарем та стороннього догляду, що підтверджується довідкою Деребчинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 04.06.2018 року (а.с.10), виписками із медичної карти амбулаторного хворого №2280/423 від 27.06.2014 року, №2881/483 від 27.05.2015 року, №2754/455 від 01.07.2016 року (а.с.16-18), а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем постійного проживання (а.с.9), вважаю за можливе, в силу статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: Т.О. Соколовська