СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/278/17
Номер провадження по справі 3/586/377/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №58642 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 16 липня 2015 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Озерна, 9, с. Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 та 19.28.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли три адміністративні справи відносно ОСОБА_1: справа №586/278/17 провадження № 3/586/555/17 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/793/17 провадження №3/586/1075/17 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/794/17 провадження №3/586/1076/17 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даних справах визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 дані справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

04.10.2018 та 05.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено, що 15.03.2017 о 00:18 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді за адресою: Озерна, 9, с. Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району Сумської області вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Крім цього, 08 серпня 2017 року о 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку, який розташований за адресою: Озерна, 9, с. Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району Сумської області, тобто у громадському місці, знаходився в пяному вигляді, а саме мав хитку ходу, не зрозумілу мову, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Також, 08.08.2017 о 21:00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді за адресою: Озерна, 9, с. Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району Сумської області вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 585874 від 18.03.2017, серії ГП № 564906 від 15.08.2017; серії ГП № 564905 від 16.08.2017; висновками за матеріалами ЖЄО №310 від 15.03.2017 та № 1132 від 08.08.2017; поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2017, копією постанови про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, вказані правопорушення були вчинені 15.03.2017 та 08.08.2017 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 15.05.2017 та 08.11.2017. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебували дані справи, до вказаного строку справи не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 04.10.2018, 05.10.2018 вказані адміністративні справи надійшли до судді Темірова Ч.М., тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст.178 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п.7. ст. 247, 283, 284 ст.32, ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №586/278/17 провадження 3/586/377/18 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа №586/793/17 провадження 3/586/432/18 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/794/17 провадження 3/586/433/18 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 586/278/17 провадження 3/586/377/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров