Справа № 355/1742/18
Провадження № 3/355/513/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

13 грудня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

25.11.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 215573, згідно якого ОСОБА_2 25.11.2018 року о 14 годині 12 хвилин на на 74 км+600 м а/д Київ-Харків в напрямку м. Київ, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

13 грудня 2018 року через канцелярію Баришівського районного суду Київської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП запис з відеореєстратора поліцейського роти № 1 БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області капрала поліції ОСОБА_3 за 25.11.2018 року у період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Для повноти та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання особи, яка притягується до адмніістративної відповідальності ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 124, 251 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП запис з відеореєстратора поліцейського роти № 1 БПП у м. Бориспіль УПП у Київській області капрала поліції ОСОБА_3 за 25.11.2018 року у період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 30 хв.

Докази надати суду до 03.01.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1