Справа № 724/1355/18
Провадження № 3/724/465/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 694972, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фреш Груп», зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Держпраці в Чернівецькій області з 25 по 26 липня 2018 року в ході проведення інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Груп» було встановлено, що під час виконання своїх обовязків директор ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме:

-порушив ст.ст. 10-15, 19 КЗпП України, під час здійснення інспекційного відвідування було зясовано, що колективний договір на даному товаристві відсутній.

-порушення ст. 142 КЗпП України, на товаристві відсутній правила внутрішнього трудового розпорядку.

-порушення ст. 57 КЗпП України, перевіркою табелів робочого часу за серпень 2017 року червень 2018 року встановлено, що працівники працювали пять днів на тиждень, а саме з понеділка по пятницю по 8 годин, із наданням вихідних днів в суботу, неділю та святкові дні. Жодним локальним нормативним документом не визначено час початку і закінчення щоденної роботи (зміни) працівників.

-порушення ст. 80 КЗпП України, в товаристві наявна заборгованість по наданню щорічних оплачуваних відпусток понад 2 роки одному працівнику: 2015 року, а з 2018 року головний бухгалтер ОСОБА_2, директор ОСОБА_1, торговий агент ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЧВ-453/18/427/АВ/П/ПТ від 26 липня 2018 року (а.с. 2-3); письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом інспекційного відвідування № ЧВ-453/18/427/АВ від 26 липня 2018 року (а.с. 8-9); приписом про усунення виявлених порушень № ЧВ-453/18/427/АВ/П від 26 липня 2018 року (а.с. 10).

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, паспорт серії КР № 694972, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КР № 694972, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_6