Справа № 646/8449/18
№ провадження 3/646/2587/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2018 о 13-20 годині у м. Харкові по пропекту Гагаріна, 30, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Trafic, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Маломясницькій при повороті на проспект Гагаріна у напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного кольору світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, не зайняв крайню праву смугу руху та не надав дорогу автомоблілю Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по проспекту Гагаріна по треттій смузі руху на зелений сигнал світлофору, скоївши зіткнення з останнім, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.9 ПДР України. За вказане порушення 11.11.2018 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 047959.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Положення п. 16.9 Правил дорожнього руху передбачають, що під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків. Під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2018 серії БД № 047959, схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказував, що він вже маневр завершив коли машину його вдарив з заду автомобіль потерпілої. Також, він зазначав, що виїхав на другу смугу руху по пр. Гагаріна об'їжджаючи прикаркований автомобіль, а не на треттю.

Разом з тим, пояснення ОСОБА_1 протирічать узгодженим поясненням потерпілої та свідка, а також схемі ДТП згідно яких ДТП сталося за обставин встановлених вище. Схема ДТП підписана в т.ч. й ОСОБА_1 Заперечень щодо обставин зафіксованих в схемі ДТП останній при складанні матеріалів не подавав.

Окрім того, в схемі вказано, що автомобіль ОСОБА_1 пошкоджено з лівого боку з заду, що спростовує позицію останнього про завершення маневру (повороту).

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у діях ОСОБА_1, встановлений.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка приятгається до адміністративної відповідальності, його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КпАП України штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень, які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк