Справа № 161/9652/18
Номер провадження: 3/161/2362/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.ст.173; 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.06.2018року, близько 20 год. 52 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Конякіна, 39, в м. Луцьку, Волинської області, на території автостанції №1 перебував у стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення , а саме: нецензурну лайку та образливе чіпляння до громадян не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за форменний одяг.

Крім того, 15.06.2018року, близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, а саме: м.Луцьк, вул.Конякіна, 39 на території автостанції №1, нецензурно виражався на адресу гр.. ОСОБА_2, та на адресу працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та розкаявся у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №333103 та серії АА №333102 від 15.06.2018 року, копією консультативного висновку спеціаліста ВОНД, за №1670, від 15.06.2018 року, витягом з бази АРМОР, копією постанови про адміністративне правопорушення від 15.06.2018р.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, до обставин які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції , передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136грн. (сто тридцять шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі десяти днів, з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта