Справа № 555/403/18
Номер провадження 3/555/207/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.2018 року о 17 год. 45 хв. в с.Орлівка по вул.Незалежності Березнівського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 3307», що має реєстраційний номерний знак А3674РМ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1С.в судовому засіданні пояснив, що 06.03.2018 року близько 17 год. 45 хв. в с.Орлівка по вул.Незалежності Березнівського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 3307», що має реєстраційний номерний знак А3674РМ. Був зупинений працівником поліції, який сказав, що ві нього чути запах алкоголю та запропонував йому пройти медичний огляд на стан сп"яніння, на що він погодився. Під час проходження огляду на стан сп"яніння в Березнівський ЦРЛ він тричі продуав алкотестет і тричі його показники були різними, а саме: 2,2 проміле, 0 проміле та 1,7 проміле. З урахуванням вказаного вважає, що його огляд на стан сп"яніння було проведено з порушенням процедури.

За клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні було оголошено переву для витребування з медичної установи Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_1

В судове засідання 03.05.2018 року ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не з"явились, хоча були сповіщені про час та місце його проведення.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №332263 від 06.03.2018 року, у якому особа власноручно виклала свої пояснення, вказавши, що "керував автомобілем зранку вживав пиво, з порушенням згідний";

-- актом медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 від 06.03.2018 року щодо ОСОБА_1, згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному повітрі становить 2,0 проміле . Огляд проведено о 18 год. 30 хв. за допомогою технічного засобу "Алконт" . За результатами повторного обтеження через 20 хвилин - вміст етилового спирту у видихуваному повітрі становить 1,7 проміле .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт керування 06.03.2018 року транспортним засобом та факт проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Судом не було здобуто будь-яких доказів, які б вказували б на порушення процедури проходження огляду водія на стан алкогольного сп"яніння, що могли б бути підставою для визнання його результатів недійними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3