П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2018 р. Справа № 596/1404/18
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, який складено ДОП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітаном поліції ОСОБА_2, зазначено, що 18.04.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 шляхом пошкодження вікна проник в будинок домогосподарства ОСОБА_3, що в м.Хоростків, по вул.Князя Володимира, 34 Гусятинського району, звідки таємно викрав господарські товари, спричинивши матеріальну шкоду останній на суму 167 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме: не доданий документ на підтвердження прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно розділу ІІ частини 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.2015 року, № 1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 023835 від 30.05.2018 року містить в графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім»я, по батькові посадової особи, яка склала протокол» виправлення та в цілому у вказаному протоколі наявне зачеркування через увесь бланк протоколу, що є явним порушенням вищевказаної Інструкції.
Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП слід направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 278, 284 КУпАП,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна