Справа № 466/2783/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який являється начальником відділу комунального господарства Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

25.05.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 060582 від 02.04.2018 року, 15.02.2018 року о 23:30 год. у м. Львові по вул. Грінченка, 1, гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходи щодо ліквідації (ями) вибоїни довжиною 0.6 м, шириною 0.3 м, глибиною 0.27 см (виміри проводилися лінійкою ДСТУ 17 435-72) на проїзній частині вулиці, чим порушив правила, норми, стандарти утримання автодоріг п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортного засобу марки «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97, ч.3 ст. 12 ЗУ, п. 1.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення слід рахувати з дня його вчинення 15 лютого 2018 року, а отже такий минув 15 травня 2018 року.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3