Провадження № 3/756/5183/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 167886 від 19.07.2018 року водій ОСОБА_1 19.07.2018 року о 17:50 годині рухаючись в м. Києві по вул. Сім'ї Кульженків 31-А, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.12 Правил дорожнього руху при виїзді на перехрестя не надав переваги в русі автомобілю марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

19.07.2018 року о 17:50 годині водій ОСОБА_2 рухаючись в м. Києві по вул. Сім'ї Кульженків 31-А, керуючи автомобілем марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху при виїзді з двору будинку № 31 не надав переваги в русі автомобілю марки «ЗАЗ Lanos», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав та пояснив, що 19.07.2018 року о 17:50 годині керував автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Сім'ї Кульженків. Водій автомобіля марки «Ford Transit» не дивлячись вліво почав рух з прилеглої території супермаркету «Leroy Merlin», після чого відчув удар в праву задню частину свого автомобіля.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину не визнав та пояснив, що 19.07.2018 року о 17:50 годині керував автомобілем марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_2, в м. Києві і мав намір повернути направо на вул. Сім'ї Кульженків. З правої сторони на перехресті стояв припаркований автомобіль, при виїзді пропустив два автомобілі, після чого почав рух і раптово відчув удар в передню ліву частину транспортного засобу.

Вислухавши пояснення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 163280 від 19.07.2018 року, схемою місця ДТП від 19.07.2018 року та письмовими поясненнями.

Вини в діях водія ОСОБА_1 суд не знаходить, наданими доказами у справі порушення ним вимог п. 16.12 Правил дорожнього руху не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 247 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях особи складу вказаного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська