м. Лиман Справа № 236/2024/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали після доопрацювання, які надійшли від Управління Державного рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 04 липня 2018 року повернуто матеріали, які надійшли 02 липня 2018 року від Управління Державного рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для належного оформлення.

10 серпня 2018 року від Управління Державного рибного господарства у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал після доопрацювання про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 001013 від 16 травня 2018 року, убачається, що 10 травня 2018 року об 07 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись на базарі «Южний» міста Лиман Донецької області і продавав свіжу рибу, окуня 1 кг, плітка 2 кг, краснопірка 1 кг під час весняно-літньої заборони на вилов риби в звязку з її нерестом, без накладної на рибу та ветеринарного свідоцтва. Своїми діями, громадянин ОСОБА_2 порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства України за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинене 10.05.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 16.05.2018 року, а для розгляду по суті адміністративний матеріал до суду надійшов 10.08.2018 року, судове засідання призначено на 28.08.2018 року.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення не є триваючим, з моменту його виявлення (10.05.2018 року) пройшло більше трьох місяців, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -