П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 Справа №607/14062/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2018 року близько 21 год. 41 хв. надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_2 про те, що під час несення служби на території залізничного вокзалу м. Тернопіль було виявлено ОСОБА_1, який зберігав при собі 100 гривневій купюрі невідому речовину зеленого кольору. Згідно висновку експерта №2-492/18 від 18.06.2018 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого 0,25 грам, що є невеликим розміром.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ГП №249304 від 11 липня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 травня 2018 року; висновком експерта №2-492/18 від 18 червня 2018 року, з якого слідує, що надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в банкноті номінальною вартістю 100 гривень, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містять каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (марихуани) в сухому (висушеному) вигляді, становить 0,25 грама; постановою про закриття кримінального провадження від 27 червня 2018 року.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, обставини, за яких було вчинено правопорушення, а саме незначний характер вчинення даного правопорушення, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Речові докази по справі канабіс (марихуана), масою 0,25 грама знищити.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити.

Речові докази по справі канабіс (марихуана), масою 0,25 грама знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3