Справа № 182/6576/18
Провадження № 3/0182/2501/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.09.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідального за вилов водних біоресурсів підприємства РС ТОВ «Чайка», громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 036650 від 22.08.2018 року, 22.08.2018 року о 06.00 годин перебуваючи на березі Каховського водосховища поблизу с. Покровське був встановлений відповідальний за вилов водних біоресурсів підприємства РС ТОВ «Чайка» ОСОБА_1, який спільно з рибалками на судні ЯХР-0583 здійснювали промисловий вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою довжиною 48 м, висотою 5,5 м, вічко 32мм. Виловив риби плітка в кількості 40 шт, загальною вагою 5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 6.11 «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України», п.8 ЗУ «Про тваринний світ», та ч.4 ст. 85 КУпАП. Збитки склали 5064, 19 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі, з протоколом згоден. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 036650 від 22.08.2018 року, сторінкою опису вилученого майна, письмовими показами в протоколі та поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, враховуючи всі обставини справи, вважаю, що можливо застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученого майна.

Виловлені біоресурси звернути в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст. 85, 40-1, 221, 283, ч.2 ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації вилученого майна, згідно сторінки опису вилученого майна № 036650 від 22.08.2018 року.

Вилучені у правопорушника речі згідно сторінки опису, а саме: судно ЯХР-0583, сітка довжиною 48 м, висотою 5,5 м, вічко 32мм, двигун підвісний, журнал обліку водних ресурсів №6 з додатком, посвідчення рибалки № 20, посвідчення рибалки № 213, посвідчення рибалки № 216 належить повернути власнику. Виловлені біоресурси звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. сорок копійок ) судового збору

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_2