Справа № 561/1223/18
ПОСТАНОВА

19 грудня 2018 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2018 року поліцейським Зарічненського ВП ГУНП у Рівненській області капітаном поліції Басистим О.П. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №814276, згідно з яким близько 25 листопада 2018 року громадянин ОСОБА_1 не забезпечив належних умов для виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка розпивала спиртні напої.

Диспозиція частини 3 статті 184 КУпАП визначає відповідальність саме за вчинення правопорушення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зазначеним вимогам протокол Серії АА №814276 від 25 листопада 2018 року не відповідає.

В протоколі про адміністративне правопорушення СеріїАА №814276 від 25 листопада 2018 року, інспектором Зарічненського ВП ГУНП України у Рівненській області капітаном поліції Басистим О. П., не відібрано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо обставин вчинення правопорушення, а саме: у чому саме полягало невиконання обов'язків щодо виховання дитини, а також інспектором Зарічненського ВП ГУ НП України у Рівненській області капітаном поліції Басистим О. П., не відібрано пояснення у особи на ім"я Світлана з якою неповнолітня ОСОБА_3 розпивала алкогольні напої, не вказано доказів того, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Доведення вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності не може грунтуватись на припущеннях.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто, встановити вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серіїАА №814276 від 25 листопада 2018 року, складений відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик