Справа №: 310/8164/18
3/310/2741/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року о 07-50 годин ОСОБА_1, знаходячись в маршрутному таксі № 21 на перехресті вул. Європейська та вул. Волонтерів у м. Бердянськ, вчинила фізичне насилля відносно своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, вдаривши її рукою по голові, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте в судові засідання не зявлялась. Згідно рапорту працівника поліції від 06.11.2018 року здійснити привід останньої в судове засідання не виявилось можливим, оскільки двері за місцем її проживання ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідають. З рапорту працівника поліції від 27.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на 8 місяці вагітності, має трьох неповнолітніх дітей на утриманні, тому здійснити її привід в судове засідання не має можливості.

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 статті 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, оскільки правопорушення було вчинено 14.09.2018 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється

Керуючись ст.ст.7, 9, 38, 173-2 ч.1, 213, 221, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3