Справа № 709/745/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні перебуває одна дитина, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2017 року близько 03-50 год. ОСОБА_1 в с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Свободи виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину не визнав. Пояснив, що 07 квітня 2018 року цілий день знаходився вдома, ввечері також. Потім лягли спати. Вночі приїхали працівники поліції, розбудили, сказали, що сусіду розбили вікно. Забрали до Чорнобаївського відділення поліції. Але оглянувши його руки, які були не ушкоджені, відпустили додому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Разом з тим, в телефонній розмові підтвердив свої письмові пояснення, які надавав працівникам поліції. Додав, що бачив сусіда через вікно, переплутати не міг.

В судовому засіданні інспектор СРПП Чорнобаївського ВП ОСОБА_3 пояснив, що 07.04.2018 року перебував в добовому наряді. Надійшов виклик з села Лящівка про здійснення хуліганських дій. Під час виїзду було встановлено, що ОСОБА_1 вночі зайшов до двору свого сусіда ОСОБА_2, стукав у вікна, одне з яким вибив, вимагав відкрити двері. Через вікно потерпілий впізнав ОСОБА_1, його онука також впізнала сусіда по голосу. Крім цього, ОСОБА_1 мав ушкодження рук.

Свідок ОСОБА_4 в телефонному режимі пояснила, що 07 квітня 2018 року знаходилася в гостях у своїх діда та бабою, ОСОБА_2, в селі Лящівка. Коли вночі відпочивали, прийшов у двір ОСОБА_1, почав стукати по вікнах та одне розбив. Нею було викликано працівників поліції.

Свідок ОСОБА_5, дружина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні пояснила, що 07 квітня 2018 року її чоловік відпочивав вдома. Близько 05-30 год. приїхала поліція, всіх розбудила. Прийшов сусід і сказав, що ОСОБА_1 розбив вікно в його будинку. Але чоловік спав, і з будинку нікуди не виходив.

Згідно довідки Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24.05.2018 року № 675 ОСОБА_1 за характером стриманий, працьовитий. Іноді зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного сп"яніння не завжди котролює свою поведінку. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілого, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Пояснення ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються показаннями інспектора поліції, потерпілого, свідка ОСОБА_4 Суд розцінює їх як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за скоєне.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, ст 173, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша