Єдиний унікальний номер справи 235/7310/18
Номер провадження 3/235/2252/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, стрільця СК «ВОХР» ст. Покровськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2018 року об 11год. 00хв. в м.Покровськ по вулю Торгівельна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 пд. Керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився позаду. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а саме OPEL задня права частина автомобілю, MERCEDES передня ліва дверь автомобілю, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину у ДТП, що трапилась 17.11.2018 року визнав в повному обсязі.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №275056 від 17.11.2018 року, відповідно до якого 17.11.2018 року об 11год. 00хв. в м.Покровськ по вулю Торгівельна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр заднім ходом, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2 пд. Керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився позаду. В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, а саме OPEL задня права частина автомобілю, MERCEDES передня ліва дверь автомобілю, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 17.11.2018 року він на автомобілі марки Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_3 близько 11год. 00хв. по вул.. Торгівельній здійснив рух до прилеглої території проїзної дороги в напрямку житлового будинку, щоб розвернутись, та поїхати в напрямку головної дороги. Підїхавши до житлового будинку, переконався, що з правої і лівої сторони перешкоди немає, почав здійснювати рух заднім ходом, потім відчув удар в задню частину свого авто. Вийшовши оглянув місце події, стало відомо, що авто ОСОБА_1 здійснило зіткнення з авто ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_4, чим йому пошкодив ліву передню водійську двері, своєму авто пошкодив задній правий ліхтар, праві декоративні накладки,задній бампер (а.с.3);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до якого 17.11.2018 року він на автомобілі марки ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_4 близько 09год. 15 хв. приїхав в м.Покровськ на авторинок, де свій автомобіль припаркував по вул. Торгівельній та пішов по свої справах. Близько 11год. 00хв. прийшов до авто та завівши авто, включив задній хід та почав рух. Виїхавши на проїзну частину дороги, почав переключати передачу, щоб здійснити рух, відчув різкий удар в бокову частину свого авто (а.с.4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН, винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус