П О С Т А Н О В А Справа № 200/12790/18

Провадження № 3/200/3464/18

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року ДОП СП Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 307259 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27 липня 2018 року, ОСОБА_1, близько 10 години 58 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 85-д у кіоску «Закусочная», здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, а саме: 2 л горілки та 1 л коньяку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З цих підстав, у відповідності до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27 липня 2018 року серії ГР № 307259;

-заявою ОСОБА_4;

-протоколом огляду від 27 липня 2018 року, проведеного у кіоску «Закусочная» за адресою: м. Дніпро, вул. Грушевського, 85-д, відповідно до якого у присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено 2 пластикової пляшки «Ice Tea» в розмірі 1 л з прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю, а також відкриту скляну пляшку алкогольного напою «Shustoff» з рідиною коричневого кольору з запахом алкоголю.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 187, 252, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 06 липня 1946 року, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією 2 пластикових пляшок «Ice Tea» в розмірі 1 л з прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю, а також відкриту скляну пляшку алкогольного напою «Shustoff» з рідиною коричневого кольору.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 37989274, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко