Справа № 523/6786/18
Номер провадження 3/523/3195/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює водієм в АТ «Одеський припортовий завод»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 078040 від 12 травня 2018 року, ОСОБА_1 12 травня 2018 року близько 22:45 годин, керував автомобілем НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. в стані алкогольного спяніння. Згідно протоколу ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду та проходження тестування на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу Drager в присутності двох свідків. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України та визначено про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не зявився. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 неодноразово направлялись судові повістки за адресою реєстрації місця проживання з викликом в судові засідання, призначені на 22 червня 2018 року, 13 липня 2018 року, 10 серпня 2018 року, 30 серпня 2018 року. Судові виклики були повернуті на адресу суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання через неотриманням ОСОБА_1 зазначених викликів. Повідомити ОСОБА_1 іншим чином не вбачається за можливе через відсутність в матеріалах справи інших відомостей щодо місця його проживання/перебування, місця роботи, контактного номеру телефону тощо.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 078040 від 12 травня 2018 року, складеного інспектором 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1 12 травня 2018 року близько 22:45 годин керував транспортним засобом марки КІА RIO, р/н НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. в стані алкогольного спяніння;

-протоколом про адміністративне затримання серії ОД № 011560, складеного 12 травня 2018 року інспектором 4 роти 2 батальйону УПП в одеській області ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які зазначили, що 12 травня 2018 року близько 23:00 годин були запрошенні співробітниками поліції як свідки відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та від проходження тестування на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу Drager;

-відеозаписом від 12 травня 2018 року близько 22:45 годин, який міститься на долученому до матеріалів справи диску, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та від проходження тестування на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу Drager;

На підставі зазначеного, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 12 травня 2018 року, матеріали справи надійшли на адресу суду 25 травня 2018 року та розгляд справи тривав до 30 серпня 2018 року. Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя