П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 м. Біла Церква року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, працюючого на ППФ «Електротранс» електрозварювальником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ГР № 373606 про адміністративне правопорушення, 10.11.2018 року о 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку до поліції, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 590958 про адміністративне правопорушення, 30.10.2018 року близько 22 год. 31 хв., під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суддя, розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення по епізодам від 10.11.2018 року та 30.10.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 10.11.2018 року о 11 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку до поліції, чим порушив встановлений відносно нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2018 року адміністративний нагляд та 30.10.2018 року близько 22 год. 31 хв., громадянин ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1, чим порушив встановлене йому ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2018 року одне із обмежень адміністративного нагляду.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід накласти стягнення у виді штрафу за епізодом від 10.11.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.; за епізодом від 30.10.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 2 п. 3, 221, 246, 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за:

епізодом від 10.11.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.;

за епізодом від 30.10.2018 року в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.;

На підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак