Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/120/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за частиною 1 статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року інспектором СРПП №1 Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №668381 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про те, що цього дня о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебував за адресою: вулиця Левицького, 6а, в смт.Народичі Житомирської області, та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно о 9 годині 12 грудня 2017 року він прийшов до приміщення Народицького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на реєстрацію. Під час спілкування з одним із працівників відділення поліції у нього виник конфлікт з останнім, оскільки він надто емоційно відреагував на зауваження останнього щодо його візиту до цієї установи в стані алкогольного спяніння. Жодних сторонніх осіб під час цієї суперечки поруч не було.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, допитавши ОСОБА_1, суддя дійшов такого висновку.

Статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою складено протокол відносно ОСОБА_1, передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи, що факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку і спокою громадян в судовому засіданні свого підтвердження не знайшов, суддя приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суддя вважає, що справу слід закрити.

Керуючись статтями 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Діброва