Справа № 133/1528/18
провадження №3/133/582/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

17.06.2018 о 18 год. 00 хв. на а/д Виступовичі Житомир Могилів-Подільський М-21- СП Махнівка Козятинського району Вінницької облсті водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер Алкотест» 6810, результат тестування № 1720 0,40 проміле.

ОСОБА_2П на розгляд адмінматеріалу не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, але надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю події та складу адмінправопорушення, оскільки він не знаходився за кермом автомобіля, а перебував в кабіні автомобіля, який буксурувався на жорсткому зчепленні, як пассажир. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер Алкотест» 6810, який фактично не був дозволеним до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні зазначеного адмінправопорушення, суд розцінює , як уникнення від відповідальності за скоєне.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 045651 від 17.06.2018, згідно якого 17.06.2018 о 18 год. 00 хв. на а/д Виступовичі Житомир Могилів-Подільський М-21- СП Махнівка водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1,, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер Алкотест» 6810;

- чеком про результат тесту, згідно якого результат тесту на стан спяніння ОСОБА_2 становлять 0,40 проміле;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.06.2018, які підтверджують, що у ОСОБА_2 результат тесту за допомогою приладу «Драгер Алкотест» 6810 становлять 0,40 проміл;

- поясненнями самого ОСОБА_2 від 17.06.2018, де він просить застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.

Отже в судовому засіданні знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_2 порушення, передбаченого п.2.5 ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Так, відповідно до ч.2,3,4,5 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП .

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.. з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України(), місце знаходження: вул.. Липська,18/5,м. Київ,01601, для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 03.09.2018