Справа № 202/5901/18
Провадження № 3/202/3935/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутої за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 11 грудня 2018 року надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 227024 від 06 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_1, яка 29 серпня 2018 року о 17:38 годині не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не забезпечила належних умов для проживання дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

02 жовтня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровьска справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КпАП України повернуто до Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області для належного оформлення.

Повторно адміністративний матеріал направлено для судового розгляду 21 листопада 2018 року, однак без врахування приписів постанови судді від 02 жовтня 2018 року, а тому 21 листопада 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська справу повторно спрямовано до Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області для належного оформлення

Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 11 грудня 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було вчинено 29 серпня 2018 року, а справа про адміністративне правопорушення, після дооформлення, надійшла до канцелярії суду 11 грудня 2018 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.184 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко