Справа № 500/3442/18
Провадження № 3/500/925/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 08.04.2009 року, РНОЕПП НОМЕР_2 ), інспектор прикордонної служби 2-ї категорії, помічник гранатометника, ПКШР «Ізмаїл», в/ч НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 21.05.2018 р. о 08:05 год. виявлено факт не з`явлення без поважних причин на військову службу на ПКШР «Ізмаїл», в/ч НОМЕР_3 тривалістю до 10 діб в умовах особливого періоду прапорщика ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом № 199917 про вчинення адміністративного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 172-11 КУпАП а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб; діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Обираючи вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 24, 27, 172-11, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 08.04.2009 року, РНОЕПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 ,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 08.04.2009 року, РНОЕПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п`ятдесят сорок гривень) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л.І.Грубіян