Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/938/18
Провадження по справі № 3/281/431/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирськолї області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 22.09.2008 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГР № 097487 від 02.12.2018 року ОСОБА_1 16.11.2018 року об 16 годині 00 хвилин не займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), що виражається в тому, що вона прийшла в дитячий садочок "Сонечко", що розташований в смт Лугини, щоб забрати сина, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 не дбає про фізичний, духовний, моральний розвиток своєї дитини, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 097487 від 02.12.2018 року (а.с. 2), копією виписки з медичної карти громадян не пов"язаних із керуванням транспортних засобів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алгогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння № 29 від 16.11.2018 року (а.с. 3), копією клопотання селищного голови № 858 від 23.11.2018 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 22.09.2008 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 індентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 22.09.2008 року, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук