Справа № 333/6430/18
Провадження № 3/333/1696/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., правопорушника ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого по справі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2018 року об 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, в Запорізькій області, смт. Балабино, автодорога Н 08, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110247, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті, при виїзді з вул. Урицького не надав переваги в русі транспортному засобу DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 17.11.2018 року об 11 год. 30 хв., в Запорізькій області, смт. Балабино, на нерегульованому перехресті, він керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110247, при виїзді з вул. Урицького не надав переваги в русі транспортному засобу DACIA LOGAN, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1, у звязку з визнанням вини останнім за ст. 124 КУпАП, просив суд застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 поясмнив, що з протоколом про адміністративне правопорушення він згоден, винним у даній ДТП вважає ОСОБА_1, просив його суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії БД № 405446 від 17.11.2018 року (а. с. 1);

- схемою місця ДТП (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 17.11.2018 року (а.с. 3, 4).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, на момент розгляду справи, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, ОСОБА_2 отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 8001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_2 отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_4