Справа № 663/3447/18
Провадження № 3/663/1422/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.11.2018 о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 19.09.2018, а саме заборони залишати місце проживання (м. Скадовськ вул. Пушкіна буд. № 21) з 22.00 години до 6.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 при перевірці був відсутній за місцем проживання - м. Скадовськ вул. Пушкіна буд. № 21, чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме заборону залишати місце проживання (м. Скадовськ вул. Пушкіна буд. № 21) з 22.00 години до 6.00 години наступного дня, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.11.2018 серії ГР 076298;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.11.2018 згідно якого він підтвердив факт відсутності за місцем проживання 06.11.2018 о 22 год. 30 хв.;

- копією ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 19 вересня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1;

- копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 29.03.2018 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись частиною 2 статті 187, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2