Справа № 523/8632/18
Номер провадження 3/523/4017/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, за змістом протоколу проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 06.06.2018 року о 13:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Честор» по вул. Миколаївська дорога, 299 в м. Одесі, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами на загальну суму 500 гривень.

Відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, передбачена ст. 160 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 відповідно до визначеної в протоколі дати не зявилась, викликалась телефонограмою належним чином, однак у судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, проте в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1, згідно якої вона визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просить справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч.1 КУпАП доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 016401 від 06.06.2018 року, висновком ДОП СП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про розгляд матеріалів ЖЄО № 18946 від 06.06.2018 року, рапортом ДОП СП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про виявлення факту правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та іншими документами, долученими до протоколу та відповідає фактичним обставинам справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предмету торгівлі, із стягненням судового збору у розмірі 352,40 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови направити для відома до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С. Позняк