Провадження № 3/161/2965/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 212-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 50-22/164 від 25 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: 23 січня 2018 року здійснив внесок на суму 69 300,00 гривень на поточний рахунок Волинської обласної організації політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп", однак на дату здійснення внеску ОСОБА_1 мав податковий борг в сумі 1 307, 32 грн., чим порушив п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», за що передбачена відповідальність за ст. 212-15 КУпАП.

В дане судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Захисник адвокат ОСОБА_2 в письмовому клопотанні просить закрити провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП у звязку з закінченням трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Судом досліджено матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 50-22/164 від 25 липня 2018 року; звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру; лист Головного управління ДФС у Волинській області від 13 червня 2018 року та ін.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов як вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення).

Суду не надано доказів та не доведено, що склад адміністративного правопорушення за ст. 212-15 КУпАП має триваючий характер.

Тому, строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обраховувати з дня вчинення такого правопорушення.

При вирішенні питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд враховує ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, суд при здійсненні правосуддя діє у межах встановлених Конституцією України та відповідно до законів України, не втручаючись у діяльність інших гілок влади, зокрема діяльність адміністративних органів.

Крім того, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАп не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявність вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що протокол із доданими матеріалами до суду надійшов 03 серпня 2018 року.

Судом з метою оперативного розгляду даної справи вчинялись усі необхідні дії щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи 28 серпня 2018року минуло більше трьох місяців з моменту вчинення 23 січня 2018 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, яке згідно проколу про адміністративне правопорушенння № 50-22/164 від 25 липня 2018 року було виявлено 13 червня 2018 року, то згідно ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 212-15 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.