Справа № 746/426/18
№ провадження 3/746/252/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08 серпня 2018 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Миру смт. Срібне керував автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, освідування проводилось в лікаря, висновок №21.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи, про що в справі мається розписка про одержання судової повістки.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 статті 254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані матеріали не містять відомостей про те, чи вручено під розписку протокол про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено як додаток розписка та матеріали відеофіксації, проте вказані матеріали до справи не долучені.

Також, у протоколі зазначено, як доказ керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння висновок №21, проте не зазначено, висновок якого лікарняного закладу про це свідчить, хоча до матеріалів справи за таким номером додано висновок Срібнянської ЦРЛ.

Незважаючи, що справу про притягнення особи до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП можливо розглянути за її відсутності у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, проте зважаючи на вищенаведені порушення, суд позбавлений прийняти законне та обгрунтоване рішення.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: