Справа № 141/536/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління СВК «Маяк» с. Медівка Оратівського району Вінницької області,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 17.05.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 1631 КУпАП.

03.04.2018 року при перевірці СВК «Маяк» в с. Медівка Оратівського району Вінницької області, виявлено порушення директором СВК «Маяк» ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством не віднесено до складу податкових зобовязань суми ПДВ при списанні з балансу підприємства соломи пшеничної, а також насіння соняшника та озимої пшениці, а також внаслідок порушення заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, чим занижено суму ПДВ за листопад 2016 року в розмірі 98 332 грн, за квітень 2017 року в розмірі 1 977 грн, за жовтень 2017 року в розмірі 2 459 грн, чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5, п. 198.5 ст. 198, п. 209.2 ст. 209, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 року (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП визнав та повністю підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро кається.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії № 438 від 03.04.2018 року, акт документальної планової виїзної перевірки СВК «Маяк» від 03.04.2018 року № 1474/1401/03731365, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1631, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

.

СУДДЯ О.І. Лисак