н/п 3/490/3834/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8667/18
П О С Т А Н О В А

23.11.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає в м. Миколаєві вул. Конопатна буд. 4, контактний номер телефону відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2018р. близько 14:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 24", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. 1-а Воєнна в районі перехрестя з вул. Столярною, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно медичного висновку №1237 від 13.09.2018р., чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. В поясненнях до протоколу вказав, що згоден, про що поставив особистий підпис.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводиться наступними встановленими доказами:

- протоколом серії БД №281569 від 09.10.2018р., із обставинами якого ОСОБА_1 був ознайомлений, із викладеним погодився, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень чи заперечень від останнього по суті викладеного не надходило;

- копією медичного висновку №1237 від 13.09.2018р., згідно якого за результатами огляду ОСОБА_1 його стан алкогольного сп'яніння підтверджено;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.09.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2018р.;

- письмовими поясненями ОСОБА_1 від 13.09.2018р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, проти чого не заперечував, в такому стані спричинив ДТП, своїми діями створював підвищену загрозу життю та здоров'ю інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 4001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.