Справа № 496/1507/18
Провадження № 3/496/817/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у фітнес клубі, мешкає за адресою: м. Одеса, 10 лінія, 14,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2018 року, ОСОБА_1 о 15.16 годині на а/д Київ-Одеса 450 км+500 м, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 212140», номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника поліції поданого за допомогою сигнального диску з червоним сигналом та свистка, шляхом оперативного переслідування транспортного засобу вдалось зупинити на а/д Київ-Одеса 452 км+500 м о 15.20 годин.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 05.06.2018 року, згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений та в якому зазначив, що мешкає за вказаною адресою. До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №000712 від 07.04.2018 року.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про направлення даної справи на розгляд до суду за місцем його мешкання. Клопотання обґрунтоване тим, що він на даний момент проживає за адресою: м. Одеса, 10 лінія,14 та Біляївський районний суд Одеської області знаходиться на великій відстані від м. Одеси, в звязку з чим дістатися на засідання дуже важко, так як на дорогу йде багато часу, також у нього один вихідний у неділю, та сімейні обставини не дозволяють на довго відлучатися.

Разом з тим, до вказаного клопотання ОСОБА_1 не було надано доказів, на підтвердження зазначених обставин у клопотанні та підтвердження місця реєстрації. Тому вказане клопотання ОСОБА_1 не знайшло свого підтвердження та не підлягає задоволенню.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлені, тому вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 153 (сто пятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.