Справа №295/5263/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-3 ч.2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к. НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 24.04.2018, складеного керівником відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2, голова правління громадської організації «Інститут генеалогічних досліджень» ОСОБА_3 звернувся до Державного архіву Житомирської області із запитом від 10.01.2018 №1/1/12 про надання копій документів стосовно державного службовця, завідувача сектору з питань персоналу Державного архіву Житомирської області ОСОБА_4, зокрема копій диплому про освіту з додатком, послужний список роботи в архіві, особистий план роботи на 2018 рік та план роботи сектору з питань персоналу, а також список наукових публікацій (особистих та у співпраці).

У відповідь на запит листом від 18.01.2018 року №07-10-48 за підписом директора Державного архіву Житомирської області ОСОБА_1 громадській організації було відмовлено в наданні запитуваної інформації у звязку із тим, що така інформація належить до конфіденційної, розголошення якої без згоди особи заборонено.

Запитувану інформацію громадській організації надано листом архіву від 12.03.2018 №07-12/208 на виконання вимоги регіонального представництва Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Житомирській області, викладеної у листі від 05.03.2018 №21/7-309444.18-2/26-79.

Як зазначено у протоколі, адміністративне правопорушення вчинено 10.01.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч. 2, 212-3 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.