Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4354/18
Провадження №: 3/332/1038/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ООО «АП Кобольт», зареєстрованого за адресою:Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Трудомобівка, вул. Горького, буд. 14, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул Автодорівська, 74, НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.2013 року, (інших відомостей немає).

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року о 06-50 годині в м. Запоріжжя вул. Доблесна, 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Кобальт АБС-9-3258» д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілями: НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, «Деу Ланос» д/н НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4 та «Опель Омега» д/н СG 82270 під керуванням водія ОСОБА_5 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає, завдано матеріальні збитки. Порушено вимоги п.п. 12.1,13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 304876 від 11.12.2018 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, то суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова