Справа № 628/2564/18
Провадження № 3/628/420/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, проспект Конституції, 99/80, не працює, має на своєму утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року близько 15-18 години в магазині «Продукти» по вул. Ювілейна, 2 м. Купянська Рева Є.В. таємно викрав з полиці магазину яйце шоколадне в кількості 2-х штук, вартістю 6,00 грн. кожне, на загальну суму 12,00 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиросердечно розкаявся завірив суд про недопустимість повторного скоєння адміністративного правопорушення, пояснив суду, що він дійсно викрав з полиці магазину шоколадне яйце в кількості 2-х штук.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 серпня 2018 року серії ГР №068419 (а.с. 2); рапортом про реєстрацію звернення ОСОБА_3 про факт вчинення дрібного викрадення чужого майна (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5-8); товарним чеком, яким підтверджується вартість викраденого майна (а.с. 9).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 51 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (реквізити для сплати рахунок0013, , МФО 899998, отримувач: Куп'янське УК/м. Куп'янськ, Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач: ГУК у м. Києві, Банк отримувача: Казначейство України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5