13.12.2018 Провадження № 3/331/1488/2018
Єдиний унікальний номер 331/6641/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було допущено порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Частиною четвертою статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків за вчиненням неповнолітніми особами діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Так, під час дослідження матеріалів справи суддею було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних документів на підтвердження факту вчинення малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кримінального правопорушення. Як вбачається з наданих документів відомості про вчинення кримінального правопорушення будь-якою особою, у тому числі і неповнолітнім, до ЄРДР не вносились, даних про те, що досудове розслідування розпочиналось та проводилось, немає, будь-якого рішення за результатами розслідування до суду не направлено.

Враховуючи викладене, суддя не має можливості провести повне й об'єктивне з'ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізьій області для оформлення матеріалу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.184 КУпАП, повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізьій області для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП - надання процесуальних документів на підтвердження факту вчинення неповнолітнім,діяння, яке містить у собі склад злочину (витяг з ЄРДР та постанова про закриття провадження по справі).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Пивоварова