Справа № 504/1397/18
Провадження №3/504/586/18
П О С Т А Н О В А

28.11.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, тимчасово не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1,

ІПН відсутній в справі,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол ГП № 081671, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За даним протоколом заведено справу № 504/1397/18 (3/504/586/18).

05.06.2018 року поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол ГП № 195741, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним протоколом заведено справу № 504/2015/18 (3/504/785/18).

22.06.2018 року поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол ГП № 195752, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним протоколом заведено справу № 504/2407/18 (3/504/880/18).

19.07.2018 року поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол ГП № 081622, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним протоколом заведено справу № 504/2446/18 (3/504/906/18).

12.10.2018 року поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол ГП № 195768, за фактом допущення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним протоколом заведено справу № 504/3712/18 (3/504/1282/18).

Справи розглядаються суддею Барвенко В.К.

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.11.2018 року дані справи в силу положення ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, висловив суду щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Суддя визнає доведеним винуватість ОСОБА_1 за протоколом ГП № 195768 від 12.10.2018 року про адміністративне правопорушення, з кваліфікацією за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки зібрані по справі матеріали повністю доводять невиконання ОСОБА_1 встановлених йому обмежень згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13.12.2017 року.

Разом із тим в силу ст. 38 КУпАП минули строки притягнення винної особи за протоколами від 23.04.2018 року ГП № 081671; від 05.06.2018 року ГП № 195741; від 22.06.2018 року ГП № 195752; від 19.07.2018 року ГП № 081622.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєнного проступку, висловлення суду щирого каяття, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 187 ч.1, 221, 247, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП, за протоколами від 23.04.2018 року ГП № 081671; від 05.06.2018 року ГП № 195741; від 22.06.2018 року ГП № 195752; від 19.07.2018 року ГП № 081622, - закрити у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, за протоколом ГП № 195768 від 12.10.2018 року, та притягнути його до відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред'явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко