САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1805/18
Провадження №3/726/1309/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм експедитором в ТОВ «Рома», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

07.12.2018 року до Садгірського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали справи з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу ГП № 136666 від 28.07.2018 року ОСОБА_1 28.07.2018 року о 22 год. 10 хв. знаходячись в підїзді № 2 будинку по вул. Здоровя, 4-А в м.Чернівці знаходився в пяному вигляді із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з порожнини рота, нечітка вимова, нестійка хода, а також в брудному одязі. Лежав на підлозі в підїзді чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, так як працівники патрульної поліції в Чернівецькій області не забезпечили явку правопорушника в суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 136666 від 28.07.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

У звязку з наведеним, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що справа надійшла до суду 07.12.2018 року та була призначена до розгляду на 07.12.2018 року, а правопорушення було вчинено 28.07.2017 року, а тому беручи до уваги вимоги закону, а також обставини, щодо пропуску строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що дану справу слід провадження закрити, у звязку з пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 283-284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КпАП України провадженням закрити у звязку з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2