Справа№340/541/18
Провадження № 3/340/240/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, - за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 17.09.2018 о 18 год 10 хв, в смт Верховина по вул.І.Франка, керуючи транспортним засобом марки "Ford Focus", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння не впорався з керуванням, у зв'язку з чим допустив зіткнення з електроопорою та пошкодив приватну огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим допустив порушення п. 12.1, 2.9а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №394092 від 17.09.2018 вбачається, що ОСОБА_1, 17.09.2018 о 18 год 10 хв, в смт Верховина по вул.І.Франка, керував транспортним засобом марки "Ford Focus", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на факт вживання алкоголю та стану сп'яніння проводився у Верховинській ЦРЛ, чим допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 25.10.2018, 09.11.2018, 29.11.2018, 14.12.2018 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомляв. А тому, у відповідності до вимог ст. 268 КпАП України слід розглянути справу у його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України стверджується наступними доказами.

Щодо вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України:

протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №394093 від 17.09.2018 з якого вбачається, що ОСОБА_1, 17.09.2018 о 18 год 10 хв, в смт Верховина по вул.І.Франка, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння не впорався з керуванням, у зв'язку з чим допустив зіткнення з електроопорою та пошкодив приватну огорожу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження; схемою наслідків ДТП від 17.09.2018.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Щодо вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України:

протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №394092 від 17.09.2018, з якого вбачається, що 17.09.2018 о 18.00 год. в смт Верховина по вул. Франка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Ford Focus", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння;

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Верховинської ЦРЛ №45 від 17.09.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння;

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.09.2018, з яких вбачається, що вони були свідками того, як ОСОБА_1 17.09.2018 в'їхав в огорожу та електроопору по вул.Франка в смт.Верховина будучи при цьому у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень 00 копійок (десять тисяч двісті гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.