Справа № 367/4037/18
Провадження №3/367/1653/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з матеріали з Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.06.1986р.н., за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 585578, відповідно до якого 08.02.2018 року близько 15:10 години в м. Ірпінь, вул. Антонова, 4Б, гр.. ОСОБА_1 в магазині «АТБ Маркет» вчинив дрібну крадіжку, а саме Вафлі 126г Lion на суму 18,80грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2018 року даний протокол про адміністративне правопорушення був направлені до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, для виконання вимог закону.

Разом із тим, 01.06.2018 року, до суду надійшли вищевказані матеріали, однак постанова суду виконана не була, особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була.

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та участь цієї особи є обовязковою.

Відповідно до ст. ст. 260, 262 КУпАП органи Національної поліції при вчиненні дрібного хуліганства та злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі поліцейського, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення вповноважені здійснювати адміністративне затримання особи.

Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 51 цього кодексу розглядаються протягом доби. Таким чином органи внутрішніх справ повинні у відповідності до вимог ст. 260 КУпАП забезпечити доставку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для своєчасного розгляду справи, однак працівниками поліції не було вжито всіх заходів, щодо забезпечення явки такої особи до суду. Оскільки дана категорія справ розглядається протягом доби, суд не має можливості вчасно повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та у будь-який спосіб забезпечити її явку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області на дооформлення.

Крім того, суд, звертає увагу на те, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою є кримінально карним діянням, відповідно до ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 256, 260, 262, 268, 277, 277-2, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути на доопрацювання до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

При повторному надходженні даного адміністративного матеріалу до суду забезпечити явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності на день надходження адміністративного матеріалу до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова