П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3164/18

Провадження № 3/126/1691/2018

"13" грудня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП305409036 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. ст. 130 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 045492 від 11.11.2018 року, 11.11.2018 року о 18 год. 35 хв. в с. Степанівка по вул. Миру водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан вживання спиртних напоїв проводився за допомогою приладу "Драгер-6810", який показав 0.24%0, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 221019 від 29.11.2018 року, 29.11.2018 року близько 17 год. 45 хв. в м. Бершадь по вул. Інтернаціональна, 9, ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої виражався до нього нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Гуцола В.І. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/3164/18 (провадження № 3/126/1691/2018) та № 126/3396/18 (провадження № 3/126/1839/2018) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 126/3164/18 (провадження № 3/126/1691/2018).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 29.11.2018 року він посварився зі своїм батьком. У вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив, що напередодні 11.11.2018 року він святкував день народження свого племінника, так як не мав наміру на другий день кудись їхати. Проте його син ОСОБА_3 на уроці фізичного виховання впав та пошкодив ліве око. В Бершадській ОЛІЛ дитині терміново було видане направлення до Вінницької обласної лікарні, тому він терміново повіз сина до м. Вінниця для надання медичної допомоги.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу , передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП суд виходить з наступного.

Згідно ст. 7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_2, які полягали в керуванні автомобілем 11.11.2018 року о 18 год. 35 хв. в с. Степанівка по вул. Миру в стані алкогольного сп'яніння, були вчинені ним в стані крайньої необхідності, так як необхідно було терміново везти сина до м. Вінниця для надання йому медичної допомоги, що підтверджується направленням наданим лікарем Бершадської ОЛІЛ.

Відповідно до вимог ст. 18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно ст. 247 ч.1 п.4 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

В зв'язку з цим, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в частині адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку з вчиненням ним дій в стані крайньої необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, п.4 ст.247, 283, п 3 ст. 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Платіжні реквізити: УК у Бершадському районні , код отримувача (ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 2041, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол