Справа № 699/923/18
Номер провадження № 3/699/542/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 від 01.02.2017 року, орган видачі 7122, реєстраційний номер обліком картки платника податків НОМЕР_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 28.11.2018 року після повернення для дооформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2018 року серія ГП 018757 у ОСОБА_123.04.2018 року близько 11 год. 25 хв., по вул. Ярослава Мудрого, 19, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, під час проведення особистого огляду та огляду речей, у кишені штанів виявлено та у подальшому вилучено фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, що зовні схожа на психотропну речовину амфетамін, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Водночас ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки провадження у ній підлягає закриттю на підставі наступного.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.2018 року серія ГП 018757; рапорт оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП від 23.04.2018 року; письмові пояснення ОСОБА_1; витяг з кримінального провадження № 0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; висновок експерта Черкаського НДЕКЦ від 13.06.2018 року № 2/787, за змістом якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,066 г,та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно доч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області від 22.06.2018 року закрито кримінальне провадження № 0000222 відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, могло бути накладене на нього до 22.07.2018 року.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та те, що на час складання протоколу та розгляду справи сплив строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, оскільки рішення про закриття кримінального провадження прийнято 22.06.2018 року, вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 5 ст. 38, ст. 44, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 44 КУпАП, у звязку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.