Справа № 386/522/18
Провадження № 3/386/149/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Голованівським РС УДМС України в Кіровоградській області 05.08.2016 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, посвідчення учасника бойових дій (АТО) серія УДБ № 08260, стан здоров»я задовільний, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшли адміністративні справи № 386/522/18 (провадження № 3/386/149/18), № 386/523/18( провадження № 3/386/150/18), № 386/524/18 (провадження № 3/386/151/18), № 386/525/18( провадження № 3/386/152/18), № 386/526/18 (провадження № 3/386/153/18), № 386/527/18( провадження № 3/386/154/18, відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-3 КУпАП.

Згідно даних протоколів про адміністративні правопорушення слідує , що ОСОБА_2, 22.05.2018 року близько 17 годин 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с.Перегонівка вул.Ятранівська,49, Голованівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров»ю, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 23.05.2018 року близько 19 годин 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с.Перегонівка вул.Ятранівська,49, Голованівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров»ю, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 24.05.2018 року близько 16 годин 00 хвилин , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с.Перегонівка вул.Ятранівська,49, Голованівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров»ю, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 25.05.2018 року близько 11 годин 00 хвилин , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с.Перегонівка вул.Ятранівська,49, Голованівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров»ю, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 26.05.2018 року близько 17 годин 00 хвилин , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с.Перегонівка вул.Ятранівська,49, Голованівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров»ю, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 27.05.2018 року близько 20 годин 00 хвилин , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с.Перегонівка вул.Ятранівська,49, Голованівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 в ході якої висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров»ю, чим повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім»ї, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин .

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адмністративних правопорушень, передбачених ст.. 51 ч.2.ст. 173-2 КУпАП свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року скоїв адміністративні правопорушення, тому він підлягає до притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу обєднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій (АТО), він звільняється від сплати судового збору згідно вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.51, ч.2 ст.173-2, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за №386/522/18 (провадження № 3/386/149/18)

№ 386/523/18( провадження № 3/386/150/18), № 386/524/18 ( провадження № 3/386/151/18), №386/525/18 (провадження № 3/386/152/18), № 386/526/18 ( провадження № 3/386/153/18), № 386/527/18 ( провадження № 3/386/154/18) обєднати в одне провадження і обєднаній справі присвоїти №386/522/18 (провадження № 3/386/149/18 ).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.