ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 3/425/826/18

425/2230/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Станично-Луганського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 51 а/18, за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 І за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.07.2018 об 11 годині 30 хвилин в смт. Станиця-Луганська по вул. Лермонтова, 42, керуючи а/м ГАРЗУ-2 д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху при врахування дорожньої обстановки. Внаслідок чого при виконанні маневру не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, при цьому скоїв зіткнення з а/м ЗАЗ- DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2018 за № 096935 серія БР;

- результатом тесту на знаходження в стані алкогольного спяніння, відповідно до якого при ДТП ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння не перебував;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1, лабутин Д.В.,

- ксерокопіями посвідчення водіїв,

- фото таблицею;

- ксерокопією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу ;

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві гривні) 40 (сорок ) копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача коштів код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мякінченко Н.В.