Провадження № 3/263/2520/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Тетяна Іванівна розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віськовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопрушення,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2018 року року о 06-10 годині, ОСОБА_1 , у м.Маріуполь, по проспекту Металургів, біля буд.79 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 днз НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку траспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця та проблискоих маячків синього кольору та звукової сиренине не зупинився, після чого на перехресті вул. Успенська та проспекту Металургів здійснив зіткнення з іншим авто ЗАЗ Daewoo Lanos днз НОМЕР_3 , чим порушив 2.4, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопрушення.

У судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про що також було зазначено у протоколі про адмінітсративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомлено.

Так, судом було оглянуто письмові докази, додані до протоколу.

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає наступне: при складанні зазначеного адміністративного матеріалу не було допущено неповноту чи необ`єктивність в оцінюванні дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені в Протоколі обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопрушення,у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) місяці.

Також з ОСОБА_1 , на підставі Закону України Про судовий збір, підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 122-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопрушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області, або оскаржена прокурором.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Т. І. Скрипниченко