Справа № 579/743/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши подання начальника Кролевецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,,

В С Т А Н О В И В:

постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 60 годин. Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РС з питань пробації 6 червня 2018 року.

З червня 2018 року до кінця липня 2018 року проводились заходи щодо ознайомлення ОСОБА_1М з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 24 липня 2018 року останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування призначеного стягнення, однак відбувати громадські роботи він відмовився, оскільки не бажає працювати.

Таким чином, ОСОБА_1М не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 17 травня 2018 року.

Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання не зявився, надав відповідну письмову заяву про розгляд подання без участі представника сектору, подання підтримує (а.с.7).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду відповідну заяву про розгляд подання за його відсутності, з поданням згоден (а.с.8).

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 36/2018, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення подання начальника Кролевецького РС ПП.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом в разі наявності про це подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, видане направлення на роботу до КП Здоровя, що розташоване у м.Кролевець, тобто не за місцем проживання правопорушника, що фактично унеможливлює відбування призначеного адміністративного стягнення (а.о.с. 11).

Крім того, Кролевецьким РС ПП не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф.

Суд розцінює вказане подання як штучне ухилення органу пробації від організації виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Кролевецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 є формальним, передчасним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

відмовити в задоволенні подання начальника Кролевецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2