Справа № 417/5723/18
Провадження № 3/417/144/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Марківка, вул.Східна, буд.82, раніше судимого,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 14.03.2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонено відвідувати заклади, магазини, громадські місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі району без відома начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області; зобовязати обовязковою реєстрацією в Марківському ВП ГУНП в Луганській області чотири рази на місяць.

10.05.2018 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол адміністративного правопорушення Серія АА №833982 з якого вбачається, що 07.05.2018 року о 22:30 год. за адресою: Луганська область Марківський район смт Марківка, вул.Східна, 82 було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив п. «а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, що виразилось у порушенні заборони виходу з будинку в період часу з 22:00 до 06:00 години наступної доби.

10.05.2018 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол адміністративного правопорушення Серія АА №833981 з якого вбачається, що 07.05.2018 року громадянин ОСОБА_1 порушив п. «г» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п.5 ч.1 ст.187 КУпАП, що виразилось у неявці на реєстрацію до Марківського ВП ГУНП в період часу з 08:00 до 17:00 годин 07.05.2018 року.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 25.05.2018 року адміністративні справи було обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення (а.с.24), причина неявки невідома.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №833982 від 10.05.2018, серії АА №833981 від 10.05.2018;

- копією постанови Марківського районного суду Луганської області від 14.03.2018 року;

- копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку в період часу з 22:00 до 06:00 години наступної доби; неявка на реєстрацію до Марківського ВП ГУНП в період часу з 08:00 до 17:00 годин 07.05.2018 року.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст.187, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 0001 код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко