Справа № 580/1668/18
Номер провадження 3/580/557/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, 17 с. Курган Лебединського району, вул. Шевченка, 10, працюючого директором ТОВ «Михайловка - АФК»

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Плановою виїзною перевіркою ТОВ «Михайловка - АФК», що розташоване вул. Космонавтів, 14 с. Курган Лебединського району Сумської області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2015 року по 31.03.2018 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 п. 198.5, ст. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ (із змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 120234 грн., в тому числі за квітень 2016 року у сумі 26416 грн., за жовтень 2016 року у сумі 7743 грн., за грудень 2016 року у сумі 5364 грн., за жовтень 2017 року у сумі 66955 грн., за листопад 2017 року у сумі 7136 грн., за грудень 2017 року у сумі 6620 грн.,

а також пп. б 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, п. 3.2 Порядку заповнення та подання податковими агенами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 року № 4, товариством з недостовірними відомостями подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 18.07.2018 року та витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Михайловка - АФК".

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 85 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов