Справа № 585/3773/18
Номер провадження 3/585/974/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Роменський район, пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2018 року повторно після доопрацювання до Роменського міськрайонного суду надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення, який складений 16.09.2018 року вбачається, що 16 вересня 2018 року о 13 год. 56 на а/д Н-07 Київ-Суми-Юнаківка, 234 км + 700 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21214 д/н ВМ 4400АА, експлуатував причіп KPA3-8138, д/н 24560Г внаслідок технічної несправності якого відірвалося ліве колесо, спричинивши при цьому механічні пошкодження автомобілям НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та PEVGEOT EXPERT д/н НОМЕР_2, котрі рухалися в зустрічному напрямку. Пасажирка ОСОБА_3 з автомобіля PEVGEOT отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав. Суду пояснив, що колесо дійсно відірвалось, але не з його вини.

Провина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 049236 від 16.09.2018 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 4,5).

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 247, 284 КУпАП,

П ОС Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: підпис..

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5