Справа № 132/2945/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцол М.П. ;

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 263825, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:Вінницька область, м. Калинівка, 1-й провулок Суворова, 19, працюючого водієм ПП "ОСОБА_2С.", такого, що притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 263825 від 02.08.2018 року водій ОСОБА_1 02.08.2018 року о 16 год. 30 хв. в Гірник по вул. Ш. Слави на перехресті а/д Селидове-Гірник- Максимільянівка керуючи автомобілем НОМЕР_1 при наближенні до перехрестя нерівнозначних доріг не дав дорогу автомобілю АЗЛК 21412 н.з. 6801 ЧЕК під керуванням ОСОБА_3, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого трапилась ДТП та автомобілі було технічно пошкоджено.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожня транспортна пригода, що привела до пошкодження майна.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП від 02.08.2018 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1. та іншого учасника ДТП ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.

Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у сумі 352,4 ( триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн. ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя: Гуцол М.П.