Справа №463/3013/18
Провадження №3/463/1147/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Шеремета Г.І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.05.2018 року о 09 год. 40 хв., на вул. Личаківська, 185, у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «САЗ 3503», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi», д.н.з. ZST 29-602, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.2.9а, 12.3 Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер».

Правопорушник на судовий розгляд справи зявився, вину у вчиненні інкримінованих адміністративних порушень не визнав. Пояснив, що в стані алкогольного спяніння не перебував, так як дихнувши вперше в алкотестер, такий жодного результату не показав. На пропозицію відвести його в медичний заклад на освідування, працівники патрульної поліції не відреагували.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого та свідків. Крім того, з долучених до матеріалів справи відеозаписів з місця вчинення правопорушень, зокрема диск №1 файл №, чітко видно, що на запитання працівників патрульної поліції про вживання напередодні події алкоголю правопорушник відповідає ствердно, зазначаючи, що вживав пиво. При першому вдиханні правопорушника ОСОБА_1 в алкотестер відбувся збій без визначення результату, який у разі відсутності алкоголю мав би бути 0,00, а при наступному результат 0,94 проміле. Таким чином, дані відеозапису повністю простовують пояснення правопорушника, дані в судовому засіданні.

Згідно п. 2.9а. Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсични хречовин. Відповідно до п.12.3 цих же Правил, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Так як правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючисьст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору у справі.

На постанову можебути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.