Справа № 750/3251/18
Провадження № 3/750/1137/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Кільцевій, 16 керував автомобілем HONDA ACCORD 4 D, державний номерний знак AX 4154 AH, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав та пояснив, що вказаним транспортним засобом не керував, а сів за кермо для того, щоб сфотографуватися.

Свідок ОСОБА_2, інспектор патрульної поліції, пояснила, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений через порушення правил дорожнього руху та при перевірці документів було виявлено відсутність страхового полісу. Під час спілкування з водієм у неї виникла підозра про те, що останній перебуває в стані наркотичного спяніння, у звязку з чим йому було запропоновано пройти медичний огляд, від якого водій відмовився.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 березня 2018 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає як за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан такого сп'яніння.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що він транспортним засобом не керував, суд розцінює як захисну реакцію та спробу уникнути відповідальності за скоєне діяння. Такі його пояснення також не підтверджені і відтвореним у судовому засіданні записом події, наданим на оптичному диску ОСОБА_1

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у відмові від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра