Провадження № 3/582/241/18
Справа № 582/918/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2018 року о 05 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Недригайлів по вул. Незалежності, Недригайлівського району Сумської області, керував мопедом Сузукі б/н без мотошолома, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) і відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.3 «г», 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Щодо вказаної події 08.07.2018 інспектором СРПП №2 Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вказані три адміністративні матеріали (№№3/582/241/18, 3/582/244/18, та 3/582/243/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних вище правопорушень надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області в провадження судді Петен Я.Л., тому їх слід розглядати одночасно відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП України.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 зявився із своєю матірю ОСОБА_3, свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, та ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав, у вчиненому щиро кається, пояснив, що дійсно випив 0,5 л пива та керував мопедом, під час руху був без мотошолома, посвідчення водія не отримував. Зазначив, що коли його зупинили працівники поліції, просто розгубився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме порушення правил користування мотошоломами, та ч. 2 ст. 126 КупАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183 1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24 1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суддя вважає за доцільне застосувати відносно нього такий захід впливу, як попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір не стягується, оскільки адміністративне стягнення не накладено.

Керуючись ст.ст. 24-1, 130 ч. 1, 121 ч. 5, 126 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4