Справа № 635/8666/18
Провадження № 3/635/2913/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Бабаї, вулиця Різдвяна, будинок 31,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 13 листопада 2018 року о 12:30 на 19 км автодороги М-18 повторно протягом року керував транспортним засобом Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов обов'язковий технічний контроль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП визнав та пояснив, що 13 листопада 2018 року о 12:30 на 19 км автодороги М-18 він керував транспортним засобом Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Крім того, 22 травня 2018 року він вже притягався до адміністративної відповідальності за вказане порушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засідання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

За невиконання вимог п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

За ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 265309 від 13 листопада 2018 року, даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 286397 про те, що до ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він 13 листопада 2018 року о 12:30 на 19 км автодороги М-18 повторно протягом року керував транспортним засобом Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов обов'язковий технічний контроль.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 13 листопада 2018 року о 12:30 на 19 км автодороги М-18 повторно протягом року керував транспортним засобом Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов обов'язковий технічний контроль, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 121, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна