Справа № 397/1650/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року о 09 год. 35 хв. під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Центральна, 9, який належить ОСОБА_1, на підставі ухвали суду Ленінського районного суду м. Кіровограда, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожий на коноплю, яка згідно висновку експерта № 852 від 25.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 342220 від 29.10.2018 року, рапортом старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, витягом з кримінального провадження № 0000520, протоколом обшуку від 14.09.2018 року, висновком експерта № 852 від 25.09.2018 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,438 грама (а.с. 1, 3-4, 11-16, 26-29).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повністю доведена та не заперечується ним самим.

У той же час, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 29.09.2018 року, кримінальне провадження № 0000520 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 5).

Отже, на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, проте провадження у справі необхідно закрити на підставі ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно статті 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином вважаю, що речовий доказ, який знаходиться в спеціальному пакеті № 3939920, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 14.09.2018 року у ОСОБА_1, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 852 від 26.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 0,438 гр, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ, який знаходиться в спеціальному пакеті № 3939920, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучений 14.09.2018 року у ОСОБА_1, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 852 від 26.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 0,438 гр, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили ________________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі № 397/1650/18 (н/п 3/397/463/18).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3