Справа № 491/905/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, паспорт серії КМ №516042, виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області 11 січня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючої, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.ч.1, 2 ст.178, ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року відносно громадянки ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 1. заборонено вихід з будинку, в якому вона проживає, з 22:00 години до 6:00 години ранку наступного дня; 2. заборонено перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив; 3. заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд; 4. зобовязано явкою для реєстрації в Ананьївський ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.

Проте, не зважаючи на обовязки, встановлені постановою суду від 24 квітня 2018 року, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 7 серпня 2018 року близько 00 годин 45 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Виноградова, 28, чим порушила умови адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 вересня 2018 року серії ГР №020565 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 не зважаючи на обовязки, встановлені постановою суду від 24 квітня 2018 року, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду 18 серпня 2018 року не зявилася на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушила умови адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 вересня 2018 року серії ГР №020536 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, не зважаючи на обовязки, встановлені постановою суду від 24 квітня 2018 року, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 12 серпня 2018 року близько 02 годин 00 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Виноградова, 28, чим порушила умови адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 вересня 2018 року серії ГР №020535 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 не зважаючи на обовязки, встановлені постановою суду від 24 квітня 2018 року, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду 4 серпня 2018 року не зявилася на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушила умови адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 3 вересня 2018 року серії ГР №020534 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, не зважаючи на обовязки, встановлені постановою суду від 24 квітня 2018 року, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 12 серпня 2018 року близько 02 годин 00 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: Одеська обл., м.Ананьїв, вул.Виноградова, 28, чим порушила умови адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 вересня 2018 року серії ГР №020535 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 не зважаючи на обовязки, встановлені постановою суду від 24 квітня 2018 року, будучи неодноразово протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду 3 вересня 2018 року не зявилася на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушила умови адміністративного нагляду.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 4 вересня 2018 року серії ГР №020537 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 зявилася до суду на розгляд справи та при цьому пояснила, що її відомо про те, що відносно неї встановлено адміністративний нагляд та про обовязки, які у звязку з цим вона має виконувати. Також, ОСОБА_1 повідомила, що протягом року на неї вже було накладено декілька адміністративних стягнень за порушення умов адміністративного нагляду. З приводу порушень обовязків, визначених постановою суду про встановлення адміністративного нагляду у період з 4 серпня по 3 вересня 2018 року ОСОБА_1 пояснила, що на теперішній час вона працює за наймом, у звязку з чим вона інколи ночує за місцем роботи, крім того, там же вона інколи вживає алкогольні напої, та уникає явок на реєстрацію до Ананьївського ВП у нетверезому стані.

Вивченням матеріалів справи про адміністративні правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 4 вересня 2018 року серії ГР №020565, серії ГР №020536, серії ГР №020535, серії ГР №020535 за ч.2 ст.187 КУпАП та від 3 вересня 2018 року серії ГР №020534, копіями її письмових пояснень доданими до матеріалів справи, копією постанови суду від 24 квітня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за частиною 2 статті 187 КУпАП, оскільки з відомостей, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та доданих до них роздруківках з ІППС МВС України «Армор» вбачається, що на ОСОБА_1 протягом року було неодноразово накладено адміністративні стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352 гривні 40 копійок.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України відсутні обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника відповідно до ст.34 КУпАП є визнання вини.

Враховуючи особу гр-ки ОСОБА_1, обставини скоєних нею правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на неї стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, паспорт серії КМ №516042, виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області 11 січня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючу, винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

У відповідності до положень ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Строк адміністративного арешту враховувати з моменту затримання.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.