Справа № 159/4194/18
Провадження № 3/159/1965/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.11.78 р. н., гр. України, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і. н. НОМЕР_1, фізична особа - підприємець, одруженого, має одного утриманця, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 год. 30 хв. 10.08.18 р. в м. Ковелі Волинської області, на бульв. Лесі Українки, 42, під час конфлікту з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, виражався у громадському місці нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, у вказаний у протоколі час, дату та місце він перебував у автомобілі як таксист на стоянці та до нього підійшли вказані у протоколі громадяни, розпочали безпідставно вимагати від нього дзвінка до іншого таксиста, сварку, при цьому на всю площу стоянки виражались на його адресу нецензурно. Однак, поліцією було складлено не на цих жінок, а на нього протокол про те, що він, будучи розгніваним поведінкою вказаних вище громадян, виразився нецензурними словами лише у відповідь особам, які розпочали конфлікт. У скожєному щиро розкаюється. Якщо його висловлювання для оточуючих були малочітні, то жінки, які конфліктували. вели себе гамірно та грубо.

Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 022689 від 13.08.18 р., заявою ОСОБА_3 від 10.08.18 р..

Однак, пояснення ОСОБА_1 у тій частині, що його протиправнеі діїх були спровоковані сторонніми особами та мали короткочасний та виключно емоційний характер, стверджуються поясненнями ОСОБА_4, який ствердив грубе порушення громадського порядку та конфліктність саме з боку гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, що спровокували неправомірну поведінку ОСОБА_1.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб"єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин справи, воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб"єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, така шкода, фактично, не була заподіяна. Конфлікт був ініційований іншими особами та виник до вчинення ОСОБА_1 протиправних дій і мав явно провокативний характер.

Враховую і те, що особи, зазначені у протоколі про адмінправопорушення, не вказані у процесуальному статусі потерпілих.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире розкаяння як обставину, яка пом'якшує відповідальність, наведені вище мотиви, вважаю можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 22,173, 245, 251, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпА, але зільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. до апеляційного суду Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5