18.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1468/18
Провадження № 3/533/518/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища ОСОБА_3, вул. Садова, 11, Козельщинського району Полтавської області, працюючого зварювальником ЧП «Гомілка», НОМЕР_1 від 22.01.2018 виданий органом 5326, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом 13.08.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 19.09.2018 року ст.173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2018 року громадянин ОСОБА_2 М після 02 години 00 хвилин перебував у барі «Завітай» в смт. Нова Галещина, чим порушив обмеження особи, яка перебуває під адміністративним наглядом встановленим Козельщинським районним судом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14.09.2018 року громадянин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня не зявився на реєстрацію до Козельщинського ВП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.09.2018 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 із приміщення магазину, що знаходиться у селищі Нова Галещина, Козельщинського району Полтавської області та належить ОСОБА_4, здійснив крадіжку однієї пляшки пива «Домс» обємом 0,5 літри, вартістю 37 грн.,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

12.10.2018 року громадянин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, на протязі дня не зявився на реєстрацію до Козельщинського ВП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України вбачається, що справи відносно однієї особи повинні бути обєднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне обєднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження присвоївши адміністративній справі - єдиний унікальний номер 533/1468/18, номер провадження 3/533/518/18.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколах не заперечував.

Суддя, вивчивши письмові матеріали адміністративної справи встановив, що вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбаченого:

- ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту порушення правил адміністративного нагляду 03.09.2018 року підтверджується, протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2018 року, ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2, підпискою особи, що знаходиться під адміністративним наглядом, постановою суду від 19.09.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

-ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту порушення правил адміністративного нагляду 14.09.2018 року підтверджується, наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2018 року, ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2, поясненнями, підпискою особи, що знаходиться під адміністративним наглядом.

-ч. 1 ст. 51 КУпАП по факту вчинення дрібної крадіжки 23.09.2018 року підтверджується, наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2018 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_4, довідкою про вартість викраденого майна.

- ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту порушення правил адміністративного нагляду 12.10.2018 року підтверджується, наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2018 року, ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2, поясненнями, підпискою особи, що знаходиться під адміністративним наглядом.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібну крадіжку та порушив правила адміністративного нагляду.

Обираючи вид стягнення правопорушникові суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Крім цього, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому адміністративну справу по факту порушення адміністративного нагляду від 03.09.2018 року та 14.09.2018 року ОСОБА_2 необхідно провадженням закрити.

Отже, враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення по факту порушення 12.10.2018 року правил адміністративного нагляду та по факту вчинення дрібної, а саме адміністративне стягнення у виді максимального штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворого покарання у виді виправних робіт та адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, ч.1 ст. 51, ч. 2 ст. 187, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи єдиний унікальний номер 533/1468/18, номер провадження 3/533/518/18, справа № 533/1470/18, провадження № 3/533/519/18, справа № 533/1471/18, провадження № 3/533/520/18, справа № 533/1473/18, провадження № 3/533/521/18 відносно ОСОБА_2 в одне провадження присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер 533/1468/18, номер провадження 3/533/518/18.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП по факту порушення адміністративного нагляду від 03.09.2018 року та 14.09.2018 року - провадженням закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Застосувати відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП по факту вчинення дрібної крадіжки та по факту порушення 12.10.2018 року правил адміністративного нагляду адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 255,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6189, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 18.03.2019 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя