3/134/449/2018 Справа №: 134/1576/18
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2018 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, &gs;родженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, ІПН - не відомий.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГР 221203 від 03.11.2018 03.11.2018 року близько 06 години в смт. Крижопіль по вул. П. Зеленського, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував лікарю медицини невідкладних станів гр. ОСОБА_2 , який знаходився при виконанні службових обов'зків.

Згідно протоколу серії ГР 221201 від 03.11.2018 24.09.2018 року близько 14 години в с. Городківка по вул. Бузкова гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадську мораль.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/1576/18, № 134/1577/18, необхідно об'єднати в одну справу за № 134/1576/18.

У судове засідання призначене на 26.11.2018 року порушник не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, судова повістка була вручена 21.11.2018 року.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу.

Згідно постанови від 26.11.2018 року Крижопільському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було доручено доставити ОСОБА_1 до Крижопільського районного суду Вінницької області приводом в судове засідання на 12.12.2018 року, однак привід виконаний не був, до суду надійшли матеріали щодо неможливості виконання приводу, оскільки ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою відсутній, зі слів матері проживає в м. Вінниця, тобто у суду відомості щодо фактичного місця проживання правопорушника відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, за наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості неупереджено та об'єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали, ухвалити законне і справедливе судове рішення.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання та доставки ОСОБА_1 приводом до суду.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 268, 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: