П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/531/18

Провадження №3/377/138/18

30 серпня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з відділу поліції зони ЧАЕС головного управління поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер __________________, працюючого в ПБГ «Ковальська» на посаді системний адміністратор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

УСТАНОВИЛА :

31 липня 2018 року о 15 годині 40 хвилин, в м. Припять зони відчуження ЧАЕС був виявлений громадянин ОСОБА_1, який проник в зону радіаційного забруднення з метою екстремального туризму без дозволу відповідних органів, чим порушив вимоги радіаційної безпеки і вчинив правопорушення, передбачене ст. 46-1 КУпАП.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не зявився за наявності в матеріалах справи заяви про розгляд справи без його присутності, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 46-1 КУпАП за ознаками порушення вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону без дозволу відповідних органів.

Наявність правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580494, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; рапортом старшого інспектора-чергового ВП зони ОСОБА_2 в Київській області ОСОБА_3 від 31.07.2018 року; картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, з якою погодився ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 29.07.2018 року близько 16 години 30 хвилин, в районі відселення с. Вільча, через дротяну огорожу він проник на територію зони відчуження ЧАЕС без дозволу відповідних органів, з метою екстремального туризму, відвідуванням м. Припять та ознайомлення з його будівлями. 30.07.2018 року близько 02 години ночі він проник в м. Припять зони відчуження. Близько 14 години 30 хвилин його було виявлено працівниками поліції та охороною. Про те, що проникати на територію зони відчуження без дозволу відповідних органів заборонено йому було відомо, він неодноразово проникав в зону відчуження, останній раз у 2016 році.

Обставин, які виключають провадження у справі, не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, зважаючи на те, що ОСОБА_1 усвідомлено проник до зони відчуження, то вважаю за необхідне піддати його штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 46-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім стягненням для його виправлення та запобігання нових правопорушень.

Оскільки знаряддя вчинення правопорушення не виявлено, то підстав для застосування їх конфіскації немає.

Крім штрафу, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 46-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Т. О. Малишенко