Справа 521/8759/18
Провадження по справі №3/521/4129/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Abib Ali Hamoudi, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Британії, працюючого моряком, мешкає: UK, Gateshead, 69 Foster Drive, паспорт GBR № 099171949 дійний до 05.08.2020 року ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 987/50000/18 від 30.04.2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина Abib Ali Hamoudi, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 30.04.2018 року о 14 год. 40 хв. посадовою особою митного поста «Південний» Одеської митниці ДФС здійснювався митний контроль та митне оформлення судна «MAERSK KARACHI», прапор Гонконг, ІМО 9162215, яке прибуло до порту «Южний» з порту «Новоросійськ», Росія.

Під час здійснення митного контролю житлових та нежитлових приміщень судна «MAERSK KARACHI», було встановлено, що у каюті капітана громадянина ОСОБА_1 Британії Abid Ali Hamoudi (ОСОБА_2), в сейфі серед інших нарковмісних медпрепаратів був виявлений не задекларований без ознак приховування лікарський засіб «Morfine HCI CF» (Морфін), у кількості 19 ампул по 10 mg/ml, дві упаковки, в одній 10 ампул в іншій 9 ампул. Виявлення вищевказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду, без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до таблиці II списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, медпрепарат «Morfine HCI CF» (Морфін), містить у своєму складі речовину - 3,6-дигідрокси-К-метил-4,5-епоксимор-фінен-7, яка відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, і стосовно, яких встановлюються заходи контролю, тобто є обовязковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Відповідно до п. 16 «Типової технологічної схеми здійснення митного

контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що

переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон»,

затвердженої Постановою КМУ від 21.05.2012 №451, для здійснення митного

контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу

судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи,

передбачені Митний кодексом України.

З вказаних обставин 30.04.2018 року працівником митниці у відношенні громадянина Abib Ali Hamoudi складено протокол про порушення митних правил № 987/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

В судовому засіданні Abib Ali Hamoudi не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути Abib Ali Hamoudi до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 30.04.2018 року о 14 год. 40 хв. посадовою особою митного поста «Південний» Одеської митниці ДФС здійснювався митний контроль та митне оформлення судна «MAERSK KARACHI», прапор Гонконг, ІМО 9162215, яке прибуло до порту «Южний» з порту «Новоросійськ», Росія.

Під час здійснення митного контролю житлових та нежитлових приміщень судна «MAERSK KARACHI», було встановлено, що у каюті капітана громадянина ОСОБА_1 Британії Abid Ali Hamoudi (ОСОБА_2), в сейфі серед інших нарковмісних медпрепаратів був виявлений не задекларований без ознак приховування лікарський засіб «Morfine HCI CF» (Морфін), у кількості 19 ампул по 10 mg/ml, дві упаковки, в одній 10 ампул в іншій 9 ампул. Виявлення вищевказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду, без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімум для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Abib Ali Hamoudi, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 19 (девятнадцять) грн., з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 987/50000/18.

Стягнути з Abib Ali Hamoudi, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя: І.В. Морозова