Справа № 274/6427/18 Провадження № 3/0274/2247/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 12.12.18 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 20.08.1982 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2018 р. за адресою: с. Андріяшівка, вул. Сонячна, 26, ухилялась від покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2, не забезпечила необхідних умов для навчання, так як дитина не відвідувала навчальний заклад, а також 25.09.2018 р. ухилялася від покладених на неї батьківських обовязків по відношенню до ОСОБА_2, яка народилася 23.06.2004 р., ОСОБА_3, який народився 01.11.2016 р., ОСОБА_4, який народився 08.10.2014 р., ОСОБА_2, яка народилася 03.08.2003 р., ОСОБА_5, яка народилася 05.01.2010 р., так як не забезпечила необхідних умов для проживання: в будинку брудно, антисанітарія, відсутні предмети побуту для дітей, харчі.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.09.2018 р. серії ГР № 225569 та № 225568, актом відвідування родини від 25.09.2018 р.., письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також поясненнями останньої, наданими під час розгляду справи, яка, зокрема, пояснила, що її дончка ОСОБА_2 у вересні хворілаі, тому не ходила до школи, на даний час школу відвідує, у будинку порядок, після проведених з нею бесід вона відповідальніше ставиться до виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до частини першої ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною першою ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, Суд вважає за можливе визнати це правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Частиною другою ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 184, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут