Справа №461/9075/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника відділу ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт FL560317, виданий 05.02.2018 року, орган що видав 4627,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

27.10.2018 року близько 03 год. 57 хв. гр. України ОСОБА_4 транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «Caddy», реєстраційний номер «BC1673EB» прямував з ОСОБА_5 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в ньому товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Водночас, шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними «Диспечера зони митного контролю» та «Пасажирського пункту пропуску», а також «Журналу пункту пропуску» ПІК «Інспектор» стало відомо, що ОСОБА_4 станом на 03 год. 57 хв. 27.10.2018 був відсутній в Україні менше ніж 24 години тавїжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин, чим порушив ст. 196 «Операції, що не є обєктом оподаткування» підпункт 196.1.18 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_4у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_4М

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №6543/20900/18 від 27.10.2018 року товар 1) футболки марки «JHK», розмір «S», колір «жовтий», кількістю 40 штук, 2) футболки марки «JHK», розмір «XL», колір «сірий», кількістю 25 штук, 3) футболки марки «JHK», розмір «XS», колір «білий», кількістю 50 штук, 4) футболки марки «JHK», розмір «XXL», колір «сірий», кількістю 25 штук, 5) футболки марки «JHK», розмір «L», колір «сірий», кількістю 100 штук, 6) футболки марки «JHK», розмір «XS», колір «чорний», кількістю 20 штук, 7) футболки марки «JHK», розмір «S», колір «чорний», кількістю 25 штук, 8) футболки марки «JHK», розмір «S», колір «синій», кількістю 50 штук, 9) футболки марки «JHK», розмір «XL», колір «чорний», кількістю 45 штук, 10) футболки марки «JHK», розмір «M», колір «сірий», кількістю 70 штук, 11) футболки марки «JHK», розмір «XXL», колір «чорний», кількістю 15 штук, загальною кількістю 465 штук та загальною вагою 139 кг., загальною вартістю 79450 грн. повернути ОСОБА_4 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Львівської митниці 1969,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька