Справа № 383/338/18
Номер провадження 3/383/171/18
ПОСТАНОВА

31 травня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року о 22 год.10 хв. та 17.04.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила пункт 4 ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи №383/338/18, №383/339/18/, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП в одне провадження, присвоївши №383/338/18, провадження №3/383/171/18.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнала, розкаялася. Пояснила, що була відсутня за місцем свого проживання, так як тимчасово перебувала у своєї знайомої, не повідомивши про це органи поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень підтверджена дослідженими доказами, а саме протоколами адміністративних правопорушень, копією ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року, копією постанови про встановлення обмежень адміністративному піднаглядному, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією частини 2 статті 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, вважаю, за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.36, 187 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №383/338/18, №383/339/18/, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши №383/338/18, провадження №3/383/171/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.