Справа №601/2492/18
Провадження № 3/601/1111/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив домашнє насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке полягало у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просить його суворо не карати, окільки з потерпілою примирився.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 056904 від 12 грудня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив домашнє насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке полягало у словесному залякуванні, особистій образі, чим могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілої;

- рапортом помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 06 грудня 2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив сварку із заявницею ОСОБА_2;

- заявою ОСОБА_2 від 06 грудня 2018 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1, який вчинив відносно неї психологічне насильство;.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з яких вбачається, що ОСОБА_1 06 грудня 2018 року вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття, визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, також відсутність обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до переконання що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя