Справа № 708/437/18 Номер провадження № 3/708/124/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 р.

Суддя Чигиринського районного суду Івахненко О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ФОП "Фріланцер", за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний матеріал, у якому, разом з додатками, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 385581 відповідно до якого, 02.05. 2018 року, об 11 год. 10 хв. ОСОБА_1, рухаючись по дорозі Р-10 під"їзду с.Суботів на автомобілі НОМЕР_1 кне врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість, що призвело до наїзду на вибоїну, після чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Однак, дані матеріали слід повернути для дооформлення з таких підстав.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки/потерпілі, які були очевидцями вказаної події, їх адреси проживання., не додано їх письмові пояснення.

У додатку до протоколу, а саме у схемі насслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, не вказано до якого протоколу відноситься дана схема.

На самій схемі - не заповнено відомості про об'єкти та обставини, що стосуються події (освітлення, стан покриття проїзної частини, наявність дорожніх знаків та інші), схему не підписано особою, якою складено.

Також не зображені та не зафіксовані, серед іншого, такі обєкти, як координати розміщення транспортного засобу відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортного засобу, їх розміщення відносно елементів проїжджої частини, тощо, тобто ті обставини, які повинні відповідати «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

Крім того, відсутній протокол огляду місця події по даній ДТП .

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу, схеми та інших додатків до протоколу ДТП, які мають значення для розгляду справи, а отже вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» та КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області- для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко