Справа № 644/7991/18
Провадження № 3/644/2476/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм автобуса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1, керуючи автобусом «БАЗ А 079.14» державний номер НОМЕР_1 біля буд.№104 по вул.Плитковій в м.Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на припаркований позаду нього автомобіль «Peugeat 407» державний номер JUA718. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді водій ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 02.10.2018 року він управляв автобусом, зупинився на зупинці для висадки пасажирів, після цього почув удар позаду, водій зазначає, що він не здавав назад, що перешкод для руху вперед у нього не було.

Потерпілий ОСОБА_2, який керував автомобілем «Peugeat 407» державний номер JUA718 пояснив, що 02.10.2018 року він рухався на вказаному автомобілі, попереду нього зупинився автобус державний номер АХ 5294ВН, він зупинився позаду нього на відстані 3-5 метрів та чекав коли автобус рушить уперед, оскільки обїхати його можливості не було. В цей час автобус несподівано почав рух заднім ходом та наїхав на автомобіль потерпілого. Потерпілий ОСОБА_2 надав суду фотознімки з місця події.

Суд заслухавши пояснення водіїв, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посилання ОСОБА_1 на те, що він не рухався заднім ходом спростовуються дослідженими в суді доказами. Так, до протоколу про адміністративне правопорушення додана схема місця дорожньо-транспортної пригоди на якій зазначений напрямок руху транспортних засобів. Із вказаної схеми вбачається, що автобус «БАЗ» державний номер АХ 5294ВН рухався назад (позначка №5). Схема місця дорожньо-транспортної пригоди підписана обома водіями, в тому числі водієм ОСОБА_1, який зазначив, що зі схемою він згоден. Крім того, із наданих потерпілим фотознімків з місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що перед автобусом є перешкода для руху прямо у вигляді гілки дерева, що спростовує пояснення ОСОБА_1 про відсутність перешкод для руху прямо (фото №1).

Крім того, вина водія ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди із якої вбачається, що автобус рухався заднім ходом, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини. Суд також враховує, що відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :