Справа №461/6019/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт громадянина України для закордонних поїздок FG150926, виданий 21.04.2017 органом 4634,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року о 04 годині 03 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб «Mercedes-Benz Sprinter», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_3 та громадянин України ОСОБА_2 в якості пасажира, які слідували з приватної поїздки з ОСОБА_4 до України.

В ході проведення візуального огляду даного т/з та вивчення поведінки водія виникла підозра про наявність товарів, які є обмеженими або забороненими до переміщення через митний кордон України. або можуть бути прихованими від митного контролю. Транспортний засіб було направлено в спеціально відведене місце для проведення огляду транспортних засобів.

Під час проведення огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду, було виявлено в багажному відділені автомобіля товар, а саме: меблі розкомплектовані в 4 картонних коробках з маркуванням Strandmon 203.004.32 вагою 8 кг., Hemnes 702.426.37 1(1) вагою 24 кг.. Hemnes 702.426.37 1(2) вагою 12 кг., Gubbo 303.449.73 ваго 13 кг., країна виробник ОСОБА_4, виробник Ikea, загальна вага 57 кг. вартістю 1260,48 польських злотих / 9188,33 грн. відповідно до Tax Freе Р/000181/18 від 26.07.2018 на імя ОСОБА_2 (паспорт FG150926). Курс валют станом на 27.07.2018 року 1 польський злотий = 7.289552 грн. по курсу НБУ.

З урахуванням частини четвертої статті 374 Митного кодексу України а саме: товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі . сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягаюіь письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України , в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України , відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення) та еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші пункти пропуску через державний кордон України).

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 4772/20900/18 від 27.07.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27.07.2018 р., доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 489,76 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4772/20900/18 від 27.07.2018 року, а саме: меблі розкомплектовані в 4 картонних коробках з маркуванням Strandmon 203.004.32 вагою 8 кг., Hemnes 702.426.37 1(1) вагою 24 кг., Hemnes 702.426.37 1(2) вагою 12 кг., Gubbo 303.449.73 ваго 13 кг., країна виробник ОСОБА_4, виробник Ikea, загальна вага 57 кг. вартістю 1260,48 польських злотих / 9188,33 грн. відповідно до Tax Frеe Р/000181/18 від 26.07.2018 на імя ОСОБА_2 (паспорт FG150926) повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 489,76 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.