Справа№606/2631/18
Номер провадження 3/672/478/18
ПОСТАНОВА
про повернення матеріалів для належного оформлення
14.12. 2018 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -
До Городоцького районного суду від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли вказані матеріали.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №545817 від 17.11.2018 року, суддя вважає, що справу слід повернути до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП. .
Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, адреси потерпілих, свідків якщо вони є.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 057736 від 30.06.2018 року, в ньому зазначено, що ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Однак, в даному протоколі не зазначено відомості про особу, яка керувала автомобілем НОМЕР_2.
Крім того, зазначивши в графі «свідки чи потерпілі» відомості про ОСОБА_3, особа, яка склала вказаний протокол не відобразила її правовий статус вона є потерпілою чи свідком.
Крім того, в порушення вимог ч.4 п.п.6, 12 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейських матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на схемі місця ДТП не зазначено координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів, не заповнена графа дорожніх умов.
Також, при оформленні матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення працівник поліції, який склав зазначений протокол, не дотримався вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі (затвердженої наказом МВС України від 7.11.2015року №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015року.
Складовою даної Інструкції №1395 від 7.11.2015 року є бланки документів, в тому числі бланк протоколу про адміністративне правопорушення відповідного зразка та бланк схеми ДТП (додаток до п.2.1 та п.8). Проте, в матеріалах справи застосовано бланк протоколу старого зразка, який не є дійсним, зміст якого відрізняється від належного.
Вказане позбавляє можливості суд повно і обєктивно розглянути справу та вирішити питання про наявність/відсутність складу адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даних матеріалів до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення матеріалів складення нового протоколу та схеми місця ДТП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення - складення нового протоколу та схеми місця ДТП, котре слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук