Справа № 535/1599/18
Провадження № 3/535/307/18
Копія:Справа № 535/1600/18
Провадження № 3/535/308/18
Копія:Справа № 535/1603/18
Провадження № 3/535/309/18
Копія:Справа № 535/1604/18
Провадження № 3/535/310/18
Копія:Справа № 535/1605/18
Провадження № 3/535/311/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительки с. Більськ, Котелевського району Полтавської області 1 пров. Куземинський, 4 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої, не працюючої, раніше судимої:

- 17.06.2008 року Котелевським районним судом Полтавської області по ч.2 ст. 121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі ;

- 10.12.2013 року звільнена з місць позбавлення волі Качанівської ВК № 54, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 22 дні.

- 07 червня 2018 року постановою Котелевського районого суду Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

за п. 3, 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 499474 від 07.09. 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 05.09.2018 року о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, 1 пров. Куземенський,4, чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 499472 від 07.09. 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 02.09.2018 року о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, 1 пров. Куземенський,4, чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 499471 від 07.09. 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 31.08.2018 року о 22 год. 30 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, 1 пров. Куземенський,4, чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 499475 від 07.09. 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 01.09.2018 року не зявилася на реєстрацію до Котелевського відділу поліції , чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 499473 від 07.09. 2018 року ОСОБА_1 перебуваючи під встановленим адміністративним наглядом 03.09.2018 року о 22 год. 45 хв. була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, 1 пров. Куземенський,4, чим порушила правила встановленого адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені п.п. 3, 5 ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дану заяву та конкретні обставини справи суд вважає за можливе розглянути дані протоколи без особи, оскільки особа повідомлена, і вказала поважну причину своєї неявки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву від 12.12.2018 року, в якій просить розгляд адміністративних матеріалів відносно неї щодо порушення правил адміністративного нагляду провести без її участі, в звязку з станом здоровя.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколи про адміністративні правопорушення складені 07.09.2018 року у звязку з скоєнням правопорушень за ознаками ч. 1 ст.187 КУпАП 31.08.2018 року, 01.09.2018 року, 02.09.2018 року, 03.09.2018 року та 05.09.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На час розгляду даної справи закінчився строк, передбаченийст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 36, 38, п.п. 3, 5 ч.1 ст. 187, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками п.п. 3, 5 ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України, в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя