Справа №: 310/8280/18
3/310/2409/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 12.12.1995 року, ІПН НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу ЗП № 005040 від 27.09.2018 року, 20.09.2018 року о 09 год. 30 хв. при проведенні планової перевірки ПрАТ «Берті» за адресою: м. Бердянськ, вул. Франко / вул. Новоросійська, 2/40 встановлено, що інженер з охорони праці ПрАТ 2Берті», будучи відповідальною особою за техногенну безпеку (згідно наказу № 18-о від 20 лютого 2018 року) не забезпечив виконання вимог припису про усунення порушень пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту № 56 від 30.08.2016 року, дорученого голові правління ПрАТ «Берті», а саме п. 3 припису, де термін виконання по припису 30.12.2016 (триваюче правопорушення). Не проведений інструктаж працюючого персоналу щодо застосування протигазів та догляду за ними, чим порушено інструкцію Д2ГУ-723-64 «По применению промышленных фильтрующих противогазов, выпускаемых в соответствии с ГОСТом 101-82-62» п.17, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Правопорушник є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії АБ № 182032, а тому від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2