Справа № 203/4250/18
Провадження № 3/0203/2488/2018
П О С Т А Н О В А
іменем України
19.12.2018 року м. Дніпро
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, який э командиром відділення, командиром бойової машини 6 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, о 10 годині 9 листопада 2018 року у палаті №1 інфекційного відділення військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перевищив владу, тобто умисне вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав, що виявилось у застосуванні ОСОБА_1 фізичного впливу до солдата 46 комендатури охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 у вигляді одного удару рукою в обличчя, в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-14 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та його провина доводиться наступними письмовими доказами:
- протоколом №55 від 04 грудня 2018, із обставинами якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис та жодних зауважень чи заперечень не мав;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2018р., згідно яких останній погодився із вчиненим адміністративним правопорушенням;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.09.2018р.,
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, а саме як: перевищення військовою службовою особою влади, вчинене в умовах особливого періоду.
У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року №303 «Про часткову мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.
Отже зважаючи на те, що на даний час ведення бойових дій в умовах проведення Антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей не припинено, Збройні Сили України, інших військові формування, підрозділи оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу не переведені, вбачається, що на даний час на території України діє особливий період.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненим порушенням погодився та раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.172-14КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А. Васіна