Дата документу 07.12.2018
Справа № 334/7891/18
Провадження № 3/334/1812/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які складені головним державним ревізором інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, ФОП, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бетховена буд. 5,

за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 642 від 22.10.2018 року ОСОБА_2 будучи посадовою особою ФОП ОСОБА_2 за адресою м. Запоріжжя вул. Бородинська 6 «а», вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не щоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, а саме: Z звіт №1734 за 02.01.2018 року роздруковано 03.01.2018 року; Z звіт №01959 за 01.09.2018 року роздруковано 02.09.2018 року; Z звіт №1970 за 14.09.2018 року роздруковано 15.09.2018 року; Z звіт №1994 за 12.10.2018року роздруковано 13.10.2018 року. Вказаними діями порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Також вчинив порушення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні на товар, який знаходиться на реалізації (відповідно до відомості товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 2821,5 грн.) Вказаними діями порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

Вказані порушення зафіксовано в акті перевірки від 18.10.2018 року №0747/08/01/14/НОМЕР_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 642 від 22.10.2018 року; актом перевірки від 18.10.2018 року №0747/08/01/14/НОМЕР_2; випискою з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_2, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40грн.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.