Справа № 202/7306/18
Провадження № 3/202/3710/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.Араратська, 13, адміністративних правопорушень, передбачених, ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали, складені у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року вказані адміністративні матеріали обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1, 02 жовтня 2018 року о 19:40 годині у смт. Слобожанське на вул. Нижньодніпровська, 17, керуючи автомобілем HYUNDAI, номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконалась в безпечності свого маневру та допустила наїзд на автомобіль Nissan Murano, номерний знак НОМЕР_2, що був припаркований поруч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю завдано механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Після ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишила та поліцію не повідомила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та повідомила, що вона не була учасником ДТП та взагалі 02 жовтня 2018 року не перебувала за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Щодо наявних на її автомобілі пошкоджень пояснила, що вони були отримані при заїзді до гаражу у приватному будинку.

ОСОБА_2 суду повідомив, що є власником автомобіля Nissan Murano, номерний знак НОМЕР_2, та 02 жовтня 2018 року він відпочивав у ТРЦ "Караван", а коли вийшов та підійшов до свого автомобіля - побачив на ньому механічні пошкодження, та залишену записку з написом, що з його автомобілем НОМЕР_3 .

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується:

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 жовтня 2018 року;

- поясненнями ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні;

- обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 188822 від 30 жовтня 2018 року та серії ОБ № 188821 від 30 жовтня 2018 року;

- фото-таблицею огляду автомобіля HYUNDAI, номерний знак НОМЕР_1, на якому виявлено механічні пошкодження.

Будь-яких доказів, які б спростовували причетність ОСОБА_1 до скоєння дорожньо-транспортної пригоди суду надано не було, таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш сурове правопорушення у вигляді накладення штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на неї на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко