Справа № 484/3982/18
Провадження № 3/484/1384/18 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНПП - НОМЕР_1, не працюючого, прописаного та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Первомайського міськрайонного суду перебувають адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП №484/3982/18 (№3/484/1384/18), №484/3983/18 (№3/484/1385/18), №484/3984/18 (№3/484/1386/18), №484/3986/18 (№3/484/1387/18), №484/3987/18 (№3/484/1388/18), №484/3989/18 (№3/484/1389/18), №484/3991/18 (№3/484/1390/18), №484/3992/18 (№3/484/1391/18), №484/3993/18 (№3/484/1392/18), №484/3994/18 (№3/484/1393/18), №484/3997/18 (№3/484/1394/18).

Здіно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В звязку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження.

По відношенню до ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2018 р., зокрема п.1 заборонено вихід із будинку чи іншого житла у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 050949 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 10.07.2018 на 11.07.2018 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 050948 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 11.07.2018 на 12.07.2018 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051052 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 12.07.2018 на 13.07.2018 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051053 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 13.07.2018 на 14.07.2018 ОСОБА_1 не ночував за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051054 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 14.07.2018 на 15.07.2018 ОСОБА_1 не ночував за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051055 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 15.07.2018 на 16.07.2018 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051056 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 16.07.2018 на 17.07.2018 ОСОБА_1 неночував за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051057 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 17.07.2018 на 18.07.2018 ОСОБА_1 не ночував вдома за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051058 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 18.07.2018 на 19.07.2018 ОСОБА_1 не ночував вдома за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051059 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 19.07.2018 на 20.07.2018 ОСОБА_1 не ночував вдома за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 051060 від 26.07.2018 року вбачається, що в ніч з 20.07.2018 на 21.07.2018 ОСОБА_1 не ночував вдома за адресою с. Кумари, вул. Центральна,180, порушивши п.1 ухвали суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративним правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб.

Таким чином ОСОБА_1 порушив повторно протягом року вимоги ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.06.2018 р., а саме встановлене йому обмеження заборони виходу із будинку чи іншого житла у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засідання, а також матеріалами адміністративних справ, які обєднані в одне провадження.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 34,36,187, 247, 248-252, 255, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 484/3982/18 (№ 3/484/1384/18), № 484/3983/18 (№ 3/484/1385/18), № 484/3984/18 (№ 3/484/1386/18), № 484/3986/18 (№ 3/484/1387/18), № 484/3987/18 (№ 3/484/1388/18), № 484/3989/18 (№ 3/484/1389/18), № 484/3991/18 (№ 3/484/1390/18), № 484/3992/18 (№ 3/484/1391/18), № 484/3993/18 (№ 3/484/1392/18), № 484/3994/18 (№ 3/484/1393/18), № 484/3997/18 (№ 3/484/1394/18) обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 484/3982/18 (№ 3/484/1384/18).

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :