Справа № 3/714/485/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області,

не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року та будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, на порушення обмежень встановлених щодо нього, 01 жовтня 2018 року не зареєструвався у Герцаївському відділенні поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, обставини наведені у протоколі про адміністративних правопорушеннях не оспорює. У вчиненому розкаюється та просив врахувати, що в неділю 30 вересня 2018 року було свято села, з нагоди чого був у гостях у родичах та знайомих, через що забувся зареєструватися в органи поліції 01 жовтня 2018 року. Втім, 03 жовтня 2018 року сам заявився до Герцаївського ВП та надав пояснення із вказаного. Разом із тим, на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши особу яка склала протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.

Як вбачається з постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 березня 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема встановлено ряд обмежень в т.ч. зобовязано зявлятися на реєстрацію до Герцаївського відділення поліції перший понеділок кожного місяця.

Частиною 2 ст.187 КпАП України передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення порушення правил адміністративного нагляду

Згідно постанови Герцаївського районного суду від 06 серпня 2018 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 який являється працівником поліції та склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суду пояснив, що останній як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд має зявлятися на реєстрацію перший понеділок кожного місяця. На порушення таких обмежень ОСОБА_1 01 жовтня 2018 року не зареєструвався в органи поліції, однак він особисто заявився до Герцаївського відділення поліції 03 жовтня 2018 року та пояснив про причини такої неявки на реєстрацію.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України, так як повторно порушив правила адміністративного нагляду після накладення на нього адміністративного стягнення протягом року за аналогічне правопорушення.

Частиною 2 ст. 33 КпАП України передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність у відповідності до ст. 34 КпАП України суд визнає щире розкаяння винного, його незадовільний стан здоровя та майновий стан, а також обставини які перебували після вчинення правопорушення зявлення із зізнанням.

При наведених вище обставинах та приймаючи до уваги що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло будь-яких тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати вимоги ст. 22 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КпАП України закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :