Справа № 237/997/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.05.18

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 454376 від 23.02.2018 року ОСОБА_1 за адресою с. Максимільянівка вул. Шевченко, 297А, зберігав мисливські гладкоствольні рушниці ТОЗ БМ 16 кал. № 42624 та ТОЗ БМ 16 кал. № У10904 без відповідного дозволу ОВС отримання якого передбачено законодавством, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що рушниці належали його померлому синові ОСОБА_2, після цього він віддав документи на оформлення до дозвільної системи, які замість цього склали на нього адміністративний протокол. Під час вилучення рушниці знаходились у сейфі в домі сина за адресою: с. Максимільянівка вул. Шевченко, 289, до себе він їх не забирав.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що був присутній під час вилучення рушниць та бачив, що рушниці поліцейський виносив саме з будинку № 289 по вул. Шевченко, с. Максимільянівка, а не за адресою мешкання ОСОБА_1: буд. № 297А, вул. Шевченко с. Максимільянівка.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 190 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, .

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника та свідка, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення ч. 1 ст. 190 КУпАП України, оскільки, останній не порушив порядок придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї, залишивши мисливські гладкоствольні рушниці за належністю у сейфі до отримання дозвільних документів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 190 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучену зброю згідно квитанцій № 084506 та № 084505 повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько

Дата документу 17.05.2018