ун. № 759/9107/18
пр. № 3/759/4088/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Еколь Логістікс», проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Еколь Логістікс», порушила ст. 1 Закону України від 23.09.1994 року № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме: несвоєчасне надходження валютної виручки за зовнішньоекономічним експортним контрактом від 02.01.2013 року № 13/13-ТР (розмір заборгованості 7088, 44 євро), про що зазначено в акті перевірки від 21.05.2018 року № 1406/28-10-14-02/31280577, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що ТОВ «Еколь Логістікс» не мало наміру ухилятися від повернення виручки в іноземній валюті, неодноразово зверталося з відповідними вимогами до нерезидента щодо погашення вказаної заборгованості, але вимоги боржником не були задоволені. Проте, в строк до 01.06.2018 року боржник -нерезидент здійснив погашення заборгованості.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення; акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Еколь Логістікс» з питань дотримання валютного законодавства при розрахунках за зовнішньоекономічними контрактами, згідно листів АТ «УкрСиббанк» № 30-2/2435 від 10.01.2018 та № 30-2/8357 від 06.03.2018 за період з 10.05.2017 по 14.05.2018; письмове клопотання ОСОБА_1 з додатками, а саме випискою по рахунку, відповідно до якої 01.06.2018 року сплачено заборгованість 7108 євро (217223,96 гривень), приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.162-1, ст.ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.162-1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :