ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2018 рокуСправа №451/1559/18
Провадження № 3/451/736/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з від Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, середньо технічною освітою, не інвалід, не учасник бойових дій, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, з дати відкриття виконавчого провадження 29.04.2010 року по 01.10.2018 року, боржник не виконує рішення суду, не сплачує аліменти на утримання дітей, що призвело до заборгованості скупний розмір якої перевищує суму платежів за 6 місяців.

На розгляд справи, ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав та суду пояснив, що аліменти ним сплачені, в даний час його дружина відмовилась від стягнення таких.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 25.10.2018 року; копією виконавчого листа №2-274/09 від 02.12.2009 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.04.2010 року; копією розрахунку заборгованості по аліментах ВП №18986123 від 01.10.2018 року.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді суспільно корисних робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2