Справа № 751/4492/18
Провадження №3/751/1115/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю захисника ОСОБА_1 адвоката Помаза А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм-електриком В/Ч НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

За ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 27.06.2018 року о 22-42 год. в м.Чернігові по вул. Івана Мазепи, 57, керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак: НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніня. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер ARHK-0035», в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у зворотньому поштовому повідомленні.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Помаз А.П. в судовому засіданні заявив клопотання про передання адміністративної справи відносно ОСОБА_1 в порядку ст.15 КУпАП командиру В/Ч Т 0500 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Вислухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з`ясувати зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно копії військового квитка серія НОМЕР_4 , ОСОБА_1 проходить військову службу в роті спеціальних робіт В/Ч НОМЕР_2 , 8 Чернігівського навчального центру Держспецтрансслужби на посаді водія-електрика взводу аварійно-рятувальних робіт роти спеціальних робіт, що також підтверджується письмовим клопотанням ОСОБА_2 командира роти спеціальних робіт В/Ч НОМЕР_2 , 8 Чернігівського навчального центру Держспецтрансслужби від 08.08.2018 року та службовою характеристикою на старшого солдата служби за контрактом ОСОБА_1 від 23.07.20148 року.

Відповідно до частини 1 статті 15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

Вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП не підпадає під винятки, зазначені у ст.15 КупАП, що тягнуть адміністративну віідповідальність на загальних підставах.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та водієм транспортного засобу Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення, відповідно до частини 3 статті 15 КУпАП, мають бути передані відповідному органу для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 15, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопоруння передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП передати командиру В/Ч Т 0500 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова