Провадження № 3/761/7599/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2018 року приблизно о 04 год. 30 хв. ОСОБА_2 по вул. Саксаганського, 108 в м. Києві, керував транспортним засобом «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на встановлення стану сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання, яке було призначено на 11 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року, не з'явився, разом з тим, через канцелярію суду 01.11.2018 року за вх. № 105563 надав заяву про відкладення судового розгляду у зв'язку із сімейними обставинами, при цьому жодних підтверджуючих документів суду не надавав.

У судовому засіданні 13.11.2018 року ОСОБА_2 надав суду показання, згідно з якими фактично підтвердив свою відмову від проходження, у встановленому законом порядку, перевірки на стан алкогольного сп'яніння.

03.12.2018 року ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, явку свідків не забезпечив.

Разом з тим, неявку ОСОБА_2 у судове засідання суд розцінює, як бажання останнього затягнути судовий розгляд даного адміністративного протоколу, з метою уникнення накладення на нього стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, згідно з п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП склад адміністративного правопорушення утворює також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши наявні у розпорядженні судді матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 176672 від 15.09.2018 року, переглянувши відеозапис, яким підтверджується факт відмови від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість реакції, у кабінеті лікаря-нарколога, у присутності двох свідків. При цьому, ОСОБА_2 лікарем-наркологом і працівником поліції роз'яснено наслідки такої відмови і передбачену законом відповідальність.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

А тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції, передбаченої вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_2 нових аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного через Шевченківський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя