Справа № 529/812/18
ПОСТАНОВА

06 вересня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Дикансчького ВП ГУНП в Полтавській області , відносно:

ОСОБА_1, 04. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 21 серпня 2018 року, о 17 год. 45 хв., керував автомобілем марки ВАЗ-2105-59, державний номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Медичній (Енгельса), в смт. Диканька Полтавської області, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився хоча відповідно до чинного законодавства у встановлений час був повідомлений про час і місце розгляду справи за встановленим його місцем проживання. Разом з тим, будь яких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на інший час і день від ОСОБА_1 до суду не надійшло, що дає право судді відповідно до вимог ст. 268 КУпАП провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Стаття 130 ч. 1 КУпАП , за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не вимагає обов"язкової участі особи в її розгляді ( ст. 268 КУпАП).

Вина у вчиненні водієм ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2018 року, додатком до протоколу, де пристроєм алкотестер Драгер встановлені результати огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"янінні, які показали позитивний результат стану сп'яніння останнього, а саме 2,48 проміле.

Також, вина вказаного правопорушника стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В, які були присутні під час продування правопорушником алкотестера, який показав позитивний результат та тимчасово вилученим посвідченням водія серії ВІВ № 042045 на ім"я ОСОБА_1.

З врахуванням вище викладених обставин, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, зухвала поведінка якого могла призвести до небезпечних наслідків, тому як останній після розпивання алкогольних напоїв сів за кермо автомобіля у стані алкогольного сп'яніння та був зупинений тільки на вимогу працівника Диканського ВП ГУНП в Полтавській області , але який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, необхідним призначити йому стягнення передбачені санкцією статті 130 ч. 1 КУпАП - у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, суд вважає за необхідне стягти з правопорушника в дохід держави згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 10 200 грн. (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_4