Справа № 510/801/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фермером у ФГ «Сад», зареєстр. та фактично мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені провул. Овражний, 26, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ст. 174 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 р. о 14.30 год., ОСОБА_1, який є власником мисливської гладко ствольної рушниці марки «ТОЗ 34 Р» 12 кал., № М 17781, знаходячись за місцем мешкання, здійснив постріл з вказаної рушниці у гору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений про час, дату та місце слухання справи, у призначені судові засідання не явився, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, причини неявки суду не відомі, його вина підтверджується матеріалами справи. Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення від 26.04.2018р.; рапортом від 16.03.2018 р.; протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією паспорту гр. України ОСОБА_1, його іпн, даними на особу.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 174 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в доход держави, з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці марки «ТОЗ 34 Р» 12 кал., № М 17781.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя: І.Д. Бошков