Провадження № 3/638/3687/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

23.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

08.10.2018 р. о 06:20 год. ОСОБА_1 по пр. Л. Свободи, 60 в м. Харкові, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запахом з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер 6810 та в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2018 р. серія БД № 180801;

- диском з записом від 08.10.2018;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08.10.2018 р., в яких вона зазначає, що 08.10.2018 р. її було залучено в якості свідка при оформленні адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП. В її присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою прибору Drager Alkotest 6810 відмовився. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився.

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.10.2018 р., в яких він зазначає, що 08.10.2018 р. він був залучений в якості свідка при оформленні адміністративного протоколу за ст.130 КУпАП. В її присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою прибору Drager Alkotest 6810 відмовився, також відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі у лікаря нарколога.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і суддя кваліфікує її порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: