Справа № 455/592/18
Провадження № 3/455/322/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, лікаря-реабілітолога Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаяр сіті», студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст. 122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.05.2018 року о 05 годині 10 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, №169, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак SBI66F2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

Також, ОСОБА_1 19.05.2018 року о 05 годині 25 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, №169, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак SBI66F2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та звукового сигналу, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Рено Дастер», номерний знак 0246, на 605 км автодороги «Київ-Чоп», чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 19.05.2018 року о 05 годині 05 хвилин, на 93 км + 900 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгород», керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак SBI66F2, виїхав на зустрічну смугу руху якою рухався службовий автомобіль марки «Рено Дастер», номерний знак 0246, що змусило поліцейського, який керував даним транспортним засобом, різко загальмувати та змінити напрямок, а саме: зїхати на обочину, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №373239 від 19.05.2018 року, серії БД №373240 від 19.05.2018 року, серії БР №035990 від 19.05.2018 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 19.05.2018 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 19.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду від 19.05.2018 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 19.05.2018 року о 05 годині 10 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, №169, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак SBI66F2, в стані алкогольного спяніння, також ОСОБА_1 19.05.2018 року о 05 годині 25 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, №169, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак SBI66F2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та звукового сигналу, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Рено Дастер», номерний знак 0246, на 605 км автодороги «Київ-Чоп», окрім цього, ОСОБА_1 19.05.2018 року о 05 годині 05 хвилин, на 93 км + 900 м автодороги «Львів-Самбір-Ужгород», керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак SBI66F2, виїхав на зустрічну смугу руху якою рухався службовий автомобіль марки «Рено Дастер», номерний знак 0246, що змусило поліцейського, який керував даним транспортним засобом, різко загальмувати та змінити напрямок, а саме: зїхати на обочину.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід обєднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст. 122-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко