Справа № 565/1609/18
Провадження № 3/565/893/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.№31/1, кв.№79,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем спільного проживання у квартирі №79 будинку №31/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області ображав нецензурною лайкою свою дочку ОСОБА_2, внаслідок чого такими діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, домашнє насильство.

ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. При цьому ОСОБА_1 пояснив суду, що 26 червня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин у квартирі №79 будинку №31/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області між ним і його дочкою ОСОБА_2 відбулася обоюдна суперечка, в ході якої остання нанесла йому удар чашкою в область голови, після чого викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце судового розгляду справи, в суд не зявилася. 28 серпня 2018 року потерпіла ОСОБА_2 подала в суд письмову заяву, в якій просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки діями ОСОБА_1 їй не спричинено жодної шкоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи письмову заяву потерпілої ОСОБА_2 від 28 серпня 2018 року та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 26 червня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин у квартирі №79 будинку №31/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області домашнього насильства психологічного характеру та його винність в цьому, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038129, складеним поліцейським СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_3 26 червня 2018 року, рапортом помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 26 червня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_3 від 26 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 червня 2018 року та письмовою заявою ОСОБА_2 від 28 серпня 2018 року.

Із письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 від 28 серпня 2018 року слідує, що вчиненими ОСОБА_1 діями психологічного характеру потерпілій ОСОБА_2 не завдано жодної шкоди, в звязку з чим вона просить суд не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, похилий вік, фактичні обставини сімейного конфлікту між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало великої шкоди державним і суспільним інтересам та правам окремих громадян, суд визнав вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до істотних негативних наслідків.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, в звязку з чим провадження в даній справі закрити.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд