КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1454/18
Провадження № 3/534/345/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2018 року складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, «18 серпня 2018 року близько 15 год. 18 хв. по вул.Конституції у м.Горішні Плавні ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SUZUKI ADDRESS», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України».

Будучи неодноразово викликаним в судове засідання особа, яка притягується до відповідальності, до суду не з'явилась. Так, ОСОБА_1 викликався в судові засідання призначені на 22.10.2018, 16.11.2018, 05.12.2018 та 17.12.2018 за адресою, яка зазначена у протоколі, шляхом направлення судових повісток поштою рекомендованим відправленням, проте повістки повернулись на адресу суду без вручення адресу.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 18.11.2018 року, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 викликався в судові засідання за зазначеною у протоколі адресою місця проживання (АДРЕСА_1) шляхом направлення повісток про виклик до суду поштою, які вручені не були. Згідно із наданою Сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб інформацією, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за вказаної вище адресою.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду майже через два місяці після його складення, направлені за вказаною у протоколі адресу повістки про виклик до суду, особі, яка притягується до відповідальності, вручені не були, суд був об'єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис В.В.Крикливий

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий