П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 Справа №607/16525/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 серпня 2018 року об 22 годині 20 хвилин , в стані алкогольного сп»яніння, в громадському місці у дворі будинку № 33 по вулиці Татарській у м. Тернополі, нецензурно висловлювався на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян , вчинивши дрібне хуліганство .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз"яснених йому прав , передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення , свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП№5321589 від 11 серпня 2018 року; даними наявними у рапортах інспекторів роти № 3 батальйону поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 серпня 2018 року .

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії ,що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав себе винуватим та щиро розкаявся, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4