Справа № 523/5912/18
Номер провадження 3/523/2923/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає

за адресою: м.Одеса, вулиця Малиновського, 30,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 27 квітня 2018 року, ОСОБА_1, у порушення п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,12.02.2018 року приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_1керуючи автомобілем марки Фольцваген, реєстраційний номер НОМЕР_1, на вулиці Отамана Головатого в м.Одесі, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору, чим змусив автомобіль марки Тойота, реєстраційний номер 16-3456, під керуванням ОСОБА_2, зменшити швидкість, загальмувати, змінити напрямок руху, подати звуковий сигнал, з метою уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122 ч.4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №207661 від 12.02.2018 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.122 ч.4 КУпАП (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2 ).

Відповідно до ч.4 ст. 122 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КпАП України, але на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КпАП України закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 38, 40-1, 33, ст.122 ч.4, 221, 247, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Аліна С.С.