справа № 166/1218/18
провадження № 3/166/518/18
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2018 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №991360 слідує, що 23.09.2018 року біля 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Замшани по вул. Вишневій керував мотоциклом марки "MUSTANG", який був незареєстрований у законному порядку з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження на стан алкогольного сп'яніння у законнрому порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим своїми діями порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 18.10.2018 року матеріали даної справи направлялись начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Однак після доопрацювання не усунуто всіх недоліків та даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.
Зокрема, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до розділу II ч. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.
Згідно розділу II ч. 7 вказаної Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
В порушення вимог вказаної інструкції в протоколі наявне виправлення та підтертість в зазаначенні імені посадової особи, яка склала протокол, відсутній запис у зв'язку з виправленням "виправленому вірити". Крім того вказаний протокол заповнений нерозбірливим почерком, у зв'язку з чим суть учиненого адміністративного правопорушення є фактично нечитабельною.
За таких обставин матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають повторному поверненню до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Отже, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали адміністративної справи №166/1218/18, провадження №3/166/518/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.