Провадження № 3/761/6595/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП України, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генеральним директором ТОВ «РІЕЛТІ СЕРВІС» (), проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол, який складений 20.07.2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Мамочкіним С.М. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «РІЕЛТІ СЕРВІС» (код 31927982), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, в якому зазначено, що посадова особа ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1), генеральний директор ТОВ «РІЕЛТІ СЕРВІС» (код ЄДРПО 31927982), порушила ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, п.44.2 ст. 44; п.44.6 ст. 44, п.85.2 ст. 85, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.185.1 ст. 185; п.198.1, п.198.3, п.198.5 ст. 198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, п. 2.7 Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995 року, що відображені в акті перевірки від 04.07.2018 року № 430/26-15-14-02-01/31927982, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а саме, з матеріалів вбачається, що в протоколі зазначено наслідок вчинення даного адміністративного правопорушення та норми законодавства, які порушено ОСОБА_1, проте не суть адміністративного правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі №100 від 20.07.2018 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУПаП відсутня дата та час вчинення адміністративного правопорушення, а також пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/30976/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула