Провадження № 3/714/350/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, пенсіонерки,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 710653 від 07.06.2018 року, цього ж числа, о 21:30 год., гр. ОСОБА_2, за місцем проживання, влаштувала сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_3 Г., в ході якої кричала та виражалась нецензурними словами а його адрес, чим було завдано психічну шкоду здоровю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнала, щиро розкаялась та просила суд суворо не карати. Просила врахувати малозначність скоєного правопорушення, так як сварка виникла на ґрунті побутових правовідносин та з потерпілим примирилась, а також сімейний стан, зокрема те, що має на утриманні неповнолітніх дітей.

Окрім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності, прихожу до висновку, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину в скоєному визнав, з потерпілим примирилась, за місцем проживання характеризується позитивно, з боку сільської ради визначилась як хороша та дбайлива мати яка виховує пятеро дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП та звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, так як скоєне правопорушення внаслідок конкретних обставин, не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 1732 ч.1, 284 ч.2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: