Справа № 567/1657/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Острог вул. Скульптора Сосновського, 28 Рівненської області, непрацюючу

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

08.10.2018 близько 09:40 год. в м.Острог вул.Скульптора Сосновського,28 ОСОБА_1 ображала нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чим чинила відносно неї психологічний тиск та вчинила насильство в сім?ї.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матірю та неповнолітніми дітьми. 08.10.2018 року близько 09:40 год. між нею та її матірю виник словесний конфлікт, в ході якого вона дійсно виразилась в адресу матері нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 08.10.2018 року близько 09:40 год. між нею та її донькою ОСОБА_1 виник словесний конфлікт з приводу неналежного виховання ОСОБА_1 дітей. Вказала, що це обурило її дочку та вона висловилася до неї нецензурною лайкою. Зазначила, що вказаний конфлікт привав незначний проміжок часу. Вказала, що на даний час претензій до неї немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2018 серії ГР №015529 та матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 08.10.2018 року близько 09:40 год. в м.Острог вул.Скульптора Сосновського,28 ОСОБА_1 ображала свою матір ОСОБА_2, чим чинила відносно неї психологічний тиск.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" визначено, що насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоров'ю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час якої ображала її нецензурними словами, чим умисно вчинила дії психологічного характеру по відношенню до неї.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Водночас суд враховує обставини справи, які вказують на те, що її дії суб"єктивно не були направлені на заподіяння шкоди потерпілій, при цьому суд враховує щире каяття правопорушниці, ту обставину, що вона усвідомила протиправність поведінки, що свідчить про наявність підстав вважати, що в подальшому вона не буде скоювати правопорушень, а також думку потерпілої, яка вказує, що примирилась із ОСОБА_1 Окрім того, судом враховується, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також те, що конфлікт тривав незначний період часу.

З наведеного вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності із застосуванням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4