Справа № 404/5532/18
Номер провадження 3/404/2021/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянки України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року о 11 год. 26 хв. ОСОБА_1 в МАФ «Раз, два» на перехресті вулиць Яновського та вул. Академіка Тамма на території «Європейського ринку» у м.Кропивницькому, всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», без наявності відповідної ліцензії здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, продавши одну пляшку пива «Зіберт біле» нефільтроване освітлене в скляній тарі обємом 0,5л вміст алкоголю 4,8% об., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно вчинила роздрібну торгівлю пивом, за обставин, встановлених судом, у тому числі продавши пиво «Зіберт біле» за 12 грн. Крім того, вона підтверджує, що під час провадження у справі було вилучено і передано їй на зберігання інше пиво, роздрібна торгівля яким велася, про що зазначено в її розписці та протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №659312 від 08.08.2018 року, у якому наведено встановлені судом обставини, зазначено про вилучення предметів правопорушення та отриманої виручки від продажу пива в розмірі 12 грн. (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2, 3), розписками ОСОБА_1 (а.с.4, 5), відеозаписом (а.с.6), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вона здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, працює, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі - алкогольних напоїв, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, тобто грошових коштів, отриманих від продажу алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.156, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме трьох пляшок пива «Зіберт біле» нефільтроване освітлене ємністю 0,5л вміст спирту 4,8% об., 10 жерстяних банок пива «Оболонь солодове» обємом 0,5л з вмістом алкоголю 4,7% об., та з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме грошових коштів в сумі 12 грн.: 1 купюри 10 (десять) грн. та двох купюр по 1 (одній) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло