Єдиний унікальний номер № 225/7142/18
Провадження № 3/225/1657/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( справа № 225/7142/18; провадження 3/225/1657/2018); та матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( справа № 225/7144/18; провадження 3/225/1658/2018).

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 211920 від 27.11.2018 року ОСОБА_1 23.11.2018 року о 19.30 годині знаходячись за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського 24/98 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 211919 від 27.11.2018 року ОСОБА_1, який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 23.11.2018 року о 20.15 годині був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського 24/98, чим порушив умови обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.06.2018 року строком на один рік.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне обєднати справи в одне провадження.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 211920 від 27.11.2018 року ОСОБА_1 23.11.2018 року о 19.30 годині знаходячись за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського 24/98 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд і, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 211919 від 27.11.2018 року ОСОБА_1, який раніше піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 23.11.2018 року о 20.15 годині був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Маяковського 24/98, чим порушив умови обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.06.2018 року строком на один рік.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортами працівників Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а також вчинив психологічне насильство в сімї.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях в суді не заперечує факт порушення правил адміністративного нагляду, які вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та факт вчинення психологічного насильства в сімї.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_1, а саме те, що він вину визнає повністю, не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, скоєне ОСОБА_1.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36,ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративний матеріал № 3/225/1657/2018 (справа № 225/7142/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та адміністративний матеріал № 3/225/1658/2018 (справа № 225/7144/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та присвоїти обєднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 3/225/1657/2018 (справа № 225/7142/18).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: