Провадження № 3/752/4905/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконробом у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Л-Буд Компані", проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, будучи посадовою особою - ввиконробом у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Л-Буд Компані", та будучи відповідальним за проведення робіт по асфальтуванню проїзної частини дороги поблизу будинку №6 по вулиці Маршала Конєва в місті Києві, порушив вимоги пукту 1.5 Правил дорожнього руху України, а саме - при асфальтуванні проїзної частини дороги допустив встановлення будівельної техніки та водоналивних блоків на проїзній частині дороги, чим створив штучну перешкоду для руху транспорту.

Про час та місце розгляду даної справи ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім його пояснень, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що ним було усунуто відповідні недоліки на дорозі, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №311746 від 18.05.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.05.2018 року та фотознімком, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 18.05.2018 року приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за проведення робіт по асфальтуванню проїзної частини, перебуваючи поблизу будинку №6 по вулиці Маршала Конєва в місті Києві, дійсно порушив вимоги пукту 1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу та ставлення останнього до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина