Справа № 466/4433/18
ПОСТАНОВА

іменем України

«07» серпня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,

у с т а н о в и в :

08 червня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №084379, який було складено 02 червня 2018 року начальником СРПП №2 Перемишлянського ВП ОСОБА_2, зазначено, що ОСОБА_1 02 червня 2018 року о 10.40 год. в с.Лани Перемишлянського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», при цьому перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 «Вузька суцільна лінія», створивши при цьому аварійну ситуацію для автомобіля НОМЕР_2, чим порушив п. 33, 34 ПДР України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який своєї винуватості у вчиненні правопорушення не визнав, оглянувши матеріали справи, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, слід провадженням закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч.4 ст. 122 цього Кодексу передбачено адміністративну відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки інших громадян.

З пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вбачається, що 02 червня 2018 року близько 10.40год він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_3 в с. Лани Перемишлянського району Львівської області на швидкості близько 70 км/год. Попереду рухався транспортний засіб марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_4 зі швидкістю приблизно 30км/год. Тому він, ОСОБА_1 увімкнувши лівий поворот, вирішив його обїхати. Рухаючись по лівій смузі руху, тобто по зустрічній, приблизно на відстані 5-10 м. перед ним, автомобіль марки «Сітроен» одночасно увімкнув лівий поворот і почав повертати вліво. Щоб уникнути зіткнення, він, ОСОБА_1 почав приймати лівіше, але автомобіль марки «Сітроен» вдарив його лівою передньою частиною свого автомобіля в праву сторону його автомобіля, а саме спочатку в переднє праве крило, передню праву дверку і задню праву дверку. Після чого він проїхав приблизно 10 м. і зупинився. Зіткнення відбулось на його смузі, а саме на смузі руху, по якій він рухався по ходу руху автомобіля, тобто на зустрічній смузі руху. Просить провадження у даній справі закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, а тому адміністративну справу щодо нього слід провадженням закрити.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3