Справа № 636/3644/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Горлівка Донецької області, за яким закріплено РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , старшого лейтенанта медичного служби, начальника медичного пункту 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та що фактично проживає у в/ч НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року до суду від командира військової частини НОМЕР_2 надійшов адміністративний протокол за № 0017/2 ГСАДн, який складений від 30.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, старший лейтенант медичної служби ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , о 20 годині 23 серпня 2018 року залишив територію вказаної військової частини та знаходився за її межами без законних на те підстав до 15 години 29 серпня 2018 року, чим самовільно залишила зазначену військову частину тривалістю до 10 діб.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2018 року, даними довідки командира в/ч НОМЕР_2 , матеріалами справи, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, визнання вини та накладає відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, і яке буде відповідати меті самого адміністративного стягнення. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з цим видом адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Чугуївському відділенню військової служби правопорядку Харківського зонального відділу ВСП для виконання.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: