Справа № 583/2100/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, мешкає м. Охтирка, пров. Малиновий, 4/27 Сумської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він, 26.05.2018 о 20.50 год. по вул. Слобідській в м. Охтирка Сумської області керував транспортним засобом Хонда Діо-34 з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуву на місці газоаналізатора 6810 та проходження медогляду в медзакладі ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_2 зазначив, що при складанні протоколу було допущено ряд порушень, ОСОБА_1 не ухилявся від проходження огляду.

Інспектор СРПП №2 ОСОБА_3 пояснив, що 26.05.2018 патрулював у м. Охтирці. У вечірній час був зупинений скутер Хонда Діо-34, водій якого керував ним без шлему. При спробі перевірити документи, яких, до речі, у ОСОБА_1 не було, у останнього були виявлені ознаки спяніння. В присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора, а також у медичному закладі, проте водій відмовився. За керування без посвідчення водія на ОСОБА_1 був складений протокол. Подальший рух на транспортному засобі ОСОБА_1 було заборонено, скутер останній повів у руках.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча були неодноразово повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 в звязку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6