Справа № 204/5972/18
Провадження № 3/204/2105/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, 25.09.1987 року

народження, громадянина України, не працюючої,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2018 року серії ГР №307140, ОСОБА_1 21 липня 2018 року близько 09.00 год., знаходячись біля буд.16 по вул. Боброва в м.Дніпро, здійснювала торгівлю з рук взуттям на розкладному столі, за що ч.2 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв'язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 2 статті 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

В протоколі серії ГР №307140 від 21.07.2018 року за значено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук взуттям. При цьому, в протоколі огляду від 21.07.2018 року зазначено, що були оглянуті 63 одиниці взуття, 20 одиниць взуття, а також окуляри в кількості 26 штук. В протоколі не конкретизовано в якій кількості було взуття, яким ОСОБА_1 здійснювала торгівлю, про окуляри в загалі, в протоколі не зазначено. Тобто, суть адміністративного правопорушення, зазначена у протоколі викладена не в повному обсязі.

Крім того, згідно долученої до протоколу квитанції №002536 від 23.07.2018 року, на зберігання до камери-схову передані речові докази, однак, які саме речові докази в квитанції, не зазначено, а санкція ч.2 ст.160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, повернути до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик