Справа № 353/1256/18
Провадження № 3/353/468/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, гр. України, за ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.10.2018 року близько 20 год. 40 хв. під час огляду житла та іншого володіння по вул. Ксьондзівка, 16, в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 добровільно видав пять рослин, які відповідно до висновку експерта № 2.1-0985/18 від 17.10.2018 року відносяться до рослин «Коноплі», які останній незаконно посяв та виростив на належній йому земельній ділянці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що він самостійно посіяв та виростив пять рослин «Коноплі» в господарстві своєї бабусі ОСОБА_2 по вул. Ксьондзівка, 16, в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області для власного вживання, які добровільно видав працівникам поліції.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 065864 від 12.11.2018 року (а.с. 3); постанові про закриття кримінального провадження від 12.11.2018 року (а.с. 4); висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № 2.1-0985/18 від 17.10.2018 року (а.с. 6), з якого вбачається, що пять рослин, які незаконно посяв та вирощував ОСОБА_1, є нарковмісними та відносяться до рослин роду «Коноплі»; постанові про визнання речовими доказами та їх долучення до справи від 19.10.2018 року (а.с. 9); квитанції № 73/18 про передачу на зберігання паперового ящику із вмістом 5 рослин «Коноплі» до кімнати зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 10); письмовому поясненні ОСОБА_1 від 06.10.2018 року (а.с. 11), з якого вбачається, що ОСОБА_1 незаконно посяв та виростив рослини «Коноплі»; довідці Івано-Франківського ОНД № 106 від 02.10.2018 року (а.с. 18), яка свідчить про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи дане правопорушення було вчинено 02.10.2018 року та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 12.11.2018 року, яка винесена слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 22.10.2018 року було закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В звязку з цим копію постанови про закриття кримінального провадження та матеріали справи було направлено т.в.о. начальника Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. А тому, ДОП Тлуимацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП серії ГП № 065864 від 12.11.2018 року.

05.12.2018 року до суду вперше надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.12.2018 року дану справу передано судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. для розгляду.

Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 06.12.2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП було направлено до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

13.12.2018 року до суду повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.12.2018 року дану справу передано судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю. для розгляду, яка цього ж дня призначена до розгляду.

При розгляді вказаного матеріалу, суддею встановлено порушення Закону з боку працівників Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та строків направлення матеріалів до суду, що потягло закриття провадження у справі в порядку ст. 38 КУпАП та неможливості притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП закінчився 12 грудня 2018 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме у незаконному посіві та вирощуванні рослин «Коноплі» у кількості пять рослин, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок віднести на рахунок держави.

Рослини «Коноплі» у кількості 5 рослин, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Фрнаківській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна