Справа № 583/1454/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

його захисника ОСОБА_2

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заявили клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область) допит свідка ОСОБА_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області призначити на 19 червня 2018 року на 14:00 годин.

Доручити відповідальній службовій особі Роменського міськрайонного суду Сумської областіперевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (вул. Я.Коласа, 27А, м. Київ, 03148) допит свідка ОСОБА_4 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Допит свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва призначити на 19 червня 2018 року на 14:30 годину.

Доручити відповідальній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області та Святошинського районного суду міста Києва, - для виконання, та свідкам ОСОБА_3 і ОСОБА_4, - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5