Дата документу 10.12.2018 Справа № 554/9576/18
Провадження № 3/554/2516/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, (ІДН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

бухгалтера ТОВ «Служба безпеки Вітязь»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи бухгалтером ТОВ «Служба безпеки Вітязь» допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушила п.44.1, 44.6 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п. 198.1, п.198.3 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, заниживши податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 25773,00 грн.: за лютий 2018 року 3433,00 грн., за березень 2018 року 15400,00 грн., за травень 2018 року 6940,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Їїї неявка не є перешкодою для розгляду справи.

ОСОБА_1 до суду надано пояснення, в яких остання пояснила, що винною себе не визнає, так як підприємство веде податковий облік згідно чинного законодавства. Податкове повідомлення рішення № 001701145 від 29.11.2018 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 38656, 50 грн., в тому числі основний платіж 25773, 00 грн. та штрафна ( санкція правопорушення не є триваючим і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а тому просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Так, судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане вище адміністративне правопорушення вчинено у лютому 2018 року, воно не є триваючим, що свідчить про те, що на момент розгляду справи у суді 10.12.2018 року закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягається до адміністративної відповідальності та її захисником до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя : Т.О.Січиокно