Провадження № 3/756/7393/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 659578 від 07.11.2018 вбачається, що ОСОБА_1 07.11.2018 о 23:00 годині за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: хапав за горло, душив, неодноразово погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, що могло спричинити шкоду фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Всупереч вищезазначеним вимогам, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена до суду.

Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Крім того, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що у справі під номером № 756/15608/18 (провадження № 3/756/7393/18) міститься протокол про адміністративне правопорушення серія АА 659578 від 07.11.2018 року щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, який не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначена частина статті 173-2 КУпАП, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1.

Згідно з приписами ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Українi ґрунтується на засадах, вiдповiдно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язанi діяти лише на пiдставi, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення не дає змогу належно розглянути дану справу щодо ОСОБА_1 та постановити законне і обґрунтоване судове рішення, оскільки особою, яка порушила провадження про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, не вказано норму закону, яка передбачає відповідальність за виявлене правопорушення, відсутня кваліфікація правопорушення, що виключає можливість розгляду справи по суті без визначення меж такого розгляду.

У зв'язку з цим, а також зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена до суду,матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві на дооформленнядля усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 173-2, 251, 256, 268, 277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шестаковська