справа № 566/1543/18
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Острожець, вул. Набережна, 33, Млинівського району Рівненської області, якамає на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 159846 від 01 листопада 2018 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що вона неналежно виконувала свої батьківські обов'язки, щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме ухилилась від виконання передбачених законом обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання сина, який 24.10.2018 року порушував дисципліну на уроках в Острожецькому ліцеї.

Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП судом встановлено, що в протоколі і матеріалах існує ряд розбіжностей, а саме в протоколі зазначено, що правопорушення мало місце 24.10.2018 року в той час, як згідно рапорту від 31.10.2018 року про реєстрацію звернення в.о. директора Острожецького ліцею ОСОБА_3, звернення в.о. директора Острожецького ліцею ОСОБА_3, однак не вказано періоду часу впродовж якого воно мало місце. З огляду на це неможливо встановити коли мало місце порушення дисципліни сином ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що перешкоджає повному та об'єктивному дослідженню матеріалів та розгляду справи.

Отже, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст.184 КУпАП необхідно повернути в Млинівське відділення Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення, а саме відображення періоду часу триваючого правопорушення, або ж разового порушення із зазначенням конкретної дати і часу та доказів про це.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути в Млинівське відділення Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :