Справа 362/1977/18
Провадження 3/362/685/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 18.04.2018 року у зв`язку з тим, що старший солдат ОСОБА_1 перебував у відрядженні до військової частини НОМЕР_1 вживав алкогольні напої та факт засвідчення стану алкогольного сп`яніння зафіксовано командуванням військової частини НОМЕР_1 у Київському обласному наркологічному диспансері, місцем вчинення правопорушення слід вважати місце розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Суть адміністративного правопорушення:

Відповідно до статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Старший солдат ОСОБА_1 прибув 13 квітня 2018 року у відрядження до військової частини НОМЕР_1 старшим над військовослужбовцями призначеними для забезпечення охорони військової техніки військової частини НОМЕР_2 , яка знаходилась на території військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_1 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Також, ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачає, що військовослужбовець зобов`язаний утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок, а ст. 49 передбачає, що військовослужбовці повинні бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь.

Згідно вимог ст. 45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Натомість старший солдат ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення адміністративного правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, яке виразилось у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин.

Частиною 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:
на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Встановлено, що 15 квітня 2018 року приблизно о 12:00 години була виявлена відсутність військовослужбовців з «Десни», в тому числі і ОСОБА_1 . Близько 20:00 старший солдат ОСОБА_1 прибув на місце несення служби. Після прибуття до військової частини НОМЕР_1 під час спілкування з заступником командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення виникла підозра, що даний військовослужбовець виконує обов`язки військової служби в нетверезому стані, в зв`язку з чим його було направлено на обстеження до Київського обласного наркологічного диспансеру, де було підтверджено стан алкогольного сп`яніння.

Встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду від 15.04.2018 року №23.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст. 1 закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Водночас, законодавець надає визначення поняття демобілізації як комплексу заходів, спрямованих, серед іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України, інших військових формувань на організацію і штати мирного часу (оголошення якої дає підстави для закінчення особливого періоду).

Відповідно до ст. 11 Закону України ««Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалось.
Особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 №303 та продовжується до оголошення (набрання чинності) окремого рішення президента України про демобілізацію.

Тобто, дане адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, що підвищує його суспільну небезпеку.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст. ст. 11, 12, 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 15.04.2018 року під час виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 суд не з`явився, по розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, як вбачається з протоколу, вину визнав.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20, КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного обстеження № 23 від 15.04.2018 року та іншими зібраними по справі доказами та матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.172-20, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.