Справа № 390/611/18
Провадження № 3/390/200/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м.Кропивницький, пров.Відбійний, 44,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БД № 411241 від 22.04.2018 року, ОСОБА_2 22.04.2018 року о 19.45 год., по автомобільній дорозі М-13 Кропивницький-Платонове, 4 км+500 м, керував транспортним засобом КАМАЗ 5320, державний номер НОМЕР_1, з ГКБ 8527, державний номер 12044ОН, з відсутньою гайкою крепління ободів коліс. Дане правопорушення вчинене ОСОБА_2 повторно, протягом року.

Викликаний до суду ОСОБА_2 свою вину заперечив та пояснив, що 22.04.2018 року він керував транспортним засобом КАМАЗ 5320, державний номер НОМЕР_1 з причепом ГКБ 8527, державний номер 12044ОН, справність яких він перевірив перед виїздом. Приблизно о 19.30 год., під час зупинки на узбіччі дороги, він виявив, що в одному з ободів колес відсутня гайка крепління. Він став терміново усувати дану несправність, щоб безпечно продовжити подальший рух. Приблизно о 19.45 год. до нього підїхали працівники поліції та, після зясування причини його зупинки, без залучення свідків склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, в якому він зазначив причину своєї зупинки. Після усунення несправності він продовжив свій рух.

Згідно п.2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.31.4.5. (є) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за відсутності болта (гайки) кріплення обода коліс.

Частиною 4 статті ст.121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за повторне протягом року, керування водієм транспортним засобом, що має несправності.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_2 сам виявив відсутність гайки кріплення обода колеса та, не продовжуючи руху, на місці усунув зазначену несправність і подальший рух продовжив на справному автомобілі. Матеріали справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, не містять будь-яких інших доказів, які б підтверджували обставини, викладені у протоколі та факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а саме факт керування несправним транспортним засобом після виявлення цієї несправності.

Положеннями ст.ст.7, 254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо неї.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином у звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, справа відносно нього підлягає закритю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя