Провадження № 3/331/574/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована фізичною особою підприємцем, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не заміжня, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гурт)

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року, о 14 годині 00 хвилин, в районі будинку № 34 по вулиці Незалежної України в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом BMW 523i, реєстраційний номер НОМЕР_1, не уважно стежила за дорожньою обстановкою, не побачила на лівому краю проїзної частини пеньок, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду, чим порушила п. п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортний засіб, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялась та пояснила суду, що дійсно 26.04.2018 року при вказаних обставинах вона скоїла дорожньо-транспортну пригоду, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 411581 від 26.04.2018 року в сукупності зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Однак, враховуючи той факт, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди не настало тяжких наслідків, матеріальної шкоди іншій особі не завдано, в результаті порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, технічні пошкодження отримав лише її транспортний засіб, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко