Справа № 392/1524/18
Провадження № 3/392/437/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 13 березня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачений у тому, що 23 жовтня 2018 року о 11.30 в м. Мала Виска Кіровоградської області на місцевому ринку по вул. Велігіна здійснював продаж риби без відповідних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та просив справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи, а саме довідки серії М № 395746 від 30 березня 2009 року про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку вбачається що ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах із суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, що діє на підставі свідоцтва Серії НОМЕР_3, який в свою чергу відповідно до рішення виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області за № 375 від 11 жовтня 2018 року здійснює роздрібну торгівлю живої риби з 11 жовтня 2018 року по 11 жовтня 2019 року на території м. Мала Виска Кіровоградської області по вул. Велігіна, 2 та Шевченка, 5 з 9.00 по 14.00 години.

Експертний висновок № 10377 від 12 листопада 2018 року Кіровоградської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, накладна № 071 від 23 жовтня 2018 року та декларація виробника на рибу ставкову та продукцію з рибних об'єктів до накладної № 071 від 23 жовтня 2018 року спростовують наведенні в протоколі докази наявності вини ОСОБА_1

Оскільки, в суді не було встановлено складу адміністративного правопорушення, провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя