Справа № 263/4654/18
Провадження №3/263/1369/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №263/4654/18, 3/263/1369/2018, 263/4656/18, 3/263/1370/2018.

07 квітня 2018 року о 10.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу тещі ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2, чим спричинив насильство у сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

07 квітня 2018 року о 09.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу тещі ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2, чим спричинив насильство у сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ГП 174272 від 11 квітня 2018 року, Серії ГП № 174291 від 11 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи. Правопорушник при складенні протоколу не погодився із правопорушенням.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду повідомлявся неодноразово належним чином, жодних клопотань суду не заявив.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.36 КпАП України адміністративні матеріали № 263/4654/18, 3/263/1369/2018, 263/4656/18, 3/263/1370/2018, підлягають обєднанню.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Ознайомившись зі справою, суд вважає, що оскільки правопорушник не зявлявся до суду для розгляду протоколів про адміністративне правопорушення, але судом вживалися заходу для його виклику у судове засідання, тому на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 173-2, 247, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали 263/4656/18, 3/263/1370/2018 з адміністративним матеріалом № 263/4654/18, 3/263/1369/2018 в одне провадження та присвоїти номер № 263/4654/18, 3/263/1369/2018.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко