Справа №461/9469/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниціДержавної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Румунії, проживаючого за адресою: м. Сучова, Румунія, закордонний НОМЕР_1 виданий 08.12.2016 року,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року в адресу Львівської митниці ДФС надійшов лист Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 10.10.2018 року № 10291/04/53, яким було надано копії матеріалів ЖЄО № 9694 від 05.10.2018, у відношенні громадянина Румунії ОСОБА_4, для прийняття рішення згідно Митного кодексу України та поліетиленовий пакет, у якому знаходився газовий балончик «Терен-4М»;

05.10.2018 року в зону митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, смугою руху «зелений коридор» в'їхав транспортний засіб марки «BMW», р.н. НОМЕР_2, під керуванням гр. Румунії ОСОБА_4, який прямував у приватну поїздку із України в Республіку Польща. В ході проведення митного контролю огляду вказаного автомобіля, у ніші для дрібних речей водійських дверцят автомобіля без ознак приховування було виявлено та вилучено газовий балончик «Терен-4М». В наданому поясненні від 05.10.2018 року гр. Румунії ОСОБА_4 зазначив, що виявлений в переміщуваному ним автомобілі предмет є його власністю, а сам він забувся викласти його із автомобіля перед початком своєї подорожі до Польщі.

Такі дії громадянина ОСОБА_4 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України, тобто порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_4 до суду не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_4 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та переміщення яких через митний кордон України обмежено, отже, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 7089/20900/18 від 20 листопада 2018 року;

- актом прийому - передачі;

- поясненнями ОСОБА_4 від 05.10.2018 р.;

- описом вилучених товарів;

- службовою і доповідною записками;

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 гривень, а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України - суму витрат за зберігання - 8,86 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 7089/20900/18 від 20 листопада 2018 року, товару, а саме: Газовий балончик «Терен-4М» Б/У.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4) на користь ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ОСОБА_4)на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 8 (вісім) грн. 86 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова