17.05.2018431/2409/18/6144/2018
Справа 431/2409/18
Провадження 3/431/316/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

встановив:

03.03.2018р. о 15-27 год. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у приміщенні приймального відділення Старобільської РТМО за адресою: м.Старобільськ, вул.Монастирська, висловлювалась грубою нецензурною лайкою в адресу медперсоналу, справляла природні потреби у приміщенні, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2)

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними на імя нач. Старобільського ВП та дослідженими у судовому засіданні (а.с.3,4)

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 03.03.2018 року (а.с.7)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачається вчинення правопорушення в стані спяніння.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173 КУпАП.

Накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт або виправних робіт або адміністративного арешту, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 173, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одна) грн. Отримувач коштів: держ. бюджет Старобільського району р/р 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганській області, МФО 804013 ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, МФО 804013, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Озеров