Справа № 182/8473/18
Провадження № 3/0182/3097/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124,139 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254200 від 26.10.2018 року, 26.10.2018 р. о 11:50 год. в м. Нікополь, Електрометалургів Чорнобиля водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку після чого здійснив наїзд на пішохідне огородження та електро - опору. В наслідок чого автомобіль зазнав технічних пошкоджень, потерпілих немає, чим порушив п.12.1ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №254199 від 26.10.2018 року, 26.10.2018 р. о 11:50 год. в м. Нікополь, вул. Електрометалургів, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3 скоїв ДТП підчас якої було пошкоджено технічний засіб регулювання дор. Руху пішохідне огородження протяжністю 2 м. .35 см. чим порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину свою визнав та пояснив, що через мокрий асфальт не зміг вибрати безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254200 від 26.10.2018 року (т.1 а.с.1), протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №254199 від 26.10.2018 року (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи а саме: схемою місця ДТП (т.1 а.с. 2) з якої вбачається, що ОСОБА_1 виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на огорожу, фотознімками (т.1 а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (т.1 а.с. 7) згідно яких, останній не вибрав безпечної швидкості на мокрому асфальті та не впорався з керуванням.

Вивчивши надані матеріали справ №182/8473/18 провадженням №3/0182/3097/2018 та справа №182/8474/18 провадженням №3/0182/3098/2018 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одну справу під №182/8473/18 провадженням №3/0182/3097/2018, та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 41, 124, 139 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №182/8473/18 провадженням №3/0182/3097/2018 та справу №182/8474/18 провадженням №3/0182/3098/2018 обєднати в одну справу під №182/8473/18 провадженням №3/0182/3097/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 139 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2