Справа № 715/2357/18
Провадження № 3/715/1058/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., за участю секретаря судового засідання Затолошної Р.В., прокурора Балицького С.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд управління захисту економіки в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КР 233603, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, с. Луковиця Глибоцький район Чернівецька область, непрацюючого, депутата Луковицької сільської ради, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи з 13.11.2015 року депутатом Луковицької сільської ради 7- го скликання, а відтак і субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік та 2017 рік на сайт НАЗК, зокрема, декларацію за 2016 рік подав 10 жовтня 2018 року, а декларацію за 2017 рік - 28 вересня 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні вважав, в що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Луковицької сільської ради 7- го скликання та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом на якого поширюється його дія.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_1 подав декларацію за 2016 рік 10.10.2018 року та декларацію за 2017 рік 28.09.2018 року.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 238 від 31.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно та без поважних причин, 28.09.2018 року, тобто несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2017 рік та 10.10.2018 року діючи умисно та без поважних причин, тобто несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він підтвердив, що фактично мав час своєчасно подати електронні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, тобто до 01.04.2018 року, та за 2016 рік до 01.05.2017 року, але цього не зробив без будь яких поважних причин.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю, що останньому слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП України у виді штрафу мінімального розміру, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: