Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/822/18
Провадження по справі № 3/281/386/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.06.1959, громадянина України, не працюючого, посвідчення водія ХОА № 061068, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ОСОБА_2, 50/2 м. Коростень Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки суду невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 050361 від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу о 00 год. 20 хв по а/д Київ-Ковель-Ягодин 190 км. керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння відмовивс в присутності двох свідків, чим порушив положення п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно п. 11 до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВСУ від 06.11.2015 № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У п. 18 зазначеної Інструкції, зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Таким чином, виходячи з викладеного окрім визначення уповноваженого органу, треба також визначити де саме має бути розглянута справа, тобто місце її розгляду. Оскільки ст. 257 КупАП встановлює порядок визначення місця розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 050361 від 18 жовтня 2018 року зазначено, що ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 06.11.2018 року о 10 год 00 хв. у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області.

Суд самостійно збирати докази не має права, позаяк обов'язок щодо збирання доказів, в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючисьст. 256, 278 КУпАП

Керуючись ст. ст. 130,283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, 01.06.1959 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Житомирській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко