Справа № 289/1985/18
Провадження №3/283/804/2018
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий 28.04.2010р. Радомишльським РВ УМВС, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року о 12.10 год. ОСОБА_1 на річці Бистриївка став с.Пилиповичи Радомишльського району, грубо порушив правила рибальства, а саме: ловив рибу забороненим знаряддям лову "сіткою з ліски" та виловив рибу, а саме: щука в кількості 1 шт., лин в кількості - 1шт.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складані протоколу, погоджується з вчиненим правопорушенням, щиро кається.

Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову № 000945 від 04.09.2018 року відповідно до якого у правопорушника вилучено: "сітка з ліски" в кількості - 1 шт., довжиною 60м, висотою 1,2м та діаметром 40х40 мм, квитанцією, розрахунком збитків від 04.09.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Обставин, помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

Розмір відшкодування шкоди, згідно такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року за № 1209 становить: риба щука 1 шт. х 340 = 340 грн.; риба лин - 1 шт. х 119 = 119 грн.

Загальна сума збитків заподіяних рибним запасам України становить 459 грн.

При розгляді справи судом не вирішується питання щодо стягнення, завданої правопорушенням шкоди, оскільки суд при вирішені даного питання повинен надати правопорушнику право подати заперечення щодо розміру завданих збитків та можливість скористатись іншими процесуальними правами відповідача у цивільному процесі, передбаченими ст.43,49 ЦПК України, тому питання про стягнення шкоди повинно вирішуватись в порядку цивільного судочинства шляхом подання позову до суду.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в. АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 28.04.2010р. Радомишльським РВ УМВС у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 ( триста сорок ) грн.

( р/р 6338; отримувач: Малин. УК/м.Малин/; код ЄДРПОУ 37777637; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ККДБ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" ).

з конфіскацією знарядь правопорушення, а саме:сітка з ліски в кількості - 1 шт., довжиною 60 м, висотою 1,2 м та діаметром 40х40 мм.

та без конфіскації виловленої риби, а саме: щука в кількості 1 шт., лин в кількості - 1шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2