ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси - Гаєва Л.В., за участю секретаря - Говорової А.М.,

за участю прокурора - Острик О.В.,

за участю захисника ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, за матеріалами, які надійшли з Національної поліції України Департаменту захисту економіки в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді голови Великомихайлівської селищної ради, яка зареєстрована та проживає за адресою: Одеська область, с.м.т. ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Приморського районного суду міста Одеси із Національної поліції України Департаменту захисту економіки в Одеській області надійшли протоколи про вчинення адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.172-7 КУпАП, головою Великомихайлівської селищної ради ОСОБА_1

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення матеріалів про адміністративні корупційні правопорушення за підсудністю до Великомихайлівського районного суду Одеської області, за місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень .

Прокурор Острик О.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, не мотивуючи із посиланням на закон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась із думкою захисника ОСОБА_2

Згідно вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Законом «Про запобігання корупції», Законом України « Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими законами України не передбачено інше місце розгляду справ про адміністративні правопорушення вчинені головами селищних рад.

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення, а якщо особа вчинила таке правопорушення, працює в апараті суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення, місцем вчинення правопорушення є приміщення Великомихайлівської районної ради, розташованої за адресою: Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, 123, тобто матеріали адміністративної справи повинні були направити за місцем вчинення правопорушення до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню для дооформлення до Національної поліції України Департаменту захисту економіки в Одеській області для вирішення питання про направлення до Великомихайлівського районного суду Одеської області , згідно до вимог ст.ст.257, 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне корупційне правопорушення за підсудністю задовольнити частково.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1,2 ст.172-7 КУпАП повернути до Національної поліції України Департаменту захисту економіки в Одеській області для дооформлення, усунення виявлених недоліків, та подальшого вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 , 257 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаєва Л.В.

22.08.2018