Справа № 349/727/18
Провадження № 3/349/448/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, українки , не працюючої , одруженої , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 02 квітня 2018 року близько 15 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала частково , пояснила , що домашнього насильства вона не вчиняла , конфлікт спровокувала її дочка ОСОБА_2 , яка висловлювалася в її адресу нецензурними словами , погрожувала їй фізичною розправою .

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила , що в даний час вона помирилася з матір`ю . Просить суд суворо її не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677539 від 02 квітня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 02 квітня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02 квітня 2018 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушниці , яка має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей , ступінь її вини, майновий стан не працює , обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, інші обставини справи , а саме те, що конфлікт спровокувала ОСОБА_2 , в даний час вони помирилися, просить суд суворо її не карати , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила