Провадження № 3/235/861/18
Справа № 235/2757/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Покрвоськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрвоаний та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Перше Травня, вулиця Набережна, 19,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 21 травня 2018 року о 09 години 00 хвилин, перебуваючи у магазині "Продукти-527" ТОВ "АТБ-маркет", що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м-н Пвіденний, 8А, таємно викрав з полиці магазину дві пляшки горілки: "Перепілка" класична, об"ємом 0,2 л, вартістю 28,65 гривень та "Козацька Рада" класична, об"ємом 0,5 л, вартістю 71,50 гривень.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, щиро розкається у скоєному, зазначив, що товари повернув до магазину.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом серії ГП №213112 від 21 травня 2018 року, в якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, які долучені до протоколу на окремому аркуші та які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, заявою керуючого магазину "Продукти-527" ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідомого чоловіка, який 21 травня 2018 року здійснив крадіжку; довідкою про вартість товару, який було викрадено 21 травня 2018 року з магазину "Продукти-527" ТОВ "АТБ-маркет"; розпискою керуючого магазину "Продукти-527" ТОВ "АТБ-маркет" ОСОБА_2 про отримання від працівників поліції викраденого товару.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, оскільки він здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень. (рахунок отримувача: 0060, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, - в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з неї подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан