Справа № 445/697/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №081181, вбачається, що такий було складено 25.04.2018 року о 01 год. 40 хв. інспектором СРПП №2 Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 24.04.2018 року о 23 год. 50 хв. по вул. Тімірязева, в м. Золочеві Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2101», д.н.з. 689-95ТВ, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду, в порядку встановленому законом, з метою перевірки на стан спяніння, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення заперечив. Вказав, що жодних алкогольних напоїв 24.04.2018 року не вживав, а випив три пляшки безалкогольного пива. Він колишній капітан міліції та працював інспектором адміністративної практики, а тому достеменно знає порядок складання протоколів про адміністративні правопорушення та порядок огляду водії з метою встановлення стану спяніння. Щодо нього було порушено відповідні порядки, а тому він, в знак протесту, відмовився від проходження медичного огляду в Золочівській ЦРЛ. Запах алкоголю з порожнини рота пояснює спожитою великою кількістю безалкогольного пива, а почервоніння обличчя, нечітку мову та хитку ходу наявними у нього захворюваннями, зокрема, гіпертонічним кризом та енцефалопатією другого ступеню.

Незважаючи на заперечення своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення та адміністративне затримання;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння від 25.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідного огляду;

-поясненнями ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні, якими останній підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в приміщенні Золочівської ЦРЛ, хоча йому пропонувалось такий огляд пройти;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

-рапортами працівників Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10;

-протоколом огляду транспортного засобу від 25.04.2018 року;

-доданим до матеріалів справи та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано обставини затримання ОСОБА_1 та відмову останнього від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Окрім цього, з вказаного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 не одразу зупинився на вимогу працівників поліції, поводився зверхньо по відношенню до них, вживав нецензурну лексику, мова його нечітка, повідомив присутніх, що є колишнім працівником поліції, погрожуючи своїм статусом та відмовився пройти огляд з метою встановлення стану спяніння, хоча пройти такий йому неодноразово пропонувалось.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяОСОБА_11