Справа № 565/1897/18
Провадження № 3/565/1034/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується за ст.173 КУпАП у вчиненні дрібного хуліганства, оскільки вона 18.09.2018р. о 11 год., перебуваючи в громадському місці, поблизу парку культури та відпочинку по вул. Шевченка у м. Вараш Рівненської області, висловлювалася нецензурно, чим порушила громадський порядок.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнала свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення повністю. З її пояснень слідує, що того дня приблизно о 11 год. вона проходила повз Громадський центр в м. Вараш і випадково побачила як двоє її знайомих розпивають спиртне. В цей час підійшли поліцейські і зробили зазначеним особам зауваження, що могли б відійти далі у лісопосадку розпивати. ОСОБА_1 зазначає, що спиртні напої тоді вона не розпивала і нецензурно не виражалася. Щодо неї був складений протокол, так як назвала своє прізвище поліцейським. Протокол про адміністративне правопорушення не підписувала, оскільки нічого не порушувала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, так як не встановлено, що описане у протоколі про адміністративне правопорушення діяння було вчинене ОСОБА_1
Поясненнями ОСОБА_1 повністю заперечуються обставини обвинувачення у вчиненні дрібного хуліганства. Суд також враховує, що інших обєктивних даних, окрім рапорта поліцейського ОСОБА_2 від 18.09.2018р., матеріали справи не містять. Рапорт поліцейського та протокол про адміністративне правопорушення є недостатніми доказами, без інших об'єктивних даних, для покладення на особу адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173, ст. 247 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович