П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2018 року о 09 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в першому підїзді будинку №12 на кв. Центральний м. Лисичанська, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце, але перебував у емоційному стані, так як, коли прийшов додому з роботи пізно вечором, світла вдома не було, не працював домофон, мати спитала його, що трапилося і він мав необачність висловитися нецензурною лайкою, у скоєному щиро кається, обіцяє подібного більше не вчиняти.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №082295 від 24.03.2018 р., що він складений 24.03.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_2, що 24.03.2018 р. о 09 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, у першому підїзді, сусід висловлювався нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_3, що 24.03.2018 р. о 09 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, у першому підїзді, її сусід ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, він визнав, що обставини, викладені у протоколі дійсно мали місце, але перебував у емоційному стані, не контролював свої емоції, протиправність такої поведінки усвідомив, обіцяв подібного більше не вчиняти, а тому суд, оцінивши обставини та особистість правопорушника, вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 22, 173,245, 256,283, 284, 287-291 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, оголосити зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова