Справа № 618/1360/18
Провадження № 3/618/444/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПСП «Тавільжанське» Дворічанського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтераПСП «Тавільжанське», розташованого в с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1 Дворічанського району Харківської області, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до: заниження суми податку на додану вартість за період з 01.10.2016 по 31.12.2016 у сумі 12884 грн, у тому числі за листопад 2016 року в сумі 10285 грн, за грудень 2016 року в сумі 2559 грн, чим порушено вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 та п. 189.1 ст. 189 Податкового кодексу України; заниження суми податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період з 01.10.2016 по 31.12.2016 в сумі 4926,70 грн, чим порушено вимоги п. п. 266.3.1 та 266.3.3 п. 266.3, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПСП «Тавільжанське», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 03 грудня 2018 року та актом № 4822/20-40-14-18-06/31368939 від 19 листопада 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1подвійний розмір штрафу в розмірі 170 (сто сімдесять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп, який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є. А. Рябоконь