Справа № 357/8635/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської област ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянка України, українка, одружена, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2018 року приблизно 01.00 год. гр. ОСОБА_2, за адресою м. Узин Білоцерківського району вул. Масковича не виконала батьківські обовязки,по вихованню малолітньої дитини внаслідок чого малолітня ОСОБА_3 15.06.2004 року порушила ст. 126 КУпАП, а саме керувала транспортним засобом SKODA OCTAVIA А 5 д.н.з АІ5846ВА не маючи права керувати транспортним засобом, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 31.07.2018 року приблизно о 01.00 год. вона знаходилась разом зі своєю родиною за місцем реєстрації, під час того, як вона та інші члени родини спали вночі, малолітня ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження, без дозволу батьків, взяла транспортний засіб SKODA OCTAVIA А 5 державний номерний знак НОМЕР_1, щоб покататись по місту, про що стало відомо від працівників поліції.

Так, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції про права дитинивід 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

В судовому засіданні малолітня ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження підтвердила, що 31.07.2018 р. приблизно о 01.00 год. без дозволу батьків, коли останні відпочивали вночі, взяла транспортний засіб SKODAOCTAVIA А 5 державний номерний знак НОМЕР_1 для того, щоб потренуватись у керуванні зазначеним транспортним засобом та була зупинена працівниками поліції.

Дії гр. ОСОБА_2, кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.22, 221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 184 ч. 3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП звільнивши від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та часиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1