№3-3919/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого директором «ГДТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 листопада 2018 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, біля буд. № 5/2 по вул. Преображенській в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що співробітники поліції припаркували свій автомобіль на місце відведене для надання послуг по шиномонтажу поруч із приміщенням для шиномонтажу, тим самими не даючи можливість проводити шиномонтаж автомобілів. Враховуючи те, що в той день був сильний снігопад і в'їзд-виїзд на територію підприємства було ускладнено здійснювати, ОСОБА_1, як директор підійшов до працівників поліції і попросив їх звільнити місце для надання послуг по шиномонтажу, так, як утворилася черга із 3-5 автомобілів в очікуванні, на що отримав відмову. ОСОБА_1 поставив свій автомобіль марки «Toуota Land Cruiser» для аварійного ремонту лівого переднього колеса і в результаті заблокував виїзд автомобілю марки «Mitsubishi Outlander 4488» працівників поліції, при цьому попередивши останніх. Після чого працівниками поліції було заявлено, що ОСОБА_2, що останній перешкоджає діям працівників поліції та заламали руки та наділи наручники і поклали лицем на капот. За весь час з боку ОСОБА_1 не виявлялося ніяких опорів і останній не перешкоджав діям працівників поліції та всі події, які відбувалися записувалися на камери зовнішнього спостереження.

Адвокат Пирогов О.В. просить закрити справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його адвоката, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА за № 662364 від 14.11.2018 року, відеозапис з нагрудної камери, фотознімки, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про не винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, оскільки із фотознімків, які були зроблені та із записаного відеозапису від 14.11.2018 року, чітко вбачається, що саме автомобіль ОСОБА_1 стояв на домкраті і не мав можливості від від'їхати аби дати змогу проїзду працівникам поліції.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, примирилась з потерпілим, конфлікт був усунутий, шкода заподіяна не була.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 34, 35, 173, 247, 283-285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Мозолевська