Справа № 507/681/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, працюючого водієм ТОВ "Доріс", жителя ОСОБА_3 м. Свіленград вул. Нікола Парапунов, 7,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4 до суду надане письмове клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда. Своє клопотання мотивував тим, що не може прибути в судове засідання в смт. Любашівку Одеської області з м. Кропивницький через значну відстань між населеними пунктами.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушенн (далі-КУпАП) не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 270 КУпАП передбачено, що представники особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника правопорушника про слухання справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду.

Крім того, суд вважає що також буде забезпечено право особи брати участь в судовому засіданні і давати покази в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП -задовольнити.

Судовий розгляд зазначеної справи здійснювати у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Любашівськимм районним судом Одеської області ( вул. Володимира Князя, 84 смт. Любашівка Одеської області, індекс: 66502) та Ленінським районним судом м.Кіровограда (25006 м. Кропивниицький, вул. Велика Перспективна, 40), 12 червня 2018 року о 14:00 годині.

Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов'язки) Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 (25006 м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка (Дворцова), 25 офіс 305).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Ленінського районного суду м. Кропивницький.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам провадження у справі про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КУпАП.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда, для організації її виконання, у тому числі на електронну адресу: , а також представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука