Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Справа № 608/688/18

Номер провадження3/608/213/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Піщатинці Борщівського району Тернопільської області, місце реєстрації та місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця командира відділення взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягався 19 березня 2018 року Чортківським районним судом Тернопільської області з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 гривень,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року до Чортківського районного суду Тернопільської області з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол №42 від 17.04.2018 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , разом з іншими матеріалами. Згідно вказаного протоколу 15 квітня 2018 року близько 09 години 00 хвилин командир відділення взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в м. Чорткові Тернопільської області в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративної відповідальності особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Командиру військової частини НОМЕР_1 надсилались повідомлення про час та місце розгляду справи з проханням забезпечити явку правопорушника.
Згідно повідомлення №350/132/3/560 від 14 травня 2018 року військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_1 звільнений з військової служби в запас та виключений з особового складу частини.

Відсутність достовірних відомостей про місце перебування ОСОБА_1 перешкоджає повідомленню його про час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, протокол А1915 №42 про військове адміністративне правопорушення від 17 квітня 2018 року слід повернути органу, який його склав, для належного оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л Й Квятковська