Провадження №3/512/289/18
ПОСТАНОВА

12 листопада 2018 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2018р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, якийбудучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду).

Суддею встановлено, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 23.08.2018р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями, зокрема, забороною виходу з будинку (квартири) з 23год. до 07год. ранку (а.с.6).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №756697, серії ІР №016561 від 18.10.2018р., серії ІР №016601, серії ІР №016589 від 22.10.2018р., серії ІР №016602 від 24.10.2018р. ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутнім за місцем свого проживання та не зявився за викликом до органів поліції, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, але від дачі будь-яких пояснень щодо порушення ним адміністративного нагляду відмовився.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями (а.с.2), протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 3, 4, 5, 6), ухвалою суду від 23.08.2018р. (а.с.14), довідкою про звільнення (а.с.15), рапортами працівників поліції (а.с.16, 17, 18, 19, 20, 21), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.23, 24, 25).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.2 ч.1 ст.35, ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Термін адміністративного арешту обчислювати з 12 листопада 2018 року з 14год. 30хв..

Виконання постанови доручити Савранському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області (66200, смт.Саврань, вул.Миру, 59, Савранського району, Одеської області), та ІТТ №2 Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області (66000, м.Кодима, вул.Соборна, 107, Одеська області).

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (триста пятдесят дві грн. сорок коп.) на розрахунковий рахунок №6001, КЕКД 22030106, МФО 899998, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_4