Справа № 214/7251/18
3/214/2359/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 грудня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: пров. Бульварний, 19/102 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 311793 від 26.10.2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до вищевказаного протоколу ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме станом на 23.10.2018 року, 12.00 годину, в квартирі брудно, розкидані речі, стоїть неприємний запах, діти не ходять до дитячого садка, чим порушила ч.1 ст.12 ЗУ 2402 III від 26.04.2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 311793 від 26.10.2018 року (а.с. 1), листом заступника начальника служби у справах дітей начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 3), актом обстеження житлово-побутових умов від 23.10.2018 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_7 (а.с. 6)

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_2 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя А.В. Ткаченко