П О С Т А Н О В А

"19" листопада 2018 р. Справа № 596/1045/18

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, який складено поліцейським СРПП №2 Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітаном поліції ОСОБА_2, зазначено, що 11.06.2018 року приблизно о 03 год. 00 хв. в селищі Гусятин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi A6», д.н.з. R2E40309, вчинив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце події, чим порушив вимоги ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протоколи про адміністративні правопорушення, матеріали про адміністративні правопорушення при складанні органами поліції повинні відповідати вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.2015 року, № 1376.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008092 від 11.06.2018 року оформлений з порушенням вимог КУпАП, а саме, як вбачається з постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2018 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП було повернуто до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення у зв»язку з тим, що в протоколі не зазначено вимоги якого пункту Правил дорожнього руху порушено ОСОБА_1.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.2018 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення були повторно повернуті до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області у звязку з тим, що вказівки суду викладені у постанові від 10.09.2018 року виконанні не належним чином, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008092 від 11.06.2018 року було внесено додаткові записи після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Згідно розділу ІІ частини 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.2015 року, № 1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

З врахуванням наведеного, вище наведеної норми Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП слід повторно направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна