Справа №461/8407/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Республіка Азербайджан; громадянин Азербайджану проживає за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт № НОМЕР_1, виданий 15.04.2015 р., персональний номер НОМЕР_2,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року близько 21 год. 15 хв. гр. Республіки Азербайджан ОСОБА_2 (ОСОБА_2) прямуючи рейсом LWO -TK 443 «Стамбул-Львів» через м/п «Львів - Аеропорт» Львівської митниці ДФС, обрав для проходження смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Пасажира було спрямовано для додаткового огляду багажу з використанням технічного засобу, Rapiscan 624ХR, де під час огляду багажу було виявлено не заявлені до митного контролю та оформлення, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. встановлену ч. 1 ст.374 Митного кодексу України, а саме: куртки жіночі т.м. «PASSIONI» в асортименті, без ознак таких , що були у вжитку, в кількості 74 штуки, які знаходились в дорожніх сумках громадянина без ознак приховування.

Громадянин визнав вищевказаний товар своєю власністю, то підтверджується наявністю іменних бірок на дорожніх сумках.

Такі дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи суддею встановлено, що ОСОБА_2 був обізнаний щодо провадження відносно нього справи про порушення митних правил. Так, він був присутній при складанні протоколу № 4553/20900/18, підписував його 30 липня 2018 року, повідомлений про те, що в подальшому справа буде передана до суду для розгляду по суті

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів, у кількості, що перевищує неоподатковану норму переміщення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 4553/20900/18 від 30 липня 2018 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, оскільки такий товар не обмежений до ввезення на митну територію України.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у 352,40грн. Також, на користь Львівської митниці підлягає стягненню вартість зберігання товару на складі.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу № 4553/20900/18 від 30 липня 2018 року, товар: куртки жіночі т.м. «PASSIONI» в асортименті, без ознак таких , що були у вжитку, в кількості 74 штуки - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 2640 (дві тисячі шістсот сорок) грн. 42 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова