Провадження №3/760/8253/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Гак Г.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес-відправлення №AE5475NPI гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2018 року в зоні митного контролю ТОВ «Нова Пошта Інтернешнл», (м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18 а), Сектор митного оформлення № 2, м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (далі -митниця), під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення (далі - МЕВ) № АЕ5475NPI, яке пересилалося з Китаю (ОСОБА_6, АДРЕСА_1) до України (ОСОБА_5 (ОСОБА_5), АДРЕСА_2, НОМЕР_1) виявлено два GPS трекери моделі «GL 300» в упаковках.

В експрес накладній № АЕ5475NPI вміст МЕВ зазначено як «GPS Trackers» (GPS трекери).

Листом Київської міської митниці ДФС від 18 липня 2018 року № 2450/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

Відповідно до висновку експерта ДПМЕ ДФС №137 від 16 липня 2018 року надані на дослідження GPS трекери моделі «GL 300», вироблені по типу GPS трекера «GL 300 Advanced Asset Tracker» «Queclink Wireless Solutions Co., Ltd.» Китай, мають ознаки спеціальних технічних засобів, що внесені до списків товарів подвійного використання згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 січня 2004 року №86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання».

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення №231 від 09 серпня 2018 року, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано листи ГУ СБ України у м.Києві та Київській області від 10 серпня 2018 року №51/12-8606 та №51/12-9383 від 12 вересня 2018 року з яких слідує, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Тобто, на думку митного органу, у діях відправника міжнародного експрес-відправлення №AE5475NPI гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6), адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

На підставі викладеного 04 жовтня 2018 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0656/10000/18 відносно відправника міжнародного експрес - відправлення №AE5475NPI гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - відправник міжнародного поштового відправлення №AE5475NPI гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, №1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 МК України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Згідно з п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Постановою Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, відповідно до п. 7 якого у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП безпосередні предмети порушення митних правил: GPS-трекери моделі «GL300» - 2 шт., що вилучені та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-А- підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 гр.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного експрес-відправлення №AE5475NPI гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0656/10000/18 від 04 жовтня 2018 року, а саме: GPS-трекери моделі «GL300» - 2 шт., що вилучені та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-А- конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес-відправлення №AE5475NPI гр. ОСОБА_6 (ОСОБА_6) адреса: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), судовий збір в розмірі 352, 40 гр.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л.А.Шереметьєва