Провадження по справі № 3/401/311/18
Справа № 401/1018/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 267501 виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 14 травня 1997 року, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 641410 від 07 травня 2018 року, 16 квітня 2018 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювалась брутальною лайкою в його адресу.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що виникла сварка, син викликав працівників поліції. На даний час вони помирились, жодних претензій один до одного не мають.

В суді потерпілий гр. ОСОБА_2 пояснив, що 16.04.2018 року між ним та матір"ю виникла сварка, конфлікт вирішено, претензій до матері він не має, просить суд суворо не карати, просить припинити розгляд справи за його зверненням.

Вчинене та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 641410 від 07 травня 2018 року (а.с. 2), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, письмовою заявою потерпілого (а.с. 3, 4, 5).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суддею визнається щире розкаяння винної.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що правопорушення не потягло за собою ніяких негативних наслідків,раніше до адміністративної відповідальності за однорідним правопорушенням ОСОБА_1 не притягувалась, примирилась з потерпілим, дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а особу, яка притягується до адміністративної відповідальності звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

07.05.2018