Провадження № 3/761/2826/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Немирів Вінницької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Старшим дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 25 травня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 290828 стосовно ОСОБА_1 про те, що 16 травня 2017 року близько 22 год. по АДРЕСА_2, за місцем мешкання вчинив сімейну сварку з дружиною під час якої хватав її за руки та дав два ляпаси, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї, тобто дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1, вину визнав повністю. Пояснив, що перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, він дав два ляпаси своїй дружині у зв'язку з конфліктом, який виник між ними.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 290828 від 25 травня 2017 року, рапорт оперативного чергового Шевченківського УП ГУНП в м. Києві від 16 травня 2017 року за результатами опрацювання заяви ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_2 від 24 травня 2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 25 травня 2017 року, висновок старшого дільничного офіцера поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 25 травня 2017 року, рапорти старшого дільничного офіцера поліції Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 01 вересня 2017 року, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, саме: вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення адміністративного правопорушення необхідно пов'язувати з подією, яка 16 травня 2017 року. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 21 березня 2018 року.

На момент розгляду справи судом минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 38, 173-2, 245, 247, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя Т.В. Левицька