Справа № 360/2513/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді машиніста в ТОВ "Пісківський завод скловиробів", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 жовтня 2018 року, приблизно о 01-й годині, в смт Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Квітневій, 2 ОСОБА_1, керуючи мотоциклом "Lifan YK 150", номерний знак Т 1 2594 АЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом, при дорожньо-транспортній пригоді мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 13 жовтня 2018 року в смт Пісківка Бородянського району він під час керування мотоциклом "Lifan YK 150" був засліплений зустрічним скутером, не справився з керуванням та зїхав з дороги, де зіткнувся з деревом та впав; дівчина ОСОБА_2, яка була з ним на мотоциклі як пасажирка, отримала травму перелом правої ноги і до цього часу перебуває у лікарні.

З копії рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 13 жовтня 2018 року за №7500, вбачається, що 13 жовтня 2018 року о 01-й годині 48 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: смт Пісківка Бородянського району по вул. Шкільній, 27-а ОСОБА_2 впала з мотоцикла та отримала відкритий перелом правого колінного суглобу.

Оцінивши досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як убачається з пояснень водія ОСОБА_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому ноги і на даний час знаходиться в лікарні.

Проте, яке саме тілесне ушкодження отримала ОСОБА_2 та якої ступені тяжкості не визначено і судово-медична експертиза з цього питання не проводилась.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання відповідно до ст.214 КПК України про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3