Провадження № 33/779/224/2018
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.
Суддя-доповідач Гриновецький
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М. з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 16.02.2018 року,

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням штрафу 10 200 грн. та з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

ОСОБА_2 визнано винуватим у тому, що він 24.12.2017 року в м.Івано-Франківську керував автомобілем «Рено Кенгу» АТ 4723 ВІ в стані алкогольного спяніння.

На вказану постанову суду адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В клопотанні про поновлення апеляційного строку він посилається, як на поважні причини його пропуску, на те, що суд розглянув справу без участі ОСОБА_2, копію постанови суду він отримав лише 13.03.2018 року.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_1 про наявність підстав для поновлення пропущеного апеляційного строку в цій справі і для скасування оскарженої постанови суду, перевіривши матеріали справи, зясувавши обставини попередніх розглядів суддями апеляційної інстанції зазначеної апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на її оскарження, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не може бути задоволене.

Як слідує із справи щодо цього питання вже прийняті три судові рішення апеляційного суду, правовий зміст яких полягає в тому, що відповідно до ст. 294 КУпАП апеляційний суд не визнав поважними причини пропуску апелянтом встановленого цією нормою закону 10- денного апеляційного строку на оскарження постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 тричі (21.03.2018р., 3.04.2018р., 13.04.2018р.) подавали аналогічні апеляційні скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду першої інстанції. Постановами суддів апеляційної інстанції від 26.03.2018 року (а.с. 31), від 11.04.2018 року (а.с.57-58) та від 19.04.2018 року (а.с. 93) їм відмовлено у поновленні зазначеного строку через відсутність поважних причин його пропуску.

Зазначені постанови апеляційного суду мають законну силу, не підлягають оскарженню й повторному перегляду, тому вони є прямою процесуальною перешкодою для перегляду цього питання без скасування вказаних рішень суддів апеляційної інстанції. Чинним законодавством не передбачена можливість їх скасування судом апеляційної чи касаційної інстанції.

За наведених обставин та процесуальних перешкод задоволення клопотання про поновлення пропущеного апеляційного строку у цій справі мало б ознаки неправомірного судового рішення.

За таких обставин та з урахуванням вимог ст. 294 КУпАП повторний апеляційний перегляд цієї справи в частині поновлення апеляційного строку та розгляду справи по суті є неможливим, тому слід відмовити адвокату ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Така позиція апеляційного суду не є порушенням конституційних чи міжнародно-правових норм щодо доступу до правосуддя, оскільки не може існувати абсолютного доступу до судових розглядів і держава має право встановлювати певні обмеження в цьому процесі, в тому числі строки на апеляційне оскарження судових рішень.

К е р у ю ч и с ь ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2018 року. Повернути апеляційну скаргу з додатками адвокату ОСОБА_1

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Б.М. Гриновецький

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький