Cправа № 127/9790/18
Провадження № 3/127/2642/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2018 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №097480, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №209849 від 17.04.2018 вбачається, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання покинула своє місце проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася. При цьому остання пояснила, що рашіше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про скоєне жалкує та просить суд застосувати до неї мінімальне стягнення, про що подала відповідну заяву. (а.с. 15)

Таким чином судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання покинула своє місце проживання, у зв'язку з чим складено протокол.

Крім визнання вини, наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №209849 від 17.04.2018, поясненнями та матеріалами справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, її слід звільнити від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В той же час, відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що вона вчинила дане правопорушення вперше. Крім того, як встановлено в судовому засіданні, остання вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, враховуючи визнання особою вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючисьст ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: