Справа № 329/1009/18
Провадження № 3/329/239/2018
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

16 листопада 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, 12.11.2018 року до Чернігівського районного суду Запорізької області з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №386698 від 07.11.2018 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно п.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає накладення стягнення за Роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

В свою чергу, посадова особа, яка склала протокол констатувала, що ОСОБА_1 29.10.2018, з 20 год 30 хв до 21 год 30 хв в приміщені бару «Діско», який розташований по вул..Зелена,129 «а» в с.Довге Чернігівського району продала 2 пляшки пива.

В чому саме виразилося порушення законодавства в таких діях та кому саме ОСОБА_1 продала пиво, в протоколі не зазначено. Відповідно зміст протоколу не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Отже, особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення необхідно зазначити у відповідній графі протоколу суть правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, а саме зазначити в чому саме полягає невідповідність її дій законодавству та кому саме були продані пляшки з пивом.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, вищезазначений протокол з усіма додатками підлягає поверненню до Чернігівського відділення Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення ГП №386698 від 07.11.2018 з відповідними додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ,- для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов