м. Лиман Справа № 236/1387/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, місце реєстрації за адресою: вул. Кооперативна, 53-А, с. Ярова, Лиманського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИЛА:

28.04.2018 о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2, який постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.02.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого мешкання за адресою: вул. Кооперативна, 53-А, в с. Ярова, Лиманського району, Донецької області, вчинив сварку, під час якої висловлювався на адресу матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, ображав, що принижувало її гідність, та могло завдати шкоди її психічному здоров"ю, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї повторно протягом року.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.08.2017 відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, та обмеження :

1) Заборонити вихід зі свого місця мешкання в період з 20-00 години до 4-00 години ранку наступного дня, крім виходу на роботу;

2)Заборонити виїзд за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника Лиманського ВП Словянського ВН ГУНП в Донецькій області;

3)Заборонити відвідувати бари, кафе та інші місця продажу спиртного на розлив з метою придбання алкогольних напоїв;

4)Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Лиманського ВП Словянського ВН ГУНП в Донецькій області кожну суботу кожного місяця.

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.03.2018 ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Однак, ОСОБА_2, 12.05.2018, без поважної причини не прибув на реєстрацію до Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області (адреса - Донецька область, м. Лиман, вул. Свободи, 27), в зазначений день, чим повторно протягом року, порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним здійснювати їх спільний розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду та протиправної поведінки не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП № 144571 від 30.04.2018 та серії ГП № 213607 від 17.05.2018, складеними старшим ДОП сектору превенції Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, особистими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах, ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.08.2017, постановами судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.02.2018 та 07.03.2018, реєстраційним листком щодо звіту дат реєстрації Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області, та іншими матеріалами, доданими до протоколів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З огляду на те, що правопорушник визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, та водночас, враховуючи продовження ним протиправної поведінки, суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 36, 173-2 ч. 2, 187 ч.2, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч. 2 та за ст. 187 ч.2 КУпАП, накласти на нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у игляді адміністративного арешту на строк 15 (п*ятнадцять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 (триста п*ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок - 0564; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -