ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовець,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

08.10.2018 року приблизно о 17.50 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме в буд. АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаюється, просить суворо не наказувати, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пояснив, що посварилися з дружиною і вилетіло одне нецензурне слово у нього, пробачення попросив у дружини, і вони помирилися на даний час, просить винести усне попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердили, що на даний час із своїм чоловіком примирилася, зазначила, що крім нецензурного слова ОСОБА_1 інше насильство не застосовував, просить його не карати, та врахувати, що в них на утриманні знаходиться малолітня дитина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 655674 від 08.10.2018, заявою ОСОБА_2, її письмовим поясненням, письмовими поясненнями ОСОБА_1

За таких обставин приходжу до висновку про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Крім того, потерпіла ОСОБА_2 просила його також не притягувати до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М.Скрипник