Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/941/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ "Караван", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 квітня 2018 року близько 18:20 год. на вул. Раковці в смт. Вилок Виноградівського району Закарпатської області, неподалік контрольно-пропускного пункту "Вилок", керуючи транспортним засобом марки "ДАФ XF-105" н.з. АТ5256СА, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем марки "Мерседес" н.з. MSC-797, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про час та місце розгляду (а.с. 10), клопотання не поступали. З врахуванням викладеного та положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушеня ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом ознайомлений. У поясненні від 03.04.2018 року (а.с. 3) вказав, що 03 квітня 2018 року приблизно о 18:20 год. він керував транспортним засобом в смт. Вилок біля контрольно-пропускного пункту "Вилок". З правого боку на узбіччі були автомобілі, також стояли автомобілі посередині в черзі на КПП. Під час проїзду повороту його засліпило сонце та він допустив зіткнення з припаркованим праворуч транспортним засобом марки "Мерседес".

Свідок, яка повідомлялася про час та місце розгляду, до суду не з'явилася.

Дослідивши документи, з'ясувавши обставини, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

- поясненням свідка ОСОБА_2 від 03.04.2018 року про те, що 03 квітня 2018 року близько 18:20 год. вона залишила транспортний засіб марки "Мерседес" на узбіччі неподалік КПП "Вилок". Вона бачила, як повз її транспортний засіб проїжджав вантажний автомобіль марки "ДАФ" з причіпом, який допустив зіткнення правим боком з лівою частиною її автомобіля. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали пошкодження (а.с. 4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 060449 від 03.04.2018 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.04.2018 року (а.с. 2).

З врахуванням обставин, встановлених на підставі даних доказів, пояснення ОСОБА_1 щодо причин дорожньо-транспортної пригоди не спростовують його вину в порушенні правил дорожнього руху та пошкодженні транспортних засобів в результаті порушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які б пом'якшували та обтяжували відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про РНОКПП відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3