Справа № 240/773/18
Номер провадження № 3/240/386/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності 27 лютого 2018 року за ч.1 ст.184 КУпАП, станом на 12 жовтня 2018 року не виконує своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, а саме: її син ОСОБА_3 12 жовтня 2018 року, будучи неповнолітнім, разом зі своїми знайомими вживав спиртні напої, після чого у стані алкогольного сп'яніння пішов гуляти, тобто вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала та пояснила, що проживає в селі Громова Балка Олександрівського району Донецької області, офіційно не працює, займається домашнім господарством. Разом з чоловіком виховує сина ОСОБА_3, який навчається в 11 класі Очеретинської ЗОШ та має посередні успіхи, не виявляє достатньої цікавості до навчання. Проте, займається футболом, приймає участь у спортивних змаганнях.

12 жовтня 2018 року він зустрівся зі своїми знайомими - в с. Очеретине Олексадрівського району, де разом вживали спиртні напої. Після чого її син пішов на дискотеку. Також, правопорушник пояснила, що вона не ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина. Він зовсім не палить цигарок, а також, раніше не помічала, щоб син вживав алкогольні напої. Такий випадок трапився вперше.Запевнила, що буде бульше приділяти уваги сину, щоб уникнути таких серйозних проблем.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частино 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення № 346601 від 27 лютого 2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження ( а.с. 7).

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, що містять матеріали справи, який зазначив, що проживає в АДРЕСА_1. 12 жовтня 2018 року, близько 15 год., перебуваючи в селі Очеретине Олександрівського району, він зустрівся зі своїми знайомими - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які запропонували разом вжити пива. Під час розпивання спиртного, до них пиєдналася сестра братів ОСОБА_5 - ОСОБА_6, у якої саме був день народження. Після вживання спиртного, залишивши друзів, він пішов гуляти. Через деякий час дізнався, що ОСОБА_6, того вечора, стало зле, та для неї викликали швидку допомогу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

За наданою Олександрівською селищною радою побутовою характеристикою від 01 листопада 2018 року, ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо. На даний час не працює, займається домашнім господарством. Схильна до вживання алкогольних напоїв. Разом з тим, скарг на її поведінку від жителів села та сусідів до селищної ради не надходило ( а.с. 5).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак