Провадження № 3/243/2735/2018
Справа № 243/9107/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Шевченко смт Черкаське Словянського району Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниці не реагують на світло, тремтіння пальців рук, млява хода). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263991, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому останньому, були розяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

Крім того, 05 жовтня 2018 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 129 по вул. Центральній м. Словянськ Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей які не реагують на світло, збуджений стан, сухість в порожнині рота). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263970, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому останньому, були розяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

09 жовтня 2018 року о 14 год. 57 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 268 по вул. Барвінківській м. Словянськ Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_3 з ознаками наркотичного спяніння (сповільненість ходи та мови, неприродна блідість). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 157702, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому останньому, під підпис були розяснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України № 1452/732 від 09 листопада 2015 року, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Пунктами 15,16 розділу ІІІ цієї Інструкції передбачено, що за результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду, на підставі якого видається висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263991 від 13 вересня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 13 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Шевченко смт Черкаське Словянського району Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниці не реагують на світло, тремтіння пальців рук, млява хода). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263970 від 05 жовтня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 05 жовтня 2018 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 129 по вул. Центральній м. Словянськ Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці очей які не реагують на світло, збуджений стан, сухість в порожнині рота). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 157702, від 09 жовтня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 жовтня 2018 року о 14 год. 57 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 268 по вул. Барвінківській м. Словянськ Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_3 з ознаками наркотичного спяніння (сповільненість ходи та мови, неприродна блідість). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263991 від 13 вересня 2018 року, в яких останній зазначив, що відмовляється від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, автомобілем керував;

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 157702, від 09 жовтня 2018 року письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно із якими, 09 жовтня 2018 року водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1, в їх присутності відмовився від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку;

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263991, від 13 вересня 2018 року письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно із якими, 13 вересня 2018 року по вул. Шевченко смт Черкаське Словянського району Донецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_4 з ознаками наркотичного спяніння почервоніння очей, зіниці не реагують на світло, тремтіння пальців рук, млява хода), та в їх присутності відмовився від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку;

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1: БД № 263970, від 05 жовтня 2018 року письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно із якими, 05 жовтня 2018 року водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1, в якого були ознаки наркотичного спяніння, в їх присутності відмовився від огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку;

Доданим до протоколу відеозаписом правопорушення який містяться на лазерному диску, поміщеному у конверт із надписом на ньому БД 157702 (а.с. 5), та іншими матеріалами справи.

Згідно із довідкою Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_1 посвідчення водія немає, та серед осіб позбавлених права керування транспортними засобами не значиться.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,130,188-28,280,283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р: 5001, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998, в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8