Дата документу 10.10.2018
Справа № 334/5184/18
Провадження № 3/334/1360/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «Автокомпоненти Автек», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (БР № 076201) від 13.07.2018 року, ОСОБА_1 13.07.2018 року о 15.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 у дворі будинку № 1 по вул. Південне шосе, що в м. Запоріжжі, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці проїзду та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2П.). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судові засідання 03.09.2018 року та 10.10.2018 року ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог КУпАП.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких вину у скоєному ДТП визнає повністю, а тому з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст. 38 КУпАП, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутністю правопорушника на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Судом встановлено, що 13.07.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол БР № 076201, згідно якого останній 13.07.2018 року о 15.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжі у дворі будинку № 1 по вул. Південне шосе, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці проїзду та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2П.). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих не має. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Положеннями п.10.9 ПДР України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Окрім особистих письмових пояснень, вина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом БР №076201, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, матеріалами фото фіксації ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352,40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.