Справа № 199/8783/18
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2018 р. місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, 04.11.1977 р. н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 приблизно о 10:30 годині у м. Дніпрі по проспекту Слобожанському, 89 у м. Дніпрі, а саме у приміщенні закладу «Національна Лотерея» ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину метамфетамін масою 0.0581г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 25.07.2018 приблизно о 10:30 годині він знаходився у м. Дніпрі по проспекту Слобожанському, 89 у м. Дніпрі, а саме у приміщенні закладу «Національна Лотерея», де був затриманий працівниками поліції, які в ході огляду знайшли у нього метамфетамін масою 0.0581г., який він зберігав для власного споживання.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 226709 від 31.10.2018, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

- копією висновку експерта № 1/8.6/3693 від 23.10.2018, відповідно до якого надана на експертизу 24.09.2018 кристалічна речовина бежевого кольору масою 0.2779г. вилучена у ОСОБА_1 (згідно з ухвалою слідчого судді) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить 0.0581г.

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 25.10.2018, відповідно до якої кримінальне провадження № 0001435 від 26.07.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 повинні бути вірно кваліфікована за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 25.07.2018.

Постановою слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.10.2018 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

31.10.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, який надійшов до суду 14.11.2018, тобто станом на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, строк визначений ч.4 ст. 38 КУпАП не сплив.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює,ступінь його вини, приймаючи до уваги визнання ОСОБА_1 своєї вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425.00 (чотириста двадцять пять) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: І.В.Щербина-Почтовик

14.11.2018