Справа № 477/2720/18 Провадження № 3/477/1237/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утримання пятьох осіб, паспорт серії ЕР №568619, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/2720/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2018 року № 012817/1740 та встановлено під час розгляду справи 23 жовтня 2018 року близько 00-16 години ОСОБА_2, знаходячись на річці Інгул в районі с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, проводив лов риби промисловим знаряддям лову - сітками в кількості 4 штук, без дозволу на промисел, спільно з ОСОБА_3 щодо якого складений протокол від 23 жовтня 2018 року № 012816/1739. Виявлений під час вибору сіток з водойми. Риби не піймав. Своїми діями порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, останній підтвердив факт лову риби 23 жовтня 2018 року на річці Інгул з човна сітками, в кількості чотирьох штук. Лов здійснював разом з ОСОБА_3, при цьому не маючи дозволу на промисел. Риби не виловив.

З пояснень ОСОБА_3, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2018 року № 012816/1739, наявного у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що останній 23 жовтня 2018 року разом із ОСОБА_1 проводив лов риби на річці Інгул з човна сітками, в кількості чотирьох штук, затримані під час вибору сіток.

З досліджених письмових доказів вбачається, що у порушника вилучено чотири сітки та гумовий човен «Колибри», який під розписку переданий на зберігання ОСОБА_1 (згідно з описом, розпискою та квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення). Риби не виловив.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_3, які були надані ними під час складання проколів щодо них, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні пятьох осіб, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя лову.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись частиною 4 статті 85, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. 4172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100), з конфіскацією та знищенням знаряддя лову сіток в кількості чотирьох штук, які зберігаються в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля (квитанція від 30 жовтня 2018 року №1341).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Вилучений гумовий човен, який зберігається у ОСОБА_1 (розписка про прийняття на зберігання вилученого майна від 23 жовтня 2018 року) повернути ОСОБА_1, як власнику.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко