Справа № 439/570/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

10 травня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ м.Червоноград, вул.Івасюка,20

за ст. 130 ч.1 КУпАП суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.04.2018 о 21 год. 00 хв. на автодорозі Жовква-Червоноград-Ковель 156 км керував транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO н.з. ВС 1792 ВА в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат огляду 1.20%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 18.04.2018 в після робочий час вживав алкогольні напої, в подальшому керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Вину свою у скоєному визнає повністю, щиро розкаюється.

При розгляді справи встановлено, що 18.04.2018 о 21.00 год., керуючи транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO н.з. ВС 1792 ВА на автодорозі Жовква-Червоноград-Ковель 156 км ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. Оцінюючи подані суду докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №040979 від 18.04.2018; результати огляду на стан спяніння із застосуванням приладу «Драгер», з якого випливає що при тестуванні ОСОБА_1 виявлено 1.20 %; письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеоматеріал від 18.04.2018, яким зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом перебував у стані алкогольного спяніння.

Тому, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В процесі розгляду справи на адресу суду від членів трудового колективу СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ поступило клопотання з протоколом загальних зборів трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу. Дане клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності вперше, зарекомендував себе старанним, відповідальним, трудолюбивим працівником, характеризується позитивно, щиро розкаявся, зробив для себе правильні та важливі життєві висновки щодо подальшої недопустимості такої поведінки, через що одноголосно було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу (а.с.29-31).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно наказу СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ №110-к від 28.11.2016, що стверджується копією трудової книжки (а.с.33-34), ОСОБА_1Я працює водієм, а тому як випливає із пояснень наданих ним в судовому засіданні, в силу виконання своїх посадових обовязків, щоденно використовує транспортний засіб, доставляючи хліб по закладах громадського харчування, магазинах тощо.

З урахуванням всіх обставин справи суддя приходить до висновку, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1Я можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Застосування до ОСОБА_1 такого заходу як передача на поруки трудового колективу, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд трудового колективу СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ м.Червоноград, вул.Івасюка,20, для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

Зобов`язати керівника СП «Київ-Захід» у формі ТзОВ або уповноважений ним орган про прийняте рішення повідомити Бродівський районний суд Львівської області не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Бунда