справа № 488/1502/18
провадження № 3/488/785/18
П О С Т А Н О В А

22.05.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що ОСОБА_2 07 лютого 2018 року близько 11 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes 208», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Корабелів та в районі будинку № 8, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, який не впевнився у відсутності небезпеки, перетинав проїзну частину по проспекту Корабелів у невстановленому для переходу місці, зліва направо відносно руху транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції у Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпроАП, а саме, порушення п.п. 4.7, 4.14 а.б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного заходу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений свою часно та належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 094857 від 16 квітня 2018 року, лист УПП м.миколаєва від 05 березня 2018 року, витяг з ЄРДР від 26 лютого 2018 року, протокол огляду місця ДТП від 07 лютого 2018 року, висновок експерта № 18-176 по транспортно-трасологічній експертизі від 21 лютого 2018 року, письмові пояснення зазначених вище осіб, виписний епікриз ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КупАП.

Так, шляхом логічного тлумачення примітки до ст. 124 КУпАП можна дійсти висновку, що суб'єктами даного правопорушення є лише особи, які керують (або є власниками) транспортних засобів. Пішоходи за даною нормою КУпАП не можуть бути притягнуті до відповідальності.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 245, ст.247 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша