П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії БД №048335 від 16.10.2018 року, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, місце проживання (перебування): Закарпатська область, Ужгородський район, с. Петрівка, вул. Шевченка, буд. 45, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 828 км+30м, водій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак «TV976DL», під час перестроювання з правої смуги в ліву, не дав дорогу мотоциклу «SUZUKI GSXR600», який рухався в попутному напрямку, що спричинило перешкоду та небезпеку, внаслідок чого мотоцикл здійснив різке гальмування та впав на правий бік. Мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) за порушення п. 10.3 ПДР України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, підтвердив відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаюється.

Вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю підтверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №048335 від 16.10.2018 року; схемою місця ДТП від 16.10.2018; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16.10.2018 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 16.10.2018 року.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Враховуючи мету призначення покарання та співмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, суд доходить висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №048335 від 16.10.2018 року у гр. ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі та керуючись ст. 9, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Вилучене посвідчення водія серії ІКА 073631 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3