Справа№464/2012/18
пр.№ 3/464/902/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТзОВ "Фрутта Опт Торг", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду 16 квітня 2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТзОВ "Фрутта Опт Торг" ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема останнім було порушено ведення податкового обліку, а саме: п.198.1, п.п.198.3, п ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI ( із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого ТзОВ "Фрутта Опт Торг" завищено від"ємне значення різниці між сумою податкового зобов"язання та сумою податкового кредиту за грудень 2017 року в сумі 3 442 531 грн. та занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2017 року в сумі 724 135,66 грн.

В судовому засідання ОСОБА_1 не з"явився, адвокат ОСОБА_2 подала письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обовязків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обовязку.

Відповідно до витягу з акту позапланової виїзної перевірки від 06 квітня 2018 року №883/13-01-14-06/41191557, інкриміноване ОСОБА_1. адміністративне правопорушення вчинено в грудні 2017, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії, що існувала до моменту перевірки. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення і до його виявлення минуло більш як три місяці.

За умовами п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Горбань