печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.12.2017 о 20 год. 00 хв. в м. Києві, на вул. Шовковична, 52, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода інспектора роти №3 батальйону 3 полку №2 УПП у м. Києві ОСОБА_2

В результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, зазначив, що він як водій таксі рухався по вул. Шовковичній разом з клієнткою. Оскільки урядовий квартал був заблокований активістами, він був зупинений співробітниками патрульної поліції на пішохідному переході. Його клієнтці необхідно було потрапити в магазин на вул. Лютеранській, щоб повернути товар. ОСОБА_1 пояснив цілі проїзду та хотів предявити документи, що підтверджують необхідність потрапити саме на вул. Лютеранську. В той час коли ОСОБА_1 потягнувся по квитанцію, його автомобіль трохи відкотився назад, йому подав звуковий сигнал автомобіль, що знаходився ззаду та щоб не скоїти з ним зіткнення, ОСОБА_1 проїхав вперед приблизно на 30-40 см. В звязку з тим, що інспектор підійшов спереду до автомобіля впритул, автомобіль ОСОБА_1 здійснив легкий дотик до інспектора ОСОБА_2 В момент дотику інспектор ОСОБА_2 сильно вдарив рукою по капоту автомобіля ОСОБА_1 та пошкодив його.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Виходячи зі змісту ст.7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Також, відсутні будь-які дані про протиправну поведінку ОСОБА_1 які б складали об'єктивну сторону адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні будь-які належні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки відповідно до обєктивної сторони ст.124 КУпАП необхідною ознакою є наявність пошкоджень транспортних засобів. Проте в матеріалах справи дані про наявність пошкоджень відсутні.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Виходячи з зазначеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за відсутності в діянні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець