Справа № 692/296/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 2 квітня 2018 року серії ГП № 017231 ОСОБА_1 2 квітня 2018 року о 12:00 по вул. Новосвітській у

с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський спокій громадян, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засідання ОСОБА_1 заперечила дане правопорушення, пояснила, що ОСОБА_2, постійно провокує її на сварку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 проаналізувавши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення від 2 квітня 2018 року серії ГП № 017231 всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП не вказано прізвища і адреси потерпілої, що є порушенням вимог зазначеної статті КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати в першу чергу чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

З огляду на вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення від 2 квітня 2018 року серії ГП № 017231 суд позбавлений можливості викликати потерпілого у судове засідання з метою з'ясування всіх обставин справи, а тому адміністративні матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, а саме зазначення прізвища і адреси потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 221, 245 247, 280, 283-284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали № 692/296/18 (провадження № 3/709/451/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай