ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
№ 201/4990/18
пр. № 3/201/1889/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Регіонального представництва Уповноваженого ВР України з прав людини в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, працюючого першим заступником начальника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, притягнутого за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Провідним спеціалістом Відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого ВР України з прав людини 05 квітня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Регіонального представництва Уповноваженого ВР України з прав людини в Дніпропетровській області для оформлення належним чином в звязку з неможливістю її розгляду по суті.

Статтею 256 КУпАП передбачено певний перелік вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема у протоколі повинні бути зазначені відомості про особу правопорушника, до яких відносяться дата, місяць, рік народження, місце проживання, місце роботи.

Зазначення дати, місяця, року народження, місця проживання та роботи правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення є обовязковим ще й з огляду на те, що такі відомості про особу повинні бути вказані у виконавчому документі відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», і саме відомості про дату, місяць, рік народження, місце проживання та роботи правопорушника можуть бути зазначені у постанові суду, яка є виконавчим документом, лише з протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, дата, місяць, рік народження та місце проживання останнього у протоколі не вказані.

Таким чином, порушення допущенні уповноваженою посадовою особою регіонального представництва Секретаріату Уповноваженого ВР України з прав людини в Дніпропетровській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості здійснити повне, всебічне і обєктивне з'ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, що в свою чергу є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, з'ясування її обставин та прийняття рішення по ній.

З огляду на вищевикладене, а також те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Регіонального представництва Уповноваженого ВР України з прав людини в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП направити до Регіонального представництва Уповноваженого ВР України з прав людини в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя:ОСОБА_2