ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/463/18
Провадження №3/477/357/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за частиною 1 статті 191, статтею 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року до суду надійшла справа № 477/463/18, провадження №3/477/357/18 та справа №477/464/18, провадження №3/477/358/18, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191, статтею 174 КУпАП. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/463/18, провадження №3/477/357/18.

ОСОБА_1 в судове засідання, не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 681782 та серії АА № 681783 від 10 березня 2018 року вбачається, що 9 березня 2018 року о 23:30 ОСОБА_1, перебуваючи в с. Горохівка по вул. Миру біля будинку №1, Вітовського району Миколаївської області, здійснив два постріли з власної рушниці ТОЗ БМ № 83667. 10 березня 2018 року о 12:00, за місцем помешкання ОСОБА_1 в с. Горохівка по вул. 9 Травня, 23, було встановлено порушення ним умов зберігання даної рушниці, яка знаходилася поза межами сейфу.

Провина ОСОБА_1підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №681782 та серії АА №681783 від 10 березня 2018 року , письмовими поясненнями правопорушника та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, тобто стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях з порушенням установленого порядку.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних, тобто в даному випадку за ст. 174 КУпАП.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених адміністративних частиною 1 статті 191, статтею 174 КУпАП та призначити йому загальне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн., з конфіскацією зброї.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 36, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191, статтею 174 КУпАП та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (рахунок 0172; Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області; МФО банку 826013, ).

Вилучену зброю, рушницю ТОЗ БМ № 83667, яка зберігається в Вітовькому ВП ГУНП України в Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп. (рахунок 0172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО- 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко