№ 566/1129/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року смт.Млинів Рівненської область Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області

__________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України

жителя: с.Борбин Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: не працює, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року о 02 годині 15 хвилин в с.Малин Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1, керував автомобілем марки MERSEDES-BENZ SPRINTER, номерний знак ВК0077CM, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота,), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушень вимог закону при складенні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 не допущено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112391 від 17.08.2018 року (а.с.2), рапортами працівників поліції від 17.08.2018 року (а.с.4-7), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.08.2018 року (а.с.8), поясненнями свідка ОСОБА_4 від 18.08.2018 року (а.с.9) протоколом серії РВ №000213 про адміністративне затримання від 17.08.2018 року (а.с.10), направленням на огля водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 17.08.2018 року (а.с.12), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17.08.2018 року (а.с.13) та ін..

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, надав суду клопотання Громадської організації «ОБ»ЄДНАНА МІЖРАЙОННА СПІЛКА ВОЇНІВ-УЧАСНИКІВ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» про передачу матеріалів про вчинене ним адміністративне правопорушення на її розгляд для застосування заходів громадського впливу.

Суд, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП вважає, що клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації підлягає до задоволення з наступних підстав: з протоколу засідання загальних зборів громадської організації «ОБ»ЄДНАНА МІЖРАЙОННА СПІЛКА ВОЇНІВ-УЧАСНИКІВ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» від 22 жовтня 2018 року вбачається, що громадська організація звернулася до суду з клопотанням про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передачу матеріалів на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу. (а.с.19)

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності , чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.16), приймаючи до уваги клопотання громадської організації «ОБ»ЄДНАНА МІЖРАЙОННА СПІЛКА ВОЇНІВ-УЧАСНИКІВ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного,керуючись ст. 21, 284 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «ОБ»ЄДНАНА МІЖРАЙОННА СПІЛКА ВОЇНІВ-УЧАСНИКІВ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов