Провадження № 3/161/4003/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

-за ст. ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії БР №191234 та БР №191235 від 30.10.2018 року , вбачається, що 29.10.2018 року о 22 год 30 хв у м. Луцьку вул. Конякіна, 17 А, керував автомобілем ЗАЗ-DAEWOO д.н.з. АС 0891АС при виїзді зі стоянки та маючи намір повернути ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод для інших учасників руху, допустив зіткнення з транспортним засобом PEUGEOT 405 д.н.з. НОМЕР_1, чим завдав механічних ушкоджень та матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП та після даного зіткнення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №191234 та БР №191235 від 30.10.2018 року, схемою ДТП від 29 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями, рапортом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст. 122-4, 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень;

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2