Справа № 504/1136/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Попєлєва Георгія-Сергія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовслужбовця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.04.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно Попєлєва Георгія-Сергія Миколайовича, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, згідно якого вбачається, що Попєлєв Георгій-Сергій Миколайович, 31.12.2017 року о 13:15 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шевченка буд.11 в м. Львів, будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.

Такими діями Попєлєв Георгій-Сергій Миколайович,порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.01.2001 року, відповідальність за яке передбачено ст.122-4 КУпАП.

В судовому засідання Попєлєв Георгій-Сергій Миколайович,в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що вина Попєлєв Георгія-Сергія Миколайовичау вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у діях Попєлєв Георгія-Сергія Миколайовича, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення суддя враховує ступінь вини та особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що дії останнього були спрямовані на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля, тому вважає, що необхідним стягненням для Попєлєв Георгія-Сергія Миколайовичає штраф в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 27, 33-35, 40-1, 122-4, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Попєлєва Георгія-Сергія Миколайовича,винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з Попєлєва Георгія-Сергія Миколайовичасудовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпАП.

Суддя П.В. Добров