Справа № 752/9189/18
Провадження № 3/752/4598/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Тараща Київської області, громадянина України, не працевлашотованого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.04.2018 року о 19 годині 45 хвилин, перебуваючи у громадському місці - приміщенні магазину "Kraft Drink", розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Голосіївська, 14, голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, кидався у бійку, скинув з прилавку магазину товар та електронні ваги, розбив бокал та пляшку з пивом, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №664599 від 02.05.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції від 02.05.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.04.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 29.04.2018 року о 19 годині 45 хвилин, перебуваючи у громадському місці - приміщенні магазину "Kraft Drink", розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Голосіївська, 14, ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а саме те, що він одружений, офіційно не працевлаштований та притягується до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення ним адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок, та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина