Справа № 129/1110/18
Провадження по справі № 3/129/512/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

військовослужбовця, військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.01.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Встановив:
02.05.2018 р. о 15 год. 40 хв. по вул. Соборній в м. Гайсині Вінницької області, водій ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «Lifan 520 GX», реєстраційний номер НОМЕР_4 , чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся і просив звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею адміністративного матеріалу на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , оскільки він має військову спеціальність водій, приймає в складі Збройних сил України безпосередню участь в операції об`єднаних сил у війні на сході України, виконуючи при цьому з поміж іншого обов`язки військового водія, а позбавлення прав керування транспортними засобами спричинить припинення його військової служби, внаслідок чого буде зменшено боєздатність військового підрозділу, де він проходить службу, він та його сім`я будуть позбавлені засобів для існування. Він характеризується позитивно за місцем проходження служби, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, крім того, він є учасником бойових дій (учасником АТО), неодноразово нагороджувався державними нагородами за гідну військову службу у зоні АТО, на час скоєння правопорушення мав незначний ступінь алкогольного сп`яніння лише 0,74‰, він є годувальником своєї сім`ї, на його утриманні перебувають його дружина інвалід ІІІ групи, двоє неповнолітніх дітей, старший з яких є інвалідом ІІІ-ї групи (загальне захворюванням), про що подав підтверджуючі довідки з місця проходження військової служби та пенсійні посвідчення № НОМЕР_5 , командування військової частини, клопоче про передачу адміністративного матеріалу на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 .

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 364946 (а.с.3), протоколом (роздруківкою) результату тесту №3369 приладу «Drager» (а.с.2).

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням пояснень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та досліджених письмових доказів визнаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 відповідно до ст. 21 КУпАП із закриттям справи, тому що характер вчиненого правопорушення (на час скоєння правопорушення мав незначний ступінь алкогольного сп`яніння лише 0,74‰) і особа винного (військовослужбовець, має військову спеціальність водій, приймає в складі Збройних сил України безпосередню участь в операції об`єднаних сил у війні на сході України, виконуючи при цьому з поміж іншого обов`язки військового водія, учасник бойових дій, на утриманні має дружину інваліда ІІІ-ї групи, двоє неповнолітніх дітей, старший з яких є інвалідом ІІІ-ї групи, вину визнав повністю і щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, характеризується позитивно) свідчать про доцільність застосування до нього заходу громадського впливу, що в цій ситуації повністю відповідатиме встановленим ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема вихованню громадян у дусі додержання законів.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 245, 283, 284 КУпАП,

Постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу військової частини НОМЕР_1 , зобов`язавши командира військової частини НОМЕР_1 не пізніше як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 .

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.21, ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: