Справа № 349/1851/18
Провадження № 3/349/1026/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, не працюючої,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 03 листопада 2018 року о 17 год. 00 хв. в с. Долиняни Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно свого чоловіка ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03 листопада 2018 року між ним та його дружиною ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого вона його ображала, однак на даний час вони помирилися, він пробачив її, просив провадження в справі закрити..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250312 від 03.11.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.11.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 03.11.2018.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, беручи до уваги те, що її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди чоловікові, і така шкода фактично не була заподіяна, словесний конфлікт виник на грунті сімейних побутових відносин, подальшого розвитку не мав, припинився із викликом працівників поліції, враховуючи позицію потерпілого ОСОБА_2, який просив провадження в справі закрити, приходжу до висновку про можливість звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак