Справа № 495/4263/18
Номер провадження 3/495/937/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 126 КУпАП України при наступних обставинах:

04.05.2018 р. о 01.00 год. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Цетральна, 41 в с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем Ford Escort д/з 052-59 ОЕ не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обставини, не впорався з керуванням здійснив наїзд на перешкоду (будівлю), у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 04.05.2018 р. о 01.00 год. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Цетральна, 41 в с. Володимирівка Білгород-Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем Ford Escort д/з 052-59 ОЕ, яким не мав право керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 А ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання зявився ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 014185 від 08.05.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 397667 від 08.05.2018 року,

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 126 ч.2 КпАП України.

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до санкції ст.126 ч.2 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 126 ч.2, 287-289 КУпАП, 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №495/4263/18 (3/495/937/2018), №495/4264/18 (3/495/938/2018) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 2 ст.126 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти №495/4263/18 (провадження по справі 3/495/937/2018).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 126 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 126 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя: С.І.Савицький