19.12.2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3015/18 Провадження № 3/401/1065/18

19 грудня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Світловодську матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає в с. Онуфріївка Кіровоградської області, по вул. Анатолія Комара, буд. №14, працює керівником апарату Онуфріївської районної державної адміністрації,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника апарату Онуфріївської РДА, та маючи допуск до державної таємниці, не повідомила про свій виїзд за кордон в установленому порядку посадову особу, яка надала їй доступ до державної таємниці, та 09 травня 2018 року здійснила виїзд до іноземної держави - ОСОБА_2 звідки повернулась на територію України 16 травня 2018 року, чим допустила невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП не визнала, та пояснила, що під час відпустки дійсно знаходилася в туристичній поїздці в ОСОБА_2 з 09 по 16 травня 2018 року про що повідомляла за місцем своєї роботи. Під час поїздки вона ні з ким не спілкувалася щодо своєї роботи, та не мада такої мети. В зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення просила провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент надходження справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, з огляду на наступне.

До суду 07 грудня 2018 року з Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності керівника апарату Онуфріївської районної державної адміністрації ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення, а саме 09 травня 2018 року, пройшло понад три місяці, що свою чергу виключає провадження у справі про адміністративні правопорушення.

Так, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Крім того, логічне тлумачення абзацу першого статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, - закрити у зв'язку з закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3