Справа № 467/495/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Арбузинського відділення Братського відділу полції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 о 20 год 40 хв за місцем свого мешання в смт. Арбузинка по вул. Садова, 23 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, просив суворо не карати.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), довідкою про результати розгляду заяви (а.с.3), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4-5), поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність, щире каяття останнього, а також враховує дані про її особу щодо якої будь-які інші дані компрометуючого характеру відсутні, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до характеристик, наданих Арбузинською селищною радою за вих № 1480 від 14.05.18 року та дільничого Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за вих. № 2751/57-2018 від 14.05.18 р. позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області не перебуває. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.22,173-2ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.О. Догарєва