Провадження по справі 3/521/5766/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Морозової І.В.,

за участю секретаря Бурмістр І.І.,

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.,

представника- адвоката ОСОБА_2,

розглянув у судовому засіданні у місті Одесі справу , що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду м. Одеси з Одеської митниці ДФС надійшов протокол про порушення митних правил за № 1966/50000/18, передбаченого ст. 483 МК України, відносно ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали, судом встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи - громадянки ОСОБА_4, що складала митну декларацію, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

В судове засідання ОСОБА_3. не прибув, однак на захист його інтересів прибув адвокат ОСОБА_2, просив повернути матеріали на доопрацювання до Одеської митниці ДФС.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.України ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи, заперечив проти повернення матеріалів для додаткової перевірки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2, представника Одеської митниці ДФС, вважає за необхідне повернути адміністративну справу для додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються, зокрема: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій. додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності та іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 508 МК України у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи, зокрема, опитуються особи, які притягаються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, інші особи; вигребовуються документи, необхідні для провадження у справі про порушення митних правил, або належним чином завірені їх копії чи витяги з них. Під час проведення вищевказаних процесуальних дій. складаються протоколи, форми яких встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Згідно з вимогами ст. ст. 509, 510 МК України посадова особа органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил може опитувати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за не правопорушення, а також свідків, інших осіб. Особи, які викликаються для опитування, повинні з'явитися на виклик органу доходів і зборів і правдиво повідомити все. що їм відомо про обставини, які стосуються справи про порушення митних правил. Особи, які підлягають опитуванню у справі, викликаються повісткою, яка вручається їм під розписку, або телефонограмою, телеграмою чи за допомогою інших засобів зв'язку. Крім того, посадова особа органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, може витребувати документи, необхідні для розгляду справи, у тому числі матеріали фото- і кінозйомки, звуко- і відеозапису, інформаційних баз та банків даних, а також інші носії інформації.

Однак, протокол про порушення митних правил № 1966/50000/18, від 18.07.2018р. складений з порушенням вимог ст. 494 МК України, а матеріали справи оформленні не належним чином, відсутні пояснення особи - громадянки ОСОБА_4, що складала митну декларацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вважає за необхідне повернути адміністративну справу на доопрацювання та усунення зазначених недоліків, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 МК України, ст.256 КУпАП -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали про порушення митних правил відносно ОСОБА_3, який притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за ч. 1 ст. 483 МК України направити до Одеської митниці ДФС для додаткової перевірки та усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Морозова