П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/270/18

04 травня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання начальника Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Начальник Богородчанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М. від 07 березня 2018 року №338/270/18 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що постановою судді Богородчанського районного суду від 07 березня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

26 березня 2018 року уповноважений орган з пробації отримав копію вищевказаної постанови та прийняв її до виконання. ОСОБА_2 викликався до Богородчанського РС з питань пробації для роз'яснення порядку та умов виконання адмінстягненння на 30 березня 2018 року та 10 квітня 2018 року, однак до органу пробації не з'явився. ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомила, що на даний час ОСОБА_2 перебуває за межами країни - на роботі в Російській Федерації. З повідомлення Богородчанського ВП ГУНП стало відомо, що він перетнув кордон 19 березня 2018 року в напрямку "виїзд", пункт пропуску "Городище".

Зважаючи на викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В суді представник Богородчанського РС з питань пробації подання підтримала.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступного.

Постановою судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М. від 07 березня 2018 року, яка набрала законної сили 19 березня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

26 березня 2018 року зазначена постанова прийнята до виконання Богородчанським РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Про необхідність прибути до уповноваженого органу з пробації та наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП, ОСОБА_2 був поінформований, про що свідчить копія підписки від 07 березня 2018 року (а.с. 3).

ОСОБА_2 викликався до Богородчанського РС з питань пробації на 30 березня 2018 року та 10 квітня 2018 року (а.с.4, 5), однак не з'явився.

Як вбачається з копії повідомлення Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області №2189 від 18 квітня 2018 року, ОСОБА_2Б, ІНФОРМАЦІЯ_1, перетнув кордон України в напрямку "виїзд" в пункті пропуску "Городище" 19 березня 2018 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкцією ст.173 КУпАП передбачена можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 до уповноваженого органу з питань пробації не з'являється, від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт ухиляється, жодної з 30 годин не відпрацював, санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, що виключає в даному випадку можливість заміни громадських робіт арештом, приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбуте адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Богородчанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на нього постановою судді Богородчанського районного суду від 07 березня 2018 року за вчинення порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп., який слід стягнути на р/р 0023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; .

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя