Справа № 460/5364/18
Провадження №3/460/2931/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за реєстрацією: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (м.Яворів Львівської області),
за ч.4 ст.172-11 КпАП України,
в с т а н о в и в:

В період з 03.11.2018 по 10.11.2018 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був відсутній та не виконував своїх обов`язків на війсковій службі у військової частини НОМЕР_1 (м.Яворів Львівської області), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він перебував у зоні АТО. 28.10.2018 його відрядили у військову частину НОМЕР_1 (м.Яворів Львівської області), 01.11.2018 він виїхав з зони АТО в сторону військової частини НОМЕР_1 . Доїхавши до м.Полтави, до нього подзвонила його дружина та повідомила, що в неї з його матір`ю (свекрухою) виник конфлікт, після якого просила його аби він приїхав та вирішив питання з житлом, оскільки вона є сиротою та з нею є їхня малолітня донька. Після вирішення питання з житлом 08.11.2018 він виїхав до військової частини НОМЕР_1 , оскільки не було потягів, то він добирався автобусами. Коли добрався до військової частини, то на нього склали протокол про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, актом службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
До матеріалів справи долучено клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_4 , в якому він просить, старшого солдата ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки даний військовослужбовець зарекомендував себе з позитивної сторони, ніколи не порушував військової дисципліни. З службової характеристики вбачається, що ОСОБА_1 , за час проходження військової служби на займаній посаді зарекомендував себе з позитивною сторони, до виконання службових обов`язків відноситься сумлінно з почуттям високої відповідальності. Відмічається особистою відповідальністю за доручні завдання. Приймав участь у антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, проте, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, на утриманні має дружину та малолітню доньку, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, приймав участь у антитериростичній операції на сході країни, щиро розкаявся, вважаю, що ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпин