Справа № 584/433/18
Провадження № 3/584/142/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2018 близько 16-ї год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильства, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його адресу нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

Своїми умисними діями скоїла домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, будучи двічі протягом року підданою адміністративному стягненню у виді попередження та штрафу за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП 07.09.2017 та 18.10.2017, ОСОБА_1 09.04.2018 близько 22-ї год. 20 хв. знаходилася поблизу будинку № 106 по вул. Першотравневій в м. Путивль Сумської області у стані алкогольного спяніння, мала нестійку ходу, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Справи про ці адміністративні правопорушення обєднано для спільного розгляду.

Сама ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та зазначені обставини підтвердила. У вчиненому кається.

Оскільки ці обставини підтверджуються заявою потерпілого ОСОБА_2 від 09.04.2018 на імя начальника Путивльського ВП з проханням вжити заходів до його сестри ОСОБА_1, яка вчинила з ним 09.04.2018 сімейну сварку, поясненнями потерпілого від 09.04.2018 про обставини цієї події, а також витягом з Армору про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та висновком від 09.04.2018 № 44 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції про те, що 09.04.2018 о 23 год. ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння, є підстави для висновку про винність останнього у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

Щире розкаяння ОСОБА_1 є обставиною, яка помякшує відповідальність, а обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Наведене в сукупності та дані про особу ОСОБА_1, яка щиро розкаялася у скоєному, не працює, свідчать про те, що її виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто з урахуванням приписів ч.2 ст. 36 цього Кодексу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, підвергнувши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3