Справа № 149/3039/18
Провадження №3/149/971/18
Номер рядка звіту 274
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт НОМЕР_1, виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 25.03.2015 року, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, проживає АДРЕСА_1

за ст. 173,173-2 ч.1,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

04.11.2018 року о 22:25 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 наніс декілька ударів своїй дружині ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

15.11.2018 року о 18:00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу доньки ОСОБА_3 та виганяв її з будинку, чим вчинив насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

16.11.2018 року о 08:45 год. по вул. Небесної Сотні в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 висловлювася нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинивдрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

16.11.2018 року о 08:49 год. на території Хмільницького ВП, що по вул. Небесної Сотні в м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді та напрохання покинути територію не реагував, шарпав працівників поліції за форменний одяг, пручався, намагався вдарити, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав частково. Зазначив, що у всьому винні його дружина та дочка.

Однак, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, заявами, поясненнями осіб, рапортами працівників поліції.

Враховуючи особу ОСОБА_1, його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.