провадження № 3/294/404/18
справа № 294/1065/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВМ №877677 виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 28.08.2000 року, не працює,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №096883 від 24.07.2018 року ОСОБА_1, 24.07.2018 року о 14:30 год. в м. Чуднів, Чуднівського району Житомирської області по вулиці Героїв Майдану, буд. 2А, ображав словами нецензурної лайки свою дочку гр. ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №096884 від 24.07.2018 року ОСОБА_1, 23.07.2018 року о 19:00 год. в м. Чуднів, Чуднівського району Житомирської області по вулиці Героїв Майдану, буд. 2А, ображав словами нецензурної лайки свою дочку гр. ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №096885 від 24.07.2018 року ОСОБА_1, 22.07.2018 року о 17:00 год. в м. Чуднів, Чуднівського району Житомирської області по вулиці Героїв Майдану, буд. 2А, ображав словами нецензурної лайки свою дочку гр. ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені з 22.07.2018 року, 23.07.2018 року, 24.07.2018 року та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 24.07.2018 року. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 173-2, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро