Справа № 524/9148/17
Провадження 3/524/1811/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПП «Ілона», комірник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.181 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 181 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 945396 від 14.11.2017 року постає, що 14.11.2017 року близько 16 години за адресою: м.Кременчук, вул. Соборна, буд. 25 в закладі «ЛотоМаркет» грав в азартні ігри за допомогою компютера, де обовязковою умовою є сплата гравцем грошей для отримання виграшу.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.01.2018 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернута до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення, у звязку з тим, що у протоколі внесенні додаткові записи щодо суті правопорушення та маються дописи статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення, після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Зазначені обставини не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 181 КУпАП, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у вчиненні та якого саме право

У судове засідання призначене на 24.05.2018 року ОСОБА_1 не зявився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення 14.11.2017 року.

Справа після доопрацювання надійшла до суду 13.03.2018 року, вже з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Станом на 23.05.2018 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38 ч.2,247 ч.1 п.7 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Предоляк