Справа 556/1973/18
Номер провадження 3/556/780/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює, -

за ч.ч. 1-2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КупАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 року серії ОБ №113708, 5 грудня 2018 року ОСОБА_1 о 12 год. 50 хв. в смт. Володимирець по вул.. Сагайдачного керував мотоциклом марки "BIPD 125" не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 року серії ОБ №113709, та серії ОБ №113710 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 126 та за ч.5 ст.121 КУпАП, так як останній 5 грудня 2018 року о 12 год. 50 хв., в смт. Володимирець по вул.. Сагайдачного керував мотоциклом марки "BIPD 125" в не застебнутому мотошоломі та не маючи при собі поліса обов»язкового страхування, чим порушив п. п. 2.1 (ґ), 2.3 (г) Прави дорожнього руху.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 20.12.2018 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати протоколи серії ОБ №113708 (справа№ 556/1937/18), серії ОБ №113709 (справа№ 556/1971/18) тасерії ОБ №113710 ( справа №556/1972/18) і розглянути їх в одному провадженні за номером справи № 556/1973/18, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 121,126 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з'явився та пояснив, що дійсно 5 грудня 2018 року, керував мотоциклом марки "BIPD 125" не маючи права керування даним транспортним засобом, в незастебнутому мотошоломі та не маючи при собі поліса обов»язкового страхування

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №113708 ,серії ОБ №113709, серії ОБ №113710 від 05.12.2018 р.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно скоєно вперше, ОСОБА_1 є неповнолітнім, позитивно характеризується. Згідно ст.. 13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітніх, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 121-127 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

А тому суд рахує за правильне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 - 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: