Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1791/18
Провадження №: 3/332/499/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.С. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим МВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.06.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, головного бухгалтера ПрАТ «Дніпроспецсталь», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, /інших відомостей не відомо/,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 0221 від 06 червня 2018 року встановлено, що головний бухгалтер ПрАТ «Дніпроспецсталь» ОСОБА_1 вчинила правопорушення завищено відємне значення різниці між сумою податковог зобовязання та сумою податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 р. на суму 1032810 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 р. на суму 1032810 грн. Акт перевірки № 56/28-10-47-06/00186536 від 05.06.2018 року.

З моменту складення акту перевірки наразі вже сплило більше трьох місяців.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Слухання справи призначалось на 04.07.2018, 16.07.2018, 01.08.2018, 03.10.2018, 18.10.2018, 19.11.2018, 06.12.2018 року. Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представника правопорушника, оскільки підприємством розпочато процедуру оскарження податкового повідомлення - рішення від 11.06.2018 року, прийнятого на підставі акту перевірки № 56/28-10-47-06/00186536 від 05.06.2018 року. 06.12.2018 року представником правопорушника надано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. Крім того, у клопотанні зазначено, що за результатами судового оскарження податкового повідомлення - рішення прийнятого на підставі акту перевірки № 56/28-10-47-06/00186536 від 05.06.2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом 13.11.2018 року прийняте рішення по справі № 808/2431/18, відповідно до якого податкове повідомлення -рішення скасовано, наразі триває апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Федоренко