САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2082/18
Провадження №3/726/1215/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали справи що надійшли з УПП в Чернівецькій області, про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення БД № 059571 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 08.10.2018 року о 23 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул. Стефаника, 10-А, керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» номерний знак FZD 834 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, сухість ротової порожнини, поблідніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу за адресою м.Чернівці, вул. Стефаника, 10-А

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішує питання - чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Під час дослідження матеріалів встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, яка передбачає дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проте копії постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

Вивчивши протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та встановивши, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема відсутні копії постанов суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 КУпАП, що позбавляє суд можливості повно, всебічно, обєктивно і в передбачений законом термін, розглянути справу.

Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі наведеного. керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП України, повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2