Справа № 482/1031/18
Номер провадження 3/482/640/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2018року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- не відомий, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018року, о 20.00год, ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці в м. Нова Одеса по вул.Центральній, біля магазину «Все для дому», виражався нецензурною лайкою, образивши ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 у судовому засіданні винним себе не визнав, пояснив, що 24.05.2018року він, вживши алкогольне пиво, знаходився по вул. Центральній, м. Нова Одеса, біля магазину «Все для дому», дійсно висловлювався нецензурною лайкою, але не до ОСОБА_2, а до іншого свого знайомого, що проходив мимо. ОСОБА_2 проїжджав на велосипеді мимо та після цього викликав поліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді наполягав на тому, що 24.05.2018року, в вечірній час він проїжджав на велосипеді по вул. Центральній в м. Нова Одеса мимо магазину «Все для дому». Наглядно знайомий ОСОБА_1 почав голосно висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою, у звязку із чим він звернувся до поліції. При цьому на вулиці були присутні декілька незнайомих йому осіб.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №427905 від 24.05.2018року, відповідно до яких ОСОБА_1 24.05.2018року о 20.00год, перебуваючи в громадському місці в м.Нова Одеса по вул.Центральній, біля магазину «Все для дому», виражався нецензурною лайкою, образивши ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП;

-заявою до Новоодеського ВП ГУНП Миколаївської області від 24.05.2018 р. від ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній 24.05.2018року о 20.00год, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці ( м.Нова Одеса по вул.Центральній, біля магазину «Все для дому»), виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, а потім сварився з ним;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 24.05.2018року в вечірній час о 20.00год, перебуваючи в м.Нова Одеса по вул.Центральній, біля магазину «Все для дому», побачив ОСОБА_1, який почав його ображати нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, кваліфіковані вірно.

Твердження ОСОБА_1 про те, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення, оскільки він висловлювався нецензурно не на дресу саме ОСОБА_2, а до іншої особи, не спростовують, а підтверджують факт нецензурної лайки в присутності ОСОБА_2 в громадському місці. В судовому засіданні встановлено, що ця лайка не була повязана з наявністю неприязнених відносин, а відтак, нецензурна лайка в громадському місці, в присутності інших осіб є саме порушенням громадського порядку та спокою громадян.

Враховуючи особу винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності на протязі року, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 /пятдесят одну/ грн.00 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33 - 35, 40-1, 221,252,280,283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП- не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесять однієї) грн.00 коп. на користь держави, на р/р №4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП- не відомий, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави, який зарахувати до Державного бюджету - отримувач коштів ГУК у м.Києві/Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4