справа № 208/2688/18
№ провадження 3/208/1123/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

27.04.2018 року о 16:20 годині в м. Кам'янське ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108 н.з. АЕ 6599 ВІ по пр. Т. Шевченко, при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр. Свободи не надав переваги в русі автомобілю «Хюндай Гетс» н.з. АЕ 6888 НО, який рухався по головній дорозі, чим сков з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 16.11 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 надана заява, згідно якої, провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, він визнає повністю.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення правопорушника та потерпілої сторони, суд встановив, що ОСОБА_2 дійсно винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Крім повного визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 330521, схемою ДТП від 27.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею, що долучені до матеріалів справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає щире розкаяння винного, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХХ 186650 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В.М.