Номер провадження 3/523/6289/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2018 року, серія ГР № 324183, 19.09.2018 року близько 20.30 год. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 17 по вул.. Затонського в м. Одесі, висловлювалась грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала. Відповідно до наданих до суду заперечень, ОСОБА_1 з протоколом не згодна, вважає що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КпАП України, так як не вчиняла ніяких хуліганських дій та не висловлювалася нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 Громадянин ОСОБА_2 напередодні за декілька днів до цієї події обізвав її грубими нецензурними словами за те що йому не сподобалося як вона припарковує автомобіль біля будинку. Вона ніяк не відреагувала на ці образи так як добре знає ОСОБА_2 як непорядного чоловіка який з усіма в будинку ругається, обзивається та вчиняє драки. Через декілька днів після цього вона приїхавши додому припаркувала автомобіль та вийшовши із авто побачила як до неї наближається ОСОБА_2 при цьому висловлюючись в її адресу недобрими словами із образливим нецензурним текстом в адрес її та її мами ОСОБА_3. У відповідь вона запитала ОСОБА_2 яке він має право ображати її і її маму, на що ОСОБА_2 почав ще гірше висловлюватися нецензурною лайкою. В цей час підійшла її мама ОСОБА_3, так як вона була неподалік вигулювала собаку, після чого ОСОБА_2 почав обзивати нецензурними словами її матір, та почав її штовхати. В результаті цього ОСОБА_2, в агресивній формі ще гірше почав висловлюватися нецензурною лайкою в їх адресу. В результаті агресії та неконтрольованої поведінки ОСОБА_2 наніс декілька ударів в область обличчя її матері, вона намагаючись хоч якось захистити матір намагалася відштовхнути ОСОБА_2, але не змогла так як останній вхопив її за шию рукою та почав здавлювати. За таких обставин вважає, що не має підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, так як дільничний ОСОБА_4 склав матеріали адміністративного правопорушення не обєктивно, без зібрання всіх належних доказів, а саме показів дійсних свідків тієї події.

Зясувавши обставини та дослідивши докази по справі, суд вважає, що провадження по справі слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов