справа № 488/3209/18
провадження № 3/488/1242/18
П О С Т А Н О В А

16.08.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державної праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в Комунальній установі Вітовський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги - головним лікарем, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного лікаря Комунальної установи Вітовський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги порушив строки розрахунків зі звільненими працівниками.

Так, ОСОБА_2 був звільнений 31.03.2017 року, відповідного до наказу від 31.03.2017 року № 34-к, виплати належних звільненому працівникові сум проведено 05.05.2017 року, згідно платіжного доручення № 266 від 04.05.2017 року та відомості перерахування зарплати на картрахунки працівників від 24.04.2017 року.

Так, ОСОБА_3 був звільнений 31.03.2017 року, відповідного до наказу від 31.03.2017 року № 35-к, виплати належних звільненому працівникові сум проведено 05.05.2017 року, згідно платіжного доручення № 266 від 04.05.2017 року та відомості перерахування зарплати на картрахунки працівників від 24.04.2017 року.

Так, ОСОБА_4 був звільнений 11.04.2018 року, відповідного до наказу від 11.04.2018 року № 39-к, виплати належних звільненому працівникові сум проведено 27.04.2018 року, згідно платіжних доручень №№ 457 та 459 від 26.04.2018 року та реєстру перерахувань на особисті вклади за квітень 2018 року.

Так, ОСОБА_5 був звільнений 11.05.2018 року, відповідного до наказу від 11.05.2018 року № 58-к, виплати належних звільненому працівникові сум проведено 15.05.2018 року, згідно платіжних доручень №№ 517 та 531 від 11.05.2018 року та реєстру перерахувань на особисті вклади за травень 2018 року.

В порушення вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України вищезазначеним звільненим працівникам середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку нараховано та виплачено не було.

Особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання, зазначеним в протоколах про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 16.08.2018р., ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпроАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № МК892/441/АВ/П/ПТ від 06 червня 2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №МК892/441/АВ від 06 червня 2018 року, наказом № 167-к від 20 листопада 2013 року, наказом № 35-к від 31 березня 2017 року, графіком обліку використаного робочого часу за березень 2017 року, графіком обліку використаного робочого часу за квітень 2018 року,розрахунковими листами за квітень 2017 та 2018 років, довідками про терміни виплати заробітної плати працівникам у 2017-2018 роках.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпроАП, тобто у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплаті їх не в повному обсязі.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією вказаної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п'ятсот десять) грн. 00 коп. (рахунок № 4001, Корабельний УК у м.Миколаїв/Корабельний район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781, Банк отримувача (ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ДКСУ) 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні) 40 копійок (рахунок №4004, отримувач УК у м. Миколаїв/Корабельний район/22030101, код отримувача , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя: О.І.Непша