Справа №: 310/3296/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП вЗапорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пров. Абрикосовий, буд.27, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 26.06.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, згідно якого, 26 квітня 2018 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пров. Абрикосовий, біля буд.27, ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, чим спричинив заподіяння шкоди здоровю людей.

Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим, який в судовому засіданні пояснив, що місяці два тому він взяв собі безпородне цуценя, яке проживає у нього на території домоволодіння. Стверджує, що у нього з його сусідкою ОСОБА_2 склалися неприязнені відносини та в той день 26.04.2018 року він бачив як його сусідка протягом дня дратувала його собаку. Зауважив, що ближче до вечора коли він заганяв автомобіль у свій двір, його цуценя вибігло з території його двора. Момент коли його собака вкусила сусідку він не бачив, але зазначив, що ніяких серйозних ушкоджень його цуценя не завдало та завдати фізично не могло, так як собака ще молода та невелика. Просить суд не конфіскувати у нього собаку та обіцяє більш пильно слідкувати за нею.

Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаюється у скоєному, обіцяє пильно слідкувати за своєю собакою, незначні тілесні ушкодження нанесені потерпілій у виді синців та садна, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді максимального штрафу без конфіскації собаки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму у Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Собаку безпородну, по кличці «Кузя», яка вилучена згідно протоколу огляду та вилучення від 08.05.2018 року та передана на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 08.05.2018 року залишити за приналежністю ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькоїобласті через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3