Справа № 507/1580/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., за участю прокурора Дукаценко О.С., інспектора пробації Артеменка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка подання інспектора Любашівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шишка Р.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, притягнутого постановою Любашівського районного суду від 07.08.2018 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

встановив:

01.11.2018 року інспектор Любашівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шишко Р.В. звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_3 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Любашівського району для визначення порядку виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

17.10.2018 року було встановлено, що ОСОБА_3 не виходить на відпрацювання громадських робіт, згідно з запланованим графіком.

Інспектор пробації Артеменко А.А. в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засідання заявив, що не з'явився на відпрацювання громадських робіт лише один раз у зв'язку з хворобою малолітньої дитини.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, а згідно вимог ст. 321-4 КУпАП арешт можна застосовувати лише у випадку коли санкція статті не передбачає покарання у виді штрафу.

Вислухавши ОСОБА_3, інспектора пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання належить відмовити виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що постановою Любашівського районного суду Одеської області від 07.08.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тому в задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,суддя,-

Постановив:

В задоволенні подання інспектора Любашівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Шишка Р.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, притягнутого постановою Любашівського районного суду від 07.08.2018 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатюк В.О.