ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Качаленко Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцовій І.С.,
розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В. Будки Недригайлівського району Сумської області, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , командир І гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.09.2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, а саме: близько 19.20год. знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_1 в м. Торецьк Донецької області безпосередньо на лінії зіткнення під час виконання службових обов`язків. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за адресою вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення. Поштове повідомлення повернулось до суду врученим адресату, до судового засідання останній не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал за його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
У зв`язку з чим суд зазначає наступне.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення події, які в ньому викладені мали місце 13.09.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП на даний час закінчився.
Правових підстав стверджувати, що інкриміноване правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, носить триваючий характер і продовжувалося після вищезазначеного періоду у суду немає.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд доходить висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 17220 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя: