Справа № 755/2559/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2018 рокуо 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 по бульвару Перова, 3, у м. Києві, керував автомобілем «BMW 318», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагували на світло, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіряного покриву обличчя. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у КМНКЛ «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, пр-т Визаолителів, 6.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000960 від 27 січня 2018 року, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння (психостимулятори), чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У період з 26.02.2018 р. по 07.03.2018 р., з 12.03.2018 р. по 21.03.2018 р. та з 26.03.2018 р. по 28.03.2018 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва, перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим справу було знято зі складу, що підтверджується відповідною довідкою Дніпровського районного суду м. Києва та відкладено на 13.04.2018 року.

У судове засідання призначене на 13.04.2018 року, ОСОБА_1не з`явився, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами та перебуванням за межами міста Києва,в результаті чого розгляд справи було відкладено на 27.04.2018 року.

27 квітня 2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді у відпустці, що підтверджується довідкою Дніпровського районного суду м. Києва, розгляд справи відкладено на 05 травня 2018 року на 15 год. 00 хв..

У судове засідання 05 травня 2018 року ОСОБА_1не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності суддя приходить до наступного.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 106300 від 27 січня 2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000960 від 27 січня 2018 року. Обставин, які б спростували дані, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, то, відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення не накладати у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Уразі якщо апеляційну скаргу було подано, постанова набирає законної сили після розгляду скарги Апеляційним судом м. Києва.

С у д д я :