Справа № 545/833/18
Провадження № 3/545/281/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., при участі прокурорів Лещенка А.О., Горобця Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Щербанівської сільської ради Полтавського району,ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.52 вказаного Закону, після встановленого Законом десятиденного строку, а саме не пізніше 21.05.2017 року, не подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо придбання 11.05.2017 року квартири, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1, будучи депутатом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.52 вказаного Закону, подала 18.03.2018 року, тобто після встановленого Законом десятиденного строку, а саме не пізніше 27.05.2017 року, не своєчасно подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо продажу 17.05.2017 року квартири, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаюється, підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснила, що несвоєчасно подала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані у звязку з тим, що не була повідомлена про необхідність внесення змін до декларації. Просила звільнити від адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність порушення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протоколи складені правомірно, просив застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.176-2 КУпАП.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП, є доведеною.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом. Зокрема, суд зобовязаний зясувати й те, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності, при цьому суд повинен дотримуватися принципів верховенства права і законності, визначених ст.ст.8, 57, 58, 129 Конституції України, ст.7 КУпАП та ст.3 Закону.

Частина 2 статті 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Як вбачається з рішення першої сесії сьомого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району від 05.11.2015 року «Про підсумки виборів сільського голови та депутатів Щербанівської сільської ради сьомого скликання» ОСОБА_1 було обрано депутатом Щербанівської сільської ради.ё

Відповідно до п.п. « б » п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами на яких поширюється дія цього Закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Згідно із ст. 1 Закону України « Про запобігання корупції » суб`єкти декларування - це особи, зазначені у п. 1, пп. « а » ч.1 ст.3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

ОСОБА_1, будучи депутатом Щербанівської сільської ради Полтавського району зобовязана була подати на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо придбання 11.05.2017 року квартири, однак в термін до 21.05.2017 року зміни до декларації не внесла. Також ОСОБА_1 не своєчасно, тобто після встановленого Законом десятиденного строку, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо продажу 17.05.2017 року квартири, а саме 18.03.2018 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 172-6, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 0001, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк