Справа № 482/1693/18
Номер провадження 3/482/712/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 листопада 2018року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, РНОКПП не відомий, не працює, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії ГП 052005 від 21.08.2018 року, 09.08.2018року, о 20.30 год., ОСОБА_1, знаходячись за адресою мешкання своєї матері ОСОБА_2: Миколаївська область, Новоодеський район, с.Антонівка, вул. Набережна, 26, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим чинив психологічний тиск, внаслідок була завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілої, вчинивши домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 17.10.2018 року, 07.11.2018 року, 14.11.2018 року гр. ОСОБА_1 не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Постанови суду від 17.10.2018 року, 07.11.2018 року про привід ОСОБА_1 до Новоодеського районного суду Миколаївської області у судові засідання, Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області, не виконані.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі і ст. 173-2 ч.1, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за його відсутності неможливий, як і належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, що прямо суперечить як вимогам КУпАП, так і практиці Європейського Суду з прав людини.

Явку ОСОБА_1 всупереч положенням ст.ст. 260, 262, 268, КУпАП, в тому числі з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанови у справі, не забезпечено працівниками поліції, що унеможливлює розгляд справи судом та прямо заборонено законом.

З урахуванням наведеного, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, з метою встановлення місця перебування особи та для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.ст. 260, 262, 268, КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення, з метою встановлення місця перебування особи та для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, РНОКПП не відомий - повернути для встановлення дійсного місця перебування особи та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська