Справа № 138/2206/18
Провадження №:3/138/977/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: вул.Миру, с.Грушка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, працюючого трактористом ФГ «Вільне», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.07.2018 о 04 год. 00 хв. в с.Грушка, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 32121» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб, створив небезпеку та перешкоду транспортному засобу марки «ВАЗ 2105», д.н.з. АВ4719САЮ внаслідок чого відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Могилів-Подільській ОЛІЛ, висновок №63 від 07.07.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 365838, №365837, №365839 від 07.07.2018, висновоком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №63 від 07.07.2018, план-схемою ДТП, в яких викладено обставини правопорушень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим, оскільки він порушив вимоги п.2.9, 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України, за ст.122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди; за ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, ч.2 ст.36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський