справа № 488/1219/18
провадження № 3/488/725/18
П О С Т А Н О В А

08.05.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, працює ТОВ ТД ЮГЕЛЕВАТОР м.Миколаєва начальником відділу ЗЕД, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини 2005 та 2013 років народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 19 березня 2018 року близько 23 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі Н-24 Благовіщенське-Миколаїв 203 км в напрямку м.Миколаєва, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді скупчення снігу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Новоодеський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпроАП, а саме, порушення п.п. 2.3.Б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного заходу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та вказав, що він в той день повертався з змагань, які відбувалися в м.Вознесенську, погода була дуже кепська, дорога була в сугробах зі снігу. Коли він приїхав додому у м.Миколаїв, то побачив, що у його автомобіля нижня частина бамперу загубилася. Викликав працівників управління патрульної поліції, на що вони повідомили що він повертався на те місце, де ніби відбулося ДТП. Він поїхав в зворотньому напрямку, не доїжджаючи м.Нова Одеса знову викликав працівників поліції, які склали протокол, та ще обвунуватили його, що він зник з місця події.

Вислухавши пояснення останнього, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 383798 від 19 березня 2018 року, схема місця ДТП від 19 березня 2018 року, письмове пояснення зазначеної вище особи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав пошкодження лише транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 245, ст.247 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша