П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії БД №052189 від 24.10.2018 року, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

24.10.2018 року о 21 год. 40 хв. в м. Ужгород по просп. Свободи, 1, водій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», номерний знак «НОМЕР_1», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак «НОМЕР_2», який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) за порушення п. 12.1, 13.1 ПДР України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, підтвердив відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, за вищевикладених обставин, повністю підтверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №052189 від 24.10.2018 року; схемою місця ДТП від 24.10.2018; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.10.2018 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 24.10.2018 року.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Враховуючи мету призначення покарання та співмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №052189 від 24.10.2018 року у гр. ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі та керуючись ст. 9, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А. Тхір