Справа №705/3995/18
3/705/1599/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року о 11 годині 50 хвилин в м. Умань по вул. Н.Сотні,36, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався зліва у попутному напрямку в своїй полосі. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п.2.3 (б), п.10.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 13.09.2018 року він рухався на своєму автомобілі і вирішив біля ринку припаркуватись, для чого взяв вправо. Проте, не було вільних місць, тому він трохи взяв вліво, не помітивши автомобіль, який рухався поруч зліва в попутному напрмяку, у результаті чого відбулось зіткнення..

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149072, складеного 13 вересня 2018 року поліцейським СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ОСОБА_2, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 13.09.2018 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобіль: НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_1І.) у вигляді деформованого переднього лівого крила; HYUNDAI ELANTRA, д.н.з. НОМЕР_4 (що належить ОСОБА_3К.), у вигляді деформованих правої задньої та передньої дверок, заднього правого крила, заднього правого диска колеса, переднього бампера;

-поясненням водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_4, яке він надав співробітнику поліції 13.09.2018 року, і в якому зазначив, що він 13.09.2018 року о 11 год. 50 хв. в м. Умань по вул. Н.Сотні,36, керував автомобілем НОМЕР_3, зі сторони вул. Грушевського в сторону вул. Праці. Проїжджаючи повз центральний ринок, він помітив автомобіль НОМЕР_2, який мав намір паркуватися, в цей час він проїжджав повз нього зліва, так як ширина проїзної частини дозволяла йому. Водій ВАЗ 2107 різ скерував свій автомобіль ліворуч і здійснив зіткнення з його автомобілем.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити ОСОБА_4 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Корман