Справа № 565/2258/18
Провадження № 3/565/1163/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 листопада 2018 року приблизно о 03 год. 35 хв. керував транспортним засобом автомобілем марки "Opel Zafira" (д.н.з. lt JTV 762) по вулиці Повстанців в смт.Володимирець Рівненської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини нечітка вимова слів, почервоніння шкірного покриву обличчя), на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, на розгляд справи 10.12 та 19.12.2018 року не з"явився. 19.12.18 ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої просить відкласти розгляд справи 20.12.2018 року у звязку з його непрацездатністю та необхідністю укладення договору про надання юридичних послуг.

Розгляд справи, призначений на 10.12.2018 року, не відбувся, оскільки ОСОБА_1 клопотав про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення у звязку з цим розгляду справи на іншу дату. Повістку про виклик на розгляд справи на 20.12.2018 року ОСОБА_1 отримав завчасно -10.12.2018 року, з чого вбачається, що у ОСОБА_1 було достатньо часу для укладення договору про надання юридичних послуг, ОСОБА_1 доказів про те, що він не може брати участь у розгляді справи через непрацездатність не надав.

Повторна неявка ОСОБА_1 в суд і його заяви про перенесення розгляду справи є такими, що направлені на свідоме затягування розгляду справи та враховуючи положення ч.1 ст..268 КУпАП, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2018 року серії ОБ №113707, направленням на огляд та актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, якими встановлено, що 25.11.2018р. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.11.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, згідно із санкцією ч.1 ст.130 КУпАП .

У відповідності із ч.1 ст.317, ч.1 ст.318 КУпАП, постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, зазначеними у пунктах 2 і 3 частини другої статті 222 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23, 27, 34 ,35, 130, 221, 280, 283, 284, 301, 317, 318 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Виконання постанови в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами покласти на керівника Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.