Провадження № 3/522/4662/18
Справа № 522/8209/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського відділення поліцій Приморського відділу поліції в м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів наданих до суду 11.05.2018 року, ОСОБА_1 01.08.2016 року о 00 год. 36 хв. на Трасі здоровя неподалік будинку №60/1 по Французькому бульварі, зберігав згорток паперу з наркотичною речовиною рослинного погодження «Канабіс» масою 0,063 гр. без мети збуду.

Працівниками поліції за фактом порушення ч. 1 ст. 44 КУпАП було складено прокол про адміністративне правопорушення серії ГП №470156 від 03.05.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні 11.05.2018 року ОСОБА_1 зазначив, що він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, має доньку Заріну ІНФОРМАЦІЯ_3 та працює не офіційно в столярному цеху. По суті правопорушення вказав, що він знайшов злуючи вздовж моря по тропі здоровя згорток з маріхуани та поклав собі до карману з метою подальшого вживання, проте його потім зупинили працівники поліції біля Траси здоровя та виявили згорток з наркотичною речовиною.

Судом встановлено, що працівниками поліції відносно ОСОБА_1 03.05.2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №470156 передбачене ст. 44 КпАП України, який підписав правопорушник.

З вищевказаного протоколу вбачається, що правопорушення було вчинене 01.08.2016 року.

За фактом знаходження згортку з наркотичною речовиною Шевченківським ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області було відкрите кримінальне провадження №02417 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.08.2016 року слідчий Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 виніс постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставили наступні запитання: - чи є речовина рослинного походження вилучена в ході огляду місця події 01.08.2016 року, наркотичними засобами? Якщо так, то яким саме, та яка його маса у висушеному вигляді?

З висновку експерта №998 від 03.10.2016 року встановлено, що речовина, яка була вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобів, обіг якого заборонено канабісом, маса якого 0,063 г.

Постановою від 26.04.2018 року було закрите кримінальне провадження, виділені матеріали кримінального провадження були направлені для притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно ст. 44 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що висновок експерта був складений 03.10.2016 року, а наркотична речовина була приєднана до матеріалів кримінального провадження постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 26.04.2018 року. У суду немає відомостей, щодо того, які дії проводилися працівниками поліції протягом двох років: від складення висновку експерта до винесення Постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КпАП України незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису або засобів фото - та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей документів, а також іншими документами.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1. підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме:поясненням в судовому засіданні про визнання себе винним, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 470156 від 03.05.2018 року, який підписав правопорушник; старшого сержанта поліції ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2016 року; протоколом огляду місця події від 01.08.2016 року.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність неповнолітньої дитини 16.01.2015р. народження, та те що строк притягнення до адмінвідповідальності не пройшов (протягом місяця) суддя вважає що ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності та за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн., тобто 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно висновку експерта №998 від 03.10.2016 року надана на експертизу речовинна рослинного походження масою 0,063 г., вилучена в ході огляду місця події 01.08.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 0,059 г. Проте, з Постанови про долучення до кримінального провадження речових доказів від 26.04.2018 року вбачається, що на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУПН в Одеській області передано речовину масою 0,017 г.

Суд вбачає за необхідне зобовязати Шевченківське ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУПН в Одеській області знищити наркотичну речовину.

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 44, 221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Зобовязати Шевченківське відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області знищити речовий доказ речовину масою 0,017 г. запаковану в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2983326, який був вилучений при огляді місця події 01.08.2016 року.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.