Провадження №3/155/390/18
Справа №155/1435/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

В ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотання в якому просив справу відносно нього за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність за спричинення матеріальної шкоди зумовлюється заподіяння іншому джерелу підвищеної небезпеки механічних пошкоджень або іншу майнову шкоду, а заподіяння тілесних ушкоджень судами має розглядатись в порядку цивільного судочинства. Також ОСОБА_1 зазначає, що в даному конкретному випадку механічні пошкодження отримав саме його автомобіль внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 і за це він не має нести відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, які, кожен зокрема, підтримали заявлене клопотання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суб'єктом правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є водій транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №012560 від 04 вересня 2018 року зазначено, що потерпілою внаслідок вчинення правопорушення є ОСОБА_3, а сам транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Також як вбачається зі схеми місця ДТП від 04 вересня 2018 року, на автомобілі М-2140, реєстраційний номер 00609ВО виявлено пошкодження на кришці багажника від нанесення удару палицею.

Факт спричинення механічних пошкоджень вищевказаному автомобілю також підтвердила й потерпіла ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях від 04 вересня 2018 року, а також сам ОСОБА_1 у своєму клопотанні про закриття відносно нього справи у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття справи відносно нього за ст.124 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення відсутні, а тому в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст.ст.278, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття справи відносно нього за ст.124 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_4