Справа № 618/231/18
Провадження № 3-в/618/9/18
ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні подання

29 травня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., представника Дворічанського РС з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання начальника Дворічанського РС з питань пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

про заміну громадських робіт за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 15 березня 2018 року штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дворічанського районного сектора з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 15 березня 2018 року, штрафом.

В поданні зазначено, що 27.03.2018 до Дворічанського РС з питань пробації надійшла на виконання постанова Дворічанського районного суду Харківської області у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 було направлено виклик до служби пробації на 05.04.2018 за яким він не з»явився. 06.04.2018 порушнику було направлено повторний виклик на 16.04.2018 за яким він також не з»явився, а з»явився 23.04.2018, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, та дав письмове пояснення про те, що не отримував виклики, тому і не з»являвся. ОСОБА_2 під підпис отримав направлення і копію постанови та зобовязався в строк до 24.04.2018 передати документи до Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області та вчасно приступити до відбуття стягнення. 24.04.2018 до Дворічанського РС з питань пробації надійшли матеріали на ОСОБА_2 в яких зазначено про те, що він передав направлення та рішення суду для відбуття адміністративного стягнення, з ним проведено інструктаж з техніки безпеки та складено графік виходу на роботу. 24.04.2018 з Петро-Іванівської сільської ради надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 не приступив до відбуття адміністративного стягнення. 24.04.2018 ОСОБА_2 було направлено виклик на 04.05.2018 за яким він не з»явився. 05.05.2018 інспектором Дворічанського РС з питань пробації ОСОБА_1 був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2 За місцем мешкання правопорушника вдома не було, він був знайдений на території с. Митрофанівка, де дав письмове пояснення про те, що дійсно не приступив до відбування адміністративного стягнення тому, що зловживав спиртними напоями, в подальшому зобов»язався приступити до роботи. В зв»язку з цим, начальник Дворічанського РС з питань пробації просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Дворічанського РС з питань пробації в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_2 станом на 29.05.2018 відпрацював громадські роботи повністю, в зв»язку з чим просив суд відмовити в задоволенні вказаного подання.

Вислухавши думку представника Дворічанського РС з питань пробації, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання з наступних підстав.

Так, постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова набрала чинності 26 березня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На момент розгляду вказаного подання ОСОБА_2 відпрацював при Петро-Іванівській сільській раді 40 годин громадських робіт, що свідчить про повне відбуття ним накладеного постановою судді Дворічанського районного суду від 15 березня 2018 року адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Дворічанського районного сектора з питань пробації відносно ОСОБА_2про заміну громадських робіт за постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 15 березня 2018 року штрафом - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь