Справа № 171/2250/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2018 року серії ІІ № 0007697, 31.10.2018 о 14.55 годині, в Дніпропетровській області по автодорозі Н-23, 191 км., ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності з надання послуг внутрішніх перевезень вантажів транспортним засобом VOLVO FH12, ВН 0882 ЕС, без державної реєстрації, як субєкта господарювання, чим порушив вимоги ст. 33, ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду повернулися повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення особисто ОСОБА_1 З заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0007697 від 31.10.2018 року, яким зафіксовані обставини здійснення ОСОБА_1 на автодорозі Н-23, 191 км. господарської діяльності з надання послуг внутрішніх перевезень вантажів транспортним засобом VOLVO FH12, ВН 0882 ЕС, без державної реєстрації як субєкта господарювання; додатковими обґрунтуваннями до матеріалів справи про адміністративне правопорушення за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1; фото КТЗ; товарно-транспортною накладною № 846709 від 31.10.2018.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог, суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП за ознаками: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у судове засідання не зявився, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання, у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 164 ч. 1 КУпАП, без конфіскації продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 164, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя ОСОБА_2