Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/714/18
Провадження по справі № 3/514/252/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Височанське» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Молдова, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 20 травня 2018 року о 14 годині 50 хвилин на відстані 500 м від лінії ДК України в районі прикордонного знаку №0712 на північній околиці села Петрівськ Тарутинського району Одеської області прикордонним нарядом було виявлено ОСОБА_1 , який незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Частина 1 статті 256 КУпАП регламентує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що вона не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на дооформлення у звязку з порушенням ч.1 ст.256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156186 від 20 травня 2018 року не зазначено всіх відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказано точної адреси мешкання правопорушника ОСОБА_1.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, у звязку з чим з'ясувати та усунути в судовому засіданні вказані недоліки неможливо.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адімінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підлягає направленню до відділу прикордонної служби «Височанське» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Одночасно, вважаю за необхідне звернути увагу на те, що після винесення даної постанови будь-які дописки чи виправлення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156186 від 20 травня 2018 року є службовим підробленням.

Згідно ч.1 ст. 366 КК України внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів є підставою для притягнення особи до відповідальності.

Керуючись ст.ст.254, 256, 276, 278, 280 КУПАП

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи №514/714/18 (провадження по справі №3/514/252/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адімінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП направити для належного оформлення до відділу прикордонної служби «Височанське» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева