Справа № 676/2421/18
Номер провадження 3/676/994/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., при секретарі Соловей В.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2янець-Подільського району вул. Лесі Українки,14 Хмельницької області, українця, громадянина України, працюючого сторожем будинку пристарілих «Турбота», ІН НОМЕР_1-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 квітня 2018 року о 08 год. 45 хв. по просп. Грушевського,44 в м. Камянець-Подільському Хмельницькій області, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР Українри, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що дійсно після вживання 11 березня 2018 року алкогольних напоїв, 12 березня 2018 року близько 08 год. 50 хв. по просп. Грушевського,44 в м. Камянець-Подільському керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, де був зупинений поліцейськими, на пропозицію яких пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер», відмовився, однак погодився проїхати в ОСОБА_2янець-Подільську міську лікарню №1 для проходження медичного оглядну на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного спяніння із вмістом алкоголю 1,8 проміле, з чим він погодився. Претензій до дій працівників поліції не має.

ОСОБА_2янець-Подільського РВП ОСОБА_2янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12 квітня 2018 року він разом із напарником рухалися на службовому автомобілі по просп. Грушевського в м. Камянець-Подільському і побачили, що автомобіль «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_2, не включав сигнал повороту на автомобілі. Тому за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу його зупинили. Оскільки у водія ОСОБА_1 було почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з порожнини роту, йому було запропонували пройти огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», на що ОСОБА_4 відмовився. Тоді ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння в лікарні, на що він погодився. Після проходження огляду на стан спяніння в лікарні було виявлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. Тому стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, пояснень поліцейського його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 033435 від 12.04.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 221 від 12 квітня 2018 року, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано огляд водія ОСОБА_1 в медичному закладі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, а також обставину, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_2янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М