Справа № 206/3065/18
Провадження № 3/206/1142/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого, що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Гвардійська, буд.12-Б, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «Холдинг Днепр» допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року 1155,50 грн., по строку сплати 30.09.2014 фактично сплачено 01.03.2018 з затримкою на 1248 день; декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року 363 грн., по строку сплати 30.10.2014 фактично сплачено 01.03.2018 з затримкою на 1218 день; декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року 472,35 грн. та 175,65 грн., по строку сплати 30.11.2014 фактично сплачено 01.03.2018 з затримкою на 1187 день та 11.04.2018 з затримкою на 1228 день; декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року 426 грн., по строку сплати 30.12.2014 фактично сплачено 11.04.2018 з затримкою на 1198 день; декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 року 682 грн., по строку сплати 30.01.2015 фактично сплачено 11.04.2018 з затримкою на 1167 день; декларації з податку на додану вартість за січень 2015 року 115 грн., по строку сплати 02.03.2015 фактично сплачено 11.04.2018 з затримкою на 1136 день; декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року 22 грн., по строку сплати 30.09.2017 фактично сплачено 11.04.2018 з затримкою на 139 день; податкового повідомлення рішення з податку на додану вартість за лютий 2018 року 1990,85 грн., по строку сплати 23.02.2018 фактично сплачено 11.04.2018 з затримкою на 47 день; чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ, п.57.3 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, що було виявлено актом перевірки № 27183/04-36-12-13/37966833 від 24 травня 2018 року.

Дане правопорушення було вчинено за адресою : м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд.13-а, корп.1, кв. (офіс) 245.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини не явку суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 16/04-36-12-13, актом перевірки 27183/04-36-12-13/37966833 від 24 травня 2018 року.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

При призначенні виду та розміру покарання враховую, ступень вини правопорушника його особистість, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Кушнірчук