справа № 166/1526/17
провадження № 3-в/166/14/18
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2018року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши подання начальника Ратнівського РВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ,-

в с т а н о в и в:

22 травня 2018 року до Ратнівського районного суду Волинської області повторно надійшло подання начальника Ратнівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Подання обгрунтовує тим,що 15.01.2018 року на виконання надійшла постанова Ратнівського районного суду відносно ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Даний громадянин викликався до органу пробації через сільську раду на 23.01.2018 року .

26.01.2018 року,05.02.2018 року,16.03.2018 ОСОБА_2 було надіслано виклики для розяснення порядку відбуття покарання відповідно на 02.02.2018 року, 12.02.2012 року,22.03.2018року.

08.02.2018 року,23.03.2018 року,15.05.2018 року замість ОСОБА_2 до органу пробації зявилася його дружина,яка повідомила що чоловік поїхав на заробітки до ОСОБА_3.

Станом на 22.05.2018 року не відпрацював жодної години громадських робіт з призначених 40 годин.

На думку відділу пробації порушник свідомо ухиляється від відбуття громадських робіт,просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник відділу пробації не з'явився ,не повідомив про причини неявки, не клопотав про відкладення розгляду подання.

Особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, не клопотав про відкладення судового засідання.

Дослідивши подання, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні подання.

У відповідності до ст. 304 КУпАП , питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення ,вирішується органом ,який виніс постанову.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2017 року, яка набрала законної сили 04 січня 2018 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до п. 3.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України N 474/5 від 19.03.2013 року,зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 (далі Порядок),після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , що долучається до його особової справи.

Якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання (п.3.12 Порядку).

З повідомлення про прийняття постанови до виконання ( а. с. 3 ) вбачається, що постанова суду відносно ОСОБА_2 прийнята Ратнівським ВП до виконання 15.01.2018 року.

Порушник викликався до Ратнівського РВ з питань пробації через Жиричівську сільську раду на 23.01.2018 року , про що складено довідку про проведену роботу, викликами через поштове відділення на 02.02.2018 року, на 12.02.2018 року,22.03.2018 ( а. с. 4-6,13).

З пояснення дружини ОСОБА_4 слідує, що він відсутній за місцем проживання , так як 01.02.2018 року поїхав на заробітки до ОСОБА_3, звідки повернеться на початку квітня цього року.Останній раз він приїжджав десь після Пасхи на днів пять,чому не зявився до відділу пробації не знає.

Відповідно до п. 3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За нормами ч.1 ст. 321- 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту ст. 321- 4 КУпАП та Порядку слідує, що обов'язковою умовою заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом є ухилення особи від відбування громадських робіт.

Таким чином, беручи до уваги, що відділом пробації належним чином не зафіксовано, що ОСОБА_2 повідомлено , що постанова суду надійшла на виконання, відсутні відомості про ознайомлення його з порядком відбування громадських робіт , відсутні відомості з територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції про проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання (п.3.12 Порядку), а тому відсутні підстави для визнання його таким,що свідомо ухиляється від відбуття громадських робіт.

Отже, на підставі наведеного, відмовити у задоволенні подання відділу пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Ратнівського РВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 на штраф.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5