Провадження № 3/752/7401/18
П О С Т А Н О В А

03.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Первушина О.С., при секретарі Марченко А.В., за участю захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, осіб, відносно яких складено протоколи про адміністравне правопорушення - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 12.03.2018 року на поблизу будинку №20А по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_6 та автомобіля "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_5

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №446392 від 12.03.2018 року, ОСОБА_6 12.03.2018 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №20А по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, а саме - при зміні напрямку свого руху, перед поворотом ліворуч, не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_5, яка в свою чергу здійснила зіткнення з транспортним засобом "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило механічні пошкодження всіх транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №446393 від 12.03.2018 року, ОСОБА_5 12.03.2018 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2, поблизу будинку №20А по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушила вимоги пунктів 12.1, 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не дотрималась безпечної дистанції, під час вибору безпечної швидкості свого руху, не врахувала дорожньої обстановки, та при виникненні перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснила здійснення з транспортним засобом "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1 та "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_3, що спричинило механічні пошкодження всіх транспортних засобів.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та показала суду про те, що 12.03.2018 року вона дійсно керувала автомобілем "Toyota Rav4" у крайній лівій смузі руху по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві з дозволеною швидкістю руху. Так, на відстані приблизно 18 метрів вона побачила як з правої сторони до неї на великій швидкості руху наближається автомобіль "Ford Mondeo". Після чого, миттєво вона відчула різкий удар у праву передню частину свого автомобіля, внаслідок вказаного удару її автомобіль став некерований та відлетів через газон на зустрічну смугу руху, де відразу відбулось зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", внаслідок вказаного зіткнення її автомобіль розвернуло і вона зупинилась в першій смузі зустрічного руху.

ОСОБА_6 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні також не визнав та показав суду про те, що 12.03.2018 року він дійсно керував автомобілем "Ford Mondeo", виїхавши з шиномонтажу він почав рухатися по вулиці Академіка Заболотного в напрямку вулиці Велика Кільцева дорога на розворот, зі швидкістю приблизно 20 км/год., окрім нього в автомобілі був пасажири - свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Так, знаходячись вже у крайній лівій смузі руху він раптово побачив у дзеркало заднього вигляду, що наближається з великою швидкістю руху автомобіль "Toyota Rav4", і в той же момент відчув удар у задню частину свого автомобіля, після удару автомобіль "Toyota Rav4" з великою швидкістю відкинуло на зустрічну смугу руху, після чого здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", після вказаного зіткнення автомобіль "Toyota Rav4" проїхав ще приблизно 50 метрів та зупинився.

Свідок ОСОБА_7 показала суду про те, що 12.03.2018 року вона перебувала на передньому сидінні у автомобілі "Ford Mondeo", яким керував її знайомий ОСОБА_6, і вони рухались в напрямку вулиці Великої Кільцевої дороги до розвороту, щоб в подальшому їхати до села Новосілки Києво-Святошинського району Київської області. Автомобіль "Ford Mondeo" рухався з невеликою швидкістю, приблизно 20 км/год., виїхавши з шиномонтажу почали поступово перестроюватися в лівий ряд, і до початку відхилення ліворуч проїхали приблизно 15 метрів, перед розворотом вона та водій ОСОБА_6 подивився у дзеркало заднього виду і побачили автомобіль "Toyota Rav4", який був позаду приблизно на відстані 80 метрів. Автомобіль "Toyota Rav4" рухався з дуже великою швидкістю, не гальмував та своєю правовою частиною здійснив зіткнення з передньою лівою частиною нашого автомобіля - "Ford Mondeo", після чого автомобіль "Toyota Rav4 вилетів на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen".

Свідок ОСОБА_8 показала суду про те, що 12.03.2018 року вона перебувала на задньому правому сидінні у автомобілі "Ford Mondeo", яким керував її знайомий ОСОБА_6, і вони рухались в напрямку вулиці Великої Кільцевої дороги до розвороту, щоб в подальшому їхати до села Новосілки Києво-Святошинського району Київської області. Автомобіль "Ford Mondeo" рухався з невеликою швидкістю, приблизно 20 км/год., виїхавши з шиномонтажу почали поступово перестроюватися в лівий ряд, і до початку відхилення ліворуч проїхали приблизно 15 метрів, перед розворотом вона та водій ОСОБА_6 подивився у дзеркало заднього виду і побачили автомобіль "Toyota Rav4", який був позаду приблизно на відстані 80 метрів. В подальшому, через декілька секунд автомобіль "Toyota Rav4" своєю правовою передньою частиною здійснив зіткнення з лівою передньою частиною автомобіля "Ford Mondeo", після чого автомобіль "Toyota Rav4" вилетів на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen".

Свідок ОСОБА_9 показав суду про те, що з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у будь-яких стосунках не перебуває, до події дорожньо-транспортної пригоди знайомий не був. 12.03.2018 року він дійсно став очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, подія якої відбулась на поблизу будинку №20А по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві за участю автомобілів "Ford Mondeo" та "Toyota Rav4", водіями яких були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Так, він керував автомобілем "Peugeot 207", державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухався у середній смузі руху зі швидкістю 60 км/год., та побачив, що з правої сторони виїжджає автомобіль "Ford Mondeo", який перетнув три смуги руху, для того щоб виїхати на розворот та в цей час здійснив зіткнення з автомобілем "Toyota Rav4", який рухався у крайній лівій смузі руху. Внаслідок вказаного удару автомобіль "Toyota Rav4" перелетів на бордюр з насипом на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем "Volkswagen".

Захисники ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в ході судового розгляду справи звернулись до суду з клопотаннями про призначення судової автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що для об'єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання експертів у галузі автотехніки, оскільки обставини зазначені у схемі дорожньо-транспортної пригоди та пояснення її учасників не узгоджуються з мотивувальною частиною протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши осіб, відносно яких складено протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №446392 від 12.03.2018 року та серії БД №446393 від 12.03.2018 року, клопотання їх захисників, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 251, 278 ч. 1 п. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначення у даній справі судової комплексної автотехнічної експертизи, на вирішення якої слід поставити запитання, необхідні для з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 12.03.2018 року поблизу будинку №20А в місті Києві за участю автомобілів "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1, та "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2, якими керували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову комплексну автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Хто з водіїв автомобілів "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 чи "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5 мав технічну можливість уникнути зіткнення, тобто дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 12.03.2018 року поблизу будинку №20А по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві.

2. З якого моменту, з технічної точки зору, водію автомобіля "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5 виникла небезпека для руху перед зіткненням з автомобілем "Ford Mondeo" державний номерний знак НОМЕР_1.

3. Яким чином відповідно до вимог Правил дорожнього руху України 12.03.2018 року повинні були діяти водії автомобілів "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_6 та "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_5, в даній дорожній обстановці поблизу будинку №20А по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, та чи були у їх діях невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України.

4. Чи могла бути швидкість руху автомобіля "Toyota Rav4, державний номерний знак НОМЕР_2 приблизно 60 км/год., відносно механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 12.03.2018 року.

5. Чи спроможні письмові пояснення водія автомобіля "Volkswagen Passat" - ОСОБА_10 від 12.03.2018 року відносно механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 12.03.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних долях на ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за клопотанням експертів надати для огляду автомобілі "Ford Mondeo", державний номерний знак НОМЕР_1, та "Toyota Rav4", державний номерний знак НОМЕР_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина