Справа №: 716/2141/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вербівці Заставнівського району Чернівецької області, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальносі не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 неналежним чином здійснювала догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 Анатолієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній 06.12.2018 біля 18:30 год., перебуваючи в с. Вербівці по місцю проживання ОСОБА_3 вживав із останнім спиртні напої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, суду пояснила, що має на утриманні восьмеро дітей. 06.12.2018 син ОСОБА_2 вдома колов дрова, а потім пішов у невідомому їй напрямку. Ввечері, а саме біля 19:40 год., повернувся додому у сильному алкогольному сп"янінні. При розмові із сином довідалася, що він розпивав спиртні напитки вдома у ОСОБА_3. Порушник вказала, що син- Анатолій перебуває на "Д" обліку у лікаря- психіатра.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 008058 від 06.12.2018 (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), заявою ОСОБА_2, (а.с.3), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, встановлене санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді попередження за порушення вимог ч.1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва