справа № 208/7106/18
провадження № 3/208/2604/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, домашня адреса м. Камянське, вул. Криворізька, 38, працює головним бухгалтером ТОВ «Універсал Транс Трейдінг»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток у сумі 841,00 грн. терміном сплати 06.09.2018 року, фактично борг погашено 21.09.2018 року, про що складено акт камеральної перевірки від 28.09.2018 року №58271/04-36-12-39/40841534; несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобовязання по Податковому повідомленню-рішенню від 07.09.2018 р. № у сумі 841,00грн. терміном сплати 01.10.2018 р., фактично борг погашено 04.10.2018р., про що складено акт камеральної перевірки від 16.10.2018 р. №60426/04-36-12-39/40841534, чим порушив п.57.1, п.57.3 ст.57 ПКУ, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином судовою повісткою про виклик, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №67/04-36-12-39-20 від 16.10.2018 року, в якому зафіксовано факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток та несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобовязання по Податковому повідомленню-рішенню;

- копією акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Універсал Транс Трейдінг» з питання порушення терміну сплати (перерахування) податку на прибуток №58271/04-36-12-39/40841534 від 28.09.2018 року яким виявлено порушення ТОВ «Універсал Транс Трейдінг» термінів сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на прибуток;

- копією акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Універсал Транс Трейдінг» з питання порушення терміну сплати (перерахування) податку на прибуток №60426/04-36-12-39/40841534 від 16.10.2018 року яким виявлено порушення ТОВ «Універсал Транс Трейдінг» термінів сплати узгодженого грошового зобовязання по Податковому повідомленню-рішенню.

Обставин що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко