ПОСТАНОВА

7 грудня 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

працюючої продавцем,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керувала автомобілем BMW 530 D номерний знак BG7561 в стані алкогольного спяніння по вул. Пілотській в м. Хмельницькому і неподалік будинку № 50, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрала в установлених межах безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впоралась із керуванням та допустила наїзд на бордюрний камінь, в результаті чого автомобіль BMW 530 D отримав механічні пошкодження.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 4.12.2018 року справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєдано в одне провадження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний вечір вона (ОСОБА_1), випивши 150 гр. шампанського, керувала автомобілем BMW 530 D номерний знак BG7561 по вул. Пілотській в м. Хмельницькому та, не впоравшись із керуванням здійснила наїзд на бордюр. Після чого на пропозицію працівників поліції, які прибули на місце ДТП в присутності двох свідків пройшла огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер, результат якого виявився позитивним 0,85 проміле алкоголю.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 068968 від 22.11.2018 року та № 144056 від 23.11.2018 року, складеними відносно ОСОБА_1; схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортного засобу після дорожньо транспортної пригоди та описано пошкодження, які отримав автомобіль; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 у якої були виявлені ознаки алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода) було проведено в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою приладу «Alkotest 6820

№ ARHK - 0553», результат огляду позитивний, кількість алкоголю 0,85 проміле, з яким ОСОБА_1 погодилась, поставивши підпис у відповідній графі акту; роздруківкою тесту на стан алкогольного спяніння, проведеного 23.11.2018 року о 00 год. 43 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 № ARHK - 0553, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 0,85 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшла огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат показав 0,85 проміле.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя