Справа № 644/8235/18
Провадження № 3/644/2528/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2018 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Chery Amulet», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті пр. Московського та вул. 12-го Квітня в м. Харкові у стані алкогольного спяніння, що встановлено висновком медичного огляду КНП «Обласний наркологічний диспансер» № 2127 від 17 жовтня 2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання 20 листопада і 11 грудня 2018 року не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ним рекомендованих листів суду з судовими повістками.

19 листопада 2018 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення адміністративної справи до одужання ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на те, що з 16 листопада 2018 року ОСОБА_1 проходить лікування у неврологічному відділенні міської багатопрофільної клінічної лікарні № 25 м. Харкова. В підтвердження хвороби ОСОБА_1 до заяви додана копія листка непрацездатності, виданого КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» на період хвороби ОСОБА_1 з 17 до 21 жовтня 2018 року.

10 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перенесення розгляду справи, яка призначена на 11 грудня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, на іншу дату до одужання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що з 06 грудня 2018 року ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм малолітнім сином, який проходить курс лікування з діагнозом: перелом третього пальця правої руки. В підтвердження наведених обставин до клопотання додана копія листка непрацездатності, виданого КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18» на період хвороби ОСОБА_1 з 23 до 28 листопада 2018 року.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про зупинення справи задоволенню не підлягає, оскільки порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення врегульований положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення, який не передбачає можливості зупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення до одужання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а посилання адвоката на положення ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства суд до уваги взагалі не приймає.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи на іншу дату до одужання сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, задоволенню не підлягає та не може бути визнано поважною причиною неприбуття в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа з діагнозом перелом третього пальця правої руки не потребує постійного стороннього догляду та необхідності цілодобового нагляду, а крім того, факт хвороби особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його дитини на час проведення судових засідань у справі жодними належними доказами не підтверджений.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені повністю підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 180550 від 18 жовтня 2018 року (а.с. 1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до яких ОСОБА_1 погодився пройти огляд в медичному закладі (а.с. 4, 5);

-висновком КНП «Обласний наркологічний диспансер» № 2127 від 17 жовтня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 3);

-відеозаписами з відеореєстратора патрульного поліцейського автомобіля і нагрудних камер поліцейських, доданих до матеріалів справи, відтворених і вивчених судом у судовому засіданні (а.с. 7, 8).

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Як вбачається з відеозапису водій ОСОБА_1 добровільно погодився на проведення забору крові для аналізу на наявність в ній алкоголю, ніякого тиску з боку співробітників поліції чи інших осіб не нього не здійснювалося.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко