Справа №: 653/2847/18
Провадження № 3/653/1272/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 листопада 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FE №126176, ід. номер невідомо, не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток в м. Донецьк, Донецької області,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року старшим інспектором прикордонної служби 5 відділення ІПС впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №161669 відповідно до якого 20.08.2018 року о 12 год. 00 хв. в контрольному пункті вїзду-виїзду прикордонним нарядом "Перевірка документів" було виявлено гр. ОСОБА_1 який здійснив перетин державного кордону України через закритий пункт пропуску "Успенівка", чим порушив вимоги п.3 абз.2 Постанови КМУ №367 «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, 20.08.2018 року старшим інспектором прикордонної служби 5 відділення ІПС впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №161670 відповідно до якого 20.08.2018 року о 12 год. 00 хв. в контрольному пункті вїзду-виїзду прикордонним нарядом "Перевірка документів" було виявлено гр. ОСОБА_1 який здійснив перетин державного кордону України через закритий пункт пропуску "Успенівка", чим порушив вимоги п.3 абз.2 Постанови КМУ №367 «Про затвердження порядку вїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї» від 04.06.2015 року, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Ухвалою від 31.08.2018 року матеріали були обєднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАПзакінчились.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Тобто, суд за сплином строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

Протоколи про адміністративне правопорушення було складено 20.08.2018 року, справи надійшли до суду 30.08.2018 року. Справу було призначено до розгляду на 08.10.2018 року, так як поштове повідомлення не повернулося завчасно, розгляд справи було перенесено на 23.11.2018 року та 26.11.2018 року, у відповідності до положень КУпАП. На момент розгляду справи, строки притягнення особи до відповідальності закінчилися.

Таким чином, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена _________________2018 р.

Набрала чинності _________________2018 р.

Суддя: О.П. Крапівіна