П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.10.1984 року

народження, проживає за адресою:

Херсонська область, смт. Новотроїцьке,

АДРЕСА_1, за ст.195-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.04.2018 року ОСОБА_1, являючись власником газового пістолету ІЖ-79-8 №ТОС7429, порушив десятиденний термін його реєстрації.

Також, 22.04.2018 року ОСОБА_1, являючись власником газового пістолету ІЖ-79-8 №ТОС7429 порушив правила носіння зброї, внаслідок чого допустив її втрату..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно порушив правила реєстрації та носіння газового пістолету.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №204015, серія ГП 204014, відповідно до яких останній, 17.04.2018 року та 22.04.2018 року, являючись власником газового пістолету ІЖ-79-8 №ТОС7429, порушив десятиденний термін його реєстрації та правила носіння зброї, внаслідок чого допустив її втрату, та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення, особи яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ст.195-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу без конфіскації газового пістолету, оскільки він втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.195-2 ч. 1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.195-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 грн. ( пятдесят одна грн.) в дохід держави, без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.), в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2018 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.