СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/940/17
Номер провадження по справі 3/586/462/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 211558, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 17 січня 2004 року, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Садова, 32, с. Порохонь Середино-Будського району Сумської області,

за ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 та 28.09.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли адміністративні справи №586/940/17, провадження 3/586/462/18; №586/943/17 провадження 3/586/464/18 на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.09.2017 протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим у данних справах визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 ці справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку. На сьогодні вищевказані справи розглянуті не були.

09.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями, згідно з яким головуючим у даних справах визначено суддю Темірова Ч.М.

У судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2017 року о 10:00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Садова, 6, с. Порохонь образив брудною лайкою громадянку ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство порушивши громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього 20.09.2017 о 04:00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись по вул.Садова, 67, с. Порохонь Середино-Будського района Сумської області ображав брудною лайкою громадянку ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство порушивши громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення було отримано судом 28.09.2017.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання самим правопорушником вини вказані факти правопорушень підтверджуються такими документами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №564974 від 21.09.2017, серії ГП№ 564939 від 26.09.2017; висновком за матеріалами ЖЕО №1345 від 20.09.2017; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 20.09.2017; заявою ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.09.2017 та 20.09.2017 про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а матеріали справи після повторного автоматизованого розподілу були отримані суддею Теміровим Ч.М. лише 09.10.2018, 09.10.2018, тобто вже після закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченест.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.173 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №586/940/17 провадження №3/586/462/18 за ст.173 КУпАП, справа №586/943/17 провадження № 3/586/464/18 за ст.173 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти номер 586/940/17 провадження № 3/586/462/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров