Справа № 263/5298/18
Провадження №3/263/1500/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, громадянина України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2,23.01.2018 року, о 11:20 годинні керуючи автомобілем НОМЕР_1 23.01.2018 приблизно о 11.20 водій ОСОБА_2 керував автомобілем Skoda Octavia реєстраційний номер АН32 93МН, рухався по вул. Каховське шосе в м. Мелітополь з боку залізничного переїзду в напрямку кільцевого перехрестя на виїзді з міста.

В цей ж час по проїзній частині вул. Каховське шосе в м. Мелітополь з боку кільцевого перехрестя на виїзді з міста в напрямку залізничного переїзду рухався автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

На шляху прямування, на закругленні проїзної частини водій ОСОБА_2 не врахував складні погодні умови у вигляді засніженої проїзної частини, не обрав безпечну швидкість руху, перед зміною напрямку руху не впевнився в тому, що це буде безпечним, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем MAN L2000.

У результаті ДТП водії ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні, чим скоїв психологічне насильство у сімї, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2., в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У звязку з тим що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, надійшли до суду 27.04.2018 року а строк накладення адміністративного стягнення минув 23.04.2018 року то у даній нормі закону строк для накладення на ОСОБА_2, адміністративного стягнення минув, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1, ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Шевченко