Справа № 365/120/18
Номер провадження: 3/365/35/18
П О С Т А Н О В А

16.05.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

прокурора ШПОЛЯНСЬКОГО Р.О.

захисника ОСОБА_1

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 справи про адміністративні правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від Управління захисту економіки у Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора Державний навчальний заклад «Згурівський професійний ліцей»,

за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході судового розгляду захисник особи, яка притягується до адміністративної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подавати докази, заявляти клопотання тощо. Правом заявляти клопотання наділений також захисник (ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

В силу положення ч. 1 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката.

В силу ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи клопотання захисника про витребування доказів, з метою забезпечення всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 245,251,278,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Зобовязати Прокуратуру Київської області надати до суду до 25 травня 2018 року документи:

- оригінали документів (накази, вказівки, доручення) на підтвердження проведення у листопаді 2017 року прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 перевірки правовідносин у бюджетній сфері у Згурівському районі Київської області, що стосуються публічних закупівель та дотримання Закону України «Про публічні закупівлі»;

- оригінали документів (доповідні записки та ін.), складені за результатами проведеної прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 перевірки у 2017 році правовідносин у бюджетній сфері у Згурівському районі Київської області, що стосуються публічних закупівель та дотримання Закону України «Про публічні закупівлі» щодо укладення договорів між ОСОБА_2 та ФОП «ОСОБА_4В.».

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ