Cправа № 628/1113/18
Провадження № 3/628/222/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2янська Харківської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4янськ, вулиця Вільхова, 74,

- за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2018 року близько 11:50год. неповнолітній ОСОБА_1 палив сигарети на території Державного навчального закладу «Купянський регіональний центр професійної освіти», чим порушив п. 3 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 № 2899-IV, відповідно до вимог якого забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. Відповідно до ч.1 цієї статті під час відсутності особи справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 188791 від 29.03.2018 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, які надані ним в присутності майстра вищезазначеного навчального закладу, про обставини правопорушення, відповідно до яких він підтвердив факт куріння на території навчального закладу, у звязку з чим працівники поліції йому зробили зауваження та провели профілактичну бесіду про недопущення в подальшому подібних порушень (а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3