Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3298/18
ПОСТАНОВА

22.08.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал № 264/3297/18, провадження № 3/264/1340/2018, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оскільки у провадженні судді також знаходяться матеріал № 264/3298/17, провадження № 3/264/1341/2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України, вважаю доцільним обєднати дані матеріали в одне провадження, присвоївши справі № 264/3298/18, провадження № 3/264/1341/2018.

Так, ОСОБА_1 09 червня 2018 року об 11 год. 35 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Курчатова, буд. 63/57 в м. Маріуполі, під час руху заднім ходом не впевнився у безпеці та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Після цього, ОСОБА_1 09 червня 2018 року об 11 год. 35 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Курчатова, буд. 63/57 в м. Маріуполі, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце, що призвело до розшукових заходів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 у жодне судове засідання не зявився з невідомих підстав, судом були прийняті заходи щодо забезпечення його явки, шляхом здійснення виклику через Управління патрульної поліції в Донецькій області. Як вбачається з рапорту інспектора роти № 1 БУПП в Донецькій області ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї, протоколом огляду транспортного засобу від 12.06.2018 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, який вказав, що 09.06.2018 року об 11 год. 35 хв. він припаркував свій автомобіль біля будинку № 63 по вул. Курчатова в м. Маріуполі та зайшов до будинку, також він звернув увагу на автомобіль «ВАЗ 2110» зеленого кольору, який стояв біля підїзду. Після виходу з будинку він побачив, що зазначений транспортний засіб відсутній, а на його автомобілі маються механічні пошкодження; поясненнями свідка ОСОБА_3, яка дала аналогічні пояснення.

Також провина ОСОБА_1 не заперечується ним самим у письмових поясненнях від 12.06.2018 року, де останній вказав, що дійсно 09.06.2018 року об 11 год. 40 год. він керував автомобілем НОМЕР_2. Під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобільНОМЕР_4, що стояв поруч та належить його сусіду. У звязку із тим, що сусід був відсутній у момент ДТП, він вирішив поїхати.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, а також обставини даної справи. На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов