Справа № 581/632/18
Провадження № 3/581/225/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Бутенко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочення сплати штрафу, як адміністративного стягнення, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Порушник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про щомісячне розстрочення сплати штрафу в розмірі 10200 грн. на десять місяців, оскільки він не має змоги відразу через незначні сімейні доходи сплатити 10200 грн. штрафу, накладеного на нього постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Як визначено у ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторона у виконавчому провадженні має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року.

30 жовтня 2018 року постановою Апеляційного суду Сумської області повернуто разом з додатками апеляційну скаргу ОСОБА_2 30 жовтня 2018 року постанова Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (а.с.21-22); на даний час постанова місцевого суду набрала законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 є пенсіонером за вислугою років, щомісячно отримує пенсійну виплату, є одруженим, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, є ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ІІ категорії.

З огляду на ці обставини, суд вважає, що одноразова сплата штрафу порушником ОСОБА_2, чи стягнення його органом державної виконавчої служби в розмірі 10200 грн. різко погіршить його майнове становище і залишить його без грошових коштів для задоволення необхідних життєвих потреб сімї протягом більш ніж одного місяця, що є недопустимим. Тому ця обставина, з урахуванням отримуваної пенсійної виплати порушником, сукупно ускладнює виконання постанови суду про стягнення штрафу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне розстрочити порушнику сплату штрафу в розмірі 10200 грн. рівними частками протягом наступних десяти місяців в розмірі по 850 грн. щомісячно.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату штрафу в розмірі 10200 грн., накладеного на нього постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП, рівними щомісячними частками протягом наступних дванадцяти місяців в розмірі по 850 (вісімсот пятдесят) гривень, тобто до 30 листопада 2019 року (включно).

Після набрання даної постанови суду законної сили вона підлягає направленню разом із постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року для примусового виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко