Справа № 569/3910/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2018 року інспектором роти № 3 батальйону УПП в м. Рівне складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В протоколі вказано, що 16.10.2017 року о 19 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 на вул.. Млинівська в м. Рівне керуючи транспортним засобом марки «Folkswagen» д.н.з. JTK861 вперевищив встановлену швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку та виконував маневр розвороту. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

02 березня 2018 року слідчим Рівненського ВП ГУНП винесено постанову про закриття кримінального провадження. Копію даної постанови скеровано на начальника УПП у Рівненській області для вирішення питання про притягнення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності. Відповідно на ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП не визнав, вказуючи, що він, 16 жовтня 2017 року рухався на автомобілі «Folkswagen» д.н.з. JTK861 по вул.. Млинівська в м. Рівне. В зустрічному напрямку рухався автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який почав здійснювати маневр розвороту та виїхав на його смугу руху. Враховуючи, що відстань між транспортними засобами була незначною, уникнути зіткнення не вдалось.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2018 року інспектором роти № 3 батальйону УПП в м. Рівне складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В протоколі вказано, що 16.10.2017 року о 19 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 на вул.. Млинівська в м. Рівне керуючи транспортним засобом марки «Folkswagen» д.н.з. JTK861 вперевищив встановлену швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку та виконував маневр розвороту.

З матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався по вул.. Млинівській в м. Рівне по лівій смузі руху прямо. Водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 перед початком здійснення маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху та всупереч п. 2.3.б. ПДР України був не уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну.

Вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва