Провадження № 3/520/7313/18
ПОСТАНОВА

10.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГР №366235 від 13.11.2018 року, складений ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 (без зазначення частини) КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 22.08.2018 року близько 20:50 год., за адресою: м.Одеса, вул.Космонавтів, біля буд.9, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події виявили та вилучили у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, масою у висушеному стані 0,036 гр., що є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані офіцером поліції за ст.44 (без зазначення частини) КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови слідчого від 07.11.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0003267 від 22.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_2 закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.277 КпАП України розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 того ж Кодексу здійснюється протягом доби, та відповідно до ст.268 Кодексу з обовязковою участю особи, яка притягається до відповідальності.

Разом з тим, уповноважений поліцейський в день прийняття рішення про закриття кримінального провадження - 07.11.2018, не забезпечив явку ОСОБА_2 до суду. В день здачі матеріалів справи до суду 22.11.2018, тобто за 18 днів до закінчення встановленого ст.38 КпАП України строку, також не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом в обмаль часу вживалися всі можливі заходи щодо виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, разом з тим до закінчення строків накладення адміністративного стягнення явка ОСОБА_2 до суду не була забезпечена, хоча він був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання.

Станом на 10.12.2018 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 (без зазначення частини) КпАП України, щодо ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Особливо небезпечний наркотичний засіб у справі, обіг якого заборонений канабіс, масою у висушеному виді 0,036гр., відповідно до ст.283 КпАП України знищити у встановленому порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.