КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1278/18
Провадження № 3/552/423/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2018р. року о 11 год. 30 хвл. при перевірці ГУ ДФС у Полтавській павільйону №7 на ринку «Павленківській» по вул. Зіньківська, 4д в м. Полтава, встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме реалізовував тютюнові вироби ( тютюн для куріння) без державної реєстрації та відповідних дозвільних документів, чим порушив ст. 43 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, надавши клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.04.2018 року, у зв`язку із повторною неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки належні відомості про вручення йому повісток в судові засідання булі відсутні, судом направлено лист до оперативного управління ГУ ДФС в Полтавській області з проханням забезпечити явку останнього в судове засідання на 09.00 год. 10.05.2018 року.

08.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з хворобою.

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 08.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в медичній частині в/ч НОМЕР_1 з 7 травня 2018р., діагноз : М42 1.

18.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з тим, що він продовжує хворіти.

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 18.05.2018 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в медичній частині в/ч НОМЕР_1 з 7 травня 2018р. по дату видачі довідки, діагноз : М42.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 164 ч.1КУпАП. Однак, враховуючи, що на момент розгляду справи, строки притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько