П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії №56/26-15-40-01 від 01 жовтня 2018 року убачається, що під час перевірки 06 вересня 2018 року виявлено факт реалізації фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, алкогольного напою Сидр Сомерсбі, 0,5 л, варістю 25,50 грн. без відповідної ліцензії. також встановлено відсутність залишків сидру в павільйоні. Своїми діями ФОП ОСОБА_1 порушила ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, визнала свою вину у вчиненні правопорушення та пояснила, що має ліцензію на продаж пива, а тому думала, що їй не заборонено продаж слабоалкогольного напою Сидр Сомерсбі. Після проведення перевірки, вказаний напій нею було вилучено з продажу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно із ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Однак, у матеріалах справи відсутні будь-які відомості про огляд чи вилучення алкогольних напоїв, що є предметом правопорушення.

Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів встановлено відсутність відомостей про виявлені та вилучені для тимчасового зберігання алкогольні напої, що є безпосереднім предметом правопорушення, їх кількість та найменування, що унеможливлює видділення питання конфіскації алкогольних напоїв, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

А відтак, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягають направленню на доопрацювання, в ході якого необхідно зазначити інформацію про виявлені та вилучені для тимчасового зберігання алкогольні напої (кількість, найменування).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-5, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал №755/15754/18 (провадження №3/755/7554/18), який надійшов з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП - направити на доопрацювання.

Виконання постанови доручити Головному управлінню ДФС у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Астахова