Постанова

Іменем України

Справа № 712/10623/18

Провадження № 3/712/3495/18

16 листопада 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, 28.01.1978р.н., непрацюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КАпП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170848 від 03.09.2018р., ОСОБА_1, 05.07.2018 року о 14 год. 40 хв. в м.Черкаси по вул. Руставі, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2В.) під час зміни напрямку руху, повороту ліворуч, не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку та здійснював обгін . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали травми.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що в скоєнні ДТП вважає винним водіяРуденка М.В.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутня вина, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КпАП України.

Відповідно до ст. 9 ч.І КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.В. органами патрульної поліції інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що суперечить дослідженим в судовому засіданні матеріалам адміністративної справи, оскільки згідно відео, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що водій ОСОБА_1 перед поворотом ліворуч зупинився та пропускав зустрічні автомобілі, після відновлення ним руху, водій автомоібіля Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 здійснюючи обгін, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілемГаз-322132 НОМЕР_3, тобто в діях водія ОСОБА_3 вбачається вина в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1.В. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що протокол стосовно ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення співробітниками ДПП УПП в м.Черкаси не складався, вважаю за доцільне копії матеріалів адміністративної справи направити до ДПП УПП в м.Черкаси для складання протоколу про адміністративне правопорушення ( за порушення ПДР України, що спричинило настання дорожньо-транспортної пригоди) стосовно ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283-291 КУпАП України, суддя,-

Керуючись ст. 124, 247 ч.1 п.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копії матеріалів адміністративної справи направити до Департаменту патрульної поліції УПП в м.Черкаси для складання протоколу про адміністративне правопорушення ( за порушення ПДР України, що спричинило настання дорожньо-транспортної пригоди) стосовно ОСОБА_3, 23.12.1989р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха