Справа №463/5645/17
Провадження №3/463/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.02.1966р.н., громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої: ДП «Львівенергобуд» ПАТ «Львівобленерго», головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Громадянка ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Львівенергобуд» ПАТ «Львівобленерго», що знаходиться за адресою м. Львів-Винники, вул. Івасюка, 48 допустила порушення правил податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість в сумі 77 966,72 грн. за березень 2017р., чим порушила вимоги п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в останнє судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Будучи присутньою в попередньому судовому засіданні вину у вчиненому заперечувала, оскільки податкове повідомлення-рішення, складене за результатами перевірки оскаржено в судовому порядку. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виходячи з таких підстав.

Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки від 10.10.2017р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 року.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Натомість, пояснення останньої про те, що податкове повідомлення-рішення, складене за результатами перевірки оскаржено в адміністративному порядку вважаю неспроможними. З цих підстав розгляд справи неодноразово відкладався, однак ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.02.2018р. позовну заяву ДП «Львівенергобуд» ПАТ «Львівобленерго» про скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу. Інших доказів про скасування податкового повідомлення-рішення, складеного за результатами перевірки ОСОБА_1 не подано.

Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення.

Як вбачається з акту планової перевірки від 10.10.2017р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2017р., ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні нею правопорушення за період березень 2017 рік.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.