Справа № 386/1131/18
Провадження № 3/386/295/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, студента відокремленого структурного підрозділу Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва, маючого інвалідність третьої групи, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 27 жовтня 2018 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Матросова в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» н.з. «НОМЕР_3» при зустрічному роз'їзді, не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, безпечної швидкості, допустив зіткнення із автомобілем "DАF" н.з «НОМЕР_4» під керуванням ОСОБА_3, який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 27 жовтня 2018 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Матросова в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керував автомобілем «ЗАЗ 110307» н.з. «НОМЕР_3» в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестера «Драгер» 6810, за результатами якого проба позитивна (1,04% проміле), чим порушив п.2.9.(а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №031133 від 27 жовтня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу, безпечної швидкості та допустив зіткнення з іншим автомобілем, який рухався на зустріч, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП; дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №031134 від 27 жовтня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

- схема місця ДТП від 27.10.2018 року, що сталася по вул. Матросова в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 2 справи №386/1132/18);

- пояснення ОСОБА_3 від 27.10.2018 року, в якому вказав, при яких обставинах ОСОБА_2 допустив зіткнення з його автомобілем (а.с. 3 справи №386/1132/18);

- тест №4168 алкотестера «Драгер» 6810 від 27.10.2018 року, за результатами якого встановлено наявність вмісту алкоголю в організмі ОСОБА_2 в розмірі 1,04% проміле (а.с. 1 справи №386/1131/18);

- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.10.2018 року про наявність вмісту алкоголю в організмі ОСОБА_2 в розмірі 1,04% проміле, який погодився з таким результатом (а.с. 3 справи №386/1131/18);

- пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.10.2018 року, які пояснили, що були зупинені працівниками поліції в якості свідків під час проходження ОСОБА_2 тесту на алкотестері «Драгер», який після продуття показав 1,04% проміле (а.с. 4, 5 справи №386/1131/18).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за №386/1131/18 (провадження №3/386/295/18) та за ст. 124 КУпАП за №386/1132/18 (провадження №3/386/296/18) в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам №386/1131/18 (провадження №3/386/295/18) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1131/18 (провадження №3/386/295/18) та за №386/1132/18 (провадження №3/386/296/18) в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам №386/1131/18 (провадження №3/386/295/18).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави на рахунок 1001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) грн. 40 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гарбуз О. С.