Провадження № 3/235/735/18
Справа № 235/1765/18
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

25 травня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Животноводів, будинок 22

- за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27 квітня 2018 року з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшов адміністартивний протоколі серії БР №274288 від 30 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу 30 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, по вулиці Животноводів в с. Новоєлизаветівка Покровського району Донецької області, керував мопедом Карпати 49.9 см. куб., з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходженн огляду на стан сп"яніння, а також від продуття спеціального прибору "Драгер", відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Новоолександрівка, вулиця Животноводів, будинок 22.

Розгляд справи призначався на 16 годину 45 хвилин 10 травня 2018 року, але було відкладено на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2018 року, із-за відсутності відомостей про повідомлення порушника про час та місце розгляду справи.

На адресу суду повернулась судова повістка про виклик ОСОБА_1, яка направлялася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про причини повернення "за зазначеною адресою не проживає".

Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси правопорушника робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.268 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан