Справа № 226/2977/18
Провадження № 3/226/733/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2018 року о 11.20 годині у ОСОБА_1 в під'їзді № 3 будинку № 1 по вул.Вороб'євського м.Мирнограда Донецької області було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_1 зберігав у внутрішній кишені своєї куртки, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 1,12 г та 1,14 г, чим порушив ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції Закону України від 28.12.2015, яка забороняє на території України діяльність, повязану з обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, що включені до Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, і скоїв правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту у невеликих розмірах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, пояснив суду, що вилучений наркотичний засіб зберігав для особистого вживання, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212485 від 31.10.2018; витягом з кримінального провадження № 0000810, відповідно до якого 14.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за вказаним фактом за попередньою кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України; рапортом інспектора Мирноградського ВП Покровського ВП Донецької області від 14.10.2018, яким зафіксовано надходження до чергової частини відділення поліції повідомлення від сержанта поліції Кривоноса про те, що 14.10.2018 о 11.22 год. у під'їзді № 3 б.1 вул.Вороб'євського м.Мирнограду було виявлено ОСОБА_1, який повідомив, що має при собі наркотичну речовину канабіс; копією постанови серії АПО18 № 306786 від 14.10.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП; протоколом огляду від 14.10.2018, за яким на ділянці місцевості, яка розташована поруч з під'їздом № 6 у дворі будинку № 1 по вул.Вороб'євського м.Мирнограда Донецької області у ОСОБА_1 у присутності двох понятих було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з речовиною зеленого кольору; висновком експерта № 3/12-980 від 23.10.2018, згідно якого надані на дослідження вилучені у ОСОБА_1 речовини рослинного походження масами 1,27 г та 1,31 г є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, маси яких у перерахунку на суху речовину становлять 1,12 г та 1,14 г відповідно; квитанцією про отримання на зберігання вказаних речових доказів відповідальним працівником Мирноградського відділення поліції; постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2018 стосовно ОСОБА_1 за ст.309 КК України через недостатній кількісний вміст сухого залишку вилученого наркотичного засобу; письмовим поясненням від 14.10.2018 ОСОБА_1, згідно якого 14.10.2018 приблизно о 11.25 год. він перебував у дворі б.1 по вул. Вороб'євського м.Мирнограда, де курив, при складанні відносно нього за це адміністративного протоколу та огляду його особистих речей у присутності понятих працівниками поліції у внутрішньому кармані його куртки було виявлено поліетиленові пакети з коноплею, які він придбав у невідомої йому особі в м.Харькові та зберігав при собі для особистого вживання.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який щойно звільнився з роботи.

Щире каяття та те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує як обставини, що помякшують відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Вилучені у ОСОБА_1 два поліетиленових пакети з наркотичним засобом канабісом, що знаходяться у камері схову речових доказів Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, підлягають знищенню.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Вилучені у ОСОБА_1 два поліетиленових пакети з наркотичним засобом канабісом, що знаходяться у камері схову речових доказів Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько