Провадження № 3/127/3022/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.03.2018 року близько 12.00 год. на території ринку «Урожай» по вул. Пирогова, 49 у м. Вінниці, громадянка ОСОБА_1 порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухту, а саме здійснювала прийом металобрухту без будь-яких дозвільних документів.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 року не зазначено відповідну частину ст. 164-10 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 року та в акті добровільної видачі від 20.03.2018 року, зазначено, що ОСОБА_1 видала працівникам поліції металобрухт, однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази про поміщення даних речей, в тому числі їх опис та вагу, до камери зберігання речових доказів, також не додано доказів щодо місця знаходження вилучених речей на момент направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено чи притягувалася раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі вказані відомості про особу правопорушника, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані ОСОБА_1

Тому суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення по справі та вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП направити до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП повернути до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя