Справа № 694/508/18
Провадження № 3/694/103/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.05.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надішли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером КП «ВВ Звенигородської міської ради», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 допустила порушення, а саме при граничному терміні сплати 30.03.2018 року податок на додану вартість, не надано платіжного доручення на сплату. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та щиро розкаялася, а також пояснила, що в звязку з тим, що «КП ВВ Звенигородської міської ради» має дуже тяжкий фінансовий стан, вони не мають можливості вчасно сплачувати податки. На даний час Ватутінське КВП «Водоканал» не реєструє свої податкові зобовязання по ПДВ (з 01.07.2015 року по даний час, це складає близько 1200 тис. грн..). В свою чергу в них відсутній податковий кредит на цю суму. Як тільки Ватутінське КВП «Водоканал» почне реєструвати свої податкові зобовязання, КП ВВ Звенигородської ради погасить борг по ПДВ. Просить застосувати до неї усне попередження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення № 46/23-00-12-0906/36773489 від 26.04.2018 року (а.с.1);

- копією акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що порушення допущено в звязку з відсутністю коштів.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про її особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, обставин, що пом'якшують відповідальність, та за відсутності обставин, що її обтяжують, а також взявши до уваги відсутність серйозних наслідків вчиненого, та те, що внаслідок її дій ніхто не постраждав, приходить до висновку, що вчинене останньою правопорушення є малозначним, що у відповідності з вимогами статті 22 КУпАП є підставою для звільнення її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

звільнити ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером КП «ВВ Звенигородської міської ради», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та оголосити усне зауваження внаслідок малозначності вчиненого.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун