Справа № 591/6375/18 Провадження № 3/591/1917/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 21 жовтня 2018 року близько 23 години 16 хвилин ОСОБА_1 поблизу буд. 40 по вул. Харківській в м. Суми, керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ ПБ-3302 СПГ, н.з. ВМ 2396АТ, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки в присутності двох свідків із застосуванням приладу газоаналізатор алкотест 6820, показник 1,67% проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом 21 жовтня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД №404929.

В судовому засідання 31 жовтня 2018 року захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення судового розгляду з наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи, яке було задоволено судом та відкладено розгляд справи на 21 листопада 2018 року 09 год. 10 хв. Про дату судового засідання захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були повідомлені під розпис в суді (а.с. 17).

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, будучи сповіщеними у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надали, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без їх участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2018 року серії БД №404929 (а.с. 1);

- висновком приладу газоаналізатор алкотест «Drager», показник 1.67% проміле(а.с.2);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому засвідчена згода особи з результатом (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння на місці зупинки із застосуванням приладу газоаналізатор алкотест «Drager», показник 1,67% проміле(а.с.4-5);

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено проведення огляду на визначення стану спяніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин, а також складання протоколу відносно нього та проведення зазначеного огляду працівниками поліції з дотриманням вимог закону, присутність свідків при цьому, а також фактична згода ОСОБА_1 з результатами огляду.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначено.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне накласти на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов