Дата документу 19.10.2018
Справа № 334/7294/18
Провадження № 3/334/1738/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2018 року був складений протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого 29.09.2018р. о 10:32 год. в місті Запоріжжі Дніпровського району пр-п Ставропільський 4водій ОСОБА_1 (30.01.1980р.н.) керував транспортним засобом ГАЗ 3302 днз АР4913ВН з ознаками наркотичного спяніння: порушення координації рухів не природна блідість, порушення мови. Від проходження огляду в медичному закладі КУ «ОКНД» в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений, про повторність попереджений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що відмовився від проходження та пояснив причини скоєння правопорушення.

Суддею встановлено, що 29.09.2018р. о 10:32 год. в місті Запоріжжі Дніпровського району пр-п Ставропільський 4 водій ОСОБА_1 (30.01.1980р.н.) керував транспортним засобом ГАЗ 3302 днз АР4913ВН з ознаками наркотичного спяніння: порушення координації рухів не природна блідість, порушення мови. Від проходження огляду в медичному закладі КУ «ОКНД» в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений, про повторність попереджений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 421952 від 29.09.2018 р.; направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп'яніння від 29.09.2018 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 29.09.2018 р.; рапортом інспектора від 29.09.2018 р.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Він порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягнення судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті грн.) з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.