Номер провадження 3/754/1906/18
Справа №754/3886/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 09.02.2018 року за №26/441/40/НОМЕР_1 встановлено, що гр. ОСОБА_2 зберігав алкогольні напої та тютюнові вироби, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

На виклик суду на 11.05.2018 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 не з'явився і доказів про поважність своєї неявки суду не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі та в матеріалах справи адресою місця проживання останнього.

Вина гр. ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП і піддати його адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. з конфіскацією товару.

Конфіскувати на користь держави:

-горілку «Первак» (міцність - 40% об., кількість - 1,0 л., виробник ТОВ «УДК», загальна сума - 160,00 грн.);

-вино напівсолодке «Монастирська Ізба» (міцність - 13% об., кількість - 1,0 л., загальна сума - 45,00 грн.);

-коньяк «Шабо ВС» (міцність - 40% об., кількість - 0,5 л., виробник ТОВ ПТК «Шабо», загальна сума - 150,00 грн.);

-горілка «Хлібний дар» (міцність - 40% об., кількість - 0,5 л., виробник ТОВ «Національна горілчана компанія», загальна сума - 80,00 грн.);

-тютюнові вироби «Marvel original» (кількість - 10 шт.);

-тютюнові вироби «Мarvel red» (кількість - 1 шт.).

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: