Провадження № 3/331/1339/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в Запорізькому центрі зайнятості населення, має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, сімейний стан заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2018 року, о 01 годині 36 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не виконала батьківські обовязки по відношенню до свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який не повернувся додому та знаходився без догляду батьків у нічний час на вулиці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала, у скоєному розкаялась, просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення та пояснила, що 10.11.2018 року, приблизно о 20-00 годині, її неповнолітній син ОСОБА_2 зателефонував їй на мобільний та повідомив, що допомагає своєму товаришу і прийде додому о 01 годині 00 хвилин ночі. Проте, у вказаний час він не зявився, мобільний телефон був вимкнутий, тому вона викликала поліцію, які і знайшли її сина. За даним фактом вона провела з сином профілактичну бесіду. Окрім цього зазначила, що її син фізично та психічно розвивається як нормальна дитина його віку, має добру успішність у навчанні. Обіцяла посилити батьківський контроль за поведінкою сина, запевнила суд, що подібне не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 392855 від 11.11.2018 року в сукупності з рапортом інспектора поліції від 11.11.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора поліції, які долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, з сином проведено профілактичну бесіду, він зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко