18.12.18
Справа № 635/9273/18
Провадження № 3/635/3103/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Манченки, вул.Мічуріна, 7, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341159 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 05 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341164 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 11 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341161 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 12 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341165 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 10 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341166 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 09 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341156 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 08 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341157 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 07 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341158 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 06 листопада 2018 року приблизно о 20 години 00 хвилин, за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341162 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 03 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: с.Манченки Харківського району Харківської області, вул.Мічуріна, 7 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №341160 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_1 04 листопада 2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Згідно з вимогами ст.13 ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на:

1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України:

а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України.

З надісланого протоколу не зрозуміло, на підставі яких документів, встановлених діючим законодавством, встановлена особа ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адресу потерпілої.

Частина 1 статті 1732 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Однак, у протоколі не розкрито обєктивну сторону адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Крім того, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на ім'я начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу та в протоколі повинна бути відмітки притягуваної особи про ознайомлення з дооформленим протоколом про адміністративне правопорушення, складеноим стосовно нього.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів не засвідчені належним чином (підпис уповноваженої особи, печатка).

Крім того, відповідно до вимог ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1732 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1732 КУпАП, розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність притягуваного у судовому засіданні не була забезпечена, що позбавляє можливості розглянути справу у встановлений КУпАП строк.

За таких обставин відсутня можливість розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та виконати завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП ОСОБА_1 до Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас