Справа № 357/4600/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення згідно акта перевірки о 10 год. 25 хв. від 18.04.2018 каси за адресою: м. Біла Церква, вул. Л.Курбаса, 4, що належить ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика», встановлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: при наданні послуг за готівковий розрахунок РРО не застосовано, розрахунковий документ встановленої форми не видано, чим порушено п.1, 2 ст.3, р.ІІ ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, надала до суду клопотання від 14.05.2018 р., а тому вважаю за можливе справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 від 14.05.2018 р. та додатки до клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, згідно якої адміністративна відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, по таким підставам.

Встановлено, що факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджуються наданими суду доказами в матеріалах справи, а саме: згідно письмових заперечень голови правління ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика» ОСОБА_2 від 20.04.2018 р., основним видом господарської діяльності Товариства є друкування іншої продукції (основний), код КВЕД 18.12 та виробництво паперових канцелярських виробів, Код КВЕД 17.23. Так, продукція власного виробництва це продукція, яку підприємство виробляє і реалізує в єдиному технологічному процесі з використанням власної або найманої робочої сили. Результатом діяльності Товариства є готова продукція (книги) власного виробництва, яку останній виготовляє на замовлення видавництва. Крім того, статтею 1 Закону України «Про видавничу справу» від 05.06.1997 року № 318/97-ВР із змінами та доповненнями визначено, що «виготовлення видавничої продукції виробничо-технологічний процес відтворення визначеним тиражем видавничого оригіналу поліграфічними чи іншими технічними засобами». Тобто, дії ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика», як субєкта господарської діяльності полягають саме у виконанні робіт з виробництва продукції, а не наданні послуг.

Крім цього, пунктом 1 статті 9 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» визначено, що «реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються: 1) при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва (крім технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту) підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, крім підприємств торгівлі та громадського харчування, у разі проведення розрахунків у касах цих підприємств, установ і організацій з оформленням відповідних квитанцій, підписаних уповноваженою особою відповідного субєкта господарювання».

Крім цього, Головним управлінням ДФС у Київській області у листі про розгляд заперечення ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика» б/н зазначено, що при дослідженні первинних документів встановлено, що ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика» не забезпечено застосування реєстратора розрахункових операцій при здійсненні розрахункових операцій в готівковій формі за надані послуги з виготовлення та друку поліграфічної продукції, що підтверджується документально.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона зазначеного правопорушення, ПрАТ «Білоцерківська книжкова фабрика» займається виготовленням продукції власного виробництва, але не збутом виготовленої продукції, послуги по реалізації продукції власного виробництва не надають.

Тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.155-1 КУпАП в звязку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4