Справа № 456/4761/18
Провадження № 3/456/1880/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л.

дослідивши в порядку підготовки справи до розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, працює директором ПП «Лемар агро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 969 серії ГУ ЛВ № 003380 від 29.11.2018 року ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: ненадходження валютної виручки по експорту по контракту від 10.02.2017 №1 з «ALPENFOOD LTD» (Грузія) на суму 99101, 24 долорів США, чим порушено ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року № 185/94-ВР (зі змінами та доповненнями) та ч. 2 ст. 162-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згаданий протокол та матеріали підлягають поверненню головному державному ревізору інспектору відділу перевірок фінансових операцій та окремих платників управління аудиту ГУДФС у Львівській області ОСОБА_2 для дооформлення.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ч. 2 ст. 162-1 КУпАП склад правопорушення становлять дії, які полягають у умисному ухиленні службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або умисне ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, товарів або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, або умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей у великих розмірах

Всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано час вчинення правопорушення, що унеможливлює застосування правових приписів ст. 38 КУпАП. Окрім цього в протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: ненадходження валютної виручки по експорту, однак в якому розмірі не надійшла валютна виручка по експорту інспектором не зазначено.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити головному державному ревізору інспектору відділу перевірок фінансових операцій та окремих платників управління аудиту ГУДФС у Львівській області ОСОБА_2 для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити головному державному ревізору інспектору відділу перевірок фінансових операцій та окремих платників управління аудиту ГУДФС у Львівській області ОСОБА_2 для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Cуддя ОСОБА_3