Справа номер 237/4363/18
Номер провадження 3/237/1676/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.18 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько Вікторія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, старшого солдата, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що він підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається від 28.08.2018 року № 6/2572, що 27.08.2018 року близько 20-00 години в м.Курахове Мар`їнського району Донецької області військовослужбовець ОСОБА_1 в розташуванні підрозділу в/ч НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. Такі дії кваліфіковано за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
У той же час диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч.ч. 1 або 2 ст. 172-20, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -
Відтак, у діях правопорушника можливий наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а не ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі. Під час доопрацювання необхідно усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.7, 256, 280 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП України - повернути до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в постанові недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько
Дата документу 05.11.2018 року