П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2018 Справа №607/14221/18

Провадження 3/607/4379/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, старшого навідника третьої протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частин НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11, ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З 13 липня 2016 у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом старший солдат ОСОБА_1 (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №150 від 13.07.2016).

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту) ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувач и військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду, за наступних обставин:

07 травня 2018 року при проведенні ранкового шикування було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який самовільно не вийшов на службу в розташування військової частини м. Тернопіль.

08 травня 2018 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 .

Крім цього, 29 травня 2018 року при проведенні ранкового шикування було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який самовільно не вийшов на службу в розташування військової частини м.Тернопіль.

31 травня 2018 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав повністю та запевнив суд, що в подальшому подібних порушень не повторюватиме.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі ЛВТ №38 від 25 липня 2018 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП; даними, які містяться у протоколі ЛВТ №39 від 25 липня 2018 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №100 від 08 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 липня 2018 року; рапортом командира ПТАДн від 29 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 липня 2018 року; копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах рядового складу укладеного між командиром в/ч п/п НОМЕР_2 та ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником АТО, вважаю за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 172-11, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Є. Ломакін