ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого фізичною особою-підприємцем, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 серії БД № 403473, ОСОБА_1 24.11.2018 о 20 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом Subaru Legasy Outback, реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Житомирі по пров. 2-му Гранітному, 20, під час руху заднім ходом не впевнився у безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження

Тим самим, відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що 24.11.2018 о 20 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом Subaru Legasy Outback, реєстраційний номер НОМЕР_1, зупинився для висадки дружини. В цей час Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на нього, незважаючи на те, що він не зміг би проїхати. Коли Daewoo Sens зупинився, він з метою роз'їзду, почав рух заднім ходом, щоб заїхати в карман і дати Daewoo Sens дорогу, однак останній не дотримався дистанції, розпочав рух, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 24.11.2018, о 20 годині 40 хвилин, у м. Житомирі по пров. 2-му Гранітному, 20, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Subaru Legasy Outback, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом Daewoo Sens, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 серії БД № 403473.

Даними у схемі дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2018, складеної за участі водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується те, що проїзна частина дороги по пров. 2-му Гранітному, у місці дорожньо-транспортної пригоди, має одну смугу руху. Транспортні засоби рухались у зустрічному напрямку, загальна ширина проїзної частини 5,2 м. Згідно схеми автомобілі мають механічні пошкодження.

За таких обставин, враховуючи, що зіткнення відбулося внаслідок того, що водій Daewoo Sens розпочав рух після того, як зупинився, а водій Subaru Legasy Outback здійснив маневр заднім ходом, коли Daewoo Sens стояв, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя