Справа № 161/5931/18
Провадження № 3/161/1490/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 травня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018 року на адресу суду з ДПП УПП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що зіткнення транспортних засобів відбулось у звязку з тим, що водій автомобіля «Тойота королла» різко розпочав рух заднім ходом.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 06 квітня 2018 року, о 12.50 годині інспектор роти № 2 БУПП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 135772. Із змісту вказаного протоколу вбачається, що 06 квітня 2018 року о 10.25 годин в місті Луцьку, по проспекту Соборності, 18, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Шкода фабіа», АС 2353 АО, рухаючись в напрямку проспекту Соборності, 16, під час обїзду перешкоди, а саме - транспортного засобу «Тойота королла», АС 6688 АМ, який рухався заднім ходом, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення (а.с. 1).

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Також судом встановлено, що в якості додатка до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 135772, поліцейський СРПП № 1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 склав схему місця ДТП, яка сталася 06 квітня 2018 року о 10.32 годині в місті Луцьку, по проспекту Соборності, електроопора № 18 (а.с. 2). Однак, як вбачається із змісту схеми місця ДТП, що:

-в ній взагалі не зазначено місця зіткнення транспортних засобів;

-в ній відсутня привязка транспортних засобів до місця зіткнення;

-в ній відсутня привязка транспортних засобів між собою;

-в ній взагалі не зазначено одиниці виміру відстані;

-в ній не зазначено початок і кінець вулиці;

-в ній не зазначено напрямку руху автомобілів «Шкода Фабіа» та «Тойота Королла».

А тому, за таких обставин, суд взагалі позбавлений можливості встановити наявність події адміністративного правопорушення та його складу в діях ОСОБА_1

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку щодо неможливості встановити в діях ОСОБА_1 подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко