Справа № 590/1063/18
Провадження № 3/590/462/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області - Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судове засідання, призначене 30.08.2018 року ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В зв'язку з неявкою ОСОБА_2 30.08.2018 року в суд на розгляд адміністративної справи, Ямпільським районним судом Сумської області був застосований привід до ОСОБА_2 на розгляд справи на 04.09.2018 року та повторно на 24.09.2018 року, на 19.10.2018 року, на 01.11.2018 року, на 12.11.2018 року та на 19.11.2018 року, однак постанови суду про привід Ямпільським відділенням поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області виконані не були. Рапорти про причини невиконання постанов суду від 31.08.2018 року та від 04.09.2018 року до суду не подано. Проте подано: рапорт поліцейського СРПП Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області від 24.09.2018 року про неможливість виконання постанови суду від 24.09.2018 року; рапорт поліцейського СРПП Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області від 01.11.2018 року про неможливість виконання постанови суду від 19.10.2018 року; рапорт поліцейського СРПП Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області від 12.11.2018 року про неможливість виконання постанови суду від 01.11.2018 року. Рапорт по неможливість виконання постанов суду від 19.11.2018 року до суду не надходив.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду даної справи у встановлений Законом строк, вважаю за доцільне ОСОБА_2 доставити в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, та доставити його в суд на розгляд адміністративної справи за ст.173 КУпАП, який відбудеться 29 листопада 2018 року о 14-30 год. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали покласти на Ямпільське відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Я.П. Бондарчук