Справа № 663/994/18
Провадження № 3/663/409/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол № 000588/26/102 про адміністративне правопорушення від 05.04.2018, згідно якого ОСОБА_1 інкриміновано те, що на березі Каланчацького лиману Чорного моря, в районі с. Новоукраїнка Скадовського району Херсонської області 05.04.2018 о 07:40 год., спільно з прикордонниками Скадовського ВПС останній був виявлений спільно з ОСОБА_2 при виході з лиману де здійснювали лов водних біоресурсів ятерем креветочним, в брід, не маючи на лов креветки відповідного дозволу. При затриманні виявлено: ятер креветочний 1 од.; креветка (молодь) 19350 екз., вагою 13,650 кг.; бичок (молодь) 558 екз., вагою 2,6 кг.; атерина (піщанка) 186 екз., вагою 0,150 екз.; костюми гумові 2 од. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 застосували заборонене знаряддя лову, чим грубо порушили п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та завдали шкоди рибному господарству України згідно постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 на суму 42630,90 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, та пояснив, що по даному факту було порушене кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000371 від 06.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначаються інші відомості, необхіні для вирішення справи.

Протокол № 000588/26/102 від 05.04.2018 складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП зазначеним вимогам не відповідає.

Так, в матеріалах справи наявні відомості про внесення інформації до ЄРДР, однак відсутні відомості про предявлення підозри або закриття кримінального провадження.

Відповідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Вказане порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи судом.

На підставі викладеного, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 у відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП мають бути повернуті для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3