Справа № 373/2150/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 4 самохідно-артилерійського дивізіону Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , інструктора 2 навчального взводу навчальної батареї, у військовому званні „солдат, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 08 жовтня 2018 року близько 21:30 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що складено акт № 946 від 09.10.2018. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно 08.10.2018 о 21:30 год. вживав спиртні напої, але в позаробочий час.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , обставини справи підтверджуються протоколом А3085 №169 про військове адміністративне правопорушення від 15.11.2018; копією рапорту від 09.10.2018 про призначення службового розслідування по факту перебування солдата ОСОБА_1 на військовій службі в нетверезому стані; актом № 946 від 09.10.2018 засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 , який не заперечував, що вживав алкоголь напередодні у вечері; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2018, ОСОБА_2 від 16.10.2018 та ОСОБА_3 від 16.10.2018; ксерокопією військового квитка Серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КпАП України відмова військовослужбовцявід проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська