Справа № 212/537/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 401257 від 17 січня 2018 року ОСОБА_2, 13 січня 2018 року о 13 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3, що виразилося у висловлюванні на адресу останньої грубою нецензурною лайкою. Тим самим, ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, про час та місце розгляду справи вона судом була сповіщена належним чином, про причину неявки вона суд не повідомила.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 401257 від 17 січня 2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, її письмовою заявою про притягнення ОСОБА_2, до відповідальності, копією картки первинного обліку інформації запис № 1013 від 13 січня 2018 року, висновком ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, ЖЄО № 1013 від 13 січня 2018 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4, вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2, за ознаками адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення може здійснюватися, якщо не минув строк давності накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Правопорушення було скоєне 13 січня 2018 року. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 173-2, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: О. В. Колочко