П О С Т А Н О В А

25.05.2018 Справа №607/9147/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Вячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року після дооформлення до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 212534 від 24 липня 2017 року, 10 березня 2017 року о 00 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, на ділянці дороги, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAEWOO NEXIA, р.н. НОМЕР_1, порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме: DAEWOO NEXIA, р.н. НОМЕР_1, DAEWOO LANOS, р.н. НОМЕР_2, PEUGEOT Partner, р.н. НОМЕР_3, а саме рухаючись в напрямку смт. В. Березовиця, Тернопільського району, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, допустив виїзд керованого автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом DAEWOO LANOS, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі. Від удару автомобіль НОМЕР_4 виїхав на смугу зустрічного руху, де він зіткнувся з автомобілем НОМЕР_5, НОМЕР_6, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався по своїй смузі в напрямку смт. В. Березовиця, Тернопільського району, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.4, 2.3(б), 10.1, 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 212535 від 24 липня 2017 року, 10 березня 2017 року о 00 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Микулинецька керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA, р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В Тернопільській міській комунальній лікарні швидкої допомоги водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2017 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вячеславовича за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП поверталися в Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На виконання вищевказаної постанови Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в суд постанову про закриття кримінального провадження № 0000813 від 09 лютого 2018 року та інші матеріали провадження.

Як вбачається з постанови начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09 лютого 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 10 березня 2017 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 березня 2017 року о 00 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Микулинецька, закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не зявилися, попередньо подавши копію ухвали слідчого судді від 07 травня 2018 року, якаю скасовано постанову від 09 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000813 від 10 березня 2017 року.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2018 року, постанову начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 09 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000813 від 10 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скасовано, а матеріали вказаного кримінального провадження направлено до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Приймаючи до уваги ті обставини, що за фактом ДТП, за яким складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, на даний час ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000813 від 10 березня 2017 року, що свідчить про те, що в порушеннях, які згідно протоколів про адміністративні правопорушення інкримінуються ОСОБА_1, є ознаки кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що зазначені обставини не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, зясувати, чи було вчинено адміністративні правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні, при цьому враховуючи те, що одночасне провадження в справі про адміністративне правопорушення за фактом, за яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, виходячи з аналізу норм КУпАП, виключається.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно направити в Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Вячеславовича за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_5