Справа № 149/936/18
Провадження №3/149/307/18
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ВойнаревичМ.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 090488 від 23.02.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 23.02.2018 року о 02.40 год. в м. Хмільнику по вул.. Соборна керував автомобілем BMW 318, державний номерний знак WS 34158, з ознаками алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вказав що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, оскільки 23.02.2018 року в 23.00 год. він зустрівся зі своїми знайомими в м. Хмільнику. Автомобіль залишив в центрі м. Хмільника, оскільки, він не заводився, так як розрядився акумулятор. Перебуваючи коло автомобіля на тротуарі, до нього підійшли працівники поліції, сказали, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння і запропонували сісти в їх службовий автомобіль, після того як він відмовився, працівники за допомогою сили змусили його сісти. Від підпису відмовився, оскільки, йому не надавали прочитати документи, які він мав підписати. Пройти тест на встановлення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер він відмовився, оскільки пройти даний тест хотів в ЦРЛ, однак працівники поліції на його вимогу проїхати в лікарню відмовились. У звязку із вище викладеним вважає, що в його діях немає складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки за кермом автомобіля в стані алкогольного спяніння не перебував та просить провадження закрити. А також, зазначив, що його автомобіль перебував в м. Хмільнику з 23.00 год. 22.02.2018 року по 20.00 год. 23.02.2018 року, оскільки не заводився.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначив, що 23.02.2018 приїхали в Хмільник о 23.00 год. в центр м. Хмільник. Після 00.00 год. до автомобіля підїхали працівники патрульної поліції і сказали, що ОСОБА_1, знаходиться в стані алкогольного спяніння і попросили його сісти до їхнього автомобіля, від чого він відмовився. Одак працівники правоохоронних органів із застосуванням сили змусили ОСОБА_1 сісти в їх службовий автомобіль, на якому вони поїхали в невідомому напрямі. Пізніше він зателефонував в поліцію і повідомив, що ОСОБА_1 силою посадили в автомобіль. ОСОБА_1 за кермом автомобіля в стані алкогольного спяніння не перебував.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інспектор роти № 1 УПП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Також в судовому засіданні було відтворено відеофайли, які знаходяться на СД диску, де показано події, які відбулися 23.02.2018 року. З даних відео файлів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно знаходився в службовому автомобілі патрульної поліції, мав не чітку мову. Однак, протокол про адміністративні правопорушення був складений у відсутність свідків, які також не бачили, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Також, не встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем, оскільки був затриманий працівниками поліції перебуваючи на тротуарі коло автомобіля в м. Хмільнику.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, оскільки судом не встановлено, що ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля (керував) в стані алкогольного спяніння.

У звязку із вище викладеним, суд вважає, що доказів того, що 23.02.2018 року о 02.40 год. в м. Хмільнику по вул.. Соборна керував автомобілем BMW 318, державний номерний знак WS 34158, з ознаками алкогольного сп'яніння, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріали справи про адміністративні правопорушення не містять.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.