Справа № 523/2761/18
Номер провадження 3/523/1635/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, в/п ВАЕ 621367, офіційно не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу серії БР № 006509 складений від 16.02.2018 року в тому, що 16.02.2018 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Улітіна 1, в м. Одесі керував транспортним засобом марки «OPEL», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння: звужені зіниці які не реагують на світло, не природня блідість, сповільненість. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 5 ПДР.

В судове засідання призначене на 16.03.2018 року ОСОБА_1 зявився та надав пояснення по суті правопорушення. Провину в скоєні ним правопорушення не визнав, подав письмове клопотання про виклик свідків та надав письмове пояснення, в звязку з чим справа слуханням була перенесена на 12.04.2018 року.

12.04.2018 року о 12 -10 годині у судове засідання зявились ОСОБА_1, та свідок якого запросив правопорушник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючий: АДРЕСА_1, який надав пояснення про те що ОСОБА_1 був водієм транспортного засобу «OPEL» держ/номер ВН 3957 СІ та що на вул. Улітна був зупинений працівниками патрульної поліції які склали на нього протокол про адміністративне правопорушення та ОСОБА_1 поїхав з патрульними на їх автомобілі, а він залишився біля автомобіля ОСОБА_1, про що вони розмовляли з працівниками поліції він не знає.

Судом ОСОБА_1 було запропоновано надати суду сертифікат - довідку нарколога про те що він не знаходиться на обліку та не вживає наркотичних засобів в доказ його пояснень стосовно того що він не вживає наркотичних засобів та слухання справи було відкладено до 04.05.2018 року.

02.05.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1, в якої він просить слухання справи перенести на іншу дату в звязку з тим, що він не може пройти медичні аналізи для підтвердження, що він не є наркоманом, в звязку з тим, що він не має одеської прописки і клініка не може його тестувати.

Суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким. що не підлягає до задоволення, оскільки судом надавалось достатньо часу для надання зазначеної довідки та інших доказів поважності неявки в судове засідання ОСОБА_1 не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення л.с. 2, поясненнями свідків л.с. 3-4., відео з камер патрульних поліцейських л.с. 5, та ін.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України за кваліфікованими ознаками - керування транспортними засобами в стані сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, котра зневажливо ставиться до загальноприйнятих норм моралі та встановленим законам держави, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, з метою виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових правопорушень у майбутньому, охорони прав і свобод громадян, власності, збереження життя та здоровя учасників дорожнього руху, встановленого правопорядку, забезпечення зміцнення законності, сприяння запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного та неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, свобод, честі й гідності інших громадян, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя