Справа № 510/1580/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.18 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк.: м. Рені Одеської області, вул. 28 Червня, 237/212, токар ТОВ «Металомонтаж», паспорт громадянина України КЕ 890692 виданого Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17.08.2018 р. о 19 год. 20 хв. за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, тим самим, своїми діями, вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП .

Крім того, 19.08.2018 р. о 20 год. 40 хв. за місцем свого проживання, ОСОБА_1 знов вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, тим самим, своїми діями, вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушень.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 167138 від 28.08.2018 р.; № 167139 від 28.08.2018 р.; рапортом чергового СРПП № 2 Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 19.08.2018 р.; висновком ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення були вчинені 17.08.2018 р. та 19.08.2018 р.. ОСОБА_1 неодноразово 06.11.2018 р. та 13.11.2018 р. викликався у судове засідання для розгляду проколів, однак не зявлявся, про причини не явки суд не повідомив. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст.185, 185-1, ст.ст. 185-7 та 187 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 173-2 ч. 1 , 268 КпАП України, -,

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін