Номер провадження 3/523/6185/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, мешкає за адресою:

м. Одеса, бул. ДесантнийАДРЕСА_1;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії БД № 283590 від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 01 жовтня 2018 року близько 02:20 годин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись на перехресті вулиць Мельницької та ОСОБА_2 в м. Одесі, ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 283590 ОСОБА_1 01 жовтня 2018 року близько 02:20 годин керував транспортним засобом марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_3, та рухаючись за адресою: м. Одеса, перехрестя вулиць Мельницької та ОСОБА_2, став учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення п. 2.10а та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Обставини щодо причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме:

- копією протоколу серії БД № 283589 від 05 жовтня 2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній керував транспортним засобом марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_3, та рухався за адресою: м. Одеса, перехрестя вулиць Мельницької та ОСОБА_2. Згідно протоколу ОСОБА_1 створив аварійну обстановку транспортному засобу Renault Logan, р/н НОМЕР_4, який в подальшому здійснив наїзд на перешкоду стовп, внаслідок чого отримав механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 жовтня 2018 року, відповідно до якого 01 жовтня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Renault Logan, р/н НОМЕР_4, а саме наїзд на перешкоду, внаслідок чого у вказаного транспортного засобу наявні механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, складеної на місці події 01 жовтня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, який зазначив, що 01 жовтня 2018 року близько 02:20 годин він керував транспортним засобом марки Renault Logan, р/н НОМЕР_4, за адресою: м. Одеса, перехрестя вулиць Мельницької та ОСОБА_2, та став учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки Dacia Logan, р/н НОМЕР_3, який поїхав з місця події в невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 01 жовтня 2018 року близько 02:20 годин він став учасником дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Одеса, перехрестя вулиць Мельницька та ОСОБА_2, за участю транспортного засобу марки Renault Logan, р/н НОМЕР_4, після чого він залишив місце події, так як не зрозумів, що сталося.

Відповідно до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбчається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4. Враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає, необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - три місяці.

Суддя