Провадження № 3/161/4326/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Луцьку Волинської області, громадянки України, одруженої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, не судимої, працюючої продавцем торгового павільйону по пр-т Грушевського, 20-Б, в м. Луцьку, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 в період часу 13.10.2018 року по 15.10.2018 року, в торговому павільйоні на зупинці громадського транспорту по пр-т Грушевського, 20-Б, що в м. Луцьку, здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідних ліцензій, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 022322 від 20.11.2018 року (а.с. 2);

-висновком по матеріалам з ГУ ДФС у Волинській області від 20.11.2018 року (а.с. 3);

-повідомленням начальника СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції А.О. Найдича (а.с. 4);

-рапортом помічника чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 10.11.2018 року (а.с. 5);

-матеріалами перевірки ГУ ДФС у Волинській області торгового павільйону по пр-т Грушевського, 20-Б, в м. Луцьку (а.с. 6-14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, у вчиненому щиро розкаялася, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. й ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська