№/п 3/317/673/2018
№ 317/3734/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучались.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області 08.11.2018 року надійшли матеріали, а саме протокол серії БД № 378674 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, протокол серії БД № 378673 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1. Всі протоколи були складені 08.08.2018 року.

Крім зазначених протоколів, до матеріалів долучені: схема місця ДТП від 08.08.2018 року, копія постанови серії ДПО18 № 518434 від 08.08.2018 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Зазначені додатки долучені в одному примірнику.

Вказані матеріали надійшли до суду у вигляді адміністративного матеріалу, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України,орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надіслані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що матеріали мають значні недоліки, які унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи.

По перше, до повноважень поліції не входить вирішення питання про обєднання протоколів, складених відносно однієї і тієї ж особи в один матеріал або в одне провадження.

По друге, в супровідному листі від начальника Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вказано що до Запорізького районного суду направлено матеріал адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, та не вказано про направлення матеріалів, передбачених ст. 124 КУпАП.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що надіслані до суду матеріали, які складені відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КУпАП повернути до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов