Провадження № 3/537/1443/2018
Справа № 537/4402/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 810655 від 21.09.2018 року, ОСОБА_2 17.09.2018 не з»явився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановленого постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.06.2018.

Справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.2 КУпАП надійшла до суду 26.09.2018 року.

Судове засідання, призначене на 09.10.2018, 23.10.2018, 12.11.2018 було відкладене у зв»язку з неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності. На адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням з відміткою УДП «Укрпошта» про повернення за спливом строку зберігання.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 03.12.2018 ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з місця реєстрації проживання на території Крюківського районну м. Кременчука не значиться.

Ухвалою суду від 04.12.2018 постановлено доставити приводом ОСОБА_2 до судового засідання, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст..187 КУпАП є обов»язковою і ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. призначеного на 04.12.2018. про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Органом внутрішніх справ ОСОБА_2 доставлений приводом в судове засідання на 19.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

В узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України роз»яснено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2ст.38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283 , 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду напротязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва