Справа № 598/2230/18
провадження № 3/598/1148/2018
П О С Т А Н О В А

"19" грудня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що працює молодшим інспектором відділу нагляду безпеки ДУ «Збаразька виправна колонія (№63), раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.172-6 КпАП України,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Ознайомившись з даними адміністративними матеріалами вважаю, що їх слід направити на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме чітко не викладено суті вчиненого правопорушення.

Так, згідно вимог ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі №0900208 про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України вказано, що «ОСОБА_1, працюючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Збаразької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63), відповідно до пп.«д» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного закону, несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації (з 01.01.2018 до 01.04.2018), а саме 06.04.2018, подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік».

Разом з тим, з матеріалів, доданих до вказано протоколу, в тому числі і з копії щорічної декларації за 2017 рік, вбачається, що ОСОБА_1 на час правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, працювала на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)», а не у Збаразькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№63), як зазначено у протоколі.

А тому, постановою Збаразького районного суду від 03 грудня 2018 року, з метою усунення вищевказаного недоліку, дані матеріали справи було повернуто в управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання.

Однак, управлінням захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту

економіки Національної поліції Українизнову було направлено до суду зазначені матеріали без усунення вищевказаного недоліку та без виконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2018 року.

А тому, ознайомившись з даними матеріалами, враховуючи все вищевказане, вважаю, що оскільки не виконано вимоги постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.12.2018 року, а саме в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності чітко не викладено суті адміністративного правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, тому зазначені матеріали слід направити в управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції Українидля додаткового оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280 КпАП України, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.172-6 КпАП України повернути в управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції Українина дооформлення.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА