БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/131/18
Справа № 356/304/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності старшого солдата за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 складено протокол серії НГ № 6119 відносно старшого солдата за контрактом ОСОБА_1 про те, що він 16.05.2018 року о 06 год. 15 хв. в м. Березань, вул. Поштова, 1 на території 5 стрілецької роти перебував у стані алкогольного сп`яніння. Дане правопорушення скоєне в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Диспозиція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення дій передбачених частиною першою або другою цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого період.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 6119 від 18.05.2018 року (а.с. 3), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 16 травня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння результат 1,7 %0 (а.с. 11), поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 17.05.2018 року (а.с. 8), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 16.05.2018 року (а.с. 9), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 16.05.2018 року (а.с. 10), службовою характеристикою командира 3 відділення 3 взводу 2 навчальної роти солдата за контрактом ОСОБА_1 (а.с. 12), копією висновку службового розслідування від 21.05.2018 року (а.с. 6-7).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 352,40 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 40-1, ст. 172-20, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 0003. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві. МФО: 821018. .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (р/р №0001, МФО: 820019, код за , банк одержувач: ГУДКСУ у м. Києві, одержувач коштів: ГУК у м. Києві; КБК: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік