Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3836/18
П О С ТА Н О В А

21 грудня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., з секретарем Левківською В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Овруч Житомирської області, вул. Ю. Тютюнника,22, яка не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2018 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Ю.Тютюнника в м. Овруч Житомирської області вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 та на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що правопорушень вона не вчиняла, а сусіди зводять на неї наклеп.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_1 проживає навпроти неї по вул. Ю.Тютюнника в м. Овручі. 7 жовтня цього року в обідню пору вона вийшла з дому і сіла на велосипед, щоб їхати на роботу. ОСОБА_3 була у себе у дворі потім вийшла на вулицю і безпричинно почала її клясти, матюкати. Голосно кричала, не хотіла заспокоюватися. Вона викликала поліцію. Громадянка ОСОБА_1 часто влаштовує скандали на вулиці, порушує спокій сусідів, вчиняє непристойні вчинки (виливає під паркан сусідам вміст відра зі свого туалету, забруднює їхні ворота продуктами життєдіяльності людини).

Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_4, допитаний в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює ДОП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. 07.10.2018 на службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що по вул. Ю.Тютюнника в м. Овручі вчиняються хуліганські дії. Оскільки він обслуговує цю територію він виїхав на виклик. На вулиці знаходилась громадянка ОСОБА_1, яка побачивши їх втекла і закрилася у себе в хаті. Опитавши громадян, які там знаходилися, з'ясувалося, що ОСОБА_1 безпричинно посеред вулиці виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та інших осіб, порушувала спокій громадян, які змушені були викликати поліцію, щоб такі дії припинити. Він склав протокол про адміністративне правопорушення, але ОСОБА_1 відмовилася його підписувати, зачинилася у себе вдома. На ОСОБА_1 часто скаржаться сусіди та мешканці сусідніх вулиць, що вона часто безпричинно вчиняє сварки, нецензурно лається на вулицях, вчиняє інші непристойні дії. На ОСОБА_1 неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 225474 від 08 жовтня 2018 року та ксерокопією письмового пояснення ОСОБА_2

Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність порушниці, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.

Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УК у Овруцькому районі 22030101; р/р 6426; ; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_6