Справа № 214/1995/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, законного представника потерпілого ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: б-р. Вечірній 14/316, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №758434 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 сто.173-2 КУпАП, з якого слідує, що 14.03.2018 року о 09.00 год. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Так, до початку розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 758434 від 15.03.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за № 1376, а саме:

-в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, однак характер його дій не деталізовано відповідно до п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру), а відтак і не викладено обєктивну сторону інкримінованого йому адміністративного належним чином відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого;

-в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що потерпілим від адміністративного правопорушення є малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, статус якого в розумінні п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є постраждала дитина, однак у відповідній графі протоколу не зазначено жодних відомостей ні про нього як потерпілого, ні про його законного представника;

-протокол про адміністративне правопорушення не підписаний інспектором Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 як посадовою особою, яка склала протокол;

-з огляду на характер інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення, в протоколі не конкретизовано, в яких родинних стосунках ОСОБА_2 перебуває з малолітнім ОСОБА_5

За вказаних вище обставин, без усунення виявлених судом недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії АА №758434 від 15.03.2018 року підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя окремо звертає увагу інспектора поліції, що відповідно до п.7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року за №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення виявлених недоліків в повному обсязі.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко