ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли із Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Сватівським РВ УМВС від 15 вересня 1997 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

12 квітня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу зазначено склад адміністративного правопорушення, а саме: «04.04.2018 року близько 13-50 годині в Сватівському районі, с. Райгородка, вул. Молодіжна, 3, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.»

Вищевказаний адміністративний матеріал був неодноразово направлений на доопрацювання, а саме: 16.04.2018, 23.05.2018, 08.06.2018.

Постановою суду від 26 червня 2018 року справу було відкладено та здійснено привід правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконання постанови про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручено Сватівському ВП ГУНП України в Луганській області.

26 липня 2018 року правопорушника ОСОБА_1 було доставлено до Сватівського районного суду Луганської області.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1)відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2)недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3)неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4)вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5)видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6)скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7)закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8)наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи; 9)смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи те, що на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, а саме 26 липня 2018 року, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 327372 було скоєне 04 квітня 2018 року, то відповідно до ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили _________________________.