Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1432/18
Провадження № 3/723/1902/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.12.1988року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», Чернівецької області, непрацюючого, громадянина України, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Від адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання у якому остання зазначила, що після ознайомлення із матеріалами адміністративної справи встановлено, що зі слів ОСОБА_1 він 22.04.2018р. коли оформлено протокол про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України він не вживав алкогольних напоїв. Також зі слів ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 440011 був лише один свідок, а в протоколі серії БД № 440011 вказано два, а також він не бачив, щоб вказані в протоколі свідки надавали пояснення, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Також зі слів ОСОБА_1 при складанні вищевказаного протоколу йому не розяснювали про його право на правову допомогу. Не пропонувалося пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі. Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 440011 є нечитабельним - посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відсутня відмітка у протоколі про розяснення ОСОБА_1 його права і обовязки, передбачені статтею 268 КпАП України.

Посилається на ст.. 251, 256 КУпАП, Закон України «Про Національну поліцію».

Враховуючи вищевикладене, просить постановити ухвалу про повернення адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Управління патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 440011 від 22.04.2018 року та надати до суду відеозапис з нагрудної відеокамери поліцейського патрульної служби при складанні протоколу серії БД № 440011, який знято 21-22 квітня 2018 року під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 256 КУпАп встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений 22.04.2018 року не відповідає вказаним вимогам, дані відео зйомки відсутні.

В звязку з наведеним адміністративну справу слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області (адреса: м.Чернівці, вул..Заводська, 22, 58007) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: