Справа № 215/5002/18
ПОСТАНОВА
14 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Ріг Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; не працюючого; який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
До Тернівського районного суду міста ОСОБА_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_3 18.10.2018 року о 01:15 год. в м.Кривому Розі по вул.. Вартаняна, біля будинку № 15 в підїзді знаходячись в громадському місці виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання з"явився та пояснив, що 18.10.2018 року його дружина попросила винести сміття з квартири, після чого не зміг потрапити додому, бо дружина не відкривала вхідні двері та викликала поліцію.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (ст.256 КУпАП).
Згідно до ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обєктивною стороною правопорушення, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадських порядок і спокій громадян.
Субєктивна сторона характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, з мотивом задоволення індивідуальних потреб шляхом самоствердження.
Як вбачається зі матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, в т.ч. рапорту працівника поліції, 18.10.2018 поліцейські отримали повідомлення про насилля в сім»ї. Прибувши на місце події вони у підїзді виявили ОСОБА_3, який був напівроздягнутий, і зясували в його дружини про розбиття ним вікна у своїй квартирі після чого ОСОБА_3 став поводитися агресивно, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, у звязку з чим в подальшому був затриманий поліцейськими. Вказане підтверджується і пояснення ОСОБА_3 в суді.
Тобто в даному випадку умислу на порушення саме громадського порядку з мотивів задоволення індивідуальних потреб шляхом самоствердження в діях ОСОБА_3 не було, оскільки його дії були повязані з неправомірною поведінкою його дружини.
Отже, в матеріалах справи відсутні належні і допустимі порушення громадського порядку і спокою громадян, а дії ОСОБА_3 щодо непокори законному розпорядженням поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, які можуть супроводжуватись в тому числі нецензурною лайкою, підлягають кваліфікації за іншою окремою статтею КУпАП .
За таких обставин, на думку суду, у діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 173, 247, 284 КУпАП, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП провадженням закрити - за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя :