Справа № 481/1211/18
Провадж.№ 3/481/447/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Юхименко Т.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІДН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року о 14:00 год. на річці Інгул в межах Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_2 грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 р. N 19 тим, що в заборонений період, забороненим способом (за допомогою сітки ліскової) здійснював рибальство, в результаті чого виявлена риба : окунь - 3 шт., лящ - 1 шт., тарань - 2 шт. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно 13.06.2018 року ловив рибу сіткою лісковою та виловив 6 рибин.

Крім визнання вини ним самим, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000306 від 13.06.2018 року, згідно якого 13.06.2018 року о 14:00 год. на річці Інгул в межах Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_2 в заборонений період, забороненим способом (за допомогою сітки ліскової) здійснював рибальство, в результаті чого виявлена риба : окунь - 3 шт., лящ - 1 шт., тарань - 2 шт.;

- описом знарядь незаконного добування, природних ресурсів №1 від 13.06.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено : 1) сітка ліскова - 1 шт.; 2) камера - 1 шт.; 3) риба :окунь - 3 шт., лящ - 1 шт., тарань - 2 шт., яке зберігається у Держекоінспекції у Миколаївській області;

- розрахунком визначення розміру шкоди завданої державі внаслідок незаконного добування риби згідно протоколу від 13.06.2018 року №000306, відповідно до якого сума заподіяної шкоди гр. ОСОБА_2 становить 391,00 грн., тому суддя приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Однак на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_2 ще 13.06.2018 року однак судді Вжещ С.І. на розгляд передані, згідно протоколу автоматизованого розподілу, 17.10.2018 року.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.1ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Згідно розрахунку діями ОСОБА_2 нанесено збитків рибному господарству України на суму 391,00 грн.

Згідно з описом вилучених природних ресурсів від 13.06.2018 року року, вилучені інспектором Держекоінспекції під час виявлення порушень громадянином ОСОБА_2 правил любительського та спортивного рибальства, об'єкти лову, а саме незаконно виловлену рибу в кількості 6 штук було утилізовано, що вказує на неможливість проведення конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави сітку ліскову білого кольору розміром вічка 30Х30мм, довжиною 100 метрів та гумову камеру чорного кольору, що належить ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні у Державної екологічної інспекції у Миколаївській області за адресою: Миколаївська область м.Новий Буг вул.Грушевського, 70.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої шкоди 391,00 ( триста дев'яносто одну ) гривню (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя