П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 Справа №607/14682/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента «Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_2», за частиною 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 липня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_3, перебуваючи у громадському місці, а саме: поблизу першого підїзду будинку № 7 по вул. Валова у м. Тернополі, викурював електронну сигарету, чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності у якій також зазначає, що свою вину в вчиненому визнає та просить суворо не карати. За цих обставин розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 148257 від 24 липня 2018 року; рапортом інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області від 24 липня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 липня 2018 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 суддя вбачає ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

При обранні заходу впливу, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника: те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був неповнолітнім, правопорушення вчинив вперше, є студентом, відсутність обставин, котрі помякшують та обтяжують відповідальність (визнання вини не вважаю обставиною, котра помякшує відповідальність з огляд на неможливість встановити чи щиро розкаявся ОСОБА_1 у вчиненому), вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 241, 1751, 221, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4