Справа № 159/1554/18
Провадження № 3/159/1038/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АЮ 245625 виданий 30.08.2014 року Ковельським РВ, і.н.), зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.44 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.02.2018 року о 00.57 годині в м.Ковелі по вул.Брестська, біля будинку №38 зберігав без мети збуту наркотичний засіб екстракт канабісу вагою 0,261 гр грам, обіг якого заборонений.

Як убачається з постанови від 15.03.2018 року слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України відмовлено за відсутності в його діях складу злочину.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №020265 від 19.03.2018 року, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2В, ОСОБА_1В, висновком експерта №135 від 26.02.2018 року, з якого вбачається, що надана на дослідження речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якої складає 0,261 грам.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1В, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до квитанції №000371 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, - речовий доказ екстракт канабісу вагою 0,261 грама знаходиться на зберіганні в Ковельскому ВП ГУНП у Волинській області, і такий речовий доказ підлягає знищенню.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 44 , 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Речовий доказ екстракт канабісу вагою 0,261 грама, що знаходиться на зберіганні в Ковельскому ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3