справа № 208/8337/18
провадження № 3/208/3018/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянин України, працює керівником ТОВ ВБК «Агропромінвест»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 38 від 10.10.2018 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 порушено п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ПКУ, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 1 097 792грн., у т.ч.: за 2016р. - 736649 грн., за 2017р. - 361142грн., у т.ч.: за І квартал 2017р. - 349 091грн., IV квартал 2017р. - 12 051грн., п.103.9 ст.103, п.120.1 ст.120 ПКУ - не подано додаток 23ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2017р.; п.198.3 ст.198 ПКУ - завищено податковий кредит з податку на додану вартість на суму 13 390грн. у т.ч.: за липень 2017р. - 13 390грн.; п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49, п.250.2 ст.250 ПКУ - не подано податкову декларацію екологічного податку за І квартал 2017р.; п.п.266.2.1 п.266.2, п.266.3, п.п.266.5.1 п.266.5 ст.266 ПКУ - занижено податок на нерухоме майно від земельної ділянка за 2018р. в сумі 15 186,66грн., п.п.49.18.3 п. 49.18 ст.49, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 ПКУ - не подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018р., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст.44. Податкового Кодексу України, а саме п.44.1.: «для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту».

Відповідно до положень ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Ст.11 вказаного закону передбачено, що на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансову звітність підписують керівник та бухгалтер підприємства.

Таким чином, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку не є триваючим правопорушенням.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.38, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Суддя Н.О. Бондаренко