Справа № 676/8635/18
Номер провадження 3/676/2922/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши, протокол та матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого, та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, повторно надійшов протокол серії ГР №409426 від 06 листопада 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 близько 16.30 год. 06 листопада 2018 року в дворі будинку №20 по вул. Привокзальній в м. Камянець-Подільський справляв природні потреби в невстановленому місці, чим порушив громадський порядок.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16.11.2018 року протокол серії ГР №409426 від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП та додані матеріали поверталися до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, задля вжиття відповідних заходів належного оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Однак, 17.12.2018 року не виконавши, вимог постанови суду від 16.11.2018 року працівниками поліції повторно протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП скеровані до суду для розгляду по суті.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в матеріалах справи відсутні копії документу, за яким встановлено: особу, його анкетні дані, місце фактичного проживання порушника вказане в протоколі невірне, що підтверджується довідкою від 16.11.2018 року №820 виданою Шустовецькою сільською радою про те, що ОСОБА_1 за адресою по вул. Соборна, 79 в с. Шустівці, Камянець-Подільського району, Хмельницької області зареєстрований, але на протязі двох років не зявляється, поряд з цим порушнику направлялися з суду смс-повідомлення, які адресату не доставлені. Засоби звязку, що зазначені в протоколі не відповідають дійсності, що позбавляє суд можливості повідомити порушника про день та час судового розгляду справи. Окрім цього, до протоколу не додані докази того, що ОСОБА_1 вчинене вказане правопорушення та немає свідків зазначеної в протоколі події, що ставить під сумнів чи мало місце правопорушення, до відповідальності за яке, притягається ОСОБА_1

До матеріалів справи доданий рапорт від 16.11.2018 року поліцейського СРПП ОСОБА_2, яким підтверджується відсутність ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, зазначені письмові пояснення ОСОБА_3, що проживає теж за цією адресою та засвідчила факт відсутності останнього протягом двох років за місцем його реєстрації.

Тому, відсутність відомостей про фактичне місце проживання, засобів звязку з ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, та можливості розглянути справу, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно ст. 277 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 422, частиною першою статті 44, статтями 441, 1061, 1062, 162, , 173, 1731, 1732, 178, 185, частиною першою статті 1853, статтями 1857, 18510, 18822, 203 2061, розглядаються протягом доби.

Враховуючи, зазначені вище підстави, суд вважає за необхідне протокол серії ГР №409426 від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та матеріали додані до нього повторно повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вжиття відповідних заходів щодо належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, попередивши відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії ГР №409426 від 06.11.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП та додані матеріали до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, задля вжиття відповідних заходів належного оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4