Провадження 3/524/4948/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у військовій частина НОМЕР_1 , артист І категорії оркестру, сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:
Встановлено, що сержанта ОСОБА_1 відповідно до наказу командиру військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2000 року №73 зарахований в списки особового складу части на всі види забезпечення та на посаду музиканта оркестру.
Сержант ОСОБА_1 був призначений в склад добового наряду та повинен був виконувати обов`язки військової служби в складі чергового підрозділу з 11 год. 00 хв. 12.12.2018 року до 11 год. 00 хв. 13.12.2018 року.
12.12.2018 року під час проведення збору чергового підрозділу о 20 год. 30 хв. начальник штабу - перший заступник командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 виявив, що сержант ОСОБА_1 , перебуває з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. Від медичного огляду в Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері на встановлення факту вживання алкогольних напоїв і ступеню сп`яніння сержанта ОСОБА_1 відмовився в присутності чергового частини майора ОСОБА_3 та командира чергового підрозділу старшого прапорщика ОСОБА_4
12.12.2018 року о 21 год. 30 хв. начальником медичної служби капітаном медичної служби ОСОБА_5 , в присутності чергового частини майора ОСОБА_3 , чергового фельдшера сержанта ОСОБА_6 , начальника оркестру капітана ОСОБА_7 та командира чергового підрозділу старшого прапорщика ОСОБА_4 проведено огляд сержанта ОСОБА_1 , на предмет вживання алкогольних напоїв та складено відповідний акт.
В діях сержанта ОСОБА_1 вбачає склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, про що свідчать пояснення свідків та акт виявлення алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби.
1.На території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять)
Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період розпочався з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 « Про часткову мобілізацію» і триває до тепер.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом на виявлення алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків, заявою, витягами з наказів, книгою інструктажу осіб добового наряду.
Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.3 ст. 172-20,
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 383-384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесяти п`яти ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в прибуток держави на наступний рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Обревко