Справа № 185/3436/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року. м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2018 року о 18 годині 00 хвилин по вул.Луганській м.Павлограда водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген Кадді» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння .Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою:м.Павлоград,вул. Дніпровська, 212, в ході якого водій відмовився. Висновок лікаря № 130 КЗ ДНД ДОР.

ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив обставини його скоєння, просив прийняти рішення про розстрочку виплату штрафу на 2 роки, так як хворіє і на даний час має великі витрати на лікування.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2018 року, поясненнями, рапортом, висновком № 130 від 09.04.2018 року.

Обставина, що помякшують адміністративну відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

При призначенні стягнення порушнику, суд, враховує, що ОСОБА_1, скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з розстрочкою виплати рівними частинами протягом двох років, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу розміром шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави з розстрочкою виплати рівними частинами протягом двох років після ухвалення рішення, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесятдві / грн. 40 коп. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинности _____________2018 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця