ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
18.09.2018 о 10 годині 30 хвилин старший сержант ОСОБА_1 , будучи черговим парку під час несення служби у добовому наряді військової частини НОМЕР_1 , діючи протиправно в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, перебуваючи на території парку військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 , не будучи наділеним повноваженням на прийняття таких рішень, надав незаконний дозвіл солдату ОСОБА_2 тимчасово припинити виконання обов`язків днювального парку та залишити місце несення внутрішньої служби без обґрунтованої для цього службової необхідності, на що солдат ОСОБА_3 , отримавши незаконний дозвіл, не виконував обов`язки днювального військової частини НОМЕР_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №54 від 14.11.2018 (а. с. 1-5); письмовими поясненнями солдата ОСОБА_3 (а. с. 10-14); актом судово-медичного обстеження №2730 від 11.10.2018 (а. с. 15-16); письмовими поясненнями заступника командира частини з озброєння начальника технічної частини ОСОБА_4 (а. с. 22-24), командира роти забезпечення навчального процесу ОСОБА_5 (а. с. 25-27) та начальника автомобільної служби ОСОБА_6 (а. с. 28-29).

Діями, що виразилися у вчиненні військовою службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 порушив ст.ст. 267, 291, 353, 357 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.