Справа № 717/1349/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., з участю секретаря судового засідання Дєдової В.С., адвоката Джосула В.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Волока Глибоцького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягується до відповідальності за те, що 22 вересня 2018 оку приблизно об 11 годині 50 хвилин в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 та в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 вину визнав частково та пояснив, що приблизно об 11 годині 50 хвилин в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_2, він керував автомобілем НОМЕР_1 і його зупинили працівники поліції і сказали, що від нього є запах алкоголю. Потім вони погрожуючи примусили його написати пояснення під диктовку, що він від хвилювання зробив. При цьому йому не роз'яснювали його прав, а лише склали протокол. При цьому йому не пропонували проходити медичний огляд як на місці зупинки, так в лікарні. При цьому також не було свідків, які зазначені в протоколі, а дані свідки, які були схожі на бомжів, підійшли пізніше і при них він не відмовлявся від проходження медичного огляду. Тому він не згідний з протоколом, так як порушені його права на захист, а він не вчиняв правопорушення, зазначеного в протоколі, хоча дійсно власноручно написав пояснення в протоколі.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю не доведено, що ОСОБА_2, на місці складання протоколу були роз'яснені його права і він після цього відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків та умисно ухилявся від проведення огляду в закладі охорони здоров'я. Проте, в протоколі серії БР №010013 від 22.09.2018 наявні пояснення ОСОБА_2, що він відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні.

Відповідно до ч.6 ст. 266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.8 « Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 у разі відмови водія транспортного засобу проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини, при яких було вчинене правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання має на утриманні непрацездатну мати, виходячи із засад гуманності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я