БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1996/18
Провадження № 3/497/999/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не інваліда, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено згіно форми №1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області № 497/137/18 провадження № 1-в/497/4/18 від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено залишати домоволодіння за адресою: вул. Сергієнка, № 140, м. Болград, Одеська область з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня; - заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; - заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; - зобов'язано першу п'ятницю кожного місяця з'являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 04.05.2018 року (справа №497/750/18) ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак, у подальшому ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом не дотримується обмежень, що встановлені відносно нього, та регулярно допускає порушення.

Так:

- 04.11.2018 року під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_2 о 23:00 годині, за місцем мешкання: Одеська область, м. Болград, вул. Ізмаїльська, №32, був відсутній дома, чим порушив п.1 (один) обмеженнь адміністративного нагляду;

- 05.11.2018 року о 23:00 годині під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_2, за місцем мешкання: Одеська область м. Болград, вул. Ізмаїльська, №32 також був відсутній дома, чим порушив один із пунктів обмеженнь адміністративного нагляду;

- 06.11.2018 року при черговій перевірці працівниками поліції ОСОБА_2, за місцем мешкання приблизно о 23:00 годині за адресою: Одеська область, м. Болград, вул.Ізмаїльська, №32, був відсутній дома, чим в черговий раз допустив порушення обмеження адміністративного нагляду;

- 07.11.2018 року під час перевірки працівниками поліції о 00:00 годині за місцем мешкання: Одеська область, м. Болград, вул. Ізмаїльська, №32, ОСОБА_2 був відсутній дома, продовжуючи порушення обмеженнь згідно адміністративного нагляду;

- 08.11.2018 року під час перевірки о 23:00 годині працівниками поліції ОСОБА_2, за місцем мешкання: Одеська область, м. Болград, вул. Ізмаїльська, №32, був відсутній дома;

- 09.11.2018 року під час перевірки о 23:30 годині працівниками поліції ОСОБА_2, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутній дома, чим порушив один із пунктів обмеженнь адміністративного нагляду;

- 11.11.2018 року під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_2 о 22:00 годині, за місцем мешкання: Одеська область, м. Болград, вул. Ізмаїльська, №32, не перебував дома, чим порушив один із пунктів обмеженнь адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 018728 від 07.11.2018 року, серії ГР № 018729 від 07.11.2018 року, серії ГР №018730 від 07.11.218 року, серії ГР №018732 від 08.11.2018 року, серії ГР № 018731 від 09.11.2018 року, серії ГП №259831 від 10.11.2018 року та серії ГР №018733 від 12.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортами дільничних іспекторов поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспектором СРПП Болградського ВП ОСОБА_6, копією постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП від 04.05.2018 року, форми №1, копією ухвали Болградського районного суду Одеської області від 24.01.2018 року про встановлення ОСОБА_2 адміністратвиного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2, дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом розглянуто сім протоколів про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті, що є необхідним для перевиховання і виправлення правопорушника.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.187 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста п'ятдесять дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева