"12" листопада 2018 р. Справа № 363/4577/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського відділення Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер в матеріалах справи відсутній, громадянина України, не одруженого, має дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого не офіційно, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 в м. Вишгород Київської області по пр-ту Мазепи, 13/9, здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ДОП ОСОБА_2 при виконанні ним службових обовязків, чим вчинив правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав та підтвердив обставини, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 185 КУпАП, зокрема, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Окрім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 573572 складеним у присутності правопорушника та підписаним останнім, зауважень, заперечень від ОСОБА_1 не має; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 179632 від 09 листопада 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 доставлено у Вишгородський відділ поліції для припинення адміністративного правопорушення; рапортом ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2О.І., в якому він зазначає, що він спільно з ДОП ОСОБА_3 під час патрулювання по вул.. Мазупи в м. Вишгород Київської області, було виявлено ОСОБА_1, який біля будинку розпивав пиво на лавочці,та коли працівники поліції підійшлт до нього, відразу почав виражатись нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, кидався у бійку, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, які виразилися в злісна непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

При обранні стягнення суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі 10 днів.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О.Д.Рудюк