Справа №463/1896/18
Провадження №3/463/861/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3/5а

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, 01.04.2018р. о 11 год. 45 хв. На автодорозі ОСОБА_2 М-06 535 км керував транспортним засобом Нісан д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в останнє судове засідання не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності, вину у вчиненому визнає, кається та просить задовольнити клопотання ГО «Ідея нації» про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачею матеріалів справи на розгляд громадської організації.

Захисник особи яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_3, повноваження якої підтверджуються договором про надання правової допомоги від 03.05.2018р. та ордером серії ЛВ № 106884 в судовому засіданні підтримала клопотання ГО «Ідея нації». Повідомила, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання, є особою молодого віку та використовує транспортний засіб як джерело доходу. Всі ці обставини в сукупності свідчать про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів справи на розгляд громадської організації, що буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Нісан д.н.з. НОМЕР_2 01.04.2018р. о 11 год. 45 хв. На автодорозі ОСОБА_2 М-06 535 км перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинене правопорушення стверджується поясненнями ОСОБА_1, висновком спеціального технічного пристрою газоаналізатора «Drager» від 01.04.2018р., актом огляду на стан алкогольного спяніння, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2018р.

Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В процесі розгляду справи на адресу суду від голови ГО «Ідея Нації» поступило клопотання з протоколом загальних зборів членів громадської організації про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу. Дане клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, щиро розкаявся, матеріальної шкоди не заподіяв. Крім того, займає активну громадську позицію та своєю бездоганною поведінкою, добросовісним відношенням до питань, які виникли при співпраці з громадською організацією заслуговує повної довіри та поваги. Враховуючи зазначене, членами громадської організації одноголосно було прийнято рішення про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, з урахуванням вимог ст. 33 КУпАП характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст. 21 КУпАП.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

В контексті цієї статті, умовами, за яких можливо її застосувати слід вважати в тому числі щире каяття, вчинення правопорушення при збігу тяжких обставин, відведення винними шкідливих наслідків, відсутність шкоди, позитивна характеристика винного, тощо.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтв одруження, позитивну характеристику з місця проживання, внаслідок чого слід надати віри поясненням про виключно позитивну характеристику ОСОБА_1

Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 21 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Ідея нації», зобовязавши власника або уповноважений ним орган повідомити Личаківський районний суд м. Львова про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи передати на розгляд громадської організації «Ідея нації», для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Зобовязати керівника громадської організації «Ідея нації» або уповноважений ним орган не пізніш як у десятиденний термін з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.