Справа № 626/2591/18
Провадження № 3/626/1384/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 326155 від 01.12.2018 року 16.11.2018 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно свого співмешканця ОСОБА_2, під час якої висловлювались брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася та пояснила, що вона разом проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 у її будинку за адресою: вул. Весняна, буд. 2, с. Піщанка, Красноградський район, Харківська область. 16.11.2018 року близько 17:00 год. вона викликала працівників поліції, так як її співмешканець затіяв сварку, ображав її та погрожував. Чому саме на неї склали протокол про адміністративне правопорушення вона не розуміє.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи проходжу до такого.

З копії письмової заяви та письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.11.2018 року вбачається, що 16.11.2018 року останньою було подано заяву до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про те, що її співмешканець ОСОБА_2 відносно неї вчинив сварку. Співмешканець знаходився в пяному вигляді, ображав її та погрожував, раніше вона також зверталася до поліції з аналогічними заявами.

В письмовому поясненні від 16.11.2018 року ОСОБА_2 пояснив, що 16.11.2018 року близько 15:00 год. він прийшов додому, між ним та його співмешканкою ОСОБА_1 виникла сварка, в ході сварки остання висловлювалась в його бік нецензурною лайкою, потім викликала працівників поліції.

З копії протоколу медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану спяніння № 1489 від 16.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 16.11.2018 року о 18:00 год. перебував в стані алкогольного спяніння 1,9 % .

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного та того, що в матеріалах немає доказів про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя