Провадження № 3/638/3981/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, адреса: 61091, АДРЕСА_1,

за ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

В протоколі №ВП54934681 від 19.11.2018, який надійшов до суду, зазначено: «відповідно до п. 12 ст. 71 ЗУ «Про ВП» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 КУпАП, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення. Станом на 01.11.2018 заборгованість по сплаті аліментів складає 37957,80 грн.»

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Стаття 183-1 КУпАП містить три частини.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлює відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання; частини 2 за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання; частини 3 за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі не указана частина статті, яка на думку державного виконавця була порушена; не розкрита суть адміністративного правопорушення, тобто яке саме з діянь , передбачених ст.183-1 КУпАП вчинила особа, щодо якої складено протокол.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області для належного оформлення, а саме приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.