Справа №443/1892/18
Провадження №3/443/516/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19 листопада 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М. з участю секретаря Рибакової І.І., прокурора Бойка Б.Й. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Жидачів, вул. Коцюбинського, 6/4, Львівської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої менеджером ТОВ Інтер-Пак Україна,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним державним ревізором-інспектором Миколаївського відділення Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, відповідно до наказу Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 01.02.2017 № 5-0 По особовому складу звільнена 12.06.2017, згідно наказу Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 12.06.2017 № 64-0 Про звільнення ОСОБА_1С., відповідно до підпункту в пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції, будучи субєктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України Про запобігання корупції, в порушенні вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 03.04.2018 о 17.15 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після припинення нею діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1визнала себе винуватою повністю та пояснила, що забула своєчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після припинення нею діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після припинення нею діяльності, повязаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 1 листопада 2018 року та іншими документами, які є у справі.

Зокрема, наказом Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області від 12.06.2017 № 64-0 Про звільнення ОСОБА_1С. (арк. справи 15).

Витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з якого вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями 3 квітня 2018 року о 17.15 год. (арк. справи 23).

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержува-тися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно підпункту в пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції субєктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема державні службовці.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України Про запобіганнякорупції особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 352,40 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З. М. Коліщук