Код суду 233 № 233/5868/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1, який народився 29.09.1985 року, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Диліївка, вул. Південна, 12, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070522 від 24.10.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який 24.10.2018 року о 21-15 год. на блокпості 2-ПОО2 на автошляху Костянтинівка Торецьк керував транспортним засобом CHEVROLET NIVA держ. №АН7093ІО в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070522 від 24 жовтня 2018 року складений з порушенням вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція), а саме у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, а також від надання пояснень по суті правопорушення та підписання протоколу, однак не додано пояснень свідків на підтвердження цього факту. Крім того, у висновку щодо результатів медичного огляду від 24.10.2018 року, який долучено до протоколу, також відсутній підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду.

Суд наголошує, що на допущені порушення було вказано в постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2018 року, однак матеріал, ігноруючи вимоги суду, вдруге направлений до суду без усунення недоліків, з заміною лише супровідного листа. Рапорт посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не береться судом до уваги, оскільки не є належним усуненням недоліків матеріалу.

Враховуючи, що складення та оформлення даного матеріалу виконано неналежним чином, вважаю за необхідне вдруге повернути його до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070522 від 24 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з додатками вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков