Справа №461/3338/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ начальника ВІАР Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ФОП «ОСОБА_4М.», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія FH номер 178241, виданий 27 липня 2017 року, орган що видав 4623,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

10.03.2018 року, близько 05 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС під керуванням ОСОБА_3 заїхав вантажний автомобіль марки MAN, реєстраційний номер AA6136KT з причепом марки «HOERSTEL», реєстраційний номер AA2916XO.

Водієм ОСОБА_3 до митного оформлення було подано документи на вантаж «вживані пластикові контейнери чисті миті 1000 л», а саме: CMR № 0010479 від 09.03.2018 р., Faktura nr FS 137/MAG/2018 від 09.03.2018 р.

Разом з тим ОСОБА_3 в ході проведення письмового декларування заявив про наявність у нього сумочок косметичних, у кількості 10 шт. та туш для вій, у кількості 40 шт., загальною вартістю 16000 грн., які не вилучалися відповідно до ст. 374 МК України. Після перевірки заявлених відомостей та проставлення відбитка під митним контролем «№ 242», в ході проведення митного огляду транспортного засобу, в салоні тягача був виявлений не задекларований товар, а саме харчова добавка «XTRASIZE» в капсулах, по 60 шт. в упаковці, по 40 гр. кожна, загальною кількістю 50 упаковок.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1621/20900/18 від 10.03.2018 року, митною декларацією від 10.03.2018 року, копією міжнародної товарно-транспортної накладної № 0010479 від 09.03.2018 р., фактурою nr FS 137/MAG/2018 від 09.03.2018 року, описом вилучених предметів від 10.03.2018 року, доповідними та службовими записками, висновком Львівського відділу з питань експертизи та досліджень ДПМЕ ДФС №106 від 03 квітня 2018 року, згідно якого загальна вартість наданих на дослідження предметів становить 19530,00 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти штраф в межах, встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 19530,00 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на складі митниці у сумі 41,41 грн.

Керуючись ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 19530,00 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1621/20900/18 від 10.03.2018 року, а саме: харчова добавка «XTRASIZE» в капсулах, в упаковках по 40 гр. кожна, загальною кількістю 50 упаковок конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 41,41 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.