Справа № 349/495/18
Провадження № 3/349/371/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 травня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 22 березня 2018 року близько 13 год. 20 хв. на вулиці в с.Дички Рогатинського району ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні, яке відбулося 02 травня 2018 року ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив , що не ображав ОСОБА_2 Заявив клопотання про оголошення перерви в судовому розгляді справи для долучення доказів .

В наступні судові засідання , які були призначені на 07 травня 2018 року та 17 травня 2018 року ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 22 березня 2018 року близько 13 год. 30 хв. він йшов на поштове відділення , щоб отримати пенсію . Йдучи в даному напрямку він побачив , що позаду нього йде ОСОБА_1. Пройшовши декілька метрів , ОСОБА_1 почав висловлюватися в його адресу нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677579 від 22 березня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 22 березня 2018 року , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22 березня 2018 року , письмовими поясненями ОСОБА_4 від 22 березня 2018 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який старше 60 років , ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .

За таких обставин до ОСОБА_1 . необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень .

Штраф необхідно оплатити на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 0001,отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила