Справа 682/3265/18
Провадження № 3/682/945/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 15.08.2018 р о 00 год 32 хв в м. Славута по вул. К.Сангушків керував транспортним засобом - автомобілем "TOYOTA COROLLA", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. На законну вимогу пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та пройти огляд в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, 01.11.2018 р о 19 год 10 хв в м. Славута по вул. Соборності ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння - 0,74 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП №682/3265/18 (пров.№3/682/945/2018), справу №682/3305/18 (пров.№3/682/952/2018), об"єднані та їм присвоєно номер №682/3265/18 (пров.№3/682/945/2018).

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився та визнав свою винуватість у вчиненому.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БД № 025183 та БД № 025057, результатом медичного огляду у Славутській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 01.11.2018 року, з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 01.11.2018 р о 20:00 год становив 0,74 0/00 (проміле), рапортом про згоду ОСОБА_1 на проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, результатом медичного огляду у Славутській ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 15.08.2018 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, рапортом про виявлення факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом 15.08.2018 р в 00:35 год з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини рота, довідкою "Армор", відеозапису.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10 200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.