Справа № 442/85/18
Провадження №3/442/44/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з управління захисту економіки у Львівській області департаменту захисту економіки національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді агронома в ОСОБА_2 МХП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду лісничого Воля- Якубівського лісництва ДП «Дрогобицький лісгосп», відповідно до наказу Державного підприємства «Дрогобицький лісгосп» Львівського обласного Управління лісового та мисливського господарства №88-к від 09.11.2010 року про прийняття на посаду лісничого Воля - Якубвського лісництва ОСОБА_1, та будучи звільненим з вказаної посади наказом Державного підприємства «Дрогобицький лісгосп» Львівського обласного Управління лісового та мисливського господарства №110-к від 25 липня 2017 року, відповідно до підпункту «е» («посадові та службові особи державної лісової охорони») пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушенні вимог ч.1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 08.12.2017 о 14:30 год., в м. Дрогобич по вулиці Стрийська 29, Львівської області в Державному підприємстві «Дрогобицького лісгоспу» Львівського обласного Управління лісового та мисливського господарства, подав на офіційний веб - сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію (перед звільненням) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи (перед звільненням) за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172 - 6 КУпАП..

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому не визнав, пояснив, що дійсно подав декларацію пізніше, оскільки не знав, що повинен був таку подавати.

Прокурор, участь якого в розгляді даної справи згідно ст.250 КУпАП є обовязковою, в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП за фактом несвоєчасного подання декларації.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи , зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 04.01.2018 року повязаного з корупцією, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, поясненням ОСОБА_1, наказу Державного підприємства «Дрогобицький лісгосп» Львівського обласного Управління лісового та мисливського господарства №88-к від 09.011.2010 року про прийняття на посаду лісничого Воля - Якубівського лісництва ОСОБА_1, наказ Державного підприємства «Дрогобицький лісгосп» Львівського обласного Управління лісового та мисливського господарства №110-к від 25 липня 2017 року про звільнення з посади, копією декларації особи (перед звільнення), уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1, за 2017 рік, скріншотом декларації особи (перед звільнення) з офіційного сайту НАЗК та іншими матеріалами про вчинення даного адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією.

Так, положеннями ст.172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Верховною Радою України 23 березня 2017 року прийнято Закон № 1975-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб». Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані наступного року після припинення діяльності подавати декларацію особи , уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду лісничого Воля- Якубівського лісництва ДП «Дрогобицький лісгосп», у відповідності до ст.50 ЗУ «Про запобігання корупції», відносився до категорії осіб, займають відповідальне та особливо відповідальне становище, та у звязку з запровадження е-декларування, мав подати декларацію у строк до 01.04.2017 року.

Відповідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноваженого на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію за 2017 рік 08.12.2017 року.

Отже, суд вважає доведеним склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП в діях ОСОБА_1, що виявились у несвоєчасному поданні декларації за 2017 рік.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до увагу те, що ОСОБА_1 все таки подав декларацію, хоч і з запізненням, що свідчить про його намір виправитися, вважаю за можливе застосувати до нього мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, що згідно із ст.23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 172-6, 268, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Нагірна О.Б.