Справа № 141/511/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, у присутності матері правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався , -

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2018 року біля 23 год 30 хв гр. ОСОБА_2 в с. Чернявка по вул. Першотравнева поблизу магазину ПП Любарський вчинив бійку із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при цьому виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 01.05.2018 року приблизно о 23 год 30 хв він в с. Чернявка по вул. Першотравнева поблизу магазину ПП Любарський він вчинив бійку із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та виражався нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488639 від 11.05.2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;рапорт ст. інспектора-чергового Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 02.05.2018 року; заяви ОСОБА_3 від 02.05.2018 року; пояснення ОСОБА_3 від 02.05.2018 року, пояснення ОСОБА_3 від 02.05.2018 року, пояснення ОСОБА_6 від 02.05.2018 року, пояснення ОСОБА_2 від 02.05.2018 року, пояснення ОСОБА_7 від 02.05.2018 року, пояснення ОСОБА_8 від 02.05.2018 року; довідку-характеристику № 52 від 10.05.2018 року, виданого виконавчим комітетом Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан - відсутність заробітку, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак