Справа № 138/3573/18
Провадження №:3/138/1536/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 20.11.2018 за ч.1 ст.187 КУпАП до 51 грн. штрафу, за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 06 год., зобов'язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (другої та четвертої п'ятниці місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.).

Однак, 24.11.2018 з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зареєструвався в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 25.11.2018 о 23 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 26.11.2018 о 22 год. 45 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 27.11.2018 о 23 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 28.11.2018 о 00 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 29.11.2018 о 22 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 30.11.2018 о 23 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 01.12.2018 о 22 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 02.12.2018 о 22 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 03.12.2018 о 00 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 04.12.2018 о 23 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 05.12.2018 о 22 год. 30 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 06.12.2018 о 23 год. 10 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 07.12.2018 о 00 год. 55 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 08.12.2018 з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зареєструвався в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 09.12.2018 о 22 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 10.12.2018 о 23 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 11.12.2018 о 22 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 12.12.2018 о 22 год. 15 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 13.12.2018 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 14.12.2018 о 23 год. 15 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 15.12.2018 о 22 год. 35 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Крім того, 16.12.2018 о 22 год. 20 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

Також, 17.12.2018 о 22 год. 50 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 15.03.2018.

В судовому засіданніЯрута В.П. вину свою визнав повністю по всім епізодам проти-правної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через недба-лість. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР від 1812.2018 №044150, №044077, №222401, №222402, №222403, №222404, №222405, №222406, №222407, №222408, №222409, №222410, №222411, №222412, №222413, №222414, №222415, №222416, №222417, №222418, №222419, №222420, №222421, №222422, в яких викладено обставини протиправної діяльності, рапортом працівника поліції про те, що ОСОБА_1 порушує встановлені йому обмеження.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення ад-міністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський