Справа номер 237/6156/18
Номер провадження 3/237/2549/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.18 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонного загону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , військова частина № НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

17.09.2018 року близько 09:00 годині на території контрольного пункту вїзду - виїзду «Мар`їнка» (територія ВЦА м.Мар`їнка та с.Победа, виконуючи службові обов`язки в прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму» здійснив позачерговий пропуск в КПВВ «Мар`їнка» транспортного засобу Рено, без наявних причин на це, чим порушив п. 3.4 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 14.04.2017 року № 222-ог, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суд його суворо не карати та обмежитися усним зауваженням.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СХРУ № 424798 від 04.12.2018 року, висновком службового розслідування щодо можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в КПВВ Мар`їнка 17.09.2018 року, витягом з Книги прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорського прикордонного загону, розпочатої 01.01.2018 року, зареєстрованої за інвентарним номером № 37 дск, сторінка № 119, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-14 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: будучи військовою службовою особою перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22,85 ч.4, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Мар`їнського районного суду
Донецької області Вікторія Анатоліївна Приходько

Дата документу 07.12.2018 року