Справа №461/3356/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт FB979275, виданий 07 грудня 2015 року,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 04.04.2018 року о 12 год. 07 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», модель «316», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: одну плитку марки «BOSCH» модель «РКЕ 611В17Е сеr.», одну духовку марки «BOSCH» модель «HBG 34B520 do zabudowy», чайник марки «BOSCH» модель «TWK3A017», мікрохвильова піч марки «SAMSUNG» модель «ME733K», загальною вартістю 17305,67 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару який у відповідності до норм ст.374 МК України підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_3 про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2180/20900/18 від 04.04.2018 року товар одну плитку марки «BOSCH» модель «РКЕ 611В17Е сеr.», одну духовку марки «BOSCH» модель «HBG 34B520 do zabudowy», чайник марки «BOSCH» модель «TWK3A017», мікрохвильова піч марки «SAMSUNG» модель «ME733K», загальною вартістю 17305,67 грн. повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 517,92 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька