П О С Т А Н О В А справа № 274/2392/18

Іменем України провадження № 3/0274/793/18

21.05.2018 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні осіб, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 з приміщення сушки між 3 та 4 поверхами будинку № 17, розташованого по вулиці Г. України, 17 в м. Бердичеві, таємно викрав велосипед марки "Спайдер Формула", належний ОСОБА_2, заподіявши останній шкоди на суму 160 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчинення ним крадіжки велосипеда.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з яким він погодився; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 21.03.18, згідно з яким в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2, яка, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, про прийняття міри до невідомої їй особи, яка викрала належний їй велосипед; протоколи огляду місця події від 21.03.18, якими зафіксовано місце вчинення крадіжки; довідка вартості, згідно якої станом на 21.03.18 вартість б/у велосипеда марки "Spider Formula" становить 160 грн.; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі; постанова про закриття кримінального провадження від 25.04.18, згідно якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, не працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 51 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави, що сплатити на розрахунковий рахунок: 0005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв