СПРАВА N 3/235/558/2018
325/1493/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Грдздєва (як зазначено в протоколі) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно Грдздєва (як зазначено в протоколі) ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (чи посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: такі як, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення матеріалів адміністративної справи встановлено, що постановою судді Приазовського районного суду від 01 листопада 2018 року, вказаний матеріал було повернено до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 380375 від 25.08.2018 року не відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015 року № 1376.

20.11.2018 року на адресу суду повернувся матеріал, до якого додано рапорт поліцейського СРПП № 3 ОСОБА_2.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного:

протокол серії БД № 380375 від 25.08.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, складений з порушенням вимог ст.. 256 КУпАП, оскільки не містить відомостей, необхідних для вирішення справи на основі суворого додержання законності, яке передбачено ст.. 7 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

А саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 380375 від 25.08.2018 року не міститься інформація в графі: «особу встановлено», а саме: не зазначено документ, на підставі якого було встановлено особу, яка вчинила правопорушення (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо, дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); чим порушено п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Відсутність зазначених даних не дає можливості встановити яку особу притягають до адміністративної відповідальності, оскільки прізвище особи, яку притягають до адміністративної відповідальності в протоколі

серії БД № 380375 від 25.08.2018 року про адміністративне правопорушення має виправлення, що також є порушенням п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Таким чином, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для усунення зазначених недоліків та її належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 380375 від 25.08.2018 року) повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення.

Суддя: Г.А. Васильцова