П О С Т А Н О В А

"31" травня 2018 р. Справа153/630/18

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2018 року о 15 годині 45 хвилин по вул.Червоних прикордонників в с.Іванково Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2, з якою проживає як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, а саме: ображав її нецензурною лайкою. Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.06.2017 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАп і його було піддано адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 12 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в с. Іванково Ямпільського району Вінницької області, під час словесної суперечки з ОСОБА_2, з якою проживає як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, ображав її нецензурними словами.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП №044247 від 12.05.2018; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких встановлено, що 12 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин по вул.Червоних прикордонників в с.Іванково Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а його дії кваліфікую, як повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.06.2017, однак визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному. Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме - у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4