Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/707/18
Провадження № 3/499/225/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.08.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., при підготовці справи до розгляду про адміністративне правопорушення, що надійшла з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Іванівського районного суду Одеської області з Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №168275 від 15.05.2018 року слідує, що 15.05.2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 палила цигарки на автобусній зупинці в с. Латівка по вул. Балтська, чим порушила діюче законодавство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вона є неповнолітньою, у звязку з чим її виклик до суду може бути здійснений через законного представника і справа може бути розглянута лише за участю законного представника, однак відомості про батьків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або осіб, які їх замінюють, в протоколі відсутні. Крім того, в протоколі не вказано правової норми, яку порушила особа (частини, статті кодексу, закону чи абзац пункту нормативно-правового акту).

Оскільки усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому справа підлягає поверненню для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП - повернути до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2