Справа № 466/2204/18
ПОСТАНОВА

іменем України

«16» квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюк В.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого майстром ВП «Підзамчивська дистанція колії», проживаючого за адресою - м. Львів, вул. Калнишевського 3/84,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП,

у с т а н о в и в :

23 березня 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №260119, який було складено 19 березня 2018 року інспектором відділу БДР УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2, зазначено, що 07 лютого 2018 року близько 12.37год у м. Львові по вул. Джерельній, 67, гр. ОСОБА_1, будучи посадовою відповідальною особою за експлуатаційним станом залізничного мосту, не вжив заходів щодо ліквідації намерзання льоду на залізничному мості над проїзною частиною вулиці, чим порушив правила, норми та стандарти при утриманні штучної споруди, п.3.5 і п. 3.1 ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.3.1, п.3.5 ДСТУ 3587-97 та завдано матеріальних збитків.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся та просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини гр. ОСОБА_1, його винуватість стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07 лютого 2018 року, рапортом працівника поліції від 07 лютого 2018 року, посадовою інструкцією майстра мостового виробничого підрозділу «Підзамчівська дистанція колія», іншими доказами по справі.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 140 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста п»ятдесят дві гривні сорок копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4