Справа № 738/2045/18
№ провадження 3/738/404/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли з управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді генерального директора ТОВ «Мена-Авангард»,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року о 14 год. 00 хв. при інспекційному відвідуванні додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів в ТОВ «Мена-Авангард» за юридичною адресою: 15600, Чернігівська область м. Мена, вул. Піщанівська, 28, та складено акт № 25-14-018/0719 від 25.10.2018 року, а саме:

Колективним договором товариства встановлено термін виплати заробітної плати: за першу половину місяця 23 числа поточного місяця та за другу половину 09 числа наступного місяця. Заробітна плата працівникам товариства виплачується один раз на місяць. Так, заробітна плата за липень 2018 року виплачена на підставі платіжної відомості від 16.08.2018 № 480 - 16 серпня 2018 року у сумі 1 327 476 грн., заробітна плата за серпень 2018 року виплачена напідставі відомості на виплату заробітної плати від 20.09.2018 № 599 20 серпня 2018 року у сумі 1 582 984 грн., заробітна плата за вересень 2018 року виплачена на підставі відомості на виплату заробітної плати від 18.10.2018 року № 724 18 жовтня 2018 року у сумі 1 624 365 грн., що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

Згідно табеля обліку часу за серпень 2018 року водій автотранспортних засобів ОСОБА_4 відпрацював 24 серпня 2018 року (у всятковий день) 9 годин, оплата відпрацьваоних годин проведена у подвійному розмірі, але залучення до роботи у святковий день 24 серпня 2018 року, згідно табелю обліку робочого часу за серпень 2018 року водія автотранспортних засобів ОСОБА_4 проводилась без видання письмового наказу кервником товариства, що є порушенням ст. 71 КЗпП України.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-14-018/0231 від 25.10.2018 року та іншими матеріалами зібраними по справі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, що притягується до адміністративної відповідальності, дають підстави суду визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та призначити стягнення згідно санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 5659, МФО 899998, код 21081100, одержувач: УК у Менському районі/Менський район/21081100.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352 грн. (триста пятдесят дві) 40 коп. на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко