Провадження № 3/127/6927/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «АВМ-Проект», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.10.2018 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № ВН 1388/199/НП/АВ/П/ПТ від 19.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «АВМ-Проект» 30.08.2018 року 15-45 год. вчинив правопорушення щодо порушення строків виплати заробітної плати та не дотримання першочерговості виплати заробітної плати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання призначене на 15.11.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином .

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі порушення вимог законодавства про працю.

Згідно протоколу № ВН 1388/199/НП/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.08.2018 року під час проведення перевірки ТОВ «АВМ-Проект», директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог ч. 1 ст. 24 КЗпП України щодо виплати заробітної плати працівникам не менше двох разів на місяць в розрізі 16 календарних днів не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, а саме: за період червень та липень 2018 року; також порушено норми ч. 5 ст. 97 КЗпП України щодо виплати заробітної плати в першочерговому порядку, дані порушення вчинені в період червень-липень 2018 року.

Відповідно до доданого до матеріалів справи Акту № ВН 1388/199/НП/АВ від 30.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до наказу №К-12 від 05.07.2018 року, призначений на посаду директора ТОВ «АВМ-Проект» з 05.07.2018 року. Зазначені в протоколі порушення строків виплати заробітної плати та не дотримання першочерговості виплати заробітної плати виникли ще до моменту його призначення на посаду директора ТОВ «АВМ-Проект».

Обєктивною стороною даного правопорушення є невиконання чи не належне виконання діючого законодавства про працю посадовими особами підприємств, організацій та установ, незалежно від форм власності, а також громадянами субєктами підприємницької діяльності при невиконанні ними законодавства та інших нормативних актів про працю, внаслідок яких відбувається порушення трудових прав працівників.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП з боку директора ТОВ «АВМ-Проект» ОСОБА_1 в судовому засіданні не доведений.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: