Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1046/18
Провадження № 3/499/389/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду 21.11.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 (далі - особа) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 06.04.2018 року о 15 годині 30 хвилини в м. Одеса вул. Дальницьке шосе 24, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при проїзді регульованого пішохідного переходу, не переконався що це буде безпечно, в наслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 18.2 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання особа не зявився, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме схемою ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР та іншими матеріалами справи.

Отже, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.2 ПДР, а саме на регульованих пішохідних переходах і перехрестях при сигналі світлофора чи регулювальника, що дозволяє рух транспортним засобам, не надав дорогу пішоходу, чим створив небезпеку, у зв'язку з чим суддя визнає його винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

На момент розгляду справи встановлено, що матеріали надійшли до суду 21.11.2018 року, а правопорушення вчинено 06.04.2018 року.

Однак, враховуючи що на момент надходження та розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3