П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 Справа №607/22551/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 28 жовтня 2018 року, в 21 год. 30 хв., керував автомобілем «Volkswagen LT46», р.н. НОМЕР_2, вулицею Леніна у м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Тернопільського районного управління юстиції серії ВП № 8391465 від 20 лютого 2018 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Вказав, що за допомогою автомобіля він періодично надає послуги з перевезення, чим і заробляє собі на життя. Заборгованість за аліментами він погасив та обіцяє більше її не допустити.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 281657 від 28 жовтня 2018 року; копією постанови головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену у виконавчому провадженні № 8391465 від 20 лютого 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Разом із тим , враховуючи особу порушника: те, що він щиро розкаюється в вчиненому, заборгованість за аліментами погасив і обмеження права керування транспортними засобами щодо нього скасовано (постанова головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області від 19 листопада 2018 року), а сам виконавчий лист повернуто стягувачу за її ж заявою, суддя приходить до висновку про малозначність скоєного ним адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності - провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 126, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка