П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ГУ ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, заміжню, ФОП, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 лютого 2018 року, у торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: м. Лисичанськ, вул.Красна, буд.28, що належить ФОП ОСОБА_1, встановлено факт зберігання та реалізації фальсифікованої алкогольних напоїв.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушниці ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у письмових поясненнях (а.с. 5), вона доведена додатком до адміністративного протоколу від 06.02.2018 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), висновком № 115 Луганського сектору з питань експертиз та досліджень (а.с.10-14).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч.2 ст. 177-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання реалізовувала фальсифіковані алкогольні напої.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, свою провину усвідомила, зробила для себе належні висновки, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

У якості обставини, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 177-2 КУпАП, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, які є безпосереднім обєктом, адміністративного правопорушення, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Речові докази вилучені 06.02.2018, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області (м.Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1), а саме:

рідина світлого кольору в картонній упаковці з термопакетом з дозатором обємом 10 літрів, 38 % об. вміст спирту, без наявної акцизної марки України, кількістю 7,798 кг (8,00л);

рідина світлого кольору в пластмасовій пляшці обємом 1л, 38% об. вміст спирту, без наявної акцизної марки України, кількістю 0,648 кг (0,700л);

рідина темного кольору 38% об. вміст спирту в пластмасовій пляшці обємом 5 літрів, без наявної акцизної марки України, кількістю 4,666 кг;

рідина темного кольору в пластмасовій пляшці обємом 1,0 л, без наявної акцизної марки, кількістю 0,446 кг (0,5л) підлягають конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. ст. 33, 177-2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією у власність держави продукції, яка є безпосереднім обєктом, адміністративного правопорушення, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області (м. Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, 1), а саме:

рідини світлого кольору в картонній упаковці з термопакетом з дозатором обємом 10 літрів, 38 % об. вміст спирту, без наявної акцизної марки України, кількістю 7,798 кг (8,00л);

рідини світлого кольору в пластмасовій пляшці обємом 1л, 38% об. вміст спирту, без наявної акцизної марки України, кількістю 0,648 кг (0,700л);

рідини темного кольору 38% об. вміст спирту в пластмасовій пляшці обємом 5 літрів, без наявної акцизної марки України, кількістю 4,666 кг;

рідини темного кольору в пластмасовій пляшці обємом 1,0 л, без наявної акцизної марки, кількістю 0,446 кг (0,5л).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста пятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко