Справа № 676/2955/18
Номер провадження 3/676/1164/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Чекашкіної О.Л., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , старшого саперу інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області протокол №4 від 02 травня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.05.2018 року будучи військовослужбовцем належним чином повідомленим про необхідність прибути на 10.00 год. у розташування військової частини НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 для проведення інструктажу особового складу військової частини, який заступає у добовий наряд, маючи об`єктивні можливості для прибуття в установлений час, ігноруючи виконання обов`язків військової служби, не прибув у розташування військової частини для несення служби у добовому наряді. Прибув у розташування військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби 02.05.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що не з`явився на інструктаж добового наряду у військову частину через погане самопочуття, але про хворобливий стан і неможливість заступити в добовий наряд командуванню не повідомив. Просить накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу і зобов`язується подібного більше не вчиняти.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом №4 від 02.05.2018 року, власними показами порушника та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 172-11 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн., що становить сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко