№ 221/6690/18
пр. № 3/336/2113/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Томаківського району с. Іллінка, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2018 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, діючи в умовах особливого періоду, який розпочався на підставі указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», розпивав алкогольні напої на території розташування 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд у відповідності до ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 08.10.2018 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області № 1385 від 29.09.2018 року, поясненнями, копіями витягів з наказів, копією військового квитка.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пп`ять) гривень в дохід держави на р/р 8009, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевченківський/, код 21081100, призначення платежу оплата штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р 6001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м. Київі/м.Київ/, код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягується у подвійному розмірі штрафу 7310 грн.

Суддя В.П. Суркова

Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.