ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/549/18

17 квітня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного інженера філії "Колоденська ДЕД", паспорт серії СР 679635, виданий 24.01.2000 року за ч. 4 ст. 140 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Головний інженер філії "Колоденська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ОСОБА_1, будучи посадовою особою, в посадові обов'язки якого входить проведення робіт по забезпеченню безпеки дорожнього руху при утриманні автодоріг загального користування, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються такого забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів», а саме стан покриття проїзної частини автомобільної дороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів» на 129 км + 900 м не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97, глибина окремих осідань та вибоїн перевищує 4 (чотири) см, що супутньо спричинило скоєння 14.02.2018 року о 14 год. 20 хв. дорожньо - транспортної пригоди на автодорозі Н-25 « Городище - Рівне - Старокостянтинів » на 129 км + 900 м, чим порушив п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», п.11 «Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони», затверджених постановою КМ України від 30.03.1994 року №198 та п.1.5 ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 256070 від 06.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 099191 від 14.02.2018 року, складеного відносно ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 14.02.2018 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 14.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2018 року, фототаблицею ДТП, актом обстеження дорожніх умов від 14.02.2018 року, запитом начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 21.02.2018 року, відповіддю на запит начальника Служби автомобільних доріг у Рівненській області ОСОБА_6 від 26.02.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи норму ст.268 КУпАП, суд рахує за можливе справу щодо ОСОБА_1 розглядати за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки допущені порушення, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг спричинили створення аварійної обстановки та пошкодження транспортних засобів.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, та враховуючи, що правопорушення складає підвищену суспільну небезпечність та становить небезпеку дорожньому руху, що несе загрозу для його учасників, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 140 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7