Номер провадження 3/523/6882/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм АБ «Центр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018р. до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов протокол серії БД №156365 про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 р. щодо притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП.

За обставинами, вказаними в протоколі, ОСОБА_1 18.07.2018 року о 19.20 год. керував автомобілем «Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Одесі на вул.Таїровське кладовище, буд.1 в м.Одесі, зі спеціальними світловими сигнальними пристроями-проблискові маячки помаранчевого кольору без дозволу уповноваженого органу УМВС, чим порушив п.2.1в) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р..

У суді адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-5 КУпАП у зв'язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв , передбачена відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв, згідно ст. 1225 КУпАП.

Відповідно до п. 2.1в) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків та (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв - дозвіл, виданий уповноваженим органом МВС, а у разі встановлення проблискового маячка оранжевого кольору на великогабаритних та великовагових транспортних засобах - дозвіл, виданий уповноваженим підрозділом Національної поліції.

Постановою судді від 02.10.2018р. справу №523/12636/18 було направлено на дооформлення, оскільки зі змісту протоколу не можливо встановити, який саме пристрій було встановлено на автомобілі ОСОБА_1, чи відповідає даний пристрій вимогам ДСТУ 3849:2018 «Дорожній транспорт. Кольорографічні схеми, розпізнавальні знаки, написи та спеціальні сигнали оперативних, спеціалізованих та спеціальних транспортних засобів. Загальні вимоги», чи є даний пристрій спеціальним світловим пристроєм, зазначити номер, модель, марку тощо пристрою та чому його не було вилучено.

22.11.2018 р. справа повернулась до Суворовського районного суду з рапортом поліцейського роти №3 батальйону №4 УПП в Одеській області ОСОБА_3 щодо неможливості до оформити протокол, тому що він був складений за скаргою ОСОБА_4 на вул..Ак.Корольова, 5 в м.Одесі, куди ОСОБА_1 прибув без автомобіля Renault Dokker», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у зв'язку перереєстрацією дозвільних документів, а тому демонтаж спеціальних світлових пристроїв не був можливим

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м.Одеси строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: