Справа № 349/1839/18
Провадження № 3/349/1014/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, інваліда 3 групи

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах.

26 жовтня 2018 року о 18 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

29 жовтня 2018 року близько 18 год. 15 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_3, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в зазначений в протоколі час її дядько ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з дому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР № 250309 від 26.10.2018 року та серія ГР № 250311 від 29.10.2018 р., рапортами від 26.10.2018 року та від 29.10.2018 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.10.2018 року , 29.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 .10.2018 року , 29.10.2018 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.10.2018 року.

Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2018 року ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак