ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/6822/18

20 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.. 124, 122-4 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії БД № 057066 від 05 квітня 2018 року, згідно якого 02 квітня 2018 року о 17 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Коновальця водій ОСОБА_1м. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_1, який перебував у нерухомому станіта був припаркований водієм ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05 квітня 2018 року складено протокол серії БД № 057067, згідно якого 02 квітня 2018 року о 17 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Коновальця водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2, будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Своїми діями гр.. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, с. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/6822/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції статті 124, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив застосувати мінімальне стягнення.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.. 124, 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/6822/18 відносно ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП та справу № 569/6880/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/6822/18

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124, 122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3