Справа № 502/1985/18
ПОСТАНОВА

12 листопада 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області 31.10.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі серії БР № 038479 від 27.10.2018 року зазначено, що 25.08.2018 року на автодорозі «М-15» Одеса Рені, на 166 км.+ 500м., водій ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі «ГАЗ 3221» державний номерний знак «ВН 5475 НС», не врахував дорожню обстановку і не впевнившись в безпеці перед початком маневру, почав поворот ліворуч та допустив зіткнення з автомобілем «Range Rover», державний номерний знак «ВН 4447 НХ», який почав обгін. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вивчивши адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та додані до нього матеріали встановлені підстави для повернення адміністративного протоколу серії БР № 038479 від 27.10.2018 року, разом з доданими до нього матеріалами до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до Закону, кримінальну відповідальність.

Так, до протоколу серії БР № 038479 від 27.10.2018 року доданий рапорт поліцейського ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції, який встановлено, що 25.08.2018 року о 08:00 годині зазначена посадова особа заступила на СП «Кирнички» для підтримання безпеки та безпеки дорожнього руху. О 17 годині 45 хвилин було отримано повідомлення від оперативного чергового Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про те, що на 163 кілометрі автодороги «М-15» Одеса Рені сталося механічне ДТП за участю транспортних засобів. Виїхавши на місце ДТП, було складено схему ДТП, опитування водія «Range Rover» та водія автомобілю «ИЖ-412», державний номерний знак «42186ОЕ». Не було опитано водія автомобілю «ГАЗ 3221», державний номерний знак «ВН3475НК», так як його забрала карета швидкої допомоги в Татарбунарську ЦРЛ.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Комишан О. Ю., від 25.08.2018 року встановлено, що 25.08.2018 року отримано заяву та зареєстровано до ЄО за № 2193 від 25.08.2018 року інформацію про ДТП. В результаті опрацьовування вказаної інформації встановлено наступне: 25.08.2018 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.08.2018 року о 19 годині 18 хвилин за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Спаське, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав ушиби лівого та правого стегна, ушиби лівої голені. Від госпіталізації відмовився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, діагноз: ушиб спини.

В ході перевірки фактів, які зазначені в протоколі серії БР № 038479 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено, що для кваліфікації дій винної у ДТП особи, необхідно посилатися на висновок судово-медичного експерта про ступінь тяжкості спричинених особам внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, що не будо здійснено і в жодному процесуальному документі не відображено.

Так, ч. 1 ст. 286 КК України, передбачено порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, а ч. 2 ст. 286 КК України передбачено порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Згідно з ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 124, 268, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1985/18 відносно правопорушника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3