Справа № 226/957/18
Провадження № 3/226/281/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 06 вересня 1982 року в м.Димитров Донецької області, громадянина України, працює електрослюсарем ВП «Шахта «5/6» ДП «Мирноградвугілля», зареєстрований та мешкає за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул.Горького, буд. 46,

за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, маючи на своєму утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з ним за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул.Горького, буд. 46, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо його виховання, внаслідок чого 03.04.2018 року о 20.30 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений до дитячого відділення Мирноградської ЦМЛ у стані алкогольного спяніння: нестійка хода, незвязна мова, неохайний зовнішній вигляд, не орієнтувався на місцевості, тобто вчинивши адміністративне правопорушення в якому вбачаються ознаки ст.178 КУпАП, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 провину у скоєному визнав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з висновку, складеного за фактом ухилення від виконання батьківських обовязків ОСОБА_2, 03.04.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав у Мирноградській ЦМЛ медичну допомогу, де був встановлений діагноз: алкогольна інтоксікація.

Аналіз досліджених судом доказів свідчить про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки він ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого, ОСОБА_2, 2004 року 03.04.2018 року, вчинив правопорушення за ознаками ч.1 ст.178 КУпАП. Провина ОСОБА_2 підтверджується також його особистими поясненнями, поясненнями завідуючої дитячим відділенням Мирноградської ЦМЛ ОСОБА_3, поясненнями малолітнього ОСОБА_2 наданими безпосередньо після вчинення правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує характер правопорушення, наслідки, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (пятдесят одна) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, ККД 21081100, , отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 470 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін