Провадження № 3/161/3927/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 листопада 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінської С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, пр.. Відродження, 12/427, пенсіонерка,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, 22.10.2018 року о 09 год. 30 хв., реалізовувала з рук пляшку з прозорою рідиною з різким запахом спирту ємкістю 0,5 літра в скляній тарі з торгового контейнера № 42, що знаходиться на ринку «Лучеськ» по пр.. Відродження, 1, що в м. Луцьку.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.11.2018 року, 30.11.2018 року ОСОБА_2 не зявилася, судом повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ч. 4 ст. 156 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3361 від 22.10.2018 року, рапортом інспектора Департаменту муніципальної поліції ЛМР ОСОБА_3 від 22.10.2018 року, протоколом огляду та вилучення від 22.10.2018 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставини вчинення правопорушення, а саме, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 156 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією предмету торгівлі - рідини прозорого кольору з різким запахом спирту у пластиковій тарі: 4 пляшки ємкістю та місткістю 1,5 л., 1 пляшка ємкістю та місткістю 1 л., 1 пляшка ємкістю та місткістю 0,5 л., у скляній тарі: 3 пляшки ємкістю та місткістю 0,5 л., 1 пляшка ємкістю та місткістю 0,25 л., рідину коричневого кольору з різким запахом спиртом, 9 пляшок ємкістю та місткістю 6 л., 3 пляшки ємкістю та місткістю 0,5л., у скляній тарі 2 пляшки ємкістю та місткістю 0,5л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська