Номер провадження 3/523/5433/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «Агрозахист Південь», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агрозахист Південь»» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016р. по 31.12.2017р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №31/15-32-14-05 від 11.09.2018р. та встановлено, що директором ТОВ «Агрозахист Південь» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на прибуток у періоді, що перевірявся в розмірі 6000 грн за 2017р. та завищенню відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1481077 за 2017р..

ОСОБА_1 повідомлялася належними чином про дату, місце судового засідання, до суду не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутність.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, оскільки правопорушення було виявлено за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2017 р., про що 07.08.2018 р. було складено акт №1677/15-32-14-05/34799841, протокол про адміністративне правопорушення був оформлений 11.09.2018 року, як зазначено в протоколі - дата , час і місце вчинення порушення: 07.08.2018р., а самі матеріали надійшли до суду лише 13.09.2018 року.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням у визначений строк і є закінченим у момент порушення порядку ведення податкового обліку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: