Справа № 308/2343/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , майстер акамуляторщик взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року, згідно рапорту командира взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_2 , майстер акамуляторщик взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 підтверджено протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем від 26 січня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належними чином.

Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 0002 від 02.02.2018 року, копією рапорту командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , від 26.01.2018 року, копією протоколу медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння алкоголем від 26.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - р озпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, 256, 278, 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , майстер акамуляторщик взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 665 /три тисячі шістсот шістдесят п`ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , майстер акамуляторщик взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п`ятдесят дві/ грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова