Справа № 460/5037/18
Провадження №3/460/2767/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., прокурора Ваня Б.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючу заступником директора з навчальної роботи ДНЗ «Новояворівське вище професійне училище», депутата Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, та згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являється суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону України «Про запобігання корупції» набувши 02.02.2018 право власності на автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 109492 грн., не своєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані у десятиденний термін з моменту придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що в десятиденний термін не повідомила про зміни в майновому стані, оскільки не знала процедури та термінів подання такої. Однак відомості про суттєві зміни в майновому стані подала пізніше, а саме 15.03.2018. Просить суворо не карати.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адмінвідповідальності, прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали долучені до протоколу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.172-6 КУпАП з огляду на наступне.

Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_1 є депутатом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області та відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до суб'єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону, і згідно примітки до ст.172-6 КУпАП є суб'єктом відповідальності за порушення, пов'язані з корупцією.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2018 року, сума становить 88 100 гривень.

02.02.2018 ОСОБА_1 придбала автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF» 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 109492 грн., що стверджується поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності, електронною декларацією, копією заяви про первину реєстрацію легкового транспортного засобу який ввезено з-за кордону ОСОБА_1 №UA209190/2018/002766 від 02.02.2018, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорту) автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_1 зобовязана була повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані упродовж періоду з 00:00 год. 03.02.2018 по 23:59 год 12.02.2018.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 649 від 16.10.2018, визнавальними поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 подавала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані лише 15.03.2018, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно повідомила про суттєві зміни у майновому стані.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин