21.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1504/18
Провадження № 3/533/525/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя селище ОСОБА_3, Козельщинського району Полтавської області, непрацюючого до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення серія ГО № 006269 від 11.09.2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2, близько 15 години 00 хвилин перебуваючи на ж/д станції ОСОБА_3, перебував в стані алкогольного спяніння мав хитку ходу, не розбірливу мову та неохайний вигляд, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 255 КУпАП визначено, що в справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються судом, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) зокрема за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 221 КУпАП вбачається, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 178, цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вищезазначений матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам ст.ст. 221, 255, 256 КУпАП, оскільки в супереч вимогам КУпАП, заступником начальника Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 направлено до суду не протокол про адміністративне правопорушення, який повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, а постанову про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Отже, адміністративний матеріал справи відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню на доопрацювання до Козельщинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП - повернути до Козельщинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя