ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши лист т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання вказівки для подальшого виконання постанови про накладення адміністративного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді арешту строком на десять діб, -

ВСТАНОВИЛА:

20.04.2018 року т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з листом про надання вказівки для подальшого виконання постанови про накладення адміністративного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді арешту строком на десять діб, так як згідно ІПС «Сапфір» ОСОБА_2 з 16.02.2016 року по теперішній час знаходиться у Камянській ВК-101.

Вивчивши лист, суддя вважає, що він не обґрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, постановою Василівського районного суду Запорізької області 12.11.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт (а.с. 13).

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 25.01.2016 року задоволено клопотання Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про зміну ОСОБА_2 не відбутих громадських робіт на адміністративний арешт строком на 10 (десять ) діб(а.с. 29).

Виконати постанову суду неможливо, оскільки вироком Василівського районного суду Запорізької області від 25.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з особистого зобовязання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з 25.12.2015 року (а.с. 26-27).

Зазначені обставини роблять неможливим виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Згідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову та іншими органами державної влади у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 326 КУпАП - постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 327 КУпАП - осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою у місцях, що їх визначають органи Національної поліції. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Приймаючи до уваги той факт, що до суду т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся з листом про надання вказівок про подальшого виконання постанови про адміністративне покарання, а також те, що постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_2 була винесена судом 25.01.2016 року та фактично на теперішній органом Національної поліції час не виконана, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, суд приходить до висновку, що підстави для її виконання на теперішній час відсутні, в звязку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 326 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 за постановою Василівського районного суду Запорізької області у справі № 311/7 19/16-п від 15 березня 2016 року.

Виконання вказаної постанови - припинити.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3