Справа № 740/1781/18
Провадження № 3/740/530/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності-Філь Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 квітня 2018 року о 09-00 год. в м.Ніжині по вул.Синяківська Філь Д.А. керував автомобілем марки «ГАЗ 330202», державний номерний знак НОМЕР_2, та буксируючи на гнучкому зчепленні, не позначеному через кожний метр сигнальними прапорами, автомобіль «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, а саме вул.Шевченка, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів НОМЕР_5 і автомобіля, що буксирувався «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має, чим порушив вимоги пункту 23.3, 16.11 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035753 від 16 квітня 2018 року, чеком приладу «Драгер» №5 відносно тестування ОСОБА_2А, результат якого склав 0.00%., чеком приладу «Драгер» №4 відносно тестування ОСОБА_3А, результат якого склав 0.00%., чеком приладу «Драгер» №6 відносно тестування ОСОБА_4, результат якого склав 0.00%, схемою місця ДТП від 16 квітня 2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,- порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.