Справа № 546/296/18
Номер провадження 3/546/114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., з участю прокурора Зачепи І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

вул. Шкільна, 7 с. Потічок Решетилівського

району Полтавської області, депутата

Решетилівської селищної (тепер міської) ради

Полтавської області, адміністративному

стягненню не піддавався

за ст. 172-7 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року до суду на розгляд надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи у статусі депутата Решетилівської селищної ради Полтавської області, тобто будучи субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», на засіданні восьмої сесії VII скликання під час розгляду пункту 9 рішення «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, затвердження Проекту землеустрою, продовження терміну дії договору оренди землі та інші земельні питання» взяв участь у голосуванні за вказане рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушив вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 59-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 ч. 2 КУпАП.

Прокурор Зачепа І.В. вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення інкримінованого йому корупційного правопорушення та просить вважати дату складення протоколу про адміністративне правопорушення датою його виявлення.

Відповідно до листа виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 08.02.2018 року вбачається, що дане правопорушення було виявлено 13.02.2018 року (а.с. 39).

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 38 та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення витекли, суддя приходить до висновку про неможливість здійснення провадження у справі та необхідність закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 172-7 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Суддя: