Справа № 314/3701/18
Провадження № 3/314/1300/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі судді Мануйлової Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який служить у Національній гвардії України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НР № 898651, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 після доопрацювання до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 241509, складений 08.08.2018 року, відносно ОСОБА_1

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.08.2018 о 00 годині 05 хвилин в м. Вільнянськ, вул. Козацька, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння здійснювався зі згоди водія у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

З матеріалу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до протоколу БД № 241509 правопорушення вчинене 08.08.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-результатами проведення огляду на стан алкогольного спяніння приладом ALCOTEST«Drager» з результатом 0,73‰ підписані інспектором поліції, що проводив огляд, та ОСОБА_1 (а. с. 1);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241509 від 08.08.2018 (а. с. 2);

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згоду з результатами якого ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом (а. с. 3);

-письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. 4);

-заявою ОСОБА_1 від 14.11.2018 (а. с. 12).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків притягнення до відповідальності на момент надходження матеріалу про адміністративне правопорушення до суду.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

14.11.2018