Провадження 3/200/4611/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1АДРЕСА_1, за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року об 00.30 год. ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці за адресою: м.Дніпро, пр. П.Орлика, 3, чинив злісну непокору законному розпорядженню, або вимозі поліцейського після неодноразового повторювання, щодо припинення правопорушення, щодо нецензурного висловлювання на адресу поліцейських, погроз життю та здоровю, агресивної поведінки, штовхання, хватався за формений одяг поліцейського, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: рапортом лейтенанта поліції взводу №1 роти №4 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4, рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5, інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6, рапортом інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7, рапортом інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна