Справа № 361/7965/18
Провадження № 3/361/3740/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

30 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Велика Димерка Броварського району Київської області по вул.Вокзальна, 37, керував автомобілем «КАМАЗ 5511», н.з. 17615 КМ в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 30 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ 5511», н.з. 17615 КМ в смт.Велика Димерка Броварського району Київської області по вул. Вокзальна, 37, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався на велосипеді «Ардіс». В результаті ДТП автомобіль «КАМАЗ 5511», н.з. 17615 КМ отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 30 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ 5511», н.з. 17615 КМ в смт.Велика Димерка Броварського району Київської області по вул. Вокзальна, 37, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце вчинення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП повністю доведена і він повинен нести відповідальність.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами від 19.11.2018 про адміністративні правопорушення, які були вчинені ОСОБА_1 30 серпня 2018 року; копією схеми ДТП від 30.08.2018 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.08.2018 р.; копією протоколу огляду транспортного засобу від 30.08.2018; копією довідки лікаря Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 30.08.2018 р. щодо огляду ОСОБА_3; висновком № 52 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4; копією допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3; копією постанови слідчого Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 30 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003710 від 31.08.18 за фактом ДТП, яка мала місце 30.08.18 р. в смт.Велика Димерка по вул.Вокзальна, 37 Броварського району Київської області у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ: № 361/7965/18 (провадження № 3/361/3740/18), № 361/7966/18 (провадження № 3/361/3741/18), № 361/7967/18 (провадження № 3/361/3742/18) та присвоєння їм спільного номера № 361/7965/18 (провадження № 3/361/3740/18).

Оскільки правопорушення вчинено 30 серпня 2018 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 30 жовтня 2018 року, а відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, або не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а оскільки адміністративні справи надійшли до суду 27 листопада 2018 року і на час розгляду по суті пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений можливості, відповідно до ст. 38 КУпАП притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП.

Виходячи з викладеного, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 361/7965/18 (провадження № 3/361/3740/18), № 361/7966/18 (провадження № 3/361/3741/18), № 361/7967/18 (провадження № 3/361/3742/18) в одне провадження та присвоїти спільний номер - № 361/7965/18 (провадження № 3/361/3740/18).

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили ___________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.