Справа№ 640/6696/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Школі В.В.,
за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал направлений з військової частини НОМЕР_1 м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця строкової служби, старшого кулеметника військової частини НОМЕР_1 м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 близько о 17.00 год. військовослужбовець строкової служби, солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розшукових заходів був повернутий до військової частини НОМЕР_1 в м. Харкові.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, зазначив, що 03.04.2018 покинув територію військової частини НОМЕР_1 в м. Харкові, бо не бажав заступати в добовий наряд. Просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ № 001596 від 05.04.2018 року, донесеннями №40/17/16-802 від 03.04.2018 та №40/17/16-802 від 03.04.2018, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб. Даних щодо неможливості застосування даного виду адміністративного стягнення до правопорушника ОСОБА_1 суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.