Справа № 676/3251/18
Номер провадження 3/676/1276/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоайдар Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм інженерно-технічного відділення інженерно-технічного взводу інженерно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , ІНП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем по контракту військової частини НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , 10 травня 2018 року не з`явився без поважних причин на військову службу, з чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання телефонограми. За таких обставин, враховуючи те, що судом ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, проте, не зявився в судове засідання, заяви про відкладення судового засідання суду не надав, тому суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А 4568 № 24 від 11.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом т.в.о. командира ОСОБА_2 від 10 травня 2018 року

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме у нез`явленні його вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до десяти діб.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме нез`явлення його на службу тривалість один день, особу порушника, а саме його позитивну характеристику, та вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до вимог пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки він, як військовослужбовець, вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з виконанням військового обов`язку.

Керуючись ст.ст. 36, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М