ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1868/18
провадження № 3/753/1131/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві Поліщук А.П. склав протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 426161 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

У протоколі зазначено, що 24 січня 2018 р. приблизно о 21-35 год. в м. Києві на вул. Вербицького ОСОБА_2 керував автомобілем «Опель», н.з. RLA 71215 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. В порушення вимог п. 2.5. ПДР України ОСОБА_2 відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 не визнав своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер»., оскільки у нього були підстави сумніватися у коректності його показників з огляду на температуру навколишнього середовища - 14 °С. Відтак поліцейські запропонували йому відмовитися від проходження огляду на стан сп'яніння на місці і пройти обстеження в медичному закладі, що він і зробив.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що адміністративний матеріал не містить доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Так, з висновку № 000894 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що 24 січня 2018 р. о 22-50 год. ОСОБА_2 звернувся до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» на предмет проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вказаного висновку у ОСОБА_2 ознак сп'яніння не виявлено.

Доказів, які б спростовували вказану обставину, матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статями 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: