Єд. унік. № 243/3245/18
Провадження № 3/243/1179/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИТ АГРО» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВІТ АГРО», код за , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 р. по 31.12.2017 р. правильності нарахування, обчислювання та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 р. по 31.12.2017 р. було виявлено, що

директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВИЙ АГРО» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: п.44.1, п. 44.2, ст. 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, в результаті чого знижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 3111008, грн. у тому числі за 2017 рік в сумі 311008 грн.;

пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - VI зі змінами та доповненнями в результаті чого знижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 189801 грн., в тому числі:

за грудень місяць 2016 року в сумі 80 грн.

за жовтень місяць 2017 року в сумі 708 грн.

за листопад місяць 2017 року в сумі 188147 грн.

за грудень місяць 2017 року в сумі 866 грн.

підпункту б) пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (із змінами та доповненнями), розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 р. № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма№1ДФ) та Порядку заповнення та надання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» в частині подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за формою №1ДФ за 4 квартал 2017 р. (акт №283/05-99-14-16/37683392 від 26.03.2018р.)

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 278 від 18.04.2018 року; (а. с. 12)

- витягом з акту № 283/05-99-14-16/37683392 від 26.03.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОВІТ АГРО», код за , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 р. по 31.12.2017 р. правильності нарахування, обчислювання та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2016 р. по 31.12.2017 р (а. с. 4-7)

- наказом № 2 ТзОВ «СВІТОВИТ АГРО» від 25.07.2011 року. (а.с.11)

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (працює, є відповідальною посадовою особою, середньомісячна заробітна плата складає 19000,00 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одружений), суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 36, ч. 1 ст.1631, ч. 1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст. 1632, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.)

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.)

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1632 , ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4