ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, який має на триманні 2-х неповнолітніх дітей,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2, із якою спільно проживає, а саме умисно обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психологічної шкоди здоровю.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №023623 від 16 травня 2018 року, згідно 15 травня 2018 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_2, із якою спільно проживає, а саме умисно обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психологічної шкоди здоровю. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-заявою на імя начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16 травня 2018 року, відповідно до яких остання просила притягнути до відповідальності співмешканця її доньки гр. ОСОБА_1, який по місцю їх спільного проживання 15 травня 2018 року о 20 год. 30 хв. вчинив відносно неї насильство в сімї, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 16 травня 2018 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним насильства в сімї відносно матері його співмешканки - ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 16 травня 2018 року, відповідно до яких остання повідомила, що була свідком того, як 15 травня 2018 року о 20 год. 30 хв. її співмешканець гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до її матері ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого) особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 червня,14 липня 2017 року та 14 лютого 2018 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про попередження насильства в сімї», ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків