Справа № 164/798/18
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 020511 від 12 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 12 травня 2018 року о 14 годині 45 хвилин за місцем свого проживання порушив правила зберігання гладкоствольної рушниці марки «ИЖ 17», К-16, № 49949, а саме: зберігав поза сейфом в кімнаті житлового будинку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 020511 від 12 травня 2018 року, згідно якого ОСОБА_2, 12 травня 2018 року о 14 годині 45 хвилин за місцем свого проживання порушив правила зберігання гладкоствольної рушниці марки «ИЖ 17», К-16, № 49949, а саме: зберігав поза сейфом в кімнаті житлового будинку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП; квитанцією № 15 на прийняту зброю та боєприпаси від 12 травня 2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 12 травня 2018 року (а.с. 1-2, 4).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ч. 1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 119 (сто дев'ятнадцять) гривень штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пядесят дві) гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська