ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в КП «Сватове-Благоустрій», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2018 року поліцейським СРПП Сватівського ВП ГУНП в Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення в якому вказано, що 18 серпня 2018 року о 14.30 год. в м. Сватове, вул. Забурдаєва, 11, водій ОСОБА_1, керуючи трактором ЮМЗ 6, д.н. НОМЕР_1, під час здійснення маневру повороту праворуч, не впоравшись з керуванням, не дотримавшись безпечного інтервалу здійснив наїзд на перешкоду у вигляді огорожі домоволодіння № 11 по вул. Забурдаєва, внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, завдано матеріальну шкоду.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, повідомлення повернулися із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 009289 від 18 серпня 2018 року, копією протоколу серії БР № 009416 від 18.08.2018 року, серії БР № 009410 від 18.08.2018 року, копією схеми місця ДТП, медичним висновком щодо стану алкогольного спяніння та поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Накладення на правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 2271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 2271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 899998 (судовий збір) у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова