Провадження № 3/325/559/2018
Справа № 325/1933/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Комсомольськ-на-Амурі Хабаровського Краю, громадянина України, начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 (прийнятий на військову службу за контрактом 03.10.2017 року Міністром оборони України), одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:
03.10.2017 року майор ОСОБА_1 був прийнятий Міністром оборони України на військову службу за контрактом до Приазовського районного військового комісаріату начальником відділення забезпечення.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України майор ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення забезпечення за призначенням в умовах особливого періоду, діючи всупереч інтересам служби, свідомо порушив загальні обов`язки військовослужбовця, визначені статтею 11 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» та статті 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», свої посадові обов`язки затверджені наказом військового комісара Приазовського РВК від 26.12.2017 року, впродовж 9 днів (з 06 по 14 листопада 2018 року) порушував розпорядок дня, затверджений наказом військового комісара Приазовського РВК від 26.12.2017 року № 197 зі змінами від 01.02.2018 року № 24, а саме був відсутній за місцем проходження служби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, що виразилося у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, пояснив, що вчинив вказане правопорушення через складні сімейні обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПРВК № 1 від 16.11.2018 року, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортом заступника військового комісара майора ОСОБА_2 від 06.11.2018 року;

- витягом з наказу № 147 від 06.11.2018 року про призначення службового розслідування;

- актом за підсумками проведеного службового розслідування;

- додатком № 1 до наказу № 24 від 01.02.2018 року щодо розпорядку дня військового комісаріату;

- функціональними обов`язками начальника відділення забезпечення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність негативних даних про його особу, наявність у нього трьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції даної статті.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, ч.2 ст.172-15 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. на р/р № 8250, код класифікації доходів бюджету 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 6001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.02.2019 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус