справа № 166/511/18
номер провадження 3/166/198/18
ПОСТАНОВА

іменем України

22 травня 2018 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

з участю секретаря Приймачук О.М., особи, яка притягується до аміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Волинській області Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 квітня 2018 року о 14 год. здійснював лов водних живих ресурсів(згідно матеріалів Ратнівського ВП ГУНП №1819/66/01-18 від 18.04.2018 року0 на озері Волянське,яке відноситься до гідрологічного заказника місцевого значення "Залухівський" в нерестовий період промисловими знаряддями лову виготовлених із сіткоснастевих матеріалів(дві сітки зеленого кольору),при цьому зловив 50 (п'ятдесят )пліток,3(три) леща ,1(одного) карася звичайного, внаслідок чого завдав державі шкоди в розмірі 8433 гривні,чим порушив ст.ст. 3,16,17,26,27,52-1 Закону України Про тваринний світ,ст.26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України",п.3,15 Правил любительського і спортивного рибальства,Положення про гідрологічний заказник місцевого значення "Залухівський" затверджені управлінням екології та природних ресурсів Волинської ОДА №26 від 10.04.2018,тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Ствердив, що рибу не ловив, а прийшов влаштовувати місце для відпочинку . Побачив одного односельчанина,який ішов від озера. До нього підійшли прикордонники , стояв біля мотоцикла з рибою у сітці. Паспорта не було,прикордонники затримали для встановлення особи. Мотоцикл без номера не його, ним користується його батько та мама, яка успадкували мотоцикл свого батька . Не знає, де взявся мотоцикл і риба. Вважає, що батько із матір'ю приїхали до озера і в зв'язку з технічними несправностями мотоцикла залишили його. Іншої особи, яка б ловила рибу не бачив.

Свідок ОСОБА_2 пояснив суду,що знаходився біля озера в 200 метрах від озера і бачив ОСОБА_1 ,який знаходився за межами села ,в 20 метрах від озера.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду,що бачив, як під'їхав автомобіль ,з якого вийшло двоє осіб,які повели ОСОБА_1 понад озером.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили свої письмові пояснення . Пояснили, що ними затримано ОСОБА_1,який дістав рибацькі сітки з води, перебуваючи в лодці. Вискочив із неї схопив білий мішок та намагався завести мотоцик і втекти. У мішку знаходилася риба в кількості 50 пліток,3 лящі,один карась. У лодці дві сітки. Інших осіб на озері не помічено. ОСОБА_4 додатково пояснив, що перебував на службі та надав фотографії , коли затримали ОСОБА_1 , який взутий у резинові чоботи та біля нього знаходиться вилучена риба.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив ,що фотографії відповідають тим обставинам, що мали місце 12.04.2018 року при його затриманні.

Свідок ОСОБА_6, мати ОСОБА_1, пояснила суду ,що вона із своїм чоловіком приїхала до озера мотоциклом та залишили його ,так як не заводився. На другий день їй повідомили, що його вилучили працівники поліції . Надала суду постанову серії НК № 168591 від 13.04.2018 року про застосування щодо неї штрафу у розмірі 510 гривень за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.6 КУпАП.

Незважаючи на невизнання,факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №000467 від 02.05.2018 року, розрахунком розміру шкоди ,завданої державі внаслідок незаконного добування водиних біоресурсів в межах Природно-заповідного фонду,рапортом, протоколом огляду місця події від 12.04.2018 року , письмовими поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_5, висновком Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області від 18.04.2018 року,фотографіями , які надані свідком ОСОБА_4,матеріалами Ратнівського ВП ГУНП ,внесеними до ЄО № 1137 / 1150 від 13.04.2018 року ( висновок № 328 ). .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не ловив рибу не заслуговує на увагу, дані з метою ,щоб уникнути адміністративної відповідальності та відшкодування майнової шкоди та спростовується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема поясненнями свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,які повністю підтвердили первинні пояснення. Крім того, неправдивість пояснення ОСОБА_1 підтверджується тим, що спочатку заперечив, що йому відомо кому належить мотоцикл, а пізніше визнав, що належить його членам сім'ї. Разом з тим, свідки ОСОБА_2,ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 знаходився біля озера, що відповідає поясненням свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан- непрацює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

За нормами ст. 40 КУпАП ,з ОСОБА_1 стягується заподіяна шкода державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів в розмірі 8433 гривні.

К е р у ю ч и с ь, ст. ст. 40,40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20(двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340(триста сорок ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320 з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, сіток зеленого кольору вічко- 25,32; довжиною -30 м., висота- 1,1;0.9 м..

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0524 УК у Ратнівському районі(отг.Самари),24062100, МФО 803014, завдані державі збитки в сумі 8433 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.