Справа № 133/781/18
П О С Т А Н О В А

02.05.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Козятинського ПК Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в якому зазначено, що 09.04.2018 року о 18 год. 25 хв. в м. Козятин Вінницької області на автодорозі Кременець-Біла Церква, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків, в звязку з чим дії порушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КпАП України.

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, згідно довідки відділення Укрпошти про причини повернення поштового відправлення ( судової повістки) вказано, що гр. ОСОБА_1 за заначеною адресою не проживає.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області для доопрацювання: усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, встановлення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 254, 256, 268, 277, 277-2, 278, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом :

суддя- секретар-

Дата документу 02.05.2018 року.