08.05.2018 Справа № 469/324/18
3/469/112/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює,
за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 681953 від 01.04.2018 року вбачається, що 01 квітня 2018 року о 10.00 год. ОСОБА_1 в будинку №11 по вул.Лугова в с.Ганнівка Березанського району Миколаївської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, замахувався, намагався вдарити, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному чи психічному здоров»ю потерпілої.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №319211 від 28.03.2018 року вбачається, що 27 березня 2018 року о 17.00 год. ОСОБА_1 в громадському місці с.Ганнівка Березанського района Миколаївської області на вул. Сонячна вчинив дрібне хуліганство, а саме; нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_3, вів себе докучливо, утримував за руки, на зауваження щодо припинення своїх дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що 27 березня 2018 року на вулиці с.Ганнівка вчинив сварку з ОСОБА_3, крім того, 01 квітня 2018 року дома посварився зі своєю дружиною ОСОБА_2, яка його спровокувала своїми нападками.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи у стані сп"яніння, шарпав її та ображав.
Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, так як за станом здоровя не може приїхати до суду.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення АА № 681953 від 01.04.2018 року та ГП №319211 від 28.03.2018 року (а.с.1,11), письмовими заявами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3К.(а.с.3,13), поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3К.(а.с.4,14), поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5,15).
05 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.
Враховуючи викладене, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, вчинене повторно, та ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Суд призначає адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст.173 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 51 грн., за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: