ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «Мрія Сервіс», що по вул. Бережанська, 48, с. Старе місто Підгаєцького району Тернопільської області, місце реєстрації: м. Донецьк, вул. Відродження, 15/6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ТР1007/759/АВ/П/ПТ від 16 серпня 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Мрія Сервіс», за місцем здійснення діяльності в м. Тернополі по вул. Винниченка, 8, в травні 2018 року, вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, ОСОБА_1 інкримінують те, що наказом №124-К від 11 травня 2018 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийнято на роботу на посади тракториста та водія автотранспортних засобів відповідно з 11 травня 2018 року. Згідно табеля обліку використання робочого часу за травень 2018 року, зазначені працівники 11 травня 2018 року працювали повний робочий день, а повідомлення Підгаєцькому відділенню Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про прийняття працівників на роботу, надіслано о 17 год. 35 хв. 11 травня 2018 року, тобто в кінці робочого дня.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та про причини неявки суду не повідомив.

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав письмові пояснення. Вказав, що у протоколі допущені помилки, зокрема невірно вказано розмір посадового окладу та орган яким виданий паспорт. Вважає, що в його діях відсутність склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення, оскільки працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийнято на роботу з 11 травня 2018 року і цього ж дня до Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області надіслано повідомлення про прийняття зазначених працівників на роботу. Також, зазначає, що строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився. Посилаючись на наведене, просив провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ТР1007/759/АВ/П/ПТ від 16 серпня 2018 року, адресою реєстрації ТОВ «Мрія Сервіс» є вул. Бережанська, 48, с. Старе місто Підгаєцького району Тернопільської області.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру ФОП та юридичних осіб, місцезнаходження ТОВ «Мрія Сервіс» є вул. Бережанська, 48, с. Старе місто Підгаєцького району Тернопільської області. Будь-які відомості про представництва та відділення у реєстрі відсутні.

Крім цього, як слідує з фабули протоколу, повідомлення про прийняття працівників, ОСОБА_1 було надіслано до Підгаєцького відділення Бучацької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, що також свідчить про підсудність даної справи Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Відтак, можна дійти висновку, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП є вул. Бережанська, 48, с. Старе місто Підгаєцького району Тернопільської області, що територіально підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Посилання інспектора у протоколі на те, що місцем вчинення правопорушення є м. Тернопіль, вул. Винниченка, 8, як місце здійснення діяльності ТОВ «Мрія Сервіс» є безпідставними та жодними належними, достатніми та допустимими доказами не підтверджені.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, вважаю, що дану справу необхідно направити до Управління Держпраці у Тернопільській області для подальшого направлення за належною підсудністю або надання доказів на підтвердження факту вчинення правопорушення в м.Тернополі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 41, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП направити до Управління Держпраці у Тернопільській області для вирішення питання підсудності.

Суддя