Справа № 152/1422/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 листопада 2018 року місто Шаргород Вінницької області
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого різноробочим у ФГ «Врожайне»,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП при обставинах, викладених вище визнав, розкаявся у скоєному, пояснив, зокрема, що напередодні 18 вересня 2018 року він забрав із лікарні свою дружину та новонародженого сина. Цього ж дня вони святкували народження дитини, під час чого він випив одну пляшку пива. Вночі дитині стало погано, піднялась температура, і він почав телефонувати друзям, щоб вони підвезли його у смт Чернівці в аптеку, проте нікого не знайшовши, поїхав своїм автомобілем за ліками. По дорозі у смт Чернівці його зупинили поліцейські та в присутності двох свідків запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння у лікарні, однак, оскільки він поспішав за ліками, від проходження медичного огляду від відмовився.
Окрім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 362792 від 19 вересня 2018 року, у якому зафіксовані обставини правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1, згідно з якими «керував автомобілем, в обід випив пива, від проходження медичного огляду відмовляюсь» (а.с.1);
Зважаючи на вище викладене, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись статтями 283, 284, 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя І.Л.Строгий