П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової інженерно-транспортної експертизи

номер провадження 3/333/1407/18

номер справи 333/4665/18

09 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2018 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076780 від 28.08.2018 року, 28.08.2018 року о 09 год. 30 хв. за адресою м. Запоріжжя на перехресті вул. Космічна з вул. Тополіна громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем HYINDAI, державний номерний знак НОМЕР_1, повертаючи ліворуч, не надала дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, після чого автомобіль HYINDAI здійснив наїзд на автомобіль CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріалі збитки, травмованих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначили, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти призначення експертизи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджуються вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАпП.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду для встановлення всіх обставин по справі, для того, щоб зясувати механізм ДТП та визначити наявність вини кожного з учасників даного ДТП, потрібні спеціальні знання для чого необхідно проведення експертизи.

Відповідно до ст.251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.273 КУпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухав пояснення учасників ДТП, вважаю, що по справі необхідно призначити судову авто-технічну експертизу з урахуванням схеми ДТП, відеозапису, пояснень водіїв, матеріалів адміністративної справи, оскільки для вирішення справи по суті, встановлення причинно-наслідкового звязку з настанням ДТП висновки експертизи мають істотне значення з урахуванням наданих матеріалів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 268, 273 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у діях водія автомобіля CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_3, які безпосередньо передували ДТП, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яким саме вимогам Правил дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія вказаного автомобіля та чи знаходяться ці дії в причинному зв'язку з подією ДТП?

2.Чи є у діях водія автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, які безпосередньо передували ДТП, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яким саме вимогам Правил дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія вказаного автомобіля та чи знаходяться ці дії в причинному зв'язку з подією ДТП? З якою швидкістю рухався зазначений автомобіль до моменту зіткнення з урахуванням гальмівного шляху та чим мав водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2, можливість уникнути зіткнення з автомобілем HYINDAI, державний номерний знак НОМЕР_1?

3.Чи є у діях водія автомобіля HYINDAI, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1, які безпосередньо передували ДТП, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху? Якщо так, то яким саме вимогам Правил дорожнього руху не відповідають зазначені дії водія вказаного автомобіля та чи знаходяться ці дії в причинному зв'язку з подією ДТП?

4.З якою швидкістю рухався автомобіль HYINDAI, державний номерний знак НОМЕР_1, до моменту зіткнення з урахуванням гальмівного шляху та чим мав водій даного автомобіля можливість уникнути зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2?

5.Чи є технічно спроможними показання всіх водіїв - учасників ДТП щодо обставин ДТП?

Вихідні данні для проведення експертизи вказані в протоколі, схемі до протоколу ДТП, відеозаписі, письмових поясненнях учасників ДТП.

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення судової авто-технічної експертизи за спеціальністю дослідження обставин та механізму ДТП надати матеріали справи № 333/4665/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов