Справа № 550/456/18
Провадження № 3/550/197/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу по адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області та Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності 07.11.2017 р. за ст. 121 ч. 6 КУпАП,

за ст.ст. 121 ч. 7 та 130 ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

06.05.2018 р. близько 01 год. ОСОБА_1 на 387 км а/д Київ-Харків- Довжанський керував мопедом «Дефіант-Фарм», який не зареєстрований в установленому законом порядку, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Чутівській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 та 30.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 121 ч. 7 та 130 ч. 1 КУпАП.

Після цього, 06.05.2018 р. близько 03 год. 45 хв., ОСОБА_1 на 385 км а/д Київ-Харків-Довжанський, керував мопедом «Farm», який не зареєстрований в установленому законом порядку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає дійсності, не чітка мова), від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на місці та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 та 30.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 121 ч. 7 та 130 ч. 1 КУпАП.

В суді водій ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушеннь визнав повністю.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 369024 від 06.05.2018 р., серія БД № 369025 від 06.05.2018 р., серія БД № 050501 від 06.05.2018 р. та серія БД № 134451 від 06.05.2018 р., поясненнями свідків та висновком щодо результатів медичного огляду.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Полтавській області від 07.05.2018 р. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, якій посвідчення водія не отримував, відсутністю у матеріалах справи будь-яких даних щодо належності транспортного засобу саме ОСОБА_1, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до нього стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 127, 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 7 та 130 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу (рахунок 0001, одержувач: ГУК Полтавської області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації доходів 21081300; призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суддді, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у розмірі 20 400 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору (рахунок: 0001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов