Справа № 146/783/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 травня 2018 року о 00:40 год в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ЗАЗ-Славута», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», що показав 1,16 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Томашпільським районним судом Вінницької області на адресу ОСОБА_1 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, однак згідно відмітки на поштовому конверті, останній за вказаною адресою не проживає, служить в ОСОБА_2 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1677 від 30 жовтня 2018 року, наданої на запит суду, від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в травні 2017 року знятий з військового обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із заключенням контракту із Збройними Силами України та вибуттям до військової частини НОМЕР_2 Високомобільних десантних військ Збройних Сил України (м. Житомир).

30 жовтня 2018 року та 05 листопада 2018 року з метою повідомлення ОСОБА_1 про слухання справи та виклику його до суду, Томашпільським районним судом Вінницької області на адресу військової частини НОМЕР_2 було надіслано судові повістки, проте, дані повістки повернулися до суду, в зв`язку з не обслуговуванням вказаної адреси.

Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 365865, правопорушення було скоєно 12 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності пройшли, а тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністраивної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська