П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 Справа №607/23204/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП та Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 09 листопада 2018 року о 13 год. 45 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_1 09 листопада 2018 року о 07 год. 30 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Також, ОСОБА_1 07 листопада 2018 року о 18 год. 14 хв. перебуваючи за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_3, під час якого висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/23204/18 (провадження 3/607/6484/2018).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даних правопорушень не визнав, зазначив, що нецензурною лайкою не висловлювався.

Не зважаючи на не визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії АА №085453 від 09 листопада 2018 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 листопада 2018 року; рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 від 09 листопада 2018 року; довідкою армор відносно ОСОБА_1;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №538743 від 09 листопада 2018 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 листопада 2018 року; рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_5 від 09 листопада 2018 року; довідкою армор відносно ОСОБА_1;

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №149999 від 12 листопада 2018 року; довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_1 від 12 листопада 2018 року; рапортом ст. ДОП ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 07 листопада 2018 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 листопада 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 листопада 2018 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень та їх наслідки, обставини справи, особу порушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме №607/23204/18 (провадження 3/607/6484/2018), №607/23208/18 (провадження 3/607/6485/2018), №607/23215/18 (провадження 3/607/6493/2018) в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/23204/18 (провадження 3/607/6484/2018).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7