Справа № 462/2712/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

25 травня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, працюючої начальником
групи секретного документального забезпечення
військової частини НОМЕР_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника групи секретного документального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , в супереч взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України, у зв`язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжила заходів щодо охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до вимог режиму секретності та не здійснювала постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі, що призвело до порушень передбачених законодавством вимог щодо забезпечення режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 , зокрема ст. 15 ЗУ «Про державну таємницю», пунктів 50, 208, 211, 220, 227, 421, 422, 434, 436, 436, 456, 457, 472,480, 485, 486, «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939 чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення № 26/2864 від 04.05.2018 року, витяг з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження такої діяльності, у 8 авіаційній комендатурі (військова частина НОМЕР_1 ) від 16.04.2018 № 62/26/2425 дск, зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці від 17.11.2017р., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: