Справа №: 398/3005/18
провадження №: 3-в/398/23/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" грудня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши подання, яке надійшло від начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

на якого постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08.2018 року за ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Начальник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 призначеного постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 20.08.2018 р. покарання у вигляді 50 год. громадських робіт на штраф.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2018 року на підставі постанови судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтар М.В. був поставлений на облік.

18.09.2018 року та 25.09.2018 року засобами поштового звязку на адресу ОСОБА_2

було направлено виклики до відділу пробації, однак останній жодного разу не зявився.

01.10.2018 року відповідно до п.3.12 Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, випраних робіт та суспільно корисних робіт», з метою зясування факту проживання(перебування) ОСОБА_2 за вказаною в постанові суду адресою, до управління дозвільно-погоджувальних послуг та адміністративних послуг Олександрійської міської ради Кіровоградської області, а також, до служби дільничних офіцерів поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області було надіслано відповідні запити.

08.10.2018 року на адресу відділу пробації надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, відповідно до якого в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але інколи проживає і в своєї бабусі ОСОБА_4 за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Г.Усика(Червоноармійська),62, кв.26.

09.10.2018 року засобами поштового звязку на адресу: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Г.Усика(Червоноармійська),62, кв.26, був направлений лист про виклик ОСОБА_2 до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації».

11.10.2018 року ОСОБА_2 прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та написав пояснення, відповідно до яких за викликами до відділу пробації не зявлявся, оскільки змінив місце проживання і на даний час фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5(Червоноармійська),62, кв.26. Цього ж дня ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, а також останній був попереджений про наслідки ухилення від відбування даного адміністративного стягнення. Крім того, ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Благоустрій» згідно якого він повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 12.10.2018 року.

16.10.2018 року засобами поштового звязку на адресу ОСОБА_2 був направлений лист про виклик до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації», однак останній за викликом не прибув.

19.10.2018 року на адресу Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшла довідка КП «Благоустрій» від 17.10.2018 року відповідно до якої ОСОБА_2, станом на день видачі вказаної довідки, для відбування адміністративного стягнення не зявився.

24.10.2018 року засобами поштового звязку на адресу ОСОБА_2 був знову направлений лист про виклик до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації», однак останній за викликом не прибув.

В звязку з неодноразовою неявкою ОСОБА_2 за викликами органу пробації 31.10.2018 року інспектором Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 було проведено перевірку за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, під час якої, зі слів бабусі останнього ОСОБА_4, стало відомо, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матірю та сестрою за адресою: м.Олександрія, вул.Нагорна 119/2. Крім того, ОСОБА_4 зазначила, що 30.10.2018 року вона спілкувалась з онуком по телефону і під час розмови нагадувала йому про необхідність відпрацювання громадських робіт.

02.11.2018 року інспектором Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 було проведено перевірку за адресою: м.Олександрія, вул.Нагорна 119/2, однак двері квартири ніхто не відчинив, в звязку з чим інспектором було залишено для ОСОБА_2 повідомлення про необхідність явки до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» на 05.11.2018 року. За вказаним викликом ОСОБА_2 не зявився.

В судове засідання представник органу пробації не з»явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КпАП України, передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08. 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Санкції статей ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП передбачають адміністративне стягнення у виді штрафу. ОСОБА_2 не відбув 50 годин громадських робіт з неповажних причин.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто на 212 грн. 50коп. штрафу.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначений постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.08.2018 року, на штраф в розмірі 212 грн. 50коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко