П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовець ЗСУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. № провадження 3/ 328/239/18.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 серії БД №379108 та доданих матеріалів, ОСОБА_1 25.04.2018 о 00 годині 10 хвилин в місті Молочанськ по вулиці Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту, почервоніння очей). Від проходження алкостесту за допомогою технічного засобу «Драгер» на місці, а також пройти медичний огляд на стан спяніння в Токмацькій ЦРЛ відмовивсяв присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Від підпису та пояснень відмовився в присутності двох свідків.

На підставі постанови судді Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М. від 25.05.2018, справа про адміністративне правопорушення, № провадження 3/328/239/18, відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП направлена судді Коваленко П.Л. для вирішення питання про обєднання з адміністративною справою №328/1053/18 відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП.

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області у судді Коваленко П.Л. також перебуває адміністративний матеріал по справі 328/1053/18 (провадження №3/328/211/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 22.04.2018 серії БР №015460 та доданих матеріалів, ОСОБА_1 22.04.2018 о 18 годині 20 хвилин на 619 км+800 м а/д МШ керував автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту, почервоніння очей). Від проходження алкостесту за допомогою технічного засобу «Драгер» на місці, а також пройти медичний огляд на стан спяніння в Токмацькій ЦРЛ відмовивсяв присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. В письмових поясненнях вину визнав.

Суддя розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст.256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 серії БД №379108, встановлено, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 серії БД №379108 відносно ОСОБА_1, складено за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.130 КУпАП особа притягується до відповідальності за частиною 2 цієї статті за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім того, в протоколі не має даних про те, чи відсторонений від керування транспортним засобом ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити в обєднанні справ та направити протокол про адміністративне правопорушення серії БД №379108, складений 25.04.2018, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.36, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №379108, складений 25.04.2018, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до нього матеріали повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: