Справа 229/5986/18
Номер провадження 3/229/1602/2018
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол серії ГП № 214058 від 29.11.2018 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу 29.11.2018 року о 15-30 год. ОСОБА_1 у супереч ст. 150 Сімейного Кодексу України повторно не виконує свої батьківські обовязки по створенню гідних умов проживання для своїх пятьох дітей ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, які мешкають в антісанітарійних умовах, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всупереч ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено місце його вчинення.

В протоколі зазначено рік народження кожної дитини, однак прізвище імя, по батькові кожної з них не зазначено, що є неповним викладом суті правопорушення.

Також в протоколі зазначено, що діти мешкають в антісанітарійних умовах, однак жодного документу, виданого відповідною службою, яким встановлюється рівень небезпечності таких умов, до протоколу не додано.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 повторно не виконує свої батьківські обовязки.

До протоколу додано довідку з адмінпрактики, згідно якої 22.02.2018 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, та 02.07.2018 року за ч.2 ст. 184 КУпАП притягалась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документів на підтвердження того, що протягом року до адміністративної відповідальності притягалась саме ОСОБА_1 до протоколу не додано.

Також, відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни 06.11.2015 № 1376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В протоколі серії ГП №214058 від 29.11.2018 року вбачаються виправлення у написанні року народження однієї з дитини.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення ГП № 214058 від 29.11.2018 року за ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол про адміністративне правопорушення ГП № 214058 від 29.11.2018 року за ч.2 ст. 184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.