Номер провадження 3/229/484/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Петров Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла з Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою м. Дружківка , вул. Космонавтів 49-47, ЗАО « Глини Донбасу» НОМЕР_1, індетифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 124 КУпАП:

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду 24.04.2018 року надійшов протокол БД № 372592 від 08.04.2018 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно якого, 08.04.2018 року о 15 годині 30 хвилин на перехресті нерівнозначних доріг а/м «Добропілля- Лиман» та підїзду до баз відпочинку в районі 82 км , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen polo з держаним номерним знаком АН 8167ІР, виконуючи маневр повороту ліворуч у напрямку підїзду до баз відпочинку, не переконався що це буде безпечно та не завдасть перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Tuсson з державним номерним знаком АН 6979EX, який рухався у попутному напрямку зі сторони м. Лиман в напрямку с. Райгородок Словянського району. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду, чим порушив 10.1 ПДР ст. 124 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 зявився. Факт правопорушення не визнав та пояснив, що 08.05.2018 року рухався в напрямку м. Лиман, на перехресті нерівнозначних доріг необхідно було повернути в ліво, (встановлен дорожній знак прилягання другорядної дороги 1.23.2 - з лівого боку), завчасно увімкнув світловий покажчик повороту в ліво, що можуть підтвердити свідки які рухались в попутному напрямку, переконався у відсутності транспортних засобів та здійснив маневр. Побачив автомобіль який на перехресті нерівнозначних доріг намагається здійснити обгін, після чого екстрено зупинив автомобіль. Водій автомобіля Hyundai Tuсson, намагаючись здійснити маневр обгону на перехресті нерівнозначних доріг скоїв зіткнення з його автомобілем. Звернув увагу, що згідно схеми місця ДТП тормозний шлях автомобіля Hyundai Tuсson 24 м.

Також пояснив, що посвідчення водія необхідне для роботи та є єдиним джерелом доходу, має водійський стаж понад 20 років, його робота , безпосередньо повязана з експлуатацією автомобіля, за весь час жодного разу до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягався.

Дослідивши пояснення водія ОСОБА_1, фотокопії та дослідивши матеріали справи в сукупності, оглянувши схему дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Наявні матеріали адміністративної справи дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1 не порушував ПДР. Пояснення водія ОСОБА_1, підтверджуються схемою ДТП, фото копіями, які додані до матеріалів справи.

Згідно положень п.п. «1» ч. 1 ст. 247 КУпАП, відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.В. Петров