Справа № 676/6415/18
Номер провадження 3-в/676/20/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши звернення начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло звернення начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про вирішення долі речових доказів в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Зокрема, начальник Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 просить прийняти рішення щодо речових доказів в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2, а саме, частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини канабіс, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,21 г

З матеріалів адміністративної справи № 676/6415/18 (провадження №3/676/2243/18) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП вбачається, що постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 44 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в матеріалах справи відсутні відомості про наявність речових доказів.

В матеріалах адмінстративної справи наявна постанова слідчого СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.09.2018 року про закриття кримінального провадження, однак слідчий під час закриття справи не вирішив питання долі зазначених речових доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий прокурор приймає постанову, яку може букти оскаржено у порядку встановленому цим Кодексом.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження слідчий зобовязаний вирішити долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Слідчий закриваючи кримінальне провадження № 0000525 від 11.07.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України, направила начальнику Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області копію постанови, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адмінстративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, при цьому будь-яких речових доказів передано не було.

З огляду на вищевикладене, звернення начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення долі речових доказів в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2 є безпідставним.

З рахуванням наведеного питання речових доказів по кримінальному провадженню № 0000525 від 11.07.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України, необхідно вирішувати в рамках даного кримінального провадження, де начальник Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не являється стороною кримінального провадження, тому питання щодо вирішення долі речових доказів повинно розглядатись в межах норм чинного КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за зверненням начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення долі речових доказів в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 284 КПК України, ст. 299 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за зверненням начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення долі речових доказів в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови суду направити начальника Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4