Справа № 315/1622/18
Номер провадження № 3/315/406/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Запагротех», мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 18 Г, паспорт С № 899465, виданий 28.10.1998 року Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року в м. Гуляйполе, Запорізької області по вул. Шевченка, буд.18 Г, при перевірці ТОВ «Запагротех» , було встановлено, що керівником несвоєчасно 31.10.2018 року подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за землю в сумі 8404,82 грн. по строку 30.10.2018 року, податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 6080,08 грн., по строку 29.10.2018 року, транспортного податку в сумі 6250,00 грн., по строку 30.10.2018 року, чим порушив п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287, абз.б. п.п. 266.10.1 п. 266,10 ст. 266, абз.б п.п. 267.8.1 п.267.8 ст. 267 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

20.11.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 117 від 19.11.2018 року, витягом з акту камеральної перевірки від 12.11.2018 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: як обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2