Справа № 361/6044/18
Провадження № 3/361/2825/18
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року близько 08 години 20 хвилин по вул. О.Оникієнка, 129, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат» д/н НОМЕР_1 здійснив різке гальмування без необхідності, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2, який рухався по заду, допустив зіткненя у керваний ним автомобіль марки «Фольксваген Пассат» д/н НОМЕР_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.9 «г» Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що 13.09.2018 в ранковий час керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат» по вул. О.Оникієнка в м. Бровари, виявив небезпеку для руху у вигляді велосипедиста у звязку з чим різко загальмував, після чого відчув удар у задню частину автомобіля.

В суді потерпілий ОСОБА_2 показав, що 13.09.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. керував автомобілем марки «ЗІЛ» по вул. О.Оникієнка в м. Бровари, та помітив, як його обігнав автомобіль марки «Фольксваген Пассат», а потім без необхідності різко загальмував перед ним, проте враховуючи замалу дистанцію допустив зіткнення з вказаним автомобілем «Фольксваген Пассат».

В суді свідок ОСОБА_3 в суді показав, що 13.09.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. перебував на зуинці громадського транспорту, що по вул. О.Оникієка вм. Бровари, де помітив, як автомобіль марки «Фольксваген Пассат» спочатку на великій швидкості обігнав автомобіль марки «ЗІЛ», а потім різко зупинився перед вказаним автомобілем марки «ЗІЛ». Стверджує, що перед гальмуванням будь-якої перешкоди чи небезпеки для руху по переду автомобіля марки «Фольксваген Пассат» не було, в тому числі велосипедистів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №359343 від 13.09.2018, схемою місця ДТП від 13.09.2018, письмовими поясненнями потерпілго ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, а також їхніми показами в суді.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 124 КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.В. Батюк