Справа № 234/1594/18
Провадження № 3-в/234/13/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації,

про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 - 48,

якого постановою Краматорського міського суду Донецької області від 08.02.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2018 року в Краматорський міський суд з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 звернувся начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Краматорського міського суду від 08.02.2018р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Краматорському МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. 14.03.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та з наслідками за ухилення від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та в цей же день було видане направлення до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Порушнику було складено графік роботи на березень 2018 року, згідно якого у березні ОСОБА_1 у березні 2018 року повинен був відбути 30 годин. Проте, згідно наданого табелю ОСОБА_1 у березні 2018 року відбув 12 годин. 02.04.2018 року ОСОБА_1 прибув до Краматорського МВ з питань пробації, де в своєму поясненні зазначив, що не виходив на громадські роботи без поважних причин. також повідомив, що 22.03.2018 року був звільнений з АТБ "Маркет" за власним бажанням. Згідно графіку виходу на громадські роботи ОСОБА_1 у квітні 2018 року повинен був відбути 18 годин. 06.04.2018 року до Краматорського МВ з питань пробації з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2 надійшла інформація про те, що він 04.04.2018 року громадські роботи не відбуває, про причини виходу не повідомив.

Посилаючись на те, що правопорушник ухиляється від виконання громадських робіт, начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд замінити невідбутий термін громадських робіт 30 годин на штраф.

В судовому засіданні інспектор Краматорського МВ з питань пробації ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вислухавши думку інспектора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Краматорського міського суду від 08.02.2018р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України та піддано адміністративному покаранню у вигляді 30 (тридцять) годингромадських робіт.

14.03.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та з наслідками за ухилення від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та в цей же день було видане направлення до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 було складено графік роботи на березень 2018 року, згідно якого у березні ОСОБА_1 у березні 2018 року повинен був відбути 30 годин.

Проте, згідно наданого табелю ОСОБА_1 у березні 2018 року відбув 12 годин.

02.04.2018 року ОСОБА_1 прибув до Краматорського МВ з питань пробації, де в своєму поясненні зазначив, що не виходив на громадські роботи без поважних причин. також повідомив, що 22.03.2018 року був звільнений з АТБ "Маркет" за власним бажанням.

Згідно графіку виходу на громадські роботи ОСОБА_1 у квітні 2018 року повинен був відбути 18 годин.

06.04.2018 року до Краматорського МВ з питань пробації з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2 надійшла інформація про те, що він 30.03.2018 року, 04.04.2018 року та 05.04.2018 року громадські роботи не відбував, про причини виходу не повідомив.

Згідно довідки Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 має відбутий строк стягнення - 20 годин, не відбутий строк стягнення 10 годин.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну громадських робіт на штраф слід задовольнити та ОСОБА_1 слід замінити не відбутий строк 10 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину адміністративного стягнення 10 (десять) годин громадських робіт, винесених по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на підставі постанови Краматорського міського суду від 08.02.2018 року на штраф у розмірі 2,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 гривні 50 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: