Справа № 592/5871/18
Провадження № 3/592/1169/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, що проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, -

за ст. 472 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0421/80500/18, 24.04.2018 року о 00 год. 10 хв. під час здійснення митного контролю потягу №73 сполученням «Москва-Львів», вагону №36, гр. ОСОБА_2 задекларувала та усно заявила, що переміщує через митний кордон України тільки особисті речі. При подальшому контролю вагону, а саме під час фактичного огляду місця №21, під нижньою полицею серед особистих речей ОСОБА_2, без ознак приховування, було виявлено 8 пігулок препарату «Феназепам», про які гр. ОСОБА_2 не вказала у митній декларації та не повідомила про їх наявність під час усного опитування, чим порушила вимоги п. 19 ч. 1 ст. 370 МК України, постанови КМ України №436 від 21.05.2012 року, постанови КМ України №458 від 23.05.2012 року та п. 1 ст. 374 МК України, так як зазначений препарат входить до переліку табл. 3 списку №1 постанови КМ України №770 від 16.05.2000 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила митні правила, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 472 МК України.

Повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, при складанні протоколу про порушення митних правил погодилася із встановленням факту порушення митних правил та просила справу розглянути без її участі.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0421/80500/18 від 24.04.2018 року (а.с.2-4), митною декларацією (а.с.8), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.6-7) та описом предметів (а.с.10).

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією обєктів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, ст. 472 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 08 грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених предметів, а саме: пігулки медичного препарату «Феназепам 1 мг», у кількості 8 шт., загальною вартістю 08 грн. 00 коп., що зберігається на складі Сумській митниці ДФС, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ Банк одержувача ГУ ДКСУ у м.Києві МФО 820019 Рахунок 0001 Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко