Провадження № 3/761/3454/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «ХАВАС МЕДІА», місце реєстрації: АДРЕСА_1,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне головний бухгалтер ТОВ «ХАВАС МЕДІА» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на загальну суму на загальну суму 61065,00 грн., у тому числі по періодах: вересень 2017 року на суму 61065,00 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 740116,84 грн.; п. 46.1 ст. 46, пп. 47.1.1 п. 47 ст. 47, ст. 51, пп. 176.2 «б», п. 176.2, ст. 176 ПК України, п. 1.2, п. 3.3. Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», щодо подання недостовірних даних про отримувачів доходів за 4 кв. 2015 р., 1 кв., 2 кв., 4 кв. 2016 р., 1 кв. 2017 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що головний бухгалтер ТОВ «ХАВАС МЕДІА» ОСОБА_1, є винною у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене в в 1 кв. 2017 р. Станом на 03.05.2018 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: