Справа № 555/513/18
Номер провадження 3/555/247/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,( паспорт серія МС №378284, виданий Тернопільським МУ УМВС України у Тернопільській області, від 05.08.1998р.), громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Бімол»,-

- за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №425506 від 12 березня 2018 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 березня 2018 року при проведені документальної планової виїзної перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Бімол» (Рівненська область м. Березне вул. Андріївська, буд. 87) головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно - перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 було встановлено факт неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: під час перевірки станом на 13.02.2018р. (акт перевірки від 13.02.2018р. №467/17-00-14-01/32413662 за період з 01.04.2016р. по 30.09.2017р.) встановлено неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 6043,45 грн., в тому числі за 2016 р.- 1510,07грн., 2017 р.- 4533,28 грн., із доходу працівників за відшкодування (оплата) придбання товарів за відсутності підтверджуючих документів та не сплачено, не перераховано податковим агентом в граничний термін сплатити податок на доходи з фізичних осіб під час виплати доходу на користь платників податків, за період що перевіряється, на суму 7355,24грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пп. 162.1 ст. 162, пп. 163.1.2 п. 163.1, пп. 163.2.2 п. 163.2 ст. 163, пп. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, пп. 170.9.1 п.170.9 ст. 170, п.167, пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.4, пп. 168.1.6 п. 168.1 ст. 168, п.171.2 ст. 171, пп. «а» п. 176.2, ст. 176 розділу ІV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року 2755-VІ, із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд дослідивши обставини справи, протокол про адміністративне правопорушення, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Однак, як вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення АА №425506 від 12 березня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 7355,24 грн. за період з 01.04.2016р. по 30.09.2017р., тобто правопорушення було вчинено у 2016 по 2017р.р.

Справа надійшла до провадження суду 29.03.2018 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3