Справа № 510/758/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 р. м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстр. та фактично мешк. за адресою: м. Рені, вул. Садова, 45, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 2 КУпАП (20.03.2018), зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2018р. до 10.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до Ренійського ВП, чим порушив встановлені судом щодо нього обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.04.2018р. до 10.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до Ренійського ВП, чим порушив встановлені судом щодо нього обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався на розгляд справ, однак, будучи належним чином сповіщений, у судові засідання не явився, хоча, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачені у тому числі ст. 187 кодексу, присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу, однак на всі засідання, які були призначені по даній справі, відповідним органом не було забезпечено привід ОСОБА_1

Згідно довідки про причину смерті № 38 від 09.05.2018 р., ОСОБА_1 помер 08 травня 2018 року.

Згідно ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочате провадження в справі (п. 9).

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд закриває провадження по справі, у звязку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/758/18, №510/775/18, у єдине провадження під номером 510/758/18.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку зі смертю правопорушника.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя І.Д. Бошков