Справа№340/697/18
Провадження № 3/340/342/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 07.11.2018 о 18 год 10 хв, за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що 07.11.2018 між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що він перебував у стані сп'яніння, в ході якого вона спровокувала його, виражалася в його сторону нецензурною лайкою, намагалася вдарити по обличчі. Він захищаючись, також виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №456948 від 07.11.2018, постановою Верховинського районного суду від 04.01.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні, яка суду показала, що 07.11.2018 ОСОБА_1 прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, показами допитаної в якості свідка ДОП ОСОБА_3, яка суду показала, що 07.11.2018 ОСОБА_1 повторно протягом року вчиняв дії психологічного характеру до дружини ОСОБА_2, а тому відносно нього складено протокол за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість та характер скоєного, те, що у скоєному чисто сердечно розкаюється, усвідомив негативні наслідки скоєного, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2 ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.