Справа № 444/3394/18
Провадження № 3/444/1062/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце народження: Львівська область, Жовківський район, м. Рава-Руська, місце проживання та реєстрації: Львівська область, Жовківський район, с. Забір"я, вул. Лісна, 7, не працює, паспорт громадянина України серія та номер КА 980158, вид. Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08.10.2018 року о 10 год. 38 хв. на автодорозі під"їзд до м. Львова 5 км. + 500 м., керуючи транспортним засобом Iveco AS440S42T, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом Schmitz PR 24, номерний знак НОМЕР_3, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і нестворить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, внаслідок чого велосипед отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5; 2.3 б; 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1, 08.10.2018 року о 10 год. 38 хв. на автодорозі під"їзд до м. Львова 5 км. + 500 м., керуючи транспортним засобом Iveco AS440S42T, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричіпом Schmitz PR 24, номерний знак НОМЕР_3, будучи причетним до вчинення ДТП, місце пригоди залишив, не повідомивши поліцію. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а, д ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Просить справи про адміністративні правопорушення відносно нього об"єднати в одне провадження.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП та його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 058123 від 24.10.2018 року, серії БД № 058124 від 24.10.2018 року; схемою місця ДТП від 08.10.2018 року; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення ним правопорушення; письмовими поясненнями в матеріалапх справи потерпілого ОСОБА_2; іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Санкція ст. 122-4 КпАП України, передбачає накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся. Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 124 КпАП України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/3395/18, провадження 3/444/1063/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 444/3394/18, провадження 3/444/1062/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/3394/18, номер провадження 3/444/1062/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 3286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.