Справа № 751/7810/18
Провадження №3/751/1799/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1, 08.10.2018 року о 08 год. 19 хв., в м. Чернігові по вул. Гагаріна, біля будинку №55 керував автомобілем «TOYOTA RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_2, та розпочавши рух заднім ходом в районі нерегульованого пішохідного переходу не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогогю до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перебував на проїзній частині поруч з його автомобілем. В результаті ДТП громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та йому завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.9, 10.10, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 08.10.2018 року поспішав у справах, коли підїхав до пішохідного переходу, то там була «якась акція», люди перекрили рух, попросив пропустити, але йому відмовили, тоді вирішив обїхати там де є заїзд і виїзд до будинків, думав обїхати, але там були люди, коли майже заїхав на дорогу, постраждалий ліг йому на копот, впевнившись у безпеці руху заднім ходом (є камера заднього ходу), здійснив рух назад. Постраждалий фактично лежав у нього на крилі автомобіля і він не міг бачити, що він підставить ногу під колесо. Люди на пікеті поводились неадекватно і боявся, що пошкодять автомобіль, який він взяв у знайомого. Зазначив, що рухався повільно, ОСОБА_2 почав стукати по копоту, він зупинився, вийшов з автомобіля, побачив, що наїхав йому на ногу. Вказав, що не тікав з місця пригоди, викликав швидку.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а саме: перед початком руху та зміною напрямку автомобіля «TOYOTA RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_2, розпочав рух заднім ходом від буд.55 по вул.Гагаріна в районі нерегульованого пішохідного переходу не виконав вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.9, 10.10, 13.1, 13.3 ПДР України та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який перебував на проїзній частині поруч з його автомобілем, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження та йому завдано матеріальних збитків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серія БД №220158, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 29.10.2018 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, висновку експерта №560.

Врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення в межах санкції даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, код бюджетної класифікації 22030106 (Судовий збір ДСА); призначення платежу: судовий збір 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова