ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лісопитомник Криворізької район, старшого сержанта, місце служби військова частина НОМЕР_1 , посада начальник складу відділення військово-технічного майна, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ
29.10.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії А0943 №6 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 26.10.2018 року, 26.10.2018 року о 14 год. 30 хв., знаходячись на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_4 , при виконанні службових обов`язків в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.. 4 Дисциплінарного статут Збройних Сил України та ст.. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Стан алкогольного сп`яніння старшого сержанта ОСОБА_4 підтверджується довідкою №2320 від 26.10.2018 року, наданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Покровськ».

Правопорушник ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення, про що власноруч написав заяву.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується поясненням правопорушника, протоколом серії А0943 №6 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 26.10.2018 року та довідкою №2320 від 26.10.2018 року, наданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Покровськ», відповідно до якої встановлено діагноз гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена. Алкотест 6510 №16014 1,57 %.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) і по теперішній час.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При цьому, суд враховує особу правопорушника ОСОБА_4 відомості щодо якого про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення у матеріалах справи відсутні, є військовослужбовцем, старшим сержантом, служить в військовій частині НОМЕР_1 та обіймає посаду начальник складу відділення військово-технічного майна.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-20, ст.285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн 00 коп. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовий квиток серія НОМЕР_2 ), від сплати судового збору - звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко