Справа № 296/3843/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.11.1959 р. н., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

20.04.2018 року о 09 год. 05 хв. у м. Житомирі, по вул. Леха Качинського, 5/3/1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen T4д.н.з. 80998ВВ, при перестроюванні, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом РУТА 22 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не впевнився в безпечності маневру перестроювання та допустив зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_2 до суду не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча по час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного ним в письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 438141 від 20.04.2018 року; схемою місця ДТП від 20.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що пошкодження в наслідок ДТП, які отримали автомобілі є незначними, враховуючи особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.04.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон