Справа №: 634/491/18
Провадження № 3/634/183/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від судового розпорядника Сахновщинського районного суду Харківської області відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, але офіційно не працевлаштованого, має середньомісячний дохід в розмірі 4000 грн., не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.185-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2018 року ОСОБА_1, який був викликаний у судове засідання на 15 год., зявився до Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, буд. 8, в стані алкогольного спяніння та під час оголошення ухвали суду, перебивав суддю та не реагував на зауваження, що свідчить про явну зневагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в першій половині дня 22.05.2018 року він випив пляшку пива, після чого зявився за викликом до Сахновщинського районного суду Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, де в судовому засіданні під час оголошення ухвали суду перебивав суддю. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2018 року №4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 22.05.2018 року, в якому зазначається, що ОСОБА_1 станом на 17 год. 00 хв. 22.05.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП, тобто вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відсутні.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.185-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ст.185-3, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: