Справа № 314/3562/18
Провадження № 3/314/915/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка навчається в ЗГК ЗНТУ на 2 курсі, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 28.07.2017, орган, що видав 2326, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046366 від 19.07.2018 року, 18.07.2018 року о 21 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 вживала спиртні напої в громадському місці, а саме в парку Ювілейному в м. Вільнянськ.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. У письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 підтвердила факт вживання нею алкогольних напоїв в парку Ювілейному в м. Вільнянськ. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 зазначеного кодексу, не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у парках.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:

- рапортом інспектора ЮП Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 19.07.2018 (а. с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046366 від 19.07.2018 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (копія) (а. с. 4);

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а. с. 5).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, навчається в ЗГК ЗНТУ, обставини, що помякшують відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

22.08.2018