Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/365/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії СН № 012929, виданий Ржищівським МВ ГУ МВС України в Київській області від 18 липня 1995 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2018 року близько 13 год. на Канівському водосховищі в районі м. Ржищів Київської області ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби з човна забороненим знаряддям лову - сіткою з ліски. Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив що риби не виловив, просив закрити справу за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена матеріалами справи:

- опис-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, вилучених у ОСОБА_2 відповідно до протоколу № 007151 від 06 жовтня 2018 року, з якого встановлено, що у ОСОБА_2 вилучено сітку з ліски l - 20 м, h - 1,2 м, a - 40 мм та м/ч "Южанка";

- розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів, з якої встановлено, що ОСОБА_2 передано на відповідальне зберігання сітку з ліски l - 20 м, h - 1,2 м, a - 40 мм та м/ч "Южанка";

- приймальним актом № 1123 від 22 жовтня 2018 року, згідно з яким на склад Управління Державного агенства рибного господарства в м. Києві та Київській області прийнято вилучену у ОСОБА_2 сітку з ліски l - 20 м, h - 1,2 м, a - 40 мм;

- план схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, та те, що правопорушник визнав свою вину, не наніс матеріальних збитків, не має постійного доходу приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням в порядку ст. 22 КУпАП, закривши провадження.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Сітку з ліски l - 20 м, h - 1,2 м, a - 40 мм, - конфіскувати.

Моторний човен "Южанка" - залишити ОСОБА_2.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_2, - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя