30.05.2018 227/1399/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: вул.Шкільна, 12, с.Кучерів Яр, Добропільського району, Донецької області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року о 11:00 годині в с.Кучерів Яр, Добропільського району водій ОСОБА_1 передав керування автомобілем НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння та керував автомобілем по вул..Центральна в с.Кучерів Яр. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.9г ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в протоколі, який складений відносно нього та пояснив, що у нього є друг ОСОБА_2, який є механіком, так 23.04.2018 року приблизно о 11:00 годині він надав свій автомобіль ЗАЗ-110308 ОСОБА_2, щоб той проїхався за кермом та послухав автомобіль, оскільки в автомобілі щось торохтіло. Коли він надавав автомобіль ОСОБА_2, останній на вигляд був «кривенький» з похмілля, також він знав, що напередодні ОСОБА_2 святкував день народження своєї племінниці. Будь-яких клопотань в судовому засіданні не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №372441 від 23.04.2018 року, в якому містяться письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 передав керування свого автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння. З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено, що письмові пояснення в протоколі написані ОСОБА_1 власноруч;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2018 року, з яких вбачається, що останній 23.04.2018 року о 11:00 годині передав керування свого автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, який та перебував в стані алкогольного спяніння, оскільки 22.04.2018 року вживав алкоголь. В судовому засіданні встановлено, що вказані письмові пояснення написані зі слів ОСОБА_1 та ним особисто прочитані та підписані;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.04.2018 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що саме він передав керування свого автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 і йому було відомо, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який є водієм розумінні ПДР України, які затвердженні постановою КМУ №1306 від 10.10.2001р. та має посвідчення водія ЕАА 312634, видане ОСОБА_5 МРЕВ м.Краматорськ 28.02.2002 року, ступінь його вини.

За вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому частиною 1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_6