Код суду 233 № 233/5866/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 28 січня 1981 року в м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, і якому розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2018 року о 16-35 год. біля буд. №1 по вул. Заборського в с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер», а також від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі на стан алкогольного спяніння категорично відмовився у присутності двох свідків. Від керування був відсторонений.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, який регламентує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 28 жовтня 2018 року о 16-30 год. біля буд. №1 по вул. Заборського в с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області водій ОСОБА_1 в порушення встановлених правил залишив місце ДТП, яку здійснив з автомобілем НОМЕР_3.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а», «в», «д», «е» ПДР України, який регламентує, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень при обставинах, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Пояснив, що 28.10.2018 року він виконував роботи по бурінню водяної свердловини і після закінчення робіт разом з бригадою відсвяткував це, випивши близько 16-00 год. 200 г вина, а після цього сів за кермо автомобіля НОМЕР_4, який треба було перегнати в інше місце. Рухаючись в районі будинку №1 по вул. Заборського в с. Кіндратівка Костянтинівського району Донецької області він вїхав у припаркований автомобіль НОМЕР_3, після чого залишив місце ДТП, оскільки злякався, бо перебував у стані алкогольного спяніння. Цього ж дня його розшукали працівники поліції. Він відмовився проходити медичний огляд, бо в цьому не було необхідності, він і так не заперечував, що під час керування автомобілем був напідпитку.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №263860 та поясненнями свідка ОСОБА_2, схемою ДТП, долученим до протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №022422, БД №263860.

За таких обставин, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП, є доведеною.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, враховуючи те, що він хоч і не має посвідчення водія, буде позбавлений можливості його отримати до закінчення строку накладеного стягнення, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 40-1, 122-4, 130, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, банк Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) -38033949, МФО 899998, ККДБ 21081300, (символ звітності банку - 149), призначення платежу: БД № 263860, ОБ №022422.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко