№ 3/229/547/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 07 вересня 1985 року у м.Кіндратівка, Донецької області, громадянин України, офіційно не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район с.Кіндратівка, вул.Стадіонна,52,

за ст.173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2018 року о 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився по вул.Єнгельса м.Дружківка, де розбив скло у магазині «Едем» та висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадського порядку. Також, 09 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Едем» по вул.Єнгельса м.Дружківка, голосно образив нецензурною лайкою ОСОБА_2

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені даних адміністративних правопорушення визнав та пояснив, що 08 травня 2018 року він приїхав до себе до дому зібрати речі, щоб переїхати жити до свої дівчини ОСОБА_2 Коли він приїхав до неї до дому, її мати почала викидувати його речі на вулицю, щоб він не жив з її донькою. Всю ніч він пив. 09 травня 2018 року у 08 годині 30 хвилин він прийшов до ОСОБА_2 в магазин «Едем», де вона працює, щоб поговорити, але вона зайшла в магазин і не стала з ним розмовляти. Він взяв камінь та розбив стекло в магазині. Приїхала поліція і зібрала його до Дружківського відділення поліції, через декілька годин його випустили. Того ж дня, о 13 годині 00 хвилин він прийшов знов до магазину «Едем», тому що хотів поговорити з ОСОБА_2, але вона з магазину не вийшла, а була там її мати, яка стала його прогонять, він взяв та облив її пивом. В скоєному розкаявся та просив суворо його не карати.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на за ст.173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в розмірі 352,40 грн.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; Код за :Банк отримувача: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код отримувача: 820019; рахунок отримувача : 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Лебеженко