П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Златоустівка, Волноваського району, Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної та кримінально відповідальності не притягувався, працюючого на ТОВ «Росія» механізатором, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВВ №985584 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 29.09.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №431311 від 03.03.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та протокол серії ГП №431320 від 17.03.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

Постановою Волноваського районного суду від 03.04.2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431311 від 17.03.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 03.03.2018 року близько 11.00 години знаходячись вдома за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Златоустівка, вул. Харківська, буд. 16, влаштував сварку під час якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насилля в родині психологічного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №431320 від 17.03.2018 року відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 09.03.2018 року близько 12.00 години знаходячись вдома за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Златоустівка, вул. Харківська, буд. 16, влаштував сварку під час якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насилля в родині психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насильство.

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 03.04.2018 року обєднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

Вислухавши ОСОБА_2, який визнав свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні, щиро розкаювався, просив обмежитись мінімальним стягненням у вигляді штрафу, а також дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №431311 від 17.03.2018, серії ГП №431320 від 17.03.2018 року; висновок старшого дільничного офіцера поліції СП Волноваського ВП ГУНП в Д/о ОСОБА_4 від 21.03.2018 року за зверненням ОСОБА_3; рапортом ст.інспектора чергового СРПП 4 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17.03.2018 року вбачається, що надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.03.2018 року о 09.35 за адресою с. Златоустівка, вул. Харківська, 16 до працівника Волноваського ВП звернулась ОСОБА_3 про вжиття заходів до співмешканця ОСОБА_2, який влаштував сімейну сварку; заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів до ОСОБА_2 який влаштував сварку; поясненнями ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_2; довідкою №443 від 19.03.2018 року виданою Златоустівською сільською радою про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мешкають у цивільному шлюбі за адресою: с. Златоустівка, вул.. Харківська, 16.

Суд, при визначенні виду і розміру стягнення, враховує суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

За установлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 скоїв два адміністративні правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно, та всебічно досліджені.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 06.08.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець