П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, голови фермерського господарства «АВОО-93», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У період з 02.07.2018 року по 03.10.2018 року в м. Рівне, вул. Соборна, 420, ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечив достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме відсутні табелі обліку робочого часу працівника ОСОБА_2;

- в порушення вимог п. «б» п. 7.1 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» затвердженої наказом №58 від 29.07.1993 року, не ведеться в ГФ «АВВО-93» книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника ОСОБА_2 не проведено виплату усіх сум, що належать йому від господарства в день звільнення;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України, ФГ «АВВО-93» не виплачено працівнику ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно наданої копії фіскального чеку від 03.10.2018 року ФГ «АВВО-93» проведено розрахунок з працівником ОСОБА_2 03.10.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи. А саме :

-протоколом про адміністративне правопорушення № РВ 360/1463/АВ/П/ПТ від 04.10.2018 року, з якого вбачається вчинення вищевказаного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП;

-актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № РВ360/1463/АВ від 04.10.2018 року;

-наказами про прийняття на роботу тощо.

Враховуючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч. 1ст. 41 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі сумі 510 грн. 00 коп. (п"ятсот десять грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов