Провадження № 3/234/3895/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн невідомо, громадянина України, начальника бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 та проживає за адресою АДРЕСА_3 ,
за ст. 172 -20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду від 26.01.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ч.3.ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у сумі 3655,00 грн.

Однак, повторно, протягом року, ОСОБА_2 10.11.2018 року о 09год.40 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно висновку КЛПК «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 1203 від 10.11.2018 р. , ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, ОСОБА_2 09.11.2018 року о 16 год.10 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно висновку КЛПК «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 1197 від 09.11.2018 р. , ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідками щодо результатів медичного огляду , іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не з`явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2 у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Відповідно до ст. 40-1 КУ пАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 4 000, 00 (чотири тисячі ) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ,Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998,Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної служби буде стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 8000(вісім тисяч ) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко