Справа № 491/502/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №796580, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній(згідно відмітки в паспорті через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків), настоятеля Свято - Казанського храму,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 14 травня 2018 року близько 15 годині 30 хвилин, в своєму приватному домоволодінні, а саме в м.Ананьїв, по вулиці Єврейській 10, було виявлено, що ОСОБА_1, який є власником мисливської гладкоствольної рушниці UZKON AS 16, 12 кал., № 14-2263, дозвіл № 805, виданий МВС України УГБ ГУМВС в Одеській області строком до 16 червня 2020 року, чим порушив правила зберігання зазначеної мисливської рушниці, а саме зберігав вказану зброю поза сейфом.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 травня 2018 року серії ГП №470913 за ч.1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що зазначене правопорушення мало місце, та надав пояснення з підстав, вказаних у протоколі, які збігаються з відомостями та доказами, що містяться в матеріалах справи, стверджуючи, що у вчиненому розкаюється і просив суд врахувати, що на його утриманні знаходяться пять малолітніх дітей при вирішенні питання про застосування до нього адміністративного стягнення, пояснивши, що до зазначеної рушниці не встиг придбати сейфа. Стверджує, що рушниця перебувала не в зоні досяжності дітей, просить повернути йому зброю, запевняючи, що зрозумів усю серйозність ситуації, в майбутньому буде неухильно дотримуватися правил зберігання без виключень.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 470913 від 14 травня 2018 року;

-протоколом вилучення мисливської зброї та боєприпасів від 14 травня 2018 року;

-квитанцією № Б 014691 на прийняття зброї і боєприпасів від 14 травня 2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2018 року.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, приймаючи, а також приймаючи до уваги, що зазначене адміністративне правопорушення не носить соціально небезпечний характер, не завдало збитків суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 3ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи. Враховуючи вищезазначене, справу про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст.22,35,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №796580, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній(згідно відмітки в паспорті через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків), настоятеля Свято - Казанського храму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №796580, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній(згідно відмітки в паспорті через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків), настоятеля Свято - Казанського храму, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Вилучену згідно квитанції № Б 014691 на прийняття зброї і боєприпасів від 14 травня 2018 року мисливську гладкоствольну рушницю UZKON AS 16, 12 кал., № 14-2263 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20 р