Провадження № 3/235/2093/18
Справа № 235/6494/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню і утриманню свої неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно акту обстеження від 16.10.2018 року, умови для проживання і розвитку дітей не створені, чим порушила ст. 12 Закон України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що на час обстеження житлово-побутових умов сімї, що проводився 16 жовтня 2018 року, в будинку було не прибрано, брудна постільна білизна, речі дітей брудні. На сьогоднішній день нею створені всі належні умови для проживання та виховання її дітей, вона самостійно усунула всі недоліки, на підтвердження чого надала фото зі свого помешкання. Вказала, що більше подібного не допустить.

Диспозиція частини 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ГП № 226569, що складений відносно ОСОБА_6 16 жовтня 2018 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, і зміст якого остання не оспорювала.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу, і в яких остання пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1, вона мешкає разом із своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 Даніїлом Олександровичем, ІНФОРМАЦІЯ_7. В будинку, в якому вони мешкають не створені умови для проживання та розвитку її неповнолітніх дітей. Вона згодна з тим, що не створила належних умов: в будинку не прибрано, брудна постільна білизна, речі дітей брудні. Вона недостатньо часу приділяє прибиранню в будинку, недостатньо приділяє уваги зовнішньому вигляду своїх дітей. В подальшому зобовязується привести все до належного стану;

- свідоцтвом про шлюб від 09 вересня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 уклав шлюб із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 і батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 і батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- поданням Родинської міської ради Донецької області від 16 жовтня 2018 року вих.№01-19-246/2, що направлено до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що у м. Родинське по вулиці Котовського, будинок 13 мешкає багатодітна родина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, у якій виховується четверо малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. У будинку, де проживає родина антисанітарні умови, брудно, усюди безлад, постільна білизна сірого кольору, належних умов проживання, навчання та розвитку дітей не створено Враховуючи вищевикладене просять притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей;

- відповідно до акту обстеження умов проживання від 16 жовтня 2018 року встановлено, що комісією у складі: спеціаліста першої категорії з питань дітей Родинської міської ради ОСОБА_9 та інспектором Покровського відділу поліції ОСОБА_10 проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, Під час обстеження встановлено, що відсутнє централізоване водопостачання, газопостачанню, електропостачанням. Умови проживання незадовільні, на момент перевірки у будинку неприбрано, брудно, на підлозі повсюди сміття. Матері дітей вдома не було, за дітьми дивилась їх тітка ОСОБА_11, у дворі були сторонні люди (двоє дорослих чоловіків). Білизна постільна брудна сірого кольору, діти до школи не пішли, бо проспали. Будинок потребує капітального ремонту, умови антисанітарні. Комісія прийшла до висновку, що за даною адресою не створено належних умов для проживання та навчання дітей;

- постановою ГО №186188 від 21 травня 2018 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;

Свідок ОСОБА_9, яка працює в Родинській міській раді на посаді спеціаліста першої категорії з питань дітей в судовому засіданні пояснила, що 16 жовтня 2018 року вона разом із працівниками поліції здійснювала рейд до сімї ОСОБА_1 В ході обстеження умов мешкання було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обовязки відносно своїх неповнолітніх дітей. В будинку було брудно, одежа на дітях брудна, постільна білизна сірого кольору, на кухні мийка забита брудним посудом, діти мешкають в антисанітарних умовах.

Аналогічні пояснення надала в судовому засіданні і свідок ОСОБА_10, яка працює інспектором Покровського відділу поліції.

Свідки, ознайомившись в суді з фотографіями, що надала ОСОБА_1, підтвердили, що на світлинах зображена домоволодіння останньої, яка дійсно усунула недоліки, що були виявлені під час обстеження в жовтні 2018 року.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушниці, ступень її провини, майновий стан, враховуючи, що ОСОБА_1 самостійно усунула всі недоліки, що зазначені в акті обстеження умов проживання, на даний час приймає всі заходи для забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей; щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан