Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/412/18
П О С Т А Н О В А

15.05.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області , стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Южноукраїнськ, Миколаївської області, студент 3 курсу Южноукраїнського ліцею, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт.Олександрівка, вул.Шкільна,37, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 квітня 2018 року о 04 год.з р.Південий Буг в районі 300м за течією від нижнього бєфу Олександрівської ГЕС (територія Доманівського району), ОСОБА_1ловив рибу з берега , не маючи дозволу на промисел здійснював лов риби в брід забороненим знаряддям лову павуком лісковим, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства. В момент огляду риби не виявлено .

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, те що він є неповнолітнім, вважаю можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Знаряддя лову павук лісковий 2*2 вічко 32 мм, який здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, згідно квитанції №363 від 24 квітня 2018 року конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352,40 грн. судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: 0144, , одержувач - Доманівський район, Код платежу 38057729, МФО 826013, Банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області, п.5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_3