Справа № 538/249/18
Провадження № 3/538/63/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиця матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з УПП ДПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 194371 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 02 лютого 2018 року о 02 год. 28 хв. в місті Харкові по вул. Золочівській, 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 в присутності двох свідків, результат огляду - 1,70 проміле, чим порушено вимоги п. 2.9А ПДР України. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.03.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про приятгнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли з Жовтневого районного суду м. Харкова до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду за територіальною підсудністю.

28.03.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про відкладення розгляду справи, так як буде знаходитися у відрядженні за межами міста.

11.04.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про відкладення розгляду справи, так як знаходиться на лікуванні.

10.05.2018 року правопорушник за викликом до суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння; поясненнями свідків; розпискою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 02.02.2018 року, тобто на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя В.А. Бондарь