Справа № 357/5489/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2018 року о 04 год. 25 хв. в м. Біла Церква по вул.. Піщаній буд. 184, неповнолітній водій ОСОБА_1, керував мопедом SUZUKI д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка що не відповідала обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки та за допомогою газоаналізатора Alkotest та проведення такого ж огляду у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 09.05.2018 року о 04 год. 25 хв. в м. Біла Церква по вул.. Піщаній буд. 184, керував мопедом SUZUKI д.н.з. НОМЕР_1, не маючи посвідчення водія відповідної категорії та не отримував посвідчення водія, порушивши п. 2.1 А ПДР України, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння та без посвідчення водія.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користуванням правом керуванням транспортними засобами.

Обставина, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, є така, що на день скоєння правопорушення останній являється неповнолітньою особою, вину визнав, в скоєному розкаюється, обтяжуючих обставин суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП слід накласти стягнення у виді суворої догани, без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки посвідченя водія він не отримував та за ч. 2 ст. 126 КУпАП накласти стягнення у виді попередження, так як являється неповнолітньою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді суворої догани без позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді суворої догани без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2