СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/938/17
Номер провадження по справі 3/586/460/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладання адміністративного стягнення

16 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №278719, виданий Середино-Будським РВ УМВС України у Сумській області 18 вересня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Дачна, 95, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч.1 ст.187 та Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017, 20.09.2017, 22.10.2017, 02.01.2018 та 13.10.2017 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло пять матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/938/17 провадження 3/586/460/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/946/17 провадження 3/586/465/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/1041/17 провадження 3/586/262/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/3/18 провадження 3/586/490/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа 586/17/18 провадження №3/586/504/18 за ч.1 ст.187 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 дані справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І. Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у звязку з поданням заяви про відставку.

05.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 13.09.2017, о 00:13 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП за адресою вул. Вокзальна, 2, м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду протягом року.

Крім цього встановлено, що 20.09.2017 в період часу з 8-00 до 12-00 години громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області за адресою вул. Вокзальна, 2, м. Середина-Буда сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також встановлено, що 22.10.2017 громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: вул.Дачна, 95, м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду .

Судом встановлено, що 02.01.2018 о 22:50 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився вдома за місцем мешкання за адресою: вул. Дачна, 95 м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи встановлено, що 13.10.2017 о 23-00 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не знаходився вдома за місцем мешкання за адресою вул. Дачна, 95 м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І- БП № 298079 виданого виконавчим комітетом Середино-Будської міської ради Середино-Будського району Сумської області 07 лютого 2018 року ОСОБА_1 помер 15 січня 2018 року у віці 48 років у м. Середина-Буда Сумської області.

Згідно з вимогами п.9 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочате провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, слід закрити у звязку зі смертю правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 247, 279, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/938/17 провадження 3/586/460/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/946/17 провадження 3/586/465/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/1041/17 провадження 3/586/262/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/3/18 провадження 3/586/490/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа586/17/18 провадження 3/586/504/18 за ч.1 ст.187 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти номер 586/938/17 провадження № 3/586/460/18.

Провадження в сраві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187КУпАп закрити, у звязку зі смертю правопорушника.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий:суддя ОСОБА_2