КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7076/18
Провадження № 3/552/1871/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали які надійшли до суду від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у військовій частині НОМЕР_2 , номер обслуги, ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи службу в умовах особливого періоду, перебуваючи в добовому наряді черговим роти, допустив вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями військової служби за контрактом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розташуванні роти та самовільне залишення частини солдата ОСОБА_2 ОСОБА_1 , внаслідок недбалого ставлення до військової служби не здійснював контроль за особовим складом, чим допустив вживання спиртних напоїв в розташуванні роти та здійснення самовільного залишення частини військовослужбовцем. Таким чином, свідомо порушив вимоги інструкції черговому роти військової частини НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому подібного не допускати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення А3990 № 53 від 07.12.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, враховуючи малозначність наслідків правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш