Провадження № 3/235/767/18
Справа № 235/2271/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м-н Лазурний, будинок 61, квратира 70,

- за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 30 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на території Покровського професійного ліцею №38, що розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Захисників України, 1, курив тютюнові вироби, тобто курив в забороненому міцсці, чим порушив ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні 14 травня 2018 року ОСОБА_1 повідомив, що дійсно курив тютюнові на території Покровського професійного ліцею №38, однак думав, що курить на спеціально відведеному місці для паління.

В судове засідання, що призначено на 21 травня 2018 року на 16 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах;2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоровя; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках;5)у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у підїздах житлових будинків;7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;10) у приміщеннях обєктів культурного призначення;11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів. Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів:1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; 2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; 3) у приміщеннях гуртожитків; 4) в аеропортах та на вокзалах.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 213078 від 30 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу, а також його поясненнями в суді.

Крім цього, відповідно до відповіді на запит, що надсилався Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на адресу Покровського професійного ліцею №38, щодо розташування на території ліцею спеціально відведеного місця для паління - на території ліцею обладнаного місця для паління не має.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність, до неповнолітнього, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати заход впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 178, 221, 283, 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан