ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/782/18 Провадження № 3/401/237/18

10 травня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фахівцем з питань цивільного захисту в Світловодській центральній районній лікарні Кіровоградської області, ІДН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 726214 виданий 16 березня 2018 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року об 11 годині при проведенні позапланової перевірки Світловодської центральної районної лікарні за адресою: вул. Павлова буд.16 м.Світловодськ Кіровоградська область виявлено, що фахівець з питань цивільного захисту ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту нагляду та контролю за станом природного та технічного характеру відображені в приписі від 20 жовтня 2017 року №90 врученого в той же день для виконання, чим порушив ч.1 ст. 18816 КУпАП. Заходи мали бути виконанні до 20 листопада 2017 року, тобто не виконання законних вимог є триваючим правопорушенням.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й обєктивне зясування обставин кожної справи.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та розкаявся.

Відповідно до ч.1 ст. 18816 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 у порушенні ч.1 ст. 18816 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, приписом №90, копією наказу №06-01/51-к про покладення обовязків відповідального за цивільний захист на фахівця з питань цивільного захисту ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Отже, ОСОБА_1 скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 18816 КУпАП

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 18816 КУпАП у виді мінімального штрафу.

Судовий збір стягнути з особи, на яку покладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, ч.1 ст. 18816, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 18816 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (двісті сімдесят п'ять) грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2