Єдиний унікальний номер 728/1798/18
Номер провадження 3-в/728/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., ознайомившись з поданням старшого інспектора Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 13.12.2018 року про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бахмацького районного суду надійшло подання старшого інспектора Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 13.12.2018 року про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1, яке мотивоване тим, що вказаною вище постановою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП у виді 120 год. суспільно корисних робіт, однак, в ході виконання даного судового рішення було з»ясовано, що ОСОБА_1 має офіційне місце роботи та графік роботи, який співпадає з графіком роботи органу місцевого самоврядування щодо відпрацювання суспільно корисних робіт, тому на підставі ст.304 КУпАП та п.13.14 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт», старший інспектор Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вважає за доцільне направити вказане подання до суду.

В ході підготовки справи до розгляду, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП у виді 120 год. суспільно корисних робіт.

Главою З1-А КУпАП визначається порядок провадження про виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п.13.14. Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт», усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

У поданні, яке надійшло до суду, старший інспектор Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, посилаючись на положення ст.304 КУпАП та п.13.14 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських, виправних робіт та суспільно корисних робіт», які містять лише загальні поняття, конкретно не вказує, які питання, пов»язані з виконанням постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року підлягають вирішенню судом та яким чином.

З огляду на вищевикладене, дане подання не конкретизоване і підлягає поверненню для належного оформлення та уточнення питань, які необхідно вирішити у звязку з виконанням постанови.

Керуючись ст.304, ст.278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання старшого інспектора Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 13.12.2018 року про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.11.2018 року відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду О.І.Глушко