Справа № 580/1020/18
Номер провадження 3/580/375/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого дільничного офіцера Лебединського ВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 13.05.1994 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 81 ч. 3, ст.. 215-3 ч. 2 ст. 89 ч.1, 42, 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 23.08.1997 року відповідно до Закону України «Про амністію»;

- 12.05.1998 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 81 ч. 3, 44, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 19.10.1999 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 20.07.2002 року по відбуттю строку покарання;

- 05.09.2003 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

- 03.11.2003 року Ленінським районним судом м. Донецька по ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27.05.2004 року Київським районним судом м. Донецька по ст.. 185 ч. 3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 06.04.2007 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 9 місяців 19 днів;

- 19.05.2011 року Мукачівським міським судом Закарпатської області по ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 26.09.2013 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 4 місяці 1 день.

по ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня .

30.04.2018 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки по місцю проживання працівниками поліції, ОСОБА_1, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Його вина стверджується протоколом від 05.05.2018 року серії ГП 033277 та іншими матеріалами справи. За аналогічні правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Правопорушник викликався до суду, але не зявився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: О. В. Чхайло