Справа № 444/3016/17
Провадження № 3-в/444/6/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, серія, номер паспорта, ідентифікаційний номер судом не встановлено

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області поступило подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, в поясненнях зазначив, що на відпрацювання громадських робіт не зявлявся, тому що не хотів, був зайнятий своїми особистими справами і в подальшому не має наміру зявлятися на відпрацювання громадських робіт.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ним не відбуто, просить замінити таке на штраф.

Представник Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Жовківського РВ з питань пробації.

Судом встановлено, що постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Виконання даної постанови покладено на Жовківський РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Як вбачається із матеріалів особової справи №2/2018, зазначена постанова суду 11.01.2018 року була прийнята до виконання. 31.01.2018 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст.321-4 КУпАП. Також йому розяснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання, про що порушник розписався у довідці про проведену бесіду.

Цього ж дня, 31.01.2018 року ОСОБА_1 направлено до Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області для відбування громадських робіт.

З наданої інформації з Воле-Висоцької сільської ради прапорушник ОСОБА_1 зявився в сільську раду на підставі направлення головою сільської ради було видано розпорядження про прийняття на безоплатні громадські роботи, обрано обєкти для відпрацювання громадських робіт та види робіт, з порушником проведено інструктаж з техніки безпеки при виконання громадських робіт, складено графіку виходу на роботу.

Однак, згідно графіку виходу на роботу ОСОБА_1 не зявився на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

06.02.2018 року ОСОБА_1 був опитаний, надав пояснення, що на відпрацювання громадських робіт не з'являвся тому що не хотів, був зайнятий своїми собистими справами, і в подальшому не має наміру зявлятись на відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіку .

09.02.2018 року старшим інспектором Жовківського РВ з питань пробації в присутності голови Воле-Висоцької сільської ради було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого порушник ОСОБА_3 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт.

13.02.2018 року матеріали стосовно громадянина ОСОБА_1 було направлено до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

12.03.2018 року до Жовківського РВ з питань пробації з Жовківського районного суду Львівської області надійшла постанова від 22.02.2018 року відносно ОСОБА_1, згідно якої у поданні про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських обіт штрафом або адміністративним арештом порушнику ОСОБА_1 було відмовлено, матеріали було направлено на подальше виконання, в той же день громадянин ОСОБА_1 був викликаний до органу пробації.

На підставі направлення головою сільської ради було видано розпорядження про прийняття на безоплатні громадські роботи, обрано обєкти для відпрацювання громадських робіт та види робіт, складено графік виходу на роботу.

02.04.2018 року до Жовківського РВ з питань пробацїї надійшла інформація з Воле-Висоцької сільської ради, згідно якої порушник ОСОБА_1 не зявився на відпрацювання громадських робіт , в той же день був викликаний до органу пробації для встановлення причин не виходу на громадські роботи згідно виклику на 11.04.2018 року не зявився .

12.04.2018 року старшим інспектором Жовківського РВ з питань пробації в присутності голови Воле-Висоцької сільської ради було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого порушник ОСОБА_1 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з невідомих причин, в той же день був викликаний до органу пробації для встановлення причин не виходу на громадські роботи, згідно виклику зявився.

17.04.2018 року порушник ОСОБА_1 був опитаний, надав пояснення, що на відпрацювання громадських робіт згідно графіку не зявлявся тому що не хотів.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд враховує думку правопорушника, який ствердив, що бажає сплатити штраф.

За таких обставин подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так як ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню було накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, тому таке стягнення слід замінити на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Жовківського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_1 Степановичу- задоволити.

Невідбуте ОСОБА_1 адміністративне стягнення накладене постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.