Провадження № 3/742/339/18
Єдиний унікальний № 742/1188/18
Постанова

Іменем України

16 травня 2018 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №034932 від 08 квітня 2018 року вбачається, що 08 квітня 2018 року о 22 год. 25 хв. в м.Прилуки по вул.Костянтинівська, буд.93, водій керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.2.5. ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У відповідності до п.п. «а» п.2.9. ПДР України водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп»яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зокрема, згідно матеріалів адміністративного провадження, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №034932 від 08 квітня 2018 року вбачається, що 08 квітня 2018 року о 22 год. 25 хв. в м.Прилуки по вул.Костянтинівська, буд.93, водій керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Проте, згідно Висновку №13 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарським препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 08 квітня 2018 року, вбачається, що 08 квітня 2018 року о 23 год. 40 хв. в КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за направленням поліцейського СРПП, пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння, та встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії БД №034932 від 08 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог ст.256 КУпАП, а саме зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, яка не співпадає з матеріалами провадження, а саме висновком про результати медичного огляду, що підтверджує проходження правопорушником огляду на стан алкогольного сп»яніння, що позбавляє суддю можливості розглянути справу повно, всебічно та об»єктивно, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 направити до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Циганко