ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю представника Харківської митниці ДФС Тиндика М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Харківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Полтава, провулок Позена, буд. 19,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

02.04.2018 громадянка Туркменістану ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на підставі документів паспорт громадянки Туркменістану від 29.08.2013 №А0401489, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 29.12.2010 DR/BAG4422609, доручення від 30.03.2018 А№4189/2018 на право користування транспортним засобом перемістила на територію України в режим тимчасового ввезення транспортний засіб «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2. Підтвердженням правомірності митного режиму тимчасового ввезення при переміщенні через митний кордон України транспортного засобу «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2 органу доходів і зборів надано доручення від 30.03.2018 А№4189/2018 на право користування транспортним засобом, завірене нотаріусом в Республіці Польща Pawel Czubik (місто Krakow). По результатам опрацювання службової записки митного поста «Щербаківка» від 07.04.2018 № 1164/20-70-66/66 отримане повідомлення нотаріуса Республіці Польща Pawel Czubik (місто Krakow) від 10.05.2018 №179/10/20-70-20 про не підтвердження видачі доручення від 30.03.2018 А№4189/2018 на право користування транспортним засобом. Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_2 (ОСОБА_2) вбачається порушення митних правил, а саме подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення через митний кордон України транспортного засобу «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2 підробленого документу доручення від 30.03.2018 А№4189/2018 на право користування транспортним засобом.

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

В судовому засіданні представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.І. просив визнати винною ОСОБА_3 в порушені митних правил України, та застосувати відносно неї санкції, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України, а саме штраф та стягнення вартості транспортного засобу.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 (ОСОБА_2) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Факт порушення митних правил ОСОБА_2 (ОСОБА_2) підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом про порушення митних правил № 1134/80700/18 від 20.06.2018 (а.с. 3-4); доповідною запискою від 20.06.2018 № 1222/20-70-20-01/20 (а.с. 5-7); роздруківкою інформації (а.с. 8, 9), відповіддю нотаріуса від 08.05.2018 (а.с. 11), копією службової записки головного інспектора митного поста «Щербаківка» від 07.04.2018 №1164/20-70-66/66 (а.с. 12), довіреністю А№4189/2018 на право користування транспортним засобом видану 30.03.2018 (а.с. 16), митною декларацією товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності від 02.04.2018 (а.с. 17), копією листа митниці адресованого першому заступнику начальника ГУ ДМС України в Полтавській області від 31.05.2018 №4813/00-5/20-70-20-01 (а.с. 18), копією листа митниці адресованого Шевченківському ВП ГУНП України в Харківській області від 15.05.2018 №4193/00-5/20-70-20-01 (а.с. 20), висновком автотоварознавчої експертизи у справі про порушення митних правил № 1134/80700/18 судового експерта Шаповалова В.І. від 04.12.2018 (а.с. 23-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно з ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно з п. 57, п. 60 ст. 4 МК України поняття транспортного засобу особистого користування, яким є автомобіль «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2, охоплюється поняттям товару.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості при перевезенні автомобільним транспортом, зокрема: документи на транспортний засіб, а саме, ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).

Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).

Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль марки «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2 був ввезений до України у митному режимі тимчасове ввезення.

Згідно з ч. 3 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. При цьому, обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобі в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Підтвердженням правомірності митного режиму тимчасового ввезення при переміщенні через митний кордон України транспортного засобу «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2 органу доходів і зборів надано доручення від 30.03.2018 А№4189/2018 на право користування транспортним засобом, завірене нотаріусом в Республіці Польща Pawel Czubik (місто Krakow). По результатам опрацювання службової записки митного поста «Щербаківка» від 07.04.2018 №1164/20-70-66/66 отримане повідомлення нотаріуса Республіці Польща Pawel Czubik (місто Krakow) від 10.05.2018 №179/10/20-70-20 про не підтвердження видачі доручення від 30.03.2018 А№4189/2018 на право користування транспортним засобом.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 (ОСОБА_2) міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається, що предмет порушення митних правил, а саме транспортний засіб «Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2 не вилучався.

Таким чином, оскільки автомобіль не вилучався, суд позбавлений можливості застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, в частині конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи у справі про порушення митних правил № 1134/80700/18 судового експерта Шаповалова В.І. від 04.12.2018, вартість автомобілю «Nissan Almera», державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2, НОМЕР_3, становить 19787,33 грн. (а.с. 23-26).

Враховуючи викладене, обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, положення ч. 2 ст. 541 МК України, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил з стягненням його вартості.

Крім того, в порядку ст. 40? КпАП України з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 40? КпАП України, ст.ст.483,489,495, п.2 ч.1 ст.527, 542 МК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 19787 (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 33 коп. (одержувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок: № 0002, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ одержувача: 37999649, код банку МФО банку: 899998, призначення платежу: код 050; оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 1134/80700/18 від ОСОБА_2).

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість транспортного засобу - автомобіля Nissan Almera» реєстраційний номер (PL)НОМЕР_1, ідентифікаційний код VIN НОМЕР_2, у розмірі 19787 (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2").

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова