Справа № 493/2099/18
Провадження № 3/493/693/18
11 грудня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
В судовому засіданні під час розгляду справи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про виклик свідків за вказаним списком та витребування доказів зазначених у клопотанні.
Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Оскільки допит свідків та витребування доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про виклик свідків та витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.. ст.. 251, 278 КУпАП, суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3В - задовольнити.
Викликати до Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, яке призначено на 30 січня 2019 року о 08:00 годині, в якості свідків:
-поліцейського ОСОБА_4 в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 (м. Одеса, вул.. Єврейська, 12);
-ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
Витребувати з ГУНП в Одеській області відеозаписи від 12.09.2018 року із відео реєстратора, який знаходився в салоні патрульного автомобіля, а також з нагрудних камер поліцейських, які складали матеріали за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1
Копію постанови для її виконання направити до ГУНП в Одеській області та зобовязати надати витребувані докази протягом 10 днів з часу отримання постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ