Справа №403/305/18 провадження № 3/403/103/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіровоградської

області, адреса проживання, зареєстрована у

встановленому законом порядку: вул.40 років Жовтня, буд.№27

м.Долинська Кіровоградська область, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Устинівського району Кіровоградської області, громадянина

України, не працюючого, (паспорт серія ЕВ №317908, виданий

Долинським РВ УМВС України 02.08.2012 року),

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.173 -2 ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №599856 від 07.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1, який 06.04.2018 року близько 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи в будинку №31 по вул.Новоігорівська в с.Новоігорівка Устинівського району Кіровоградської області, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки гр-нки ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив відносно них психологічне насильство в сім"ї, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров"ю.

Таким чином, гр.-н ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 ОСОБА_1, а саме: вчинення домашнього насильства в сімї (дій психологічного характеру), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні ним зазначеного вище адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. У зв"язку з тимчасовими заробітками та відсутністю постійного місця роботи, прохав суд прзиначити йому стягнення у виді громадських робіт, а не штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія ГП № 599856 від 07.04.2018 року), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до викладеного, вважаю встановленим в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1. У відповідності до ст.221 ОСОБА_1 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 підвідомчі суду. Відповідно до ст.33 ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 до особи, яка вчинила домашнє насильство в сімї, передбачено застосування адміністративних стягнень у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суддею не встановлено обставин, передбачених ст.30-1 ОСОБА_1, за наявності яких ОСОБА_1 не можуть бути призначені громадські роботи. З огляду на викладене, з урахуванням того, що гр-н ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, отримує мінливий, несистематичний дохід, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 ОСОБА_1 у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 352 грн. 40 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 ОСОБА_1,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 ОСОБА_1 України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п"ятдесят дві гривні сорок копійок):

стягувач - Державна судова адміністрація України,

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код за ,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача 0001,

код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5