Справа № 404/7152/18
Номер провадження 3/404/2524/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького міськрайонного відділу Управління ДСНС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 року о 15 год. 00 хв. при проведенні планової перевірки протипожежного стану Бібліотеки-філії №19 Міської централізованої бібліотечної системи (МЦБС) міста Кропивницького, розташованої за адресою: м. Кропивницький, вул. Г.України, 12, корп. 4, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді завідуючої Бібліотеки-філії №19 Міської централізованої бібліотечної системи (МЦБС) міста Кропивницького, не виконала вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки, який складено та вручено 20.10.2017 року, а саме п.3 припису №300 від 20.10.2017 року, щодо забезпечення працівників засобами індивідуального захисту, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявності її належного повідомлення в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії КД №006739 від 17.10.2018 року, припис №300 Кропивницького міськрайонного відділу Управління ДСНС України в Кіровоградській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 20.10.2017 року, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП притягуються особи за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1А не мала умислу на невиконання припису органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру та не виконала даний припис у звязку з відсутністю державного фінансування цієї сфери, тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.188-16, п.1 ст.247, п.3 ч. 1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2