19.11.2018 Справа №635/7370/18
Провадження №3/635/2452/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Зелена, 3,

за ч.1 ст.187 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2018 року о 05:00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Зелена, 3, чим порушив правила встановленого у відношенні нього ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року адміністративного нагляду, які полягають, зокрема, у забороні залишати місце мешкання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розсліду справи повідомлявся завчасно та належно чином та належно чином шляхом надіслання судової повістки відповідно до ст.277-2 КУпАП.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якої було доручено Липецькому ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, не виконана.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №336015 від 26 вересня 2018 року, рапортом ст.ДОП СП ПП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 26.09.2018, даними листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2018 року.

Крім того, з протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності серії ГР № 336015 від 26.09.2018 та письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, 40-1, ч.1 ст.187, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.Л. Панас