Провадження № 3/333/1681/18
Справа № 333/2470/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-річча ПеремогиАДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 365435 від 20 квітня 2018 року вказано, що 15 квітня 2018 року, о 15 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 на польовій дорозі між с. Лісниче та с. Михайлівка Бершадського району Вінницької області, керував автомобілем «ВАЗ- 21093», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку в приміщенні Бершадської ОЛІЛ, за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича, 1, чим порушив п. 2.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про їх повернення для належного оформлення у зв'язку з наступним.

Приписами ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, іншими документами.

Так, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказ Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, передбачені особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 9 розділу IХ Інструкції, у разі проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану спяніння).

На порушення викладеного, у матеріалах справи відсутній вказаний висновок, що унеможливлює повне, всебічне та обєктивне зясування обставин справи.

Окрім цього, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуті до Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для належного оформлення, проте зазначені у постанові недоліки не були усунені.

Викладені обставини не дають можливості обєктивно розглянути дану справу, у звязку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

У разі повторного невиконання законних вимог суду в частині усунення зазначених в постанові недоліків, судом буде вирішуватися питання про доведення цих фактів до відома вищестоящих органів.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва