Справа № 658/874/18
провадження № 3/658/348/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

04 травня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 09.03.2018 року о 22.30 годині, на 173 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ поворот на с. Котлярове, в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «ВАЗ 2108» , держаний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння згідно результатів алкотестеру «Драгер» № 6810 (проба позитивна 1.83 % пром.), про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився та не оскаржив.

Протокол про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 року, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, надійшов до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 20.03.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 року серії БД № 049111, поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, результатом тесту алкотестеру «Драгер» № 6810, диском з відео записом правопорушення.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 40-1, 130 ч.1, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 200 грн. (р/р 311 181 497 000 01, код платежу 210 8133 00, код ЕДРПОУ 379 595 17, МФО 852 010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352, 40 грн. (р/р 0001, МФО 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУДКУ у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5