Справа № 361/7226/18
Провадження № 3/361/3290/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городище Черкаської області, громадянина України, одруженого, такого, що працює інженером системи безпеки ТОВ «Комсервіс безпека», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 56 А АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи за загальним номером № 361/7226/18 (провадження № 3/361/3290/18, провадження № 3/361/3291/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.10.2018, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_1А, керуючи автомобілем марки «Opel Frontera»

н.з. 18456КТ в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді паркану домоволодіння № 61 по

вул. Драгоманова в м. Бровари Київської області, належного ОСОБА_2 Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Drager-6810, тест № 1019, результат 2.00 %0. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб -автомобіль марки «Opel Frontera» н.з. 18456КТ, бетонний паркан (2 м 70 см) та металеві вхідні двері паркану домоволодіння № 61 по вул. Драгоманова в

м. Бровари Київської області отримали механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А», п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ

№ 001941 від 19.10.2018, серії БД № 359350 від 19.10.2018, результатом алкотесту Drager-6810, тест № 1019, результат 2.00 %0, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою ДТП від 19.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, фотозображенням з місця ДТП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ за загальним номером № 361/ 7226/18 (провадження 3/361/3290/18, провадження № 3/361/3291/18) та присвоєння їм спільного № 361/7226/18 (провадження № 3/361/3290/18).

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, помякшуючи та обтяжуючи обставини справи.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.п. 2, 5 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124, ч. 1

ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи за загальним номером № 361/ 7226/18 (провадження

3/361/3290/18, провадження № 3/361/3290/18) та присвоїти їм спільний № 361/7226/18 (провадження

№ 3/361/3291/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська