Справа № 491/743/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КМ №913677, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 29 серпня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
08 листопада 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, після належного оформлення, надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, 12 липня 2018 року близько 18 години 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, на 4-й дільниці міста Ананьїв Одеської області здійснював керування мопедом марки «Pilot PL50-LS» без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 липня 2018 року, виданим лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня», чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Одночасно 12 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 прийнята постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №065350, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 грн., передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
За фактом про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення від 13 липня 2018 року серії БР №014426 за ч.1 ст.130 КУпАП.
У звязку з викладеним Ананьївським районним судом Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було призначено до розгляду на 08 годину 50 хвилин 20 грудня 2018 року.
Про дату, час та місце слухання справи ОСОБА_1 було повідомлено у відповідності до положень ч.1 ст.227-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколах про адміністративні правопорушення, судової повістки, яку було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Проте у вказаний день, громадянин ОСОБА_1, на виклик до суду не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, судовою повісткою, яка направлялися за адресою правопорушника, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зазначений рекомендований лист повернулися на адресу суду з відміткою «За терміном зберігання».
У звязку з викладеним, враховуючи те, що ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином з дотриманням вимог ч.1 ст. 277-2 КупАП, заяв або клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надходило, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП не входить до переліку справ, які відповідно до ч.2 ст. 268 КупАП розглядаються за обовязковою присутністю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 липня 2018 року серії БР № 014426 з якого вбачається, що 12 липня 2018 року близько 18 години 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, на 4-й дільниці міста Ананьїв Одеської області здійснював керування мопедом марки «Pilot PL50-LS» без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 липня 2018 року, виданим лікарем КЗ «Ананьївська центральна районна лікарня».
В зазначеному протоколі в пункті пояснення особи, яка притягається до адміністративно відповідальності по суті порушення, наявні власноручно написані ОСОБА_1 пояснення, з яких вбачається, що згідно ст.. 63 Конституції України, він від дачі пояснень відмовився.
У відповідності до положень ч.2 ст.256 КУпАП, скріплено особистим підписом ОСОБА_1 та підписом особи, що його склала.
- з доданого до матеріалів справи рапортом поліцейського Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, з якого вбачається, що під час патрулювання, 12 липня 2018 року близько 18 години 15 хвилин, на їхню вимогу був зупинений громадянин ОСОБА_1, який здійснював керування мопедом марки «Pilot PL50-LS» без номерних знаків. На вимогу працівника поліції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області предявити посвідчення водія, свідоцтво реєстрації транспортного засобу, відповів категоричною відмовою, пояснивши, що в нього відсутні дані документи, при цьому при розмові з поліцейськими Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області в громадянина ОСОБА_1 був присутній запах алкоголю з ротової порожнини рота, почервоніння очей, невиразна мова. У зв'язку з виявленими ознаками, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, в Ананьївській ЦРЛ, після чого супроводжено до мед. закладу, де останній пройшов медичний огляд на стан сп'яніння у лікаря нарколога.
- висновком № 45 Ананьївської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції про те, що 12 липня 2018 року о 19 год.45 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №065350, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 грн., передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, складеного в присутності свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якого вбачається що 12 липня 2018 року близько 18 години 15 хвилин при огляді транспортного засобу, а саме мопеда марки «Pilot PL50-LS» номерні знаки відсутні, якого в подальшому було доставлено для зберігання на спеціальний майданчик в місто Подільськ.
- з доданих до матеріалів справи фототаблиці місця зупинки та стоянки.
Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014426 від 12 липня 2018 року вбачається, що правопорушення громадянином ОСОБА_1 вчинено 12 липня 2018 року.
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №014426 від 12 липня 2018 року після належного оформлення надійшов до Ананьївського районного суду 08 листопада 2018 року.
Ананьївським районним судом Одеської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 було призначено до розгляду 20 грудня 2018 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та на нього мало б бути накладене адміністративне стягнення у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, сплили у звязку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 130, 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення БР №014426 від 12 липня 2018 року за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КМ №913677, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 29 серпня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _________ 20__ року та може бути проявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.