Провадження №3/748/1389/18
Єдиний унікальний № 748/2843/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2018 р., об 1330 год. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на озері поблизу с. Снов'янка, Чернігівського району, Чернігівської області грубо порушив правила рибальства, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - сітками зяберними, і здійснив вилов риби: плітка у кількості 27 шт, окунь у кількості 6 шт, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки становлять 2397 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що відпочиваючи на озері ловили рибу сітками на юшку і їх спіймали працівники рибінспекції.

Незважаючи на це винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємому йому правопорушенні, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №001452 від 09.10.2018 р. про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, приймальним актом №0330, описом об'єктів лову, накладною №0336.

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, розмір збитків заподіяних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 2397 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки грубо порушив правила рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та не працює.

Оскільки згідно вимог статті 1190 ЦК України особи, спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність, то ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню 1198,50 грн., у рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307, 308, 314, 329 КУпАП, ст.1190 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітки зяберної (довжина 25 м, висота 1 м, вічка 25 мм) у кількості 2 шт, та незаконно добутих водних живих ресурсів - риби: окунь у кількості 6 шт, плітка у кількості 27 шт.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 1198,50 грн. (одну тисячу сто дев'яносто вісім гривень п'ятдесят копійок), в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 6001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений, а завдані збитки відшкодовані порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко