Справа № 442/7823/18
Провадження №3/442/2494/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2018 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Гарасимків Л.І., розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Л/о к-на поліції Мисишин Миколи Степановича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Борислава, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.08.2018 року, близько 22.00 год., правопорушник ОСОБА_3, в АДРЕСА_1, перебуваючи в п»яному вигляді повторно вчинив конфлікт з співмешканкою гр.ОСОБА_4, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілою, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Крім того, 06.10.2018р., близько 15.00год., правопорушник ОСОБА_3, в АДРЕСА_1, перебуваючи в п»яному вигляді повторно вчинив конфлікт з співмешканкою гр.ОСОБА_4, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілою, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по адміністративній справі відносно гр.ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України слід закрити виходячи з наступного.

В судовому засіданні не спорюється той факт, що за змістом згаданої норми права адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, що підлягає доказуванню, однак на підставі ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Крім того, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

На підставі вище викладеного, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП вважаю, провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 слід закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи з порядковими №442/7824/2018 ( провадження №3/442/2495/2018) і присвоїти №442/7823/18 ( 3/442/2494/2018).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.