Справа № 481/1003/18
Провадж.№ 3/481/363/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

21 липня 2018 року водій ОСОБА_1 о 21 год. 20 хв. в порушення вимог п. 2.3 б, п. 12.3, п.13.1 Правил дорожнього руху здійснював керування транспортним засобом „DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і під час виникнення небезпеки для руху та перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом „РУТА, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1 надіслав заяву, якою просить справу розглядати без його участі та провадження закрити у зв'язку із закінченням строку накладення на нього стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 0187310 від 21 липня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2018 року, письмовими пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 21.07.2018 року керував транспортним засобом „DAEWOO Lanos, номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом „РУТА, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 21 липня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, дане правопорушення вчинене 21.07.2018 року, матеріали справи надійшли до суду 24.07.2018 року, в провадженні судді перебуває з 30.10.2018 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, п. 7 ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4