Дата документу 17.05.2018 Справа № 554/3057/18
Провадження № 3/554/1112/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області відносно

Барнетт ОСОБА_1 Оскар, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, керівника ТОВ «Ав ОСОБА_2», місце знаходження: 36020 м.Полтава, вул.Котляревського, 1/27

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2018 року керівник ТОВ «Ав ОСОБА_2» (н.п. 36120966, 36020 м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 1/27) Барнетт ОСОБА_1 Оскар порушив передбачені п.п.49.18.1 п. 49.18, п. 49.2 ст. 49, п.203.1, ст..203 Податкового кодексу України, а саме не подав податкові декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2018 року з граничним терміном подання 20.02.2018 р. та 20.03.2018, що зафіксовано в акті від 10.04.2018 № 3403/16-31-12-02-11/36120966, який є додатком до протоколу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання Барнетт ОСОБА_1 Оскар не з»явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.14,16).

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина Барнетта ОСОБА_1 Оскара підтверджується актом від 10 квітня 2018 року про результат камеральної перевірки № 432/16-31-12-12-02/37237930, протоколом № 984/16-31-12-02 від 23 квітня 2018 року про адміністративне правопорушення складеним головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ території обслуговування ДПІ у м. Полтаві управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3, при камеральній перевірці з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень та лютий 2018 р. (а.с.4).

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях Барнетта ОСОБА_1 Оскара складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 85-00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати Барнетта ОСОБА_1 Оскара, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 -00 грн.

Стягнути із Барнетта ОСОБА_1 Оскара судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І. Савченко