Номер справи 623/4693/18
Номер провадження 3/623/855/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГР №143947 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №340334 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №143948 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №143949 від 18 грудня 2018 року громадянин ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи №623/4693/18, провадження №3/623/855/2018, №623/4694/18, провадження №3/623/856/2018, №623/4695/18 провадження №3/623/857/2018, №623/4696/18 провадження №3/623/858/2018, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП, було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 623/4693/18, провадження № 3/623/855/2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року по справі 2016/5097/2012 провадження 1-в/623/43/2018 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобовязано зявлятися на контрольні реєстрації до органів Національної поліції за місцем проживання кожен перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця у період з 08 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

13 листопада 2018 року, 27 листопада 2018 року, 04 грудня 2018 року, 11 грудня 2018 року не зявився на контрольну реєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №143947 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №340334 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №143948 від 18 грудня 2018 року, серія ГР №143949 від 18 грудня 2018 року, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2018 року.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 1 та пункту «г» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи щире каяття, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов