Справа № 316/1195/18
Провадження № 3/316/348/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року о 01-00 годині ОСОБА_1 на прогулянковому каналі в районі державного заказника «Іванівські кучугури» на Каховському водосховищі здійснював протизаконний лов риби вбрід забороненим знаряддям лову- сіткою. Виловив 5 екземплярів риби «карась сріблястий» загальною вагою 1 кг., чим наніс рибному господарству матеріальний збиток у розмірі 85,00грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001927 від 24.05.2018 року (а.с. 1), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 2), описом вилучених біоресурсів (а.с. 3), описом вилученого майна (а.с. 4), квитанцією про отримання вилучених речей і документів № 1005 від 12.06.2018 року (а.с. 5), та обставинами, встановленими в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України завдану матеріальну шкоду у розмірі 85,00 грн.

Статтею 40 КУпАП передбачено, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

В матеріалах справи наявний розрахунок матеріальної шкоди, проведений згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (а.с. 2). Відповідно до даного розрахунку, шкода заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 85,00грн., тому на ОСОБА_1 слід покласти обовязок відшкодувати заподіяну рибному господарству України матеріальну шкоду у зазначеному розмірі.

Крім того, згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. з конфіскацію знаряддя лову.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 8015, банк отримувача: УДК в Запорізькій області, МФО: 899998, код ОКПО: 37942215, код: 21081100.

Речовий доказ: сітку ліскову - 1 шт. (довжиною 15м., висотою 1,5м. розмір вічка 40*40мм.), який згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 1005 від 12.06.2018 року,- конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави шкоду заподіяну рибному господарству України у розмірі 85,00 грн. (одержувач: м. Енергодар, , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, розрахунковий рахунок № 0015. Реквізити для зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після вступу її в законну силу або закінчення встановленого строку у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Вільямовська