Провадження номер 3/741/135/18
Єдиний унікальний номер 741/516/18
ПОСТАНОВА

іменем України

03 травня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 035212), щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем з ремонту ДЕПО-Київ, РНОКПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2018 року о 03 год. 00 хв. у с. Іржавець Носівського району Чернігівської області по вул. Носівська біля будинку № 27 ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», д. н. з. Г9118ЧН, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 ПРД України.

ОСОБА_2 своїми діями, які виразилися в залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнав та пояснив, що він вїхав у стовпа лінії електромереж, злякався, розгубився, тому залишив місце ДТП. Збитки Носівському РЕМ відшкодовані ним у повному обсязі.

Крім пояснень ОСОБА_2, даних у судовому засіданні, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, також підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією схеми ДТП.

Ураховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд робить висновок про те, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий