Справа №461/3806/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, закордонний паспорт FE133263 виданий 08.02.2016 року органом 4619,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

09.05.2018 року близько 03 годин 00 хв. громадянин України ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну, через пункт пропуску «Угринів» Львівської митниці ДФС смугою руху «червоний коридор» автомобілем марки «Daimlerchrysler Sprinter», реєстраційний номер LZA 49135, в якості пасажира.

В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2 заявив про наявність в нього тільки особистих речей, та про відсутність інших товарів які обмежені для переміщення, або підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №405» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного огляду транспортного засобу, було виявлено у багажному відділенні автомобіля товар, який громадянин ОСОБА_2 визнав своєю власністю, без ознак приховування, що не був заявлений за встановленою формою його точних і достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо), а саме: холодильник ТМ «Whirlpool BLF 8121W», вагою 65 кг., вартістю згідно рахунку TAX-FREE № 36/2018 від 08.09.2018 становить 990 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 09.05.2018 складає 7 283 грн.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №2849/20900/18 від 09.05.2018 року, контрольним талоном для проходження по «червоному коридору», митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями правопорушника, службовою запискою, рахунком TAX-FREE № 36/2018 від 08.09.2018.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах, встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості не задекларованого товару 7283,00 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_4 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у розмірі 610,59 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7283,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: холодильник ТМ «Whirlpool BLF 8121W», 1 шт., вагою 65 кг. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару у сумі 610,59 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є.Радченко