Справа№464/1005/18
пр.№ 3/464/1006/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.10.1995р.н.

РНОКПП НОМЕР_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 004404 від 16 лютого 2018 року, ОСОБА_1 05 січня 2018 року о 03 год. 40 хв. по вул.Зелена, 162 у м.Львові, повторно, протягом року, керував транспортним засобом марки «Renault Laguna», н.з. CWL 05 Н8, у якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив п.31.4.3 (в). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2018 матеріали справи були повернуті до УПП у м.Львові ДПП для належного дооформлення, зокрема в частині долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1-3 ст. 121 КУпАП. Однак, супровідним листом №12705/41/12/2018 від 24.04.2018 року матеріали справи були повторно скеровані до суду для розгляду та прийняття рішення.

Згідно положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014, статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 05.01.2018, протокол про адміністративне правопорушення складений 16.02.2018, а матеріали після дооформлення надійшли до суду лише 25.04.2018, таким чином, на день розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

На підставі ч.4 ст. 121 КУпАП та керуючись ст.38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рудаков І. П.