Справа № 442/6338/18
Провадження №3/442/2029/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД, №085426, від 10.09.2018 про те, що 10.09.2018 о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Дрогобичі по вул. Самбірська, 9, керував автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. WM94364 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяння проводився у встановленому порядку за допомогою технічного засобу «Dragtr Alkotest-6810» №5257.

Правопорушник вину не визнав, пояснив, що він не перебував у стані алкогольного спяніння, тому пройшов відповідний медичний огляд у лікарні, де надано висновок, що він не перебуває у стані алкогольного спяніння. Просив провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

Інспектор СРПП №1 Дрогобицького ВПГУНП ОСОБА_2 вказав, що дані зафіксовані ним у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. «Dragеr Alkotest-6810» №5257 показав 0,09 % проміле у ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП докази оцінюються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із змісту ч. 1ст. 130 КУпАП вбачається, що відповідальність за даною статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до абз.2, абз.3, абз.6 ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 статті 251 КУпАП встановлено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, складеного 00 год. 40 хв. 11.09.2018 КНП «ДМЛ №1» ДМР вбачається, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.П. Хомик