Справа № 732/1539/18
Провадження №3/732/642/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 084562 від 23 вересня 2018 року, складеного інспектором ПС 1 категорії ВПС „Гірськ ОСОБА_2, встановлено, що 23 вересня 2018 року, о 13 год. 00 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в ППр „Сеньківка громадянин ОСОБА_1 не виконав неодноразові законні вимоги військовослужбовця ПСУ, а саме (після спрацювання службової собаки) на вимогу прикордонника дістати з кишені речі громадянин ОСОБА_1 проігнорував ці вимоги. Після чого останній дістав з кишені два пакунки та намагався їх проковтнути, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Підкопаєва, 8 та за адресою для листування: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бессарабська, 77. Повістки про виклик до суду не отримав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: суд позбавлений можливості повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи. В протоколі про адміністративне правопорушення, який є основним доказом у даній справі, необхідно вказувати зареєстровану адресу місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та адресу фактичного проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на це, особі, що склала даний протокол про адміністративне правопорушення необхідно конкретизувати адресу фактичного місця проживання ОСОБА_1, оскільки саме інспектор прикордонної служби є останнім хто контактував з ОСОБА_1, який викликався та засвідчував своїм підписом виправлення в протоколі про адміністративне правопорушення ПнРУ № 084562 від 23 вересня 2018 року вже після його складення.

За таких підстав суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та прийняти обґрунтоване рішення по ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до Відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський