Код суду 233 № 233/6650/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Плещіївка Костянтинівського району Донецької області, є громадянкою України, має повну середню освіту, працює ТОВ «Український Бекон» пакувальницею, розлучена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП, якій роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 433590 від 18 січня 2018 року, складеного інспектором ЮП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Ждановим В.М., ОСОБА_1 09 грудня 2017 року о 23 годині 50 хвилин ухилилась від виконання передбачених законом обов'язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який у вищевказаний час скоїв крадіжку майна з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_7 на суму 7287 гривень 68 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення, відповідно до штампу вхідної кореспонденції вперше надійшла до суду 14 грудня 2018 року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 09 грудня 2017 року, а тому суддя вважає, що остання не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення більш ніж 1 рік.

В зв'язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В. Стадченко