Справа № 509/5617/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою:вул. Ашхабатська,1, м. Одеса

не працює

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.11.2018 року, приблизно о 19:00, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по провулку Лазурному в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, чим поушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.11.2018 року, приблизно о 19:00, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по провулку Лазурному в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з електроопорою, чим поушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1, дійсно 24.11.2018 року, приблизно о 19:00, в смт Авангард по провулку Лазурному Овідіопольського району Одеської області,він керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рапново йому на зустріч виїхав невідомий автомобіль та для уникнення з ним зіткнення ОСОБА_1 вивернув руль праворуч та здійснив зіткнення з електроопорою.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 24.11.2018 року вони рухалися на автомобілі БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_2 по провулку Лазурному в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області.

Перед ними рухався автомобіль ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вони побачили, як на зустріч автомобілю ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 раптово виїхав автомобіль БМВ на євробляхах, внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ для уникнення зіткнення із зазначеним автомобілем викрутив руль праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою.

Дослідивши зазначені докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та зазначена дорожнь-транспортна пригода відбулася внаслідок дій водія автомобіля, який виїхав назустріч ОСОБА_1.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 251,252, 124, 247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.