Справа № 444/3393/18
Провадження № 3/444/1061/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції м. Львова ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,-

- за ст. 121 ч. 4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 23.10.2018 року о 10.20 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська /5 км/, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 31.4.7.Є а саме, повторно протягом року керував автомобілем ОСОБА_2 210, н.з. GD1469N, не ввімкнув світловий покажчик повороту при випередженні, та керував автомобілем у комплектації якого були відсутні : аптечка, знак аварійної зупинки та вогнегасник, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Факт порушення ст. 121 ч. 4 КУпАП України ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП України кваліфіковані вірно.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 121 ч. 4 КУпАП України, передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 грн.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 121, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 /три/ місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.