Справа № 571/1276/18
Провадження № 3/571/608/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2018 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 на напрямку с. Дроздинь (Україна) - с. Ольмани (Республіка Білорусь) в районі прикордонного знака № 0817 перетнув державний кордон України, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 16 серпня 2018 року збирав ягоди «Журавлини» на території Республіки Білорусь та був затриманий прикордонниками Республіки Білорусь. Обіцяє подібного не вчиняти. Просить справу закрити.

Захисник ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, правопорушення вчинив перший раз, ніде не працює, власного житла не має, проживає з батьками пенсіонерами, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, сім'я є малозабезпеченою, щиро розкаюється в скоєному. Накладення стягнення поставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище. Просить суд відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження .

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, своїми діями не завдав будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, сім'я є малозабезпеченою, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, ст. 204-1 ч.1, 283, 284 КУ п АП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк