Справа № 645/1703/18
Провадження № 3/645/843/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

Гурбанова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН не відомий), громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 250-А, кв. 379, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 року о 06 год. 10 хвилин Гурбанов ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, по окружній дорозі поблизу перехрестя з дорогою на сел.. Зернове в напрямку пр. Московський в м.Харкові виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдана матеріальна шкода.

Даними діями Гурбанов ОСОБА_1 порушив п. 11.3 та п. 11.4 Правил Дорожнього руху України.

Вина Гурбанова ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №040331 від 15.03.2018 року та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні Гурбанов ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, про що надав через канцелярію суду відповідне клопотання.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях Гурбанова ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність Гурбанова ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність Гурбанова ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання Гурбанова ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Гурбанова ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з Гурбанова ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві гривень) 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ