Справа № 574/1393/18
Провадження № 3/574/344/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2018 року, близько 14-ї години, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в кафе «Перлина», що розташоване в м. Буринь по вулиці Незалежності,4, з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок і спокій громадян з мотивів явної неповаги до суспільства, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, а також кинув у неї склянку з пивом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно в обідній час 24.11.2018 року відпочивав в кафе «Перлина» і йому здалося, що його образила одна з відвідувачів. Він вилаявся на неї та кинув склянку з пивом. Висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме в кафе «Перлина», що розташоване в м. Буринь по вулиці Незалежності,4, безпричинно, з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок і спокій громадян з мотивів явної неповаги до суспільства, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, кинув у неї склянку з пивом (а.с.1)

Ці обставини також підтверджуються заявою ОСОБА_2 до Буринського ВП, її письмовими поясненнями, висновком про результати перевірки заяви, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2-6,8)

Таким чином, проаналізувавши вказані докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий, не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувався.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вказані обставини та особу правопорушника, приймаючи до уваги, що застосування більш мяких заходів буде недостатнім для його виховання і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строк на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового бору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Куцан