П О С Т А Н О В А№ 127/9642/18

26 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.

секретар Скульська І.Д.,

за участі представника Вінницької митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в:

22.02.2018 р. о 10-21 год. в пункт пропуску Могилів-ПодільськийОтач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в'їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES A 170CDI» реєстраційний номер DNAM244 під керуванням ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю.

При проведенні митного огляду транспортного засобу було виявлено 6 патронів до мисливської зброї марки «Fiocchi 32HP» 12 калібру; 2 патрони до мисливської зброї марки «Fiocchi LAW ENFORCEMENT BACK PALLETTONI» 12 калібру; 1 патрон до мисливської зброї марки «ТАХО» 12 калібру; 1 патрон до мисливської зброї марки «ТАХО» 12/10 32г та 1 патрон до мисливської зброї марки «Fiocchi 12» 12 калібру, які знаходилися в ніші для зберігання дрібних речей, розташованій з правого боку передньої панелі автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 21)

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил від 22.02.2018 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.02.2018 р., службовою запискою старшого державного інспектора Внукова Д.О., висновком від 28.03.2018р. про дослідження набоїв.

Вислухавши пояснення представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доведена.

Судом встановлено, що 22.02.2018 р. о 10-21 год. в пункт пропуску Могилів-ПодільськийОтач відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в'їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES A 170CDI» реєстраційний номер DNAM244 під керуванням ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю. При проведенні митного огляду транспортного засобу було виявлено 6 патронів до мисливської зброї марки «Fiocchi 32HP» 12 калібру; 2 патрони до мисливської зброї марки «Fiocchi LAW ENFORCEMENT BACK PALLETTONI» 12 калібру; 1 патрон до мисливської зброї марки «ТАХО» 12 калібру; 1 патрон до мисливської зброї марки «ТАХО» 12/10 32г та 1 патрон до мисливської зброї марки «Fiocchi 12» 12 калібру, які знаходилися в ніші для зберігання дрібних речей, розташованій з правого боку передньої панелі автомобіля.

Зазначені 11 набоїв вилучено у ОСОБА_2 згідно протоколу про порушення митних правил №0172/40100/18 від 22.08.2018 р. ( а.с. 1-5)

Згідно висновку експерта Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи від 28.03.2018 р. №198 надані на дослідження 11 набоїв належать до боєприпасів 12 калібру, призначені для використання в мисливській гладкоствольній зброї 12 калібру. Вартість 11 набоїв, вилучених у ОСОБА_2, становить 239,40 грн.

Відповідно до ст. 366 ч.2 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, Департаментом громадської безпеки МВС України видають дозволи на придбання в Україні та перевезення через митний кордон України (за 5 днів до перевезення) вогнепальної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них іноземцями за погодженням з іноземними дипломатичними представництвами країн, громадянами яких вони є, перевезення ними через митний кордон України, транзит через територію України вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї для участі в змаганнях здійснюються за клопотанням міністерств та інших центральних органів виконавчої влади України, а з метою полювання - на конкретно визначений уповноваженим на це органом строк.

ОСОБА_2 відповідний дозвіл Департаментом громадської безпеки МВС України не видавався.

Отже, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 несе відповідальність за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного кордону через таку зону при наявності у нього товарів, які заборонені до переміщення через митний кордон України.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доведена, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Товар, який ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України, зберігається на складі митниці з 23.02.2018 р., розмір витрат за зберігання становить 20,17 грн. Зазначені витрати необхідно стягнути з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 471, 519, 520, 376 МК України,

ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 6 патронів до мисливської зброї марки «Fiocchi 32HP» 12 калібру, 2 патрони до мисливської зброї марки «Fiocchi LAW ENFORCEMENT BACK PALLETTONI» 12 калібру, 1 патрон до мисливської зброї марки «ТАХО» 12 калібру, 1 патрон до мисливської зброї марки «ТАХО» 12/10 32г, 1 патрон до мисливської зброї марки «Fiocchi 12» 12 калібру, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів -Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС 20 (двадцять) грн. 17 коп. витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин