ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 17 квітня 2018 року надійшли адміністративні матеріали про притягенння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 квітня 2018 року близько 03:20 год. ОСОБА_1 в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Центральна керував транспортним засобом TOYOTA LAND CRUISER д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився в Чорнобаївській центральній районній лікарні за адресою смт. Чорнобай Черкаської області вул. Центральна, 221.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений за місцем проживання, зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення (вул. Центральна, 191 смт.Чорнобай Черкаської області).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2018 року серії БР № 058369, адреса місця проживання ОСОБА_1 зазначена, як вул. Центральна, 191 смт.Чорнобай Черкаської області. Разом з тим, до суду неврученою повернулася судова повістка з відміткою про те, що неправильно зазначена (відсутня) адреса ОСОБА_1 Судом з"ясовано, що в смт. Чорнобай по вул. Центральна, 191 знаходиться багатоквартирний будинок.

Згідно довідки Чорнобаївської селищної ради № 270 від 02.05.2018 року, ОСОБА_1 в смт. Чорнобай Черкаської області не зареєстрований. Місце перебування не відомо (а.с. 8).

Крім цього, в протоколі не зазначено підпункт п. 2.9 ПДР України, який саме порушено водієм.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості здійснити виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання, повно і всебічно розглянути справу та винести законне і обгрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

В абз. 1 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" вказано на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Відповідно до абз. 5 цього ж пункту постанови визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне направити матеріали до Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП для усунення вищезазначених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП для належного оформлення.

Суддя І.М. Кваша