Справа № 219/4528/18
Провадження № 3/219/1841/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, старшого майстра ремонтної роти бронитехніки військової частини НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
встановив:
згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення, 26 квітня 2018 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 було направлено до Лисичанського наркологічного диспансеру для проходження медичного огляду на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння, останній відмовився від проходження медичного огляду в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал, суддя звертає увагу на те, що відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в тому числі місце його складання, місце вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2018 року № 235, що місцем проживання порушника зазначено АДРЕСА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення солдат ОСОБА_1 був направлений до Лисичанського наркологічного диспансеру для проходження медичного огляду на стан алкогольного або наркотичного сп`яніння.
Однак зважаючи на те, що на теперішній час ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , за вказаною адресою він не проживає. Крім того в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 зазначив, що затримали його на території військової частини, яка знаходиться зовсім за іншою адресою, між тим, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити конкретне місце з вказівкою населенного пункту, раойну та області.
Вище зазначені недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Таким чином, з врахуванням того, що при складанні протоколу не встановлено місце вчинення правопорушника ОСОБА_1 , суддею не може бути вирішено питання щодо підсудності справи, та у зв`язку із тим, що вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого рішення по справі, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на дооформлення.
А тому суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення командиру військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

О. М.Павленко