Дата документу 07.05.2018
Справа № 501/723/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

судді - Семенова О.А.,

представника поліції - ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина держави Палестина, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 26 березня 2018 року серії ГП № 084381, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_3, вбачається, що 11 лютого 2018 року в 21.30 годин ОСОБА_3 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та наніс тілесні ушкодження, не завдавши фізичного болю, чим вчинив домашнє насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_3 розяснені права та обовязки передбачені ст.ст. 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що ОСОБА_2 систематично вживає алкогольні напої та безпідставно скаржиться на нього.

Потерпілій ОСОБА_2 у судовому засіданні розяснені права та обовязки передбачені ст.59 Конституції України, ст.269 КУпАП, яка пояснила, що 11 лютого 2018 року в у вечорі її співмешканець ОСОБА_3 за місцем їх проживання вчинив сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, наніс декілька ударів ногою у її стегно, в наслідок чого утворилась велика гематома. Із заявою звернулась до поліції тільки 23 лютого 2018 року у зв?язку з тим, що не могла знайти дільничного інспектора поліції. На час звернення, від проходження судово-медичної експертизи відмовилась з огляду на те, що на той час сліди тілесних ушкоджень зникли.

Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що відносно ОСОБА_2 надходили скарги щодо зловживання нею алкоголем, але до відповідальності вона не притягалась.

Судом критично оцінюється пояснення потерпілої ОСОБА_2 щодо поважності причин тривалий час (12 днів) неподання скарги.

Крім того, відмова потерпілої від проходження судово-медичної експертизи унеможливило встановити чи були нею отримані тілесні пошкодження («велика гематома») та, як наслідок, чи було застосовані відносно неї побої або інші незаконні фізичні дії взагалі.

Згідно ч. 1 ст. 1732 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суд звертає увагу, що посилання у адміністративному протоколі на спричинення тілесних ушкоджень не передбачає такої кваліфікації за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Таким чином, не доведено відносно ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення від 26 березня 2018 року серії ГП № 084381.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1732, 247, 287, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 1732 КУпАП відносно ОСОБА_4 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя О.А.Семенов