Справа № 635/2095/18
Провадження №3/635/794/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати фізичну особу, громадянина України, який неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Селекційне, вулиця Селекційна, будинок 52,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 27 березня 2018 року о 23 годині 05 хвилин біля будинку № 52 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Селекційне, вулиця Селекційна керував автомобілем Mitsubishi Lancer 1.5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей), в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП заперечував та пояснив, що у стані алкогольного спяніння автомобілем не керував, після того як приїхав додому випив настоянку, автомобіль знаходився біля будинку, при цьому визнав, що від продуття газоаналізатора відмовився, на пропозицію поліцейських проїхати до медичного закладу для проходження обстеження на стан спяніння спочатку погодився, потім за наполяганням дружини в присутності двох свідків категорично відмовився проїхати до медичного закладу.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази приходить до наступного.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 150967 від 27 березня 2018 року, даними рапорту інспектора роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2 від 27 березня 2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявними в матеріалах справи, про те, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ або в медичному закладі охорони здоровя, відеозаписом з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, де зафіксовано, що за наявності ознак алкогольного спяніння (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей) ОСОБА_1 відмовився від продуддя газоаналізатора та від проходження медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer 1.5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння та в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 неодружений, не працевлаштований, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 27 березня 2018 року о 23:05 біля будинку № 52 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Селекційне, вулиця Селекційна керував автомобілем Mitsubishi Lancer 1.5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, при цьому суд критично ставиться до посилань ОСОБА_1 на його невинуватість і не приймає їх до уваги, оскільки такі посилання спростовуються наданими суду доказами в тому числі відеозаписом з місця події.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна