Справа № 446/566/18
Провадження № 3/446/186/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

-за ч.2 ст. 187 КУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 29.01.2018 р. щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: 1.Заборонити ОСОБА_1 виходити з дому з 22 до 06 годин ранку, крім роботи в нічний час; 2. Заборонити ОСОБА_1 перебувати у місцях продажу спиртних напоїв на розлив; 3. Заборонити ОСОБА_1 виїзд в особистих справах за межі ОСОБА_2 району; 4. Зобовязати ОСОБА_1 щопонеділка кожного місяця зявлятися в органи поліції для реєстрації.

18 березня 2018 року о 00:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місце свого проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

19 березня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрації в Камянка-Бузький ВП ГУРП у Львівській, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

26 березня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрації в Камянка-Бузький ВП ГУРП у Львівській, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1В визнав свою вину у вчиненні правопорушення, вказав, що жалкує про вчинене та просить суворо не карати.

Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 908238, АА № 908199, АА № 908200 від 02.04.2018р..

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративниї правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинениї. До основного стягнення в цьому разі не може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчсинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби.

Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з часу затримання останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя У.І.Костюк