Справа № 129/994/18
Провадження № 3/139/83/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративні матеріали, які надійшли з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ», -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 21 квітня 2018 року о 14-ій годині 15 хвилин, керуючи автомобілем Peugeot, номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі М-12 СТКЗ 472 км + 740 м., здійснював маневр поворот ліворуч в забороненому місці, не зайнявши крайнє ліве положення, спричинивши зіткнення з автомобілем Toyota RAV-4, номерний знак НОМЕР_2, який здійснював його обгін. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.4 та 10.7 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, та пояснив, що він рухався у напрямку з м. Гайсин до м. Немирів зі швидкістю 40-50 км/год посередині відповідної смуги. Він мав намір повернути ліворуч на обїзну дорогу, але не побачив вчасно поворот. Уже проїхавши його, вирішив пересікти розмітку 1.1 (суцільна лінія) і розвернути ТЗ назад. Однак, при здійсненні такого маневру він не побачив, що автомобіль, який рухався позаду, почав здійснювати маневр обгону. Автомобіль марки Toyota RAV4 не зміг уникнути зіткнення, а тому і той автомобіль і його автомобіль отримали механічні пошкодження.

Крім власного визнання вини у інкримінованому йому правопорушенні, винність ОСОБА_1 доводиться особистими поясненнями, обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 261862 від 21 квітня 2018 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями водія-потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою вину у порушенні правил дорожнього руху, вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 покарання за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, а його розмір визначити як мінімальний, передбачений санкцією цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________