П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2018 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Департаменту з питань запобігання політичної корупції про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданого політичною партією «Патріот» (далі - Партія) за І квартал 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) надав 26.01.2018 року внесок на користь Партії через ПАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» за розрахунковим документом 702610041 у розмірі 5000 гривень 00 копійок. На підтвердження інформації зазначеної у Звіті Партії надана банківська виписка, згідно з якою внесок наданий через АТ «Укрексімбак» з призначенням платежу «благодійний внесок».

Згідно листа від 06.06.2018 року №19583/9/26-15-17-03-25 Головного управління ДФС у м.Києві за даними інтегрованих карток, інформаційної системи органів ДФС станом на 26.01.2018 у ОСОБА_2 обліковується податковий борг по єдиному соціальному внеску з платежем 71040000 гривень (для фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) у сумі 22520 гривень 15 копійок по Маріупольській ОДПІ (Будьонівський район м.Донецьк), у звязку з вищезазначеним ОСОБА_2 порушив п.8 ч.1 ст.15 Закону України «Про політичні партії в Україні», чим вчинив порушення встановленого законом порядку надання внеску, відповідальність за, що передбачена ст.212-15 КУпАП.

Згідно диспозиції ст.212-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення податку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборчої агітації або агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про отримання ОСОБА_3 смс - повідомлення від 14.11.2018 року, однак про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мiстяться в акті про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру від 08.05.2018 року; даними висновку про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру; іншими матеріалами справи.

Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є обставиною, яка виключає провадження в ній, то дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП.

На підставі ст.247 п.7 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: