Провадження № 3/761/4988/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розкопанці Богуславського району Київської області, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2018 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем " КІА ", номерний знак НОМЕР_1, по АДРЕСА_1, під час руху заднім ходом, для забезпечення безпечки руху не звернулась за допомогою до інших осіб та здійнила наїзд на автомобіль " Тойота ", номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, що був припаркований позаду, що призвело до пошкодження вищезазначених транспортних засобів. Крім того, будучи причетною до дорожньо - транспортної пригоди, ОСОБА_1 місце пригоди залишила. Вказаними діями вона порушила п.п.2.10 а), 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 21 травня 2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. керуючи автомобілем " КІА ", номерний знак НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, під'їзджаючи повільним ходом до свого будинку, здійснювала парковку; поруч з нею була її вагітна донька Вікторія. Після здійснення парковки, до неї підійшов водій автомобіля " Тойота ", номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований позаду її автомобіля та повідомив, що вона, виконуючи паркування заднім ходом, нанесла дві невеликі тонкі подряпини близько 5 см. довжиною та шириною приблизно 1, 5 - 2 см. посередині на задньому багажнику та внизу на бампері автомобіля, яким він керував. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що якби вона пошкодила його автомобіль, то хоч відчула б зіткнення принаймні хоч якесь тертя від пластмаси або заліза чи потріскування, проте цього ні вона, ні її донька не відчули. Перевіривши задній бампер автомобіля " Тойота ", номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 виявила, що на нижній частині заднього бампера є дві ледь помітні тонкі подряпини довжиною приблизно 14 см і шириною 9 см, які, на її думку, могли бути і раніше. Зазначила, що не залишала місця дорожньо-транспортної пригоди, поїхала від свого будинку з метою консультації зі страховим агентом; ніякого умислу переховуватися у неї не було, так як обидва автомобілі застраховані, подія відбулась під вікном її квартири, де вона проживає.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.ст. 122-4, 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії БД №319366 та серії БД №319365, схему місця ДТП, фотографії місця дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження, які наявні на вищезазначених автомобілях, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.ст. 122-4, 124 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: