Код суду 233 № 233/5755/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Донецькій області ДФС України, відносно:

ОСОБА_1,(РНОКПП НОМЕР_1), яка народилась 05 листопада 1981 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, директор ТОВ «Оквін-5», зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, Калмикова, 11/21,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол № 792/05-99-14-12 про адміністративне правопорушення від 30.10.2018 року, в якому зазначено, що заступником начальника Костянтинівського відділу аудиту платників управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, за результати перевірки ТОВ «Оквін-5» ( ) з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.06.2018 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 30.06.2018 року ( акт документальної планової виїзної перевірки від 12.10.2018 року № 1179/05-99-1412-37544236) юридична адреса Донецька область, м. Костянтинівка пр. Ломоносова, 111, кв. (офіс) 3, встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Оквін-5» (), вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушеннями вимог діючого законодавства а саме включення до складу витрат та податкового кредиту сум ПДВ по господарських операціях, які не здійснювались, не пов»язані з господарською діяльністю та не підтверджені первинними документами, обов»язковість ведення яких передбачена чинним законодавством України, що є порушенням п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 138, п. 44.1 ст. 44 ПКУ, порядку складання декларацій з податку на прибуток затвердженої наказом Міністерства фінансів України « Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток» від 20.10. 2015 року № 897 в результаті чого занижено суму податку на прибуток у розмірі 25114 гривень, у т.ч. за 2017 рік-25115 гривень що є порушенням п. 198.1, п. 198.2, п. 198, п. 200.1 ст. 200 ПК України в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет у розмірі 357497 грн, у т.ч за жовтень 2016 року на 62609 гривень, за вересень 2017 року на 294888 гривен,, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, заяв та клопотань суду не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № № 792/05-99-14-12 про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2018 року, акт № 1179/05-99-14-12-37544236 від 12 жовтня 2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Оквін-5» (), копія наказу від 16.02.2015 року № 21 ТОВ «Оквін-5» (), про призначення на посаду директором ТОВ «Оквін-5» () ОСОБА_1М.), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи правопорушника, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), яка народилась 05 листопада 1981 у м. Костянтинівка Донецької області,, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вiсiмдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 5058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 899998, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахування на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету-22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету-Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Орчелота