Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3212/2018Справа №: 641/7795/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. розглянув матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 13.10.2018 року о 09 годин 15 хвилин керував автомобілем Мерседес держномер АХ 55 27 СР по пр. Гагаріна 201/1 в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1, що стояв попереду ( водій ОСОБА_2М.) та після чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, у зв.язку з чим автомобілям було завдано механічних пошкоджень, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями, згідно протоколу ОСОБА_1 порушили п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

До суду надійшло клопотання від захисника адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення автотехнічної експертизи, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення автотехнічної судової експертизи, провадження якої доручити експерту Харківського НДІСЕ ім.. засл. Проф.. ОСОБА_5.

ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

ОСОБА_2 не заперечував проти призначення автотехнічної експертизи.

У зв,язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідні спеціальні автотехнічні знання , вважаю за можливим задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 та призначити по справі судово автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судово автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_5

На вирішення спеціалісту автотехніку поставити наступні питання :

1.Яке було взаємне розташування ТЗ Мерседес держномер АХ 55 27 СР, ГАЗ 3110, держномер ВМ 63 39 ВЕ, ВАЗ 2108 держномер АХ 58 55 ЕЕ в динаміці руху до початку зміни напрямку руху автомобілем ГАЗ 3110 до зупинки транспортних засобів після зіткнення?

2.З урахуванням отриманих механічних ушкоджень автомобілем ГАЗ 3110, держномер ВМ 63 39 ВЕ чи спроможні з технічної точки пояснення водія ОСОБА_3?

3.Як в даній дорожній обстановці повинні були діяти водії ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у відповідності до Правил дорожнього руху України?

4.Чи мав в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

5.Чи маються в діях водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо так, то які з них, з технічної точки зору знаходяться в причинному зв.язку з дорожньо транспортною пригодою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_5 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/7795/18-п.

Суддя - ОСОБА_7