Справа №461/6029/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 20 грудня 1971 року у Львівській обл., гр. України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, закордонний паспорт FB420785, виданий 30.04.2015 року, орган що видав 4601,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

21.07.2018р. близько 18 год. 00 хв. в зону митного контролю МАПП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС окремою смугою руху для автобусів в напрямку вїзд в Україну заїхав рейсовий автобус марки «Neoplan N116», реєстраційний номер BC8411EH, що здійснював нерегулярне перевезення пасажирів, яким гр. України ОСОБА_2 повертався в якості пасажира з приватної поїздки з ОСОБА_3 до України.

Під час проведення візуального огляду багажного відділення даного т/з виникла підозра, щодо наявності в ньому товарів та предметів, які є обовязкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 було подано митну декларацію, в якій він заявив про відсутнсть в будь яких товарів. Після завірення декларації штампом „Під митним контролем № «075», під час огляду салону автобуса окрім задекларованих товарів було виявлено товар, а саме: сир твердий розфасований для роздрібної торгівлі торгівельної марки Serenada Radamer загальною вагою 157 кг та сир твердий розфасований для роздрібної торгівлі торгівельної марки Serenada Salami вагою 6 кг, що знаходився в господарських сумках біля сидіння гр. ОСОБА_2 Оскільки жодних товаросупровідних документів виявлено не було.Загальна вартість предметів ПМП становить 35339,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4356/20900/18 від 21.07.2018 року, контрольним талоном для проходження по «червоному коридору», митною декларацією, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан,приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості не задекларованого товару 35339,00 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_4 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у розмірі 313,77 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 35339,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: Сир твердий розфасований для роздрібної торгівлі торгівельної марки Serenada Radamer Код УКТЗЕД НОМЕР_1, вагою 157 кг; сир твердий розфасований для роздрібної торгівлі торгівельної марки Serenada Salami Код УКТЗЕД НОМЕР_1, вагою 6 кг - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару у сумі 313,77 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.Р.Волоско