Справа № 684/549/18
3/684/346/2018 П О С Т А Н О В А
19 жовтня 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, водій Старосинявської ЦРЛ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 15 липня 2018 року о 10 год. 13 хв. по вул. Грушевського,50 в смт. Стара Синява Старосинявського району керував транспортним засобом марки «УАЗ 3741» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням алкотестера Drager №6810, тест № 1577, №1576 від 15.07. 2018 року (результат тесту 0,79-0,81 %) чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні, проте підтвердив вживання напередодні алкогольних напоїв. Звернув увагу на порушення процедури огляду на стан спяніння, зокрема, відсутність свідків, ненадання можливості звернутись за правовою допомогою до адвоката, медогляду в лікарні, різні результати тестів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 056568/1027 від 15.07.2018 року; даними результату огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням алкотестера Drager №6810, тест № 1577, №1576 від 15.07. 2018 року (результат тесту 0,79-0,81 %); письмовими поясненнями самого порушника, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, де він вказав, що 14 липня 2018 року випив горілки, а наступного дня керував транспортним засобом; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан спяніння, результат тесту 0,79-0,81% та в якому стоїть підпис ОСОБА_1 про те, що він з результатами згоден та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевказане, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська