ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5306/18

20 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року о 12 год. 00 хв. складено протокол серії БР № 256498 відповідно до якого 20 березня 2018 року о 22 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Д. галицького, 10 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб д.н.з. НОМЕР_2, який перебував в нерухомому стані та був припаркований водієм ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того 21 березня 2018 року о 12 год. 20 хв. складено протокол серії БР № 256499 згідно якого 20 березня 2018 року о 22 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Д. Галицького, 10 водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП залишив місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху у зв»язку з чим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/5306/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції статті 124, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Однак як вбачається з пояснень вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Визначаючи вид адміністративного стягнення та його розмір суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 23, 36,124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/5306/18 відносно ОСОБА_1, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП та справу № 569/5363/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/5306/18

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська