Справа № 212/4826/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_2 УПП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 424537 від 03.07.2018 року, 20 червня 2018 року о 07-35 год., на нерегульованому перехресті обїзної дороги Р-74 з вул. Фабрична водій ОСОБА_3 зіткнення з автомобілем «Лянча Тема», д.н.з. НОМЕР_2, при цьому був недостатньо уважний та під час зміни напрямку свого руху та саме виконання маневру лівого повороту не переконався у безпечності свого маневру, що не складе небезпеки для інших учасників руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався позаду та здійснював маневр обгону, після чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим завдано було матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив пункти 2.3б, 10.1 ПДР України, його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_3 заперечував свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він не порушував вимог ПДР.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 20.06.2018 року він їхав з боку Зарічного в сторону КЦРЗ в лівій смузі, потім перестроївся в праву смугу. Попереду нього їхало два автомобіля, він обігнав один автомобіль, хотів обігнати другий. який він одразу не побачив ввімкнений поворот на автомобілі ОСОБА_3 Відносно нього також було складено протокол за ст. 124 КУпАП, який розглянуто 24.07.2018 року та визнано винним.

Суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, в їх сукупності, прийшов до висновку, що під час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_3 в судовому засіданні, не знайшло свого підтвердження порушення ним Правил дорожнього руху України, оскільки судом було достовірно встановлено, що внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України сталося ДТП 20 червня 2018 року. Тому, між діями водія ОСОБА_3 відсутній причино-наслідковий зв'язок з ДТП від 20.06.2018 року.

П. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_3 належним чином не доведена, достатніх доказів вини не зібрано, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3 необхідно закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеною та керуючись ст.ст. 9, 247, 256, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт