Справа № 745/925/18
Провадження № 3/745/266/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 5, 9АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Чернігів-Новгород-Сіверський (Н-27) 122 км + 900 керував трактором Т-40, д.н.з. 23190СВ, з характерними ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, різка зміна кольору шкіри, тремтіння пальців рук млява річ, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 01.11.2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Н-27 (Чернігів-Сосниця-Гремяч) 122+923 км керував трактором Т-40, д.н.з. 23190СВ та, виїхавши на зустрічну смугу руху, здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213, д.н.з. 2505-72, який рухався на автосмузі руху, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій та пасажири не постраждали, чим порушив п.п. 11.3 Правил дорожнього руху, після чого ОСОБА_1 залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та обставини адмінпротоколів визнав повністю та пояснив, що дійсно того дня керував трактором у стані алкогольного спяніння, здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ, та залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, адмінпротоколи серії БД №033750, БР №012974, БР №012975 від 01.11.2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строком один рік.

Керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20 400 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах