Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3323/2018Справа №: 641/8127/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює експедитором у ТОВ «МТ-1», мешкає у АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2018 року о 02 год.13 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «КІА», державний номер НОМЕР_1 біля буд.16 по пр. Льва Ландау в м. Харкові, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу « Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А. Правил дорожнього руху України.

До суду надійшло клопотання ТОВ «МТ-1», в якому його директор просить призначити ОСОБА_1 покарання яке не пов'язане з позбавленням права керування транспортним засобами та передати матеріали на розгляд громадської організації відповідно до ст. 21 КУпАП.

Згідно з витягу протоколу загальних зборів членів ТОВ «МТ-1», ОСОБА_1 працює експедитором у ТОВ«МТ-1» характеризується за місцем праці відмінно, трудову дисципліну не порушує, має власний автомобіль, який використовує для виконання службових завдань, а це буде досить складно робити без особистого транспорту, тому залишившись без можливості кермувати він не зможе виконувати свої професійні обов'язки.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, характеризується позитивно, отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд ТОВ «МТ-1».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підлягають направленню на розгляд до ТОВ «МТ-1» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1».

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1, повернути власникові.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Н. І. Фатєєва