ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р. Справа № 414/2493/18

Провадження № 3/414/563/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 851 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії ЕН № 779420), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року о 12:30 год. на березі ставка Єпіфанівський біля с. Варварівка Кремінського району Луганської області ОСОБА_1 здійснював зберігання заборонених знарядь для добування водних біоресурсів риби, а саме сітки у кількості однієї штуки, виготовленої із сіткоснастевого матеріалу кустарним методом. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», а також п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надійшло.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000338 від 13.09.2018;

- описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000338 від 13.09.2018, відповідно до якої у ОСОБА_1 було вилучено сітку у кількості однієї штуки довжиною 35 м висотою 1 м, вічко 35 мм, б/у стан, виготовленої з ліски;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 00338, відповідно до якої у ОСОБА_1 було вилучено сітку в кількості однієї штуки.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 851 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 851 КУпАП з конфіскацією знаряддя добування водних біоресурсів, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 851, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 851 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто пятдесят три) гривні, в дохід держави (розрахунковий рахунок 2151; код платежу 21081100; МФО 899998; код 37796309; отримувач: Управління Державної казначейської служби України) з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме однієїсітки довжиною 35 м висотою 1 м з вічком 35 мм.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн (трьохсот пятдесяти двох гривень сорока копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний