19.11.2018 Справа № 635/6396/18
Провадження № 3/635/2065/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.М.Рогань, вул.Західна, 10 "а"/2,

за ст.173 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

21 серпня 2018 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку 10 "а" по вул.Західній в с.М.Рогань, Харківського району, Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, тобто скоїв дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про місце, день та час судового розсліду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом надіслання судової повістки відповідно до ст.277-2 КУпАП.

Постанова Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якої було доручено Липецькому ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, не виконана.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №336592 від 30 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичних обставин справи не оспорював, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора СРПП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 21 серпня 2018 року, довідкою про результати звернення гр.ОСОБА_2 ЖЕО № 4195 від 21.08.2018.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство, яке виразилось у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, 40-1, ч.1 ст.187, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз'яснити правопорушнику, що на підставі положень ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови суду з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.Л. Панас