м. Лиман Справа № 236/3853/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який не працює, ІПН-невідомий, місце реєстрації: Луганська область,Марківський р-н, с.Веселе, вул.Миру,16.

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що порушник ОСОБА_2 проживає- Луганська область, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 викликався до суду повісткою на 13.12.2018 року, але в судове засідання не з*явився, а надіслана на його адресу судова повістка була повернута з відміткою поштового відділення про її невручення, у зв*язку з тим, що адресат вибув.

Строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності стікає 20.12.2018 року.

Засоби з"вязку порушника в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Отже, суд позбавлений можливості викликати в судове засідання порушника ОСОБА_2, що позбавляє можливості розглянути справу у встановлений законодавством строк.

У зв"язку з викладеним, приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути до Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя -