Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/425/18

Номер провадження: 3/511/355/18

"17" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СПД «Малкус», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1,

за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: Одеська область м. Роздільна, вул. Комсомольська,43, зберігав гладкоствольну вогнепальну зброю, помпову рушницю 12-го калібру «Maverik» «model 88» №MV67800C, без відповідних документів та без реєстрації в ОВС.

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №265846 від 23.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: Одеська область м. Роздільна, вул. Комсомольська,43, зберігав гладкоствольну вогнепальну зброю, помпову рушницю 12-го калібру «Maverik» «model 88» №MV67800C, без відповідних документів та без реєстрації в ОВС;

- рапортом слідчого Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого 30.08.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено гладкоствольну вогнепальну зброю, помпову рушницю 12-го калібру «Maverik» «model 88» №MV67800C, без відповідних документів дозвільного характеру;

- копією протоколу обшуку від 30.08.2017 року;

- фото таблицями вилученої гладкоствольної рушниці

- рапортом слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 гладкоствольна вогнепальна зброя, помпова рушницю 12-го калібру «Maverik» «model 88» №MV67800C, без відповідних документів та без реєстрації в ОВС, не є предметом злочину, передбаченого кримінальним кодексом України, оскільки відноситься до гладкоствольної мисливської зброї та не підпадає під обєктивну сторону злочину. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, особа яка притягується до адміністративної відповідальності є згідно копії паспорту серії КМ № 430640 наявного в матеріалах справи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 119 /сто девятнадцять/ грн., без конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.