Справа № 571/1275/18
Провадження № 3/571/824/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ПнРУ №401677 від 22.08.2018 року, 20 серпня 2018 року о 17 год. 40 хв. на відстані 1000 метрів від лінії державного кордону України з Республікою Білорусь в районі п/зп №0815 ОСОБА_1 незаконно перетнув Державний кордон України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р..

Постановою суду від 11 вересня 2018 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП повертався до відділу прикордонної служби "Березове" Луцького прикордонного загону, для належного оформлення.

12 листопада 2018 року протокол повторно надійшов до Рокитнівського районного суду Рівненської області. Недоліки не усунуті.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 20 серпня 2018 року вранці виїхав з дому на підводі в ліс на відстань близько 15 км. від села. Там поставили палатки, підготували місце для ночівлі. 21 серпня 2018 року вранці близько 07 години пішли збирати ягоди журавлини. Близько 08 години був затриманий прикордонниками Республіки Білорусь. Стверджує, що 20 серпня ягід не збирав та не перетинав кордон.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення вчинено 20 серпня 2018 року. Водночас, в протоколі адмінінстративного затримання від 21.08.2018 року та рапорті, складених прикордонниками Республіки Білорусь, зазначено, що ОСОБА_1 затримано близько 07 год 40 хв. 21.08.2018 року. Тобто, матеріали справи містять суперечності.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, проте матеріали справи не містять належних доказів, у підтвердження того що Державний кордон України ОСОБА_1 перетнув 20.08.2018 року.

В силу вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк