Провадження № 3/520/6833/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2018 року о 00 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керувала автомобілем «Тесла», н/з НОМЕР_1, по вул. Фонтанська дорога в м. Одеса, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, невиразна мова, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

Працівниками патрульної поліції було кваліфіковано дії водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, що підтверджується підписом особи в пам'ятці, свою вину не визнала та пояснила суду, що після її зупинки працівниками патрульної поліції, вона бажала пройти огляд на стан сп?яніння, однак у поліцейських не було відповідного приладу, після чого запропонувала пройти огляд в медичній установі, однак поліцейські відмовили їй. Оскільки свідків, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення вона не бачила, просила суд викликати та допитати їх у судовому засіданні разом із співробітником поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення. Також, ОСОБА_1 пояснила суду, що за три години до керування транспортним засобом, вона дійсно вживала алкогольні напої, однак на час керування транспортним засобом була твереза.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про виклик свідків та працівника патрульної поліції слід відмовити, свідкибули запрошені працівниками патрульної поліції для фіксування факту відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп?яніння, про що вони зазначили у свої поясненнях долучених до матеріалів справи, інших обставин, які б мали значення для матеріалів справи та прийняття рішення, вони не підтвердять та не спростують. Стосовно працівника патрульної поліції, суд вважає, що його виклик та допит у судовому засіданні є недоцільним, оскільки ним всі факти були викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судом було встановлено, що 13.10.2018 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

На місці зупинки працівниками патрульної поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння.

Твердження ОСОБА_1, що вона бажала пройти огляд на стан сп?яніння, однак працівники патрульної поліції їй відмовили, суд не може прийняти до уваги, оскільки це спростовується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю яких водій ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан сп?яніння, що зазначено у їх поясненнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан сп'яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352.4 гривень.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352.4 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.