Провадження № 3/638/3727/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ВАТ ЕМК кладівником, посвідчення водія АВХ № 660185 від 04.10.1991 р, мешкає за адресою: Харківська область, смт. Буди, вул. Трьохсотріччя, 21 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, -

установив:

24.10.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння првопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

08.10.2018 року о 19:00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фіат Нуово ОСОБА_2 днз АХ 1287 СХ здійснив зупинку біля дома № 192-а по вул. Клочківській в місті Харкові. Здійснивши парковку, ОСОБА_1, залишив автомобіль, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду нього автомобіль Шкода Рапід Амбішіон днз АХ 9395 ЕА. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Водій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні ДТП визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його провина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне тправопорушення серії БД № 200257 від 09.10.2018 року;

- схемою місця ДТП ЄО 40732 від 08.10.2018 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1;;

- письмовим поясненням ОСОБА_3

Таким чином суддя приходить до висновку, що з саме вини водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він, здійснивши парковку, залишив автомобіль, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду нього автомобіль Шкода Рапід Амбішіон днз АХ 9395 ЕА чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КупАП -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: