Дата документу 20.12.2018
Справа № 501/3802/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює продавцем у супермаркеті "АТБ", має на утриманні неповнолітню дитину, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 07.02.2003р.н., внаслідок чого останній 15 грудня 2018 року, у нічний час, знаходився на вулиці без батьківського піклування, за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, проспект Миру, 14, чим порушив Рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради №185 від 25.02.2010 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.11).

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась, повідомила, що виховує сина самостійно, батько не приймає участі у його вихованні, шлюб між ними розірвано, працює продавцем у супермаркеті "АТБ", в той день була у нічну зміну, у зв'язку із чим не проконтролювала сина. В подальшому нею будуть вжиті всі необхідні заходи щодо належного виховання та недопущення подібних порушень.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її свідченнями та наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 (3), довідкою Армор (а.с.4), Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради №185 від 25.02.2010 р. (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, знаходження на її утриманні та самостійне виховання неповнолітньої дітини, а також зобов'язання вжити необхідних заходів щодо недопущення подібних порушень в майбутньому, беручи до уваги її матеріальний стан, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»________2018 р.