ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/801/18

18 травня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ 383467 виданий 04.06.2008 року Зарічнянським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2018 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Вольцваген LT - 35, державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Тургенєва, 4, що у м. Костопіль Рівненської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка не відповідала обстановці, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Таким своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 08 квітня 2018 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Вольцваген LT - 35, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Тургенєва, 4, що у м. Костопіль, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не вживши заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та заходів безпечного об'їзду перешкоди здійснив наїзд на огорожу приватної території, що спричило пошкодження транспортного засобу та огорожі. Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержана органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно вхідного штампу Костопільського районного суду Рівненської області матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАп надійшли на адресу суду 16.04.2018 року, цього ж дня згідно протоколу автоматизованого розподілу були передані у провадження судді Цвіркуна О.С. та призначена до розгляду на 02.05.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що попередній розгляд справи, який було призначено на 02.05. 2018 року уже було відкладено у зв'язку з неявкою правопорушника та призначено наступне судове засідання на 18.05.2018 року.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене та з метою дотримання строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 331359 від 08.04.2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 08.04.2018 року дійсно відмовився від проведення огляду на стан виявлення олкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі та знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, протокол серії БД № 331353 від 08.04.2018 року, фототаблиці, схему місця ДТП від 08.04.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Окрім того, з пояснень ОСОБА_1 зазначених у протоколоха серії БД № 331359 та серії БД № 331353 від 08.04.2018 року вбачається, що останній згідний з протоколами та зазначеними у них правопорушеннями.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4