ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/849/18

23 травня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю прокурора Літвінова Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Золочів, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця, командира взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , несудимого, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, самовільно залишив військову частину або місце служби, в умовах особливого періоду.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2018 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, справа № 348/916/18, номер провадження 3/348/367/18, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, справа № 348/849/18, номер провадження 3/348/340/18, присвоївши об`єднаному провадженню номер № 348/849/18, номер провадження 3/348/340/18.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

В період часу з 08.30 год. 02.04.2018 року по 08.30 год. 04.04.2018 р., лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу в умовах особливого періоду, без поважних причин, діючи з прямим умислом, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , перебував за її межами у вище зазначений період, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Крім того, 21.04.2018 р. лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу в умовах особливого періоду, не прибув на військову службу з відпустки та був відсутній на службі без поважних причин протягом 21-го та 22 квітня 2018 року (двох діб), перебував за межами військової частини у вище зазначений період, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, обставини їх вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав, що в подальшому подібного більше не повторить.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушень доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 23.04.2018 р., з якого вбачається що в період часу з 08.30 год. 02.04.2018 року по 08.30 год. 04.04.2018 р. лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , перебував за її межами у вище зазначений період (Т. 1, а.с. 1-4); копії акту проведення службового розслідування від 04.04.2017 р., яким встановлено факт самовільного залишення лейтенантом ОСОБА_1 військової частини в період часу з 02.04.2018 року по 04.04.2018 р. (Т. 1, а.с. 5-7); копії рапорта ТВО командира батальйону охорони від 04.04.2018 р. про відсутність лейтената ОСОБА_1 по місцю служби 02.04.2018 р. та 03.04.2018 р. (Т. 1, а.с. 9); протоколу про адміністративне правопорушення серії А 1807 № 6 від 26.04.2018 р., з якого вбачається що 21.04.2018 р. лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , не прибув на військову службу з відпустки та був відсутній на службі без поважних причин протягом 21-го та 22 квітня 2018 року (двох діб) (Т. 2, а.с. 1-3); копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2018 № 76 про надання лейтенанту ОСОБА_1 частини щорічної основної відпустки за 2018 р., тривалістю 15 календарних днів, з 05 по 20 квітня 2018 року (з урахуванням святкової доби (Т. 2, а.с. 4) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчинених правопорушень, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на підставі ст.36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.