Провадження № 3/243/3607/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії ВС № 022959, виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 15 листопада 1999 року, яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 50-річчя Словянської ТЕС, буд. 13, к. 3,
за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області ОСОБА_2 було виявлено зберігання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 алкогольних напоїв, на яких відсутні належним чином розміщені марки акцизного податку, а саме: у магазині, розташованому за адресою: Донецька область, Словянський район, м. Миколаївка, пл. Миру, буд. 1, на вітрині зберігався 1 тетропак вермуту міцного червоного «Портвин 777» за ціною продажу 45 грн. ємністю 1,0 л., вмісткістю спирту 17,5 промілє, датою виробництва якого є 30 серпня 2018 року, на якому марка акцизного податку не містила надпису «Україна», та 5% марки акцизного податку «АВ ЛГП» на якому була відсутньою, а також зберігалися три пляшки горілки ««Класична Пшенична Улюблена» вмісткістю спирту 40% ємністю по 0,5 л кожна за ціною продажу 35 грн. за пляшку, вироблених ТОВ «ХЛВЗ м. Харків», марковані марками акцизного податку, які не відповідають місцю фактичного виробництва, оскільки горілка вироблена у м. Харків Харківської області, а на марках акцизного податку зазначено місцем виробництва Донецьку область. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення № 854 від 21 листопада 2018 року, відповідно до якого 14 листопада 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області ОСОБА_2 було виявлено зберігання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 алкогольних напоїв, на яких відсутні належним чином розміщені марки акцизного податку, а саме: у магазині, розташованому за адресою: Донецька область, Словянський район, м. Миколаївка, пл. Миру, буд. 1, на вітрині зберігався 1 тетропак вермуту міцного червоного «Портвин 777» за ціною продажу 45 грн. ємністю 1,0 л., вмісткістю спирту 17,5 промілє, датою виробництва якого є 30 серпня 2018 року, на якому марка акцизного податку не містила надпису «Україна», та 5% марки акцизного податку «АВ ЛГП» на якому була відсутньою, а також зберігалися три пляшки горілки ««Класична Пшенична Улюблена» вмісткістю спирту 40% ємністю по 0,5 л кожна за ціною продажу 35 грн. за пляшку, вироблених ТОВ «ХЛВЗ м. Харків», марковані марками акцизного податку, які не відповідають місцю фактичного виробництва, оскільки горілка вироблена у м. Харків Харківської області, а на марках акцизного податку зазначено місцем виробництва Донецьку область;
- Актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 0300/05/99/22/40/НОМЕР_2 від 14 листопада 2018 року, з якого слідує, що 14 листопада 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області ОСОБА_2 було виявлено зберігання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 алкогольних напоїв, на яких відсутні належним чином розміщені марки акцизного податку, а саме: у магазині, розташованому за адресою: Донецька область, Словянський район, м. Миколаївка, пл. Миру, буд. 1, на вітрині зберігався 1
тетропак вермуту міцного червоного «Портвин 777» за ціною продажу 45 грн. ємністю 1,0 л., вмісткістю спирту 17,5 промілє, датою виробництва якого є 30 серпня 2018 року, на якому марка акцизного податку не містила надпису «Україна», та 5% марки акцизного податку «АВ ЛГП» на якому була відсутньою, а також зберігалися три пляшки горілки ««Класична Пшенична Улюблена» вмісткістю спирту 40% ємністю по 0,5 л кожна за ціною продажу 35 грн. за пляшку, вироблених ТОВ «ХЛВЗ м. Харків», марковані марками акцизного податку, які не відповідають місцю фактичного виробництва, оскільки горілка вироблена у м. Харків Харківської області, а на марках акцизного податку зазначено місцем виробництва Донецьку область;
- Поясненнями ФОП ОСОБА_1 від 14 листопада 2018 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у яких ОСОБА_1 підтверджує обставини, викладені у вищевказаному Акті № 0300/05/99/22/40/НОМЕР_2 від 14 листопада 2018 року;
- Довідкою до Акту № 0300/05/99/22/40/НОМЕР_2 від 14 листопада 2018 року про алкогольні напої, які знаходяться в реалізації в магазині, розташованому за адресою: Донецька область, Словянський район, м. Миколаївка, пл. Миру, буд. 1, де здійснює свою діяльністю ФОП ОСОБА_1, згідно з якою у вказаному магазині продається «Портвин 777» вермут міцний червоний ТОВ «Одеський завод класичних вин» місткістю 1,0 л., міцністю напою 17,5 об. од., у кількості 1 пляшка, вартістю 49 грн., та горілка «Класична Пшенична Улюблена» ТОВ «ХЛВЗ» у кількості 3 пляшки з міцністю напою 40 об.од., місткість кожної з яких становить по 0,5 л., вартістю 35 грн. за пляшку;
- Фотографіями з місця вчинення правопорушення;
- Актом відповідального зберігання від 14 листопада 2018 року, яким вищезазначені алкогольні напої передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 40-1, 164-5 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4