Справа 682/1372/18
Провадження № 3/682/479/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, депутата Славутської міської ради Хмельницької області, до адміністративної відповідальності не притягувався , ─ за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 , будучи депутатом Славутської міської ради Хмельницької області, сьомого скликання, відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 стітті 3 Закону України "Про запобігання корупції", примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб"єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушенні вимог ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно, без поважних причин, а саме 12.04.2018 о15:03 год. подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення пов"язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю і пояснив, що 31 березня мав намір подати декларацію, але виявив, що електронна пошта заблокована, тому звернувся до відділу Техпідтримки на сайті НАЗК. Відповідь отримав 11 квітня 2018 р. Декларацію подав 12.04.2018 р.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №83 від 10.05.2018 року, рішенням Славутської міської ради від 05.11.2015р №2-1/2015 про результати виборів депутатів Славутської міської ради від 25 жовтня 2015 р, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обраний депутатом Славутської міської ради, листом секретара ради ОСОБА_2 від 18.01.2018р №04-31/64 депутатам Славутської міської ради про розснення обовзку подати електронну декларацію про доходи за 2017 рік, списком депутатів Славутської міської ради VII скликання, які ознайомлені з пам"яткою особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування щодо запобігання корупційним проявам та пов"язаних з корупцією правопорушеннями, попередження фактів виникнення конфлікту інтересів, рішенням сесії ОСОБА_2 ької міської ради від 02.02.2018 №10-26/2018 про затвердження Звіту секретаря міської ради за 2017 рік, в якому вона нагадала про обов'язок депутатів подати електронну декларацію, скріншотом повідомлення із сайту НАЗК про те, що термін дії електронного ключа ОСОБА_1 для подачі електронної декларації з 31.03.2018 р по 31.03.2019 р, скірншотом повідомлення про те, що ОСОБА_1 подав електронну декларацію за 2017 р 12.04.2018 р, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Стаття 172-6 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1., відсутні. Тому вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 грн 40 коп судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська