Справа 688/2708/18
№ 3/688/880/18
Постанова

Іменем України

16 листопада 2018 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2018 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1, на автодорозі Шепетівка-Пліщин, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN», з державними реєстраційними номерними знаками «77652 ХМ», з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово, шляхом направлення судових повісток на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу та встановлену судом адресу місця його реєстрації поштою та курєром, а також шляхом доручень про вручення судової повістки через органи поліції, викликався на розгляд справи, однак до суду не з'явився із-за відсутності за місцем проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025545 від 05 серпня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП Шепетівського ВП від 05.08.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.08.2018 року, доданим до протоколу відеозаписом, що міститься на 8Х DVD-R диску.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки правопорушення ОСОБА_1 вчинено 05.08.2018 року, то на день розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.