Справа № 392/376/18
Провадження № 3/392/123/18
ПОСТАНОВА

11 травня 2018 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення матеріалів адміністративної справи за №392/376/18 на доопрацювання до Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, посилаючись на те, що протокол відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП складено з порушенням вимог ч. ст.251, ст.278, ч.1 ст.256, ч.2, 5 ст.266 КУпАП.

Дослідивши подане клопотання, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, з адміністративної справи про скоєння адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, яка перебуває в провадженні суду вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №030170, відповідає вимогам вищезазначеної статті даного кодексу. В ньому містяться відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначені місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, є посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за дані правопорушення, є відмітка про те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснено її права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, протокол підписаний у відповідності з вимогами КУпАП, а також, зазначено прізвища та адреси свідків. Даний протокол складено уповноваженою особою відносно ОСОБА_1 із зазначенням, суті порушення та норми закону яка регулює відповідальність за його вчинення, а саме: ч.1 ст. 130 КУпАП.

Тому, суд вважає, що подане клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання задоволенню не підлягає, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 030170, інспектором зазначено всі встановлені ним відомості, які необхідні для вирішення даної справи.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, огран ( посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Отже, жоден доказ для суду в тому числі і протокол про адміністративне правопорушення, не має наперед встановленої сили.

Керуючись ст.ст.245,256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, жителя АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун