Справа № 711/2383/18
ПОСТАНОВА

05 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної інспекції України з питань праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Черкаській області про притягнення про притягнення

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого - ФОП ОСОБА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної інспекції України з питань праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Черкаській області про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні інспекційного відвідуваня 06.03.2018 передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, будучи фізичною собою-підприємцем ОСОБА_1, проводячи господарську діяльність за адресою м.Черкаси, вул.Гагаріна, 140, а саме:

1.Згідно відомості нарахування коштів від 28.02.2018 по ФОП ОСОБА_1 індексація заробітної плати за червень-липень 2017 року ОСОБА_2 нарахована у лютому 2018 року тобто не проведена у місяці, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, та (при несвоєчасній виплаті сум індексації грошових доходів громадян) не проведена компенсація за її несвоєчасну виплату відповідно до законодавства, чим порушено п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078. Так станом на 06.03.2018, при звільненні, кухарю ОСОБА_2 (наказ від 02.11.2017 №7) не нарахована та не виплачена компенсація за невикористані ним дні щорічної відпустки. У разі звільнення працівника не виплачена грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, чим порушено вимоги ч.1 ст.83 КЗпП України. Так, при звільненні, кухарю ОСОБА_2 0.0.(наказ від 02.11.2017 №7) не нарахована та не виплачена компенсація за невикористані ним дні щорічної відпустки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в даному випадку скоєне адміністративне правопорушення є малозначним.

Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення правопорушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41. ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 41 ч.1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3