Справа № 752/8527/18
Провадження №: 3/752/4341/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.04.2018 року о 19 год. 19 хв. в м. Києві по вул. Академіка Заболотного, 102, керуючи автомобілем НОМЕР_2, у дворі будинку рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався позаду, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що дійсно рухався назад, неподалік біля під'їзду стояла його пасажир, яка дивилась, щоб позаду не було машин. В цей момент у забороненому місці на швидкості більше 20 км/год рухався Хюндай, внаслідок чого відбулося зіткнення. Вважає винним у пригоді іншого водія, який не мав пава рухатися на даній ділянці дороги, крім того, останній порушив швидкісний режим на прилеглій до житлового будинку території.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що їхав по дорозі прилеглій до житлових будинків до свого будинку, який стоїть поруч з тим, де відбулося зіткнення. Повернувши на ліво, побачив як авто рухається задом, проте можливості зупинитися зразу не було, оскільки помітив запізно. Обзору заважали інші припарковані автомобілі. Швидкість була малою, не більше 20 км/год.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що була пасажиром автомобіля Деу Ланос. Вийшла з машини, пішла в бік під'їзду. Воді запаковував автомобіль, заїжджав на парко місце передом, хотів вирівняти автомобіль і як вона зрозуміла здавав задом. Коли підійшла до будинку, почула скрежет, повернулась і побачила, що відбулось зіткнення.

Заслухавши пояснення учасників пригоди та свідка пригоди, дослідивши матеріали справи та долучені до справи фотографії вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями вказаних вище осіб. Згідно з протоколом, ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом в порушення вимог п. 10.9 ПДР України не впевнився в безпечності, крім того, з метою забезпечення безпеки руху у разі потреби не скористався допомогою сторонніх осіб. Вказані обставини підтверджені як самими учасниками пригоди, так і свідком. Суд позбавлений можливості надавати оцінку діям іншого учасника пригоди, оскільки діє виключно в межах складеного протоколу.

За таких обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Бондаренко Г.В.