Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3930/18
Провадження №: 3/332/959/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого ,РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей немає),

за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.08.2018 року близько 12-00 год., ОСОБА_1, знаходячись на прилеглій території до будинку 4 по вул. Запоріжбудівській в м.Запоріжжі зберігав , без мети збуту , відповідно до висновку експетрта № 7-1890 від 11.10.2018 року психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено , чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 049094 від 14.11.2018 року, зі змістом якого він був ознайомлений та згодний, рапортомслідчого СВ Заводського ВП Дніпровськеого ВП ГУНП в Запорізьківй області від 13.11.2018 , постановою про закриття кримінального провадження від 21.10.2018 року, висновком експерта №7-1890 від 11.10.2018 року, іншими матеріалами справи .

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44, ч.5 ст.38, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень 00 копійок на користь держави (р/р 8004, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Кристалічну речовину білого кольору вагою 0,0018 г. та кристалічну речовину кольору, який наближений до світло-жовтого вагою 0,0015 г, у складі якої міститься метамфетамін , вилучені у ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 8004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік