Провадження № 3/369/4701/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 120833 - 12.10.2018 року водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «VOLVO FM 400», д/н НОМЕР_7, на території магазину «Фоззі» по вул. Промисловій, 5а в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, рухаючись заднім ходом н впевнився в безпечності, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Sprinter», д/н НОМЕР_6. За протоколом - в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він працює водієм у приватного підприємця, 12.10.2018 року в обідню пору він перебував на території магазину «Фоззі» в м. Вишневе, де відвантажив товар, після чого сів за кермо автомобіля «VOLVO FM 400», д/н НОМЕР_7, та розпочав рухатися назад, що виїхати зі складів, проте відбулось зіткнення з мікроавтобусом, водій якого їхав на великій швидкості та не встиг загальмувати, проте коли ОСОБА_1 зупинив керований ним автомобіль та вийшов з-за керма, водій автомобіля «Mercedes Sprinter», д/н НОМЕР_6, поїхав з місця ДТП, а він встиг запам'ятати номерні знаки. При огляді автомобіля «VOLVO FM 400», д/н НОМЕР_7 ОСОБА_1 пошкоджень не виявив. Поліцію викликав для фіксації пригоди, оскільки автомобіль належить його роботодавцю.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 120833 від 12.10.2018 року, схема місця ДТП, на якій позначений лише автомобіль «VOLVO FM 400», д/н НОМЕР_7, та на зворотному боці якої вказано, що даний автомобіль пошкоджень не має, вважаю, що провадження у справ підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, враховуючи наведене, прихожу до висновку, що оскільки в ДТП, яка мала місце 12.10.2018 року за участю автомобілів «VOLVO FM 400», д/н НОМЕР_7, та «Mercedes Sprinter», д/н НОМЕР_6, вказані транспортні засоби не отримали механічних пошкоджень, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 120833 від 12.10.2018 року).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.