ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/426/18
Номер провадження 3/292/205/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Пулинського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків -НОМЕР_1

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2018 року о 18 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 Б с.Новий Завод Пулинського району Житомирської області зберігав свою мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ 54, 12 калібру №,Т6157 поза сейфом, а саме в кімнаті свого житлового будинку, чим порушив вимоги Наказу МВС України №622.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 24 квітня 2018 року порушив правила зберігання своєї мисливської гладкоствольної зброї.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №669805 від 24.04.2018 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 24.04.2018 року та письмовим поясненням самого правопорушника, в якому він визнав факт порушення порядку зберігання вогнепальної зброї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Б Пулинського району Житомирської області визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень в прибуток держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька