Єдиний унікальний номер 448/1789/18
Провадження № 3/448/592/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.10.2018 р., о 18:25 год. на автодорозі М-11 в межах населеного пункту в с.Волиця Мостиського району Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Фольксфаген Шаран», реєстр. номер НОМЕР_1, створив загрозу безпеці дорожнього руху, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2 Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б, д», 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №376270 від 06.11.2018р.; матеріалами перевірки №185-3714 за фактом ДТП, котра відбулась 29.10.2018 року на а/д сполучення «Львів-Шегині» в межах населеного пункту Волиця, в результаті якої ОСОБА_2 було госпіталізовано у Мостиську КЦРЛ; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1; рапортом помічника чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.10.2018 року; рапортом помічника чергового Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.10.2018 року; висновком за фактом ДТП, в результаті якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження від 05.11.2018 року; іншими матеріалами справи.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак