Справа № 610/3231/18
Провадження №3/610/760/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився і проживає у АДРЕСА_1, працює контролером ВТК АТ «ТУРБОАТОМ», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246030 від 24.10.2018, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 21.10.2018 о 20 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 592 км + 100 м він керував автомобілем НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з'їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав. Пояснив, що не впорався з керуванням автомобілем та з'їхав на узбіччя через відсутність дорожньої розмітки. Автомобіль RENAULT MEGANE, д.н.з. НОМЕР_3, яким він керував 21.10.2018 і який отримав механічні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, належить на праві власності його тестю - ОСОБА_2. Інші транспортні засоби або майно інших осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, диспозицією ст. 124 КУпАП, як наслідок порушення водієм правил дорожнього руху, передбачене пошкодження належного іншим особам майна. Вказівки на заподіяння в результаті порушення правил дорожнього руху шкоди власному майну правопорушника, диспозиція ст. 124 КУпАП не містить.

Внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього було пошкоджено лише автомобіль, яким він керував. Згідно наданої ОСОБА_1 копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 087630, автомобіль НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_2.

Інформація щодо пошкодження інших транспортних засобів чи іншого майна в матеріалах справи відсутня, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому з правових підстав, визначених у протоколі - порушення правил дорожнього руху без передбачених ст. 124 КУпАП наслідків, з урахуванням викладених обставин, виходячи з принципів достатності та допустимості доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова