Справа № 576/2763/18
Провадження № 3/576/989/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.В.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Троїцька, буд. 22, м. Глухів, Сумської області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 листопада 2018 року о 19 год. 55 хв. в м. Глухів Сумської області по вул. Пивоварова, керував автомобілем VOLVO, д.н.з. РР ТJ-54 (NL), з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями порушив п. 2.5 ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав. Пояснив, що 16.11.2018 року в нього поламалась машина, її прийшлось штовхати. Коли підїхали поліцейські, ОСОБА_1 був за кермом, а його товариш ОСОБА_2 та двоє випадкових перехожих, які погодились допомогти, штовхали автомобіль. Поліцейські пропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп'яніння, але він відмовився. До лікарні також відмовився їхати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2018 року.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту , пройти огляд на стан спяніння на місці та Глухівській ЦРЛ відмовився, від дачі пояснень, підпису та отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення також відмовився.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП № 4 Глухівського ВП ОСОБА_5 дав пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що 16.11.2018 року їхав разом із ОСОБА_1, коли в нього зламалась машина; на заправці вони з ОСОБА_1 випили і штовхали автомобіль. Під'їхали поліцейські і свідок відійшов купити пива. Розмови ОСОБА_1 з поліцейськими не чув, бо був подалі, вони там протокол писали, двох хлопців покликали. Пізніше поліція їх зупинила ще раз, після чого вони викликали таксі.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України зобов'язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до положень п.2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп'яніння, згідно з п.3 розділу І Інструкції, є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, складений саме за відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку.

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видано посвідчення водія ВХХ № 256623 від 28.05.2015 року, категорії «В». Постановою Глухівського міськрайонного суду від 14.11.2017 року даний громадянин був позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік. Посвідчення водія вилучене та передане на збереження до ТСЦ 5941 (м. Глухів), де і знаходиться на даний час.

У звязку з цим, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням рава керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят два грн.) грн. 40 коп. на р/р 6001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко