Справа № 491/1259/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Липецьке Котовського району Одеської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 13 вересня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, відповідно до довідки про накладені адміністративні стягнення протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 8 листопада 2018 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою - громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 9 листопада 2018 року серії ГР №324546 за ст.173-2 КпАП України.

Крім того, 9 листопада 2018 року близько 1 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою - громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 9 листопада 2018 року серії ГР №324548 за ст.173-2 КпАП України.

Також, 9 листопада 2018 року близько 7 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою - громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 9 листопада 2018 року серії ГР №324547 за ст.173-2 КпАП України.

Крім того, 17 листопада 2018 року близько 21 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою - громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2018 року серії ГР №324549 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Також, 19 листопада 2018 року близько 18 години 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою - громадянкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2018 року серії ГР №324550 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Зокрема, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП в жодному з 5 протоколів про адміністративні правопорушення не зазначено місце вчинення громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Крім того, в протоколах про адміністративні правопорушення від 9 листопада 2018 року серії ГР №324546, серії ГР №324548 та серії ГР №324547 в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, відсутня кваліфікація дій ОСОБА_1 за відповідною частиною статті 173-2 КУпАП.

В протоколах про адміністративні правопорушення від 10 грудня 2018 року серії ГР №324549 та серії ГР №324550 дії громадянина ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність особи за вчиненні дій передбачених ч.1 цієї статті особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При цьому, з доданих до протоколів про адміністративні правопорушення витягів з ІІПС МВС України «АРМОР» вбачається, що на ОСОБА_1 протягом року адміністративні стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП не накладалися.

З наведеного вбачається, що співробітником поліції невірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Липецьке Котовського району Одеської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 13 вересня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков