ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від

Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН : ____________,

за ст.ст. 122-2, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-2, 130 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 27.03.2018 року, о 21 годин 50 хвилин, в с. Комишувате Мангушського району Донецької області по вул. Садова біля будинку № 14, керував мотоциклом Днепр 11 з державним номерним знаком ДЦА 5888, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, за що на нього було складено протокол за порушення п. 2.3г ПДД України.

Крім того, 27.03.2018 року, о 21 годин 50 хвилин, в с. Комишувате Мангушського району Донецької області по вул. Садова біля будинку № 14, керував мотоциклом Днепр 11 з державним номерним знаком ДЦА 5888, у стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився з використанням технічного засобу DRAGER ARНК 0548, який підтвердився результатом технічного засобу, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.9а ПДД України. .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БД №409966 від 27.03.2018 року та БД №409965 року, поясненнями свідків, рапортами, поясненням ОСОБА_1 та відеодиском.

Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, а також правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу та керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння повторно протягом року, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 122-2, 130 ч. 2 КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст.. 40-1, 122-2, 130 ч.2, 276-280, 283, 287 , 294 , 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійокна користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя Д.О. Демочко