Код суду 233 № 233/2216/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 30 серпня 1969 року у с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, громадянина України, працює - фізична особа підприємець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року о 18 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1, який є власником газового пістолета «RG-88», кал.9 мм., АС № 0569382 порушив порядок зберігання спец засобу, термін дії дозволу якого сплив 10 лютого 2018 року, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993р. №706, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини викладені в протоколі не оспорював. Вину визнав в повному обсязі..

Суддя дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 431206 від 20 квітня 2018 року; у протоколі вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 20 квітня 2018 року; у витязі з Бази даних Армор та вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-1 КУпАП порушення порядку зберігання газових пістолетів..

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши недоцільним застосування конфіскації газового пістолету.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 ( сімнадцять ) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко