Справа № 455/435/18
Провадження № 3/455/262/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.04.2018 року, близько 13 години 09 хвилин, в житловому будинку в с.Турє, вул.Заділок, будинок №320, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сварку із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої погрожував та ображав її нецензурними словами, принижував її, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим порушив вимоги ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1. свою вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №099801 від 12.04.2018 року, заявами та поясненям ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1 01.04.2018 року, близько 13 години 09 хвилин, в житловому будинку в с.Турє, вул.Заділок, будинок №320, Старосамбірського району Львівської області, безпричинно вчинив сварку із своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якої погрожував та ображав її нецензурними словами, принижував її, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко