П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 23.11.1964 року в с. Свободне, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, паспорт серії ВК №999072 виданий Кіровським МС ГУ ДМС України в Донецькій області 18.05.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1, притягувався 16.02.2018 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.1 ст. 187 КУпАП та підданий покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави.

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

06.11.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №174795 від 30.10.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП та протокол серії ГП №174797 від 30.10.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постановою Волноваського районного суду від 16.11.2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №174795 від 30.10.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 21.10.2018 року відносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 25.01.2018 року встановлено адміністративний нагляд і одним з обмежень було зобовязання зявлятися на реєстрацію до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області першу та останню суботу кожного місяця у період з 09.00 години до 15.00 години, не прибув на реєстрацію до Волноваського відділу поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №174797 від 30.10.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 29.10.2018 року о 21.00 годині відносно якого ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 25.01.2018 року встановлено адміністративний нагляд і одним з обмежень було заборона залишення в особистих потребах місце мешкання у період з 20.00 години до 04.00 години, був відсутній за місцем свого проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд» та покладені на нього обмеження відповідно до ухвали суду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушив встановлені відносно нього ухвалою суду певні обмеження відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд».

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 16.11.2018 року обєднані в одне провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст. 187 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не зявився, в поясненнях зазначив, що дійсно ним були порушені встановлені ухвалою суду обмеження як зазначено в протоколах, з протоколом згоден, тим самим, визнав факт скоєння інкримінованого йому правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у його відсутності.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 та згодою з протоколом, підтверджений:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №174795 від 30.10.2018 року та серії ГП №174797 від 30.10.2018 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,

-рапортом;

-ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 25.01.2018 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями;

-постановою Волноваського районного суду Донецької області від 16.02.2018 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу;

-поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він не заперечує факт скоєння ним адміністративного правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, що передбачених диспозиціями ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

Суд, при визначенні виду і розміру стягнення, враховує суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н.

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на р/р 5179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н..

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 12.03.2019 року.

Суддя Т.В.Чальцева