Провадження № 3/641/3274/2018 Справа № 641/8077/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27 жовтня 2018 року о 05 годині 40 хвилини, біля будинку 134-А по вул. Плеханівській в м. Харкові, керувала автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на предмет спяніння проводився у встановленому законом порядку, зі згоди водія, з застосуванням приладу DRAGER ALCOTEST 6820, в присутності двох свідків. Результат огляду 1,22 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить по умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1, повідомлена своєчасно і належним шляхом, не отримує судову кореспонденцію з причин, які не є об'єктивними, а є суб'єктивною поведінкою особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189008 від 27.10.2018 року, згідно якого, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1, пройшла огляд на предмет алкогольного спяніння та була ознайомлена з процесуальними правами та обовязками. Результат огляду 1,22 %, з яким ОСОБА_1 згодна;

-тестуванням на алкоголь та актом огляду, згідно яких огляд проводився у звязку з виявленими ознаками запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода. Результати огляду на стан спяніння - 1,22%, з яким ОСОБА_1 згодна;

-розпискою ОСОБА_4, яка зобовязалась доставити автомобіль НОМЕР_1 за місцем стоянки;

-протоколом серії БД № 150637 від 27.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого, остання, 27.10.2018 року о 05 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у дворі будинку 124-А по вулиці Плеханівській в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпеці та двічі скоїла зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв позаду;

-відеозображенням з подією від 27.10.2018 року за участю ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто «керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп'яніння».

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130,ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_5