Справа № 651/605/18
Провадження № 3/651/126/18
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
19.11.2018року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Чистопілля», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
03.11.2018 року о 23.50 годині ОСОБА_1 на а/д Херсон-Каховка-Генічеськ 24 км. керував транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 та буксував причеп ГКБ, державний номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок технічної несправності причіпного пристрою виникло відєднання причепа та самовільного його руху, що призвело до наїзду причепа на металеву транспортну огорожу, пошкодивши її.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3-б, 2.3-а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає себе винним у вчиненні правопорушення, яке описане в протоколі. Просив суворо його не карати та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки він працює водієм і посвідчення водія йому необхідне для матеріального забезпечення його родини.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням пояснень правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 023914 від 03.11.2018 року (а.с. 2), в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, схемою місця ДТП від 03.11.2018 року (а.с.3), протоколом огляду місця події від 03.11.2018 року (а.с.5, 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4),
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до інформації зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 023914 від 03.11.2018 року (а.с.2) у правопорушника ОСОБА_1 під час складання вказаного протоколу тимчасово вилучене посвідчення водія ВТВ 002441.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ту обставину, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро каявся в скоєному, оскільки ОСОБА_1 працює водієм, тому посвідчення водія йому необхідне для матеріального забезпечення його родини.
Отже, з врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ст.124, 283-285 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В:
Після вступу постанови в законну силу посвідчення водія ВТВ 002441, видане на імя ОСОБА_1, яке було тимчасово вилучене під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 023914 від 03.11.2018 року - повернути.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_2