П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши подання начальника Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вул. Октябрьська, 223,

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з поданням про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду № 3/243/1952/2017 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_1.

Згідно постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2017 року, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, однак не вказано щодо подальшої дії із речовим доказом, а саме канабісом масою 4,37 г., вилученим у ОСОБА_1

У звязку з чим просить розглянути питання щодо дій із речовим доказом, який на даний час зберігається у камері речових доказів Словянського відділу поліції за квитанцією № 583 книга обліку № 35.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що подання начальника Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню.

Постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425,00 грн., однак не було вирішено питання щодо речових доказів, оскільки слідчим Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не було надано Постанови про визнання речових доказів та Квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених з незаконного обігу.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.10.2017 року, вилучена у ОСОБА_2 речовина (в перерахунку на суху речовину) масою 3,37 г. (канабіс), визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0002418 та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів, що підтверджується відповідною квитанцією № 583.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

Отже, речовий доказ, вилучений у правопорушника, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284, 304 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду № 3/243/1958/2017 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Речовий доказ по справі, вилучений у правопорушника речовина (в перерахунку на суху речовину) масою 3,37 г. (канабіс), який зберігається в камері зберігання речових доказів за квитанцією № 583, книга обліку № 35, знищити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3