11.05.2018 Справа № 756/4520/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/4520/18
Провадження №3/756/2682/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по просп. Оболонському, 15, керуючи автомобілем «Фольксваген» НОМЕР_5, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3.). Після зіткнення автомобіль «Фольксваген» відкинуло в сторону на автомобіль «Деймлер Крайслер» д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

28.03.2018 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Києві по просп. Оболонському, 15, керуючи автомобілем «Деймлер Крайслер» д.н.з. НОМЕР_6, при перестроюванні не надала перевагу в русі автомобілю «Фольксваген» НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, припаркований автомобіль НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3.), на який скоїв наїзд автомобіль «Фольксваген», також отримав механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

Водій ОСОБА_2, порушивши п.п. 2.3б, 10.3 ПДР України, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ДТП визнала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушників, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст.33, 401, 124, ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба