П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого: Рівненський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти, помічник ректора з господарських питань, рнокппфо: НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи помічником ректора з господарських питань та головою тендерного комітету, допустив порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а саме допустив порушення термінів оприлюднення звіту про укладений договір в електронній системі закупівель Prozorro.

Так, 11.12.2017 між Рівненським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти(Покупець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2(Продавець) укладено договір купівлі продажу №121207 (зареєстрований та взятий на облік вУправлінні Державної казначейської служби у м. Рівному Рівненської області 12.12.2017)комп'ютерного класу, ціна якого становила 199 680, 00 гривень.

Закупівлю товару, код ДК 021:2015:30213000-5 Персональні комп'ютери, проведено безвикористання електронної системи закупівель.

Однак, в порушення ч. 1 ст. 10 Закону звіт про укладений Договір купівлі-продажу -У? 121207 від 11.12.2017 на веб-порталі Уповноваженого органу в системі електронних закупівель Prozorro оприлюднено не протягом одного дня з дня укладення договору, а 15.12.2017 року (Звіт про укладені договори UA-2017-12-15-004166-b).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, Актом № 13-17-03-06/24, направленням на огляд.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 164-14, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев'ятсот) .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання ________________________

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва