Справа № 481/1123/18
Провадж.№ 3/481/421/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Юхименко Т.М., розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Миколаївської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 року відносно ОСОБА_2 поліцейським 2 взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Миколаївської області складено протокол, серії БД № 409187, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 09.08.2018 року о 03:00 год. водій ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.9 ,,а" Правил дорожнього руху України, по вул. Московська перехрестя з пр. Центральним в м.Миколаєві керував транспортним засобом CHERY- KIMO д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). У встановленому законом порядку у присутності 2 свідків на місці зупинки гр.ОСОБА_2 продув т.п. Алкотестер Драгер ARAM 3601, який показав результат 1,76 проміле алкоголю. Згідно тесту №2083 від 09.008.2018 року гр.ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 409187 від 09.08.2018 року, згідно якого 09.08.2018 року о 03:00 год. водій ОСОБА_2 по вул. Московська перехрестя з пр. Центральним в м.Миколаєві керував транспортним засобом CHERY- KIMO д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Роздруківкою приладу «Драгер» алкотест №6810 прилад АРАМ - 3601, тест №2083 від 09.08.2018 року згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 09.08.2018 року о 03:52 год. продувши тест отримав показник 1,76 проміле.

Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння згідно якого у ОСОБА_2 проведений огляд у зв'язку з виявленням ознак сп'яніння за допомогою газоаналізатору алкотест «Драгер» АРАМ 3601, показники якого склали 1,76 проміле.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких останні були присутні 09.08.2018 року при тому як водій ОСОБА_2 згодився пройти тест на стан алкогольного сп'яніння у зв'язку з наявністю у нього ознак алкогольного сп'яніння, результатом тесту стали показники 1,76 проміле. В подальшому на вказану особу було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 09.08.2018 року о 03:00 год. водій ОСОБА_2 в порушення вимог п. 2.9 ,,а" Правил дорожнього руху України, по вул. Московська перехрестя з пр. Центральним в м.Миколаєві керував транспортним засобом CHERY- KIMO д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_2 ще 09.08.2018 року однак судді Вжещ С.І. на розгляд передані, згідно протоколу автоматизованого розподілу, 17.10.2018 року.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя