Справа №: 148/1474/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АВ № 859081, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.2009, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що ОСОБА_1 11.08.2018 о 04:00 год. в с. Кинашів, по вул. Першотравневій, керував автомобілем марки "ЗАЗ 11027", державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з електроопорою № 163, пошкодивши транспортний засіб, за кермом якого перебував. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, залишивши Тульчинську ЦРЛ.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав.

Свідки, що викликались у судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративних правопорушень від 12.08.2018 (а.с. 2-3), схему місця ДТП від 11.08.2018 (а.с. 4), пояснення (а.с. 5-7), рапорт працівника поліції (а.с. 12), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що правопорушником адміністративні правопорушення скоєно 11.08.2018, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи у суді - 15.11.2018, сплив тримісячний строк протягом якого на особу можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, 124, 130, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити, у звязку зі спливом строку протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення за вказані адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя