ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Справа № 414/3321/18

Провадження № 3/414/787/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії ЕК № 292318), яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року о 15:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснювала торгівлю тютюнових виробів без наявності марок акцизного збору та ліцензії на торгівлю.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, а також зазначила, що винною себе визнає та щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, скоєння нею зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 208616 від 02.11.2018;

- рапортом зареєстрованим за № 2680 26.06.2018;

- висновком про результати повідомлення за фактом торгівлі тютюновими виробами від 03.11.2018;

- зверненням ОСОБА_2 від 19.10.2018;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1;

- протоколом вилучення предметів, речей, документів при вчиненні адміністративного правопорушення від 02.11.2018, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено 30 пачок сигарет «Marvel», три пачки сигарет «RGD».

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наявність помякшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 156, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень, в дохід держави (розрахунковий рахунок 2151, код платежу 21081100, МФО 899998, код 37796309, отримувач: Управління Державної казначейської служби України) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 30 (тридцяти) пачок сигарет «Marvel» та 3 (трьох) пачок сигарет «RGD», які знаходяться на зберіганні у Кремінському ВП ГУНП в Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн (трьохсот пятдесяти двох гривень сорока копійок) на користь держави (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний