П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2652/18

10 грудня 2018 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні немає нікого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором котельні в Пнівській ОСОБА_2 ступенів, несудимого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

05.12.2018 р. близько 22 год. 00 хв. в с.Пнів по вул.Федьковича, 90, Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свої дружини ОСОБА_3, а самеображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини його вчинення не спростував. Пояснив, що 05.12.2018 року близько 22 год. 00 хв. в с.Пнів по вул.Федьковича, 90, Надвірнянського району Івано-Франківської області по місцю їх спільного проживання, між ним та його дружиною виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав останню нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 251082 від 06.12.2018 року, з якого вбачається, що 05.12.2018 р. близько 22 год. 00 хв. в с.Пнів по вул.Федьковича, 90, Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свої дружини ОСОБА_3, а самеображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоровю потерпілої (а.с.1); довідки про результати розгляду звернення гр.ОСОБА_3, складеної ДОП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 (а.с.2); рапорта інспектора СРПП ОСОБА_5 від 06.12.2018 року (а.с.3); заяви ОСОБА_3 від 05.12.2018 р. (а.с.4); письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.5); письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.