ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 3/425/459/18

425/655/18

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП, мешкаючого за адресою: Луганська область, вул. Володимирська 36-А/55, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 06.03.2018 року о 11 год. 30 хвил. на а/т Р-66 140 км +400м, водій ОСОБА_1, керував т/з ВАЗ 2101,д/н НОМЕР_2, не врахував стан дорожнього покриття, не обрав безпечну дистанцію, та безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з т/з ВАЗ 2106 д/н ВВ3285ВВта з т/з Volkswagen, д/н ВВ 7852ВО, , вданому ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Потерпілими є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно з його вини трапилось ДТП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 176987 від 06.03.2018 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 06.03.2018р., якою підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

- копією водійського посвідчення на імя ОСОБА_1;

- копією водійського посвідчення на імя ОСОБА_5;

- копією водійського посвідчення на імя ОСОБА_3

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Мякінченко