Справа №461/8601/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, закордонний паспорт EX944561, виданий 26.12.2013 року орган, що видав 0719, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

27.10.2018 року, близько 14 год. 32 хв., в зону митного контролю м/п „Рава-Руська Львівської митниці ДФС в напрямку «Вїзд в Україну» смугою спрощеного митного контролю „зелений коридор заїхав автомобіль марки Volkswagen, реєстраційний номер WY6325V під керуванням ОСОБА_4, що повертався з приватної поїздки з ОСОБА_5 в Україну у якості пасажира. Оскільки ОСОБА_4 обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, він своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України та ст 191 ПК України підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню, а отже перевищує неоподатковані норми ввезення товарів для громадян, а саме: двигун до автомобіля марки «Daewoо Lanos» із навісним обладнанням, бувший у використанні, номер двигуна у звязку з корозією визначити не надається можливим, рік випуску, обєм та потужність не встановлено, тип палива - бензин, вагою 120 кг, що знаходився в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування. ОСОБА_4 під час усного опитування визнав зазначений товар своєю власністю.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС та представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №6559/20900/18 від 27 жовтня 2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27 жовтня 2018 року, описом вилучених предметів від 27 жовтня 2018 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МУ України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_4 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 152,29 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №6559/20900/18 від 27 жовтня 2018 року товар повернути ОСОБА_4 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС України 152,29 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.