м. Лиман Справа № 236/1077/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області від Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (протокол № 000585 від 16.02.2018).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.02.2018 о 14 годині 45 хвилин, громадянин ОСОБА_2, знаходячись на Червонооскільському водосховищи, в районі с. Лозове Лиманського району Донецької області, здійснював вилов риби вудочками - окуня в кількості 6 кг, при цьому перевищив добову норму вилову на 3 кг, порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП. Своїми діями лашко С.М. завдав збитків рибному господарству України на суму 1870,00 гривень.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 000585 складений 16.02.2018, а для розгляду по суті надійшов до Краснолиманського міського суду Донецької області 25.04.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопрушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП правопорушення не є триваючим, з моменту його виявлення (згідно з протоколом-16.02.2018) пройшло більше трьох місяців, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя -