11.05.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова справа №533/521/18 іменем України провадження №3/533/228/18

11 травня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя селища Козельщина вулиця Партизанська, 25, Козельщинського району, Полтавської області, працює ФГ «Хлібороб» головою, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 28.04.2018 року 0 21-00 годині за адресою селище Козельщина вулиця Короленка 9 Козельщинського району Полтавської області порушив правила утримання собаки потенційно небезпечної породи «Алабай», яка вигулювалась без намордника, в наслідок чого пошматувала собаку ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував, пояснив, що собака вирвалась з вальєру та забігла у двір до потерпілої, після чого змін в її поведінці не відбувається. З потерпілою вони примирились і вона не наполягає на застосуванні суворих заходів щодо тварини.

Вина власника собаки підтверджується крім його пояснень, поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях порушника складу правопорушення і доведеності його вини.

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, його негативні наслідки, щире каяття порушника, вчинення порушення вперше, а тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних доходів громадян.

Суд вважає таким, що не підлягає задоволенню клопотання порушника про не застосування до нього додаткової міри покарання у виді конфіскації тварини, так як така міра є обов»язковою в санкції частини другої статті 154 КУпАП, яка застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 154 ч.2, 283, 284, 285, 287, 288, 294 КУпАП , -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85грн в дохід держави з конфіскацією собаки породи "Алабай".

Реквізити сплати штрафу: Одержувач коштів УДКСУ в Козельщинському районі, код за , банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, код банку одержувача 831019, рахунок одержувача 0189, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня

отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про

сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває законної сили після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 11.08.2018 року.

Суддя Н.Д. Науменко