Справа № 527/2528/18
провадження № 3/527/836/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «Промінь Лан» дояркою, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року виявлено невиконання ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України, відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме, має неналежні умови проживання. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася, пояснила, що 09 жовтня 2018 року до її дому приїхали з перевіркою працівники соціальної служби. Оскільки вона постійно на роботі, то не має часу навести лад в будинку. Працює дояркою, донька відвідує 4 клас, менший син хворіє вітрянкою, тому на даний час не може відвідувати дитячий садок. В домі наявний запас харчів, тепло, у дітей окрема кімната, мають особисті речі та одяг. Після проведення перевірки, їй дали місяць на приведення будинку до ладу. Недоліки вона усунула, через кілька тижнів її відвідували представники сільської ради і зауважень у них не було.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2018 року серії ГП №370711;

-пояснення ОСОБА_1 від 09 жовтня 2018 року;

-акт обстеження житлово-побутових умов від 09 жовтня 2018 року, за результатом якого ОСОБА_1 зобовязано навести лад в будинку протягом 1 місяця;

-довідку-характеристику Кринківської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує.

Інших доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, матеріали справи не містять.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, характеристику за місцем проживання, відсутність тяжких наслідківта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останньої судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір