Постанова

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки національної поліції Управління захисту економіки в Тернопільській області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: с. Гумниська, Теребовлянського району Тернопільської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді секретаря суду Тернопільського міськрайонного суду, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 1ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Департаментом захисту економіки національної поліції Управління захисту економіки в Тернопільській області Національної Поліції України до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надіслано адміністративні матеріали № 0900227 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №0900227 від 23 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи на посаді секретаря Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, будучи державним службовцем категорії «В» посад державної служби та згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, після і встановленого строку подання щорічної декларації (з 01.01.2018 до 01.04.2018), а саме 04.04.2018 подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на конання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Встановлено, що ОСОБА_1 в період з 2011 року по даний час працює в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Відповідно до ч.1,2 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Однак, згідно ч. 3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відтак, Теребовлянський районний суд є неналежним судом в розумінні ч. 3 ст. 257 КУпАП.

Суд вищої інстанції уповноважений визначати підсудність адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-6 КУпАП повернути Департаменту захисту економіки національної поліції Управління захисту економіки в Тернопільській області Національної Поліції України для їх подальшого надіслання до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути Департаменту захисту економіки національної поліції Управління захисту економіки в Тернопільській області Національної Поліції України для їх подальшого надіслання до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Малярчук В.В.