ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5612/18
Провадження № 3/210/1963/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" листопада 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, б. 26, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, у якому зазначено, що останній 05 вересня 2018 року о 10.00 годин у м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, на зупинці громадського транспорту «Червона» здійснював збут риби без документів, які засвідчують її якість та законність придбання.

Своїми діями на думку головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_3 порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачено відповідальність за ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Статтею 88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про тваринний світ» об'єктами тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону, є:

дикі тварини - хордові, в тому числі хребетні (ссавці, птахи, плазуни, земноводні, риби та інші) і безхребетні (членистоногі, молюски, голкошкірі та інші) в усьому їх видовому і популяційному різноманітті та на всіх стадіях розвитку (ембріони, яйця, лялечки тощо), які перебувають у стані природної волі, утримуються у напіввільних умовах чи в неволі; частини диких тварин (роги, шкіра тощо); продукти життєдіяльності диких тварин (мед, віск тощо).

Об'єкти тваринного світу, а також нори, хатки, лігва, мурашники, боброві загати та інше житло і споруди тварин, місця токування, линяння, гніздових колоній птахів, постійних чи тимчасових скупчень тварин, нерестовищ, інші території, що є середовищем їх існування та шляхами міграції, підлягають охороні.

Таким чином суд вбачає у діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючи матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом не встановлені обставини, які б обтяжували відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи малозначимість скоєного, особу правопорушника, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 160, ст. ст. 22, 283, 284, 285,287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучений предмет торгівлі риба «Карась» у кількості 3 (три) кг., яка знаходиться на зберіганні у ФОП «Матлаш» згідно накладної № 00322 повернути ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: В. Є. Сільченко