Справа № 703/1062/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 області,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10 квітня 2018 року о 10 год. 20 хв. в м.Сміла по вул.Т.Шевченка керував автомобілем НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з мотоциклом «ЧЗТ-350» д.н.з. 4677ЧКВ, який рухався у попутному напрямку. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_2 10 квітня 2018 року о 10 год. 20 хв. в м.Сміла по вул.Т.Шевченка керував мотоциклом «ЧЗТ-350» д.н.з. 4677ЧКВ, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля НОМЕР_1, який рухався попереду по тій самій смузі руху, не надав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення з вказаним автомобілем який повертав ліворуч. Під час зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю, в скоєному покаялися та запевнили суд, що подібного не повторять.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в їх діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів».

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №386819 від 11 квітня 2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з схемою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №386820 від 11 квітня 2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з схемою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушників, які вину визнали повністю, вважаю, що для їх перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі по 352 грн. 40 коп. з кожного.

Керуючись ст. 124, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький