Справа № 324/1874/18
Провадження № 3/324/587/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.05.1996р.н., громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2018 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №385029 від 16.10.2018, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в якому зазначено: «24.07.2018 о 14год.00хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, виганяв її з будинку, чим порушив її спокій за адресою: с.Семенівка, вул.Гагаріна, 68».

Порушника ОСОБА_1 телефоном було повідомлено про виклик до суду для участі в судовому розгляді зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, однак порушник ОСОБА_1 повідомив, що проходить службу в Збройних Силах України, тому зявитися до суду зможе лише через декілька тижнів.

14.11.2018 порушник ОСОБА_1 прибув в судове засідання, де зі складеним протоколом погодився і пояснив, що 24.07.2018 в обідній час він перебував в стані алкогольного спяніння і посварився зі своєю бабусею ОСОБА_3, з якою разом проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав її нецензурною лайкою і виганяв із будинку, при цьому сторонні особи присутні не були. На теперішній час він разом із бабусею ОСОБА_3 не проживає.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що у неї є онук ОСОБА_1, який з 03.07.2018 почав проживати разом із нею за адресою: с.Семенівка, вул.Гагаріна, 68. Він постійно ображає її нецензурними словами, з 23 по 24.07.2018 пошкодив вікна у будинку та вхідні двері, виганяв її з будинку, через що вона вимушена була викликати працівників поліції. Вона не може мешкати у себе дома, так як ОСОБА_1 постійно виганяє її з будинку та принижує людську гідність.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

Обєктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що подія, яка описана в протоколі серії ГП №385029 від 16.10.2018, складеному ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, відбулася не в громадському місця, а в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: с.Семенівка, вул.Гагаріна, 68, при цьому стороні особи присутні не були, а сама сварка виникла між близькими родичами, які на той час проживали як одна сімя, тому вказані дії ОСОБА_1 не є дрібним хуліганством, адміністративна відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, а являються домашнім насильством, тобто умисними діями психологічного характеру, які полягають у погрозах, образах, в тому числі погрозах позбавлення житла, адміністративна відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП, у звязку із цим в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 268, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: