Справа № 591/6952/18 Провадження № 3/591/2092/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, НОМЕР_1 виданий Глухівським РВ УМВС України в Сумській області від 09.07.2002, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м. Суми, вул. Супруна, 17 (гурт.), працює у прокуратурі Сумської області на посаді прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Сумської області,

за ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали справи №591/6952/18 (провадження №3/591/2092/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КпАП України.

Крім того, цього ж дня до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали справи №591/6953/18 (провадження №3/591/2093/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КпАП України, а також справа №591/6955/18 (провадження №3/591/2094/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та ч. 2 ст. 172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, належить об`єднати в одне провадженняпід одним номером: справа № 591/6952/18, провадження №3/591/2092/18.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу №591/6952/18 провадження №3/591/2092/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП зі справою №591/6953/18 провадження №3/591/2093/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та справою №591/6955/18 провадження №3/591/2094/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши справі номер справи №591/6952/18 номер провадження №3/591/2092/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська