Копія Справа № 326/692/18
Провадження № 3/326/237/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 13 грудня 1985 року в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний № НОМЕР_1, має середню спеціальну освіту, працює охоронцем у Бердянській виправній колонії № 77, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1є, вул. Гагаріна, буд. 18, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1є, вул. Крилова, буд. 11,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 03.03.2018 року об 11-19 годині скоїв крадіжку жувальної гумки «Orbit» в кількості 7 штук, вартістю 64,40 грн. з магазину «Світанок», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, б. 97, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, але на момент скоєння правопорушення не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП за вчинення неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють за невиконання обовязків щодо виховання дитини.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449290 від 13.03.2018 року, складеним стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП (а.с.1); заявами ОСОБА_3 від 03.03.2018 року (а.с.3-4); протоколом огляду місця події від 03.03.2018 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.03.2018 року (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.03.2018 року (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.03.2018 року (а.с.8); інвентарною відомістю маркету «Світанок» станом на 03.03.2018 року (а.с.9); видатковою накладною від 12.03.2018 року (а.с.10); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.11); розпорядженням голови Приморської районної державної адміністрації Запорізької області № 491 від 06.12.2013 року про створення прийомної сімї громадян ОСОБА_1, ОСОБА_6 та влаштування на виховання та спільне проживання двох малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.13-15).

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись: ч. 3 ст. 184, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 68 (шістдесят вісім) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2018 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2018 року

18.05.18