ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ЮПСП ХВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1, працюючу менеджером в компанії «SUZIC», розведену, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судиму, притягнуту до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20 жовтня 2018 року інспектором з ЮПСП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за те, що остання, як зазначено в протоколі, 16 жовтня 2018 року о 19 год. 00 хв. ухилилась від виконання покладених на неї ст. 150 СК України обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній залишився без нагляду та з власної необережності впав зі споруди, отримавши тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, склад даного адміністративного правопорушення повинен містити зафіксований факт ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання обовязків, покладених на них чинним законодавством.

Під невиконанням обовязків по вихованню дитини слід розуміти різні форми бездіяльності, внаслідок чого відсутнє належне піклування про виховання і навчання неповнолітньої дитини.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що належним чином піклується про свого неповнолітнього сина, якому виповнилось 12 років. Син забезпечений належними умовами проживання, навчається в школі, відвідує різні гуртки та секціїї. Під час повернення із занять з одного з гуртків син гуляв з дітьми на вулиці, проявив необережність, внаслідок чого стався нещасний випадок, син упав і отримав травми. Взнавши про це, вона одразу викликала швидку допомогу, лікувала сина, який в даний час є здоровим. Вважає, що в даному випадку отримана сином травма є нещасним випадком і не може свідчити про неналежне виконання нею своїх батьківських обовязків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належним чином виховує сина, відвідує батьківські збори, цікавиться його успіхами в навчанні. ОСОБА_4 без поважних причин не пропускає занять в школі, виглядає охайно, забезпечений всім необхідним.

Доказів причинно-наслідкового звязку з ухиленням, тобто умисною дією, спрямованою на настання/створення/ негативних наслідків для дитини з подією, яка відбулась 16 жовтня 2018 року, а саме травмування у звязку з падінням, суду не надано, не здобуто їх і в суді.

За таких обставин суд вважає, що у відповідальної особи лише на підставі отримання дитиною травми, без вивчення умов проживання та виховання дитини, не було належних підстав складати зазначений протокол, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я: