П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного офіцера поліції Попаснянського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с.Нижнє, м.Первомайськ, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянка України, не працююча, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Чорноп*ятко, буд. 64, мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с.Нижнє, вул. Франка, буд. 1, НОМЕР_2,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного протоколу серія ГП № 208307 від 14.12.2018 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1, 05.11.2018 року о 16 год. 00 хв. знаходячись біля будинку № 116 по вул.. Чорноп*ятко с.Нижнє, Попаснянського району, Луганської області, скоїла дрібне викрадання чужого майна, а саме: скоїла крадіжку мобільного телефону «Самсунг», який належав гр..ОСОБА_2, який згідно висновку експерта № 19/113/9/1401-291е від 04.12.2018 р. оцінений на суму 165 грн. 33 коп., тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 51 ч. 1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серія ГП № 208307 від 14.12.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.12.2018 р., копією Витягу з ЄРДР, рапортом, заявою потерпілої, протоколом допиту потерпілої, письмовими поясненнями правопорушника, заявою правопорушника, протоколом ОМП, копією ухвали Попаснянського райсуду від 23.11.2018 р., копією висновку експерта, постановою про визнання речовими доказами, паспортом правопорушника, розпискою потерпілої.

На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння громадянинкою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Сама ОСОБА_1 до суду з*явилася, факт скоєного визнала у суді, щиро розкаялася.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винною, те що таке правопорушення скоєне нею уперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, особу правопорушника, а також те, що правопорушник протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачені ст.. 51 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 51 ч. 1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п*ятдесят дві) гривень 40 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко