Справа № 360/2129/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2018 року, приблизно о 23-й годині 15 хвилин, на 42 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, керував автомобілем "Skoda Octavia'', реєстраційний номер НОМЕР_2, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 15 вересня 2018 року, приблизно о 23-й годині, він на своєму автомобілі "Skoda Octavia'' приїхав до АЗС на автодорозі "Київ-Ковель"; до нього підїхали працівники поліції, які запропонували йому пройти тест на визначення стану спяніння, проте він відмовився проходити такий огляд, оскільки був тверезий.

Проте, з відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 15 вересня 2018 року водій ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, нецензурно висловлювався на адресу працівників поліції; працівники поліції запропоновували водію пройти огляд з використанням приладу "Драгер" і водій погодився; о 23-й годині 12 хвилин прилад був приведений у готовність, проте о 23-й годині 14 хвилин, в присутності свідків, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; водій поводив себе зухвало, на запитання поліцейських відповідав неадекватно.

З рапорту інспектора УПП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15 вересня 2018 року вбачається, що 15 вересня 2018 року ним в складі екіпажу "Рубін 1204" було запинено автомобіль "Skoda Octavia'', за кермом якого перебував водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння; в ході розмови водій поводив себе зухвало, нецензурно висловлювався, на зауваження не реагував, хватав за формений одяг поліцейських, а тому до нього було застосовано фізичну силу, кайданки та сльозоточивий газ.

Крім того винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15 вересня 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 щодо його винуватості суддя оцінює критично, оскільки вони повністю спростовуються іншими дослідженими доказами.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5