Справа № 159/6085/18
Провадження № 3/159/2723/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області), зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, -

за ст. 184 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором з ювенальної превенції Ковельського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1І, яка 10.10.2018 року в с.Мощена по вул.40р Перемоги, 96 Ковельського району, маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, а саме: залишає своїх неповнолітніх дітей без особистого нагляду.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №024898 від 09.11.2018 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 в даному протоколі, поданням Управління гуманітарної сфери №627/06/02-18 від 17.10.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1І, актами №28, №19, №15, №6 обстеження житлово-побутових умов проживання, характеристикою на ОСОБА_1 з місяця проживання.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1І, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 352, 40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2