Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3589/18
Провадження №: 3/332/871/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Верховина», яка мешкає за адресою: Вільнянський р-н, с. Матвіївка, вул. Миру, буд. 5, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.05.2011 р., ІПН НОМЕР_2,(інших відомостей не відомо);

-за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 631 від 19.10.2018 року, при перевірці ТОВ «Верховина», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 1287 грн. внаслідок: не включення до складу доходу від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку, сум безоплатно отриманих товарів, чим порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 cт. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 cт. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в редакції, що діяла після 01.01.2015, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 1 287 грн.; занижено ПДВ на загальну суму 305 431 грн. внаслідок: 1) включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені відповідним чином оформленими документами, 2) не включення до складу податкових зобовязань з ПДВ суми по авансам отриманим, чим порушено вимоги п.14.1.36, пп. 14.1 181 п. 14.1 cт. 14, п.44.1 п.44.2 cт.44, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 cт.198 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено ПДВ за листопад 2015 року у сумі 33 932 грн., за грудень 2015 року у сумі 1 429 грн., за серпень 2016 року у сумі 166 123 грн., за вересень 2016 року у сумі 2 1 720 грн., за липень 2017 року у сумі 37 227 грн., за грудень 2017 року у сумі 45 000 грн. Детально зміст порушення викладений у витязі акту документальної планової перевірки від 20.08.2018 року №492/08-01-14-01/13616180.

В судове засідання правопорушник не з?явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, по день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 631 від 19.10.2018, акт №492/08-01-14-01/13616180 від 20.08.2018р., де зазначено, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим та було вчинено за період 2015р.-2017р., приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а правопорушення встановлено за період 2015р.-2017р.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова