Справа № 559/2499/18
Номер провадження 3/559/769/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя, Дубенського району, Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , стрілець взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дубенським МРВУ УМВС України в Рівненській області 18.10.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
06.11.2018 стрілець взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на службі в робочий час в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється, це трапилося вперше.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія адміністративного правопорушення мала місце і в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт перебування ОСОБА_1 в нетверезому стані на території військової частини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 12.11.2018 (а.с.2-5), актом службового розслідування (а.с.8-10), медичним висновком № 457 від 06.11.2018 - результат алкотесту 2,29 проміле (а.с.12), поясненнями правопорушника (а.с.13).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину суд враховує щире каяття, обставин, які обтяжують не встановлено, роблю висновок,що до останнього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, згідно санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 27, 34, ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283, 284, 308 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши стягнення у виді 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти) грн. штрафу в прибуток держави
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7003, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя :