Справа № 585/3355/18
Номер провадження 3-в/585/28/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Яковець О.Ф.,

з участю секретаря - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А / 9 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого,

паспорт серії МВ 416771

про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1 не відбуту частину (46 годин) адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.09.2018 року до Роменського МРВ з питань пробації на виконання надійшла копія постанови суду відносно ОСОБА_1 В цей же день матеріали були прийняті до виконання і ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки його до Роменського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення на 14.09.2018 року. 14.09.2018 року ОСОБА_1 зявився до уповноваженого органу з питань пробації , де з ним була проведена бесіда виховного характеру, розяснено умови та порядок відбування стягнення, розяснено положення ст. 321-4 КУпАП та видано направлення до Управління житлово-комунального господарства. Згідно наказу УЖКГ № 23 від 14.09.2018 року ОСОБА_1 для відбування призначеного стягнення був розподілений до КП «ККП» РМР». Відповідно наказу КП «ККП» РМР» № 9 від 17.09.2018 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт приступити з 17.09.2018 року, але у призначений термін не зявився. 18.09.2018 року ОСОБА_1 зявився на підприємство та приступив до відбування стягнення. 25.09.2018 року інспектором Роменського МРВ було здійснено контрольну перевірку відбування ОСОБА_1 громадських робіт. У ході перевірки було встановлено, що в період з 17.09. по 25.09.2018 року, а саме 17,21 (відпрацьовано 2 години, із 4 х запланованих), 24,25 вересня на відбування громадських робіт не зявився, чим допустив 14 годин прогулу без поважних причин. Відповідно до табелів виходу на роботу за вересень-жовтень 2018 року ОСОБА_1 із запланованих 60 годин, відпрацював лише 14 годин громадських робіт, допустивши 46 годин прогулу без поважних причин .

В судовому засіданні представник Роменського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, дані про вручення йому судової повістки відсутні. Представник Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не забезпечив явку ОСОБА_1 в судове засідання. Згідно рапорту інспектора Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від 17.12.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А / 9 відсутній. Зі слів сусідів за даною адресою ОСОБА_1 на даний час не проживає. Де він перебуває на даний час їм не відомо.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так як участь правопорушника при розгляді даного подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом є обовязковою, в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, місце проживання його невідоме, орган пробації не зміг надати інформацію про його місце проживання, тому подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Роменського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3