Справа № 713/1352/17
Провадження №3-в/713/5/18
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., Цвилинюка Ю.Ю., інспектора з питань пробації Ватрича І.І., прокурора Веренько Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання начальника Вижницького РС з питань пробації Гавучака І.І. відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, громадянство України, тимчасово не працюючого, не одруженого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РС з питань пробації Гавучак І.І. звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Посилався на те, що 31.08.2017 року до Вижницького РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Вижницького районного суду відносно ОСОБА_3

08.09.2017 року ОСОБА_3 повинен був з'явитись до Вижницького РС з питань пробації згідно виклику надісланому йому листом. Однак не з'явився з невідомих причин. 11.10.2017 року повторно надіслано виклик, за яким ОСОБА_3 повинен був з'явитися до Вижницького РС з питань пробації на 17.10.2017 року, повторно не з'явився.

26.10.2017 року було надіслано запит у міську раду м. Вашківці чи проживає в м. Вашківці ОСОБА_3 06.11.2017 року з міської ради м. Вашківці була отримана довідка про те, що ОСОБА_3 не проживає, будинок під АДРЕСА_1 взагалі відсутня.

14.12.2017 року отримано постанову Вижницького районного суду від 05.12.2017 року про відмову у задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт терміном 30 годин штрафом стосовно ОСОБА_3

03.01.2018 року ОСОБА_3 по телефону було викликано на 04.01.2018 року до Вижницького районного сектора з питань пробації для ознайомлення із постановою Вижницького районного суду від 15.08.2017 року та отримання направлення.

ОСОБА_3 телефоном пояснив, що не має часу, оскільки 08.01.2018 року їде в м. Київ на заробітки, про що було складено рапорт та долучено до особової справи.

14.04.2018 року опитано матір ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка письмово повідомила, що не знає точну адресу проживання сина, але вказала, що її син усвідомлює наслідки ухилення від відбування даного стягнення і повідомив їй не брати жодних викликів і повісток.

Зазначав, що така поведінка ОСОБА_3 свідчить про його небажання виконувати норми закону.

Посилаючись на ст.321-4 КУпАП вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно ОСОБА_3 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

У судовому засіданні інспектор Вижницького РС з питань пробації Ватрич І.І. подання підтримав, просив замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у громадських робіт адміністративним арештом.

Прокурор в судовому засіданні подання Вижницького РС з питань пробації вважала обґрунтованим.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт визнав.

Суд, заслухавши інспектора з питань пробації Ватрича І.І., ОСОБА_3, думку прокурора, вивчивши та дослідивши надані докази дійшов висновку, що подання про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП (в редакції станом на 15.08.2017 року) передбачала адміністративні стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Судом установлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.08.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

31.08.2017 року вказана постанова надійшла та була прийнята до виконання Вижницьким РС з питань пробації.

04.09.2017 року за вих. №2515-679 ОСОБА_3 направлено виклик до Вижницького РС з питань пробації на 10.00 год. 08.09.2017 року.

11.10.2017 року за вих. №25/5-765 ОСОБА_3 направлено виклик до Вижницького РС з питань пробації на 10.00 год. 17.10.2017 року.

На вказані виклики ОСОБА_3 не з'являвся, адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув.

06.11.2017 року отримано довідку Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №596 від 03.11.2017 року про те, що ОСОБА_3 за даною адресою не проживає. Будинок під АДРЕСА_1 взагалі відсутня.

Рапортом від 04.01.2018 року старший інспектор Вижницького РС з питань пробації Ватрич І.І. доповів начальнику даного сектору про те, що 03.01.2018 року телефонував по номеру НОМЕР_1 ОСОБА_3, який викликався на 04.01.2018 року до Вижницького РС з питань пробації для ознайомлення з постановою Вижницького районного суду від 15.08.2017 року у виді 30 годин громадських робіт, але ОСОБА_3 повідомив, що він не має часу, так як їде 08.01.2018 року в м. Київ на заробітки.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим подання начальника Вижницького РС з питань пробації про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вижницького РС з питань пробації Гавучака І.І. про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанову для виконання направити у Вижницький ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк