Провадження №3/522/8677/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 18.09.2018 року, суддя отримала 19.09.2018 року, 04.09.2018 року о 18.05 год. у м.Одесі, вул.Середньофонтанська, 63, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Merctdes V 230 TD, д.н.з.(BG) PB1735PM, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком безпечності свого маневру, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з.BH6650HP, під керуванням ОСОБА_2 При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б., 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №121812 від 04.09.2018 року за ст.124 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду невідомі, судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином. З письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.09.2018 року вбачається, що він 04.09.2017 року, керуючи транспортним засобом Merctdes V 230 TD, д.н.з.(BG) PB1735PM, рухаючись по вул.Середньофонтанська у бік залізничного вокзалу по лівій смузі, зупинився напроти будинку №32, пропускаючи автомобіль, який перестроювався з правої смуги у ліву. Коли почав рух, в смугу по якій він рухався, почав перестроюватися автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з.BH6650HP, він різко загальмував, але вже після перестроювання автомобіля Volkswagen Passat, сталося зіткнення зазначених автомобілів.

Згідно п.2.3.б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року №1306, Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року №1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №121812 від 04.09.2018 року, який підписав правопорушник, схемою місця ДТП від 04.09.2018 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2018 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 04.09.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 04.09.2018 року, 18.09.2018 матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримана суддею 19.09.2018 року, розгляд справи призначався на 04.10.2018 року та на 10.12.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 04.12.2018 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/16555/18 провадження №3/522/8677/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Л.В.Домусчі