Справа № 185/1671/18
Провадження № 3-в/185/21/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградський міськрайонний відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні правопорушень за ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді сорока пяти годин громадських робіт.

Дана постанова надійшла на виконання до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 03.11.2017 року. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 був ознайомлений 05.12.2017 року та видано направлення в КП «Затишне місто» м. Павлоград. Але, ОСОБА_1 в КП «Затишне місто» не зявився, до відпрацювання громадських робіт не приступав, відпрацьованого часу не має.

У судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 не зявлявся в КП «Затишне місто» м. Павлоград для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не повідомляв про причини не явки, відмовляється від відпрацювання громадських робіт, тому стягнення у вигляді громадських робіт необхідно замінити на штраф, розмір якого буде відповідати невідбутому строку громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке йому було призначене відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02 серпня 2017 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 191 (сто девяносто одна) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко