Справа № 157/1520/18
Провадження №3/157/751/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 08 листопада 2018 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку № 11 по вул. 8-го Березня у с. Видричі, Камінь-Каширського району, Волинської області, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, кричав, поводився агресивно та зухвало, на зауваження присутніх не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, однак на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується також дослідженими в судовому засіданні та долученими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні вбачається, що перебуваючи 08 листопада 2018 року у будинку подруги ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 20 год. 30 хв. прийшов також її колишній чоловік ОСОБА_1, який будучи у стані алкогольного спяніння, почав висловлюватись нецензурними словами як в її адресу, так і в адресу присутніх там гостей, ображати її, при цьому на зауваження присутніх припинити протиправну поведінку не реагував, поводив себе агресивно та зухвало.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, під час їх перебування 08 листопада 2018 на дні народженні у ОСОБА_3 в будинку по вул. 8-го Березня, 11 в с. Видричі, Камінь-Каширського району, близько 20 год. 30 хв. зайшов колишній чоловік ОСОБА_2, - ОСОБА_1, який, будучи в стані алкогольного спяніння, почав безпричинно висловлюватись нецензурними словами, ображати ОСОБА_2, поводив себе агресивно та зухвало.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібного хуліганства), повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, та думку потерпілої, яка у вирішенні питання щодо накладення стягнення поклалася на розсуд суду, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, що передбачене ст. 173 КУпАП України, у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк