Справа № 644/2437/18
Провадження № 3/644/1021/18
ПОСТАНОВА

16 травня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ «Харківський підшипниковий завод», проживаючого за адресою: м.Харківвул. ОСОБА_2 буд.319 кв.17,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він займаючи посаду генерального директора Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», що розташоване за адресою: м.Харків пр.Фрунзе, 3, допустив порушення законодавства про працю, а саме працівнику ОСОБА_3 не повідомлено (не видано або надіслано) про відмову в призначенні йому допомоги по тимчасовій непрацездатності із зазначенням причин та порядку оскарження відмови у пятиденний строк з дня винесення відповідного рішення. Вказане рішення було прийнято 29.06.2017 року Комісією із соціального страхування Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод». Відповідно до протоколу своїми діями ОСОБА_1 порушив абз.2 ч.1 ст.32 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 своєї вини не визнав та зазначив, що повідомлення про відмову в призначенні допомоги по тимчасовій непрацездатності ОСОБА_3 мало бути направлено Комісією із соціального страхування. Крім того, ОСОБА_1 вказує на те, що порушення щодо неповідомлення ОСОБА_3 про відмову в призначенні допомоги було скоєно 05.07.2017 року, тобто на наступний день після спливу пяти днів після винесення відповідного рішення (рішення винесено 29.06.2017 року). Таким чином, встановлений законом тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

Згідно ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення про відмову в призначенні ОСОБА_3 допомоги по тимчасовій непрацездатності було прийнято Комісією із соціального страхування Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» 29.06.2017 року (а.с.25). Пятиденний строк для повідомлення ОСОБА_3 про відмову в призначенні йому допомоги по тимчасовій непрацездатності із зазначенням причин та порядку оскарження сплив 05.07.2017 року. Таким чином, описане адміністративне правопорушення було вчинено 05.07.2017 року.

Приймаючи до уваги викладене, справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :