Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5491/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши в м.Маріуполі матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли два адміністративних матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 15.09.2018 року та 25.09.2018 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години, не зявився на реєстрацію до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Маріуполь, вул.Контрольна, буд.54, повторно протягом року, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01.12.2017 року, та вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративних справ, а саме протоколами серії ГП №228502 від 21.09.2018 року та серії ГП №215948, ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01.12.2017 року, письмовими поясненнями самого порушника, копією реєстраційного листа.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.04.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП за № 264/5491/18, провадження № 3/264/2062/2018, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП за № 264/5566/18, провадження № 3/264/2098/2018, присвоївши єдиний унікальний номер № 264/5491/18, провадження № 3/264/2062/2018.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт