Справа № 472/374/18
Провадження № 3/472/100/18
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Веселинівського ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповдальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 682444/452 від 07.04.2018 року, 07.04.2018 року близько 08:20 години в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім'ї відносно ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не оформлений належним чином, оскільки в протоколі не розкрита суть правопорушення, в чому саме проявляється психологічне насильство в сім'ї; не зазначені чітко відомості про особу, яка притягається до відповідальності; не вказано свідків вчиненого правопорушення; до протоколу не додано копії документів, які посвідчують особу правопорушника ; копії пояснень не засвідчені у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповдальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути до Веселинівського ВП ГУНП у Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Веселинівського ВП ГУНП у Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Л.О. Орленко

Миколаївської області