ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Трембача О.Л., за участі секретаря судового засідання Іщук В.Ю., з участю представника адвоката ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.09.2018 року о 02 год. 05 хв. в м. Хмельницькому по вул. Прибузькій, 30, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом алкотесту, зробленого за допомогою приладу «Драгер» з показником 0,87 проміле.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини не визнав та вказав, що випив пляшку пива, однак за кермом був його товариш.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з'явився та 07.12.2018 року подав заяву, відповідно до якої просить судове засідання відкласти у зв'язку з тим, шо ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні, однак доказів цьому, ніяких не надав. Крім того, представник зазначив, що ОСОБА_2 під час спілкування з ним повідомив, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Такі дії суд розцінює, як умисне затягування розгляду справи за строками, термін яких спливає 09.12.2018 року, з метою уникнення відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься розписка про відправлення ОСОБА_2 21.11.2018 року судової повістки про призначення справи до розгляду на 07.12.2018 року. Крім того, сам адвокат у своєму клопотанні зазначив, що в ході розмови із ОСОБА_2 повідомив останньому про дату і час розгляду судового засідання. Більше того, ОСОБА_2 висловив свою думку з приводу скоєного ним адміністративного правопорушення та дав показання особисто у судовому засіданні.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_2 у судовому засіданні, його вина підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями свідків та відомостями з відеозапису вчиненого правопорушення.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.Л. Трембач