Справа № 386/1050/18
Провадження № 3/386/274/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2/1с. Дударків Бориспільського району Київської області ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 30 вересня 2018 року близько 20 год. 10 хв. на автодорозі Благовіщенське Миколаїв 38 км. +36 м., керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення із невстановленим вантажним військовим автомобілем, що рухався в колоні попереду, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1. Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, своїх заперечень суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся своєчасно та належним чином, однак до суду повернулись конверти із відміткою причини невручення, а саме : «за не запитом» . Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час складання адміністративного протоколу 30.09.2018 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП, та отримання у нього письмових пояснень ОСОБА_2 вказав місце свого проживання, а саме вул.. Незалежності 12/1 в с. Дударків Бориспільського району Київської області . Його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджує факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає, що правопорушник ОСОБА_2В про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №032944 від 30 вересня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 скоїв зіткнення із невстановленим вантажним військовим автомобілем, що рухався в колоні попереду керуючи транспортним засобом .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, його поясненнями, тобто дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись за ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок 1001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 2203010, ідентифікаційний номер платника -НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.