Справа № 147/518/18
Провадження № 3/147/196/18
ПОСТАНОВА

іменем України

30.05.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення Бершадського відділу ГУ Національної поліції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,

За ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_2 залишив межі Тростянецького району без дозволу керівництва ОСОБА_1, чим порушив встановлені йому обмеження.

В судове засідання, призначене на 30.05.2018 року гр.ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що є відповідне рекомендоване повідомлення про вручення, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому вважаю, що можливо розглянути дану справу за відсутності порушника.

Винність ОСОБА_2 за ст.187 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №904749 від 27.03.2018 року, поясненнями самого ОСОБА_2, доданими до матеріалів справи.

Згідно копії постанови по справі №147/762/16-к від 19.02.2018 року підтверджено, що ОСОБА_2М дійсно встановлено адіміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями, зокрема забороною виїзду за межі Тростянецького району без дозволу керівництва ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 352грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.36,40-1, ч.2 ст. 187, ст.283, 268КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави на р/р № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015, код ЗКПО 34700954, код - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя