Єдиний унікальний номер 725/1900/18
Номер провадження 3/725/1190/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП громадянина України Челебі Тугай, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ході інспекційного відвідування в березні 2018 року виявлено, що під час керування впродовж жовтня 2017 та січня-лютого 2018 року у ФОП Челебі Тугай, який здійснює підприємницьку діяльність в магазині «Лондон Дизайн» по вул. Головній, 97 в м.Чернівці, встановлено, що останній допустив порушення законодавства про працю, а саме:

●Порушення вимог ст. 57 КЗпП України, яке виразились в тому, що в магазині «Лондон дизайн» не закріплено режиму роботи працівників (ОСОБА_1О.) тобто не вказано час початку і закінчення щоденної роботи (зміни);

●Порушення вимог ст. 142 КЗпП України, а саме відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників;

●Порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, відповідно до вимог якої заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. ОСОБА_1 стверджувала , що отримує заробітну плату один раз на місяць та відповідно до відомостей про виплату грошей (№1 за жовтень 2017 року, №2 за листопад 2017 року, №3 за грудень 2017 року, №1 за січень 2018 року та №2 за лютий 2018 року) ФОП Челебі Тугай виплачує заробітну плату один раз на місяць (за жовтень 2017 року виплачено 01.11.2017 року, за листопад 2017 року виплачено 01.12.2017 року. за грудень 2017 року виплачено 02.01.2018 року, за січень 2018 року виплачено 01.02.2018 року, за лютий 2018 року виплачено 01.03.2018 року).

В судове засіданні Челебі Тугай не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його місця проживання відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи дані щодо належного повідомлення Челебі Тугай про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута без його участі.

Зі змісту ч. 1 ст. 41 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Так, вина Челебі Тугай у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) ФОП, який використовує найману працю №24-12-40/070 від 29.03.2018 року, приписом про усунення виявлених порушень від 29.03.2018 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на Челебі Тугай адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь вини.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи всі обставини справи, на Челебі Тугай слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35, 283, 284, 285, 294, 188-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Челебі Тугай визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (пятсот десять грн.) в дохід держави.

Стягнути з Челебі Тугай на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна