Провадження №3/748/596/18
Єдиний унікальний № 748/1228/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2018року, о 07 год. 50 хв., ОСОБА_1 разом іншою особою, матеріали стосовно якої перебувають на розгляду в суді, на забоці р. Десна в районі с. Киличівка Чернігівського району та області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками поріжевими в кількості 2 шт, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів : лящ 2 шт, лин 2 шт, плоскірка 3 шт, чим завдав рибному господарству України збитків на суму 1190,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі, вказавши, що дві сітки належать йому.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000723 від 26 квітня 2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Спільними діями ОСОБА_1 та іншої особи, як зазначено в протоколі, завдані збитки рибному господарству на суму 1190 грн 00 коп, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Чернігіврибохорони.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин частина суми завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1

Рибу та сітки слід конфіскувати на користь держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Сітки поріжеві в кількості 2 шт, 6 кг цінних порід риби: лящ - 5 шт., лин - 2 шт., плоскірка - 3 шт., що знаходяться на зберіганні на складі Чернігівського рибоохоронного патруля ( м.Чернігів, Київське шосе,1) - конфіскувати на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 595 (п»ятсот дев»яносто п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (код, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода