Номер справи 220/2666/18
Номер провадження 3/220/1012/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Національного агенства з питань запобігання корупції, депортаменту з питань запобігання політичної корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Жовтнева, б. 71 А, с. Ялинське, Великоновосілківського району, Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області з Національного агенства з питань запобігання корупції, депортаменту з питань запобігання політичної корупції надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КупАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 50-22/390 від 20.11.2018 року вбачається, що 31.05.2018 громадянин ОСОБА_1 надав внесок на користь політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» у сумі 149 000,00 грн шляхом перерахування коштів на користь політичної партії, в той час як станом на 31.05.2018 рік мав податковий борг на суму 56,63 грн.., тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.212-15 КУпАП.

За змістом протоколу, правопорушення було виявлено 13 вересня 2018 року.

На адресу суду матеріали про адміністративне правопорушення надійшли 04 грудня 2018 року.

Для недопушення порушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, справу призначено до розгляду на 13 грудня 2018 року.

Однак, станом на 13 грудня 2018 року відомості про повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, відсутні, повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресата про отримання на адресу суду не повертались.

Так, відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164 14, 212 -15, 212- 21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Стаття 278. покладає на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовувати питання, у т.ч. чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В силу ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на відсутність в суду інформації про отримання правопорушником повідомлення про час та місце розгляду справи, неможливість через це розгляду справи, беручи до уваги закінчення строку протягом якого особа може бути притягнута до відповідальності, провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КупАП.закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Яненко Г.М