ун. № 759/5981/18
пр. № 3/759/2955/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1, працююча на посаді керівника ТОВ "ВЕЛЕС-ЕКСІМП" (код 35773054),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При проведені комплексної планової виїзної документальної перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок управління податків і зборів Головного управління ДФС у м. Києві, Івченко О.А., ТОВ "ВЕЛЕС-ЕКСІМП" (код 35773054), (адреса: АДРЕСА_1), протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 №723/26-15-12-08-22/08 та актом про проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток встановлено, що посадова особа - керівник ТОВ "ВЕЛЕС-ЕКСІМП" (код 35773054) ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року, №2755 зі змінами та доповоненнями, що відображено в акті перевірки від 26.03.2018 року№ 616/26-15-12-08-20/35773054 за період 2017 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялась.

Крім повного визнання вини порушником, її винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2018 №723/26-15-12-08-22/08 та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства.

З урахуванням вищевказаного, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст., 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня ухвалення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: Л.Г. Косик