Справа № 658/25/18
провадження № 3-в/658/41/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП "Марчук", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання :ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності 09 січня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Старший інспектор Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся із поданням про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому вказує, що ОСОБА_2 26липня 2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що правопорушник надав відповідну розписку. Отримавши направлення для відбуття громадських робіт до КЗ ХОР "Каховський геріатричний пансіонат", ОСОБА_2 до роботи не приступив. 06.08.2018 року ,під час бесіди з правопорушником стало відомо, що останній не вийшов на відпрацювання громадських робіт, оскільки працює водієм вантажного автомобіля на зборі врожаю. Станом на 16листопада 2018 року ОСОБА_2 відпрацював 16 годин громадських робіт.

На виклик суду ОСОБА_2 не зявився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило..

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення тридцять годин громадських робіт (матеріали особової справи № 5/2018, арк. 2).

26 липня 2018 року правопорушник отримав направлення для відбуття громадських робіт до КЗ ХОР "Каховський геріатричний пансіонат"(матеріали особової справи № 5/2018, арк. № 21).

Згідно до наказом в.о. директора пансіонату від 26 липня 2018 року № 7-г, ОСОБА_2. залучено для відбування громадських робіт з 27 липня 2018 року (матеріали особової справи №5/2018, арк. №23).

Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 02 серпня 2018 року, правопорушник ОСОБА_2 не зявився без поважної причини для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (матеріали особової справи №5/18, арк. № 27).

Як слідує з назазу №19-п від 20 червня 2018 року, ОСОБА_2 з 20 червня 2018року прийнято на посаду водія вантажного автомобіля до ФОП ОСОБА_3 (матеріали особової справи 5/18, арк.№31).

Наказом директора ФОП ОСОБА_3 за №1-в від 10 серпня 2018 року водія ОСОБА_2. відрядили з 13 серпня 2018 року по 13 вересня 2018 року за завданням по перевезенню врожаю 2018 року по Елеваторам Херсонської області (матеріали особової справи №5/18, арк. № 32).

Згідно відповіді за вих.№31/10-1 від 31 жовтня 2018 року, наданої ФОП ОСОБА_3. начальнику Каховського МРВ Філії "Центр пробації" в Херсонській області, ОСОБА_2, згідно контракту, який діє до 31.12.2018 року працює без вихідних та свят, понад нормово. ОСОБА_2 того, роботодавець просив перенести час громадських робіт для ОСОБА_2 на січень 2019 року, у зв'язку зі спадом інтенсивності робіт (матеріали особової справи №5/18, арк. № 38).

У відповідності до положень ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Дослідивши матеріали справи № 658/25/18, матеріали особової справи № 5/2018, матеріали подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду.

Керуючись ст. ст. 284, 301 КУпАП,

постановив:

Подання старшого інспектора Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області ОСОБА_1 щодо відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 в частині призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на строк 1(один) місяць.

Особову справу № 5/2018 р. відносно ОСОБА_2 повернути до Каховського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків