Справа №: 310/3144/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працююча, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 05.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 25 квітня 2018 року о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим скоїла насильство в сімї.

В судовому засіданні притягнута ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 25 квітня 2018 року у неї виник конфлікт з її співмешканцем ОСОБА_2 під час якого вони обоюдно допускали на адресу один одного нецензурну лайку. Стверджує, що конфлікти у них виникають постійно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 25 квітня 2018 року у нього виник конфлікт з його співмешканкою ОСОБА_1 під час якого вони обоюдно допускали на адресу один одного нецензурну лайку. Стверджує, що конфлікти у них виникають постійно.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до Закону України № 2229-VIII від 07.12.2017 року, який набрав чинності з 07.01.2018 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ч.2 ст. 173-2 КУпАП викладена у наступній редакції: «Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, викладених вище».

Ця редакція істотно відрізняється від попередньої редакції цієї статті, яка передбачала відповідальність за насильство у сімї, що і знайшло своє відображення у протоколі про адміністративне правопорушення.

За своєю правовою суттю поняття «домашнє насильство» відрізняється від поняття «насильство у сімї». Між тим у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не ставилось у вину вчинення саме «домашнього насильства».

Як вбачається з адміністративного матеріалу, 25.04.2018 року між ОСОБА_1 та між її співмешканцем ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого обидва ображали один одного нецензурною лайкою. Адміністративні протоколи складені відносно ОСОБА_1 та відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року - психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснення ОСОБА_2 слідує, що він також ображав ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Таким чином, зібраними матеріалами адміністративного провадження не встановлено, що після образ ОСОБА_1 у ОСОБА_2 виникла емоційна невпевненість, нездатність захистити себе.

Суд приймає до уваги, що доказів щодо наявності домашнього насильства з боку притягнутої ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, відносно якого також складений адміністративний матеріал за аналогічні дії, скоєні одночасно з притягнутою, у ході провадження в цій справі не знайдено, а тому в межах розгляду протоколу №388292 від 25.04.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2КУпАП ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею за вчинення саме «домашнього насильства» та адміністративне провадження підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3