1 із 2 Справа № 303/4855/18
Провадження 3/303/1834/18
ПОСТАНОВА

22 серпня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26 липня 2018 року о 23 годині 40 хвилин в місті Ужгород на Набережній Незалежності, керуючи транспортним засобом «Volkswagen passat», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на дерево.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в місті Ужгород.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в місті Ужгород, вчинив адміністративне правопорушення також в місті Ужгород.

Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 01 серпня 2018 року слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

2 із2

Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич