Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1735/18
Провадження № 3/553/1060/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, українця, громадянина України, фізична особа-підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України,- -

ВСТАНОВИВ :

10 грудня 2018 року до суду після додаткової перевірки надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України.

Так, судом встановлено, що згідно постанов суддів Ленінського районного суду м.Полтави Новака Ю.Д. від 06.11.2018 року, ОСОБА_2 від 05.12.2018 року,матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України було повернуто до Полтавської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки. Однак Полтавська митниця ДФС не провела додаткової перевірки на виконання постанов суду від 06.11.2018 року та від 05.12.2018 року, а лише 03.12.2018 року за вихідним номером 1778/10/16-70-20 та 10.12.2018 року за вих.. № 1830/10/16-16-70-10 направила фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вимогу про надання документів згідно ч.2 ст.510 Митного кодексу і цього ж дня направила справу до Ленінського районного суду м. Полтави.

З матеріалів вбачається, що Полтавська митниця ДФС не виконала вимоги вищевказаної постанови, а саме матеріали справи не містять даних на підставі яких митний орган дійшов висновку, що саме ОСОБА_1, а не інша особа, надав підроблений паспорт на вугілля деревне і яким чином встановлено та чим підтверджується, що паспорт якості містить неправдиві відомості. При огляді паспорту якості встановлено, що підроблення грунтуються лише на показах ОСОБА_3. Будь-яких висновків судових почеркознавчих експертиз в матеріалах справи немає.

При цьому, не знайшов підтвердження факт, який викладений у листі ГУ ДФС щодо відсутності в 2018 році у ОСОБА_1 господарської діяльності. Протоколи про порушення митних правил від 26.06.2018 року складені виключно на підставі пояснень ОСОБА_3 листі ГУ ДФС від 30.05.2018 року та проведених співробітниками ГУ ДФС невідомих оперативних заходів.

Таким чином, наведені вище неточності щодо документів, які надавались митному контролю та інші обставини викладені в постановах суду від 06.11.2018 року та від 05.12.2018 року, не усунуті, а їх наявність унеможливлює встановлення наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, у зв'язку з цим справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки в межах строків накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанов суду від 06.11.2018 року та від 05.12.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України направити до Полтавської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко