Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6809/18
Номер провадження: 3/225/1559/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. в присутності законного представника неповнолітньої ОСОБА_1, розглянув матеріал, що надійшов з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ПТУ-73, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року о 22.00 год. в ході огляду особистих речей ОСОБА_2, яка перебувала біля будинку № 11 по вул. 50 р.ВЛКСМ в м.Торецьку Донецької області, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, розміщену в двох коробках з-під сірників Згідно висновку експерта № 3/12 -904 від 04.10.2018 року, вказана речовина є наркотичним засобом - канна бісом, вагою 2,13 і 1,33 гр. на сухий залишок.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю. Каялася, просила суд суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2018 серія ГП220188, в якому вказані обставини вчинення правопорушення, висновком експерта №3/12-904 від 04.10.2018, постановою про закриття кримінального провадження від 22.10.2018 та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_2 щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

В той же час, правопорушення вчинено ОСОБА_2 в неповнолітньому віці.

Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка є студенткою ПТУ -73 м.Торецька, інших правопорушень не вчиняла, беручи до уваги те що, наркотичні засоби вона зберігала без мети збуту в невеликих розмірах, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати ( ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).

За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітньою, яка не працює оскільки навчається в ПТУ -73 м.Торецька, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24-1, 33, ст. 44, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати щодо неї захід впливу у вигляді попередження.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: