ПОСТАНОВА

іменем України

15 листопада 2018 рокуСправа №451/1190/18
Провадження № 3/451/565/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не інвалід, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 16.08.2018 року, о 10:00 години, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505623 від 16.08.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 16.08.2018 року, о 10:00 години, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 16.08.2018 року вбачається, що 16.08.2018 року о 10:25 години, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Станин, вул.Миру, сусід бє свою матір. (а.с.2);

- із письмової заяви ОСОБА_2 від 16.08.2018 року вбачається, що просить прийняти міри до сина ОСОБА_1, який 16.08.2018 року в її житловому будинку обзивав її нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 16.08.2018 року вбачається, що 16.08.2018 року близько 10:00 години, додому повернувся її син та почав виражатися в її сторону нецензурними словами, без причин погрожувати фізичною розправою. ОСОБА_1 постійно зловживає алкогольними напоями, без причин чіпляється, виражається в її сторону нецензурними словами та погрожує фізичною розправою. (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2018 року вбачається, що 16.08.2018 року, близько 09:30 години, взяв в матері 400 грн. та пішов магазин по продукти. Купивши продуктів, на здачу яка залишилася, купив пляшку горілки, яку сам випив. Коли прийшов додому, мати - ОСОБА_2, почала кричати, що він нічого не робить, тільки пє горілку, тоді ОСОБА_1 розізлився та почав виражатися в її сторону нецензурними словами. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 16.08.2018 року вбачається, що 16.08.2018 року, близько 10:20 години, до нього прийшла сусідка ОСОБА_2 та повідомила, що її син вчинив відносно неї сімейний конфлікт, в ході якого погрожував словесно фізичною розправою та виражався в її сторону нецензурними словами. Після чого він зателефонував у поліцію. (а.с.7);

- із висновку медичного огляду №180 від 16.08.2018 року вбачається, що 16.08.2018 року о 12:10 години ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с.8).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів УКуРадех.р/Радехівський р-н/22030101; код отримувача ЄДРПОУ - 37976988; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 3432; код класифікації доході бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5