Справа № 550/417/18
Провадження № 3/550/177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним спеціалістом відділу бухгалтерського обліку виконавчого комітету Скороходівської селищної ради,-

у с т а н о в и в :

07.05.2018р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійошов адміністративний матеріали Управління Держпраці у Полтавській області, стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як встановлено в суді на посаді головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку виконкому Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, працює ОСОБА_2.

Між тим, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення №ПЛ 722/168/АВ/П/ПТ від 04.04.2018р. та акт інспекційного відвідування № ПЛ722/168/АВ від 28.03.2018, містять відомості про особу правопорушника ОСОБА_1.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості винести законне та обґрунтоване рішення по даному адміністративному матеріалу.

Таким чином виявлені недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення, перешкоджають та унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, у звязку з чим суддя вважає за доцільне повернути матеріали справи для належного оформлення, а саме уточнення відомостей стосовно особи правопорушника

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути до Управління Держпраці у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна