Справа № 541/2815/18
Номер провадження3/541/787/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Куцин , розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року о 11 годині 00 хв. ОСОБА_1 в с. Стовбине поблизу ставка на греблі керуючи велосипедом АRDIS не обрав відповідної швидкості, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2. В результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушив пункт 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності батька ОСОБА_3 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії БД № 272263, копією постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.2018, копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань , копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4, копією протоколу проведення слідчого експерименту від 12.09.2018, копією висновку експерта №255 від18.09.2018, копією висновку експерта №452 від 03.10.2018.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки 23 вересня 2018 року закрито кримінальне провадження віповідно до постанови слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5, і з часу закриття кримінального провадження минув місяць, справа надійщла до суду 06.12.2018 року, тому справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Справу по ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6