Справа № 676/2201/18
Номер провадження 3/676/923/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 березня 2018 року о 21 год. 05 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. Нігинське шосе від вул. Заводській, керуючи транспортним засобом автомобілем «Honda Accord», державний номерний знак НОМЕР_1, у напрямку вул. Пархоменко, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 11.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3, будучи присутнім в судовому засіданні 24 квітня 2018 року, пояснив, що ДТП сталося за обставин, описаних у протоколі про адміністративне правопорушення, щодо матеріальної шкоди , завданої його транспортному засобу, пояснив, що відшкодування буде здійснюватись через страхову компанію, а фізичної шкоди йому не завдано.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що постанову слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 16 березня 2018 року оскаржувати не будуть. Питання повязані з відшкодуванням завданих збитків будуть вирішуватися із страховою компанією.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілих на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також матеріали досудового розслідування № 0000359 від 01 березня 2018 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП доведена.

Зокрема, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 093585 від 02 квітня 2018 року, постановою слідчого Камянець-Подільського ВП управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області про закриття кримінального провадження від 16 березня 2018 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 березня 2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, приєднаними до матеріалів справи.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена 16 березня 2018 року, а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.4 ст.38 КУпАП.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М