"11" грудня 2018 р. Справа № 150/514/18
Провадження по справі № 3-в/150/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши подання, яке надійшло від старшого інспектора Чернівецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання про порядок виконання покарання призначеного ОСОБА_2 у виді громадських робіт, призначених згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору з питань пробації про вирішення питання про порядок виконання покарання призначеного ОСОБА_2 у виді громадських робіт, призначених згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року, -, що останній не зявляється до сільської ради для відбування покарання.

Відповідно до п. 3.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (далі Порядок) підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації (3.11 Порядку)

З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт (додаток 8), що долучається до його особової справи.

Якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання (п. 3.12 Порядку).

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови (п. 3.16 Порядку).

Дослідивши надану суду особову справу ОСОБА_2 №12/2018 встановлено, що всупереч Порядку остання не містить інформації про підтвердження направлення ОСОБА_2М, виклику до органу пробації, відсутні будь-які відомості про проведення перевірки щодо наявності ОСОБА_2 за зазначеним в постанові суду місцем проживання.

Також Чернівецьким РС з питань пробації на виконання Порядку не було надіслано відповідні запити до територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Довідка, видана Моївською сільської радою не підтверджена відповідними довідками територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції.

Окрім того, особова справа на облікова картка №12/2018, що міститься в її матеріалах містить вказівку на дату взяття ОСОБА_2 на облік 14 вересня 2018 року, та відповідно до Порядку взяття особи-правопорушника на облік відбувається після його виклику до уповноваженого органу з питань пробації та його ознайомлення із правилами перебування на такому обліку.

Таким чином, зважаючи на невідповідність матеріалів особової справи вимогам Порядку, не виконання уповноваженим органом з питань пробації процедури встановлення місця проживання особи-правопорушника, що встановлена Порядком, суд вважає, що дане подання направлене до суду є передчасним, а тому підлягає поверненню до Чернівецького РС з питань пробації для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 221-1, 245, 300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання про порядок виконання покарання призначеного ОСОБА_2 у виді громадських робіт, призначених згідно постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року повернути для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН