Справа № 635/8134/18
Провадження № 3/635/2749/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши справу, яка надійшла із Головного управління держпраці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянки України, працює директором ПП «Мерефянське автотранспортне підприємство», який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,, м. Мерефа, пр. Дніпровський, 8

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол № ХК1611/284/НП/АВ/2П/ПТ від 25.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1, який працює директором ПП «Мерефянське автотранспортне підприємство», яке знаходиться за юридичною адресою Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, провул. Яковлівський, 16, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч. 1 0ст. 30 Закону України №108 работодавцем не забезпечено достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме відповідно до табелю обліку робочого часу за вересень 2018 року диспетчером ОСОБА_2 15.09.2018 року та 23.09.2018 року відпрацьовано по 24 години, але в табелі обліку робочого часу не відображено загальна кількість відпрацьованих у нічний час; порушено ч. 2 ст. 30 ЗУ №108 работодавцем не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а саме відповідно до табелю обліку робочого часу за вересень 2018 року диспетчером ОСОБА_2 15.09.2018 року та 23.09.2018 року відпрацьовано по 24 години, але в табелі обліку робочого часу не відображено загальна кількість годин відпрацьованих у нічний час, відповідно в розрахунковій відомості за вересень 2018 року відсутні відомості про нарахування ОСОБА_2 оплати за роботу у нічний час, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання був повідомлений, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши надані суду докази суд встановив, що вина ОСОБА_1, підтверджена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ХК1611/284/НП/АВ/2П/ПТ від 25.10.2018 року. Також факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № ХК1611/284/НП/АВ від 24.10.2018 року, якими встановлено факт порушення законодавства про працю директором ПП «Мерефянське автотранспортне підприємство».

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 і вважає можливим призначити йому стягнення в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 41 ч.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 на користь держави (судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко