Справа № 487/7153/18
Провадження № 3/487/1964/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобровій І.В., при секретарі Гладкій К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження № 3/487/1964/18).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2018 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження №3/487/1963/18).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 21.12.2018 року об'єднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 р. серії БД №281092 24.10.2018 р. о 18 год.25 хв. в м.Миколаєві по пр.Богоявленський в районі буд.38 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chrysler Stratus 2.0, д/н НОМЕР_2, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, маючи характерні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, за допомогою газоаналізатору Alcitest Драгер та в медичному закладі МОНД в присутності двох свідків.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2018 р. серії БД №281664 24.10.2018 р. о 18 год.25 хв. в м.Миколаєві на перехресті вул.Молодогвардійська та пр.Богоявленський в районі буд.38водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chrysler Stratus 2.0, д/н НОМЕР_2, рухаючись по пр.Богоявленському зі сторони вул.Космонавтів у бік вул.Молодогвардійська був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, після чого Daewoo Lanos, самовільно рухаючись допустив зіткнення з транспортним засобом Kia Rio, д/н НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду нього в попутному напрямку, здійснюючи поворот ліворуч на вул.Молодагравдійська. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за своєї відсутності чи відкладення судового засіданні до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД за №281092 від 24.10.2018 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 24.10.2018 року, свідчать про те, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 ПДР передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД за № 281664 від 24.10.2018 р., схема місця ДТП від 24.10.2018 р., пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_3, свідчать про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст.130 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу на водіїв у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, при вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено та вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Реквізити для оплати: Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Реквізити для оплати: Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя І.В.Боброва