Справа № 405/6612/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ФГ «ОСОБА_4Б.», проживаючого за адресою: м. Кропивницький, пров.Громадянський, 4б,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 412605 від 24.09.2018 року ОСОБА_1 16.09.2018 року о 15:30 год. в м.Кропивницький, на перехресті вул.Братів Ельворті Кавалерійська - ОСОБА_5, керуючи транспортним засобом RAVON R2, д.н.з. НОМЕР_1, був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, допустив проїзд на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, виїхавши на вказане перехрестя, де відбулося зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Corolla, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався з ліва на право по ходу руху останнього. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир транспортного засобу RAVON R2 ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 (б), 8.7.3. (ґ) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розповів обставини, які повністю відповідають тим, які викладені у вищезазначеному протоколі. Вказав, що шкоду, завдану вчиненим адміністративним правопорушенням, відшкодував в повному обсязі. Просив закрити провадження по справі звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник в суді підтримав думку ОСОБА_1 та просив закрити провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав, що не має до ОСОБА_1 претензій будь-якого характеру.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, та і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у правопорушенні за ст.124 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 412605 від 24.09.2018 року, згідно якого 16.09.2018 року о 15:30 год. в м.Кропивницький, на перехресті вул.Братів Ельворті Кавалерійська - ОСОБА_5, керуючи транспортним засобом RAVON R2, д.н.з. НОМЕР_1, був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, допустив проїзд на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, виїхавши на вказане перехрестя, де відбулося зіткнення з транспортним засобом TOYOTA Corolla, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався з ліва на право по ходу руху останнього. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир транспортного засобу RAVON R2 ОСОБА_6 тілесні ушкодження; довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом ДТП від 16.09.2018, де зазначено, що 16.09.2018 близько 15 год. 30 хв. водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобілем марки Ravon R2, реєстраційний номер НОМЕР_3, який на праві власності належить ОСОБА_6, рухаючись по вул. Євгена Чикаленка, м. Кропивницького, зі сторони вул. Шевченко, в напрямку вул. Фрунзе, на перехресті вул. Братів Ельворті-Кавалерійська-Євгена Чикаленка, в подальшому, при намірі зупинитися перед вказаним регульованим перехрестям проїздних частин був неуважним, не впевнися, що це буде безпечним маневром та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на перехрестя, де в цей час по проїздній частині вул.Кавалерійська зі сторони вул.Дворцова в напрямку вул.Київська, рухався автомобіль марки TOYOTA Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що належний на праві власності ОСОБА_7, та з яким в подальшому відбулося зіткнення. В результаті події пасажир автомобіля Ravon R2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного здавлення грудної клітини, що відповідно до правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, наявні тілесні ушкодження у потерпілої не спричинили розладу здоров'я і очевидно не можуть бути віднесені до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень; протоколом огляду місця ДТП від 16.09.2018 року; схемою до протоколу огляду ОМП ДТП від 16.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8; письмовими поясненнями ОСОБА_3; відеозаписом подій 16.09.2018 року.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його. виявлення.

Враховуючи те, що правопорушення було вчинено 16.09.2018 року, строки накладення адміністративного стягнення минули, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9