Справа № 485/1752/18
Провадження №3/485/479/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює та не навчається, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, ст.124 КУпАП, встановив:

20 жовтня 2018 року близько 02-00 на польовій дорозі між селами ОСОБА_3 та Суворе Снігурівського району Миколаївської області, неповнолітній ОСОБА_1, у порушення вимог п.п. 2.1а, 30.1, 2.3г, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, керував мопедом марки DELTA 4х500т без права на керування транспортними засобами, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, та без мотошолому, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого упав з мопеду на дорожнє покриття, що спричинило пошкодження транспортного засобу, належного ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1а, 30.1, 2.3г, 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, 124 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, порушення правил користування мотошоломами, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До суду надійшли чотири адміністративні протоколи за фактами скоєння правопорушень і заведено чотири адміністративні провадження (3/485/479/18, 3/485/480/18, 3/485/481/18 та 3/485/478/18), передані на розгляд одному судді, який постановою від 08 листопада 2018 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднав матеріали адміністративних проваджень в одне провадження за №3/485/479/18.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що дійсно керував мопедом, який не зареєстрований в державтоінспекції, не маючи спеціального права на керування транспортними засобами, та без шолому. Крім того, під час керування мопедом не впорався з керуванням та перекинувся. В результаті ДТП ним було отримано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми, струс мозку, гематоми нижньої повіки ока, забій обличчя, садни рук та ніг. Також був пошкоджений мопед.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, 124 КУпАП, знайшов підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 01 листопада 2018 року серією БД №№383904, 383903, 383902, 383905 у яких ОСОБА_1 власноруч підтвердив про вчинення ним адміністративних правопорушень.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини та щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, згідно ст.24-1 КпАП України застосовую до правопорушника заходи впливу у вигляді попередження.

Суд не стягує з правопорушника судовий збір на користь держави, у зв"язку з застосуванням до нього заходу впливу, а не накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.24-1,36,280,283,284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.5 ст.121, 124 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя