Справа № 170/743/18
Провадження № 3/170/397/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2018 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю прокурора Романюка С.В., особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, майстра лісу Піщанського лісництва ДП "Шацьке УДЛГ", який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи майстром лісу Піщанського лісництва ДП "Шацьке УДЛГ", відповідно до п.п. "е", п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", та суб'єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, після закінчення встановленого періоду подання (до 00.00 01.04.2018 року), 04.04.2018 року подав до Єдиного державного реєстру декларацій щорічну електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 29.03.2018 року він вніс усі необхідні відомості до Єдиного державного реєстру декларацій та зберіг в статусі "чернетка", однак у зв'язку з поганою роботою сайту не зміг її відправити вчасно і відправив лише 04.04.2018 року. ОСОБА_1 винуватість визнав повністю та просив звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши виступ прокурора, пояснення ОСОБА_2, дослідивши надані письмові докази, суд встановив такі обставини.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення наказ про призначення ОСОБА_1, його посадова інструкція відповідно до "Положення про державну лісову охорону", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 року № 976, підтверджують, що ОСОБА_1 відповідно до п.п. "е", п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" є суб'єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону.

З витягів з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вбачається, що ОСОБА_1, у зв'язку із заповненням електронної декларації за 2017 рік, створив у своєму електронному робочому кабінеті електронну декларацію за 2017 рік та зберіг документ як чернетку.

Однак, будучи зобов'язаним подати декларацію за 2017 рік до 00 год. 00 хв. 01 квітня 2018 року, подав вказану декларацію 04.04.2018 року об 09 год. 47 хв., тобто несвоєчасно.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення, аналогічні наданим ним в судовому засіданні.

Поважних причин несвоєчасного подання ОСОБА_1 вказаної декларації не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, винуватість визнає, щиро розкаюється, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, прострочено подання декларації на три дні, суд дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_1 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись статтями 172-6, 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова