Справа № 275/1129/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Управління Служби безпеки України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого першим заступником голови Брусилівської районної державної адміністрації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1, виконуючи обов'язки голови Брусилівської районної державної адміністрації, в порушення вимог ст. 37 Закону України «Про державну таємницю» та вимог п. 3 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях», який затверджений постановою КМ України 18.12.2013 р. № 939 (далі - Порядок 939), вчинив порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, а саме: порушення п. 20 Порядку № 939: в Брусилівській РДА відсутні договори з підрозділами Державної фельдєгерської служби та Державного підприємства спеціального звязку про доставку секретної кореспонденції, що є обовязковими до укладання (загроза витоку); порушення п.п. 316-320 Порядку № 939: в Брусилівській РДА доставка до інших установ МНСІ здійснюється з порушеннями (загроза витоку); порушення п. 32 Порядку№ 939: Брусилівська РДА не погодила у встановленому порядку з Управлінням СБ України в Житомирській області створення РСО; порушення п.п. 41-45 Порядку № 939: «Положення про режимно-секретний орган» та посадова інструкція не визначають характер виконуваної працівником РСО роботи, з урахуванням положень ЗВДТ, та потребують негайного переопрацювання; порушення п. 217 Порядку № 939: пенал із запасними ключами від сховищ і вхідних дверей режимних приміщень відсутній, а також не передано керівнику установи комплект ключів від сейфа начальника РСО та дверей РСО; порушення п.п. 232-235 Порядку № 939: правила пропускного режиму відсутні (загроза витоку); порушення п.п. 239-240 Порядку № 939: Правила внутрішньо обєктового режиму відсутні (загроза витоку); порушення п.п. 155, 157, 158, 159 Порядку № 939: грифи секретності деяких МНСІ, які зберігаються в РСО Брусилівської РДА, не відповідають ЗВДТ та потребують термінового перегляду; порушення п.п. 160-161 Порядку № 939: план з перегляду відсутній, перелік МНСІ, грифи секретності, яких підлягають перегляду, у РДА не розроблено; порушення п.п. 713-714 Порядку№ 939: відповідальним за прийом іноземців у РДА нікого не призначено; порушення п. 349 Порядку № 939: в номенклатурі секретних справ відсутні таємні справи; порушення п.п. 440-444, 666 Порядку № 939: в Брусилівській РДА не розроблені документи з ТЗІ, а саме модель загроз та план-схема контрольованої зони.

Вищезазначені порушення скоєні ОСОБА_1 і були виявлені в період з 02.11 2018р. по 09.11.2018 р. під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Брусилівській районній державній адміністрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП визнав, щиро розкаювався у скоєному.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 16/397-19 про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року, копією облікової картки громадянина про надання допуску та доступу до державної таємниці № 37 від 28.12.2015 р., зобовязанням громадянина України в звязку з допуском до державної таємниці, розпорядженнями голови районної державної адміністрації від 22.10.2015 року та від 11.10.2017 року, витягом із порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, витягом із акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Брусилівській районній державній адміністрації від 08 листопада 2018 року № 28/1090 дск.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2 , ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п 4 пп. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2