Справа № 20112018
Провадження № 3/493/552/18
20 листопада 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,
27.07.2018 року о 07:35 годині в м. Балта Одеської області по вул.. Уварова водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах з ротової порожнини, нестійка хода). Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку, відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 не визнаючи своєї вини пояснив, що працює водієм та перевозить зерно. 27.07.2018 року о 05:00 годині вигрузився в с. Білине Балтського району Одеської області, машину залишив в гаражі, а сам поїхав додому в м. Балта Одеської області, та ліг відпочивати. О 07-й ранку його викликали на роботу. На роботу поїхав на своєму автомобілі та по дорозі був зупинений працівниками поліції. За відсутності документів, які забув вдома, відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП та видано його копію.
Крім того зазначив, що не відмовлявся від проходження тесту на стан алкогольного спяніння, оскільки його ніхто не запропонував. Поняті та свідки були відсутні, окрім нього та працівників поліції більше нікого не було. Наданий до суду протокол відносно нього за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, містить не його підпис та пояснення. Копія протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП працівниками поліції йому не надавалась.
20.11.2018 року ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністратвиної відповідальності.
Дослідивши справу про адміністратвине правопорушення та клопотання про закриття провадження у справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третійцієї статті.
Вчинене правопорушення мало місце 27.07.2018 року, таким чином, на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення скінчився.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.. 38 КУпАП, закінчився.
Таким чином, розпочате провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ