Справа № 675/2192/18
Провадження № 3/675/777/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №334773, виданий 08.08.2013 року Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області, і.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року об 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її сторону словами грубої нецензурної лайки.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Вказав, що з ОСОБА_2 повністю примирилися.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №076547 від 22.05.2018 року, рапортом начальника сектору Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 22.05.2018 року, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2, а також самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №334773, виданий 08.08.2013 року Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (, р/р 0204, ККД 21081100, МФО 899998, одержувач: УДК в Ізяславському районі).

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №334773, виданий 08.08.2013 року Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області, і.н. НОМЕР_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , МФО 820019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, № рахунка отримувача 6001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський