Справа № 152/625/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Барського відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Жовтнева, 32 с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ФГ «Агродар» с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ФГ «Агродар» с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, не забезпечила своєчасного перерахування військового збору при виплаті працівникам ФГ заробітної плати з каси підприємства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року в загальній сумі 11628,33 грн., у тому числі у 2017 році в сумі 11628,33 грн., що встановлено актом перевірки від 27.03.2018 року № 1350/14-01/34989470, чим порушила п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2 «а» ст..176, п.п.1.4 п.16-1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище викладених обставинах визнала повністю, розкаялася у скоєному.

Винуватість ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 577 від 25 квітня 2018 року (а.с. 2), актом про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Агродар» від 27.03.2018 року № 1350/14-01/34989470 (а.с.5-8).

Таким чином, ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ФГ «Агродар» с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області несвоєчасно перерахувала військовий збір при виплаті заробітної плати з каси підприємства, винуватість її доведена і вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 287, ч.2 ст.294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Штраф має бути сплаченийОСОБА_2 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Суддя: Т.О. Соколовська