Справа № 198/543/18
Провадження № 3/0198/181/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії АО № 042331, виданий Павлоградським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2012 р., не працює, зареєстрована за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с.Новов'язівське, провул. Сонячний, 11, проживає за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с.Новов'язівське, вул. Центральна, буд. 49, якій розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, 28.07.2018 р. приблизно о 12-00 годині, в громадському місці по вул. Центральній, 49 в с.Новов'язівське Юр'ївського району Дніпропетровської області перебувала в п'яному вигляді (шатка хода, запах алкоголю з порожнини рота), що ображало людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 090680, постановами Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.06.2018 р. та 21.06.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст.178 КУпАП та підлягає кваліфікації за ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі правопорушення. (а.с. 1, 3-4).

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар