Справа№464/2126/18
пр.№ 3/464/952/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-експедитором в ФОП "ОСОБА_2А.", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 квітня 2018 року о 21.50 год. по вул.Зеленій, 113 у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху..

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що цілком усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки і просить врахувати, що працює водієм-експедитором в ФОП "ОСОБА_2А", де використовує особистий автомобіль у службових цілях. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ФОП "ОСОБА_2А".

Заслухавши пояснення порушника, оглянувши матеріали, суд прийшов до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення (протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 129842 від 16.04.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які засвідчили відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП "ОСОБА_2А.". Зазначено, що ОСОБА_1 працює водієм, використовує особистий автомобіль марки "Ауді" у службових цілях, позитивно характеризується за місцем праці, поставлені завдання виконує сумлінно та з високим почуттям відповідальності, користується авторитетом серед колег, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП.

Згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких мало місце зупинення транспортного засобу, особу порушника, його вік, який є працює водієм і це є єдиним його джерелом доходу, притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро кається, виключно позитивно характеризується, а також наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу ФОП "ОСОБА_2А.", суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу ФОП "ОСОБА_2А." згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудовому колективу ОСОБА_5А." (Львівська область, Яворівський район, с.Карачинів, вул.Шевченка, 24), для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Директору ФОП "ОСОБА_2А." повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Тимчасово вилучене посвідчення водія - повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю.Горбань