Справа № 460/4621/18
Провадження №3/460/2911/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які поступили з Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербляни Яворівського району Львівської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, має двоє неповнолітніх дітей, працюючого бригадиром у ТОВ "Бадер", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий згідно ст. 89 КК України,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 серпня 2018 року близько 16:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, де перебувала потерпіла ОСОБА_2, з якою проживає без реєстрації шлюбу, будучи в нетверезому стані, влаштував сварку, виражався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, що відбувалося в присутності дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що в серпні 2018 року, в неділю, після 16:00 год. він прийшов до потерпілої, з якою проживає в цивільному шлюбі, та яка тимчасово перебувала з дітьми за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, та влаштував сварку у зв'язку з тим, що потерпіла замінила замок в дверях квартири, де вони спільно проживали. Під час сварки погрожував потерпілій фізичною розправою, нецензурно до неї виражався, штовхнув рукою. Сварку чули їхні діти.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи надала пояснення про те, що вона разом з дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, протягом тижня проживала у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з неможливістю спільного проживання з ОСОБА_1, з яким проживають без реєстрації шлюбу. В кінці серпня 2018 року, в неділю, близько 16:00 год. ОСОБА_1 прийшов до неї напідпитку, погрожував розправою, нецензурно виражався, що було в присутності дітей. Під час сварки штовхнув її рукою, що завдало фізичний біль та спричинило тілесні ушкодження. Сварка тривала приблизно 20 хвилин.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що ОСОБА_2, яка є її знайомою, тимчасово проживала в неї за адресою: АДРЕСА_1. В неділю після Дня незалежності України приблизно о 16:00 год. ОСОБА_2 зателефонувала їй та повідомила, що ОСОБА_1 стукає в двері. Через 10 хвилин подзвонила ще раз та сказала, що ОСОБА_1 вирвав двері, по телефону вона, свідок, чула крик дітей. Коли прийшла додому через 15 хвилин, то ОСОБА_1 вже не було.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім вказаних вище пояснень, стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 099066 від 29.08.2018 року, складеним дільничним офіцером поліції СППП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Форостяком І.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 1); копією заяви ОСОБА_2 до ГУ НП у Львівській області від 26.08.2018 року про прийняття мір до ОСОБА_1, який 26.08.2018 року близько 16:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно неї неправомірні дії (а.с. 2).

Застосування фізичного насильства особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, до потерпілої, що спричинило тілесні ушкодження, про що потерпіла надала пояснення при розгляді справи, виступає ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, яка є справою приватного обвинувачення, тобто, кримінальне провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі відповідної заяви потерпілої.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Бак М.Д.