Провадження № 3/592/1854/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює шевським майстром в шевській майстерні в м Суми по вул. Горького, РНОКПП НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2018 року о 23 годині 35 хвилин в м. Суми по вул. Шевченко, 2 водій Хриняка І. О. керував транспортним засобом Chevrolet Aveo 1.5 L, реєстраційний номер ВМ 5992 АІ, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: порушення координації рухів, млява мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного ;rct=j&aas;q=&as1;esrc=s&a Н;source=web&apa;cd=1&asp;ved=2ahUKEwjAjMqCseDeAhUFhqYKHa4_At4QFjAAegQICRAB&an ;url=https://www.olx.ua/transport/legkovye-avtomobili/volkswagen/q-%25D1%2584%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BD/&aрт;usg=AOvVaw1EEer3DlqQGiF7K8kwyXMr">спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810 водій Хриняка І. О. відмовився в присутності двох. В приміщенні комунального закладу Сумської міської ради Обласний наркологічний диспансерпройти огляд на стан алкогольного ;esrc=s&aян;source=web&a з;cd=1&aза;ved=2ahUKEwjAjMqCseDeAhUFhqYKHa4_At4QFjAAegQICRAB&akp;url=https://www.olx.ua/transport/legkovye-avtomobili/volkswagen/q-%25D1%2584%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2581%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BD/&aAE;usg=AOvVaw1EEer3DlqQGiF7K8kwyXMr">спяніння також відмовився, що підтверджується висновком СОНД № 3645 від 27.08.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а. с. 1) .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав (а. с. 16) .

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 404690 від 27.08.2018 року (а. с. 1) , актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 2) , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій № 3645 від 27.08.2018 року (а. с. 3) , письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 4) , письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 5) , письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а. с. 6, 27) , письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а. с. 7) , рапортом інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 27.08.2018 року, довідкою від 27.08.2018 року (а. с. 9) , описом відеофайлів на оптичному носії даних DVD-R від 29.08.2018 року (а. с. 10) , DVD-R з відеофайлами (а. с. 11) , письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а. с. 26) .

Враховуючи наведене, вважаю за можливе та необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 6001, одержувач ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк одержувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, код платежу 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, ОСОБА_1.

Копію постанови вручити під розписку. У разі якщо копія постанови буде вислана, про це зробити відповідну відмітку у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 або 32-1 КУпАП.

Суддя: І.Г. Бичков