Номер провадження 3/521/7717/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського управління офісу ВПП ДВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором СП «Вітмарк-Україна» ТОВ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи №182, №184 відповідно про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, з яких вбачається, що він завищив відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток всього у сумі 1 921 346 грн., чим порушив п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.1. п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, занизив податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього на суму ПДВ 566 744 грн., завищив відємне значення з податку на додану вартість всього на суму ПДВ 5 523 грн., чим порушив п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.п. 186.2.3 п. 186.2 ст. 186, п. 192.1, 192.3 ст. 192, п.п 196.1.6. п 196.1 ст. 196, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, занизив податок на дохід нерезидента на суму 29 465 грн., чим порушив п.п. 141.4.1., п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Кодаткового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 занизив ПДФО п.п. 165.1.24 п. 165.1 ст. 165 Податкового кодексу України, занизив Військовий збір п.п. 1.1, п.п. 1.2, п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п. 1.5, п.п. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10, Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду протоколів.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Враховуючи дані про особу правопорушника, суд приходить до висновку що достатнім та доцільним буде накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягають обєднанню під одним номером 521/19211/18 (3/521/7717/18).

Керуючись ст. ст. 163-1, 163-4, 24, 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді шрафу у розмірі 85 гривень;

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.Д. Корой