Справа № 349/1801/18
Провадження № 3/349/988/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 листопада 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, приватного підприємця,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 19 жовтня 2018 року о 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2, яке виразилось в образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, суду пояснив, що між ним та тещею виник конфлікт, який переріс у скандал, в ході якого він виражався нецензурною лайкою в адресу тещі. Зазначив, така його поведінка була спровокована самою тещею, яка безпричинно до нього чіплялася. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її зять повернувся до дому в стані алкогольного сп'яніння, та почав шукати повідок щоб припнути собаку. Запитав її чи вона не брала його, коли вона відповіла, що не знає, де подівся повідок, то зять почав агресивно себе поводити, виражатися в її сторону нецензурною лексикою, погрожувати фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250321 від 19.10.2018 р., рапортом від 19.10.2018 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.10.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 19.10.2018 р.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положенням ст. 280 КУпАП регламентовано, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0339 отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок - 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак