Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1344/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Житомирська область, непрацюючої, громадянки України,
по ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
01 листопада 2018 р. о 14 год. 10 хв. та 03 листопада 2018 р. о 11 год. 00 хв., в с. Верхівня Ружинського району Житомирської області, в житловому будинку по вул. Миру, 14, гр. ОСОБА_1 вчининила домашнє насильство : висловлювався брутальною лайкою в адресу своєїх сестер ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого могла заподіяти шкоду їхньому психічному здоровю.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась, пояснила, що між нею та сестрами виникають конфлікти на грунті побутових негараздів, так як вони проживають в одному будинку. Також пояснила, що має на утриманні двоє малолітніх дітей та знаходиться у важкому матеріальному становищі.
Її вина у вчиненні вищевказаних правопорушень, також доводиться відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення: серії ГР № 000353 від 01.11.2018 р., серії ГР № 1658824 від 03.11.2018 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушень, особу винної, яка знаходиться у важкому матеріальному становищі, має на утриманні двоє малолітніх дітей, щиро розкаялась у вчиненому, враховуючи обставини справи, малозначність вчинених адміністративних правопорушень, суддя вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.22, ст.173-2 ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173- 2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.