Справа № 351/855/18
Номер провадження №3/351/529/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює,-

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 460898 від 21.03.2018 року вбачається, що 20.03.2018 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив суперечку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час якої ображав останню нецензурними словами, чим своїми діями завдав останній психологічного болю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи .

Згідно ст.ст. 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Постановою Снятинського районного суду від 11.04.2018 р. повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки у протоколі відсутній документ на підставі якого встановлено особу, не додані до протоколу докази реєстрації чи проживання особи, відносно якої складено протокол. Вищевказані недоліки не усунуто.

Дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1І відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГП №460898 від 21.03.2018р. не долучено документ, згідно якого встановлено особу, крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання правопорушника , а саме вулиця вказана Молодіжна, 35, а в характеристиці з місця проживання, виданої сільським головою, зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.