П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 Справа №607/14460/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за частиною 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24 липня 2018 року, о 14 год. 20 хв., у металевому сейфі в квартирі зберігав належну йому газову зброю Combat Mod 85 № 6529, дозвіл на право зберігання та носіння якої (№ 2112 від 05 серпня 2008 року) був дійсний до 05 серпня 2011 року, чим порушив строк перереєстрації цієї зброї.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності у якій також зазначає, що свою вину в вчиненому визнає та просить суворо не карати. За цих обставин розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище повністю доводиться такими доказами, дослідженими в судовому засіданні: даними зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення № ГП № 249273 від 24 липня 2018 року; рапортом ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 24 липня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 липня 2018 року; копією дозволу № 2112 від 05 серпня 2008 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення порядку зберігання, реєстрації газових пістолетів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, котрі помякшують та обтяжують відповідальність (визнання вини не вважаю обставиною, котра помякшує відповідальність з огляд на неможливість встановити чи щиро розкаявся ОСОБА_1 у вчиненому), та вважаю, що на ОСОБА_1 слід наклавши адміністративне стягнення, передбачене санкцію цієї статті, у виді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації газового пістолета.

Керуючись статтями 9, 1952 ч. 1 , 245, ст. 247 п. 1 ч. 1, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1951 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, тобто 17 (сімнадцяти) грн. без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Газовий пістолет ПГШ-790, к. 9 мм. № КО 052517, прийнятий від ДОП ТВП ОСОБА_2, старшим інспектором СКОЗу СДС Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 120 на прийняту зброю і боєприпаси від 24 липня 2018 року повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3