Справа №718/1971/18
Провадження №3/718/664/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2018 року о 08:55год. в с.Мамаївці, вул.Шевченка, 91, Кіцманського району, керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з.CЕ7819ВІ, не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Водієм порушено вимоги п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказуючи, що винуватцем ДТП є інший учасник.

Відповідно до ст.ст.245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечити всебічне, повне й обєктивне зясування обставин справи.

При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах. Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення

є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у випадках порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.1.10 ПДР дорожньо-транспортна пригода подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Відповідно до п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується змістом: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076355 від 15.07.2018 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди, письмових пояснень ОСОБА_2

Схема дорожньо-транспортної пригоди підписана ОСОБА_1, його зауваження до схеми відсутні, що свідчить про його погодження із такою схемою.

Характер та локалізація пошкоджень транспортних засобів, зокрема: автомобіля Volkswagen Transporter, д.н.з.CЕ7819ВІ, - пошкодження бокового правого дзеркала заднього виду, а автомобіля НОМЕР_1, - пошкодження задньої правої частини кузова та задньої правої фари, свідчить саме про відповідність механізму виникнення таких пошкоджень: не дотримання водіями безпечного бокового інтервалу.

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.08.2018 року у справі № 718/1969/18 (провадження № 3/718/662/18) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема за вищевказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди.

Наявність вини ОСОБА_2 не спростовує наявності вини й ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній пригоді.

За вищенаведених обставин та за наявності достатніх підстав, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, на нього належить накласти адміністративне стягнення у виді штраф у мінімальному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 124, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :