Справа № 587/1158/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин.

Так, 01 січня 2018 року о 05 годині ОСОБА_1 в с. Н.Сироватка по вул. Сумська,72 Сумського району керував автомобілем марки «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, згідно медичного висновку СОНД від 01.01.2018 року, чим порушив п.2.9 а ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 01 січня 2018 року о 05 годині в с. Н.Сироватка по вул. Сумська,72 Сумського району, керуючи у стані алкогольного спяніння автомобілем марки «Хонда Акорд», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки на час виконання маневру, здійснив виїзд за межі проїзної частини та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що рухався по узбіччю дороги, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.10.1, 12.2 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 08.03.2018 року о 00-10 год. в с. В.Сироватка Сумського району по вул. Сумська ОСОБА_1 керував автомобілем Хонда Аккорд ВМ 3533 АН, перебуваючи у стані наркотичного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що міститься його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення( арк.с.1). При цьому мати ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій ОСОБА_1 свою вину у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння фактично не визнав.

Разом з тим, факт повторного протягом року керування транспортними засобами у стані алкогольного сп"яніння підтверджується зібраними по справі доказами і такими, що набрали законної сили судовими рішеннями.

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 08.03.2018 року о 00-10 год. в с. В.Сироватка Сумського району по вул. Сумська він керував автомобілем Хонда Аккорд ВМ 3533 АН, перебуваючи у стані наркотичного спяніння. Стан наркотичного спяніння стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1009 від 08.03.2018 року (о 01-05 годині), чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року встановлено, що 01 січня 2018 року, близько 05 години 00 хвилин, у темну пору доби, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «HONDA Accord», реєстраційний номер НОМЕР_3, по вулиці Сумська в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, рухаючись зі швидкістю 65 км/год та з ближнім світлом фар у напрямку центра вищевказаного населеного пункту.

Проїжджаючи повз домоволодіння №72 по вул. Сумська с. Нижня Сироватка, ОСОБА_1, знехтувавши безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, на порушення п.п. 12.1., 12.2,12.4.,2.10.1.,2.10., а),б) в), г) ґ), д), е) вимог Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості в умовах фактичної видимості дороги в напрямку руху, під час виконання маневру обїзду нерухомої перешкоди на проїзній частині не переконався у тому, що це буде безпечним і не створить небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив виникнення нестійкого руху транспортного засобу, його виїзд за межі проїзної частини та наїзд на пішохода ОСОБА_2, що рухався по узбіччю дороги в попутному з автомобілем напрямку.

Після вчинення дорожньо-транспортної події ОСОБА_1, на автомобілі «HONDA Accord», реєстраційний номер НОМЕР_3, залишив місце пригоди.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №44 від 19.01.2018 року пішохід ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної події отримав тілесне ушкодження у вигляді «косого перелому малогомілкової кістки на рівні середньої та дистальної третини діалізу, зі зміщенням уламків на 1/3 поперечника кістки», яке кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у звязку з його примиренням з потерпілим і закрито кримінальне провадження.

Судові рішення на даний час набрали законної сили.

Таким чином, факт керування ОСОБА_1 транспортними засобами у стані алкогольного спяніння встановлений такими, що набрали законної сили ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року та постановою Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року.

У відповідності з ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код за Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 0001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення) 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя