Справа № 450/1358/18 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 33/811/208/18 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

06 грудня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, в провадженні за його апеляційною скаргою на постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 червня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням судді районного суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

30 листопада 2018 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2, в якому останній просить розгляд поданої апеляційної скарги проводити в режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області у зв'язку з відсутністю коштів прибути до Львівського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Хоч чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак у зв'язку із наявністю перешкоди для особистої появи для участі у судовому розгляді, з метою забезпечення права ОСОБА_2 на захист та доступ до правосуддя, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку зі Вознесеньким міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 червня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на 15 січня 2019 року на 11 годину в режимі відеоконференції.

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області (адреса: вул. Кібрика, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні, - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 56543).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Т.М.Урдюк