Справа № 369/2553/18
Провадження № 3/369/1575/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського РВ ГУ ДСНС України у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Будівельна компанія «Будівельний альянс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188-46 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Будівельна компанія «Будівельний альянс», перебуваючи у приміщенні ТОВ «БК «Будівельний альянс» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1а, у порушення положень частини четвертої статті 12 Закону України «Про запобігання корупції» підписав листи ТОВ «БК «Будівельний альянс» від 08.11.2017 року № 1/11/2017 року та від 05.02.2018 року № 2/02/18, якими не виконав законні вимоги Національного агентства та не надав запитувані у листах Національного агентства від 04.10.2017 року № 41-11/35254/17 та від 15.01.2018 року № 41-12/1907/19 копії документів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 доводив, що він не порушував вимоги ЗУ «Про запобігання корупції», у звязку з чим надав копію позовної заяви про визнання дій НАЗК протиправними та зобовязання утримуватися від вчинення певних дій, а саме витребування інформації та документів і незаконного звинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, поданої до Окружного адміністративного суду м. Києва.

У звязку з поданою копію заяви судом витребовувалась інформація про результати розгляду справи, разом з тим на запит суду надійшла копія ухвали від 01.03.2018 року у справі № 826/2008/18 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження та розгляд справив порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, результати розгляду вищевказаного позову ОСОБА_2 та його захисником надані не були, оскільки станом на момент розгляду протоколів Окружним адміністративним судом м. Києва судове провадження завершено не було.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, зважаючи на існуючий спір та відсутність результатів його розгляду на момент судового засідання у даній справі, враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 28.05.2018 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ст. 188-46 , п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 188-46 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 41-03/52 від 28.02.2018 року) закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.