Справа № 466/994/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.08.1985р.н., українця, громадянина України, працездатного, продавця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

гр.ОСОБА_1 12.02.2018 р. близько 02:50 год. на вул.Мазепи, 22/48 у м.Львові ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності дітей, поводив себе зухвало та агресивно, чим вчинив насильство в сім»ї.

Будучи 13.02.18 року у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт насильства у сімї та пояснив такі дії негативною поведінкою співмешканки.

Судом оголошувалася перерва у розгляді протоколу для зясування інформації щодо перебування дітей з батьками. За інформацією представника органу опіки ОСОБА_3 діти ОСОБА_1 вчергове забрані у притулок, т.я. батьки не приділяють вихованню та не займаються ними.

В останнє судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, пояснень суду не надав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №911579 від 12.02.2018 року, заявою ОСОБА_2, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими зібраними по справі доказами.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, судом розглядався цивільний спір про позбавлення його батьківських прав на дітей, на шлях виправлення не став, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352 грн. 40коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 /пяти/ діб арешту.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Виконання постанови доручити Шевченківському ВП НП ГУНП у Львівській області /79007, м.Львів, вул.Ак.Кучера,5/.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.08.1985року народження на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУДКСУ у м.Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4