Справа № 211/2105/18
Провадження № 3/211/949/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 035962 від 10.05.2018 року, 27.04.2018 року о 23-06 год. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мухіної, 10/85, спричинив сімейний скандал, образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_3, чим спричинив психологічне насилля в сім"ї.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, суду пояснив фактичні обставини справи, а саме, що сварка була з боку обох сторін, ії спровокувала дружина, в скоєному щиро розкаявся, тілесних ушкоджень дружині не завдавав, інших правопрушень не вчиняв та вчиняти більше не буде.

Відповідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 № 2789-III,насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 035962 від 10.05.2018 року; заяву ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 від 28.04.2018 року, пояснення ОСОБА_3, згідно яких порушник в нетверезому стані спричинив сварку, та образливо чіплявся до неї, пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній час в нього з дружиною часто виникають сварки та непорозуміння, сварку спровокувала дружина, після сварки він пішов до своєї кімнати, тілесних ушкоджень дружині не завдавав, а також пояснення доньки ОСОБА_4 з яких вбачається, що вона мешкає разом з батьком ОСОБА_2 та матір"ю ОСОБА_3, у батьків останнім часом складні стосунки, у них виникають сварки в яких вони обоє винні, в присутності доньки ОСОБА_2 не спричиняв тілесних ушкоджень матері ОСОБА_3, суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАп України, оскільки з вказаних доказів достовірно встановлено те, що ОСОБА_2 вчиняв сварку з дружиною, чим спричинив психологічне насилля в сімї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив не значне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, щиро розкаявся, враховуючи пояснення доньки ОСОБА_4, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно дост. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Закрити провадження у справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1