Справа № 369/8993/18
Провадження № 3/369/3212/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2018 серії БД № 591433: «14.07.2018 о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла буди завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_2 Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 14.07.2018 о 19 год. 50 хв. його жінка ОСОБА_2 випила пляшку шампанського та хотіла їхати з дитиною в гості, він не дозволяв їй їхати та вона розпилила газовий балончик йому в обличчя. Щодо нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_2 заперечував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 14.07.2018 о 19 год. 50 хв. вона з дитиною мали намір їхати в гості до колишньої дружини її чоловіка. Коли ОСОБА_1 спав, вони збиралися та коли почали виходити з будинку останній вже проснувся, схопив її за рюкзак та почав його рвати і бити її, оскільки йому не сподобалось, що вони з дочкою їдуть до його колишньої дружини. З метою самозахисту вона використала газовий балончик. Зазначила, що бажає щоб її чоловіка ОСОБА_1 притягнули до відповідальності в порядку кримінального судочинства, оскільки їй завдано тілесних ушкоджень - на підтвердження цього надала копію медичної довідки №4632 від 14.07.2018 та копію виписки №11149 з медичної картки від 24.07.2018.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 591433 від 14.07.2018, рапорт працівника поліції від 14.07.2018, протокол про прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 від 14.07.2018, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 14.07.2018, копію медичної довідки №4632 від 14.07.2018 та копію виписки №11149 з медичної картки від 24.07.2018, вважаю за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення направити до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, оскільки існують підстави вважати, що дана справа повинна вирішуватись в порядку кримінального судочинства.

Так, матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 У той же час відсутні відомості про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_2О, внаслідок застосування протиправних дій її чоловіком ОСОБА_1

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 253, 256, 277, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити та передати матеріали даної справи до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для вирішення в порядку кримінального судочинства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бурбела