справа № 642/5935/18
провадження № 3/642/1838/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., директора «ТОВ «А+Сервіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «А+Сервіс», (податковий номер 35776920), юридична адреса: м. Харків, пров. Пластичний, буд. 9, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 127820,0 грн., а саме за 1 квартал 2018 року у сумі 25687 грн., 2 квартал 2018 року у сумі 102133 грн.( п.п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями), заниження податку на додану вартість на загальну суму 32033 грн. в т. ч. за березень 2016 року у сумі 16360 грн., червень 2016 року у сумі 4739 грн., квітень 2017 року у сумі 9185 грн., січень 2018 року у сумі 1749 грн., не реєстрація податкової накладної за червень 2017 року сума ПДВ 83333 грн. ( п. 187.1 ст. 187, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 120-1.2 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення № 224 від 05.10.2018 р., актом перевірки № 4177/20-40-14-03-07/35776920 від 05.10.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв