Справа №: 646/7702/18
Провадження № 3/646/2396/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером ТОВ «Сервіс метал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП України,-

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 року серії БД № 342037, 22.10.2018 року о 08-30 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н.з. 05524 ХК, по вул. Сидоренковській, 29А/1 в бік вул. Сидоренковській, 58, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофору, чим порушив п. 20.5 в Правил дорожнього руху.

Таким чином правопорушення вчинено в результаті не виконання водієм ОСОБА_1 п. 20.5в Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснив, що на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофору виїхав у звязку з запізненням на роботу. Просив не позбавляти його права керування, оскільки має на утриманні батьків пенсіонерів та малолітню дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно, повно і обективно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти стягнення за адміністративне правопорушення у межах, встановлених ч. 2 ст. 123 КпАП України, а саме у вигляді штрафу. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КпАП України, буде достатньою мірою відповідальності застосованою з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 285, 289, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 123 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот пятдесят ) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу. (реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Копію постанови видати на руки ОСОБА_1

Посвідчення водія після набрання законної сили постановою, а також належного її виконання - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: С.О. Мальцев