Справа № 203/2179/18
Провадження № 3/0203/1612/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2018 року справи про вчинення адміністративних правопорушень, скоєних 04.06.2018 року, 06.06.2018 року та 14.06.2018 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП обєднані в одне провадження.

Крім того, в провадженні суду перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вчинені ОСОБА_2 02.07.2018 року, 17.07.2018 року та 18.07.2018 року, які 31 липня 2018 року було обєднано в одне провадження.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень та розглядається одним і тим же суддею, вважаю за необхідне, обєднати в одне провадження зазначені справи про адміністративні правопорушення.

Суддею встановлено, 06.06.2018 року о 01 годині 50 хвилин, 14.06.2018 року о 02 годині 00 хвилин, 17.07.2018 року о 22 годині 05 хвилин та 18.07.2018 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був перевірений за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції, так як він перебуває під адміністративним наглядом в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2018 року.

Також, встановлено, що 04.06.2018 року о 18 годині 00 хвилин, 02.07.2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2018 року, не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

21 лютого 2018 року працівниками поліції ОСОБА_1 доставлено у судове засідання для розгляду зазначених справ про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав частково, зазначивши, що не зявився на обовязкову реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що заздалегідь повідомляв працівників поліції у телефонному режимі. Крім того зазначив, що ніколи, жодного разу працівники поліції не приходили за місцем його проживання для перевірки.

При розгляді справи слід звернути увагу на пояснення ОСОБА_1, написанних власноруч та приєднаних до матеріалів справи, щодо обставин правопорушень, в яких останній зазначає, що 02.06.2018 року був відсутній дома, оскільки ходив за сигаретами до магазину, 06.06.2018 року не відчинив двері працівникам поліції, оскільки не чув стук у двері через те, що міцно спав, 17.07.2018 року, на момент перевірки за місцем мешкання не знаходився вдома, оскільки не зміг вчасно повернутися додому з центра міста через ускладнений рух транспортних засобів, а 18.07.2018 року, повернувшись з роботи додому виявилося, що вдома відсутній хліб і йому довелося йти до магазину, після чого перебував дома. З приводу неприбуття для здійснення обовязкової реєстрації, пояснив, що не зміг прийти у звязку з хворобою, проте не може підтвердити даний факт.

Положеннями ст. 252 КУпАП закріплено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Крім цього необхідно зазначити, що субєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. Враховуючи зазначене, вважаю, що до пояснень ОСОБА_1, наданих у судовому засіданні слід ставитися критично.

З огляду на вищезазначене винність правопорушника підтверджується поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розпискою ОСОБА_1Ю, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в вчиненні дій, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 252, 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/2179/18 (провадження №3/0203/1401/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та за №203/2583/18 (провадження № 3/0203/1612/2018) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/2179/18 (провадження №3/0203/1401/2018)

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян