Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/426/18
№ 3-в/733/19/18
Постанова

Іменем України

"18" травня 2018 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові суду по справі № 733/426/18, посилаючись на те, що він є інвалідом ІІ групи, однак вказаним судовим рішенням помилково стягнуто з нього судовий збір.

Судом встановлено, що 14.05.2018 року Ічнянським районним судом Чернігівської області було ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Вказана постанова містить описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині постанови помилково вказано про необхідність стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до посвідчення серії Є № 092693 від 29 серпня 2013 року, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Згідно ст.304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 304 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин вказаної постанови наступні абзаци:

-«Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).»

-«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001).»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер