ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., з участю секретаря Медвідь М.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора комунального підприємства «Хмельницькбудзамовник»,

за ч. 5 ст. 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора комунального підприємства «Хмельницькбудзамовник», 08 жовтня 2018 року в місті Хмельницькому неправомірно, всупереч вимог ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», несвоєчасно надав інформацію у відповідь на запит адвоката ОСОБА_2 за вих. № 66 від 26 вересня 2018 року про надання інформації та належним чином посвідчених підтверджуючих документів.

Факт вчинення ОСОБА_3 вказаного порушення права на інформацію підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, згідно з якими він фактично з пропуском встановленого строку надав відповідь на вищевказані запити адвоката ОСОБА_2; письмовими поясненнями (викладених у скарзі) останнього на підтвердження цих обставин; адвокатським запитом за вих. № 66 від 26 вересня 2018 року та відповіддями на них директора комунального підприємства «Хмельницькбудзамовник» ОСОБА_1 від 12 жовтня 2018 року відповідно; свідоцтвом про право на заняття ОСОБА_2 адвокатською діяльністю; ордером серії ХМ № 017018 від 29 серпня 2018 року та договором № 02/18 від 19 січня 2018 року про надання адвокатом ОСОБА_2 правової допомоги; даними протоколів про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов'язані не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Запити адвоката ОСОБА_2, які оформлені відповідно до вимог, передбачених ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адресовані директору ОСОБА_1 у зв'язку з необхідністю надання правової допомоги громадській організації «Всеукраїнське обєднання «АВТОМАЙДАН».

Частиною 5 статті 2123 КУпАП передбачена відповідальність за неправомірну відмову в наданні інформації у відповідь на адвокатський запит відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4