Справа № 594/1027/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542890 від 14 серпня 2018 року слідує, що ОСОБА_1 14 серпня 2018 року о 00 год. 30 хв. в м.Борщеві по вул.Ст.Бандери, керував скутером без державного номерного знака, в стані алкогольного сп»яніння, що на місці події було встановлено за допомогою технічного приладу «Драгер», чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився. Вжитими судом заходами не вдалося такого завчасно та у визначеному законом порядку повідомити про час та місце розгляду справи, оскільки всі без виключення судові повістки про виклик останнього до суду, в період з 04 вересня 2018 р. (з моменту надходження адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 до суду), повертались на адресу суду з відміткою про невручення у зв»язку із закінченням терміну зберігання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542890 від 14 серпня 2018 року, доданим до такого результатом тестування на алкоголь, з якого слідує, що в час та місці вказаному у протоколі ОСОБА_1, під час керування транспортним засобом, перебував у стані алкогольного спяніння, результат тесту склав 2, 47 %, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.08.2018 року, рапортом інспектора СРПП №1 Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 14.08.2018 року, а також відеозаписом події.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542890 від 14 серпня 2018 року, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено 14 серпня 2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 542890 від 14 серпня 2018 року щодо ОСОБА_1 надійшов до Борщівського районного суду 04 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Станом на 14 листопада 2018 року вжитими судом заходами не вдалося повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а з дня вчинення ним правопорушення пройшло три місяці.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: