П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2018 року о 09 год. 40 хв. на 79 км автодороги Київ-Одеса водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки в присутності двох свідків за допомогою приладу Drager Alkotest 6820 ARHE 0218, тест № 205, показник 0,58 проміле. На вимогу працівника поліції пройти огляд на стан спяніння в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив що 15 вересня 2018 року він ввечері вживав алкогольні напої, а 16 вересня 2018 року зранку йому зателефонувала теща, яка є онкохворою і сказала, що їй дуже зле, важко дихати, а тому ОСОБА_1 терміново поїхав на автомобілі в с. Гребінки. ОСОБА_1 просив при призначенні стягнення врахувати те, що його теща ОСОБА_2 є онкохворою, на підтвердження надав копії паспорта, направлення на обстеження ОСОБА_2, анамнез захворювання ОСОБА_2, результати компютерної томографії ОСОБА_2, виписки з амбулаторної картки хворого, довідку Пінчуківської сільської ради, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ОСОБА_1 додав, що ОСОБА_2 проживає в с. Пінчуки в будинку, який він успадкував після смерті батька.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення БД № 291537 від 16.09.2018 р., власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що останній вчора вечором вживав спиртні напої, а сьогодні їхав в Гребінки, їхати до лікарні не потрібно; розпискою ОСОБА_3 від 16.09.2018 р., в якій останній зобовязується доставити автомобіль ВАЗ 21102 до місця стоянки; тестуванням на алкоголь ОСОБА_1 від 16.09.2018 р., згідно якого результати тесту становлять 0,58 проміле; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому ОСОБА_1 погодився з результатами огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16.09.2018 р., згідно яких 16.09.2018 року був зупинений автомобіль ВАЗ н.з. 13716 КК під керуванням ОСОБА_1, у водія був запах алкоголю з порожнини рота, водій на місці зупинки пройшов огляд за допомогою газоаналізатора, проба позитивна 0,58 проміле, з результатами огляду водій погодився.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6