Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/695/18
Провадження № 3/670/322/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року на розгляд до Віньковецького районного суду Хмельницької області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 з 06 лютого 2018 року по 30 вересня 2018 року недоплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму за шість місяців. Заборгованість по аліментах з 06.02.2018 року по 30.09.2018 року становить 13077, 48 грн. Загальна сума заборгованості по аліментах становить 47214,54 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він сплачував аліменти частково.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Згідно зі ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає з'ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, доходжу такого висновку.

Відповідно до виконавчого листа виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 07 вересня 2001 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.08.2001 року і до його повноліття.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП (яка вступила в дію з 06 лютого 2018 року) передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як слідує із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по справі ОСОБА_1 складеним державним виконавцем Шуляковою Л.В., за період з лютого 2018 року по серпень 2018 року ОСОБА_1 нараховані аліменти в розмірі 9800,34 грн., в той час згідно того ж таки розрахунку ОСОБА_1 у вище зазначений період сплачено аліменти у розмірі 6430 грн., отже сума не доплачених аліментів за вказаний період становить 3370,34 грн., що не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців починаючи з 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на усі вищевказані обставини, виходячи з положень ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст. 62 Конституції України, суд доходить до висновку, що в матеріалах відсутні докази складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а тому провадження в справі належить закрити.

Керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 183- ч. 1, ст. 247, ст. ст. 278-280, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов