Справа № 676/8316/18
Провадження № 3/676/2838/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 грудня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю адвоката Антонюка І.В., потерпілого ОСОБА_2, особи, щодо якої складено протокол про притягнення до відповідальності ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорна, Чемеровецького району, Хмельницької області, жителя м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачували у тому, що він 24 листопада 2018 року о 13 год. 30 хв. в м. Кам'янець - Подільський, на перехресті вул. Князів Коріатовичів та Л.Українки, керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20 державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем АЗЛК державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2, який зупинився попереду, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів та отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_3 інкримінували порушення п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України та вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав та пояснив, що 24 листопада 2018 року в м. Кам'янець - Подільський, проїжаючи перехрестя вул. Л.Українки та Князів Коріатовичів зупинився, перед ним зупинився автомобіль АЗЛК державний номерний знак НОМЕР_3, який пропускав з правої сторони автомобілі які рухалися по головній дорозі. Автомобіль АЗЛК почав котитися назад, внаслідок чого сталося зіткнення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 24 листопада 2018 року в м. Кам'янець - Подільський, керуючи автомобілем АЗЛК, виконуючи поворот на вул. Л.Українки в напрямку вул. Соборної, пропускав автомобілі, які рухались по головній з правої сторони по вул. Князів Коріатовичів. Пропустивши декілька автомобілів, проїхавши кілька метрів, почав рухатися прямо, під час руху спустився назад, після чого відчув удар ззаді, побачив як водій автомобіля ВАЗ 21099 не дотримався дистанції, внаслідок ДТП тримали механічні пошкодження.

Переглядом відеозапису події ДТП встановлено, що ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2, який допустив кочення транспортного засобу назад.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2, схему ДПТ, суд приходить до висновку, що ДТП сталося з вини ОСОБА_2, який допустив кочення транспортного засобу назад.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене провадження у справі відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду І.В.Драч