Єдиний унікальний номер 722/1794/18
Номер провадження 3/722/699/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

20 грудня 2018 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

10.12.2018 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №041272 від 04.12.2018 року, складений начальником СРПП №4 Сокирянського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 04.12.2018 року, справа передана 10.12.2018 року: до суду о 10 год. 52 хв., судді об 11 год. 15 хв.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності під час передачі справи до суду на розгляд справи до судді не доставлена.

В протоколі зазначено, про повідомлення інспектором поліції особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розгляд справи в Сокирянському районному суді о 10 год. 00 хв. 10.12.2018 року.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд судді після спливу часу розгляду справи, про яку інспектором поліції повідомлено ОСОБА_1

З метою виклику ОСОБА_1 на розгляд справи, 11.12.2018 року Сокирянським районним судом Чернівецької області направлено на адресу останнього, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, судову повістку на 09 год. 15 хв. 20.12.2018 року.

Однак, поштовий конверт із судовою повісткою повернувся до суду без вручення, з відміткою листоноші: «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ст. 268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Тобто, не повідомивши вищезазначену особу в порядку ч.1 ст. 256 КУпАП про час та місце розгляду справи, або не забезпечивши її явку на розгляд справи разом з передачею справи до суду, працівники поліції позбавили суд можливості розглянути дану справу з дотриманням вимог ст. 268 ч.1 КУпАП.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

На підставі ст. ст.122-4, 221 КУпАП та керуючись ст. ст.256, 268, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №041272, складений 04.12.2018 року начальником СРПП №4 Сокирянського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП - повернути начальнику Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області, для організації забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в суд на розгляд справи, або її письмового повідомлення про день та час розгляду справи в суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3