Справа №198/799/18
Провадження №3/0198/271/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України (НОМЕР_1), яка мешкає в м.Павлоград вул.Миру,236, Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона будучи особою, яка замінює батьків неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 24 жовтня 2018 року о 22:00 годин за адресою вул.Запорожченка,1 с.м.т.Юрївка Дніпропетровської області, в порушення ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_3, який 24.10.2018 року без дозволу вихователя пішов з гуртожитку та не повернувся на ніч.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

З таких підстав вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Дослідивши докази вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Так, в судовому засіданні було встановлено і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №090696, поясненнями свідка ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області від 10.01.2018 року (а.с.1-10), те, що ОСОБА_2 є особою, що замінює батьків неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий навчається в ДНЗ Юрївському «ПТУ-81», розташованому в с.м.т.Юрївка Дніпропетровської області, та під час навчального процесу проживає у гуртожитку зазначеного навчального закладу. 24.10.2018 року неповнолітній ОСОБА_3 о 22:00 годин пішов з гуртожитку та не повернувся на ніч. Місцем проживання ОСОБА_2 є м.Павлоград вул.Миру,236, Дніпропетровської області.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази на підтвердження порушення ОСОБА_2 прав і обмеження законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 на охорону здоровя, фізичний і духовний його розвиток, навчання, на підтвердження невиконання та ухилення останньої від виконання батьківських обовязків.

Та обставина, що неповнолітній ОСОБА_3 24.10.2018 року з власної ініціативи не ночував у гуртожитку, за відсутності доказів про нездійснення ОСОБА_2 належного контролю за поведінкою неповнолітнього, наявності згоди або байдужого ставлення ОСОБА_2 до таких дій ОСОБА_3, не може бути розцінено як невиконання обовязків щодо виховання дитини.

Як передбачено ч.ч.1,2,3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 7, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію постанови надіслати ОСОБА_2

Суддя: К. М. Гордієнко