Справа №: 716/1983/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.08.2018 року о 06-00 годині, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою брату ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення передбачено за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав повністю та пояснив, що в ході словесної суперечки між ним та братом, яка мала місце 17.08.2018 року о 06-00 годині, за місцем проживання він ображав його нецензурними словами.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушеннях підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №711564 від 17.08.2018 року, його особистими та письмовими поясненнями, заявою ОСОБА_3, та його письмовими поясненнями, довідкою Заставнівської ЦРЛ про стан сп'яніння ОСОБА_1, постановамиЗаставнівського районного суду від 13.03.2018 року,18.12.2017 року. Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу, а також те, що ОСОБА_1 вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанов Заставнівського районного суду від 13.03.2018 року,18.12.2017 року,за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 401,173-2 ч.1 , 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_4, адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту, за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.