Справа № 330/763/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" травня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - 13.04.2018р о 22-05 год. поблизу с. Семихатки Якимівського району Запорізької області (канал Р-8) був затриманий ОСОБА_1 який займався підводним полюванням рушницею в нерестовий період. Своїми діями порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що підводним ловом та ловом риби не займався, а займався підводним плаванням. Підводну рушницю використовував як ліхтарик. Рушниця саморобна. (такі ж пояснення давав при складанні протоколу)

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» . Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; у каналах теплоенергоцентралей, підвідних та скидних каналах електростанцій; у підвідних і магістральних каналах, відводах рибогосподарських та меліоративних систем, в шлюзових каналах тощо.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що суд не має можливості розглянути адміністративний матеріал по суті, в зв»язку з тим, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектором вказано «підводна рушниця (саморобна)» не вказано її тип і чи відповідає вона вимогам колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї, а також гарпунній рушниці для підводного полювання).

Також не вказано назва, призначення та якій організації належить канал Р-8. ( тобто вид каналу : підвідний, магістральний та таке інше), що має значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП порушення правил рибальства - це грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), але в протоколі не зазначено, а матеріали справи не підтверджують факт вилову риби ОСОБА_1

На підставі ст. 85 ч.4, 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Адміністративний матеріал 3/330/175/2018 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України, направити до управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області належного оформлення, для чого уповноваженій на це особі виправити вказані в постанові недоліки .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: