Справа № 503/1722/18
Провадження №3/503/681/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого верстатником деревообробних верстатів ТОВ «Аспект-К», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2018 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_1, по вул.Соборній в м.Кодима Одеської області,керував мопедом марки "Yamaha Jog", в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надав клопотання ТОВ «Аспект-К» про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а також протокол загальних зборів ТОВ "Аспект-К", копію наказу №60 та характеристику.

З наданих документів в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює верстатником деревообробних верстатів ТОВ «Аспект-К», в колективі зарекомендував себе як справжній професіонал, відданий своїй справі, працьовитий. Завжди грамотно та в строк виконує всю роботу, що йому доручають. Підвищує свою професійну кваліфікацію. Трудову дисципліну не порушує. Легко знаходить спільну мову з колегами.

У відповідності до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Аспект-К», для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Аспект-К», для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов'язати ТОВ «Аспект-К», не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк