Справа № 495/6260/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно,

ОСОБА_1, 01.01.1959

року народження, працюючого за наймом,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

кооператив «Флора», будинок №14,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017 року ОСОБА_1 піддано адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 громадських робіт.

15.06.2018 року інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вказуючи, що громадянин ОСОБА_1 викликався до відділу з питань пробації на 18.05.2018 року, але за викликом не зявився.

Інспектором Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації були направлені листи, а саме: начальника Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області вих. №1587від 21.05.2018 року, Голові Мологівської сільської ради вих. № 1588 від 21.05.2018р.

Відповідно до матеріалів ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНГІ в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2, було встановлено, що порушник ОСОБА_1, на протязі тривалого часу не проживає за адресою: вул. кооператив «Флора» 14,с. Випасне, Білгород- Дністровський район, Одеська область ( а.с. 9,10).

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 321-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 3.24, розділу 3 Наказу Міністерство юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», інспектор просить вирішити питання про заміну громадських робіт - штрафом, адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з правилами, передбаченими ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Поважними причинами неявки до відділу з питань пробації визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2018 року у задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017 року відносно ОСОБА_1 було відмовлено.

Проте, незважаючи на це, не надавши суду жодних доказів обізнаності ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт чи отримання ним виклику до відділу з питань пробації, інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації знову звертається до суду з аналогічним поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017 року.

Більш того, матеріали справи містять відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, з якого встановлено, що правопорушник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.01.2018 року.

Задля можливості підтвердження вказаної інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області також був здійснений запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якого встановлено, що дійсно ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25.01.2018 року.

Проте, інспектором не надано суду жодних доказів проведення ним пошуку правопорушника з метою виконання рішення суду за встановленим місцем його реєстрації, про яке Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації було достовірно відомо.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання інспектора міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: О.Ю.Прийомова