Справа № 214/5843/18
3/214/2007/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

05.09.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення на підставі протоколу ГР №311556 від 31.08.2018 року за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до протоколу ГР №311556 від 31.08.2018 року, 31.08.2018 року о 12:00 гр. ОСОБА_2, повторно протягом року вчинила ті самі дії, а саме : за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, утримує одинадцять тварин (собак безпородних, незареєстрованих, віком від 4 місяців до 9 років, не забезпечивши їм умови утримання та не дотримується санітарно-гігєнічних та ветеринарних норм. Рішення Криворізької міської ради №3645 від 23.12.2009 р. п.2.1, 22, 3.1, за що передбачено відповідальність ч.2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, у скоєному розкаялась та пояснила, що на теперішній час у неї залишилось 6 собачок.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 311556 від 31.08.2018 року (а.с. 1), висновком за матеріалами ЖЄО від 20.08.2018 року №25471 (а.с. 2), рапортом про отримання заяви про те, щот ОСОБА_2 тримає за місцем свого мешкання велику кількість собак (ас. 3); заявою мешканців будинку №14 по вул. Івана Авраменка (а.с. 4): постановою адміністративної комісії Саксаганскьої районної у місті ради про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст. 154 КУпАП від 0510.2017 (а.с. 8).

Згідно з ч.2 ст. 154 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, а саме тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, її матеріальне становище, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст. 154 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп., з конфіскацією тварин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Гринь