СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/561/18
Провадження №3/547/251/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за даними протоколу про адміністративне правопорушення народився 26.07.1982, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 ОСОБА_1 25.04.2018 о 00 год. 30 хв. на території НПП "Нижньосульський" поблизу с. Дем'янівка Семенівського району Полтавської області був затриманий при спробі вивозу свіжовиловленої риби з характерними ознаками вилову забороненими знаряддями лову: порізи, розриви. Виявлено лящів 20 шт., карась 46 шт., плітка 5 шт., короп 2 шт.

Відповідно до опису-оцінки від 25.04.2018 у ОСОБА_1 у присутності двох понятих вилучено вказану рибу .

Розрахунком від 25.04.2018 розмір шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, визначено у розмірі 9354 грн.

Вказані обставини вказують на можливі ознаки існування у діянні ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 250 КУпАП прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів при провадженні в справах про адміністративне правопорушення має право, зокрема, перевіряти законність дій органів (посадових осіб) при провадженні в справі, вчиняти інші передбачені законом дії.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про необхідність спрямування відповідного адміністративного матеріалу до органу прокуратури для вирішення питання щодо існування або відсутності у діянні ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Наразі вирішення питання закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 247, 250, 251, 253, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області у звязку з існуванням у порушенні ознак кримінального правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф. Харченко