Справа № 211/1920/18
Провадження № 3/211/871/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ВЧДР-2 на станції Батуринській електрозварювальником, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 містечко-33АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

- за участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_2,

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року серії БД №098750, 25.04.2018 року о 19.00 год. в м. Кривому Розі по вул. Шполянській, 28, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Skyter Sabur в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився огляд на стан спяніння з використанням технічного засобу "Драгер" ARHS - 0308 в присутності двох свідків, що фіксувалося на боді камеру АЕ 00056, АЕ 00046, результат тесту 2,8‰ алкоголю в крові.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 098750 від 25.04.2018 року; рапортом, відеозаписом правопорушення, згідно якого 25.04.2018 року о 17.56 год. водій ОСОБА_2 був зупинений працівниками патрульної поліції та 25.04.2018 року о 19.05 год., після розяснення йому працівниками патрульної поліції прав, пройшов огляд з використанням приладу «Drager», в присутності двох свідків за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю в крові дорівнює 2,87 проміле, при цьому ОСОБА_2 не оспорював результат огляду.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами в стані алкогольного чи іншого спяніння, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або передача керма особі, що знаходиться в стані алкогольного чи іншого спяніння, - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, без позбавленням права керування транспортним засобом, так як згідно довідки національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП-

постановила:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Д.М.Ніколенко