Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1008/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює інспектором прикордонної служби оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сиваш»,

-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_2 22.04.2018 року о 19-00 годині знаходився на території військового містечка прикордонної служби оперативно-бойової прикордонної комендатури «Сиваш» Херсонського прикордонного загону за адресою вул. Шкільна, 20 с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області в стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби, тобто в робочий час.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До Каланчацького районного суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 165141 від 24.04.2018 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких останній зазначив, що він дійсно перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби; довідкою про ступінь алкогольного спяніння, згідно якої показники «АЛКОНТ О1Су» були 0,8% проміле.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3655 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 7310 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.