Провадження № 3/235/1551/18
Справа № 235/4708/18
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
21 серпня 2018 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 облассті, громаднина України, який зареєстрвоаний за адресою: Донецька область, м. Родинське, вулиця Театральна, 9/16, мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вулиця 24 Партз"їзда,9,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
20 серпня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії ГП №213049 про адміністративне правопорушення від 31 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 28 липня 2018 року о 23.30 годині, ОСОБА_1 по вулиці Руська, будинок 111 в м. Покровську Донецької області, вчинив насильство в сім"ї у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході конфлікту виражався грубою нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, спричинив емоційну невпевненість, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол та додані до нього матеріалі містять суттєві протиріччя, що роблять неможливим розгляд справи по суті.
Так, відповідно до протоколу, що надійшов до суду серії ГП №213049 від 31 липня 2018 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 28 липня 2018 року о 23.30 годині, за адресою: вулиця Руська, будинок 111 в м. Покровську Донецької області.
Згідно звернення інформаційного характеру, що надійшло до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, подія мала місце 29 липня 2018 року о 12.58 годині.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подія, що зазначена в протоколі відбулась 28 липня 2018 року о 23.30 годині, за адресою: вулиця Руська, будинок 111 в м. Покровську Донецької області.
Отже, із протоколу та долучених до нього документів, неможливо встановити дату, час та місце скоєння правопорушення.
У зв"язку з вищепереліченими недоліками, протокол постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2018 року було повернуто до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.
Однак, постанову суду проігноровано, недоліки зазначені в ній не усунуті.
Оскільки виявлені недоліки, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повторно повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан