Справа № 308/3633/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Польща, м. Тихе, вул. Моцірта, 8/44, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт - ЕG1382343 від 06.03.2014 року, персональний ідентифікаційний номер - 4,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року о 16 год. 01 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд пункту пропуску «М. Березний», митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки RENAULT CLIO, реєстраційний номерний знак Польщі ST94160, в якому в якості водія слідував громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, що прямував у приватних справах з України, в Польщу на адресу: Польща, АДРЕСА_1 .

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

Громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 було запропоновано заповнити митну декларацію, а транспортний засіб було переведено зі смуги «зелений коридор» у смугу «червоний коридор». У митній декларації громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього іноземної валюти в кількості 5 євро, та 50 польских злотих.

При усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 було виявлено не вказані в митній декларації, та не заявлені при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва: «POLTRAM COMBO 37.5mg +325mg», діюча речовина «tramadoli hidrochloridum+paracetamolum» (трамадол гідро- хлорид+парацетамол), у кількості 1 фабрична картонна упаковка із вмістом двох блістерів по 10, та 9 пігулок у кожному блістері відповідно, загальною кількістю - 19 пігулок, фірма виробник «POLPHARMA» - Польща, що знаходився в салоні автомобіля у скринці для рукавичок панелі приладів транспортного засобу. Виявлений медпрепарат громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнав своєю власністю.

Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів «POLTRAM COMBO 37.5mg +325mg» згідно пояснень громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 становить 1,50 євро за упаковку, що згідно курсу НБУ станом на 27.02.2018 року складає 47грн. 41коп. із врахуванням кількості пігулок.

Діюча речовина «tramadoli hidrochloridum» (трамадол гідрохлорид ) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Будь якого документа на право придбання виявленого медпрепарату у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на момент перетину митного кордону України не було.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предметів, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), не зявився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву , про можливість розгляду справи за його відсутності. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина громадянина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1210/30500/18 від 27.02.2018 року, письмовими поясненням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), митною декларацією гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), фотоматеріалами, поясненнями ОСОБА_5, висновком експерту Закарпатського відділу ДПМЕ ДФС № 142 від 16.03.2018 року,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України, суд приходить до висновку, що в діях гр. гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому оподаткуванню.

Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 472, 527, 472, 528 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Польща, м. Тихе, вул. Моцірта, 8/44, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт ЕG1382343 від 06.03.2014 року, персональний ідентифікаційний номер - 4, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 47,41 /сорок сім гривень/ грн. 41 коп.

Вилучений у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), ІНФОРМАЦІЯ_1, медичний препарат іноземного виробництва «POLTRAM COMBO 37.5mg +325mg», діюча речовина «tramadoli hidrochloridum+paracetamolum», фірма виробник «POLPHARMA» - Польща, у кількості 19 пігулок - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (Jez Marcin Wiktor), ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Польща, м. Тихе, вул. Моцірта, 8/44, тимчасово не працюючого, закордонний паспорт ЕG1382343 від 06.03.2014 року, персональний ідентифікаційний номер - 4, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві гривні/грн. 40 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6