Справа №: 700/840/18
Провадження № 3/700/184/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст. 85 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001398 від 19.08.2018 року ОСОБА_1 19 серпня 2018 року о 07 годині 00 хвилин у с. Почапинці Лисянського району Черкаської області на ставу «Верещацький» ловив рибу забороненим для любительського і спортивного рибальства сіткоснастевим виробом сітка «Корейка» та виловив свіжу рибу карась 2 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п/п 1 п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КупАП, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 34 грн. 00 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро каявся, пояснив суду обставини, які стали причиною складання адміністративного протоколу, просив суд суворо не карати, оскільки є пенсіонером та має тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом виявлення та вилучення, опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, приймальним актом № 1096 та розрахунком збитків.

Згідно з ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який вину визнав, розкаявся, крім того є пенсіонером за віком, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності та значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, ч. 4 ст. 85, 245, 251,252, 280, 283-285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Заряддя лову - сіткоснастевий виріб сітка «Корейка», вилучене відповідно до протоколу № 001398 від 19.08.2018 року, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Черкаській області за адресою: 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10 а (приймальний акт № 1096 від 23.08.2018 року), знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лисянський районий суд Черкаської області.

Суддя - ОСОБА_2