Справа № 197/1045/18
Провадження № 3/197/272/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому положення, ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2018 року близько 12:00 годині в смт. Широке м-н Східний, 6, гр. ОСОБА_1 стукав у двері квартири №32 висловлюючись нецензурною лайкою, пошкодивши при цьому двері, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення за ст.173 КУпАП.

09.10.2018 року близько 22:10 годині в смт. Широке на м-н Східний, біля буд. № 6, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та розбив вікно квартири АДРЕСА_1, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2018 року серії ГР № 092940, 06.08.2018 року о 23:40 год. в смт. Широке по вул. Соборній, у громадському місці, а саме біля будинку культури ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, образливо до громадян, порушував громадський порядок, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 07.10.2018 року дійсно висловлювався нецензурною лайкою та стукав у двері квартири №32 в буд. №6, 09.10.2018 року висловлювався нецензурною лайкою та розбив вікно на м-н Східний в смт. Широке, 06.08.2018 біля будинку культури висловлювався нецензурною лайкою. Запевнив, що такого надалі не повториться.

До суду надійшли три адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1у здійсненні правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 092940 від 31.08.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 310971 від 23.10.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 310972 від 23.10.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1у вчинені правопорушень за ст.173 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 092940 від 31.08.2018 року, вчинено 06 серпня 2018 року, згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 173, 247, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 092940 від 31.08.2018 року, яке вчинено 06 серпня 2018 року, закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова