Справа № 161/9015/18
Провадження № 3/161/2233/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП невідомий,

- за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 22 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин на а/д Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, керуючи автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечний інтервал, чим допустив зіткнення з автомобілем «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався попереду під керуванням ОСОБА_2, що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив пункт 2.10, ПДР, та вчинив правопорушення передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання на розгляд справи не зявився, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, правопорушника.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №069313 від 25.04.2018 року вбачається, що обставини зазначені в протоколі відбулися 25.04.2018 року, а матеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП України у Волинській області після доопрацювання лише 03.06.2018 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

З огляду на вимоги ст. 268 КУпАП, до закінчення строку накладення стягнення сповістити ОСОБА_1 належним чином про дату, час та місце розгляду справи не виявилось можливим.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, однак провадження в справі слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій