Справа№464/1834/18
пр.№ 3/464/855/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), 06.11.1971р.н., не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, притягався до адміністративної відповідальності: 27.01.2018р. за ч.1 ст.182 КУпАП штраф 255 грн.,

за ч.2 ст.182 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.02.2018 після 22.00 год. за адресою: м.Львів, вул.Орлика, 8а повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення порушив правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, а саме за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 голосно слухав музику, заважаючи відпочивати сусідам.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не зявився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №098734 від 03.03.2018 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,який визнав свою вину, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є мешканцями будинку № 8а по вул. Орлика у м. Львові, які зазначили, що 24.02.2018 після 22 год. із квартири №39 у їхньому будинку було чути шум, музику та гучні крики та іншими доказами по справі.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.2 ст. 182 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів порушення тиші.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст.182 КУпАП та керуючись ст.40-1, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 352,40 гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя Бойко О. М.