ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1340/18

Провадження № 3/568/1080/18

13 листопада 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Крупець, вул. Шкільна, 16 Радивилівського району, Рівненської області, НОМЕР_1, виданий 05.04.2018 р., орган що видав 5627,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

18.09.2018р. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме зловживала спиртними напоями, не забезпечувала дитину відповідним харчуванням та одягом.

08.10.2018 року ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме не забезпечувала його необхідним харчуванням, умовами проживання, часто залишає його без нагляду, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушеннь визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, обіцяла, що буде належно виховувати свого сина.

Як вбачається із свідоцтва про народження 1-ГЮ №289817, виданого 29.12.2017 р. виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_3 народився 16.12.2017 року та його батьками є ОСОБА_4 з ОСОБА_1.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 157772 від 18.09.2018р. та серія ГП 621477 від 09.10.2018 р., поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 19.09.2018р., актом обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 18.09.2018р. та від 09.10.2018р.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 207 від 09.10.2018 року, результатів тестування на алкоголь, встановлено, що 09.10.2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: №568/1470/18 (провадження по справі №3/568/1132/18) та №568/1340/18 (провадження № 3/568/1080/18) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1470/18 (провадження по справі №3/568/1132/18).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялась, за віком та станом здоровя є працездатною особою, за місцем проживання характеризується негативно, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалась, а також вчинення правопорушень, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.36, 184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

обєднати адміністративні справи №568/1470/18 (провадження по справі №3/568/1132/18) та №568/1340/18 (провадження № 3/568/1080/18) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1470/18 (провадження по справі №3/568/1132/18).

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 та ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук