П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/847/18

Провадження №3/377/256/18

21 листопада 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 173 КУпАП України, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,-

У С Т А Н О В И Л А:

08 жовтня 2018 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля буд. № 8 Військових будівельників, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення правопорушення підтверджений достатніми письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2018 року серії АА № 773958, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

-заявою ОСОБА_2 від 08.10.2018 року, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 08.10.2018 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.10.2018 року, з яких вбачається, що 08.10.2018 року, приблизно о 15 годині, вона перебувала біля будинку № 8 Військових будівельників м. Славутич, і в її присутності ОСОБА_1 вчинив словесну сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.10.2018 року, з яких вбачається, що вона працює черговою по гуртожитку за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8. 08.10.2018 року, приблизно о 15 годині, коли вона перебувала на робочому місці, і проводила прибирання в загальному коридорі, до неї підійшов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та почав вимагати у неї ключі від його кімнати, хоча ніколи їх на вахті не залишав. Потім почав вимагати викрутку, кричати на неї та висловлюватися в її бік нецензурною лайкою;

Обставин, які виключають провадження у справі не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер порушення та ступінь вини, особу правопорушника, майновий стан порушника і вважаю правильним призначити стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, стягненню з нього підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька