Справа№718/3171/18
Провадження№3/718/1066/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, громадянки України, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню, 03.10.2018 року о 09 год., в с.Шишківці по вулиці Коцюбинського, повторно перебувала у п'яному вигляді, чим своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль, мала неохайний вигляд , різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім повного визнання вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 154644 від 03.10.2018 року, її письмовими поясненнями, постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП від 27.11.2017 року, постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративного правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що остання по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, є особою пенсійного віку, притягалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, відносно неї встановлено адміністративний нагляд, проте застосовані до неї заходи виявилися неефективними, що призводить до скоєння нею нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для запобігання вчиненню нею адміністративних правопорушень в майбутньому.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 34,40-1, ч. 1 ст. 187, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: О.І. Мінів