Справа № 204/744/18
Провадження № 3/204/906/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, 04 липня 1974 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпро,

АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: Житомирська

область, м. Коростень, вул. К. Лібкнехта, 162а

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173? КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 309197 від 18 січня 2018 року ОСОБА_1 18 січня 2018 року близько 20 год. 45 хвл. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю вищевказаних громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 18 січня 2018 року. У звязку з неявкою особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання постановою Красногварійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року до ОСОБА_1 було здійснено привід, проте дана постанова виконана не була і постановою Красногварійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2018 року дана справа була повернута до Відділу адміністративної практики Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05 квітня 2018 року дана справа була передана на розгляд судді Некрасову О.О. і була призначена до розгляду на 23 квітня 2018 року. З урахуванням строку необхідного для належного виклику особи до суду, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.О. Некрасов