Справа № 383/1420/18
Номер провадження 3/383/521/18
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1420/18 які надійшли з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 Юрійовича, де з протоколу серії БД № 032467 від 10.11.2018 року слідує, що 10.11.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м. Бобринець Кіровоградської області по вул. Каштанова, керував автомобілем SKODA FORMAN, н.з. ВА5725 ВН, в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»ягніння проводився у Бобринецькій ЦРЛ, висновок лікаря № 17 від 10.11.2018 року, тобто порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно пункту 7 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.11.2015 року № 1413/27858, вбачається, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров»я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 КУпАП.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення від 10.11.2018 року серії БД № 032467 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., так як в ньому, не вказано, що особі яка притягується до адміністративної відповідальності пропонувалося з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, пройти огляд на стан сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу та до матеріалів справи не додано направлення видане ОСОБА_2 на проходження медичного огляду, що передбачено інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.11.2015 року № 1413/27858, тому вважаю за необхідне повернути матеріали справи до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виправлення недоліків протоколу.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/1420/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко