Справа № 131/1689/18
Провадження № 3/131/588/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши без фіксації судового засідання технічними засобами справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Василівка, Іллінецького району Вінницької області, вул. Мазура, 5 Б, українки, громадянки України, працюючої в ЗОШ с. Василівка,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 жовтня 2018 року, о 21:00, в м. Іллінці Вінницької області, по вул. Незалежності, керуючи автомобілем ВАЗ 21214, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишила місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнала повністю та повідомила, що обставини даної ДТП, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, відповідають дійсності.

Крім показів ОСОБА_1 її вина у скоєному ДТП та у тому, що вона залишила місце ДТП, до якої була причетна, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ОБ № 033597 та серії ОБ № 033598 від 19 жовтня 2018 року та доданими до них матеріалами, зокрема, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями, як самого порушника, так і потерпілого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених нею адміністративних правопорушеннях доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, передбачене ст. 124 КУпАП, яка встановлює відповідальність за більш серйозне із числа вчинених нею правопорушень, у виді штрафу.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 122-4, 124, 283, 284, 287 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, передбачене ст. 124 КпАП України, у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд.

Суддя: