Провадження № 3/311/384/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А розглянувши адміністративний матеріал (протокол №108 від 24 квітня 2018 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, на утриманні одна особа, не одружена, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НЕМИРІВ-ОЙЛ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «НЕМИРІВ-ОЙЛ», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Нижня, будинок 62, АЗС, було виявлено порушення п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, допущене головним бухгалтером ТОВ «НЕМИРІВ-ОЙЛ» ОСОБА_1, яке виразилося у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 року, термін сплати якого становив 29 січня 2018 року, чим порушив вимоги п. 266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності (заява міститься в протоколі про адміністративне правопорушення).

Оглянувши надані матеріали, вважаю необхідним провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення № 108 від 24 квітня 2018 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення п.п. 266.10.1 п. 266.10. ст.. 266 Податкового кодексу України, а саме, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік, термін сплати 29.01.2018, фактично сплачено 02.02.2018.

Вказане порушення ведення податкового обліку носить одномоментний характер, який не було виконано у передбачений чинним законодавством термін, а тому на час розгляду справи в суді - 18.05.2018 тримісячний термін застосування адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.

Згідно ст. 284 КУпАП, справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 163-2, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3