Провадження № 3/369/4224/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 1981 р. народження, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1, працюючого головою правління АГК «Озерний», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 454 від 21.09.2018 року про адміністративне правопорушення - 22.08.2018 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки АГК «Озерний», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 1б, керівником якого являється ОСОБА_2, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків за період з 2016 року по грудень 2017 року, а саме - не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що головою правління АГК «Озерний» він став 02.10.2018 року, про що надав суду копії протоколу № 1/09 від 04.09.2018 року про обрання його головою правління АГК «Озерний», наказу № 1 від 02.10.2018 року про вступ на посаду голови правління АГК «Озерний», виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також повідомлення про прийняття його на роботу в АГК «Озерний» з 02.10.2018 року.

У зв'язку з такими поясненнями та наданими документами захисник ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши надані в розпорядження суду документи, вражаю, що провадження за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправно, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Перевірка АГК «Озерний», за результатами якої було складено протокол № 454 від 21.09.2018 року щодо ОСОБА_2, проводилась за період з 2016 по грудень 2017 року.

ОСОБА_2 був обраний на посаду голови правління на загальних зборах АГК «Озерний» 04.09.2018 року.

Отже, за період діяльності АГК «Озерний» до 04.09.2018 року ОСОБА_2 відповідальності за несе.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, 1981 р. народження (протокол про адміністративне правопорушення № 454 від 21.09.2018 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження в адміністративній справі закрити

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.