Справа № 212/798/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 401313 від 26 січня 2018 року ОСОБА_2, 16 січня 2018 року о 16 годині 50 хвилин, знаходячись в магазині АТБ-маркет за адресою місто Кривий Ріг, вулиця Едуарда Фукса, 40, скоїла дрібне викрадення чужого майна а саме належної АТБ-маркет пляшки горілки 0,5 л. «Finlandia» вартістю 147 гривень 32 копійки без врахування ПДВ. Тим самим, ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, про час та місце розгляду справи вона судом була сповіщена належним чином, про причину неявки вона суд не повідомила.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 401313 від 26 січня 2018 року, письмовою заявою про вчинення дрібної крадіжки ТОВ АТБ ОСОБА_3 113, Прибутковою накладною № 148341 від 13 січня 2018 року, поясненням ОСОБА_2, висновком ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4С, ЖЄО № 2213 від 25 січня 2018 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4С, вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2, за ознаками адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення може здійснюватися, якщо не минув строк давності накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Правопорушення було скоєне 16 січня 2018 року. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 51 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 51 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

Суддя: О. В. Колочко