ПОСТАНОВА
іменем України
"19" грудня 2018 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, передбачені ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В провадженні Міловського районного суду Луганської області перебуває справа обєднана в одне провадження за № 418/2476/18, провадження № 3/418/1876/18 року про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала суду повідомлення про те, що вона хворіє, довідку буде надано в наступне судове засідання. Просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.
Захисник ОСОБА_2 на адресу суду електронною поштою надіслав клопотання про відкладення справи на іншу дату, а також повідомив суд, про причини неявки в судове засідання.
Прокурор Зиско Н.С. у судовому засіданні повідомила, що не можливо продовжувати розгляд справи без участі ОСОБА_1, хвороба, є поважною причиною неявки в судове засідання, а тому маються підстави для відкладення справи на іншу дату.
Крім того, прокурор Зиско Н.С. заявила клопотання про зупинення строку розгляду справи про корупційне правопорушення щодо ОСОБА_1, оскільки у звязку з її неявкою до суду неможливо розглянути справу.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2,ОСОБА_1 та прокурора підлягає задоволенню на підставі наступного.
Із наданих суду протоколів про вчинення адміністративного правопорушення від 28.09.2018 року, повязаного з корупцією, щодо ОСОБА_1, вбачається, що днем виявлення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, є дата складання протоколу про вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, тобто 28.09.2018 року. Станом на 19 грудня 2018 року розгляд справи триває. Закінчити судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст.ст. 38, 268 КУпАП, неможливо у звязку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У визначений час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, мається повідомлення про те, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи, що ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, повідомивши при цьому про свою хворобу, суд вважає, що неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності унеможливлює закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, а тому клопотання,як ОСОБА_1 про перенесення судового засідання на іншу дату, так і клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 268, 277 КУпАП, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 та її захисника про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку з її хворобою - задовольнити.
Клопотання прокурора Зиско Н.С. про зупинення строку розгляду провадження по справі - задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи № 418/2476/18 року, провадження № 3/418/1876/18 року про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7КУпАП до 10 січня 2019 року.
Справу призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 10 січня 2019 року та викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун