Справа № 629/2515/18
Номер провадження 3/629/387/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 2, б. 38, кв. 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МН № 494387, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 19.12.2002 року,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР № 071040 від 04 травня 2018 року в якому вказано, що 24 квітня 2018 року близько 03-30 години ОСОБА_1 в магазині «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Вердовського, б. 2/1 таємно викрав з полиці магазину каву марки «Carte Noize» в кількості 1 упаковки, вартістю 94 гривні 80 копійок, чим спричинив матеріальний збиток у вказаному розмірі, тим самим своїми діями скоїв дрібну крадіжку.

Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 071040 від 04 травня 2018 року, заявою представника «АТБ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 24.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заявою представника «АТБ» ОСОБА_7 про припинення розгляду за зверненням.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КпАП України, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова