Справа № 721/380/18
Провадження №3/713/770/18
ПОСТАНОВА

іменем України

21.08.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла із апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП - НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході інспекційного відвідування 07-08 травня 2018 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, по місцю здійснення підприємницької діяльності встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, під час здійснення діяльності впродовж 2016, 2017 років, січня-квітня 2018 року, не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме, ст.ст.57, 94, 96, 107, 108, 124 КЗпП України, ст.6 ЗУ «Про оплату праці». Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи подав до суду клопотання про закриття відносно нього справи за ст.41 ч.1 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЧВ-239/18/424/АВ/П/1ПТ від 10 травня 2018 року, приписом про усунення виявлених порушень «ЧВ-239/18/424/АВ/П від 08.05.2018 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 07.05.2018 року, адміністративна справа поступила в суд 23.07.2018 року, розглядається в суді 21.08.2018 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.38 ч.2 , 41 ч.1, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289, 294 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич