Справа № 740/1778/18
Провадження № 3/740/527/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності- Волянюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Галактика», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

27 березня 2018 року о 18-00 год. в с.Володькова Дівиця Носівського району ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ГАЗ-АС-G 3309АХІ-2», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, з»їхав у лівий бік по ходу руху автомобіля, де і перекинувася. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб не має, чим порушив вимоги пункту 12.1,12.3 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000193 від 27 березня 2018 року, висновком медичного огляду на стан сп»яніння, згідно якого ознак сп»яніння у ОСОБА_2 не виявлено, схемою місця ДТП від 27.03.2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 27.03.2018 року він їхав додому, на зустріч йому виїхав автомобіль, він різко повернув у лівий бік, внаслідок чого і перекинувася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.