П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/555/18

Провадження №3/377/147/18

22 серпня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю правопорушника справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, що надійшла з Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

УСТАНОВИЛА:

12 серпня 2018 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в своєму автомобілі за адресою: проїзд Гаражний м. Славутич, зберігав мисливську зброю, а саме, гладкоствольну рушницю «Simson» №96666, калібр 12/70, без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду повідомив, що це мисливська рушниця рідного діда який помер, а зброя залишилася. Просив не застосовувати сувору міру стягнення, оскільки має намір узяти дозвіл на рушницю, як пам,ять про діда

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст.190 КУпАП за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом серії АА № 885024 від 12.08.2018 р., про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортами начальника СП Славутицького ВП ОСОБА_2 від 12.08.2018 року; актом огляду та вилучення від 12.08.2018 року, довідкою Славутицького ВП від 13.08.2018 року про те, що ОСОБА_1 органами Національної поліції дозвіл на зберігання мисливської гладкоствольної рушниці не видавався.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, які отримані з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, документів, у їх сукупності та взаємозвязку, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно призначити покарання у виді штрафу без конфіскації зброї.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко