справа № 208/3217/18
провадження № 3/208/1333/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши обєднану справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року о 13:15 год. та 05.07.2018 року о 17:15 год.за адресою вул. Ціолковського, 276-17 в м. Камянське, гр. ОСОБА_1 навмисно вчинила насилля в сімї відносно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2, ображала його, погрожувала, чим завдала шкоду його психічному здоровю, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, через канцелярію від неї надійшли письмові пояснення, з яких слідує, що дійсно між нею та її цивільним чоловіком 17.05.2018 та 05.07.2018 р. були сварки з побутових підстав. Через деякий час вона усвідомила що була не права, вибачилась перед потерпілим, зараз живуть не сварячись. Просить не притягати її до відповідальності через скрутний матеріальний стан, справу просить розглядати без її участі.

Також, судом отримана від ОСОБА_3, в якій він просить не притягати до відповідальності ОСОБА_1, вони дійсно сварились декілька разів, вона вибачилась, він її простив та вони помирились. Претензій до неї він не має.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, заяву потерпілої, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні насильства в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, враховуючи примирення правопорушниці з потерпілим, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував щире каяття, ту обставину, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки, і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст..22, ч.1 ст.173-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко