Справа № 504/1329/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007, 2012 рр.н, працюючого старшим дорожнім майстром ООО «ТІС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ст. Куліндорово) АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 18.06.1999р.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018р. о 19 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №3 по вул.Вокзальна ст.Куліндорове Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області під час сварки з ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №261273 від 19.04.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2018р. та 22.05.2018р.;

- рапортом, зареєстрованим у ЖЕО Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №3727 від 17.04.2018р.;

- протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 від 17.04.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.04.2018р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №261272 від 19.04.2018р., складеного відносно співмешканки ОСОБА_2 ОСОБА_3;

- довідкою за результатом розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 19.04.2018р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, висновки для себе зробив, шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан