П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Вітязь-ТДК» (Київська область, Білоцерківський район, автодорога Київ-Одеса, 97 км + 200 м (ліворуч)), ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Вітязь-ТДК», 19 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні АЗС ТОВ «Вітязь-ТДК» за адресою: Київська область, автодорога Київ-Одеса, 97 км + 200 м (ліворуч) не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку від 03.11.2015 року № 316, вручені до виконання 03.11.2015 року, а саме: № 4 - не укладено угоду на аварійно-рятувальне обслуговування об'єкту з державною аварійно-рятувальною службою ДСНС ( ст. 133 Кодексу цивільного захисту України); пункт № 17 - на об'єктах підвищеної небезпеки з метою своєчасного виявлення на них загрози виникнення надзвичайних ситуацій та здійснення оповіщення персоналу та населення, яке потрапляє в зону можливого ураження, не змонтовано систему раннього виявлення загрози виникнення НС та оповіщення населення у разі їх виникнення (ст. 53 Кодексу цивільного захисту України, п. п. 3.1.1, 4.4.1 Наказу МНС України від 15.08.2007 р. № 557 «Про затвердження правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях). Протипожежні заходи мали бути виконані до 01.02.2016 року, виявлено 19.10.2018 року, невиконання є триваючим правопорушенням з 2016 року.

22.10.2018 р. щодо ОСОБА_1 т.в.о. заступника начальника Білоцерківського РВ ГУ ДСНС України у Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 010863 від 22.10.2018 р., приписом № 316 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 03.11.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст.188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко