П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого економістом КЕМ «Луганськ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2янськ, вул. Комяхова, буд. 61/51,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року, о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у м. Словянськ, керуючи автомобілем ЗАЗ DEAWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю вул. Сучасна, з боку вул. Донська, в напрямку вул. Свободи, недотримався безпечної дистанції з рухаючимся попереду нього в попутному напрямку автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення, який внаслідок зіткнення скоїв зіткнення з автомобілем HYNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який стояв попереду нього в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047179 від 19 квітня 2018 року, відповідно до якого 19 квітня 2018 року, о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у м. Словянськ, керуючи автомобілем ЗАЗ DEAWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю вул. Сучасна, з боку вул. Донська, в напрямку вул. Свободи, недотримався безпечної дистанції з рухаючимся попереду нього в попутному напрямку автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення, який внаслідок зіткнення скоїв зіткнення з автомобілем HYNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який стояв попереду нього в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

●схемою місця ДТП від 19.04.2018 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

●поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2018 року, згідно з якими 19.04.2018 року о 08.30 годині він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_5, по вул. Сучасній м. Словянська та при наближенні до перехрестя побачив перед собою автомобіль НОМЕР_6, який різко загальмував перед світлофором, тому і ОСОБА_2 теж різко загальмував, однак в його автомобіль с заду вїхав автомобіль НОМЕР_7, а його автомобіль НОМЕР_5, в автомобіль НОМЕР_6;

●поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2018 року., згідно з якими 19.04.2018 року о 08.30 годині, він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_7, по вул. Сучасній м. Словянська та побачив перед собою автомобіль НОМЕР_5, який раптово загальмував. ОСОБА_1 теж різко загальмував, але зіткнення автомобілів уникнути не вдалося;

●поясненнями ОСОБА_4 від 19.04.2018 року., згідно з якими 19.04.2018 року о 08.30 годині, вона рухався на своєму автомобілі НОМЕР_6, по вул. Сучасній м. Словянська, де на перехресті перед світлофором зупинилася, оскільки не встигала завершити маневр. В цей час в її авто с заду здійснило зіткнення інше авто НОМЕР_5, а в нього інше авто НОМЕР_7.

Відповідно до п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6