Справа № 357/8594/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, громадянина України, українця, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Примакова, буд. 92, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем проживання, за адресою: м. біла Церква вул. Примакова, буд. 92, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сімї, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 20.07.2018 року приблизно о 20.00 год. за місцем його проживання, виникла сварка з дружиною, в ході якої один одного ображали нецензурною лайкою, а також вважав, що вони з дружиною повинні розлучитися, оскільки поваги між останніми не залишилось та подальше спокійне, спільне проживання разом неможливе.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Диспозицією та об'єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Крім того, обов'язковими ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП України є те, що особою, потерпілою від насильства в сім'ї, може бути лише член сім'ї, діяння обов'язково повинно бути протиправним, яке призвело або могло призвести до порушень прав члена сім'ї.

З матеріалів справи вбачається, що потерпіла дружина ОСОБА_2.

Крім цього, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягувався 01.09.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак згідно з копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вбачається, що справа № 357/10054/17 відносно ОСОБА_1 закрита, а останній звільнений від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Таким чином в матеріалах справи відсутні матеріали, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року та за які останнього піддано до адміністративного стягнення.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а саме вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 допустив образи на її адресу.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи, що санкція частини 1статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суддя вважає, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Однак відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.

На підставі викладеного, ст.ст. 30-1,173-2 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і звільнити його від адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, на підставі ст. 30-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та часиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3