Справа № 133/2909/18
провадження №3/133/1090/18
П О С Т А Н О В А
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли на адресу суду від начальника Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ « Бродецьке МГП», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И Л А :
13.10.2018 о 09 год. 00 в м. Козятині Вінницької області по вул. Г. Сковороди Поліщук Роман Дмитрович , керуючи автомобілем Тойота РАВ 4 , д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на перехресті з вул. ОСОБА_3 , не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення . В наслідок ДТП водій автомобіля ЗИЛ отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2018, згідно якого 13.10.2018 о 09 год. 00 в м. Козятині Вінницької області по вул. Г. Сковороди Поліщук Роман Дмитрович , керуючи автомобілем Тойота РАВ 4 , д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на перехресті з вул. ОСОБА_3 , не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі , в результаті чого допустив зіткнення. Внаслідок ДТП водій автомобіля ЗИЛ отримав тілесні ушкодження.
- постановою слідчого СВ Козятинського ВП від 31 жовтня 2018 року про закриття кримінального провадження по факту дорожньо - транспортної пригоди , що мала місце на перехресті вул. Г . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в м. Козятині Вінницької області, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ;
- протоколом огляду місця дорожньо- транспортної події від 13.10.2018;
- планом - схемою до протоколу від 13.10.2018;
- протоколом допиту ОСОБА_2 від 13.10.2018 , згідно якого 13.10.2018 він керував автомобілем марки Тойота РАВ 4 , д.н.з. НОМЕР_1 в м. Козятині по вул.. Боженка, та під час виїзду на головну дорогу , що по вул. Я Мудрого , він не пропустив автомобіль марки ЗИЛ, який рухався по головній дорозі по вул. Я Мудрого , від чого сталася дорожньо- транспортна пригода ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 16.10.2018, згідно якого 13.10.2018, близько 09 год. 00 хв. він рухався на автомобілі ЗИЛ ММЗ554 , д.н.з АВ 9629 СМ по вул.. Я Мудрого в м. Козятині Вінницької області , після чого , наближаючись до перехрестя з вул.. ОСОБА_4 , побачив біля свого автомобіля в районі водійської дверки, автомобіль марки « Тоойота», який рухався по вул. Г. Сковороди, тобто виїхав з другорядної дороги на головну , переїжджаючи перехрестя. Після чого він відчув різкий удар , від якого автомобіль відкинуло в праву сторону.
Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП .
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_1

Постанова набрала чинності

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 13.12.2018