№ 3/229/1405/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової служби правопорядку у ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення №3/229/5109/2018 відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

24 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) старший солдат ОСОБА_1 був виявлений на території в/ч з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим був доставлений до службового приміщення військової комендатури м.Авдіївка, де ОСОБА_1 , добровільно прийшов тест на наявність алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатору парів алкоголю «Алконт М» (виготовлений 10 червня 2015 року, заводський номер виробу 00216-15., свідоцтво про державну реєстрацію №9085/2009, сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки №UA-MI/1-2672-2010, свідоцтво про перевірку законодавчо регулювального засобу вимірювальної техніки №1202/3604 чинне до 26 червня 2019 року видане ДП «УКРМЕТРТЕСТ СТАНДАРТ»), за результатами якого встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,17%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, факт правопорушення визнав, що підтверджується заявою, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме перебування у нетверезому стані на території військової частини, в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями свідків та особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисяча шістсот п`ятдесят п`ять)грн. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5040 Дружківське УК/м.Дружківка/21081100 МФО 899998.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник