Справа № 349/514/18
Провадження № 3/349/338/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.03.2018 приблизно о 22.00 год., 20.03.2018 приблизно о 22.00 год. та 01.04.2018 приблизно о 08.00 год. в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме ображав свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

28.03.2018 приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, в с. Конюшки по вул. Галицькій, на автобусній зупинці з тильної сторони розпивав спиртні напої - горілку, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив встановлені йому обмеження: 22.03.2018, 23.03.2018, 24.03.2018, 25.03.2018, 26.03.2018, 27.03.2018 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178 КУпАП визнав, не визнав вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Пояснив, що не залишав місця проживання в зазначені в протоколах дні в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені наступними доказами:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 460693 від 20.03.2018, серії АА № 674175 від 28.03.2018, серії АА № 674174 від 28.03.2018, серії АА № 674173 від 28.03.2018, серії ГП № 460699 від 28.03.2018, серії ГП № 460700 від 28.03.2018, серії АА № 674171 від 28.03.2018, серії АА № 674172 від 28.03.2018, серії ГП № 396446 від 30.03.2018, серії ГП № 396863 від 02.04.2018;

рапортами оперативних чергових Рогатинського відділення поліції від 19.03.2018, 30.03.2018, 01.04.2018;

протоколами про прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 19.03.2018, 30.03.2018, 01.04.2018;

рапортами старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 від 28.03.2018;

рапортом начальника сектору превенції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_4 від 28.03.2018

поясненнями ОСОБА_2, які вона надала в судовому засіданні, про те, що ОСОБА_1 з 22.03.2018 до 27.03.2018 був відсутній за місцем проживання - знаходився в цей час в сусідньому селі.

письмовими поясненнями ОСОБА_5 - дочки ОСОБА_2, яка також підтвердида факт відсутності ОСОБА_1 за його місцем проживання з 22.03.2018 до 27.03.2018.

копією постанови Рогатинського районного суду від 06.03.2018 по справі № 349/184/18 про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту;

копією ухвали Рогатинського районного суду від 22.09.2017 по справі №349/1467/17 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

копією постанови Рогатинського районного суду від 19.10.2017 по справі №349/1716/17 про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП) у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст.178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві,, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій