Справа № 577/154/18
Провадження № 3-в/577/5/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

представника Конотопського МРВ

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, іден. № НОМЕР_1, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Подання обгрунтовує тим, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року до ОСОБА_2 застосовано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 07 березня 2018 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, також від порушника була відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано направлення до Попівської сільської ради Конотопського району для відбування адміністративного стягнення. Згідно розпорядження № 14 від 13 березня 2018 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 13.03.2018 року. 28 березня 2018 року до Конотопського МРВ з питань пробації надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за березень 2018 року, згідно якого правопорушник не відбув жодної години з передбачених графіком з 13 березня 2018 року по 22 березня 2018 року. ОСОБА_2 викликався до Конотопського МРВ з питань пробації для пояснення з приводу невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але виклики він ігнорує.

Начальник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримує подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року до ОСОБА_2 застосовано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).

07 березня 2018 року Конотопським міськрайонним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт (а.с. 3).

ОСОБА_2 було видане направлення для відбування громадських робіт до Попівської сільської ради Конотопського району, починаючи з 13 березня 2018 року.

Відповідно до розпорядження Попівської сільської ради Конотопського району від 13 березня 2018 року № 14 ОСОБА_2 мав приступити до виконання громадських робіт у кількості 30 годин з 13 березня 2018 року (а.с. 5).

Згідно табеля відпрацьованих громадських робіт за березень 2018 року, ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт з передбачених графіком 30 годин громадських робіт (а.с. 6, 7).

ОСОБА_2 не надано доказів щодо поважних причин невиконання ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке було призначене йому постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Станом на 29 березня 2018 року ОСОБА_2 не відбув 30 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки поведінка ОСОБА_2 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, виправдувальних документів на підтвердження поважності причин відсутності не надав, суд вважає за необхідне замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 32, 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2018 року у виді 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування арешту рахувати з часу затримання особи.

Копію постанови направити до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_3