ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Ковтонюк І.Д.

з участю представника Житомирської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року о 11 год. 04 хв. в зону митного контролю пункті пропуску «Виступовичі - ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку руху "в'їзд" по смузі "червоний коридор" прослідував атомобіль «MERCEDES VITO» д.н. RSAS 044 під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який слідував з Росії до ОСОБА_3. Після заповнення митних декларацій під час проходження митного контролю у багажному відділенні автомобіля було виявлено 18 (вісімнадцять) рибальських волосінних сіток різних розмірів, а саме: 6 шт. розміром 70, 3 шт. розміром 60, 2 шт. розміром 50, 2 шт. розміром 40, 3 шт. розміром 45, 2 шт. розміром 80, ввезення яких на митну територію України згідно ст. 53 Закону України № 2894-ІІІ від 13.12.2001 р. «Про тваринний віт» заборонено. Про наявність яких останній не заявив за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістили їх через митний кордон України без обов'язкового письмового декларування.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутності. Його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

Представник митниці просив визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Винність ОСОБА_5 у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про порушення митних правил № 1898/10100/18 від 07.08.2018 року, митною декларацією, описом предметів та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 374, 472, 527-529, 541 Митного кодексу України, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару, що становить 5 985 грн. на рахунок Житомирської митниці ДФС з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил: 18 рибальських сіток вартістю 5 985 грн., які вилучені та зберігаються на складі митниці за адресою: Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдят дві) гривни 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.