Справа № 163/752/18
Провадження № 3/163/444/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18 травня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії БД №345283 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Інспектором Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 20:20 годині на 44 км автодороги Т 03-06 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував автомобілем «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заперечив перебування в стані спяніння, хоча визнав вживання 0,5 літра пива вранці того ж дня.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП виражається у формі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази перебування такої особи в стані алкогольного спяніння, в тому числі висновок медичного огляду, роздруківка алкотестера.

Крім того, відповідно по п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Тобто керування автомобілем у стані спяніння не є порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, а заборону керування транспортного засобу в такому стані встановлено п.2.9.а Правил.

Порядок оформлення працівниками поліції матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП вказано в ІХ розділі Наказу МВС від 07.11.2015 року №1375.

Відповідно до ч.ч.5, 6 розділу ІХ Наказу у разі проведення огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану сп'яніння). У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Таким чином, протокол оформлений не належним чином, оскільки з його змісту та наявних матеріалах справи відсутні достатні підстави для прийняття процесуального рішення, через що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Під час такої перевірки слід зясувати всі обставини справи, а саме: долучити до протоколу про адміністративне правопорушення належні докази перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння або його ухилення від такого огляду, а сам протокол оформити відповідно до інструкції; при необхідності вчинити інші дії.

Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії БД №345283 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП для проведення додаткової перевірки у місячний строк з дня отримання матеріалів справи.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2