Справа № 514/1921/18
Провадження по справі № 3/514/636/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Георгіойвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2018 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома за адресою: вул. Садова, 70, с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство.

Далі, 25 листопада 2018 року біля 14.00 години ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома за адресою: вул. Садова, 70, с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім того, вина порушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 365434 від 29.11.2018 року та серії ГП 468688 від 25.11.2018 року, рапорт від 18.09.2018 року, висновок від 17.10.2018 року, рапорт від 25.11.2018 року, пояснення ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, зокрема вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який розкаюється у вчиненому, беручи до уваги, що діяння, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним і не становило суспільної небезпеки, суд дійшов висновку про звільнення останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

Адміністративні справи № 514/1921/18 (3/514/636/18) протокол серії ГП № 468688) та № 514/1921/18 (3/514/637/18) протокол серії ГР № 365434) обєднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1921/18 (3/514/636/18).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: П.А. Кравченко