490/7490/17 19.03.2018
Справа № 490/7490/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання стягнення у виді громадських робіт, призначеного судом.

У судовому засіданні представник сектору пробації доводи подання підтримав, порушник ОСОБА_2 проти заміни громадських робіт адміністративним арештом не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного арешту.

Судом встановлено, що постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

08.01.2018 та 25.01.2018 представником сектору пробації були здійснені виходи за місцем проживання ОСОБА_2 з метою виклику його до органу пробації. Проте двері порушник не відчинив, через що повідомлення про виклик було залишено в дверях будинку.

01.02.2018 представником сектору пробації повторно був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_2, де останньому особисто вручено повідомлення про виклик 02.02.2018 до сектору пробації.

Однак 02.02.2018 ОСОБА_2 до сектору пробації не з'явився, причини неявки не повідомив.

Станом на 19.03.2018 порушником жодної години не відпрацьовано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані дії ОСОБА_2 спрямовані на ухилення від відбування адміністративного стягнення згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.10.2017 та приходить до висновку про можливість вирішення питання порядку виконання вищенаведеної постанови, шляхом заміни громадських робіт адміністративним арештом, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, що дорівнює 6 діб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Центрального сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя С.І. Гречана