Справа № 265/4045/18
Провадження № 3/265/1152/18
П О С Т А Н О В А

29 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Мамаєвої С.В., за участю прокурора Циря О.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який надійшлов до суду 05 травня 2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № -5 від 03 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП складено старшим оперуповноваженим в ОВС Донецького управління ДВБ НПУ підполковником поліції ОСОБА_3

Відповідно до ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу його проживання, однак в судове засідання особа, яка притягується до відповідальності не з'явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неявкою правопорушника у судове засідання посилаючись на те, що згідно даних Департаменту внутрішньої безпеки Донецького управління Національної поліції України, ОСОБА_4 10 травня 2018 року о 02-53 годині виїхав до Польщі та до теперішнього часу на територію України не повертався.

У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Приймаючи до уваги неявку правопорушника у судове засідання у звязку з його знаходженням за межами України, що унеможливлює судовий розгляд справи, суд, враховуючи скорочені строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, на виконання визначених у ст. 1 КУпАП завдань, вважає доцільним зупинити провадження у справі до явки правопорушника в судове засідання на розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст. 1, 38, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1ст. 172-6 КУпАП, зупинити до явки останнього в судове засідання на розгляд справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.