Справа № 599/2467/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., при секретарі Куриляк О. Г., за участю прокурора Боровицької О. Б., особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 01 вересня 1965 р. н., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, -

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Зборівської районної ради сьомого скликання, в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у 10-денний строк НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, а саме:

про продаж 04 березня 2017 року належного йому автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 175832 грн.

Також, ОСОБА_1, будучи депутатом Зборівської районної ради сьомого скликання, в порушення вимог ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у 10-денний строк НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про набуття права власності на транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Passat», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 243147 грн., який був зареєстрований за ОСОБА_1 22 квітня 2017 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вини не визнав, пояснив, що вказав про продаж та придбання автомобілів у щорічній декларації за 2017 рік, яку подав своєчасно. Про необхідність подавати декларацію при зміні майнового стану, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» йому відомо не було і ніким не доведено.

Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суддя встановив:

ОСОБА_1, будучи обраним депутатом Зборівської районної ради, повноваження якого як депутата визнано, згідно рішення № 1 від 19 листопада 2015 року першої сесії сьомого скликання Зборівської районної ради Тернопільської області є субєктом відповідальності за правопорушення, повязане з корупцією відповідно до пп. «б» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції». Повноваження депутата Зборівської районної ради ОСОБА_1 здійснював в період з 19 листопада 2015 року по 15 листопада 2017 року. В даний час здійснює повноваження депутата Зборівської міської ради.

Ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» визначає, що у разі суттєвої зміни у майновому стані субєкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений субєкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобовязаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2017 року становив 1600 грн., таким чином субєкт декларування зобовязаний у 2017 році подавати декларацію про зміну майнового стану у разі отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 80000 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доводиться:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 0900233 від 28 листопада 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 не повідомив у 10-денний строк НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про набуття 22 квітня 2017 року права власності на транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Passat», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 243147 грн.;

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 0900234 від 28 листопада 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 не повідомив у 10-денний строк НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про продаж 04 березня 2017 року належного йому автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 175832 грн.;

інформацією Регіонального сервісного центру в Тернопільській області МВС України від 24.10.2018 №31/19-4462, згідно якого 04 березня 2017 року ОСОБА_1 здійснив перереєстрацію на нового власника належного йому автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 175832 грн.; 22 квітня 2017 року на ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль «Volkswagen Passat», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 243147 грн.

Таким чином ОСОБА_1, відповідно до вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», зобовязаний був подати електронну декларацію про суттєві зміни майнового стану у звязку з відчуженням автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 175832 грн. в період з 00 год. 05 березня 2017 року до 24 год. 14 березня 2017 року та у звязку з придбанням автомобіля «Volkswagen Passat», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 243147 грн. - в період 24 квітня 2017 року до 24 год. 02 травня 2017 року;

витяг з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування засвідчує, що у вказані вище періоди ОСОБА_1 електронних декларацій про зміни майнового стану не подавав;

акт від 22.03.2017 р. вказує про повідомлення депутатів про необхідність своєчасного подання електронних декларацій.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, тобто неповідомлення особою, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про суттєві зміни у майновому стані, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 172-6, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, тобто неповідомлення про суттєві зміни майнового стану в період з 05 березня 2017 року по 14 березня 2017 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 1700 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, тобто неповідомлення про суттєві зміни майнового стану в період з 24 квітня 2017 року по 02 травня 2017 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 1700 гривень.

Остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 у виді у штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2