Справа № 211/3291/18
Провадження № 3/211/1330/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2018 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в м. Кривому Розі ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з протоколом серії БД № 190847 від 06.07.2018 року до матеріалів справи долучено схему місця ДТП яка сталася 06.07.2018 року 0 10-47 год. в м. Кривому Розі, Довгинцівський район, вул. Серафимовича, ЕО №3, яка є для суду не зрозумілою. Для з'ясування обставин справи та зокрема для роз'яснення суду самої схеми ДТП в судове засідання викликався інспектор ППП м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, але на виклик інспектор не з'явився. ОСОБА_2 вину не визнає, пояснення інспектора по схемі ДТП необхідні суду для правильного вирішення справи, а тому матеріал необхідно відправити на дооформлення в УПП.

Так, відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейські; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, долучена до матеріалів даної адміністративної справи схема місця ДТП не відповідає положенням Розділу VІІІ зазначеної Інструкції, що не дозволяє достовірно встановити обставини даної події в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, порушення, допущені інспектором поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність в матеріалах адміністративної справи необхідних доказів, перешкоджає суду встановити протиправність дій ОСОБА_2 за вчинення яких передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП, що робить неможливим прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу для дооформлення.

Частиною 1 ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов»язковим до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 251, 252, 277, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до УПП в м. Кривому Розі ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1