Справа № 590/1423/18
Справа № 590/1424/18
Справа № 590/1425/18
Справа № 590/1427/18
Справа № 590/1428/18
Справа № 590/1429/18
Справа № 590/1430/18
Справа № 590/1431/18
Справа № 590/1432/18
Справа № 590/1433/18
Справа № 590/1434/18
Справа № 590/1435/18
Провадження № 3/590/589/18
Провадження № 3/590/590/18
Провадження № 3/590/591/18
Провадження № 3/590/592/18
Провадження № 3/590/593/18
Провадження № 3/590/594/18
Провадження № 3/590/595/18
Провадження № 3/590/596/18
Провадження № 3/590/597/18
Провадження № 3/590/598/18
Провадження № 3/590/599/18
Провадження № 3/590/600/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області - Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 30.08.2018 року за ч.1 ст.187 КУпАП,

- за ч.2 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання, призначене 09.11.2018 року о 9-40 год. ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (а.с.67).

В зв'язку з неявкою ОСОБА_2 09.11.2018 року в суд на розгляд адміністративної справи, Ямпільським районним судом Сумської області був застосований привід до ОСОБА_2 на розгляд справи на 19.11.2018 року, однак постанова суду про привід Ямпільським відділенням поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області виконана не була. Рапорт про причини її невиконання до суду не подано.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП розглядаються у п'ятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП розглядаються у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - та тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.

Санкція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції - та тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.2 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - та тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляду даної справи у встановлений Законом строк, вважаю за доцільне ОСОБА_2 доставити в судове засідання приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його в суд на розгляд адміністративної справи за ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП, який відбудеться 29.11.2018 року о 14-40 год. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали покласти на Ямпільське відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Я.П. Бондарчук