Справа № 215/4932/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши повідомлення державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області надійшло повідомлення державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, а саме постанови від 08.11.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області, якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 10200 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутні відомості: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника.

На запит суду, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було отримано інформацію про те, що згідно даних Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

У п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Отже, у разі не зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків у рішенні суду, виконавчому документі, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

Таким чином, дії державного виконавця при поверненні виконавчого документу є незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 12.04.2018 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що постанову про накладення штрафу необхідно надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, поновивши строк предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови від 08.11.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Справа № 215/4932/17; 3/215/2197/17), якою на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 10200 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., надіславши постанову для примусового виконання до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: