3/441/200/2018 441/510/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом машини виробів з паперу ТзОВ «Грін Кап»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2018р., о 00 год. 30 хв., на автодорозі ОСОБА_2 579 км+100м., в порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував транспортним засобом марки «AUDI A4», н.з. SCIJV99 в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що усвідомив протиправність вчиненого, зробив відповідні висновки, покликається на те, що він один і сам себе утримує, з дитинства залишився без батьків, а автомобіль є його єдиним джерелом доходів, тому просить застосувати до нього заходи громадського впливу, передбачені ч.2 ст. 21 КУпАП, передати матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу ТзОВ «Грін Кап», про що подав протокол №037 зборів трудового колективу ТзОВ «Грін Кап» від 03.04.2018р.

Із клопотання поданого до суду ТзОВ «Грін Кап» просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали адміністративної справи відносно нього на розгляд трудового колективу, крім того, охарактеризувало його з позитивної сторони, фаховим та сумлінним працівником.

Заслухавши пояснення порушника, оглянувши клопотання ТзОВ «Грін Кап», інші матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 228432 від 11.03.2018р. (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), поясненнями свідків (а.с.7), а також чеком алкотестеру «Drager ARHK- 0114», тест №473, результат 1,69% (а.с. 3)

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов»язані з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З долучених до матеріалів справи протоколу зборів трудового колективу №037 ТзОВ «Грін Кап» від 03.04.2018р., характеристики на ОСОБА_1, виданої ТзОВ «Грін Кап» (а.с.21-23), видно, що ОСОБА_1, охарактеризований з позитивної сторони, показав себе як старанний, добросовісний працівник, сумлінно виконує покладені на нього завдання, уважний до людей, неодружений, сирота з дитинства, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24)

ОСОБА_1 прийнятий на основне місце праці з 29 серпня 2017 року та працює на даний час на посаді машиніста машини виробів з паперу ТзОВ «Грін Кап». У своїй трудовій діяльності він також керує транспортним засобом. У колективі поводить себе ввічливо, доброзичливий, привітний, у скрутних ситуаціях завжди націлений до знаходження компромісних рішень, не конфліктний, користується авторитетом серед колективу, а тому просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.21 КУпАП, крім того, він сам себе утримує, сирота з дитинства.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 130, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, від його дій тяжких наслідків не настало, щиро кається, з дитиства залишився без батьків, постійне місце праці, виключно позитивно характеризується, наявність клопотання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТзОВ «Грін Кап», суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу ТзОВ «Грін Кап», згідно ст. 21 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України на підставі ст.21 КпАП України, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу ТзОВ «Грін Кап» (адреса: с. Бучали, вул. Вокзальна, 357 А Городоцького р-ну Львівської обл.) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Директору ТзОВ «Грін Кап» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3