Провадження № 3/638/3443/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Азербайджан, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

01.10.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

20.09.2018 р. о 03:31 год. ОСОБА_1 по вул. Сумській, 42 в м. Харкові, керував транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак РВР 7858, та мав ознаки наркотичного спяніння, від проходження огляду у медичному закладі охорони здоровя КЗОЗ ОНД відмовився в присутності двох свідків, час відмови 03-49 год.. Мав такі ознаки наркотичного спяніння: почервоніння очей, розширені зіниці, які не реагують на світло, млява мова.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 р. серія БД № 401029;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.09.2018 р., в яких вона зазначає, що її було залучено працівниками поліції в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення. В її присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відмовився. Час відмови від проходження огляду 03:49. Огляд було запропоновано пройти в закладі охорони здоровя КЗОЗ ОНД. Також в її присутності водій відмовився від підпису у протоколі.

- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 20.09.2018 р., в яких він зазначає, що його було залучено працівниками поліції в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення. В його присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в закладі охорони здоровя КЗОЗ ОНД відмовився. Також в його присутності водій відмовився від підпису у протоколі.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: