П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись із матеріалами справи за протоколом серії ГР 028831 від 05.10.2018 року, які надійшли з Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Алісафар Огли 04.10.2018 року близько 03 години 00 хв. в м. Ужгород, вул. Шумна, 24, в коридорі спільного користування гучно висловлювався та гримав дверима, порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1А.О. вину у вчиненому не визнав, проте пояснив, що конфлікти з сусідкою між ними постійні, а також зазначив, що сусідка провокує його до сварки.

Вина ОСОБА_1А.О. у вчиненні вказаного правопорушення , крім особистих пояснень, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №028831 від 05 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_2 від 04.10.2018 року, письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_3 від 04.10.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника від 05.10.2018 року, рапортом працівника поліції від 05.10.2018 року.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1А.О. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме, вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь вини ОСОБА_1А.О. у вчиненому правопорушенні, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі та в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4Закону України«Про судовий збір» з ОСОБА_1А.О. слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Алісафар Огли визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4