ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1180/18
Провадження №3/477/619/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділу поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2018 року о 18:20 годині ОСОБА_1 в с. Українка Вітовського району Миколаївської області по вул. Корольова, 19, вчинив дрібну крадіжку, п'ятнадцяти курячих яєць, які належать громадянці ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2018 року серія ГП №513382, 26 травня 2018 року о 18:20 годині ОСОБА_1 в с. Українка Вітовського району Миколаївської області по вул. Корольова, 19, вчинив дрібну крадіжку, а саме: п'ятнадцять курячих яєць, які належить громадянці ОСОБА_3, спричинивши останній збитки на загальну суму 115, 00 грн., чим вчинив правопорушення передбачене

З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які надані ним в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. 26 травня 2018 року близько 16:00 годині він разом з товаришем ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння, зайшли до будинку №19 в с. Українка Вітовського району Миколаївської області по вул. Корольова, в якому мешкаєОСОБА_3 разом з своїм чоловіком. Через деякий час, прийшла ОСОБА_3, яка вигнала їх з хати. Коли вони виходили з хати він таємно взяв з її будинку п'ятнадцять курячих яєць.

Виходячи з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 26 травня 2018 року, вона тривалий час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 26 травня 2018 року в денний час вона повернулась додому та відкривши двері вона побачила, що в її будинку знаходяться жителі с. Українка Вітовського району Миколаївської області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в стані алкогольного спяніння. Зайшовши до будинку №19 в с. Українка Вітовського району Миколаївської області по вул. Корольова, вонавигнала їх з хати та через деякий час помітила зникнення п'ятнадцяти курячих яєць (а.с.4).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26 травня 2018 року, потерпіла ОСОБА_3 повідомила про вчинення особою, що притягається до адміністративної відповідальності правопорушення відносно її власності (а.с.3).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (розрахунковий рахунок №4172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 4172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 899998.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО