16.05.2018 Справа № 756/3171/18
Справа № 756/3171/18
Провадження № 3-в/756/72/18
П О С Т А Н О В А

16 травня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Бударіної М.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року до суду надійшло вказане подання, в якому начальник Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Бударіна М.В. просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Оболонського районного суду м.Києва від 13 березня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосовано до нього стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин. Проте 10 травня 2018 року ОСОБА_2 надав письмове пояснення, в якому вказав, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

За таких обставин, із урахуванням положень ст. 321-4 КУпАП просить подання задоволити.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Судом установлено, що постановою Оболонського районного суду м.Києва від 13 березня 2018 року, яка набрала законної сили та підлягає безумовному виконанню, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у повторному вчиненні домашнього насильства щодо дружини і застосовано до нього стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

10 травня 2018 року інспектор Оболонського РС КМВ з питань пробації Гаркун Ю.В. відібрала пояснення у ОСОБА_2, в яких він написав, що відмовляється від відбування призначеного йому судом покарання.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналізуючі надані суду начальником Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Бударіною М.В. матеріали, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення подання, оскільки при визначенні міри покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. ст. 173-2 КУпАП суд врахував дані про особу порушника, характер вчиненого ним порушення (повторне протягом короткого проміжку часу насильство щодо дружини) та дійшов висновку про застосування покарання саме у виді громадських робіт, що й роз'яснив останньому у судовому засіданні.

Підстави для заміни не відбутої частини покарання на штраф відсутні також і з огляду на те, що правопорушник постанову суду не оскаржував, а в своїх поясненнях від 10 травня 2018 року не зазначив жодних поважних причин для невиконання судового рішення, яке підлягає безумовному виконанню.

З огляду на викладене, в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції Бударіної М.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Пересунько