Справа № 521/7595/18
Провадження по справі 3/521/3836/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В. за участю секретаря Бурмістр І.І., представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 157587 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 03.06.2003 року, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 7595/50000/18 від 20.04.2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина ОСОБА_2 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 20.04.2018 року о 00 годині 45 хвилин у оглядовому залі « Відліт» міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці ДФС , проходила митний контроль громадянка України ОСОБА_2, яка вилітала з України до Туреччини літаком № В-738 авіакомпанії «МАУ», рейсом PS719 сполучення «Одеса-Стамбул». Формою проходження митного контролю обрала зону спрощеного митного контролю («зелений коридор»).

На вимогу працівника митниці ОСОБА_2, надала всі свої валютні цінності, працівником митниці було виявлено та вилучено 1200 доларів США, які не були задекларовані.

На підставі вказаних обставин 20.04.2018 року працівником митниці у відношенні громадянки ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 0876/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно «Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», затвердженої постановою НБУ від 27.05.2008 року № 148 (зі змінами) фізична особа може ввозити чи вивозити з території України без подання відповідних документів готівку в сумі , що не перевищує в еквіваленті 10000 євро.

Громадянці ОСОБА_2, пропущено суму 12 381 доларів США, вилучено 1200 доларів США (за курсом НБУ складає 31 471 грн. 16 коп.)

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнали провину останньої, але надали суду пояснення щодо подій 20.04.2018 року. Згідно пояснень і клопотання, яке додане до матеріалів справи, вилучені кошти не належать громадянці ОСОБА_2, а залишилися в неї випадково, насправді ж вказані кошти є власністю її подруги ОСОБА_4, з якою разом вони здійснювали подорож до Туреччини.

В судовому засіданні також була присутня свідок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії ЕР № 559055 виданий Врадіївським РС УДМС України в Миколаївській області 02.02.2016 року). ОСОБА_4 підтвердила, що вилучені кошти належать їй , пояснила, що у громадянки ОСОБА_2 вони опинилися випадково через неуважність ОСОБА_4

Представник ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просили суд звільнити останню від адміністративної відповідальності за скоєння адмінінстартивного правопорушення, передбаченого ст. 471 МКУ за малозначністю скоєного діяння та обмежитись усним зауваженням.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 471 МК України, за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого митним кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Судом встановлено, що 20.04.2018 року о 00 годині 45 хвилин у оглядовому залі « Відліт» міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці ДФС , проходила митний контроль громадянка України ОСОБА_2, яка вилітала з України до Туреччини літаком № В-738 авіакомпанії «МАУ», рейсом PS719 сполучення «Одеса-Стамбул». Формою проходження митного контролю обрала зону спрощеного митного контролю («зелений коридор»).

На вимогу працівника митниці ОСОБА_2, надала всі свої валютні цінності, працівником митниці було виявлено та вилучено 1200 доларів США, які не були задекларовані.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією обєкту правопорушення, вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0876/50000/18.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В.Морозова