РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/498/18
Провадження № 3/327/206/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
для належного оформлення
15.11.2018 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:
військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця смт. Ширяєве, Одеської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :
15.11.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/86 від 15.10.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з якого вбачається, що 14.10.2018 року о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 знаходивсь з ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя) на території польового артилерійського складу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщений в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.
До протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/86 від 15.10.2018 року, який складено за ст. 172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , не додано належним чином завіреного витягу з наказу про те, що солдат ОСОБА_1 на даний час дійсно проходить військову службу, а також копії документів, які додані до даного протоколу не засвідчені належним чином.
Також в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/86 від 15.10.2018 року, який складено за ст. 172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відсутній, підпис правопорушника про отримання даного протоколу або зазначення про відмову останнього від його отримання.
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/86 від 15.10.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова