Справа № 444/3346/18
Провадження № 3/444/1038/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,-

- за ст. 156 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.09.2018 року близько 09.00 год. у м. Жовква по вул. Шевченка 22, вчинив порушення правил торгівлі алкогольними напоями, а саме : продав 0,5 л. горілки гр. ОСОБА_2 без відповідних на це документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП України, присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП України підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ГП № 045593 від 05.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2В, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 156 ч. 1 КУпАП України, оскільки він порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 156 ч. 1 КУпАП України, передбачає накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 грн.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 1 ст. 156, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі /грошові кошти в сумі 40 грн./.

Стягнути з ОСОБА_1 352.40 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.