Провадження № 3/200/4707/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Істрейд», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Істрейд», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 13, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість по наданій декларації з податку на додану вартість № від 19.07.2018 у сумі 59 265,76 грн., граничний термін сплати 30.07.2018, а фактично сплачено 27.08.2018 року платіжним дорученням №37419012 від 27.08.2018 року у сумі 59 265,76 грн.; 14.09.2018 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість по наданій декларації з податку на додану вартість № від 17.08.2018 у сумі 16500,00 грн., граничний термін сплати 30.08.2018, а фактично сплачено 14.09.2018 року платіжним дорученням № від 14.09.2018 у сумі 16500,00 грн; 19.09.2018 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобовьязання з податку на додану вартість по наданій декларації з податку на додану вартість № від 17.08.2018 у сумі 42765,76 грн., граничний термін сплати 30.08.2018, а фактично сплачено 19.09.2018 року платіжним дорученням № від 19.09.2018 у сумі 42765,76 грн. (акт перевірки від 18.10.2018 року №487/28-10-46-13/31831942).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 18.10.2018 року №487/28-10-46-13/31831942 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 6001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна