ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/404/18
Номер провадження 3/292/197/18
П О С Т А Н О В А

17 травня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів працюючого механізатором агрофірми "Світанок", одруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №036503 від 04.04.2018 року вбачається, що 04 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин на 12 км+500 м. автодороги Попільня-Ружин ОСОБА_1, керуючи трактором Т-150 К, д.н.з.0509ХМ, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "Хюндай Туксон", д.н.з.АМ 9854 ВН, який здійснював маневр обгону, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п.10.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 04 квітня 2018 року близько 15 години, керуючи трактором Т-150 К, д.н.з.0509ХМ на автодорозі Попільня-Ружин, оминаючи вибоїну на узбіччі за перехрестям вулиці, виїхав трохи лівіше, де відбулося зіткнення з автомобілем "Хюндай Туксон", який здійснював маневр обгону на перехресті, що заборонено правилами дорожнього руху.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У відповідності до пункту 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В порушення вимог вищевказаної норми протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заповнений нерозбіливим почерком, що робить неможливим його читання.

Крім того, в письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 вказана неповна адреса його місця проживання, що унеможливлює його виклик до суду для з"ясування всіх обставин справи та встановлення істини по ній.

Відповідно до Інструкції щодо заповнення Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, затвердженої Протоколом Президії МТСБУ від 11.08.2011 року №274/2011, Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду заповнюється та підписується водіями транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди. У схемі місця ДТП відсутній підпис водія ОСОБА_1, яким він би підтверджував пошкодження транспортних засобів.

Крім того, в доданій до матеріалів справи схемі місця ДТП не зазначено кому належить транспортний засіб Т-150 К, перелік видимих (зовнішніх) ушкоджень даного транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП, тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому вважаю необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області для приведення їх у відповідність вимогам КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.6 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.124 КУпАП повернути для доопрацювання Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька