Справа № 175/4295/18
Провадження № 3/175/1705/18
Постанова

Іменем України

14 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Жовтневій, буд. № 126 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 листопада 2018 року на розгляд до Дніпропетровського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 276280 від 28.10.2018 року, згідно якого 27.10.2018 року о 23.30 годині по вул. Новій, 61 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, пошкодивши транспорті засоби, тобто за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Того ж дня до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 276279 від 28.10.2018 року, згідно якого 27.10.2018 року о 23.30 годині по вул. Новій, 61 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, пошкодивши транспорті засоби, тобто за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11.06.2004 року № 11 згідно зі ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Судом установлено, що на розгляді судді Дніпропетровського районного суду також знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 175/4296/18, з яких убачається, що відносно водія ОСОБА_2 28.10.2018 року також складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 276279 за тим же фактом.

З огляду на викладене, з метою своєчасного, всебічного, повного й обєктивного зясування обставин справ, приймаючи до уваги, що до адміністративної відповідальності притягаються дві особи, внаслідок дій яких сталася дорожньо-транспортна пригода, суд вважає за необхідне обєднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст.245,276 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 175/4295/18 (провадження № 3/175/1705/18) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і справу про адміністративне правопорушення № 175/4296/17 (провадження № 3/175/1706/18) відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП обєднати в одне судове провадження, надавши йому загальний номер № 175/4295/18 (№ 3/175/1705/18).

Суддя В.В. Бровченко