Справа № 369/7083/18
Провадження № 3/369/2605/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.06.2018 року близько 10.30 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 1, кинув скляну пляшку з-під пива у лобове скло автомобіля НОМЕР_1, розбивши його, згодом кидався в бійку, чим порушив громадський порядок вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (протокол серії ГП 589125 від 15.06.2018 року).

Крім того, 13.06.2018 року о 16.20 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, 3, кинув камінь у лобове скло автомобіля НОМЕР_2, розбивши його, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (протокол серії ГП 589122 від 15.06.2018 року).

Постановою від 18.06.2018 року вказані протоколи обєднані для розгляду в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він займає активну громадську позицію щодо відстоювання інтересів мешканців м. Вишневе з приводу забудови території, яка відведена під парк. 11 та 13 червня 2018 року біля будівельного майданчика була влаштована акція протесту та мешканці м. Вишневе зібрались, щоб виконати ухвалу суду про заборону проведення будівельних робіт. Він та інші мешканці м. Вишневе намагалися не допустити на будівельний майданчик вантажні автомобілі.

Допитаний в судовому засіданні водій автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_3 пояснив, що 13.06.2018 року він приїхав на будівельний майданчик з вантажем. Проте, поблизу будівельного майданчика вийшов невідомий, як потім було встановлено ОСОБА_2, з каменем в руці та сказав, що кине камінь в лобове скло автомобіля. Тому ОСОБА_3 зупинив автомобіль та вийшов із-за керма. Проте, ОСОБА_2 реалізував свою погрозу та кинув камінь в автомобіль, розбивши лобове скло.

Свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що 13.06.2018 року вона була присутня при виконанні ухвали суду про заборону проведення будівельних робіт ТОВ «Євро 2000». Мешканці, які зібрались біля будівельного майданчика, предявили ухвалу суду, щоб зупинили будівництво, але судове рішення ніхто не хотів виконувати. Люди стояли перед заїздом на будівельний майданчик, щоб не пропустити вантажні автомобілі. Перший з автомобілів зупинився, а наступний продовжив рух, вона не спостерігала за всім, що відбувалось, проте бачила автомобіль, в якому було розбито добове скло.

З досліджених судом документів слідує, що дійсно ухвалою від 08.06.2018 року Господарського суду Київської області за клопотанням громадської організації «Діти Вишневого» було заборонено ТОВ «Євро 2000» проведення будівельних робіт по забудові земельної ділянки за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, площею 10.2516 га, кадастровий номер :01:009:0007. Відповідно до довідки № 23/18 від 02.0.2018 року ОСОБА_2 відповідно до протоколу № 2 загальних зборів від 26.03.2018 року є членом ГО «Діти Вишневого».

Разом з цим, ОСОБА_2 не є особою, уповноваженою на виконання судового рішення, а так само, у випадку громадської акцію протесту не повинен порушувати громадський порядок.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня виявлення правопорушення, та який закінчився станом на день розгляду справи закінчився, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 589122, серії ГП 589125 від 15.06.2018 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.