ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3512/18

19 грудня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії СР № 524768 виданого Костопільський РВ УМВС Укрїни в Рівненській області 31.12.1998 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв. за місцем проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за одяг.

09 грудня 2018 року близько 20 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.

10 грудня 2018 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.

11 грудня 2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг та виганяв з будинку.

12 грудня 2018 року близько 20 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 13 грудня 2018 року близько 19 год. за місцем проживання, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг та виганяв з будинку.

Також, ОСОБА_1 14 грудня 2018 року близько 19 год. за місцем проживання, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг та виганяв з будинку.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 098810, серії ГР 098942 від 17.12.2018 року, серії ГР 098807 від 17.12.2018 року, серії ГР 098809 від 17.12.2018 року, серії 098808 від 17.12.2018 року, серії ГР 098804 від 17.12.2018 року, серії ГР 098806 від 17.12.2018 року, серії 098805 від 17.12.2018 року, поясненнями ОСОБА_3 від 17.12.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4