Справа № 3/593/744/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2018 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,-

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 листопада 2018 року о 22 год. та 11 листопада 2018 року о 14год., перебуваючи у стані алкольного сп»яніння, по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, підчас якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину вчинені ним правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, пояснив, що вказані правопорушення дійсно мали місце, однак він вже переосмислив свою поведінку та у майбутньому таких порушень більше вчиняти не буде.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується рапортами старших інспекторів-чергових Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Пашковського Я.В. та Гладкого І.М., зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бережанського відділу поліції ГУ НПУ в Тернопільській області 10 та 11 листопада 2018 року за № 2640 та № 2441; оглянутими в судовому засіданні протоколами серії ГР № 054382 та ГР № 023348 про адміністративне правопорушення від 10 та 11 листопада 2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 10 та 11 листопада 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 визнав свою вину та обіцяв не допускати таких дій у майбутньому та враховуючи думку потерпілої про недоцільність застосування до порушника таких видів стягнення як арешт та громадські роботи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і за їх вчинення із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати його адмінпокаранню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, потерпілою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.