Єдиний унікальний номер 448/1978/18
Провадження № 3/448/638/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (Batmaca Ahmet), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, турка, непрацюючого (зі слів),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.12.2018 року громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, незаконного перетнув державний кордон з України в ОСОБА_3, поза пунктом пропуску, в напрямку 504 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», що на території Мостиського району, Львівської області, чим своїми діями порушив ст.9 ЗУ «Про державний кордон України». 14.12.2018р., о 10:00год., громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1, був переданий представниками прикордонної варти РП на територію України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 331284 від 17.12.2018 р.; протоколом про адміністративне затримання від 14.12.2018р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.12.2018 р.; письмовим поясненням правопорушника від 17.12.2018 р.; протоколом прикордонно-представницької зустрічі, яка відбулась 13.12.2018р., о 14:05год.; актом приймання-передавання особи від 14.12.2108р., та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 (Batmaca Ahmet), наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (Batmaca Ahmet), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (Batmaca Ahmet), в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус