П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 Справа №607/502/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що 19 лютого 2018 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 11 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 щодо виконання ним адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу з питань пробації на 23 лютого 2018 року, останній на виклик не з'явився, а тому 26 лютого 2018 року виклик був направлений повторно на 02 березня 2018 року. Адмінпокараний до органу пробації не зявився. 03 березня 2018 року за вих. № УП/Т/1/2038 до ТВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_2 по вул. Протасевича, 4А/24 в м. Тернополі з проханням направити матеріали перевірки до 12 березня 2018 року. Цього ж дня направлені запити у відділи обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, на який 26 березня 2018 року отримано відповідь, що порушник по обліках не значиться. Одночасно скеровано запит в Білоцерківський МРВ з питань пробації з метою перевірки факту проживання адмінпокараного за адресою реєстрації, яка була зазначена у постанові суду: Київська обл. м Біла Церква, вул. Леваневського, 52/4. Матеріали перевірки від інспектора ТВП до органу пробації не надійшли, ОСОБА_2 не прибув, а чому 13 березня 2018 року за вих. № УП/Т/1/2312 ТМРВ з ПП на імя начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області повторно направлено запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Протасевича, 4А/24 в м. Тернополі до 22 березня 2018 року. 23 березня 2018 року з рапорта інспектора поліції ТВП стало відомо, що в ході перевірки за вищевказаною адресою, двері квартири відчинив невідомий чоловік, який представився знайомим власників квартири та повідомив, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає та йому невідомий. 26 березня 2018 року отримано повідомлення з Білоцерківського МРВ з питань пробації, з якого стало відомо про те, що за адресою: Київська обл. м Біла Церква, вул. Леваневського, 52/4 адмінпокараний не проживає, оскільки за цією адресою знаходиться Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний ліцей-інтернат фізичної культури та спорту». Відповідь з ГУ ДМС України в м. Києві стосовно порушника не надійшла, а тому 04 квітня 2018 року запит направлено повторно, на який 17 квітня 2018 року отримано повідомлення про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Київська обл. м Біла Церква, вул. Леваневського, 52/4. Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного від 11 січня 2018 року ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину свою визнав, а отже після розгляду справи йому було відомо про застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та необхідність відпрацювання вказаного стягнення.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 11 січня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 , ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 убачається, що 19 лютого 2018 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2, ст. 173 КУпАП ОСОБА_2 одержана та прийнята до виконання Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації. Порушнику за місцем проживання направлялися виклики до органу пробації, останній на виклики не з'являвся, здійснювалася перевірка за місцем його проживання, вживалися заходи щодо встановлення його місцезнаходження, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_2 в результаті цих заходів не вдалося, адмінпокараний жодного разу до органу пробації не зявився.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі невідомого місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беручи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме та адміністративне стягнення призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2018 року у виді 30 годин громадських робіт не відбуте, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у розмірі 30 годин громадських робіт штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 173-2, 173, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт штрафом на користь держави в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію постанови направити ОСОБА_2.

Суддя Позняк В.М.