П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 Справа №607/4356/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.03.1976р.н., українку,

громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацююча,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 31.01.2018р. о 12 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Купава Маркет» по вул.Г.Крут, 3а в м.Тернополі таємно викрав з полиці магазину алкогольний виріб коньяк «Болград», 0,5л у кількості 1 штука, вартістю 111,26 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 31.01.2018р. о 13 год. 47 хв., перебуваючи у магазині «Купава Маркет» по вул.Г.Крут, 3а в м.Тернополі таємно викрав з полиці магазину алкогольний виріб коньяк «Шустов», 0,5л у кількості 1 штука, вартістю 77,06 грн.

Того ж дня, громадянка ОСОБА_1 31.01.2018р. о 15 год. 58 хв., перебуваючи у магазині «Купава Маркет» по вул.Г.Крут, 3а в м.Тернополі таємно викрав з полиці магазину алкогольний виріб коньяк «Шустов 4*», 0,5л у кількості 1 штука, вартістю 77,06 грн.

Також, ОСОБА_1 31.01.2018р. о 18 год. 50 хв., перебуваючи у магазині «Купава Маркет» по вул.Г.Крут, 3а в м.Тернополі таємно викрав з полиці магазину алкогольний виріб коньяк «Шустов 4*», 0,5л у кількості 1 штука, вартістю 77,06 грн.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення АА №655369, АА №655370, АА ГП №532013, ГП №532014 від 05.03.2018р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаявлася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія АА №655369, АА №655370, АА ГП №532013, ГП №532014 від 05.03.2018р. та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 51, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (30) десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.