Провадження № 3/127/7440/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.11.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №269344 від 16.04.2018 року встановлено, що 07.03.2018 о 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у м. Вінниці по вул. М. Зерова, 4а, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є канабісом вагою 0,44 г., яка у обігу заборонена.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Також в матеріалах справи наявний лист вх. №4219с/201/0318 від 14.11.2018 року заступника начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 з клопотанням про закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження №0000918 від 08.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України винесена 17.03.2018 року, однак в діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 14.11.2018 року.

Тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП, строк встановлений ч. 4 ст. 38 КУпАП сплинув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті № 3778481 загальною масою 0,44 г., що визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 0000918, поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області слід - знищити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: