Справа № 242/1145/18
Провадження № 3/242/407/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не прцюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, с. Очеретне, вул. Попова, 46,

за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.177-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0096 від 04.03.2018 р., ОСОБА_1 04.03.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин зберігала фальсифіковані алкогольні напої без марок акцизного податку України, чим порушила ч. 1 ст. 177-2 КУпАП України.

Дослідивши дані протоколу та долучених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю

Частиною 1 статті 177-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів

Однак, з протоколу № 0096 про адміністративне правопорушення від 04.03.2018 року вбачається, що 04.03.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин тільки зберігала фальсифіковані алкогольні напої без марок акцизного податку України. Наданими матеріалами не підтверджено наявність у ОСОБА_1 мети реалізації алкогольних напоїв, які зберігались без марок акцизного збору.

Крім того, з наданих до вищевказаного протоколу матеріалів неможливо встановити факт вчиненого правопорушення, в матеріалах справи відсутній акт про виїмку фальсифікованих алкогольних напоїв, також не додано пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких було вилучено алкогольні напої.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 177-2, 247, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя