Справа № 559/2205/18
Номер провадження 3/559/655/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЮ № 062126, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ПП «ОСОБА_3В.», що за адресою: вул. Сморярна, 73, с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, за ч.1 ст.41 КУпАП, розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 допустив порушення законодавства про працю, а саме:

-порушив вимоги п.1 ч.1 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування №1105, а саме: ПП «Меркурій-ІВ» не проведено виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно лікарняного листа № 973552 від 18.06.2018 для для ОСОБА_5;

-порушив вимоги п.2 ч.1 ст.20 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування №1105, а саме: ПП «Меркурій-ІВ» не проведено виплати допомоги по вагітності та пологах згідно листа непрацездатності № 973574 від 29.06.2018 для ОСОБА_5;

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про день та час розгляду справи (а.с.17, 19-20, 26).

Допитана як свідок інспектор праці ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що до них звернулася працівниця ПП «Меркурій ІВ» ОСОБА_5, що їй не виплачено лікарняні та декретні кошти. На момент перевірки 17.09.2018 ще виплати проведені не було й відповіді на припис до інспекції праці не подав.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення законодавства про працю підтверджується актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № РВ292/1338/АВ від 17.09.2018 (а.с.4-7), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.8), заявами розрахунками (а.с.9-10), розрахунками лікарняних і декретних ОСОБА_5 (а.с.11-12), листками непрацездатності (а.с.13), наказом № 490 від 20.02.2017 (а.с.14).

Враховуючи вищевикладене, роблю висновок, що подія правопорушення мала місце, а в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую: особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності за порушення трудового законодавства притягується не вперше (а.с. 28), але оскільки протокол про адмінправопорушення відносно нього складено за ч.1 ст.41 КУпАП, суд не вважає за можливе самостійно змінити кваліфікацію, оскільки це погіршить становище особи. в сторону погіршення становища особи, яку притягують до адмінвідповідальності. Помякшуючих і обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено, тому до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, застосувати стягнення у виді 510 (пятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 7003, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_7 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: