Справа № 629/6680/18
Номер провадження 3/629/899/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника польової лазні взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №018 за ч. 3 ст.173-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , в якому зазначено, що військовослужбовець військової служби за контрактом старший начальник польової лазні взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старший прапорщик ОСОБА_1 , 23.09.2018 року о 21:00 год. в службовий час, перебуваючи на польовому виході за адресою: Харківська область, м. Лозова, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території базового табору біля н.п. Лозова, того ж дня був оглянутий черговим лікарем Комунального Закладу Охорони здоров`я «Лозівського територіального об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області, Комунального закладу охорони здоров`я Лозівської центральної районної лікарні», за висновком результату огляду: алкогольне сп`яніння- 1,49 %. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 з наступних підстав.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив ч.3 ст.172-20 КУпАП, однак в матеріалах справи докази на підтвердження цієї обставини (копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 або ч.2 ст. 172-20 КУпАП), а тому у суду не має можливості встановити факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що складення, оформлення та підготовка до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв`язку з чим вважаю необхідним направити дану адміністративну справу до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.245,268,277,278,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик