Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/891/18
Провадження № 3/634/345/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

19.09.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 17.09.2018 року о 00.05 год., по вул. Заозерна в смт. Сахновщина Харківськоїї області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 2410, номерний знак НОМЕР_1, у стані наркотичного спяніння.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 року зазначений адміністративний матеріал розподілено в провадження судді Єрьоміної О.В.

У судові засідання, призначені на 09.10.2018 року, 05.11.2018 року, 29.11.2018 року ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, але з довідок укрпошти вбачається, що судові повістки повертаються за закінченням встановленого строку зберігання.

29.11.2018 року, 06.12.2018 року ОСОБА_2 постановою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. було піддано приводу. Однак, постанови про привід працівниками поліції не було виконано, причини невиконання суду не повідомлено.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 17.09.2018 року, а на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.38, ст.ст. 187, 247, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу у відношенні ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя: