ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником рибоприймального пункту ПП «Анапас», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.16622 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року, при перевірці працівниками Василівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області, ПП «Анапас», розташованого по вул. Дружби, 71 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, начальник рибоприймального пункту ПП «Анапас» ОСОБА_1, було встановлено, що на потужності в холодильнику для зберігання харчових продуктів не організовано належний контроль температурних режимів, холодильник не забезпечений повіреним термометром відповідно до законодавства, чим порушено ч.2 ст.45 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.166-22 КУпАП, що полягає у порушенні параметрів безпечності обєктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання.

Вивчивши надані матеріали, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №5 від 29 жовтня 2018 року, положення про Василівське районне управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, акт, складений за результатами проведення планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами №1460/18 від 19 жовтня 2018 року, перелік питань щодо проведення державного контролю стосовно субєктів господарювання з високим, середнім та незначним ступенем ризику, опис виявлених порушень, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 166-22 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.166-22 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. у дохід держави (Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик