Провадження № 3/582/422/18
Справа № 582/1551/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає без реєстрації за адресою: смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, вул. Героїв України, буд. 2, не працююча, -

за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, неналежно утримувала свою собаку по кличці «Джек», а саме без ошийника та намордника, в результаті чого остання потрапила на присадибну ділянку ОСОБА_2 в смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, вул. Героїв України, 16, де пошкодила належну ОСОБА_2 домашню птицю, чим заподіяла останній матеріального збитку на суму 300 грн.

Щодо вказаної події 04.12.2018 ст. ДОП Недригайлівського ВП капітаном поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 154 КУпАП, який 05.12.2018 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 21.11.2018 її собака по кличці «Джек» потрапила на присадибну ділянку ОСОБА_2 та знищила трьох курей. У вчиненому щиро кається. Перед ОСОБА_2 вибачилась, завдану шкоду відшкодувала.

ОСОБА_2 подала власноруч написану заяву, в якій зазначила про відшкодування їй матеріальних збитків, заподіяних знищенням курей собакою ОСОБА_1, на суму 300 грн., а також про примирення з останньою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, а саме порушення правил тримання собак і котів, що спричинило заподіяння шкоди майну.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, примирення останньої з потерпілою, відшкодування шкоди, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 154, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає без реєстрації за адресою: смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, вул. Героїв України, буд. 2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає без реєстрації за адресою: смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, вул. Героїв України, буд. 2, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає без реєстрації за адресою: смт. Терни, Недригайлівського району Сумської області, вул. Героїв України, буд. 2, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4