Справа № 212/7271/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1976 року жовтня місяця 15 дня народження, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, -

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2018 серії ГР № 309680, 06.09.2018 року о 00-05 годині, ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 40, у пяному вигляді, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав по квартирі, чим вчинив домашнє насильство в сімї.

ОСОБА_2 до суду повторно не зявився. Як убачається з протоколу, явка до суду ОСОБА_2 оголошувалася на 26.09.2018 року, про що останній розписався у протоколі, проте до суду не прибув, про причину неявки не повідомив. У звязку з чим, постановою суду від 26.09.2018 року ОСОБА_2 був оголошений примусовий привід до зали суду, який не виконано, про причини невиконання постанови, суду не сповіщено.

09 жовтня 2018 року постановою суду зазначений адміністративний матеріал був направлений до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення та доставки правопорушника до суду. Однак, постанова суду належним чином не виконана, особа в суд не доставлена, а повернення протоколу до суду із зазначенням адреси мешкання правопорушника по вул. Ударна, буд. 40, в м. Кривому Розі, не є належним виконанням постанови в частині доставки особи для розгляду справи.

25 жовтня 2018 року постановою суду зазначений адміністративний матеріал повторно був направлений до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення та доставки правопорушника до суду. Однак, постанова суду належним чином не виконана, особа в суд не доставлена, а повернення протоколу до суду із зазначенням адреси мешкання правопорушника по вул. Ударна, буд. 40, в м. Кривому Розі, не є належним виконанням постанови в частині доставки особи для розгляду справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення у добовий строк не доставлена, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані.

На підставі висловленого,керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду протоколу відносно неї.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис