Провадження № 3/761/5949/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2018 року о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Бакінська, 37-Г у м. Києві, керував автомобілем " ЗАЗ ", номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, із ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці, що не реагують на світло, порушення мови, координації рухів; від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків; при перевірці було встановлено, що водій ОСОБА_1 був позбавлений права керування Деснянським районним судом м. Києва 20.03.2018 року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року адміністративний матеріал №761/19167/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст. 130 КУпАП повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.

12 липня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.

На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; розгляд справи проведено за його відсутності.

Так, частиною 1 статті 130 КпАП України, передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 статті 130 КпАП України, передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року накладено на ОСОБА_1 за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння підтверджено в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 20 травня 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду 12 липня 2018 року, а з урахуванням часу вжитих судом заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату та час розгляду адміністративного протоколу, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: