Справа № 460/4602/18
Провадження №3/460/2806/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ-Камчатський Камчатської області Російської Федерації, громадянина України, курсанта 3 навчальної танкової роти 3 навчального танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до суду поступив протокол в/ч НОМЕР_1 № 459 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складений 04.10.2018 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 (а.с. 1).

Згідно протоколу ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом - курсантом 3 навчальної танкової роти 3 навчального танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , 25.09.2018 року о 08:35 год. самовільно залишив місце служби - військову частину НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , без поважних причин, більше трьох годин, на службу з`явився о 12:35 год., при цьому не повідомив керівництво про місце свого перебування, що вчинено в умовах особливого періоду.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та пояснювальній записці від 28.09.2018 року (а.с. 5) ОСОБА_1 зазначив, що 25.09.2018 року близько 08:35 год. самовільно залишив місце служби у зв`язку з необхідністю звернення в лазарет.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду (а.с. 11), клопотання не поступали. У справі наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, згідно якої вину визнає повністю (а.с. 2). З врахуванням наведеного та положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Свідки, які повідомлялися про час та місце розгляду (а.с. 9, 10), в суд не прибули.

З`ясувавши обставини, дослідивши документи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Подію правопорушення утворюють час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення.

У ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
В ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустив самовільне залишення військової частини 25.09.2018 року з 08:35 год. до 12:35 год. У пояснювальній записці від 28.09.2018 року ОСОБА_1 зазначив про неперебування на службі з 08:35 год. Інші докази в цій частині відсутні. Відтак, обставина щодо тривалості самовільного залишення ОСОБА_1 військової частини не доведена.

У зв`язку з недоведеністю часу вчинення недоведеною є подія адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Бак М.Д.