Справа №463/1859/18
Провадження №3/463/846/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Державної екологічної інспекції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії № 010673 від 28 березня 2018 року, ОСОБА_1 близько 10 год. 00 хв. 27 березня 2018 року організував вирівнювання завезеної землі в сторону урочища без належних документів, чим на думку державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП. Пояснив, що працює на посаді інспектора-охоронця регіонального ландшафтного парку «Знесіння». В січні 2018 р. ним було виявлено самовільний насип землі поблизу Старознесенського цвинтара по вул. Заклинських, про що він повідомив керівництво парку. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, оскільки він, виконуючи свої службові обовязки, організував вивіз землі за усною вказівкою директора Регіонального ландшафтного парку «Знесіння». Однак у звязку із поганими погодними умовами від коліс трактора на землі утворились нерівності і саме ці нерівності, з метою уникнення перекриття стічних вод та підтоплення цвинтаря, були вирівняні. Враховуючи наведене, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення складений із порушенням вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, просив закрити провадження у справі

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею настає в разі здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, виражається у вчиненні дій, що порушують правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що протиправність дій ОСОБА_1 полягала у організації ним вирівнювання завезеної землі в сторону урочища без належних документів, що є порушенням ст.ст. 7, 23 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» .

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об'єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням.

Суду не представлено жодного документального підтвердження, що описані в протоколі дії ОСОБА_1 негативно вплинули, або могли негативно впливати на стан ландшафтного парку «Знесіння», чи перешкоджали його використанню за цільовим призначенням. Також такі обставини не описані в протоколі про адмінстратине правопорушення та не встановлені в ході судового розгляду.

Крім цього судом встановлено, що вказані вище дії вчинялись ОСОБА_1 підчас виконання посадових обовязків інспектора-охоронця регіонального ландшафтного парку «Знесіння»

Відповідно до п. 3 Посадової інструкції «Інспектора-охоронця регіонального ландшафтного парку «Знесіння» інспектор-охоронець підпорядковується безпосередньо директору РЛП «Знесіння».

З пояснень ОСОБА_1 та заяви щодо відкриття справи про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 р., № 04-1866 (а.с. 1) вбачається, що організацію вивезення грунту ОСОБА_1 здійснював на виконання доручення в.о. директора парку «Знесіння».

Таким чином, оцінивши в сукупності, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження в справі слід закрити .

Керуючись ст.ст. 91, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.91 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Жовнір Г.Б.