Справа № 308/7767/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеша О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. Латвії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року о 15 год. 55 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" в Україну на смугу руху "зелений коридор" митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки "FORD MONDEO", реєстраційний номерний знак Великобританії НОМЕР_1, під керуванням громадянина Латвії ОСОБА_3 (ОСОБА_3). Водієм для проходження митного контролю було обрану смугу руху "зелений коридор".

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні громадянин Латвії ОСОБА_3 заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження. В ході проведення митного контролю, враховуючи аналіз та оцінку ризиків, зазначений транспортний засіб було виведено із загального потоку та проведено його митний огляд.

В ході проведення огляду зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Латвії ОСОБА_3 було виявлено медичний препарат іноземного виробництва «Lexotanil 3 mg», діюча речовина «bromazepamum» (бромазепам) вмістом 3 mg у кожній таблетці, у загальній кількості 27 таблеток, упаковані у три блістери (два блістери по 10 таблеток кожен та один блістер кількістю 7 таблеток), котрі були поміщені у картонну упаковку від виробника. Таблетки знаходилися у середині дорожньої сумки чорного кольору, яка у свою чергу знаходилася у багажному відсіку транспортного засобу серед інших особистих речей. Доступ до медпрепарата був вільним, його місцезнаходження було без ознак приховування. Згідно наданого письмового пояснення гр. Латвії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) даний медичний препарат він придбав в аптеці у Латвії за ціною 4,2 євро за одну упаковку. Згідно курсу НБУ станом на 13.06.2018 (1 євро = 30,751933 грн.) ця сума становить 129 грн. 16 коп. Виявлений вищезазначений медичний препарат гр. Латвії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнав своєю власністю та вказав, що приймає його для власних потреб як заспокійливий засіб. Дозвільні документи на момент перетину кордону у гр. Латвії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) відсутні. Про те, що вказаний медпрепарат згідно законодавства України є обмеженим для переміщення через митний кордон України, гр. Латвії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) обізнаний не був.

Діюча речовина «bromazepamum» (бромазепам) віднесена до Таблиці № ІІІ, списку № 2 («Психотропні речовини, обіг яких обмежено, і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 р.

Згідно п. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно п 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, гр. Латвії ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у нього під час митного контролю виявлені товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_3 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява, у якій він просить провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №2690/30500/18 від 13.06.2018 року та фототаблицею до нього, даними опису предметів, затриманих за ознаками ст. 471 МК України як безпосередні предмети ПМП від 13.06.2018 року, даними висновку експерта №112 від 03.07.2018 року та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн., з конфіскацією зазначеного товару, які обмежені для переміщення через митний кордон України

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн., та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва марки «Lexotanil 3 mg» (діюча речовина «bromazepamum» (бромазепам) вмістом 3 mg у кожній таблетці), торгової марки "Roche" у заводській упаковці, загальною кількістю 27 таблеток.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Деметрадзе Т.Р.