3/310/2731/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область, вул.Руднєвої, 81 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.,11,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 листопада 2018 р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м.Бердянськ, вул. Руднєвої біля буд.81 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, 25 листопада 2018 р. о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Бердянськ, вул.Руднєвой біля буд.81 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях не визнала, але її провина повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за що передбачена ст. 173КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/10192/18 (номер провадження 3/310/2731/18) за ст. 173 КУпАП та №310/10244/18 (номер провадження 3/310/2742/18) за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/10192/18 (номер провадження 3/310/2731/18).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 119 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,4 грн., стягнувши суму на р/р 6001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3