ЄУН №389/3278/18
Провадження №3/389/1139/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б. розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №599357 від 15.11.2018 та у відібраних письмових поясненнях прізвище, імя, по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначено як ОСОБА_2, в той час як згідно з копією паспорту громадянина України №000537856 прізвище, імя та по батькові останнього є ОСОБА_1, тобто у вказаних матеріалах справи маються розбіжності у прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а вказано лише, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, курив сигарету на території школи, при цьому повної її назви та місце розташування не зазначені.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено одну з двох частин статті 175-1 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення у разі визнання особи винною у вчиненні правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_1 від 15.11.2018 щодо суті адміністративного правопорушення, з огляду на які неможливо встановити, який саме інспектор ЮП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області відібрав зазначені пояснення. Дані пояснення не підписані особою, яка їх надавала, що є порушенням ч.13 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1376.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які дані, що характеризують ОСОБА_1, що унеможливлює при розгляді справи зясування обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, як того вимагає ст.280 КУпАП.

З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені недоліки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів справи не дають можливості судді розглянути зазначену справу повно, всебічно, обєктивно та ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.175-1, ст.ст.256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП, повернути до Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3