Єдиний унікальний номер 235/6282/18
Провадження №3/235/1958/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комісарівка, громадянина України, свинарка на Хирлюк та Ко, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків з виховання та утримання сина, а саме, в порушення ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» в наслідок чого дитина не здобуває повну загальну середню освіту.

ОСОБА_1, в судовому засіданні правопорушення визнала у повному обсязі, надала суду пояснення, що син не пішов навчатися до ПТЛ №38 через стан здоров»я, дитина навчається у ЗОШ № 2 м. Покровська.

Положеннями ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП №226505 від 03.10.2018, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), поданням служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення його від виконання батьківських обов'язків (а.с.3), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, оскільки ОСОБА_1 працює неофіційно на "Хирлюк та Ко" та має не постійний дохід.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень, який перерахувати на р/р 6001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко