П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2018 р. Справа № 596/1280/18

Провадження № 3/596/358/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно в розмірі по 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 16.02.2010 року та до досягнення дітьми повноліття, які зобов»язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №2-231/2010 від 24.02.2010 року, згідно виконавчого провадження №21394770 від 14.09.2010 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 18.04.2018 рік (до повноліття дітей) становить 65560,85 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт не сплати аліментів, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів виникла у зв»язку з тим, що він ніде не працює та немає жодних доходів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім»ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №42 від 02.08.2018 року, копією виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області у справі №2-231/2010 від 24.02.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження №21394770 від 14.09.2010 року, розрахунком про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період з 16.02.2010 рік по 18.04.2018 рік. Так, згідно до даного розрахунку:

-за 2010 рік нараховано аліменти у сумі 8705, 09 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2011 рік нараховано аліменти у сумі 10781, 10 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2012 рік нараховано аліменти у сумі 11195,76 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2013 рік нараховано аліменти у сумі 8226, 60 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2014 рік нараховано аліменти у сумі 4629, 60 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2015 рік нараховано аліменти у сумі 4832, 40 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2016 рік нараховано аліменти у сумі 5467, 80 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2017 рік нараховано аліменти у сумі 8374, 50 грн., сплачено 0,00 грн.;

-за січень до 18 квітня 2018 рік нараховано аліменти у сумі 3348 грн., - сплачено 0,00 грн.

Всього нараховано 65560, 85 грн., сплачено 0,00 грн.

Заборгованість станом на 18 квітня 2018 року (до повноліття дітей) становить 65560, 85 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дітей, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи в мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 6001; код. класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк