Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/665/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 557383 від 26.11.2018 року слідує, що 25.09.2018 року в смт.Бучмани по вул.Лісна, 1-а, Олевського району Житомирської області громадянка ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, а саме здійснювала прийом металобрухту, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не викликалася, оскільки на момент надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП .

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2018 року адміністративне правопорушення було вчинено 25.09.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим 31.10.2018 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду 07.12.2018 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 26.11.2018 року серії ГП № 557383 надійшов до суду з порушенням строку, вказаного в ст. 38 КУпАП та з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, вказаного в ч.4 ст.38 КУпАП та підлягає закриттю провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.38, 247, 251, 279-280, 283-284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП.

Вилучений металобрухт загальною вагою 1020 кг, який передано до камери схову Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_1

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2