Справа № 215/1868/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянки України; яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності; працюючу ФОП «Бикова»; проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 КпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 р. о 12:10 год. ОСОБА_2 знаходячись поблизу будинку №110 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м.Кривого Рогу продавала продукти харчування у невстановленому для торгівлі місці.

ОСОБА_2 до суду зявилася, підтвердила обставини правопорушення, викладені в протоколі №317691 від 07.05.2018 року, у повному обсязі, винність свою визнала, просила суворо не карати.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також матеріалами справи, а саме рапортом, а.с. - 2, фототаблицею, а.с. - 6. Згідно розписки від 07.05.2018 р. вилучені продукти зберігаються у ДП ДОСС «Ринок Сніжинка», а.с. 4.

Згідно ст. 160 КУпАП, передбачено відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під"їздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного та вчинення адміністративного правопорушення вперше.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, які помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_2 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2за ч. 1 ст. 160 КУпАП визнати винною та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Речові докази: картопля у кількості 13,9 кг., цибуля у кількості 9,5 кг., огріки у кількості 5,5 кг., кабачки у кількості 4,8 кг., яблуки «Чемпіон» у кількості 14,5 кг., яблуки «Голден» у кількості 13,8 кг., редис у кількості 8,7 кг., помідор турецький у кількості 7,4 кг., капуста біла у кількості 15,8 кг., ваги марки Krystal 1 шт., які згідно розписки від 07.05.2018 року зберігаються у директора ДП ДОСС «Ринок Сніжинка» ОСОБА_3- порвернути ОСОБА_2.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: