Справа № 481/1242/18
Провадж.№ 3/481/468/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Юхименко Т.М., розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2018 року стосовно ОСОБА_3 старшим ДОП СП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ГП за № 427153, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_3 12.08.2018 року близько 22:30 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 та перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_4, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Раніше 30.05.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 12.04.2018 року правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не з'явився повторно. Про час, дату та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 427153 від 12.08.2018 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 12.08.2018 року близько 22:30 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 та перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_4, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Заявою ОСОБА_4 від 12.08.2018 року та її письмовими поясненнями від 12.08.2018 року, в яких остання просила притягнути її сина ОСОБА_3 до відповідальності, оскільки він за місцем їх спільного проживання ображав її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 12.08.2018 року, в яких останній підтвердив те що дійсно 12.08.2018 року близько 22:30 год. повернувшись додому в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_4, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, але фізичного насильства до неї не застосовував.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 12.08.2018 року, в яких останні підтвердили те що дійсно 12.08.2018 року ОСОБА_3 повернувшись додому в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю мамою, ОСОБА_4, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою. На зауваження родичів не реагував.

Копією постанови Новобузького районного суду №481/537/18 від 30.05.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні12.04.208 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_3 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, 12.08.2018 року близько 22:30 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 та перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_4, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_3 ще 12.08.2018 року однак судді Вжещ С.І. на розгляд передані, згідно протоколу автоматизованого розподілу, 17.10.2018 року.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя