ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
№ 201/4483/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Агора Рент», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Станична, 12, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 квітня 2018 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в районі електроопори № 157 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпрі, де, виїхав на регульований пішохідний перехід при включеному червоному сигналі світлофора за його напрямком, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження транспортному засобу, крім того тілесних ушкоджень зазнала пішохід ОСОБА_2

ОСОБА_1 з'явився до суду та пояснив, що по ходу його руху горів жовтий сигнал світлофора, він хотів проскочити та несподівано побачив жінку, яка пробігала через пішохідний перехід, він став намагатись уникнути зіткнення та вивернув в іншу від удару сторону, однак цього не вдалось зробити.

Потерпіла ОСОБА_2, будучи допитаною у судовому засіданні пояснила, що вона переходила пішохідний перехід на зелений сигнал світлофора і на неї був скоєний наїзд автомобілем, хоча вона і намагалась уникнути цього.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується рапортом слідчого відділу поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 квітня 2018 року зі схемою та фотознімками до нього, медичною довідкою про стан здоров'я постраждалої ОСОБА_3, а також поясненнями пішохода ОСОБА_2, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі трьохсот пятдесяти двох гривень сорока копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_4