Справа № 369/1030/18
Провадження № 3/369/2153/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.05.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «А Трейд лімітед», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 164-5, ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу № 13 про адміністративне правопорушення від 22.01.2018 року 03 січня 2018 року приблизно о 15 годині 36 хвилини в магазині кафетерії по вул. Лобановського 21 корпус 6 в с. Чайки при проведенні фактичної перевірки встановлено факт зберігання алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразку, чим порушено ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» N 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, в редакції від 13.10.20016 року, з наступними змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 164 -5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 12 про адміністративне правопорушення від 22.01.2018 року 03 січня 2018 року приблизно о 15 годині 36 хвилини в магазині кафетерії по вул. Лобановського 21 корпус 6 в с. Чайки при проведенні фактичної перевірки виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме : незастосування РРО, невидача відповідного розрахункового документу встановленої форми, реалізація товарів не облікованих належним чином за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівки на міс ц і розрахунків сумі коштів згідно денного звіту РРО, чим порушено п. 1, п. 2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, копію протоколу про адміністративне правопорушення № 12, № 13 від 22.01.2018 року не отримував.

Постановою від 21.02.2018 року матеріали були повернені до Головного управління ДФС у Київській області ( 03680, м. Київ-151, вул.. Народного Ополчення, 5-А) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ч. 1 ст. 164-5, ч.1 ст. 155-1 , 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5, ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Хрипун