Справа №461/8600/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

громадянина Республіки Польща ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

встановив:

згідно протоколу про порушення митних правил №4611/20900/18, 24.07.2018 близько 11 години 23 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки OPEL ZAFIRA 2.0 DTI 16V, vin: НОМЕР_1, 2001 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_1. До митного оформлення гр. ОСОБА_1 на транспортний засіб марки OPEL ZAFIRA, vin: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 Республіки Польща (Starostwo Powiatowe w Z№bkowcach Њl№skie, ul. Sienkiewicza 11, 57-200) згідно, якого він являється співвласником даного транспортного засобу. 30.07.2018 року Starostwo Powiatowe w Z№bkowcach Њl№skie листом (Вх. № 681/13-70-20/10/38) повідомило Львівську митницю ДФС, що гр. ОСОБА_1 не вписаний в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, який просив притягнути громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі протоколу та матеріалів долучених до нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Статтею 489 МК України передбачено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України (ст.495 МК України).

Встановлено, що в матеріалах справи знаходяться долучені митним органом, запити Львівської митниці ДФС до Starostwo Powiatowe w Z№bkowcach Њl№skie, ul. Sienkiewicza 11, 57-200, та надані останньою відповіді на такі, шляхом засобів електронного зв'язку, а саме за допомогою електронної пошти про те, що гр. ОСОБА_1 не вписаний в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

Однак, представлені документи не можуть бути визнані належними доказами у справі про порушення митних правил, оскільки такі належним чином не завірені, у встановленому порядку не перекладі з польської мови на українську мову, а тому на основі таких документів неможливо встановити наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.486 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог Закону.

Таким чином, приходжу до висновку, що невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього документів вищевказаним вимогам Закону, що унеможливлює прийняття законного й обґрунтованого рішення у справі, а відтак без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, індивідуалізації її відповідальності та реалізації вимог статті 486 МК України щодо своєчасного, всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Львівської митниці ДФС у Львівській області для належного дооформлення. При цьому, слід звернути увагу митного органу на дотримання строків, визначених ст.467 МК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.527 МК України, суд

постановив:

матеріали справи про притягнення громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 Митного кодексу України повернути заступнику начальника Львівської митниці ДФС для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.