Справа № 584/1054/18
Провадження № 3/584/307/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22-00 години до 6-00 години;

- з'являтись на реєстрацію до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області кожний 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця з 09 до 18 години;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив.

Повторно протягом року, 24.07.2018 близько 01 год. 40 хв ОСОБА_1 не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, повторно протягом року, 01.08.2018 близько 23 год. 00 хв ОСОБА_1 не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи про ці адміністративні правопорушення обєднано для спільного розгляду.

Сам ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та суду показав, що 24.07.2018 близько 01 год. 40 хв та 01.08.2018 близько 23 год. 00 хв він перебував вдома, однак не чув як співробітники поліції дзвонять в двері оскільки міцно спав.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вона підтверджується рапортом начальника СРПП №4 Путивльського ВП ОСОБА_3 від 24.07.2018 про те, що 24.07.2018 близько 01 год. 40 при перевірці ОСОБА_1 вдома не було (а.с.2), рапортом поліцейського СРПП №4 Путивльського ВП ОСОБА_4 від 02.08.2018 про те, що 01.08.2018 близько 23 год. 00 при перевірці ОСОБА_1 вдома не було (а.с.16), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, які помякшують та обтяжує відповідальність суд не вбачає.

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, керуючись положеннями ч.2 ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284, 40-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5