ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого в селищі Шевченкове Харківської області по вулиці Покровська, 35/15, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП України.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КупроАП, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

27 липня 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про вчинення гр-м ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 20 липня 2018 року гр-н ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, в період часу з 09.00 години до 17.00 години не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП є нереєстрація в органі Національної поліції.

Зі свідчень працівника Шевченківської ЦРЛ ОСОБА_2 вбачається, що у вищевказаний період часу гр-н ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у Шевченківській ЦРЛ, тому не мав змоги зявитися до Шевченківського відділу поліції на відмітку.

ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення та зазначив, що дійсно перебував у лікарні 20 липня 2018 року, а тому просить суд вважати це поважною причиною його неявки до органу поліції.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши порушника, вивчивши матеріали справи, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 068738 від 26.07.2018 року, рапорту інспектора СРПП Шевченківського ВП від 23.07.2018 року, копії постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року про встановлення відносно гр-на ОСОБА_1 адміннагляду строком на 12 місяців, копії ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 11 липня 2018 року про подовження строку адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_1 терміном на 6 місяців, копії постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року про визнання гр-на ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП, суд дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 247 КУпроАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 187, 247-252, 280 КУпроАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського С.М.Стеганцов

районного суду