Справа №: 398/4243/18
провадження №: 3/398/1125/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" листопада 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №031570 від 13.11.2018 року, згідно якого 13.11.2018 року о 13-00 год. ОСОБА_1 в м. Олександрія, по вулиці 6-го Грудня керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, результат продуву показав 1,82 ‰, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того в матеріалах справи присутній протокол серії БД №030638 від 13.11.2018 року, згідно якого 13.11.20118 року о 13-00 год. ОСОБА_1 в м. Олександрія, виїжджаючи з прилеглої території на автомобілі ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, чим створив ДТП з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з таких підстав.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, питання щодо обєднання протоколів в матеріали однієї справи вирішується судом після надходження окремих матеріалівпро притягнення до адміністративної відповідальності щодо однієї особи, однак, оскільки до суду було надано матеріали стосовно двох різних адміністративних правопорушень, суд позбавлений можливості повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а отже матеріали справи підлягають поверненню до Олександрійського ВП ГУНП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП - повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Коліуш