Провадження 3/200/4946/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.166-23 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.58, вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.166-23 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення даної справи про адміністративне правопорушення до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Так, статтею 166-23 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

По даній справі до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1, котрий будучи державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.58, виніс рішення про відмову у держаній реєстрації прав та їх обтяжень №43161800 від 24.09.2018 року, без дотримання вимог п.4 ч.1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З наведеного вбачається те, що зазначене в протоколі правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за місцем його роботи, тобто за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.58, що територіально відноситься Центрального (Кіровського) району м.Дніпро.

А отже, оскільки справа про адміністративне правопорушення не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.166-23 КУпАП повернути до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для визначення підсудності та направлення для розгляду до належного суду.

Суддя Л.О. Татарчук