Справа № 642/5931/18
Провадження №3/642/1837/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер. НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ "А+Сервіс", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДФС у Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП головного бухгалтера ТОВ "А+Сервіс" ОСОБА_1

З матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 127820 грн., а саме за 1 квартал 2018 року у сумі 25687 грн, за 2 квартал 2018 року у сумі 102133 грн. (п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), взаниження ПДВ на загальну суму 32033 грн, в т.ч. за березень 2016 року у сумі 16360 грн.,червнь 2016 у сумі 4739 грн., за квітень 2017 у сумі 9185 грн., січень 2018 року - 1749 грн., не реєстрація податкової накладної за червень 2017 року сума ПДВ 83333 грн (п.187.1 ст. 187, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.п.120.1.2 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що справу необхідно закрити з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення вчинене у 2016, 2017 році та у 2 кварталі 2018 року, що зафіксовано актом перевірки №4177/20-40-14-03-07/35776920 від 05.10.2018.

Разом з тим матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 29 жовтня 2018 року.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на головного бухгалтера ТОВ "А+Сервіс" ОСОБА_1 на час розгляду справи судом сплинули, оскільки останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце у 2-ому кварталі 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя