ПОСТАНОВА

24.05.2018р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частини 2 статті 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частини 2 статті 154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2018р. серія ГП №434464 16.05.2018р. знаходячись по вул. Одеська, 62 м. Добропілля, ОСОБА_1 вигулювала свого собаку на прізвисько Рей породи Німецька Овчарка без намордника та не вгледіла за собакою, який накинувся на ОСОБА_2, пошкодивши її куртку, чим було завдано майнову шкоду.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно пункту 30 розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень виконання рішення про конфіскацію майна, якщо таке майно підлягає реалізації, здійснюється державним виконавцем. Під час предявлення виконавчого документа про конфіскацію майна до виконання подається: у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду - копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2018р. серія ГП №434464 не додано протокол вилучення собаки на прізвисько Рей породи Німецька Овчарка, або довідку про відсутність такого майна.

Зазначене порушення перешкоджає суду правильно вирішити питання конфіскації тварини, у разі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладенні на неї адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 154 КУпАП, а тому протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2018р. серія ГП №434464 слід повернути особі, яка його склала для належного до оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Протокол про адміністративне правопорушення від 23.05.2018р. серія ГП №434464 16.05.2018р. та додані до нього матеріали повернути старшому дільничному Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 для налажного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левченко А.М.