МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3516/18

"10" грудня 2018 р. року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 594750 від 10 грудня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 30 травня 2018 року близько 11 години 00 хвилин в с. Калинівка по вуд. Київська, зберігав у своїй сумці особливо не безпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 4,86 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок експерта від 31 липня 2018 року за №11-2/3476 з якого вбачається, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Згідно постанови Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції від 06 грудня 2018 року, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 30 травня 2018 року закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ч.5 ст.38, ст. 44, ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425.00 гривень (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок);

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави ( отримувач: УК у Макарівському районі смт. Макарів; ; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/р 0385; код платежу: 22030101) в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В.Косенко

року суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 594750 від 10 грудня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 30 травня 2018 року близько 11 години 00 хвилин в с. Калинівка по вуд. Київська, зберігав у своїй сумці особливо не безпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 4,86 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок експерта від 31 липня 2018 року за №11-2/3476 з якого вбачається, що надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Згідно постанови Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції від 06 грудня 2018 року, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 30 травня 2018 року закрито, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ч.5 ст.38, ст. 44, ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425.00 гривень (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок);

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави ( отримувач: УК у Макарівському районі смт. Макарів; ; банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/р 0385; код платежу: 22030101) в сумі 352.40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя А.В.Косенко