Справа № 681/579/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2018 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 26 квітня 2018 року приблизно о 15.00 годині в АДРЕСА_1, вчинив сварку із тестем ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Також, 04 травня 2018 року о 15.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_1, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував розправою, чим вчинив відносно потерпілої психологічне насильство та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, - вчинення насильства в сім'ї.

Під час розгляду справи порушник вину у вчиненому визнав, покаявся.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними даними:

показаннями потерпілого ОСОБА_2 даними ним 15.04.2018 року інспектору поліції, який пояснював, що ОСОБА_1 вчинив відносно нього психологічне насильство;

показаннями потерпілої ОСОБА_3, даними нею інспектору поліції 04.05.2018 року, де пояснювала, про вчинення ОСОБА_1, щодо неї психологічного насильства;

протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 421119 від 04 травня 2018 року та серії ГП №425632 від 26.04.2018 року;

постановою Полонського районного суду від 29.09.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36,40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілою, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар