Провадження №3/447/938/18
Справа №447/2545/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши матеріали, які повторно надійшли від Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи,

в судове засідання не зявився.

Постановою суду від 30.08.2018 року матеріали справи, які надійшли до Миколаївського районного суду Львівьської області 10.08.2018, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП було повернуто до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області для організації явки ОСОБА_1 в судове засідання.

24.10.2018 в Миколаївський районний суд повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, такий в судове засідання не зявився, постанова суду про організацію явки правопорушника органами внутрішніх справ не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Той факт що між винесенням постанови 30.08.2018 та повторним надходженням матеріалів до Миколаївського районного суду, а саме 24.10.2018 минуло майже два місяці, та що про результат розгляду постанови про доставлення в суд ОСОБА_1 суд не було повідомлено, свідчить про навмисне невиконання службовими особами Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП своїх посадових обовязків та перешкоджання здійсненню правосуддя.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик до суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести постанову, якою матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП без розгляду. Зобовязати службових осіб Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області провести службове розслідування по факту невиконання постанови суду від 30.08.2018 року, про результати якого повідомити Миколаївський районний суд Львівської області. Повідомити особовий склад Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про відповідальність передбачену ст. 382 КК України, недопущення в майбутньому зволікань з виконанням рішень суду та належного виконання зазначеного в рішенні.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області без розгляду.

Зобовязати службових осіб Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області провести службове розслідування по факту невиконання рішення суду у формі постанови суду від 30.08.2018 року.

Про виконання рішення або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 30.11.2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.