Справа №461/7034/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.472 Митного Кодексу України -

в с т а н о в и в :

09 серпня 2018 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV901009941UA є, ОСОБА_3, що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1, а отримувачем - ОСОБА_1, який проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2, виявлено, окрім задекларованого товару цигарки торгової марки «Marlboro touch» у кількості 20 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 35.50 грн., цигарки торгової марки «Marlboro fine touch» у кількості 20 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 35.50 грн., цигарки торгової марки «Sobranie» у кількості 10 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 40.50 грн., цигарки торгової марки «Parliament Aqua» у кількості 20 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 39.50 грн., цигарки торгової марки «Kent mix» у кількості 30 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 35.00 грн., цигарки торгової марки «Kent mode» у кількості 20 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 35.50 грн., цигарки торгової марки «Glamour Azure» у кількості 20 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 33.00 грн., цигарки торгової марки «Parliament Carat» у кількості 39 пачок, з акцизною маркою та ціною, вказаною на пачці - 41.50 грн.

Відповідно до митної декларації форми CN 23 № CV901009941UA громадянин ОСОБА_3 заявив, що у вказаній посилці пересилає одяг, канцелярські аксесуари та продукти харчування в асортименті.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив дії, направлені на переміщення через митний кордон України цигарок, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5304/20900/18 від 29 серпня 2018 року, митною декларацією форми CN 23 № CV901009941UA, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 09 серпня 2018 року, описом вилучених предметів від 29 серпня 2018 року, доповідними та службовими записками.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти штраф в межах, встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 6723,50 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 необхідно стягнути витрати за зберігання товару на складі митниці, які у сумі складають 95,56 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 472, 487, 494, 519, 527, 526, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6723,50 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 5304/20900/18 від 29 серпня 2018 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 95,56 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.