Номер справи 623/1274/18
Номер провадження 3/623/269/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за статтею 173 КУпАП

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 189180 від 11.05.2018 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення, додатково повідомив, що під час скоєння правопорушення перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

27 квітня 2018 року, близько 04 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Залікарняна, 2 вчинив сварку з медичним персоналом Ізюмської ЦМЛ, після чого розбив склопакет за вказаною вище адресою, чим спричинив матеріальні збитки та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 189180 від 11.05.2018, рапортом п/ч Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області від 27 квітня 2018 року ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, наданими ним у суді та наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Стаття 30-1 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вищевикладеного, з огляду на характер вчинених правопорушень, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Керуючись статтями 30-1, 33, 34, 36, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова