Справа № 524/8396/18
Провадження 3/524/4454/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.183-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, щодо якого 06.09.2018 року державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення № 39 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_2Вне зявився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку..

Дослідивши матеріали справи, довідку Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про повну сплату заборгованості по аліментів ОСОБА_2, суд вважає, що в діях ОСОБА_2. відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду,. суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останньої складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно ч.1 ст.183-1 КУпАП. несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, оскільки в матеріалах справи знаходиться довідка Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про повну сплату заборгованості по аліментів ОСОБА_2В суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в звязку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Л.О.Обревко