Справа № 346/1305/18
Провадження № 3/346/752/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року о 18 год. 45 хв. в с. Княждвір по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 перебуваючи в маршрутному автобусі "Княждвір-Коломия"№15, в громадському місці, словесно погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

16 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. в с. Княждвір по вул. Шевченка гр. ОСОБА_1 перебуваючи в маршрутному автобусі "Княждвір-Коломия"№15, в громадському місці, словесно погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення ГП № 397517 та ГП № 397518 від 06.11.2017 року, письмову заяву та пояснення ОСОБА_2 від 16.03.2018 року, письмове пояснення гр. ОСОБА_1 від 19.03.2018 року, витяг з АРМОР,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративних стягнень суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що справи необхідно об'єднати та на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/1305/18 та 346/1306/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/1305/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.