Справа № 458/480/18 3/458/369/2018
ПОСТАНОВА

09 травня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області матеріали, які надійшли із Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 21.04.2018 року біля 10:00 год. в с.Ясениця Турківського району Львівської області, в житловому будинку за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він вчинив скандал зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, під час якого кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілої.

Згідно з п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 476107 від 26.04.2018 року складено з порушеннями Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі - Інструкція), а саме: в графі "місце складання протоколу" зазначено лише назву населеного пункту без назви області.

В графі "дата і місце народження" записані лише дата народження правопорушника та назва населеного пункту, без назви району та області.

Також в графі "місце проживання" зазначено лише назву населеного пункту і назву вулиці, без назви району та області.

В графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" повинна бути викладена суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою складено протокол.

Натомість викладене в протоколі про адміністративне правопорушення не у повній мірі відповідає диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 року.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення світлокопії документів не завірені належним чином, що також позбавляє суд належним чином розглянути справу.

Не долучено копії постанови про адміністративне правопорушення, з якої би у діях ОСОБА_1 вбачалася повторність вчинення адміністративного правопорушення.

Окрім цього, в графі "до протоколу додається" відсутній запис.

Недоліки, допущені при складанні та оформленні матеріалу про адміністративне правопорушення, позбавляють суддю можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти по ній законне рішення, тому матеріали на ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу, що затягування належного оформлення матеріалів може призвести до закінчення строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

матеріали на ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -