Провадження № 3/311/1020/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А розглянувши адміністративний матеріал (протокол №8 від 29 жовтня 2018 року), який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, на утриманні осіб не має, працюючої кухарем ТОВ «Комбінат дитячого харчування «Сонечко», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.3 ст.166-22 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року, при перевірці ТОВ «Комбінат дитячого харчування «Сонечко» за адресою: вулиця Солодка, будинок 1, село Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область, було встановлено, що на потужності в холодильнику для зберігання харчових продуктів не організовано належний контроль температурних режимів, холодильник не забезпечений повіреним термометром відповідно до законодавства, чим порушено ч.2 ст.45 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.166-22 КУпАП, що полягає у порушенні параметрів безпечності обєктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Оглянувши надані матеріали, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №8 від 29 жовтня 2018 року, положення про Василівське районне управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, акт, складений за результатами проведення планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами №1456/18 від 17 жовтня 2018 року, перелік питань щодо проведення державного контролю стосовно субєктів господарювання з високим, середнім та незначним ступенем ризику, опис виявлених порушень, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 166-22 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.166-22 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 8044, код платежу 21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2