Справа № 581/602/18
Провадження № 3-в/581/4/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши подання начальника Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 вересня 2018 року за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року начальник Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому зазначав, що постановою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. 18 жовтня 2018 року ОСОБА_2 особисто ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення, наслідки ухилення згідно з ст. 321-4 КУпАП від відбування громадських робіт. У цей же день на імя ОСОБА_2 видано направлення № 752 до Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для відбуття стягнення з 22 жовтня 2018 року. 24 жовтня 2018 року в телефонному режимі з сільським головою Беївської сільської ради установлено, що адмінпритягуємий ОСОБА_2 станом на 24 жовтня 2018 року не надав направлення до вищезазначеної сільської ради про відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. На виклики голови Беївської сільської ради останній не реагував. 24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 у телефонному режимі викликано до Липоводолинського районного сектору на 29 жовтня 2018 року, для зясування причин неявки. У зазначений термін ОСОБА_2 не зявився, про поважність неявки не повідомив. Крім цього 29 жовтня 2018 року матері ОСОБА_2 Л Г. розяснено наслідки ухилення її сина від відбування адміністративного стягнення. 01 листопада 2018 року повторно ОСОБА_2 у телефонному режимі викликано до Липоводолинського районного сектору на 05 листопада 2018 року, який в зазначений термін без поважних причин не зявився. Тому начальник Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 просив замінити громадські роботи на штраф.

Представник сектору філії центру пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з вищевикладених підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали клопотання та особової справи порушника, судом установлено, що 21 вересня 2018 року Липоводолинським районним судом Сумської області винесено постанову про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с.3).

З фотокопій викликів до органу пробації старшого інспектора Липоводолинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 за № 688 від 03 жовтня 2018 року, № 737 від 10 жовтня 2018 року, № 741 від 12 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 викликався до Липоводолинського РС з питань пробації на: 08 жовтня 2018 року, 12 жовтня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.4.5,6).

18 жовтня 2018 року старшим інспектором Липоводолинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 проведено бесіду з ОСОБА_2 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що мається довідка з підписом порушника, та видано направлення для відбуття громадських робіт на території Беївської сільської ради Липоводолинського району не пізніше 22 жовтня 2018 року (7,8).

З фотокопій рапортів начальника Липоводолинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 від: 24 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 01 листопада 2018 року, 05 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 жодного разу без поважних на те причин не зявився до Липоводолинського РС, для зясування неявки до Беївської сільської ради для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.9,11,13,14).

З фотокопій викликів до органу пробації старшого інспектора Липоводолинського районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 за № 760 від 24 жовтня 2018 року, № 801 від 01 листопада 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 викликався до Липоводолинського РС з питань пробації на: 29 жовтня 2018 року, 01 листопада 2018 року, для зясування причин неявки до Беївської сільської ради для виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с.10,12).

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Судом установлено, що станом на час розгляду даного клопотання ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив і не приступав, 40 годин громадських робіт є повністю не відпрацьованими.

З огляду га те, що, ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, працює вантажником ТМ «Кондітер-продторг», а тому щомісячно отримує заробітну плату, суд приходить до висновку про доцільність заміни невідбутих громадських робіт тривалістю 40 годин штрафом із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 вересня 2018 року, адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко