Справа № 185/1384/18
Провадження № 3/185/387/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року посадовою особою Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

19.02.2018 року о 22:30 годині громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у гуртожитку ЗДПЛ по вул. Дніпровській, 571 кім. 6 м. Павлоград, розпивала спиртні напої чим образила людську гідність та громадянську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, за вчинене правопорушення розкаялася, просила призначити мінімальне стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, санкція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає стягнення за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У відповідності до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності на момент вчинення правопорушення виповнилось сімнадцять років.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 398031 від 27.02.2018 року, рапортом посадової особи Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, поясненнями ОСОБА_1, даними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та заявою ОСОБА_2

При призначенні стягнення правопорушнику, враховую, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення будучи неповнолітньою, раніше адміністративні правопорушення не вчиняла.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно застосувати до ОСОБА_1. заходи впливу.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. С. Зінченко