провадження №: 3/398/1075/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" листопада 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 09 серпня 2018 року о 01 год. 20 хв. на Дарницькій площі в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Subaru Legasy", реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає дійсності, блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16 листопада 2018 року, не зявився. Від його захисника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

09 серпня 2018 року поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та 28 серпня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення передані до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року справу направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, отримана судом 29 жовтня 2018 року та призначена суддею до судового розгляду на 08 листопада 2018 року.

08 листопада 2018 року ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з'явилися. Від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ОСОБА_1 не може з'явитися в судове засідання через перебування на лікуванні, крім того, захисник також не може з'явитися в судове засідання, оскільки буде перебувати у відрядженні за межами Кіровоградської області. Судове засідання відкладено на 16 листопада 2018 року.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без зясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення складено 09 серпня 2018 року та на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, то провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя О.В.Авраменко