Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/5/2018Справа №: 641/7582/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., при секретарі Чандарогловій О.В., за участі прокурора Оводенко В.С. та інспектора Калашнікової К.А., розглянувши подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

14 березня 2017 року Слобідським відділом пробації постанова прийнята до виконання.

Начальник Слобідського відділу пробації звернулася до суду з вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на інше, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за викликами до відділу пробації не зявляється.

05 квітня 2018 року інспектором Слобідського відділу пробації ОСОБА_3 здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, де двері квартири відчинив сам ОСОБА_2 та надав пояснення, що відпрацьовувати 40 годин громадських робіт не має бажання, направлення для відпрацювання адміністративного стягнення отримати відмовився.

Прокурор та інспектор Слобідського відділу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомила. Постанова про привід ОСОБА_2 не виконана.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу до семи мінімумів доходів громадян, однак, така сума штрафу в перерахунку за ч. 2 ст. 321-4 КУпАП є меншою, ніж призначене покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Крім того, суд враховує вперте небажання та ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді громадських робіт, що він офіційно не працює, не має джерел прибутку, а тому не вбачає можливим замінити покарання на штраф, оскільки його виконання буде неможливим.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт щодо ОСОБА_2 з розрахунку пять годин громадського арешту дорівнюють одній добі арешту.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного покарання у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

Суддя - ОСОБА_4