Справа № 602/1308/18
Провадження № 3/602/1075/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого продавцем ПП «Чорний», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

02.12.2018 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному чи фізичному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 02.12.2018 року за місцем проживання вчинив сварку зі своєю дружиною.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області, поліцейського СРПП №1 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 02.12.2018 року (а.с.2, 3), протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2018 року серії ГР №320202 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_3 (а.с.6), копією виписки з журналу про відмову від огляду на стан спяніння (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (340 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4