Провадження № 1-кс/522/7884/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про скасування арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в рамках кримінального провадження № 0000202 від 25.05.2017 року, мотивуючи наступним.

В обґрунтування свого клопотання, заявник посилається на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000202 від 25.05.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого Андреєва В.А. та накладено арешт на 7 аркушів паперу з написами виконаними ручкою (шматочки аркушів паперу, записки), планшет Explay IME1:НОМЕР_1, стартовий пакет МТС т.6; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 1`Gb; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 1`Gb; флеш- накопичувач Kingston 256 Mb; сім- картка МТС №35553425; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 256 Mb; сім-карка Лайф № 151; сім-карка Київстар №11463581F; сім- картка МТС №; сім- картка МТС №04533372; сім- картка МТС №1J; 3 аркуші паперу з машинописним текстом ; флеш- картка Kingston 2Gb; флеш- картка Kingston 4Gb; записна книжка «attache»; записна книжка зеленого кольору; банківська картка НОМЕР_2; візитна картка «перевозка грузов и пассажиров»; оптичний диск CD-R «L-Pro 700Mb»; оптичний диск DVD-R Digital X; оптичний диск CD-R Sony; візитна картка ОСОБА_3; стартовий пакет Водафон № +21; стартовий пакет МТС НОМЕР_3 з сім -карткою № ; візитна картка ОСОБА_4, візитна картка ОСОБА_5; візитна карта ОСОБА_6; оптичний диск CD-RW Dune; банківська катка НОМЕР_4; зошит «Best Wishes»; зошит «Rosatom»; записна книжка синього кольору; зошит «Bon Voyage»; записна книжка синього кольору; ноутбук ASUS Model U150V з зарядним пристроєм; ноутбукDell CXSMM01BRD02D330 з зарядним пристроєм та сумкою; телефон Nokia IMEI:НОМЕР_5; телефон IPhone IMEI:НОМЕР_6 з сім-карткою Київстар; телефон Самсунг Дуос IMEI1:НОМЕР_7; телефон Самсунг IMEI1:НОМЕР_8; телефон Nokia IMEI1:НОМЕР_12; телефон Самсунг Дуос IMEI1:НОМЕР_9 з сім-карткою Київстар № 148171166F та флеш-карткою Micro SD Sandisk 1Gb; телефон Самсунг

IMEI1:НОМЕР_10 сім-карткою Лайф та Київстар; телефон Самсунг IMEI1:НОМЕР_11 з сім-картками МТС та Київстар; сім карта Yota №2; флеш-накопичувач Micro CD Transcend 16Gb №A.

На даний час, слідчим був проведений повний огляд вказаного майна та інформація, яка має будь-яке значення для кримінального провадження не виявлена.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив скасувати арешт на вказане тимчасово вилучене майно .

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати клопотання за її відсутності.

Слідчий в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання та просив розглядати клопотання за його відсутності, в зв'язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.

Розглянувши клопотання заявника, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Цією ж нормою КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника и законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено судом, у провадженні старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області Андреєва В.А. перебуває кримінальне провадження за № 0000202 від 25.05.2017 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000202 від 25.05.2017 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Андреєва В.А та накладено арешт на 7 аркушів паперу з написами виконаними ручкою (шматочки аркушів паперу, записки), планшет Explay IME1:НОМЕР_1, стартовий пакет МТС т.6; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 1`Gb; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 1`Gb; флеш- накопичувач Kingston 256 Mb; сім- картка МТС №35553425; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 256 Mb; сім-карка Лайф № 151; сім-карка Київстар №11463581F; сім- картка МТС №; сім- картка МТС №04533372; сім- картка МТС №1J; 3 аркуші паперу з машинописним текстом ; флеш- картка Kingston 2Gb; флеш- картка Kingston 4Gb; записна книжка «attache»; записна книжка зеленого кольору; банківська картка НОМЕР_2; візитна картка «перевозка грузов и пассажиров»; оптичний диск CD-R «L-Pro 700Mb»; оптичний диск DVD-R Digital X; оптичний диск CD-R Sony; візитна картка ОСОБА_3; стартовий пакет Водафон № +21; стартовий пакет МТС НОМЕР_3 з сім -карткою № ; візитна картка ОСОБА_4, візитна картка ОСОБА_5; візитна карта ОСОБА_6; оптичний диск CD-RW Dune; банківська катка НОМЕР_4; зошит «Best Wishes»; зошит «Rosatom»; записна книжка синього кольору; зошит «Bon Voyage»; записна книжка синього кольору; ноутбук ASUS Model U150V з зарядним пристроєм; ноутбук Dell CXSMM01BRD02D330 з зарядним пристроєм та сумкою; телефон Nokia IMEI:НОМЕР_5; телефон IPhone IMEI:НОМЕР_6 з сім-карткою Київстар; телефон Самсунг Дуос IMEI1:НОМЕР_7; телефон Самсунг IMEI1:НОМЕР_8; телефон Nokia IMEI1:НОМЕР_12; телефон Самсунг Дуос IMEI1:НОМЕР_9 з сім-карткою Київстар № 148171166F та флеш-карткою Micro SD Sandisk 1Gb; телефон Самсунг

IMEI1:НОМЕР_10 сім-карткою Лайф та Київстар; телефон Самсунг IMEI1:НОМЕР_11 з сім-картками МТС та Київстар; сім карта Yota №2; флеш-накопичувач Micro CD Transcend 16Gb №A.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчими органами був проведений вичерпний перелік слідчих дій, та на момент розгляду в подальшому застосуванні цього заходу потреба відпала, оскільки сліди інформації на вказаних речах/, які б мали значення для кримінального провадження ре виявлено, а отже і реальна загроза зміни або знищення такої інформації - відсутня.

Відповідно до ст. 13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином з урахуванням вище викладеного та практики Європейського суду з прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту з майна та повернення його володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 318-380, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2018 року в рамках кримінального провадження за № 0000202 від 25.05.2017 року на 7 аркушів паперу з написами виконаними ручкою (шматочки аркушів паперу, записки), планшет Explay IME1:НОМЕР_1, стартовий пакет МТС т.6; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 1`Gb; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 1`Gb; флеш- накопичувач Kingston 256 Mb; сім- картка МТС №35553425; флеш- накопичувач Kingston Data treveler 256 Mb; сім-карка Лайф № 151; сім-карка Київстар №11463581F; сім- картка МТС №; сім- картка МТС №04533372; сім- картка МТС №1J; 3 аркуші паперу з машинописним текстом ; флеш- картка Kingston 2Gb; флеш- картка Kingston 4Gb; записна книжка «attache»; записна книжка зеленого кольору; банківська картка НОМЕР_2; візитна картка «перевозка грузов и пассажиров»; оптичний диск CD-R «L-Pro 700Mb»; оптичний диск DVD-R Digital X; оптичний диск CD-R Sony; візитна картка ОСОБА_3; стартовий пакет Водафон № +21; стартовий пакет МТС НОМЕР_3 з сім -карткою № ; візитна картка ОСОБА_4, візитна картка ОСОБА_5; візитна карта ОСОБА_6.; оптичний диск CD-RW Dune; банківська катка НОМЕР_4; зошит «Best Wishes»; зошит «Rosatom»; записна книжка синього кольору; зошит «Bon Voyage»; записна книжка синього кольору; ноутбук ASUS Model U150V з зарядним пристроєм; ноутбукDell CXSMM01BRD02D330 з зарядним пристроєм та сумкою; телефон Nokia IMEI:НОМЕР_5; телефон IPhone IMEI:НОМЕР_6 з сім-карткою Київстар; телефон Самсунг Дуос IMEI1:НОМЕР_7; телефон Самсунг IMEI1:НОМЕР_8; телефон Nokia IMEI1:НОМЕР_12; телефон Самсунг Дуос IMEI1:НОМЕР_9 з сім-карткою Київстар № 148171166F та флеш-карткою Micro SD Sandisk 1Gb; телефон Самсунг

IMEI1:НОМЕР_10 сім-карткою Лайф та Київстар; телефон Самсунг IMEI1:НОМЕР_11 з сім-картками МТС та Київстар; сім карта Yota №2; флеш-накопичувач Micro CD Transcend 16Gb №A.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту його проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попревич В.М.

08.05.2018