Справа №718/725/18
Провадження №3/718/262/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м.Кіцмань Чернівецької області

суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського сектору безпеки дорожнього руху ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 355522 від 21.03.2018 року вбачається, що 13.01.2018 року о 13:10 годині в с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», номерний знак RJA75399, під час здійснення маневру перестроювання з лівої смуги руху на праву, не надала дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона має намір перестроїтися, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2101» державний номерний знак 733-79ІВ, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні ДТП не визнала, пояснивши, що вона увімкнула світловий покажчиками повороту і почала здійснювати перестроювання в праву смугу руху, після чого деякий час продовжувала рух і вже пізніше відчула удар, що спричинило наїзд на металевий стовп. Вийшовши із власного автомобіля побачила, що водій транспортного засобу «ВАЗ» вїхав в задню частину її автомобіля.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 13.01.2018 року біля 13 год. він рухався на своєму автомобілі по вул. Центральній в с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області, по крайній правій смузі руху, коли раптово автомобіль марки «Мерседес-Бенц», що рухався попереду по крайній лівій смузі, почав здійснювати маневр перестроювання на крайню праву смугу руху без відповідного попереджувального сигналу, таким чином водій даного транспортного засобу створив аварійну ситуацію, в наслідок чого відбуло зіткнення автомобілів марки «Мерседес-Бенц» та «ВАЗ».

Судом встановлено, що по факту вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди, Кіцманським ВП ГУНП в Чернівецькій області було внесено відомості до ЄРДР із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України. При цьому постановою заступника начальника Кіцманським ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 17.03.2018 року вказане кримінальне провадження закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.4 ст.38 КУпАП)

Таким чином встановлений ч.4. ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, а тому стягнення на ОСОБА_1 накладено бути не може.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.38, 124, 274, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк