18.05.2018 Справа № 756/3739/18
Справа пр. №3-2386/18
ун. №756/3739/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ТОВ "Амарант ЛТД" на посаді менеджера,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2018 року ОСОБА_1 о 09 год 05 хв в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 23-А, керуючи автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, на вул. Богатирській при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр-том Оболонським, не надала перевагу в русі автомобілю марки "МАЗ", державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. п. 2.3 б, 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила суду, що 13 березня 2018 року о 09 год 05 хв вона рухалась в м. Києві на вул. Богатирській в напрямку станції метро "Петрівка", виїжджаючи в бік пр-ту Степана Бандери, здійснила зіткнення з автомобілем марки "МАЗ", державний номер НОМЕР_2. ОСОБА_1 вказала, що на дорозі був затор, спочатку рух розпочала вона, а потім автомобіль марки "МАЗ", який здійснив наїзд на її автомобіль, пошкодивши задні ліві двері та заднє ліве крило.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. П. 16.11 Правил дорожнього руху передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Однак, в порушення даних пунктів Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Mazda", державний номер НОМЕР_1, на вул. Богатирській при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр-том Оболонським, не надала перевагу в русі автомобілю марки "МАЗ", державний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Крім того, відеозапису від 13 березня 2018 року з оформлення адміністративного матеріалу за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, який би підтверджував, що остання не порушувала п. п. 2.3 б, 16.11 Правил дорожнього руху, суду надано не було.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2018 року серії БД №092995, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук