Справа №: 716/667/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від СБДР Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.04.2018 року о 21-50 годині в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП автомобіль частково пошкоджений, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 (а), 12.1 ПДР України. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №280705 від 25.04.2018 року та серії БР №010835 від 24.04.2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

В суді, ОСОБА_1, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що 24.04.2018 року він протягом дня вживав спиртні напої та біля 21-50 години він керував належним йому автомобілем НОМЕР_1, однак не впорався із керуванням та здійснив наїзд на електроопору.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень доводиться зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №280705 від 25.04.2018 року та серії БР №010835 від 24.04.2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2018 року о 21-50 годині в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області по вул. Головній, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння та здійснив наїзд на електроопору; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №40 від 25.04.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №40 від 25.04.2018 року, з яких вбачається, що станом на 00-30 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець