Провадження № 3/127/6222/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-4 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27.09.2018 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №210286 від 19.09.2018 зазначено, що 19.09.2018 року о 02.00 год. в м. Вінниці по просп. Юності, 14 громадянин ОСОБА_1 здійснив передачу свого пристрою для відстрілу гумових куль невідомій особі без дозволу поліції, чим порушив порядок зберігання належного йому спецзасобу.

В судові засідання призначені на 25.10.2018 року та 30.11.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Однак, 18.10.2018 року громадянин ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву в якій, зокрема, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, викликати понятих, інспектора Вінницького відділу поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом у м. Києві, мотивуючи це тим, що це найближчий суд до якого він може прибути. Однак, згідно КУпАП не передбачено проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

26.11.2018 року на адресу суду, в котре надійшла заява громадянина ОСОБА_1 в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату в звязку з хворобою, додавши довідку про перебування на лікуванні у Шепетівській центральній районній лікарні Хмельницької області, в той час як зі змісту попередньої заяви було зрозуміло, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні у м. Києві.

В судове засідання призначене на 17.12.2018 року громадянин ОСОБА_1 в котре не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки його неявки суд розцінює як неповагу до суду та ухилення від адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в судове засідання за судовим викликом зявився інспектор СКОЗ Вінницького відділу поліції ГУНП старший лейтенант ОСОБА_2, який надав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №210286 від 19.09.2018, квитанцією № 26 на прийняту зброю та боєприпаси, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_3 про передачу працівникам поліції предмету схожого на пістолет, магазину з 8 патронами та дозволу на зброю № 66825 на громадянина ОСОБА_1, який йому добровільно передав на зберігання останній та іншими матеріалами, що містяться у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок, з конфіскацією спеціального засобу, а саме: «Вій» к-р. 9 мм № ЧН-013625.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195-4, 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок, з конфіскацією спеціального засобу, а саме: «Вій» к-р. 9 мм № ЧН-013625.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: