Номер провадження: 33/785/743/18
Номер справи місцевого суду: 491/268/18
Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ананьївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,

провадження по справі закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачаэться, що ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в повному обсязі, які зобов'язаний сплачувати відповідно до рішення Ананьївського районного суду Одеської області №2-663 від 23 жовтня 2008 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і становить 37925 грн. станом на 1 лютого 2018 року.

Не погодившись з вказаною постановою представник Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції - Скрипник І.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить, постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, за 183-1 КУпАП, та притягнути його до відповідальності, передбаченої ст. 183-1.

Дослідивши доводи апеляційної скарги вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.287 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у порядку, визначеному Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст.294 КУпАП встановлено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Перелік суб'єктів оскарження постанов про адміністративні правопорушення, що наведений у зазначеній нормі закону є вичерпним.

Таким чином, положеннями ст.294 КУпАП представник юридичної особи, де, нібито, працює особа, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності не наділений правом подавати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим апеляційна скарга представника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції - Скрипник І.П. не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Статтею 19 основного закону України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, враховуючи положення Конституції України та ст.294 КУпАП, приходжу до висновку, представник Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції - Скрипник І.П. не є особою, яка наділена правом подавати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у справах про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції - Скрипник І.П. на постанову Ананьївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року- повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Мандрик