Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1596/18
Провадження № 3/280/594/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.09.2018 о 04 год. 00 хв. на 1 км а/д ОСОБА_2Кошарища ОСОБА_1 керував автомобілем «Ауді», номерний знак KBZ 814, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про час та місце розгляду справи рекомендованими листами належним чином повідомлялась, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення судової повістки особисто адресатом, тобто ОСОБА_1, про поважність причин неявки не повідомив, з будь-яким заявами, клопотаннями чи письмовими поясненнями до суду не звертався, а отже судом достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді. Враховуючи наведене, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, у відповідній графі якого ОСОБА_1 фактично пояснень з приводу обставин подій не зазначив, тест №19 від 30.09.2018 спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820, результат якого позитивний, склав 2,09 проміллє, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю, у відповідності до яких свідки були присутні при проведенні огляду ОСОБА_1 на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest, результат позитивний склав 2,09 проміллє, акт огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1М з використанням спеціального технічного засобу, у відповідності до якого огляд проведений у звязку з виявленням ознак: запах алкоголю з порожнини рота, проведений у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, характеристики на особу правопорушника відсутні, на розгляд справи не зявився, пояснень, а також даних про наявність у нього утриманців або інвалідності суду не надав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 30.09.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова