Провадження № 3/311/399/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №110 від 26 квітня 2018 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, на утриманні осіб не має, одруженої, працюючої головним бухгалтером КУП «НАШ ДІМ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 при проведенні перевірки КУП «НАШ ДІМ», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Василівський район, місто Дніпрорудне, вулиця Ентузіастів, будинок 11, було виявлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, допущене головним бухгалтером КУП «НАШ ДІМ» ОСОБА_1, яке виразилося у неподанні до установи банку платіжного доручення по сплаті податкового повідомлення рішення від 22 листопада 2017 року №НОМЕР_2 з податку на прибуток, термін сплати якого становив 04 грудня 2017 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, однак протокол про адміністративне правопорушення містить заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Оглянувши надані матеріали, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як неподання посадовою особою організації платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача - 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3