Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1484/18
№ 3/733/481/18
П О С Т А Н О В А

"19" листопада 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю прокурора Макотринського К.І.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 та

секретаря Панахно Л.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1,

установив:

06 листопада 2018 року від Департаменту з питань запобігання політичній корупції до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-46 КУпАП, згідно якогоостанній порушив встановлені законодавством строки надання інформації, документів агенству з питань запобігання корупції, а саме: не надав інформацію на лист Національного агенства з питань запобігання корупції від 20.08.2018 року, який відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був отриманий за довіреністю 03.09.2018 року, щодо надання інформації, яким чином та через яке відділення установи банку або відділення поштового звязку ОСОБА_1 надав внесок на підтримку політичної партії «ЗА ЖИТТЯ» 06 квітня 2018 року у розмірі 14 999,00 грн.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання та просив повернути для дооформлення протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в ньому не зазначена частина статті, за якою притягається ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки ст. 188-46 КУпАП має дві статті, проти чого ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши осіб, які з»явилися у судове засідання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з протоколу, у ньому не зазначена частина статті 188-46 КУпАП, за якою притягається ОСОБА_2 до адміністратвиної відповідальності.

За таких обставин суд позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому протоколнеобхідно повернути до Департаменту з питань запобігання політичній корупції для дооформлення як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-46 КУпАП повернути до Департаменту з питань запобігання політичній корупції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик