Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником в ПП «Семенина», не одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, є інвалідом ІІ групи, пенсіонера, мешканця: Кіровоградська область смт. Новоархангельськ вул. Сурженка, 63.

за ч. 1 ст. 191 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

18.04.2018 року до Новоархангельського районного суду надійшов протокол серії АА № 521525 про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що 16.03.2018 року близько 16 год. 30 хв. в смт. Новоархангельськ вул. Сурженка, 63 в ході перевірки умов зберігання зброї у громадянина ОСОБА_1 встановлено, що зброя, яка йому належна знаходилася у невстановленому для цього місці, поза металевим ящиком, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12.12. Інструкції, затвердженої наказом № 622 МВС України від 21.08.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077 зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена сім'ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання.

Разом з тим, згідно п.18 наказу МВС України від 06.11.2015 року № 1376 "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення. КУпАП розгляд даної категорії справ віднесено до компетенції суду.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП за ознаками порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав визнав повністю і суду пояснив, що ніколи раніше не порушував правил зберігання зброї, зазначив, що в даний час має незадовільний стан здоров"я , є інвалідом другої групи, запевняв, що подібного більше не станеться.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, які отримані з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, документів, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, повністю доведена.

Обставини, що відповідно до ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність за правопорушення - щире каяття, обставин, що згідно сти. 35 КУпАП обтяжують відповідальність - не встановлено.

При цьому, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення є малозначним, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією посвідчення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, від його дій тяжких наслідків не настало, щиро покаявся, а тому приходжу до висновку, що згідно положень ст. 22 КУпАП в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, його можливо звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 191, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього провадженням закрити.

Зобовязати Новоархангельське ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 вилучену вогнепальну зброю ІЖ-43, 12 кал., 2ств. № 9211404, ІЖ-27, 12 кал., 2ств. №9014693.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: