Справа № 346/1377/18
Провадження № 3/346/770/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПМП «ГАЛ Тор», неодруженого, українця, громадянина України

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась старшим державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 у приміщенні Коломийської оДПІ платника податку ПМП «Гал Тор» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, 30 грудня 2017 року вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів ) по орендній платі з юридичних осіб за листопад 2017 року (термін сплати 30.12.2017 року), чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, телефонограмою повідомила про те, що з"явитись у судове засідання не має можливості, вину визнає повністю.

Вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 281 від 23.03.2018р.;

- даними акту від 27.02.2018 р.;

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП слід закрити, так як останній, згідно протоколу, вчинив правопорушення 30 грудня 2017 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився визначений законом строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.