справа № 208/4063/18
провадження № 3/208/1618/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинськ, громадянина України, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018року о 10:50 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання співмешканки вчинив насилля в сімї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювався в бік гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю, пояснив що жінка настроює їх спільну малолітню 3х літню дитину проти нього. 16.06.2018 року він приїхав з Києва, де зараз мешкає, щоб привітати дитину, по телефону ОСОБА_2 йому повідомила, що дитина поїла, та у неї погано із самопочуттям. Він ще декілька разів телефонував без результату. В той день свою співмешканку він так і не бачив. Чогось приїхало 2 наряди поліції, його возили на огляд він був тверезий, не перебував в стані наркотичного спяніння. По місцю проживання в Київській області до нього також приїжджали поліцейські, та шукали зброю.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєнні насильства в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Його вина знайшла своє підтвердження:

- складеним відносно ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №391099 від 16.06.2018р., в якому зафіксовано факт психологічного насилля ОСОБА_1 що виразився в висловлюванні в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких слідує що 16.06.2018 р. її колишній співмешканець прийшов до неї додому, та почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Працівники поліції склали відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився;

- рапортом інспектора Камянського ВП Берсенєва О.В. в якому він доповідає, що на лінію 102 надійшло повідомлення, що 16.06.2018р. о 10:53 за адресою вул. П.Мирного, 70, колишній співмешканець ОСОБА_3 погрожує фізичною розправою ОСОБА_2. По прибуттю на місце події було встановлено насилля в сімї, та на місці відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол.

Не визнання вини ОСОБА_1 суд розцінює критично, як спосіб захисту, обраний правопорушником для уникнення адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.ст.173-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко