Справа № 487/5155/18
Провадження № 3/487/1442/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого-судді Бобрової І.В., при секретарі Табунщик К.С, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 04.01.1978 р. в м.Миколаєві, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року відносно ОСОБА_1 провідним державним інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, про те, що 27.07.2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ринку за адресою: м.Миколаїв, Привокзальна площа, 4, здійснювала продаж свіжовиловленої риби карась загальною вагою 3 кг., без документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим своїми діями порушила ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", ст. 32 Закону України "Про ветеринарну медицину".

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, вину в інкримінованому правопорушенні визнала у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Заява та письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 012264/1266 від 27.07.2018 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, який сплатити на р/р 4003, Код класифікації доходів бюджету 21081100, , МФО 899998, Отримувач: УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) - без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень, який необхідно сплатити на р/р: 6001, Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва І.В.Боброва