Справа № 199/8450/18
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: м.Дніпро, вул. Ан. Корнійчука, 6/15, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2018 року о 17-55 год. пішохід ОСОБА_1, в районі е/о №97 по вул. Калиновій у м.Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район) не переконався у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, переходив проїзну частину дороги поза пішохідним переходом, при цьому раптово вийшов на смугу руху автомобіля «Фольксваген» № НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого на пішохода ОСОБА_1 було скоєно наїзд.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.4.7, 4.14 «а», «б» ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи працівниками поліції, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення поштового повідомлення, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи також підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 143454 від 16.10.2018 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення;

- постановою від 17.08.2018 року про закриття кримінального провадження №0000728;

- рапортом інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Дніпропетровській області від 17.10.2018 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 07.03.2018 року;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4С, ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_2;

- протоколом допиту ОСОБА_1, відповідно до якого він на підставі ст.63 Конституції України від надання будь-яких пояснень, а також в подальшому проходження СМО та прийняття участі у слідчому експерименті відмовився.

- висновком експерта №5/10.1/597 від 20.08.2018 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Однак ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності тому що, згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня закриття кримінального провадження.

Так правопорушення було скоєно 17.03.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження у справі була винесена 17.08.2018 року, а сама справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 31.10.2018 року, тобто вже з пропущеним строком притягнення винного до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ч.1 п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд.

Суддя: В.Л. Воробйов