Справа 498/912/18 р.
Провадження по справі 3/498/461/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

30.10.2018 року в 08:40 год. в смт. Велика Михайлівка по вул.Центральній Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законному порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» результат огляду на стан спяніння проба позитивна 0,22 % проміле, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що сидів за кермом автомобіля який тягнули тросом та автомобілем не керував, в стані алкогольного спяніння не знаходився.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_3, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 043673 від 30.10.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 Відповідно до довідки інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 ОСОБА_2 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_7 посвідчення водія ВХО № 495413 від 29.09.2018 року кат. «В» було вилучено та зберігається в ОСОБА_2, згідно облікових даних ЦУНАМІ «Адмінпрактика» повторності за ст.. 130 КУпАП га гр.-ном ОСОБА_3 не зареєстровано.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_3, необхідно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 352, 40 гривень.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_3, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Чернецька Н.С

Постанова набрала законної сили "______"________________"20____р.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.