ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/566/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол № 54484852 від 26.03.2018 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Згідно з протоколом, при виконанні виконавчого листа № 2-388 від 22.07.2005, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що полягає в несплаті аліментів, що призвела до виникнення заборгованості. Сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, яка станом на 01.03.2018 складає 89319,57 грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозицією ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідальність за вказане правопорушення була встановлена Законом України № 2234-УШ від 07.12.2017, який набув чинності через місяць з дня опублікування, а саме 06.02.2018.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується за ст. 183-1 КУпАП у несплаті аліментів на утримання дитини за період з грудня 2013 року по 01 березня 2018 року, та до 06 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності (06 лютого 2018 року) сукупний розмір заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного правопорушення, тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 183-1, п. 1 ст. 247, ст. 278, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4