Справа № 367/7677/18
Провадження №3/367/2739/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Мінеральні води України»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.10.2018 року близько 10 год. 05 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002516 від 26.10.2018 року, згідно якого 26.10.2018 року близько 10 год. 05 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 26.10.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 26.10.2018 року, згідно якого 26.10.2018 року він керував автомобілем «Lexus», виїжджав з житлового комплексу в смт. Гостомелі з пров. Сонячний на вул. Свято-Покровська. В цей час до комплексу заїжджав автомобіль «Merсedes». Поки він (ОСОБА_2Д.) зупинився щоб пропустити автомобілі, які рухались по головній дорозі, то автомобіль «Merсedes» здійснив рух заднім ходом та здійснив зіткнення з його автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.10.2018 року, згідно якого 26.10.2018 року він керував автомобілем «Merсedes», намагався заїхати до житлового комплексу для доставки води в смт. Гостомелі. Напроти його автомобіля із-за шлагбауму виїхав автомобіль «Lexus». Він (ОСОБА_1В.) вважав, що автомобіль «Lexus» вже поїхав та здійснив рух заднім ходом, щоб поїхати далі. Однак, відбулось зіткнення транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов