Код суду 233 № 233/6354/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 16 травня 1974 року в м.Костянтинівка Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 144997 від 15 листопада 2018 року, ОСОБА_1 15 листопада 2018 року о 15 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку №36 по вул. Ціолковського у м. Костянтинівка Донецької області, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (цукерками), за що передбачена відповідальність за ст.160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 03 грудня 2018 року, 12 грудня 2018 року, 20 грудня 2018 року не зявилася. Суд приймав заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення та здійснення дзвінків наномер мобільного телефону, вказаному в протоколі.

На виконання доручення суду від 12 грудня 2018 року про встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та забезпечення її участі у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року надано рапорт та пояснення ОСОБА_2, відповідно до яких встановити місцеперебування ОСОБА_1 не можливо, оскільки остання за адресою будинок № 168 по вулиці Леваневського Громова була відсутня.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом…

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту п.25 рішення Європейського суду з справ людини від 11 квітня 2011 року у справі Жук проти України» вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їх вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їх право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано адресу останньої: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, будинок 168. Судом приймались належні заходи по сповіщенню ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом направлення судових повісток за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення; на номер мобільного телефону ОСОБА_1не відповідає; згідно з перевірочним матеріалом у будинку №168 по вулиці Леваневського м. Костянтинівка остання відсутня через, що у суду відсутня можливість зясувати позицію ОСОБА_1 з приводу вчиненого правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення, в порушення ст. 256 КУпАП, не додано жодного пояснення ОСОБА_1 з фактом вчинення адміністративного правопорушення, у звязку з чим суд не має можливості зясувати мету, мотиви, якими керувалася остання при вчиненні правопорушення та відношення її до вчиненого.

За таких обставин здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відповідності до закону та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній не можливо, тому вважаю, що матеріал про адміністративні правопорушення варто повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для встановлення фактичного місця перебування і мешкання ОСОБА_1 з метою належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, розяснення прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення ГП №144997 від 15 листопада 2018 рокувідносно ОСОБА_1за ч.1 ст. 160 КУпАП з доданими матеріалами - повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко