Справа № 585/1974/18
Номер провадження 3/585/432/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Роменського району, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 р. до Роменського міськрайонного суду надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що в березні 2018 р. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обовязків, передбачених законодавством, щодо забезпечення належних умов виховання і проживання м/літніх дітей ОСОБА_2…, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, 2017 р., так як 03.03.2018 р. і 13.03.2018 р. при обстеженні умов проживання у будинку було брудно, постільна білизна і дитячий одяг брудні та розкидані, діти не доглянуті, чим не виконує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України. чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, відповідно до якої «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи».

Так, зокрема в протоколі зазначено, що до нього додаються «подання, акти , рішення, паспорт», однак якість копій цих документів не належна, у звязку з чим неможливо прочитати їх зміст, всебічно, повно і обєктивно дослідити їх при розгляді справи, та, відповідно, здійснити їх оцінку. Крім того при викладенні суті правопорушення в протоколі незрозуміло написано рік народження дитини ОСОБА_2, а також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копій свідоцтв про народження дітей, що позбавляє суд можливості встановити, чи є ОСОБА_1 субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського ВП ГУНП у Сумській області для додаткового оформлення, призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Роменського ВП ГУНП у Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5