Єдиний унікальний номер 448/560/18
Провадження № 3/448/216/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Жванець, вул.Винниченка, 2 Камянець-Подільського району Хмельницької області, громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.04.2018 року о 21:40 год., слідуючи на виїзд з України в ОСОБА_2 через пункт пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, предявила до паспортного контролю загальногромадянський закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 серії Р №352625, тобто вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних для громадян України документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій провину визнала та підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вказаній заяві також просила суд справу слухати у її відсутності.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2018р.; рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 29.04.2018 року; рапортом старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Шегині» ОСОБА_5 від 29.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; копією загальногромадянського закордонного паспорта громадянина ОСОБА_3 серії Р №352625; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у спробі перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а також те, що правопорушення було вчинене 29.04.2018р., вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 204-1 КУпАП в редакції, яка діє від 29.04.2018р. та яка була чинна на момент вчинення правопорушення, а саме в мінімальному розмірі - у сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак