16.05.2018 Справа № 756/4722/18
Номер справи 756/4722/18
Номер провадження 3/756/2788/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №235395 від 04.04.2018 року, 04.04.2018 року о 09 год. 15 хв. в м. Києві пр.С.Бандери, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки під час випередження, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, 13.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що рухався по пр. Бандери по головній дорозі, водій автомобіля Шкода рухався по другорядній дорозі та не пропустив автомобіль ОСОБА_1, у зв'язку з чим відбулося зіткнення.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що керуючи автомобілем Шкода рухався по вул. Новокостянтинівській виїжджав на пр.С.Бандери, подивившись ліворуч виїхав на проспект в праву смугу та почав рух у крайній смузі не змінюючи напрямок руху на розворот, коли під'їжджав до розвороту то побачив, що автомобіль Мерседес різко з'явився з ліва та почав гальмувати.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.3 ПДР України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого і відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: