Справа № 587/2260/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, вантажника «Зернова індустрія», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 03.10.2013 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
06.09.2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім того, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Також, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка клала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до постанови сумського районного суду Сумської області від 26.09.2018 року матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті до Сумського РВП ГУНП в Сумській області для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині постанови.
Але як вбачається з матеріалів справи на даний час недоліки в повному обсязі усунуті не були. А саме існують невідповідності в написанні імя правопорушника ОСОБА_1, в паспорті громадянина України зазначено ОСОБА_1, а в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ОСОБА_1. Також існують невідповідності в адресі проживання ОСОБА_1 Крім того, працівниками Сумського РВП ГУ НП в Сумській області так і не надано інформацію чи має право ОСОБА_1 керувати транспортними засобами (чи отримував водійське посвідчення чи ні), оскільки з наданої відповіді, лист № 1332 від 08.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 немає права керувати транспортним засобом мотоциклом «Альфа». Проте відповідно до ЗУ «Про дорожній рух» та Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами існують наступні категорії водійських посвідчень:
А1 двоколісний транспорт (мопеди, моторолери та ін.) з робочим обємом двигуна до 50 куб. см, або електродвигуном із потужністю до 4 кВт;
?А двоколісний транспорт (мотоцикли та ін.) з робочим обємом двигуна 50 куб. см і більше, або електродвигуном із потужністю 4 кВт і більше;
?В1 три- або чотирьохколісний транспорт (квадроцикли, трицикли, мотоцикли з причепом та ін.), масою до 400 кг;
?В автомобілі масою до 3500 кг, і кількістю сидячих місць (не враховуючи водійського) до 8;
?С1 автомобілі масою від 3500 до 7500 кг, призначені для перевезення вантажів;
?С автомобілі масою від 7500 кг, призначені для перевезення вантажів;
?D1 автобуси місткістю до 16 чоловік (без урахування водія), призначені для перевезення пасажирів;
?D автобуси місткістю більше 16 чоловік (без урахування водія), призначені для перевезення пасажирів;
?BE, C1E, CE, D1E, DE зіставні транспортні засоби, тягачем у яких виступає транспорт категорій B, C1, C, D1 або D.
?T тролейбуси та трамваї.
При цьому звертаю увагу, що санкція ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами.
У звязку з викладеним, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає потворному поверненню на доопрацювання.
А тому, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних