Справа № 712/4701/18
Провадження № 3/712/2033/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., за участю представника Черкаської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці ДФС з протоколом про порушення митних правил №62/90205/18 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у ТОВ «Алего Логістик» (, 08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Митна, буд. 19А), проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2я, вул. Леніна, 182, НОМЕР_1, виданий органом 7102, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

12.03.2018 головним державним інспектором митного поста «Черкаси-південний» Черкаської митниці ДФС ОСОБА_3 відносно громадянина України ОСОБА_2, водія ТОВ «Алего Логістик», складено протокол про порушення митних правил №62/90205/18 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник Черкаської митниці ДФС у судовому засіданні просив суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав частково та просив суд призначити йому мінімальну міру покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці ДФС та правопорушника судом встановлено наступне.

09.03.2018 громадянином України ОСОБА_2, водієм перевізника ТОВ «Алего Логістик» (08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вул. Митна, 19А, ) транспортним засобом DAF державний реєстраційний номер НОМЕР_3/АА1361ХО на митну територію України в зоні діяльності Волинської митниці ДФС було ввезено товар «саджанці лохини «аврора» та «драпер»» в кількості 6000 штук вартістю 7200 EURO загальною вагою 10975 кг (38 вантажних місць), що поставлявся від відправника Driesvenplant B.V. (Vlasvenstraat 41, 5962 AC Meldreslo Nederland) на адресу вантажоодержувача ТОВ «Адана-3» (19613, Черкаська обл., Черкаський район, с. Первомайське, вул. Черкаська буд 32 Б, ) на виконання зовнішньоекономічного договору №1/Н від 01.03.2018 за комерційним інвойсом №1 від 01.03.2018 та міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № NL 18503502 від 07.03.2018.

12.03.2018 вищезазначений товар транспортним засобом АІ8032ЕО/АА1361ХО за документом контролю доставки №UA902000/2018/901112 від 07.03.2018 було доставлено гр. ОСОБА_2 в зону митного контролю митного поста «Черкаси-південний» Черкаської митниці ДФС.

12.03.2018 під час проведення фізичного огляду товару представником підприємства ТОВ «Адана-3» митним брокером ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_4) згідно заяви на проведення фізичного огляду від 12.03.2018 №485/23-70-63-32 проведено огляд товару та встановлено наявність у вантажному відсіку транспортному засобу АІ8032ЕО/АА1361ХО додаткового вантажного місця з товаром «пластиковий горщик для рослин розміром 365*365*305 мм» у кількості 585 штук, відомості про який відсутні у комерційному інвойсі №1 від 01.03.2018, міжнародній товарно-транспортній накладній (CMR) № NL 18503502 від 07.03.2018 та документі контролю доставки №UA902000/2018/901112 від 07.03.2018. При цьому фактична кількість вантажних місць становила 39, що на 1 більше, ніж зазначено у міжнародній товарно-транспортній накладній (CMR) № NL 18503502 від 07.03.2018.

В своїх поясненнях громадянин України ОСОБА_2 зазначив, що під час завантаження не був присутній, а тому кількість завантажених місць не перевіряв, товар переміщував згідно наданих документів, а саме: CMR № NL 18503502 від 07.03.2018 та інвойсу №1 від 01.03.2018.

Відповідно до частини 2 статті 191 Митного Кодексу України перевізник зобовязаний під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості здійснення такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної CMR. Даний обовязок перевізником не виконано.

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_4, що здійснювала декларування товарів ТОВ «Адана-3» згідно договору доручення від 05.03.2018 №1/5 встановлено, що виявлений додатковий товар вищезазначеним товариством не замовлявся та надходження його від відправника Driesvenplant B.V.не очікувалося.

Згідно ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 321 Митного кодексу України, всі товари та транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України перебувають під митним контролем з моменту перетинання митного кордону України і до закінчення згідно з заявленим митним режимом.

Органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України (ч. 1 ст. 198 Митного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до п. 5,6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Згідно ч. 2 ст. 334 Митного кодексу України, особи, які переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України чи провадять діяльність, контроль за якою цим Кодексом покладено на органи доходів і зборів зобов'язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю, в усній, письмовій та/або електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України, суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (п. 43 ст. 4 Митного кодексу України).

Відповідно до матеріалів справи, вартість вилученого у справі про порушення митних правил №62/90205/18 товару «пластиковий горщик для рослин» (розмір 365*365*305 мм) у кількості 585 шт. становить 234,00 Євро (0,4 євро за 1 шт.). З урахуванням курсу валют, встановленого Національним банком України, загальна вартість вищевказаного товару, без урахування податків і зборів, необхідних до сплати при імпорті, становить 7652,20 грн. (за курсом НБУ 32,70169100 за 1 грн. на 07.03.2018).

Таким чином, в ході судового розгляду обєктивно встановлено, що громадянином України ОСОБА_2, водієм ТОВ «Алего Логістик», в порушення вимог ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 334 Митного кодексу України, 09.03.2018 через митний кордон України в зоні діяльності Волинської митниці ДФС у вантажному відсіку транспортного засобу DAF державний реєстраційний номер НОМЕР_3/АА1361ХО на митну територію України з приховуванням від митного контролю було переміщено товар «пластиковий горщик для рослин» у кількості 585 штук загальною вартістю 234,00 євро (7 652,20 грн за курсом НБУ на 07.03.2018) шляхом подання як підстави для переміщення міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №NL 18503502 від 07.03.2018, яка містила неправдиві дані щодо фактичної кількості вантажних місць та ненадання органу доходів і зборів відомостей щодо вищевказаного товару в частині його наявності, найменування, ваги, кількості та вартості.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483, 524-528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 7 652,20 грн. з конфіскацією на користь Держави товару «пластиковий горщик для рослин» у кількості 585 штук.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаської митниці ДФС витрати на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 2 323,44 грн. (МФО 820172; Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ; Отримувач Черкаська митниця ДФС; ЄДРПОУ отримувача 39420084; р/р 8911).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А.Чечот