СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1063/18
Номер провадження по справі 3/586/1596/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР №394614 виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: вул. Прогресівська, 15, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області в період з 05.09.2018 по 03.10.2018 надійшли три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП. Так, 05.09.18 номер 568/1063/18 провадження 3/586/1596/18, 14.09.18 номер 586/1113/18 провадження 3/586/1647/18, 03.10.18 номер 586/1170/18 провадження 3/586/1706/18.

Судом встановлено, що 04.09.2018 о 23:10 год., 10.09.2018 о 22:40 год., 30.09.2918 о 23:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання за адресою: вул. Прогресівська, 15, м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, повідомивши суд, що часто свариться зі своєю співмешканкою та вона виганяє його на вулицю, через це йому приходиться проводити ніч на вулиці. Також ОСОБА_1 пояснив, що не має постійного місця роботи та заробляє на життя випадковими заробітками, у звязку з чим деколи може бути відсутнім за місцем мешкання.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 303345 від 02.10.2018, серії ГР №303341, серії ГП 200297; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності; постановою про накладення адміністративного стягнення від 26 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинив вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, ст. 36, ч. 2 ст. 187, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення номер 568/1063/18 провадження 3/586/1596/18, номер 586/1113/18 провадження 3/586/1647/18, номер 586/1170/18 провадження 3/586/1706/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер 586/1063/18 провадження 3/586/1596 /18

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров