Справа № 760/3867/18
Провадження 3-2116/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 144871 від 06.02.2018 року, водій ОСОБА_1 21.12.2017 о 10.30 год. в м. Києві по вул. Г. Севастополя, 33, керуючи транспортним засобом «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території перед проїзною частиною не надала дорогу транспортному засобу «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по ній. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир транспортного засобу «Skoda» гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.2 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась відповідно до вимог Закону, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 21.12.2017 о 10.30 год. в м. Києві по вул. Г. Севастополя, 33, керуючи транспортним засобом «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території перед проїзною частиною не надала дорогу транспортному засобу «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по ній. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир транспортного засобу «Skoda» гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.2 ПДР, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників пригоди, матеріалами дослідчої перевірки за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21.12.2017 приблизно о 09-30 год., зареєстрованої до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші за № 95286 від 21.12.2017 р., №95314 від 21.12.2017 р., №95328 від 21.12.2017 р.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 21.12.2017 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 06.02.2018, на момент розгляду справи в суді строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Агафонов С.А.