Номер провадження 3/754/2671/18
Справа №754/6534/18
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до протоколів, 13.05.2018 р. по вул. Милославській, 2 в м. Києві, на автозаправці «ОККО», ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності працівників автозаправки, на підвищеному тоні, висловлювалась брутальною лайкою, на зауваження не реагувала, поводила себе агресивно, хватала працівників поліції за одяг, пошкодила пристрій працівника поліції, чим вчинила дії, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 268 КУпАП імперативно встановлено, що при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Вбачається, що органами поліції доставка правопорушниці до суду забезпечена не була, крім того, в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне її сповіщення про місце розгляду справи, що перешкоджає розгляду матеріалу і захисту особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своїх прав.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається часу вчинення правопорушення, не зазначено свідків скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, пояснень останньої.

Враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не була доставлена працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, а також зважаючи на неможливість виклику судом правопорушника у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суд дійшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків та приводу особи у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 173-2, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення та приводу ОСОБА_1 в засідання до Деснянського районного суду м. Києва.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: