Справа № 303/3064/18
Провадження № 3/303/1225/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

24 травня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності Дерев»янко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол № 3894855/1 про притягнення до адміністративної відповідальності Дерев»янко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 22.05.2018 року старшим державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

У направленому до суду протоколі № 3894855/1 від 22.05.2018 року зазначено, суть вчинення правопорушення, яка полягає в тому, що Дерев»янко О.В. не зявився за викликом державного виконавця, було надіслано виклик щодо явки з метою надання пояснення, що підтверджує факт ухилення від сплати аліментів, ст. 56, 57 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тобто, суть вчинення правопорушення, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ст. 183-1 КУпАП. У складеному відносно Дерев»янко О.В. протоколі не зазначеного факт несплати ним аліментів, розмір заборгованості, період її виникнення.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з направленого протоколу та матеріалів справи, Дерев»янко О.В. був відсутній під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому не було розяснено його права і обов'язки, тобто державним виконавцем порушено ряд вимог щодо складання протоколу.

Вказані недоліки протоколу позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення Дерев»янко О.В. за ст.183-1 КУпАП слід повернути до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись: ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні протоколи: №3894855/1 про притягнення до адміністративної відповідальності Дерев»янко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 22.05.2018 року старшим державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_2 до Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.