Справа № 264/4086/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВОП ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.07.2018 року о 00 год. 35 хв. по вул. Леніна в с. Старий Крим м. Маріуполя, біля будинку № 150, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, (запах алкоголю з порожнини роти, тремтіння рук, хитка хода), що згідно п. 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п.п. 6, 7 вище зазначеної Інструкції порядку огляду на стан алкогольного спяніння із застосуванням спеціальних технічних засобів, або медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, від яких він відмовився.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинено 18.07.2018 року, матеріали справи надійшли до Іллічівського районного суду м. Маріуполя 24.07.2018 року. Справа призначалась до розгляду на 02.08.2018 року, 27.08.2018 року, 25.09.2018 року, 09.10.2018 року, 17.10.2018 року, 22.10.2018 року та 12.11.2018 року, однак ОСОБА_2 у жодне судове засідання не зявився, направляв до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у звязку із знаходження його на лікуванні та неможливістю зявитись до суду та медичні документи на підтвердження хвороби.

Провина ОСОБА_2 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 279 від 18.07.2018 року, згідно із яким ОСОБА_2 відмовився від повного огляду, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП в Вінницькій області ОСОБА_5 від 18.07.2018 року, а також доданим до матеріалів справи відеозаписом.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 130 ч.1, 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко