ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3198/18

15 листопада 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.12.2016 року, орган, що видав: 5616 за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.11.2018 року о 20 год. 20 хв. перебуваючи по вулиці Гагаріна, м. Костопіль, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП. Також, 12.11.2018 року о 20 год. 30 хв. перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, шарпав працівників поліції за верхній одяг, виражався відносно них нецензурними словами, на неодноразові прохання пройти до службового автомобіля відмовлявся, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 12.11.2018 року вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав. Щодо обставин викладених у протоколі відносно нього за ст. 185 КУпАП заперечував, пояснив суду, що він не вчиняв злісної непокори працівникам поліції.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 037944 від 12.11.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.11.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 098703 від 12.11.2018 року, рапорт поліцейського СРПП № 3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, ст. сержанта поліції Яковчука В.Л. від 12.11.2018 року, рапорт інспектора СРПП № 2 Костопільського ВПГУНП, старшого лейтенанта поліції І.Ю.Попова, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Так, з рапорту поліцейського СРПП № 3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, ст. сержанта поліції Яковчука В.Л. від 12.11.2018 року та рапорту інспектора СРПП № 2 Костопільського ВПГУНП, старшого лейтенанта поліції І.Ю.Попова, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ст. 185 КУпАП, а саме чинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських, шарпав їх за верхній форменний одяг, нецензурно виражався в їх адресу, на зауваження не реагував, відмовлявся пройти до службового автомобіля.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, ст. 173 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун