Справа № 149/811/18
Провадження №3/149/272/18
Номер рядка звіту 135
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії АТ №164940виданий Хмільницьким РСУДМС України у Вінницькій області 24.10.2016року, -

за ст. 124, ст. 122-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.03.2018 року в м. Хмільнику по вул. Кутузова ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21103,державний номерний знак 907-17, не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на електроспоруду, чим здійснив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 17.1 ПДР України.

08.03.2018 року водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21103, державний номерний знак 907-17, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, а саме: не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на електроспоруду, чим порушив п.п. 2.10 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю. Його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії БД № 362054 від 11.03.2018 р., протоколом серії БД № 362053 від 11.03.2018 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше непритягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП за більш серйозне адміністративне првопорушення із числа вчиненних передбаченного ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне у відповідності до ст. 36 КУпАП за більш серйозне адміністративне првопорушення із числа вчиненних передбаченного ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.