Справа № 317/2196/18
Провадження №/п 3/317/634/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ «Ніка-Сервіс», мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Новостепнянськ, вул. Садова, буд. 13. Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.

За ст. 139 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 378585 від 06.07.2018 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 06.07.2018 о 09 год. 10 хв. на 1 км а/м від с. Відрадне до с. Августинівка Запорізького району Запорізької області, керуючи транспортним засобом DAF д/н НОМЕР_1 з причепом SPITZER д/н НОМЕР_2, який перевозив вантаж зерна пшениці, яка не була накрита зверху накидкою та яка висипалась за борти на автомобільну дорогу, що спричинило забруднення проїжджої частини, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено під час складання протоколу.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. від 26.07.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП України було направлено до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

25.10.2018 року справу було повторно направлено до Запорізького районного суду Запорізької області після доопрацювання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли повторно 25.10.2018 року, дане правопорушення відбулось 06.07.2018 року, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто вищевказані строки закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Р.В. Мінгазов