Справа № 585/4007/18
Номер провадження 3/585/803/18
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця
АДРЕСА_1 ,
Начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
05.10.2018 року о 19 год. 45 хв. солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду виконуючи завдання в населеному пункті м. Ромни Сумської області, поблизу військової частини НОМЕР_3 , перебував в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), згідно висновку медичного огляду від 05.10.2018 № 175: «результат обстеження 1, 02 проміль», чим грубо порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглядати справу без його участі, з протоколом згоден, вину визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія КИС№0048 (а.с.1-4), який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.5), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав повністю, всі обставини справи, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, ч. 2 ст.36 КУпАП, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначеност. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36, ст.172-20,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України"Про судовий збір", суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ядесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина