Дата документу 30.10.2018
Справа № 334/6716/18
Провадження № 3/334/1647/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Гребельна в районі опори №7, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д.н.з. Е78220К, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перетинав проїзну частину по нерегульованому пішоходу переході. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмувався ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник у судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу про адміністративне правопорушення у його відсутності, але за участі адвоката ОСОБА_3

Представник правопорушника ОСОБА_3 надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення, вказує на те, що ОСОБА_1 провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №067002 від 11 вересня 2018 року, рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_4, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та схемою ДТП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 155-1 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк