Справа № 591/2650/18 Провадження № 3/591/872/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200824 від 11.04.2018 ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, 02.04.2018 р. о 16:40:00 год. знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його бік нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 602367 від 11.04.2018., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, 04.04.2018 р. о 16:22 год. знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його бік нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200836 від 08.05.2018, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, 30.04.2018 р. о 16:00 год. знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з племінником ОСОБА_2В, в ході якої висловлювався в його бік нецензурною лайкою, принижував, виганяв з будинку, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200834 від 24.03.2018, ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, 07.04.2018 р. о 16:58 год. знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з племінником ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його бік нецензурною лайкою, ображав, виганяв з будинку, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200833 від 18.04.2018р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, 16.04.2018 р. о 20:25 год. Під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою м. Суми вул. Кощія,10, чим порушив п.2 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2018, щодо встановлених правил адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187КпК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200835 від 27.04.2018р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, 17.04.2018 р. о 20:30 год. Під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою м. Суми вул. Кощія,10, чим порушив п.2 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2018, щодо встановлених правил адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187КпК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 200837від 08.05.2018р., ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, 05.05.2018 р. о 20:25 год. Під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою м. Суми вул. Кощія,10, чим порушив п.2 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2018, щодо встановлених правил адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187КпК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав, крім того зазначив, що сварки з ОСОБА_2 виникають дуже часто з вини ОСОБА_2

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться сім справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2690/18, провадження №3/591/872/18.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/2650/18, провадження № 3/591/872/18 зі справою № 591/2651/18, провадження № 3/591/873/18, зі справою № 591/2652/18, провадження № 3/591/874/18 зі справою № 591/2653/18, провадження № 3/591/875/18, зі справою №591/2655/18, провадження №3/591/876/18, зі справою № 591/2656/18, провадження № 3/591/877/18, зі справою № 591/2657/18, провадження № 3/591/878/18 присвоївши справі номер провадження № 3/591/872/18, справа № 591/2650/19.

Призначити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ст.173-2 ч 2 та 187 ч.2 КпАП України у виді арешту строком 15 (пятнадцять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення в порядку передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя Є.В. Янголь